对于母校的关注从来没有因为空间距离的拉远而丢失过每每朋友圈有关于母校的消息总会点进去感慨一番然后转发前两天,被我们称为董妈妈的新传院院长董小玉老师代表全校老师在西大2015年硕士生毕业典礼上的一篇名为《别让社会浮躁了你》的演讲稿直达内心,这里有情怀、有嘱托、也有期盼。
在她这次名为《别让社会浮躁了你》的演讲稿当中,有这样的三句话给我留下的印象最深刻,第一句:
别放弃读书的机会,让阅读净化你的心灵~
董妈说,互联网时代,我们更容易接触到文字,但是也更容易精神空虚、心灵荒芜~
回头想想,真的是这样,点开网页满屏的文字,看似互相认识,但是只是停留在外形认识上,快速的信息传达只会让我们看到事情的表面,没有了追本溯源的精神,也没有了对自己更高的要求。
那天我走在学校里,看到一座李时珍的雕像,雕像上的李时珍目视远方,右手紧紧握着一本书,当时我想,古人一生就做三件事,读书、生活、实地考察求真相。
这样的生活状态和今天咱们的生活是格格不入的,但是这种不断学习的心境倒是今天的我们最缺失的。(读后感)
北大的陈平原教授曾经说过:如果你半夜醒来,发现自己已经很长时间没读书,而且没有任何的负罪感的时候,你应该知道,你已经堕落了。不是说书本本身了不起,而是说读书这种行为意味 着:你没有完全认同这个现世与现实,你还有追求,还在奋斗,还在寻找另一种可能~
别放弃读书的机会,让阅读净化你的心灵~这是留给我印象最深的第一句话~
第二句:
别让社会浮躁了你,擦亮自己青春的眼睛~
董妈说,作为知识分子的你们,有灵魂、有思想、有性情,应当成为社会的脊梁和硬骨、成为中国一颗颗热气腾腾的、生机勃勃的、释放正能量的心,希望你们用鹰眼发现问题,用啄木鸟的精神挖掘本质,承扬传统文化,创造现代文明,播撒学术思想~(其实看到这儿时候,想到很多我们身边的迷茫和改变,我身边有很多的朋友选择了去变成别人眼里的成熟模样,嘴上虽说为了生存,这可能无可厚非,但是心里,我想我们还应该对自己有一种标准,不能让躁动的世界遮蔽我们的眼睛,更不能让浮躁的社会俘虏我们的内心~应该有想法就去行动,有理想就去实现~)
就像马尔克斯说的那样~别再等待了,今天就开始~
别让社会浮躁了你,擦亮自己青春的眼睛~这是留给我印象最深的第二句话~
第三句:
别让冷漠抵消了爱,学会好好爱自己和他人~
董妈说,所谓幸福,就是好好活着,好好爱自己,好好爱他人,学会欣赏、拥抱竞争对手~
她说人生本质上就是一种承受、一种大义的担当~(可能这一点我们没有经过一些时间和事情是无法有这样的体会的~就像是动漫《七龙珠》里面,当孙悟空踏上筋斗云时,众人对孙悟空毫无贪念的惊叹一样~也正像诗人里尔克所说的那样:有何胜利可言,挺住就意味着一切~)
这让我想到了大学的意义和价值,你或许在大学的时候没有多么的在意一些话和一些事儿,但是当你离开大学的时候,他所发出的声音一直影响着你。
想念西大,想念那里发出的声音。
HDh765.com更多中外名著读后感编辑推荐
《创新力社会》读后感500字:
这本书是从俞敏洪的书单中获取的,买的时候有点犹豫,自知内容看起会稍显吃力,果不其然,没办法把整本书串成一条线,与之前看的《理性乐观派》和《地球是平的》观点很类似,认定世界会变得越来越好,前提是大家都要遵守双赢的贸易守则,而不是参与输赢的零和游戏。我们应该行动起来,因为尽管我们存在问题,但也拥有卓越的解决方案,我们的未来必定无限美妙,但书中的某些小观点,我还是无比赞同,或是对我洗脑成功。
1、社会空间是由家庭成员、朋友或部落和其他人组成,能够超越内层空间与更多的“其他人”建立联系的人,更容易取得成功。
2、对于大多数人而言,如果人生没有明确的动机,那么只能无所事事,纵使你每天很忙,也仅仅只是“茫”而已,如果我们的行为紧紧围绕某几个明确的动机,估计效果或更好,毕竟时间是有限的。
3、指数式增长的过程极具有欺骗性。个人的发展也是如此,有时候难免会发出这种疑问“自己已经努力了这么久,为什么没有看到效果呢?”,也许你咬咬牙、坚持坚持,拐点就在下一刻,当然前提是你的你的行动是复利模式,而不是三天打鱼两天晒网的单利模式。
4、我们需要培养或欠缺的是:“激励(别人)的能力,而非说服(别人)的能力”作者:小姣
《赢家通吃的社会》读后感1000字:
”假设有人告诉你和两位朋友,说一位无名氏捐出30万让你们三个人分,你会如何分配这笔钱?如果你和一般人没什么两样,一定会马上提议均分,也就是每个人10万元。然而平均分配虽然是明显的公平做法,单说它有百利而无一害,绝对是差远了。”这是《赢家通吃的社会》序篇的开始,也是我们思考赢家通吃现象的开始。
社会财富的分配不可能平均,那样社会中的人就会对生产毫无动力从而影响社会的发展,这个道理是我们在中学的政治课本就学过的,因此我们的社会鼓励人们劳动创造,多劳多得,不劳无获。但是近年来,财富分配不均的现象日益严重,赢家通吃,而第二名第三名或者与赢家能力相差无几的人因为没有合适的机遇而所得甚微。如果这样持续下去,对于经济成长的作用可能是压抑多于刺激。如果期望政府出台政策通过调整税率而加大对杰出人才的压迫,杰出人才可以选择移民出国,就会导致人才的流失。
既然赢家通吃的社会现象这么明显并且已经对人们的生活增添许多烦恼,那么这种现象能否得到遏制?有钱的人看不起没钱的人,有钱人与没钱的人享受的待遇也越来越不同。辛普森杀妻案中,所有证据都指向凶手是辛普森,但辛普森有钱有名,可以请美国最好的律师组成团队给他辩护,最后判无罪。
很难想象如果辛普森没钱这个案子的结果会是什么样子。医疗平等、司法平等、教育平等似乎在赢家通吃的社会中越来越难以实现。如此看来,我们一定要遏制赢家通吃才能平息社会不满,尽力做到每人都能获益,且获益差距不要太大,但最好这种获益又有差距,这样还可以激励人们继续进行劳动创造为社会做贡献。
不过,我认为,赢家通吃现象能否得到遏制以及需不需要遏制,是根据不同地区处于不同的发展过程来定的。丹麦的常住居民能够享受到医疗费用,教育费用全免的优待,日本的常住居民,只要诞生了新的成员都可以从政府那里领到相应补助金还有免费的公立学校可以上,读书笔记澳大利亚在工作年龄失业的青壮年每年可获得1.5万澳元的补助。所有的这些福利政策都是为了遏制社会财富分配差距过大的现象。但是这些国家能够保证给予这么多福利的前提是社会整体经济水平高且发达,所以能有效遏制赢家通吃现象,力求基本生活保障的平等,人们也不必太拼命去工作谋生。邓小平说:“允许和鼓励一部分人先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕。”这是我们中国在社会主义初级阶段提出来的,改革开放四十年,中国的经济一直持续向前发展,先富的人富起来了,穷人却还没有,随之而来的是贫富差距不断加大,但是这是我们发展中必须要经历的。如果在刚刚改革开放之时要求遏制赢家通吃是不现实的,那个时候并不需要遏制这个现象。通过先富的这批人去刺激国家经济增长(赢家通吃可能是我们发展过程中的副作用),当国家整体水平发展到一定高度时,国家有实力去保障每一个人的福利时,再去遏制赢家通吃也为时不晚。
作者:2016级法学本科生刘佳佳
感谢您阅读“好读后”的《《别让社会浮躁了你》读后感1200字》一文,希望能解决您找不到好书的读后感时遇到的问题和疑惑,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了别让情绪左右你读后感专题,希望您能喜欢!