敦刻尔克观后感
《敦刻尔克》观后感。
观影是对人大脑的一种全方位刺激，好的作品能直击人心，给我们带来震撼的感受，我们可以通过文字的方式把那些心得体会记录下来，写作能力的提升，可能呈现在写观后感方面。从哪些角度写好一篇观后感呢？下面的内容是小编为大家整理的《敦刻尔克》观后感，供有需要的朋友参考借鉴，希望可以帮助到你。
新学期第一部电影，期待了好久的评分爆表的《敦刻尔克》。在此之前的暑假里早就看到了关于这部片子的介绍，在整个暑假的国内影院都被笼罩在《战狼2》高涨的爱国主义情怀之下，诺兰的这一神作终于带来了点不一样的东西。影片还原了1940年法国敦刻尔克港口40万盟军被围困，最终被来自英吉利海峡另一端的英国人民成功营救的历史事件。其实这次撤退在历史上并不光彩，盟军自大地以为法国的马奇诺防线固若金汤，而法比边界的阿登高地山路崎岖难行，德军无法攻进来。万万没想到德军一百多个师正是从阿登高地一路攻来，绕过马奇诺防线，打了个盟军措手不及，节节败退。最终40万人被逼到了敦刻尔克港口，等待救援。德军一面从陆上包围敦刻尔克，一面派轰炸机对海滩上的救援船和士兵进行轰炸，情况十分危急。此时英国发动了平民，业余的水手，渔民等贡献出自家的船只前往敦刻尔克进行救援。最终这项名为“发电机计划”的行动成功撤回33万余名盟军士兵，远远超过丘吉尔首相预期的3万人，为日后的反攻德国保留了火种。
影片分为3条线来讲述，分别是空中的战斗机，海上老渔夫的救援船，和海岸上等待救援的部队。因为三条故事线持续时间不同，分别为海岸上一周，救援船上一天，和战斗机上一小时。所以讲述的速度和方式也不同，但三条线始终互相关联密不可分，最终揉合为一体。可能这就是诺兰在时间上施展的魔法，任何人都在与时间赛跑。
纵观整个影片，德军始终没有出现，但是整部影片都始终让人处于一种十分紧张的状态中，虽然没有看到德军，但是通过撒下的传单，击穿船体的子弹，夜里突袭的鱼雷等等能够明显地感觉到德军一步一步地逼近，时间所剩无几。这也是诺兰的过人之处，并不直白地告诉你，而是让你明显地置身其中。
从整体来看，敦刻尔克大撤退成功使33万的兵力得到了保留，但是到了每个个体而言，回到家，还是葬身海底，都只有一种可能。所以对与每个个体，这是一次巨大的劫难，当死亡就在面前时，是谁都不能做到泰然处之，是谁都会想尽一切办法回到海对面的家。这是人的本性。本片中的两个主要人物，老船主和飞行员，尽职尽责地完成自己的任务，为这次行动贡献了自己的力量。老船主驾船救起一名名落水士兵，飞行员一次次击落敌军轰炸机，直至燃油耗尽。他们只是这次行动中微小的两束力量，但正是这一束束力量凝聚在一起，才能完成这次伟大的壮举。
影片最后回到家的士兵念着丘吉尔的演讲词：...我们决不投降，即使这个岛屿或它的大部分被征服并陷入饥饿之中，这是我一分钟也没有相信过的，我们在海外的帝国臣民仍要英国舰队的武装保护之下，继续战斗，直到新世界在上帝认为适当的时候用它全部的力量和能力，来拯救和解放这个旧世界。” 任何时候都不放弃，想尽一切办法活下来，因为活下来，未来就有无数种可能。
hdh765.coM更多观后感小编推荐
电影敦刻尔克观后感欣赏
不知道各位小伙伴们有没有看过《敦刻尔克》这部电影呢？影片根据著名二战军事事件敦刻尔克大撤退改编，讲述了40万英法联军为了自己的命运而与敌军背水一战的故事。网友们看完这部电影都有怎样的感受呢？下面就跟小编一起来看看吧！
没有去电影院大银幕上观看这部电影，17年刚出来的时候好评如潮，一直知道有这么一部好电影但当我真正注意到它并想去了解它的时候它已经下映了，只能在网上看看它的原声版。
而我想表述的是鄙人看完敦刻尔克大撤退从而引申出的对真实战争与现实人性的认识和感触。
像敦刻尔克类型的电影在现代显得尤为珍贵。
珍贵之一就是它能告诉现在的人们应该是全世界的年轻人们二战的残酷与现实。
电影中用了很多细节和镜头去描述战争带来的残酷和突显的主观人性。
比如最残酷的莫过于拥挤在海滩上的四十万英法联军是德军的翁中之鳖，德军可以肆意轰炸毫无顾忌。而面对当时强大的纳粹德军，英法联军脆弱的像纸壳只剩外表了，就像电影中那位海军上将说的：丘吉尔对外是这么说的手挽手肩并肩，一起离开，但私底下其实是确保我们的部队回家，英国政府只能选择尽量保全自己放弃法国，而所谓的尽量保全也仅仅是救出三万人 ，这样的消极决定就是战争的残酷带来的现实。
战争虽然残酷，但正因为它的残酷也尤其突显那些感动的存在。
敦刻尔克大撤退中最大的感动自然就是那些本应被保护的普通民众开着自己的船支不畏生死的来营救被困的士兵，在电影中的道森先生和他的儿子以及年轻的学生乔治就是这些勇敢善良又伟大的普通民众的代表。电影中有一幕很让人感动，当撤退越来越显得令人绝望的时候，指挥官从上校手中拿过望远镜看向远处的海面，旁边的上校问了一句：你看到了什么？，指挥官饱含热泪的说了一句祖国，可能在那个时候所有的士兵在这样的绝望环境中才能释怀他们的战斗是是值得的，因为永远有人记挂着他们，给他们希望，用这样一句话描述你回不了家，家就来接你。国家只有人民团结一致才能不可战胜吧。
在电影中，可能最令人印象深刻的就是那位孤独的飞行员法瑞尔，在我眼里，他可能是电影中唯一刻画的悲壮英雄，没有多少人知道他做出的牺牲，最多的只有他击落敌机的喝彩，他，一个从电影开始至尾一直在空中战斗的英雄，一次次断绝自己后路的动作，为了作战升空加速燃烧燃油、打开备用燃油开关，打开护罩准备跳伞又合上护罩继续战斗，飞机只能滑翔却依然在做保护战斗，他将所有希望留给那些被困士兵，把绝境留给了自己，这是一个无畏的战斗英雄，但确是唯一一个，英雄总是孤独的，在电影的最后，他的飞机迫降在了敦刻尔克的海滩上，在美丽的夕阳下，看着空荡的海滩他笑了，看着燃烧着的陪自己战斗到最后的战斗机和满地的头盔他感到痛心，最后被俘虏了是他意料之中早就准备好了的结局。孤独勇敢而又伟大。
战争就是一面镜子，既能映照出人性的光辉也能反射出人性的丑陋。电影中，以男主汤米为主的逃亡三人组，被道森先生三人救下的海军，他们的一开始都代表着在战争中丧失了信仰信念只残留强烈求生欲望的那群人。他们与来营救他们的民众和战斗到最后的飞行员法瑞尔形成了鲜明的对比，一方是在努力不惧生死的保护和营救他们，而他们这一方却是在疯狂的、不顾他人的逃离，甚至主观的愿意用战友的性命来换取自己生的希望，逃亡三人组中一直隐藏自己身份的法国士兵吉布森和道森先生船上的学生乔治就是牺牲品，他们的死亡就是人性丑陋面的放大表现。但这就是现实，在那样残酷的环境，如此绝望的境地之中，他们的表现无可厚非，你不能怪他们，因为他们内心的恐惧害怕和对生的希望的贪婪以及自私都源自于他们内心的迷失，他们映射的是人性的负面。当电影到了后期，他们重新拾得信念和希望之后，他们意识到了自己的丑陋和懦弱，例如被道森先生救的海军，开始不断询问那个因为自己丧失理智而推倒的学生乔治的安危，当然他不知道乔治已经因为他的行为而死去，再例如，回到祖国的亚历克斯觉得自己无颜面对祖国的民众，觉得百姓们会唾骂他无能、懦弱，他感到无比的羞耻，当然他还不知道祖国善良的民众们其实一直在为他们的安全撤离而欢呼喝彩，为他们的安全回家准备了温暖的衣服和茶，还有庆祝的啤酒，他不知道祖国是一直爱着他们的，
个人认为，这部电影诉诸了多方面的价值观。当你觉得你在无尽的阴霾中时，不要放弃希望迷失信念，一定会有曙光的；这个世界上存在着值得用死去守护的东西；真实的战争没有英雄的冲锋、没有个人主义、没有惊天逆袭；正义的团结与坚定的信念能创造希望；珍惜和平，永远不要忘记战争带来的残酷，无论是对于哪个国家和民族，战争永远是错误的存在。
敦刻尔克，一部文艺的战争片，不同的视角诠释不同的价值观和人性，没有主角，但又都是主角。没有激动人心的场面，没有跌宕起伏的剧情，一切显得如此顺其自然，但就是这般顺其自然和平稳，才突现了其真实性和不知不觉得感动与伟大。
《敦刻尔克》观后感1500字
有一种无奈叫撤退，有一种胜利叫保存！
《敦刻尔克》观后感
第二次世界大战是人类历史上最为惨烈和深远的全球战争，其对国际局势和世界格局的影响持续至今！自此以后，对大国而言，大规模的战争早已不是解决争议的选项，和平与发展成为世界的主流！而敦刻尔克大撤退不仅是二战期间最大规模的撤退行动，也预示了欧洲战场战略相持阶段的到来。欧洲大陆从此沦入德国法西斯之手，大英帝国只能凭借英吉利海峡和皇家海空军的余威苦苦支撑！
敦刻尔克大撤退并不是一场战役，而是在德军的穷追猛打之下被逼无奈的逃亡之举，但正是这一逃亡，为盟军保存了日后反攻的有生力量，为最终消灭德意法西斯奠定了基础。谁也无法否认，在德军地空火力猛烈轰击下，英法联军在敦刻尔克这一小港仍撤出了33.8万余人，创造的敦刻尔克奇迹具有重大的历史意义！或许有人不解，战斗、甚至是死亡，才是一名优秀军人的真正归宿，醉卧沙场，马革裹尸，是何等的诗情画意。这些都没有错，但有时候，潮起潮落，更需要一份定力与坚持，退却是为了更好的前进，保存是为了更好的绽放。
剧情
《敦刻尔克》是由克里斯托弗诺兰担任编剧并执导的二战题材影片，由汤姆哈迪、肯尼思布拉纳、马克里朗斯、哈里斯泰尔斯、希里安墨菲等人联合主演。该片根据二战历史事件敦刻尔克大撤退改编，以青年士兵视角讲述了二战史上最传奇的一场战役敦刻尔克大撤退中英法军队面对德军所经历的的残酷战斗。影片于2017年7月21日在美国上映， 9月1日在中国各大院线上映。这是克里斯托弗诺兰第一次执导二战题材的影片，还大胆启用了19岁新人菲昂怀特海德为影片主角。这是2014年电影《星际穿越》之后诺兰导演第一次尝试拍摄的战争片。而汤姆哈迪等人也有不俗的表演。
影片的故事从陆、海、空三个角度讲述，在德国军队的包围下，每个逃亡的英法士兵不得不为自己的命运背水一战，力争活着回家。英国士兵汤米（菲昂怀特海德 Fionn Whitehead 饰）在逃离海滩的过程中相继结识吉布森与亚历克斯，同时船长道森先生（马克里朗斯 Mark Rylance 饰）与儿子彼得、17岁少年乔治也离开英国，驾驶小船去往敦刻尔克拯救士兵。三人陆续搭救了海军（基里安墨菲 Cillian Murphy 饰）、飞行员柯林斯及汤米一行人，而战斗机飞行员法瑞尔（汤姆哈迪 Tom Hardy 饰）则在被敌人双面夹击的艰难情形下顽强战斗。
感悟
影片一开始就是以汤米在街角的奔逃展开，稚气未脱的汤米本来就不应该出现在这个战场，然而此时此刻，在枪林弹雨之中，他心中只有一个念头，那就是逃离敌人的魔掌，回到海峡那边的家。在连绵的炮火之下，他勉强逃出邻镇，不料却发现数以万计的士兵都被困于小小的敦刻尔克海滩，是听天由命，还是奋力一搏？汤米成长的很快，从战争中学习生存，惊魂未定的他面临的是一个又一个考验，一次又一次的落水，然而他却从未放弃求生的愿望，更没有背离本性的良善！滚滚红尘中的我们，是不是也和汤米一般，在生活的漩涡中历经波折，而依然不忘初心，痴心不改！
道森先生的长子是一个优秀的飞行员，在开战之初就以身殉国了。当得知大批英军被困于敦刻尔克不能回家时，他和小儿子彼得及其朋友乔治，自告奋勇开着小艇去接落难的同胞，目标敦刻尔克，进发！长子已逝，投身这样一个战场，毅然决然，也没有阻止彼得的跟随，坚毅的父亲，如山的父亲，和中国传统的父爱陪伴与爱的方式也相同也不同。如果德国鬼子登陆英国，哪里还有家，同样的家国情怀，同样的无私付出。也正是有许许多多的道森船长，才能组成一个无敌舰队，拯救国家于危亡。而彼得、乔治、汤米，不就代表着国家和民族的未来吗？这样的一个场景，是不是和我中华千帆竞发钓鱼岛神似呢 ？一切的反动力量都会湮没在人民战争的汪洋大海之中！
为了减少损失，英军的护航驱逐舰是一艘一艘的派，战斗机是三架一组，就这配置，也要有雄厚的家底，长期的战争，最后拼的还是资源与实力。想想同时期的中国，不要说驱逐舰、飞机这样的奢侈品，就是枪械、大炮也只能依靠进口，而国防安全靠买是买不来的。所以这才有七十多年前的中国远征军赴缅作战，十万中华儿女，奋战异域，只为确保滇缅公路畅通，确保援华物质运入中国，为抗战大动脉输送源源不断的给养。抗战时的中国，可以培养柯林斯和法瑞尔这样有优秀飞行员，却没有自己的劳斯莱斯，没有自己的喷火战斗机。二战期间，英国生产的喷火战斗机就数以万计，而彼时的中国，军事工业几乎为零。不得不说，天佑中华，让我们缓过来了。
启迪
影片最后的结局，法瑞尔被俘前破坏了自己心爱的座驾，在引爆了喷火战斗机后从容面对蜂拥而至的德军；汤米等数以万计的士兵平安回到了自己的祖国，等待他们的不是对逃兵的指责，而是对英雄的欢呼和呐喊，我想，在下次诺曼底登陆时，他们个个都是蓄满能量与战斗精神的勇者；道森先生带着小儿子彼得怀着对大儿子的怀念坚强地生活着，十七岁的乔治英勇牺牲后，他的事迹温暖和感动着小镇上的人们。亲情和友爱相伴，生活还在继续，战斗永不停歇！！！
从战争场景来看，《敦刻尔克》比不上《血战钢锯岭》和《珍珠港》，但其独特的视角和叙述还是令人久久回味！酸甜苦辣，人生百味，忍一时风平浪静，退一步海阔天空，治学、经商、从政、相处，都需要隐忍与包容的艺术。人生路漫漫，活着才是王道，过去的就让它过去吧，今后的路还长着呢！有一种无奈叫撤退，有一种胜利叫保存！敦刻尔克大撤退生存与舍弃的智慧！
《敦刻尔克》观后感800字
《敦刻尔克》观后感
诺兰的《敦刻尔克》把作战室里的指挥策划场景全部删去，开场不交待历史背景，结尾也不交代伤亡人数。这里没有丘吉尔，没有希特勒，《敦刻尔克》宏伟的结果更是没有悬念，诺兰只是牵挂着小人物的恐惧，聚焦战争中，每个个体的情绪与命运，个体的视角也被简化成了敌人到来之前，我们要跨海回家。
有人说，诺兰风格化的手艺和敦刻尔克事件本身壮烈的结局挽救了电影，所以你从电影院出来的时候，感觉有些难以言说，没有如你所愿般烧脑悬疑，也没有血脉偾张。很显然，在战争片的战场上，诺兰想有所突破，把激烈的战争史诗变成了一个关于个体的故事。诺兰的冷观和克制，让《敦刻尔克》保持了对历史的悲悯与敬畏，让影片的主题更加深邃与深远，让它在众多战争片面前别有建树。
《敦刻尔克》是诺兰第一次拍摄真实历史事件，将一部战争片拍成了剧情、悬疑、惊悚片。这一切使它与其它战争片之间仿佛有道巨大分水岭，一边的山峰上是《血战钢锯岭》《拯救大兵瑞恩》，另一边的山峰上是《敦刻尔克》。两座巅峰上的作品都很伟大，却又那么迥然不同。
作为一部以战争为背景的电影，不管它是战争片还是悬疑片，都不重要，敦刻尔克最大的价值在于毫无保留、不加修饰地刻画出身处战场的人们的生存状态，如此真实。
这是一部反英雄的战争片，讲述的不是成功，而是惨烈的撤退和有意义的失败。诺兰死死抓住的是人类对于战争的真实感受，那是包围了陆地、天空和海洋的恐慌。
与战争中的人感同身受这是《敦刻尔克》与《比利林恩的中场战事》这类电影所做的。《敦刻尔克》是诺兰的一次写实主义和现代主义的尝试，在这种类型的电影中，真往往会摆到比善和美更重要的位置。诺兰与李安不谋而合。诺兰认为，大多数的人在面对战争时，首先考虑的或许不是名留青史，而是生存。
生存对于那些普通年轻的士兵来说，是回家，离开敦刻尔克；对在战争中失去儿子的老船长来说，是到敦刻尔克接那些像他儿子一样的年轻人回家；那个燃料耗尽的飞行员用生命坚守的，是即便自己不能回家，也要保住那艘回家的渔船。
在军事题材的战场上，导演喜欢从战争中挑拣出一将功成万骨枯或一将功败万骨枯的故事，把他们变成了电影里的勇士、侠客和英雄，再加上爱、恨、暴力、死亡。徒手挡子弹、料事如神仙的战争片让人怀疑人生，另一部分优秀的战争片吸引人坐下来了解战争。怎样把观众带去敦刻尔克，是我最先考虑的事情。诺兰决定将这种经验呈现在银幕上
陆地上，德军1700辆坦克持续前进，距海滩只有16公里；空中，德军斯图卡式俯冲轰炸机盘旋、投弹。40万英法盟军被困海滩，唯一的生路是渡海，虽然那是每年两百多天雷雨大风的英吉利海峡，但海峡对岸是远离战火的英国这是历史，也是电影《敦刻尔克》的开场。
我会尊重人类寻求生存的本能，而不是真正的英雄主义。贯彻于整部电影的，是那种惶惶不可终日的死亡威胁，面对绝境，每个人都不得不为自己的命运背水一战，才有可能活着回家。这些战争中的个体，浓缩着40万人的恐惧，像极了敦刻尔克灰蓝色的海水，无边无际。
敦刻尔克观后感1000字
《敦刻尔克》观后感
9月1号上映的《敦刻尔克》是一部很特殊的的电影。导演诺兰首次尝试全程用IMAX摄影机拍摄本片，运用非线性叙事结构，营造出一个微观的平行世界，但Dunkirk的背景却是宏大的。
1940年五月底六月初，敦刻尔克，33.8万名英军和法军士兵乘坐大量平民船只和少数军用舰船，在英国空军的掩护下从敦刻尔克撤回英国，仅用9天时间。敦刻尔克的大撤退有效地保存了盟军的实力，为5年后击败法西斯提供了保障。
影片分为海陆空三条线索：陆上一周，海上一天，空中一小时，三条线索齐头并进，构成了紧凑的剧情。无论是平民船只营救英法士兵，皇家空军战士追击敌机，还是地上英国士兵不断逃亡的情节，都给人巨大的紧张和压迫感。配上HansZimmer激烈的背景音乐，那种下一秒就要发生什么的灾难来临的心理体验，让在场的观众坐立不安。
镜头一开始就追随着逃兵Tommy的四处逃窜而晃动不止，这样便把观众带到了现场。Tommy显然被炮火吓坏了，无心归队的他，只顾抱头鼠窜，但却令人恨不起来。因为时不时就有炮弹飞过来，在他身边炸飞了一群人，扬了他一脸尘土。战争让人仿佛一只蝼蚁。汤米此刻唯一的信念就是：回家。
我这岁数的人发动战争，为什么要让孩子们去送死？位高权重的老头子如是说。并没有为什么，战争原本源于人类的贪婪与自私。我觉得这是一句有力的反战宣言，没有夸张和渲染，不敢以任何形式的英雄主义去挑动战争情绪，只让人感到深切的无奈。
撤退结束后Tommy回到祖国，当一个在路边欢迎士兵回来的老人把食物塞到他手里时，Tommy说：可我们是逃亡回来的啊！老人笑道：这就够了。我在震撼中悟到：也许上了战场的，已经是英雄了。个体在大环境的倾覆下多么脆弱啊，影片中士兵们拥挤在甲板上，一架敌机扔下一个炸弹，顿时死伤无数。可那些人除了趴在地上，让命运来判决自己的生死之外，又能干什么呢？张爱玲形容战争，说这一炸，炸断了多少故事的尾巴！那些手足无措的小兵，不一定对此作出了多大贡献，不是人们所想的为国捐躯的烈士，但他们个个都有自己的名字和故事，尽管没有人会记住。逃亡，逃回家乡是小人物正常的本能，为保住自己草芥般的生命，来尽一个普通人的使命。诺兰本意并不是要展示两方交火的激烈场面，而是希望人们关注一下人的内心世界，对于生之喜悦和死之无可奈何。
之前，无论是《星际穿越》还是《盗梦空间》，诺兰导演的电影，总是以震撼的画面和悬疑的剧情取胜，这次却一反常态的返璞归真，只是平平淡淡地拍摄那些枯燥的逃亡镜头，没有两方正面的交战场面，台词也少得可怜。更匪夷所思的是，这场大撤退的重要角色，德军几乎没有露过面，只有几架呼啸而过的敌机，笼统的几句敌人称呼。或许，这根本不能算是一部战争片。我倒是觉得诺兰开创了一种新的类型片先河，尽管现在有很多人接受不了。有人说，诺兰是拿着好莱坞的钱，玩着他个人的炫技。其实，如果以后这样的片子多了，那么，人们就会意识到Dunkirk独一无二的价值吧。
真实总能击中人心。漫长的等待中，有个士兵企图跳海游回英国被拦住；英军为了顺利撤退，拦住法军不让他们一起上船；法国士兵Gibson伪装成英国兵混进撤退队伍，被人识破，他最终帮助英军堵住敌人进攻的弹孔，却不幸淹死在进水的船舱里人性这么复杂，使尽浑身解数，只为了成为这场灾难的幸存者。吉布森埋葬自己冒充的那名死去的英国士兵时，脸上的哀伤却那么纯粹，只是他没想到，自己最终都逃不过同样的厄运。
海上的一天，老船长慷慨地接收帮助英法士兵撤退。他身边的一个孩子梦想着能成为战争英雄，结尾却不幸被炮弹击中而魂归大海。而那万众瞩目的空中一小时里，TomHardy演的英国空军，在弹药燃油将近之际，选择去追击一架正在扫射撤退士兵的敌军飞机，结果油尽被俘其实，民众一直都未放弃抗争，就算撤退前丘吉尔绝望地预料只能撤退几万人，甚至打算牺牲大多数。这从侧面体现了军队的素质之高，才能创造30万人成功撤退的奇迹。不过这不能算是英雄主义的欢歌，因为，到底这是很多的人牺牲了宝贵的生命换来的。
望着屏幕敦刻尔克海滩上翻腾的雪白的浪花，我很没有骨气地想：这么美的景致，与战争扯上关系真是太浪费了啊！
《敦刻尔克》观后感1000字
《敦刻尔克》观后感
前几天，随团去甘南旅游。一路行来8天，回家后又缓了两天神，所以已经有近十天没看电影了。有句老话叫触景生情，虽说耽误了这么些天，但旅途上的美景看到的人遇到的事，颇多感受。说不定这些感受对我以后写观后感还会激发更多的灵感呢。回来后第一件事情就是看电影，写观后感。恰好碰上《敦刻尔克》公演，当然是要抓紧看抓紧写了。
《敦刻尔克》是著名导演诺兰的新作，自从7月在美国公演以来，好评如潮，差评如潮。也正因为如此，才吸引了更多的人去看。我也是其中之一。看了以后的感觉是：历史确实是这样的，而电影不该是这样。
也许未来的电影都是这样吗？
从形式上讲，导演告诉我们：这是海滩上的一周，是海上的一天，是空中的一小时。不同的时间维度揉和在107分钟的电影里，感觉比较乱，虽然导演竭力去安排去梳理，仍然有《盗梦空间》的感觉。总是要观众去想：今夕何夕？很费脑筋
从内容上看，导演把一些本不适宜在一个艺术作品中表现的东西也毫不保留的（甚至是刻意的）体现在电影中，如潜艇水兵被救后误杀的男孩，飞行员在德军控制的海面上迫降，撤退时不让法军上船等等。
然而这就是历史。
诺兰没有去表现宏大的战争场面，没有血肉横飞的残酷杀戮，没有完整的故事情节，没有多余的人物对话，而是用许多小事件来体现这次成功却惨烈的撤退行动。大战略由无数个小细节组成，而小细节也表现了大战略。诺兰正是抓住了这些小细节，不仅展示了敦刻尔克行动的全过程，更重要的是，通过这些细节彰显了人性。
飞行员法瑞尔在身边的其它飞机全部坠毁，明知道机上的燃油即将耗尽时，这时候他其实有很多选择，他完全可以正常返航，他也知道自己一架飞机对于改变战场上德军的空中优势并无多大作用，他同时也明白，继续作战的结果肯定毫无生还的可能，但是看到肆虐的德军飞机，他的选择是：就这样了。驾机向敌人飞机冲去，并击落了正在向地面英军投弹的德军轰炸机，直到自己迫降被俘。这样的行为需要何等的勇气！
道森船长驾驶着自己的月光石号渔船，去营救海峡对面的英军，半路上救起了一个英军水兵。这位老弟惊魂未定，让道森不要去敦刻尔克，他们有一段对话。
水兵：你们就是业余的水手，不是杀敌的海军，你们船上没有任何武器，而且你已经这么大年纪了！能干什么？
道森：就是我这个年纪的人发动了战争，为什么要让年轻的孩子们去受死？
水兵：你们应该呆在家里的！
道森：躲是躲不了的，孩子。
道森的行动是一件真实的故事，他所驾驶的渔船，一路救人，一条小小的渔船竟然搭救了55个人！
在士兵们成功撤退到英国之后，人民沿街摆上了咖啡和啤酒接待他们。并称赞他们：干得很好！士兵们略带惭愧的说：我们只是保住了性命回来而已。那就足够了！
一直都说，英国人最典型的性格是绅士精神。然而在遇到外敌侵略的时候，这个民族并未屈服，他们默默的承受苦难，默默的反抗。这在影片中，在丘吉尔的那篇著名的演讲中，在之后伦敦大轰炸中体现出来的那种坚韧不拔顽强抵御外侮的勇气，值得所有人的钦佩。
英法联军在经历了巨大的失败之后，用九天时间，在敦刻尔克撤退了33万士兵，为以后战胜法西斯德国，保留了核心力量，这无疑是一次伟大的胜利，是一次光荣的撤退。
在《基督山伯爵》里有这样一段话：人类的最大智慧就在于等待和希望之中。
人性是软弱的，在遇到危险的时刻，人都会害怕，都要求生，都会绝望。然而人性也是顽强的，面对邪恶，人们不放弃，人们在抗争，永远不会屈服。他们深信，光明总要代替黑暗，正义总要战胜丑恶。
人类社会就是遵循着人性的昭示，在发展在前进。
《敦刻尔克》观后感600字
《敦刻尔克》观后感
《敦刻尔克》的看点其一是画面，比如开场不久敌机来袭，沙滩上的人四散逃窜，一个士兵举枪射击俯冲的战斗机，这一组动态影像非常有格调，高手的感觉马上出来了，让你非常愿意看下去。
其二就是海陆空三线叙事，一般影视文学作品用蒙太奇手法，故事线不同，却是共时的，而此片三线的时间流动速度不同，这种不对称，带来结构上的趣味。
再就是配乐，敦刻尔克负责配乐的也是大神，据网友说，这个片子的bgm是渗入到剧情的，这个确实是，较之传统风格的电影配乐，这种配乐在情绪和心理上更深入，所以更写实，不是谁都能写出来的，也不是谁都敢用的。
最后是电影悬疑片的定位。大部分战争片说的是英雄的战争，将军们在大帐中运筹帷幄，士兵们沙场冲锋陷阵，英勇无畏，这样视角的故事已经太多了；而小人物的生存处境，是战争对于普通人展现出的那一面：三个陆军士兵望着大海绝望而无聊的等待；一个斜躺着，目不转睛的看另一个拿刀子扎开罐头，再要过来喝上一口；三个人在沙滩上眼睁睁看一个精神崩了的士兵投海自杀，脸上害怕的表情。一方面，这种场景和当一般人在医院挂号机前排大队，下班后挤在公交车里等到站，在琐碎、无意义上有着本质上的一致，这类体验也是现代社会大多数人会经历的。另一方面，敦刻尔克当中的小人物身处随时都会丧命的凶险场面，必须时时刻刻紧张警惕，以求生存。把无聊的场景拍得不无聊，需要能力，关注普通人支离破碎不值一提的生活并发现意义，有现实价值。设身处地的想一想，等待救援转移的普通士兵如同大屏幕外的你我，不具备什么超能力，被卷入战争，渴望能够活着回到家，尽管那场撤退战争的结局早已经知道了，这三个人是不是能全身而退却是未知的，他们的存活几率，受到空军力量的影响，受到民用船只救援的影响，受到当事人在刹那之间选择的影响。。
要说影片中表现的人性，其实并不是亮点。从这个片，我感觉诺兰已经过了主要是挖掘深层次人性的阶段，在非常场景中表现人性，他已经做得游刃有余，因此不再浓墨重彩的在人性方面进行渲染放大，这个定位为战争悬疑片的电影，更多体现一种存在主义的世界观，价值判断已经不是重点。有人在采访当中问诺兰所秉持的哲学，诺兰说他的哲学会在所拍的电影中有所体现，确实，对于可意会不可言传的，通过影像反映比用语言表达更准确。在表现手法上，全景视角和个体视角之间的转换，不同进行速度的时间线的转换，运用自如，造就了一种立体的观看体验 。 人是有思维能力的生物，思维过程不是现实的镜面反映，人的头脑中世界的运转方式从来都和现实世界的单向度、同节奏不同，文艺作品能够发掘并满足思维的固有属性所衍生的需要，就会收获成功。在好莱坞早已是教程的快慢镜头结合起来用的技法，其实是这种思路最皮毛的应用，快慢镜头结合表现故事自出现以来收到了巨大的市场回报，非线性的叙事方式即便现在让很多人感到不适，属于新鲜事物，但它被人们接受和喜爱，只是个时间问题。
敦刻尔克观后感600字
敦刻尔克观后感
作为一个业余靠电影打发时间的我，看完这部电影，感触颇深，但让我去分析大师诺兰的电影手法之类的这样专业性要求较高的东西，我确实是哑口无言了。
（摘）诺兰用他最富个人色彩的多线叙事手法，将海上（一天）、陆地（一周）、空中（一个小时）三个时空串联在一起，并将不同的时间密度压缩在同一长度内交错展现，营造出立体、丰富的空间感。一周，一天和一小时最后无缝对接，并且让高潮在一起迸发，这样的功底让人不得不赞叹。
其实作为一只电影小菜鸟，我虽然可能体会不到导演牛逼的电影表现手法，但影片点滴细节之间，让我也深有感触。
感触一活着，真好！
好像战争题材的电影都会唤起所有人内心对生命的渴望，但我对于生命之光这个词的理解，好像在敦刻尔克里有了一个更为让我满意的解释和表现：生命之光的照耀，好像就是汤米在沉了的船舱即将窒息而死的时候看到头顶开了的舱门奋不顾身拼着最后一口气一丝执念游了过去；生命之光的闪烁，好像就是坐在被击沉了的船上的海军士兵看到道森抓到救他的绳子；生命之光的明媚，好像就是即将溺死在坠落的机舱内的飞行员听到头顶塑料被敲破的声音看完敦刻尔克之后我体会到了生命之光的含义绝望中的一丝希望，一丝生的希望。
感触二人性本善
我一直相信，人性本善，即使是在战争这样你死我活残酷的现实下，也一定会存在善良的人性。其实全文最为明显的表现莫过于海上这条线索。从始至终，营救海上士兵；返回敦刻尔克途中救大批的落水士兵；甚至当海上士兵无意间杀掉了乔治，船长也会用善意的谎言告诉他，乔治很好不用担心影片的结尾处也是温暖相随：当成功逃离敦刻尔克返回英国的士兵们正在担心会被百姓们唾弃的时候，站台上响起的掌声，递上的啤酒水果，灿烂的笑容让本是忧心忡忡的士兵们明白了，他们活着归来就是百姓们最引以为傲的事情。
你若问我，影片如何，可能一个好字确实不足以概括全部，毕竟战争的残酷、人性的善恶、生命的可贵等等让我的感情溢于言表。但我真心的由衷的希望，战争这种看似离生活很远的东西，可以只停留在历史，停留在书本里，毕竟当我看到影片中的一个无名小卒，面临的困境竟然是选择一种死法要么在海底活活的憋死；要么在被石油环绕大火燃烧的海面活活烧死。我的内心会颤抖，甚至于闭上眼睛那个小哥注定死亡的场面还是挥之不去。
敦刻尔克观后感800字
《敦刻尔克》观后感
《敦刻尔克》讲述了二战初期，英法盟军被敌军围困于敦刻尔克，因此英国政府动员船员们营救他们。
在我看来，这部片有四大特点，一是它的画面极简，构图以及色彩极其有特色，单看这几个方面，这部片是一场视觉上的盛宴，尤其是对于我这类爱好摄影的人来说，毋庸置疑是个超级大福利。二是从片头到片尾从未停止的BGM。三是演员们的台词少，但依旧能从画面中演员的神态感受所传递出来的氛围。四是不像一般的战争片血腥，更不像《辛德勒的名单》充满着令人无措的绝望。
画面之初就将我带入了硝烟之中，枪声在我耳边不断响起，可并未嗅到浓浓的血腥味，只有一种冷瑟萧条的氛围充斥在我周围。没有士兵说话，因为他们都在逃跑，其后便见到成群结队的士兵，他们也没有说话，我猜他们在想何时才能归家吧。可惜来接他们的船被敌军不断炸毁，无数的士兵丧生于海洋中，但最后无数的小船朝他们驶来，船上站着的是他们的亲人，我看到士兵们在欢呼在大笑。男儿有泪不轻弹，但我想他们的内心早已热泪盈眶，热泪也冲刷了他们的辛酸。
从天空俯瞰海平面时的画面是我尤为喜欢的。一望无际的海面，广袤的天空，也使我不禁遥想到了自由。曾想几何时，想要变成一只鸟儿，不受禁锢，享受飞翔，拥抱风，拥抱自由。英国海军军长的行为，也值得人们赞扬，在送走了自己本国的士兵之后，留下来帮助法国的士兵撤退。他清楚他的责任，更清楚盟军二字的含义，大难当头，遭受迫难的群体理应抱成一团抵抗外敌。只有这样，才会赢取胜利的果实。
当然，战争一定会有它的残酷性，这部片战争的残酷性，就体现在人性上。英国士兵们和一个法国士兵躲进了一个船舱里等待涨潮，以至于能够将他们送离海滩，然而他们没有料到，敌军将这艘船当做靶子。所以当船到了海上，船体开始不断的涌进海水。这是必须有人离开，但出船就有可能被枪击中，在有可能面对死亡的情况下，无人愿意离开。毕竟不是所有人都能直面死亡。于是一些英国士兵开始强迫法国士兵出船，当其中一个英国士兵为之求情时，他们更是放言说下一个出去的是他。我没有资格去评判这些英国士兵的行为是否正确。因为首先我是个局外人，再者，设想我身处那样的环境之下。我不能保证我不像那些英国士兵一样，失去人性的光辉。只剩下无尽的恐惧和强烈的求生欲望。人非圣人，贪婪善良等矛盾品质都有可能出现在同一个人身上。我只能说战争是残酷的，它的确是能够体现人性的光辉，但它也一样能够将人的劣根性体现的一览无余。
战争提起来就令人唏嘘。古时战争不断，硝烟四起，百姓民不聊生。无数的诗人忧国忧民。因为总有人想要通过战争夺取资源，实现自己的雄图霸业。所以杜甫的《石壕吏》中的事件才会频频上演。我没有直面过死亡，更没有经历过战争。当然也不能体会到那些经历过战争的人的感受。但我知道战争是残酷的，历史的教训告诉我，战争是不值得呼吁的。时代在进步，每一次战争带给人们，带给地球的伤害越来越深。因此人们强烈地渴望并期待大同社会的到来。古时便是如此，如今也是。我相信未来也是。因为人心中是有深深地念想的。可惜人的欲望是无限的。所以那一天遥遥无期吧。
敦刻尔克观后感6篇
一个人难以忘记的，往往是他/她观看过的一些影片，有很多想法在看中不断涌现，不能消失，为了更好地领悟作品的内涵，我们需要写一篇观后感。梳理纷繁的思维，可能用写观后感的方式来实现。该如何才能将一篇观后感写好呢？小编特地花时间为你收集并编辑了敦刻尔克观后感6篇，欢迎学习和参考，希望对你有帮助。
敦刻尔克观后感 篇1
《敦刻尔克》的看点其一是画面，比如开场不久敌机来袭，沙滩上的人四散逃窜，一个士兵举枪射击俯冲的战斗机，这一组动态影像非常有格调，高手的感觉马上出来了，让你非常愿意看下去。
其二就是海陆空三线叙事，一般影视文学作品用蒙太奇手法，故事线不同，却是共时的，而此片三线的时间流动速度不同，这种不对称，带来结构上的趣味。
再就是配乐，敦刻尔克负责配乐的也是大神，据网友说，这个片子的bgm是渗入到剧情的，这个确实是，较之传统风格的电影配乐，这种配乐在情绪和心理上更深入，所以更写实，不是谁都能写出来的，也不是谁都敢用的。
最后是电影悬疑片的定位。大部分战争片说的是英雄的战争，将军们在大帐中运筹帷幄，士兵们沙场冲锋陷阵，英勇无畏，这样视角的故事已经太多了；而小人物的生存处境，是战争对于普通人展现出的那一面：三个陆军士兵望着大海绝望而无聊的等待；一个斜躺着，目不转睛的看另一个拿刀子扎开罐头，再要过来喝上一口；三个人在沙滩上眼睁睁看一个精神崩了的士兵投海自杀，脸上害怕的表情。一方面，这种场景和当一般人在医院挂号机前排大队，下班后挤在公交车里等到站，在琐碎、无意义上有着本质上的一致，这类体验也是现代社会大多数人会经历的。另一方面，敦刻尔克当中的小人物身处随时都会丧命的凶险场面，必须时时刻刻紧张警惕，以求生存。把无聊的场景拍得不无聊，需要能力，关注普通人支离破碎不值一提的生活并发现意义，有现实价值。设身处地的想一想，等待救援转移的普通士兵如同大屏幕外的你我，不具备什么超能力，被卷入战争，渴望能够活着回到家，尽管那场撤退战争的结局早已经知道了，这三个人是不是能全身而退却是未知的，他们的存活几率，受到空军力量的影响，受到民用船只救援的影响，受到当事人在刹那之间选择的影响。。
要说影片中表现的人性，其实并不是亮点。从这个片，我感觉诺兰已经过了主要是挖掘深层次人性的`阶段，在非常场景中表现人性，他已经做得游刃有余，因此不再浓墨重彩的在人性方面进行渲染放大，这个定位为战争悬疑片的电影，更多体现一种存在主义的世界观，价值判断已经不是重点。有人在采访当中问诺兰所秉持的哲学，诺兰说他的哲学会在所拍的电影中有所体现，确实，对于可意会不可言传的，通过影像反映比用语言表达更准确。在表现手法上，全景视角和个体视角之间的转换，不同进行速度的时间线的转换，运用自如，造就了一种立体的观看体验 。 人是有思维能力的生物，思维过程不是现实的镜面反映，人的头脑中世界的运转方式从来都和现实世界的单向度、同节奏不同，文艺作品能够发掘并满足思维的固有属性所衍生的需要，就会收获成功。在好莱坞早已是教程的快慢镜头结合起来用的技法，其实是这种思路最皮毛的应用，快慢镜头结合表现故事自出现以来收到了巨大的市场回报，非线性的叙事方式即便现在让很多人感到不适，属于新鲜事物，但它被人们接受和喜爱，只是个时间问题。
敦刻尔克观后感 篇2
诺兰的《敦刻尔克》把作战室里的指挥策划场景全部删去，开场不交待历史背景，结尾也不交代伤亡人数。这里没有丘吉尔，没有希特勒，《敦刻尔克》宏伟的结果更是没有悬念，诺兰只是牵挂着小人物的恐惧，聚焦“战争中，每个个体的情绪与命运”，个体的视角也被简化成了“敌人到来之前，我们要跨海回家”。
有人说，诺兰风格化的手艺和敦刻尔克事件本身壮烈的结局挽救了电影，所以你从电影院出来的时候，感觉有些难以言说，没有如你所愿般“烧脑悬疑”，也没有血脉偾张。很显然，在战争片的战场上，诺兰想有所突破，把激烈的战争史诗变成了一个关于个体的故事。诺兰的冷观和克制，让《敦刻尔克》保持了对历史的悲悯与敬畏，让影片的主题更加深邃与深远，让它在众多战争片面前别有建树。
《敦刻尔克》是诺兰第一次拍摄真实历史事件，将一部战争片拍成了剧情、悬疑、惊悚片。这一切使它与其它战争片之间仿佛有道巨大分水岭，一边的山峰上是《血战钢锯岭》《拯救大兵瑞恩》，另一边的`山峰上是《敦刻尔克》。两座巅峰上的作品都很伟大，却又那么迥然不同。
作为一部以战争为背景的电影，不管它是战争片还是悬疑片，都不重要，敦刻尔克最大的价值在于毫无保留、不加修饰地刻画出身处战场的人们的生存状态，如此真实。
这是一部“反英雄”的战争片，讲述的不是成功，而是惨烈的撤退和有意义的失败。诺兰死死抓住的是人类对于战争的真实感受，那是包围了陆地、天空和海洋的恐慌。
与战争中的人感同身受——这是《敦刻尔克》与《比利林恩的中场战事》这类电影所做的。《敦刻尔克》是诺兰的一次写实主义和现代主义的尝试，在这种类型的电影中，“真”往往会摆到比“善”和“美”更重要的位置。诺兰与李安不谋而合。诺兰认为，大多数的人在面对战争时，首先考虑的或许不是名留青史，而是“生存”。
“生存”对于那些普通年轻的士兵来说，是回家，离开敦刻尔克；对在战争中失去儿子的老船长来说，是到敦刻尔克接那些像他儿子一样的年轻人回家；那个燃料耗尽的飞行员用生命坚守的，是即便自己不能回家，也要保住那艘回家的渔船。
在军事题材的战场上，导演喜欢从战争中挑拣出“一将功成万骨枯”或“一将功败万骨枯”的故事，把他们变成了电影里的勇士、侠客和英雄，再加上爱、恨、暴力、死亡。徒手挡子弹、料事如神仙的战争片让人怀疑人生，另一部分优秀的战争片吸引人坐下来了解战争。“怎样把观众带去敦刻尔克，是我最先考虑的事情。”诺兰决定将这种经验呈现在银幕上——
陆地上，德军1700辆坦克持续前进，距海滩只有16公里；空中，德军斯图卡式俯冲轰炸机盘旋、投弹。40万英法盟军被困海滩，唯一的生路是渡海，虽然那是每年两百多天雷雨大风的英吉利海峡，但海峡对岸是远离战火的英国——这是历史，也是电影《敦刻尔克》的开场。
“我会尊重人类寻求生存的本能，而不是真正的英雄主义。”贯彻于整部电影的，是那种惶惶不可终日的死亡威胁，面对绝境，每个人都不得不为自己的命运背水一战，才有可能活着回家。这些战争中的个体，浓缩着40万人的恐惧，像极了敦刻尔克灰蓝色的海水，无边无际
敦刻尔克观后感 篇3
《敦刻尔克》的看点其一是画面，比如开场不久敌机来袭，沙滩上的人四散逃窜，一个士兵举枪射击俯冲的战斗机，这一组动态影像非常有格调，高手的感觉马上出来了，让你非常愿意看下去。
其二就是海陆空三线叙事，一般影视文学作品用蒙太奇手法，故事线不同，却是共时的，而此片三线的时间流动速度不同，这种不对称，带来结构上的趣味。
再就是配乐，敦刻尔克负责配乐的也是大神，据网友说，这个片子的bgm是渗入到剧情的，这个确实是，较之传统风格的电影配乐，这种配乐在情绪和心理上更深入，所以更写实，不是谁都能写出来的，也不是谁都敢用的。 最后是电影悬疑片的定位。大部分战争片说的是英雄的战争，将军们在大帐中运筹帷幄，士兵们沙场冲锋陷阵，英勇无畏，这样视角的故事已经太多了；而小人物的生存处境，是战争对于普通人展现出的那一面：三个陆军士兵望着大海绝望而无聊的等待；一个斜躺着，目不转睛的看另一个拿刀子扎开罐头，再要过来喝上一口；三个人在沙滩上眼睁睁看一个精神崩了的士兵投海自杀，脸上害怕的表情。一方面，这种场景和当一般人在医院挂号机前排大队，下班后挤在公交车里等到站，在琐碎、无意义上有着本质上的一致，这类体验也是现代社会大多数人会经历的。另一方面，敦刻尔克当中的小人物身处随时都会丧命的凶险场面，必须时时刻刻紧张警惕，以求生存。把无聊的`场景拍得不无聊，需要能力，关注普通人支离破碎不值一提的生活并发现意义，有现实价值。设身处地的想一想，等待救援转移的普通士兵如同大屏幕外的你我，不具备什么超能力，被卷入战争，渴望能够活着回到家，尽管那场撤退战争的结局早已经知道了，这三个人是不是能全身而退却是未知的，他们的存活几率，受到空军力量的影响，受到民用船只救援的影响，受到当事人在刹那之间选择的影响。
要说影片中表现的人性，其实并不是亮点。从这个片，我感觉诺兰已经过了主要是挖掘深层次人性的阶段，在非常场景中表现人性，他已经做得游刃有余，因此不再浓墨重彩的在人性方面进行渲染放大，这个定位为战争悬疑片的电影，更多体现一种存在主义的世界观，价值判断已经不是重点。有人在采访当中问诺兰所秉持的哲学，诺兰说他的哲学会在所拍的电影中有所体现，确实，对于可意会不可言传的，通过影像反映比用语言表达更准确。在表现手法上，全景视角和个体视角之间的转换，不同进行速度的时间线的转换，运用自如，造就了一种立体的观看体验 。 人是有思维能力的生物，思维过程不是现实的镜面反映，人的头脑中世界的运转方式从来都和现实世界的单向度、同节奏不同，文艺作品能够发掘并满足思维的固有属性所衍生的需要，就会收获成功。在好莱坞早已是教程的快慢镜头结合起来用的技法，其实是这种思路最皮毛的应用，快慢镜头结合表现故事自出现以来收到了巨大的市场回报，非线性的叙事方式即便现在让很多人感到不适，属于新鲜事物，但它被人们接受和喜爱，只是个时间问题。
敦刻尔克观后感 篇4
这部片子属于灾难片里面为数不多让人特别震撼的影片，我不太喜欢会主动选择这种压抑感很强的电影。
电影讲述的就是历的敦刻尔克大撤退，没有特别宏大的布局，从一个英国小兵开始一个故事的线索，为了生存为了能活下去，做着一切可行不可行的努力。
在生死存亡的边缘，有人性的弱点，人性的伟大，有军队的威严，甚至还有一点点民族的自豪感。
总结我的观影感受，有四个地方让我印象深刻：
1、法国士兵埋掉英国士兵时，男主上前帮忙，*露着的脚，这一个镜头，我仿佛看到，在灾难面前，在生死面前，我们都没有丧失基本的善良；
2、船要沉的时候，法国士兵在自己可以逃脱的同时选择去打开船舱的阀门，压抑的感觉瞬间随着喷涌的水一扫而光，他可以不这样子做，人性的伟大；
3、月光号的船长在二儿子对救上来的士兵说“没事，他很好”的时候对二儿子点了点头，在战争面前，每个人都很渺小，善良的人都想着多救别人一点，拯救别人的内心世界，为了以后得生存，值得感恩；
4、飞行员在没有燃料无法返航，平静的做完以及该做的，走下飞机，烧掉飞机，他平静的脸让我无法平静，飞行员是一个国家的财富，是我们应该敬佩同时也是值得敬佩的人。
影片的镜头，多数以小人物为主，展现在灾难面前，每个人的努力，“祖国”两个字，“承载了多少人的执念，生为祖国的兵，他们无限荣耀，祖国需要时，义无反顾，他们需要祖国的时候，祖国没有放弃”，我敬佩这些伟大的人，我们的安逸的生活，是因为总有人在用自己的生命捍卫。
敦刻尔克观后感 篇5
有人说，这场撤退行动是“彻头彻尾的混乱”。有人则觉得是一次“溃逃”是一项“耻辱”。但很多英国人觉得这次行动证明了“英国人是一个打不倒的民族”。他们说的都是同一件事情吗？
对于一个理工Nerd来说，看历史最好玩的地方在于，就是把事情的来龙去脉搞清楚。
比如我看电影DunKirk的时候，第一个问题就是，怎么英法被搞得这么惨？好歹四十万大军啊！
1939年9月英国对德国宣战，和法国比利时等结成盟军，躲在马其顿防线后面观望。当时伦敦和巴黎的想法都是错误估计了希特勒不可限制的野心，他们觉得希特勒占领波兰后会东下打苏联，结果希特勒不忘一战教训，先北上打法国。说起这个马其顿防线，法国人自以为固若金汤，结果偷懒的没有修地势复杂的阿蒙森林。德国的装甲兵团就从这个缺口切入法国。
缺乏有效交流手段的各个部队，各怀心思的盟军上层，还有被打懵的陆军，就是一下子几乎没什么抵抗；就算有，也是少数有荣誉感的；另外世人一贯认为遵循日内瓦合约，投降不杀俘虏(但实际上很多被降士兵也是当场被杀)；经不起德国炮轰的比利时投降，又撕开了一道防守口子，1940年5月盟军已经被德国装甲兵逼到了海边。
这次撤退是英国本着牺牲少数(坚守周边防线)以争夺时间撤回英国远征军主力以保存本土作战实力。但是，当局并不是一开始就把它作为“大规模撤退”计划的，所以用“溃败”来形容这次撤退并不为过。法国人也不是预料英国撤军的，他们的想法是建立一个滩头堡继续抵抗。
这本书的优点就是“真实”，它描写了各种混乱，各种盟军高层的同床异梦，伦敦的朝令时改，也叙述了各种英国从上到下为了解救的努力(好多民船最初并不知道征用的原因)；甚至连最后两天的海员造反也提到了。人非完人，在真实的战争面前，随时可以失去生命的时候，失去勇气是可以理解的。
本书也揭示了，这次撤退的成功，有很多因素：外因内因，有意无意。。。比如德军由于战略和实力突然的手下留情；九天的神奇天气保佑；发动人民群众的力量等等。甚至，那些为了别人撤退而坚守的士兵，自动自发抵抗不投降的士兵。。。
最后从预测的解救三万人到实际的33.8万人，包括9万法军，3.3万比利时军。所以在被德军包围只能跳海的情况下，能把这种溃败撤退也撤得如此成功，也是历史少有。“对英国人而言，敦刻尔克象征着愿意为群体利益牺牲奉献的伟大情操。”
当然，对二战史来说，这仅仅是开始。这仅仅是保存战斗的火种。
敦刻尔克观后感 篇6
最近诺兰导演的大作《敦刻尔克》正式登陆了国内各大院线，这部被国产电影保护月压了一个多月的电影终于在中国放映，我就等不及立马去看了。
本来暑假有一个活动，可以抽奖去北京提前观影《敦刻尔克》或是诺兰导演见面会，可惜我运气不好，没被抽中，不过我还是第一时间来看了这部电影。
《敦刻尔克》是描述了历史上的英国、比利时、加拿大和法国的士兵被德军包围于敦刻尔克，英国政府组织海军与平民帮助撤退的敦刻尔克大撤退故事。据悉这是诺兰从小就开始听的故事，所以他对这部电影一定费了许多心血，对整个敦刻尔克大撤退的故事也会有许多独特的见解。
影片采用了非线性叙事，通过三条不同的线描述了敦刻尔克大撤退的一部分。最让我记忆尤深的莫过于这三条线竟不是一个时间线，还能在最后衔接的如此自然。第一条讲述了敦刻尔克海滩的一个星期，几个士兵为了提前撤退不得不采取各种办法，有一个法国士兵甚至为了撤退混了进来，也充分体现出人的本性。第二条线讲述海上的一天，一个船夫响应国家号召去参加救援，在途中遇到受到惊吓的落难英国飞行员，最后经过摩擦成功来到敦刻尔克的故事。第三条线是空中的一个小时，讲述了几个英国飞行员与德军飞行员交战的过程。整部电影看似分成三线，却在暗中互相推进，不断推出主题。而在影片中并未出现任何一个德军士兵的正脸，也充分体现出了战场的恐怖，德军如幽灵一般的恐怖。这与《血战钢锯岭》还是有几分类似。另外一大特点就是电影中的人物对话特别的少，相较于基本上全程都在对话的《盗梦空间》，本片相比之下可以算是“默片”了。
这部电影还是让我感到了诺兰的才华横溢，也让我对战争有了更深层次的了解。
敦刻尔克观后感700字
《敦刻尔克》观后感
《敦刻尔克》的看点其一是画面，比如开场不久敌机来袭，沙滩上的人四散逃窜，一个士兵举枪射击俯冲的战斗机，这一组动态影像非常有格调，高手的感觉马上出来了，让你非常愿意看下去。
其二就是海陆空三线叙事，一般影视文学作品用蒙太奇手法，故事线不同，却是共时的，而此片三线的时间流动速度不同，这种不对称，带来结构上的趣味。
再就是配乐，敦刻尔克负责配乐的也是大神，据网友说，这个片子的bgm是渗入到剧情的，这个确实是，较之传统风格的电影配乐，这种配乐在情绪和心理上更深入，所以更写实，不是谁都能写出来的，也不是谁都敢用的。
最后是电影悬疑片的定位。大部分战争片说的是英雄的战争，将军们在大帐中运筹帷幄，士兵们沙场冲锋陷阵，英勇无畏，这样视角的故事已经太多了；而小人物的生存处境，是战争对于普通人展现出的那一面：三个陆军士兵望着大海绝望而无聊的等待；一个斜躺着，目不转睛的看另一个拿刀子扎开罐头，再要过来喝上一口；三个人在沙滩上眼睁睁看一个精神崩了的士兵投海自杀，脸上害怕的表情。一方面，这种场景和当一般人在医院挂号机前排大队，下班后挤在公交车里等到站，在琐碎、无意义上有着本质上的一致，这类体验也是现代社会大多数人会经历的。另一方面，敦刻尔克当中的小人物身处随时都会丧命的凶险场面，必须时时刻刻紧张警惕，以求生存。把无聊的场景拍得不无聊，需要能力，关注普通人支离破碎不值一提的生活并发现意义，有现实价值。设身处地的想一想，等待救援转移的普通士兵如同大屏幕外的你我，不具备什么超能力，被卷入战争，渴望能够活着回到家，尽管那场撤退战争的结局早已经知道了，这三个人是不是能全身而退却是未知的，他们的存活几率，受到空军力量的影响，受到民用船只救援的影响，受到当事人在刹那之间选择的影响。。
要说影片中表现的人性，其实并不是亮点。从这个片，我感觉诺兰已经过了主要是挖掘深层次人性的阶段，在非常场景中表现人性，他已经做得游刃有余，因此不再浓墨重彩的在人性方面进行渲染放大，这个定位为战争悬疑片的电影，更多体现一种存在主义的世界观，价值判断已经不是重点。有人在采访当中问诺兰所秉持的哲学，诺兰说他的哲学会在所拍的电影中有所体现，确实，对于可意会不可言传的，通过影像反映比用语言表达更准确。在表现手法上，全景视角和个体视角之间的转换，不同进行速度的时间线的转换，运用自如，造就了一种立体的观看体验 。 人是有思维能力的生物，思维过程不是现实的镜面反映，人的头脑中世界的运转方式从来都和现实世界的单向度、同节奏不同，文艺作品能够发掘并满足思维的固有属性所衍生的需要，就会收获成功。在好莱坞早已是教程的快慢镜头结合起来用的技法，其实是这种思路最皮毛的应用，快慢镜头结合表现故事自出现以来收到了巨大的市场回报，非线性的叙事方式即便现在让很多人感到不适，属于新鲜事物，但它被人们接受和喜爱，只是个时间问题。
《敦刻尔克》观后感700字
《敦刻尔克》观后感-包雪悦
赶着暑期末尾，诺兰最新大片《敦刻尔克》上映了，诺兰迷们都要赶着夜场在IMAX厅等候大片的开映。
可能还有很多人不熟悉导演克里斯托弗诺兰，所以在电影院的大海报上列出了诺兰的代表作：《盗梦空间》、《蝙蝠侠：侠影之谜》、《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》、《星际穿越》。每一部都足以在世界电影史上留名，当然也包括这部《敦刻尔克》。
故事改编自著名的敦刻尔克大撤退，是二战期间欧洲大陆执行的一次战略性撤退。撤退过程中，英国空军与德国空军爆发了激烈的空战，英国动员各种大小船只，将大部分士兵撤离欧洲大陆。这次行动成功挽救了大量人力，并成为四年后反攻的根本。
与大多数战争片不同的是，胜利进攻不是它的主旋律，它的背景就是撤退，而且在30多万人之中原定只能撤走3万人，这对于大多数的士兵而言，他们的任务就是逃亡。
三个主题场景中呈现陆地、海上和空中三个角度，在海上救援船对于空中战机的判断，是基于老船长自己的经验；海滩上的士兵似乎也不知道有多少船、多大的船、什么时候会来营救；空中的战机需要面对的最迫切的问题，是燃油还够用多久如同德军的炮火什么时候到、多猛烈、自己会不会因此丧命，所有这些问题都是没有答案的，而且都是随机的。而且逃得早的未必活命，在多个时刻观众的心跟着画面一起提着，对于下一秒钟即将发生什么完全防不胜防。
如果你不了解历史上的敦刻尔克大撤退，欣赏本片会有困难，更无法体会海滩上战士们的惴惴不安。尽管《敦刻尔克》是战争片，但感受起来它更像一部悬疑片，让你从头至尾置身于朝不保夕的惶恐中。
你看不到敌人、看不到40万的军队、甚至看不到身后的街巷里在发生什么，只知道枪声不断、战火不灭。影片中所有的画面，都是从片中人物的视角出发的。他们看得到的，你也能看到；而他们看不到的，你也只能等待。
而恐惧感往往就来自于看不到的东西。最具代表性的就是那场汤米在船内等待涨潮的戏。观众与他们一样全然不知道外面正在发生什么，只有不知道什么时候会突然射进来的子弹，和止不住灌进来的海水......
怀表的滴答、引擎的轰鸣、心跳的噗噗声贯穿《敦刻尔克》的，除了这些音效，还有隆隆炮火声，像永无止境的音阶。这大概是对法国敦刻尔克海滩上那40万士兵最准确的心理描写了。无尽的等待，无尽的希望和失望，倏忽而至的险情，生命的脆弱和死亡的无常。最恐怖的，大概是黑洞一般的不可知
敦刻尔克，一场没有赢家的胜利，40万人，望穿秋水，归国无门。海的对面就是祖国，身后就是上膛的子弹炮火，头顶是危机四伏敌机，无法反抗、绝望、挣扎，只能等待支援。活着，就是战斗的意义，胜利的逃亡，幸存者没有喜悦，罹难者无声无息，战争的冰冷、政局的兜转、求生中撕裂的人性，无论美丑都被吞没在海峡深处，然后逐渐恢复平静。
整部影片没有高潮，却又处处都是高潮。
敦刻尔克成功撤退，电影散场，一场提着心看完的电影，逐渐恢复平静，活着真好，很幸福。
包雪悦
20170912
喜欢《《敦刻尔克》观后感》一文吗？“好读后”希望带您更加了解电影观后感相关的文章，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了敦刻尔克观后感专题，希望您能喜欢！
