观后感
【大逃杀】杀戮派对观后感 【大逃杀】杀戮派对心得体会。
随着时代的发展，观看视频已经取代看书成为人们知识获取的一种主要方式，观赏作品的同时也是与作品在一定程度上产生共鸣，为了更好地领悟作品的内涵，我们需要写一篇观后感。写作能力的提升，可能呈现在写观后感方面。您是否正在考虑如何写观后感呢？下面是小编为你精心整理的“【大逃杀】杀戮派对观后感 【大逃杀】杀戮派对心得体会”，或许你能从中找到需要的内容。
看完之后总觉得凉子是失忆过的，而且空是和她认识的，毕竟那样盯着凉子，扯淡，空像是无罪，也像是spy，自愿参加游戏来找女主角什么的，凉子如果是失忆的话，感觉之前是什么罪的
1
关于7宗罪的猜想，真的不容易。
首先，暴食真的想不出会是谁，特意有回到开头大家一起吃饭的地方看了一下，还是不明显（炫一的吃相，大小姐对某菜的执，但更像是傲娇，御的为了美食不减，但是谁都有这种时候吧，不绝对，后期也证明绝对不是他）重要的是暴食的话一个个的人物身材会保持的那么好吗？！！！暴食一般是7宗罪里最最明显的一项，因为暴食身材宽大，但是这里真的猜不透。
其次，赤应该是嫉妒吧，因为嫉妒才会使用这种手段，想要独占。
再次，傲娇大小姐的骄傲确实是表现的最明显的，应该不会有什么反转吧？
另外，医生的懒惰本来以为他会是变态的，哈哈，结果不是啊
直美的话，从御的评价＋她的表现来看，是和lust有点沾边吧，毕竟倒在怀里什么的，特意放一遍的镜头不会是没意义的。
愤怒，小竹马表现的有点明显，但是也有可能另有其人，是布拉德雷大总统那种很能忍的愤怒的类型哈哈，所以空和女主也不能排除在外
贪婪，空和女主都有可能吧，需要更多的剧情信息才能判断这个和暴食都很难猜。
无罪，御。
大大的游戏真棒！期待知道结局真相～推理、人设、立绘、剧情、逻辑等都很棒，很吸引人，如果说有什么遗憾的话，大大下次来一个人物更多的推理游戏就好啦，荒岛、古堡等一群陌生人或者遗产继承人等人数多一点，因为大大的人设很好，很有故事性，表现也很反应人物性格，并且大家智商都在，没有人是真正的傻白甜（这个不代表大家不是好人，有好有坏，而且还有变化，灵活真实），这一点超级棒！
2
玩到现在一直对炫一的心理活动不明
重色轻友什么的，从小一起长大的青梅竹马比不过喜欢的人就算了
为了喜欢的人变成黑化杀人魔也算了
我对炫一理所当然的指责与黑化外加想尽办法托女主下地狱很不明啊！
首先，古原赤和凉子有什么关系吗？除开竹马喜欢的人的身份，她们是第一次见面，第一次认识吧？再加上认识之后不愉快的相处，为什么凉子一定要对古原抱有善意的揣测？从自己的角度，将古原揣测成坏人也是情有可原的，毕竟她们之间，没有相互的好感。虽然在古原死之前，她莫名其妙的加了100（还是99）的好感，但这是从我们的角度来的吧？凉子又不知道古原对她涨好感了
再一个，或许凉子的推理是错误的，因为她不知道古原对她涨了好感，加上投票区古原的一句话简介也是有善良词汇，但对人抱有坏的猜想是每个人都有可能发生的吧？主观意识谁能改变？但这个先搁过不提，继续说炫一。
为什么凉子揣测古原想趁机杀她炫一就一副要疯的样子？
喜欢的人沐浴在血腥中死去炫一大受刺激我能理解，但为什么凉子稍稍把古原往坏里揣测炫一就把所有怨恨都堆到凉子身上的样子？
他自己都表示相信凉子不是凶手了，结果将怨恨大部分都堆到凉子身上，还表示要让她身败名裂，这不就是个矛盾吗？
难不成就因为一个揣测？仅仅一个青梅竹马对喜欢的人恶意的揣测就要将从小一起长大的青梅竹马推向地狱，我只能说炫一有病！
或许炫一在古原死的时候就疯了，但古原对炫一来说就是炫一的全部了？亲人呢？朋友呢？为（）爱至上这种东西在这种场合
总之对炫一好感已经完全清零本来开始还挺喜欢他的
HDh765.com更多观后感编辑推荐
《大逃杀》观后感
《大逃杀》观后感
当我看完《大逃杀》这部电影后给脑中浮现出两个字变态，我想当我在读书的时候看过这电影我应该不敢去上课了（当时也没少欺负老师）。但问题来我们还是要解决。人性，如果这电影是社会的倒影那将是个残酷的现实生活大逃杀。信任和怀疑，生存和希望。
电影《大逃杀》将是生活的放大镜：猜忌，怀疑，原形毕露，自相残杀，弱肉强食， 残酷斗争。人在面临死亡刹那，兽性在这一刻得到释放。
原本还是一个虽不良却团结的班级，如今却成了互相都是能够威胁到自己的危险的存在，你无法去信任他们每个人，但每个人都似乎值得信任，他们都是以前一起玩篮球，一起闯祸的朋友们啊，但是，也许一个念头的闪过就能使你人头落地，在这一刻唯一能让你相信的就是杀死身边的人，这样一来你将变的更强当面临敌人的时候会做出第一判断，既可以减少一个竞争对手，又可以逃离这个地方。原本的抵抗和惊讶如今成了默许和顺从，他们从出来就适应了这杀人游戏，并为之不停的疯狂与奋斗，因为别人不死，自己就会被别人杀死。
最可怜的就是那两女生原本带着希望以为能靠团结来反击，可他们太单纯，残酷的社会不需要单纯者。（这让我想起了项羽，如果项羽没有妇人之仁那他将会是成吉思汗，没有如果所以他被淘汰了）人的思想的隐蔽真是可怕的，神佑子带这怀疑的本想毒死七原，可谁知毒到了自己的朋友。在恐惧，惊慌的状态下看着朋友因为怀疑而自相残杀，最后自杀 。本来就差一步之遥就能逃离死神的魔掌就因为怀疑结果全都死了。
别人向你主动示好，可是你却需要怀疑那是否带有准备攻击你的意图。弘树这个带这信任而又有正义感的男生。最后死在了自己喜欢的人手上他应该无怨无悔吧。对于桐山我有一种莫名的感觉。在不需要负责的社会里，他无拘无束，享受这他杀人的快感，只有杀人的时候才会笑就，这笑是由衷而发，是那么的灿烂。相马光子记忆犹新的人物，杀人不眨眼的女生，虽然有不堪的往事，但看到篮球场的那画面她笑了。这时候她应该是非常喜欢这班级的。可杀人的是那么的毫不犹豫。
死亡来得是那么迅速，那么频繁，在优美的古典音乐的旋律下，此刻的血腥令人胆寒，没办法的杀人，每个人的杀人理由都一样，活下来而已，大家都只不过不想坐以待毙而已，于是，他们为之疯狂了，躲在暗处静静等待猎物上门，用装满子弹的枪瞄准着同学的头部和心脏，盘算着这个孤岛里还有着几个没死的人，我们有什么错？我们只不过想活下去，这都不行吗？于是，在音乐的映衬下，尸横遍野。
《死囚大逃杀》观后感1000字
《死囚大逃杀》观后感
前段时间我看了一部电影《死囚大逃杀》。虽然这部电影有很多我不太喜欢的暴力画面，但是用心品味却能发现它里面是有许多耐人寻味的现实意义的。所以在看完这部电影后，我又回过头来整理脑海里稍有凌乱的思绪。
这部电影主要是以主角杰克康拉德为线索。故事中杰克康拉德原本是美国中部一座监狱里的死刑犯，在即将走上电椅的那一刻，他却被腐败的监狱长卖给一家电视台。该电视台制片人策划了一个新节目，他从世界各地遴选10死囚犯，将他们置身于海上孤岛中相互残杀，只有杀死其他对手坚持30个小时的人才有一线生机。整个搏斗过程通过摄像机全方位多角度传送到世界各地，嗜血如命的观众纷纷购买这个疯狂的真人秀。最后人性中残忍丑陋的一面都暴露在银幕之上。
刚看完这部戏我最强烈的感觉是，究竟这些丧心病狂的制片人有没有这样的权力让孤岛上的那些囚犯互相残杀，尽管他们是死刑犯。或许有人会说，那些死囚本来就死到临头的了，制片人出钱买了他们，那么他们的命运就该由他来决定。我是无法认同这一观点的，因为一个人的人生无论被冠以怎样的修饰词，他的生命仍有最基本的尊严，而且谁也不能剥夺。正如现在许多国家都制定了禁止虐待动物的法律，是因为人类虽然可以拿它们当食物来满足自身要求但也不能让动物承受巨大的痛苦。对待动物尚且如此，更何况是自己的同类？！无论是从道德上还是法律上来说，这都是不被允许的。
当孤岛上的囚犯在拼死诛杀自己的同胞时，那些银幕前与银幕后的那帮魔鬼却这些始作俑者坐在录像室里悠闲自在地评论者这一个个血腥的镜头而无动于衷。他们又好象是在解一道道的算术题：那些在博杀中死去的犯人象一道道做错的算术题，给他们打上了八叉的印记，永远地从这个世界抹去。而带给人们的不过是刺激视觉感官的娱乐性！这着实令人寒心！
暂且放开孤岛上的那群生命不说，这场残杀对于在这战争之外的人来说或许才是最恐怖的，因为他们的心早就慢慢被人性的黑暗的黑暗所蚕食，以后也终将会背负着一个没有干净灵魂的躯壳度过余生。而最恐怖的莫过于对青少年的价值观造成扭曲，如果这个世界年轻的一代都遭此污染，那谁又能再掩盖这场屠杀的刀口其实是向着全人类呢！此时，我们也再也无法不将此事从道德层面拉到法律层面上来讨论了。
世界存在两个极端。一个极善，一个极恶。有些人处在被迫境地从而为恶。有些人一开始就走在邪恶的路上。冷眼面对世界，无视生命就是剧中电视台编导的角色。他们看到厮杀大为开心，兴奋于每一场激烈恶斗。十个人的荒岛生活，只为互相打斗一人存活。当看到其中一个被从直升飞机丢下来直接死亡的镜头，不免被吓到了。犀利的打斗。死亡是那么迅速的一件事。剩下的九个死刑犯，互相恶斗，而电台的工作人员扔兴奋于这30小时的战争。这部戏和我之前看到的《死亡实验》都是在叙述关于人性。为了生存，人们互斗。看到切镜头，母亲在厨房切菜，孩子在庭院玩耍。多么讽刺的世界，有人为生存在拼命，互相打斗；有人在安逸生活。生活的片段是那么极端。
十个人中有一对夫妻。我在想他们是否也会因为生存而让爱情破碎，走向互斗。所幸没有。也许因为其他死刑犯的加入。就因为变态偏执的人的存在，这个社会才会沦陷。死刑犯也有人性，不应该得到这样的下场。
还有就是，正所谓没有买卖就没有杀害，正是因为银幕前有那么多喜看暴力的与那些制片人称得上是同流合污的观众，这样一些没有人性可言的真人秀才会如此的受欢迎，也才会如此一次又一次的玷污这这个世界的美好。如果我们在旁观的同时也自觉得去抵制这些犯罪，那么这样一些让我们不舒服的画面就会在我们的视野中渐行渐远。
有些犯罪行为可能会在我们的意识之外，但正是因为这样我们就更应该去了解并且抵制，那么我们生活的这个世界也才有可能更尽人意。
《大逃杀》观后感1200字
《大逃杀》观后感
《大逃杀》是人日本殿堂级导演,深作欣二所执导的最后一部影片。都说人生70古来稀,性格或许已磨得淡淡的,但他依然火气十足,拍下了这部很血腥的暴力电影。其实有暴力剧情不一定是没有意义的影片,深导演在日本电影界中,被喻为是借黑帮片的暴力仇杀来反映出战后社会低下层的观点,以暴力宣泄于战后虚妄的民主主义下,低下层失去方向感的无助与孤立。
《大逃杀》的作者在评论本片导演时是这样说的:深作版在某种意义下要表达的是世代间的代沟,也可以说是在探讨大人和小孩之间的关系。若更深入探究其本质,可以说电影版作品的宗旨是:在这个恶意也好、暴力也好、偶发状况也好、小小的幸福也好,全都混在一起的大杂烩的世界里,人们只能四处奔走,挣扎抵抗。(学校比拟成社会多少可以算是一种象征性的表现手法)。深作先生自出道以来,这类诉求是他作品里的一贯宗旨,这部电影当然也不例外,甚至可以说色彩还相当浓厚。
但我看这部影片的视角有些不同,我关注的是影片中人们在面对死亡时的态度;在面对强大统治者时采取的行为方式;在这样的游戏规则中哪些人会先死;哪些人会生存下来,为什么?
《大逃杀》说的是,为了培养出忠实效忠于成人、在逆境中坚忍不拔的青少年一代,日本政府出台《br》法案。每年都从全国学校随机抽出一个班级的同学,前往荒岛进行生存极限挑战老师发给学生地图、粮食和各式武器,令他们自相残杀,直到存活下来的最后一个,才能离开荒岛。残酷的游戏规则和令人绝望的生存条件,使班级里的同学们开始了相互杀戮。由第一个同学的死亡开始,观众见证的是各种人的恐怖心态,有的因柔弱而死,有的乘机发泄平日压抑的仇恨和兽性,有的消极退出寻死,有的积极对抗求生,一场场真面目的揭露,让人性的丑陋、软弱、邪恶、自私、赤裸裸呈现。最后,杀戮中的幸存者居然是毫无攻击能力使用手电筒和锅盖作为武器的两名学生。
从影片中我们可以看到,在残酷的现实面前,第一批死掉的都是那些完全没有抵御能力的人;第二批死掉的是不愿意杀人,不屈服于游戏规则,选择自杀的人;第三批是带攻击性的强者,他们相互残杀;第四批活得比较久的是生产力强,战斗力强,容易取得别人信任的人。最后能活下来的,竟然是最善良,最无害,大家都愿意去保护的人。
这让我想起我曾参加的一个游戏,游戏规则是这样的:我们乘坐的一艘大船要沉了,只有一艘救生艇能乘坐两个人,谁上去,大家决定采取投票表决的方式决定。每人有三张票,你可以投给三给人,当然也包括你自己,得票最多者上救生艇。最后,有人没有得到一张票,有人得到一张,有人得到两张,有人得到三张,有人得到四张、五张、六张,最高有人得到九张票。我当时很诧异,一个游戏竟能揭露出人性!我没给自己留票,老师说:你们是不是觉得自己的生命不重要?其实不然,相反,我觉得自己过得很充实,就算此刻死掉,也没有什么遗憾,但其他人不一样,好像没有好好地活过,所以把机会留给别人。我投出去三张票,但我只收回两张票,不给把票投回给我的朋友理由很简单,她觉得我是强者,弱者更需要帮助。最后,获得票数最多的竟是两位平时看上去柔柔弱弱,很需要保护的女士。当然,她们平时的人际关系也不错,乐于助人,善于倾听。
在面对死亡时,同学们所表现出不同的人生态度也是我所关注的。一些人变成了杀手,积极投入到这场杀戮中,一路见谁灭谁;一些男生乘机发泄兽性,想欺负柔弱的女同学;一些人遵从自己内心的良知不杀人,但无力与实力者抗衡,选择了自杀;一些人选择了躲避,希望我不犯人人不犯我;一些人不管游戏规则,我行我素,照常生活,天亮该晨跑就去晨跑,很脱俗;一些人不屈服于游戏规则,欲挑战规则与之抗衡;一些人为了保护自己想保护的人,舍生取义。每个人的人生观、价值观、世界观都在这瞬间体现出来了,人性的一切在这孤岛上被集中放大。这孤岛就是一个微缩的社会,老师和哪些军队就是统治者,我们这些同学就是社会底层的小鱼小虾,如何在夹缝中就生存,每个人表现出了行为不一的态度。
我最欣赏的是哪几个利用自己的智慧入侵军队的电脑系统企图改指令的小男生,他们小小年纪敢于挑战权威,敢于反抗的精神令我敬佩。谁说大人的话一定是对的,谁说真理只掌握在大人的手中,谁说弱者就不具备战斗能力,他们用行动告诉我们,小鬼也能当家。虽然,他们最终失败了,但虽败犹荣。正是他们的有效入侵,使电脑系统崩溃,导致他们脖子上的跟踪爆炸装置失效,给最后的两位主人翁存活下来带来了机会。
影片虽然早已落幕,但带给我的震撼久久不能平息,希望能多看到一些这样有深度的作品。
观电影《大逃杀》有感
电影《大逃杀》观后感
我很少看日本的电影，因为每次看过预告片，我都会对这些电影挥手再见。总是感觉，日本的电影跟我国的电影题材有很多格格不入，无法融合的地方，跟美国大片比较起来，又是感觉那么得不堪一击，跟韩国的对比起来，又少了那些浪漫元素，所以有时候一旦自己有时间去看电影，首选就是经典刺激的美国大片，这也是大多数人的选择吧。
然而，通过最近几天的知识累加，我发现这其实是一种错误的思想，每个国家都有各自独特的文化，所以拍出来的电影风格迥异也是再正常不过了，如果一个人真的要饱览群书，通晓古今，让世界在自己的心中大同，那这个人学习是不能有国界偏见的。电影同样也是一本书，只是呈现的方式不同，它是通过影像来展现里面的背景、人物、故事、思想，所以，每个国家之所以拍出来的电影选材不同，切入点有很大的差别，这是一个国家的文化及国情所决定的，我们真正看一部电影的目的是要透过现象，挖掘出内在的学识。很多人观看电影，寻求的是一个兴趣点而已，更多的人只是为了身心的娱乐，当然这也是再正常不过了。但是，我觉得无论是电影，电视剧或者是动漫，我们不能为了娱乐而娱乐，要做到从这些让我们身心娱乐的视觉冲击载体中学到点什么，不仅是要观看，更重要的是要去思忖，要去反思，要去对比，对里面的人物或者剧情中去剖析，发现出对自身有用的价值观、人生哲理、做人原则、做事方法等等，这些都是电影当中的无形价值。所以，要学会看电影，一部好的电影就是一本好的书籍，同样耐人寻味，同样令人感慨万分，同样令人难以忘怀。
尤为佩服《大逃杀》的导演深作欣二，创作想法实在是新颖，用极端环境放大人的心灵，在竞争残酷的现实中，展现出最本质、最原始的一面心境，三天的期限，四十三个人只能存活下一个人的残酷现实摆在大家的面前，是自私，是阴谋，是团结，是情感，一切都在暗地里盘算着自我的一切。
故事开篇以已经饱和的世界经济给亚洲各国带来了空前的经济萧条作为背景，新世纪伊始，有一个国家彻底崩溃了，完全失业率超过了15%，一千万失业者遍及全国各地。失去了生存自信的人们开始威胁天真无邪的孩子们。全国有80万儿童、学生拒绝上学。学校内的教师又遭受到学生的暴力行为，殉职者人数高达1200人。就在这个时候，一部新的法律出台了。
br法案是《新世纪教育改革法》的通称。所谓br法案，就是为了解消公民对学校的崩溃、对卑劣少年的恶性犯罪引起的愤恨；为了培养青少年们在逆境中排除各种困难，并由此获得坚韧不拔的生存能力；使青少年们从大人们手里夺回原本就属于他们的权利。从全国的初中3年级中，每年随机地选出一个班级，并把学生们送往受行动范围限制的、荒无人烟的地方。发给每个学生地图、粮食、各种各样的武器，让们自相残杀，直到只留下最后一个为止。时间限度为3天。学生们必须佩戴违反规定即自行爆炸的特殊项圈。在此期间的学生杀人、致人伤害、持带枪械等违法行为都不受法律限制。这就影片所有血腥残暴的由来。
精致的弹簧刀穿过了一个好争论的女孩的前额，下一个死去的是七原的挚友但却不讨老师喜欢的男生，一颗绑在他脖子上的炸弹把他的脑袋炸开了花。其他学生则用弓和箭、鹤嘴锄和大镰刀互相屠杀。
影片最后，当幸存下来的三个学生与北野武正面交谈的时候，北野用水枪引诱七原朝自己射击，想借七原的手结束自己凄凉寂寞的一生，他中枪之后又起身接女儿的电话这一情节，则表现了自己对女儿的不满。影片大部分时间都笼罩在使人窒息的气氛中，结尾才点明影片主题，所以才有了影片充满朝气和希望的结尾：七原和中川逃出了各自的家庭，走上了纯洁独立的人生道路，奔向成年。
故事中有各种类型的角色和团体，我十分佩服那个电脑高手，机智地破坏了该游戏的系统，希望借助身边的人一起攻破那个基地，最后大家一起活着出去，但最后很不幸的被仅仅为了好玩而参加游戏的桐山杀害。还有一群本来相处在一起的女生因为互相的猜忌，最后造成相互残杀，其实人心往往是在互相猜忌中扭曲的，本来大家心理很简单，但就是因为会有多层思想，会有猜忌顾虑，所以造成互相的不信任，那群女生悲剧的造成实则难免。然，故事的男女主角显然是与众不同的，主角小队和其他人不同的地方是，他们既对人性中的美好一面有所坚持，又没有像剧中手持喇叭的两个女生一样天真。因为我要保护你，所以我带着武器回来了。坚持善良也需要力量。于所以他们并没有为现实所扭曲，以至于最后竟然奇迹般地走出了困境。而当北野老师拉下画布露出那幅残忍绘卷的时候，难道不是一种无声的控诉和嘲讽？一个怎样的世界，才让大人不像大人，孩子也不像孩子。总之，正是有了对人性阴暗面地淋漓揭露，才会使得人性的光辉显得异常耀眼而温暖。
观《太平洋大逃杀》有感
观《太平洋大逃杀》有感
"人们常常认为，罪犯与普通人是大不相同的。但就我个人的经验而言，罪犯通常都是相当平庸的人，而且非常乏味，他们比我们日常生活中遇到的那些遵纪守法的老百姓更无特色，更引不起人们的兴趣。罪犯实际上是一些相当笨的人，他们的动机也常常很简单、很俗气。"
——悬疑大师 希区柯克
2000年12月16日，日本上映了一部电影《大逃杀》。电影讲述了经济危机的背景之下"一群中学生被迫送往行动范围受限的、荒无人烟的地方自相残杀直到只剩下一个为止，为了防止他们做出违犯规定的事情，他们必须带上特制的项圈如若违反规定则会马上爆炸。十年之后的12月一首名为"鲁荣渔2682号"的渔船满载33名船员出海，当8个月后，这艘船再回到港口时，船上仅剩下11名船员，其余22名船员20人被杀害2人失踪。他们在远离大陆的"孤岛"（渔船）上经历了怎样的残酷，透过时尚先生《太平洋大逃杀》一文，我们似乎可以窥见一斑。
《太平洋大逃杀》发表于2016年1月14日，《时尚先生》的记者采访到当时该事件的一位亲历者"赵木成".这时的"赵木成"是一名刑满释放人员，文中说，他的眼神"犹疑，不是的望向背后",他的脸庞"黝黑"、眼角"耸拉"、身躯"矮壮","他不满30岁",却"像是从一百年前的照片里走出来的人".简单的对比+白描，一个经历残酷而苍老的形象浮现在我们的眼前。作者通过转述"赵木成"的话语，以第一人称的方式，将我们引入到故事之中。我们透过"赵木成"的视角，好像站在渔船之上，看着那些普通人怎样一步步的变成杀人的"恶魔".
记者也并不满足于听取，从文中我们会发现作者在听的过程中深深的观察着"赵木成",记者观察到"他似乎时常感到焦躁，四下无人，仍不时回头、站起，在身后的空地兜转一圈，又坐回去，继续呆呆地盯向水面。"这是一个时刻在恐惧之中，对周着时刻警惕着形象，即便周围实际上什么也没有。
透过整篇文章，我们可以感受到一种别样的残酷，一种理性的残酷。透过"赵木成"的叙述我们看到这整件事情的中最重要的头目刘贵夺并不是一个"欲望压倒理性的人",实际上他在某种程度上来讲是一个聪明人。他在一开始的时候就做了个小笔记本，记录航行坐标，说明他一开始就对可能的"危机"做着准备，然而也许并不知道"危机"是什么。他钓到的鱼是所有人中最多的，当另一个头目"包得"可能反叛时，他也在很早的时候就预料到了，他在大学生失踪后宣称他是他的卧底，这样就在整个渔船上制造出了恐怖氛围—身边的人变得不可相信且你也不知道自己会不会突然的消失。然而就是这样的一个人，直接或间接杀害了22个人，想想很不可思议。
心理学上有一个著名的理论—路西法效应，这个理论告诉我们个人的性情并不像我们想像得那般重要，善恶之间并非不可逾越——在环境的压力之下好人也会干出可怕的事情。在这整个事件初，船员上船希望通过两年的努力能够挣到足够的钱，然而他们事后发现合同是假的，工作压力巨大、管理层有巨大的权威且以暴力的方式管束着船员，最重要的是最后可能所得的工资其实很少，用"赵木成"转述"刘贵夺"的话说："连赊的烟钱都不够".在这样的状况之下"刘贵夺"等人自然地不希望再继续下去。也许，他们最初的时候真的只是想要夺船然后返回，并没有想要杀人，但是当第一个牺牲者（老夏）出现后，整件事就想着另一个方向不可逆转的前进了。
修昔底德陷阱——这本是运用在国际政治学上的理论，古希腊历史学家修昔底德以古希腊与斯巴达的关系为例，讲述了这样的一个事实：当希腊以一个强权的形式崛起时震惊了陆地强权斯巴达，双方之间的威胁和反威胁引发了竞争，在长达30年的战争结束后，两国均遭到毁灭。修昔底德指出："使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧".当以夺船成功后，船上就形成了三股势力。以"刘贵夺"为首的大连、黑龙江籍船员，以"包德"为首的内蒙古籍船员，以船长李承权为首的管理层。虽然刘贵夺夺船成功，但是来自原管理层的威胁，来自另一位主要起事者巴德的威胁一直困扰着他，这是一种源自内心的恐惧，事实上这种恐惧困扰着船上的每一个人，这种恐惧的名字叫做：死亡。
于是，整个事件变成了接下来我们看到的样子，为了保命先杀害管理层、再杀害包德等人，而最后由于逃跑毙命的大副等人则是巨大压力的牺牲品。这就像多米诺骨牌，当第一个倒下后就再也停不下来了。
最后，再来让我们审视船上一群人。这一群人文化水平不高，生活条件差。文章主人公"赵木成"初中毕业，送过牛奶。刘贵夺小学学历，家中有一位老母亲。他们在社会上打拼多年，却大多处于需要钱而没钱的状态。生存对于他们来讲头等重要的事，而哪怕从全世界来看当海工可能是无法帮助他们生存的（参看"东南亚血汗工厂"），从这个意义上讲，整件事也许在最初时就已经定下了最后的结局。
引述内容：
1.路西法效应：1971年，美国社会心理学家菲利普·津巴多主持了"斯坦福监狱实验",引发了全球心理学界重新审视以往对于人性的天真看法。实验中，通过专门测试挑选了征募来的受试者，即身心健康、情绪稳定的大学生，这些人被随机分为狱卒和犯人两组，接着被置身于模拟的监狱环境。原本单纯的大学生已经变成残暴不仁的狱卒和心理崩溃的犯人，一套制服一个身份，就轻易让一个人性情大变，原定两周的实验不得不宣告终止。
2.《大逃杀》：日本电影，该片由深作欣二导演于2000年12月16日在日本上映。作为一部禁片他在豆瓣上的评分高达8.6.但是究其内涵来讲与本文中的例子有着很大的区别，而原著小说则区别更大，但这都不在本问的探讨范围之内。
4."远洋渔船11船员杀22同伴：所有人必须沾血"——南都周刊（许智博，2016-01-15）。客观讲述整个案发过程，透过这篇文章更能了解到事件的全貌。
5.东南亚血汗海鲜工厂：第100届美国普利策奖于18日揭晓2016年度获奖名单，美联社对东南亚"血汗海鲜工厂"的系列报道获得最有分量的公共服务奖。
6:"修昔底德陷阱",是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。
杀戮姬攻略观后感 杀戮姬心得体会
每个人都有善恶优劣。当得到了某种力量的时候不一定是件好事，当失去它时也不见得是件坏事。是自己的逃不过，不是自己的据为己有，也终将一无所有。。作品很彰显人心
1
点进来的原因是因为喜欢女主的样子然后发现，其实我看过作者大大的其他作品（尬）
等等，我要说的不是这些。好吧，让我开始大胆的瞎**猜测（美其名曰分析，没有证据的分析，简称直觉，我是陈独秀咳咳咳）
专门为女主准备的糕点里面搀了血因为，人血的咸味是很重的（好像是吧，比一般的动物咸很多，所以应该能尝出来？）而且草莓是粉色的嗯嗯嗯，颜色上也可以掩盖住？所以那些糕点确实是专门为女主准备的kkk？那些人的血也是（诶呀，像猜到了什么不得了的东西）还有红茶同样的道理嘿嘿嘿嘿！（同理可得红茶也是血做哒）
不过，女主吃这些东西好像都是定量定时的，很有规律，像是药物？！mamma mia！让我乱猜一下，女主得了一个需要药物治疗的病（或者说预知未来的代价？反正是个类似的东西或者她的能力必须要有blahblahblah的东西才能使用之类的？乱猜啊这点很没头绪）可能原因和邻国有关吧？国王不让别人知道，似乎更像是在保护她所以，嗯，也许是曾经发生过什么事情？或许曾经发生的事情才是血淋林的真相的真正含义呢
看到有人说女主没有预知到男主要吓唬她，是因为没有特意的肢体接触？男主心里的第一想法不是这样？好吧，有点小疑惑嗷~
不过以上似乎都是只凭奇怪的第六感的猜测（简称，没凭据的废话，呀可以不要打我吗555）
好吧，至少可以肯定的一点是我的大脑有坑
敲墙催更~以后剧情更多了之后我会再来瞎**扯的（555我是个话痨）表白作者大大，对这部作品就是特别特别喜欢，有眼缘嘛嘿嘿嘿，求更新~（等等，才过2天没事忽略所有催更的文字，耶~！
2
非常棒的短篇游戏，虽然是素材库的素材但是也挺好看的了。就是不知道为什么封面上的女主有一点点的模糊。
虽然篇幅不长，但是作者大大良好的叙述能力，清楚地，一步步呈现出了前因后果和真相。
公主和王子有着相同的经历，从猜忌到信任，一起去旅行，这是一件美好的事啊。
个人认为he使这个故事像一个完美的童话，但be的反转，最终的死亡，使这个故事具有了更深刻的意义，偏向暗黑系的童话。
大大加油，期待着你更好的作品。
每个人都有善恶优劣。当得到了某种力量的时候不一定是件好事，当失去它时也不见得是件坏事。是自己的逃不过，不是自己的据为己有，也终将一无所有。。作品很彰显人心，希望每个人都能善用自己的力量，那么这个世界将会充满阳光。
观《饥饿游戏》有感：没有“大逃杀”的暮色
《饥饿游戏》观后感：没有大逃杀的暮色
《饥饿游戏》改编自美国作家苏珊-柯林斯的青春惊悚科幻影片《饥饿游戏》，前半段推进较慢，男女主角三角式恋情略显苍白，而与题材类似的《大逃杀》更不是一个概念，反而像《暮色》式青春片更多一些。但鉴于其属于系列影片，观众还是更加期待之后的续集之作。
狗血
随时更改游戏规则
作为一部十足的美国电影工业流水线作品，《饥饿游戏》在一定程度上并没有完美的完成自己的任务。其前奏冗长，叙事缓慢，进入游戏后不断更改游戏规则也让网友吐槽过于狗血。影片主打青春偶像牌，但男女主角的三角恋纠葛又未能充分展示。全片看完之后，观众普遍的感受是，导演叙事能力有待提高，其在片中讲了人性、爱情、亲情、科幻、反抗等等想要涉猎的领域太多，反而让影片缺失高潮。本以为第11区的民众反抗会让观众热血沸腾，不料导演却只是一笔带过，不给观众沸腾的机会。
除了略显苍白的爱情戏，导演在亲情戏方面做得相对更让人信服，女主角代妹出征和黑人小姑娘露露闭眼的那一刻，确实赚够了女观众的眼泪。影片在动作设置、音效和服装特效方面可圈可点，毕竟来自第12区的贡品穿着拉风的衣服上场时，观众也会感觉眼前一亮。
看点
跑酷式动作戏
据说，导演加里-罗斯找到好友史蒂文-索德伯格作为影片动作导演。史蒂文-索德伯格曾以《性、谎言和录像带》一鸣惊人，2001年获得奥斯卡最佳导演，此次大师出手亲自操刀影片动作戏份，实为影片加分不少。在电影中，女主角詹妮弗-劳伦斯无论是越障碍跑动、爬树、射箭或是逃离火场，都亲自上阵。导演在动作设置方面注重功能适应性训练，例如俯卧撑，引体向上，爬绳，高空跳跃，并且加入更加吸引年轻人眼球的跑酷式逃杀，如随时随地回避、翻越各种障碍物。2012年MTV电影奖最佳打斗场景奖颁发给《饥饿游戏》，同样说明动作戏才是本片最大看点。
无关《大逃杀》
很多人将《饥饿游戏》比作北美版的《大逃杀》，不可否认，两部影片的剧情设置有些类似，但深入了解之后会发现，这是两部风格和基调完全不同的电影。后者注重惊悚和恐怖氛围的渲染，以血腥之名折射真实的世界和真实的人性，相当于一部美国R级影片；而《饥饿游戏》正相反，其重点是从青春偶像和大场面着手，侧重于商业娱乐目的的达成，且目标观影人群正是17岁左右的青少年。或许因为《饥饿游戏》原著小说侧重心理描写，因此呈现到大银幕上的感觉反而没有小说读起来更有感觉，最后的仓促收尾也让观众在游戏pK逃杀的讨论中更偏向后者。
花絮
1。影片改编自美国作家苏珊-柯林斯同名三部曲中的第一部（其余两部分别名为《火星燎原CatchingFire》和《自由梦幻Mockingjay》）。
2。导演加里-罗斯找来了好友，奥斯卡最佳导演史蒂文-索德伯格作为影片第二导演，索德伯格只用了一个月的时间就拍摄完了影片的动作场面。
3。2012年2月22日，《饥饿游戏》创造北美电影票预售纪录，据悉，83%的电影票已经在上映前被预订一空。这个数字超过《暮色：月食》在2010年5月创下的预售纪录。
4。影片反派斯诺总统的饰演者是来自加拿大的老戏骨唐纳德-萨瑟兰，而他最为中国观众所熟知的角色应该算冯小刚作品《大碗》中的演出了。
5。为重现书中残破萧条的12区景象，美工师飞利浦-梅西纳找到了位于北卡罗来纳州亨利河区的一个废弃工业城。那里有一批始建于上个世纪20年代的房屋，所有的建筑看上去完全一样，像是机器切割出来的。而威风奢侈的都城凯匹特则源于1939年纽约世界博览会上的工业宇宙概念，色彩缤纷却冰冷晦暗，带着极大的讽刺意义。
6。由于《饥饿游戏》相当一部分戏是取景森林拍摄，而北卡罗来纳州又是全美黑熊分布最密集的地区。因此剧组成员要面对诸多自然问题，野生蛇、黑熊、雷电，就像是一场发生在现实世界的饥饿游戏。
7。狮门在女主角凯特尼斯的演员人选上下了很大的工夫，包括《大地惊雷》中的海莉-斯坦菲尔德以及阳光小美女阿比吉尔-布莱斯林都曾位列候选人名单。最终，1990年出生的詹妮弗-劳伦斯脱颖而出，而帮助她赢得这个机会的正是原著作者苏珊-柯林斯。
8。与《哈利-波特》、《暮色》等成功青少年文学一样，三人行模式到了《饥饿游戏》里同样非常适用。
杀戮时刻观后感
杀戮时刻观后感（一）
--兼评陪审团在庭审中的作用
《杀戮时刻》的确是一部非常优秀的法律题材影片，因此其中的东西自然有很多，如美国的庭审程序、美国的抗辩式审判、法官的作用……但是我最想谈的是美国的陪审团在庭审中作用。
那么陪审团的作用到底是什么？简单讲陪审团就是认定事实，并裁决案件。法官则是控制审判程序，并根据陪审团认定的事实适用法律（由于美国是普通法系国家，即使由陪审团认定的事实在法律上无法条可寻，法官也可进行自创规则判案或援引先例）。
在美国，由于担任陪审员是公民的义务，因此美国陪审员的选定只须从当地选民登记手册中随机抽出候选人名单即可。法官根据案件的情况确定最初陪审员候选人数，然后法官将其中不符合条件的候选人剔除。由于陪审员直接决定案件结果，因此要求陪审员具有较高的道德素质。
开庭审理过程中，陪审团通过双方律师对证人的询问来了解案件事实，而法官会控制律师的询问过程，并指出法庭上出现的哪些证据属于违法获得或者哪些证言不具有可信度，以提醒陪审团不能采用。在所有的证人都出庭作证后，陪审团会在单独的评审室内对原告提出的诉讼请求进行评议，并形成裁决意见。一般的刑事和民事案件要求至少有9名陪审员达成一致意见，才能形成裁决结果。而谋杀案之类的重大刑事案件，则要求12名陪审员都必须形成一致的裁决。如果人数上达不到要求，就不能形成裁决结果，陪审团需要继续评议，直到做出裁决为止。当双方的证人都出庭作证后，法官就可以要求陪审团对案件进行讨论并裁决。陪审员们将被严密隔离，甚至在未做出裁决前不准吃饭。当陪审员讨论结束后，会形成一份意向性决定，然后交由陪审员们投票表决。
陪审制度是美国法治和美国诉讼制度的组成部分，反映了美国诉讼制度的特性，是美国法治民主化的反映，具有一些特点：
1）陪审员加入审判使审判更具人性化，可以更好的体现法、理、情的统一。陪审员断案中，陪审员来自社会各阶层，社会横断面大，对安件的裁定较易达到社会正义。而且由于陪审员是由双方律师同意后产生的，即使一方对案件结果不满，他也无法对陪审团做出任何指责。而且收买如此多的陪审员也并非易事。因此司法腐败发生概率较小。
2）陪审员加入审判，事实上体现了公民参与国家管理。这是公民直接形势国家权力的体现。
3）陪审制度有利于普法教育，增强公民法律意识，加快法治社会建设和依法治国进程。公民担当陪审员的进程正是一次很好的接受普法教育的过程。陪审员在对案件讨论时也很好的了解了一些法律常识。
从这部电影中我们可以看到陪审制度在美国审判中具有重要的作用，是其司法体制的重要的环节。
中国需要何种法律体系
——电影《杀戮时刻》观后感（二）
众所周知，在当今世界上除了少数生产力极为落后的国家或地区外，大部分的地方都采用了两种法律体系中的一种，一种是英美法系，代表国家有么过，美国，印度等；另一种是大陆法系，代表国家有法国，德国，俄罗斯，日本等。我国在建设有特设的社会主义道路的过程中实用的就是大陆法系。
为何选择大陆体系呢？因为这种法系的办案效率高，在我国这个人口众多，但法律设施不完备的国度里，效率是关键，然而缺点也是显而易见的，那就是难以公正。在法庭上由法官一人审问、究问，这就难免会使法官个人的意志强压于法律之上，最后使得审判不公。而对于英美法系法官在法庭上是中立的，由双方辩护律师对抗，法官只起到了一个维持法庭秩序的作用。这就会使得审判相对公平，然而在这种情况下，审判的效率却极低，因此大量的案件通过"辩证交易"的方法了结，然而对于如杀人等情节恶劣的案件就必须启动法律程序，影片就属于这种情况。
片中两个白人男子强奸了一名黑人少女，在两人被捕准备受起诉之前被少女的爸爸用机枪在众目睽睽之下打死了。在当时的美国，黑人仍受着歧视，在此案之前就有一名白人在强奸黑人少女后被无罪释放，因此本片中受害人的爸爸怕凶手逍遥法外，所以在理智正常的情况下杀害了嫌疑人。
我觉得片中有几点需要注意：一，枪杀案中嫌疑人中的律师一直在试图通过证明嫌疑人在当时神志不清，因此杀了人，并通过一名医生作伪证，最后由于这名医生有前科才不得不另辟它境。我想说的是，在这个"公平"的法庭上，作"伪证"变得如此简单，只要需要，什么证据都有！二，这名医生的证词是因为有前科而不被信任的，可是前科只能说明我的过去，而作证的人是现在的我，用过去的滥事去评价现在的人，这也未免公平过头了！三，影片最后黑人男子被无罪释放，这让我搞不清楚情况，杀人就是杀人，杀了人还没事，这叫公平吗！也许有人会说百人强奸了他的女儿，但那是另一码事，在这个问题上法律被陪审员的眼泪扼杀了。我相信有些人会说我无情，那么让我做个假设，让我假设一个中国人强奸了一名日本少女，而后，少女的发亲杀死了中国人，我觉得如果我能判决我一定不会判无罪，死刑可能也不会，可二十年牢实最起码的，然而说终归是说，到时候真有这件事我说不定会判他死刑，这就是法律与情感的区别。终上几点，英美法系并不能做到公证，公证与否取决于陪审员的理智及律师的口才，然而也有可取之处，那就是其结果不会只取决于一个人的意志。
最后，我认为中国应该建立一个具有中国特色的大陆法系，具体做法就是将法官的权力缩减，法官仅维持秩序并通过个人意见提出可让各方对案件更了解的话语，保证并推动案件进行，但是不决定最终结果；其次，加设陪审员，在审判过程中，陪审员可通过自己的想法询问辩护双方律师，从而更快的对案件有一个了解和判断；再者，在审判前，法官，各陪审员及原被告双方在不知道对方是谁的情况下进行最后对话，然后由法官及陪审员的决定按人数多少计票，票占绝对多数者即胜数，至于法官陪审员等所占投票比例问题和绝对多数的多少问题有待进一步根据实际情况区别对待。只要一点，在此过程中，双方律师不得参与其中。
以上就是我对影片的小小见解，我认为中国国情复杂，法治国家建设的任务任重道远，所以建设一个真正为中国所使用的法律体系是十分重要的。
杀戮时刻观后感（三）
故事情节就不说了，简单说几个感想吧。
黑人男子的女儿被白人男子杀害了。于是黑人男子拿起枪杀了这两个白人男子。为什么要写出皮肤的颜色？美国 的特色，也是他们的社会弊端。美国人为了黑白平等奋斗了快两百年了。确实有很多起色了。在法律上，人人平等基本做到了。可见，人人生来平等纯粹是扯淡的。人人平等是通过斗争得来的。人不可能平白无故的得到权利。只因为是人，就可以得到的人权也是前辈们用鲜血换来的。实体正义在法律上的实现是一个漫长的过程，但是只要进入法律就会变的牢不可破。看看现在的美国人吧，无论任何电视剧电影，都不敢触碰种族歧视这个话题。这是不是能给我们很多启示呢？想想重庆的最牛钉子户，再想想前几天在成都因为对抗暴力拆迁而自焚的钉子户。中国还要流多少血？
还有一点，黑人男子，手持M16自动步枪疯狂扫射白人男子和倒霉的警察，可以看出，美国的枪支泛滥问题很严重。在美国，每年都有很多人死于枪杀，而且普通的美国民众可以轻易的买到各种枪支。这在中国是不可想象的。为什么美国不能禁枪？可能是美国议会不想再通过类似与禁酒令的白痴法案吧。不过可以肯定的是，美国的武器制造商们，不想有禁抢令。不然的他们的生意怎么办？这就是美国的政治和法律。
剧中，白人和黑人两股势力不断的纠结。最后到大街上斗殴，连美国军队都出动了。不过，我是赞同的美国的做法的。社会的进步和民智的开启，都是在不断参与社会重大事件中得到的。没有大规模的民众参与，社会不能达成共识，没有共识，就不能上升为国家意志，也就没有法律。因为法律就是大家都认可的社会秩序和伦理道德。美国还有一个经典的案例就是烧国旗案。这个案件，可以说是全国人民总动员。美国的政府，议会，法院，民众，对国旗是否能烧展开了疯狂的争论。最后最高法院做出了维护宪法中规定的自由表达的权利。于是，美国的国旗终于成为了能烧的东西。可是，美国民众通过这次大讨论大参与，也正确认识到了这件事情的意义。整个社会又往前前进了踏实的一大步。社会的进步就是这样一步一个脚印的进步的。这样的进步是稳固的，是不会倒退的。这是需要我们中国学习的地方。在中国，不想让群众参与的案件就可以不让人听。没有人听，当然也不需要军队了。在这里不得不表扬一下美国人对法律的尊重。在美国有个黑白同校的判例。白人学生强烈反对黑人入学，最后美国总统下令派军队保护黑人学生入学。这是一种什么精神？对法律的尊严重视到了这种地步。所以在美国没有不能执行的判决。在中国呢？屡见不鲜。差距啊。
最后，认定黑人主要无罪的证据竟然是伪造的。律师只是在最后用生动的语言技巧来打动了陪审团。所以我现在搞不明白，美国的法律体系是这样的来实现实体正义还是扼杀了实体正义。我认为这样的判决不公正。
鉴定完毕。
话剧婴儿杀戮观后感
在物质文明相对丰富的当今社会，很多人都喜欢在空余时间看一场话剧来陶冶自己的情操。不知道大家有没有看过《婴儿杀戮》这个话剧呢？剧中主要讲述女工阿晓因为杀了自己的孩子而向警察自首的故事。小编这里整理了一篇网友观看这部话剧的观后感，一起来看看吧！
读了一个日本的独幕剧山本有山《婴儿杀戮》的剧本。故事讲的是：孩子的尸体被人发现，这件事被警察小山和警局所知晓，要找出凶手。而女工阿晓杀死了自己刚出生的孩子，因愧疚自己主动去找警察小山自白。
故事很短，人物的关系一清二楚，但是里面表现出来的矛盾，却是至今的资本主义社会一直都无法解决的矛盾贫富差距大。故事背后的日本，应该是明治维新后，进入资本主义社会的近代化日本，自然无法避免该弊端。穷苦的工人，被资本家压榨，生活水平低下，连生活得需求都无法得到保障。
故事里的一段对话，让我的印象十分深刻。一家暴发户用牛肉喂狗，花五百元去寻狗。
而很多人因为没饭吃，终日彷徨。现实就是如此，富的人富得流油，穷的人穷的饿死。
小山因为没有足够的医药钱，眼睁睁看着妻子儿女病死而去。而阿晓，死了丈夫儿子，家中有老人小孩嗷嗷待哺，不得不将刚出生的孩子掐死。贫穷使他们不得不经历丧亲之痛，但他们还要在这黑暗的世界中挣扎着，活着。
我们的孩子与其让他活着，还不如让他死了反而阴功积德。与其让他看见这悲惨苦恼的人间世界，倒不如让他在不知不觉间死去，反而真正体恤他呢！阿晓如是说。现在的我们，听到她的话，必然以为她莫不是疯了，虎毒尚且不食子，她作为母亲，怎生这般残忍下得去手。但是，阿晓不得不这么做，是穷苦的现实让她做出了选择。那个可怜的孩子，在无知中死去可能也是一种解脱，不会再因饥饿而哭泣。
更残忍的现实是，阿晓因为杀人需要坐牢，那么等待她家中的孩子和老人的只有一个结果死亡。但却没有人能够改变这一切，大家都只是在这浇漓的世道中苟且谋生，人性在生存的本能前，还会剩下什么呢？在最基础的生存面前，一切的人性都是扯淡。
日本还有一个叫做《楢山节考》的剧本，讲的是日本某个地方有一个传统：老年人到了一定的岁数就要由儿子背到村后的楢山上，在那里静静饿死。在食物异常匮乏的那个时代，老人到岁数了会认为自己活着就是糟蹋食物，还不如死了算了。
弃老传统对百孝善为先的我们来说，简直就是罄竹难书的罪恶，如此的没有人性与道德。但是对资源匮乏的他们，用老人的死亡去换取下一代活的希望，是无奈之举，是不得已而为之。我们能说他们残忍吗？不，不能。残忍的不是他们，残忍的是现实。现实剥夺了他们善良的权利，他们该去向谁寻求帮助呢？
阿晓（）剥夺了孩子活着的权利，通过法律她将得到制裁。但是法律在那个时候本来就是不公平的，没有感性，没有人道主义。生活如此不公，如此黑暗，人性怎会不蒙上灰尘呢？
杀戮元凶观后感影评
《杀戮元凶》是一部于2014年播出的动作惊悚电视剧，该剧剧情扣人心弦，耐人寻味，网友们对这部剧的评价是怎样的呢？一起去看看吧！
凯瑟琳（科洛塞维尼 Chlo? Sevigny 饰）是一位精明强干，巾帼不让须眉的女警探。刚刚来到波士顿警署命案调查组工作的她就要面对一宗扑朔迷离的连环杀人案，隐藏在暗处的凶手是一个彻头彻尾丧失了人格的疯狂变态。实际上，凯瑟琳有一个不为人知的秘密，那就是她一直怀疑自己那行为诡异的继父就是警方一直想要找到的罪魁祸首。凯瑟琳的弟弟在十六岁时无故失踪，凯瑟琳认为这也跟她的继父有着千丝万缕的关联。
托马斯（詹姆斯达西 James DArcy 饰）是研究犯罪心理学的教授，杰瑞（奥米德阿布塔希 Omid Abtahi 饰）是明察秋毫不放过任何蛛丝马迹的侦探，在他们的帮助下，凯瑟琳离真相越来越近，亦离危险越来越近。
喜欢 科洛塞维尼，和一直不知道叫什么名字笑起来很治愈的男主！音乐不错，第一集埋了几个梗啊！追了！
第一印象就是The Killing的影子 一看是丹麦剧改编 果然 北欧的犯罪剧就是有些signature~ 第一季要重看！苦求第二季！！！
跟真探一比，平庸到乏味
看之前很喜欢女主 看之后不但对剧情不感冒 对女主的喜爱程度也大不如前
哎，吐了便当之后水平还是没怎么提高啊！！！
毕竟是翻拍剧所以剧情不错 就是节奏掌控不太好 所以才被下放到下属频道放 按收视率估计也不会续订了 finale挖的坑不知道还有没有解
这不是挺好的吗，为什么要砍？
第一集不够黑，期待男女主角黑化！
姜还是老的辣！1
二集后因为低收视率被转移到Lifetime Movie Channel（小众频道）播出，基本上属于半砍片。其因主要是风格不明显，在一大堆罪案神棍片中，北欧翻拍片的种种弱点都显现出来。事实上「警察-凶手」的双线模式，对于探究CM还有有点看头，要怪只能怪生不逢时了。
停播的节奏，死坑不跳，弃~~
无情被砍了，其实还可以啊，好多更烂的剧都还在播呢
第一集开始还不错，有点坑多。但是保不定一集一个案子就无聊了、
两集弃。剧情不对，节奏不对，演员不对，看着浑身不舒服。
#週一回# 有了谋杀在前，改编丹麦剧也成了美帝的新爱好。这剧第一话节奏还不错，而且绝对是有点惊悚，如果BILIBILI有可选择前方高能预警版本来观看。都有各自心理阴影和伤痛的男女主角来追缉心理变态的杀人凶（）手嗯这桥段好熟。四话弃
《国定杀戮日》观后感400字
《国定杀戮日》观后感
《国定杀戮日：全民疯杀》这部影片更多的被翻译为《人类清除计划》，看完之后才发现已经是第二部了，可能第一部就是因为看到的名字没有吸引我点开简介吧。
看这个名字就猜到大概的故事设定，所以很喜欢这个大环境的设定，再来看看简介：美国法定每年的一天晚上7点开始长达十二小时的大扫荡计划，人们可以不用承担法律责任的进行杀戮后面则是写本部的详细故事介绍。没有仔细看，怕剧透的太多。
在没有正式开始看电影之前，先记录下我内心的小邪恶，我幻想了下如果我有机会在这样的日子里，我有没有愤怒要发泄，我要对谁施暴，我又会选择如何的方式展开我的行动，需要准备些什么等等。随着越想的详细越觉得自己是不是应该操心下自己不被别人杀吧！可能我还是属于有贼心没贼胆的人吧！ 想想就已经算发泄了吧！不对，应该说我总的来说还是个好人，稍微有点邪恶的想法就立马自我制止了。这个有创意的环境设定给我太多想象的空间了。可是这么大个环境电影该如何展现呢？
带着这个疑问我打开了电影，如我想象电影通过小人物、小英雄的事情展现了人性的黑暗、权利社会的游戏。故事不算太出彩，作为惊悚片简直可以说很平淡，但是居然对我造成了小小的震撼，我也说不上具体哪个点引起的共鸣，亦或是几个很小的点积攒起的揪心、着急、感动，最后汇集成了一个泪点吧！
最后当然是不免俗套的回归人性的美好，有个温情的大结局。整部片子设定太大，故事太小，很多细节和情感都没有给予充分的表现，勉强让剧情走完，很多的点都能展开成更多的细枝末节，个人感觉如果拍成电视剧应该更能满足观众的好奇心吧！
相信《【大逃杀】杀戮派对观后感 【大逃杀】杀戮派对心得体会》一文能让您有很多收获！“好读后”是您了解观后感，读后感的必备网站，请您收藏m.hDH765.COm。同时，编辑还为您精选准备了观后感专题，希望您能喜欢！
