《真相》读后感
《癌症·真相：医生也在读》读后感_1300字。
读是写的基础，只有读得认真仔细，才能深入理解作品，才能写出“真材实料”。我们在生活中可以多多去读一些经典书籍作品，在阅读作者写的作品后可以学到很多，扩充自己的知识库，对于这个作品，我们都需要写一篇读后感来加深对作品的理解。该如何才能将一篇作品读后感写好呢？下面的内容是小编为大家整理的《癌症·真相：医生也在读》读后感_1300字，供你阅读参考，并请收藏本页面！
《癌症·真相：医生也在读》读后感1300字
来美国看病就有两个选择，第一是走“正门”，第二是走“旁门”。“正门”是指直接联系肿瘤医院，让它们出具邀请函，然后去签证。这个选择很安全，整个过程中会有美国医院全程指导，很有保障，但是问题是需要大笔资金做保障。众所周知，美国和欧洲的医疗是很贵的，完全靠着保险系统才让大家都能看病。从中国来看病肯定是没有保险的，所以医院为了安全，往往需要患者支付一大笔的保证金，才会出具邀请函，这个数额不同医院是不同的，但是对肿瘤科来说，上百万人民币是肯定的。“旁门”就是冒充旅游来美，然后在这边以“低/无收入人群”身份看病，这理论上可以省很多钱。在美国签证政策放宽了以后，现在很多人都有10年美国旅行签证，可以用自由行的名义来美国，这样就避开了让医院出具邀请函的步骤，因此不需要大额的前期资金保证。这个方式的问题是入关会有风险，如果被盘问，则有被遣返的可能。我一方面理解大家走“旁门”的原因，另外一方面，这种行为对美国的医疗系统和信用系统都是巨大的损害，孰知每一个按照“低收入”来美国看病，然后在网上津津乐道的人，最终都由美国辛勤劳动的中产阶级，在给你们埋单。我支持大家持旅游签证来美，省去前期麻烦，但如果财力能承受，请不要滥用低保这个福利。
如果因为种种原因，患者不能来美，还有办法吗？
有一个办法是去香港或者欧洲某些管制没有这么严格的地方购买。这是个巨大的市场，相信有很多人在做，万事问Google或者百度就好。
最后一个办法其实是我最想说而大家往往不会直接想到的：在中国申请加入临床实验！由于中国市场巨大，现在最新的抗癌药，在欧美批准以后甚至批准之前，都会开始在中国进行临床实验，以希望尽快在中国上市，这类临床实验往往需要几年的时间，其实是一个巨大的“免费医疗”的机会。临床实验的参与者通常不需要缴纳药物的费用，而且还常常受到特别照顾，甚至有补贴。只要找到新药在中国临床实验的消息，就可以到相关医院进行登记注册，如果满足要求，在中国就可以加入临床实验，比跑一趟人生地不熟的美国好多了。
参与临床实验听起来有点让人担心：我的亲人是不是成了小白鼠呢？这种情况下不是的。传统意义上，参与临床实验很大的风险是疗效和剂量不准，药物可能完全无效，或者即使有效但是不知道该用多少，用量太低没效果，用量太高有毒性。但是抗癌新药在中国开始的临床实验相对安全很多，因为同样的药在欧美多半已经通过了2期临床实验，医生已经知道了疗效、有效剂量、最大耐受剂量等信息。在这种情况下参与临床实验和药物被证实批准后的治疗几乎没有任何区别。
但参与临床实验有另一个严重的风险：患者有一定概率（一般小于50%）被分到“对照组”，而不是“实验组”。“对照组”里面一般使用的是现在主流的治疗方式，而“实验组”里面用的才是新药。能不能给医生塞红包要求被分到“实验组”呢？不行的。临床实验一般要求“双盲”，就是患者、医生都不知道谁是“对照组”而谁又是“实验组”，这样才能保证药物实验结果的客观科学性。所以在中国参加临床实验和来美国接受治疗，还是有区别的。
查阅临床实验的数据库有以下几个：
（1）北美临床实验注册中心（ClincalTrials.gov）（clinicaltrials.gov/）；
（2）中国临床实验注册中心（ChiCTR）（/proj/search.aspx）；
（3）世界卫生组织（WHO）国际临床
HdH765.cOm更多精选读后感阅读
《癌症·真相：医生也在读》读后感_1200字
《癌症·真相：医生也在读》读后感1200字
这是一本科学性和可读性完美结合的科普作品，甚至堪称著作。在网上被誉为“史上最强的癌症深度科普”。作者是一名很年轻的癌症生物学和制药方面的专家。
这本书系统完整地阐述了一系列有关癌症方面的专业问题，癌症是什么？什么导致了癌症？癌症如何导致死亡？癌症为什么如此难治？什么是放、化疗？什么是质子放疗、重离子放疗、免疫治疗？国内免疫治疗的现状如何、溶瘤病毒的进展如何？癌症疫苗离我们还有多远？雾霾和癌症是一种什么关系？什么是热肿瘤、冷肿瘤？中医治癌、抗氧化防癌靠谱吗？究竟哪些日常辐射能致癌？内容详实又不冗杂，表述严谨又接地气，行文生动又不失幽默。虽然一些很专业的名词术语无可避免，但总体读来让人感觉轻松真实，丝毫不影响对内容的理解和接受。
实事求是地说，自己本就是一个彻头彻尾的科盲，也可能恰恰因为如此，一气读完这本书竟感觉受益非浅，重新认识了本就一无所知的一些东西，更加深认识了很多平时懵懵懂懂、一知半解的常识性的知识。
第一：私人脐带血库不靠谱。
尽管华丽的广告以及从科学到感情360度的立体宣传让新鲜出炉的年青父母难以拒绝，但这事纯粹是“姜太公钓鱼、愿者上钩”，如果说当年的太公望是用直钩并且离水面三尺就能钓得鱼儿，那私人脐带血库干脆连鱼钩都不用照样能把鱼钓得上来，而且还是专钓大鱼。
第二：被美国和欧洲的药监部门多次拍死的H101在中国却能招摇上市，并花枝招展地大行其道至今，让人难过、无奈，让人想骂街。
第三：应该优先保护专利鼓励创新，但同时更该保护患者，大力扶植防制药企的健康发展，总之，要鼓励创新药，更要鼓励“山寨药”。
第四：转基因
转基因食品只能说在没有人能证明它有害之前，它只能算是无害的。就像法律上的“疑罪从无”。
第五：雾霾
雾霾这东西虽然是一个彻头彻尾的“坏胎”，但儿童癌症不能赖在它头上。雾霾必须治，这一点毫无疑问。但如果仅仅是从提高生活健康程度，避免癌症发病率来说，消除雾霾是远远不够的，因为雾霾远不是导致癌症的主要因素。比它更严重的是吸烟、喝酒、缺乏锻炼、肥胖、疏菜水果食用少、长期摄入高盐食物、室内空气污染。
第六：保健品
简单地说，保健品和私人脐带血库一样不靠谱，一个是空手套白狼，一个是谋财不害命，一对“无德兄弟”。
最后一个，也是最让我大跌眼镜的一个。
10年前，没人会相信癌症可以传染，
10年后，在理论上，人与人之间，癌细胞极难传染，但在某些动物之间癌细胞被证明可以像细菌、病毒一样传染，而且是迅速大规模地传染！
我个人觉得，这句话的表述信息量极大。
好的科普作品不在有没有科学漏洞，而在于有多少人文关怀；是不是站在读者的角度，而不是站在科学家的角度。如果仅仅是堆砌了一大堆专业词汇，即便是完美地解释了科学问题，但除了极少数的专业人士能读懂外其它人一概懵逼，这样的科普有也五八，没有也四十。
而这本书恰恰完美地阐释了真正的“科普是怎样炼成的”这个问题。
所以，尽管生性吝啬且尖酸刻薄，但我还是毫不犹豫地给这本书送上五颗星。
《癌症·真相：医生也在读》读后感_900字
《癌症·真相：医生也在读》读后感900字
医学科普一直我个人阅读的重点。倘非亲历亲人病痛之殇，兴许不会深悟此类书的重要性。两书被誉为“史上最强的癌症深度科普”，窃以为是每一个关注健康的人都值得一读的好书。
作者是留美80后癌症生物学和制药专家。年纪轻并不代表学问浅，长得帅也不说明只能颜值担当。后生可畏，当一线的制药经验与最新的前沿信息遇上年轻人的敏锐知觉和世界性的眼光格局，足以所向披靡，让虚长几岁之人顿生出老朽无学的惭意。更有一份难得的真诚，感觉像是医生说给朋友的体己话，没有套话或讳言，因而亲切能启发。
个人觉得基本上自己关于癌症的所有困惑在两书里都能找到答案。除了以更通俗更全面的方式讲解一般性知识，对医生有参考价值的当属治疗篇，对普通读者最有价值的则是“思考篇”与“辟谣篇”，能帮你逃过一些陷阱和误区。比如高大上的检测手段不靠谱，依然存在着“高假阳性”与“高假阴性”；所有治疗方法的个体差异和利弊局限；国内免疫疗法“谋财不害命”的治疗现状；既认可中医作为放化疗后的身体调理优势，又留有余地的提到“大规模临床双盲实验”是检验疗效的唯一依据；农药和吸烟猛于转基因之害；维C对治疗任何疾病完全无效，抗氧化保健品当三思而后拒；没有引用文献的“专家语录”都是伪科学等等观点。
元气满满的80后专家在给人类打气，以一线的资料数据说话，告诉我们攻克癌症不是梦，告诉我们科学家正夜以继日地探寻新方法，比如开发癌症疫苗，溶瘤病毒疗法、CAR-T疗法，新的靶向药物的研发……虽然你完全不懂这些抽象的概念，但一点也不妨碍你追寻科学家的脚步，去感受人类最顶端的智慧，就好像围观正邪两派顶尖高手的竞斗，即便只是作为一个呐喊助威的观众，也能生出热血沸腾的快感。
当然，当歇下书时细细一想，又不免懊丧于生命之短暂与科学之大限。原来即便人类如此努力，对付癌症仍然技穷……但至少，此书会让人明明白白地直面死亡，而不是糊里糊涂地自我折腾、被别人折腾……
愿天下无癌。愿科学的理性之光照进每个迷惘困顿的心灵。
动物成长也烦恼读后感1300字
读了《动物成长也烦恼》这本书，我知道了每个动物从小到大都要经历出生、争食、躲避敌害、学习捕猎、求偶繁衍的成长过程，适者生存，不适者陶汰。失败者，便从动物世界里消失。为数众多的失败者，就这样不为人知地永远从动物世界里消失了。动物生存竞争何其残酷啊！
大凡有生命的事物在成长过程中都会有烦恼的吧！要不然，动物在成长过程中怎么还会有那么多烦恼呢？你看，《肚皮上的厨房——海獭》里的海獭练习用石和砧板打开扇贝的烦恼、《你不带我玩，我也有人玩》里的弱小的小白嘴鸦孤独的烦恼、《精益求精》里的一只织布鸟小伙做巢的烦恼。
小海獭是一个不大听话的孩子。他不仔细看妈妈是怎样打开海蚌的，自己一个人找来海蚌，想把手指伸进海蚌的贝壳里拔开，吃里面的食物，可是手一放进去，就被海蚌咬住了，疼得差点叫出声来。这时，小海獭后悔万分。这个故事告诉我要做个善于听话和学习的好孩子，不然，吃亏的还是自己。
小白嘴鸦是一个孤独而内秀的孩子。她看到别人在玩投树枝，自己也想参加，但这些哥哥、姐姐们根本不把他放在眼里，不让他参加。我觉得小白嘴鸦太可怜了，那些大哥哥、大姐姐们也太无理了，怎么连最可爱的小白嘴鸦也欺负呢？呵呵，想不到小白嘴鸦自己捡来一根树枝，自己玩自己的……后来么，又飞来一只小寒鸦，他想跟小白嘴鸦一起玩。小白嘴鸦笑了。心想：只要会玩，还怕没有朋友吗？这使我想到了小时候，因为别人不和玩，我只好坐在自己的座位上，孤单的看着别人玩，我要向小白嘴鸦学习，独立生存、照顾自我。
织布鸟是一个做事精益求精的小伙。最初他以为只要有英俊的外表和嘹亮的歌声，就可以找到新娘，后来，他才知道，织布鸟姑娘生来不织窝，只有小伙子才去做编织的巧匠。家有梧桐树，才能招得凤凰来。于是他找到一个树梢，在上面挂起一个椭圆形的草环，然后顺着草环编窝顶，接着再编窝墙，这样窝就编好了，但是一会就从树枝上掉了下来。原来，只有把鸟窝插在树梢里才会不滑下来。就这样，它靠着权叉又重新做了一个窝，可因为心急，把窝做得像只刺猬。只好拆了重编。有了刚才几次失败的经验，织布鸟小伙织窝的速度也快了许多，一会儿，就编好了漂亮而牢固的新房。这次，没等织布鸟小伙邀请，黑尾巴姑娘就钻进了新房。这个故事告诉我们，失败并不是天生的成功之母。失败带给你的可能是更多的失败。要想变失败为成功之母，只有一个诀窍，那就是你要有决心和毅力改正犯过的错误。
读了这本书，我才真正明白连动物世界里的小动物们都有成长的烦恼，那么我们人类有烦恼是再正常不过了！譬如说我吧！今年过了年我10岁，体重却达到48公斤，老师同学说胖了，爸爸妈妈说我胖了，亲戚朋友说我胖了，怎么办？可我又喜欢吃东西，好像永远吃不饱。特别爱吃肉制品，对蔬菜和水果一点也不感兴趣。6岁那年，我学跆拳道，没有坚持学会其中的一招一式，后来妈妈多次建议我再学学，可以强身减肥，但我再也不想学了，因为我怕失败。不仅如此，我性格比较散漫、粗心，不大爱运动，做事慢吞吞的、丢三落四。一个新年，我不小心打碎了一热水瓶子、一个茶杯，一天晚上洗脚时玩水，把衣物都弄湿了。马上又要开学了，每天又要天未亮就眯着眼睛早起，还有永远做不完的作业，星期日要学书法、钢琴……这些都是我的烦恼啊！
怎么办呢？
逃避现实不能消除烦恼，我想消除烦恼的唯一途径就是不怕烦恼，靠智慧战胜烦恼。那么，智慧又从何而来呢？只有靠不断地学习，学习如何做人，如何做事，如何掌握知识和本领，并且不怕困难和失败，持之以恒地学习，这样人才会在时间的长河中积累一些大智慧，一切烦恼就能轻松搞定和解决。哈哈！“大智慧、小本领”，这就是读了这本书的收获吧！
《欧也妮葛朗台》读后感1300字
《欧也妮﹒葛朗台》是我读过的为数不多的外国文学名著之一，还是初中的时候看的。它的故事没有骇人听闻的事件，没有丝毫传奇色彩。正如作者本人所说，这是一出“没有毒药，没有尖刀，没有流血的平凡悲剧。”但对于它，我却始终留有深刻的印象。
当初喜欢这个故事，是因为喜欢那个美丽善良的欧也妮。她温柔隐忍，对于自己吝啬的父亲，她始终是顺从的态度。但为了爱情，她勇敢地把自己全部的金币给了表弟查理，在父亲例行要她展示自己的金币的时候，她因拿不出金币，被父亲关进房里，只给冷水和面包。因为此事，她胆小而贤淑的母亲被吓得一病不起，而最终，她等来的却是发财归来的负心汉。
欧也妮是个让人心疼的女子，她的父亲，视财如命;她的母亲，懦弱胆小，在关键的时候保护不了她;克罗旭一家和格拉桑一家把她作为继承万贯家财的跳板;而她深爱的表弟查理，在发财后，为得到新贵头衔，日后挤进官场，和奥勃里翁小姐联姻，最终负了她。
那时候，觉得这样一个女子，在这样的生活环境下，为了爱情，敢于把金币给自己爱的人、不怕因此同自己一直顺从的父亲起冲突，真的很勇敢。但随着年岁的增长，我不再单纯地因为喜欢这个女子而喜欢这本书，在这本书里，我看到了更深层次的东西，能够更为客观地来评价书中的人物形象，尤其是老葛朗台这个形象。
葛朗台这个人物形象很特别。一般人的吝啬，大多是对于别人，而葛朗台却不止如此，他对自己的家人吝啬不说，对自己，也是吝啬得很。葛朗台称雄一世，积累了万贯家财，但他们一家人却过着近似穷困潦倒的生活，“他从来不买肉、蔬菜和水果，这些都由佃户替他送进柴房。他什么都节约，连动作在内。每顿吃的食物，每天点的蜡烛，他总是亲自定量分发;每年十一月初一堂屋里才生火，到3月31日就得熄火，不管春寒和秋凉;他给妻子的零用钱每次不超过6法郎;多年来给女儿陪嫁的压箱钱总共只有五六百法郎。”
金钱于他，只是一种虚幻的满足感，他抱着大把的金币，看金币发出的金晃晃的颜色，听金币碰击的声音，因此而产生满足感。他大把地囤积金钱，不使用它们，只是为了欣赏，为了满足自己的敛财癖。在巴尔扎克看来，葛朗台的聚敛癖，是当代社会的一种情欲，只有人性已经异化，完全为贪欲所支配的人，才会将金钱视为人生的需要。
他因为钱，已经完全丧失了人性。在知道女儿把金币都给了查理后，他认为金钱比亲情重要，固而将女儿关起来。妻子因为此事一病不起，在即将离世的时候，葛朗台不是没有伤心难过的，这个时候，他的人性得到了些许的流露，但是，当妻子死后，尸骨未寒，葛朗台便请来克罗旭要欧也妮在财产文契上签字，放弃登记，全部财产归父亲管理，女儿只保留虚有权。在他心里，金钱最终战胜了人性。在巴尔扎克的作品中主宰一切的是金钱，葛朗台老头的形象便体现了金钱的主宰力量。
然而，巴尔扎克虽然以大量笔墨描绘金钱的威力，但画龙点睛的一笔却是指出金钱拜物教的荒谬，指出金钱固然给人带来权势，却不能给人带来幸福。至少，在人类的感情领域，金钱是无能为力的。葛朗台为了金钱，一辈子花尽心思，甚至为了钱连亲情也不顾，但最终一分也带不进坟墓，除了一种虚幻的满足感，可以说是一无所获。葛朗台这样的人，表面是金钱的主人，其实是金钱的奴隶。
欧也妮葛朗台读后感1300字
《欧也妮﹒葛朗台》是我读过的为数不多的外国文学名著之一，还是初中的时候看的。它的故事没有骇人听闻的事件，没有丝毫传奇色彩。正如作者本人所说，这是一出“没有毒药，没有尖刀，没有流血的平凡悲剧。”但对于它，我却始终留有深刻的印象。
当初喜欢这个故事，是因为喜欢那个美丽善良的欧也妮。她温柔隐忍，对于自己吝啬的父亲，她始终是顺从的态度。但为了爱情，她勇敢地把自己全部的金币给了表弟查理，在父亲例行要她展示自己的金币的时候，她因拿不出金币，被父亲关进房里，只给冷水和面包。因为此事，她胆小而贤淑的母亲被吓得一病不起，而最终，她等来的却是发财归来的负心汉。
欧也妮是个让人心疼的女子，她的父亲，视财如命;她的母亲，懦弱胆小，在关键的时候保护不了她;克罗旭一家和格拉桑一家把她作为继承万贯家财的跳板;而她深爱的表弟查理，在发财后，为得到新贵头衔，日后挤进官场，和奥勃里翁小姐联姻，最终负了她。
那时候，觉得这样一个女子，在这样的生活环境下，为了爱情，敢于把金币给自己爱的人、不怕因此同自己一直顺从的父亲起冲突，真的很勇敢。但随着年岁的增长，我不再单纯地因为喜欢这个女子而喜欢这本书，在这本书里，我看到了更深层次的东西，能够更为客观地来评价书中的人物形象，尤其是老葛朗台这个形象。
葛朗台这个人物形象很特别。一般人的吝啬，大多是对于别人，而葛朗台却不止如此，他对自己的家人吝啬不说，对自己，也是吝啬得很。葛朗台称雄一世，积累了万贯家财，但他们一家人却过着近似穷困潦倒的生活，“他从来不买肉、蔬菜和水果，这些都由佃户替他送进柴房。他什么都节约，连动作在内。每顿吃的食物，每天点的蜡烛，他总是亲自定量分发;每年十一月初一堂屋里才生火，到3月31日就得熄火，不管春寒和秋凉;他给妻子的零用钱每次不超过6法郎;多年来给女儿陪嫁的压箱钱总共只有五六百法郎。”
金钱于他，只是一种虚幻的满足感，他抱着大把的金币，看金币发出的金晃晃的颜色，听金币碰击的声音，因此而产生满足感。他大把地囤积金钱，不使用它们，只是为了欣赏，为了满足自己的敛财癖。在巴尔扎克看来，葛朗台的聚敛癖，是当代社会的一种情欲，只有人性已经异化，完全为贪欲所支配的人，才会将金钱视为人生的需要。
他因为钱，已经完全丧失了人性。在知道女儿把金币都给了查理后，他认为金钱比亲情重要，固而将女儿关起来。妻子因为此事一病不起，在即将离世的时候，葛朗台不是没有伤心难过的，这个时候，他的人性得到了些许的流露，但是，当妻子死后，尸骨未寒，葛朗台便请来克罗旭要欧也妮在财产文契上签字，放弃登记，全部财产归父亲管理，女儿只保留虚有权。在他心里，金钱最终战胜了人性。
在巴尔扎克的作品中主宰一切的是金钱，葛朗台老头的形象便体现了金钱的主宰力量。
然而，巴尔扎克虽然以大量笔墨描绘金钱的威力，但画龙点睛的一笔却是指出金钱拜物教的荒谬，指出金钱固然给人带来权势，却不能给人带来幸福。至少，在人类的感情领域，金钱是无能为力的。
葛朗台为了金钱，一辈子花尽心思，甚至为了钱连亲情也不顾，但最终一分也带不进坟墓，除了一种虚幻的满足感，可以说是一无所获。葛朗台这样的人，表面是金钱的主人，其实是金钱的奴隶。
医生的修炼：在不完美中探索行医的真相读后感(3)篇
这样的好书应该多一些
关于医生这个职业，我们有太多的误解，有时我们觉得他应该是万能的权威的，有时我们觉得他是无能的甚至玩忽职守的。我们在舆论的洪流里起起伏伏。想起看到过白岩松的一篇文章对医生的评价，特地把它找出来节选记录在这里：
白岩松直击社会中对医生的误解，而这本书，告诉你，医生们究竟经历了什么，为什么会做出些你不理解的决策，比如只是细菌感染大腿为何要切片还说可能要了命(你不理解的检查费用到底有没有必要)？为什么会有医疗事故(医生是人，也会生病也会犯错)，医生们该不该相信直觉(很多病并不给你时间做分析，有时直觉的判断能不能信)？……
全新的三观，每个人都应该不极左不极右，信而不迷信，了解而不苛责。大家都不容易啊！！！
对葛文德偶像情结的阅读是当时坚持阅读的最重要原因之一。这个印度移民的美国医生真的不简单，他敢问敢质疑一般人不敢的问题，书的内容只是一个个没有明确主题的笔记，包括葛文德自己成长的过程，对某种疾病的研究和跟踪，对一个患者治疗的记录和感悟，葛文德是个很优秀的外科医生，同时也是一个很有心的人，很多跟踪记录也自己诸多思考在其中，从医生的角度和方式，以一种平等的视角去描述一些感受和想法，这些经历和想法的分享，有助于一个普通人在治疗的过程中更好的去掌握治疗方向，更多的去理解医生的判断方式和治疗方案。
医学不像数学，在一个设定的条件下，通过推理计算就能确定一个明确的结果。一个患者，来到医院寻求医生的帮助或治疗疾病，这时候医院、医生在病人眼里就是“万能”的，但是其实医生不够完美，患者不够完美，条件不够完美，每一次的治疗都是能力、经验、时机、认知水平、道德水平、经济水平等各种复杂因素掺杂在一起的一个决策和行动过程，一个疾病，治愈率已经达到99%，但对于一个鲜活的个体，如果落到了那不幸的1%里面，就意味着100%的陨落。从根源上看，病人和医生之间除了医疗错误外并没有什么矛盾，然而医生不可能摆脱医疗错误，错误越多，病人对医生的信任度也就越低。
不过随着科技的不断发展，各种各样的医疗网络系统不断成熟，可以承担越来越多的医学工作，医生可能会摆脱医疗错误的困扰，转而更多地关怀病人。无论是医生，还是患者，都要接纳临床的复杂性，预设一份豁达，才能体验技术征服、超越后的愉悦，才能体验到医术是心术，不可先知、不可全知的不确定性。
最近深深迷上了这本书，反复翻看而且作了书摘。其实比照中文名《医生的修炼》，英文原版的标题“Complications”最为贴切。如果作为医学名词，这代表并发症。并发症有三种定义，都指向同一个词—“不完美”。作者阿图·葛文德，曾经担任克林顿政府医疗政策高级顾问。他从十四个角度和话题（医疗事故，人工智能，问题医生等）向详细阐述了现今医疗领域面临的矛盾难题和个人见解。众所周知，临床医学独特之处在于对象是人，具有极高的不确定性，复杂性和未知性，同时又有着极低的容错率。他把笔墨大量地洒在医疗制度、问题医生、疑难杂症和病人安危上，透过他的每一个案例记录，你就会明白医生这个职业永远不完美，而在不完美和完美之间如何尽量找到平衡点，就是修炼中的“炼”字含义所在了。能被一本医生随笔手记迷得神魂颠倒，除了葛文德医生幽默风趣又饱含真情的文笔，我想更多的因为他对这个职业发自内心的热爱所流露出来的真情实感吧。从医是一条漫漫长路，有心酸无奈也有惊喜幸福。能操稳柳叶刀，能握好墨水笔，能怀有同情心，并持续恒温发热，葛文德医生和他的《医生的修炼》，让我对医生这个职业，医学这个领域有了重新的认识。接下来，准备把葛文德医生写的这个系列的第二，第三本书好好阅读细细品味。
真相
阅读是一个反刍的过程。
当时我们并未注意的故事和情节会那么契合地诠释我们很多年以后才有的心境。于是，一种惊喜和沧桑交合的岁月感徒增。
自《公民凯恩》标志着蒙太奇手法的兴起，便相应地出现了一大批诡秘压抑，主题含蓄的电影。真正读懂一部电影的时间能有多长呢？也许是当时，也许是数年后，也许是一辈子。
俄罗斯电影《小偷》便是我很多年后才读懂的电影。
整部影片以罕见的勇气质疑了父与子，个人与祖国之间纠缠不清的关系，以一个孩子的记忆书写了苏联的历史并试图走出童年的创伤。桑亚从来没有见过自己在战争中牺牲的爸爸，可是爸爸却在他的梦境中出现过，直到另一个爸爸英俊帅气的托扬叔叔走进了他的生活。6岁的小桑亚看见火车下面的铁轨上，在战争中牺牲的父亲向飞奔而去的桑亚挥手道别，从此，父亲再没有出现在桑亚的梦境里，托扬把他带上了一条不归之路。
托扬叔叔其实是一个职业惯偷，最崇拜的人却是斯大林，他以窃取邻居的财物为生，将善良而轻信的邻居的财物席卷一空后又前往另一个城市，直到一切败露，托扬被抓住。小桑亚不顾一切地追逐着警车，他不停地摔到在雪地里，又不停地爬起来，他对着镜头喊出了爸爸。这个时候的桑亚已经把托扬当做了父亲，他的童年却已经在不堪中结束了，如此残忍的真相。
但一个孩子是永远无法读懂真相的，于是当还是孩子的我坐在银屏前看完整场电影时，并不知道小桑亚迷惘的眼神不仅是创伤，还是令人心痛的愤怒。直到几年后的今天，通过断断续续的重温，找寻被窃取的生活等字眼渐渐化成了一泓清水，仿佛伤口一样，格外醒目地散发着光泽，然后平静地愈合，消褪。
但真相，真相，真相，它一遍遍地呼喊。这个残忍的字眼从未离开过。它一遍遍地告诉我，不是这样的，也不是那样的，所有的结局都无以言说。
不久前，一个我很想念的孩子回来了，然后是一场也许不太欢快的聚会。我清晰无比地看到了那孩子的挣扎与彷徨，他温柔地倒向了让他继续伤痛的一边。我轻轻吁了口气，又是一个真相。我等的原本是一个典型化的成长，我希望看到的是一个经受打击后坚强起的人，然而，并不是每个人内心都那么坚定啊，我沉静地坐在热闹的对面，一种淡淡的伤感缠绕指间，原来真正的真相是，并不是每一个故事都朝我想象的那样去发展，即使是，那也是别人的故事，而不是你所构想的。
真相被揭开了，第一次，呼吸觉得很轻松，心情慢慢地饱和。
也许，
知道真相并未成长。
接受真相才是成长。
不甘心让那些典型化的，被美化的思考方式束缚、左右着我们的生活方式和人生选择或许有些时候谎言也是善意的，可是任凭真相被掩盖却是对别人和自己的不忠。所以，接受真相吧，就像接受生活一样。
或许生活本身就是真相？我们只是奔波在谎言和真实所维系的网络中，努力地扯掉谎言，搭建真实。只是那过程，疼痛而美丽。
你选择谎言还是真相？——话剧《真相》读后感1500字
你选择谎言还是真相？——话剧《真相》读后感1500字：
世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。——罗曼·罗兰[法国]
《真相》是一出精妙又残忍的喜剧，描述了虚伪和谎言是如何维持人际关系的：剧中两对夫妻，一对朋友，四个人复杂的关系里，他们不知出于爱的谎言是否必要？当谎言交织在一起，他们深陷谜团，搞不清究竟什么才是真相。
《真相》2011年全球首演于法国蒙帕纳斯剧院，2016年于伦敦梅尼尔巧克力工厂剧院和温德姆剧院上演。在前不久揭晓的2017“劳伦斯·奥利弗奖”颁奖典礼上，该剧虽未夺魁，却也获得了最佳喜剧提名奖，并备受关注和好评。该剧2017年在上海话剧中心演出，一票难求。今年来到上海大剧院中剧场演出，我有幸看了一场。
剧中音乐是《卡门》，听着就很爱恨纠葛。剧中人物有Michelle、Alice、paul和Lawrence。为避免大家认不清人物，paul用Alice的丈夫代替，Lawrence用Michelle的妻子代替。
一开场观众看到的是一只大床，一只酒店的床，一场Michelle和Alice出轨的戏。Michelle是一个公司的合伙人，平时忙着开会，约会情人时骗妻子说在开会。Alice是一家诊所医生，和Michelle在一起外遇半年了。Alice厌倦了每次碰面都是宾馆，她想去度假，不度假就分手。Michelle不愿意分手，找一天去度假骗妻子说去其他城市开会。Alice骗老公说去其他城市看姨妈。
在Michelle骗妻子时候，妻子开始不相信他了，并说Alice的丈夫来过电话，剧情越来越复杂，Michelle为了圆谎而不停编造新的谎言，最后他自以为完美骗过了妻子，开心地去和Alice度假了。
度假那天，两个人不停接到妻子和丈夫的电话，为了圆谎，Michelle装作是Alice的姨妈，全场爆笑。其实谎言已经在被戳破的边缘了，Alice忍受不了欺骗丈夫，最终把一切对丈夫和盘托出。
后一幕是Alice的丈夫与Michelle打球，Michelle故意输给他。剧情设定Alice的丈夫和Michelle是最好的朋友，两对夫妻认识了十几年。Alice的丈夫有意无意透露出妻子出轨的信息，并且他知道了对方是谁。Michelle慌了，去找Alice，原来Alice已经和丈夫坦白了出轨。Michelle再去找Alice的丈夫，他和盘托出了他在半年前就知道了，而且是Michelle的妻子告诉他的，并且他以为Michelle是在报复他睡了Michelle的老婆。
至此，Michelle真的慌了，原来他才是唯一不知道真相的人吗？他回家找妻子询问，但是妻子依然在骗他，只有最后当得知Alice的丈夫要搬去别的城市时候，才流下了真实的眼泪。
什么是谎言，什么是真相？
如果真相比谎言残忍，我们选择活在美丽的谎言中还是残忍的现实里？
当谎言可以瞒一辈子，你认为的真相，就是真相了。
现场有一个可以让观众贴的关于真相的调查，你觉得夫妻/情侣间保持多少的诚实度可以最好的维持关系？
那个在90%和100%之间的是我贴的，我认为95%的诚实度最好，给彼此留一个5%的余地，百分百的诚实不一定是好事，所有事情都清楚直白，毫无隐瞒，毫无神秘感，是生活不下去的。
很喜欢最后的结局，Michelle和妻子约定互相当一个很好的骗子，把谎言瞒一辈子，活在虚幻脆弱谎言里，并打算把谎言变成真相。
如果你把谎言当成真相，并且骗过自己，心跳不变肾上腺素也不变，就可以骗过测谎仪了。测谎仪都可以骗过，何况是人呢？
如果你要骗我，欢迎骗一辈子，把谎言变成真相，而不需要马上被戳破的，摇摇欲坠不堪一击的谎言。
水流影在读后感
水流影在读后感
《水流影在》，这本书的确是个好书，有兴趣的朋友，请与我一同品味！人世间，书籍浩如烟海；我读的书，也多如繁星。而令我情有独钟的，是一本叫《水流影在》的小说集。
《水流影在》这本书，好在哪儿？打开就知道！
这本书是少年创作集，全是我们青少年自己的语言，简单易懂但是意味深长：里面有一篇文章《友谊天长地久》，令我十分感叹！这个故事的开头用美丽的音符点缀，令人心旷神怡。故事里写了作者的小学时光，生动地的描绘出他与好朋友：丽丽永远心连心，他们一起经历风吹雨打，共度美好时光。但是一次一次偶然的机会，他们分开了：丽丽考上了钢琴10级，父母将她带走了，作者难受地送丽丽来到了机场，挥泪告别。这段友谊多么纯真，多么美好！正如歌中所唱：朋友一生一起走！相信友谊是没有距离的！朋友之间，心灵相通！
还有许多许多动人心弦的故事，都汇集在了《水流影在》这本书里。
我们要珍惜童年时光，毕竟它是短暂的，而这本书里，我们的童年将永远铭刻在内。
《水流影在》，这本书的确是个好书，有兴趣的朋友，请与我一同品味！
《一位年轻医生自述:有多少癌症病人成了唐僧肉》之读后感600字
有些人觉得这个文章是高级黑，是有人冒充医生来黑西医的，是挑拨本已紧张的医患关系。
我倒觉得这个帖子写得很真诚实在。而且，他说的这个现象我认为其实是个普遍现象。
本来，现在一些良心发现的西医肿瘤专家也承认了中国乃至全世界肿瘤过度治疗非常严重的事实。类似于胡大一指出的心血管支架放置指征过于宽松的问题。
诚实客观的态度面对这些问题是必须的。如果为了所谓的医患关系就淡化甚至遮掩一些后果堪忧的事实，那整个医疗卫生界还有什么值得老百姓信赖？中国现在的国情，如果连舆论的压力都不存在，那很多事基本上可以毫无顾忌，连法律法规都可以成为摆设。
我觉得这个医生还很有良知。10年前要我做类似的揭露与自我反省也许不是很难，现在我承认我得多考虑考虑。
下面谈谈为什么我觉得这是个普遍现象。
比如我有个远房舅舅，一位肝癌晚期患者，看过四五个大医院的多个专家，绝大部分专家认为已经没有手术的必要，只有一个专家说做手术然后化疗，有一定机会多活几年。于是我舅舅还是决定试试。而他的儿女经济条件是比较差的，但是很有孝心，他们认为哪怕只有一个医生这么说，哪怕医生说的机会可能是万分之一甚至无限接近于零，也还得尊重老人家的意愿，好尽到自己的义务。于是我舅舅做了手术，化疗一段时间后，肿瘤又在长，于是又介入，不久我舅舅就去世了。从发现肝癌到去世，前后大概八个月吧。
究竟这些医疗手段有没有延长老人家的生存时间，不好说，因为每个人都是独一无二的个体，而癌症的个体差异又很大。所谓的统计数据对个体的预后判断，实在只是一种参考。所以我不想评价这些医疗手段本身。不过现在我两个表弟表妹生计是颇为艰难的，也许还得一些年才能走出目前这种窘境。
很多其它的例子，与此也是大同小异。我从中观察到一些现象：退休了的老专家提出的意见往往比年轻有为或正当盛年的专家更显得消极，收入与收治患者关系不那么密切或者没有过多医疗任务压力的医生对患者的处理往往也不是很积极。所以我先不评判商业化市场化功利化在医疗上的利弊，但至少可以认为它们与诊治的选择存在密切关系。
还有一个原因，也许一开始有90%的肿瘤科医生是比较客观的，但是只要另外这10%的医生在医疗手段的选择上较为积极，那么出于求生的本能很多癌症患者就会得到一些积极但并无明显必要的诊治。然后这10%迟早会影响到另外的90%，让他们或多或少也变得更为积极。
当然，这些现象产生的真正源头，并不在医生本身。我常常对骂医生的人说：就算把中国所有的医生都下岗，重新换一批，也还是一个样。我也在个人业务总结上冠冕堂皇地写上力求在良心与生存、费用与疗效之间寻找一个合适的平衡点，但是我自己心里知道，我做得还差远了。但是我不会把问题都归于这个社会这个时代，我觉得不管什么情况下，只要你想，你都能比现在做得更好一些。
读后感《《癌症·真相：医生也在读》读后感_1300字》一文希望您能收藏！“好读后”是专门为给您提供读后感文章而创建的网站。同时，hdh765.com还为您精选准备了《真相》读后感专题，希望您能喜欢！
