身为都市成功人士的伊织,在享受物质生活的充裕的时候,精神世界分外希望摆脱世俗的束缚,自由追求灵魂的乌托邦。他摆脱家庭的拘禁,成为一个游离亲人的自由人。寻找笙子和霞,除了自己的生理需要,还有精神上的满足。笙子的理智单纯,霞的温柔妖艳,这些都填补着伊织内心的空白,作者没有明确写出伊织的最爱究竟是谁,或许根本没有,或许是他自己。没有人不是深爱着自己的,爱其他的人只不过是一种心灵上的寄托,只是这种爱持续的时间不同,有的人会用自己的一生,而有的人则只是与之相视一笑。
或许作者对伊织有一些残酷,失去了家庭的温暖,失去情人的陪伴,最后剩下的只有孤独的自己,依然继续追寻那如同雪花般易碎的爱情。消融的美丽,留下的除了一份清冷,还有那无休止的遗憾。雪花在日光下的斑斓夺目是用自己的消亡换取的,阳光给了它五彩的外衣,同时也宣布了它的归期。也许,我们不应该用悲凉的语调来评论雪花的得失,就像书中的主人公伊织,不应该片面谴责他的过错,在感情与道德上的徘徊在他的内心始终纠结着。快乐与痛苦并存,在伊织享受霞的温暖多情的体贴时,他也曾想起早已放弃了自己责任的家庭和还在为自己工作的另一位情人笙子。矛盾的结合体在他心中此起彼伏,当所有人都回归到正轨,他的心灵再次空虚。
雪花是美丽的,所以人们试图留住它的交娇容,但事实是无情的,剩下的只是消融的惨白。
HDh765.com更多读后感编辑推荐
《渡边淳一:红城堡》读后感4000字
渡边淳一:红城堡
为了开发和复仇,我设计了一个妻子被劫的圈套。因为此计划与伦理道德悖行,我出现了一系列的怪诞心理,等送走被通知来法的岳父母后,我终于放下了紧张的心情,开始怀着无比的兴奋和不安进入自己亲手安排的戏剧日程。
心理描写非常细致,把复杂波荡反反复复的情感心理表现得淋漓尽致,故事当然是虚构的,现实状态尤其是意识层面却是真实的,把生活、伦理、情爱观念的种种展现无遗。
很巧妙的构思。作者虚构了一个如山顶洞般原始的红城堡,巴黎是一个繁荣文明社会,巴黎郊区是一个结合了自然、文化、田园气息的地方,红城堡处于可远眺如此壮阔美景的山上,可谓风水宝地独领风骚,可惜外边一片祥和的内里,是一个妖冶淫荡龌龊不堪的世界。
克彦(“我”)因为对婚姻和妻子的不满甚至愤恨,把性冷淡的傲慢妻子秘密送进红城堡,以巨额款项与巴黎“性调教”机构签订合约:三个月内把月子“调教”成懂得“性趣”的女人。
克彦目睹了“调教”的第一课,感受非常刺激,愤怒,羞耻,罪恶,得意……各种复杂的思想矛盾的心理纷至沓来,开弓没有回头箭,只能让自己硬着头皮继续这丑陋的戏剧。
克彦两次见识了月子的“欢娱”。“欢娱”一词用得好(或说译得好),是“欢娱”不是“欢愉”。
克彦回忆了他婚后对于调动月子“性趣”的百般努力,也反思了自己的毛病,并在一次一次的挫败、羞耻中鼓起信心,通过各种途经加倍努力,对于夫妻关系,他是积极主动的,但是月子是不可调教的,在月子面前,克彦是彻头彻尾的失败者。束手无策的克彦为了宣泄压抑,只能自慰和偶尔找小姐,但对自己的行为又深深自责和懊悔。我想,碰到这类问题的男性应该不少,可说是一个相当普遍的问题,只不过大多人也如同克彦一样,被所谓的面子和羞耻心尊严感控制,当了一个双面人,而表面越正经,背后则越荒诞,这是客观事实,也是生命和思想的规律。克彦走向变态是可耻的,也是可悲和可怜的。
另一个人,月子,对丈夫高高在上,冷漠甚至鄙视,从不反省自身存在的性格和心理上的问题,在丈夫面前完全被动,这被动也是十二万分不愿意的、讨厌的、极其伤人自尊的。而被蒙上眼睛后,在陌生人的“调教”下却逐渐顺从“欢愉”起来。说她不爱丈夫可能没错,但难道她爱未谋面的劫持者、猥亵者?是克彦的技术远远不如强盗吗,也许有点,但也不是严重缺陷,说她没有欲望更是大错特错的,那么,为什么在这儿面对这些人和在家里面对丈夫天差地别呢?这就仿佛克彦面对小姐和生活中的“正常”女性的感受一样,这也许是一个重要的社会问题吧,即社会人与动物是否能和平共处并自然互相转换身份被视为正常、美好的观念——人是兼具了人性和动物性的高级动物,人性和动物性不该被割裂或绑架。
克彦回到日本上班。
因为不放心妻子一个人留在遥远的巴黎的红城堡,跟负责人约定每天给克彦发录像邮件,这样,克彦就开始了在日本的双面生活:白天在医院当个精英好医生,晚上回到家里当一个卑鄙下流的窥妻狂。
克彦先被告知令其目瞪口呆的,法国关于“女人的性器”共有的一百八十个称呼,再向他依次展示了月子在红城堡的生活:人性化的生理期休息,沐浴,被女性用电动工具服务,晨起,更衣,就餐,最后真枪实弹地被男性强暴。面对此情景,克彦对月子的感情由思念,到担心、怜惜、嫉妒、理解、悔恨、欣慰、无奈、愤怒……他终于发现,月子变了,不仅是身体,还有精神、性格。
渡边不厌其烦地、反复细致地描写着克彦各种或大或小的心里感受和变化,让他有鲜活的立体感。因为终于见到了月子被实际侵害,克彦决定再次前往法国。
克彦终于忍耐不住,再次赶赴巴黎。法国的秋天萧瑟而空旷,克彦在红城堡休息的周六日,徜徉在巴黎的街道,咖啡馆,艺术馆,塞纳河畔,并开车到郊区的“美人街”游逛了一番,看似无奈地打发时间,却也是相当惬意冷静清爽的时光——作为一个美好的人存在。
接下来便是再次到红城堡的老地方观看月子被“调教”的画面:每晚自然而然甚至主动大胆地与陌生男人做爱,最后在集体淫乱的“宴会”与多个男性裸体狂欢。克彦逃离了令他作呕的场地,却在厌恶与憎恨中不可抑制地激动不已,最终找了个妓女宣泄了满眼满脸满脑子里的淫荡画面刺激出的欲望。
此后,冷静下来的克彦开始思考古今中西对性的理解和态度,揣摩男性与女性对性和爱的观念和感受的异同,同时也不得不接受了自己一直不肯面对的事实:月子是不爱他的,他和月子已经渐行渐远。
克彦再次回到日本,Z先生约克彦圣诞节再见,把月子当“礼物”送回给克彦。克彦一会儿幻想重逢的美好,一会儿为被调教后的月子可能不再接受自己而恐慌。接下来,克彦不得不越来越痛苦地继续从录像里观看月子被调教的情形:不再蒙着眼睛,身心完全自由,她愉快热切地接受服务,也主动积极地给予服务,以各种各样的姿式——缠绕、坐骑、后位、口交……在不同的地方——床上、教堂的祭台上……唯一不变的是脸上眉眼间的欣喜、痴迷、柔情、兴奋和狂乱。克彦不堪目睹,忏悔由于自己把月子变成了一个淫荡毫不知耻的人。
同时,克彦又从医学的角度,回顾、分析、探讨男人与女人的生理结构,推测彼此的功能和感受,参考已读作家作品中关于男女对待性与爱的心理,并得出了结论:女人也和男人一样好色,女人也会像男人一样享受完全物质性的性,女人也和男人一样自慰,与男人臆想喜欢的女人不同的是,她们喜欢臆想色情的画面、被强暴的情景……这一切都颠覆了克彦原有的思想。圣诞节将至,克彦内心充满了渴望,也充满了强烈的不安和恐惧。
克彦终于迎回了妻子,但情况正朝克彦不肯接受的方向发展:月子依然冷若冰霜,爱理不理的,对克彦为了调整气氛的喋喋不休置若罔闻,漫不经心,无论克彦如何忍耐、讨好、体贴,都无动于衷,更拒绝与丈夫同床,回到日本马上住回娘家,想着各种理由不回去,不得已回去后,也以生理期为由与丈夫分居两室,就算过年,也强硬地要各回父母家。
克彦实在受不了岳父母一家对自己的冷漠不屑,妻子对自己的傲慢无礼,愤怒地动了粗,但收获的只有狼狈和耻辱:就算顺从丈夫,月子也毫无反应并表示厌烦,房里响着的是克彦进来前月子一直在播放的红城堡里的音乐。
当然,妻子被放回来,克彦还是感受到了前所未有的幸福:久别重逢时两人在公园的热烈拥抱,坐车游逛巴黎大街时月子被其握着手却好一会儿没反抗,两人在公园骑着木马互相笑着挥手,坐在床上偷偷窥视、端详妻子甜美的睡相,在实在忍不住时摸到了妻子的胸,虽马上被挡了回去,但毕竟碰到了,而且还能继续把手放在妻子的肩膀上,并悄悄地自慰,回到日本下飞机时月子也毫无动静地被他握了一下手,最后在克彦忍无可忍又服了壮阳药壮胆动粗的时候,终于得到了月子的身子,虽没幸福感,至少看到了,亲自触摸到了,“好事”完成了。
这些细小的偶尔的“温晴”,都让克彦感到前所未有的幸福,甚至出现受宠若惊的奴仆似的卑怯心理。由于月子的各种各样的的反应,克彦也就有了各种各样的猜测,不管是出于善心还是私心还是不服输的自尊心逃避真相的恐惧心,总之,他的温柔体贴善解人意是无微不至的,他的忍耐和包容到了前无古人后无来者的地步。
在月子的冷漠下,克彦又进行了一系列的自我反思和医学上男女性与“工作”差异的分析,并加强了无能无奈又更不认输的心理,后来由于月子“开放”了几次,克彦又惊又喜又怕,在如履薄冰的行事中还是事倍功半,时而为略有进步而信心百倍,时而因月子的冰冷而一败涂地。如此多次遭受被月子鄙视和厌恶后,心灰意冷之下决定仅维持互不干涉的形式婚姻。
某天夜里,月子一反常态,主动召唤,主动迎合,主动“服务”,克彦自觉成为了一个真正的男人,虽有疑惑,还是神清气爽的打算迎来美好的新生活。没想到第二天一早,月子就抛夫弃家离父母,远赴巴黎,并明言那天晚上仅仅是对克彦真诚为夫三年的“报答”和“酬谢”,她从没爱过他,离婚吧!克彦无法相信,当即飞往巴黎,在红城堡见了月子最后一面,他终于确认、明白了一切,冷静的清醒和豁然的放下,让他告别过去,走向虽未知但并非没信心的明天。
经过这么多年的学习和实践,我对性的理解是——食、色是人的本能,既然是本能的东西,就不必排斥,也不具神秘性,但具隐私性。我们的态度应是理解和尊重。但反对弗洛伊德的泛性论,即把人类所有行为都视为由性本能驱使的行为。过分夸大了性本能。弗洛伊德相比渡边淳一,前者是理论家,后者是作家,后者更具实践性,包容性,生活化,情趣化等等,我更喜欢渡边淳一,喜欢他对于人性的研究、探讨、揭露以及本质的热爱,这是有温度的,不是理论那样的冰冷,而这些能力正是一个作家所具备的力量。
任何东西都有它的度,适度就是释放,对身心有益。过度了就是纵欲,对身心有害。
渡边淳一的作品,是透过性,而揭示人性,性不是目的,而是引子。
就像红楼梦,经学者看到易,才子看到缠绵……不同的人,理解不同,在作品中,看到的东西不同,所受的教益不同。
不管科学如何发展,不管人的观念如何改变,世间最甜美好享受始终是最古老的享受,或者这是性,作为永恒主题的原因吧?
《渡边淳一:男人这东西》读后感2300字
主观上来说,想给三星的。因为总有种怀疑“这说的是不是真的啊。”“男的真是这样的么。”种种疑惑。看了《失乐园》后,再看渡边的这本书,反而当成了产品说明书。还挺有意思。所以给四星。哈哈。
书中内容太多的一加一等于二了。很多时候看着看着,就感觉渡边拿着一根小棍子在敲黑板:没有很多的为什么,因为这就是真理。你哪有那么多事。快记快记。我们男的就是这样。
一直以来都以为男女的差异是因为个体的差异,因为个人性格不同,所以看待事情的思维方式不一样。我这是有自以为是的成分的。却从来没有意识过这是男女两性思维方式的迥异造成的。我认为生物体构造的不同是导致这种差异的根本原因。只是我还是难以置信:对待同一件事,对方可能和你认知完全相悖,但是他也是从骨子里就那么理所当然地认为的。。。作为认知的平等性来说,尊重差异个性是应该的,那就相当于从心底里接纳你的相反面。简直神奇。不是么。
渡边把男人的花心,出轨,婚外情,性欲强烈,自私自大和不合常理的双重标准说的特别坦然。以至于大批书友群起攻之,我特意点开来看了看,恩,没错,都是女的。。。然后就觉得好好笑。想起自己谈的恋爱,以及朋友说过的话。他们很容易自己身上有什么缺点,后面一句话就是“男人都是这样。”又或者更甚者上升到人类的高度,“人类就是这样啊”。每次都很想说,这样你个大头鬼啊。
现在的态度不似以前那样极致。不会立马觉得这是他们为了自己辩解而感到生气。好像更是从一种相对理解的角度来看待这些理直气壮说出来的话。我还是相信每个人不一样。每个男人不一样。但是我也同样相信了他们成了大多数。大多数无可谓正不正确,但是一定可以成为考量的标准。
虽然看着挺“气人”。(因为我是女孩子。哈哈。)可是其中提到一些观点还是挺有趣的。
比如学历高涵养高的男生雄性本色会相对丧失。因为社会道德和自我道德压迫会压抑性欲。
比如男生坐享齐人之福的梦想一直存在。女生觉得不爱了就说分开。但是男人可以不爱了还可以在一起,并且有个“皇帝梦”。正妻不离,小三不弃。
比如说出轨那章。三四十岁的女人比二十岁女孩更让男人想维持长久的情感联系,并且有可能在妻子不正当处理方式下转化为真爱。有书友说男生喜欢漂亮女孩,但是结婚都会倾向于温柔贤惠的做老婆娶回家。我突然就觉得这就是个轮回呀。年纪稍大的小三拥有成熟女性的韵味,她们对未来在一起更有耐心和决心,也符合武志红说的“找妈妈”过程。而年轻的小三因为有更多的资本和选择未来的勇气,男人觉得更具有不确定性。关键是更好玩的是,如果和小三结婚后,那么倦怠期又会到来,小三又化身为没有魅力的“老婆”。做男人好累啊,好辛苦啊。是不是。渡边就是这么深感责任之艰辛的。。
比如男人对妻子的期待值。既希望妻子打扮的美美的,又希望照顾孩子,伺候公婆,服务自己。记忆力简直不要太好。记得所有老婆应该做的事情,就是忘了自己有没有钱。。。
比如分手。渡边说了男人的多情和长情。曾经在电视剧里看到一句话,说男生爱的最深刻的那个人永远是他的初恋。以前觉得分手男生很绝情。后来又会觉得他还不够绝情。一走了之最好不过了。不然会徒生事端。
比如现在的学校男生和女生在一个班里学习,会容易产生自卑心理。生理上和心理上都比男生相对早熟,而且初小学成绩又比他们好,让男人不能释放性格。反遭压抑。
比如人在老了以后假面夫妻才会变成相互扶持的爱人。只有双方都失去了年轻和能力,那种不甘心就会散去。所以,“爱”是不是一种决定呢。
比如渡边为了解决婚姻是爱情的坟墓这一问题。他提出一夫一妻制是压抑本性的罪恶制度。提出一妻多夫和一夫多妻或者多夫多妻才是未来发展的最正确方向。女生可以有两个丈夫,一个挣钱给自己花,一个满足自己的生理需求。
其实话说回来,这又到底是不是生物本性呢。从古代就有男人是天,女人是地的说法。体现了男人的社会地位。也体现了男性自狂自大统治一切的特点和女性能接纳万物的博爱属性。那么究竟是因为长久以来社会赋予的定义,还是双方的自我传销。回归到动物原始本性,一山不容二虎,雄性对雌性动物表示爱慕,交配后依然可以追逐下个雌性继续交配。人类因为有了道德约束,除却本能,所以有了一生一世一双人的潜规则和潜意识。
书中有个观点也挺好玩。婚姻其实是双方的博弈和暗自较量。优秀的雌性也会拥有很多的雄性配偶。就像以前的母系社会,女人作主导的时候,男人就变成了从属。现代的很多现象有返祖迹象,经过不断的撞击,进步的地方在于素食主义者不是因为没有东西吃去吃草。女权主义者也不再因为没有钱去妥协自己。男人主导的世界的确在晃动。危机感来临,但是男性摆脱不了长期的自我优越感。双重标准的设定,不管我是女生或者不是,作为一个基本的人。我都觉得是很可笑的。
如今社会性别界限日益模糊,男人渐渐丧失动物原有的野性。女人也在解放自我过分提倡女权主义的氛围下强悍的不行。生活压力,经济压力独自承担,还兼具了生孩子的技能。男人不喜欢强势的性格。可能是对自己地位受到威胁的不安全感。拥有强烈自尊心的大男子主义却又有懦弱的本身。这种矛盾带来的心理冲击也是很危险急待化解的。喜欢傻女人,小鸟依人的女人更能激起男人的保护欲,可能也是表现之一。在更弱势的人面前,会油然而生一种自己强大的错觉。
对待爱情和婚姻的态度。我的观点一直如此。恋爱不等于爱情。也不等于婚姻。成熟的心智,包容理解的态度,共同进步的决心,才是履行责任的保障。
婚姻不是爱情的愤怒。而是爱情衍生出来的花朵。首先,你得拥有爱情。
男人,你是不是东西。选择权在你。
《渡边淳一:男人这东西》读后感2400字
拖拖拉拉地看完了这本书,之所以是拖拖拉拉可见这本书并没有多吸引我。但我依旧给这本书打了五星,因为它让我对男人又多了一些了解。看完这本书,我想谈谈我认识的那几个男人。
A男,已婚。学历大专。他和帅不沾边,但却是一只热衷吃鱼的猫。他热衷撩妹,前段时间的聊骚记录不注意被她老婆发现。这已经不是第一次被他老婆发现了。他有个优点屡教屡改,他有个缺点屡改屡犯。他老婆在半夜起来出门散心,他知道她出门却装着不知道,他兄弟让他追出去,他说让她自己冷静下。我不知道他老婆是带着何种心情再回到这个家里来的,总之没几天和好了,打了一炮。估计那一炮里,他极尽表现之能事,用身体告诉她,他是征服者而不是被征服者。
他能说会道,从不怯场。某男星来上海参加活动的时候,主持人邀请台下观众上台互动,他高举着双手,被选中。他表现得从容不迫,很是大气,要下台时还依次和主持人还有那男星握了手。他情商不错,有次我们一起吃饭,我的餐具有一个小缺口,我刚说完要找个服务员换一个杯子,他立马把他的杯子换给了我。而同行的其他人一点反应也没有,包括我老公也没想到把他的换给我。通过这件事我大概知道他为何总是撩得一手好妹,并让老婆对他死心塌地。
B男,已婚。学历初中。有句大家耳熟能详的话叫“好男人就是我,我就是XXX”,这句话形容他一点也不为过。他是属于那种把老婆宠上天的男人,可以这么说他是绝对的“老婆奴”,他的儿子都没他老婆重要。他奴到什么地步呢,就是他看中一双运动鞋,可他老婆给他看中了另一双并说他看中的那双不好看,虽然他自己十分想要自己看中的,但最后还是选了他老婆喜欢的那双。只因为他怕他老婆不高兴。我说他已经失去自我了,他就傻傻的笑。他老婆每个月的特殊期,他绝对不会让她碰凉水。有次他们骑着雅马哈摩托车被汽车撞到了,他不顾一切冲到她面前把她抱起来,其实她只是有点擦伤,而他自己是骨裂。
他辛苦挣钱给他老婆吃好穿好,自己却从不讲究。他老婆是个火爆脾气,一言不合就打他,而他也只有被揍的份。他说他不动手,因为老婆本来就是用来疼的。他也很浪漫,总是在各种节日给他老婆带来大大小小惊喜。还有一点是,只要他休息在家,家务活都是他的。把老婆和孩子放在首位,被欺负也觉得很开心。每次看到好男人三个字,我都会想到他的名字。
C男,未婚,某名牌大学研究生在读。他博闻强识,很有思想。他目标远大,也清楚地知道该怎样一步一步走向梦想。就是这么优秀的一个小伙子却深陷不伦恋情无法自拔。他爱上了他的某长辈,并与之发生关系。他矛盾痛苦却断不了。每当激情过后冷静下来,他会有深深的羞耻感,可是欲望排山倒海地过来的时候,他根本顾不了那么多。如果前面是坐山,那他要愚公移山,如果前面是片海,那他要精卫填海。反正他就要占有她,不管付出什么代价。就是在这俩种状态下,他过得既开心又痛苦,既紧张又刺激。
D男,已婚,学历初中。他黑瘦也不算高,家贫。他和她恋爱的时候遭到她父母的反对,于是他办了她。后来在他和她的某次吵架后,他和她的同事搞在了一起。奇葩的是她的同事还告诉了她,她知道后问我怎么办,我说我建议你分手,她很犹豫。我说看你自己选择,不管你怎么选择你自己别后悔就行。她选择跟他继续相处,后来未婚先孕。他很坦然地告诉她,他要男孩。所幸,她生的就是男孩。我不知道如果她生的不是男孩,是不是还要继续生。或者一生气他再去找个女的来一发。不管怎样,他们依旧安稳地过着他们的小日子。偶尔回家的时候我能看到她坐在他摩托车后面,他依旧那么黑瘦,她依旧那个笑容。
E男,已婚,学历本科。他是人们眼中的好老公,也是个会唱歌的情歌王子。他白净瘦弱,娶了一个算是名符其实的胖纸。他心思细腻,也会在各个节日买花买礼物给她。他总是对我们说,不怕老婆胖,只有这样别人才抢不走啊!的确,这样的老婆抢不走,但他却偷偷摸摸抢了很多个别人未来的老婆。他有一群干妹妹,没事的时候约出来干一干,或宾馆或公园,不拘泥于形式也不拘泥于地点。每当看到她老婆秀出来的鲜花或礼物,我都说不出的感觉。也许就如那句话所说“你爱她,就要先伤害她,因为内疚永远是维系爱情的最好方法。”但这种伤害应该是她不知道的伤害吧,如果知道了,那就呵呵了。
F男,未婚,国外某名牌大学的博士。虽然他说他是中产阶级,但在我眼里绝对是富豪了。他在某地住别墅,有头衔,国外也有大别墅,豪车好几辆,绝对是很豪的那种豪车。他风度翩翩,很绅士,高富帅占全了。他已经不惑之年却依旧单身一人。他想找回小他十岁的前女友但是找不回来了。他和他女友的故事我就不说了,怕惊掉大家的下巴。总之他过得很痛苦,唯有靠高强度的工作来度日。他现在活着的意义是社会责任感,想多为社会做贡献。
好了,ABCDEF说完了,其实世界上还有好多的男人,真要说,26个英文字母怎么够?男人,渣与不渣不是看学历高低和经济贫富的。很多男人除了好色也有很多优点。我从不认为好男人并不好色,同样我也不认为好色的男人都很坏。而且有钱无钱在某些时候和幸福感并不挂钩。只要男人的欲望(不单单是性欲)被满足了,那他就是幸福的。其实男人真的是很复杂的,每个男人都有共性却也都各有差别。我认为这本书有助于帮助我们了解男人,至少在遇到某些事情的时候,我会站在男人的角度看问题,也就不给自己找不快活了。
世界上最难解的博弈是男人和女人之间的博弈,世界上最美好的合作也是男人和女人间的合作。说“男人没一个好东西”的都是女人,说“女人心海底针”的都是男人。男人这东西,不是个好东西,让人苦不堪言。男人这东西,是个好东西,让人妙不可言。男人这东西,到底怎么样,就看你怎么用了。
(很多女读者看这本书都很生气,但我挺淡定的。我觉得对于作者所写你可以“取其认同,去其不认同”不要生气。哈哈哈!这本书从方方面面剖析了男人,而我只是很片面写了男人的某方面。如果女人想对男人多一点了解,推荐这本书)
按说,“食色性也”是祖宗的遗训,中国人不该害怕性、讨厌性或者否定性的。可是,在现实生活当中,性在很大程度上还是禁区,还是一个敏感的问题。几千年的中华文化让我们“谈性色变”。需要改变些什么了。
在科室会遇到一些阳痿早泄的新婚青年患者,听着老教授给他们讲解性知识,我也是忍俊不禁。性知识的匮乏到了什么地步?这些只是少数么?中国有几千万的无性婚姻,这不是危言耸听。
有些患者会害羞的低下头说:婚前有sy的习惯,是这原因导致的吗? 这是多么低级的问题呢,sy是健康的,不要有负罪感。
还有一个数据更恐怖,世界上每2.5min就会有一名幼女被猥亵。是不是很诧异呢。
中国实在需要性教育了。
最后附诗一首,尽情徜徉吧。:
亲爱的
你这尤物
让我心神荡漾
让我欲罢不能。
你美妙的身体
仿佛有无尽的魔力
吸引我一刻不离
点燃我血液中的火焰
我迫不及待
想要摘下你的
最后一点矜持
褪去你的欲道还休
我要游遍你的身体
吮吸你的香舌
流连于你的波光
探寻你的芳丛
那里有隐秘的花朵
然后到达白嫩的秀腿
一路驰骋轻吻你的玉足。
哈哈,如果你觉得好污,辣眼睛。那么请你看看这本书吧。
渡边淳一:欲情课 读后感 第(2)篇最近开始接触渡边淳一的作品,而这是第一部最先看完的,不得不感概,大师就是大师。从动物学本身属性到男女身体构造差异,从生物本能和原点开始分析解剖男女行为,由理论到实施步骤,相对客观的阐述了男女追逐到最终实现融合全过程的图景。为男人更好了解和追逐女人,女人更懂男人,在行为和心理状态上都提供了一个详细的分析和指导。相比于时下流行的类似于把妹达人,坏男孩学院更多的是一种术,这本不厚的书则道术结合,从根源上提供了解决方案,而男女之间的吸引和性能量也是一切生产力的源泉,也不为过。
目前也更喜欢对某一专题进行了解,譬如财经可以去看吴晓波,金融去看宋鸿兵,男女关系则看渡边淳一,他们都是在某一专业和领域研究和浸淫很深入,有自己相关框架和理解的人,然后在此基础上进行延伸,这是一个比较好的方式。
回到本书主题,男女之间的追逐和种种将是一个永恒的主题,也将继续影响人类发现本身。
渡边淳一:欲情课 读后感 第(3)篇对女性而言是一本适合迅速浏览的直男观念大全
对男性而言,是一本撩妹速成大全。很多地方具体做法教的很详细,而且作者在约会方面很了解女性的印象点。
作者有带走少量个人情绪的表达,也有部分日本社会现象说明的地方,用作者的观点一解释还觉得很说得通,部分审美或看法应该还是只局限日本社会。
生物学上的解释比较有说服力:女人的深远的爱,与男人的迅即清醒,都是符合生物进化法则的,各有其积极的社会意义。
其他一部分观点就不敢苟同了。
老头毕生的事业都用来给大家普及男女这点事了[玫瑰]不过这本个人觉得没有其他本好看,口水较多,辛苦分三星[呲牙]
初看标题,我以为是女作家描写男人的,偏向于讽刺方面的事。读文后,才知道,是一个男作家对他所认为的男性同胞的救赎。
本书,就前1/3的内容来谈谈,后面的,我懒得看了。
隐隐感受到,作者想表达什么了。全文围绕一个性物展开了600页的谈讨(´°ᗜ°)ハハッ..真有的聊....
刚开始,其实,我还蛮感兴趣的,因为作者从幼年开始一点点递进,让我也回味了遍男性青春期,虽然大多都是commen sense.但还是蛮有趣的。
但是,越读我越想笑٩꒰。•◡•。꒱۶如下:
作者观点1:高学历男孩子可能伴有性无能,因为他们过分压抑自己,以至于丧失了对性的冲动和欲望。而女性不会如此,所以,现在的社会,女生的成绩开始比男生优秀,是因为性物的感受差不同而导致。
hhhhhhh作者,你这样子写,不怕高材生打你吗?而且,这,分明就是为了成绩不好而找的借口嘛。不优秀就承认不优秀,拿性当什么借口,优秀的人懂得自制,这叫做品质,而不是你一句性无能就可以批判的。
作者观点2:上述+因为男生害怕比较性物。
hhhhhhh,首先,有或者没有,都是没有错的。我觉得,换位思考,如果,我是男生,我很爱那个女生,觉得她就是今生最相知的人了,我真的会那么在意吗?我疼她还来不及呢。
有句话,我蛮喜欢的记得,把第一次献给爱情,而不是婚姻。当然啦,如果那份爱情,刚好相守到婚姻,则是最好的结局。但即使不尽人意,没有走到最后,也请记住,你选择的青春没有错。人生无常,可能,一次的挥手,就成了最后的永别。如果,有在乎的人,请记得好好珍惜。
作者观点3:女人应该理解男人,出轨,买春,婚后性冷淡等行为,因为性物差异,女人不能理解男生的感受。
hhhhhhh我觉得作者可能污蔑了一帮男群众啊,如果男生只停留在浅层次快感,那么,他一定是渣男。因为,他不爱这个女生,却随意妄为的做了。世间渣男的确不少,但是有好人的啊,有那种愿意呵护女生一辈子的人啊,就像,有的女生不水性杨花,也可以相守一人一样。这叫做挚爱。作者,总因为性物而找借口,似乎,男人,生来该放荡不羁,三妻四妾,该得到女人的理解。真可笑。
为啥,我还给他三星,因为,作者也的确阐述了一大堆男同胞影影绰绰的原型,是的,存在着,作者,描述的现象,大众化的存在着。它属于心底最不可描摹的一面,属于很多人难以启齿的一面,属于躲躲藏藏的一面,属于有心无胆的一面。
但,如果,没有爱,就不要做,本末倒置的不仅仅是肉体,更是漂泊的灵魂。因为,没有爱的定所,只有浅层的快感。
(如果,爸爸看到这篇文章,放心,别怀疑我,我还没男朋友呢)
16-51 本想花一个月时间有空看看调剂生活,结果在两个读书群里只要一提到这本就会有强烈争论,为此不得不延后其它书的阅读计划。本书从日本男性的经历,以生物性角度出发,以性为基本爆发点描述男性的诸多外在表现和内心独白,语言准确精炼地直接把部分女读者惹火、也有频频点头的时刻。作者的描述中存在诸多矛盾点,比如:精神脆弱敏感的男性只有优秀才有自信,而优秀的人又因工作压力或学业影响原始激情; 在恋爱时主动争取,被谨慎答复误以为拒绝而离开;在婚姻中寻找稳定后盾,却想自己猎艳; 在五十以后身体退步,却仍渴望被认同雄风依旧;退休后失去工作满足,丧失家庭生活尊严……作者多次强调男性的自信来自女性的鼓励,不自信来自女性的自我提高能力,但生活中为什么男性表现形式各有不同,女性也会在某种程度上也有作者所述的状况?因为两个部分被作者隐藏,一是性别的前提是“人”,人的共性会让性别这条线没那么清晰 二是性别差异性表现在生物性,将差异性淡化的是人的社会性。特别是社会进步以来,生物性的体能差异被弥补,社会性的趋同现象更为明显。作者结尾跟渴望恢复到纯生物性的多夫多妻,释放本性,哈哈我也希望啊!不过,与作者所提到的生物性模式不同,随着VR技术提升性刺激不难,基因技术提升生育与遗传不难,这些最关心的原始冲动和迭代被完成后,也许世界又会不同。回到本书,看看吧,会让不理解男人的女人至少有些概念性科普。
看完这本书,我更加茫然……男人真是一个矛盾的综合体。一方面希望女人在家相夫教子,以自己为中心照顾自己所有的衣食住行,并且不能比自己还聪明,以彰显自己男性地位;一方面又嫌弃自己的妻子不够性感漂亮,不注重穿衣打扮不够精明干练没有吸引力。男人一辈子,都以性为主导并与之做斗争,特别是优秀的男人会面临很多诱惑,这种生物的本能有时占了上风我理解。但我不能理解的是面对陌生异性野心勃勃,对妻子却提不起兴致,认为(做爱)是在完成任务这样公平吗?不管是一夜情还是小三,虽说只是玩玩,但男人未得手前的死缠烂打和下床之后的避之不及,如此巨大的反差的确让人无所适从。以男人要在外面打拼征服世界,一心扑在工作社交为由而漠视妻子的感受让人无法接受,逼近退休一下子茫然无措才想起对妻子的愧疚难道不是事后诸葛?一个女人要同时扮演贤妻、知己、妹妹、妈妈、妖孽等多种角色谈何容易,即使做到这些也只能保证男人不与你离婚,因为男人对待婚姻的态度从来不是至真至诚,本性使他喜新厌旧不断窥视觊觎其他女人,这样的结果太可悲。(我不是女权主义,只是提出自己的质疑,欢迎筒子们来喷)
我想大都数人是喜欢雪花的,纯洁是用来形容它最长用的词汇。雪花之美在于它的短暂易逝,飘逸轻灵犹如暗夜精灵的雪花是每一个喜欢幻想的人歆慕的东西。
身为都市成功人士的伊织,在享受物质生活的充裕的时候,精神世界分外希望摆脱世俗的束缚,自由追求灵魂的乌托邦。他摆脱家庭的拘禁,成为一个游离亲人的自由人。寻找笙子和霞,除了自己的生理需要,还有精神上的满足。笙子的理智单纯,霞的温柔妖艳,这些都填补着伊织内心的空白,作者没有明确写出伊织的最爱究竟是谁,或许根本没有,或许是他自己。没有人不是深爱着自己的,爱其他的人只不过是一种心灵上的寄托,只是这种爱持续的时间不同,有的人会用自己的一生,而有的人则只是与之相视一笑。
或许作者对伊织有一些残酷,失去了家庭的温暖,失去情人的陪伴,最后剩下的只有孤独的自己,依然继续追寻那如同雪花般易碎的爱情。消融的美丽,留下的除了一份清冷,还有那无休止的遗憾。雪花在日光下的斑斓夺目是用自己的消亡换取的,阳光给了它五彩的外衣,同时也宣布了它的归期。也许,我们不应该用悲凉的语调来评论雪花的得失,就像书中的主人公伊织,不应该片面谴责他的过错,在感情与道德上的徘徊在他的内心始终纠结着。快乐与痛苦并存,在伊织享受霞的温暖多情的体贴时,他也曾想起早已放弃了自己责任的家庭和还在为自己工作的另一位情人笙子。矛盾的结合体在他心中此起彼伏,当所有人都回归到正轨,他的心灵再次空虚。
雪花是美丽的,所以人们试图留住它的交娇容,但事实是无情的,剩下的只是消融的惨白。
【第1篇】
读了《弟子规》这本书,有一则故事让我久久不忘。故事讲的是春秋战国时期,有个孝子叫孟宗。他非常孝顺父母,他的母亲得了重病,一病就是三年,这可急坏了孟宗。
有一天,孟宗坐在母亲身边,问她要吃什么。母亲说要是能喝上一碗热乎乎的鲜嫩竹笋汤就好了。孟宗欲哭无泪,严冬腊月哪儿还有冬笋哪?
为了满足母亲的愿望,孟宗跋山涉水,可是连一个笋芽的影都没有看见。于是孟宗抱着竹子大哭起来:老天爷,帮帮我吧,帮我实现母亲的心愿吧!也许是孝心感动了天地,此时,突然从地下猛地钻出竹笋,而且有好几株。
孟宗顿时心花怒发,扛着一袋竹笋兴致勃勃地回家去。说来也怪,母亲一喝竹笋汤,病就很快好了。
孟宗纯纯的孝心,感动了天地,也深深感动了我。我要为妈妈做几件实实在在的事,让妈妈开心,我也开心。
亲爱的读者,以上我们精心为您整理的“渡边淳《雪花》读后感600字”文章,也不知道您对这篇文章满不满意,是否有收获,如果您还想了解更多相关的信息,请关注读后感读后感600字栏目,我们时时为您更新!