读后感 · 读后感范文 · 论贵栗疏读后感1000字

论贵栗疏读后感1000字

论积贮疏读后感1100字。

静下心阅读一本书的时候,我们就好像进入到了另一个世界一般。读书很重要,读一本好书更重要,而经典的书籍作品就是人们最适合读的书籍。网络上,很多都在谈论作者写的作品,读了以后让人眼前一亮。最好的心得其实是自己“产出”一篇属于自己的读后感!一篇优秀的作品读后感是怎么样写的呢?有请驻留片刻,小编为你推荐论积贮疏读后感1100字,感谢您的参阅。

古文是中华民族的文化瑰宝。当今中华民族在致力于现代化建设的同时更加注重继承和发扬我们中华民族宝贵的历史文化传统,这无疑是非常正确的。但是,古文有其时代的烙印性。脱离于古文的时代性,则谈不到古文的教育作用。

贾谊的《论积贮疏》是篇优秀的古文。其基本观点是正确的、积极的。文章开篇就利用了管子的观点“仓禀实而知礼节”,同时也提出了自己的论点“民不足而可治者,自古及今,未之尝闻”。以反问句的论点说明了“只有百姓富足国家才能治理好”的道理。而民富国强不但是封建士大夫梦寐以求的社会目标,也正是我们现在努力建设现代化的根本目标。

马克思主义的一个基本观点是有了剩余价值,才有了阶级,有了国家。也就是说人们有了积蓄以后才能讲政治、文化;求索知识、艺术;讲究礼仪。这一观点与管仲的“仓禀实而知礼节”是一致的。只有人民富足,国家才能强盛,各项事业才能兴旺发达。如果老百姓“家无隔夜之粮”却侈谈遵纪守法,为国效力,这无异于痴人说梦。

“弱国无外交”。中国近代史的辛酸充分说明了“落后就要挨打”的道理。而落后的原因在于贫穷。所以贾谊认为“民不足而可治者,自古及今,未之尝闻”是千真万确的。只有人民富足了,才能发展各项事业。可见,贾谊的《论积贮疏》的基本观点对于我们今天致力于现代化有积极的指导意义。

但《论积贮疏》中有的观点在今天看来有其局限性。文中写道:“今背本而趋末食者甚众,是天下之大残也;淫侈之俗日日以长,是天下之大残也。”他认为“生之者甚少而靡之者甚多,天下财产何得不蹶?”这个观点有其两面性。

如果把“食者甚众”看作是机关事业人员繁冗,吃皇粮者众,追求优厚的公款消费的福利待遇是“淫信之风日日长”,这不管是两千多年之前还是现在无疑都是正确的。我国自古及今以来庞大的政府机关,臃肿的人员,不但多吃了“皇粮”,造成财税的严重不足,加重了老百姓的负担,而且互相扯皮推诿,大大降低了工作效率,滋长了不正之风。所以贾谊在两千多年以前就对“食者甚众”“淫侈之俗日日以长”“生之者甚少,而靡之者甚多”提出鞭策,这是很有见地的。

但是如果我们把贾谊的“今背本而趋末”的“本”看作是“务农”,“末”是作是“工商”。那么贾谊这个观点就有其消极的一面。因为生产力发展到一定阶段,是必然会有工商之分的,这是人类的进步。有了工商,社会才更加发展。如果一味的务农,那么自给自足的自然经济必然会迟滞社会的进步。

贾谊所处的时代生产力有限,农产品有限,因而要“强本抑末”,正如要“剪枝打杈”一样,需要对工商业进行限制。但是我们还要看到正是由于儒家的这种“重本(农)轻末(工商)”思想,阻碍了中国社会的发展。贾谊看不到或是不愿看到当时对社会起阻碍作用的主要是封建统治阶级。正是庞大的封建统治机器耗尽了国家资财,而非所谓的“末”,即“商”。

贾谊在分析了贫穷的危害及造成贫穷的原因后,开出了一个治疗这种疾病的药方“今殴民而归之农,皆着于本,使天下各食其力,末技游食之民,转而缘南,则积足人乐其所矣。”要驱赶老百姓务农,认为工商业者是“末技游食之民”。要让他们靠自己生产养活自己。然而,把百姓都赶到田园里去生产就一定多产粮食吗?新中国建立后,曾出现全国务农的现象,文化革命末期,将全国几千万中学生驱赶到农村去,从事农业生产,取得了什么成果呢?凡是经历过那个时代的人,都知道当时的情况:物资奇缺、粮、肉、蛋、菜、柴什么都缺。十一届三中全会以后,政策放开了,农民开始务工经商了,务农的人减少了,反而现在什么东西都不缺。为什么务农的人少了,农产品却富足了呢?这正是生产力发展规律起的作用。工商业是农业发展到一定程度的产物,有了工商业后有了明显的竞争,有了竞争就有了科技的进步,相应的思想、艺术也得到了发展。工商业发展,又带动农业向更深层发展。

以上观点是以现在的眼光来分析前人的。我们的认识也受时代发展的限制。尽管我们看到贾谊《论积贮疏》有其若干历史局限性,但这篇文章不失为一篇烩灸人口的范文,其观点鲜明,言论谨严,条理清晰,扣人心弦。贾谊不失为杰出的政治家、文学家。但囿于他所处的时代,处于他所处的社会环境的影响,贾谊不可能认识到我们今天所认识到的问题。这篇文章的缺失,并不是贾谊本人的缺失,而是他那个时代的缺失,是他那个时代生产发展水平所造成的。

我们今天学古文,既要古人的才智、思想、艺术手法,学习优秀文化传统,从中吸取精华,同时又要注意古人由于时代的局限性而造成的文章某些观点的谬误,不能食古不化。只有透析古文的时代背景及古文观点的时代局限性,从继承中批判,在批判中继承,才能学好古文。

hdH765.com更多读后感扩展阅读

谏太宗十思疏读后感


谏太宗十思疏读后感(一)

《谏太宗十思疏》是唐朝着名宰相魏征写给唐太宗的一篇奏疏。其主题是提醒唐太宗要想使国家长治久安,君王必须努力积聚德义,具体提出了居安思危,戒奢以俭的十个建议。魏征敢于直谏,强调兼听则明,偏听则暗,是唐朝初期的开国功臣,对贞观之治的出现起了重大作用。

虽然《谏太宗十思疏》写于一千多年前,其目的是为了巩固封建阶级的统治。但对于现阶段仍有许多可取之处。我们可以用扬弃的态度看待。

首先,《谏太宗十思疏》提出思国之安者,必积其德义。现为领导者亦然。要做个合格的领导必须先从自身做起,必须 努力加强自身的思想觉悟,品德修养,提高文化知识水平。孔子曰:其身正,不令而行;其身不正,虽令不行。如果,为领导者,事事以公为先,身为表率,则令出如山,部下执行不误。令人心服口服。

再者,虑壅蔽则思虚心以纳下,惧谗邪则正身以黜恶。意思是担心自己被蒙蔽,就要虚心听取下面的意见,畏惧谗言与小人,则应端正自己,远小人。现为领导者亦然,应该能有广阔的心胸,接纳各方面的意见。魏征就说过:兼听则明,偏听则暗。也就因为唐太宗听取了他的意见,才建立起强盛的唐王朝,使中国进入历史的鼎盛时期。一千多年前的封建君王,都能做到这点,难道我们新社会的共产党干部不更应该有如此心胸觉悟吗?

恩所加则思无因喜以谬赏,罚所及则思无因怒而滥刑。意思是:不因个人的喜怒而胡乱奖赏或者惩罚部下。现为领导者,也应该做到一切按规章制度办理。尽量减少私人感情的成份。这样,才能充分体现党的十六大依法治国的精神;这样,才能政通人和。

魏征,虽然生活在一千多年前。但其观点,在现社会,还是有许多积极方面,可取之处。我们共产党的干部,企业的领导如能借鉴其先进之处,针对当前社会的具体情况具体分析、处理,定能带领我们广大员工积极奋拓、进取,重振企业的辉煌!


谏太宗十思疏读后感(二)

读罢此文,我感悟良深。虽然《谏太宗十思疏》写于一千多年前,目的是为了巩固封建阶级的统治,但论述富于哲理,吐词发乎深心,气势雄健,至今仍闪烁着哲人智慧的光芒,对于现实仍有许多可取之处,我们可以用扬弃的态度来对待。十思的反省正如今日的八荣八耻,要我们时刻记得居安思危,得江山不易,守江山更难,明君治国应积德,明源不可不深,根不可不固,德不可不厚的道理。如不考虑居安思危、戒奢以俭,那么长治久安就如同无根之木、无源之水一样,只能是一种妄想。

《谏太宗十思疏》首先指出:思国之安者,必积其德义。意思是说要想使国家安定,做君主的就一定要积聚道德正义,这种观点对于当代亦然。我国正处于改革开放和现代化建设新的历史时期,作为一名基层纪检监察干部也必须要注重提高自身素质和修养。

一是要有坚定的政治理念。必须要坚持正确的政治信念和方向,以邓小平理论和三个代表重要思想为指导,践行科学发展观,坚持与人民群众的血肉联系,履行全心全意为人民服务的宗旨。坚持从政治的高度认识问题和解决问题,是党通过反腐倡廉保持同群众血肉联系的纽带,只有公正、廉洁、文明、高效的工作,才能为实现党的执政能力建设总体目标提供有力的纪律保障。

二是要有良好的思想品质。我认为良好的思想品质起码包括四个方面:坚持解放思想、实事求是的思想路线;开拓创新的勇气和毅力;批评和自我批评的优良作风;相信群众和依靠群众的思想路线。《谏太宗十思疏》中曰:虑壅蔽则思虚心以纳下,惧谗邪则正身以黜恶,意思是说担心自己被蒙蔽就要虚心听取下面的意见;畏惧谗言与小人,则应端正自己,远小人。我们要率先垂范,多做调查研究,增强凝聚力和吸引力,获得群众信赖和拥护;始终坚持在任何情况下党和人民利益高于一切,廉洁奉公,一身正气;工作中遇事多思考,出好点子,谋新思路,有解决复杂矛盾的勇气和办法;敢于承担责任,带头搞好团结,实现和谐共事、和谐谋事、和谐成事的良好局面;坚持群众路线,保持广阔的胸怀。

三是要有扎实的业务素质。孔子曰:其身正,不令而行;其身不正,虽令不行。要做到正,我认为首先要学。新阶段、新发展,当今社会对我们的理论素养、领导能力和知识储备都提出了更高的要求,我们更需要学习。省纪委监察厅对全省纪检监察干部提出了素质工程建设的要求,给我们提出了明确的学习要求。我们要从实际出发,清醒认识自我、自觉改善自我、尽力完善自我,做到强基固本,提高自身素质。

四是要有良好的心理素质。要做到思所加则思无因喜以谬赏,罚所及则思无因怒而滥刑,意思是说不要因为个人的喜怒哀乐而胡乱奖赏或惩罚部下,这一点对于领导干部是相当重要的。我们要尽量依章而行,减少私人感情用事。既要有既定的工作原则,又不能太固执;既要有坚强的意志,又不能一意孤行;既要有主见,能按照自己的方略处置工作,又要团结同志,听取别人意见;既要临危不惧,又要沉着冷静。总之要做到勿以善小而不为,勿以恶小而为之,坚持高尚的追求,永葆共产党人的浩然正气。


谏太宗十思疏读后感(三)

最近,喜欢翻看魏征《谏太宗十思疏》,隔空与古人交流,深感中国传统文化博大精深和继承传统文化精髓必要性。我们不能丢了老祖宗留下每一寸土地,也同样不能丢了老祖宗留下宝贵文化遗产。毛泽东说要古为今用、洋为中用,说得非常精辟。在现实生活中具有非常重要指导意义。

文中有这样观点:积德义保平安。我认为这个观点非常正确,在现实生活中积德义确实有远离危险功效。积德义就会远离恶习,远离恶习也就远离了危险。在现实生活中,我们自觉提高自觉修养,防微杜渐远离恶习,就能够得到平安结果。如果内心浮躁追求刺激,常在河边站哪有不湿鞋。我们要听从古人告诫,积德义保平安。

文中有这样一个观点:善始善终必须密切联系群众。在打江山时候容易联系群众,走群众路线。治江山时,容易脱离群众,犯官僚主义作风错误。联系群众,走群众路线,群众就拥护就支持;脱离群众搞官僚主义那一套,群众就痛恨就反对。得民心,得天下;失民心,失天下。现在中央搞群众路线教育,就是狠抓四风重新获得民心。

中央现行政策很多在文中都能找到依据,这篇文章虽然年代久远,但我总感到和现实生活息息相关。我们要站在古人肩上,不能站在古人脚下。我们要认真研读古文化精品,古为今用做好今天的事。

读《谏太宗十思疏》有感


读《谏太宗十思疏》有感

读《谏太宗十思疏》有感第2页

读《法律行为概念疏证》有感


语言的陷阱

——读《法律行为概念疏证》有感

吴赵居士宋问天

法学院校中的的五院四系,多有各自的重点学科,华政的重点学科是外国法制史。我一直对这一点不以为意,觉得法制史没民法、刑法等部门法重要。这种思想在逐步褪掉,原因,并非是校园氛围改造了我,而是法学学习的展开使然。共和国的当代法学,还是一部翻译来的法学,很要命的一个问题,就是语言的陷阱。越过这个陷阱,了解外国法的来龙去脉,很重要。

近来拜读朱庆育教授《法律行为概念赎证》,这篇论文有二百多个注释,一部分还是德文的。之所以读这篇文章,是因为我个人喜欢死磕基础概念,当年学《民法总论》时,期末考试有道试题就是区分法律行为、民事行为、民事法律行为,我当时即按通说作答,大致讲法律行为就是意思表示,合法的民事行为即是民事法律行为,等等。,但心中疑虑未消。读了朱教授的这篇,觉得这三个概念的区分更让人兴趣盎然。本来在发明"法律行为"这个概念的德国,"法律行为"就是私法领域才有的词,新中国立法者为了人民误解行政行为、刑事行为也是法律行为,特别强调"民事",所以才有"民事法律行为"、"民事行为"之"民事".中国立法者还发现,德国学说自相矛盾,一方面德国学说认为法律行为是合法行为下位的概念,另一方面居然有法律行为无效、可撤销的情况,于是称"民事法律行为"只能是合法的,那些无效的、可撤销的属于"民事行为"而不属于"民事法律行为".但这一点亦是误读,有效无效,合法不法,是两组概念,合法行为亦得无效;合法不法的区分标准是归责标准,究竟是意思表示能力还是侵权行为能力;而有效无效,则是以是否有拘束力为标准。因此,一个欺诈而订立的合同,虽然是无效的,但仍然是"合法的法律行为",故"法律行为是合法行为"与"法律行为无效"并不矛盾。假使不接受以上区分,朱庆育教授称,实质定义所指向的是事物的共相,个别殊相不足以否定之,如"小明无理性"、"人有理性"、"小明是人"皆不矛盾,故"法律行为是合法有效行为""某合同无效""某合同仍是法律行为"皆不矛盾。

以上啰里啰嗦,颇费周折,其实根据田士永教授的研究,"法律行为"在德文中的词语,汉语直译过来是"权利交易",日本译者、中国译者都没有这么做,而是译为"法律行为".本来中国学者对法律行为一词也挺清楚的,但是1949年革命之后把基础知识逐渐忘得差不多。首先,望文生义,以为法律行为就全部要是合法有效的,所以创造出民事行为、民事法律行为两个词之区分;其次,还是望文生义,以为法律行为是各个部门法下的合法有效的行为,故还特意创造了民事法律行为、民事行为以强调其民事性。法律行为概念,本来就是在私法领域,本来就是为了强调私法自治原则而产生的概念。朱庆育教授评价其为买椟还珠,十分得当。以上种种,不能完全归责立法者,语言的陷阱就是这样,翻译者尽力做到翻译精当,但终究会因时日长久等种种原因,被之后不懂得源语言的学者依形而训、望文生义,最终乱了阵脚。刑法学上关于犯罪构成一词的含义,苏俄、中国似乎也是在这方面犯了错误,以致绕了弯路。

对中国法学生比较可怜的是,我们的主要外语是英语,但英语也就对国际法、商法比较有用,对民法、刑法、诉讼、行政法并不灵,这也许也是我们的一个短板吧!传言徐国栋尝言,"外语就是力量",以为然!笔者作为仅飘过六级的人,呜呜!共勉!

注:在大陆法系内部,法律行为与"合法"、"有效"的关系,仍存争论。

谏太宗十思疏读后感最新(系列6篇)


读后感,所谓“感”,主要是从书中领悟出来的道理或精湛的思想。作者写的作品为我们开辟了一片心灵净土。写作品的读后感可以增强我们的印象,加深我们的领悟。写出一篇优质的作品应该具备哪些条件?为了让你在使用时更加简单方便,下面是读后感大全整理的“谏太宗十思疏读后感最新”,更多信息请继续关注本网站。

谏太宗十思疏读后感最新 篇1

为今领导者谏

魏征的《谏太宗十思疏》是劝诫唐太宗要广积德义的,并提出了十思以作为人君的行动准则。这十思却也不只针对唐太宗一人,它早已超出了时间、空间、个别,给后世的为官者或位尊者以警戒,拿它来给当今的领导者上课也是一个好的教材。

今之领导者想必也苦熬过当初的基层锻炼,善始者实繁而既得志,则纵情以傲物。这绝不是指斥大多数领导者,但得志后,心态情绪不变的人几乎没有。处于更高一级,则要表现出更高一级的风度、体面:当年的阿三如今己是xx长,处于众目睽睽之下,外观举止当然要潇洒一点才是。可是这一改变的尺度是不容易把握的,且往往做得过了头。想换部好点的汽车就买了奔驰,于是一个乡长就开着奔驰去旅游观光了。钱从何来呢?那微薄的工资是不够的,那就先从国库里借一点吧。(注:借是有借不还的借,与偷是有区别的)。欲望之壑是无法用物质追求填满的,等到东窗事发后才明白,知足是多么的重要。

而十思的开头就明言要敛欲,敛欲后才能保持谦和冲淡,相反纵欲的后果是不停地汲取国家养分来滋养小我,自高自大,盛气凌人。只敛欲是小行的,关键还在于要加强自我修养今之领导者要认识到自己是人民的公仆,不是养尊处优的皇帝,人民欣赏的不是你的外在,而是你的实际办事能力。你的架子只会疏离了大众,孤立了自己。

只希望今之领导者们三思而行。

谏太宗十思疏读后感最新 篇2

最近,喜欢翻看魏征《谏太宗十思疏》,隔空与古人交流,深感中国传统文化博大精深和继承传统文化精髓必要性。我们不能丢了老祖宗留下每一寸土地,也同样不能丢了老祖宗留下宝贵文化遗产。毛泽东说要古为今用、洋为中用,说得非常精辟。在现实生活中具有非常重要指导意义。

文中有这样观点:积德义保平安。我认为这个观点非常正确,在现实生活中积德义确实有远离危险功效。积德义就会远离恶习,远离恶习也就远离了危险。在现实生活中,我们自觉提高自觉修养,防微杜渐远离恶习,就能够得到平安结果。如果内心浮躁追求刺激,常在河边站哪有不湿鞋。我们要听从古人告诫,积德义保平安。

文中有这样一个观点:善始善终必须密切联系群众。在打江山时候容易联系群众,走群众路线。治江山时,容易脱离群众,犯官僚主义作风错误。联系群众,走群众路线,群众就拥护就支持;脱离群众搞官僚主义那一套,群众就痛恨就反对。得民心,得天下;失民心,失天下。现在中央搞群众路线教育,就是狠抓四风重新获得民心。

中央现行政策很多在文中都能找到依据,这篇文章虽然年代久远,但我总感到和现实生活息息相关。我们要站在古人肩上,不能站在古人脚下。我们要认真研读古文化精品,古为今用做好今天的事。

谏太宗十思疏读后感最新 篇3

《谏太宗十思疏》是唐朝着名宰相魏征写给唐太宗的一篇奏疏。其主题是提醒唐太宗要想使国家长治久安,君王必须努力积聚德义,具体提出了居安思危,戒奢以俭的十个建议。魏征敢于直谏,强调兼听则明,偏听则暗,是唐朝初期的开国功臣,对贞观之治的出现起了重大作用。

虽然《谏太宗十思疏》写于一千多年前,其目的是为了巩固封建阶级的统治。但对于现阶段仍有许多可取之处。我们可以用扬弃的态度看待。

首先,《谏太宗十思疏》提出思国之安者,必积其德义。现为领导者亦然。要做个合格的领导必须先从自身做起,必须 努力加强自身的思想觉悟,品德修养,提高文化知识水平。孔子曰:其身正,不令而行;其身不正,虽令不行。如果,为领导者,事事以公为先,身为表率,则令出如山,部下执行不误。令人心服口服。

再者,虑壅蔽则思虚心以纳下,惧谗邪则正身以黜恶。意思是担心自己被蒙蔽,就要虚心听取下面的意见,畏惧谗言与小人,则应端正自己,远小人。现为领导者亦然,应该能有广阔的心胸,接纳各方面的意见。魏征就说过:兼听则明,偏听则暗。也就因为唐太宗听取了他的意见,才建立起强盛的唐王朝,使中国进入历史的鼎盛时期。一千多年前的封建君王,都能做到这点,难道我们新社会的共产党干部不更应该有如此心胸觉悟吗?

恩所加则思无因喜以谬赏,罚所及则思无因怒而滥刑。意思是:不因个人的喜怒而胡乱奖赏或者惩罚部下。现为领导者,也应该做到一切按规章制度办理。尽量减少私人感情的成份。这样,才能充分体现党的十六大依法治国的精神;这样,才能政通人和。

魏征,虽然生活在一千多年前。但其观点,在现社会,还是有许多积极方面,可取之处。我们共产党的干部,企业的领导如能借鉴其先进之处,针对当前社会的具体情况具体分析、处理,定能带领我们广大员工积极奋拓、进取,重振企业的辉煌!

谏太宗十思疏读后感最新 篇4

读罢此文,我感悟良深。虽然《谏太宗十思疏》写于一千多年前,目的是为了巩固封建阶级的统治,但论述富于哲理,吐词发乎深心,气势雄健,至今仍闪烁着哲人智慧的光芒,对于现实仍有许多可取之处,我们可以用扬弃的态度来对待。十思的反省正如今日的八荣八耻,要我们时刻记得居安思危,得江山不易,守江山更难,明君治国应积德,明源不可不深,根不可不固,德不可不厚的道理。如不考虑居安思危、戒奢以俭,那么长治久安就如同无根之木、无源之水一样,只能是一种妄想。

《谏太宗十思疏》首先指出:思国之安者,必积其德义。意思是说要想使国家安定,做君主的就一定要积聚道德正义,这种观点对于当代亦然。我国正处于改革开放和现代化建设新的历史时期,作为一名基层纪检监察干部也必须要注重提高自身素质和修养。

一是要有坚定的政治理念。必须要坚持正确的政治信念和方向,以邓小平理论和三个代表重要思想为指导,践行科学发展观,坚持与人民群众的血肉联系,履行全心全意为人民服务的宗旨。坚持从政治的高度认识问题和解决问题,是党通过反腐倡廉保持同群众血肉联系的纽带,只有公正、廉洁、文明、高效的工作,才能为实现党的执政能力建设总体目标提供有力的纪律保障。

二是要有良好的思想品质。我认为良好的思想品质起码包括四个方面:坚持解放思想、实事求是的思想路线;开拓创新的勇气和毅力;批评和自我批评的优良作风;相信群众和依靠群众的思想路线。《谏太宗十思疏》中曰:虑壅蔽则思虚心以纳下,惧谗邪则正身以黜恶,意思是说担心自己被蒙蔽就要虚心听取下面的意见;畏惧谗言与小人,则应端正自己,远小人。我们要率先垂范,多做调查研究,增强凝聚力和吸引力,获得群众信赖和拥护;始终坚持在任何情况下党和人民利益高于一切,廉洁奉公,一身正气;工作中遇事多思考,出好点子,谋新思路,有解决复杂矛盾的勇气和办法;敢于承担责任,带头搞好团结,实现和谐共事、和谐谋事、和谐成事的良好局面;坚持群众路线,保持广阔的胸怀。

三是要有扎实的业务素质。孔子曰:其身正,不令而行;其身不正,虽令不行。要做到正,我认为首先要学。新阶段、新发展,当今社会对我们的理论素养、领导能力和知识储备都提出了更高的要求,我们更需要学习。省纪委监察厅对全省纪检监察干部提出了素质工程建设的要求,给我们提出了明确的学习要求。我们要从实际出发,清醒认识自我、自觉改善自我、尽力完善自我,做到强基固本,提高自身素质。

四是要有良好的心理素质。要做到思所加则思无因喜以谬赏,罚所及则思无因怒而滥刑,意思是说不要因为个人的喜怒哀乐而胡乱奖赏或惩罚部下,这一点对于领导干部是相当重要的。我们要尽量依章而行,减少私人感情用事。既要有既定的工作原则,又不能太固执;既要有坚强的意志,又不能一意孤行;既要有主见,能按照自己的方略处置工作,又要团结同志,听取别人意见;既要临危不惧,又要沉着冷静。总之要做到勿以善小而不为,勿以恶小而为之,坚持高尚的追求,永葆共产党人的浩然正气。

谏太宗十思疏读后感最新 篇5

傲物?竭诚?——《谏太宗十思疏》读后感600字范文:生存还是毁灭,取决于你竭诚或是傲物。

早在一千三百八十多年前,魏征就已经提出了“竭诚则吴越为一体,傲物则骨肉为行路”的观点,可谓是字字珠玑,也发人深思。

确实,魏征所言非虚,古往今来,能够佐证此观点之事例不胜枚举。往远了说,就说项羽吧,原来张良、韩信、陈平等人都是他手下之人,可他却纵情傲物,致使这些人才全部流落至刘邦处,才会有后来的“一代战神”韩信、“运筹帷幄天下事”的张子房,他们功成名扬,并辅佐刘邦,使这样一个一无是处的地痞流氓成为了两汉数百年统治的开创者。为何?因为刘邦懂得“竭诚以待下”,而项羽不懂。若项羽也懂这一道理,那么一千三百多年前的楚汉之争,又有谁会知道最终的结果呢?

往近了说,就说上世纪五六十年代的抗美援朝战争吧。本来美国人以为自己实力强大,不把中国放在眼里,可美国人没想到,本来他们视之不见的中国,读后感.竟会强大至此,强大到美国都产生恐惧。最终,在朝鲜战场上,美国受到了沉重的打击,付出了惨痛的代价,使美国从此不敢再小瞧中国,这便是美国“傲物”的结果。

古有项羽错失人才,今有美国轻狂致败,归根结底,究其根本,是态度的问题,“竭诚”与“傲物”其实是为人处世、待人接物的两种态度,选择什么态度,将决定最终会有什么结果。

在现实生活中,我们不妨也“以竭诚待物”,做任何事都竭尽诚心,不轻言放弃,不骄傲自大,不纵情傲物,不三心二意,不好高骛远,不自以为是,不骄不躁,不急不缓,不卑不亢,不茹不吐,不屈不挠,不徐不疲,力争达到自己心中想要达到的那个境界。

古之魏征云:“竭诚则吴越为一体,傲物则骨肉为行路”我说:“竭诚则万事不难,傲物则举步维艰”。

谏太宗十思疏读后感最新 篇6

《谏太宗十思疏》读后感400字:

《谏太宗十思疏》是唐朝著名谏议大夫魏征写给唐太宋的一篇奏疏。文章一开始就运用了排喻的手法,首先引出求木之长者,必固其根;欲流之远者,必浚其泉源;两组比喻,从而推举了思国之安者,必积其德义。作者先设置这样两个形象性和哲理性都很强的比喻、来表达自己的真实意图。这种手法具有极强的说服力值得我们借鉴与学习!

善始者实繁,克终者盖寡。我对这句的理解是面对千头万绪的事情,要理出清淅的思路,化繁为简。学会高度概括而不是实繁,盖寡二字要学会做减法。全文以论述为主,对同一个问题,从正反两方面论固本疏源、再从反面阐述不这样做的危害。

文章关于殷忧竭诚与得志傲物的反复论述,始终贯穿十思的本能欲望,与理论自制的对举,都能体現这一特点。作者紧扣思国之安者,必积其德义,对这个安帮治国的重要思想在当今也仍有現实意义!十思岂止戒君王,德义当先行事长。

正义论读后感2500字:正义论读后感


美国哈佛大学教授约翰罗尔斯的〈正义论〉一书,自1971年问世后,在西方国家引起了广泛重视,被视为第二次世界大战后西方政治哲学、法学和道德哲学中最重要的著作之一。该书出版之后,受到热烈讨论,被列为不少大学课程的必读书籍之一。由它引发的各类争鸣或研讨文章,更是汗牛充栋,目不暇接。美国著名的政治学者罗伯特达尔表示:罗尔斯的著作在英语国家立即被承认是对政治哲学的一个根本性的贡献。〈正义论〉一书之所以能起到如石击水的效应,关键在于它打破了西方政治哲学万马齐喑的冷清局面。西方政治哲学的衰落已是众所周知,专攻政治理论的学者爱麦伯恩斯说:在政治学说的阳光下没有多少新东西。这充分证明了西方传统思辨方法构筑的理论体系的困境。罗尔斯的〈正义论〉一书则以其独特性和思辨性令人耳目一新。以上引自〈正义论〉的序。约翰罗尔斯(JohnRawls1921-),美国著名哲学家、伦理学家,1921年生于马里兰州的巴尔的摩,1943年毕业于普林斯顿大学,1950年在该校获博士学位,以后相继在普林斯顿大学(1950-1952年)、康奈尔大学(1953-1959年)、麻省理性工学院(1960-1962年)和哈佛大学(1962-)任教,现为哈佛大学哲学系教授。〈正义论〉一书是罗尔斯积近二十年的努力思考的一部心血之作,它集罗尔斯思想之大成,把罗尔斯十多年来所发表的论文中表达的思想发展成为一个严密的条理一贯的体系即一种继承西方契约论的传统,试图代替现行功利主义的、有关社会基本结构的正义理论。有评论称〈正义论〉一书产生如此广泛的影响有以下几个原因:首先是罗尔斯所研究的社会正义问题涉及到广泛的领域。他是作为一个哲学家从道德的角度来研究社会的基本结构的,即研究社会基本结构在分配基本的权利和义务、决定社会合理的利益或负担之划分方面的正义问题。然而由于这一对象的性质,他在学科上就必然要涉及到伦理学、政治学、法学、社会学、经济学等许多领域,而且,他所研究的问题又关系到对每个人来说都是至关重要的切身利益,因此,他的讨论就不仅仅为伦理学,而且为其它一些学术领域的学者所注目,甚至为一般公众所关心。美国社会处在一种危机之中,处在一个亟须调整关系的关口,而罗尔斯〈正义论〉中所探讨的平等自由、公正机会、分配份额、差别原则等问题,恰以一种理论的方式提出了一些解决问题的推荐或期望。照罗尔斯的说法,他的理论是理想性质的,不涉及任何现实的制度和政策,探讨范围仅限于一种法律被严格服从的状况,限于一个组织良好的社会,因而他的理论又被人称为一种乌托邦理论。但是,这并不是那种老式的、真诚幻想和期盼的乌托邦理论,而宁可说是一种证明方式和标准,一种想为非理想的正义理论带给基础的尝试。罗尔斯认为,正义论可分成两部分,第一部分即理想部分,确立了那些在有利的环境。

下一个组织良好的社会的原则,即那些处理人类生活中不可避免的自然限制和历史偶然因素的原则;第二部分即非理想部分,则应对现实,主要由解决不正义问题的原则组成。他主要思考的是理想部分,然而,他认为理想理论是非理想理论的基础,理想的正义要为怎样对待现实的不正义带给指导。所以,在他的著作中实际上体现着一种高度的虚拟性和强烈的现实性的结合,他是有感而发的,但所发并非必须透过直接诉诸现实政治问题的形式。相反,有时思辨的程度愈高,倒愈能表现时代的面貌。因此,他的思想作为他所处的动荡时代、他所处的美国社会的一种折射乃至聚光,自然会引起许多人的注目和反应。这些问题在当今正值转型中的中国,也是有着同样的价值的。正义一词的使用由来已久。在亚里士多德那里,它主要用于人的行为。

然而,在近现代的西方思想家那里,正义的概念越来越多地被专门用作评价社会制度的一种道德标准,被看作社会制度的首要价值,罗尔斯则更明确地规定,在他的正义论中,正义的对象是社会的基本结构即用来分配公民的基本权利和义务、划分由社会合作产生的利益和负担的主要制度。他认为:人们的不同生活前景受到政治体制和一般的经济、社会条件的限制和影响,也受到人们出生伊始所具有的不平等的社会地位和自然秉赋的深刻而持久的影响,然而这种不平等却是个人无法自我选取的。因此,这些最初的不平等就成为正义原则的最初应用对象。换言之,正义原则要透过调节主要的社会制度,来从全社会的角度处理这种出发点方面的不平等,尽量排除社会历史和自然方面的偶然任意因素对于人们生活前景的影响。为此,罗尔斯透过进一步概括以洛克、卢梭、康德为代表的契约论、使之上升到更高的抽象水平而提出了他的公平的正义理论。罗尔斯认为:各方将选取的原则是处在一种词典式序列(lexicalorder)中的两个正义原则,第一个原则是平等自由的原则,第二个原则是机会的公正平等原则和差别原则的结合。其中,第一个原则优先于第二个原则,而第二个原则中的机会公正平等原则又优先于差别原则。这两个原则的要义是平等地分配各种基本权利和义务,同时尽量平等地分配社会合作所产生的利益和负担,坚持各种职务和地位平等地向所有人开放,只允许那种能给最少受惠者带来补偿利益的不平等分配,任何人或团体除非以一种有利于最少受惠者的方式谋利,否则就不能获得一种比他人更好的生活。所谓公平的正义即意味着正义原则是在一种公平的原初状态中被一致同意的,或者说,意味着社会合作条件是在公平的条件下一致同意的,所到达的是一公平的契约,所产生的也将是一公平的结果。罗尔斯的正义论确实具有一种平等主义的倾向。而体现这一正义观的两个正义原则透过几次过渡性的陈述而到达的最后陈述则是:第一个正义原则:每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利(平等自由原则)。正义在某种好处上能够说是正当的一个子范畴,或者说,正义即是应用于社会制度时的正当。按罗尔斯的说法,伦理学务必包括正义论,而正义总是意味着某种平等,这等于是说,设计一种正义的社会制度就是要使其最大限度地实现平等。罗尔斯的两个正义原则也确实透露出这样一种平等乃至平均主义的倾向;他认为他的差别原则到达补偿原则的某种目的,即给那些出身和天赋较低的人以某种补偿,缩小以至拉平他们与出身和天赋较高的人们的出发点方面的差距。在他看来,天赋不是道德上应得的(desert),应当把个人的天赋看成是一种社会的共同资产,虽然自然资质的分布只是一个中性的事实,但社会制度怎样对待和处理它们却表现出正义与否的性质。他反复申明这两原则决不会导致一个英才统治的社会,不会导致一个差别悬殊的社会,甚至不无天真地表现出这样一种预期:倘若始终遵循这两个原则的话,未来社会的人不仅仅将在制度形式上保证平等,而且能够接近事实上的平等。〈正义论〉作为经典,博大而精深,我也只能借助一些名家们对〈正义论〉的评价看法,提一些人云亦云的看法。虽然此刻不是很看得懂,但我相信我已经能够把握其中的一些东西了。

论中国读后感900字:论中国读后感


作为一个中国人,在这块土地上活了十八年,对中国还是比较了解的。当读了《论中国》之后,从一个外国人的眼中,又发现了另外一个中国,与我以往的认知大相径庭。

基辛格是一个名副其实的中国通,对于中国的了解和接触不必土生土长的中国人少。1972年尼克松访华以及1979年的中美建交都有基辛格的功劳。多亏基辛格,让中美双方搭建了友谊交流之桥。

多亏基辛格,给了我一个不一样的中国。

在十多年间,我对中国的认识都是透过生活得来,却并没有深入探究自己的祖国。以前,我也好奇中国为什么是共产党执政,弄不清中国的社会主义到底是什么,不明白孔子如何在中华传统文化中屹立千年不倒,想明白中国终将向何方发展。但是,这些突发奇想只是奇想,我并没有更进一步思考千奇百怪的表象背后潜藏着怎样的缘由。许多问题在历史课本上,在人们饭后闲谈中,在电视节目的讲授里略有解说,只是不够具体完备,且带有很多主观色彩。

基辛格的《论中国》则以一个外国人的视角,站在一个更加客观和宏观的角度重新解读了中国的历史和价值内核。

在史实方面,基辛格是很负责的,冷静客观陈述了中国的历史,有我们耳熟能详的历史故事,还包括鲜为人知或者少有人提的历史真相。比如,看完这本书,我不再简单地把中国与苏联的关系看成盟友,而是更加清楚的理解了两国关系复杂多变相生相杀背后错综复杂的利益纠葛。再比如,对于美国出兵朝鲜,我也不再天真认为那是所谓的反社会主义反人民的帝国主义侵略战争,这实质上就是二战后全球两大正营的较量和角逐。

《论中国》的重点,自然在一个论字。透过漫溯上下几千年的历史,基辛格深入浅出讲述了中国的发展历程,勾勒出了中国的社会模型,呈现给读者一个全面清晰的中国面貌。在整本书的论证中,最触动我的就是对于中国建国后六十年建设进程的解读。这段波澜壮阔的历史无疑让人难以看清,基辛格透过独到的视角用细腻的笔触由浅及深探讨了中国的转型过程,客观评价了中国的建设和改革,论证了中国在今后的世界中将成为一支独立的强大的力量。

当然,基辛格是令人佩服的。能够以宽阔的视野和严谨的方法研读一个人类历史中最复杂独特的国家,并能用宽广的胸怀辩证看待中国的当前与未来,实在难能可贵。

感谢基辛格,给了我一个不一样的中国。

读完整本书,对中国有了更加透彻的了解。虽然很多资料我都只能囫囵吞枣,但这番阅读确实带给了我耳目一新的感受,让我再一次走进了我的祖国。

读罢《论中国》,收获的不只是知识,还有情怀和眼界。

论自由读后感1900字:论自由读后感


19世纪英国著名哲学家、逻辑学家和自由主义思想家密尔所著的《论自由》,完成于1859年。该作品所论述的自由主要是公民自由和社会自由以及他们的权界关系。我国思想家严复把该书翻译书名为《群己权界论》。该书语句生涩很难读懂,我认真读了两遍,理出点头绪,理解感受如下:

密尔说:个人的行为只要仅涉及自身而不涉及其他人的利益,他就不必要向社会承担职责。其他人在为了自己的利益而认为有必要时,向他提出忠告、指教、劝说以致回避,这些是社会向他的行为正当的表示不喜欢或责难时所能采取的唯一举措。对于损害他人利益的行为,个人则需要承担职责,并且在社会认为需要用这种或那种惩罚来保护它自身利益时,个人还应当承当社会的或法律的惩罚。这就是个人自由和社会自由的权线界限。

密尔首先强调个人自由的重要性和必要性。他认为个人自由务必是出自本人本能的行动:包括一是意识的自由,良心的自由,在思想和情感方面,在实践和理论方面,在科学、道德、神学和信仰方面,在发表和表达意见方面的自由。二是自由制定个人生活计划,自由按照所喜欢的去做,实现个性的充分发展。三是个人之间联合的自由。

同时,他强调个性的自由发展不仅仅是促进社会进步的重要因素,而且是人性的本质要求。这是因为人的性格千差万别,最了解自身需求和内心想要的,只有自己最了解最清楚。如果用千篇一律的一个模子和传统习俗作为自己的行为准则,则使天下的人都变成相同的人或相似的人,个人没有了特点和棱角,丢失了独立思考的潜力,各种欲望和冲动也将失去,天才将被泯灭,社会日益同化,就会造就了碌碌无为的凡俗之辈,社会缺乏进取精神,失去了前进的动力,社会就会走向衰弱的命运。

相反,社会尊重每个人的特点和个性,个人自由的选取自己生活的方案,为了到达自己的目标,他就会使用自己的观察力去看,使用推论力和决定力去预测,使用活动力去搜集材料,使用思辨力去做决定,还要事前事后周密思考,对于实践中遇到的困难和问题就会想法设法加以克服,以激发个性的充分发展,施展自己的潜能,实现自己最大的利益和价值,同时推动社会的进步和发展。

社会需要天才,因为天才是社会进步的不竭动力来源。但是天才只有在自由的空气里自由地呼吸才会发挥作用,并且天才本身就更具个性和特点。因此,社会在干涉个人自由时务必格外慎重,务必有严格的一个限度。因为那些决定在法律惩罚或者舆论支持之下大家遵守的行为准则,主要是社会的好恶,或者社会中一些有势力的部分人的好恶,制约人们行为的原则就是按照他们所愿意做的那样去做。社会和政府就应把能交给个人做的事情交给个人去做。这样不仅仅能发挥个人的活力,而且还能培养人们更多地社会实践经验和潜力,更加融入社会和政府之中,学会独立思考和处理问题的潜力,不是永远依附于社会和政府。

我觉得读书不能就读书而读书,就应学以致用,把书中的智慧多与现实联系起来并加以思考融通,以在现实中得到借鉴。透过读该书我有如下启迪:

一、家长与孩子的关系:家长生育孩子后,不仅仅满足孩子成长所务必的物质条件,还要把孩子培养成心智健康的社会人才。因此需要家长做到,不要给孩子很多条条框框,只要大的原则不违背,就应给孩子更多的自由成长发展空间,让孩子在无拘无束的自由环境中快乐成长。千万不要把自己的意愿强加给孩子,让孩子按照你所认为正确的轨迹发展。更为甚者,以为了孩子好为借口,强迫孩子务必听你的话,按照你的思维和思路教育孩子。这样做最后结果是好心办坏事。不要以为孩子十分听话就是好事,要学会让孩子有独立思考决定的习惯和潜力,不要怕孩子吃苦和失败,要让孩子能自己做的事情大胆的放手让他去做。千万不要做越俎代庖的事情。同时要鼓励孩子敢想敢做,敢于尝试新鲜东西,并且勇于担当的精神。不要做循规蹈矩、没有主见、人云亦云的庸俗之辈。更不要做被世俗和习惯行为所禁锢的好好人。同时对孩子所犯的错误,要有一颗包容的心,培养孩子建立一颗独立思考,勤于实践,敢于挑战权威,追求自由精神,富有激情创新的新一代。同时也要尊重孩子的活法,因为每个孩子都有每个孩子的活法。

二、政府与公民的关系:一个国家只要政治、法律与社会持续对多元化个性的宽容,社会就会充满个性、自主性与创造性。如果一个群体是由有个性、有生命、有活力的个人组成,这个群体就会充满活力和生命。社会就应宽容那些有强烈欲望、激情、活力乃至冲动的人,欲望与冲突是制造英雄的材料,也是推动社会进步不可缺少的动力源泉。19世纪欧洲的成功在于自由、在于个性和多样性。中国衰落的原因是缺乏自由、个性与多样性。欧洲的个人、阶级、民族之间,彼此都极不相像。他们都追求自我,敢于尝试,勇于突破,因此获得了快速的发展和成功。而中国的衰落在于国民的极为相似。在儒家文化一统天下,伦理道德、社会舆论成了人们头上的一项枷锁,以一样的格言和规则来管制着人们的思想和行动。把祖宗的东西变成永恒不变的法宝,墨守成规,夜郎自大,不思进取,在一片静止中走向没落。这不能不让我们痛心疾首。改革开放的实行,就是松绑了人们的思想和行动,才有这三十多年取得巨大成就。其实个人和国家一样。没有个性,没有追求,没有紧迫感,就会落伍,就会淘汰。

青鸟读后感1100字


每一个人都想追求自己的幸福,但很多人认为幸福远在天边。然而我却不这么认为。在暑假里,我读了一本书,书名叫《青鸟》。


看到这个书名,我猜你一定会说这本书应该是介绍动物的吧。那你就错了,青鸟的确是一种动物,它是一只神奇的动物,是幸福的象征。《青鸟》这本书讲述了一个用心灵寻找幸福的故事,是一段心灵的旅程。


一拿到书,就看到封面上写着“青鸟无处不在,就在你我身边”,这几个字使我很好奇:为什么青鸟无处不在呢?这里面又有什么惊险的故事呢?


好奇心驱使我打开了这本书,我打开书后仔细阅读了一遍,知道了事情的来龙去脉。这本书讲的是一个伐木工人的孩子迪迪和米迪在一个圣诞节的前夕受仙女的委托,帮助她寻找象征幸福的青鸟,来救她女儿的故事。


这个故事情节非常巧妙,描写得非常生动。仙女到来之后,迪迪和米迪家的小屋不再宁静,所有的动物和静物都可以说活和走动。有矮矮胖胖的面包先生,有模样滑稽的糖果先生,有忠心耿耿的狗先生,娇媚无比的猫女士,脾气暴躁的火先生,温柔美丽的水姑娘,还有朴实无华的牛奶小姐和异常可爱、带着他们寻找幸福和快乐的光神。这里的每一个人物都可爱逼真,每个人都有自己的特点,非常招人喜爱。


在寻找青鸟的旅程中,他们经过了充满思念的怀念国、恐怖的夜宫、神奇的未来王国、荒凉的午夜墓地、丑陋的幸福王国等各种光怪陆离、神秘难测的地方,每一段旅程都发生了有趣的故事。在这些故事中,我最喜欢的是幸福王国的故事。因为在那里我结交了各种各样的幸福和快乐,有儿童幸福、健康幸福、空气清新幸福、孝顺幸福、蓝天幸福、森林幸福、阳光幸福、春天幸福……有母爱快乐、理解快乐……


青鸟象征着幸福,孩子们一路追逐,每当他们接近青鸟时,青鸟却奇异地消失。幸福似乎近在咫尺,却又如同天边的海平线,可望而不可及。幸福的青鸟看似捕捉不到,可它又恰恰在自己的家中。一路追逐,一路阅读,我才了解:原来幸福从未消失,一直以来它就在我们身边,只是我们尚未发现。


罗丹说,生活中缺少的不是美,而是善于发现的眼睛。生活中的我们往往抱怨的太多,赞美的太少,索取的太多,而付出的太少。当我们急功近利地追求着所谓的“幸福”时,殊不知自己已经错过了路旁所有的风景,荒废了自己最美好的青春岁月,只是白白做了一场辛苦而漫长的梦。最终梦醒了,青春也将散场了。


毕淑敏曾经写过一篇名为《提醒幸福》的散文。她写道:常常提醒自己注意幸福,就像在寒冷的日子里经常看看太阳,心就不知不觉暖洋洋亮光光。是的,幸福需要提醒,因为幸福总是随着时间的流逝而不断变更。


当我们烦心时,当我们忧郁时,当我们苦恼时,我们需要常常提醒自己,提醒幸福。要知道幸福永远只会青睐懂得知足的人。


迪迪和米迪的旅程结束了,童话的故事散场了。可我相信我也找到了青鸟,因为——幸福,一路跟随。

感谢您阅读“好读后”的《论积贮疏读后感1100字》一文,希望能解决您找不到好书的读后感时遇到的问题和疑惑,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了论贵栗疏读后感1000字专题,希望您能喜欢!