观后感
电影《守法公民》观后感：如何追求正义?。
我们会观赏很多经典的电影或者电视剧，我们会在观看的过程产生很多不一样的想法，观赏写的后，心中感触颇多，让人忍不住吐露出来，整理我们的思维，写观后感不啻为一种好的方式。为什么我们不能产出一篇自己的观后感分享与他人呢？下面是小编精心为你整理的“电影《守法公民》观后感：如何追求正义?”，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
如何追求"正义"?
——电影《守法公民》观后感
张小明在锦城
下载了一部电影《守法公民》，网传很不错！看后亦有震撼心灵之感，而且一时难以言说是非对错。而"是非对错"应该是我们通常说的"正义"的基本内涵了吧？"难以言说"则表明了社会生活的复杂性。
01
"你无法反抗命运"
电影中，男主人公克莱德有着温馨的家庭——漂亮的妻子、乖巧的女儿，然而一场入室抢劫案中他失去了妻子和女儿，并且目睹自己的至亲至爱被辱被害。主诉检察官尼克在控告犯罪行为的过程中，和主要犯罪嫌疑人达比通过辩诉交易使得从犯阿米被判死刑，主犯达比从轻发落。从案发开始，到庭审过程中，达比对克莱德、尼克都曾邪恶的说："你无法反抗命运！",而且这句话也在影片中出现多次 ;这样一个具有长期犯罪史，并且暴虐成性、吸毒成瘾的"坏人"说出这句话颇具有讽刺意味！是的，克莱德难以反抗妻女被害的命运，尼克无法反抗司法系统的规则，他们追求属于自己的美好生活、追求属于个人事业上的进步，有什么错吗？
法庭开庭前，克莱德找到尼克，希望尼克能够继续指控犯罪嫌疑人，而非达成"交易";尼克称，有些证据上的问题法庭不予采信，不做"交易"的话可能面临两个人都无罪的判决！克莱德说：我亲眼看到了他们两个人的容貌，我知道我的女儿被达比杀了，这是事实。"你知道什么并不重要，法庭只看你能提供什么样的证据！"尼克的这一句话让克莱德陷入了深深的绝望！从司法角度而言，尼克这样的一句话实际上是在区分"客观事实"和"法律事实";但对于失去家庭、失去生命支柱的克莱德而言，他如何能接受这样的结局？也就是从这个时候开始，他认识到：公权力无法实现他自身所需要的"正义"了！
达比走出法庭的时候，带着讽刺的口吻对尼克说：现在的司法体系好啊！远处的克莱德，看着达比罪恶的嘴脸及其走近尼克身边窃窃私语，那脸上的愤怒和仇视让有一种不寒而栗的感觉。尼克看到了了，表情也是凝重的——他知道克莱德想要的是什么；当然，他也知道自己想要的是什么。司法事业上的"胜利"也许不是单单的个案来评价的，但又毫无悬念是一个个具体的个案组成的。同僚说：做出决定并不困难，难的是接受决定！他们也谈到，在这个行业中"要学会不断的忘记",这些话语都为剧情的深入发展埋下了伏笔。
02
是"正义"的缺席？还是"正义"的迟到？
尼克在一次次心里挣扎中一步步"前进",十年后的他经验更加丰富、思路更加敏捷、工作更加干练，也拥有领导的信任和赏识，下属对他钦佩有加并愿意为之卖力，他俨然成为当地检察官中的佼佼者！当然，他也常有对家庭的愧疚——孩子懂事、听话，他却少了很多重要时刻的陪伴；面对妻子的"责难",他无奈的继续奔向自己的"事业"!然而，那个当初怀着巨大悲痛转身离去的克莱德并没有"学会遗忘",也没有"接受命运";他策划了一系列"复仇"行动：首先是阿米执行死刑的药物被替换，本应该无痛苦的"注射死刑"变成了一场"残忍、不人道"的惩罚，给现场的司法官员造成了极大的恐慌。注射药瓶上的一句"无法反抗命运"让司法人员将矛头指向了已经被尼克"遗忘"在记忆深处的达比，而达比被找到的时候已经被残忍的杀害，肢解了25块——克莱德具有重大嫌疑！警方找到克莱德的时候，他脱光衣服束手就擒；然而，就"谁杀死了达比"这个核心问题，没有任何直接证据能够指向克莱德。
克莱德在能否对自己保释的问题上，对尼克基于其财产状况、可能逃跑以及犯罪手段残忍等情形提出的"不予保释"意见不屑一顾，侃侃而谈自己守法、首次被指控，公诉人无证据、侵犯公民宪法权利、违反先例等等与保释相关的事实和依据，认为自己依法应该被保释！当法官表达倾向意见后，他顿时破口大骂法官为婊子，称其糊涂、没有是非、草菅人命……，克莱德对达比和阿米案件审理中的每个人都记得一清二楚！紧接着，克莱德虽然在监狱中，却通过和尼克的一次次"谈判",因为对方一次次不履约、延迟履约，实施了精准的"报复":达比的辩护律师、主审法官、尼克的检察官团队、尼克的检察官领导……都被非常干净利落、也非常冷静残忍、又极具现实视觉冲击力和心理震撼力的杀死！直至克莱德将矛头对准了整个司法体系，试图摧毁以当地市长治下的整个司法体系的领导人的时候，尼克才最终阻止了他，并且让克莱德最终死在了自己的"计划"中！
在这一系列事件发生的过程中，克莱德和尼克的心理也跟随着在变化、在反思。克莱德认为自己已经一步步的通过"教训"让尼克学会了尊重事实，通过何种方式实现司法正义；尼克也确实进行了这方面的反思："我年轻的时候很想改变司法系统，我想去抗争，不惜代价、做到最好； 但是这里让一步，那里让一步，最后就陷入其中了 ,然后就意识到我想改变的司法系统已经改变了我……我已经迷失了道路了！"克莱德的一系列行动都表现出了计划周密、行动冷静、目标精确的特点，这和他毫不动摇的想要摧毁他认为已经腐败透顶的司法体系有关，当尼克无奈又愤怒的问到他何时能"收手",诘问他"不断地杀人复仇，妻子和女儿就能感受到愉快了吗？"的时候，克莱德说了一句很痛苦，也很意味深长的一句话："她们什么也感受不到……她们已经死了！"而且声称自己并不单是为了"复仇",而是要摧毁这一切，要做"像圣经一样伟大的事"——大概的意思就是毁灭和重生吧？
03
如何追求"正义"?
杀人犯罪造成的社会关系损坏具有一种"不可恢复性".所有后续的补偿、惩罚，似乎都无法真正弥补死去的亲人给活着的人造成的心理创伤；但文明社会极力避免"以眼还眼、以牙还牙"的同态复仇公正观，希望通过更加具有"建设性"的方式去修补已经损坏的社会关系。然而，那种"自然正义"总是不会缺乏市场的，也总有人为之欢呼雀跃——复仇行动的成功会让人有一种"沉冤得雪"的快意（前阶段网络热炒的"张扣扣除夕杀人案"即有类似的体现）；这大概也是很多国家和地区始终没有取消死刑的一个根本性原因。然而，克莱德的目标对准的是整个司法体系，试图凭借一己之力摧毁不公的"体系",这在根本目标上同尼克在反思中所谈到的"改变和抗争"是同一个问题。尼克通过的是一次次的妥协让步的方式，在司法体系中迷失了；克莱德通过的是一个个屠戮事件对之进行攻击，试图"彻底摧毁"司法体系。（当然，这里存在"方法错误"的问题：你只能摧毁"人",无法真正摧毁"体系"!）从这个角度而言，尼克从事司法工作的"初心",也可以说是克莱德的"终极目标"——他们都希望能够"改变"司法体系！
整个电影中当然有很多问题值得"追问":为什么这么恶劣的案件会出现"证据不足"的问题，责任在于谁？这是不是说明确实存在司法腐败的问题？为什么尼克会选择"辩诉交易",而不是像克莱德所说的那样"努力"去追究行凶者的责任？是考虑司法效率，还是平衡自己的"精力"?司法人员如何在个案中做出价值判断，做出"继续指控"还是"辩诉交易"的决定？克莱德为什么一直没有将尼克作为"惩罚"对象，而且相当于间接的帮助了他在仕途上走的更远？是因为他认为自己已经"改变"了尼克吗？是认为"辩诉交易"不会再在尼克身上出现了吗？克莱德在一次次精确打击下，究竟能否达到摧毁"腐败的司法系统"的目的？这究竟是一个充满"个人英雄主义色彩"的伟大目标，还只是一个充满"偏见"的、具有破坏性的暴虐行为？我们应该为这样的"智慧"喝彩，还是应该对这样的"行为"批判？进而我们也可以问："罪恶"能分级别嘛？能辨析谁的"罪恶"更重一些、谁的更轻一些？谁的"罪恶"应该受到残忍杀害的惩罚，谁应该受到一般的惩罚？克莱德美满家庭被摧毁给他带来的伤害更大，还是那么多无辜牺牲的检察官的家人受到的伤害更大？更加深刻地，我们还可以问：正义能否被"量化"?如何去追求"正义"?当我们谈到追求"正义"的时候，我们真正要追求的是什么？
这些问题的答案有的可以试着回答，有的可能很难回答。但毫无悬念，这样的影片能够给人带来反思和警醒：我们在思考关于公正的问题的时候不单单从大处着眼，也要关注每一个"微不足道"的个案；但愿，"公平正义的阳光"能够照进每一个具体的案件！
hdH765.com更多观后感扩展阅读
守法公民影评
守法公民影评（一）
片子打着杰拉德·巴特勒VS杰米·福克斯的噱头大张旗鼓的宣传，这类针锋相对的两强性格巨星银幕pK戏有相当成功的经典电影，自然也有失败的案例，很可惜的是《守》明显属于后者。刚看了相关资料，原来该剧中途换导演，这就不奇怪了。这样情节紧张，扣人心弦的斗智报复类剧情片，往往结构的失衡还有不能自圆其谎就一定成为败笔。
想到某某影评说的杰拉德·巴特勒本年度最强之作~不绝真的觉得很搞笑！
杰拉德饰演的谢尔顿一个好好先生由于家庭灭口一跃成为第一暗杀高手，还打着只有不想杀，没有杀不掉的旗号，这转行相当的成功啊。可既然有这样的功力又何必入狱玩公开抵抗呢，学学坚锯玩玩游戏收收徒弟多好，起码后继有人啊，这样强的本事政府都要请你帮忙暗杀，难道不可以台底交易，把仇家弄个生不如死启不更好。
杰米福克斯这会算是陪跑了，表演平平看不出什么亮点，这位黑人影帝老兄，近来鲜有佳作啊。
本片开局还是相当不错的，由于零时换导演的问题，后面就相当散乱，还很不合理，最后的结局不绝认为是最大的败笔，前一刻杰米一众还在市政大楼拆弹，后一刻就先行回到了监狱安排最后让杰拉德自行毁灭，先不说打通监狱这样的大手笔是否可行，如此有效率的速度，真的很不可思议。还有杰米最后那句不再同杀人犯做交易了，相当搞笑。就这样把监狱炸个窟窿，若造成集体劫狱怎么办！
看到很多影迷大呼本片过瘾，敢于挑战美国司法制度，以一种极端的报复方式展开的该剧不绝认为是相当的不痛不痒。这样有失水准的电影就像掷一小石头于湖泊没激起任何浪花就尸沉湖底。
守法公民影评（二）
这片子看了有半个月了，看得很爽，当时就想写点什么，后来病了就一直没写。现在想起写写《守法公民》，仅凭印象随便说说，文字码得不好，各位朋友就当看个乐呵。
现在想起这部片子，脑海里的第一句话就是“你以为踩着了牛粪，其实你踩着了地雷”，踩着牛粪的感觉和踩着地雷的感觉完全不一样，一个会脏了你的鞋，一个会要了你的命。片中的混混“达比”就是那个踩着地雷的家伙，原本上门抢劫杀人的快感在5年之后瞬间演变成了被肢解的痛苦噩梦。而杰米.福克斯扮演的律师“赖斯”则是另一个踩着地雷的家伙，被杰拉德.巴特勒扮演的苦主父亲耍得团团转，还杀光了他身边所有的人----除了他的家人。
如果不是看演员表，我还真没注意刮了胡子的杰拉德.巴特勒就是《300》中带领斯巴达勇士死守温泉关，痛宰波斯人的斯巴达国王，这回我们的国王痛宰了总共十一个不同层次的人：一个变态的混混、一个为凶手辩护的律师、一个腐败的法官（女）、六个冤死的律师、两个冤死的保镖和一个腐败的检察官以及他们乘坐的雪弗兰SUV，后来还准备在市议会大厅引爆炸弹。从杀人的逐步升级来看，巴特勒从为家人报仇逐步升级到了以杀人为筹码来威胁社会的程度。相比之下，我更欣赏《飓风营救》里连姆.尼森为救女儿，人挡杀人佛挡杀佛的勇敢，与《飓风营救》相比，《守法公民》不仅仅是为家人报仇，而是想偏执地改变政坛现状，所以《守法公民》用的招数太损、受害者无辜也是必然。
最后说说《守法公民》里不合情理的地方。首先是杰拉德.巴特勒作为擅长刺杀和破坏的专家，他的家却毫无安防系统，对治安也太放心了吧，还不如安个“欢迎寻仇”的牌子在家门口；其次是剧中所安放的炸弹、使用的武器系统，太强悍了，如果在5年时间里采购这么些个重型武器，FBI不早就盯死他了，编剧要是设计一个或几个人来帮助他可能更合理些。
守法公民影评（三）
经常看电影发现有些电影与其有个良好的开头不如一个完美的结局，《守法公民》让我看到了漂亮的开局和精彩的过程，可惜影片越拍到后面越让我替导演捏把汗，甚至让我觉得主人公（杰拉德·巴特勒饰演）结尾心态已经完全扭曲，从开始的伸张正义到后面的疯狂杀戮。个人觉得这点是最大的遗憾，编剧没有把正义的形象树立到最后，也许人家想法更深奥！如果换成我编 我肯定会让主人公死的像《迫在眉睫》里的男主角约翰·阿奇伯德（丹泽尔·华盛顿饰演）赢得全美国人民的尊重~！或者像《怒火救援》里的克雷斯，起码让我们观众心理图个平衡，哈哈~只是个人观点，我总是希望好人有好报。
俗话说的好 邪不压正，可通过影片让我们知道美国的法律并不是所想象的那样（= =貌似美国的司法已经够完善了）不过这个世界还有很多法律界解决不了的事情，看完电影仔细想想真的会认为法律到底维护了谁？权利？金钱？还是人民？在我认为如果你赢了你就代表了正义！若你输了那你就代表邪恶！而我们在D的怀抱下还有很多看不到的，只是...
毛病虽然有，不过提起整部影片绝对是男人看的电影，还让我有种意犹未尽感觉，尤其那眨眼功夫的10年，用的实在是妙！10年里这位怒不可遏的父亲做了什么？导演把想象的空间留给了观众~！当正式启动复仇计划的时候... 呵呵 等着看好戏吧！在下我就不爆料了！
电影控方证人观后感范文欣赏：追求正义，任重而道远
《控方证人》是一部来自美国的悬疑犯罪电影，不知道各位小伙伴们有没有看过呢？影片主要根据阿加莎克里斯蒂的同名小说改编，讲述了刑辩律师为因为谋杀而被判有罪的嫌疑人辩护的故事。网友们对这部电影是如何评价的呢？下面就跟小编一起来看看吧！
右手举一把执法严明的利剑，左手提一把代表裁量公正的天平。这位象征法院的正义女神，长年保持着蒙目的形象，虽然她只在《控方证人》中有着一秒的出镜，但她的影子一直在片中若隐若现。尽管影片哥特式的结尾跌宕起伏，天平看似摇摆不定，但悬在犯人头上的达摩克利斯之剑最终落下，湮灭了罪恶。
这部法律电影并没有想象中的枯燥，在黑白底色的历史厚重感下，威尔弗里德爵士和护士插浑打科，尽显英式幽默，以独特的时代感拉近了与观众的距离，伏笔层出不穷，激烈的庭审辩论和案情的抽丝剥茧扣人心弦，沃尔夫妇为证无罪配合的无隙可乘，特别是克里斯汀为控方证人，反客为主，让全庭震惊，又伪装送信助爵士翻盘，让人击节称赏。若非克里斯汀揭开真相，沃尔背叛，那么沃尔就成了一夜暴富的幸运儿了。
然而一剧终了，却又不免怅然若失，法律的正义蒙尘，难道就让罪犯沃尔的伪证妻子来做出处决吗？显然不能。但问题在于，沃尔的脱罪完全符合法律程序，陪审团判决无罪，而当时英美法系一事不再理的原则使沃尔得到了自由，（）因此，在这里程序正义没有让实体正义实现，当然这并不能怪程序出了问题，而是它没有根据社会主客观因素因时而变。威尔弗里德爵士的眼镜反射测谎法屡试不爽，却忽略了沃尔曾在空军服役，他两次怀疑却没有深究。警方的监控系统薄弱，DNA技术不成熟，以及陪审团的个人感情因素。
治国无其法则乱，守法而不变则衰。《控方证人》的剧情在今人来看似乎已经不可能发生，但只要有一起冤假错案，都是在给我们敲一次警钟。所幸的是中国自文革拨乱反正以来，大力推进法制建设，改革开放后，法制建设更是取得了不小的成就。如今，中国特色社会主义法律体系已经形成，法治观念逐步增强，法律正义也绝大部分融入制度圈子中。法官、法学家、律师等法律工作者也不应独善其身，而要通过自身实践、经验，联动一体，精益求精，共同为中国法治的建设继续建言建策。
塞尔兹尼克曾说：好的法律应该提供的不只是程序正义，它应该既强有力又公平，应该有助于界定公众利益并致力于达到实体正义。罗马帝国屹立千年而不倒，很大程度是有着罗马法的助力，而今我们要为人民服务，法律便是最惠民的福利，是站在人民立场上的正义。我们法律人可以看完《控方证人》后付之一笑，但作为法律发展的见证人，需为此兢兢业业。因为追求正义，任重而道远！
电影伸张正义观后感
影片《伸张正义》讲述了刑辩律师亚瑟十余年来，始终坚守做人的道德与良知，不畏强权、据理力争，以至于忍无可忍在法庭上对冷酷的弗莱明法官动了手，结果因藐视法庭被判拘禁。就是这样的一个故事，却给我们带来无限的思考，什么是正义？
大寒时节，树沾寒色，草落清霜，庭户凝霜雪，寒梅著花未。在每一个挑战的冬日，迎接寒冷的极致，静待春暖花开的到来。
冬有冬的来意，寒冷像花，花有花香，冬有回忆一把。很多时候，每一个爱好都值得珍藏，每一次过往都成为永恒。有些影片用来欣赏，有些影片用来警醒，有些影片跨越了时空的距离，平淡中带着哲理，注定成为涤荡内心的启蒙经典。不是所有的法律影片都具有改变社会的能力，但总有一些让人在怅然若失中深思法律本身真正的价值所在。
影片《伸张正义》从一名正直勇敢的律师亚瑟的视角切入，带领观众穿越美国司法现状的乱象，在平凡的个案中评判法治社会表面的虚妄。亚瑟因此陷入了律师职业道德与法律的困境之中，瞬间极致的突兀，冲撞出错位的灵魂挣扎，颠覆着英美法系固有的视角，尖锐出伸张正义的凌乱。
影片中不耐烦的审判法官，草率应付的代理律师，羞辱着美国司法草菅人命的虚伪，罪恶和丑陋在银幕中蔓延，黑暗笼罩，美利坚虚妄的正义在瞬间颠覆。或许正义只是一面旗帜，就像上帝的王国，它不是我们身外的一个事实，而只是我们内心的一种热烈向往而已。
我们经常说，正义必须以看得见的方式实现。那什么是正义？影片中亚瑟总结到：正义就是看到有罪之人被证实有罪，无罪之人能被释放；就是捍卫每个公民的权益。但控辩双方都想赢，却不管真相是什么，我们罔顾公正，我们希望能赢，不管谁有罪谁无罪，为了赢，可以忘乎所以。当我们沉浸在个案之中，除了胜诉之外，哪有正义萦绕。
为什么要登山？因为山在那里。很多时候，我们仅仅停留在苦生甜，涩生津的初级，那是因为我们办案太少，反思太少。多喝点茶就能明白，多办些案就可知晓，痛苦的事情我们还要做，一定是因为它不仅只有痛苦，一定藏着其他的一些什么东西。到底是苦尽甘来还是苦上加苦，唯有尝试后方可知晓。很多时候，痛苦是持续过程中的一种享受，当下的痛苦才是痛苦，经历之后全是财富。
人生如棋，落子无悔。得意洋洋也好，自怨自艾也罢，很多的波澜壮阔最后成了一地鸡毛，很多的英雄豪情最后变成了无痕迹。丰富生命的厚度，精饰灵魂的深度，从抽象到还原，惟有坚定的信念和内心的善良，让我们体认到真正的自由与责任，淬炼与涅槃，在冬寒料峭中感受着艳阳高照的来临。
细节决定成败，既然接受委托就应当全力以赴。很多时候，你办的其实不是案子，而是别人的人生。没有法律，人类便无法维系当下的社会；失去信仰，人类则无以面对未来的世界。未经思考的知识不是知识。在有实用主义传统的美国，唯有埋下思考的种子，才可以避开所谓的职业伦理陷阱。
影片中不负责任的公职律师瞬间将杰夫推向噩梦的深渊，唯利是图的沃伦律师和对真相、正义置之不理的法官弗莱明，都无视感化报告的真实存在，致使阿吉被重判后绝望而自杀。在这种利欲熏心、唯利是图、没有底线的法律圈，如何坚守正义？或许这本身就是一件几乎不可能的事情。一如亚瑟的愤怒：我们遇到难题了。我们只想胜诉，对真相和正义都置之不理，赢就是一切。
从职业伦理委员会到庄严的法庭，从捍卫正义的检察官到伸张正义的辩护人，很多时候，虚伪无处不在，困惑无处不在。德肖维茨也一直强调：大部分被告都是有罪的。律师为什么替有罪的人辩护？这个问题很简单。律师没有义务去决定谁是有罪的，那是法官和陪审团的责任。就是犯有滔天罪行的人也应享有受辩护的权利。但当亚瑟的同事杰瑞律师出色的使杀人犯逃脱法律制裁，但出狱后却无端杀害小孩的悲剧发生时，我们扪心自问，这样的辩护到底是为了什么？伸张正义和替坏人说话瞬间模糊了界限。
伍尔芙说：生命不是安排，而是追求，人生的意义也许永远没有答案，但也要尽情感受这种没有答案的人生。诚然，律师作为职业共同体的一员，是一种对法律发自内心的尊崇和虔诚，更多的是一种对公平正义的追求。我们对办案的效果有没有深刻的反思，我们有没有充满感情来换位思考那些惊诧之举，我们是否基于人之善良本性来打量这个世界，唯此，方能无悔过往不惧将来，才可绚烂出绝色的花朵。
有时候，法学是一个动词，而不是一个名词，法学的本质不在于掌握法之真理，而在于探寻法之真谛。很多时候，越慌张，越需要厚重的酝酿。只有当浅意识防御上升到意识层面，时刻保持有意瞄准，无意击发的状态，或许才是真正的超越。
人类对于何为正义也许永远无法达成共识，但当刑事案件的被告人试图角力强大的国家机器，只有辩护律师才有为其洗脱罪名的希望。爱因斯坦说：提出一个问题，往往比解决一个问题更重要。一个执业律师能否抛弃律师应有的职业操守，站在道德和正义的制高点，指控自己的委托人有罪？或许只有那些人类最智慧最勇敢的探索者才能借此展示他们惊人之举的美丽所在。
电影《公民凯恩》观后有感
电影《公民凯恩》观后有感
人们从凯恩临终前的遗言“玫瑰花蕾”中试图弄清楚他的传奇的一生，记者汤姆逊在图书馆查阅已故银行家撒切尔的回忆录手稿，走访与凯恩合作办报的总经理伯恩斯坦；他的好友李兰以及凯恩的第二任妻子苏珊；老管家雷蒙，每个人的视角中凯恩都是不同的，“玫瑰花蕾”仍是个迷。
银行家眼中的凯恩是幼年时用雪橇撞击他的愤怒模样。伯恩斯坦眼中的凯恩是无所顾忌的强势。身为戏剧评论员的李兰认为“玫瑰花蕾”是凯恩失去的东西——女人，或者是不曾得到的东西——童年。凯恩认为他的第二任妻子是“美国公众的横截面”，一个很一般的歌剧演员。尽管他们二人居住在上都，那里有雕像和钻石，苏珊依旧是感觉不快乐。因为苏珊和凯恩争吵：“除了你自己，你什么也不关心。”凯恩可以为苏珊聘请教师学习歌剧，然而如教师所言“有些人能唱，有些人不能唱。”，苏珊在离婚时讲到：“我真正关心的人，你都视而不见。这不是爱，没有真爱。”，老管家雷蒙亲历了苏珊走后凯恩摔东西的发泄。时空交错，五个大的闪回段落，这是该片的经典之一，丝毫不觉突兀。
童年的凯恩正在屋外玩雪橇（这个雪橇后来被扔进了熊熊大火，上面有玫瑰花蕾几个字），他的母亲望着窗外，呼喊着他的名字：“凯恩”，然后转身望见了撒切尔先生，凯恩的母亲在获得矿产后将凯恩的监护权托付给银行家撒切尔，两人签订合约，就是这份合约将凯恩与父母分开。虽然没有评论家的敏锐视觉，我依然能感觉出这个画面的独特艺术魅力。远处的凯恩的命运的掌控权，是他的母亲河撒切尔手里的那支笔。这个场景分四部分：前景的桌子和它的使用者；凯恩的父亲；房间的后半部分；凯恩在远景外自己玩耍。这个景深长镜头成为该片的又一大经典。三角形的构图：父亲；凯恩；母亲与撒切尔构成了一个三角形。
“镜头内的蒙太奇”让人们看见了小凯恩的无助和他即将成为母亲欲望催生出来的悲剧角色——内心里没有爱；手里只有权利；头脑里只有金钱。这个镜头也是小凯恩命运的转折点和他性格畸变的开始，在生命的最后，正如李兰所言“人类所遭受最大的诅咒——记忆，困扰着他。童年时的快乐时光和母爱何处可寻？由年仅二十五岁的奥逊﹒威尔斯完成的《公民凯恩》成为巅峰之作，永恒的经典。法国着名的评论家安德烈﹒巴赞曾经说过：“只要拥有一部像《公民凯恩》这样的电影，就只能给人一个感觉：高山仰止。”，无数的创新让这部影片走过了七十个年头依然动人心弦。
地球公民观后感
篇一：地球公民观后感
看完《地球公民》，我哭得很痛，为自己曾经的食肉经历…忏悔自己以往的无知。
看着看着，我便沉重起来，我的泪眼让我的视线更加模糊。画质虽然不清晰，但足以带来巨大的视觉冲击和心灵煎熬。
我突然想到了世界末日，这真的不是预言，毁灭距离人类难道不是越来越近了吗？《地球公民》的译制来自志愿者，我还不太清楚这背后的故事，这是一个怎样的发起？它是由怎样的一些人拍摄制作完成的？它有没有遭到被禁？它会不会遭遇某愚人政府、某盈利集团、某贪婪企业、某别有用心人群的攻击和反驳？
正如影片所言，真相被认知需要经过三个阶段：一、嘲笑；二、强烈反对；三、承认。
目前在国内或许还没有该影片的拷贝，而它也可能不会被选择公映，但我想我会尽自己所能让它流通。
我闭着眼睛，但是内心很不平静。我们人类真的不是在工业文明中进步，确切地说，我们是在退步，并在义无反顾地奔向" 天堂" ，这是真正的死亡之旅。我们已经毁灭和改变了很多，不是让一切变得更好，而是更糟糕！这一切都是我们自己亲手制造的。我们尽情地释放我们的欲望（我更愿意把它称之为贪欲），这难道不是所有灾难的祸起之端吗？
我们没有直接参与杀戮，但是谁又能说自己没有间接地参与屠杀？是不是只有残害同族才能被称之为惨无人寰？我们不是都在冠冕堂皇地求和平吗？而其它物种和族群生存的全部意义难道就仅仅是来满足人类的娱乐、食用、穿着、医疗实验、军事和所有任意的践踏与屠杀？……我们一刻也离不开动物，但是我们却真的在" 恩将仇报" ！
我不可能再睡得着，我满脑海里都是一幕幕的血腥场面，是那些无辜、可爱而又无助的生命在流血、在挣扎，在撕咬、在悲鸣和吼叫……
冤冤相报何时了？动物不会伤害人类，但人类却会挑衅任何族群。生生不息的这个世界啊！自然、动物和人类，是谁在主宰？是谁在毁灭？杀害和报复我们的只能是我们自己。
我不愿去想，直到有一天，人类醒悟了，我们痛心疾首，但我们已经把自己带进万劫不复的地狱深渊。人类自以为聪明，但我们已经喝不上洁净无毒的水，呼吸不到氧份充足无污染的空气，更加吃不到源头纯净又香甜的食物。而这一切，仅仅才是19 世纪以来的事情。太快了，太快了呀！人类不是狞笑着为自己的死亡助跑又是什么？！
如果你认为自己应该活得有尊严，有一些人文精神，那么你必定是素食者！
吃西餐和麦当劳不是品位和时尚，浪漫、洁净、高雅的环境中掩藏的是杀机、血污和哀号。中国人吃饭只需筷子，无需刀叉。
我不再食肉和任何的乳制品。
我不穿皮草，不买真皮制物。
我不养宠物，不看马戏，我也不去动物园。
我要从此远离西医和西药，我会好好研习我们博大的中医。
除了购买日常所需，我不会去逛超市，那里不过是史无前例的化合物大卖场和尸体展览台。
我也不会再听信保险业的谗言，什么难免遇上大病大灾，求个平安。
我心自安，何来祸端？
" 清心寡欲" 、" 无欲则刚" ——和励志无关，这是我今后的生活态度。如果我影响不了更多的人，我至少可以影响我的家人，教育好我的孩子。
在心灵拷问和满眼泪光中，我感到自己获得了重生！！！
影片的最后告诉观众：
这个地球上有三种生命力：自然，动物，和人类。我们都是地球公民。愿我们彼此相通，彼此关爱。
篇二：《地球公民》观后感
看完《地球公民》，我哭得很痛，为自己曾经的食肉经历……忏悔自己以往的无知。
DVD 刚开始播放时，我还在想，这样的压缩碟，图片质量的确差了一些。但是看着看着，我便沉重起来，我的泪眼让我的视线更加模糊。画质虽然不清晰，但足以带来巨大的视觉冲击和心灵煎熬。
孩子已经睡下， LG 陪我一起看的，他从来都是个无肉不欢者。但这次，他很认真的看了，他的表情也很凝重，我想：他这次一定可以断掉肉食了。
看完后，我们洗漱睡觉，可是我辗转反侧，到很晚才朦胧睡去。
凌晨 4:20 ，我突然醒来，去了一趟卫生间，回到床上后翻来覆去就再也睡不着了……
我突然想到了世界末日，这真的不是预言，毁灭距离人类难道不是越来越近了吗？《地球公民》的译制来自志愿者，我还不太清楚这背后的故事，这是一个怎样的发起？它是由怎样的一些人拍摄制作完成的？它有没有遭到被禁？它会不会遭遇某愚人政府、某盈利集团、某贪婪企业、某别有用心人群的攻击和反驳 ?
正如影片所言，真相被认知需要经过三个阶段：一、嘲笑；二、强烈反对；三、承认。
目前在国内或许还没有该影片的拷贝，而它也可能不会被选择公映，但我想我会尽自己所能让它流通。
我闭着眼睛，但是内心很不平静。我们人类真的不是在工业文明中进步，确切地说，我们是在退步，并在义无反顾地奔向“天堂”，这是真正的死亡之旅。我们已经毁灭和改变了很多，不是让一切变得更好，而是更糟糕！这一切都是我们自己亲手制造的。我们尽情地释放我们的欲望（我更愿意把它称之为贪欲），这难道不是所有灾难的祸起之端吗？
我们没有直接参与杀戮，但是谁又能说自己没有间接地参与屠杀？是不是只有残害同族才能被称之为惨无人寰？我们不是都在冠冕堂皇地求和平吗？而其它物种和族群生存的全部意义难道就仅仅是来满足人类的娱乐、食用、穿着、医疗实验、军事和所有任意的践踏与屠杀？……我们一刻也离不开动物，但是我们却真的在“恩将仇报”！
我不可能再睡得着，我满脑海里都是一幕幕的血腥场面，是那些无辜、可爱而又无助的生命在流血、在挣扎，在撕咬、在悲鸣和吼叫……
冤冤相报何时了？动物不会伤害人类，但人类却会挑衅任何族群。生生不息的这个世界啊！自然、动物和人类，是谁在主宰？是谁在毁灭？杀害和报复我们的只能是我们自己。
我不愿去想，直到有一天，人类醒悟了，我们痛心疾首，但我们已经把自己带进万劫不复的地狱深渊。人类自以为聪明，但我们已经喝不上洁净无毒的水，呼吸不到氧份充足无污染的空气，更加吃不到源头纯净又香甜的食物。而这一切，仅仅才是 19 世纪以来的事情。太快了，太快了呀！人类不是狞笑着为自己的死亡助跑又是什么？！
如果你认为自己应该活得有尊严，有一些人文精神，那么你必定是素食者！
吃西餐和麦当劳不是品位和时尚，浪漫、洁净、高雅的环境中掩藏的是杀机、血污和哀号。中国人吃饭只需筷子，无需刀叉。
我不再食肉和任何的乳制品。
我不穿皮草，不买真皮制物。
我不养宠物，不看马戏，我也不去动物园。
我要从此远离西医和西药，我会好好研习我们博大的中医。
除了购买日常所需，我不会去逛超市，那里不过是史无前例的化合物大卖场和尸体展览台。
我也不会再听信保险业的谗言，什么难免遇上大病大灾，求个平安。
我心自安，何来祸端？
“清心寡欲”、“无欲则刚”——和励志无关，这是我今后的生活态度。如果我影响不了更多的人，我至少可以影响我的家人，教育好我的孩子。
在心灵拷问和满眼泪光中，我感到自己获得了重生。
后注：
这篇观后感不是我写的，因为我根本无法把它完整看下来。当朋友发这篇文章给我时，我深刻体会到作者——这位朋友的朋友看完《地球公民》后内心的震撼与悲痛。
或许你会埋怨，为什么一定要揭露人性残暴的一面，让我们看这些心里会不好过的东西，不看我就可以快乐地、没有内疚地活下去。
我知道她为什么会有这么强烈的反应，因为她以前没意识到自己有伤害别人，也有些人是意识到一些但不愿更多地面对，那样会令到他（她）恐惧、不安，但你却忽视了你的行为已经造成了诸多生命的不安与恐惧。
拍摄《地球公民》的目的，绝对不只是为了揭露人类的不仁爱的，而是提醒人类，让你了解生活方式的转变可以令自己活得更安心，可以令你周围充满和平慈爱的气氛，可以让你有更大的勇气去帮助、挽救更多弱小的生命。
其实，你不去伤害它时，你就已经是在保护它了。把它们当成你的孩子、朋友、爱人吧。
篇三：《地球公民》观后感
重点：一 这是一部值得我们有良知人民思考的纪录片，请一定要看完它！
二 希望对自己生命有所巨大成长的朋友请一定要看完此博客的感悟心得！
三 谨以此博献给全天下善良的人们！
时间：5月28日 晚
看完这部纪录片我公众承诺：
一 六年内成立：韩阳大爱基金会
二 六年内成立：地球天使动物保护基金会
三 六年内成立：地球天使自然保护基金会
第一个基金会用于帮助失学，残疾等弱势群体！
第二个基金会用于保护动物！
第三个基金会拥有保护自然！
自然，动物，人类，是我们地球的三大生命力，我们只有爱护的职责，没有破坏的权利！
我呼吁所有有爱心和良知的人们都能够积极的行动起来，星星之火可以燎原，希望我们共同捍卫我们共同拥有的地球母亲！人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间！
我的生命已经不属于自己，属于这个世界，属于这个人类，属于这个地球，为了做好一个地球公民应该尽的职责，我将不遗余力的奉献我所有的能力，用行动践行我的生命诺言！
一个人一生要想取得巨大的成就，一定要给自己一个梦想，远大的梦想，并且给自己一个承诺！给地球一个承诺！生命的意义在于实现你自身的价值，给这个世界，给这个地球，贡献你该贡献的力量，才不愧于来人间走一遭！
有关这部记录片的记录梗概如下：
《地球公民》获得过3项电影奖：2005年圣地亚哥电影节最佳纪录片、2005年波士顿国际电影节独立制片电影最佳内容奖、2005年艺术行动者电影节最佳纪录片奖
本片用了5年的时间制作，于2003年在美国上映。该片系统全面地揭露了当今人类是如何大规模地屠杀和虐待动物，包括畜牧业（包括肉食、鱼、蛋类和奶制品等）、服装（包括皮革和皮草等）、娱乐动物（包括马戏团、体育、动物园等）、伴侣动物、试验动物等等。影片让观众看到，我们这个地球已经成为了一个巨大的屠宰场，人类已经堕落到何等残忍和无知的境地而不自觉。对于动物来说，地球如同地狱。
影片的最后告诉观众：这个地球上有三种生命力：自然，动物，和人类。我们都是地球公民。愿我们彼此相通，彼此关爱。
有关这部纪录片的观后感言分享：
动物是我们地球的一员，也是我们人类的朋友，更是我们和谐共处的邻居，我们能做的是爱护它们，保护它们，相反，我们人类并不是友好的对待它们，而是用一些极其残暴的方式对待它们，控制了它们的自由，掌管着它们的生死，这是不仁道的，极其不仁道的，每个生命个体都有它生命的自由权利！即便是动物，它们也有生的权利，自由的权利，享受生命的权利。由于我们人类的残暴方式，给我们人类的朋友动物开始反击人类，我们可以思考，有多少自然灾害，有多少疾病在不断的蔓延，这些违背自然的规律是谁造成的，不否定这里边有纯粹自然因素，但我们反省深思，有没有我们人类自身的因素呢？这样的灾害还将持续多久？这样的疾病还将要蔓延多久？如果我们人类不放下手中的屠刀，还在用极其残暴的方式对待我们人类的朋友，请大家思考，我们未来人类赖以生存的地球将是一个怎样的局面？
作为我们每一位地球的公民，都有责任和义务，保护好我们人类朋友动物，爱护他们，给他们生存的空间，不要在过度捕杀，残暴虐待。当我们人类食用了用残暴方式而死亡的动物，
动物在死亡时候所分泌出的毒素，就是我们近些年来人类出现各种疾病的显现。可怕吗，恐惧吗，还在用残暴对待我们的朋友吗，如果再不制止，人类的后果是是什么？……
其实这是人类在和自己过不去，地球母亲哭泣了，伤心到极点了，当今社会所有发生的灾难，都是谁的错？如果我们在不停止，后果将不堪设想……
我强烈呼吁，更多有爱心的朋友，尽到我们地球公民的义务，和职责，爱护和保护好我们赖以生存的动物朋友，保护好自然生态平衡！
是谁？破坏了我们美丽的地球家园？
还要让地球母亲的痛苦持续多久？
作为每一位有良知，有爱心的地球公民我们应该为这个我们生存的地球贡献什么力量？
我们什么时候表达我们的爱心，还要等待多久才去行动？
当您看完这几个问题，有何感想？
希望所有看完这部记录片的朋友一定要多分享，多交流，共同成长，共同守卫我们赖以生存的地球家园。
《公民凯恩》观后感
《公民凯恩》观后感
《公民凯恩》作为一部制作于上世纪四十年代的影片，它的经典地位是后世诸多制作精良的影片所不可企及的，时至今日还能在影史排名中位居榜首，可以毫不夸张的说这是一部堪称教科书式的影片。
影片《公民凯恩》讲述了美国报业大亨查尔斯凯恩的一生，由凯恩之死揭开序幕，记者汤姆逊开始调查凯恩临终时所说的玫瑰花蕾。他去查看凯恩的领养人撒切尔的日记，得知凯恩幼年即离开了父母，虽然获得了大笔抚养费但是凯恩并不开心；然后汤姆逊找到凯恩早年板报的合伙人伯恩斯坦得知了凯恩的发家之路还有爱情生活；依然没有关于玫瑰花蕾的消息，汤姆逊又去找李兰，李兰是凯恩曾经唯一的朋友，但后来李兰无法忍受凯恩的独断而离开，在李兰回忆中凯恩的婚姻事业都开始走下坡；最后汤姆逊找到凯恩的第二任妻子苏珊，苏珊也因无法忍受凯恩的自我专断而离开了凯恩。凯恩至死都是孤身一人，而汤姆逊最终也没能知道玫瑰花蕾的含义。直到最后在大火中，我们看到凯恩童年的滑雪板，上面写着玫瑰花蕾。
由玫瑰花蕾开始，跟随着汤姆逊追忆了凯恩的一生，线索明晰，完成了对人物一生的精炼概括，其描写方式夹叙带议，有来自报纸媒体还有熟悉凯恩的人的所表达的对凯恩的看法，由此为我们呈现出一个相对完整的凯恩的形象：这是一个童年不幸的人，他有钱有权却难得拥有爱，想爱别人却使爱成了伤害，在别人看来他是一个只在乎自己的专断的独裁者。此外影片也提出了自己的观点，这是提供给观众的一个视角，影片中的所有人都无法理解凯恩，但是最后我们理解了，凯恩一直念念不忘的玫瑰花蕾就是他的童年和母亲在一起的时光。
《公民凯恩》是一部完整的人物传记影片，有记录有评价，将一个人的一生囊括进两个小时，信息量巨大且高度集中，而并无杂乱无章之感，可见奥逊威尔斯在戏剧化表达方面的独到功力。
按照布莱克斯奈德在《救猫咪》一书中所提出的故事结构图分析这部影片不知道布莱克当初在撰稿时是不是以《公民凯恩》为参考的《公民凯恩》的故事结构竟然几乎与布莱克的结构图丝毫不差，简直是剧本写作的完美范本。所以《公民凯恩》在故事内容的设计上几近完美。
在以前电影技术还不像今天如此发达的时候注重的是故事内容，形式完全为了更好地展示内容，有了一个好的故事内核接下来就看如何去表现，就形式来分析这部影片也大有话可说，以构图、场面调度和色彩灯光为例。仔细分析每一个镜头都会发现导演极细致地通过构图表现了人物处境及人物关系，如凯恩的父母与撒切尔在室内的三角构图，既确保了画面构图的平衡又表现出了始终居于中心或前景的母亲与处于画面边缘的父亲之间的主次关系；(观后感 )由于奥逊威尔斯的以前是舞台导演，所以十分注重场面调度，尤其是群戏的场面更可见其功力，如在艾米丽带凯恩来苏珊家这场戏：人物有凯恩，凯恩的妻子艾米丽，凯恩的情人苏珊，凯恩的对手格蒂斯，这是一个矛盾激化的时刻，情节紧张人物关系复杂，而奥逊威尔斯还能臻于每个画面、动作、走位，原本在众人的争论中凯恩处于后景黑暗处，这是一个被动的地位，当他绝不甘心被人摆弄时走上前，处于前景而且在构图上还表现出他高于其他人的形象，从而表现出他再居主导；在色彩方面，虽然这是部黑白片没有丰富的色彩，但是奥逊威尔斯却很巧妙地运用了色彩的对比，如在穿黑衣服的众人中突出了白衣服的凯恩，在白色的门前突出了穿黑色衣服的凯恩；另外用光，表现人物心情低落情绪时使人物处于黑暗中，表现人物积极情绪时使之处于光亮中，用光和色传达出人物心理，再有运用光突出人物神态，如由下往上打出的骷髅光让人神态可怖等等。
总之，从专业角度来分析，《公民凯恩》是能写出一部书来的，无怪乎人们能在这许多年后还把它捧得这么高。或许这不是一部足够引人入胜的影片，没有宏大的场面，没有视觉特效，没有外来生物灵异事件，但这绝对是一部用有限的材料讲出精彩故事的影片，是踏实认真做出来好的片子。
公民凯恩观后感
公民凯恩观后感：谁的玫瑰花蕾
1941年公映的好莱坞经典电影《公民凯恩》中有这样一个镜头——人称“美国忽必烈”的报业巨子查尔斯·福斯特·凯恩，在76岁时于自己宛若宫殿一般的庄园中孤寂地死去，临终前唇角翕动，一句仿佛悄不可闻的“玫瑰花蕾”随着手中砰然滚落的水晶球一起，消失在这座富丽堂皇又冰冷寂寞的宫殿深处，音声渐息，无人知晓。
作为业界头筹的新闻大佬，凯恩坐拥着一个超出凡人想象的庞大报业集团，资产千万，风月无边，一生名利兼得，本应无所遗憾，然而他临终时念念不忘的竟是一句“玫瑰花蕾”，不得不让人疑窦丛生。
伴随着新闻大亨凯恩的离去，“玫瑰花蕾”究竟意指何物成了新闻记者调查的要点。它的背后隐藏着什么样的惊天秘密？凯恩临终时这声饱含哀伤的叹息是在祭奠当年求而未得的情感，还是为未能弥补对谁人的亏欠而做的终极忏悔？
随着记者调查的深入，围绕着凯恩身边人的采访逐渐展开，妻子好友同事仆人，他们一个接一个的诉说了关于凯恩的种种往事，凯恩曾经的生活轨迹旋即缓缓展现在记者眼前。
凯恩曾制造舆论使国家卷入一八九七年美西战争；重金挖走竞争对手的全部班底；曾迎娶总统的侄女社交名媛艾米丽为妻；曾展露自己的政治野心参与选举；曾仰仗丰厚的财力力推自己毫无天分的情人登上歌剧舞台……最重要的是，他制造了一个前无古人后无来者的报业帝国。在这个帝国的昌盛时期，凯恩曾经控制着37家报纸，13家杂志和一个无线电广播网，他的报业帝国是帝国中的帝国。
这样富可敌国的凯恩先生，临终前念念不忘的“玫瑰花蕾”究竟是什么？重重调查之后的记者依旧没有得到准确明晰的答案。他最终下定结论说，凯恩先生是一个获得了他想拥有的一切然后又失去了这一切的人，也许玫瑰花蕾是某种他没能得到或是失去了的东西。他猜测玫瑰花蕾也许就是拼图上的一块，遗失的一块。
如果从这个层面上来理解，凯恩的一生是矛盾的一生——风光无限世人皆知，孤单落寞无人相守。他不断得到，同时又不断失去，那些看似令人着迷的、光鲜亮丽的光彩浮华，在他的生命里来了又去，却始终都是过客，在生命最终的尽头，竟然什么都没有留下。金钱或许能够换取权势，权势或许能够招致名利，但这些都换不来真挚的情感。亲人爱人友人情人，他们无一例外的离开了他，他在追逐事业与名利的同时，不断抛弃着这些实际更为珍贵的感情。因此，从某方面来说，凯恩的辉煌帝国是以牺牲最珍贵的东西为代价才换取的，他的玫瑰花蕾，最终只能盛放在天国的彼端。
影片的最后为我们揭示了谜底——当仆人们哀叹着将凯恩生前所有珍藏的异宝一件一件的抛进熊熊燃烧的熔炉中时，那件曾属于童年凯恩的小雪橇，在烈焰的炙烤下褪去了层层掩饰的油彩，终于在趋于毁灭之前，短暂的露出了当年的模样。“ROSE BUD”几个字格外醒目，原来，这才是所谓“玫瑰花蕾”的真相。
破碎的童年使得凯恩的成长经历异于常人，一面是旁人难以企及的富贵荣华，一面是被父母抛弃的孤独落寞，这种经历是暗藏的隐痛，仿佛一颗深埋地下的炸弹，虽被极力掩埋，但依旧存在着，并且往往在最脆弱的时候引爆，不断的折磨着他的心灵。童年的残缺使得凯恩难以获得真正的安全感，因此他孜孜不倦的追寻着已然逝去的童年，和与童年有关的一切。他的第一任妻子，温婉贤良的大家闺秀艾米丽并不能带给他一直缺失的安全感，因此当他遇见孩子气的苏珊时，就无可救药的迅速陷入了爱河。苏珊那活泼伶俐而又无忧无虑的性格，仿佛童年玩伴一样，带给他不能替代的欢乐和平静。她能弥补他心灵的缺失，她的天真烂漫是他最好的慰藉。然而这本不是爱的正常形态。或许由于童年时没有在亲生父母身边长大，凯恩并不懂得如何去爱一个人，他将苏珊当做笼中的鹦鹉、枕边的娃娃，一味的满足着苏珊那不实际的愿望，并在苏珊感到痛苦时仍不停止毫无意义的歌剧演出，最终导致了苏珊的服药自杀。在苏珊侥幸被救回之后，他与苏珊深居简出，将自己囚禁在宫殿一般的城堡庄园里，过着孤寂冰冷与世隔绝的日子。当苏珊厌倦了这样的日子，坚决的离开他后，他像一头发怒的狮子一般砸毁了苏珊屋子里所有的物品，最终留下的，就是他临终前依旧握在手中的水晶球。
其实，无论是苏珊、水晶球还是“玫瑰花蕾”，凯恩所念念不忘、执着追求却最终未得的始终是一份纯真而温暖的情感。这种缺失从他的童年开始，仿佛受了诅咒一般，如同一个难以逃脱的梦魇，不断的吞噬着他的灵魂，使其不得安宁。
凯恩的故事以报业大亨赫斯特为原型，其中掺杂了赫斯特一生的对手普利策的逸事，以及导演兼主演奥逊·威尔斯的部分经历，因此显得十分离奇而精彩。查尔斯·福斯特·凯恩作为融合了上世纪初美国最有影响力的两大报人的艺术形象，极为生动，他的故事淋漓尽致的展现了当时美国报业的繁盛与隐藏的弊端，也给今天的新闻人带来思考和警示。怎么做新闻，做什么样的新闻，在新闻业飞速发展的今天，有丰富多彩的答案。当业界的操守和底线一次又一次被挑战的时候，新闻人最初的初心也仿佛一枚在风中摆动的“玫瑰花蕾”，枝影倾覆间，知未可见。
实际上，做事和做人一样，都是需要有些不切实际的信仰的。如果太过于纠缠现实，只着眼于眼前的利益，拘泥于分毫的较量，把重点放在不择手段的生存上，即使这个媒体暂时获得了立足之地，也终将失去受众的信任。新闻人应该是有梦的人，在这个时代仍然不失做梦的勇气，能做梦并且敢做梦，梦里的初心不能忘。又或许每个新闻人都有一个关于“玫瑰花蕾”的梦，只不过有人在迷惘中坚守，有人已永远失去，而有的人，还在寻找。
谁的“玫瑰花蕾”已经不再重要，新闻人做出的选择不管多么相异，都将交与历史检验。在多少年后，当后人回望前人来时路的时候，相信他们会给前人一个公平公正的评价。
十二公民观后感范文模板
现在看电影或者视频也是人们汲取知识营养的一种主要渠道，观赏作品的同时也是与作品在一定程度上产生共鸣，好的作品会引起观众的共鸣，不断地触动内心，需要写一篇观后感来加深对作品的理解。您是否正在想怎么样才能写好的观后感呢？小编特地为大家精心收集和整理了“十二公民观后感范文模板”，仅供参考，欢迎阅读。
十二公民观后感范文 篇1
第 18届上海国际电影节颁奖典礼于20xx年06月20 日举行，颁奖礼第一次全面公开评审全过程，最终《十二公民》获最佳影片、最佳导演、最佳编剧、最佳男主角、最佳男配角五项大奖，成为大赢家。
一部伟大的电影，无需大制作、大场景，亦无耀眼的明星，而是要让每个观众都能从中找到自己的解读，进而反思现有的生活。《十二公民》成功了。
影片开始，用几个简洁的镜头陈述了暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考，组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面，最后产生的结果也与一开始举手表决的局面大相径庭。
一直让人好奇的8号陪审员的真实身份在电影的最后一
刻才揭晓——人民检察官！正是他的坚持，案子一步步抽丝剥茧，最后戏剧性反转，十一个人终被他一个人说服。面对其他陪审员一致意见的压力，他不为所动，坚持法律，体现了维护法律尊严的精神，给荧幕前的观众上了一堂生动的法律意识启蒙课，也引发我们深深的反思。
在当今一个法治理念还未深入人心的时代，网络却异常发达的国家，公民往往更愿意利用自己朴素的价值观来对当事人进行舆论宣判，其实我们每一个人都做过'网络陪审员',仅仅凭借媒体或者其他人口口相传的一些片段，就轻易的给当事人'定罪'而不去相信司法机关严密的调查和专业的判断。这部电影就给了我们理性的洗礼，让我深深地知道何为‘理’，又该如何做到‘理’。
电影向我们展示了目前社会和法治建设存在的问题，希望促使民众反思现状，进而提倡法治精神、回归人性的美好。这或许就是电影《十二公民》给我们的最大启示。
十二公民观后感范文 篇2
思维其实是一道限制你的墙。
常人来看，富二代似乎就应该骄奢蛮横，杀害亲父便似乎也不足为怪。
忽略掉表面那层偏见，客观地来看，那么老人也似乎并没有动机撒谎。
可事实上，要从老人的角度去分析整个案件，才能够发现隐藏在暗处的真相。
很多时候，其实是思维影响了人的判断，所处的思维模式导致人看不清本质。想要看到真正的世界，绝不能戴着有色眼镜去看，也不是用完全不带主观意识的眼光去看，而是用清辙眼睛去看天，用朦胧眼睛去看云，用飘逸眼睛去看风，而每次你都会发现一个新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉
电影里还有一个情节，当一切证据证人都被推翻后，一直顽固地认为富二代有罪的3号眼神呆滞了几秒，随后愤怒地又回到了原点，说：”这么多的证据证人还不够吗？学校是让你我根据现有的证据去讨论，而不是让你们去证明这些证据都是错的！错的？“然后颓然地跌坐在椅子上。
其实越接近真相，人们往往越不愿意承认，就像越发现宇宙的寥廓，人们才越发现自身的渺小轻微，这让狂妄自大的人类如何接受？思维的墙，说到底还是人类自己砌就的，不愿承认自己的愚昧无知，便砌成一道高高的墙将自己紧紧地包围起来，然后就自以为安全了，可悲人的精神虽不属于物质，仍受限于物质。
所幸总有勇者哪怕竭其力量也要挣脱这桎梏。这才有了这场精彩绝伦的讨论，才不至于让真理湮灭在历史的烟尘中，无辜亡灵痛哭于阴暗角落。
只是这世上因捍卫真理便惨遭迫害的殉道者何尝少呢？近代科学的伟大先驱布鲁诺因坚持信奉“日心说”，便一生始终被人与”异端“联系在一起，为此颠沛流离，为此受了8年的牢狱之灾后被判用火活活烧死。但真正的勇士怎会屈服于淫威之下，当布鲁诺听完宣判后，仍面不改色地看着这伙凶残的刽子手，轻蔑地说：”你们宣读判决时的恐惧心理，比我走向火堆时还要大得多。“是的，即使身死，但他为真理而献身的精神将永不磨灭，他的精神早已超脱到物质之外，而不是苟同于一群恐惧到颤抖的蝼蚁。
因为思维的枷锁，人们常常理所当然地便否定掉真理，以理所当然地将自己奉为真理，而渐渐忽略了世界的本来面目和生命的意义。为何不推倒那堵思维的墙，去看看墙外的世界呢？学会尊重未知的存在，也是对自身的尊重。
而世界知道，少数比多数更多。
十二公民观后感范文 篇3
电影的观看已是24小时之前事情，可每一个情节，每一个人物仍是历历在目，除了何冰，韩生童等人极致的表演力，电影本身带给我的感悟更是过目不忘的原因。
电影主要就是十二位社会地位不同的家长对”富二代’杀害’生父“的案件讨论过程，每个个性鲜明的人物在这场为了达成一致的讨论中，不同的看法导致的质疑也使得每个人背后的故事浮出水面。
整部电影对我的影响很多，从做人做事的态度，到对物对人的理解，特别是对家长的理解都有了新的认识。
我将这十二位家长划分为了四类。第一类是何冰所饰演的8号先生，以他代表那些做事极为认真的正义的人;d第二类是以5号先生和9号陪审为代表的，他们分别是蹲过监狱，看到哥哥死亡而现在从良的父亲，和有过被打为右派经历的空巢老人，他们更多的是因为感同身受而表现出的宽容与信任，他们使我更加明白要设身处地的从他人角度思考问题。
何冰是让我有所感悟最多的人，下面先说一下以他为代表的这一类人带给我的深思。
从最开始因他产生的一比十一到最后身份“检察官”的揭晓，总是让我眼前一亮，按要求十二位家长必须结果全部一致才能结束讨论，加上家长们是为了孩子补考而来，多数家长是想草草了事，但八号先生认为，虽然是模拟法庭毕竟来了，所以即使在这样的前提下，他还是选择认真对待。
我将他带给我的感悟归为俩点：认真和明确。认真指的是态度，明确则是指想法。
不管他是否出于工作原因，这样对人对事的认真就是需要学习的。在讨论中，他不怕质疑，甚至是寻找质疑，在解决中，认真地态度使他到了精确计算计时的地步，他使我感触到其实每一件事都应该以这样谨慎认真的态度去面对，不论事大事小。这种态度体现的也是责任，是对自己人生的态度和责任。习惯都是以小累积的，我希望自己以后面对任何事情都可以是这样的态度。
他一开始在面对是一位与自己有不同看法的陌路人是就敢发表自己的想法，我认为不光是他有认真的态度，更是因为他有自己明确的想法。
因为他明确自己需要认真分析这个案件。素颜任何事情都不会影响他，这种坚持是份勇敢。总是说“坚持是成功的关键”，只有有了明确的目标好想法，加上认真的态度才是坚持下去的前提。
人生很长，有时候坚持自己想要的，坚持真理注定是孤独的，毕竟每个人都是独特的。明确自己的目标后就无谓这些了，亦是一种享受。
第三类是韩童生饰演的出租司机和那个歧视外地人的老北京为代表的一类人，他们是底层市民，但却都有着强烈的责任感，他们体现的是父母的不易，虽有着很多的不足，但他们对家对亲人的责任却是浓厚的。
这类人和第二种人多次让我眼眶湿润，他们使我对父母更加理解，也使我为自己曾经的无知叛逆感到羞愧。
十二公民观后感范文 篇4
影片开头，是某法律大学英美法补考模拟法庭现场，其实这一设定就给我们提供了一整套司法制度。影片介绍了十二位不同经济条件、不同文化水平、不同生活经历的公民围绕一起命案展开的'关于嫌疑人是否有罪的辩论。我认为，片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪审员”，是因为其实这十二个人并不全符合作为真正陪审员的条件。美国的陪审员制度对于陪审人员有严格的要求和筛选体系。
一开始是初选。首先与案子有关的人员，包括与原告或被告有联系的人不得入选。另外一些职业有可能产生思维倾向的，比如律师、医生、教师等等，也不能入选。此后其余的候选者还必须通过十分严格的审查，来删除一些由于环境和经历所造成的有心理倾向的候选人。
而影片中八号是检察官，六号是外科医生，而一直认为嫌疑人有罪的三号，则是一个与儿子有着重要矛盾的父亲，对于嫌疑人与父亲素有嫌隙这种情况易产生代入感，以致无法客观判断。这些都体现了影片中的陪审团与真正的陪审团的差异。
影片中最精彩的部分应该就是八号陪审员通过两位证人的证词再结合老人自身的身体情况和居住环境还原案发现场，找到时间上的矛盾证明老人证词有误，证实了嫌疑人的无罪可能。而实际上影片主体也是各位陪审员对于证词的推敲，在这一过程中逐渐改变了陪审员们的投票结果。
然而实际上，在美国，这一工作检方和辩方做的，相当于我国的原告与被告双方。影片中的两位证人应属于检方证人，那么辩方的责任就应是通过提问或出示其他证据检验证人及其证词的真实性，已达到辩护目的。这一过程叫听证。显然这又是中西司法制度中的又一差异。
我们可以看到，刚开始除了八号陪审员，其他十一个人都是在听取两段未经仔细审查的证词之后便轻易地相信了嫌疑人有罪。然而这种轻信，会使很多人遭受五号和九号陪审员同等的命运，就像五号说的“万分之一的错误，那对于一个当事人来说那是百分之百的灾难”，也像八号说的“所谓的百分之百，往往是我们四舍五入的结果，而真相往往是在那些小事里头”“决定一个人该不该枪毙，这事不该吹毛求疵？”“关系到一个国家法律未来是否公正，不该吹毛求疵？”。
这就是司法公正的意义，也是法律工作的意义。我们的参与往往会改变一个人的命运，所以法律必须是严谨的，吹毛求疵是身为一个法律人该有的态度。
十二公民观后感范文 篇5
一桩看似证据确凿的案件实际上漏洞百出，全是破绽，就这样一部没特效场景不变甚至演员都屈指可数的电影，引来了我们一阵一阵热浪般的掌声，就是这样一部电影，让一个又一个“屏奴”抬起了头加入了这场头脑风暴。这部电影，引起的不仅是我们一个多小时的全神贯注，更多的是引起了我们的思索。
若像电影中一样，突然有一天，我也有选择的权利，而且还是针对另一个人的生杀大权，我们会毫不加思考地去发表自己的见解，去做出一个看似有道理、实则漏洞百出的选择吗?
影片中所展现的十二个人的行动与表现引起了我的深思。“生死亦大事矣”，这是从孔孟时代一直流传到今天的训言，想必一个成年人应该明白。但这十二个人在第一轮投票时，仅有一个投出无罪，其余都投有罪。他们的客观公正、严谨细致又在何处?
我想，面对决定一个人的生死这种大问题一，我们应该保持绝对的冷静，消除偏见，以全面客观的角度来发表自己的见解，做出一个真正正确的选择。
但现在的我们，是一支为祖国行使权力、为法律维护公平、为公民主持公道的武装力量。假如我们不能像剧中那个检察官一样，冷静而准确地做出正确的判断，那么人民的公道甚至国家的威严也就无从保障。我们，也就不能背负起保卫祖国、守卫人民的重任，倘若不能冷静、正确而公正地做出判断，我们和那些犯罪的人也就没有任何区别，甚至，比他们所做的更要令人发指。
有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，这是对公民的基本要求，更是对我们军人的基本要求。在执法时，我们必须秉承着一颗铁面无私的心，不可在其中掺杂一丝一毫的个人情感，更不可以别人说什么就是什么，不再进行自己的思考。这样的行为注定是愚蠢的。剧中体现了许多对于有钱人的偏见、对外地人的不信任、对犯罪或犯过错的人的不体谅、对不孝的错误定义，先入为主的随随便便几句话便能确定一个人的生死等等一系列不公平不正义的行为。看电影不光只是看其中的热闹或是什么，要从其中学到什么才是关键。放下一切偏见，抛开自己之前的认知，真正地从零开始思考、去调查，这样才能真正的作出公平而又正确的决断。
其实不光是断案，在平时生活中我们也该这样，学会倾听但不去相信，要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的'性质，当然，固执己见只会让你越陷越深，在错误的方向上越行越远，真正地迷失方向。一颗铁面无私的心，一颗公正的心，一颗能平等看待所有人的心才是我们需要的，甚至是一种必需品。
“言无刀锋，却能伤人”我想，我要把这八个字送给更多更多的人。
十二公民观后感范文 篇6
思维其实是一道限制你的墙。
常人来看，富二代似乎就应该骄奢蛮横，杀害亲父便似乎也不足为怪。
忽略掉表面那层偏见，客观地来看，那么老人也似乎并没有动机撒谎。
可事实上，要从老人的角度去分析整个案件，才能够发现隐藏在暗处的真相。
很多时候，其实是思维影响了人的判断，所处的思维模式导致人看不清本质。想要看到真正的世界，绝不能戴着有色眼镜去看，也不是用完全不带主观意识的眼光去看，而是用清辙眼睛去看天，用朦胧眼睛去看云，用飘逸眼睛去看风，而每次你都会发现一个新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉
电影里还有一个情节，当一切证据证人都被推翻后，一直顽固地认为富二代有罪的3号眼神呆滞了几秒，随后愤怒地又回到了原点，说：”这么多的证据证人还不够吗?学校是让你我根据现有的证据去讨论，而不是让你们去证明这些证据都是错的!错的?“然后颓然地跌坐在椅子上。
其实越接近真相，人们往往越不愿意承认，就像越发现宇宙的寥廓，人们才越发现自身的渺小轻微，这让狂妄自大的人类如何接受?思维的墙，说到底还是人类自己砌就的，不愿承认自己的愚昧无知，便砌成一道高高的墙将自己紧紧地包围起来，然后就自以为安全了，可悲人的精神虽不属于物质，仍受限于物质。
所幸总有勇者哪怕竭其力量也要挣脱这桎梏。这才有了这场精彩绝伦的讨论，才不至于让真理湮灭在历史的烟尘中，无辜亡灵痛哭于阴暗角落。
只是这世上因捍卫真理便惨遭迫害的殉道者何尝少呢?近代科学的伟大先驱布鲁诺因坚持信奉“日心说”，便一生始终被人与”异端“联系在一起，为此颠沛流离，为此受了8年的牢狱之灾后被判用火活活烧死。但真正的勇士怎会屈服于淫威之下，当布鲁诺听完宣判后，仍面不改色地看着这伙凶残的刽子手，轻蔑地说：”你们宣读判决时的恐惧心理，比我走向火堆时还要大得多。“是的，即使身死，但他为真理而献身的精神将永不磨灭，他的精神早已超脱到物质之外，而不是苟同于一群恐惧到颤抖的蝼蚁。
因为思维的枷锁，人们常常理所当然地便否定掉真理，以理所当然地将自己奉为真理，而渐渐忽略了世界的本来面目和生命的意义。为何不推倒那堵思维的墙，去看看墙外的世界呢?学会尊重未知的存在，也是对自身的尊重。
而世界知道，少数比多数“万分之一的错误对当事人来说就是百分之百的灾难”。一个错案对他人来说可能无所谓，但对当事人来说那将是毁灭性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社会同样会遭到异样的眼光，也会严重消弱司法的公信力，正如英国哲学家培根在《论司法》中所说：“一次不公正的审判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过是弄脏了水流，而不公的审判则是把水源破坏了。”
在全面推进依法治国的当下，作为法律人我们不仅要用严谨的态度对待每一个案件，同时也要担起普法的重担，加大法制宣传，提高群众法律素养，让正义以看得见的形式得以实现。
十二公民观后感范文 篇7
首先，从整体来看这部电影是是一部小成本电影。鉴于其实翻拍黑白片《十二怒汉》，无形中给演员们的难度增加了很多，没有华丽的场景，没有绚烂的爱情，有的只是一间宽敞而又压抑的上个世纪的车间，仿佛在诉说着我们曾经的那个纯真年代。影片的背景是某个政法大学，模拟法庭是现代的大学生，陪审团是那个年代的青年，这个时代的中坚力量。那个年代的大学生如八号陪审员一般富有探索精神，信仰事实，独立思考，这个年代的大学生亦像辩方律师一般浑浑噩噩，跟风浮夸，藐视生命。仿佛在斥诉着教育的沦落。大学没变，变的是里面的人。令人困惑的是，多年以后，人们依然只能从大学里的旧人那儿获取营养。
影片人物刻画细腻饱满，每个人都有自己的故事，每个演员都是影帝，感觉很真实，几乎感觉不到拖拉硬拽的做作。
一场简单的讨论会开始了，大家都觉得这是一场多余的讨论，举个手就完成了。这种事不关己高高挂起的心态恰恰是对现实的一种莫大嘲讽，人性的冷漠在如今深入人的骨髓，抹杀我们的最后一点良知和判断，我想把它称为人性的慢性死亡。
一号陪审员，陪审团长。工作认真尽职，有自己的性格，典型的社会中坚力量。
二号陪审员，笑面佛，处事和事佬，有自己的想法，也深知自己的实力水平不高，小心谨慎，应该是一个大学老师或者政府官员。
三号陪审员，出租车司机，俗称车夫，本部影片的副主演。社会小人物的一个缩影，尊重传统，亦有几分封建。深受一切奋斗为了家庭，为了后代思想影响，忽视自己的个人追求，以及老婆孩子的个人想法。典型的控制型教育家长，忽视子女的主观意识。也折射出了现今开放式教育理念与传统教育之间的巨大矛盾。最终落了个妻离子散，然人唏嘘不已。本片中他七号的二人组让本片增添了许多喜剧色彩。不得不提，此人演技让人拍案叫绝。
四号陪审员，地产商，一个在现今社会备受争议的一个集体。有钱，有势，生活富足。三号的资本家论和7号的花钱摆平事论让他大为光火，同时也反应了现实严重的仇富现象。而这个集体本身也有许多道德争议，比如说包大学生。
五号陪审员，一个蹲过冤狱的社会青年。可以断定他是一个有别于蹲过狱的人，他依然坚守这自己的良知，尽管现实对他如此的不公，他依然坚毅，接受现实的挑战。
六号陪审员，一名医生。尊重生命，尊重事实，明白事理，社会的骨干力量。
七号陪审员，小商贩，俗称跑腿的，亦是社会小人物的一个缩影。渴望被尊重，在社会中摸爬滚打，练就一身拍马功夫，尽管生活很艰辛，仍然坚守着自己的良知和道德底线，尊重追求事实的人，让人敬佩的辛酸。荧幕中滑稽诙谐的形象与严肃的讨论会形成鲜明对比，让沉闷的讨论显得生动色彩。
九号陪审员，建国初期的富家子弟，因为时代原因，受到巨大的心理创伤。一次好心人的帮助彻底改变了他的价值观，深知雪中送炭的真理。心理自卑，渴望获得别人的尊重，观察细致入微。 感觉这个大叔年轻时候应该炒鸡帅！^_^
十号陪审员，贫民区房东一枚。谈话的时候，总有那么一些人喜欢大声喧哗，打断别人讲话，说话不动脑子，完全不顾及他们感受，想到啥说啥；总有那么一些人当他一开口，你就想赶紧离开；总有那么一些人以偏概全搞一些某类人歧视；没错说的就是十号，开口就招人厌的主。还好他还是尊重事实的，不至于冥顽不化。个人觉得这个演员演的炒鸡好，甩扇子瞪眼大叫一声，然后就口若悬河根本停不下来。
十一号陪审员，保安一枚，质朴、纯真、善良、兢兢业业。曾多次在十号发言中躺枪，迫于无奈只能隐忍，有不错的主观思考能力和判断能力。形象可爱，让人倍感亲近。
十二号陪审员，墙头草一枚， 面对公说公有理，婆说婆有理的讨论，没有坚守的主观意见，跟风严重，是普通民众的一个缩影。十二号表演滑稽，言语朴实而不失诙谐，有很强的喜剧感染力。
至此，让我们返回本片的主角八号陪审员，一个重新审读案件，审读事实，审读人性的最后力量。让我们正视那些不重要的细节、被忽略的小概率事件。一个高龄老人的所闻，和一个近视眼女性在深夜的所见，将一个富二代少年推向了深渊。我们习惯性的将人分类，然后将他们贴上标签，习惯性的以为一切。事实可以给我们经验，但经验却让我们看不清事实。
就像《狩猎》中那样，偏见一旦形成了，对被偏见人来说就像跌进了万劫不复的深渊，任凭如何的呐喊，依然苍白无力。感谢少部分像八号这样的力量，在我们都被扭曲的时候，将我们拉回了正轨。
十二公民观后感范文 篇8
作为话剧导演，徐昂在xx年交出了一部《喜剧的忧伤》，一战封神;当然，成功的另一半，是陈道明和何冰堪称国内顶尖的演技。如今，徐昂半玩儿票性质地拍出了自己的第一部大银幕作品，而且一玩儿就玩儿把大的，直接翻拍西方法律电影的头把交椅《十二怒汉》，结果，竟然真玩儿出了一座罗马国际电影节的“马可·奥雷利奥”奖杯;这一次，徐昂的获奖感言里最应该感谢的，仍然是这一帮人艺的老戏骨。
从影片的呈现效果看，拉着一帮人艺的话剧演员拍《十二怒汉》，真的是一件不能更靠谱的事儿了。电影《十二怒汉》几乎在一个房间里就拍完了全片，纯靠大段大段的念白来推进剧情，这事儿要放在中国电影圈，除了找话剧演员，连凑齐十二个人都难;而正因为要改编的是这样一部在狭小空间中讲求精确和变化的电影，也确实适合一位摸透舞台法门的导演。
为了适应中国观众习惯和大陆法系的国情，影片首先凭空造出来了一个虚拟的场景：一帮政法大学的大学生因为英美法课程挂科，老师要求家长来校组成陪审员，共同完成课程的期末考试。且不论哪个吃饱了撑的大学老师会做出这样的决定，也不管是否真的会有家长大老远跑到大学来帮孩子“做作业”，由此就可以看出，为了尽量合理地攒起十二个中国普通人，让他们坐下来讨论一个跟他们八竿子打不着的案子，徐昂也是挺拼的。而这个设定的结果就是，电影的开场平淡而又尴尬。一群符号特征明显的“家长”，从教室走向要履行陪审任务的废旧体育教室(这里也完全理解不能，一个现代大学请来一帮家长，居然会把他们安排到一间满是杂物竟然还漏雨的废弃体育教室)，三三两两无聊嘀咕的表演，真的满满地都是话剧腔——尤其是那个一出来就满脸殷勤、走来走去散名片的天津推销员，真的是不能更有话剧舞台范儿了。
然而，一旦这帮人在这间满是标语、乒乓球桌等中国符号的房间里坐定，好戏才算是真正开场。由于刚看完了一场人物性格蠢到只能靠导演脑洞大开来推动剧情的《超能渣派》，我更加期待《十二公民》的人物设定。十二个普通中国人，果然每个都没让人失望，单就这一点，国产片也算在PK美国商业流水线电影的时候打了个小小的翻身仗。
原电影中的嫌疑人是个贫民窟长大的孩子，因为贫穷和缺乏教育，便成了有罪的一条理由;这里的孩子成了富二代，缺乏管教、张扬跋扈，则是当下最容易挑起中国人嫌弃神经的一项“罪状”。除此以外，中国典型的笑面虎和老好人，一保温杯茶叶泡一天的出租车司机、与大学生谈恋爱被认为是包“干女儿”的房地产老板、曾经无辜入狱的社会青年、大学里的不法摊贩、以追击不法摊贩为己任的大学保安、孤独的空巢老人、瞧不起外地人却只能靠收房租为生的北京侃爷等等，真的是无一不是中国独有，无一不能让观众找到生活中的对应角色。这样的设定再加上舞台行家们的卖力演绎，真的是不出彩都难。想象一下，可重复拍摄、可后期剪辑的电影创作，真的是可以把演员每段台词中最佳的演技呈现出来，更何况，这群人还是舞台上从来只能“一条过”的话剧演员。因此，看完再回想整部电影，每个人物依然栩栩如生，你可以毫不费力地数出十二个角色，这对于一部电影处女作来说，其实并非易事。
这些人物的呈现，以及影片时不时地因为角色间的性格特征而爆发的戏剧冲突，占去了极大的篇幅。这既可以作为影片成功的一大优点，却也使得电影很难再将更多的精力放到案件走向上。每一处转折，计算火车开过的时间、计算老人走路的时间、女孩近视眼的细节等等，都与原作无异。但这也就够了。这些剧情的拐点，已经足够吸引住影院中观众的眼球。坐在我身后的两个中年女士，从一开始嗤笑“居然不是3D”、“好多台词”，到最后开始激烈地分析剧情，甚至计算起每个陪审员这次是会投“有罪”还是“无罪”。这足以证明，对于大多数走进影院而没有看过原作的观众来说，主线剧情已经足够了;应该是预见到了这一点，徐昂才把更多的心血投入到了角色和次要矛盾的勾画中。而这恰恰让所有演员都嗨了起来。其中，何冰一次次克制情绪后的突然爆发、北京侃爷吐槽完外地人后的幡然悔悟、韩童生谈起儿子后最终向真理屈服等桥段，都可以写进国内男演员的表演教科书。
这里还要提一下全片的氛围营造，一个多小时的场景都是固定的，这个场子的打造不能不费点儿功夫。《十二怒汉》的导演西德尼·吕美特曾经讲过镜头和视点的心理、视觉作用是如何影响了他的拍摄：为了营造“困境感”，他随着情节发展缓慢改变镜头(从正常范围，慢慢进阶到50毫米、75毫米和100毫米焦距)，并且慢慢将镜头的视角越放越低，直到镜头低于水平视线三分之一甚至能够拍到天花板，以创造一种幽闭恐惧症的感觉，一步步提升电影的张力。这精妙的设计之所以无与伦比，在于导演在不知不觉中以影像来干预着观众的观影感受，直到陪审员走出房间，才用高空的广角俯拍彻底舒缓了观众的情绪。《十二公民》虽然没有照搬这样的“镜头阴谋”，却也通过一场大雨前后的色温高低、光线强弱以及电闪雷鸣，很好地强化了辩论不同阶段的现场氛围。最妙的是片尾一个雨后夕阳下的温暖长镜头，让观众随着演员们走出纠结，开始以全新的眼光看待周围的人和自己的生活。
一部电影之所以伟大，在于它让每个人都能从中找到自己的解读，进而照射进现实的生活。《十二怒汉》里展示出的内容，如权利义务的统一、美国的司法体制、疑罪从无的司法原则以及人性的阴暗、对生命的尊重、逻辑推理的方法等等，成就了一部伟大的电影。而更加中国化的《十二公民》，其意义更多的，则是向越来越浮躁、只要道德暴力不要法律真相的中国社会，传递一种探问真实、珍视生命的基本法律意识。这很基础，直接说出来甚至很傻，然而，这却是我们中的大多数身上，所一直缺少的。
《杰出公民》观后感1000字
《杰出公民》观后感
《杰出公民》等杰出公民：看得我这叫一个困啊，我记得中间是不得不起来吃过枣夹核桃，吃过西瓜，吃过包子，还上过一次厕所，哦，还站屋子当中大声唱了一会儿歌。。。尼玛实在是太困了啊。但又不得不说这是一部好电影，黑色幽默风，一个一直想逃离故乡，但又琢磨着想衣锦还乡的作家，和在得到诺贝尔奖以后回到家乡的遭遇。小地方的各种蛮荒之像，男主人公的各种假清高，以及结尾的设置都挺耐人寻味。但是能不能不拍得这么闷啊，唉哟就算纪录片也不好这么平铺直叙啊，困死我了。
《杰出公民》等老师不是人：典型的校园恐怖片，但你说他典型吧，题材上又不那么典型，这是个异形怪物占领学校的故事。1998年的片子，里面好多的熟面孔啊，全都说一下嘛也说不过来，所以干脆就一个都不说了吧。只是海报上最左边这个角色，这根本就不是主要角色好不好，一共也没他几个镜头，不知道为啥能上海报。结尾还以为会留点悬念呢，也没有，直接就欢乐大结局了，就是互换了下女朋友而已。
《杰出公民》等喜欢你：美食爱情剧，国产电影能拍到这种自然程度也算比较让人感动了。只可惜全是西餐啊，看起来漂亮但是全无食欲，要是中餐就更好了，中餐就是油烟大了点儿。。。周冬雨真是越来越顺眼顺来越可爱了哈，她就是那种你明知道她是装可爱但还是觉得她可爱的类型，长得本就招人喜欢是一点，演技也是不可忽视的。金成武还是年轻的时候比较帅啊，老了怎么显得脏兮兮的，还土。
《杰出公民》等巢穴：这个真的是细思极恐。所以说网聊什么的真的是很危险的一件事儿，不光是网聊，还有在网上暴露自己的个人信息什么的，不出事则已，万一出了事儿呢？这就可大可小啊，毕竟你知道其他电脑前的都是一些什么人啊？都是报着怎样的目的啊？这年头儿，变态不要太多哦。还有从结尾上看也是一句话，没有买卖就没有伤害。
《杰出公民》等欲望号街车：经典的影片，经典的表演，费雯丽奉献了她表演生涯中最棒的演出，这真是用生命在演戏啊，说她是因为演了这部戏神经变得不正常了，我信，如此投入的演出真的会对演员本身的身体和精神伤害很大啊。女主虽然不讨人喜欢，但很值得同情，而马龙白兰度的那个角色就是头猪，自私，粗俗而又下贱，女主的妹妹也是个可怜人。马龙白兰度年轻的时候真是超帅，那脸，那身材，啧啧，看着超级容易流口水啊有木有？我这几句影评里用的真字好象无比的多啊，就这还是删了好几个的。。。
《杰出公民》等春娇救志明：一个女人如果觉得没有安全感，那一定是她的那个男人没能给她安全感。当然了，春娇这个跟童年阴影也有关系，她爸就是一个不着调的人，所以她是一个特别需要有安全感的人。这一部拍得挺感人啊，我好几次眼泪都快下来了。感觉比前两部都好看呢，而且各种元素依然加得很有意思，开头的恐怖元素好象成了定式了是吧？后面还有科幻和动画什么的，挺好玩儿的。
《杰出公民》等黑衣女人2：死亡天使：这一部拍得还不如第一部呢。前面的铺垫太闷太无聊，看得我又想上厕所。后面黑衣女人的故事讲得也不清不楚的，而且很多紧张的情节都发生在一片黑暗之中，根本啥都看不见。但是整体色调和氛围给人感觉还不错，女主角长得还挺漂亮的，就这两点勉强还算优点吧。看下来那个男朋友从一出场就是来送死的啊，怪可惜liao儿的。
《杰出公民》等当怪物来敲门：又名《怪物召唤》，宣传常用的那张海报和这个片名真的很象个恐怖片啊。但其实这是一个悲伤而又给人慰籍的电影。小男孩儿对妈妈重病即将离世这个事实不敢也不愿去面对，他想象出来的召唤兽，就是他家门口棵巨大的紫杉树，带领他走过了这段痛苦的日子，教他说出自己的真实想法，并学会放手。结尾那一幕尤其感人和温馨，小男孩儿翻看着妈妈以前的画本，却原来这也是妈妈以前面对困难使用的方法，那紫杉树的故事也一定在他小时候讲给他听过，只不过长大以后就忘记了吧。
喜欢《电影《守法公民》观后感：如何追求正义?》一文吗？“好读后”希望带您更加了解电影观后感相关的文章，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了观后感专题，希望您能喜欢！
