夜,静悄悄的,我伏在窗前,认真地学习着《小学生规范》,那一条条要求,一个个细则,仿佛就是大海上的导航灯,照亮了我前进的道路,对照规范要求,我觉得自己做得很不够。做人的道理我还不完全明白,想起来我真的好惭愧。比如第九条说:“自己能做的事自己做。”这要求我做到了吗?显然没有。
在家里,父母把我视为掌上明珠。我是一位“小千金”,过着“衣来伸手,饭来张口”的寄生虫生活。衣服脏了,妈妈洗,小房间乱了,妈妈整。连叠被子这种小事也要让妈妈代劳。生活中、学习上遇到困难,常常依靠父母亲,我简直成了温室中的鲜花,中看不中用,这样下去,我不成了一个废物了啊!
“自己能做的事自己做”。这个要求对一个高年级的同学来说并不是很高,可是我为什么做不到呢?其实只要有决心,什么困难都可以克服。常言道:“世上无难事,只怕有心人。”曾记得朱德爷爷小的时候,就帮助妈妈种菜干农活,雷锋叔叔十二、三岁就上山砍柴,再比如同样的年龄,他们能做到,我为什么做不到呢?看来,我得痛改前非了,自己能做的事一定要自己做。我想,只要自己去努力了,就一定会成功。这一点,我已经尝到了甜头。本来,每天早晨都是爸爸亲自送我上学的,今天,在我的要求下,自己独自一个人,步行十几分钟,按时到校。我感觉到一个人上学并不难嘛。刚才,我还把自己的校服洗干净了呢!虽然花了九牛二虎之力,但这毕竟是我自己洗的,爸爸妈妈夸我长大了。从今以后,我不光要自己能做的事自己做,自己不会做的事也要学着做,还要帮着爸爸妈妈做事,这样,我才会茁壮成长。
常言说得好:“没有规矩,何成方圆。”规范就像天上的一轮明月,照亮了我的心膛,让我学会怎样做人。在我今后成长的日子里,我一定要以规范为行动的准则,严以律已,做一个热爱祖国,热爱劳动,文明礼貌,遵守公德,品学兼优的好少年。这也是我学习了规范的体会吧!
···余姚市阳明小学504班戴曹焱
指导教师:杨北天
01
行动者的等级化
学习是一件孤独且痛苦的存在,而刻意学习正是迎难而上一种具象的表现。这本书把行动等级化,用不同等级去让人了解处于什么阶段,正在向什么方向努力,有了这样的划分,就会让自己有了坐标不至于陷入自我怀疑而放弃。如果能像书中所述,成为4阶行动者,持续努力的量变累积的质变产生行动的复利效果,肯定会令人瞠目结舌。
02
坚持不懈的通俗化
持续行动就是坚持不懈的通俗化,这种通俗化让人可以量化行动,而持续行动是指有效行动。如在专业领域里深挖,做金字塔型的T型青年,在专业方向做牢做宽基础,之后再突破既拥有核心竞争力,道理浅显易懂,广泛的涉猎基础知识是刚刚进入行业的你所必须且必然的,在时间上也是充裕的,而当你逐渐扎根某一领域后,庞大的晦涩的知识需要时间消化,这就是所谓的书越读越厚含义。
03
学习学习学习
注意这里的学习学习学习可不是重要的是讲三遍,中间的学习是名词,指学习的方法,去学学习的方法,再运用学习的方法去学习知识,成为学习的主人,scalers用计算机软件测试里的黑盒与白盒来讲解学习的要领,更具有趣味性。例如书中解决问题的应是思路,不应是技巧。这里讲到思路是跳出繁琐,站在宏观或中观的角度冷静捋清思路再动手,而不是发现细小的点马上动手。就像你闭上眼睛,能想象到家里的各个房间位置,出门的最短路径,而不是盲目的一条条试。
04
系统性的学习
在这个充斥着各种碎片化信息的时代,如何系统性的学习知识,已经成为非常必要选择。各短视频、短新闻充斥你的手机,而你就像被拴在树上的小羊自顾自的吃着脚下的草。在互联网的时代,仿佛人们可以比过去了解更多的知识,但大量的碎片化知识一股脑儿的冲进我们的大脑,如何处理信息也成为思考的另一种制钮,而能否打开就看自己了。系统学习像建设高层建筑的框架体系,而碎片化的知识就像填充的砖、回填的土,是组成部分但不是受力结构。你需要的是未来的快乐奔跑,而不是现在的衣食无忧。
05
面对成长态度
你为你的皮肤花了多少钱,而你在投资学习花了多少钱。付费是一种态度,而成长才是回报。要小心遇到坑钱成为逃避学习的借口,要跳出舒适。例如在到处找各种免费时,究竟是冒着中病毒到处找破解软件、花几个小时找视频资源时忽略的风险成本和时间成本对比下真的是免费更好吗?成长的另一个重要的态度就是面对一切的状态,要知道你才是所有事情的主体,而忽略自己后,你将成为循环往复的压抑烦躁的怪圈了。书中有一句话,你不必经历所有事,也不必遇见所有人。我也想说,你不必需要让所有人开心、满意。在自我需求和他人需要之间权衡与平衡也是成长的表现之一。
在读这本书的过程中让我发现很多自己忽略或者错误的认知,在工作、生活或学习中,不要总是自我感动。最后,我想讲的是,无论是你想要实现个人价值、回报父母亦或是回馈社会、报效国家,一切的一切最后都是落在你想要的这四个字上。积极的面对一切,你会发现,所有的事情到最后都会变好。
深度学习的艺术读后感(一)
为个人品牌负责
2016年年末,我看完了采铜的《深度学习的艺术》。
看这本书之前,我的目的是希望通过这本书,能提升自己阅读的理解力和找到提升学习成效的方法,第一遍看完,确实收获匪浅,第二遍看完,又觉得这本书略有肤浅之感。在此和大家分享一下读书感悟。
先呈上本书的思维导图。
1
接下来我要通过以下几个问题,解读我对本书的领悟:
第一:这本书为什么让我受益匪浅
第二:这本书为什么让我感觉略有肤浅
第三:写作的境界有几种?
第四:时下写作,应该向谁负责?
第一,这本书为什么让我受益匪浅?
这本书提出了关于深度学习的四个理论: 提问→解码→操练→融合,四个环节循环往复,方能达到深度学习的意境。
首先说到提问这一环节,这个篇章最让我感受震撼。为什么这么说呢,这一篇章其实就是讲了一个道理:凡事预则立不预则废。
这里的"预",是计划,是有目的性。记得刚工作写东西的时候,接到工作单,客户的要求很明白的写在上面,我却不能读懂要求背后的要求,写起稿子来总是跟着自己的感觉走,或者说自己肚子里面有什么就写什么。但总是写不到客户的心里,来回改稿子。现在想来,就是自己没有带着脑子写,客户让写开盘软文,就写一个开盘软文,却没有读懂,他们希望通过这篇开盘软文传递给消费者的信息是快来买房吧!我们的房子大家都认可!
凡事皆是如此,比如我以往读书,总是想一出是一出,什么书都看,当然作为一个策划,这是好事,但却没有计划性,这一阵觉得开淘宝店的很挣钱,就开始看各种关于电商的书,那一阵喜欢上了博弈论,就各种博弈论大全全上来了。
但人的精力总是有限的,我花费了很多时间挖了很多浅浅的小井,却总也没有挖出一口可以冒出甘泉的深井。
采铜在《深度学习的艺术》里面就讲到,计划也需要有问题导向,围绕一个专题,拟定学习计划,而不是传统式的【传递——接受】模式。
传统的【传递-接受】模式其实是我一直以来学习的模式,单纯的购买书籍,阅读,然后回顾整理,让知识点只是一个知识点,而没有由点变线,由线成面。更不用说形成一个体系。
而问题导向的学习方法,在我的理解当中就是把你的进修计划、你需要补充的短板、你的学习目标进行勾连,形成系统,然后在进行扩展、提升、持之以恒的研究。
另外这一篇章还给到我一个提示,就是建构属于自己的知识体系。
以往我读书,喜欢标注书中的概念和定义,并加以记忆就算完事,但真的深入学习就需要在原有的定义和作者的观点之上再提问,为什么要如此定义?为什么针对这件事是这种观点,你的想法是怎么样的?如果是你,你又如何提出一个观点?
作为策划,在写一个方案的时候,一个观点的提出是最难的,也是一个报告里面的点睛之笔。很多客户往往因为你的一个观点而爱上你连篇累牍的报告,但如果你的报告没有一个鲜明的观点,就和他们早上吃饭看到的报纸内容没有任何吸引力。
但观点的提出,需要不断的思考和日以继夜的学习功底的铺垫。观点,就像做事情的"定心骨",是万事执行的方向标,是定位,是精气神,是灵魂。透过一个观点,可以看透一栋建筑,一件作品,一个人的行事风格。
想要提出一个鲜明、令人印象深刻的观点,就需要建构属于自己的知识体系,在不断的凝练,思考中,带着怀疑和不破不立的精神,去审视周边万物。
另外在《深入学习的艺术》当中,把解码当做一种思考的过程,把操练作为学以致用的手段,把融合成为反刍思考的利器。
作者在这本书同时也把读书和问题研究分为深读和浅读,我觉得这很有必要,还是那句话,人的精力是有限的,我们不可能有了问题就去写一篇论文,进行论证,要知道好的论文是有可能享誉世界,获得诺贝尔奖的,而浅尝辄止的论文又没有任何用途,徒增困扰罢了。
综上所述,这本书,与其说是方法论,对我来说倒不如说是醍醐灌顶的一个警醒,即:建构你的知识体系,站在高处审视自己,而不是一日复一日的埋头瞎干。
2
第二:这本书为什么让我感觉略有肤浅
当我为了写读书笔记,在重新梳理自己的阅读思维导图时,我再看这个提问-解码-操练-融合,又觉得好像自己貌似也是这么做的,只是自己的提问,是片面的,而不是成为体系的。
一本书不能让人百分之百的受益,我也认同只需要一个好的观点就能让人受益无穷。但为什么又感觉这本书略有肤浅呢。
作为策划,我比较注重日常逻辑思维的建立,作者围绕深度学习,提出了四个环节,然后又针对每一个环节提出了相应的方法论。
再次看来,作者其实就是提出了一个规律,这个规律也可能是大家日常做事中都在无意识执行的,比如想开个小店(网店),你一定要提问:我卖什么挣钱?然后你也会围绕这个问题的答案,进行解码:哪里进货?如何装修?如何盘活?操练就是一种预算推演,用账目直观的算算,一年卖多少货能回本,能挣钱,然后进行实质落地的执行,最后一步融合,就是把自己的畅销货如何再挖掘新利润点,等等,这一规律,其实深埋在我们日常生活当中,按照大白话讲:很多农民可能不识字,但他也知道按照24节气这一规律种庄稼收成会更好。我们可能也按照这一科学规律规划着自己生活,却从来没有进行提炼和总结。
这样说来,《深度学习的艺术》其实就是生活中的艺术,不算是一个崭新的观点。但这不代表这本书就是肤浅,我之所以觉得这本书略带肤浅,真正原因与第三点问题有关:
3
第三:写作的境界有几种?
就像王国维写的人生有三种境界一样,写作的人也分三六九等。写作,我觉得分拼凑,完整和传神三种。
拼凑最为初级,属于速成班那种;完整属于能够通顺流畅的讲清楚一个故事,一件事,一个观点的作品,让读者阅读的时候不会觉得不舒服,有生搬硬套的感觉,也感受不到一丝的不流畅,如同行云流水。而传神,就如金庸笔下的阿朱,曹雪芹塑造的林黛玉,让人一读便能与书中人物同呼吸共患难,感受其一颦一笑,患得患失之间的情绪流转,诸如这种学习方法论题材的书,又如毛主席的《论持久战》等文章,一气呵成,让人醍醐灌顶。
所以码字的也分为文案、作家,作家也分畅销作家,网络作家,名著流传百世的大师。
在现在这个注重功效利益的时代,人们更关注短暂受益而疏于细细品读,形式大于灵魂,方法论大于内容质量。所以很有可能特朗普刚上台就会出现《特朗普传》,《谁动了我的奶酪》刚畅销,就会有《我动了谁的奶酪》紧跟随后,大家都懂的时间就是金钱,所以紧赶慢赶出来的东西质量就会大大折扣。
而且现在有很多写作助力工具,让人不用通过自身积淀,东拼西凑就可以成为一篇文章,我在这里没有炮轰谁的意思,但《深度学习的艺术》这本书,具有典型的拼凑印记,这种拼凑不是抄袭,而是没有融合,消化吸收,就直接为了证明论点,强行植入论据的痕迹。
刻意学习,什么是刻意学习?我自己的理解的刻意学习就是有规划,有较强的执行能力,这样便能顺其自然的掌握我们所需要的知识点达到加强自身的效果。
第一次接触这本书是我刚来项目的时候,刚开始接触这本书的时候我其实是不屑的,在当今微博,微信推送火热的情况下,漫天的快餐文,心灵鸡汤,在这种模式下诞生一本好书是很难得的。简介中有一句话是这么写的:Scalers善于借用数理学科的概念工具去思考和破解个人成长的问题。这样更让人产生了误解,不会又是跟公式相声一样的吧?现在的人想火真是无所不用其极。于是这本书就被我锁在了柜子里。
偶然在整理资料的时候翻到了一页,让我产生看下去的念头,作者写作的观点是:我写我心,我写我情,我写我世界。对他而言写作是用来整理自己的世界的,当你把自己梳理好以后,文章清晰了,对自己的认知便也会更加清晰。那么我呢?带着这个疑问我继续看了下去。
书中有几个观点其实我是很有感触的,因为自身的一些原因导致我在大学前交际这一块特别不自信,也很宅而且特别怕事,很怕作出一些背离同学的事情,怕别人说自己,因为思维惯性导致了我有很强的从众心理,做事也是没有自己的计划,没有目的像只无头苍蝇似的,本以为这辈子也就这样子了,直到大学。
我记得刚进入大学的我带着好奇心被同学一起起哄怂恿下去了话剧社面试,在紧张中完成了试题,一直到最后我通过了面试成为了一名话剧社成员,到自己第一次排练,第一次上台,第一次演出,慢慢的我发现生活不需要刻意学习而改变自己。在改变中持续行动,这本身也是一种刻意学习,直到现在我都感觉自己的大学是幸运的。
一千个人有一千种不同的感悟,也有一千种不同的刻意学习,我们不是为谁而活的,而是为了自己,学习本不应该刻意,不是吗?做事情只要知道这件事对我自己的价值和意义在哪里,别人的看法有那么重要吗?并不是,我能做的,就是管好我自己的行为,并向你展示我自己的变化,当然这是一种良性变化,仅此而已。
喜欢《《学习力》读后感之学习态度》一文吗?“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了学习读后感专题,希望您能喜欢!