读后感 · 读书笔记 · 看见读后感

看见读后感

《看见》读后感(一)。

古语言:一月不读书,耳目失清爽。读书对于我们个人而言是非常重要的,尤其读经典作品对我们思想也会有一定的影响。网络上有很多关于作品的阅读分析,想信您在阅读后也有所得,这些共鸣是难能可贵的,需要我们把它记下来。优秀的读书笔记有哪些特点呢?推荐你看看以下的《看见》读后感(一),供有需要的朋友参考借鉴,希望可以帮助到你。

《看见》读后感(一)

看完这本书已经半月有余了,害怕再不写就忘记了当时看书时时而窜上的暖流和惊诧。正如柴静自己所说,没写什么惊天动地的大事,所记录的不过是一个新闻十年的点点滴滴。书中的文章形体上散,但围绕着所提到的那个主题,我关注新闻中的人。

我不是一个善于做读书笔记的人,一方面是懒,一方面是怕拖慢阅读的速度,每天的任务蛮多,阅读算放松导向型的,不能因此占用太多的时间。但读看见,却总有很多时候看到某些句子,情不自禁的就去找笔,也没想着是为了以后再细细品味或是其他,只是那种内在的震撼推着我去把它把它标注出来。

从去年夏天开始读南方周末,到年初的南周被撤稿,再到读柴静的看见,开始对媒体行业、新闻行业有了浅显的认识,也让我对这个行业兴趣渐浓。这些年看很多东西,总在不停的颠覆,颠覆以前的看法,颠覆以前的认知。不怕被笑话,以前我所理解的新闻业就是每晚七点与大家准时相约的cctv年度大戏的播音员们。值得欣慰的是,年度大戏新年也开始更多的关注人了。也是看见这本书让我重新认识了cctv,不管有意无意,它正在挣扎着摆脱统治者的思想统治工具的标签,也许它一直也都在这么做,我不知道罢了。

这本书火了,连续几周领跑销量榜。不过这没什么奇怪的,羊群效应从来都是作为国人的最显著的特征之一。但这并不代表着中国人盲从追随的物品便是鸡肋之物。因为首先总会有一批精英去发现其价值,接着去告诉更多的人它哪里好,但传到后面,哪里好基本上就失传了,光剩下好。这也就解释了大街上随处可见的iphone,但你要是真的随便叫住几个人,让他们谈谈iphone的优点,说出一个一二三来,他们大多数会觉得,你丫有病吧,好就是好,哪有那么多废话。好吧,又跑题了。其实想说的就是看见 是一本好书。

几乎书中的每个标题都算是一个她所悟到的媒体业的一些基本准则,不过用了一种更为艺术化的表现手法。其实我们每个人做人也就是这几点。在与这个社会的博弈中,从每个平凡的故事中看到客观、真相和人性。

一、客观

在微博上,最常看到的便是舆论的一边倒,偏向受害者一方,或者偏向老百姓一方。其实在生活中,在媒体中,这种现象更常见。在采访征地问题时,周其仁的三句话掷地有声。第一,不要用道德的眼光看问题。第二,不要妖魔化地方政府。第三,不管左中右,质量最重要。浅显,有力。由此推及到很多这些年人们熟知的涉及道德和法律的问题,远的有马加爵,近的有药家鑫,和我爸是李刚。每次有这样的事件新鲜出炉,有些词汇便又会出现,社会的渣滓,败类,变态。人们太容易愤怒,太容易迅速的树立起自己的道德优越感。而这与媒体很多情况下的不够客观的报道也不无干系。巧合的是,这三个事件中所涉及到的人物都是大学生,他们不会完全不懂法,更知道杀人偿命这个亘古不变的道理。我们经常会听这样一句话,中国这么大,什么人没有。这句话的潜在意思便是一种道德优越感,相信总会有一些人会去做道德沦丧的事,而我们却根本不能用我们的思维去理解。产生这样的想法,多半就在于不了解。人的性格有千千万万种,但归根结底都是人。都有爱,都有同情心,都渴望幸福,渴望快乐,但他们也许不够幸运,没能读过很多的书,没能有很博大的胸怀,没有足够的知识让他们在遇到问题时去寻找正确的解决办法,他们便选择了最极端的办法,也许我们会觉得变态,不可理喻,但也许,在他们眼里,这是唯一的办法。杀人犯多半都是被逼的,走进他们也许你会落泪。不管是政府与老百姓的矛盾,还是一件表面上简单的扬善惩恶的故事,都不要着急去下结论,媒体和老百姓都应该这样。媒体要做的是了解,不带有主观色彩的去调查,将事实真相完全的呈现出来,后面的东西交给观众。而作为观众,我们也应该也尽力去摆脱偏见,扔掉虚伪的道德优越感。张季鸾:“随声附和是谓盲从;一知半解是谓盲信;感情冲动,不事盲求,是谓盲动;评诋激烈,昧于事实,是谓盲争。”脱离了盲,就是客观。

二、真相

再一次谈到真相。有这样一句话,别总是相信你所看到的,因为你看到的有可能是别人想让你看到的。而媒体很多时候就充当了这句话中别人的角色。媒体知道人们想看到什么,坏人被惩罚,好人快乐的生活下去。当最终呈现在我们眼前的是这样一个画面的时候,我们几乎不会去怀疑它不是真相,因为它符合我们心里的那把尺子,这个社会该是这样。从茹毛饮血到信息时代,这个社会的复杂度几乎是呈指数增长,但我们的大脑最原始的那部分并没有怎们变化。我们依然喜欢用好和坏去简单的界定事件中的双方,可惜的是,真相往往不是这样。这个世界上没有好人,也没有坏人,只有做好事的人和做坏事的人。然而,坏事并不总是如我们所想被消灭,好事也并不是总是被发现被赞扬。媒体要做的是真实的反映它,我们要做的是让真相变成我们所希望的那样。

三、人性

最后说到人性。在双城的创伤中,最终没将孩子们的感情纠葛搬上银幕,害怕会让观众感觉到不舒服,觉得“十二三岁的小孩怎么就这样。”然后柴静说了一句,谁十二三岁的时候不是这样。人生中总会有一些心路,一些感受,每个人都曾有过,但过后却不约而同的不再提起。当再有人提起时,他们竟然还会理直气壮的说:“怎么可以这样啊?”。人性多虚伪。我不太确定这个方面能不能推及到世界各地,只知道在中国是这样的。人们不愿意看到十二三的孩子们可以有爱情的悸动,即使这样的事情也曾同样的发生在他们身上。

不过别灰心,人性中不只有虚伪。卢安克让我们看到的是人性的另一面。卢安克,德国人,在中国广西山村生活十余年,在乡村小学支教。这么一看,似乎是一个感动中国的模版式人物,甚至连他的颁奖词以及会有什么样的事迹都能想象的出来。而在颁奖典礼上,他们也必定要痛哭流涕。但这次,不一样。卢安克从没觉得辛苦,一直说自己在这里得到了很多。很难在三言两语中描述出一个活灵活现的卢安克,但可以这么说,当你以为这个世界上的人都在为物质而活的时候,去倾听卢安克的声音,他会用严谨的逻辑让你看到与你所看到的世界背道而驰的一种价值观。如柴静所说,他没想去推翻什么,他只是推开生活的石板,让你看看世界的另一面。真实的人性有无限的可能,善当然存在,但恶也可能一直存在。歉意不一定能弥补,伤害却又可能被原谅,忏悔也许存在,也许永远没有,都无法强制,强制出来也没有意义。归根结底,我们心里的那把尺子应该是善。而这把尺子也并不需要我们刻意去立,它就在那里,在世界的每个角落,在每个人的人性之中。那什么是恶,恶是蒙昧的产物,一切的恶是因为蒙昧,努力的去挣脱蒙昧,人性中的恶就会少几分,而善也就能够发挥更大的效用。

四、后记

从前一直推崇罗素的生命的意义,因为爱,因为对知识的渴望,因为对人类苦难不可遏制的怜悯。今天再加一条,就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样,人也要从不假思索的蒙昧中挣脱,这才是活着。前者说了目的,后者说了方式。更重要的,是我们的实践。

HDh765.com更多读书笔记编辑推荐

《看见》读后感(三)


《看见》读后感

选择这本书来读,一方面是对柴静这人的信任感,一方面是觉得此书的真实性比较可信赖——反映了现实中的一些矛盾,而自己却不知道的东西。

文中举了很多实例,有很多都是热门的话题性很重的新闻——药家鑫案、留守儿童义务教师、农村土地违法征地案、虐待猫事件、李阳家暴等,她从开始的意识切入,层层剥开事件的本源,逐一的呈现出发生的根源性,就如他所说的逻辑是一环扣一环的,她顺其自然的去层层的串联每一个逻辑环直到认为事情的答案既是如此。

而对我印象最为深刻的是药家鑫案和虐待猫事件。她采访了药家鑫的父母亲,得知了药家鑫从小到大的教育问题及心理问题,让人认识到其实事物的发生并不像我们眼睛看到,耳朵听到那样真实,而事情发生的可能性千万种,人的思维是很复杂的,不能去果断的判断任何一个人,评价任何一件我们没有亲身经历过的事。

其实她书中很多事件也许根本就解决不了,但是这种无疾而终的如土地违法征地,农民与政府开发商之间的矛盾利益纠葛,不是她一个记者能解决了的,有些矛盾是根深蒂固的,但是她告诉我们了一个真实存在的问题,有些人也许连这些问题的存在性都不知道,这才是可悲的,她说,记者的最大职责就是让人们明白。

从她刚开始是一板一眼的主持风格到开始融入自己的采访风格到最后尽量使自己客观,认识事物公平性,这个过程对于读者来说也许是很快的浏览过去,对于经历的人也许很多事情,碰到很多感动的、气愤的、焦虑的,揉捏了很多东西进去才得到答案和改变,因为人都是在过程经历中,看清楚一段事情,不断的建立思维系统的平衡与完善功能,这是我从她书中体会到的最核心的东西。

之前自己看待问题,只想找到真正的桎梏的答案,对与不对,看完此书,我开始更加清楚的认识自己,认识这个社会,不会一板一眼的探求所谓的答案,人心尤为复杂又极其简单,他们都渴望幸福,但是往往被悲伤所扰,做出了前后矛盾的事情,纠结于心,最终伤害的人是自己也是旁人。

看到了柴进辛苦事业的进程,再反观自己,虽然本身职业不是记者,但是知道记者的责任感是很巨大的,他们的言论导向决定了群体的思维导向,这也就是政府为何多多干预媒体的言辞,南方周末事件才能得以发生。柴静她的出名是中国当代迫切渴望真实报道的必然发生的结果,她给人真实、追根究底,解决问题的真实感觉,所以很多柴迷信赖她,我虽然不是她的柴迷,但是内心是尊重她,敬重她这种女子,也渴望自己能像她一样,有自己的原则,又在不断经历中完善自己的原则,独立而自主。

《看见》读后感2


《看见》读后感

阅读了那么多书后才遇到这本文学中的金子,实在令人赞叹。语言是那么朴实无华,情感是那么真真切切。

富有独特思想的柴静是那么令人尊敬。整本书循序渐进,让人越看越带劲儿。幽默讽刺的笑柄与煽情动人的故事相结合,演绎出这么一本独具魅力的书。

中国最缺的就是真实,在一件件事件的背后真相是什么,是所有广大民众所想知道的。作为一名记者,柴静报道的几乎没虚伪,她真诚的为人名服务,为中国服务,为真相服务。也许大家认为记者的话都是真实的,但柴静毫无掩饰地将一位记者轻描淡写却反响极大的故事写了出来。当年北京的三月,柴静他们冻得鼻青脸肿,小心翼翼地走在北京里。风大得很,为了拍出效果,一位记者强顶着寒风,挤出微笑,瑟瑟地脱下外套,夹在腿中,对着镜头说道:“北京的三月,春意盎然……”这让柴静感触很深,看得出来,在此时她喜爱的那个决心,要做一名真实的记者。

就如同一段故事般,每一个板块几乎都没有少一个人物——陈虻。他一直上演的是一位精炼严格的领导者。他语言犀利尖锐,无论你怎么说他都有能力把你彻彻底底、严严实实地反驳回去。但正因为在这良苦用心的“刺激”下,柴静才能取得今日无比令人崇高的地位。最后一块陈虻的去世让人们感到一丝遗憾。如此出色的领导者,他最杰出的作品不是制作的片子,而是培养的一个个人才。

我发现,所有功成名就、有巨大反响力的人物,包括诺贝尔文学获得者——莫言在内,都爱用故事去反应道理,通俗易懂,引人入胜。还有一个小小的故事,让全国上下的人沉思。山西是柴静的家乡,但这十几年来,一直在开矿挖煤,空气遭到了严重的破坏。当时的市长来到别的城市,刚一下飞机就晕倒了。还是秘书了解他,找来一辆汽车向市长脸上一喷,他竟然醒了过来。他边爬边说:“看来这儿的空气不够硬啊。”这是一个有趣生动却发人深省的故事。中国现在的许多城市PH2.5明显超标,一路走就呛一路灰尘。

《看见》是一本好书,它的作者更是一位好人,若没有她,我们怎能知晓这后面的一幕幕?

《看见》读后感(四)


读《看见》有感

柴静,现为央视一套专题节目《看见》的主持人,作为一名记者和主持人,她讲述了央视十年历程及自己的成长和蜕变。在某种程度上,这本书记录了中国社会十年的变迁,也记录了人与人之间的冷暖。

《看见》这本书是我上大学后看的第一本课外书,第一次听到这本书的名字是在高三,当时就对它产生了莫名的兴趣,一直想要一饱眼福,却被种种事情无期推后,终于在广财大完成这个心愿。这本书一共有二十个章节,每个章节都记录柴静成长的轨迹,就像自传书一样,但与自转不一样的是,每个章节都有不同的主人公和故事情节,它的视觉不一样,它是通过别人的故事来告诉读者柴静这个人是怎样的,或者说是这一个个事件让柴静变成了现在的样子。

“人常常被有意无意忽略,被无知和偏见遮蔽,被概念化,被模式化,这些思维,就埋在无意识之下。无意识是如此之深,以至于常常看不见他人,对自己也熟视无睹。想要看见,就要从蒙昧中睁开眼来。”这是序言中的一段话,我很喜欢。看见别人的确是不容易的,但看见自己才是最难的。我们常常把自己想象的过于美好,又或者是把自己锁在一个角落里,不管是哪种,你都没有办法真正认清你自己,看不见真实的你,就无法摆脱蒙昧,更无法获得成长。

一个人的成长是通过比较看出来的,我们要把自己融入到别人的圈子里,从他人的视觉发现一些我们从未知道的事情,让自己亲身去经历,然后你会知道,那个时候的你是怎样的,发生这样的事你是怎么处理的,最后你就会发现自己变了。这种改变,如果你一直活在自己的世界里,是永远都发现不了的。

谈起2003年的非典,很多人都会感到寒心或害怕。但是,我从柴静的笔下,感受最深的还是那份始终不变的责任。谁都害怕死亡,越是接近死亡的边缘,人会变得失去理智,好像被打回了原形似的,把自己的本性都显露出来。柴静没有描写伟大的英雄人物,也没有过多的渲染自己的感情,但是我感受到了她的真诚,看见了人性的光辉。走进抗非典一线阵地是需要勇气的,坚持跟踪报道是需要毅力的,这些她都具备了。

整个摄影组冒着生命危险在前线为老百姓传达最新最真实的新闻消息,为的只是对得起自己的职业,对得起自己的身份,还有肩上的那一份责任。柴静的妹妹在这段时期对柴静说过一句话——你可以选择不当记者,但是你当了记者,就没有选择不去的权利。没错,每个人身上肩负着这样或那样的责任,就为了这一点,不管如何也要咬紧牙关坚持到底。即使你害怕死亡,为了履行作为一名记者的责任,你必须深入前线了解病情;即使你害怕死亡,为了履行作为一名医护人员的责任,你必须把自己的生死置之度外,为挽救每一个生命而全力以赴……这是我现在作为一名大学生所需要学习的。我身上也肩负着来自家庭和社会的责任,我应该好好问问自己,该如何学会承担责任,学会回馈社会。

《双城的创伤》是与我最“亲”的,也是离我最“近”的。每个人都经历了青春期的迷茫、冲动与心动,我已经走过了我的青春期,并且完成了一次质的蜕变。但是那些孩子呢?他们还是花一般的年纪,怎么就这样没了?我看的时候,哭了,我惋惜的是年少生命的逝去,痛心的是我们没有真正走进他们的内心世界,去试着看见他们的喜怒哀乐,去试着找出他们心中的“谜”。或许这样,就不会有那么多的悲剧发生,就不会让一个个幼小的心灵因经受不住别人的流言蜚语而选择了不归路。

相信《《看见》读后感(一)》一文能让您有很多收获!“读后感大全网”是您了解读书笔记,读后感的必备网站,请您收藏hdh765.com。同时,编辑还为您精选准备了看见读后感专题,希望您能喜欢!