遥远的绝响读后感

遥远的桥：1944市场花园行动 读后感(3)篇。

读后感就是读书笔记，它是阅读一个作品后的心得体会。读经典书籍作品对我们的成长道路上就有很大的帮助。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，人们在读过一本书之后都会有属于自己的心得，为了更好地领悟作品的内涵，我们需要写一篇读后感。该怎么才能把自己对于作品心得更好的记录下来呢？小编特别为你收集的“遥远的桥：1944市场花园行动 读后感(3)篇”，在此温馨提醒你在浏览器收藏本页。

遥远的桥：1944市场花园行动 读后感 第(1)篇

故事远不像书名那样富有诗意。作者通过详实的史料将战争的血腥和残酷真实地展示给我们。在战争中，军队作为国家机器被运转，士兵作为机器的零件或螺丝钉在运转中被损耗，并以死亡人数的数字形式留在历史记录中。

然而，每一个士兵作为人都是活生生的，他们也像所有的人一样有着自己的性格，情感，兴趣，爱好，有着自己的喜怒哀乐。作为战士，他们是国家机器的一部分，勇敢坚强，不畏艰险，不惧死亡，不辱使命。可他们也会感受流血的疼痛，也盼望着早日结束战争回归自然人的正常生活，一个伞兵在出发前特意带上了软底轻便舞鞋，觉得在战斗结束后会派上用场，另一个伞兵甚至在跳伞时随身携带着他的宠物鸡。一会儿他们用枪直指敌人，射出子弹夺取对方的生命，一会儿又对同类产生同情，愿意把仅有的食物让给曾经的敌人，他们为被自己射伤的人包扎伤口，也为射伤自己的人包扎伤口。他们就这样不断地交替着士兵和普通人的身份。

为天下的所有士兵祈福吧，愿他们所属的机器永不启动，愿每一个士兵能在和平岁月中完成使命，并以自然人的身份而不是数字形式走完他的人生路。

遥远的桥：1944市场花园行动 读后感 第(2)篇

这是科尼利厄斯·瑞恩的二战三部曲之第二部，这是纪实文学，以普通士兵的角度描写二战欧洲战场一次具有卓越价值的战略行动，人类历史上最大规模的伞降作战行动，最大胆最疯狂的蛙跳突击战术，从计划，到实施，到失败，结果不如人意，但其反映出二战欧洲战场盟军对于迫切结束战争，争取圣诞节前回家的心愿是如此强烈，渴望离开战争阴霾，却又不得不以命相搏，以少数人的牺牲换取大多人的幸福，战争是不人道不道德的，可我们要以人道的牺牲去面对，何其不幸也。
在枪弹和血火之中趟出一条光明大道而不得不于地狱中前行，在苦难于痛楚之中拯救绝望的人而时而让自己陷入绝望，没有愿意为了一块勋章而牺牲自己，更愿意为了回家，回了道义，为了光荣与梦想，为了人道主义，结束那罪恶的法西斯统治，即使我们不得不采取极端而残忍的手段，因为必要的选择和牺牲是值得的，哪怕是自己对于生命的尊重和珍惜，也不得不为

遥远的桥：1944市场花园行动 读后感 第(3)篇

多次在有关二战历史的书籍中遇到市场花园行动的字眼，丘吉尔的二战回忆录也有提及但是语焉不详，终于在这本书中得到了答案。这是二战无数悲剧之一，看到那么多空降精英被屠杀，就不由得对盟军高层贻误战机、轻敌冒进、好大喜功种种愚蠢的行为痛恨不已，同时也为将士们浴血奋战、慷慨赴死的勇气和精神所感动，尤其是作者笔下那些普通的士兵，他们既有阳刚气质，又有英雄柔情的一面，看到他们被愚蠢的战争机器剿杀，更让人反思战争的残酷，这位作者细致的素材搜集，大量的史诗般的叙事手法，也令人叹为观止，这确实是我读过的最全景，最生动，最具体的战争记录，在某种程度上也是最有说服力的一部反战作品，双方英勇的行为后面是那令人诅咒的战争，而可恶的战争发动者应该永远的钉在历史的耻辱柱上。

HDh765.com更多读后感编辑推荐

遥远的救世主读后感(3)篇

午休时分收尾本书：高屋建瓴 波澜壮阔 润物无声 睥睨众生。《遥远的救世主》：n1、一颗阴暗的心，永远托不起一张灿烂的脸。2、自性本来，无需知道，这是根性的范畴，不是根器、智慧。3、命题有错，只要答就错，只要是需要证明的感情就有错误。投石击水，不起浪花， 也泛涟漪。天下之道论到极至，是百姓的柴米油盐。人生冷暖论到极至，是男人和女人的一个情字。有招有术的感情，招术里面是什么不去论它了。没招没术的感情，就该是造物主给的那颗心了。心是什么？心是愿望，神是境界。那是文化、阅历和天赋的融会。4、生存法则很简单，就是忍人所不忍，能人所不能，忍是一条线，能又是一条线，这个两者之间就是生存空间，如果我们真能做到忍人所不忍，能人所不能，那我们的生存空间就比别人大，这个市场竞争的确是非常历害，胜负往往就是在毫厘之间，两败俱伤，如果你比他多一口气，你就是赢家。5、想干成点事就记住两句话，别把别人不当人了，别把自己太当人了。就这点规律而言，天下乌鸦一般黑。6、别拿你的职业去拔高你个人的规格，让人轻看。只要不是我觉到、悟到的，你给不了我，给了我也拿不住。只有我自己觉到、悟到的，我才有可能做到，我能做到的才是我的。弱势得救之道，也有也没有。没有的社会就没有活力，而竞争必然会产生贫富、等级，此乃天道，乃社会进步的必然代价。无弱势，强焉在？一个弱字，弱已经在其中了。故而，佛度心苦，修的是一颗平常心。是魔是鬼都是个表述，本质是思维逻辑和价值观与普通人不同，所谓的地狱之门也无非是价值观冲突所带来的精神痛苦。如果你是觉者，我尊敬你，向你学习；如果你是魔鬼，我鉴别你，弃你而去。即便是价值观不同，就真有那么可怕吗？n7、马克思主义的道理归根到底一句话，客观规律不以人的意志为转移，什么是客观规律，归根到底也是一句话：一切以时间、地点和条件为转移。透视社会依次有三个层面： 技术、 制度、和文化。小到一个人，大到一个国家、一个民族，任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，这是规律。也可以理解为天道，不以人的意志为转移。8、对于农民，从基础设置就不给他们期待天上掉馅饼得机会。我救不了他们。我能做得就是通过一种方式，让他们接受市场经济的生存观念，能救他们的只是他们自己。不怕吃苦受累。

2016年他推荐我看电视剧 天道，那时候还不知道我会来德国，后来机缘巧合，有了来德国学习的机会，在国内学德语期间，专门翻到芮小丹去德国说德语的那一段，第一次看电视的时候完全听天书，学了德语后再去看觉得是那么简单。如今已经来到了德国，再次听亦无欢老师讲这个原著，其他的就不多说了，什么境界啊，文化啊，爱情啊什么的，别人都评论太多了，男女主人公都是有德国学习生活的背景，如今我也在这里学习生活工作，更有很多切身的体会，学习一门语言就能打开一个新的世界，踏上异国之土就能感受不同的风土人情，体验这个世界的多样性和精彩纷呈，当然也会有艰辛和磨难，但这也是成长过程中所必须经历的。我也是按照自己的意志在走自己的路，掌握着自己的人生自由，希望能学习小丹的高度自律和善于思考，以及对爱情的态度，活出一个真正的自己，不枉此生！n

读了豆豆的作品，真的回味无穷，从王庙村的贫穷落后到私募基金的诈取豪夺，从破格入取的犯罪心理到美仑美奂高水准音乐的效量，从本是后山人的丁元英到前堂客的依佛法看山是山看水是水的一个个事实，从井沿，市井，弱势文化，强势文化到自然境界，功利境界，道德境界，天地境界的过程演变，从破解更高层次的文化秘极到妙语连篇的佛语论道，无一不揭示着一个时代的思想意识形态，顺势而为，顺应自然，方可道法自然，同时，指出凡是有人的地方，一定会分高低，论层次的，一定会堆切出人的数量是由多到少的，而能力是由低到高分辩出来的，是客观规律不可抗拒的，是不依人的意识为转移的，千万别忘了读了豆豆的作品后，认真的找找自己的位置，一点读后感。

读后感桥声3篇

有请阅读读后感大全为你编辑的读后感桥声，欢迎你阅读与收藏。在繁忙的都市生活中，阅读是我们放松身心的好途径，作者所写的作品打动了我。此时可以抽出一点点时间写写读后感，分享自己的想法。

读后感桥声【篇1】

读完这本书的时候朋友问我写的是什么，我就只说了一句话“三个精神病的故事”，不是三个精神病，这是一个疯子的世界，里面的每一个人都有变成疯子的可能性，这是疯子们的生活。

缺点：

这本书不能被称为小说，小说来源于生活但高于生活，说是故事也不准确，如果是单纯的讲述一个故事，那作者的很多主观意思就表达的太明确了，所以说有点四不像了。我想作者想要尽可能的贴近生活，所以有些细节描写很到位，只是情绪描写还很欠缺，那些情绪都是作者身上流露出来的不属于主人公的东西，在这方面应该多加注意。

在叙事风格上很单一，比如在回忆姥姥的那段的和父母的那段采用不同的描写方式可能效果更好。

故事缺乏新意，人物形象上塑造也有待加强。

文章缺乏灵魂，故事的主线应该是桥，却没有很好的体现出来，关于桥的描写太少，后部分甚至没有提到，没能做到前后呼应。

文章最缺乏的是真诚二字。不论是一篇小说还是一篇故事都应该带给读者一种身临其境的意境、让人觉得感同身受。

全文读下来并没有特别的感受，仿佛在看一些不相干的人互相出丑，调动不了读者的情绪。

关于陆成安

对这个主角我没有任何好感。他懦弱、自卑、胆小、自私、冷血、心里充满了对这个社会的怨愤。恨姥姥、恨父亲、恨母亲、恨姐姐、恨这个社会。也许是生活环境和遗传因素造成了他性格上的缺陷，可是做人不应该这样，生活给了我们什么就该接受什么，总得要想办法活下去的。他其实很卑鄙，杀了人还想要若无其事的生活，就算他安排的再好也会有疏忽的地方，就算没有法律和舆论的惩罚也要接受心灵的惩罚。想要追求平静逃到山里去隐居，关于这一段我觉得根本没有必要，他这样作恶多端的人怎么可以有这样平静的时刻，就算住在精神病院里也不应该，做了坏事的人就应该接受法律的制裁。

关于姥姥

姥姥是一个很无辜的形象，她真的无辜吗，并非这样，一切的灾难、痛苦都源于她吧。姥爷的偷情刺激了她，让她发了疯，亲手杀死了自己的儿子，造成了女儿一辈的噩梦。

关于母亲

这是全文里我最喜欢的一个角色，她身上到处都是闪光点，家庭的不幸并没有影响她活下去的信念。小小年纪就扛起了家庭重担，好不容易遇到她的良人，也过了几年安稳日子。在孩子出生的时候这些幸福气泡也破灭了。丈夫偷情，子女的互相伤害，自己经常地发疯造成了这个家庭的惨剧。其实她也不想的，她想好好活着，努力做一个好妈妈的，童年的阴影一直纠缠着她，遗传的病表示她注定得不到的幸福。

读后感桥声【篇2】

内容简介：在持续了整整十五个月的“文学之新II”的选拔中，数十万参赛者里，有一位最值得人关注、也最让人无法移开视线的作者，他就是吴忠全。从他的海选文章《迷思》开始，他身上就始终笼罩着一层锋利的黑色光芒，他的文字是近几年来都极其少见的冰冷残酷，他的笔法洗练直白，甚至返璞归真到了让人质疑他的文学性是否太过简陋。但他字里行间的种种精准雕刻，又让人迅速打消了这种质疑。他以一个少年的心境，书写着一种成熟作家的举重若轻。他抛弃了词藻上的花拳绣腿，只保留下了直接有力的心脏直刺。在比赛过程中，无数的读者都在期待着他会带来怎样的长篇小说，而此刻，他终于带来了这部呼声极高的《桥声》，这部仿佛浸透了冰冷黑墨的小说，似乎是一把冒着寒气的咝咝作响的匕首。在内部编辑测评阶段，一度让编辑们无法评论。他们着迷于这部小说，他们也害怕这部小说。人心的冷漠和龃龉、命运的无常与轮回，这些都是这个世界最真实、却也最容易被规避的部分。你会被他的小说摄住心魄，疯狂、死亡、欺凌、血腥、欲望、分裂……你会迷失在他亲手建造的黑色迷宫中，可你并不恐慌，你依然留有希望，因为你相信，黑暗尽头必有火光，更远的地方，有更美好的世界。

桥声读后感，来自淘宝网的网友：有这样一个作者，他以小学生平淡无味完成作业般的心态写作，写就一书，名为《桥声》。这个作者是谁？ 不提他的名字了，反正迟早会被遗忘。此去经年，若真有人记得此书，记得的一定是与此书有关的评论，充满魅惑的评论。但是书中早已沦为俗套的情节，（伦理悲剧+血腥谋杀+乡土情节），真的对得起为它所做的铺天盖地气势如虹的宣传吗？它绝望吗？那么现实中很多家庭都是更为绝望。 它血腥吗？任何一本东野圭吾的侦探小说任何一部恐怖电影都早已超越用刀剁人的小儿科情节。 它冷漠吗？ 任何一天平常生活中随处可见的冷漠都堪比十部小说。 它罕见吗？任何一个新浪微博用户都转发过比更罕见更诡异的状态。任何一个明智的小说作家，都应当知道，在冷酷这方面，文学永远无法同现实相媲美。 想要冷酷，并且成功做到冷酷的，是说唱歌手eminem。想要冷酷，却东施效颦沦为败笔的，是《桥声》。

桥声读后感，来自当当网上书店的网友：这本书，如果不是四姑娘捧得那么高，我现在也不会这样的说它不好看不好看。它还是有不错的部分的，上半部的一些东西，虽然不那么新鲜，但是也不坏。事实上，如果客观的来看，这本书也没有那么难看。只是它处于一个半吊子的状态——试图用具体的故事表达抽象的观念和试图用符号化的人物表达一种更加抽象的意识之间，不上不下了而已。

读后感桥声【篇3】

我是带着一种释然的心情翻开这本书，随着作者的笔画高低，我的心情也跌宕起伏，那是如此冷酷，却背后又带有一丝柔情的一本书，至今我还是很赞美吴忠全的文字，他笔下的故事少有修饰，没有矫揉造作，凶狠到让人不忍直视。他的才华和勇气让人羡慕和佩服，难能可贵地是他还有极高的文字辨识度。

《桥声》内容大致是：陆成安与其他赶在春节前返乡的人一样，踏上了归家的路途。他本不想回家，父亲的一通电话却带来了母亲的噩耗，使他不得不作出这个决定。可回到家后的陆成安发现，一切变化都出乎他的意料，物是人非的背后，有太多隐秘不清的东西正在窥视着他。无数个陌生人走进他的生活，有太多他不知道的和当时无法触及的秘密，正向他席卷而来。孤独、无助、迷惘、无能为力，生活裹挟着他，正朝着未知的方向疾驰而去

在这里，我不由得感叹生活就像是一座人来人往的桥，它承载着来往的路人的命运与悲喜，却唯独发不出属于自己的声音。人人都知道这是如此虚无缥缈的世界，却又不得不耗尽一生，哭笑忐忑。

《巨人的花园》读后感3篇

巨人的花园读后感(一)

前几天我看了一本书叫巨人的花园，这本书的作者是英国作家王尔德先生。

这本书的主要内容是：从前一个村子里，有一个漂亮的花园，主人是一个巨人，他外出旅行，已有好久啦，花园里洋溢着孩子们欢快的笑声，有一天巨人突然回来了，看到花园里有一群孩子，他很生气：谁允许你们到这来玩的，都滚出去。孩子们吓坏了四处逃散，赶走孩子们以后巨人的花园里竖了一块禁止入内的告示牌。不久冬天就来了，巨人孤独渡过了漫长的严冬，春天村子里开出了美丽鲜花，不时传来小鸟的叫声，可不知为什么巨人的花园里仍然是冬天，天天狂风大作，雪花飞舞。一天巨人被孩子的欢笑声吵醒了。巨人从屋子里出来看到一群孩子在花园里玩，巨人又发脾气了，好容易春天才盼来你们又来胡闹，都滚出去，孩子们吓坏了，跑得比兔子还快。只有一个小男孩没有跑，他给巨人说：你要不让我们来玩春天就不会来的。巨人一吓子明日了，没有孩子的地方就没有春天，唤来寒冬的是我那颗任性冷酷的心，要不是你的提醒春天将永远被我赶走，谢谢你!

有一次，我买了几个山楂，我们班同学看到了都向我要，好山楂都被他们抢走了，就剩下几个烂的，我回到家用小刀把烂的地方去掉，吃着烂山楂虽然苦苦的，但是心里是甜甜的。这应该是快乐要与别人分享的原因吧。

每一篇童话都它的道理，这篇童话的道理就是：和别人分享的快乐才是真正的快乐。

我要告诉大家，你们可要做一个学会分享的人，不要做一个自私的人。

巨人的花园读后感(二)

我最近新学了一篇课文，名字叫《巨人的花园》。这是一篇童话故事，读后使我深受启发。

故事讲述了孩子们很喜欢在巨人的花园里玩，而巨人却不让他们进来，并在花园周围砌起了石墙。到了别的地方都有鲜花，有温暖，而巨人的花园里仍然是冬天。第二天，当孩子们偷偷溜进花园时，巨人惊奇地发现，春天走进了他的花园。可是，当巨人赶走了孩子们后，花园又被冰雪覆盖。有一个孩子没有逃跑，他在桃树下一伸手，桃树又长出了嫩芽，开出了鲜花。巨人终于明白了：没有孩子的地方就没有春天。由于他自己的任性，冷酷地赶走了春天。于是，巨人把花园给了孩子们，他在孩子们中间，感到无比的幸福。

读了这篇文章后，我认为：一个人享受快乐不叫快乐，大家一起享受快乐才是真正的快乐。

巨人的花园读后感(三)

巨人的花园讲述了孩子们很喜欢在巨人的花园里玩，而巨人却不让他们进来，并在花园周围砌起了石墙。春天到了，别的地方都有鲜花，有温暖，而巨人的花园里仍然是冬天。第二天，当孩子们偷偷溜进花园时，巨人惊奇地发现，春天走进了他的花园。可是，当巨人赶走了孩子们后，花园又被冰雪覆盖。有一个孩子没有走，他在桃树下一伸手，桃树又长出了嫩芽，开出了鲜花。巨人终于明白了：没有孩子的地方就没有春天。由于他自己的任性，冷酷地赶走了春天。于是，巨人把花园给了孩子们，他生活在孩子们中间，感到非常幸福。

读了这篇文章后，我认为：做人不可以任性、自私，要学会用宽容的心去对事、对人。要学会与人交往，学会团结合作，学会帮助别人，而这些品德的培养需要我们从小做起，从小事做起。有人说：帮助别人，快乐自己。我很赞同这句话，我也希望我能成为一个宽容、乐于助人的人!

注：精彩知识请关注

国家与市场读后感600字(3)篇

国家与市场读后感600字 第(1)篇

   《国家与市场》是这套东方早报.上海书评中唯一一本跟经济相关的。经济好像是个横亘在文理之间 的交叉学科：一方面长期和哲学纠结不清（老妈作为七十年代大学生学的就是马克思主义政治经济学） ，另一方面又以数学模型为工具。上大学时和隔壁宿舍经院的同学相熟，一起上自习时发现化学系的理 科生们居然学高数C（我校生化医农方向都是学数C，这在高校里据说也很鲜见的）而经院的文科生们却 对着高数B的课本眉头紧皱，大家对此普遍是槽点满满。刚读到这本书时回家跟老妈讨论，尽管认为当代中国经济模型是基于西方理论基础，马政经的许多论点在如今有些过于简约宽泛，但她对现今若干经济 学家们殊无敬意，据她看来，这些人的观点只在一定情况下从某种立场看去才正确，常常闹出察秋毫之 末不见舆薪，只见树木完全看不见森林的笑话，不过我想这也是面对复杂经济现象在所难免的。

    这本书一共选取了13篇访谈，其中2篇主谈农民税负和农村土地问题，这说明农业始终是涉及国家根 基的基本问题；2篇谈国际经济形势，反映出如今的中国已是东亚之中国、世界之中国；讨论未来经济路 线：政府主导还是市场杠杆，占去了4篇的篇幅；剩余5篇则讨论了当今社会最突出的社会表象-收入分配 问题。

    曹锦清是77级高考大学生，有着那时代学者固有的审慎凝重。访谈中，他竭力强调着中国三农问题有复 杂性：具有政治学（村民自治）、法学（司法下乡）、农业经济学（承包制度）、社会学等许多方面； 有重要性：虽然中国从产业结构税收结构来说是工业国家，但从从业结构上来说，仍然是农业社会，解 决中国问题，仍然绕不开农民问题、农民工问题；更有着紧迫性：八二宪法确立的土地家庭承包制大大 影响了其后三十年农村建设，这种制度虽然提高了土地使用效率，但同时带来了公共品供给萎缩，土地存在继承性， 朝着私有化的方向缓慢迈进（十九大再次确立了土地承包到期后再延长三十年，意味着这 种中间状态价继续持续）。2004年城乡一体化建设，取消农业税，标志工业开始反哺农业，随之而来出 现了农业县地方财政吃紧。。。种种现象可谓是剪不断理还乱。华中科大的贺雪峰教授同样站在保守立 场上：虽然大体上赞同农村土地流转，但他竭力反对资本介入造成的土地不可逆流转。他认为目前农民工年轻外出打工-年老回乡养老的模式成功地避免了中国形成印度南美式的城市贫民窟，保障了农民生活 水平。他甚至称赞说回到土地的权利是农民的基本人权。当前我国的地利共享制度：所有权在国家，使用权在农民，保证而非阻碍了中国高速发展。即使是所谓土地自由交易的国外，具有土地所有权的农民 在使用上仍然受到各种隐性管制。新自由主义的放任型土地流转是彻底“天之道损不足而补有余”的对 国家和农民不负责任。

    探讨国际经济的两篇都是采访复旦大学的自由市场派经济学家韦森。第一篇谈赤子加剧和标普评级下降标识的所谓的美国债务危机，虽然表面上看是美国政府运作不善，但韦森认为真正的根源在于第三次科 技革命带给世界经济的推动力面临衰竭，全球经济将面临长期萧条，这是全球所即将遇到的共同问题。 然而这时美国政府却反其道而行之地实行大政府（雇员膨胀）、资金救市政策，不过是生搬硬套罗斯福 应对大萧条的经验。然而即使是这种情况下，美国国债价格不降反升，这充分说明全球化已经发展到了各国经济相互高度依赖的程度。同时，韦森吐槽当前央行的外汇管理制度：强制结汇，积累美元，超发 人民币，建议国家停止强制结汇政策，让美元贬值的风险由买卖方自行承担；用现有外汇储备去购买资 源，投资美国的房市。第二篇谈及欧债危机，他认为政党政治造成执政党给开出的“富人减税穷人高福 利”的支票是其根源，人口老龄化更加剧危机。对此，中国应该趁机进口欧洲产品，鼓励人民消费欧洲 高档货，借机实现美元储备清仓，那些购买欧洲经营不善企业的做法反而是头脑发热。

    收入分配不均是当前最明显的社会矛盾，然而不均的根源、现状程度、解决办法却是众说纷纭：自诩为劳动者代言的汪丁丁认为目前劳动者的价值被严重低估，人们更多的注意力放在经济转型，而非相应带 来的劳资问题。另外，国内劳资问题似乎是个问题：政府管得很细，却紧抓着权限不放；本该由工会承担的劳动者-用工者沟通的责任也似乎被完全忽视。反之，张军则是相信水到渠成的乐观主义者。他认为 地区收入分配不公平才是最大的不公平（地区间收入差距大于地区内收入差距），政府从2004年开始关 注农民收入问题已经是在努力减少收入差距，只不过农民们在网络媒体方面缺少话语权。政府通过进行 生产性质的花费，例如基础建设医疗教育等进行工资均衡实现再分配。另外，对于差距本身张军提出存在合理性，即差距只要是可以解释的就是合理的，它是促成效率增进、结构变迁、经济增长的源泉。最 后他乐观的表示，只要经济快速增长，收入不平等问题一定能够解决。极端新自由主义经济学家陈志武 则有完全不同的意见，他将当前的收入分配不公平完全归咎于政府控制的户籍制度、国企垄断、过度干 预，具体表现为高房价、高赋税、高垄断国企利润，唯一的良药就是加强市场化：资本市场推动国退民进，汇率制度彻底放开，进行税制改革将征税权归全国人大所有，最后是政府消费公开透明。陈开出的 这副药方已经超越收入不均本身，涉及了经济路线的问题。如他做石破天惊之语：并没有诸多经济学家 沾沾自喜的中国模式，中国的经济成就不过是经济改革顺应世界潮流的自然结果。收入分配不均的表象 背后是根源的制度问题。相比之下，黄亚生的态度又温和了一些，首先他以邻为镜以史为鉴，列举东亚和拉美的例子指出城乡分布不均仍是目前贫富差距的主要表象，经济增长起先会带来贫富不均而到一定 程度后又会消饵差距（这难道就是一部分人先富起来和共同富裕？）中国经济发展的三十年也是分阶段 的：先是制造业高速发展的农村创业十年，接着是市场经济模式下内需推动经济增长的五年左右。这期 间主要是在改革历史问题，因此收入增长很快，贫富差距没有明显问题；然而之后的十五年，中国是见招拆招地解决改革中出现的新问题。当前政府的主要任务还是发展农村城市化建设（当然作者十分吐槽 目前房产化式的城市化），平稳增加劳动者收入，仅靠行政命令提高工资是毫无意义的。税收被公认是 政府平衡社会收入的重要杠杆，我国的税收水平究竟如何也是经济学家们众说纷纭的一个话题。韦森对我国的赋税有很尖锐的观点。他提出，中国的赋税（包括直接赋税和第二财政：土地出让金等）已经高 到相当的程度，居民收入和国家财政收入接近持平。为了避免滥用征税权的状况，应努力推动预算民主 、税收透明、税收消费透明三点。纵观历史，人民争取宪政权本来就是围绕征税权和政府财政支出审议 权而展开的（苏格兰人民对英国国王），跟普选并没有太多关系。经济发展中也存在大职能政府的凯恩 斯主义和倡导尊重市场秩序的法治政府的哈耶克两条路线。在我国，人大将征税权赋予了国务院，国务院转给财政部，财政部转包给税务局。层层拐弯，难以管理，更难以撼动利益者，加税易而减税难；至 于如何花钱，当前政府太多的投资在铁公基（铁路公路基建），而非给人民更多选择权的医保社保，其间存在大量暗箱操作，也缺乏各类监管。

    一切问题讨论到底，绕不开根本路线问题，就好像两个凡是和实践真理标准一样，决定了一棵大树未来 的成长方向。国家与市场的关系或许就是当前必须直面的路线问题。香港背景的张五常赞扬中国改革开 放的正确道路转向，欣赏强力政府尊重甚至推动市场运营的县级竞争制度带来九十年代增长奇迹。他反对新劳动法，歌颂赤裸裸汗淋淋的原始积累过程带来的国家发展，算得上是不折不扣的现实主义者。从 台湾教育背景泅海而来的林毅夫是强力政府的崇拜者，他坚持政府掌舵才能给市场以正确程度的干预， 所有制等问题都不重要，开放竞争环境才是最重要保障。消费不带动经济发展，政府导向的大规模投资 才是中国经济增长的真正发动机。反之，大陆的茅于轼却持强烈批判旧体制的观念。（虽然是经济学家 ，但茅于轼有些言论未免涉政过甚，他曾说过：反毛派的看法不全面，但基本符合事实；还曾经在《把 毛泽东还原成人》一文中有过激言论）可能是经历过混乱的一代人，他痛定思痛强烈反省过去的错误坚决捍卫市场。他认为，市场本身的运作真正利于财富最大化；另一方面，他也承认市场不解决公平的问 题（天之道损不足而补有余？），公平是政府和民间的事情。另外，市场经济和民主政治是紧密相联的 。更加激进的张维迎，我觉得可以称之为市场的信徒。因为一般人都是市场达尔文主义者，即市场优胜劣汰适者生存不讲究温情与公平。可张维迎确认为市场是自然损有余而补不足的（市场能够均贫富吗？ 不明白依据何在），政府才真正的不公平，因为没有监督和竞争。每次经济危机过后， 政府的力量都在 加强，不对称机制使少数人获利，而大多数人损失少许成本。中国就有着反市场典型表现：国企越来越大，强榨资源，频频进入私营领域，不承担损失的责任。

    这本书看到最后，让我自然联想起佛经中某故事：《长阿含经》卷十九：有王告大臣：“汝牵一象来示众盲者。”……时彼众盲各以手触，大王即唤众盲各各问言：“象类何物？”触牙者即言“象形如萝菔 根”；其触耳者言象“如箕”；其触头者言象“如石”；其触鼻者言象“如杵”；其触脚者言象“如臼 ”；其触脊者言象“如床”；其触腹者言象“如瓮”，其触尾者言象“如绳”。没错，正是盲人摸象的故事。不过即使如此，倘若能集众盲者的描述，我们最终能一窥大象的全貌吧。

国家与市场读后感600字 第(2)篇

读《国家与市场》笔记摘录n这本书是《东方早报》周日文化副刊《上海书评》里曾经发表过的经济类文章的精选，里面收录了记者对张五常、林毅夫等著名经济学家的采访，记载了近10年前经济学家们对中国乃至世界经济形势和经济现象的一些深刻分析和独到见解，放在现在看某些观点仍不过时甚至应验了他们的预言。这里摘录精选中的精华。《张五常谈中国经济30年》：中国经济80年代的转变，主要得益于由等级界定权利转到由资产界定权利，承包责任合约的出现帮了大忙。90年代奇迹就是邓小平南下以后，县的竞争制度开始形成，90年代后期到2007年经济发展的非常快。我反对新劳动法，中国穷人的唯一出路，是要有一个制度能给他们每个人有自力更生的机会，中国现在这个情况，不能靠福利经济养人。提高农民收入的关键，是农产品价格一定要上去，农民的知识一定要提升。等到中国最穷的农民都有不错的收入的时候，中国的经济改革就算圆满成功了。《林毅夫谈市场经济与有为政府》：在经济发展上，西方实际上没有一本真经，发达国家的发展理论未必适合于发展中国家，我们讨论问题时，不能被理论教条和意识形态束缚住，与其简单讨论说政府干预好还是不好，还不如总结哪些地方政府干预过度，哪些地方不足。没有什么放之四海而皆准的理论，因此必须具有“常无”的心态，抛开任何现有的理论，深入研究现在的问题是什么，这才是真正的解放思想，才能实事求是，提出真正解释发展中国家问题的理论并制定出真正与时俱进的有效政策。现代经济增长的本质是一个技术、产业、基础设施、制度等经济结构不断变迁的过程。中华民族的复兴不仅是人均收入水平的提高，其本身就包含着理念、理论、思维，能够帮助其他发展中国家，帮助世界更好地解决各种问题，这样才算是中华民族真正的伟大复兴。在政府的作用上，过犹不及，不及犹过，新结构经济学的研究是希望能够帮助发展中国家避免结构主义的“过”之过，以及华盛顿共识的“不及”之过。《汪丁丁谈劳动工资与经济转型》：如果不尽快改善劳动工资偏低的情况，受到良好教育的劳动力就将长期严重短缺，中国将永远丧失经济转型的历史机遇。中国人习惯于把政府当成父母官，什么事都让父母官解决，这是最可悲的现象。政府不可能直接参与制定工资，因为政府不可能掌握企业内部的信息细节。政府要鼓励劳动者维护自己的权益，别越俎代庖。前者是所谓“四两拨千斤”，后者是所谓“事倍功半”。第二，老百姓也不要时时处处指望政府主持公道，要自己维权，斗争，这才是正儿八经的市场经济，否则你就永远进入不了市场生活。《张军谈收入分配改革》：左派一贯主张要从高收入者那里下手，采取税收等政策改善收入分配不均的状况。我认为左派的观点过分追求政治正确，在理论上却错的离谱，往往没有任何理论和依据，没有把中国经济发展的阶段考虑进去。经济学家必须而且有社会责任去考虑更长远的东西，正所谓“不谋万世者，不足谋一时”。在中国现在对很多问题的讨论都有缺陷，既不注重数据和科学的分析，更不注重理论，缺乏理性和公开辩论。而媒体往往把问题渲染、扩大化。在收入分配问题上，我认为中国的经济学家在当下：（1）要始终考虑经济发展的阶段性；（2）要用理论来分析问题；（3）要拿出证据来支持自己的观点。《张维迎谈政府与市场》：如果你想活得幸福，你首先要使别人幸福，如果你不能使别人幸福，按照市场的逻辑，你是不可能幸福的。这就是市场与政府行为的根本差异，政府获取收入的办法跟个人和企业完全不一样，它是靠税收，税收有法定的强制性。市场的缺陷其实就是人的缺陷，但不能因为市场的缺陷而丢弃市场，这不解决问题。不存在一个理想制度，市场经济也是如此，我们只能在可行的制度中做出选择。麻烦的是，你没有机会证明它，任何充分证明都需要足够的耐心。计划经济不行，我们已经给它足够的时间；但中国的真正市场经济只有十多年时间，应该给它足够的时间。市场的不完善，都是人性的不完善，不能因为人的问题而否定市场。《黄亚生谈中国经济模式》：中国经济的发展模式并不独特，无论是中国的成功经验还是发展困境，都不是中国特有的，都可以从世界其他国家的身上找到影子。成功经验是，中国的发展类似东亚各国，比如土地改革、民营经济的支持和教育卫生方面的投入；欠缺经验则可以在拉美国家找到影子，民营企业的生存发展受到挤压，消费低，收入增速低。中国要朝着改革开放的正确方向前进，而不是走回头路，即便步子慢一点，也是好的。看一个国家是否成功，除了经济增长，还要有其他指标提高，比如社会公平、政治稳定等，如果在经济增长的同时，有大规模的社会动乱，有非常严重的社会不公等情况出现，这个经济增长模式就是有问题的，这种增长模式是不可持续的。《韦森谈美欧债务危机与中国》：美国政府债务问题仅仅是一个表层现象，真正危机的是背后的美国经济本身，更折射了西方民主政制本身的深层次问题。现行西方民主政制中，任何一个政党要上台，都需要尽量满足所有选民的要求。一方面会对富人说，你们选我上台，我会给你们减税；另一方面则对穷人说，你们选我上台，我会提高你们的福利。这样的制度运作所导致的结果是，每一个西方民主国家都背负了沉重的债务——又要减税又要增加福利，只会让政府花的钱越来越多，财政赤字越来越大。关于如何尽量把我们巨量的外汇储备花出去，我想大致有以下几个方面：第一，买外国政府国债（美国、日本或者其他国家）。第二，大量买资源，买石油、黄金和其他类资源。第三，鼓励民间到美国和其他国家去买房地产，去新西兰、澳大利亚买农场、矿山。但购买西方企业，却要特别小心。经常出国的人大都感觉，中国的奢侈品价格可能是世界上最贵的，远远高于东京、巴黎和伦敦。结果，现在中国高收入的人一波一波地出去旅游，多是跑到香港、新加坡和欧洲去买奢侈品。如果关税降下来了，上海、北京和一些其他大城市的进口奢侈品价格下来了，人们就会在国内买了，没必要再花机票和旅馆费去欧洲和国外买。与其把这些钱都花在欧洲，花在路上，还不如降低关税，让欧洲奢侈品直接来到中国，那样中国的商家还能赚一部分零售的钱。

国家与市场读后感600字 第(3)篇

地区间GDp竞争在2000年前成就了中国的奇迹。但2000年后，gdp竞争越来越多表现为寅吃卯粮只管借不管还，低效率高举债投资，只管一时GDp而不管长远发展，不顾债务黑洞的劣质竞争。

如果不去除地方政府以债务黑洞刺激经济的做法，财政收入必然是不够用的，哪怕再加征十种房产税也不够。

您提到，县的竞争制度就是中国经济的奇迹所在，乍一看县挺不太起眼的，平时大家都说北京上海。

中国的劳动法是极温和的，对资本极友好的，极具世界产业竞争力的。法定最低工资制度仅仅只是名义上的，远低于市场上的实际最低工资。当然，我们的五险占比的确是过高了。

新《劳动合同法》一提出来，我就大发脾气，一亿劳工回去乡下，到现在很多就不肯出来，工业也闹民工荒了。

二战后，凯恩思主义横行，主球主要经济体的政府机构均快速膨胀。

一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。

富豪全球逃避税，实际税负远低于中低收入打工族，通过多征高档轿车、游艇、奢侈品税收，寓税于物，既非常合理，也极为必要。是增加还是降低相关关税，应当从奢侈品实际缴税额最大化的角度考量。

与其把这些钱都花在欧洲，花在路上，还不如降低关税，让欧洲奢侈品直接来到中国，那样中国的商家还能赚一部分零售的钱。

更严重的是，压根没有人想解决这个问题。农民进城打工，城市财政受益；但建学校，搞社保则要城市出钱。在城市财政可以自己选择的情况下，他们当然只想要挣钱的事，而推开要花钱的事情。

在道义上我们很难不同意这种说法。权利确实是应该平等的。而且，农民为中国的工业化、城市化已经做了那么多的牺牲，再把他们的子女堵在中国的城市化之外，于情于理都说不过去。但这个问题确实很难找到一个单一、快速的解决方案。

本世纪以来，全球各主要国家政府均经历了前所未有的高速扩张。

本世纪以来，美国联邦政府经历了前所未有的高速扩张。在过去十年中，联邦政府开支增加了百分之五十，政府雇员（除军队外）增加了约百分之二十。政府机构在膨胀，经济却没有多少起色，这就有问题了。

越穷的时候，越靠低价获取粮食以出口创汇换机械设备。

第一个阶段是向农民、农业提取剩余来进行工业化、城市化

资本挟公权力介入土地大规模流转，实际上不可能尊重农民意愿，往往有强制或半强制行为，甚至暴力胁迫。

资本介入的不可逆的土地流转将使农民退无可退。

过去40年，甚至几百年来，中国最重要的事情是强制计生与严重少子化。

大陆五六年内（2025年前）年出生人口降至1200万以内，十年内（2030年前）汉人年出生人口降至800万以下。以后每25-35年，汉人年出生人口下降30%—60%。100年内（2120年前），汉人年出生人口将降至200万以内，占世界年出生人口的比例将低于2%，相当于当前朝韩民族人口占世界人口的比例。

汉人萎缩后，老年人必然要求大量引进移民以降低医护、保姆、劳动力价格，提高护理、家政服务的可获得性。最后的结果一定是黑绿鸠占鹊巢，汉人在失去人口后必然失去祖辈繁衍生息的故土。

强制计生和严重少子化是两百多年来中国最大的事件，没有之一。强制计生和严重少子化的影响远大于鸦片战争、辛亥革命、抗战、建国、改开。毕竟，除少子化外，其它事件不会导民族萎缩和消失。

在出生人口大萎缩之际，经济发展变得毫无意义。改革开放以来的所有经济成就都只是给外族的嫁衣。

邓的强制计生足以使其成为两百年来，甚至上千年来，汉族历史上的最大民族罪人。

人口老化，永远停留在老龄化之前的发展阶段。

市场的逻辑读后感

市场的逻辑读后感（一）

在阅读《市场的逻辑》时，在学术尚未自由的现实下，张维迎敢说敢做的精神令我钦佩。他提出的市场逻辑与此前阅读过的奥地利经济学派其他作者大体上是相同的，即应该由市场决定经济活动行为，国家所做的调控只会越调越乱。

其中，对我有启发性的就是关于利润的描述。利润简而言之，就是产品排除了工资、地租方面留给企业家的部分。简而言之，书中概括出了利润的三个来源：第一是风险，也就是不确定性，具有高瞻远瞩敢于承担风险的企业家能够有机会赢得高额利润；第二是创新，不一定就是高科技、高技术人们常说的创新，而是企业能够通过自我改进，以更少的投入有更大的产出，可以是技术上的，也可以是管理上的；第三就是市场秩序，建立市场交易的一个重要条件就是信任，也就是委托与代理问题中减少信息不对称问题，而企业的建立很大程度上就是一种提供可以追究的责任源头，出问题了能够找到负责人，能够解决，而企业若能在市场上赢得很好的信任就树立了品牌，品牌给企业带来的溢价能够推动企业的良性发展。因而，我们看出，企业家拿到了利润部分与工人的工资具有完全不同的性质——工人只负责履行劳动合同（当然，若在这种雇佣关系中较高的公司管理层可能占有一定的股份，这与普通工人不同，应该加入企业家的队伍），对公司的盈亏不服责任，除了绩效激励外，对公司的生死存亡与信誉等并无直接关系；与工人相对的是企业家，之所以有企业家精神，强调的是一种敢于承担风险、努力开拓创新的精神，企业家拿到的是扣除地租、工资外的利润，而利润本身具有的不确定性，激励着企业家监督工人的工作，以便更好的完成企业效益趋向最大化。正是由于这种性质，企业家与工人不同，工人有着明显的休假与劳动时间分配，而企业家面临的是种种不确定性，因而是将生活与工作无法分开的一批人。在中国，尤为如此——由于市场经济的不确定性与不健全，企业家们不仅要面对无数市场带来的信息作出生产函数定位，更要用足够多的功夫与政府打交道——资源掌握在政府手里，而政府官员犹如企业中的雇员，由于是要求对集体负责，最终导致不对任何人负责，因此更多的追求在位期间利益的最大化，通过对权力的运用挟持资源，寻求企业的利润分成——这导致了中国民营企业家相对于西方拥有发达市场经济的国家而言要耗费更多的精力去讨好政府人员，而这又是一种不确定的增加源，而这种不确定本身并不能增进社会福利，毕竟有很大一笔钱被政府拿去，即使是最优企业最后拿到了资源，也产生了不必要的折算。

在创新上，需要的更是企业的推动，尤其是民营企业：在国有企业中，企业家高层不仅与政府、党有着千丝万缕的联系，且有一定的任期。这促使企业家像创政绩的官员一般，只在自己的任期上通过数量的增长，谋求个人利益的最大化。如果让国有企业去创新，即使是拥有雄厚的资本也是不现实的——创新带来的的也是不确定的利润，即使是能够推动企业发展，最终也是上缴到国家不归企业家个人所有，而一旦失败，企业家的职位就出现风险，而国有企业家就是靠着自身职位才能获得资源，若失去职位，造成的后果比创新的收益将大出很多，因此国有企业家往往是风险规避者。而在民营企业中，由于产权相对完善，企业家能够取得风险带来的收益将其内化，因此在市场发展过程中，具有胆识的企业家会不断推动创新并监督手下员工参与创新中来最终取得企业的发展与无意识而为之的社会福利增进。而文中特别提出了对"垄断"的看法，也就是大企业在推动创新中的重要作用——大企业有雄厚的资本与承担风险的能力，我们要是反垄断仅仅是打击在市场份额中占据重要地位的大企业，那不仅不利于公平原则，也将有能力创新的市场主体打压下去了。所以反垄断反对的不应该是有能力的大企业，而是"进入壁垒",其他的中小企业也参与到与大企业的竞争中，增加大企业自身的危机感推动创新。而大企业产生的创新成果长期来看也是无意识的推动了其他企业的进步，比如先进的制作工艺、创新的管理方法，如同搭便车原理，小企业实质上可以从大企业创造的成果中汲取力量。

而关于塑造企业形象的品牌也是企业赢得品牌溢价的一个重要推动力。在市场上，如果我们无法追溯到卖家的源头，买卖双方实际上是一种一次性的博弈。责任不可追究必然会造成市场交易中的巨大障碍。因此，商品生产依托企业的模式建立，企业的品牌便是建立消费者信心的源头之一。当企业与消费者的重复博弈建立时，能够满足消费者效用更多的企业品牌会在竞争中胜出，而相对劣质的产品及其厂商会面临淘汰的命运。在这种进程下，优胜劣汰的法则会推动着市场经济不断优化。所以这也折射出中国国有企业一个弊端——企业品牌不倒或者说国家为其代言，由于垄断性限制外来企业的竞争，即使在低效的情况下也能依附软预算而求得生存，低效的资源配置方式与市场优胜劣汰的逻辑相违背，经济效益不言而喻。

明白了利益的三个来源，发现与利益最为相关的便是企业家。书中提到了一个企业家人才的提法，就是一类有着突出能力与胆识的人（一般这种人还是天生就有这种才能），这种人无论在政界还是商界都会有足够强大的成功力量。

针对这一点，我还是存疑的。不可否认的事实是人的能力是有所区别，但是这种区别是在于所谓的"术业有专攻"上，也就是说每个人都有各自所擅长的领域，而这些领域随着生产的发展越来越细化，甚至同一个领域都能分成上百个工种。在这种情况下，如果将企业家人才与政界精英混同是有问题的，毕竟作为政府机构，面临的决策面与信息更为宏观，涉及到的各个利益集体更为多元化，而且政府自身无法创造利润的特点与企业具有显著区别。

当然，企业家人才的提法也是具有创建性的。比如书中提到的关于企业家人才流动的分析：在市场发育相对健全的环境下，作为企业家人才能够在有更多利益空间的商界从事活动，也就是有能力的人都纷纷从商；而在市场发育不健全的时候，极端的就是计划经济，这时候企业家人才从事商业活动不仅违法要被打压，而且极低的社会地位会将企业家人才赶往政府机构，大量冗繁的机构重叠与低效，使企业家人才要么被束缚在农村转不了户籍，要么在政府这个唯一能进行合法生产活动的机构里通过关系、权斗取得政治地位，经济增长陷于迟缓。所以企业家人才流向问题在一定程度上确实为我们指明了资源在市场与政府间所谓的双轨制的运行状况——企业家人才向哪个领域流动，就说明哪个领域在经济运行中更具分量。

但是对于张所提出的，渐进式改革在实际操作上还是有所问题的。张提出了两个适应市场发展的政治体制改革方向，一个是到2023年司法独立，2038年民主选举制度建立，描述了这两个过程的必要性，却没有进行太多的可行性分析，而根据他提出的经济领域的渐进式改革过程中更是有一定问题。首先他提到了改革面临的难题就是，改革因为涉及到利益的重新分配，必然会触碰到既得利益者的神经而受到强烈抵触，在这种情况下，我们可以借鉴香港经验以"大赦"等方式对原先利益集团的收益不追究，往后再不给这些人利益了，若实在在短期也会有所损失，那就进行补偿。这里的问题就是：随着改革长时间的渐进，在此过程中既得利益者的力量会不会增大？即使没有，在这一过程中产生的新的利益日后如何划分？即使没有新利益的产生，在以后不能持续享有原先利益的情况下，如何保证既得利益者不做长远规划赞成慢慢改？激励机制是什么？若补偿，如何平复社会上大多数认为自己在发展中没有共享成果的人的反抗？补偿的衡量标准时什么？会不会又陷入不透明的寻租环节？因此，我认为，如果渐进改革不得不面临的是一个越改越难改的可能。中央每年都会发出改革的号召，在市场的推动下，有新的问题产生，中央可能就问题提出点具有很大自由裁量权听上去有感染力的改革方案，人民情绪就有所平复，问题就到这了，风头一过可能就又回到老路上来。因此改革都是在原有问题的积累上进行的小改进，在政府不放手的情况下，小改进对于不断累积的问题不会有太大的改观。而更别谈会触及在当前经济活动中可以凭借资源占有与许可拿大头的政府放权给司法、立法领域了。所以书中的渐进改革在实际操作中是困难的。

点评：从这篇读书笔记可以感到，你在真正理解市场经济了，中国的改革开饭就是将计划经济转轨为市场经济，但这转轨的代价多大似乎无论怎样估价都不过分，如果你能更深入认识一下公有制加计划经济时代的经济状况与政治荒诞，你就知道了。但市场经济的到来与运行，那可是多么不可思议呀！怎样起步，又怎么发展，其中又出现了哪些越来越多来自市场本身与政治、法律制度层面的问题，那可是数不胜数，但这一切的一切，你能说不是市场经济代替计划经济的一个可怕的代价吗？也应如此，认识今天的中国，无论是经济本身，还是政治、法律、文化、教育、社会等各个方面出现的问题，如腐败、贫富差距、环境污染、道德滑坡、政治特权、国企弄断、人权侵犯，几乎都与这个市场经济的发展形成了紧密而全面的联系。既如此，先认识何为真正的市场经济，再看中国是在什么背景下出现市场经济，现实的约束条件怎样导致今日中国的市场经济发展形成了的怪异与畸形，进一步分析这一经济发展进一步演化的趋势与结果--导致的政治、法律、文化、教育结果，就能有一个十分清醒的认识了。所以，继续看原理性的经济学，继而看制度经济学，再看发展经济学，那么你的这方面的能力与功底就非常扎实了。以此为基础，再去阅读政治学、法学，你的多元化能力与知识就形成了。于此，自己将来选择什么职业，从事什么奋斗，都自不待说了。--梁老师

市场的逻辑读后感（二）

市场的基本逻辑是：如果一个人想得到幸福，他（或她）必须首先必须使别人幸福。市场的这一逻辑把个人对财富和幸福的追求转化为创造社会财富和推动社会进步的动力。

市场经济是人类最伟大的创造，是人类进步最好的游戏规则！什么是市场？市场就是好坏由别人说了算、不由你自己说了算的制度。

拜读了张维迎同志写的这篇好文章，受益匪浅。文章从四个方面，潜移默化地拟真了我国与世界经济市场的逻辑。

市场中的信任是如何建立起来的？重点谈三个概念：企业、利润和企业家。这三个概念是理解市场经济的关键。

中国有137053.69万人。每个人都生产自己的商品，到市场上去卖，谁能信得过谁？换一种说法，如果把市场上所有商品的商标都去掉，你敢买什么东西？可能敢买土豆、大米、水果这些最简单的商品。像汽车、电脑、矿泉水、投影仪这些质量和功能不容易辨别的东西，你敢买吗？你不敢，市场上99%的商品你都不敢买。

那怎么办？有一个办法。我们把13亿人分成不同的组，比如说分成30个组，上海人、河北人、山东人、陕西人、北京人，等等。有了这个分组之后，我们虽然不认识每个人，但我们知道这是上海人，那是广东人，这就可以作出某种判断。企业就类似社会的分组，每个企业有自己的一个名字，谁骗了我们，我们可以追诉他，或者他这次骗了我，下次就不买他的东西，他就要完蛋。当社会划分为企业的时候，每个企业都必须对自己的行为负责，这样我们才能建立信任。如果没有企业，每个人只从事个体生产，做不到这一点。

企业何以使得我们可以相互信任？答案与所有权配置和利润有关。比如一个企业由1万人组成，理论上，每一个人都可以成为所有者。这个企业每年的收入是1亿，1万人平分，每人拿1万块钱。这样似乎很公平，但想一想，如果出了问题，谁来负责？如果要求人人都负责任，结果可能是大家都不负责任。

现实中，企业用另外一种方式来分配责任，即一部分人承担过失责任，另一部分人承担严格责任。承担过失责任的人拿合同收入，即，如果他没有迟到早退，没有旷工，没有违反工作规定，干了一个月，到月底一定要领到工资，这就是员工。另一部分人，即老板，要承担严格责任——或者叫剩余责任。用一个通俗的说法，什么叫雇员？别人没有发现你的错误，你就没有责任，这就叫雇员。什么叫老板？你没有发现别人的错误，那么所有的错误都是你的，这就是老板。老板没有权利在消费者面前由于自己没有犯错误而要求收入，而工人可以在老板面前因为自己没有犯错误而要求收入，这就是老板和雇员的区别。

老板拿的是利润，承担的是对消费者的责任。利润是收入剔除成本的剩余，可能是正的，也可能是负的，所以它是一种激励机制。一个企业生产产品，我不认识里面的生产工人，为什么要信任他？是因为有人承担剩余责任。最简单的例子，如果你是餐馆的老板，厨师洗菜不干净，有人吃了拉肚子住院，你必须负责。利润作为一种获取收入的方式，使企业所有者承担剩余责任、严格责任，任何一个员工犯的错误老板都要承担，因此，老板必须认真监督和规范员工的行为。这样，顾客才可以放心地购买企业的产品。

进一步讲，不仅仅是企业的员工，包括企业供应商犯的错误，企业老板也得承担责任。比如说你买了一个品牌的计算机，计算机的某一个零件，如屏幕、芯片、风扇出了问题，甚至是电池爆炸了，要承担责任的，首先是计算机厂商，而不是零部件的供应商。换句话说，一个品牌企业，实际上是用自己的品牌在消费者面前立了一个军令状，打保票说，你买我的东西，出了问题我负责。这样，才有大家可以信赖的市场，才有了陌生人之间的合作，才有了社会财富的不断增加。

所以我说，市场经济是一种责任制度，利润是一种考核方式。市场通过企业这一组织形态划分核算单位，通过利润追溯责任，从而让每一个人对自己的行为负责。

我们谈市场经济，绝对不要忘了企业家。只从价格的角度，不能真正理解市场经济。但非常遗憾，过去所有的经济学教科书里，都没有企业家的地位。熊彼特曾批评，经济学家所谈的经济成长，像一部没有王子的《哈姆雷特》，真正的主角没有出场。拿利润的人是企业家，他承担着为整个社会组织、生产并且监督其他人的作用——当然，这里所说的企业家，不是指特定的某个人，是指行为的功能。是说在市场经济当中，有这样一类人，起着这样一个作用。企业家在市场经济中扮演着非常重要的角色。不喜欢企业家，不重视利润，与不接受市场经济，是同一回事

这话有点学术气了。换种更通俗的说法。威廉·欧奈尔将股价新高点作为大牛股的七大选择条件之一，其间就包含了这样一个逻辑：市场不会无缘无故将一只股票推到它的历史最高价之上。一只股票创了新高，一定有其重大原因。或是它的基本面有了重大变化，或是市场改变了估值标准。不管哪一种，都是值得注意的信号！

例如人民币汇率…截止12月7日，人民币兑美元即期汇率连续第六个交易日出现"跌停",不少报道渲染下跌趋势为三年首见，不仅引发对于资本外逃以及人民币贬值的惶恐，境内中国"被做空"之声四起，境外不乏呛声"操纵"汇率。

尽管如此，推动人民币国际化的风险，特别是配套金融改革所带来的潜在风险不能小觑。因为改革之后，不仅政府的宏观调控措施的有效性会大幅下降，短期资本流动以及人民币币值稳定都难以通过过去的行政手段进行及时的调整。因此如何选择金融改革的具体秩序和操作方法，以及如何使用适当的监管措施都是下一步改革应当思考的重点。

虽然自己是医生，对于市场经济是不熟悉的。是个门外汉，通过读书会的学习。初步了解一些市场经济体制规律与常识。

同时自己也是个股民，由于盲目相信媒体评论家的谎言。使自己输了不少钱，所以只有踏踏实实，关心国内外政治经济-看准经济方向盘，才能管好自己口袋里的人民币不缩水。

塘桥街道肢残人协会 张志彪

看不见的手 看得见的利益——《市场的逻辑》读后感（三）

抱着一股兴奋和激动的心情看完了张维迎教授的《市场的逻辑》一书，说是书，其实是由若干篇文章组成的文集，但不得不说这是一本难得一见的好书，兼备理论和现实意义，特别适合有一定的经济学基础的同学阅读。当然，对于那些对于经济学比较感兴趣的同学也很值得推荐，因为相对来说文章的理论基础较为浅显，主要采用的经济学的思维方式来分析现实世界，拓展我们对现实世界，特别是中国近30年市场经济的认识，但确实需要一定的经济学理论才能对作者观点有更好的理解。对于我本人来说，《市场的逻辑》一书解答了学习经济学的若干困惑。言归正传，谈谈自己的一点认识。

正如书名一样——市场的逻辑，本书也是按照对市场认识的逻辑精选了作者这些年发表的若干篇文章，总体分为理论基础，对中国30年来的改革的分析及对未来中国经济进一步发展的源动力分析的这一逻辑框架。中间穿插了对经济金融危机的认识，作者更是精准地预测到了"4万亿"救助计划会带来新的更大的危机，12年来国内经济的萧条就是对08政府行为的惩罚，也是对中国这么多年经济改革不彻底、政府过度干预等问题的惩罚。

首先，市场是一双看不见的手，而市场中的人却存在看得见的利益，因为他们都是"以自我为中心",值得注意的是，"以自我为中心"是个中性词，经济学意义上的自我为中心可能与我们现实中常说的自我中心有很大的差异，具体可以参阅书中的详细解释。在看得见的利益指引下，每个人都在追求自己的利益，追求自己的幸福，但幸福是有成本的，这就在市场这一无形的手的指导下去创造价值，为他人为社会创造幸福，从而为自己带来幸福。幸福的大小与我们创造价值的多少呈现正相关的关系，在远古时代我们创造的价值有限，人们的生活简单清贫，但工业革命以来社会财富呈现爆发式增长，人们的物质生活和精神生活得到了极大的满足。财富增长的源泉就是市场范围的扩大和市场深度的拓展，以前都是男耕女织、自给自足，而后是多层次的专业化分工和机器化大生产，生产与消费相脱离，通过市场交换来实现。我国改革开放以来社会经济的发展也是市场的大发展所带来的，没有市场，就没有社会财富的快速增长。

那么如何让看不见的手去指导人们去创造看的见得利益呢？这就需要企业去连接市场和消费者，市场只能指导人们去创造价值，却不能自身实现价值，企业将千千万万个消费者聚集到一起实现生产创造价值，消费者从中获得收入购买自身需要满足个人需求，得到满足实现利益，但前提是去参加生产创造价值。企业架起了市场与消费者之间的桥梁，但如何能让这些消费者更好地创造价值呢，这就需要企业家去经营企业，企业家去组织生产，监督生产，在市场的指引下去生产市场需要的产品。而市场是不断变化的，充满不确定性，企业家就需要面对这样的不确定性，这也就是他们利润的来源，他们享有较普通工人更高的收入，但同时收入的波动性也更大。但总体来看，企业家的收入是高于工人的工资的，这主要是源于他们的责任更大，风险更大，企业家代表了企业本省，他对企业负责，不像工人只需对自己的行为负责，在企业出现危机的时候尽管不是企业家本人自身行为造成的，他也需要承担责任，因为在市场中他代表的是企业。

其次，为什么说企业家代表的是企业？这属于制度经济学的范畴。在计划经济时代，企业的所有权是政府是国家这一抽象主体，企业家是作为政府的代言人来管理企业，企业创造的收入和利润归政府所有，企业出现的问题也是由政府来承担责任，企业家的职责类似于普通工人角色，单纯承担属于自己的那份责任，因而享受的也是相对应的那份收入。而在市场经济条件下，产权私有化，企业是企业家个人所有，即使在现代公司中，企业的所有者与管理人不一致，但企业的管理人也是企业的代表，需要承担相应的责任，是市场选择的产物。因而，他能更好地激励企业家更加勤奋工作，降低企业生产成本，改进技术提升效率。

再次，就中国改革而言，因为本省没有明确的改革目标，"干中学","摸着石头过河",是一个渐进的摸索的过程。可喜的是，总体的改革方向是市场化改革，因而带来了中国经济的高速增长。改革的主要内容是价格改革在先，国企改革在后，因为市场的运转是以价格的市场化为基础的，只有市场化的价格才能更好地各经济体去组织经济活动，创造财富实现价值，实现最大的消费者剩余。具体来看，价格改革采取的双轨制的步骤，前期计划于市场并存后期全部市场化，在92南方讲话之后最终实现价格改革的市场化。国企改革遵循的是先放权，允许私营经济，活跃市场，然后扩大国企经营自主权并转移企业所有权。在国企改革之后，乡镇企业和民营企业迅速发展壮大，"国退民进",政府在万不得已的情况下逐步实行国有产权转让，拯救国有企业，总体上有利于活跃市场，促进经济的良性发展。但遗憾的是，近年来，特别是08金融危机以来，"国进民退"再次成为人们乐于讨论的话题，重走老路。

然后，作者作为坚定的奥地利经济学派的代表抨击了凯恩斯主义的经济政策，正是他们的政府干预政策加深了危机。凯恩斯主义对经济的三部门分析是错误的分析，GDp三部门公式是恒等式，而不是为了为增加GDp就去刺激消费、扩大投资，增加出口，他们是数学上的恒等式而不是前后的因果关系，为了刺激经济，增加GDp去刺激消费等政策干扰了市场运行，打破产业结构结构间的均衡，引发相对价格的混乱，破坏市场秩序。

综合来看，市场的逻辑就是通过相对价格来引导市场资源配置，通过私有产权来激励企业家的创造力，推进社会进步。政府需要做的就是维持市场秩序，保障私有产权，树立公正、诚信的社会风气。因而在我国经济改革主要方向明确的情况下，继续推进加深市场化改革，逐步推动政治体制改革，完善司法制度，将职权向产权推进，而后在中产阶级成为社会主题的情况下实现民主选举，预计将于2040年基本完成政治体制改革，实现真正的"中国崛起".

吴东洋

2013年3月2日于华东师范大学图书馆

泰戈尔《世界上最遥远的距离》读后感 3篇

珍惜近在咫尺的缘分
博罗中学高一（11）班 黄诗扬
有人说，距离可以产生美；有人说，距离让人忧伤；有人说，距离让人与人之间的关系越来越疏远；有人说，距离是远处的风景。有人迷恋汹涌的大海；有人爱慕巍峨的高山；有人钟情无垠的大漠；有人热爱蔚蓝的天空——面对不同的距离，每一个人的体会都不相同。
泰戈尔短短的几行诗，便将我不可救药地拽进那情感的漩涡。这首小诗唤醒了我骨子里流淌的小女子多愁善感的血液——世界上最遥远的距离，不是地域上的相隔千里，而是心与心的距离。
纵使相隔千里，一颗心包容着另一颗心，距离也就烟消云散了有时候，即使两人只隔着一堵墙，一道门，或是一簇花，甚至是面对面，可能也就止步于此，无法再进一步了——这就成为了最熟悉的陌生人，表面是粉饰的太平，内心却在苦苦挣扎。
读完诗，我不由得想到顾城的《远与近》中：“你, 一会看我, 一会看云。 我觉得, 你看我时很远, 你看云时很近。“远和近，其实是相对的，天边的云很远，然而却比站在你面前的真实的我显得比较近——这就是心与心的距离，一种心灵的隔膜：我就在你的跟前，你却视而不见，这就是最远的距离。即使彼此就在身边，却比不上那远在天边的云来得更为亲切。
每一棵树都有自己的生长环境，每一株花都有自己的开花花期。即使树与花错过了相逢的日期，却没有错过相见的机遇。纵然有距离，纵使不能相依，那也是值得一生收藏的美丽。
人总会抱有遗憾，总会有阴差阳错的错过。因为生活中总有一些遥不可及，距离毕竟还是可以产生美的，而酿成悲剧结局的是我们的心，所以，那份遥遥相望却近在咫尺的缘分，请好好珍惜。

03

跨过距离，莫留遗憾
博罗中学高一（11）班 廖展胜
读这首诗，没有情绪的跌宕起伏，没有任何思考，只是想起以前看过的一些电视剧，想起人生离死别前般虐恋，想起暖得甜心的幸福安逸的打打闹闹，想起暗恋默默守护的心酸，这或许是一些人最美好的回忆，或许是曾经狂热地活过的标志，总之这亦喜亦悲。
人太感性，会多愁善感，人太理性，会缺少激情；太热情，免不了被拒绝，太冷漠，免不了拒绝别人。伤害与被伤害之间，也太难平衡和决策。太多人因害怕受伤而不愿去试，不愿去体会，但是被伤害了又怎样，没有刻骨铭心，怎能证明你曾爱过，曾去体验过？最远的距离不是生与死，而是明明相爱的两个人，话到嘴边却犹豫着说不出口，直到冷漠的人转身离开，留下满满的遗憾，留下这世上最深最宽的裂缝，予以站在原地的人，是痛心，是由外到内的凄冷，是心冷的颤动的声音，是真正的刻骨铭心！
想说又未说出口，是遗憾，想爱却犹豫，是对自己的伤害。最想对那些人说，趁阳光正好，趁微风不噪，趁时光未央，趁还年轻，趁还有梦，趁爱人还在眼前……珍惜吧，别等失去才后悔，别等到破碎后才珍惜！

04

逾越这世界上最遥远的距离
博罗中学高一（11）班 江铣荣
我虽未曾经历过爱情，也没有泰戈尔般诗意浪漫，没感受过那种相爱而又不能在一起的情感，没有感受过爱情的人，也不好去评论，但令我感受最深最相似的，就是我与父亲之间那世界上最遥远的距离。
每次回到家便是夜晚，从停车场到家中都要走过一条小路，父亲在我身旁，但却感觉这是世界上最遥远的距离。两个人并排着低着头走着自己的路，父亲不时抬起头看着我，又低下头去；我也不时看着他，刚想说点东西，当张开嘴时却又被咽回去了。走着、走着，父亲好似斟酌了许久，才说:东西会不会太重？要不要我帮你提？我却一句“我提得了，不用了“草草带过。双手不停地交替提着重物，尽量显得自己很轻松。明知父亲在关注着我，我却也不回头，就这样尴尬地走着。在昏黄的灯下，两人靠得很近，身影却渐行渐远。
有时父亲与我谈起平日的事情，本就沉默寡言的我在回应父亲时也就不知所错，不知说些什么，就一声“嗯“代替了。父亲好不容易燃起的热情，却被我的冷漠一点点地浇灭。坦白局变成了尴尬局，两人的声音也渐渐消沉，从回往日的寂静。安静地倾听，礼貌地回答，也就渐渐形成了两人之间的沟壑。就像两簇火焰，内心炙热，外表又形成冷气团。两簇火焰接触着，无论哪边气焰更高，最后都被互相熄灭——我与父亲次次的谈话都是这样收尾的，两个人总撞不出热情的火花。
每次见到别人的孩子欣喜地投入爸爸的怀抱，都会心生羡慕。明知父亲是爱我的，我也爱着父亲，但我们都过于冷静……或许不需要太多的礼貌，太多的倾听，也许只是需要多说说话……
别人都说男人不善于表达自己的情感，我和父亲也是如此，但我却不希望如此！我愿放下所谓的自尊，撇掉所谓的礼貌去靠近你，去逾越这世界上最遥远的距离。
世界上最遥远的距离不是天涯海角，而是你我之间的代沟——明明知道你爱我，我也爱你，但你在天涯隔着云烟望着我，我在海角隔着浓雾望着你，你我却望不到彼此爱的呐喊。我愿放下尊严，越过天堑来倾诉我的心声……

遥远地球之歌读后感1000字(3)篇

遥远地球之歌读后感1000字 第(1)篇

豆瓣的书评（节选），很有feel，车来用下:

常常会有这样的感觉：看完一篇文章，你很想写个评，但又不知道从何写起，看完《遥》的感觉就是这样。其实很多时候，“好看”是一个非常单纯的评语，而描述文章怎么好看的能力，我想我大概有点缺乏……于是对照扫了扫英文版，找了点考据，但光凭这些，一个评论似乎又不是特别完整，所以想了想还是说说自己的感想吧。

抛开那些条条框框，这是我所喜欢的一个故事，喜欢到连续看了三遍。

刚开始的时候过剧情，觉得各种即视感和时髦值简直突破天际，大刘、贵志佑介、老虚……这些人看过这个故事吗？他们的作品里有哪些在向这个作品致敬？这是我所想的。《三体》里的云天明与《遥》里罗伦最后的结局，《自新世界》中机器人萌物图书馆与《遥》里被删去的那些作品，《翠星之加尔刚蒂亚》那些过去的往事和一望无际的大海……这些在《遥》里或多或少都见到了影子。而《遥》早在1985年就已经成文了。

但这本书的神奇点在于，当你还来不及脑补，来不及思考到底发生了什么时，一切就已经结束了。评论标题起名的点就在这里，还来不及脑补，一切已经结束——或者换个说法也行：一切都已结束，全部只能脑补。

二十万字，作者用平淡到近乎刻意的笔法来写完了整个故事。

一定要说像什么的话，就感觉是一块压缩饼干，它有很多的营养，但很快就能吃完它，而且只能在胃里慢慢回味——因为如果泡了水它会变得难吃，或者没那么好吃。

你很难说整篇小说里漏写了什么，但作者近乎偏执地克制发挥，把文章压缩到了现在这样一个程度。

几乎可以想象到如果是大长篇，这个文章的开头会是怎么样：

-----以下为脑洞分割线-----

1968年。可达他州地下金矿。

巨大的中微子观测机运作着，周围的科学家兴奋地记录着数据。小助理在旁边疲累地看着这一切，昏昏欲睡，对他来说，他只希望这一切可以早早地结束，然后回到家里好好地睡上一觉——哪怕是回到研究所都好，这里的气味他真的是受够了。

与此同时，科学家的双眼却紧紧盯着纸上的数据。他死死地盯着，仿佛那些是自己未曾见过的恶魔。摘下眼镜的双手微微颤抖着，另一只手上的笔已经摔到了一边。

“不，这不可能……”

-----以上为脑洞分割线-----

诸如此类。

然后秘密会议召开，宣布地球即将毁灭，《2012》式的展开，洋洋洒洒五十万字后，打上一个《遥远地球之歌：序章》的标题，此时连第一艘播种飞船还没有问世，而男主角一定是那个小助理。

按照这样，可以把整个故事从“序章”开始，一直到“火星开垦篇”、“播种飞船篇”、“末日贵族篇”、“绝地转折篇”、“萨拉萨星篇”，然后到“萨根II”，进入故事第二季，把火星开垦的故事换一批人再来玩一遍。光第一季的话，四百万字应该都没有什么问题。

克拉克偏不这么搞。他如同一个午后晒太阳的老人，碰到邻居家的孩子缠着他说要讲故事一般，懒懒散散地把那些激动人心的故事全都清汤寡水地说完了。讲到日暮西斜的时候，正好麦哲伦号即将起航前往萨根二，他便草草告诉我们之后男主角的动向，便收了椅子回去听着广播做饭，然后看看电视睡一觉，醒来又是一个并无新事的早晨。孩子第二天还来，吵吵着要听其他的，他说“没有啦都说完啦”，在院子里静静地浇花。

总有一天孩子会懂，但不是现在。

而我们大概就是这样的孩子。

故事里有太多动人的段落，关于神的争论，书籍的删改，宇宙的起源，领导者的姿态……但他就这样轻松地说完了。

这是年月给予他的智慧。

至少在现在，我学不来。

遥远地球之歌读后感1000字 第(2)篇

喜欢科幻，最喜欢的是最伟大的科幻大师阿西莫夫的“基地”、“机器人”系列。阿瑟.克拉克和阿西莫夫、罗伯特·海因莱因称为二十世纪三大科幻大师。《遥远地球之歌》，作家：英国，阿瑟.克拉克。作家的顶峰之作，五星级。超喜欢。太阳将成为超新星，人类算到，两千多年后地球将毁灭，恐慌、绝望等等多部小说描写过的。人类积全球之力、历经几代努力，人类最后的希望，传播人类文明与后代，太空播种船，两种方法：冰冻胚胎，冷冻人。麦哲伦号，人类最后发射的速度可达光速一半理论可无限加速量子引擎的播种船。承载人类的希望，100光年外的萨根二。美丽的萨拉萨星，多数是水极少的一点陆地，地球早期胚胎传播成功的星球，本土生长、单纯、无忧无虑、生活懒散。罗伦，麦哲伦的副总工程师和萨拉萨星的交往和米蕾莎的恋情，。目睹地球的毁灭的麦哲伦号是有着悲观的情绪、沧桑的经历、还有对未来的开拓与冒险。思维、信仰、科技等诸多不同的思考。海底的吃海草的巨蝎，麦哲伦号需要的冰盾，总需10万吨、六百吨一块六角形的冰块需运到数万公里太空组装等都印象深刻。本书读来情感真实、语言温和，喜欢。

遥远地球之歌读后感1000字 第(3)篇

谁说未来的世界不能和平共生呢，谁说战争会从古至今永不消亡。或许有一天，在经历了最大的失去之后，人类真的能主观的抛弃掉深埋人性中的恶，然后看似简单的活在世上。可能是因为作者对这个世界充满了善意，所以我都能从中感受到这样的未来的美好。又或者是太过于遥远，我反而觉得大刘的三体更奇妙，同样有对人性的描写，三体里有各方的争执对抗，不仅有善，也有恶。人与人直接的关系更加复杂。能够在经历了那么多之后，人们愈来愈趋近理性，这些都是被迫的。而在蓝色空间和青铜时代号里的人们，也将背负着自己内心的罪恶活下去，。而只有经历过这些的人才能真正珍惜内心的善吧。不过这部小说只是短篇，而且是国外的作者写的，文化上有点代沟。等我把他其他的作品都看完了，或许会对他所想象的未来世界有更丰富的理解吧。[呲牙]

秘密花园读后感范文3篇

篇一：秘密花园读后感

今天，我们班发了一本很有趣的书，它的名字叫做《秘密花园》。刚开始我感觉这本书一点也不好看，可后来我看到了第十三页的时候，我发现越来越喜欢这本书了。

以为一场霍乱使玛丽成了一个孤儿，她只得被送往舅舅家一起生活。舅舅有一个十年不许别人进入的秘密花园，玛丽不小心地在知更鸟的帮助下找到了那个神秘的次方。

在这里，我最喜欢的是玛丽，因为她非常乐于助人，见到有困难的人就主动帮助，所以我非常的喜欢她。

要明白，只有自己帮助了别人，别人才会主动来帮助我们，我们要向玛丽一样，帮助别人快乐自己。

篇二：秘密花园读后感

今天，我读完了我新买的书《秘密花园》。书中讲了这么一个故事：主人公玛丽父母双亡，被送到姑父家里。在那里，她发现了一座废弃十年的花园，并给它起名为秘密花园。通过这个秘密花园，她认识了一位极其乐观的朋友狄肯，在狄肯的感染和大自然的熏陶下，玛丽渐渐变得健康起来，他们一起种下自己喜欢的植物，并让园中的玫瑰复活了。他们还帮助玛丽的表哥科林有了生活的信心，从轮椅上站了起来，变成了一位健康的男孩。

通过读这本书，我觉得这个秘密花园真是太神奇了。玛丽和科林都因为这个有魔法的花园得到了改变，他们吸入了花园的新鲜空气，病就好了。我也需要阳光的照耀，需要新鲜空气，我不能总在家里玩电脑，而应该经常到室外去，这样我才会更强壮。

篇三：《秘密花园》读后感

秘密花园是一部文学著作，主人公是一个人见人厌，长相平庸，脾气暴躁，的一个叫玛丽的女孩，从小就生活在一个富裕的家庭里，她的父亲是一个富裕的商人，母亲一天到晚只顾参加聚会。另一个主人公叫迪肯，迪肯带给了玛丽快乐和真挚的友谊，让玛丽感到来自朋友之间的关爱从此玛丽性情大变，活泼开朗，勇敢大方。这本书最重要的人是科林。科林家里很富裕。他是小少爷，由于体弱多病，到长大也没得到很好的治疗。所以他对自己的生命也不抱太大希望。迪肯和玛丽却给了他真挚的友谊，鼓励他珍惜生命，这使他对生命重新燃起了希望，使他的身体慢慢好了起来。玛丽、迪肯和科林真挚的友谊使我感动。

我也会找到属于自己真挚的友谊，并守护着我们自己的秘密花园。

最新秘密花园读后感3篇

我们收集并整理了“最新秘密花园读后感”，希望你更多关注本网站更新。人们把所有丰富的经历以及学习的知识都总结在了书里，等待我们去领悟，在读了作者写的作品以后,深深的感受到了作者的用心程度。对于读后感的书写，让我们能够更清晰的去了解文中作者的思想表达情感。

最新秘密花园读后感 篇1

这些天，我一口气读完了《秘密花园》。故事是这样的：小女孩玛丽是一个长相难看、身体不好、脾气很坏的孩子。她的父母很早就离开了人世。所以，她的姑父派人把玛丽接到了自己家。在女仆玛莎的帮助下，她变成了一个漂亮温和、健健康康的小女孩。后来她发现了秘密花园，和玛莎的弟弟迪肯成了好朋友，又帮助科林站了起来。最后，所有人都知道了秘密花园，他们终于可以开开心心地玩了。

我非常喜欢迪肯，因为他和小动物建立了友好的关系，而且又助人为乐，这些都是值得我们学习的地方。我也非常羡慕玛丽，我也多么想和她一样在秘密花园里奔跑、玩耍啊！

《秘密花园》提醒我们，珍惜每一个春天，珍惜每一份快乐，珍惜每一份友谊。“友谊是人生最大的快乐”，一本好书就是一位良师益友。《秘密花园》是一本关于大自然魔法与美好心灵的成长小说，让我们知道了大自然的美妙与神奇，更懂得了友谊的价值，就是爱与关怀。

最新秘密花园读后感 篇2

《秘密花园》是一本充满魔力的书，在你心情烦闷的时候，看一看它，会使你立刻变得快乐。

这本书的主人公是一位叫玛丽的小女孩，她的父母被一场可怕的霍乱带走了。玛丽成了孤儿，不得不被送到她姨夫的庄园里。这座庄园是一个古老而神秘的地方，有一个被她姨夫—克兰文先生锁了十年的古老花园，还有被秘密藏在房间里的小男孩—柯林。玛丽的到来改变了这里的一切，她在知更鸟的帮助下，发现了被埋掉的花园钥匙和被隐藏起来的'园门，也发现了那个被藏起来的小男孩柯林—也就是她表哥。玛丽、柯林和一个热爱动物的男孩—迪肯从此成了好朋友，通过他们的努力，终于唤醒了沉睡十年的花园。

在《秘密花园》里，我学到了：要想改变自己的人生，就要努力，也要自信。

最新秘密花园读后感 篇3

这个星期，我读了一本叫《秘密花园》的书。读完之后，我深深地感到心灵受到了很大的震撼。

一场可怕的瘟疫使10岁的小玛丽成了孤儿，不得不被送往画眉庄园。画眉庄园是一个古老而充满神秘感的地方，有被锁了10年的花园，有被秘密藏在房间里的小男孩。而玛丽的到来改变了一切。

她发现被埋掉的花园钥匙和被隐藏起来的园门，也发现了那个被藏起来的小男孩，她的表哥克林。玛丽、克林、和荒野上长大的男孩一起，唤醒了沉睡10年的古老花园。

读了这篇文章，我深深地体会到，只有乐观，积极，微笑，才会使我们有精神，也只有有精神，我们才会拥有健康。病痛，往往只有在我们心里。心里有病，才是最折磨人的。

市场营销的读后感

市场营销的读后感

市场营销学这门课程在大二第一个学期我们学完了，之前我总是以为市场营销和我们的距离很远，因为我们还是在校的学生，而且专业是金融，所以学习的兴趣不是很大，但是在老师每节课讲的案例和一些理论知识之后，我对市场营销学这门课产生了极大的兴趣。

在大学最早接触营销理论是在大一参加比赛的时候，在大一第一个学期，我参加联通杯校园模拟招聘大赛，因为平时我看的书比较多，所以提前了解什么是S)

除此之外，我觉得市场营销学这门课的定义是在一个市场运作中关于产品流动的一门学科，但是在实际的生活中，营销这个概念是多么的重要，我们是大学生，面临毕业后的严峻的就业问题，我们如何在人才激烈竞争市场中，将自己很快的推销给企业，让一家公司选择我们；在平时工作生活中，我们需要组织团队带领大家共同完成一件任务，我们怎么样将自己的想法和思维推销给其他人，将自己的idea营销出去：在一个新的环境中，怎么样使别人很快的认识自己并留下深刻的印象：这些都是营销这个概念，所以，我觉得学习一门课程，我们不仅仅学到的是书本上的理论知识，更重要是把这些理论运用到生活中，或者从这一学科中，我们得到新的思维，对我们生活的很多方面产生巨大的影响，就像SWOT分析法对我的启发一样，在一个环境中，怎么客观的认识到自己处于什么样的位置，我们分析外部环境内部环境，分析优势劣势，找到自己发展的方向和营销的出路，我们适合什么样的生存环境做什么样的工作，这些理智客观的东西，比一个简单的理论知识重要的多，带给我们成长和思考的东西很重要。

变革中国：市场经济的中国之路读后感 读书笔记(3)篇

以前总被意识形态上的矛盾所困扰（社vs资），读完这本书之后，我理清了思绪-也许应该少谈点主义，多谈点问题吧。

周围也有人抱怨邓是造成贫富差距的根源，读完这本书，我了解了那个时代、理解了这位伟人。当然，也明白了市场经济改革历程中的艰辛以及深化改革的必要性。

---review--

本书文笔紧凑、夹叙夹议，相对没有过量的经济学术语，可读性强又有一定学术性，绝非泛泛普及之书。同时，行文严谨、理性、思辨性强且充斥着大量事实、数据、交叉引用的参考文献与标注，若能精细地读完此书，可对现代经济史上这场最不寻常的经济转型拥有更深入理解。

如果说中国政府在这场经济转型中最大的贡献，那必然是在松绑和解除管制方面的努力，这些措施降低了使用市场的成本，于是帮助了价格机制的建立与顺利运作。政府在经济活动中逐步撤离而非强有力的领导，这是中国市场化转型成功的根本原因（6.7）

很喜欢这本书。作为诺贝尔经济学奖的获得者，科斯对中国三十多年来市场经济的变革作了理性的分析，让我们对中华人民共和国这六十年来的经济制度、政治制度及社会制度的演进有一个清晰的认识。建国六十年来，以改革开放为界，刚好两个三十年。前三十年，是毛革命的浪漫主义为主旋律，学习苏联模式，以阶级斗争为纲，政治运动不断，最后以史无前例的文革”浩劫来结束的三十年。这宣告了毛模式的失败，直接的后果是导致国民经济陷于崩溃的边缘。后三十年，以邓的改革开放为主旋律，华国锋起了承上启下的作用。邓小平、叶剑英、胡耀邦、赵紫阳、陈云等共产党人，他们深受文革之害，他们以无比坚毅的勇气推进中国的改革开放。很难想像，受原教旨共产主义教育和影响的邓，为何突出重围，让市场经济一步步在中国重新确立。中共走了近三十年的弯路，终于接上了自49年来终断的市场经济之路，中国赱上了富强之路。读邓选第三卷，回过来看邓对中国改革的分析和论断，很佩服这位老人的智慧。再读他的九二南巡讲话，一位88岁的长者竟然振聋发聩地提出不争论姓社姓资，按三个有利于的标准推进改革开放，进一步解放思想,推动第二次改革开放，邓的政治勇气和智慧功不可没。                                                      作者对中国目前思想市场，中国大学的行政化的现象分析精到，对变革也充满期待。深信，中国只要坚持道路自信丶理论自信、文化自信，就没有必要在思想上封闭自己，一个开放、自由、理性的中国，一个富强文明和谐的中国，才是一个幸福的中国！

这本书想说的有太多了，首先一点要读书，愈读书，愈发现自己的无知；尤其是大事件，越是了解清楚你就越能突破原有的束缚，比如说，我所知道的华国锋是个老实人，遵从两个凡是政策。其实不然，华国锋提出洋跃进，要比我想象中的开明了许多；第二深深体会到意识形态对人，对国家的未来的束缚究竟是有多大，改革之路几乎是邓小平以一己之力推动的，这个过程充满了心酸，需要智慧更需要勇气，当时国内可是很多人信仰马克思主义的，在社会主义中可没有市场经济这一说的，改革之路艰辛，随着89年学潮改革中断，中国的经济又发生问题，国内又开始怀疑市场经济，直到邓小平南巡推动改革继续前进终于越过了意识形态的束缚。保证了市场经济在中国的地位。      向他们致敬！

读后感《遥远的桥：1944市场花园行动 读后感(3)篇》一文希望您能收藏！“好读后”是专门为给您提供读后感文章而创建的网站。同时，hdh765.com还为您精选准备了遥远的绝响读后感专题，希望您能喜欢！