观电影《呼啸山庄》有感
最近由于老师推荐,观看了电影版《呼啸山庄》。文学收获暂且不提,突发奇想,尝试着从心理角度重新看待男女主人公的悲欢离合,希望能对大家有所启示。
首先简单介绍一下电影内容梗概。流落街头的吉普赛孤儿希斯克里夫意外地被呼啸山庄的主人捡回家,他得到了主人之女凯瑟琳的钟爱,同时也招致凯瑟琳哥哥亨德利的强烈嫉妒。凯瑟琳在爱的同时,又无法拒绝自己想过优渥生活的愿望,后与画眉山庄主人林顿交往。希斯克里夫得知后,悄然离去,凯瑟琳在愁苦心情中嫁给林顿。几年后希斯克里夫发家归来,买下呼啸山庄。林顿的妹妹伊莎贝拉爱上他并与他结婚。这一消息刺激了凯瑟琳,她身体逐渐衰弱,最终在产女后去世。伊莎贝拉也因希斯克里夫的暴力和无情不久就逝世人间。若干年后,希斯克里夫设计强迫林顿与凯瑟琳之女小凯茜与其子小林顿结婚,成为了画眉山庄的主人。后受小凯茜与侄子哈里顿感化,自杀而死。
内容大致如此,部分情节可能因版本不同而有所出入。不过无论哪个版本都不难看出,希斯克里夫是一个具有多重性格的人,忧郁苦闷,性情古怪、疯狂、极端,有着强烈的爱恨和复仇意识,但心灵深处仍保留一丝纯真和热情。他这种复杂的性格是怎么形成的呢?一般来讲,一个人性格的形成多在于他经历过什么样的童年,那就让我们来追溯下他的童年经历。孤儿出身,流落街头,寄人篱下,备受欺凌。虽然有老恩肖先生和凯瑟琳的关爱,但是这完全满足不了一个儿童正常成长的需求。在这样的家庭环境下长大成人的孩子特点就是极度缺乏安全感,与他人沟通不畅,对他人抱有消极期待,甚至自身社会功能出现问题。在恋爱关系中则容易形成"不安全依恋型恋人",不能顺利地和别人进行情感的互动;对情感极易患得患失,需要不断从恋人那里寻求安全感和爱。同时由于自身的匮乏,他们也无法正常地进行情感的输出和给予,这就会导致另一方在情感上得到得不偿失,比如希斯克里夫身边的凯瑟琳。
凯瑟琳的性格与希斯克里夫有些相似,但其经历相比希斯克里夫要好得多,因此,相对而言,她虽然同是依赖型恋人,却是在两人关系中主要负责给予。然而,凯瑟琳自身的情感与能量也是有限的,在父亲去世,三人关系剑拔弩张后,家庭环境已经无法为她温馨的感觉,自己依赖型爱人对情感的需求又远远大于他所能给予的,这一切都加重了凯瑟琳的不安全感。此时的凯瑟琳急需一个正能量的来源,而林顿先生刚好出现在她的世界里。林顿性格平和温柔,家境良好,家庭和睦,生活环境安逸舒适,这些因素让他具备了充分的爱的能力,足以作为一个可靠的安全型的恋人。凯瑟琳才会被吸引过去,即使对他无感也愿与之结婚。毕竟人是追求爱与稳定的生物。
希斯克里夫再度被抛弃,失去了唯一的情感来源,内心的不安全感和被抛弃感达到了顶峰后,他的性格开始迅速扭曲。许多心理变态者往往也是这样产生的——孤僻的性格长期得不到关注,自身和能力总是得不到肯定,缺爱的心灵永远无法满足,长久下来,其人格和心理就会逐渐异化、扭曲,向着畸形的方向发展。心理状态恶化到如此地步,也就不难解释他后来采取的一系列的报复举动了。
既然我们的男女主人公都属于不安全型恋人,那么大胆推测下,即使当时凯瑟琳力排众议,选择和西斯克里夫在一起,可能两人在日后的恋爱相处中也不一定会多幸福。恋人给予的爱并不能抚平心中的创伤,真正能治愈一个人的爱与安全感其实来自自己内心,只有先充分肯定接纳自我、包容自己、爱自己,才能真正懂得爱的含义,从而具备爱人的能力。
愿我们每个人都能学会爱自己,在接纳自己的同时收获美好的爱情。
你是否因为不知道如何写作品名观后感而感到困扰?优秀的电影不仅能够带给我们身临其境的视听体验,更能够激发我们内心深处的思考和感悟。撰写一篇观后感,就是为了真实地记录我们在观影过程中所领悟到的道理。今天栏目小编为您整理了一些可能与您有关的电影作品名,以便于您撰写观后感时参考使用。希望这些收藏的电影名单能为您提供一些帮助!
《呼啸山庄》讲述了呼啸山庄的恩萧家族和画眉山庄的林顿家族之间的故事。西斯克利夫是老恩萧收养的孤儿,虽遭到了老恩萧的儿子辛德雷的仇视,但他女儿凯茜喜欢他,只是由于地位的差异而无法表白,于是他愤然出走。当他回来时,凯茜已嫁给画眉山庄的主人埃德加·林顿,西斯克利夫骗娶了埃德加的妹妹,企图占领画眉山庄。经过很多事后,西斯克利夫终于达到了复仇的愿望,但并不感到高兴,于是在一个风雨之夜结束了自己的生命。
译者十余年前在一篇文章中曾提及,《呼啸山庄》是一部纯诗人写的小说,而不是哈代那样诗人兼小说家、更不是狄更斯那样纯小说家写的小说。就传统写实小说的基本要素人物和情节来说,《呼啸山庄》中的人物只有男女主人公最为突出,而且实际上是他们二人的感情特征最为突出——而人的感情又本应是诗的首要元素。
小说中其他人物,则缺乏像他们一样深刻强烈的感情内涵,因此大多淡而无味甚至不尽合乎常理。如伊莎贝拉之爱希思克利夫和小凯茜之爱小林顿,都是作家自己牵强作伐。唯有希思克利夫和凯瑟琳,真实、天然,充满魅力,兀立于其他人物之上,紧紧抓住读者,令人无暇挑剔、苛责。在结构方面,作为小说主体的爱情故事,发展到二人诀别,凯瑟琳长逝,似乎高潮已过,随后希思克利夫继续经受感情煎熬并向林顿、恩肖两家报复,应是从高潮至结尾的下坡路,到他五天四夜绝食梦游,则是一个回头浪,故事也就近于尾声,而这其间却穿插设计了大量第二代人的爱情纠葛,最后还布置了遥遥在望的大团圆,使本可精彩的结尾泛起了泡沫。爱米丽在这里似乎脱离了作诗而落入编写小说的迷阵。这恰从反面证明。爱米丽本为诗人,写诗,不论是以韵文还是散文,才是她的强项,《呼啸山庄》正是她以散文写的诗,它的巨大成功、突出魅力以及其中一些败笔,都源出于此。
花了大约两周的时间看完此书,从我的角度我认为本书是一本以希斯克利夫的一生为轴线的故事,通过内莉和洛克伍德先生的谈话将一个充满曲折而丰富的故事展现给读者。希斯克利夫,一个黑小子,在呼啸山庄老主人去伦敦时从街头带回来,从小受老主人宠爱,在童年时期又同老主人家的女儿一起产生了一股奇特的爱情,这种爱情可能很多人并不看好,可是每个人都值得去追求和拥有一段美好的爱情。然后就发生了跟他一起长大的凯瑟琳与画眉田庄的林顿结婚在一起了,而邋遢的希斯克利夫出走,后来打扮绅士的回来了,又遇到凯瑟琳小姐,两人互相一起散步,聊天,这其中林顿先生是多么的痛苦啊,一切以凯瑟琳先生的死亡做了分界线,凯瑟琳死后希斯克利夫开始正大光明地进行他的复仇计划,他娶了林顿的妹妹却恨她,疯狂地使呼啸山庄的主人亨得利堕落,并将其家产谋划到手,我不得不说看到希斯克利夫这种扭曲残忍的人把两个田庄算计的一团糟,使得田庄真正的主人失去了一切。最为触动的一点是让阻拦凯瑟琳小姐不让她在最后的一段时间陪伴她最爱的父亲,只为了因为小希思克里夫马上要死掉,让他和小凯瑟琳结婚,以获得林顿财产,这种残忍的隔绝亲人间的亲情是多么让人忧伤和痛恨啊。最后交代了希思克利夫的死亡。他的一生是自私自利的,活在邪恶和毁灭中,可是伴随他一生的是他对凯瑟琳的思念,这种思念即使到死也陪伴着他。看着本书整个过程中都感觉很悲凉,两个家族间的毁灭,以及小凯瑟琳和哈里顿最终又在一起的温馨场面多让人感动啊,还有哈里顿从一个愚昧无知、粗鲁的乡土人成长起来,这些来自于凯瑟琳对他的影响和自己的开悟真是结局的一抹亮色。从本文中也可以看出全书多处描写荒原、山峰、溪谷、蓝天白云、灌木丛等等自然景色也可以窥见作者是一个爱好自然,喜欢自然中勃勃生机的万物。这本书让我认识到一种另类的感情。这和中国文化中的“爱之深,恨之切”有异曲同工之妙。
一个字形容《呼啸山庄》是奇。奇在何处?
《呼啸山庄》首先奇在作者。艾米莉·勃朗特——被公认为是英国文学史上一位伟大的天才,仅在世三十个春秋却完成了“唯一一部没有被时间的尘土遮没了光辉的杰出作品。”她和姐姐夏洛蒂和妹妹安妮共同构成了勃朗特三姐妹。
《呼啸山庄》还奇在内容。艾米莉在三十年中从未体会完人世的酸甜苦辣却得以完成如此之巨著,着实让人惊奇。其中的内容复杂但有条理,整体呈双三角关系。老三角由凯瑟琳、大林敦与希斯克利夫构成,年轻三角则由小凯瑟琳、哈里顿与小林敦组成。
本书结构也很奇。本书最“正统”的主人公洛克伍德本应进行大量的描写,而作者几笔匆匆带过。洛克伍德其实和读者位于同一视角,但加入一个他也使得文章在大跨度时间转变时自然得多,而且作者在开头还用他埋下了伏笔。
全书基本上一直在由丁恩太太来讲述剧情。当她讲的故事告了一个段落时,本书也就差不多只剩六分之一了。洛克伍德好容易带我们用第一视角好好看了看现在的两个庄园,遇到丁恩太太,她又说开了。
《呼啸山庄》还有一奇,奇在观点。在艾米莉29岁时便出版的《呼啸山庄》还是会有一点稚嫩的语言,但在这之下还是能隐隐约约看出她所想表达的思想。
比如说贯穿全文的希斯克利夫,在不停地报复之后,究竟还是放过了下一代;最终绝食而死,一切驶回正轨。虽然此处改变的有些莫名其妙,但我不见得能写出来……
《呼啸山庄》集四奇于一身,也真可谓是一本奇书了。从出版至今已170年,但经久不衰,也毫无疑问了。
说来惭愧,初入大学时的鸿鹄之志,满腔热血,可直至今日却只读了两本书。我就只能拿这两本书做一个比较,相较于之前所读的第一本书《了不起的盖茨比》,这本《呼啸山庄》所带给我的震撼与感触远大于它。不少的评论家与小说家时常将《简·爱》与《呼啸山庄》放在一起做评注,至于理由我会在后文对艾米丽·勃朗特(《呼啸山庄》的作者)的描述中作解释,而我还没有读过《简·爱》,就不妄自菲薄的凭借从网上得来的一知半解对其做介绍了。那我就单从《呼啸山庄》这一本书出发,谈谈我对其的浅见。
《呼啸山庄》的作者是艾米丽·勃朗特,师从译序我了解到这位英国十九世纪著名的诗人与小说家仅仅度过了三十个春秋便默默地离开了人世,而《呼啸山庄》是她唯一的一部小说,但只是这一部书就奠定了她在英国文学史乃至世界文学史的地位。而至于为何评论家都要将《简·爱》与《呼啸山庄》放在一起作比较。也许是因为两书中对“爱”的描述大相径庭,而更是因为两本书都出自勃朗特姐妹之手。一对姐妹所处的教育环境一致,写出的文章风格却几乎完全不同。在1847年她们姐妹的小说出版之时,只有《简·爱》获得了成功,而《呼啸山庄》并没有被当时的读者所理解。就连夏洛蒂(《简·爱》的作者)也无法理解艾米丽的思想。而正是这种不同成就了这对姐妹在世界文坛上一齐大放异彩,相映成辉。
以上是我对文章作者一些粗浅的见解,毕竟小说是读者内心的写照,结合作者的生平往往能更好的融入到书中。而在抒发我个人对于该书内容的见解之前,我不得不先提一下该书的题目。“呼啸山庄”一词出自著名翻译家杨苡老先生之手。这“呼啸”一词译的甚是恰当,作为书中主要的场景呼啸山庄一词在行文中甚是多见,而相较另一种译法“咆哮山庄”,“呼啸”一词更能将读者带入到山庄中的人与事,爱与恨中。
说完了我对于“呼啸”一词的钟爱,再来谈谈我对全文结构的见解。全书的行文思路与叙事顺序都如此独特,从一位管家向另一位房客的叙述中,既有当时人的感受,又有好似旁观者的见解,就是在这样谈话似的场合下几乎完成了几乎整本书的内容,其中夹杂着,倒叙,插叙,顺序各种记叙手法。全书的结构看似那样复杂,可读来却更有感触,就好像神来之笔,艾米丽信手拈来地将读者带入到呼啸山庄中,让读者感觉自己就好像是洛克·伍德,身临其境地去感受那说不清道不明的爱与恨。
《呼啸山庄》被称作是一本“奇特的书”。鄙人不才在粗读一遍之后,无法真正参悟其中最令人称奇的部分,也就只能谈论一些自己的浅见,先不说内容,除了前面提到的结构外,文章中几处逻辑关系的处理也颇有奇趣。在老恩肖先生带回希刺克厉夫这个弃儿后,为何他就要将其当做亲生儿子看待,甚至更优于自己的儿女。这实是有些不合常理。还有一处,在凯瑟琳向艾伦阐述自己是否愿意答应林惇的求婚是,说道“嫁给希刺克厉夫就会降低我的身份。”而希刺克厉夫恰好听到此处便离家出走了,试问他为何不接着听下去,听到她讲完再走呢?而紧接着凯瑟琳所表达出的那令鬼神动容的对希刺克厉夫的情感也无法使他留下来吗?此处希刺克厉夫的离开也许是为了故事发展的需要,可此处毕竟有些欠妥当。以上只是小生个人的一些浅见,而且这两处未免对全书的逻辑以及情节的发展。
说了这么多结构,逻辑,还有对于作者的介绍,下面着重要讲的是晚生对于全书内容的见解。晚学窃以为全书所围绕的中心便是爱与希刺克厉夫的复仇。那我就以爱与复仇两个方面来抒发我对于全书的见解。
先从爱入手说起。这本被誉为“最奇特的小说”,晚学以为它奇就奇在对爱的描绘上。在全书伊始希刺克厉夫对于凯瑟琳的爱慕与好感在儿时就已开始,而这份爱在凯瑟琳死后也未能结束,这种爱一直萦绕在他心中,支配着他,后来的掘墓与最后追随者凯瑟琳的灵魂死去,这种种,后学都以为是因爱而生。而他所爱的凯瑟琳,她所表达的爱也是十分复杂。她将希刺克厉夫看成是自己,把她对希刺克厉夫的爱比作是恒久不变的岩石,永远永远地把他放在心里。她嫁给林惇为的就是帮助希刺克厉夫高升,并且把他放置在辛德雷(凯瑟琳的哥哥)无权过问的地位。而当希刺克厉夫来到画眉田庄,与林惇发生争执之时,凯瑟琳终于看到了林惇的伪善。而先前对于希刺克厉夫扭曲的一厢情愿的爱,在那时便击垮了她的内心。
而书中除了着重描写的两个主角的爱,还有几位人物的爱也是不能忽视的。辛德雷·恩肖作为恩肖家的长子,凯瑟琳的兄长,他受到的是英国长子的教育,自命不凡,对凯瑟琳也并不友好,对希刺克厉夫可以说是打压。关于我对他的看法在后文中会有详细的论述。就是这位长子,在他的妻子死后便一蹶不振,在书中第八章有这么一句话,“辛德雷·恩肖,至于他自己,变得绝望了,他的悲哀是属于哭不出来的那种。”他对他妻子的爱或许太过深沉,以至于他一直沉浸在爱人死去的悲痛中直到自己死去。
还值得一提的是小凯瑟琳对她表弟希刺克厉夫·林惇的“爱”,至于为什么我要打引号,我觉得她们之间的情感并不能算是真正意义上的爱,他们之间的书信交流也并不真的是传情,多少含有希刺克厉夫的指示在内,并且他们情感的出发点是小凯瑟琳对于小林惇的同情。
再说到仇恨,后学窃以为这本小说的高潮就在于希刺克厉夫的复仇。由爱生恨,因恨生仇。自希刺克厉夫离家出走,在外有成归来,他的复仇便已开始。他回到呼啸山庄,以赌博的方式得取了辛德雷所有的财产,而当他到画眉田庄得知已经嫁给林惇的凯瑟琳依然爱着自己,便又开始了对林惇的复仇,他诱使伊莎贝拉(林惇的妹妹)与他私奔,并且抢回他们的儿子希刺克厉夫·林惇,诱使小林惇博得小凯瑟琳的喜爱,用违背道德甚至是违法的方式监禁小凯瑟琳使其与他的儿子结婚,由此来夺得画眉田庄的财产。
以上是末学对于希刺克厉夫复仇的一个大致概括,其中我觉得还有值得详谈的几点。在辛德雷死后,希刺克厉夫得到了教育与抚养哈里顿的权利,在书中第十七章有这么一句话:“我们要看看用同样的风吹扭它,这棵树会不会像另外一棵树长得那样弯曲!”他的复仇不止是让辛德雷灭亡,更是针对他的后辈。希刺克厉夫知道哈里顿有天分可他就是要其像野孩子一样成长,使他落魄。在书中二十一章还有一处写到哈里顿与小林惇的比较“一个是金子却当铺地的石头用了,另一个是锡擦亮了来仿制银器。”此处便可印证我的看法。
还有更为重要的一点,伊莎贝拉·林惇与希刺克厉夫我并没有将他们放在“爱”的部分里讲述。这是因为我觉得他们之间并没有爱,他们是由于伊莎贝拉的痴心与希刺克厉夫复仇的需要而走到一起的。当伊莎贝拉与他离开了画眉田庄,他便露出了自己的真面目,吊死了她的狗,并且还扬言要吊死画眉田庄的所有人。他伪善的面目也确是骗得了伊莎贝拉,并且为他生子。希刺克厉夫也最终凭借他的儿子夺得了画眉田庄。
在全书末尾,作者对于希刺克厉夫的复仇也终是给了一个令人宽慰的结局。哈里顿与小凯瑟琳的情感日益深厚,当希刺克厉夫明白这一点时,狂怒是不可避免的,可他在哈里顿的身上看到了自己的影子。他感觉他们就像是自己与凯瑟琳儿时的样子,他放弃了复仇。在书中三十三章中有一段话,其中有这么一句话我窃以为最能表达他当时的情感:“我已经失掉了欣赏他们毁灭的能力,而我太懒得去做无谓的破坏了。”最终他追随了凯瑟琳的亡魂,含着似乎是对爱的满足去世了。
文章最后所表达的意义似乎太多隐晦,末学自知才疏学浅,谨在此表达一点自己的看法。全文最后一句:“谁能想象得出在那平静的土地下面的长眠者竟会有并不平静的睡眠。”我窃以为是希刺克厉夫终于如愿,在死后与凯瑟琳的亡魂长相厮守,而这也并非他一厢情愿,毕竟还有牧羊小童的话作为佐证,这一处未免有些神鬼之乱,我只知作者在此处也终于让希刺克厉夫也凯瑟琳在一起,了却了“心愿”。
说完了不才所理解的全书的内容,还有几个方面,我也想在此处做些许评论。文章就是作者内心的写照,更何况这本《呼啸山庄》是那样的用情至深,感人肺腑。试问作者在生命短短的三十年里,没有将自己的亲身体验带入到书中,又如何能写出这样的旷世奇作。书中辛德雷·恩肖一角我觉得就是艾米丽的亲生兄长勃兰威尔的真实刻画,书中的辛德雷作为长子,对于希刺克厉夫与凯瑟琳百般打压,近乎折磨。而生活中勃兰威尔对于勃朗特姐妹也是百般刁难。不论是辛德雷还是勃伦威尔都是暴君,这点似乎毋庸置疑。
还有一处是在书中第二十四章处,小凯瑟琳与小林惇在一起,讨论自己所认为的天堂:一种是恬静的心醉神迷,一种是灿烂的欢欣。我窃以为这两种都是作者心目中的天堂,作者当时的家虽然临近毫渥斯工业区,然而这所住宅恰好位于城镇与荒野之间,她一方面看到了城镇的繁荣,一方面受到了荒野气氛的感染,一动一静,都给作者留下了较深的感悟。
最后要说的一点也许是学语文应试技巧的通病,喜爱用做题的方式去理解文章,但若以这种眼光去看,作者所用的写作手法也确是精妙。文章有多处用到以景衬情的手法,且听我慢慢道来。书中第二十二章中有这么一句话:“雨开始穿过那悲叹着的树枝间降了下来。”这拟人的手法,将此时的悲情刻画到了极致,周围的景色仿佛都被这悲哀所感染,悲叹起来。还有在书中第三十四章中“不止是吉默吞那边流水淙淙可以清楚地听到,就连它的涟波潺潺,以及它冲过小石子或者穿过那些他不能淹没的大石头中间的汨汨也听得到。”此处用静来描写当时的希刺克厉夫,也确是传神,把他当时对凯瑟琳的想念反衬得那样强烈。书中还有多处这样传神的描写在这就不一一例举了,也正是这些作者的神来之笔,使文章更加丰满,使读者更能融入其中。
每每写的日志不是心情就是歌词摘录,今天想提一下:我已将《呼啸山庄》这本书读完,呼啸山庄读后感1000字。也不算什么读后感,只是觉得它值得提一下,也许是我今天很安静的缘故,不知是书影响了我,还是我在这种状态下特别想写些什么感言。
大学的图书馆虽然早有所闻,藏书白卷,名家大师什么的,可总是在我的生活圈之外,虽然大一时偶尔去过几次,大多和同学一起,不过借它的桌子自习罢了。直到大二,劳霜之手借来两本书。我向来是个不爱读书的人,除了课本,也就偶尔看些短小的文章,厚厚的书本对我来说可谓避之不及,心里难免有些抵触。霜带回来的一本是鲁迅写的各种小短文,虽然我喜欢短小的,甚至不惜把它带回家慢慢看,可终究没能抓住我的兴趣,末了大部分文章未曾翻阅不说,看过什么也记不清了,所以也记不得它的书名,只留下封面一个鲁迅先生的画像和黑龙江什么出版社的印象罢了。第二本是我很想提的`,因为它到现在还在吸引着我,他的内容原本就不错,是高尔基的《童年》,《我的大学》,《在人间》,应该是合订本但是分册的吧,有些记不清了,之说以说它到现在还吸引着我是因为它是一套丛书,很有感觉的包装,中国对外翻译出版的,硬纸板深蓝色的外皮,纸张很白,文字很清晰,但如果我仅仅是因为它的包装抓住了我的心,那我岂不太浅薄了?起初霜递给我时,我深感其厚重,觉得一定读不完,也不想读,束之高阁了很久后,不知是什么样的契机我翻开了它,后来自是被吸引了,像这样的名著名书,大家之作内容自是不必说,这本书,不,因该说这套书,我看到这套书中都一个不错的序,提纲挈领,这本是序的作用,可后来当我真正怀着热情去图书馆寻觅时,不得不说,还没有发现哪一本同类型的书有如此精髓的序言,所以我开始了这种寻找它“兄弟”的猎书行动。还要一提的是从内容的用词描述可以感受到译者的细心揣摩,于是乎,自是爱不释手。
啰啰嗦嗦一大堆,像是个广而告之者,想说的无非是:后来的我一直在借读这套书,再也不觉得它厚重了。同时我也被带进了有图书馆的世界,有一种相见恨晚的感觉,光阴虚度什么的,就是各种感慨,有书真好!回到《呼啸山庄》上来,借它的缘由,要从我在快读完《乱世佳人》时和丹说起,她告诉我《呼啸山庄》很好看,于是乎我就去找寻了,当在书架边打开它时,不免有些吃惊,序很长,我见到最长的,有33页,书不厚324页(我看书喜欢数页码),早先就听说过这本书名,好友推荐,书本不厚,各种思想一晃而过,毫不犹豫的揽入怀中了,回想起来,如果我当时细细读过它的序,是否还会把它带回来?因为借出后,读它的序时,到第12页已经实在读不下去了,可以看到译者给出很高的评价,文章的构思结构也很是巧妙,可是对主人公希克厉的描写,仅凭序言就叫人不寒而栗,大多故事都会有正邪之分,坏人恶人自然不少,可是见得的多了也就可以理解了,因为这些恶人即便不是因为某些原因走向歧途,也是出于某种人性的弱点,不是趋利,便是为情所困什么的,可这个人,留下的感觉仿佛如禽兽一般,没有丝毫的情感可言,可以说是因为他对女主人公卡瑟琳的爱情致使他因爱发狂?可我就没感觉出他那满腔的执着情感到底是什么,因爱生恨,也不适合,总之就是一种被诅咒的感觉,一种诅咒,在我的脑海里总是反复出现这个词“诅咒”,一个被欧肖先生带回来的孤儿,竟成为两个家族,两代人的噩梦,实在是阴暗啊,这自然也是我读过之后的感言了,可起初也应为对这个主人公的描述和一种的不到解脱(那种正义战胜邪恶的结局)而感到恐惧,不敢看它,于是乎虽然它符合了一大堆我该看的条件,也被冷落了很久,从新拾起他是因为还书的日子近了11月16号,也就是后天,这几天一直矛盾要不要看,最后还是看了,也不枉借他一场,原谅我带着偏见的眼光去看待这些小说中的人物,过往的每部作品中,都会有至少一个被神化了一样的人物,或是什么大众情人之类的,像《飘》里的泰勒啊,不知迷倒了多少少女,可这本书里,就连善良的卡西也让人觉得她是活该被骗,怎么这么傻,等等。读到她硬是样去照顾探望小林顿那些情节时,我真有摔书的冲动,这样一个挑不出优点,自私、邪恶、胆小、多病、糊涂········毛病多多的人物,竟能博得这为被描写的善良,活泼,可爱,博学的女孩子的心,也许是天真过度,或者就像现在各种电视剧中总有个受人欺凌又善良之极的女主人公(自认为这样的人太过虚假)一样,是伪善么?称不上,总之想不通,我倒不是个不支持善良待人的人,也许就像卡西自己说的,“我有的是耐心”也许这种耐心真是非常人所能及啊!当我读完之后,回过头读序言时,仿佛给她得这种行为找到了借口,也许真就是因为这世界太小,小到无从选择了。
作者的才华还是很让人钦佩的,我向来喜欢埋下伏笔,或是首尾呼应的,她很巧妙的让卡瑟琳·林顿在嫁给哈里顿·欧肖后变成卡瑟琳·欧肖,和她母亲没出嫁时一个名字,这是巧妙地很,如同《红楼梦》中那些与有含义的名字一样,让我惊叹不已,不得不佩服至极。
好了,写了也不少了,即便还有也要打住了,现在也快12点了,过了12点不知我这个“今天读完”的“今天”有没有变质,明天我就要把它还回去了,带走我的各种感想,陪着它等待它下个读者~~~~~~~~~
《呼啸山庄》讲述的是一个爱情和复仇的故事。
呼啸山庄的主人、恩肖先生带回来一个身份不明的孩子,取名希思克里夫,他无意中夺走了主人对小主人亨德利和他的妹妹凯瑟琳的宠爱。主人死后,亨德利为报复把希思克里夫贬为奴仆,并百般迫害,可是凯瑟琳跟他却青梅竹马。后来,凯瑟琳受外界的影响转而爱上画眉田庄的文静青年埃德加。可是等到埃德加想凯瑟琳求婚的那一天,她却惊慌失措,在仆人内莉的逼问下,她说“我爱他脚下的土地,他头上的天空,我爱他碰过的一切东西,他说的每一句话。我爱他的所有表情,他的一举一动,爱他的整个人,爱他的一切。”这时内莉说“一切都好,你又有什么障碍呢?”凯瑟琳激动地说“在我的灵魂里,在我的心坎中,我确信我是错了!”但是“现在,我要是嫁给希思克里夫的话,那就降低我的身份了。因此他永远也不会知道,我是多么地爱他。我这么爱他,并不是因为他长得英俊,而是因为他比我自己更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的,他的和我的是完全一样的`,而埃德加的和我们就截然不同了,就像月光跟闪电,冰霜跟火焰。”而原本悄悄藏在房内的希思克里夫在听到凯瑟琳说嫁给他会降低自己的身份的话后就转身离去了。而这一走就是三年。三年后希思克里夫致富回乡,凯瑟琳已嫁给埃德加。希思克里夫为此进行疯狂报复。他通过读博夺走了亨德利的家财,亨德利醉酒而死,儿子哈里顿成了奴仆。他还故意娶了埃德加的妹妹伊莎贝拉,进行迫害。内心痛苦不堪的凯瑟琳在生产中死去,留下女儿小凯瑟琳。十多年后,早已心理扭曲的希思克里夫施计强使埃德加的女儿小凯瑟琳嫁给自己即将死去的儿子小林敦。小林敦和埃德加都死了,伊莎贝拉因无法忍受希思克里夫精神上核心淋上的侵害虐待,远走他乡。于是,希思克里夫顺理成章的继承了画眉田庄的所有遗产。复仇得逞了,希思克里夫却因无法逃脱心灵上的煎熬和谴责,在对死去的凯瑟琳无法释怀的爱恋和内疚中痛苦死去。最后,小凯瑟琳和哈里顿继承了画眉田庄和呼啸山庄的庞大产业,在画眉田庄相爱相偎。
《呼啸山庄》的结尾是让罪恶的人死去,小凯瑟琳和哈里顿有情人终成眷属。这样看来,《呼啸山庄》似乎有一个比较圆满的结局,但在文学界,这本书却被大家普遍定义为悲剧的故事。为什么呢?希思克里夫是一个孤儿,他的本性是善良的,可是,当贫苦、没有地位的他爱上了呼啸山庄的主人恩肖先生的女儿凯瑟琳,而原本爱他的凯瑟琳在收到外界影响后对他的嫌弃和在他愤而出走后与埃德加结婚的打击让希思克里夫对她原本深深的爱变质成了深深的恨。这深深的恨里还有爱吗?我认为还是有的,因为没有爱就没有恨。可正是这种还未消失反而愈加强烈的爱让这恨意也变得更加恐怖和超出常人的想象。恨一个人会怎样?那就报复了。希思克里夫的打击报复施全面性的摧毁。他会娶一个自己不爱的女人,只为了刺激凯瑟琳,他会不惜毁掉亲生儿子的幸福,职位不让小凯瑟琳得到真爱。这种变态的心理促使他做出了常人无法理解的行为,可是报复得来的快感是不会永久的,丑陋的阴谋终有一天会在他的灵魂面前轰然倒塌,废墟一片掩埋的是他曾经的爱情和良知。当阴谋笼罩着爱情,当爱情掺杂着阴谋。什么是真,什么是假?什么是真心,什么是假意?阴谋与爱情,无法言说的痛。
如果把这本书分成两部分,中间的节点应该是希斯克利夫听到凯蒂与管家的谈话后离开呼啸山庄准备复仇。读前半部分时我只觉得很吵闹,似乎随便翻开哪一页都混杂着孩子的哭声、器皿的破碎声、狗吠声和主角之间的谩骂声,似乎每一页都有一个角落藏着希斯克利夫充满仇恨又自卑的双眼。
当希斯克利夫回到山庄,终于有能力证明他不再是粗鄙的孤儿时,故事的走向却不是我所想象的干净利落的复仇,取回他童年缺失的被剥夺的东西然后永远离开这片满是仇恨的土地,而是又一次陷入泥潭——每个人原本都想逃离黑暗但只能越陷越深。这一次不再吵闹,因为接下来是病痛、死亡等种种无声的折磨,这样的折磨就像一把利剑刺入胸膛后留下瞬间的静默和永久的悲怆。
我难以想象这样扭曲复杂的故事仅仅发生在两个家族之间,发生在远离城市的英国边远乡村的两栋宅子之间。所有的角色都紧密联系,父辈与晚辈的经历乃至性格都交织。当我为一个角色的处事方法咬牙切齿的时候,他们父辈的性格、他们成长历程中遭受的不幸都成了我又一次理解他们的理由。
原来,可怜的人不值得同情,变得判若两人的背后是仇恨做激励,残害亲生骨肉的刽子手曾守着他唯一爱人的尸骨在荒郊野岭度过一整个寒夜。
有的读者不能接受这部作品,我想大概是由于作者刻画的人物太极端。希斯克利夫小时候被迫承受周遭的鄙夷,被辱骂,被关禁闭,亲耳听到心爱的凯蒂说嫁给自己就是自降身份,导致他成为只想复仇的冷血恶魔。凯蒂虽然身份高贵,但她清楚的知道希斯克利夫与她是真正的同类人,如她所说:“他比我更像我自己”。
但她最终还是选择了身份,屈从于阶级,并愿意为此改掉乖戾娇气的大小姐作风成为淑女,即使那已经不是她自己。在阶层与灵魂伴侣二选一这道选题面前,她与她的女儿小凯瑟琳截然不同。小凯瑟琳勇敢、果断、爱恨分明,身处绝望时去改变处境而不是被仇恨湮没。希斯克利夫临终之前是否也被小凯瑟琳所触动,是否也在想,如果他和凯蒂都更加勇敢和坚定,那些所谓不可逾越的鸿沟也终能被填平。
我喜欢这本书所暴露的极端的人性。自私、孤僻、偏执、恃强凌弱,这些缺点无一不被淋漓地展露出来,戏剧性的冲突仿佛距离我很遥远,但人物塑造的立体感又仿佛每一个主角就在我身边。他们真实、鲜活,他们的故事连成一条线,我像是提线木偶被来回拉扯,有时是读者,有时是戏中人。
在这个学期的英美名著电影赏析的选修课是我自己很喜欢的课程,首先因为我自己对名著很感兴趣,另外,我也很想了解更加多英美文化。基本上课堂上看过的每一部电影我都很认真去看,而且都有自己的感悟,无论是名著本身的内涵还是课堂上外延的知识,我都收获颇丰。其中《呼啸山庄》是我感受较深的一部著作,下面我在、对这部电影稍作剖析。记得高中的时候一直就想看《呼啸山庄》,但是很多人都说很晦涩难懂,最后一直到现在才看了。
看了一遍之后的确有很多不明之处,但再一次细细观看之后,作品深深地感动了我,我终于明白经典之所以经久不衰的原因。作为一部英国古典文学作品,我一开始以为《呼啸山庄》和以往我看过的十九世纪女作家的作品一样,都是描写上流社会高雅的爱情,影片会出现那些熟悉的聚会,雍容高雅的女人。但是,和我预期相反,我却看到同时代英国社会的压迫和阴冷,人性的欲望以及不择手段报复的丑恶面。可能也正因为这些原因,同时代的英国人反而无法接受这样一部作品,因为这里面包含的东西很多都与当时的社会相悖,直到后来人们才逐渐发现《呼啸山庄》的闪光点与研究价值。
《呼啸山庄》的作者是生活在19世纪30年代的小说家,当时工人与资本家之间的斗争成了社会的主要矛盾。工人的灾难促进了工会的形成,也导致了工人运动走向高潮。社会矛盾的呼声反映在当时的文学作品中,而且影片中也表现了对平民百姓的极大同情。《呼啸山庄》主要讲述了希斯克利夫和凯瑟琳刻骨铭心的爱恋,也正是这种至高无上的爱却孕育了如影随形的狠,一切由爱出发,期间是希斯克利夫对剥夺自己爱与被爱的权利的林顿和恩萧两家的报复,以希斯克利夫死在当年关闭他和凯瑟琳的房间,继续寻找凯瑟琳的爱终止。而且影片中很多细节之处都反映了希斯克利夫和凯瑟琳的爱情融为一体、跨越生死,真正的伟大爱恋经得起时间的检验。这部电影充满了爱与恨,矛盾但和谐。印象深刻的、无情的、充满活力的爱恋深深地印在观众脑海。接下来,我将不同角度地分析这种爱。凯瑟琳说:"我对艾加的爱像是树林中的叶子:我完全晓得,在冬天改变树木的时候,时光便会改变叶子。我对希斯克厉夫的爱恰似下面的恒久不变的岩石,虽然看起来它给你的愉快并不多,可是这点愉快却是必需的。耐莉,我就是希斯克厉夫!"无论是从凯瑟琳还是从希斯克利夫身上,我们都可以找到至真的爱。回顾这些经典的影片,有很多值得传颂和学习的地方,而不像现在商业化的爱情故事影片,只是流于形式,真正值得大家去反复研究的地方不多,只供大家娱乐和消遣。如何把今天的作品写得深刻,展现给大家更多有内涵的思想这些都要我们向以前的经典著作借鉴。
这部电影也反映了作者曾经历过的社会背景。随着资本社会经济的发展,经受住诱惑也是很重要的行为规范了。《呼啸山庄》虽然处处是恨,但是更多的爱却让人感受至深,那种至死不渝的爱也影响着一代又一代的人,而且作品本身的表现手法和构思技巧也值得我们挖掘与学习,也希望更多的人从中受益,从经典中来,也要走出经典,完成更多有我们时代价值的作品。
两代人的感情在种种误会中纠葛盘旋。
希斯克利夫是一个痴情但暴戾而冷血的人,他自幼年时期遭到恩肖的差别对待后就对这两家人都逐渐产生了恨意。而他生命里唯一的美好事物:凯瑟琳·恩肖,也与他在误会中别离。他不择手段,在如愿以偿地得到了两家的财产和对他们后代的处置权后,却被自己的良知折磨至死。他是彻头彻尾的一个悲剧角色。误会,错过,仇恨与暴力充斥了他的一生,而唯一支撑着他的凯西又因为他与林顿之间的矛盾而死去。
故事的叙事方法很特别,全文都由内莉娓娓道来。在看前半段故事时,不管凯瑟琳·林顿和内莉如何挣扎、抗争,知道呼啸山庄现状的我只觉得有种被命运紧握的无助和绝望感。只觉得不管做什么都挣脱不了希斯克列夫的魔爪。每个人物的性格或多或少都有些缺陷或扭曲,而每个人所做的一切也都给人一种命定的无力感。在林顿试图修改遗嘱,但律师却也倒戈到希斯克利夫下时,真的感受到了一股深深的绝望。虽然已经知道结局,却还是被剧情里的矛盾与冲突紧紧牵住了心神。
最后,故事以凯瑟琳·林顿与哈里顿·恩肖的结合结束,而内莉也得到了她想要的生活,让人感到万分的欣慰。也许是因为他们两个是书中唯二正面而充满力量的角色吧。哈里顿虽然从小被希斯克利夫控制,变成了一个粗俗不堪的人,最终还是在凯瑟琳小姐的理解和尊重下找回了自己。而故事的最后,这对新人决定搬回画眉田庄,让人颇有一种:“啊,故事的结束就在这里了,”的感觉。
每个角色都有鲜活的形象,让剧情能够顺理成章地发展。但是不知道是翻译还是什么原因,有些部分让人感觉描写不够,有些空白枯乏,会产生缺了什么的想法。
两代人的感情纠葛,始于呼啸山庄,终于呼啸山庄。
总之吧,是本好书。
艾米莉·勃朗特一生只写过这一部作品,却在世界文学史上留下极其深刻的印记。在最重要的古典小说名单里,《呼啸山庄》始终占有一席之地。时至今日,当我们重新盘点文学史,在《呼啸山庄》之后都很难找到在任何方面模仿它的作品。在很多人看来,《呼啸山庄》是文学史上的一个神迹,一座奇妙的孤峰,它的风格是如此特别,以至于你找不到化用于其他文本的方式,连一丁点儿皮毛都学不到。
整个故事涉及两个山庄的两户人家的两代成员,真正的时间跨度有三十多年。弃儿希克厉与呼啸山庄小姐凯瑟琳青梅竹马,但凯瑟琳根据世俗标准选择嫁给画眉田庄的林敦为妻。希克厉报复社会的行动在两个山庄引起连锁反应,影响了两个家族每个成员的命运。当一切风波平息,恩怨情仇尘归尘、土归土,惟有希克厉对凯瑟琳的思念穿越生死,永久回响在荒原上空。
一、《呼啸山庄》的整体架构
小说完全没有交代两座山庄的具体位置,你只是依稀知道这是两个英国的乡间农场,从环境描写看多半在北部,离利物浦不远。哪怕读完全书,你也很难找到与外部世界的联系,或与时代风俗、历史变迁直接相关的细节。甚至,你对这两个地方的面积、人口、结构的概念都会比较模糊,规模似乎可大可小。也就是说,这样一个时空是抽象的、高度虚构化的,所以有人把《呼啸山庄》当成寓言甚至幻想小说看,虽然并不准确,却也有一定的道理。
小说的第一人称叙述由外围旁观者洛克乌开始,继而转到贴身见证者纳莉。在纳莉的叙述中,不时根据需要插入故事中人物的叙述,或者他们的来往书信,所有这些信息拼接之后,才构成这个故事的完整面貌。
因此,《呼啸山庄》的整个叙事系统采取了三重框架,在很多段落都宛若多声部合唱一般丰富。这种繁复精妙的结构在后现代文学中比较普遍,但是在古典小说里显得很超前。以至于小说发表之后,除了主题离经叛道之外,结构也成了很多评论者诟病的理由。他们提出的罪名是小说写得“七拼八凑,不成体统。”
二、《呼啸山庄》所展示的情感冲突
在小说中,凯瑟琳同意林敦的求婚,但转过身就跑到厨房里跟纳莉促膝长谈,把自己的情感详细解剖了一番。这一段写得像诗歌一般,经常被后人引用。
按照凯瑟琳的说法,对于林敦,她爱他的年轻俊俏、富有体面,但是在她的内心深处,她知道自己做错了,因为她对于希克厉的感情,才真正穿透了灵魂。林敦给她许诺的,是一个天堂一样完美的环境,但是她说,在梦里,“天堂不是我的家,我哭碎了心,闹着要回到人世来,惹得天使们大怒,把我摔下来,直掉在荒原中心,掉在呼啸山庄的高顶上,于是我就在那儿快乐得哭醒了。”归根结底,凯瑟琳认定“希克厉比我自己更像我自己,他就是我自身的存在”,所以,外界的一切,不管是婚姻还是别的什么,都无法将他们俩真正分开。
从这里我们就可以看出,《呼啸山庄》里的情感冲突,从一开始就没有停留在世俗层面。凯瑟琳的选择困境并不仅仅是阶层差距或者现实需求,同时也包含着她对自我、对本性的认识。究竟是顺应还是压抑这种本性,她在不同时期有不同的选择。
人们通常会惊叹《呼啸山庄》里凯瑟琳和希克厉的情感联结是如此强韧不息,却往往会忽略,在相反方向,林敦以及他代表的生活方式,对于凯瑟琳同样有着强大的诱惑力。为了接受林敦的求婚,凯瑟琳也编织了可以自圆其说的理由。她告诉纳莉,如果自己嫁给希克厉,那么他们两个只能去讨饭;但是,如果嫁给林敦,那她就可以用丈夫的钱帮助希克厉抬起头来,安排他从此再不受她哥哥的欺负。
小说凭借着简洁的二元对立的架构,在荒原上搭建起了人类情感的微缩景观。然而,比这种对照更为惊心动魄的,是挣扎在其中的人和人性。凯瑟琳的理智完全屈服于社会秩序的同时,始终意识到自己的灵魂和情感与希克厉同在,与荒原同在,最终不惜用生命呼应了来自他们的召唤。她在一个世界里越是清醒,在另一个世界里就越是疯狂,两个截然相反的世界不仅存在于她身外,更常驻在她的内心。
三、《呼啸山庄》的艺术特色
在小说真正的结尾并不是人间伊甸园,而是坚定地落在希克厉身上。他对凯瑟琳的思念不为俗世所容,却能够穿越时空,凯瑟琳的脸出现在他视野里的所有东西上,无论是石板,云朵还是空气,都是他的凯瑟琳。他甚至撬开过凯瑟琳棺材,看看凯瑟琳是否还在那里等待他,然后把凯瑟琳挨着林敦那一边的棺木完全封死,在另一边为自己留下一个墓穴。当最后的日子越来越近时,希克厉干脆绝食,迫不及待地拥抱死亡。
如此强烈的情感,从地下渗透到地上,从文字里散发到文字外,成为《呼啸山庄》最为鲜明的特色。与情感表达的饱和度相比,文本的结构、技术上的特点反而显得无足轻重了。再加上艾米莉·勃朗特善于以景物烘托人物情感,使得整部小说读来情景交融,荡气回肠,粗犷而澎湃,具有某种无可言说的神性与诗性之美。
在狂风暴雨的施虐下的一个山庄下,是一个关于爱、恨的故事,是魔鬼的复仇,是跨越生死的激情,是一段无法宽恕的人生。
《呼啸山庄》作为19世纪的古典文学,本应沾上那个世纪女作家通有的充满温文尔雅的贵族气息,弥漫温馨的庄园气息,带着典雅和小资品味。可当我看完这本书后,才知道这是19世纪的一朵充满无穷魅力的奇葩。
旷野,西风,远处的城镇,折的杂草,崎岖的地形,苍凉的日落,避世的生活,艰辛的奔波,寂寞的岁月,艾米莉勃朗特的一切,没有荣耀,——至少在她生的日子里——梦想夭折,饱尝世事无常,造化弄人。这位才华横溢而早逝的女子绝不会想到,她死后,自己唯一的小说《呼啸山庄》会被后人誉为“最奇特的小说”且成为十九世纪英国文学史上绝色异彩的一粒宝石,直至今日,仍以其奇丽动人的光彩使无数读者为之折服,深深惊叹于它非凡的艺术魅力
《呼啸山庄》是一部完全不同于当时流行的作品,他没有经过城市的熏陶和浸染,是完全用山乡荒原的自然协调绘成的。故事的背景是一片狂风呼啸的山原,故事的人物保留着大自然的风貌和原始的本性:质朴,粗纩,刚强,感情奔放不羁,举止疯狂无度,不过一切地爱,又不计后果的恨,这在温文尔雅的慊慊君子看来,自然显得野蛮而奇特。
他希斯克利夫,不过是山庄主人带回来的身份不明的孩子,可她凯瑟琳·恩萧却是山庄主人宠爱的小女儿。他们亲密无间,他们青梅竹马。本该是一段佳话,但命运总是在最幸福的时候,拿起锤子敲下去,剩下的只有满地的悲凉与心寒。他,失去宠爱后,她,嫁给别人,他心中那么爱意被满满的仇恨蒙蔽,禁不住想问:这是为什么?为什么幸福来的快,去的也那么快?他毫不犹豫的选择暂时的离开,选择报复,选择地狱。三年过去,他,带着满腔仇恨,带着满身财富回来,他,狠狠地报复。
这种疯狂的报仇泄恨,貌似悖于常理,但却淋漓尽致地表达他非同一般的叛逆精神,这是一种特殊环境、特殊性格所决定的特殊反抗。希斯克利夫的爱情悲剧是社会的悲剧,也是时代的悲剧。《呼啸山庄》的故事是以希斯克利夫达到复仇目的而自杀告终的。他的死是一种殉情,表达他对凯瑟琳生死不渝的爱,一种生不能同衾、死也求同穴的爱的追求。而他临死前放弃在下一代身上报复的念头,表明他的天性本来是善良的,只是由于残酷的现实扭曲他的天性,迫使他变得暴虐无情。这种人性的复苏是一种精神上的升华,闪耀着作者人道主义的理想。
在维多利亚时代,贵族富豪踌躇满志,身份第一,金钱至上,人们的精神受到压制,人性被残酷的扭曲,于是具有强烈的反派意识,和自由思想的艾米莉,便通过作品,对罪恶现象给予揭露,把自己的正义,激情,愤怒溶入作品。最终,希思克利夫的爱毕竟还是战胜自己的恨,当他的复仇计划一一实现时,他并没有胜利的喜悦,还是在茫茫草原上漫游,最终安然死去,这样一个饱受苦难与屈辱的人物,对爱情至死不渝的渴求和命运不屈不挠的抗争,让人读来一阵苍凉与悲壮。
艾米莉特意营造出诡异的梦魇般的夸张氛围。有些情节似乎带有非现实世界的蹊跷神秘。灵魂,呓语,幻象,噩梦使故事有传奇色彩,淋漓尽致的展现最深的迷恋,最痴的执著,最痛苦的挣扎。风雨,暴雪,黑夜,自然的野性与人物激荡的情怀相得映彰,荒凉的旷野深远多变,阴郁悲怆,突显人物性格,展现来自人性的深沉之爱,让主人公像大自然一样野性无常深邃无边的爱深入人心,强烈的撼动着人的灵魂。
《呼啸山庄》通过一个爱恨交织的爱情悲剧,展示了畸形社会、被扭曲的人性及发生的种种可怖的事件。小说讲述了男主人公西刺克列夫与同样年少轻狂的凯瑟琳真情相爱,然而,在复杂的世俗背景下,凯瑟琳最终选择了与富有的绅士林顿结婚。西刺克列夫黯然离去,在获得巨大财富后,对林顿以及众人的后代复仇的故事。
《呼啸山庄》中处处透露着诡异且压抑的气氛,但人物充满野性的热烈灵魂却在沉寂的背景下喧嚣着。就像冬石南花,无论东北风如何疯狂的肆虐,也无论土地是多么的贫瘠,它总是蓬勃旺盛地生长着,用它小小密密的花朵把大地染成连片的紫色。在我看来,冬石南代表着凯瑟琳,原野上强劲的风则代表着西刺克列夫,肆虐在呼啸山庄的每一寸土地上。
我曾想过用很多词来描述凯瑟琳和西刺克列夫的关系。“爱人”有点轻浮,“战友”又缺少热烈。“灵魂伴侣”或许是最好的选择。凯瑟琳和西刺克列夫把对方看作另一个自己,他们是彼此的灵魂。他们一起叛逆,一起反对封建上流社会的种种观念,他们共同追求自由,向往吹拂过呼啸山庄的风。灵魂上的共鸣令他们惺惺相惜。但他们的爱情却充斥着悲剧色彩。当时的社会势利、虚伪、不平等。人们依靠出身以及财产被划分成三六九等。社会的偏见使下层社会的人永远不能翻身,女人们通过与上流社会的人结婚能够摆脱贫苦的出身,而西刺克列夫这样的男人则永远没有被接受的可能。即使他有了财产,他依然是粗俗、卑贱的代名词。凯瑟琳与西刺克列夫的爱情悲剧看似是凯瑟琳爱慕虚荣,追求上流社会的浮华所导致的,但其实是一个不平等、不自由、充满压迫社会的必然产物。
小说中相互照应的细节设计得十分巧妙。例如,凯瑟琳从林顿家回来时,她成了一个优雅有礼的淑女。当她看到自己往日最爱的小狗向自己身上扑来时,她顺从着本性想抱住它们,却又因为担心弄脏自己的衣裙而退缩。这与后文她看到西刺克列夫,想上前拥抱他,却因为他肮脏的衣服和双手退缩一样。这里的前后照应一下就体现出西刺克列夫在少年凯瑟琳心中的地位。作为一个在上流社会长大的大小姐,阶级的观念其实早已深深地刻在骨子里。不论她和西刺克列夫的关系有多好,在她眼中,西刺克列夫和她最爱的小狗一样,是宠物一样的存在。对于这个吉普赛孤儿,她也从来都没有用平等的眼光来看待。这就为后文她选择了林顿和画眉山庄浮华的生活埋下伏笔。除了小处的照应,凯瑟琳、西刺克列夫的爱情与凯蒂、哈里顿的爱情也形成对比。同样是知书达理的上流社会大小姐和粗俗却善良勇敢的下层社会青年的爱情,在凯瑟琳的时代,当代表着上流社会的林顿一家还没有没落的时候,她的爱情终将是一场悲剧。但是当林顿一家几乎全部死去,而西刺克列夫成了画眉山庄和呼啸山庄的主人时,凯蒂和哈里顿的爱情令他回想起自己的青春爱情时代,于是他人性复苏,放下了仇恨。也使这出爱情悲剧透露出一束令人快慰的希望之光。
虽然西刺克列夫至死都没有获得长相守的爱情,但他化作了吹过原野上的风。他拂过画眉山庄的一草一木,那里曾经精致却充斥着虚伪,如今开满了烂漫的石南花;他也吹遍呼啸山庄的每个角落,那里曾经是了无生机的黑灰色,如今在灰暗的背景下,燃烧着鲜红的灵魂。
《呼啸山庄》一书由英国女作家勃朗特姐妹之一艾米莉勃朗特所著,是一部关于爱情与压迫的著作,故事情节起伏较大受大众喜爱。下面小编带来的是艾米丽勃朗特呼啸山庄读后感。
著名的勃朗特三姐妹,姐姐夏洛蒂是《简爱》的作者。《呼啸山庄》问世,负面消息居多,艾米丽勃朗特也在疾病中死去,年仅30岁。之后这本书在评论界备受推崇,与小说情节一样也有了戏剧性的反转。以下介绍剧情。
故事涉及了两个山庄的两户家庭,时间跨度大概有30年。故事以外来客洛克乌闯进呼啸山庄开始,当他被恶劣的环境和诡异的气氛惊吓住时,六七条猎犬向他冲来,主人公希克厉此时出场,他是个非常有气质的人。晚上借宿的洛克乌伸手去关窗,突然握住了一个冰冷的手臂,这个像幽灵一样的人自称叫凯瑟琳,洛克乌突然想到在这个庄园里看到的日记的主人也叫凯瑟琳,紧接着希克厉听到洛克乌的描述,突然情感崩溃,打开窗户大声叫喊,他希望凯瑟琳进来,但是凯瑟琳没有出面。呼啸山庄里还有一些诡异奇怪的人物,两个被压抑的青年男女,一个粗鲁的男仆,这时候留给洛克乌和读者都是巨大的悬念,唯一可以聊上几句的人是女仆纳莉。
纳莉开始叙述山庄的过去,那时的主人还是欧肖家族,山庄经营不善,从主人到仆人活的都很粗糙。欧肖有个儿子叫亨德莱,脾气比较爆,还有个女儿叫凯瑟琳,聪明漂亮。凯瑟琳6岁的时候,希望骑马,所以让父亲去城市里带2根马鞭回来,欧肖晚上回来,身边多了一个叫希克厉的男孩,说是街头捡来的流浪儿。这个捡来的男孩立马成为了不安定因素,欧肖对他越好,儿子亨德莱就越不满。希克厉天生有傲气,每次冲突都不输给亨德莱,即使亨德莱做出过激举动,他也不认输。
欧肖的身体开始不行了,希克厉失去了保护伞,有事没事就要挨亨得利的揍。不过这时候希克厉也没有特别沮丧,他和年纪相仿的凯瑟琳能玩到一起,凯瑟琳给希克厉是平等的,快乐的。有天晚上,他们2个跑到画眉山庄看到了精致的布置,这与呼啸山庄截然不同,里面有两兄妹在争吵。埃德加林顿,画眉山庄的少爷,和他争吵的是妹妹伊莎贝拉。这样的景象让希克厉心烦,厌恶,却让凯瑟琳觉得这里很美好。这天晚上凯瑟琳被画眉山庄的猎狗咬伤,所以她需要在这里住上5个礼拜,希克厉只能一个人回()去,再次见到凯瑟琳后,希克厉发现凯瑟琳变了个样,特别是一副淑女的打扮。之后两个山庄的走动开始频繁,林顿少爷开始追求凯瑟琳,哥哥亨德莱当然非常支持这门婚事,这让希克厉的整个世界开始崩塌。之后有一次他和林顿少爷正面冲突,将一盆苹果酱砸到对方脸上,之后立马被亨德莱严厉的教训,希克厉也向女仆纳莉说过,一定会用合适的方式去报复。不过在冲突中,林顿少爷表现出的胆小,怕事也被凯瑟琳亲眼看到。
之后5年,各位主要角色都度过他们的青春期,凯瑟琳已经成为了两个山庄的女王,亨德莱的妻子难产而死,留下一个叫哈里顿的儿子,亨德莱深受打击,整天在酒精中消磨时间,有一次醉酒将哈里顿扔下楼梯,幸好被希克厉接住免于一死。这时候的呼啸山庄一天不如一天,希克厉也觉得报复的时间离他不远了。但是林顿向凯瑟琳求婚成功,凯瑟琳表面确实答应,但心里知道她喜欢的是林顿少爷的外表和体面,心里还是对希克厉有感情。她与纳莉讲述心中的想法,她认为只有嫁给林顿才能让呼啸山庄继续经营下去,但是如果选择希克厉,大家只能去讨饭了。这些话恰好被希克厉听到,受到打击的希克厉立马离家出走,凯瑟琳发现后大病一场,但是林顿家伸出了援手,细心照料凯瑟琳,甚至林顿的父母也因此染病离开人世。
从此岁月静好,凯瑟琳带着纳莉来到了画眉山庄。但是希克厉还是回来了,并且混的相当不错,书中没有讲述发迹的过程,猜测是做了一些非法的勾当。希克厉回来的时候,正好凯瑟琳正在怀孕中,他展开了自己的复仇计划,先追求林顿的妹妹伊莎贝拉,谋求林顿的家产。怀孕的凯瑟琳受到了刺激,举止开始疯癫,在产下女儿小凯瑟琳后就去世了。希克厉又将伊莎贝拉诱骗私奔,回来后又及其冷淡,对她进行虐待。伊莎贝拉无法忍受,选择逃走,在异乡生下了儿子小林顿,没过多久,就死在了外面。接回亲生儿子的希克厉看到小林顿,不管从长相和性格都和林顿家的人一样温和,懦弱。另一边亨德莱早就病逝,希克厉故意不让哈里顿接受教育,报复亨德莱当时对自己的所作所为。接着希克厉故意撮合小林顿和小凯瑟琳,逼后者嫁给已经病得不行的亲生儿子。
时间还是会慢慢过去,小林顿已经病重不治,小凯瑟琳与哈里顿走到了一起,并教他看书认字,哈里顿也把小凯瑟琳当成了女神。就这样,在希克厉的眼皮底下,下一代又开始了他这一代的循环。看在眼里的希克厉也已经被时间冲淡了仇恨,变得心如止水,两个家族又以另一种形式走到了一起。希克厉在凯瑟琳的墓旁边给自己留了一个位置,还把林顿的棺材封得更死了。最后希克厉绝食,迫不及待的迎接死亡。最后一章,希克厉也去世了,凯瑟琳,林顿,希克厉被埋到了一起。
本作采用了当时还没有的轮回框架,将两代人的命运交织在了一起,这种结构在拉美文学大师加西亚马尔克斯这里达到了顶峰,他所著的《百年孤独》有7代人命运的轮回。
《恶意》是一部由东野圭吾著作的书籍,不知道大家有没有看过呢?影片主要讲述了主人公加贺恭一郎对畅销书作家日高邦彦被杀事件的调查以及一步步对真相的探索。网友们对这部电影是如何评价的呢?下面就跟小编一起来看看吧!
东野圭吾的书,陆陆续续也看了几本,每一本都很喜欢。《嫌疑人x的献身》让我惊艳了很久,没想到,同是悬疑推理类的《恶意》的精彩程度却完全不亚于它。
《恶意》的篇幅不长,围绕一桩命案展开。日本颇具人气的作家日高邦彦被发现死于家中,经侦定是熟人作案,然而几个嫌疑的对象均有完美的不在场证明。案件侦破得很快,凶手是日高邦彦多年的友人野野口修,他对犯罪事实供认不讳,但始终不肯表明作案动机,自白书已经写好,案件本可以到此结束,但刑警加贺恭一郎却始终在挖掘野野口修的作案动机,随着他的调查进展,原貌开始被一点点掀开,扑面而来的恶意让人感到心惊而压抑。
看到50%时,我在思考后续发展。
看到75%时,心想,果然和我想的结果一样。
再往后看,才发现,事实远没有那么简单。我以为的结束,是才刚刚开始。
事情的真相完全颠覆了我的想象。
不看到最后,是无法真正理解恶意这个标题的,而看完后,就会惊叹于它是多么地恰当。
日高是一个真正意义上的好人,有原则,有正义感,敢直面欺凌。小时候,野野口在学校受到霸凌不愿意去上学,他每天在野野口家楼下等待野野口一起去学校。哪怕野野口懦弱地成为实施校园暴力中的一员并且参与了欺负他的活动后,他依然原谅了野野口。长大后,在野野口想当作家想发表文章时,他也不遗余力地帮忙。但就这么一个好人,恐怕日高邦彦也没有想到,他会被()和自己有着几十年的友情的好友用纸镇砸晕,用电话线勒至死吧。并且在他死后,还被野野口修成功塑造成一个毒死宠物、谋杀妻子、抄袭他人的卑劣至极的形象。
我就是看他不爽,野野口修儿时最直接的恶意,在他的心里不断滋长。很难想象,日高邦彦尽心尽力提供帮助的这个好友,在一年多以前就已经开始精心布下杀害他的大局。
令他害怕的,并非暴力本身,而是那些讨厌自己的人所散发的负面能量。他从来没有想象过,在这世上竟然会有这样的恶意存在。日高在他的《禁猎地》中这样写道。他不知道,他的名气,他的妻子,他的财富,他所拥有的一切都让好友野野口疯狂嫉妒着,最后他死在了好友黑暗可怖的心理之下。
比这冬日温度更凉的,是这人心的恶意。
无疑,《恶意》是一场人性的盛宴--美与丑--日高的善良与野野口的阴毒、参与霸凌的人们的冷漠、想要快速结案的上司。人性这种东西,是不能去捉摸的,像是春风,和煦是它,料峭也是它。
《一九八四》一书由英国左翼作家乔治奥威尔所著,是一本正直小说,刻画了一个假想的恐怖世界,在这个世界中,只有战争和压迫,独裁者为了权力不惜一切,下层阶级人们生活艰难。下面给大家带来的是一九八四读后感书评欣赏。
降噪耳机里轻声吟唱的女声,昏黄灯光下被敲打着的键盘,正是我昨日想象的现在,一个普通周日的晚上九点半。
乔治奥威尔的《一九八四》在床头柜躺了一个礼拜,今天写完它就可以归到我的小书柜了。
很早之前就知道《一九八四》,早到那时候对这本书的印象就是自己大概是看不懂的,所以也就一直没看。隐约记得是关于正直的内容,然而学生时代正直这两个字给我带来的阴霾挥之不去,我总是不能想象自己能跟正直沾上什么边。再加上小时候每每看动画片正过瘾的时候,遥控器就被我姥爷抢走,接着画面就变成了新闻联播,这导致我对社会新闻和正直内容有一种幼稚的报复心理。
这本书其实是被凑单买的,也因为是凑单的原因,它本在我阅读单里排到了很后面的位置。之所以被提前了,是因为被人推荐阅读村上春树的《1Q84》。这两本书名字的巧合,总让人觉得有什么联系。作为晚辈的村上春树也许是在通过这种方式向《一九八四》致敬,想到这里我觉得应该从源头开始。
还有一个原因是,约莫春节前后看了美剧《使女的故事》,故事是好故事,可惜第二季的节奏实在有故意拖延之嫌。当时看剧的时候看见弹幕在时不时就会提到《一九八四》,那时候也埋下了不小的好奇心。
事实上在写这篇读后感的时候,《1Q84》也读完了。《一九八四》和《1Q84》没有什么相似的地方,除了二者都打造了一个虚幻世界外。村上在自己的作品里多次提到《一九八四》,也提到过我喜欢的画家蒙克,以及喜欢的电影《骗中骗》《2001太空漫游》等等,每每读到这些地方我都庆幸提前有所接触,从而有更好的理解。
回到《一九八四》来说。刚读这本书的第一天我就知道这本书会给我带来不一样的阅读体验,合上这本书的时候伴随着恋恋不舍,我肯定了当初的想法。乔治奥威尔在这里构建的世界如此完整,逻辑如此缜密,文字运用的如此巧妙,打开这本书的时候就仿佛掉进了这个世界里,合上这本书,回到现实的时候,往往感到背后发凉。
这是一本只有18万字的精简小说。在开篇没多久就出现了领袖人物老大哥的形象,而且这个形象被描述的无处不在。你可以在任何一个街角、任何一栋建筑的楼梯间、任何一个视野里发现老大哥的形象,并伴随着我正在看着你的标语。事实上,组织也的确无时无刻不在观察每一个人,在外面有巡逻的人员,在室内有监视器;出了家门要提防所有人,因为他们会举报你,回到家里要谨言慎行,哪怕是在梦里,因为儿女会背叛你党的宣言:战争即和平;自由即奴役;无知即力量几乎也是无处不在的。它第一次出现在书中的时候,我停顿了很久,试图理解这充满着矛盾的三句话。当其含义从果尔德施坦因的《寡头正直集体主义的理论与实践》中被阐述出来的时候,从奥勃良理所当然的态度下被解释出来的时候,我对乔治奥威尔的崇拜达到了一个神化的顶峰。作者用短短几个段落,就解答了我前一天还觉得黑白颠倒的疑惑。只是寥寥文字就将我说服的如此完全,我也不再会质疑书中世界的人们为何被洗脑的如此透彻。
这是一个被主要瓜分成三个大国的世界,主人公温斯顿生活的国家里,战争绵延不断,人民食不果腹。集权政府每天宣传着一次次战争的胜利、老大哥一次次正确的预估、反党分子果尔德施坦因没完没了的恶行但尽管战争总是胜利,正直方向也总是正确,异端分子不断地被打垮,让主人公感到费解的是,眼下的世界却丝毫没有变好,相反地,他挖掘自己的记忆深处,隐隐觉得之前的日子似乎是更美好的,现在的日子却越来越糟糕且看不到头。
老大哥说过的话,做过的事,无一不在印证着可见的今天。能达到这一点,是因为有着很多像温斯顿这样的人,在为党工作。他们每天的工作内容就是根据现在修改历史,根据今天修改昨天。如此是为了向人民证明,老大哥永远是对的。而当被修改这一行为也被遗忘和修改的时候,虚伪也会变成真实的存在。
谁控制过去就控制未来,谁控制现在就控制过去。
这是一处让我深感背后生凉的地方。
我想到之前有个段子,是微博上有人发现宋祖英唱的《爱我中华》的歌词是五十六个星座,五十六只花,这引起了一阵小小波澜。因为很多人,包括我自己,记忆中的歌词是五十六个民族,五十六支花。然而年轻一点的网友们,纷纷表示他们一直听的是星座版本。这使我错愕,随即我搜索了百度和网易云音乐,排名第一的宋祖英的版本,实实在在歌唱着星座。虽然后来有解释曾经的的确确是有民族的版本,只是后来在某个时间点悄悄被替换了。但是否可以理解,随着时间后移,如果这首歌有幸还在被传唱,将没有人会知道那个我认为的记忆中正确的版本。
歌词是件小事,但它涉及太多人的记忆,从覆盖面积来讲,其实是很可怕的事。除此之外,上周去书店扫了几页马丁卡帕罗斯写的《饥饿》,文中就营养不良人口统计数字不断被修改的描述,让我怀疑温斯顿是不是来世界粮农组织就职了:
世界粮农组织最近已经减少了他们对世界营养不良人口的统计数字,因为他们改变了统计办法。类似的统计该组织已经做过了多次,1974年该组织的专家们认为世界饥饿人口的数字大约是4.6亿,这一数字和诸如世界卫生组织和联合国儿童基金会等其他组织的统计结果相差无几。在当时的报告中,专家们还预测说这一数字在十年后可能会达到8亿。到了1989年,预言变成了现实,统计数字变成了7.86亿。
但是在1990年,世界粮农组织重新核查了之前的统计数字,然后声称之前使用的统计方法并不准确,他们认为在1970年时不应该只有4.6亿的营养不良人口,而应该是它的两倍还多:9.41亿。这也使得他们有底气说那一年,也就是1990年的7.86亿并不意味着饥饿人口数量增加了,反而是减少了。少了1.55亿人,这可是个大成就。
来到又一个十年之后的1999年,他们说饥饿人口的数字是7.99亿,距离8亿差的那100万人去哪儿了呢?不管怎么说,这回饥饿人口可真的是上升了吧。得了吧,他们又开始检查之前的统计数字了,然后说实际上1990年时的数字不应该是7.86亿,而是8.18亿,所以1999年的7.99亿又一次意味着饥饿人口数量的下降。我们又赢啦。
好戏还在后头呢:2011年时他们坚持说1990年的数字是8.48亿,到了2012年又说1990年的数字该是10亿,2013年这同一个数字就变成10.15亿。这样看来,要是我们这个星球上真的有什么人道问题的话,最严重的就该是1990年的营养不良人口问题了
我们只能说这一切都是因为近三十年来统计方法得到了巨大的改良,但我们还是很难相信在短短三年里,方法就改善到了能多发现之前没人发现的1.6亿饥饿人口的地步。但如果我们不相信的话,又该怎么解释这些统计数字一再出错的现象呢。
相信《呼啸山庄读后感书评欣赏》一文能让您有很多收获!“好读后”是您了解观后感,读后感的必备网站,请您收藏hdh765.com。同时,编辑还为您精选准备了呼啸山庄读后感英文专题,希望您能喜欢!