读后感 · 读后感范文 · 强国时代读后感1000字

强国时代读后感1000字

《大众文化时代的消费问题研究》读后感1000字。

书籍好比一架梯子,它能引导我们登上知识的殿堂。人的成长离开不开书籍营养的滋养,阅读了作品之后,我们一般对于这个作品都会有自己的感悟,此时就可以写一篇读后感来记录下自己的收获和体会,作品读后感究竟该如何写呢?小编陆续为大家整理了《大众文化时代的消费问题研究》读后感1000字,在此提醒你收藏本页,以方便阅读!

  《大众文化时代的消费问题研究》读后感1000字

  消费问题是每个人每时每刻都在面临的问题,读这本书的时候正值11月,期间也顺便经历了那场轰轰烈烈的“双十一”狂潮,191亿的销售业绩让人很是吃惊,却不可避免的发生了,似乎电子商务这种形式正在引领者大众消费走向另一个新的道路,于是,这也更让我感受深刻。

  对于这个时代,在书中,作者首先便给了他一个定义:大众文化是一种市场文化,或者说它是一种以消费性、娱乐性为主要特性的商品文化现象。然而,众所周知,消费社会的一大特性便是视觉消费,人们乐于从商品的形象中获得情感体验,而这种文化功能的转向便直接或间接的导致了媒体对消费的催化作用的升华,如今我们最常见的商品广告、精美的图片、杂志等都是其中的典型代表,人们对没得渴望和现在人们生活水品的提升为消费者提供了最坚实的基础,进而便对我们的购物心理产生了很大的引导作用。因此,作者也同样将这种消费形态定义为“欲望消费”。

  除此之外,如果说媒体在大众消费时代引导了消费大军的行进的话,那么消费在空间上的随意化便在更大的程度上解除了消费者的最后顾虑,从而促使了消费行为的可能性,而这种现象在这次“双十一”的大战中可以说是体现的最为明显了。除开生活中的实体消费,在这个大众消费的时代,网络让人类进入了麦克卢汉所说的“地球村”,人们在这个村子里出去了空间和文化差异的顾虑后拥有了更大的平台,而快递业务的产生,也将这个平台送到了每个人的手中,满足了人们对“速度消费”的要求,从此似乎可以看到,消费问题已经有了一个新的途径,并且在这条道路上迅速的发展着。

  可见,在大众消费时代,大众对消费的方向要求也将更多的朝着休闲文化方向进行,而消费趋势将会是一个长期而广泛的过程。

  《大众文化时代的消费问题研究》读后感1000字

  消费问题是每个人每时每刻都在面临的问题,读这本书的时候正值11月,期间也顺便经历了那场轰轰烈烈的“双十一”狂潮,191亿的销售业绩让人很是吃惊,却不可避免的发生了,似乎电子商务这种形式正在引领者大众消费走向另一个新的道路,于是,这也更让我感受深刻。

  对于这个时代,在书中,作者首先便给了他一个定义:大众文化是一种市场文化,或者说它是一种以消费性、娱乐性为主要特性的商品文化现象。然而,众所周知,消费社会的一大特性便是视觉消费,人们乐于从商品的形象中获得情感体验,而这种文化功能的转向便直接或间接的导致了媒体对消费的催化作用的升华,如今我们最常见的商品广告、精美的图片、杂志等都是其中的典型代表,人们对没得渴望和现在人们生活水品的提升为消费者提供了最坚实的基础,进而便对我们的购物心理产生了很大的引导作用。因此,作者也同样将这种消费形态定义为“欲望消费”。

HdH765.cOm更多精选读后感阅读

《大众文化理论与批评》读后感600字


文化研究立足于整个社会、自然环境,其起点就是不稳定和复杂的,它不属于任何一门学科,但是却和任何一门学科都有着或多或少的联系。我们现在所说的文化研究偏重于研究当代文化和大众文化、边缘文化和亚文化,至始至终都与社会联系紧密,因为脱离社会和自然环境的文化研究,就像是脱离水域的鱼儿,或是被抽离土壤的植物,是不切实际且空洞乏味的。
我认为文化研究更多的是基于思想和意识层面的研究,当然是立足于实践的基础之上的。它更多的是起着对社会实践活动的指导作用,不同于哲学的抽象,文化研究的成果更为具象,其研究的各个方向也不像哲学那么概括,显得更为细致一点。并且不论何种研究方式或研究的角度,其最终目的都是让整个社会沿着良好的轨道前行,即使偏离,也可以将其拉回来。
文化研究的切入角度应当是社会层面的各种社会文化、矛盾,并结合大众需求,从理论层面上解剖其成因、历史渊源、发展方向、矛盾冲突点,以及解决措施。研究当然不只是埋首故纸堆的单纯的学者型研究,更多的应当是深入社会的各个实践基础之上,从根源上发现问题、解决问题,这样才能一刀斩断冲突的丝丝联系。
当然,置政策与文化研究之中,是显而易见的正确意见,但是我们应当注意的是,文化研究有很多方向,这些不同的方向代表了不同的阶级、利益与思想,而政策是服务整个社会大众的,应当是符合大部分人的阶级利益的,因此,置政策与文化研究中,应当取其精华去其糟粕,合理使用与融合。

《消费文化》读后感400字


《消费文化》一书是英国社会学家西莉亚卢瑞的著作,由张萍翻译,南京大学出版社2003年出版。

《消费文化》一书作者将研究的个体人以社会等级、性别、种族和年龄进行了区分研究,根据人体在社会群体中的不同地位进行消费观念和消费文化的研究,得出了社会地位对个体人消费观念影响的系统理论,创造性的提出了消费文化提供了创造社会和政治身份的新方法的命题。并系统归纳总结了如今买卖市场中日益凸显的消费风格化倾向。

研究消费文化对更好的了解市场经济更好的适应市场经济的意义重大,作为经营者不光要了解学习经营理念,还要注重消费者的研究,对自己所经营的经营项目有一个消费群体定位至关重要。消费文化随着我国社会主义市场经济的不断发展进步,终将会走进社会市场的每一个角落。

给自己的消费观一个合理的消费文化层次上的定位,对促进一个人理性、合理消费也将起到十分重要的作用。

《乌合之众:大众心理研究》读后感_5000字


《乌合之众:大众心理研究》读后感5000字

第1卷 — 群体的心理一、群体的一般特征二、群体的感情和道德观

1.群体冲动、异变和暴躁:群体是刺激因素的奴隶,它们不会做任何预先设想,个人拥有掌控自身反射作用的能力,而群体没有。因为数目上的强大,会让它认为自己有坚不可摧的力量,不可能的概念在群体中不存在。

2.群体容易被暗示和容易轻信:群体很少区分主观和客观,他们被剥夺了批判能力,随时准备服从所有暗示,他们会把脑海中被唤起的景象也当做现实(集体幻觉),通过暗示和互相传染变为千名证人证实的“真相”。

3.群体情绪的夸张与单纯:群体的个人近似于原始生物,因为无法做到细致入微的区分,会把事物看做一个整体,观察不到事物中间的过渡阶段,群体情绪的简单和夸张造成它完全不知晓质疑和不确定是何物。 一个演说家如果想要打动一个群体,必须大量运用狂暴的主张,要肯定、和不断重复,绝不用说理的方法证明任何事。群体能把感情提升到极高或者极地的境界。

4.群体偏执、专横、保守:群体只能认识到极端而简单的感情,关于意见、想法和信念,群体不具备论证的能力,要么全部接受,要么全部拒绝。

5.群体的道德:群体会时不时表现出非常崇高的道德品质(舍己为人、公正无私等),心理学家的研究结果得出群体道德标准非常低,因为野蛮和破坏的本能是从祖先哪里继承,就潜伏在我们体内,在群体中就会放纵这种本能。

1.群体观念:分为两类,基本观念/短暂观念,短暂观念易形成,但是只有极少的可以获得活力,并具有持久的影响力。 而基本观念有良好的稳定性,宗教、社会主义、民主观念都属于这类。无论给群体提供什么观念,它们都只有在具有绝对、坚定、简单的形式下才能施展有效的影响力。

2.群体的理性:群体的低级推理能力基于观念,但是群体的观念只有表面的相似性和连续性。 群体推理的特点,就是把彼此不同、表面相似的事物联系在一起,并迅速把具体的事物普遍化。

3.群体的想象力:推理能力匮乏的人,想象力非常强大且敏感,如同群体。刺激群体想象力的并不是事实的本身,而是它们产生并且引起注意的方式(例:一年死了500人,一天死了50人)

历史上重要的事件都是群体的宗教情感而非独立的个人意志。宗教情感特点:崇拜具有至高威信的人、对于生命力量的畏惧、盲目付出它的命令、没有讨论其信条的能力、散播信条的愿望、倾向于把所有不能接受的人看做敌人。

宗教对于群众是十分重要的,因为一切政治、神学和社会信条,只有采用宗教的形式才能在群体里站稳脚跟,这种宗教形式能排除危险的争议。

1.种族:历史种族会形成自己的特征,在遗传定律的结果下会产生力量(信仰、制度和艺术),与种族带带相传的因素相违背的话,只能是短暂的。

2.传统:传统代表着观念、需求和感情,是种族作用下的产物,并且产生了巨大的影响。没有传统,文明不会存在,但是传统不被破坏,人类也不会进步。顽固依附于传统的观念,并且强烈反对改变传统的正是群体。

3.时间:它是唯一的创造者也是唯一的破坏者,时间对于社会问题就如同对生物学问题一样,它是最有力的因素之一。

4.政治和社会制度:制度和政府是种族的产物,它们不是某个时代的创造者,而是时代创造了它们。那些在特定时刻对一个国家有益的制度,也许会对另一个国家极为有害。群体是由他们的性格所掌控,那些不是由群体内在性格塑造的制度,都不过是一件借来的衣服,一种短暂的伪装。

5.教育:教育既不能让一个人变得更加有道德,也不能让他变得更快乐;它既不会改变他的本能,也不会改变他与生俱来的激情。评判、经验、主动性和个性是生活中取得成功的条件,这些品质并不是课本所能给予的。最荒唐的教育方式就是它的任何一项工作都是一种信仰行为,即默认教师绝对不会犯下多无,这种教育只能轻视自我,致使我们变得无能。

1.形象、词语和套话:形象因时代和种族不同有所差异,词义会因为种族的不同而有所变化。群体容易被形象产生的想象力所掌控,通过词语和套话的理性运用可以激发出来。说理和论证无法同某些词语和套话相抗衡。

2.幻觉:无论是过去的宗教幻觉,还是当今的哲学和社会幻觉,这些至高无上、令人敬畏的力量,都能在地球上所有文明的根源中找到。群体给幻觉的创造者建立起来的寺庙、雕像和积碳数量,要比其他社会等级的人加起来还多。幻觉被摧毁,希望和顺从的源泉也随之干涸,它们同盲目、安静的力量针锋相对,它们会无情的对待软弱,忽视怜悯之心

3.经验:经验是唯一能够让真理在群众思想中生根发芽、让危险的幻觉毁于一旦的有效方法。想要动摇群体思想中的错误观念,经验必须在相当大的范围内发生,并且频繁的重复,需要一代又一代不间断的出现。

4.理性:群体不受理性所影响,他们只能理解那些临时拼凑起来的观念,因此那些演讲者,总是寻找他们的感情而非他们的理性。逻辑定律并没有在群体身上产生作用,只能借助初级的联想方式,用一些出众的暗示性理念来改变它们的观念。

1.群体的领袖:只要是一定数量的生物聚集在一起,无论他们是动物还是人类,都会本能的让自己处在一个领袖的威严统治之下。领袖的一直是群体形成的观念,并且取得一直的核心,在领袖看来,任何有悖于自身观念的看法都是错误或者迷信的。

2.领袖动员群体的方法:断言、重复、传染,它们发挥的作用有些缓慢,但是一旦产生就会拥有持久的效果。 一个断言越是简洁,证据和证明看上去就会越发贫乏,利用广告营销手段提升产品销量的商人深谙断言的价值。被断言的事情,是通过持续的重复才能在大脑中稳定下来,并且这种方式最后能够让人把它看做得到证实的真相接受。传染的威力非常大,它不仅可以逼迫个人接受某些意见,还能让他接受一些感情模式。

3.名望:通过使用断言、重复和传染进行普及的观念,在环境的作用下获得了巨大的力量,这时它们就会具有无与伦比的威力,即所谓的名望。成功是登上名望的主要台阶,它的证据就是成功一旦消

失,名望基本上会随着它一起消失。长袍和假发是法官的必备品。如果没有这些东西,他的权威就会大打折扣-帕斯卡尔。

1.牢固的信念:生物的结构特征与心理特征之间非常相似,这些特征要么恒久不变,要么只发生极其细微的变化。 当信念的价值开始受到人们的质疑时,信念的衰败就开始了。人类的一举一动受到他们信念的控制,也受到这些信念产生的习惯的支配。

2.群众意见的多变:意见的变化不过是表面现象,影响它们的是种族意识。所有同普遍信念和种族情感大相径庭的变化,都缺乏持久力。如果说还有什么事物能够推迟自身毁灭的话,那就是极不稳定的群体意见和他们对所有普遍信仰的漠不关心。

随着古老理想的丧失,种族的秉性也会彻底消失。它仅仅是一群独立的个人,因而回归到自己原始状态——乌合之众

1.异质性群体:无名称群体(街头群体)、有名称群体(陪审团、议会)。第一种群体缺乏责任感,而第二种群体发展处了责任感,后者通常会给它们的行为带来很大的不同。

2.同质性群体:派别(政治、宗教派别)、身份团体(军人)、阶级(中产阶级、农民阶级)。

被称为犯罪群体的群体,群体犯法时心理上不能叫作犯罪,而是群体行动的绝对无意识性。在一段兴奋时期过后,群体就会进入一种非常纯粹的无意识状态,在这种无意识的状态下,它会受到暗示的引导,因此没办法把它看作一个犯罪群体。

犯罪群体的普遍特征与我们所遇到的其他所有群体特征相同:易受怂恿、轻信、易变,把无论是好还是坏的感情加以夸大,展现出某种道德等等。在“九月惨案”中都能发现这些特征。在别人的暗示下,群体坚信自己在完成一项爱国主义任务,他们从来不会把自己看作罪犯,他们可以极端的残忍也会极富同情心。

专家发现,无论陪审团的人员构成是什么,他们做出的判决都是相同的。

陪审团就如同所有的群体一样,也深受名望的影响。

陪审团的人员构成虽然十分民主,但是他们在对待喜好与厌恶的态度上却会表现出贵族型的特征:头衔、出身、腰缠万贯、名望。总而言之,所有非比寻常或可以给被告带来光彩的事情,都能让被告的处境变得有利。

想要说服选民群体,最重要的是候选人应该拥有名望,另一点是拥有名望的候选人必须有能力迫使自己在不进行讨论的情况下,争取选民的支持。然而拥有名望还不足以确保成功,选民尤其看重他所表现出来的贪婪和虚荣。他必须用夸张的甜言蜜语说服选民,要毫不犹豫的向选民做出异想天开的承诺。这就是选民群体的心理学,它和其他群体一样,既没有更出色,也没有更糟糕。无论群体的普选权是收到了限制还是普遍给予,无论是共和制还是君主制下行驶这种权利都是一致的,不管怎么说,它们都只是一个种族无意识的渴望和需要的表达。种族和我们日常生活中所需的枷锁,是掌控我们命运的主要原因。

议会群体中成员表现出异质性群体的大部分特征:头脑简单、多变、易受暗示、夸大感情以及少数领袖人物的压倒性作用,但有局限性。意见的简单化是他们最重要的特征之一,即通过最简单的抽象原理和适用于所有案例的普遍规律来解决最复杂的社会问题。他们的大脑里装满了十分模糊的普遍性观念,他们忙于贯彻一成不变的原则,不考虑事实究竟是怎么样。议会群体非常容易受到暗示的影响,那些暗示都来自拥有名望的领袖。领袖极少能够走在大众意见的前面,他所做的一切都是为了顺应大众的意见,因此助长了意见当中的所有错误。在议会当中,优柔寡断的态度总是处于主导的地位,之所以优柔寡断是因为它留存着对选民的恐惧,从他们那里得到的建议都是非常隐私的,这有可能制约领袖的影响力。

出于恐惧或是出于对英雄主义的英勇气概,群体既可以赴汤蹈火,也可以做个无名鼠辈。 他们会忽视原因和结果,以及事件之间的练习,。他们时而灰心丧气,时而趾高气昂,他们极易受到恐慌情绪的影响,要么就是高度紧张,要么就是嫉妒抑郁,但是他们从来都不会处在事态所要求的的情绪和状态之中。

在追求理想的过程中,从野蛮状态过渡到文明状态,然后当这个理想失去自身优势时,就会开始衰落和灭亡,这就是一个民族的生命循环。

《乌合之众:大众心理研究》读后感1000字(精选范文)


《乌合之众:大众心理研究》这本书写于1902年,是勒庞基于当时发生的一系列社会现象所作的针对群体心理学的思考。

读后感大全网为您提供很多的读后感模板,希望对您有帮助。www.dhb100.com

在这一书中,勒庞阐述了群体以及群体心理的个体时,他有着自己鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体后,他的所有个性都会被这个群体所淹没,他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时,他就有着情绪化·无异议·低智商等特征。

而勒庞提出所有群居生物,不管是动物还是人,都会处于一个头领的统治之下。这便是群体的领袖。勒庞认为很多领袖更像是鼓动家。群体的领袖通过不断地断言·重复和传染进行普及的手段来建立自己的名望,使群体愿意服从于他。《乌合之众》中领袖的这种特征与韦伯提出的个人魅力型权力接近。然而个人魅力型的权力产生于动乱和危机之中,崩溃与稳定秩序条件下的日常事务管理以及使这种权力制度化的尝试中,并不适用于对现代公司的管理活动。

假若一个公司由一群失去自主个性的乌合之众和一个领袖组成。在平时的工作中,领袖通过不断地断言·重复和传染进行普及的手段来使自己获得名望,忽略群体中的个体特点,那么公司必定会失去人心,组织的工作效率日渐低下,最终走向倒闭的结局。

距勒庞写下《乌合之众》已过去了一百多年,社会性质已经发生了巨大改变。现代管理学认为,人是理性人,人的个性不可被完全忽略。在管理组织的过程中首要的原理即是人本原理,一方面强调组织被管理者参与管理,参与组织活动方向·目标以及内容的选择·实施和控制。这些组织活动都需要根据人的特点和态度来进行领导和激励,群体去个性化在现代社会变得更加困难。

然而虽然《乌合之众》中对于群体和领袖的定义有失偏颇,但它仍旧有值得我们学习和反思的地方。不管在哪个时代,不管在哪个地区,乌合之众都是存在的乌合之众的存在很容易导致搭便车效应。倘若在一个组织中,管理者与决策者只注重集体效益,忽视个体。在这个组织中有的人看似工作其实毫无投入,有的人认真工作,却与没有认真工作的人得到一样的报酬,那么他们就会丧失工作积极性。乌合之众这个群体会像滚雪球一样越滚越大,最终蔓延整个组织,使组织失去秩序。《乌合之众》详细描述了这些乌合之众的典型心理特征,通过读这本书,管理者在管理公司时,可以对乌合之众的心理进行分析,提前避免管理问题和叛变行为的发生。

由于社会历史的进步,群体的文化水平越来越高,个体意识越来越明显,《乌合之众》的现实价值意义已经大幅度减弱,但是它对于现代企业管理还是具有着借鉴意义。

本书作者是群体心理学的奠基人勒庞。从客观角度来说,作者受当时学科发展和时代特点的限制,书中提出的一些观点在如今看来已经被证明是错误或具有误导性的。但总的来说,作者关于群体的一些论述以及书中所关注的问题对今天的心理学乃至社会科学的其他领域都具有重要意义。

读后感大全网专门为您提供免费的读后感优质模板,如转载请标明来源。

本书开篇,作者就对群体的概念作了详细论述。在阅读本书前,我对群体的概念还比较模糊,我认为就是不同个体聚集在一起而组成的集合,然而我这样的认识只是简单地从形式上对群体做了界定,缺乏对群体本质特征的描述和概括。

本书作者从心理学的角度出发,进一步对群体及群体心理做出了分析。作者提到,个体感情和思想的转变是心理群体形成的重要条件,群体中的个体受群体精神统一定律的支配,而明确的目标的标志着一个群体形成的重要特点。群体作为一种独特的存在形式,有着区别于个体的明显特征。

整体来看,本书由群体心理、群体的意见与信念、不同群体的特点三大部分构成。从宏观上来说,我认为本书内容的主要论述逻辑是:首先详细介绍群体的主要特点,并从感性和理性的角度总结了群体心理的特征;然后,作者进一步拓展,探讨了影响群体意识形态的因素和手段;最后,作者联系具体事物,对现实生活常见的群体进行了分类。本书其大致的论述框架如下:

在第一部分中,作者谈到了群体的概念,论述了群体的感情、观念、推理能力、想象力以及群体信仰的相关话题。在本部分中,作者在介绍了群体和群体心理的基本概念和主要特点后,从感性和理性对群体特征进行探讨。

在感性方面,作者从群体感情和道德观的角度,总结了群体的五大特点,并通过法国的历史事件、“贝勒·波拉”号船员的集体幻觉、心理学家达维的实验等案例进行了有力的论证。

在理性方面,作者从群体观念、推理能力和想象力三个方面对群体特征和相关问题进行了分析。首先,作者论述了观念在群体中的存在特点,并明确指出观念的社会影响与其是否包含真理无关;其次,在分析群体推理能力的过程中,作者给出了一个非常重要的结论,即群体的行为都是非理性的,并指出群里只有十分低下的推理能力;最后,作者提出群体有着强大的想象力,且这种想象大多是具体且形象的。

如果说第一部分是作者在阐述群体心理的相关原理和特征,那在第二部分,作者就是在前文论述所得的相关结论之上,进一步探讨了影响群体主观意愿的因素,揭示了群体领袖说服群体的方法,并对群体信念和意见的变化范围做出界定。

在影响群体意见和信念的因素中,作者将其分为了两类:间接因素和直接因素。间接因素是长时间的煽动,同时是观念深入脑海排斥其他想法。其主要包括:民族、传统、时间、政治和社会制度及教育。而直接因素是突发的,是使观念产生结果的因素。其主要包括:形象、词语和套话、幻觉、经验和理性。同时作者表明,直接因素只有在间接因素的铺垫下才能发生作用。

在关于群体领袖的分析中,作者认为:领袖的作用就是将个人意志帮助群体形成统一意见,他是群体的核心(第一要素),他领导群体将意志转变为实践。而在群体中越是偏激、执着的人,越容易成为领袖,他们更有可能是实干家而非思想家。领袖的动员手段:断言、重复、传染。

此外,作者还给出了领袖说服群体的关键性要素:名望,即榜样的力量,这是让群体暗示做出快速反应的捷径。尽管有如此多的因素会对群体造成影响,但这并不意味着群体的信念和意见是可以随意被改变的,在本部分的第四章中,作者辩证地将群体的信念分为了两种:一是难以被改变的普遍信念,二是极易受到影响的非普遍信念。

任何一门学科的研究都不能仅仅停留在理论层次的推演和论证中。因此,在本书的第三部分,作者基于同质性和异质性群体的标准,将现实生活中的群体进行了分类,归纳了各个群体的特点,揭示了各个典型群体中所蕴含的心理学规律,为群体心理学应用奠定了基础。

本书让我对“群体”这个概念有了更加深刻的认识,对群体心理和群体行为特征也有了初步的了解,给我来带了很多启示。同时,本书让我开始学会从群体的角度去思考有关社会问题,分析有关于群体的各种社会现象。此外,我还尝试将书中的相关理论进行拓展,从群体的角度来探讨在当今社会存在的一些问题或现象,并结合社会心理学的相关理论成果对有关问题和现象提出了建议。

更多内容敬请关注读后感大全网!http://m.dhb100.com

本书给我带来的启示

群体作为社会的组成部分,是研究社会现象的重要载体。因此,认识和了解群体的心理特点和行为特征,是管理和引导群体行为的前提条件。通过本书作者对群体的相关论述,我对群体的有关内容有更加深刻的认识,在学习和吸收了本书的重要理论后,我开始思考“群体行为”在当今社会的存在形式及其导致的社会现象和问题。毫无疑问,群体心理是群体行为的根源。因此,要研究在社会环境下群体的各种行为,就需要系统、科学地剖析群体在不同情境下所产生的情绪变化、心理反应以及群体内个体的相互影响机理等要素。

在本书中,作者关于群体特征的论述对我有很大的启示,我也希望以此作为理论基础来探讨群体心理在社会的表现。他分别从才智、责任、感情传递和心理暗示的角度出发,论述了群体的特征及其背后的原因。我结合自己的感悟,将群体的典型特征归纳为了以下三点:第一,由于群体的品质的共享性,造成了群体智商低下和责任感缺失。第二,在群体中,每种感情都具有传染性,其传染的强度甚至可以克服和改变个体利益诉求的天性。第三,群体的暗示在某种程度上决定了群体的性质、情绪氛围和发展方向。

“群体心理”在舆情事件中的表现

群体的传染性从众、暗示性从众、责任分散效应、以及群体情感特征,使得由群体舆论引发的社会矛盾具有复杂性、多元性、弱对抗性和不稳定性。

在危机公共事件中,群体是不仅是舆论的发起者、传播者,还有可能是事件本身经历者和利益相关者。因此,是否能够合理应对企业危机公共事件对政府或企业等管理主体有着重大影响。接下来,我想谈谈群体在舆情事件中所表现的特点和背后所蕴含的一些原理。

在面临具体的舆论事件时,群体对事件的判断和认知往往是片面、主观甚至极端的。正如本书在谈论群体特征时提到:“群体在智力上总是低于孤立的个人,且群体只有十分低下的推理能力。”该特点也正好可以解释,为什么一些对企业形象的曲解行为和一些看来荒谬的现象可以被群体接受,并广为流传。

在舆论信息的传递过程中,群体的易受暗示性和易传染性是扩大舆论事件影响范围和规模的重要因素,群体中的某个人对事件真相的第一次歪曲(或夸大),是传染性暗示过程的起点,而传染性从众心理使得这种歪曲一直持续进行,而网络的发展为信息病毒式的传播提供了有益条件。不论是对舆论事件的扭曲和夸大,都可能引发恶性的社会舆论,对社会有关主体造成严重损害,而群体夸张、冲动、急躁的情绪特征,往往还会加深这种不良影响,形成恶性循环。

在社会舆论中,群体并不总是无知的,在做出一些可能引发不良社会后果的行为时,群体可以感知到这样的行为可能带来的后果,但由于群体的责任分散效应,处于群体中的个人往往认为自己作为群体的一员,所应该承担的责任相对于群体而言是微不足道的,甚至产生“法不责众”的想法,这些思想误区使得群体在社会舆论中更加极端,毫无顾忌地表达着自己观点和意见,甚至披着民主的外衣来表达属于自己的利益诉求,最终导致社会舆论产生更多消极影响。(王瓜瓜)

《消费文化》读书笔记350字


《消费文化》一书是英国社会学家西莉亚卢瑞的著作,由张萍翻译,南京大学出版社2003年出版。

《消费文化》一书作者将研究的个体人以社会等级、性别、种族和年龄进行了区分研究,根据人体在社会群体中的不同地位进行消费观念和消费文化的研究,得出了社会地位对个体人消费观念影响的系统理论,创造性的提出了消费文化提供了创造社会和政治身份的新方法的命题。并系统归纳总结了如今买卖市场中日益凸显的消费风格化倾向。

研究消费文化对更好的了解市场经济更好的适应市场经济的意义重大,作为经营者不光要了解学习经营理念,还要注重消费者的研究,对自己所经营的经营项目有一个消费群体定位至关重要。消费文化随着我国社会主义市场经济的不断发展进步,终将会走进社会市场的每一个角落。

给自己的消费观一个合理的消费文化层次上的定位,对促进一个人理性、合理消费也将起到十分重要的作用。

《乌合之众大众心理研究》读后感


这已经不是我第一次读乌合之众这本书了,但读起来却仿佛是第一次读一般,不知是否可以理解为行万里路与读万卷书之间互有裨益。也可以说是,学而时习之,不亦说乎。曾经听过一个讲座,有一个嘉宾说,当你花了三个小时坐在这里听讲座,但凡有一句话能让你觉得若有所思,这三个小时便是值得的。读书亦是如此,反复的去读一本书,但凡有一两句话能让人觉得醍醐灌顶,便是不虚此行了。

重读这本书,一方面是因为我目前正在做的研究是社交媒体相关的课题,另一方面也是因为此次蔓延全球的新冠肺炎疫情,以及引发的诸多讨论。从疫情爆发,信息与舆论都呈现出数量巨大而繁杂的景象。这是一个值得思考群体概念的事件,包括群体特征、群体思维、情感与道德观,以及其背后的群体的信念和意见,也可以延伸讨论群体领袖以及当代形势和媒体等话题。而从这些现象中我们可以思考关于人性,关于民族,关于群体的一系列的表征与内里,从而对于我们在投资中思考图表和数字背后的含义给与一些帮助。

以下将讨论一些具体的现象,并对应书中所谈,以帮助没有读过书的人更快的去了解这本书所讲。仅一家之言,如若需要更详实全面的理解,还是建议通读此书。

群体的特征中提到,群体中的人有两个共同的特点,首先是每一个人个性的消失,其次是他们的感情与思想都在关注同一件事。看到这两句话的时候,我脑海里浮现的并不是一个民族的群体,而是守在屏幕前的股民们,而这一点其实不分国界。在股市中,我们每个人都在关注着那一条线的走势,与其本身的身份、职业、学识等完全没有任何关联。专业与非专业决定了信息获取的难易和信息读取的深浅,但从某种程度来说,不能完全决定最后的下注。疫情出现推迟开市之后真正开市的第一天,上证综指暴跌,三千五百家的跌停,且不说我们对经济到底悲观到什么程度,在每个人都争先恐后卖出的时候,群里中的个体已经失去了身为个体时的理性,即使不是交易所人头攒动的互相影响,屏幕上跳动的数字对每个人的内心形成了强烈的冲击,导致恐慌不断放大。而其实我们仔细想想,每一次追涨杀跌,概莫如是。

在群体中,个人的异质性被群体的同质化影响甚至吞没,最终无意识品质决定了群体的智慧。这点我其实不是很赞同,但是很难否认的是,如果你是群体中的普通一员而并非群体领袖,即使你保持着理性,也无法影响群体的思维走势和倾向。很多时候,个体与群体更像是浪花一朵,在海上随波逐流,无论这朵浪花如何思考及决策。而对于更多的个体而言,只有本能、传染和暗示这三种力量在起着作用。就像我们日常在投资中遇到的内幕交易,其实就是一种暗示的力量,甚至有时候是一种迷信的状态。我们参加过无数次的路演,而到达我们的信息以多种不同的方式和渠道到达了很多的人,这一点往往被忽视,我们觉得掌握了别人没有掌握的内幕,而且强烈的暗示自己和身边的朋友这个信息最终将带来财富的增值,而大部分时候,我们为这一信息所伤。但,当下一个信息出现的时候,同样的一个人并没有反思和吸取教训的能力。也就是说,事实无数次的证明,大部分个体在处于群体中的时候,其实是处于一个缺乏理性和认知的无意识状态。

群体没有推理能力,而且因为推理能力的缺失而拥有了超常的想象力。所以,在这样一个信息传播速度极快且信息量极大的群体中,要保持理性也绝非易事。如在交易速度极快、信息极度爆炸的资本市场,在谣言和事实齐飞的股市,要保持理性的判断、做出理性的投资决策,有时可能要反人性而为,又是多么艰难。

我们这个时代,社交媒体空前兴盛,自媒体蓬勃发展。与文中三种原因相对应的,昔日的权威媒体影响力开始走弱,而群众的势力不断增长,而且媒体的人云亦云,呈现出了缭乱的一种态势。长期以来,权威媒体能够较容易引导民众舆论,而如今这种影响力却随着自媒体的发展日益艰难。更为遗憾的是,有些媒体也变得人云亦云起来,没有深入调查就随意的上新闻;权威媒体有时也让位给群众的势力,导致所有的信息一旦出现,就会被反复的讨论和分析,一个观点一旦形成,立刻会有反对的观点出现,所以一切的意见都很难树立起较高“名望”,进而导致热情消退。

很熟悉的味道,不是吗?

我们身处大数据时代,大数据时代是信息极具纷繁复杂的时代,一方面大数据有其独特的价值,另一方面它也正在摧毁价值。不无遗憾的说,媒体有时会退化成了信息提供者,失去了其本身作为理性和舆论导向的权威。当繁杂的信息充斥网络空间,我们在分析和判断问题的时候,缺乏一种能够引导意见的力量,最后的结果就是极度的分裂,于是产生了一个令人难过的事实,那就是我们的历史观逐渐消亡。

我们总是或者总是需要不断复盘的,无论是复盘股票还是复盘人生。复盘的意义就在于联通过去和未来,给我们一些启示,告诉我们什么应该坚持什么应该修正什么应该摒弃。我是很喜欢读史书的,读史使人明智,历朝历代有很多的事情复盘去看都是类似的。资本市场亦是如此。无论是英国的南海公司,还是荷兰的郁金香泡沫,或者是全球金融大危机前的股市泡沫,以及我们最近刚经历过的五千点腰斩。身处其中的时候,我们多少都会有些人在此山中,云深不知处的感觉。有很多人会觉得30倍50倍的估值都不算什么,我们给自己找各种借口去解释80甚至100倍的估值,忽视估值背后的长期潜在回报极低,所以在风险到来的时候总是受尽折磨。这其实就是群体的力量。如果某个个股出现估值溢价,在一个版块中可能很难被识别,或者一个板块被过度炒作,在多个板块中总是引人注目的。但是如果各路的钱都在流入股市,整体估值被不断推升,我们反而就失去了判断力,会觉得一直涨一直涨才是对的。多么神奇但是又每次都会发生的事情!

还有一点总是被忽视的就是时间的力量。我之前在买方的时候深刻体会到了领导的风格以及耐性对持仓和净值的影响是多么的大,选对了个股买对了个股,都不是什么值得夸耀的事情。拿的住,拿得稳,战胜时间获得超额收益,是非常艰难甚至反人性的事情。在每天看着股价上下波动的时候,很少有人忍得住不去操作的冲动,于是反复操作,想着高抛低吸的人往往被人性左右,在高处不断买入,而跌下来的时候又忍不住卖出。在个股翻倍的过程中,只能赚一点点甚至亏钱。这本乌合之众里有一句话让我印象非常深刻,时间是世界万物的真正创造者,时间引起一切信仰的诞生、成长和死亡。对于我们来说,时间除了是复利的创造者,还是考验研究价值的试金石,更是股市的称重机。

我很喜欢这本书中写时间的这一章节,时间是世界万物的真正创造者,也是世界万物的唯一毁灭者。时间引起一切信仰的诞生、成长和死亡。对于我们来说,到底是在现在的这一点上肆意的发挥还是韬光养晦,有时候是一个选择,有时候是一种耐性。其实当下也是未来的贴现,所以历史成就了当下,而当下决定了未来。资产管理行业,我们只能依靠时间。这几年也见了些不同风格的管理人,在牛市顶峰不懂得收敛的基本都死在了萧条的秋冬,有不求闻达专注自我而后声名鹊起的,也有一时辉煌然后如流星一样陨落的。这让我懂得,无论当下如何发挥,韬光养晦是永远的准则,活着,并且努力去活的很好。这一点在理解公司的估值方面也很有帮助,为什么是自由现金流的贴现,而不是别的什么。

疫情的开年初,很多消费企业突然陷入了现金流困境,是不是突然觉得自由现金流是多么的重要。

我觉得研究群体的目的和意义在于更好的理解个体并且发挥个体作为群体一份子的力量然后让整个民族和人类的文明向前发展。而我们读这本书,如果不能从历史的观点去理解,就更多的从人性的角度去思考。我们作为资产管理行业的一员,如何避免沦为群体的传话筒,做自由而独立的那一个个体。

《乌合之众-大众心理研究》读后感


“群体总是无意识的,但也许就在这种无意识中间,隐藏着它力量强大的秘密”,“群体在智力上总是低于孤立的个人,但是从感情及其激起的行动这个角度看,群体可以比个人表现的更好或更差,这全看环境如何。一切取悦于群体所接受的暗示具有什么性质”这是古斯塔夫·勒庞在《乌合之众-大众心理研究》中写到的两句话,不能看出勒庞对于“群体”其实更多是悲观态度,相较而言他认为“孤立的个体”,或者说“英雄”更具有精神色彩,但历史证明,如果能给予“群体”或者说“人民”正向、积极的暗示,“群体-人民”所能爆发出来的力量是无限的。

一如解放战争期间,淮海战役胜利后,华东野战军司令员陈毅曾说到:“淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出来的。”中国共产党为人民求解放,人民群众从人力、物力等方面积极支援前线,在人民群众的支持下人员、装备均落后的人民解放军,才能战胜国民党的美械师、中央军,赢得了淮海战役的胜利。

再到如今,疫情防控期间,党中央一贯强调要做好宣传教育和舆论引导工作,强信心、暖人心,聚民心。正是在党中央的正确领导下,全国人民积极配合,才能战胜疫情威胁,取得疫情防控的阶段性成效。

“群体-人民”的力量是无限的,也是中性的,重要的是如何做好正确引导,让这种力量发挥正确作用。对于公司发展也一样,发挥好党建引领作用,做好企业文化宣传工作,确保战略执行落地,合众力、集众智,才能获得高质量发展,并不能依靠几个“金牌业务员”就让企业一步登天。正如一句话说的那样,历史是人民书写的。(陈培根)

《问题背后的问题》读后感1000字


《问题背后的问题》读后感1000字

《问题背后的问题》读后感1000字

看完该书之后想了很多,也确实沉思了良久,不知道该如何下笔。这本不算厚甚至只用了一个小时不到的时间就能看完的书真的让我受益匪浅,最起码刚看个开头时就让我明白了自身现在所存在的问题。

书中让我印象最深刻的就是那一幅图片,图片中的人的两只手都指向了别处,作者称它为企业的招牌动作想想也是,一个成功的企业肯定会有很多部门组成,因为大家的分工合作企业才能更好的运转,但是在大家合作的过程中难免会出现一些大家不想它发生的现象,一旦问题出现所有人都不想承担这个问题,所以最后大家就会很自然的把责任推到别人身上,你推他、她推他、然后他又推你,最后就出现了图片的真实写照,这个图片让我明白一个道理:工作中最难免的就是出现问题,不管是企业中的各个部门,也不管是一个小组中的几个成员。只要一出现问题大家唯一的解决方法就是推卸、责怪。从来没有一个人愿意主动承担责任。

作者书中还提到了两个人一个是石邸餐厅的服务员,另外一个是家得宝百货的收银员他们是组织中职位最低的两个人,但是由于他们的所作所为:一个被提拔成了高管,而另外一个却为自己的组织赢得了高利润,虽然只用了自己两块钱但是却为客人解决了相对自己来说比较棘手的问题,其实有时候大家都会有这种想法:人家都不去做的事干嘛自己要去做呢?大家都不做自己做应该也不会有什么用处吧?这种心理我自己也有过,老是想随波逐流跟着大众走,因为总是感觉自己的力量太微不足道了,看了这两个故事让我体会到了个人力量的伟大。而作者恰恰也是为了表达给我们这种意念。同时也让自己明白了一个早该明白的道理:不管你身兼何职,服务员也好工人也罢,千万不能因为自己的职业而影响自己的责任心。说不定你的一次不经意间帮人家的事就能给组织带来不可预料的利益抑或是给自己的前途又开拓了一条大道。总的来说责任心是企业部门和组织中不可缺少的东西。

书中作者还说出了现在人的通病:总是想试图改变别人,把别人塑造成自己想要的样子,特别是领导与下属之间,许多领导总是想把自己的员工改变成自己心中的样子,很多父母总是想把孩子改变成自己心中的样子,很多老师又想让自己的学生全都听话,他们总是想依照自己心里的想法改变别人却从没产生过要改变自想法,所以很多人会发现自己的努力总是白费,因为作者说了一句话:一个人是无法改变别人的,除非当事人自己痛下决心才能彻底改变自己。所以领导的、父母的、包括老师的努力才会白费,因为他们从来不从自身找问题,曾经自己也有过这样的经历最后也是以失败告终,那个时候自己还不明白为什么今天看了作者说的这番话之后才如梦初醒。所以大家因该都明白这个道理了吧:不管怎样你都不能把一个人改变,有时候可能个别人会因为自己的一句话改变一阵子,但是绝对不会改变一辈子,只有思考自身的问题所在从自己改起才能更好的从自己的道路上走下去。

简单的说下作者说到的小媳妇心态想必大家都知道什么意思,用最贴切的一句话来形容吧:就是做什么事都拖拖拉拉,做什么事都推三阻四的,不干脆,总是想东想西的,自己没有一点主见。作者说到一个从军十年的军官在部队时领导分下来的任务总是只有一句简单有力的回答保证完成任务,但是他弃军从商之后却发现自己开始变的有点小媳妇心态了,他对自己非常不满意,其实大家不难想象一个在军旅中磨练十载的军官,到最后还难逃小媳妇的想法,可想而知现实中的人有多少都是小媳妇心态啊,所以作者才会说大家都要提防小媳妇的入侵。因为有这种想法的话可能什么事都办不好,更可能因为自己爱抱怨爱从别人身上找问题的性格导致自己掉到一个压力的漩涡时就很难爬出来了。

关于书中写到的飞行员父亲在飞机出现故障时对女儿说的俏皮话来说,给大家诠释了一个很简单的道理:,不要在别人遇到问题时自己就在中间散播一些根本没有的谎言,或是把小问题说大又或者把问题的严重性提高。搞得大家紧张兮兮,最后什么工作都做不好,用一个成语来形容就是落井下石。像飞行员爸爸对女儿说:亲爱的,引擎不动了,看来我得用不同的方式来开这架飞机了。那么危险的情景父亲还用那么逗趣的话来说,为的就是消除女儿的恐惧心理。所以大家千万不要在一个人出错时在说些本来不会发生的事了,多给别人一些鼓励才能获得更多更好的友谊。

关于压力作者也有提到,作者说压力是一种选择,何尝不是,自己亲身经历过,在自己对工作有压力的那段时间,甚至想过要离职,但是事实证明我我最后还是选择克服压力,那时自己也老是想为什么不好的事总是找到我呢?越是想就越觉得委屈到最后自己竟然到了想走的地步。最后在鹏哟的帮助下我克服了仙子阿看来根本不算压力的压力,所以由此大家可以看出不同的解决压力的方法就会得到不同的结果。

书中还说到关于与人处事的方法,等等、、、太多太多我很乐意推荐这本书给迷茫的朋友们看,看完之后有太多的感想但是今天就写几个自己认为现在比较有用的道理吧,更重要的是它让我明白了很多问题。例如:我也总是喜欢从别人身上找问题,我也喜欢推卸责任,我也喜欢说些人家不爱听的话。在没看这本书前可能我还没那么深的意识,但是现在我敢肯定自己已经知道了自己该怎么做了。所以朋友们闲暇之时不免也看下此书相信你会像我一样受益匪浅的。

《问题背后的问题》读后感1000字

读了《QBQ!问题背后的问题》的问题以后,我深深的体会到,决定一个人成功的因素,不是智商,领导力,沟通技巧,组织能力,而是责任!一种努力行动,使事情的结果变得更积极的心理。看起来QBQ不过是怎样去提出好问题,避免错问题,但是要做到并不是想象的那么简单。还需要每一位团队成员去用心慢慢体会。责任是使命的召唤、是能力的体现、是制度的执行;也是国家、组织、个人都能各尽其责、各司其职,我们的社会才能快发展,我们的国家才能更加富强。责任使人充实,快乐,高尚!

从短期来看,承担责任者损失严重,而推卸责任者毫无损失;但是从长远来看,一个国家,一个单位、甚至到个体的我们,勇于承担责任是整体国民素质的提高,是单位良好氛围的极大发展,这是利国利民的大事!中国人遇到问题或者出现问题,第一反应是首先要找到自己跟这事无管的种种理由,这就跟找不在场证据一样。而一旦某事成功之后,却能扯出一堆人,比如领导等等!这种思想也深深的影响着中国的企业,影响着中国的员工,而这本书以故事的形式告诉了我们这些现象,给了我们很多的警醒!

社会上,遇事推诿、没有个人责任意识的人并不少见,抱怨别人一无是处的人也不稀奇,不知上进不肯学习的人更是比比皆是。但是,要找一个肯吃苦耐劳、肯学习又认真负责,还具有创意,并凡事以服务为中心的人却少之又少!要做一个混同一般的人是很容易的,但要做一个与众不同的人,其实也并不难,就是观念转个弯,态度调整一下。

我个人认为凡事在于态度。当一个人的态度出现差池,哪怕他再杰出,都有不为人认可的部分。虽然说QBQ是一套关于处世的工具法则,但是书中更强调QBQ的优势实践原则就是态度。态度摆正了,可说是成功者为成功找方法,而态度不正确,就叫做失败者为失败找理由。

要是自己能管的问题,不就不是问题了吗?我们总是把全部的力气用在对付别人身上,也许从未试过想办法对付自己这个方式。当你把所有的力气花在别人身上时,你会发现,问题总是永无止境。如果你换个角度,把力气用在对付自己的缺点上、用在自我提升上,顿时所有的问题都不再是问题,因为你将会变成一个消融问题的人,而不是穷于应付问题的人。

在个人责任的问题上,任何人没有理由给予自己推脱的理由,在统计工作中、在与企业的交流中,要找到自身切实的问题:为何报表迟迟未报?是不是自己在时间问题上催促的不够及时?为何企业答应填报却无动静?是不是自己在填报数据的问题上没有表达清晰等等这些为什么,在问到自己这些问题的时候,就要找到切实可行的办法,把责任与义务连接在一起。

这本书的开头,有句话是我十分喜欢的,愿上帝赐我平静,接受我无法改变的人;愿上帝赐我勇气,改变我能改变的人;愿上帝赐我智慧,了解我自己这个人。

这句话给了我很大的启发,在人生的旅途中,我们会遇到形形色色的人和事,我们都要抱以平静的心态去接受不能改变的人和事,在勇气的基石上,去改变自己能够改变的人和事,在智慧的陪伴下,把自己看清楚看透彻。尽自己最大的能力,把自身的责任感和责任意识无限扩张到生活中与工作上,用理想和信念来支撑自己的精神,挺立在具有个人责任感的人生中。

《文化研究读本》读后感500字


我一直将艺术与文化等同看待,同其他活动一样,是整个社会活动中的一部分,是从中分离出来而赋予特殊职能的不同的表现方式。艺术同文化一样,没有一个标准的形式,而其自身发展出的一套体系决定了其复杂又相关联的形式。艺术亦不受其他活动影响,却寄生在各个活动中成为一种意识上的影响因素影响着其他活动。并且,艺术的本身价值是抽象出来的价值,没有一个形象的参照物作为衡量其价值的标准,又受到时代、地域、创造者与受众的影响,价值评定相差巨大。对于创造者与受众,又受到自身对整个社会的理解及艺术层面的与生俱来的审美观的影响,造成艺术价值评定的不稳定性。

同文化一样,艺术亦要放在某个具体的时间和空间,才能本质的认识这种特殊的社会活动。一旦某个艺术孕育出一种产物,这种产物便成为一种旧的形态,一种存活在过去某个时间的艺术(虽然可能有相同的空间)。我们只能像记录文化一样记录艺术,且如不能复原抽象的文化一样不能复原死去的艺术。换句话说,我们了解的仅仅是过去的艺术,是已近死去的艺术,其最初的思想只有创造者知道,我们只是选取其中的一部分或者是杜撰出一部分思想记录在历史的文献中,供人们评论。

《乌合之众:大众心理研究》读后感_2500字


《乌合之众:大众心理研究》读后感2500字

这本书告诉我们群体的行为具有模仿性,缺乏理性,只要利用断言、重复和传染就可以影响群体。
了解群体的特征,既要警醒自己不要长期浸淫在同一个群体失去自己的判断,同时也可以学习如和利用群体的这种特性去达到自己的目的,比如演讲的策略、营销的方法都是可以利用这种特性的。
群体中,情绪和行为具有传染和暗示性。
群体中人很容易受到暗示,并会迅速传染,造成轻信。
一个人长期浸淫在一个行动的群体中,自己会处于一种特殊的被催眠的状态。
群体的智商劣于孤立的个体。
群体的专有特征中有:冲动、急躁、没有理性能力、缺乏判断力和批评精神、夸大情绪及诸如此类。
群体的愿望狂热而不持久,群体既没有能力,也没有意愿做长时间的思考。
历史上经常出现集体幻觉,集体中任何荒诞的事情都可能发生。
群体所表现出的情绪,会非常夸张、非常简单:一群人既不知怀疑,也不知不确定性。像女人一样,它立即会走极端。
群体狭窄、专横和保守,道德水平很低。
任何观念,只有采取非常简单的形式,才能被群体所接受,常常必须经历最彻底的改变才能流行起来。
群体推理的特征,就是把那些彼此之间只有表面关联的不同事物联系在一起,并马上对特例进行一般化。那些懂得如何操作群体的人,总是向他们提出这种论证。演说就是如此。
能给群体留下深刻印象的只有那些采取惊人而清晰形象的形式,免去一切多余的解释(即事物的表面),或者仅仅伴随着少数离奇或神秘的事实,恰当的例子有:一场巨大的胜利,一件伟大的奇迹、一宗大罪行。事物必须做为整体呈现在群体的面前,千万不要指出它们的缘起。
给公众的想象留下深刻印象的,并不是事实本身,而是它们赖以发生并引起关注的方式。
观念只是在自然而正常的场合里形成的,对成长的促进,是通过年轻人每天所接收到无数诉诸感官的印象来实现的,获得这些印象的场合,应该在工厂、矿山、法院、书房、建筑工地和医院。以这样一种方式,让眼睛、耳朵、双手,甚至味觉去感知那些微不足道的细节,不知不觉地获取它们,默不作声的加工它们,在学习者心中慢慢成形。
词语的力量与他们所唤起的形象密切相关,而跟它们真正的意义毫无干系。意义最模糊的词语,有时候拥有最强大的影响力。例如,民主、社会主义、平等、自由等这些术语便是如此,它们的意义如此含糊不清,然而,这些简短的只言片语被赋予了真正神奇的力量。它们在人们的头脑中唤起庄严而模糊的形象,增加了神秘的力量。
真正的政治家的首要职责就是改变说辞,当然不能伤及事物本身。执政官和帝国的工作,就是用新的词语给过去的大部分制度穿上新颖的词语取代那些在民众头脑中唤起不愉快形象的词语。“佃租”成了土地税,“盐捐”成了盐税。词语的威力强大到足以用精心选择的术语命名那些最令人讨厌的事物,从而使它们能够被民众所接受。
在同一个社会里,同样的词语对于不同的社会阶层来说,经常有大不相同的意义,表面上他们使用同样的词语,其实是鸡同鸭讲。
群体不受推理的影响,懂得如何影响他们的演说家总是诉诸于他们的感情,从不诉诸于他们的理性。要使群体信服,首先必须透彻的理解,是什么样的情绪使他们为之兴奋,并假装自己也被这样的情绪感染,然后借助初步联想,提出某些极具暗示性的概念,极力改变他们的看法,以便能够——如果 必要的话——回到最初出发时的观点,尤其是能够随时预测你的言论所引发的情绪。 而遵循自己逻辑思路的人,面向群众的时候,总是很无力去影响。
那么,我们还是把理性留给哲学家吧,不要太固执地坚持让它介入对人的统治。不是凭借理性,相反最常见的情况恰恰是不顾理性,创造了作为一切文明主要动力的那些情感,比如尊严、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的热爱。
群体的领袖:更多的是行动者,而不是思想者。他们没有目光敏锐、深谋远虑的天赋。人民大众总是乐意听从意志坚强的人的意见,他懂得如何迫使他们接受自己的观点。聚集成群的人完全丧失了意志的力量,本能的转向那个拥有他们所缺乏的品质的人。
这些头目和煽动家分为界限分明的两类:第一类包括那些精力充沛、拥有(不过是间接性拥有)强大意志力的人;第二类人比前一类人要少得多,他们的意志力是持久的。前者狂暴、大胆、鲁莽,对于指挥突然决定的暴力行动、带领人们冲锋陷阵、把昨天刚加入的新人转变成英雄之类的任务,他们特别有用。但这类人回到生活唱轨后,常显露出惊人的性格弱点。
领袖发挥作用的手段:断言、重复和传染。通过重复的手段予以断言的事情,将以这样的方式固定在人们的脑海里,以至于到最后它被当做已经证明的真理而被接受。经过一定时间之后,我们已经忘掉了谁是这个重复断言的开创者,我们最终相信了它。广告的惊人力量要归因于这一情况。
人有自然的模仿倾向,特别是模仿十分容易的话。这是这一点,使所谓的时尚拥有如此强大的影响力。
传染一旦在平民阶层中开始发挥作用,就会向更高的社会阶层蔓延。底层社会对上层社会对这种反作用更加奇怪,因为群体的信念总是在一定程度上起源于某种更高深的观念,而这一观念在它演化的那个领域却一直没有什么影响力。领袖人物和煽动家被这一高深的观念所征服,便牢牢的抓住啊它,歪曲它,并创造一个重新歪曲它的宗派,然后在民间传播它,而民众便把这一歪曲的过程带向更远。这一观念于是成了一种深受欢迎的真理,在某种程度上回到了它的发源地,从而对一个民族的上层阶级发挥影响。从长远来看,是智力塑造着⌚️的命运,但方式极为间接。当这些观念修成正果的时候,当初发展这些观念的圣哲贤人早已化做尘土。
我们还会看到:威望构成了说服力的基本因素。拥有威望的生命、观念或事物,由于传染的作用,而立即被人们有意识无意识的模仿,迫使整整一代人采用某些感知模式,或表达思想的模式。
在今天,由于讨论和分析,所有意见都失去了威望。现代人变得越来越漠不关心。
陪审团:说服陪审团主要的2-3个人,其余人就会驱从。
赞钉截铁的断言、慷慨激昂的陈词,为最有效的演讲。伟大的民众领袖,往往都头脑狭隘的令人悲哀,但拥有强烈的信念结合极端狭隘的头脑会带来巨大的影响力。而智的演讲很可能无人问津。

《乌合之众:大众心理研究》读后感_1400字


《乌合之众:大众心理研究》读后感1400字

勒庞的《乌合之众》,“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特•墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好,他提到一点,“《乌合之众》的当代意义,在于它发现问题的功能而非解决问题的功能。”

一、群体的一般特征。自觉地个性消失,形成一种集体心理:无意识、低智力等。

1、形成集体的个人会感觉到一种势不可挡的力量,使他敢于发泄出自本能的欲望。

2、传染的现象。

3、最重要的原因,同孤立的个人所表现出的特点截然相反。

二、分析群体的感情和道德观。在大多数群体中,可以看到如下特点:

1、冲动、易变和急躁。“群体没有能力做任何长远的打算或思考。”

2、易受暗示和轻信。这是一种集体幻觉的机制。“群体永远漫游者无意识的领地。”“在暗示和相互传染的推动下,一个人编造的奇迹,立刻就会被所有的人接受。”

3、夸张与单纯。“群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。

4、偏执、专横和保守。

5、群体的道德。“群体的道德水平十分低劣。”人都有野蛮和破坏性的本能,如果加入到不负责任的群体,清楚不会受惩罚后,便会彻底放纵这种本能。

三、群体的观念、推理与想象力。

1、群体的观念。“给群体提供的无论是什么观念,只有当它们具有绝对的、毫不妥协的和简单明了的形式时,才能产生有效的影响。

2、群体的理性。群体对事情的论证,从逻辑上看十分拙劣。

3、群体的想象力。群体的想象力强大而活跃,而且非常敏感。

四、群体信仰所采取的宗教形式。说到底,就是崇拜一个神,盲目服从、残忍的偏执和要求狂热的宣传等。

一、群体的意见和信念中的间接因素。包括五种:种族;传统;时间;政治和社会制度;教育。

二、群体意见和信念中的直接因素。包括四种:形象、词语和套话;幻觉;经验;理性。

三、群体领袖及其说服的手法。

1、领袖更有可能是个实干家而非思想家,意志坚强、有强大的信仰,而“聚集成群的人会完全丧失自己的意志,本能地转向一个具备他们所没有的品质的人。”

2、领袖的动员手段:断言、重复和传染。

3、名望。名望是一种难以抗拒的力量,总括起来可以分为两类:先天的名望(称号、财富和名誉)和个人名望(其中提到拿破仑那部分很有意思,或者可以用现在更流行的词来表述:气场)。

四、群体的信念和意见的变化范围。主要分为两类:牢固、重要和持久的信念(如封建主义、基督教和新教)和短暂而易变的意见(如浪漫主义、自然主义或神秘主义)。

群体的分类。

(1)异质性群体:由各特点、各职业、各智力水平的个人组成。

a.无名称的群体(如,街头群体)………………缺乏责任感

b.有名称的群体(如,陪审团、议会等)………具备责任感

(2)同质性群体

a.派别(政治派别、宗教派别等)

b.身份团体(军人、僧侣、劳工等)

c.阶级(中产阶级、农民阶级等)

说明:前文所述均为异质性群体的特征。

种族是影响异质性群体的基本因素。但“群体”并非“种族全体”。种族精神是共同体间的质的规定性,而群体精神则是变动不居的。故从共同体这一层面看,种族精神代表文明状态,而群体精神代表野蛮状态。

选民群体。

选民群体同样不具批判精神,他们轻信、易怒、头脑简单。名望是征服他们的必要条件,欲将其彻底说服,候选人应毫无惧色地口头承诺最重要的改革,事实上选民并不关心自己支持的候选人在实行其竞选纲领方面走了多远,虽然正是此纲领使选民以为自己的选择受到保障。

《乌合之众大众心理研究》读后感500字


看完了《乌合之众大众心理研究》,最深的感触就是,多一点思考,就能少一点盲从,多一些主见。我想重点说一下我对群体效应、从众心态的看法。人,作为情感与理性、欲望与自制相结合的复杂生物体,在千万年的繁衍过程中,以群居的方式获得了生存、获得了文明、获得了地球霸主的位置,我们总结并适应着群体关系的准则与方式,群体关系中充斥着利己、博弈、防御机制等等深层次的规则、智慧与策略,而无论是这本书还是心理学研究所表明的从众、群体特征,即是这些机制在运转的表现形式,就拿法国大革命雅各宾派的恐怖统治来说,人们疯狂的相互杀戮,暴民的残忍与不理性,道理很简单,你不杀别人,别人就要杀你,你不让别人感到害怕,别人就会让你感到绝望,这个时候,如若堪称有理性的人跳出来振臂高呼:“你们都傻”,起不到任何作用不说,自己及家人也将受到牵连,所以,在当时,选边站队、打击异己、让别人觉得你是不好惹的,是生存下去的最好策略,也就是说,作者所谓的这种群体“耍流氓”的不理性表象下,埋藏着博弈论与自我保护的最佳策略,我们反复强调的囚徒困境,说的就是这么回事。

当然,暴徒给自己的暴行寻找一个理由,历来都是很容易的,人们从来都是解决“认知失调”的好手。我们今天遇到种种看不惯的现象,也许除了辱骂、讥讽、批评以外,也可以通过理性的方式,开放自己的智慧与想象,寻其这些荒谬下埋藏的那份逻辑关系与博弈策略,这样,也许我们可以更释然一些。

《乌合之众——大众心理研究》读后感1500字


群体中的人有两个共同的特点:首先是每一个人个性的消失,其次是他们的感情和思想都在关注同一件事。群体就像一个活的生物,它有自己的感情,有自己的思想,这种群体中共同的感情和思想,就是所谓的群体心理。

群体中的个人完全不同于独立的个人,其原因无意识主宰者有机体的生活,而且在有机体的智力活动中,这种力量也起着决定性的作用。

所有有意识的行为都不过是遗传基因控制下的无意识深渊中的隐秘心理活动的产物我们绝大多数日常行为,都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。

群体只有很普通的品质,很普通的智慧,最基本的智能,最低甚至更低层次的智力。

群体中的每一个人只是把他们共同分享的普通品质集中在一起并最终表现出来的智力低下与平庸。其原因有三:一是本能。处于集体中的个人会感受到一种强烈的正义力量,对他们来说这就是集体就是正义,数量就是道理。群体不需要承担任何责任,群体就是法律,群体就是道德,群体的行为天然就是合理的。二是传染。一个人被群体情绪传染的人会感觉到自己前所未有的强大,他的行动完全听另一种陌生的力量主宰。三是暗示。(自己理解应该是简单的直观刺激)。

在群体中,自我人格消失,无意识人格起到决定性作用,情感与思想在暗示与传染的作用下转向一个方向。暗示的观念即可转化为行动的冲动。群体表现出冲动、易变和急躁。所谓群体,不过是外界刺激因素的奴隶而已。从一个极端到另一个极端,是轻而易举的事情(一根阳线改三观)。群体根本不会做任何实现的策划,无法持久,不承认障碍。任何障碍都会被群体所推到(如果不能解决问题,就解决提出问题之人。)群体易受暗示,是因为它们期待着任何形式的暗示。群体期待暗示,是因为他们需要暗示。从一个念头进入大脑到付诸行动,这期间没有任何的时间间隙,几乎是立刻就变成了行动。

群体是用形象来思维的,缺乏最基本的观察能力,靠集体幻觉自我麻痹(讲好故事割韭菜),他们智力泯灭。原本一个头脑严谨的个人不复存在,他们成了群体中的一分子,成为了一个不具备逻辑能力与判断力的智力泯灭者。群体中的某一个人对真相的第一次歪曲,构成传染性暗示的起点。暗示的信息经由群体无意识轻信的哈哈镜的放大,呈弥散效用迅速地传递开来。(以讹传讹,变本加厉,面目全非)群众的历史也是依靠杜撰,靠想象力改变一切,历史才会最大程度背离它的本原,呈现出光怪陆离的面貌。群众的英雄也是如此,他们就未曾真实存在过,只是为了满足心理需要而杜撰出来的产物。

群众的感情是极端、易变、冲动的,打动他们的只能是极端的感情。夸大其词、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情。群体偏执且专横,只知道简单而极端的感情,对于别人提供给他们的各种意见、想法和信念,他们或者全盘接受,或者一概拒绝,将其视为绝对真理或绝对谬论。当群体感受到自身的力量感与破坏性后,并把这种力量与偏执结合起来,群体就拥有了专横的性质。群体渴望强权,对强权俯首帖耳,很少对仁慈心肠所动,但却随时会反抗软弱可欺者。群体对一切传统事物、传统制度,都有着绝对的迷恋和崇敬;它们对一切有可能改变自身生活基本状态的新事物,有着根深蒂固无意识的恐惧。群体不具备任何道德(持久地尊重习俗,抑制内心的冲动),但却可以表现出舍己为人、自我牺牲、不计名利、勇于献身,也可以杀人放火、无恶不作。

群体只接受简单观念,且必须是绝对的、毫不妥协的、不容置疑的、简单明了的。让群众接受新观念,改造的方向必须是低俗化和简单化。群体所谓的推理能力,实际上只是比喻。他们没有理性推理的思维过程。因此,要想领导群体,就要在他们的想象力上下工夫,万万不可求助于智力和推理。因为,影响民众想象力的并不是事实本身,而是它们发生和引起注意的方式。因此,只有对它进行浓缩加工,才会形成一种令人瞠目结舌的形象。从这个意义上说,只要掌握了影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。

群体具有浓厚的宗教情谊,即偶像崇拜。一旦民众开始迷信一个人,常常会攀比谁更迷信。身为一名领袖,如果想要让自己创立的宗教或政治信条站住脚,就必须成功地激起群众想入非非的感情,让群众在崇拜和服从中找到自己的幸福,就能让他们随时准备为自己的偶像赴汤蹈火。偶像崇拜永远不会消亡,因为群众需要宗教,发生变化的只是宗教信仰的对象。理解了宗教情结,即可理解任何惨案,总是群体所为。

喜欢《《大众文化时代的消费问题研究》读后感1000字》一文吗?“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了强国时代读后感1000字专题,希望您能喜欢!