治世之能臣,乱世之奸雄。
这句话说的正是曹操。
在文学史上,曹操是大诗人,做出了重大贡献,故有三曹之说,其诗也至今传诵,流芳千古。
而在军事、政治上,曹操却是失败者,故后人称之为奸雄。如果除了官渡之战外,都以败局收场。曹操的失败,之所以在历史上留下骂名,也正因为他心胸狭窄、疑伸疑鬼、一意孤行。
治风疾神医身死,传遗命奸雄数终中曹操疑伸疑鬼、贪身怕死,使一代神医华佗冤死在狱中,《青囊书》也从此失传。
曹操骄傲自大,心胸狭窄,心理容不下别人,杀杨修、祢衡就是实例。杨修聪明过人,口才又好,但他骄傲自大,看不起别人,对于曹操也毫无顾忌。因而曹操十分讨厌杨修,心生杀念,把杨修赶尽杀绝。
而祢衡学富五车,记忆力惊人,思维敏捷,而且为人正直,有胆有识,嫉恶如仇,伶牙力齿。在曹操面前毫不客气地数落曹操手下的虾兵蟹将,令曹操恼怒不已,祢衡面不改色,尖嘴薄舌地说曹操不分贤愚,是眼睛脏;诗书不读,是嘴脏;不听劝告,是耳朵脏;不懂历史,是身体脏;不容诸侯,是独自脏;想篡权,是心脏!奸雄曹操也容不下祢衡,挟走了祢衡。
曹操的品质、野心、肮脏也被暴露无遗!
一读到治风疾神医身死,传遗命奸雄数终。曹操的文学贡献也被历史尘埃所淹没,这尘埃好比是人们对历史中曹操的评价,奸雄也成了曹操。千古留下的骂名也不由得令人摇头叹息,感到悲哀!
《三国演义》读后感:读曹操
《三国演义》,名著的确不同凡响。
书里面,人物繁多,忠臣良将,奸邪佞臣,见利忘义,走过路过的,不计其数。若是按三分前、三分时来梳理,则比较容易廓清:何进、董卓为首时期,曹操为首的魏,刘备为首的蜀,孙权为首的吴。
一个头头没了,是不用担心的,自有人出来当头头的,比如董卓挟天子暴戾无仁被枭首,李傕、郭汜等就立马出来扶持朝政,他们下去了;曹操就走马上任,挟天子以令诸侯;曹操的子孙后代衰弱了,司马氏强了,来替换曹魏,这样的更替很自然,自在情理之中。世界就是这样,落后挨打,谁强谁说了算,此理自盘古开天地起已诞生。倒是那明明已弱势的,霸占着要位不肯相让,还说什么什么篡逆篡逆的,是你们没有认清形势,贪心太足不劳而获得世上最绝的享受。那些辛苦付出之人怎能不眼红怎能不生怨愤呢?这怨这愤以致蜕变成祸患播撒出去,落于该落之人和不该落的人。要是衰弱的有自知之明,早早乖乖让贤,人家怎会让你自缢呀、用药酒鸩死的呢?说远点,该怨大禹,发明的世袭制害了多少卿卿性命啊!书里头的禅让虽说都是被逼迫进行的,但也是形势所然啊!所以,弱势的该卧薪藏胆,别依仗自己是皇脉硬占其位,该审时度势,该做皇帝做,做不了痛快点让。观看中国和周边国家,整一个现实版三国演义呀!此中玄机无限。姚卓晨说,《三国演义》,你打我,我打你,大家打来打去。话朴实到没有一点修饰,却真个是道出了精髓。
.曹操被定位成奸雄,我独欣赏这位奸雄。这曹操,事业心很强。为了实现抱负,广搜人才,文有荀彧、程昱、郭嘉、刘烨等,武有典韦、于禁、乐进、许褚等。可谓济济一堂。那许褚、徐晃,是曹操从敌方阵营中挖墙脚得来的武将,这完全是曹操爱惜人才,不忍伤害他们,宁肯招降他们为自己所用。古话说,得人者昌,失人者亡。曹操积极网罗人才,爱惜人才,给人才合适的位置,所以操手下的文武都八仙过海,各显神通。卧蚕眉、丹凤眼的关羽,是曹操用尽心思不得拥有的人才。曹操对于关羽好,好得没话说,送金银、送美女、送战袍,送房子、送爵位、送从吕布处得来的赤兔马,三天一小宴,五天一大宴,甚至还关注到关羽胡子的养护问题,送锦纱囊护胡子,其照顾之周到,其用心之良苦,实在比刘备三顾茅庐请诸葛亮还虔诚三分。曹操之喜欢关羽,不是收买一词能断义的。
关羽得知刘备消息,依照先前和曹操约定的三个条款中的一个--没办法告别的情况下就不辞而别。关羽不是没机会告别,而是曹操为留他故意设的局,无论曹操怎样挽留,关羽非走不可,以致没有通关公文的情况下护送二嫂,过五关斩六将,最后夏侯惇妄想截住灭他,曹操都不计较关羽斩杀守关将领的罪责,屡次遣使者放过关羽。在曹操的心目中,关羽就是忠就是义,当然关羽的勇在温酒斩华雄、杀袁绍大将文丑、颜良时早见识过了,所以心里就只有敬,没有灭了。可能大家认为曹操没有赢得关羽的心,其实曹操曾经得到过了,那是在曹操被孙权火烧赤壁败走华容道时,关羽想起曹操的种种恩情,竟然忘却向诸葛亮立下的军令状放曹操逃生。关羽死得很悲惨,父子二人均被孙权斩杀,狡猾的孙权把关羽的头献给曹操,欲避危而嫁祸于魏,曹操在司马懿的提醒下心里明镜似的,以王侯礼葬了关羽,孙权嫁祸计没有得逞,也算是曹操自始至终都是厚待关羽。
曹操的对关羽是柔之极,对妨碍他的人是残之极端。斩杀他父亲的结义兄弟吕伯奢就是这个人物极端凶残的一个例证了,那句宁教据我负天下人,休教天下人负我的话成了曹操凶残的象征。曾经给他医治风疾的吉平,曹操追查衣带诏的时候,打得他身无容刑之处,操亲自就阶下截去其九指,又令人各割去其舌,吉平撞阶死后,曹操令分其肢体号令,其残忍、凶暴已无法用确切的词语来形容。至于他杀董承、董贵妃等等一切妨碍他的人,早已是跟斩杀动物无异了,因为他自己也早就炼成食肉嗜血的野兽了。
祢衡,当时的名士了,被江夏的黄祖杀了,这杀人的罪名实在应该算在曹操的头上。祢衡被孔融推荐去说刘景升投降,初次见面,祢衡就胆大包天把曹操的心腹将领一一数落 :荀彧可使吊丧问疾,荀攸可使看坟守墓,程昱可使关门闭户,郭嘉可使白词念赋,张辽可使击鼓鸣金,许褚可使牧牛放马 ,乐进课使取状读诏,李典可使传书送檄,吕虔可使磨刀铸剑,满宠可使饮酒食槽,于禁可使负版筑墙,徐晃可使屠猪杀狗,夏侯惇可使完体将军,曹子孝呼为要钱太守。其余皆是衣架、饭囊、酒桶、肉袋耳! 祢衡鄙视曹操,也同样鄙视为他服务的人,骂得痛快,骂得淋漓,骂得曹操勃然大怒。怒归怒,曹操没有立即杀了祢衡,而是动着脑筋侮辱他--当朝贺宴享的鼓吏。祢衡没有浪费这个机会,脱下破旧衣服,裸体而立,以清白之体 斥责曹操眼浊、口浊、耳浊、身浊、腹浊、心浊 。 这当面受了这么大耻辱的曹操还是没有杀祢衡,让他去说服刘表。刘表受了辱骂,知道曹操怕落得害贤之名不杀,遂转遣去见黄祖。那黄祖一有勇无谋之士,挨了骂就立马杀了祢衡。这就让曹操借刀杀人得逞了。曹操得意了,只要稍有头脑的人一思索就能看破曹操的伎俩的。
《三国演义》中,曹操从杀黄巾军出场来,到风疾而终,做过的坏事是数不胜数了,刻画得从头坏到尾。读曹操的诗歌,完全没有那种坏的感觉了。
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。《三国演义》,一部宏伟的历史小说,一部波澜壮阔的英雄著作。我在领略了三国时期那些乱世英雄的豪迈、勇猛、谋略之后,可谓是颇有感触。而书中令我印象最深的一个人,是曹操。
曹操,多少年以来,一直受到人们的辱骂和唾弃。起初看到他说的宁教我负天下人,休教天下人负我。时,我也曾一度认为他是一个狂妄、狠毒、阴险的奸诈小人。但在我深入阅读后,我改变了对曹操的看法。
老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。是曹操写的《龟虽寿》里的两句话,这,其实就是曹操的价值观。从这篇作品中我们便可以看得出曹操是个拥有鸿鹄之志的人。尽管他也曾有不小的官职,但他并没有活在当下,安于现状,而是有着伟大的理想,招兵买马,讨伐董卓,统一北方。一个有着博大胸怀,心中有着高远志向的人,我想那不叫狂妄,而是豪迈大气。
人们误解曹操的,其实还有一件事情:曹操误以为有人要暗杀他,所以杀害了县令陈宫的朋友吕伯奢一家。但我认为,那也是曹操的一种无奈啊!在那个狼烟四起的年代,谁能分辨出,谁是忠心耿耿的人,谁又是心怀鬼胎的人呢?曹操也是在迫不得已的情况下才出此下策。所以,我们应该去理解他,而不是骂他恶毒。毕竟曹操那会儿是身处在那样一个人心叵测的时代。
说曹操奸诈的,更是荒诞。曹操的谋略才能在官渡之战里展现得淋漓尽致!袁绍军队声势浩大,而曹操才七万人马,换作他人,恐怕早已吓得不战而降了吧。但曹操沉着冷静,截去了袁绍的粮草,大败绍军。而我们称曹操此举为奸诈,难道不过分吗?军事上本来就有兵不厌诈一说,更何况曹操只是略施小计而已!
当然,作者罗贯中的确是将曹操作为一个乱世奸雄来写的,难免会有些地方将曹操描写得负面了一些,但我们不能以偏概全,因为某人的个别行为举动,就否定了整个人。根据自身的喜好,将过多的自身情绪,带到另一个人身上,这是很傻的作法。
我们应该从曹操身上学习:学习他的志存高远,学习他对人才的爱惜,学习他对百姓的爱怜之心,学习他的文采超群。
我们要善于发现每个人的优点,而不是盯着别人的缺点不放。凡事都有多面性,所以,我们要全面客观地看待事情。
以上是我读三国对曹操的见解。
版权作品,未经《99》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。三国演义曹操读后感(一)
曹操是一个饱受历史议论的人物,褒贬不一,但需承认的是,能于乱世之中开辟一番霸业,一定有超人的能耐。
首先声明,曹操绝对不是一个嫉贤妒能的人。一个嫉贤妒能的人,是绝对不可能称霸于众诸侯之林。之前读课文中的《杨修之死》,那只是片面的曹操。
先分析一下杨修,在三国之中,杨修所占的分量是微乎其微,在72回中,虽然屡屡猜透曹操的心思,那毕竟是小聪明,作为一个文官,文不能胜孔融,智不能败贾诩,谋不能过程昱,计不能赢郭嘉,此人处于三国众豪杰之中,徒一庸夫尔。曹操杀掉杨修,并不会有多少损失,但这并不能就说曹操嫉贤妒能,相反,广纳人才是其无人能及的长处。
举一例子,庞统,道号凤雏,与卧龙并称,是一位名扬三国的名士,卧龙亦称其才十倍于自己,然而,这样一位名士,先投孙权,孙权见其丑陋,拒绝收纳,转投刘备,刘备亦以貌取人,只叫他当一个小县令,受到冷落。然而赤壁之时,他投曹操的时候,曹操亲自出帐迎入,而且虚心请教,求他指点。后还置酒共饮,同说兵机,殷勤相待可见曹操爱才之极。
陈琳,建安七子之一,在官渡之战的时候,袁绍欲讨曹操,令陈琳草檄,陈琳数尽曹操之恶,骂尽曹操祖辈。官渡兵败后,曹操捕获陈琳,大家都劝曹操杀之,独曹操怜其才,不忍杀之,后得以进建安七子之列。
刘备,仁德之士也。统领徐州,后归于曹操。曹一眼就看出刘备是英雄,众诸侯都不入眼,独赞刘备之德。不少人都劝曹操趁其羽翼未成,除之以绝后患,曹操不舍,也许是曹操这辈子最大的遗憾,但也足见其爱才之极。
关羽,世之虎将也。温酒斩华雄,三英战吕布,以让他名声大振。后曹操攻破徐州,欲降关羽,关羽约法三章,曹操欲的良将,一口答应,之后上马一提金,下马一提银;三日一小宴,五日一大宴款待关羽,直至之后过五关,斩了曹操六将,曹操大肚能容,放关羽头刘备。所谓君子成人之美,正是如此。
曹操的爱才也给他带来不少好处,若无关羽斩颜良,诛文丑,曹操不一定能赢袁绍,华容道也不可能保住性命。
说曹操阴险,狡诈,也不为过。三国中可以找到很多例子。战袁术时,兵17万,粮食却极少,粮官王*入禀曹操,曹操令其以小斛分散,后秘招王*入,欲借其人头一用,诬告其以盗窃官粮行小斛,以压军心,足见其奸险。
蔡瑁,张允总领水军,周瑜用反间计,让曹操杀了他们。事后曹操知道中计,但不肯承认,说其二人怠慢军法,故斩之。亦其奸险之证也。
徐庶,是一名很厉害的谋士,愿效忠于刘备。曹操知道她的才能后,先挟其母,欲让她叫她的儿子归顺,却遭到徐母的破口大骂,而曹操却模仿她的笔迹,致信徐庶,徐庶无奈,只得归顺。用计奸险,是其本性也。
西凉一战最令人咬牙切齿。马超,韩遂进兵长安,连续大败曹操两场。曹操却用反间计,令他叔侄二人不和,使他们自相残杀,不战自溃。奸邪之极,正是如此。
然而不得不承认的是,曹操的却有过人之处。三国中,有勇无谋者,徒一莽夫尔;有谋者,才是立国之要。刘备虽有关张赵马黄之勇,若无孔明,不可能开辟蜀之基业。而孙权,若无周瑜鲁肃吕蒙陆逊为他把持战局,不可能稳坐江东。相反,曹操虽说是谋士极多,但是很少见他们表现过。百家讲坛把贾诩夸得多厉害,可是赤壁惨败,渭水三战,夺船避箭,割须弃袍时,都不知道他躲哪去了。郭嘉说得似乎很有大谋,只是英年早逝,只在最后为铲除袁绍的苟延残力立了点功,不可称强。在早期北方战场,破袁术,擒吕布,攻徐州,败袁绍,运用外部势力为自己创造优势,可都是他自己的谋略呀!
值得肯定的是,成大事者,不拘小节,特别是在古代。有人说得很对,政治家,军事家,说到底就是阴谋家。
对酒当歌,人生几何?
譬如朝露,去日苦多。
慨当以慷,忧思难忘。
何以解忧?唯有杜康。
青青子衿,悠悠我心。
但为君故,沉吟至今。
呦呦鹿鸣,食野之苹。
我有嘉宾,鼓瑟吹笙。
明明如月,何时可掇?
忧从中来,不可断绝。
越陌度阡,枉用相存。
契阔谈讌,心念旧恩。
月明星稀,乌鹊南飞。
绕树三匝,何枝可依。
山不厌高,海不厌深。
周公吐哺,天下归心。
最近,我读了一本书,书名是《三国演义》。其中,曹操的印象令我最为深刻。
谈起曹操这个人,有人会纷纷摇头。他阴险狡猾,还挟天子以令诸侯。这些都会让大家对他的印象不佳。可我却不这么认为,他不是一个嫉贤妒能的人。因为一个嫉贤妒能的人是不可能称霸于各诸侯的。他也是一个能接受失败的人,不像袁绍一样,输都输不起。曹操每次出征的时候,都是武装齐全,从来不丢三落四。他善于吸取教训,把自己的想法告诉士兵。比如上次讨伐袁术的时候粮食紧迫,他便把食物全部拿出来,这说明他有打胜仗的坚定决心,他的军令也颇为严厉。就从刚刚那件事,他规定:如果攻不下来全部人斩首,使得军队的士气大增。
因为他有名望,所以他敢挟天子令诸侯。同时,他这一举动也是深谋远虑的,他一眼就看中了中原地区的富裕,于是,他认真地经营中原这块根据地,为他以后的发展壮大打下了良好的基础,就像万丈高楼平地起一样。
从中我懂得我们平时生活中可以像曹操一样,心胸宽广,目标明确,学习他的长处,为我们长大做一些铺垫。让我们值得肯定的是,成大事者不拘小节。军事家,政治家,谁说不是一个阴谋家呢?
成大事者要有原则,违反原则的即使是小节也要拘。有人把不拘小节当成自身开脱的万金油,只要做了有损他人利益的事,就把错误归咎于不拘小节。只要稍加留意就会发现,在一些公共场所有人大声喧哗、随地吐痰、乱丢垃圾、购物插队等等,这种不拘小节的行为,已经影响和破坏了他人的生活环境,侵犯了别人的合法权益。这样的小节还是多拘一点的好。
今年暑假,我阅读了很多书籍。其中,印象最深刻的是罗贯中的小说《三国演义》。这部小说讲述了汉朝与晋朝之间一段分裂的历史,当时魏蜀吴三个国家都想统一天下自己当皇帝,但最后谁也没有成功,被统一归于晋。我特别欣赏小说中的三个人物关羽、张飞和曹操。
红脸的关羽身高九尺,面如重枣,手持青龙偃月刀。他是个重感情、讲义气的人。当初刘备、关羽、张飞桃园三结义,后来曹操将三兄弟杀散。关羽没办法,投降于汉朝。曹操一直想收降关羽,但关羽并未投降,而是千里走单骑寻找到了大哥刘备和三弟张飞。
黑脸的张飞身高八尺,燕颌虎须,声音如雷,气如奔马,专好结交天下豪杰,非常有勇气。在讨伐董卓的时候,敢于和天下第一勇将吕布对阵;在当阳桥上,面对百万曹军,他大喝一声,桥梁断了,水也倒流了。我很钦佩他这种气魄。
舞台上的曹操是白脸,代表着奸诈。其实他并不奸诈,开始他是为了汉王朝行刺董卓,虽然没能成功,但他发表讨伐董卓的檄文,并聚集了天下十八镇诸候征讨董卓。在他担任丞相之后,统一了北方,更想统一中国,可是挟天子以令诸候的做法被人称为汉贼。我觉得他是个有功也有过的人物。
我认为《三国演义》是一本很值得读的书,书中的人物各有特色,故事情节更是精彩纷呈,如草船借箭,赤壁大战,水淹七军等。同学们,听了我的介绍,你们是不是觉得《三国演义》很有意思呢?有时间一定要读一读哦!
编者按:曹操,字孟德,一名吉利,小字阿瞒,沛国谯县(今安徽亳州)人,汉族。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家[2] ,三国中曹魏政权的奠基人。以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时,担任东汉丞相,后为魏王,去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后,追尊为武皇帝,庙号太祖。
去年暑假,爸爸给我买了一本《三国演义》,我利用整整一个暑假的时间读完了《三国演义》。这部古典名著深深地吸引了我。
很多同学看了《三国演义》后,非常喜欢刘备、诸葛亮、关羽等人,我却很喜欢曹操。《三国演义》中对曹操的评论是治世之能人,乱世之奸雄。我觉得罗贯中说曹操是乱世之奸雄,有失偏颇,我想为曹操鸣不平。在我心中,曹操的形象是高大的。
曹操是一位才华横溢的诗人。曹操是自《诗经》后重振四言诗的作家,他的五言诗也颇具乐府民歌的色彩。他和曹丕、曹植并称三曹。父子三人以其显赫的政治势力和杰出的文学创作居于当时文坛的领袖地位。对酒当歌,人生几何!他面对美酒而高歌,感叹人生年华能有几何。何以解忧,唯有杜康。他面对忧愁困苦,借酒浇愁。青青子衿,悠悠我心,他尊重人才,唯才是举。
曹操是一位宽厚旷达的领袖。讲他心胸旷这是有证据的:如果他不是豁达大度,怎会有当关羽走时彼各为其主,勿追也的感叹?如果他不是宽厚仁爱,怎会有当郭嘉丧时临其丧,哀甚的悲痛?这一切说明曹操的心胸旷达。
曹操是一位纵横捭阖的政治家。曹操参与的大小战役有许多。如破黄巾,斩刘辟、黄邵,攻下邳,绞吕布。特别是官渡之战,曹操以公兵不满万,伤者十二三的情况战胜众十余万的袁绍。他的胜利是侥幸吗?不,绝不是!这说明了曹操过人的军事才能。有人说曹操挟天子以令诸侯是卑鄙。但我不这样认为。曹操处在一个群雄角逐的年代,英雄们四处割据,四处扩张,在这样一个不是你死就是我活的年代,挟天子以令诸侯正说明了曹操有高超的政治手段。
暗淡了刀光剑影,远去了鼓角铮鸣。漫步于历史的书页,穿越历史的风云,曹操的高大雄伟的身姿令我钦佩折服。
评语:小作者对《三国演义》颇为熟稔,写作时材料信手拈来。作者敢于突破既定的观点,通过阅读《三国演义》,对曹操产生新的认识,这难能可贵。他认为罗贯中说曹操是乱世之奸雄有失偏颇,作者认为曹操是一个才华横溢的诗人、宽厚旷达的领袖、纵横捭阖的政治家,并且用大量的论据进行论证。引用是这篇文章语言的最大特色,既打造了文采,富含底蕴,又以史实说话,论证有力。
篇1:读《三国演义》之曹操有感
最近,我读了一本书,书名是《三国演义》。其中,曹操的印象令我最为深刻。
谈起曹操这个人,有人会纷纷摇头。他阴险狡猾,还挟天子以令诸侯。这些都会让大家对他的印象不佳。可我却不这么认为,他不是一个嫉贤妒能的人。因为一个嫉贤妒能的人是不可能称霸于各诸侯的。他也是一个能接受失败的人,不像袁绍一样,输都输不起。曹操每次出征的时候,都是武装齐全,从来不丢三落四。他善于吸取教训,把自己的想法告诉士兵。比如上次讨伐袁术的时候粮食紧迫,他便把食物全部拿出来,这说明他有打胜仗的坚定决心,他的军令也颇为严厉。就从刚刚那件事,他规定:如果攻不下来全部人斩首,使得军队的士气大增。
因为他有名望,所以他敢挟天子令诸侯。同时,他这一举动也是深谋远虑的,他一眼就看中了中原地区的富裕,于是,他认真地经营中原这块根据地,为他以后的发展壮大打下了良好的基础,就像万丈高楼平地起一样。
从中我懂得我们平时生活中可以像曹操一样,心胸宽广,目标明确,学习他的长处,为我们长大做一些铺垫。让我们值得肯定的是,成大事者不拘小节。军事家,政治家,谁说不是一个阴谋家呢?
成大事者要有原则,违反原则的即使是小节也要拘。有人把不拘小节当成自身开脱的万金油,只要做了有损他人利益的事,就把错误归咎于不拘小节。只要稍加留意就会发现,在一些公共场所有人大声喧哗、随地吐痰、乱丢垃圾、购物插队等等,这种不拘小节的行为,已经影响和破坏了他人的生活环境,侵犯了别人的合法权益。这样的小节还是多拘一点的好。
篇2:《三国演义》读后感[300字]
今天,我看了《三国演义》它让我回味无穷。
《三国演义》是我国四大名著之一,是一部历史性的长篇小说。作者是罗贯中,罗贯中号湖海散人。他所写的《三国演义》是我国的第一部长篇章回体小说。小说简述了东汉末年到晋朝统一时期吴、蜀、魏三国之间的斗争和兴亡的一系列故事。
例如扫船借箭的故事:诸葛亮为了让孙权帮助他们,迫不得已的答应了孙权手下大将军的难题三天内造十万之箭,诸葛亮知道他们肯定造不出来,所以让士兵第一天造船,第二天造稻草人,到了第三天,也就是东风来临之时,才让船漂向曹营。曹兵用弓箭向草船射去,箭射进了稻草人里之后,船又漂了回去。就这样十万多支箭就得手了。
我还明白了许多俗语,如三个臭皮匠,赛过诸葛亮,周瑜打黄盖一个愿打一个挨,肚子里唱空城计等的含义。
读了这本书,我懂了做人要心胸宽广,做事要顾全大局,只有这样,才能成就大事。还要刻苦学习,励志做一个知识渊博,智勇双全的人,成为国家的栋梁!
篇3:读《三国演义》有感[200字]
我很爱看书,书是知识的海洋,书是亲密的伙伴,书还能给我们带来许多快乐。
今天,我就介绍四大名著之一《三国演义》。
《三国演义》可分为三个阶段,第一个阶段是从第一回至第十回,讲的是三国未成立,天下四分五裂盗贼蜂起。第二阶段是从第十回至第二十二回,讲的是三国基本形成,吴、蜀、魏、蜀国掌管者分别是:孙权(吴)、刘备(蜀)、曹操(魏)。第三阶段是从第二十三回至第三十六回,讲的是三国完全形成,最后,三国归晋,由司马炎掌管。
《三国演义》里有许多栩栩如生的人物。如:智慧惊人的诸葛亮。火烧新野、火烧赤壁、空城计都有他的功劳;有勇武过人的赵云;义气深重的关羽;爽直粗豪的张飞;仁义爱民的刘备。
《三国演义》好看吗?不信你们也去看一看。
篇4:《三国演义》读后感[400字]
今年暑假,我阅读了很多书籍。其中,印象最深刻的是罗贯中的小说《三国演义》。这部小说讲述了汉朝与晋朝之间一段分裂的历史,当时魏蜀吴三个国家都想统一天下自己当皇帝,但最后谁也没有成功,被统一归于晋。我特别欣赏小说中的三个人物关羽、张飞和曹操。
红脸的关羽身高九尺,面如重枣,手持青龙偃月刀。他是个重感情、讲义气的人。当初刘备、关羽、张飞桃园三结义,后来曹操将三兄弟杀散。关羽没办法,投降于汉朝。曹操一直想收降关羽,但关羽并未投降,而是千里走单骑寻找到了大哥刘备和三弟张飞。
黑脸的张飞身高八尺,燕颌虎须,声音如雷,气如奔马,专好结交天下豪杰,非常有勇气。在讨伐董卓的时候,敢于和天下第一勇将吕布对阵;在当阳桥上,面对百万曹军,他大喝一声,桥梁断了,水也倒流了。我很钦佩他这种气魄。
舞台上的曹操是白脸,代表着奸诈。其实他并不奸诈,开始他是为了汉王朝行刺董卓,虽然没能成功,但他发表讨伐董卓的檄文,并聚集了天下十八镇诸候征讨董卓。在他担任丞相之后,统一了北方,更想统一中国,可是挟天子以令诸候的做法被人称为汉贼。我觉得他是个有功也有过的人物。
我认为《三国演义》是一本很值得读的书,书中的人物各有特色,故事情节更是精彩纷呈,如草船借箭,赤壁大战,水淹七军等。同学们,听了我的介绍,你们是不是觉得《三国演义》很有意思呢?有时间一定要读一读哦!
喜欢《读三四,说曹操_《三国演义》读后感800字》一文吗?“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了读后感三国演义800字专题,希望您能喜欢!