读后感大全内容专辑推荐:“动物农场读后感”,敬请浏览。
读着书,诗意的生命被开垦出最丰美的田园,作者写的作品这本书籍中充满了知识和道理。作品的读后感应该从哪个角度写呢?编辑陆续为大家整理了动物农场读后感。
动物农场读后感800字:
《动物农场》这是我暑假带回家的唯二两本书之一,在今天看完了。果真是量力而行,也是这些时日明明有时间再多看些书的。
《动物农场》是一部很好看的寓言故事。讲的是英国某处一座农场中的动物,因不堪人类场主虐待,奋而造反的故事。但在动物革命成功以后,在新领袖猪的领导下,发生了一件件不可思议的事,粮食年年增产,口粮配给却越来越少。动物日夜苦战却不见成效。风车遭暴风雨摧毁并非质量问题,是有坏人潜入破坏。更令人毛骨悚然的是为消除内部敌人而展开的屠杀。受猜疑后要坦白罪行,许多无辜的动物因莫须有的罪名惨遭杀害。
印象深刻的是动物农场成立之初定下的七戒:
1.凡用两条腿走路的都是敌人。
2.凡用四条腿走路或者有翅膀的都是朋友。
3.一切动物都不许穿衣服。
4.一切动物都不许睡床铺。
5.一切动物都不许喝酒。
6.一切动物都不许杀害其他动物。
7.所有动物都是平等的。
但随着时间的推移,领导的那只名叫拿破仑的猪不仅穿衣睡床铺还喝酒,因为内战杀死了不少农场里的动物,甚至学习了后两只腿走路。除了猪和狗一日日体重飙升也不做什么生产劳动之外,其他的动物都过着比人当场主时更辛苦的生活,日日也吃不饱还有一堆劳动活要做。
何来平等?墙壁上的七戒一点点地慢慢被修改最后竟只剩下:
所有的动物都是平等的,
但有些动物比其他动物更平等。
我最难受的是那匹马——拳击手,他一生吃苦耐劳,干得比任何人都多。在一场战役中丢了一只铁掌,蹄子绽裂,后腿中了一打小铅弹,在那之后,他的强健膂力就已今非昔比。却为了能实现那可笑的在到达退休年龄以前见到风车顺利建造的愿望一直卖命地干活,最终身体无法支撑而倒下。愚蠢的动物们竟然相信拿破仑会将它送往医院治疗,实则拉去了屠宰场,变为皮革,马肉,骨粉来换取金钱,倒是便宜了拿破仑又买了一箱威士忌酒。
小说的结尾很讽刺:“窗外的动物们先看看猪,再看看人,又反过来先看人,后看猪,但他们再也分辨不出人和猪有什么分别了。”
啊这本小说里拳击手的命运真是令人惋惜。还有,我明早即将出发去学校也令我难受。
从夏天到冬天,终于读完了有生之年的第一本英文原著。不知道是奥威尔的文笔出色还是原著的魅力所在,这样的阅读体验是前所未有的。
通过对政治和艺术的完美融合,奥威尔用一群动物将苏联历史进行了完美的再现,对社会主义命运做出了精准的预测。隐喻马克思列宁的老公猪,隐喻斯大林的拿破仑,隐喻托洛茨基的雪球,还有隐喻苏联社会各个阶级的各种特色各异的动物,奥威尔都贴切灵活的再现了出来。读来诙谐生动,又细思极恐。
很难说当代中国是否已经完全摆脱了那个恐怖的年代。邓小平是一代伟人,把中国从危难的边缘拉了回来。通过对经济基础的改动,逐渐矫正了上层建筑的歪斜之势。可只要社会主义制度不改变,许多社会主义的特点就还会留下来。
当代社会主义,依然有集万千权势于一身、大搞个人崇拜的拿破仑们,有因政见不合而惨遭倾轧、被扣上叛徒罪名的雪球们,有只要成功上位就能享有无尽尊容的猪们,有为特权阶级的合法合理化而不断发声、甚至颠倒黑白的尖嗓子们,有为了维护阶级统治、凶残暴戾的狗们;也依然有为了社会主义任劳任怨、唯领导人意志是从的马儿们,有愚蠢无知、只知随波唱和的绵羊们,有拼死保护自己的鸡蛋、到头来却只能选择默默忍受的母鸡们;相反的,少的是明辨是非、冷眼观世的老驴子本杰明们,而他们常常也只能做到缄默不言,明哲保身。
现在我们能看到这本书,说明这个社会还是要比动物农场好很多。如果有一天奥威尔的书也彻底从中国下架了,那中国就真的要从《动物农场》步入《1984》了。
曾经在大学时代看北大怪才余杰的作品,知道了乔治奥威尔的《动物农庄》,却一直没有机缘看到。前段时间,终于找到了这本书的电子版,于是一睹为快。
这本书篇幅并不长,描述了一个农庄的动物不堪人类主人的压迫,在猪的带领下起来反抗,赶走了农庄主琼斯先生,牲畜们实现了当家作主的愿望,农场更名为动物庄园,奉行所有动物一律平等,并且制定了庄园的宪法──七诫。之后,两只处于领导地位的猪,雪球和拿破仑各有各的主见,然后为了权力而互相倾轧。
拿破仑比雪球更有阴谋诡计,提前偷偷训练了自己的警卫队恶狗组织。后来一次集会上,拿破仑借助恶狗赶跑了雪球,并宣布雪球是叛徒、内奸。此后,获取了绝对领导权的拿破仑拥有了越来越大的权力,成为新的特权阶级。动物们稍有不满,便会招致血腥的清洗。农庄的宪法被修正为有的动物较之其他动物更为平等,动物们又恢复到从前的悲惨状况。
拿破仑在统治过程中,注重舆论宣传,成立了自己宣传队伍,不断的对动物进行洗脑,然后就偷偷的修改最初定的宪法七诫,让宪法逐渐符合自己的特权统治,而不再是当初的民主、自由、平等的核心思想。
拿破仑不仅养了几只恶狗用暴力的形式对政敌雪球进行迫害,而且控制舆论从而迷惑动物们的思想。他不仅对动物们鼓吹自己的高尚,还不断对雪球进行诋毁和诬陷,把所有自己的错误都归咎到雪球身上,完全用谎言树立了一个不存在的敌人。
拿破仑善于为全体动物规划愿景。他窃取了雪球的技术成果,在赶跑雪球之后,开始利用雪球的技术成果,号召全体动物一起为了一个目标奋斗,造一个大风车,宣传的口号是,风车建成之后,就可以用来发电,制造能量,动物就可以坐享其成,很舒服的生活。
拿破仑善于制造阶级仇恨,增强动物的凝聚力。在建造风车的过程中,他派人在夜间对风车工程进行破坏,对外宣传是雪球破坏的。动物们看到自己的心血被敌人破坏,无比恼火,凝聚力更强了,对雪球也更加痛恨了,包括雪球原来的追随者,也越来越痛恨雪球。
拿破仑越来越沉迷享乐,酿酒、住进人类的房子、给自己弄排场很大的仪仗队,过起了独裁者的生活,完全背离了最初制定的宪法。最后,拿破仑终于彻底背叛了革命最初的目的和理想,成为了崭新的迫害者。而农场的动物,生活过的比革命以前更悲惨了。
小说以拿破仑与人类的欢宴告终,最终幡然醒悟的动物们在无奈中发现,拿破仑穿上了农场主琼斯先生的衣服,在琼斯先生的房子里,酿酒,和人类举杯痛饮,猪和人的界限已经那样模糊,难以分辨了。
看过之后,联想起历史上的每次农民起义,各种革命,其过程都不过在走《动物农庄》里面的路子。从革命开始,到最后江山坐稳,内部革命战友之间的各种谋杀、诽谤、污蔑,不断的血腥清洗,都在各种光明正大的口号中进行着。
怪不得十八世纪法国大革命的罗兰夫人,在走上断头台前,大声疾呼:正义呀!有多少罪恶假汝之名以行!
书和电影有些相似之处,一部作品,你未曾知道其中分毫,认真看完一遍,不晦涩,能读懂,还有恍然大悟的感觉,这作品就是好的,但还是第一重境界。我眼里的最高的境界大约是,你已经知道这个故事是什么,但每个画面每段文字真正映入眼帘时还是能带给你惊喜,看完之后还是能有一种崭新的快感。《动物庄园》就是这样一本书。
你能用一分钟把故事讲的挺明白,但依然有一万个理由去再去阅读。拿破仑的残暴,拳击手的死,一切都在预料之中,但真的到来时还是打心眼里的产生悲鸣。猪变成人的描述也依然能让人有些毛骨悚然。
我们都知道作者写的是什么,但真的读完才能体会到一点奥威尔对于那种虚伪不切实际,注定无法长久的乌托邦的批判和嘲笑。权利太能够改变一切理想,而迂腐的群众早已习惯了被奴役,即便活得长久看透一切也只能默不作声。
看过许多作品里都提到过,总有一类拥有天赋的人群,他们极端又叛逆,坚信自己是优秀的物种,理应领导愚蠢的大众,理应担负历史的责任,无论使用何种残暴的手段。智慧与知识为人群划分的界限,可能真的比我们想象的更宽,更深。动物庄园所有的起义繁荣萧条与颠覆,确实依托在猪们是智慧种群这一基础上。可以想象,如果让马,让家禽来领导,庄园半年就破产,也会很快被人类重新占领。拥有智慧的人拥有更多的权利和话语权,这是无可避免的,但这也终将导致权利的过度集中,紧接着便很可能是理想的叛变。我并不相信,如果被赶走的是拿破仑,留下的雪球,结局就有什么不同,无非是时间问题吧。没有反抗权也几乎没有胆量反抗的群众,将被迫成为独裁的摇篮。
尽管奥威尔是在讽刺苏联,但这一故事稍加修改便可在当今世界的众多国家找到缩影。纵使关于国家政权方式的论述众多,争论不断,改革也在不停的进行,但谁都无法给出一个最优方案。在我看来,集权没有错,少数精英作为领导也没有错,这些都是一个庞大集团所必须具备的特征。但为了避免动物庄园变成曼纳庄园,广大群众能做的大概是尽可能的学习,思考,和有底线有血性地守住自己的权益吧。
可能永远都不会有一个让所有人满意的理想社会,但这依然是我们每个人最大理想吧。很矛盾,有又些美好。
感谢乔治•奥威尔
你知道如何写作品读后感吗?通过沉下心来阅读作者写的作品,改变了自己以往的看法时。写读后感时要简化原文部分,着重突出情感与感悟,相信你应该喜欢读后感大全编辑整理的动物农场的读后感。
《动物农场》是一部政治寓言小说,以辛辣的笔触讽刺了那些打着社会主义旗号的伪社会主义者。
本故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变。故事开头以一只猪思想觉醒,不满被制压在人类的统治下,开启了以猪为领导的革命,一起反抗赶走了农庄主史密斯.农庄奉行一律平等的原则,动物们开始翻身做了自己的主人,动物的权利的得到了保障。
可惜好景不长,属于领导阶层的两头猪拿破仑和雪球开始争夺政治权利,拿破仑为了赢得胜利,把一群刚出生的小奶狗培养成为私人武装力量,赶走了雪球,开启了在庄园的统治.以拿破仑为首的统治者滥用权利,导致动物们的权利被损坏,动物们的日子又回到了以前的状况,甚至更差,革命最终以失败而告终。
我认为革命失败的原因主要有三点。首先动物们虽然在思想上是觉醒了,但是却有藏在骨子里的软弱,当自己的权利受到侵害时只知默默忍受剥削,不懂得反抗。由于权利没有有效的'制约,拿破仑拥有至上的权利,与动物们渐渐脱离,变得自私自利起来。
其次,动物们一直渴望获得平等,人生自由,却不懂得独立自主地思考,这样容易随波逐流,导致权力再次被剥夺。
最后,胜利的果实永远掌握在少数人手中,当权者的腐化是肯定的。
英国作家乔治·奥威尔以视角敏锐文笔犀利著称,被誉为“一代人的冷峻良知”。国庆黄金周我阅读了他的代表作被誉为“西方世界的伟大读物”的《动物农场》,仔细体会评论大师的语言魅力和独特风采。
本书主要讲述了农场里的一群动物经过静心策划和严密分工,成功地进行了一场革命,将一直压迫“他们”的人类农场主琼斯赶出农场并建立了没有剥削和压迫的平等动物社会。不过,“他们”新的动物领袖猪们,最终穿上了衣服,并篡取了革命果实成为了人类农场主更糟糕的统治者。于是动物们又回到了以前悲催的生活中。
狂妄独裁的猪,暴戾的狗,顺从的马,愚蠢的绵羊……这些鲜明立体的形象,拼凑出故事中那句令人毛骨悚然的话:所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更加平等。
美国著名传记作家杰弗里·迈耶斯评价奥威尔和他的《动物农场》道:“奥威尔在一个人心浮动,信仰不在的时代写作,他为社会主义斗争过,并且相信最根本的是要有个人及政治上的正直品质。”自由、平等、博爱是动物们的理想,也是西方资本主义社会的理想。
在我们中国,这个理想更加确切那就是我们人人为之奋斗的中国梦,鸦片战争以来,中国人遭受了无数苦难与挫折,一次次自救自强的伟大实践应运而生——洋务运动,戊戌变法,辛亥革命,二次革命……在黑暗中摸索的中国人民终于找到了属于自己的复兴之路那就是社会主义共产主义。在中国共产党的领导下,中国历次变革失败的通病终于被根除了,那就是无数次都只做到了有些“动物”的平等,压榨百姓的贪官污吏豪绅地主,地方军阀尝到甜头,可绝大部分贫苦的普通人却在生存线上挣扎着。而今,中国已经旧貌换新颜,在中国人民当家做主团结一致,和平发展的七十年的成果,中国向全世界证明:“如果奇迹还有颜色,那就一定是中国红”!正是因为贯彻全党全军全国各族人民的正直,得以让中国人民抛开封建主义帝国主义和官僚主义的三座大山,为实现中国梦而不懈奋斗!
联系到我个人,那就是要好好学习,强健体魄,陶冶情操,塑造品格,牢记二十四字社会主义核心价值观,并认真践行成为一个弘扬真善美传播正能量的优秀少年,为早日建成中国特色社会主义和共产主义的宏大目标,实现中国梦而奋斗拼搏!
用一句话概括《动物农场》这本书:鸡鸭鹅狗马羊造反啦……猪是领导者[捂脸]
一句话证明你看过《动物农场》:“拿破仑万岁![耶]”
看这本书和《1984》的感觉完全不同。同样是反映政治,《1984》看完总害怕被查水表,这本看完……果然是童话,动物们好有趣。
这本书告诉我们,猪能当领导╮(︶﹏︶)╭想想还……挺真实。领导当然要独占一段[猪头]农场的起义起源于大胡子猪老少校的梦想——平等、团结而没有剥削和伤害。看得我都想去他那个世界转转,毕竟已经很久没有听到那个词了。两头猪的政治博弈改变了动物农场起义的初衷。不再是造福于动物,不再是为了理想和正义……
有时候我也会幻想,如果是斯诺鲍当了领导会不会变得像拿破仑一样坏?当然我不是说他有情怀。斯诺鲍是当不了领袖的,他手段不够毒辣,对现实可能认识不清吧。拿破仑是一开始就有野心还是权力引诱了他这都不重要了,反正没人敢推翻他。猪变成人,一切又变回原样,甚至更可怕。被鞭子打着,还要用鸡汤给你洗脑……
羊是盲目跟从的动物,只要有领头的他们就会跟着走,所以他们总被煽动在会议上喊口号混淆视听,感觉就像水军忽悠的网络愚民。鸡是最早的“反叛者”,因为已经受不了鸡蛋被卖而发出抗议,被扣上莫须有的罪名。狗是拿破仑的爪牙,是驱赶斯诺鲍过程中最直接的武器。乌鸦是个宗教人士,告诉动物们修来世,这一世就忍饥挨饿受苦受难吧,来世去糖果山。驴是明哲保身的清醒的长者,见惯了风雨,对世界没有什么不切实际的幻想。马是忠心耿耿的只会低头干活的劳模,累死不算还要被领导用来换酒喝榨干最后一点价值,还被树立为榜样让更多动物学习其劳动精神和伟大的牺牲精神。你说本杰明会不会后悔自己的不作为让鲍克瑟走向可悲的结局呢?所谓的“得动物心者得天下”,是不是就是谁掌握了舆论谁就获得胜利呢?猪说七诫是什么就是什么,猪说畜生之歌是什么就是什么,反对猪的——有权利的是反叛者,没权力的是记忆力不好咯╮(︶﹏︶)╭猪吃东西前还有个试毒的emm
这书里面有趣的细节太多,不能一一列举,也不能一一记住。毕竟不了解历史,马马虎虎看完得到一点点想法,自以为能够得到一些启示也就够了。反正观看体验比《1984》好多啦(*σ´∀`)σ
这一周,我又看了一遍一部意味深长的小说——《动物农场》。它的作者是英国作家乔治·奥威尔,一个伟大的人文主义作者和社会评论家,这部小说应该是他最优秀的作品了。故事大概是这样的:农场里的一群动物进行了一场“革命”,将压榨他们的人类赶出了农场。起初,他们过上了自由的生活,可惜,好景不长。一头名叫“拿破仑”为首的公猪却篡夺了革命的果实,成了一个更加独裁的统治者。
看了这篇小说,我有点沮丧,却感受深刻:乔治·奥威尔这篇小说不就代表这对自由的向往吗?动物们的领袖“拿破仑”引用了十九世纪法国皇帝“拿破仑”的风格,似乎描绘出了一幅贯穿历史的蓝图,激发我们对自由的向往。这本书,有着童话的外表:动物们识字、造风车,甚至敢于人类斗争!却与现实生活密切相关。并且,在本书的结尾,作者并没有把事情的来龙去脉讲明,给了我们一个自由发挥想象的空间。我在书上看到有评论家这样说:“多一个人看奥威尔,就多了一份自由的保障。”
原本我以为动物的世界里只有单纯的需求,读完这本书后我才知道,但凡是这大千世界中的一员都会在进化的过程中有各种的纠葛,无论是感情的,地位的甚至利益的。这本书中便阐明了利益、地位纠葛的不断产生以及对最终善良本性的抛弃。
故事的开始,是人类在管理着农场,而后是动物的自治。人类无疑是被利益纠缠甚至掌控的,但动物本性是善良的,及至最后,都有动物在努力工作,但他们却相信了猪的谎言,相信着与人类同是利益追求者的猪带来的不切实际的希望,才会导致最后农场又一次被人类利益侵蚀。
农场中的动物们经历的统治从不平等到不平等,向我们展示了不同物种因欲望而不断聚拢地位,食物,金钱从而形成一个独裁局面打压敌对势力的相同结局。若不是受到了猪的迷惑,善良的动物们早就会揭竿而起了。不过我觉得在未来一定有一天会有人意识到这一点,并告知大家,夺回本来应当属于大家的生活。
顺应民心,本就是一个领导者的责任,而他统领的一切是由无数的人民构成的。任何的国家只要有一个明智的领导者,便会水涨船高,越发繁荣。
【A】一场轰轰烈烈动物起义看似胜利了实则败得一塌糊涂~《动物农场》的情节很简单,它讲述了里甲农场的动物在几头猪的带领下赶跑农场主人琼斯先生、并实现自治的故事。想起古人云:生于忧患死于安乐~说得不假,即使在动物世界也适用!
【B】其次,胜者王败者寇~动物农场的两个党派之争以及胜利后各种荒谬的舆论所引起的内讧老让我不由地想起中国国共两党十年内战以及当时浩浩荡荡而现在已时过境迁成为历史的农民起义……想象一下,对号入座,实在太形象了╭(╯^╰)╮…
【C】最后结局的画面感也很强:动物农场的成员看着他们忠诚拥护的“英明雄猪领导”拿破仑,直立着上身于席间觥筹交错~双眼模糊~猪脸和人脸竟傻傻分不清(要知道,动物们曾一致将人类当成敌人,誓约的前两条就是:所有四条腿的都是朋友,两条腿的都是敌人~而现在他们的领导却带着他的附庸们像人类靠拢,用现在一句文艺的鸡汤话说:走得太远逐渐忘了初衷,它们最终成为了自己曾经最讨厌的“人”)~曾经起义时奉为圭臬的“七诫”自改朝换代后随着新领导的命令开始神秘地发生着各种变化,直到淡出动物农场成员的脑海。
反观当代社会,类似的各种弊病似乎也仍在以不同的方式时刻上演:新的领导一上台,各种政策便开始翻新~实则如何,走街串巷,多听听民众的声音便略知真伪~嗯,领导人应学学康熙大帝,微服私访,毕竟,实践出真知!
【D】文中有个誓死拥护领导拿破仑统治的马给我留下了挥之不去的深刻印象——功臣马:鲍克瑟~最后却被秘密送往屠宰场!毕竟人家也是忠臣一个,虽是愚忠,但毕竟怀着如此坚定的信仰至死不渝的拥护着权威(就像中国文化大革命期间,那些誓死拥护神一样存在的毛主席一般╭(╯^╰)╮),实属难得~用鲁迅先生的话为其树立忠臣牌坊,当是:自古以来就有埋头苦干的马,也有为民请命的马~此马生前身兼数职——既苦干又请命,可谓鞠躬尽瘁死而后已啊!
【E】故事的象征意味和讽刺意味都很强(比如:小说中的老少校、雪球和拿破仑分别喻指列宁、托洛茨基和斯大林;就连三个农场主的象征意义也被烘托得特别明显。琼斯先生象征着十月革命前沙皇俄国的统治阶级和社会状况。和动物农场相邻的两个农场分别是狐狸林和瘦田象征着庞大的不列颠帝国和德国……),如果不了解其背后的时代背景和创作缘由,很难彻底读懂背后的深意。所以看这本书可以结合李继宏翻译的另一版本来看,免费部分的导读很详细介绍的相关的时代背景和作者简介,对于深入理解作品有很大的帮助。
【F】诚如斯言~这部作品不仅仅是讽刺苏联和斯大林,亦是奥威尔的民主社会主义思想充分的体现——展示的是他对平等的看法。从《动物农场》中,我们可以看出奥威尔的平等有两层含义,首先是经济上的公平。在这部小说的开篇,让老少校痛心疾首的正是这种经济上的不公平:人是唯一光消费不生产的生物。他不产奶,他不下蛋,他力气太小拉不动铁犁,他跑得太慢抓不到兔子。然而他却是所有动物的主人。他强迫他们工作,只把最少的劳动成果还给他们充饥,剩下的则统统归他自己所有。我们卖力耕种土地,我们用粪便为它施肥,可是除了身上这张皮,我们却一无所有。
第二层含义是身份上的均等:所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等(由此看来平等从来都只是相对的)……凡此种种,若不了解相关历史,的确难以读懂~不过,相对于体现其自由思想的另一部作品《1984》(没有坚持看下去╭(╯^╰)╮),还是感觉这一部更易接受一些~
今天要讲的是一个丧钟为谁而鸣的故事,也是一个猪变成人的故事——乔治·奥威尔的《动物农场》。有剧透!!!一头叫拿破仑的猪,一步步变成了人,这听起来是不是有点损人听闻?但如果人代表的是权力、压迫、残酷、自私,而动物代表的则是善良、平等,那么我想你就不会觉得惊讶了。古今中外,多少朝代更迭,统治阶级不断变化,但不管当权者是谁,老百姓始终生活在水深火热中,正所谓“兴,百姓苦;亡,百姓苦”。只有老百姓自己当家作主的时代,老百姓才能免于被奴役、被压迫。庄园农场的农场主琼斯因为一场失败的官司一蹶不振,成了一个名副其实的酒鬼,在他的放纵下,农场里的动物们得不到应有的照料,忍无可忍的动物们一鼓作气赶走了琼斯,成为了自己的主人。如果故事到这里结束了,这就是一部可歌可泣的励志故事。但是故事才刚刚开始,猪们凭借比绝大多数动物的聪明才智,一步步成为了新的“人”,成为了动物农场的统治者。他们搬进了人的屋子、睡在人的床上、喝酒、抽烟、穿上人的衣服,像个人一样和别的人做生意,最终开始两条腿走路。动物们被迫从“四条腿好,两条腿坏”主义变成了“四条腿好,两条腿更好”主义,连他们自己也觉得纳闷,仿佛世界都翻了过来。但是他们在被取消辩论赛剥夺言论自由的时候、在被消减配额压榨劳力的时候、在被篡改记忆将战斗英雄抹黑成叛徒内奸的时候、在活生生看着同伴被拉去屠宰场的时候都没能守住自己的权利,一步一步后退、一步一步妥协,直到最后妥协成了立身之本,等待他们的是屠刀架到脖子上也只能任人宰割的命运。博克塞是动物农场里的一匹公马,他体格高大、身体健壮,但脑子不太好使。他是动物主义最忠实的拥趸者,但就他本人也不清楚到底什么是动物主义,他有两个口号“我会更加努力干活儿”“拿破仑一贯正确”,他最后的命运却是受伤后没有利用价值了以后就被拿破仑卖给屠宰场,而卖的钱换了酒。这多么讽刺,这又多么真实,你的血被吸干了、榨尽了,没有利用价值了,就随便一丢,这世上不乏这样的故事。这个故事告诉我们,聪明是很重要的。但聪明这种东西是天生的,所以不聪明的人只能任人宰割,活该被压迫、被奴役吗?不,不是这样的,我们所期待的不过只是一个尽管我不聪明也可以有好好生活的权力的社会。因为聪明无止境,总有人比你更聪明。如果你认为笨蛋的存在是对社会资源的浪费,那么有一天当你成为那个人群中最笨的人的时候,你当如何自处?自裁吗?所以,我劝你聪明一点,也劝你善良一点。没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛,每一个人都是广袤大陆的一部份。如果海浪冲掉了一块岩石,欧洲就减少。如同一个海岬失掉一角,如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。每个人的死亡都是我的哀伤,因为我是人类的一员。所以,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣!
首先,猪在现实生活中,人们普遍认为它们好吃懒做,没什么大作用。然而,此次的“起义”却是由一头猪留下遗言,由两头猪发起并取得胜利的。很大程度上颠覆了我的价值观,猪和人类相比简直不相上下,甚至更为突出。
其次,关于动物的命名,是否也有深意,后来那头名为“拿破仑”的猪,凭借着八条猎犬,武力霸占了整个农场,其行为举止也越发傲慢,如农场的前主人琼斯一样,吃喝穿住都如人类一番。这其中是否有暗喻讽刺拿破仑的意思?
再者,透过整个农场的动物倒映出人间百态:愚昧又忠诚的马,鲍克瑟,具备演说天赋的“天生政客”的猪,斯奎拉,保持中立的驴,本杰明,投机取巧的马,莫丽,领导才能过人的猪,斯诺鲍,城府极深的阴谋家,拿破仑……一个个动物在作者笔下都生动了起来,组成一个如人类一般的社会的运作系统。
最后,在“拿破仑”的专制独裁下,动物农场打破了原来的“七诫”,废止了原来的条文,甚至连动物农场的名字都改回人类统治时期的曼纳农场,这些居于核心地位的“王公贵猪”们,其行为更是诡异无比:用两条腿走路,穿着丝绸的衣服,抽着雪茄,打着扑克……令人不寒而栗。
这次起义终究是失败了,但是无论如何,动物们试过了并且取得了短暂的胜利。引用《飞越疯人院》中的主人公的话,“去他妈的,虽然失败了,但是至少我尝试过”
最近,断断续续地利用睡前时间读完了一部小说《动物农场》。对比之前用Kindle,发现自己还是更爱纸质书,有氛围、有感觉、有逼格,毕竟现在读纸质书的人越来越少了。
《动物庄园》是英国作家乔治奥威尔创作的中篇小说,他的另一部比较有名的反乌托邦政治讽喻寓言小说是《1984》。喜欢乔治奥威尔的朋友可以两本买来一起看。《动物庄园》据说好像也有动画片版本了。
乔治奥威尔:1903年生于英国殖民地的印度,童年耳闻目睹了殖民者与被殖民者之间尖锐的冲突。与绝大多数英国孩子不同,他的同情倾向悲惨的印度人民一边。少年时代,奥威尔受教育于著名的伊顿公学。后来被派到缅甸任警察,他却站在了苦役犯的一边。20世纪30年代,他参加西班牙内战,因属托洛茨基派系(第四国际)而遭排挤,回国后却又因被划入左派,不得不流亡法国。二战中,他在英国广播公司(BBC)从事反法西斯宣传工作。1950年,死于困扰其数年的肺病,年仅47岁。乔治奥威尔一生短暂,但其以敏锐的洞察力和犀利的文笔审视和记录着他所生活的那个时代,做出了许多超越时代的预言,被称为一代人的冷峻良知。摘自百度
原本以为这是一本类似童话故事的书,结果这是一个由人变猪,又由猪变人的故事。故事主要描述了一个农庄的动物不堪主人的压迫,在猪的带领下起来反抗,赶走了农庄主;它们建立起一个自己管理自已的家园,奉行所有动物一律平等的原则;两只领头的猪为了权力而互相倾轧,胜利者一方宣布另一方是叛徒、内奸;猪们逐渐侵占了其他动物的劳动成果,成为新的特权阶级;动物们稍有不满,便招致血腥的清洗;统治者需要迫使猪与人结成同盟,建立起独裁专制;农庄的理想被修正为有的动物较之其他动物更为平等,动物们又回复到从前的悲惨状况。
《动物农场》读后感1200字
居高声自远
——由动物农场引发的思考
露重飞难进,风多响易沉。
——唐·骆宾王在狱咏蝉
看童话似预言,可怜成纪实。
人总无法摆脱自己所认知的世界,也无法摆脱内心所期望的世界,于是种种尽在笔端流露。
一个生灵的故事,一个雷同的时代,动物农场中所描绘的社会,从荒诞到现实。
初识其作者乔治·奥威尔于1984,冷冽,黑暗,惴惴不安,太过于可怕,像某一个时代,又不像某一个时代。
我以为我看到了隐射,刻意去查找成书时间,初始惊吓不已,后猛然醒悟,终究是眼光狭窄,局限于我泱泱大国之中。不知是否有人有同种感受,近现代时期,首表北方某国,其次才是忘了祖宗们学习接受只为超越而非模仿不知其精华只得个似是而非四不像的我泱泱大国,当代还有在其中不能自拔的某个东方国家。再之后,谁知道呢?
细思极恐。
离事实越来越远的我懂个什么锤子呦,毕竟人生刚开始尝没有几年的年纪,越来越愚笨不通的脑袋。
这些年来,从网络到经典,感谢那些传播自我想象的人,给了我们学习思考的东西。
网络里有个叫方想的写手,从卡徒到师士传说,再到修真世界结束,不知道是否有人像我一样情不自禁想起上世纪三四十年代,只是现实远比谈资可怕。
从大家到小家,从名著到消遣物,历史总是惊人的相似。
人性的停滞不前。
一句话道了多少真相。
近来周梅森先生的人民的名义大受好评,可谓应时势而生。于是搜得大作拜读一番,倒真是人生如戏演技不一。微信读书书评里有位叫本庄生的读者提到,全书打着人民的名义,未见人民。在人之恶面,提到罗兰夫人语气说,人民啊人民,多少恶行假汝之名!
悲叹如此。而最让我心中漾溢难止的那些,不是评论区中这样犀利的说法,不是写了天网、抉择的张平,不是写了活着之上、沧浪之水的阎真,也不是为了保家卫国逝世的王伟,是那些记着这些人与历史未敢忘的你们啊!
侠之大者,为国为民。国之大者,在祀在戎。民之大者,格物致知。
不以恶小而为之,亦不能以恶小而不以为为恶人。才学如骆宾王尚叹,露重飞难进,风多响易沉。最无奈如此般状况,大恶除,小恶无尽,苍蝇再堆积,又是一只大老虎。
人性卑微,所以还会有动物农场,还会有走不过去的1984。
而国之昌盛,以及虽未再辉煌但亦未完全丢失的人性,正赖于那些未敢忘家国,未敢忘为家国之人的人。
前段时间发现一部剧,名正阳门,似九门提督、韩春明之类人,正阳门下正阳魂,老祖宗的东西,要学习要超越,但不能像程建军一样超越而不自知。
无知大多盲目,盲目却可能是骨不正气不直。
想起美国作家马克·吐温在其王子与贫儿中所描述,决定真相的,可能只需要人所希望的外表就能成为被人所承认的真相,套用在如今世界,何其可笑。
因为需要,所以成真,真好似动物农场七戒又七戒。
可怜我这健忘的脑袋,文不成篇,词不成句,不能描绘其万一。
其中各种,细思恐极。
还是最欣赏这句,在这个时代,最可怕的是,莫过于遗忘。
感谢您阅读“好读后”的《动物农场的读后感汇总》一文,希望能解决您找不到好书的读后感时遇到的问题和疑惑,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了动物农场的读后感专题,希望您能喜欢!