蜜蜂谋杀案读后感
谋杀启事读后感(3)篇。
通过读书我们能够提高自身的素养，还能够开阔我们的视野。读书对我们是有很大影响的，所以有很多人就很喜欢看各种的书籍，我们将阅读后得到的感受和启示写成的文章叫做读后感。是时候把自己阅读作品后的所思所想写出来了。您是否正在考虑如何写作品的读后感呢？下面是小编精心为你整理的“谋杀启事读后感(3)篇”，欢迎你阅读与收藏。
谋杀启事读后感 第(1)篇有时候看完国外的小说或者名著，故事很令人回味，但是主角以及各个配角的名字是一个都记不住，有点尴尬。不过得去记下，不然突然冒出一个人名，你会觉得出现地莫名其妙，而这个名字却会是关键。尤其是阿婆的书，看着每个人似乎没有联系，但是到结尾，你会发现，每个人都有其存在的意义。尤其著名的是那本《东方快车谋杀案》。复杂的写作手法以及逻辑思路。
本书我印象最深的是圆圆，因为她名字好记，性格开朗，充满热情以及相信温暖。其次是洛蒂。人在某些时候确实会阴暗，且不觉得自己错误。但是她，居然能做到充满温情地去谋杀，觉得这是游戏，充满刺激，只有在即将发生的时刻“手抖的厉害”。她最爱的邦尼，知道她的一切，对她绝对是爱与忠诚，能让她觉得冰冷可怜的一生中有点温情，但是邦尼太老了，会不小心说出一些事，比如叫错她的名字。她给邦尼过了一个欢乐的生日，在睡梦中死去，但从此也没有陪她度过余年。孤独可以杀死任何人。
我想最赞的是，阿婆描写的洞察力那么强的是一个业务侦探，一个有点风湿病的，爱打毛线的满头白发的老妇女，看着就能让人想象到一个很八卦的老人。不过不同一般老人，她能洞悉，能联系，有点格物致知，不知道这个词这么用是否合适。和印象中的侦探终于不太一样，不再是冷冰冰的，毫无温情的大帅哥或者美女之类的完美的人物。本来就是啊，琼打翻了牛奶，这才是生活啊。当然，也许是我接触的世界太小，身边没有这般厉害的人物。
扯的有点远。最近下雪了，虽然很冷，但是感受到了来自朋友的温暖，让我慢慢有点相信生活并不是冷冰冰。以前会像洛蒂那样埋怨生活，但是好在我没有走偏。好在有她们。
谋杀启事读后感 第(2)篇断断续续看了好久，名字实在太难记。猜的到凶手，猜不透人性。
“生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义 一旦他们对生活抱有怨恨 他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽”
谋杀这种事，亦或是恶，做过一次，就真的滑入充满漩涡的沼泽了。
读这本书是因为在阿加莎的系列推荐序中，推荐了三本，分别是《东方快车谋杀案》《长夜》和《谋杀启事》。很典型的阿加莎式本格推理小说，凶手其实不难猜，我大概在书读到一半就猜出了凶手和诡计（当时动机没猜到）。读阿加莎的书很好的一点就是，读者不再是旁观者，信息很全面，读者也可以作为侦探参与其中，发现蛛丝马迹，从漫不经心的说话中，把疑惑解开。譬如本书的细节：偶尔几次叫错的名字、紫罗兰、碘治疗、实际性格和他人描述性格的差异等等，都指向凶手是谁、诡计是什么。一念之间的谎言可能需要未来若干行动来掩饰，包括杀人。杀一个人，也需要继续杀人来掩饰。其实凶手最初只想杀一个人，但只要做过就不可能不留下痕迹，从而接着去杀发现真相的人。就像书中说的，一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力。
hdh765.Com更多读后感延伸阅读
沉睡谋杀案读后感 读书笔记(3)篇
沉睡谋杀案读后感 读书笔记 第(1)篇
这本书让我把每个人都怀疑了一遍吧，凶手我也有猜到过，隐约猜到过，当然并没有像马普尔小姐那样条理清晰，只是觉得是那个人也不奇怪，所以当公布凶手的时候，我也没有觉得很惊讶。不过在最后一段，温格达自己一个人在房子里思考谁是疑犯的那一部分，确实看得我惊心动魄，心里都跟着紧张了，毕竟这种一个人在房子里的被杀害的情景，在侦探小说里面实在是太过于常见的套路，所以在这一块上，没有惊喜也没有诟病。不过阿婆安排了一个很好的理由，以及结果，我觉得还是不错的。
前面我也有点评过，格温达的丈夫太孩子气想要追查案件，很可能会让两个人陷入危险之中，确实不无道理，所幸也不是完全坏事，只是有些小人物的遭遇，使得整个案件让人觉得有些遗憾的是，毕竟都是无辜的啊。印象中这也是目前读过的阿婆的小说中有无辜的小人物被伤害的一次，所以才会格外关注到吧。
总而言之，上次《马普尔小姐最后的案件》我并不太满意，觉得有点碎，没有那么刺激，不过这次仍旧是马普尔小姐理清了破案主线，还是比较满意的。
不知道是不是看多了，从一开始看阿婆的书都会被死活猜不到，到最近连续两本都有猜到凶手，希望下一本还是充满惊喜的好。
应该没有剧透的，大概四个来小时就能看完了，也不算太长，enjoy yourselves～
沉睡谋杀案读后感 读书笔记 第(2)篇2017年第③⑨本书
一口气看完，阿加莎的书每次一看都简直停不下来
这是第一次在阿加莎的书里感觉到一丝丝恐惧的成分
用一种超自然手段把案件推进到十八年前，充满熟悉印象的老宅，支离破碎的记忆和偶然看到的戏剧
在刚开始时有一点点猜到了凶手，可是思路又不自觉的跟着作者走了，或许这就是推理的迷人之处吧，每个人都像凶手每个人又都不像凶手
海伦毋庸置疑是迷人的姑娘，会吸引年轻小伙子的目光，但是看到后来，有点窒息的感觉，一个人的爱如果到了不惜毁掉对方的地步，还是有点可怕的吧
“我知道一百个爱的方法，
每个方法都让被爱的人悔恨”
另外，表白马普尔小姐啊，总给我一种冷冷清清又像看透了一切一样，每次谈话都引导人进行更深层次的思考和反思，像个世间的老者一样
“轻信的确是危险的，
我好多年都不轻易相信别人的话”
沉睡谋杀案读后感 读书笔记 第(3)篇联想到英国人在床上吃早餐的习惯，做了一首诗，显得逼格很高的样子[捂脸]n——n英式弗莱斯比床垫n加上DORMA床单n贵族御用n精致又冷艳n体味触感n柔滑n凝脂n心生赞叹n阳光n透过窗帘n大唐式n简约床头柜前n明眸皓齿n睁开眼n光脚踩地毯ncozyn温暖nfeel 舒坦n床单n纹理n金边镶嵌nFortnum & Masonn陡然n想念茶点nTwnings也好n没想吃早餐n葱般玉指n洗漱 擦脸n瞬间n延颈秀项n芳泽已现n有素女仆n整齐n出现n白色手套n充斥眼帘n懒腰现n瑰姿艳逸n仪静体闲n小桌子n剔透刀叉n各国早点n任凭你选n面包火腿n牛奶咖啡n餐巾手绢n慵懒n缓慢n享受早点n生活n讲求仪式感n————完结[捂脸]n说句题外话n想起【唐顿庄园】中，男人与未婚女子都要下楼到餐厅用餐，一般已婚贵族女子才会在床上用早餐，表示已经嫁人，不需要社交n话说——表示已经嫁人，不需要社交——这点好可怕[捂脸]n
五次方谋杀读后感 读书赏析(3)篇
五次方谋杀读后感 读书赏析 第(1)篇
手法不是很新颖，但是这种连环的感觉挺喜欢，蝴蝶效应，但是结尾写得经不起推敲。
让我想起，有次坐火车，一个乘客问我旁边有没有人坐。我摇摇头，“不知道。”
他便大大方方坐下来。
“哎呀，又可以坐坐了。”他倚在靠背上，舒服地伸了伸手脚。
“你怎么知道哪里没人坐？”
“一节一节车厢的找呗，问呗。有空位就坐坐，没有就当走走锻炼。”
“这样太麻烦了，干脆直接站在走廊里看两边有没有下车的。那时候直接上前岂不更有效。”一位站在走廊上的乘客颇为“自豪地”抢白。
他撇撇嘴，没有搭话。
到站了，有人喊他让座，他又起身往下节车厢走去。
为什么笨法子却反而能屡试不爽？
大概因为“聪明人”都挤在一起等着从捷径里找出路吧。其实，当线段被堵塞时，两点变成了之间曲线最短。
古往今来走曲线的也不少：达芬奇成百上千地画鸡蛋，堆出一个流芳百世的大画家；陈景润写完几麻袋的草稿纸，算出了哥德巴赫猜想的阶梯；爱迪生的几千种材料，试出了照亮万家的那盏灯泡；李时珍踏遍千山万水尝尽百草，终得一部鸿篇巨著《本草纲目》。
没有抄近道的聪明，不知道看两边万般风景的诱惑，只有不撞南墙不回头的蛮劲，这样看来，他们都是“笨孩子”，可试问，哪个“聪明人”能达到这些笨孩子的高度？
当直线人满为患时，不妨试试曲线。
第一次，主人公夏咫涵boss李睿的，兇手是初戀女友唐諾時
第二次，主人公夏咫涵boss李睿的，兇手是女友孫芮伊
第三次，主人公夏咫涵女友孫芮伊的，兇手是李睿，蔣熙雯是共犯
第四次，主人公夏咫涵boss李睿，初戀女友唐諾時，女友孫芮伊當著他的面前
第五次，⋯⋯
不劇透了⋯
最後的結局⋯
意料之外，情理之中
小說帶給我們的啟示
1⃣️如果想拥有回到过去、改变自己乃至身边的人的命运的能力。那麼为了让身边的一切变好，一次又一次地回到过去，試圖改变历史。可是每次都顾此失彼，被更改的命运，不會更好，只會比之前的更加糟糕……
2⃣️自己不是神，根本没有能力也没有必要去改变别人的命运。
3⃣️在如今這個社會，哪怕是再慷慨豪邁的人，也不應輕易犧牲自己的生命。在自己的生命面前，親情、愛情、友情、金錢人們平時所重視的東西，都變得微不足道。
最後推薦一部懸疑電影《致命》
最致命的莫过人心，《致命ID》对细节描绘的夯实，用多重隐喻构筑了精妙绝伦的剧本架构，而那以黑夜阴雨为基色的呈现，一个个为人屏息的节点不断渲染出层层深入的惊悚氛围，多重人格的反转则又几度塑造了绝然不凡的悬疑观感，难让人揣摩愿意去猜测结局的电影，堪为经典的悬疑力作。
五次方谋杀读后感 读书赏析 第(3)篇
这本书我是在搜索wcf的过程中看到的，看到名字挺有趣而且挺短的也就进来看看。
怎么说呢，剧情是挺不错的，漆黑馆里面的每一个人都有自己的秘密，男主的每一次回到过去的举动都会引发另一个秘密，也会演变成一个更糟糕的结局。不过故事对服务员的能力过于夸大了，横向对比几次轮回服务员的能力就感觉有点怪怪的。如果他能注意到每一个人异样的地方，为什么对断掌狂魔的伪装熟视无睹。
回到过去的机器是真的没办法实现的，所以我们做错的事情，错过的人是真的错过了。最难受的情感应该是悔恨了吧，明知道一切都过去了，却一遍一遍地在心里盘旋。
滥竽充数的启事
《韩非子内储说上》中有个故事叫滥竽充数。讲述的是齐宣王爱听三百人一起吹竽，有个南郭先生请求加入吹竽队，齐宣王没家考核，就很高兴地批准了。后来，齐宣王死了，齐王继位，要每个人单独吹竽，原来不会吹竽的南郭先生只好偷偷溜掉了饿。故事不长，但它使我懂得了：齐宣王式的干部要不得。为什么呢？因为。我么现在处于改革开放的时期，人才成为宝贵的财富，而选拔人才又成为挖掘的关键，成功与否正在于我们领导干部有无伯乐的眼力，能否分辨真才与庸才。
有这么一则消息：某单位要到国外买一套先进的技术设备，需要挑选一批人出国考察购买。去过外风光，谁不愿意？于是，申请的人很多，最终挑出了一写人出国。可实际上，这些人根本就不懂，买回来的设备根本就不配套，成为了一堆废铜烂铁。选出这么一帮南郭处士，难道领导干部没责任吗？他们不是又重捣了滥竽充数这个典故。
齐宣王主张的是一齐吹，提倡吃大锅饭。吹多吹少一个样，吹和不吹一个样，吹好吹坏一个样。这也是使得南郭先生在吹竽队里混饭多年的原因。在改革开放的今天，在科学的竞争归根究底就是人才的竞争的今天，我们难道允许齐宣王存在吗？愿我们的领导干部都成为内行，专家，能够慧眼识真金。打破大锅饭，使南郭先生原形毕露，无处藏身。
国家要振兴，企业要发展，领导干部千万不能成为当代的齐宣王。
东方快车谋杀案读后感2000字(3)篇
倔强的我本想看完小说再去看电影，结果这本书实在是太难读了。看了一半，跑去看了电影，再回来看了另一半，感谢电影给我搭建了一个立体想象空间。前半段说实话有点冗长乏味，不一样的人物轮番上阵，各种上校鸡块，各种长名字公主%#*$&......后半段整个情节变得更加扑朔迷离的时候，真相渐渐被揭开。十二刀，每个人过去一人一刀的flag竟然真的就是谜底️n简直精彩到不能更精彩了，可是心情又是非常的复杂。当伤害发生，正义的天平到底是否永远公正合理，其实这样的故事比比皆是，东野圭吾的彷徨之刃讲述的也是这样的故事。法律法规永远都有漏洞和不完善的时候，犯人们通过灰色地带逃脱，那么他所带来的一系列伤害，应该由谁来补救呢？n受害者们只能选择自己动手，来完成这样的复仇。电影里菠萝先生说，你们每一个人需要的，都是一次重生。然而这样的复仇何以完成重生呢，伤害已经造成，受伤的人伤痕累累。真的希望这样的伤害可以少一些。电影最后，菠萝先生又要去尼罗河办案了，那我也先去看看尼罗河惨案吧n
伪装、排练、十二个人通力合作，上演了一场近乎完美的谋杀。要不是因为火车撞进雪堆里，这一切都是完美了，没人回去怀疑，可就是一场大雪让计划改变了。尽管彼此互相包庇、说谎，却还是敌不过证据。
伸张正义是好事，就像许多人会觉得法律的判决不够狠、或者犯罪人利用某些方法逃离了判决，是让人很气愤，让人不相信法律。
小说的构思很好，虽然没有悬疑小说的那种惊心动魄的场景，但给人一种慢慢道来的感觉，不急不慢的描述，一步步铺展开来。只能看推理，获取证据，得出结论，推翻结论，再次推理，得出结论，验证结论……就像一个推理题那样子。看的时候人物有乱，可能是因为名字不好记的原因，到后来他们的关系慢慢被揭开后，一切都清楚了。（最近有电影版的上映，之前也有好几个版本，重温经典去喽）
谋杀似水年华读后感
【篇一：蔡骏谋杀似水年华读后感】
记得上高三的时候学业紧张，每天都是三点一线的宿舍食堂教室来回奔走。往往是在教室里的时间最多，那时每天追着《萌芽》，每本都去书店买来，然后珍惜的翻看一遍又一遍，就是为了看这篇《谋杀似水年华》的连载。后来追完之后又有书出版，索性又买了来珍藏。
初看完这本书，第一反应便是觉得无趣。无非就是一个女孩失忆后找回记忆徘徊在回忆与现实之间嘛。根本和悬疑没多大关系嘛。甚至可以说，这只是一个凄惨的爱情故事，只不过带了些悬疑的味道。而破案，也没有让人眼前一亮，冲破重重迷雾后的酣汰淋漓之感。和初对这本书的期待与认知大相径庭。
看时觉得莫名其妙艰涩有加，有些细节无足轻重却被无限放大了。让人颇有些多此一举的感觉。可再细想，才惊出了一身冷汗。原来，蔡骏已把角色的爱恨情仇掩埋在了每一个细节之中
惋惜。这是我对故事里每一个人的感觉，唯一的感觉。
男主角的委曲求全到逃离回避，女主角的情起一往而深直至遗忘再记起。钱灵极端的爱和追悔莫及，盛家的爱恨离愁。人生本就苦短，何必再平添那些惆怅。如果秋收能放下心结何尝不是一种谋杀。若是小麦能把挚爱铭记在心何苦不是一种折磨。而钱灵，假使能想开一点哪里谈不上奢侈。而悲剧的酿成那份单纯到绝望的爱恋的失散故事里谁又能事不关己呢，时代广场上谁都是芸芸众生。在我们戴着有色眼镜看别人的时候，他人不也是一副随意的样子打量着我们。
有的人是人上人，有的人就是人下人！身份地位。在那个所谓保守的时代应该是大家的心照不宣吧。上海的高中生和外地的农民工，上下班豪车接送的富庶人家和拉着黄包车以谋生计的基层人民。在上帝的角度看来他是我们的兄弟姐妹，在世俗的方面认为他们却有千差万别！夜幕降临，夕阳敛尽最后一抹温柔，十年后嫁为人妇的女孩在逆光之下看着不久后步入监狱的少年厉声质问我们为什么不能在一起。
似水年华。听起来很美很值得珍藏的时光。初听书名时便觉文艺，看时觉得索然无味，看后却脊背发凉。我也不知道这种幻觉从何而来，就像是刚逾过一道从前未曾想过去跨越的鸿沟。跨过后才发觉此举之险。无独有偶，看完后我一直本以为几个小时便可以过去感到压抑无所适从以致手足无措。这也是一种悲伤吧，虽然没有那么浓烈但确实是萦绕在心头，潜伏少许，在不经意间又蹦出来骚动我的心尖儿。
或许真的和腰封所说一样吧，读这本书只要一天，悲伤却要延续多年。我还不能确定这种情绪会缠着我多久，一天，还是一年，还是许多天，许多年？
我想，哪怕是忘记了也不会是真正的遗忘，而是更好。
【篇二：《谋杀似水年华》读后感】
先说点题外话。我现在高三，几个月前从萌芽上看到了谋杀的连载，于是决定买下来了。
看前半部分，感觉平平，尤其是没有谈到秋收的那些部分，看的时候都打不起精神。前几天终于看到了小麦和秋收重逢了，竟然在那一刹那有一种想流泪的感觉，仿佛我通过了书也喜欢上了秋收。我花了一下午时间从重逢到结局，心情真的很纠结。特别是他们重逢的第二天，秋收总是消失，那时我真的很想跟小麦一起叫喊：秋收你在哪？为什么丢下我？！看到秋收总是特意避开小麦，我也想跟她一起喊：秋收你到底要去哪？别丢下我！我爱你！真的，那种感觉你们怕是感受不到的。
看完了之后，虽然结局在意料之中，虽然我还是躲在厕所嚎啕大哭了一场，为的是他们的经历。年轻的时光本来有一种懵懂的可爱，可是这世上却有人要有同龄人不曾有的负担，有人注定要有十分痛苦的青春。我同情这些人，同时自己也非常内疚，我觉得从来没有珍惜过现在的生活。
秋收，一个来自西部的乡下少年，一个贫穷而腼腆的人，他没有办法给小麦温饱的生活，却能小麦其他人给不了的爱。而盛赞，一个高大帅气、家境富裕的有钱公子，可以给小麦衣食无忧的上等生活，却是一个毫无主见的人，尤其到后面谜底揭开的时候，曾经对小麦说过爱她的他叫喊着说，他真的不该跟警-察的女儿在一起。我觉得他的样子太可笑了。
最后是有人来看秋收。我很希望结局是这样的：
狱警：今天你刑满出狱了！
小麦出现，对秋收说：我来接你回家。
谋杀是我看的第一部悬疑小说，虽然我觉得没什么悬疑成分大雨滂沱的夏夜，南明高级中学对面的杂货店发生了一起离奇的谋杀案，唯一的目击证人是死者十三岁的儿子。十五年后，案件尚未告破，负责此案的刑警因工殉职。在葬礼筹备的过程中，警-察的女儿小麦意外发现父亲遗留的工作手册，提及十五年前那桩谋杀案的凶器：一条奇异的紫色丝巾。
年华纷纷跌落，真凶逍遥法外，徒留无限惆怅和最后一丝希望！一个十三岁女孩与他的少年，如何跨越十五年时间鸿沟，追寻谋杀似水年华的真正凶手？
摘自《谋杀似水年华》封底提语
我买到这本书是偶然，看这本书也是偶然。因为它的封面很普通，书名也不是很出彩。
当我翻开它的第一页，一种奇异的感觉淡淡的涌来。
人生是什么？
我们生下来，然后又死掉。
很奇怪的一句话。带着点残酷。却又是无比的现实。
绝对不像蔡骏的风格。
他的书我每一本都买，这本是他今年出的新作，果然很不一样。
全文线索扣得很紧，所有的谋杀案和灵异事件全是由于一条紫色的丝巾。
小麦从一个少女逐渐地在成长为一个女人，但是她的似水年华却被忘记，只能在一个叫魔女区的地方用金钱才能把记忆买回，这听起来是不是有些不可思议？
当她买到了回忆，回忆起了那段青涩的学生时光，回忆起了逆流成河的悲伤。
一个男人，为了一己私欲，不惜杀人。而杀人的现场，让被害者的儿子看到了，并且改变了他的一生，让他从此成为了一个只为复仇而活着的人。而小麦，是追查这件案子主凶的警-察的女儿，错综离奇的卷入了这场谋杀案。
似水年华的流逝，伴随着点点伤痛的袭来。可以用金钱来买到回忆，这是不是嘲讽，还是小麦你太天真？
杀人的人犯最终是抓到了，可是被杀的人不会醒来，被害者的儿子心里的伤痛也不可能再消失，年华可以流失，伤痛却不会消失。那个男人只是为了一己私欲，却像致命的毒药，下在了少年的身上，毁了他的青春年华。
所以，你可以不计较后果，但是代价终会来临。
【篇三：《谋杀似水年华》读后感作文】
每天晚上在床上躺着用手机看完了蔡俊的《谋杀似水年华》，因为蔡俊中国悬疑小说第一人的名号，期待还是很高的，可是看完之后不得不说，我很失望。
首先这部书取名就很带有商业炒作的意味，《谋杀似水年华》，很容易让人想起经典世界名著《追忆似水年华》，所以这部书在《萌芽》杂志上开始连载的时候我就已经很关注了。而且书中还涉及了淘宝，女主角是宅女中的战斗宅，都很带有新鲜感，很适合作为商业文学作品推广。
其次，我觉得是作品最让我失望的一点，就是噱头做的太大，然而故事本身的内容则根本无法承载这样的噱头。你敢跨过那条深沟吗？凶手是一只恶鬼等等诸如这样反复强调的内容，让人对于故事情节的铺展有了相当高的期待，然而最终的故事构造却很难承载这种前期造成的期待。诸如私生子、父子反目成仇、两男争一女的俗套剧情实在让人无法和自己最初对于故事的期待相联系。
还有其中很多情节的写作显得非常刻意，例如书中反反复复对于紫色丝巾的描写，确实，书中的三个女子的都是被三条一模一样的紫色丝巾勒死的，但是依然感觉紫色丝巾对于故事情节的推进并没有起到什么实质的推进作用，而且这样的情节设计本来就让人觉得很扯。还有那个淘宝店魔女区的描写也很奇怪，一家如此巨大的淘宝店却只用两个工作人员，而且还有和其规模极其不相符的办公场所，以及通过淘宝找人这种诡异的方式都让人无法理解。
最最让我不可思议的是女主角田小麦的爱情。
实在无法理解盲眼的丘比特究竟是射出了怎样的一箭，才会让这样一个品学兼优相貌出众的女孩子死心塌地爱上一个没钱没才只有长得还算不错且只在小时候他相处过一个月的男孩子的？并且在分别了将近十年她遗忘几乎将他遗忘之后之，居然奇迹般地想起来，还能与他轰轰烈烈谈一场恋爱。这段感情的惯出虽然仅从爱情角度出发很感人，但是就和《还珠格格》似的，完全没有合理性可言，很难想像居然出自一个悬疑小说作家之手。
看书评的时候看到有人说，用一天看完，用一年悲伤。之前很多人拿蔡俊和东野圭吾相提并论我才去关注这本书，但是希望中国现代作家能沉下心来，抛开过多功利思想去完成一本真正的好书。
《谋杀似水年华》读后感
《谋杀似水年华》读后感（一）
我花了一下午时间从重逢到结局，心情真的很纠结。特别是他们重逢的第二天，秋收总是消失，那时我真的很想跟小麦一起叫喊：秋收你在哪？为什么丢下我？！看到秋收总是特意避开小麦，我也想跟她一起喊：秋收你到底要去哪？别丢下我！我爱你！真的，那种感觉你们怕是感受不到的。
看完了之后，虽然结局在意料之中，虽然我还是躲在厕所嚎啕大哭了一场，为的是他们的经历。年轻的时光本来有一种懵懂的可爱，可是这世上却有人要有同龄人不曾有的负担，有人注定要有十分痛苦的青春。我同情这些人，同时自己也非常内疚，我觉得从来没有珍惜过现在的生活。
秋收，一个来自西部的乡下少年，一个贫穷而腼腆的人，他没有办法给小麦温饱的生活，却能小麦其他人给不了的爱。而盛赞，一个高大帅气、家境富裕的有钱公子，可以给小麦衣食无忧的上等生活，却是一个毫无主见的人，尤其到后面谜底揭开的时候，曾经对小麦说过爱她的他叫喊着说，他真的不该跟警-察的女儿在一起。我觉得他的样子太可笑了。
最后是有人来看秋收。我很希望结局是这样的：
狱警：今天你刑满出狱了！
小麦出现，对秋收说：我来接你回家。
谋杀是我看的第一部悬疑小说，虽然我觉得没什么悬疑成分大雨滂沱的夏夜，南明高级中学对面的杂货店发生了一起离奇的谋杀案，唯一的目击证人是死者十三岁的儿子。十五年后，案件尚未告破，负责此案的刑警因工殉职。在葬礼筹备的过程中，警-察的女儿小麦意外发现父亲遗留的工作手册，提及十五年前那桩谋杀案的凶器：一条奇异的紫色丝巾。
年华纷纷跌落，真凶逍遥法外，徒留无限惆怅和最后一丝希望！一个十三岁女孩与他的少年，如何跨越十五年时间鸿沟，追寻谋杀似水年华的真正凶手？
摘自《谋杀似水年华》封底提语
我买到这本书是偶然，看这本书也是偶然。因为它的封面很普通，书名也不是很出彩。
当我翻开它的第一页，一种奇异的感觉淡淡的涌来。
人生是什么？
我们生下来，然后又死掉。
很奇怪的一句话。带着点残酷。却又是无比的现实。
绝对不像蔡骏的风格。
他的书我每一本都买，这本是他今年出的新作，果然很不一样。
全文线索扣得很紧，所有的谋杀案和灵异事件全是由于一条紫色的丝巾。
小麦从一个少女逐渐地在成长为一个女人，但是她的似水年华却被忘记，只能在一个叫魔女区的地方用金钱才能把记忆买回，这听起来是不是有些不可思议？
当她买到了回忆，回忆起了那段青涩的学生时光，回忆起了逆流成河的悲伤。
一个男人，为了一己私欲，不惜杀人。而杀人的现场，让被害者的儿子看到了，并且改变了他的一生，让他从此成为了一个只为复仇而活着的人。而小麦，是追查这件案子主凶的警-察的女儿，错综离奇的卷入了这场谋杀案。
似水年华的流逝，伴随着点点伤痛的袭来。可以用金钱来买到回忆，这是不是嘲讽，还是小麦你太天真？
杀人的人犯最终是抓到了，可是被杀的人不会醒来，被害者的儿子心里的伤痛也不可能再消失，年华可以流失，伤痛却不会消失。那个男人只是为了一己私欲，却像致命的毒药，下在了少年的身上，毁了他的青春年华。
所以，你可以不计较后果，但是代价终会来临。
《谋杀似水年华》读后感（二）
蔡俊中国悬疑小说第一人的名号，期待还是很高的，可是看完之后不得不说，我很失望。
首先这部书取名就很带有商业炒作的意味，《谋杀似水年华》，很容易让人想起经典世界名着《追忆似水年华》，所以这部书在《萌芽》杂志上开始连载的时候我就已经很关注了。而且书中还涉及了淘宝，女主角是宅女中的战斗宅，都很带有新鲜感，很适合作为商业文学作品推广。
其次，我觉得是作品最让我失望的一点，就是噱头做的太大，然而故事本身的内容则根本无法承载这样的噱头。 你敢跨过那条深沟吗？ 凶手是一只恶鬼等等诸如这样反复强调的内容，让人对于故事情节的铺展有了相当高的期待，然而最终的故事构造却很难承载这种前期造成的期待。诸如私生子、父子反目成仇、两男争一女的俗套剧情实在让人无法和自己最初对于故事的期待相联系。
还有其中很多情节的写作显得非常刻意，例如书中反反复复对于紫色丝巾的描写，确实，书中的三个女子的都是被三条一模一样的紫色丝巾勒死的，但是依然感觉紫色丝巾对于故事情节的推进并没有起到什么实质的推进作用，而且这样的情节设计本来就让人觉得很扯。还有那个淘宝店魔女区的描写也很奇怪，一家如此巨大的淘宝店却只用两个工作人员，而且还有和其规模极其不相符的办公场所，以及通过淘宝找人这种诡异的方式都让人无法理解。
最最让我不可思议的是女主角田小麦的爱情。
实在无法理解盲眼的丘比特究竟是射出了怎样的一箭，才会让这样一个品学兼优相貌出众的女孩子死心塌地爱上一个没钱没才只有长得还算不错且只在小时候他相处过一个月的男孩子的？并且在分别了将近十年她遗忘几乎将他遗忘之后之，居然奇迹般地想起来，还能与他轰轰烈烈谈一场恋爱。这段感情的惯出虽然仅从爱情角度出发很感人，但是就和《还珠格格》似的，完全没有合理性可言，很难想像居然出自一个悬疑小说作家之手。
看书评的时候看到有人说，用一天看完，用一年悲伤。之前很多人拿蔡俊和东野圭吾相提并论我才去关注这本书，但是希望中国现代作家能沉下心来，抛开过多功利思想去完成一本真正的好书。
《谋杀似水年华》读后感（三）
蔡骏的大名早如雷贯耳，作品却是第一次读（如果忽略很多年前读过一小半的《玛格丽特》的话），以前也很少接触类似的题材，所以读后感是一定一定要写一写的。
读到大约三分之一的时候，深深的被震撼了，因为以前看的悬疑和推理，都是单纯的卖噱头，而通常单纯的情节只会让我感到恶心，我不喜欢许多情节派作家对人性的藐视或者丑化，别扭的人物和行为方式让人觉得看还不如不看。但是这本书不是这样，至少开头田跃进什么的，给人传播了很好的正能量，事实上，这种正能量一直持续到全书结束，后面某些地方还会让人险些飙泪。这后面再说。
除此之外，前三分之一还给了我很多浮想，关于那道鸿沟，关于谁谋杀了我们的似水年华的问题，关于真实的幻觉，我觉得这些都是很伟大的命题，我想不出答案，我迫切地需要后面的情节给我一个彻悟恍然的答案。但是，很可惜
看到大约一半的时候，跌宕起伏的爱情故事开始展开，我的少女心啊还是被吸引了。但是看到三分之二的时候，开始有点失望了。因为故事进行到现在，已经很鲜明的指向了主题：所谓似水年华，就是first love，原来，这是一本披着悬疑外衣的言情！这种不咸不淡略感失望，但又不会觉得恶心的感觉，一直持续到本书结尾。
虽然没有给我满意的答案，但是看完结尾看完后记，合上书，还是有狠多很多想说的，比如书中没有给我满意答案的，是谁谋杀了我们的似水年华？
abc谋杀案读后感
【篇一：读《ABC谋杀案》感】
人与人的邂逅充满着神奇，但却在机缘巧合的背后也有暗藏杀机的一面。而财富的聚集，情感的纠结，往往成为犯罪的导火索。犯罪之后，当我们叩问心灵，述说人性时，究竟几是真假？我们不得而知。
继读罢侦探福尔摩斯的机智与冷静之后，这个暑假，我又拜读了有推理界小说女王之称的阿加莎。克里斯蒂的大作《ABC谋杀案》。
故事讲的是一个富家公子因仰慕哥哥的巨额财产，而谋划了一起连杀三人的连续杀人案。其间，他已杀死前两个受害人为障眼法，最后使他的哥哥毙命，又嫁祸给一个有癫痫病的退役军人。而在侦探波洛受委托期间，这个富家公子将三个受害人的亲属全部集结起来，意图摆脱罪责。但最终，由于波洛弄清楚了杀人动机后，破解了此案。被嫁祸的洗清了罪责，而真正的犯人被绳之以法。
读罢此书，在惊叹波洛的惊世推理才能之余，不禁感叹人性的真面目。
欲望，人的欲望最为可怕，它可以摧毁一个人的心灵中最恻隐的一面，使人心狠手辣，；它可以吞噬一个人心中最柔软的称之为良心的地方，使人变得可怕，唯利是图，整日为了私利勾心斗角，不惜犯罪。文中的富家公子，弟弟克拉克因为觊觎哥哥的财富，而不惜逆法律之大不韪而为之。同样的，也为了哥哥卡斯特的财富，秘书格雷小姐百般亲近兄弟两人，妄图分到一杯羹。但弟弟把哥哥杀了，可弟弟又入了狱，到头来她人财两空，白白消耗了青春。当然在这部作品中，亦不乏流露出人性光辉的典型。这使本来一片死寂，满是心计的小说中添了一抹亮色。正如文中唐纳德对受害人玛丽深沉的爱，以及她死后，他对她没日没夜的思念，不过是因为一个情字。也正因为他的深情，使他枯木逢春受害人的姐姐梅甘最终与他携手向明天。当然也少不了我与波罗的深厚的情谊。着点点滴滴，让人心头一暖，竟忘却了谋杀案的痛。
我国古代沿袭下来的思想人性本善使我们学会了宽容他人。而欧洲的人性本恶论，却可以使人约束自己的行为，加强自身的修养。
人性，它到底善恶与否？它如同一个百变女郎，时时变幻着她的妆容，让人分辨不出几时才是她的真面目。尤其是当欲望与她共坠爱河后，便如同进入了万丈深渊，无法自拔。
所以，纵使身陷你争我夺的钱全世界，也要坚信：便永远会有一抹人性的曙光。
【篇二：读《ABC》谋杀案有感】
开学初，为了让我休息了一个暑假的脑细胞再次活跃起来，我就去图书馆借了一本阿加莎克里斯丁的推理小说《ABC谋杀案》，因为我曾经在另一部小说中看见作者引用这篇小说的推理原理和思考方法，所以我这次自己来真正领略原著的魅力和缜密的思维。
这个故事是从一个代号为ABC的疯子给波罗侦探的一封挑战信开始的，他在信中傲慢而自信的说，在本月27号在一个以字母A开头的城镇发生一件罪案，至于是什么案件没有说明。当时的波罗侦探通过经验和直觉判断这并不仅仅是一个疯子的挑衅，但是对此也无能为力。果然，在凶手承诺的时间上发生了一起谋杀案，此时苏格兰场才开始严肃的对待这件事。同样，一段时间后，ABC的信如约而至，承诺在一个以字母B开头的城镇杀掉一个姓氏和名字均以B开头的人，凶案又一次发生了，事已至此，被害人已经上升到两人，但是对于凶手仍然毫无头绪，包括他那奇怪的杀人理由。到了第三个城镇，以C字母为首，又发生了凶案。
此时几乎所有人都认定这个三个案子必然有着关联，而且凶手是同一人，但是无论怎样寻找，这三个生活环境不同，学历不同，地位不同的三人之间找不到任何交集，唯一的相同点就是三人的名字字母是以ABC顺序排列的。到底凶手发动这场屠杀的目的是什么？心理是怎样？都没有弄清楚。为什么会有这么浓烈的字母情结？或者是这个疯子极度自卑而产生的想吸引众人眼光的扭曲心理？这只能证明他是个爱杀人的变态的疯子，他如果只是想吸引注意力，大可以把信寄到苏格兰场而非波罗侦探这里，抑或是，凶手与波罗侦探有旧仇，借此来打击波罗的名声？等等猜测。但是，在第四个凶案发生的前夕，一个由长筒袜联系起来的线索将凶手直指向一个癫痫病患者，他由于病痛而经常间歇性失忆，而他的名字首字母连起来，刚好就是ABC。而随即发生的凶案又在他所住的旅馆里找到了凶器。貌似真相已经揭开，而且就连他本人都对此事供认不讳，认为可能是自己在无意识状态下做出了这些案件，但是在第四件案件中，凶手杀的人并不是以字母D开头的人，忽然这种字母情结消失了，但是被人解释为因为光线昏暗而杀错了人，但是，整个案件的犯罪心理依然无法解释，那种傲慢和自信，不是ABC那种胆小怕事的人能做的出来的。所以经过缜密的推理，这三个案件的联系仅仅就是表面上的那个字母关系，所有的案件都是为了掩盖第三个案件，那个有钱的爵士被杀，财产被弟弟继承的案件，当四个案件同时发生时，人们的注意力就会集中在案件的联系上，认为必定是同一个人和着三个人有着某种联系而杀死他们，实际上整个连环杀人案只是为了掩盖其中的一个，仅仅是为了创造联系而发生联系，用来掩人耳目的。
由这篇小说可以看出，事物间的相互联系是人们总结出来的，而这种看似深奥的相似性很有可能只是表面的，可以让我们为了考虑整体而忽略了个体的特殊性，局限了我们的思考方式，而这种归类等于是强迫性的，而为了满足这种归类，我们常常看不到简单的真相，所以，找不到合适的规律来解释这种相似性的时候，不如看看每个个体的特殊性，也许这种相似，就是为了淡化这种特殊性的一种手段。
【篇三：ABC谋杀案读后感作文】
在这个由克莉丝蒂所幻想出来的一个世界里头，出现了一名侦探，这个侦探他不像其他的侦探，拿着放大镜﹑高大﹑帅气﹑问嫌疑犯案发时你在哪？在做甚么？他总是问一些无关紧要的问题，并且是用聊天的方式在跟和案子有关系的人聊天，因为在白罗的观点中，聊天是最可以从中得到比警察问话更多不一样的答案，就有如很多女生常常围在一起谈谈天﹑聊聊八卦，在放松的情况下总是可以回想的比较多？在这个她所创造出来的侦探世界中，你不会感受太多的血腥，你感受到的却是一大堆的不可能，为甚么凶手会是他？怎么可能会是这样？这根本不可能，不过想信我，当你看完她的作品之后，你会发现她写的都是有可能发生在现实的事，这世界上没有不可能的事，只要好好的用脑，所有事都有可能？
不管是在现实，还是在幻想的世界中，朋友很重要，地位也重要，名声更重要？因为有朋友你才能知道你意想不到的事情，有地位你做很多事都畅通无阻，有名声别人才会告诉你他心中真正的想法；这是有朋友跟有地位都到达不了的，有朋友？地位可是没名声，能像你顷诉心中真正想法的只有朋友，其他人是不会随便告诉你这个只有一面之缘的人，但你有名声地位有无都不是很重要？像白罗，大家都知道名侦探赫丘勒。白罗的名声是这么的响亮，所以当他再办案时，他问甚么，大家几乎就把真相跟他说，一方面也是因为他常常以特殊的问话方式来问人，但重点是大家都知道他是赫赫有名的侦探，所以信任他，大家深信只要把真相告诉他，案件就会解除了？
但也是有些案件白罗解出来了，可是没证据，此时他就会做利害的侦探才会做的事，那就是？捏造证据？虽然这件是有点像是小人的做法，但当有人做贼心虚就会招供了？而且在我看过的侦探系列中，几乎所有侦探都会使用捏造证据这种手法，所以在我看来，凶手犯案时用的手法就已经这么的五花八门了，那；甚么侦探就不能用一点小计谋呢？或许在所有的侦探中，白罗不是最聪明的，也不是甚么案件他都解的出来，毕竟人不是万能的，我相信没有人甚么都知道，所以知道就是知道，不知道就说不知道，地球这么大，一定会有知道的人？
在这次的谋杀案主要是在于遗产争夺，虽然这种事常常发生在现实，也是最让人心痛的，最能让亲人或朋友产生决裂的东西，就是钱，为了钱任何事情都做的出来？古人有云：有钱能使鬼推墨？我想信不只是鬼，人也是一样的，不管你平常是多么的好，多么的守法，在你没钱没路可走的时候的时候都会去抢银行，会去杀人，会去卖毒品，甚至出卖自己的身体？
《滴水石穿的启事》读后感
《滴水石穿的启事》读后感
多么可敬的水滴呀!我读完((滴水穿石)),对文中的水滴深感敬佩.
文章一开头就告诉我们,''安微广场太极洞内有滴水穿石奇观''.读到这里我很吃惊,一滴水能够穿透顽石?真是不可思议!几百年,几千年,甚至几万年,终于,滴水它把顽石滴穿了.滴水它把顽石滴穿.滴水的力量的微不足道的,可它朝着顽石一直滴,最终将石块滴穿.滴水目标专一.持之以恒的品质实在令我佩服!文中还举例著名医学家李时珍,美国发明大王爱迪生,一代画家齐白石老人,也象滴水撮石那样,一生孜孜不倦,契而不舍，成为对社会回有奉献的人。
读着读着，我不禁想起了一件往事。去年6月份，班里要选出一位同学去参加写字2024比赛，老师布置给我们一个作业，就是回家练习写字2024，两星期后进选挑选。一开始我觉得很新鲜的。可2天下来。就觉得枯操无味了。但有的同学呢？一有空就练习。结果他们赢定了。
《滴水穿石》这篇课文和我的亲身经历，让我懂得了这个深刻的道理；目标专一步二心二意，持之以恒而不半途而废，就一定能实现我们的美好理想。
为了孩子的幸福
东方快车谋杀案读后感11篇
你知道写作品读后感有哪些要点吗？无论读多少遍作家写的作品，心中总有不同的想法。读后感是你表达与书籍互动的方式，小编在无数篇文章中认为“东方快车谋杀案读后感”是最值得一读的，快来看看本文的相关内容吧！
东方快车谋杀案读后感 篇1
在世界上屈指可数的伟大侦探小说家中，阿加莎克里斯蒂是唯一的女性。她在侦探小说领域取得了有目共睹的`辉煌成就，无论是质量还是数量，令很多同辈都难以忘其项背。从没有接受过正规教育的阿加莎克里斯蒂在一战后的1920年发表了处女作《斯泰尔斯庄园奇案》，好事多磨，这部算不上成功的小说创作期间却经历了一波三折，差一点无果而终。有了良好开头，成功就指日可待并顺理成章了。阿加莎克里斯蒂一生中创作了大量脍炙人口的侦探小说，人们津津乐道于她笔下那个留着小胡子的矮个子侦探波洛，更对其作品如数家珍，《罗杰疑案》、《无人生还》、《尼罗河上的惨案》等作品都有着广泛声誉，并在侦探迷心底占据了不可动摇的地位。
在阿加莎克里斯蒂的所有侦探小说中，有一部作品无论如何都可以说是最优秀的，它的逻辑推理完美到无懈可击，它的故事堪称精彩连连，它令读过的人过目难忘。这部侦探小说可以说奠定了阿加莎克里斯蒂本人在侦探小说领域的至尊地位，但其实这部小说的重要意义还不止于此，它的独特视角叙述使得读者在阅读过程中极其舒适惬意。此外，通过这部小说，阿加莎克里斯蒂在字里行间透露出对读者的普遍尊重，也赢得了读者的好感和赞誉。她不为了情节引人入胜而故弄玄虚，她也不看低读者智商。源于尊重，必将赢得尊重。这部小说就是《东方快车谋杀案》。
《东方快车谋杀案》讲述了侦探波洛在完成一项任务后返回英国的路上，临时紧急搭乘了辛普朗东方快车，在加来车厢遭遇了一系列离奇事件。本是旅游淡季，不可思议的是，这节车厢上却座无虚席，13位来自不同国家的客人选择了同一天出行，并订购了这节车厢的包房。更离奇的还在后面，全程预计三天抵达法国加来的这列快车，却因暴雪在中途被迫停了下来。就在当天夜里，一桩离奇的谋杀案发生了，受害人雷切特被人捅了12刀，惨死在自己的包厢里。波洛临危受命，在客车董事布克先生的托付下代为侦破这起案件。受害人所在的包厢里外门锁得完好如初，车窗外更是皑皑白雪，把列车困得动弹不得，凶手仿佛人间蒸发了。受害人被刺的12刀力度不一，刀法紊乱，还出现左右手不同的习惯。这还没完，波洛很快在包厢内发现一块边角绣着H首字母的女用手帕，还发现了一根烟斗通条、两根形状不同的火柴梗，以及一块表壳被砸瘪、时针指向一点一刻的金表，这一切使得案件变得更加复杂。波洛、布克和列车的医生康斯坦汀逐渐发现每一个人都很可疑，杀手显然经过周密策划，并布下重重疑团。虽然如此，在波洛缜密逻辑推理的步步推进下，事情终于真相大白。
可以说，《东方快车谋杀案》这部侦探小说从一开始就牢牢抓住了读者的注意力和好奇心。读过的人无不称赞它的构思奇巧，看似毫无道理，却又处处合情合理，严丝合缝，令挑剔的读者无懈可击。熟话说“外行看热闹，内行看门道。”首先，这部小说并非凭空捏造，而是来源于生活中真实事件——20世纪30年代著名的林德伯格绑架案；其次，小说虽然可以是虚构的，但小说不能脱离生活常识，不能凌驾于现实而凭空想象或故弄玄虚，欺骗和愚弄读者既不可取，也得不偿失。阿加莎克里斯蒂的作品来源于生活，却又高于生活，但她的作品从未偏离生活的真实而天马行空；最后，我们通过这部作品，也隐隐看到阿加莎克里斯蒂善良、正直、高贵的心地，作品虽然只是普通人眼里的消遣读物，她却在谋篇布局中，绵密自然的行文里，种下了真善美的种子，人性的闪光，正义的讴歌，都是故事之外的馈赠。
就如何写好侦探小说，阿加莎克里斯蒂颇有感触地说过，“一部好的侦探小说，成功的关键在于把故事中的人物写得模棱两可：既像是罪犯，又由于某种原因让人觉得不像罪犯。说不通，但又的确是其所为。”在《东方快车谋杀案》这部侦探小说中，我们看到了这位侦探女王驾轻就熟的写作技巧，人物形象的完美塑造，情理相融并层层推进的故事发展脉络，天衣无缝并无懈可击的逻辑推理。
如果说《东方快车谋杀案》这部小说赢得了读者的喜爱，那阿加莎克里斯蒂本人就更是如此。人们亲切地称呼她为阿婆。在阿婆数量庞大的侦探小说作品中，总会有那么几部让你痴迷，让人欲罢不能。读阿婆的小说，是侦探迷的赏心乐事。
东方快车谋杀案读后感 篇2
看了电影《东方快车谋杀案》以后，觉得电影中的故事情节和剧中人物的`关系很烧脑，很在复杂。
阿加莎笔下的大胡子侦探波洛与柯南道尔笔下的福尔摩斯比起来，简直是天壤之别，柯南道尔笔下的福尔摩斯是位铁面无私、冷酷无情、照章办事的标配冷面侦探，而阿加莎笔下的波洛侦探则是更通情理、善于观察、精于世故、很接地气的热心肠探长。
我觉得波洛探长的探案方式也是可圈可点的，很有条理，很合理，很专业。他通过细致入微的观察，和与嫌疑人们有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋顺，把人物之间的关系搞明白，最后得出结论，真相大白于天下。
他的报案风格简单、直接，以最快的速度，客观的把案件破获成功，最后又以一种戏剧性的方式去结案，充分说明了他善良的一面，是值得人们尊敬的好侦探。他的这种办案方式是我非常欣赏的，体现出他的内心充满了满满的正能量，展现出了人性当中最美好的一面，没有一丁点虚情假意，也没有铁面无私、不近人情。他的出发点都是替对方着想，都是以大局为重，没有就事论事、例行公事般的不通情理。这样的办事风格让我们接受起来很舒服，也很喜欢。
希望在我们的现实生活当中，也能多一些这样的人，让我们说话办事多替别人想想，经常换位思考，不计较个人得失，重情义，回报社会，感恩社会，让我们生活得更加幸福，更加开心和快乐。
东方快车谋杀案读后感 篇3
我得承认我对于阿婆的波洛系列是没有什么“抵抗力”的，尤其是像本书这样的经典之作，虽然我已经读过贵州和人文两个版本的《东方快车谋杀案》，但是看到新星版的时候，还是要找来又读了一遍。不过我没有考据癖，更没有过目不忘的本领，所以无法说出这三个版本的异同，不过无论这三个版本存在什么样程度的不同，却都不影响故事本身的精彩性，我想这也应该是经典故事的特点，那就是无论用何种语言来呈现，都不会令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有侦探都不愿意遇到的情况，似乎所有的人都拥有近乎完美的脱罪证据，也似乎都没有一点点的犯罪动机，好吧，有的人有，但却依然拥有完美的不在场证明——这个推理界中永恒的题材——在本案中也呈现得几乎无懈可击。我不知道继续说下去会不会发生泄底这样扫兴的事情，那么关于谜底我只好说：最真实的答案也许正是窗外的那场大雪给出的。
我始终在考虑波洛先生为何会是一位伟大的侦探，我想除去他那完美的逻辑推理能力和卓越的观察能力之外，更重要的应该就是他对于人性的绝佳的洞察力。每每在证据链完整之前，他就已经预感到了凶手是谁，只是还差一两个环节让一切“完美”起来，让他的“灰色的脑细胞”来确定出所有的事实。而也正是他对于人性的了解，也让他每每在揭穿谜底的同时，还能做出遵从内心的抉择，比如本案。
有时，我就在想也许波洛先生应该算是幸运的，因为他所处时代的法律还不是无孔不入、巨细靡遗的，科技也没有如今这般霸道与强势，那古时的荣耀和正义还能在人们的心里占据一席之地，同时还有不少模糊的领域和地区，有条件让人们做出遵从良心的抉择。而如果是现在这个世界，我真不知道波洛先生该如何做他关于本案最后的陈词。也许，他的伟大更多地是属于那个失去的时代。
而赫尔克里•波洛的伟大，也正映衬除了他的创作者——阿加莎•克里斯蒂的伟大。这位伟大侦探的所有特质都是她所赋予的，那我们是不是可以由此推论出，我的的作者也拥有相同或者类似的特质，而这也是我钦佩这些优秀的推理作家的原因。我想我们也应该算是幸运的，有伟大的作者和他们精彩的故事，来陪伴，而且是不受时空限制的，我想这一切应该让我感到满足。
给本书打分是多余的，因为它一定会是满分五颗星，甚至我都有点感到为这样的故事写评论都是多余的，如果真要写，也许三个字就够了：去读吧!
东方快车谋杀案读后感 篇4
虽然朋友说以前暑假总是放老版的《东方快车谋杀案》，但其实我并没有留下什么印象。在昨天看1974年版《东方快车谋杀案》时，我依然没有似曾相识的感觉。特意标明1974年版，只是因为我在搜索这个版本时，发现了2010版以及日影版的《东方快车谋杀案》。
言归正传，和朋友一起看了2017版的电影后，突然兴起了对于小说版的强烈兴趣，而这本书并没有在我的收藏中。于是我在电商平台上下单，可是恰逢双十一，直到今天，我看完了1974版后，我才收到了这本小说。看完小说后，我反而更加想二刷2017版，1974版以及尚未找到资源的2010版，至于日影版可以最后再看。观看翻拍小说的电影乐趣大概就在于此，不同的时代，不同的演员，不同的表现手法会让电影展现出截然不同的魅力。
我很久没有读过阿加莎的作品了，在对阿加莎推理话剧的热情消退后连推理小说都读得少了，当然也有可能是被京极夏彦的作品给打击了。今天重读阿加莎的作品，依然是觉得难以释怀。这是我阅读的波洛系列的第一本小说，我不知道波洛在处理其他案子时秉持着怎样的态度，但是在这个案件中我认为他是站在了十二位审判者这一边的。波洛给出两个答案，并把选择的权利交给董事布克先生，他也是整部车上除了十二位乘客以外最希望息事宁人的人。他的这种举动的本身也是一种默认。故事在波洛转身后截然而止，无从了解波洛的想法，大概需要看更多的故事，才能更了解波洛吧。
罪与罚，犯了罪的人逃脱了法律的惩罚，那么谁能给与他惩罚？结束罪犯的性命是正义的裁决，还是犯罪？十二人轮流行刑，他们并不知道谁才是执行了死刑的刽子手，但又不是无迹可寻，毕竟虽然每个人都希望他死，但有这个力量能够制造致命伤口的人屈指可数。十二人都参与了行凶，也是给与彼此的一种约束，每个人都有着所有人的把柄，也算是某种意义上的“投名状”吧。不同时代的人对于杀人复仇这种举动的看法也是不同的，电影的处理尤其凸显了这一点。而一代代读了故事的人，恐怕也是如此，这也是小说的魅力所在。
这场精心策划的谋杀案并不是为波洛而准备的，而他意外的闯入成为一个计划外的观众。他的到来也让这出剧多了些情节，比如法语的回应。波洛在提问时的语言的陷阱，不读小说有些难以理解。作为一个只会英语和一丁点日语的我，看电影时只能意识到他说的大概不是英语，而无法了解为什么要切换语种。虽然在解密环节波洛予以说明了，但那种后知后觉的“原来如此”和阅读时的“是这样啊”的感觉完全不同。先看电影后看小说，同一个人物的不同形象不停地交织，对比，可也带来更多的乐趣。
可能，在我看完所有的电影版本后再读小说会有些不同的感觉。
东方快车谋杀案读后感 篇5
最近读托尔斯泰，感叹于他犀利老道的识人之心，钦佩他拥有一颗悲天悯人的善良之心。
这两天读完阿加莎的《东方快车谋杀案》，震惊于100年前她就将透过人性探案描绘得如此精彩了。迷雾重重，多线发展，线索穿插，紧凑短小，最后收网，一切大白天下，至始至终，盘根错节，一气呵成，读完让人拍案叫绝。
以前看电影读书，碰到精湛绝妙的故事，我最多会为其中振奋人心的情节吸引注意力很久。但现在，我更多的会是去考虑导演和作者到底是怎么打造了这样一个精深玄妙的故事。
如果一个故事能让观者感同身受10分，那么导演和作者在感情和思想投入上几近投入100分，可见构思者要酝酿出一口好汤，必须要尝遍所有的调料，并懂得搭配、何时入料、料的分量等，并且要精确到最小刻度。达到了这个程度，品尝者才有可能品尝到10分的美味，否则，构思者的投入质和量皆不够，便会直接影响品尝者的口感体验，于是分数大幅度下滑。
为什么会出现这么不公平的现象和结果呢?这是由观赏者普遍的低水平鉴赏力造就的，一个物件造得极精美了，才有可能立刻吸引住他们平庸的目光。否则，一般是人云亦云，广告的多寡主导舆论势头。他们习惯于浅尝辄止，吝啬思考和劳作，所以，只有极其突出和杰出的作品才能吸引他们的目光，其它的他们一向嗤之以鼻。
而东方快车谋杀案则是那样一部体现了作者在人性和才智方面极大挖掘力度的推理犯罪小说。故事内容来说，侦探波洛是一个不走专业程序查案的人，他认为任何人犯罪并不是一时兴起，而是有动机，这个动机源于人性
东方快车谋杀案读后感 篇6
“柯南道尔之后最伟大的侦探小说家，是侦探文学黄金时代的开创者和集大成者，无可争议的侦探小说女王，侦探文学史上最伟大的作家之一”。
每一个开始走进推理小说世界的读者，都能多多少少看到这些与阿加莎克里斯蒂有关的赞誉之词。这也难怪，一个世纪以来，作为世界推理小说三大宗师中唯一的女作家，因为其很多推理作品主题和题材史无前例的开创性和经典度，阿婆少不了会受到无数读者对她的爱戴。另一方面，从通俗的角度来说，包括我在内，很多推理爱好者都会有所好奇，在刻画逻辑脑洞和惊悚悬疑的的领域，女作家的优势可能并不那么明显，那么阿婆是怎样推陈出新，用怎样旗帜鲜明的推理笔法奠定了自己在推理小说史上的宗师地位，引得后人竞折腰？
《无人生还》初识阿婆便对她炉火纯青的推理心生敬佩，《东方快车谋杀案》读毕后更是感动于阿婆笔下藏匿在事态万象背后那点滴的人情冷暖。
正处交通运行淡季却意外爆满的火车，席位一票难求。小胡子侦探波洛不知不觉中卷入了火车上一场扑朔迷离的案件中： 因突如其来的雪灾，火车被迫停封闭，除了一位知心好友外，连得力的警察也没有。侦探波洛孤身奋战，对付12位嫌疑提前布下的陷阱，想想都替他捏一把汗。在《东方快车》全书读到三分之二，种种蛛丝马迹和阴谋逐渐显露出来时，阿婆的勇气便可见一斑，这样剧情中易出bug的宏伟故事背景，即使是在推理的黄金年代，这种战略性的构思也是超前的。更彰显推理实力的是，全书没有一处叙诡，包括12位嫌疑人的证词在内，波洛发现的每一处证据都按顺序交代得清清楚楚，循着理性的光辉迸发在读者的眼前，并且在这个过程中，种种可能被体察到的人性之恶被阿婆借波洛之手“温柔”得撕开、揭露，评判正义和罪恶的法官继《无人生还》后，这次以脱离常形的“审判之义”再次出现在了《东方快车》之中，借助于“推理”这把快准狠的“利刃”，对多样人性的探讨和揭露，是阿婆作品中一个无法回避的主题。
一位侦探加一位得力的帮手（华生）是福尔摩斯的故事，两位“侦探”（兄弟两人共同写作）对付罪犯是埃勒里奎因的传说，那么一位侦探对付12位嫌疑人和更多的谜团，似乎只有小胡子侦探波洛。
不难想象，阿婆的很多其他作品：如《阳光下的罪恶》、《尼罗河上的惨案》等，如果诞生在一些国内推理作者的笔下，很可能会为了猎奇将犯罪场面写得五腥八味。可是阿婆的文笔在推理作家中是少见的熨帖优美，让我感受到了紧贴于缜密逻辑之中、英伦风味十足的文学美感（暂时没读过连城三纪彦）。不管是一个接一个离奇死亡的《无人生还》，还是密闭空间中一具尸体、12个嫌疑人的紧急情形，在阿婆的笔下纯粹的恐怖氛围都被瓦解分离，取代之以娓娓道来、不急不慢的叙述。这虽然不免让一部分人觉得阿婆的文字过于啰嗦， 可是如果没有了这样具有层次、不吝心血的描写，也无法施展出这样张力十足的情节起伏，想想如果没有那一页一页的证词、证据展现于你眼前，就算直接告诉我们凶手是谁恐怕也会让人云里雾里。作为女作家的阿婆有与生俱来的细腻体察感，人物的一颦一笑、一张一弛都能被她精准得捕捉到，《东方快车》中至今让我印象深刻的“戏精”美国哈巴特老太太，整个案件中的她的动作和形象就像是大街上的的多事老太，一刻也停不下来，波洛对她也是无可奈何。然而在她真实身份公布之前，我一点也没怀疑过她的“演技”，更无法想象这居然是她的演技。在阿婆的刻画下，她的乖张和“做作”却显得并不做作，给沉重的案子增添了几分人情味。
这是阿婆的厉害之处之一。
另一方面，让我觉得有趣的一点是，在没读阿婆作品之前，包括我在内，很多人对波洛和马普尔小姐的认知远低于百年来世界读者口口相传的侦探代表福尔摩斯，这也反映出了一个事实：“福尔摩斯”系列的形象塑造得非常成功。但是相比而言阿加莎写的才是严格意义上的推理小说，这是毋庸置疑的。绝大部分她的作品中，推理的笔墨都是详细而循次渐入的，简单领略一下也好，想完全参与到这场推理游戏中更是没问题。波洛的形象或许并不如福尔摩斯般让读者讨喜，但是，阿婆作品中那耐人寻味的情节和值得仿佛咀嚼的文字美感却如福尔摩斯般流传扎根在我们心中。在某个慵懒的午后，一杯咖啡，一张椅子，即使再次打开某一本读过的阿婆的书，又会是一场奇妙的探险。
东方快车谋杀案读后感 篇7
谁说西方就不会徇私枉法呢，这《东方快车谋杀案》就是因为这样，让人猜不到凶手是谁吧，呵呵。
看侦探小说的习惯，猜凶手是必然会做的了，但是这部小说简直让你绝望，12个凶手。你无法想象的自己可以一早就断定一车人都同谋，通常都是猜测某人或者某几个合伙的嘛，所以，阿加莎又赢了。
这应该是很早之前的小说，听说n年前就已经有电影了。可惜的是我这人对侦探小说的兴趣来的比较迟，没有欣赏过该电影，据说颇为经典。如果看书的话，一日就可以看完了，篇幅不是十分长。只是我不太喜欢这个系列的翻译方式，比较拗口，读起来没有畅快淋漓之感。这应该是和书里面大部分都是欧洲贵族身份有一定关系，最大关系还是作者的写作方式，不是很对我胃口，虽然，大名鼎鼎的侦探小说家，希望这只是翻译的问题。
波洛侦探的我只看了两本，印象比较空白，可能侦探就应该像福尔摩斯那样，叼着个烟斗。波洛破案的方式是推理，然后层层过滤，在脑子里面完成破案。和我一般理解的福尔摩斯式现场侦查调查，深入虎穴甚至犯罪现场，案情重组等等，有点距离。我偏向现场感重的写法。
从《尼罗河上的惨-案》到《东方快车谋杀案》，波洛破案有点共性，例如，都是在一个密闭的空间，前者是船，后者是火车的车厢，而且仅限于1节；都是人员复杂，千头万绪，谁都好像有关系，谁都好像没关系。这跟现在的流行写法不一样，我觉得当今的潮流似乎是，人物少，场景多，然后高智能犯罪，等等。
《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是20世纪30年代着名的林德伯格绑架案。着名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。
东方快车谋杀案读后感 篇8
我这次阅读的书籍，正是阿加莎的代表作之一——《东方快车谋杀案》。这本书讲述了大侦探波洛在叙利亚完成一项委托后，搭乘辛普朗号东方快车回国，不知为何，这辆快车的豪华车厢竟一票难求，好在他遇到了好友布克先生，才挤上了这一列车。在一场午夜的大雪后，辛普朗号列车被迫停了下来，第二天一大早，列车上的人发现被众人所不喜的美国人雷切特死在了他的包厢，全身被刺了十二刀，并且包厢的门是被从里面反锁的。波洛在一层层的调查中，发现雷切特的真实身份是美国阿姆斯特朗绑架案的幕后凶手，本该被处以死刑的他钻了法律的漏洞逃脱了。而在之后的调查中，波洛又发现列车上的每位乘客都与阿姆斯特朗一家有着或多或少的关系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生选择了包庇凶手们，向南斯拉夫警察提交他提出来的第一个结论。
雷切特既作为本案的被害人，又作为多起绑架案的犯罪嫌疑人，本该接受法律制裁的他，却依靠他积累起来的巨大财富，利用他手头掌握的很多人的秘密，钻了法律的漏洞从而逃脱。按理来说，他的死亡会让大家拍手称快，但是如果他在一个案件中成为了被害人，那事情的性质似乎有所改变。但有时会思考，如果雷切特没有被害，而是继续这样隐姓埋名下去，是否又是对那些案件被害人及其家属的不公。
车上的其他乘客们，一方面正如阿姆斯特朗太太的母亲琳达·阿登在文末说的，“社会给他定了罪，我们只是执行判决。”这样看来雷切特的死似乎无可厚非，他已经犯下谭天大罪，本就该被社会定罪，并执行判决。但另一方面，将执行判决的权利交由车上的这十多位乘客又会引起其他争议。不过世事无常。凶手们都是与阿姆斯特朗案息息相关的人，她们体会到失去亲人挚友的痛苦，而这种痛苦正是雷切特带给他们的，这时候，乘客们的行为又不会让人觉得难以理解。
作为文中的主角，大侦探波洛先生，他诙谐幽默，老于世故，有着超乎常人的观察力以及推理能力，能从一个人的眼神，一个动作甚至是一句话推断出其隐含的信息。作为一个侦探，他拥有着出色的能力，除此之外，在这个故事中，他又有着饱含柔情的同理心，在追求极致正义的同时，又能对社会不公之事有自己的看法与做法。
《东方快车谋杀案》是以1932年轰动一时的真实案件为蓝本，阿加莎以她高超的写作天赋与深厚的刻画人物功力淋漓尽致地展现了一副真实的画卷，在这个画卷上我们能看到正义与邪恶的战斗，现实与情感的纠缠。并且以一种读者意想不到的结局结尾，不管是凶手，还是整个故事的结尾，读者在一开始阅读时都不会想到。并且全文从一开始就慢慢交代了所有的线索，能让读者在这些线索中慢慢摸索体会，而不是其他一些推理小说一样在真相大白后才一步一步交代如何根据各种线索进行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的转变，将书的灵魂进行了升华。
不得不说，这本书有很大的可读性，不愧是能流传至今的经典著作。
东方快车谋杀案读后感 篇9
第一次在阅读过程中没有猜凶手是谁，因为过去读过的几本阿加莎奶奶的小说，每一次都猜错了。这次没有一个提前的印象，倒不是因为自己淡定了，更多的是因为实在是没有头绪，我实在想不出来有谁稍微有一点嫌疑，但是结局依旧很令人震惊，这是阿加莎最善于把握的东西。
给纯粹的侦探小说写书评是一件很冒险的事情，因为要说的东西都很难摆脱泄底的冲动。不过阿加莎的有趣之处在于她总能在描写案件的过程中吐槽很多东西，从以往的小说就能总结出这一点，包括吐槽某些更年期妇女的无聊和嘴碎，某些事业上稍有成就的人的目中无人(也许波洛可以算作这类人)，这本书最深刻的吐槽是把对各个国家印象都不失幽默地传达了出来，很有意思，好不容易有一个机会汇集了那么多国家的人——美国、英国、印裔、瑞典、意大利、比利时、法国、俄国、德国、匈牙利······——各自代表了他们国家应有的特质，每个人性格不同，小小车厢中似乎也是一个极具人情味的小社会。
以这本小说的结尾看，我认为极具温暖味道，简直有点完美主义，尽管不那么现实，一家三口有何能耐竟不觉间拉拢了那么多付出真心而不计后果的人。不管怎样，这是一起需要很高的智商和勇气参与的犯罪。案件的成功破获，很大程度上在于波洛的敢想，很明显他在后期也是慢慢猜测试探的，他并不是非常确定地得到结果，但是幸运的是，波洛成功了，这里一贯延续了阿加莎一贯的风格，更重视心理因素。与其他侦探作家相比，阿加莎的逻辑性可能比不上他们，但是论可读性和意味都很吸引读者。
如果不是波洛出现在这列火车上或许这起案件永远不会有什么头绪，仅仅是死者的身份，我想一般的侦探都猜测不出来，但在得知了身份之后，也是一团迷雾，毫无头绪，因为一切都太“合理”了，很难找出破绽，或者说破绽很少，也正是因为这个，才使得波洛下了手，什么样的情况会产生天衣无缝的结果呢?答案是很明显的。不过或多或少的有些地方也感觉有些漏洞或者缺陷，我说不好。对于卡塞蒂真实身份的侧漏我有点不能理解，我觉得，没必要啊，为什么非要让波洛知道这件事······
尽管犯罪是邪恶的，但是在正义面前，所谓的“犯罪”似乎要居次位，所以我们看到，布克先生的宣判和康斯坦汀医生主动提出的医疗证据。
东方快车谋杀案读后感 篇10
侦探波洛搭乘东方快车去英国的途中发生了一起杀人案，死者雷切身重十二刀惨死，波洛最终成功破案并救赎了全车的嫌疑人。发现死者本来的身份是一个十恶不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲剧。
这个案件中不仅是每个人都有所隐瞒，火车上发生的所有的一切都是有预谋有目的的戏剧性谋杀，所有的证据和证词都是事先设计好的，每个人说的都不是[]实话。波洛所听到的一切都是给波洛演的一出戏，也是本来的计划。然而突如其来的大雪改变了一切，他们留下了两条“线索”，编造了一个猩红色睡衣的女人。
而波洛破案的难点在于，他处在一个全封闭的空间，没有外界能提供任何有效的信息，没办法调查这些人身份的真实性，所有的真相都只能靠波洛的逻辑推理。最终得出了两种答案。
而正确的那个就是：火车上13个嫌疑人中，有12个是凶手。但最后，人们选择了救赎。选择那个错误的漏洞百出的结论，给这十三个人以救赎。——张倖僖
东方快车谋杀案读后感 篇11
事实上，我每每冲着高评分而来，但完全无法忍受流水账的文字、粗浅的描写。看了太多悬疑电影，其中大部分都是前篇平淡无奇甚至枯燥，最后十分钟再上演逆转烧脑的戏码。不过最后我都会给出高分，心理因素之一可能是自欺般自我安慰道这两个小时花的很值，要先有平淡铺垫才能凸现结尾的神奇嘛。
无法置否阿婆构思的巧妙，凶手是谁的安排总是有新奇的感觉。但是关于动机与手法却是她作品的致命伤。在她其它众多作品中，总是找出凶手后再扯之前几乎不曾暗示的杀人动机(是不是和柯南很像啊，但起码柯南作为影视说服方面做的更好)，这就得不到推理的乐趣，完全就是作者说了算。你想谁是凶手后面再补个动机就好了，手法与时机都可任意为之。
如果你想看看最伟大的侦探女王的作品又不愿浪费时间，真诚建议读个开头，快速翻阅中间直达末尾，丝毫不会破坏推理阅读的美感。(因为书中侦探总是会在快结尾处又不厌其烦的梳理所有疑点与案情发展)
阅读之前，没有真相
读《曹操谋杀董卓》有感
今天我看了《曹操谋杀董卓》这个故事，我想大家应该也知道董卓是一个很坏的人。所以曹操就想去谋杀他。现在让我把这个故事告诉大家吧！这个故事大概是这样的：
因为董卓很坏，经常杀人。所以让大臣们很不服，他们商议怎样杀死董卓。曹操自告奋勇的去杀董卓谁知失败了，还被董卓追捕。陈宫知道后就投靠了曹操。曹操到了吕伯奢家，误会他们要捉自己。把他们一家给杀死了。陈宫知道后就自己走了。
读了这个故事后，我觉得曹操是想杀董卓为民除害，可是没有杀成这也不能怪他。但是我觉得曹操疑心太重了，这使他误杀了吕伯奢一家。我觉得曹操不应该对别人起太大的疑心，因为曹操到吕伯奢家是代表他信任吕伯奢，那就因该要相信自己的眼光没有看错，不要对他们一家起疑心。我们要记住一句话：信赖往往创造出美好的境界。读了这篇故事更让我觉得这句话说的很对。我们要相信自己相信别人这样才会有美好的事情发生。读了这个故事突然让我想起了另外一个信赖的故事。
这个故事是这样的：有一个小男孩有一只珍珠鸟，可这只鸟却很害怕他。但小男孩坚持相信小鸟会理他，而没有坚持要小鸟不害怕他。终于有一天小鸟终于跟他玩了起来。小男孩就写下了一句话，这句话就是：信赖往往创造出美好的境界。
所以说我们要信赖别人，而不是怀疑别人。同学们，你们知道了吗？
东方快车谋杀案读后感
【篇一：《东方快车谋杀案》读后感】
在辛普朗东方快车上，一个名叫雷切特的美国富翁被杀害了。同节车厢的其他十几位乘客和乘务人员都成了怀疑对象，但所有人都有不在场证明，排除外来人员作案的可能后，侦破工作陷入了僵局。
雷切特原名卡塞蒂，是位臭名昭著的绑匪头子，他绑架并杀害了很多儿童，小黛西阿姆斯特朗便是其中之一。尽管小黛西的父母支付了巨额赎金，但小黛西还是被撕票了。这让身怀六甲的阿姆斯特朗夫人悲痛欲绝，在产下一个死婴后撒手人寰。阿姆斯特朗先生因无法承受妻女相继惨死的打击，不久之后也自杀身亡。但是被警方擒获的卡塞蒂却依靠绑票得来的巨额财富，以及手中掌握的很多人的秘密，钻了法律的漏洞逃脱了制裁。随后，他改名换姓离开美国，成了一位悠闲的绅士，靠着利息在国外旅行。
但阿姆斯特朗一家的仆人、朋友、亲人，从来没有忘记过他们。若干年后，他们成功策划了东方快车谋杀案。卡塞蒂得到了应有的惩罚！说到这里，读者就明白了，这节车厢上的其他乘客，除了波洛、医生和布克之外，全都无一例外的参与了谋杀。因为对故事梗概很熟悉，搞清楚他们是如何谋划的才是我读下去的动力。
通过《尼罗河上的惨案》和本书，我对阿加莎克里斯蒂的写作风格有了粗浅的了解。开篇通常是对各色人物的介绍、前情铺陈，随后发生命案，再后来便是波洛对所有嫌疑人、证人的反复问讯。真相就在反复问讯中一点点水落石出。听着是不是有点枯燥，但实际上读起来非常引人入胜，让人欲罢不能。下一步我打算找来这两部电影看看，尤其是《尼罗河上的惨案》，埃及壮丽的风光太令人向往了！
【篇二：东方快车谋杀案读后感】
谁说西方就不会徇私枉法呢，这《东方快车谋杀案》就是因为这样，让人猜不到凶手是谁吧，呵呵。
看侦探小说的习惯，猜凶手是必然会做的了，但是这部小说简直让你绝望，12个凶手。你无法想象的自己可以一早就断定一车人都同谋，通常都是猜测某人或者某几个合伙的嘛，所以，阿加莎又赢了。
这应该是很早之前的小说，听说n年前就已经有电影了。可惜的是我这人对侦探小说的兴趣来的比较迟，没有欣赏过该电影，据说颇为经典。如果看书的话，一日就可以看完了，篇幅不是十分长。只是我不太喜欢这个系列的翻译方式，比较拗口，读起来没有畅快淋漓之感。这应该是和书里面大部分都是欧洲贵族身份有一定关系，最大关系还是作者的写作方式，不是很对我胃口，虽然，大名鼎鼎的侦探小说家，希望这只是翻译的问题。
波洛侦探的我只看了两本，印象比较空白，可能侦探就应该像福尔摩斯那样，叼着个烟斗。波洛破案的方式是推理，然后层层过滤，在脑子里面完成破案。和我一般理解的福尔摩斯式现场侦查调查，深入虎穴甚至犯罪现场，案情重组等等，有点距离。我偏向现场感重的写法。
从《尼罗河上的惨-案》到《东方快车谋杀案》，波洛破案有点共性，例如，都是在一个密闭的空间，前者是船，后者是火车的车厢，而且仅限于1节；都是人员复杂，千头万绪，谁都好像有关系，谁都好像没关系。这跟现在的流行写法不一样，我觉得当今的潮流似乎是，人物少，场景多，然后高智能犯罪，等等。
《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是20世纪30年代著名的林德伯格绑架案。著名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。
【篇三：东方快车谋杀案后感作文】
今年寒假里，我看完了一本阿加莎﹒克里斯蒂写的侦探小说东方快车谋杀案，这本书曾被拍成电影。
它讲的是一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里﹒波洛。事件是：波洛乘东方快车回家，遇到一起谋杀案，一名男子被划十二刀死亡。当时车厢内有十六间包厢分别有十六名乘客，其中有波洛和他的两个朋友、一个管理员、一个死者和其余十一名乘客。波洛从天气、物品、气味等各种蛛丝马迹，来破解这个巧妙玄机。
我认为，我们在遇到困难时应仔细观察、思考，就一定能解决问题。
【篇四：东方快车谋杀案读后感】
记得曾听好友说到阿加莎克里斯蒂德的侦探小说《东方快车谋杀案》，据说案情扑朔迷离，结果颇具特色。当时心动欲读此书，可惜不知怎的忘了此事。近日读杂志，看到此书作者阿加莎克里斯蒂德的介绍，才记起这本小说。为了避免再度错过，遂于昨日前往图书馆借来此书。
昨晚花了4小时余读毕此书，果然未失所望。一时兴奋，遂继而将阿加莎克里斯蒂德的侦探小说故事梗概都查看了一番。
阿瑟柯南道尔因塑造了福尔摩斯这个大侦探的典型而闻名于全世界，阿加莎克里斯蒂德则用一个完全不同于福尔摩斯的可爱侦探形象伟大的赫尔克里波洛成为侦探小说界的女王。
福尔摩斯看得多了，波洛虽然了解相对较少，但比较福尔摩斯和波洛，两位大侦探的破案方式还真是很不一样：
福尔摩斯是个坚定执著的侦探，有着侦探天生的敏感和直觉，性情有些古怪。他总是一言不发地在案发现场附近察看，并不时把什么东西小心的放进信封（当然还不忘留一半等警方去发现），一番镇定思考之后把凶手的特征说得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。
波洛的形象属于可爱一型，性格随和，像邻家大叔。他在案发现场发现了什么常常不动声色，到关键时候才说。他不是看看现场就能说出凶手特征的侦探，他的特长是在多个嫌疑犯中敏捷的找出真正的凶手。他常挂在嘴边的话是：凶手就在你们之中！
福尔摩斯在破案时，从不讲人情味，显得冷酷无情；
波洛则有趣得多了，总是和颜悦色，照顾到每一个当事者的心理。
二者对凶手的处理，也就是结局却恰恰相反：
福尔摩斯在这种时候往往明显更有人情味儿，他有百分之二十的案子都放走了凶手；即使没有放走凶手，许多案子也往往是私下解决，真正交到法庭接受审判的人少而又少。
相比之下，波洛的态度就坚决多了，他认为无论什么理由，杀人就要付出代价。读毕《东方快车谋杀案》，还以为波洛处理凶手时颇具人情味。查看了其他故事结局后才知，波洛总是在最后一幕将所有相关人等聚集（多数时候警方在场），戏剧性地揭发凶手，凶手当然交给了警方。《东方快车谋杀案》中，他默许了十二人审判团，并提出一种完全错误的报告给警方，是几乎唯一的一次例外，这样的情形似乎再没有过。
福尔摩斯和波洛的侦探故事之不同当然绝不仅限于此，待我对阿加莎克里斯蒂德的小说有更深了解后再作进一步的分析吧。
【篇五：东方快车谋杀案读后感】
最初是在书名的吸引下翻开这本书的，之前就听说过这本书是同名奥斯卡获奖电影的原型，现在才知道了它的作者是和柯南。道尔一样大名鼎鼎的推理小说作家克里斯蒂
以前看过《福尔摩斯探案》，对柯南。道尔自然相当景仰，而这本《东方快车谋杀案》则是我认识克里斯蒂的开始
故事发生在从土耳其开往欧洲大陆的一列名叫东方快车的火车上，讲的是一个绑架并杀害许多小孩的恶棍被一群发誓为死去的孩子报仇的人杀死在列车上，随后神探波洛破案并揭开了令人震撼的真相小说具备了侦探推理小说基本的特点，情节迭宕起伏，处处悬念丛生，让读者时刻都在紧张的思考中，读了第一页便不能罢手，只想一口气读完而小说在结尾才公布的迷底足以让读者大吃一惊，因为这个结局肯定是所有人都不会想到的，令人不得不叹服作者的想象力
个人认为，这部小说的另一个成功之处在于作者恰到好处地表达了惩恶扬善的思想，最终恶棍罪有应得，而伸张正义的人们得到了谅解，可谓是一个充满人情味的大团圆结局，这一点让人想到了动画片《名侦探柯南》，总之这本书的确是推理小说中的一部经典
【篇六：《东方快车谋杀案》读后感】
如果一个恶名昭彰的罪犯，却通过金钱逃过了法律的制裁，作为受害人的亲戚朋友又该如何自处呢？英国著名的推理小说家阿加莎克里斯蒂的《东方快车谋杀案》就是以此为背景创造的。
名侦探赫丘里波洛搭乘东方快车前往英国伦敦，卧铺车厢里除了侦探先生和列车员还有12名来自世界各地身份背景迥异的乘客。当天深夜，东方快车撞进了雪堆，而车上的乘客雷切特先生身中12刀被刺死在自己的包间内。波洛侦探接受了列车公司的委托调查这起谋杀案，而随着调查的深入，死者雷切特先生的真正身份浮出水面，他是一个拐骗儿童集团的头子凯赛梯，策划了包括阿姆斯特朗拐骗案在内的多起拐骗案，但依靠累计起来的大量钱财，以及通过这种人的秘密疏通，利用法律上的不严密，竟被宣判无罪，之后改名换姓重新生活。而通过对12名乘客的谈话调查，却发现这12个人每个人都有漏洞，都有嫌疑，但偏偏部分互相之间的证言又能互相验证，每个人又都没有嫌疑。而最终波洛侦探得出了惊人的结论：这12个人都是凶手！这12个人都是阿姆斯特朗拐骗案受害者的亲属朋友，为了给死去的阿姆斯特朗一家复仇，而精心策划了这一起谋杀案，每个人刺杀了一刀，最终完成了这起谋杀案。
在小说的最后，12名凶手之一的琳达阿登阐述了策划这起谋杀案的过程，她是阿姆斯特朗拐骗案遇害小女孩的外祖母，她的女儿和女婿也因这起拐骗案去世，但是案件的主谋却逃脱了法律的制裁，当时这12人就决定凯赛梯逃脱的死刑，以后必须执行，最终决定由12人一起执行这起死刑。一个陪审团由12人组成，而这12人任命了一个12人陪审团，宣判了凯赛梯的死刑，并且担任了行刑队的角色。
法律是正义的，但却是不万能的，而执行法律的人也不是万能的，因而就有迟来的正义，甚至不来的正义。对于我们这些法律的执行者来说，经手的案件成百上千，但对于案件的受害人来说，一个小小的案件甚至都关系到其的一生。罪犯逃脱了法律的制裁，给受害人的家属朋友带来的却是无尽的痛苦。当法律无法带来公正的判决，又该如何？
小说的最后，波洛侦探最终还是决定隐瞒这起谋杀案的事实。我们无从指责侦探先生违背了法律，或是褒扬他遵从了人性。也许只有当法律极尽完善，每个罪犯都得到应有的惩罚，才能避免东方快车谋杀案这类事情的发生。
谁在谋杀中国经济读后感
【篇一：《谁在谋杀中国经济》读后感】
中国是一个拥有五千年历史的大国，中国文化持续到现在足以说明我们中华民族的伟大，我们也有向全世界炫耀的资本，毕竟还没哪个国家能像中国一样有着五千年源远流长的文化。然而尽管我们可以以文化长久而自豪，但绝不能自负，郎咸平先生就指出了中华文化的三大劣根性和四种茫然。
三大劣根性分别是浮躁、投机取巧和思想僵化。四种茫然：第一就是中国人就知道茫然的赚钱，为了赚钱可以没有任何社会责任感和道德感；第二就是我们的这个文化茫然地自闭，对外面的世界缺少真正的理解；第三是我们很少明白别人如何看我们。我们通常只是茫然地关注其看法，而不去思考这些看法背后的根源在哪里；第四，更可悲的是，与别人对我们的了解相比，我们对自己的缺点是茫然的，缺乏深刻的认知和反省。
说到浮躁，那可真是中国人的弊病，在上世纪的大跃进运动中，全国各地的年轻人大炼钢铁，钢铁产量年年翻番，结果炼出一大堆废钢废铁，并且许多工厂做出的产品都没人用，造成了极大的浪费，劳民伤财损失惨重。书中还提到了联想集团的失败历程，中国企业喜欢盲目地做强做大，好大喜功，比如联想在2005年就高调宣布将制造出世界最快的超级计算机，目标比IBM还快10倍。这就是我们文化中追求第一、不鸣则已，一鸣惊人这种心态，但是现在我们追求的是数据的处理能力，而不是单纯的计算速度，因为一个好的数据处理方案往往能获创造更大的科技效益。我们确实在计算速度上取得了很大的成绩，可我们靠的是愚公移山和铁杵磨成针的方法，比如那些超高速度的计算机其实就是将一块又一块的芯片连接而成，内部的程序还是国外的，我们所做的也只是低端的处理工作，没有让科研得到传递和积累。
在日常生活里，浮躁的现象比比皆是，我在大学的生活中也深有感触。比如说参加一个创新竞赛，许多人急急忙忙地提出一个课题上交，而更多的人是急匆匆地找老师要课题，然后急匆匆的参赛，答辩的时候什么都不知道。不过学校的评审也是很松的，基本上报上的项目都准许通过，老师这么做也是为了鼓励大家参加科技创新。比赛期限为一年，但是在这一年里参赛的同学真正做项目的时间大多数是集中在提交作品的最后一两个月，甚至还有人在不到一个月的时间完成作品。看似大家都很厉害，一下子就把东西做出来了，有的还取得了不错的成绩，但大多数的作品都非常粗糙简陋，科技含量很低，没有明显的实用价值。
我们就来分析一下这个现象吧。大家为何都想参加比赛呢，甚至急得干脆直接从老师那边拿个课题参赛，这样哪像追求创新的做法。原因很简单，因为参加创新实践活动可以加分啊！而大学期间评奖学金和参加保研等等靠的就是综合测评，光参加这种比赛就能加分，何乐而不为啊！当然这只是一部分学生的想法，有的人既想加分又想搞创新，这的确无可厚非。然而立了项目之后却很少有人真正地去做，这又是为什么呢？答案很简单，因为懒嘛，人的天性就是懒，而且比赛期限为一年，何必非要马上去做呢？于是乎，大家优哉游哉享受着大学生活。时间慢慢地流逝，转眼间离提交作品就剩下不到两个月的时间了，大家又开始急了，因为没有作品就没法继续加分了，结果天天热火朝天做东西，忙得不亦乐乎，想在最后关头创造奇迹，说不定还能得了好成绩，这就是大家的投机取巧的心理在作怪。然而由于时间紧、准备的时间少，做出的东西当然就显得粗糙了。但是大家都的松了口气，好歹能加分了，努力没白费啊！
这就是我们学校的创新活动。尽管近几年取得了不俗的成绩，可绝大多数作品到头来就成了一些废铜烂铁。为了加分，一批学生们浮躁地参加比赛；为了完成作品，获得更多的加分，学生们浮躁地赶完作品；为了在创新实践中出成绩，老师们浮躁地让所有作品参赛；为了让自己的在工作上有所建树，指导参赛学生的老师又催着大家赶快完成作品，无论作品好坏。好钢没用在好刃上，再加上比赛的花费基本由学校承担，于是一大笔资金成就了一大批废铜烂铁。我在这里不是批评各位老师和同学，因为很多老师和同学的想法都是非常好的，只是或多或少的有一些浮躁心态在作祟。我们是时候该冷静一下，试着思考怎么做才能减少大家内心的浮躁，以追求长远的利益和收获。
中国作为一个大国，五千年的文明从未断绝，我们可以以此自豪，但我们也要清楚，中华文化不是一成不变的，我们的文明之所以璀璨有很多一部分是因为我们将其他文化同化吸收了，唐朝为何会出现盛世呢，因为它吸收了许多外来文化，没有固步自封，夜郎自大。同样的，清朝的衰败恰恰是过于的自大和陈腐造成的。所以，我们文化的劣根性和茫然需要摒除，不能放任不管，否则中国可能在未来的发展中会失去竞争力。
【篇二：谁在谋杀中国经济读后感】
近日拜读我国著名经济学家郎咸平先生所著《谁在谋杀中国经济》一书，他从文化、历史的视角分析中国企业和中国企业家存在的问题，一些思想观点、认识和剖析的角度新颖，但开篇诊断[中国企业家的病态心理]我常常批评我们的企业家有一个毛病，那就是进入世界500强的病态心理做到一定规模就要做大做强，这就是浮躁的心态。当你问这些企业家为什么要做大做强时，他们往往都讲不清楚其中的原因。之所以他们会认为做企业就要做大做强，其根源就在于他们的浮躁心态，认为只有将企业做大做强才是正确的。这一观点我不完全赞同，下面是我对企业做大做强的认识，与郎先生商榷。
首先，做企业本来就置身竞争之中，时刻面临国际、国内同行业产品质量、市场份额、经营理念、营销手段、价格高低、区域消费能力、东西差距、企业经营等因素的制约与竞争，如同逆水行舟不进则退。今天你如果沉湎于技术和产品领先地位，不研究寻找新技术，不开发新产品，明天你一定会被社会和市场所淘汰。现代的工业技术日新月异，能称为企业家的人都有同感身受，唯恐掉队而丧失企业生存能力，怎能不梦想着将企业做大做强，富有抵御风险能力，具有超强的竞争力。
其次，企业如人生与国家一样，应有自己的理想和追求，不能满足于眼前，不能满足于温饱，更不能吃老本而停止不前。有前途的企业必定有远大的理想与抱负，有社会责任感和使命感，这是全世界成功的企业家共同的特点，正因为这人类的共性才推动了人类的进化和社会的发展，如果没有做大做强的理想与抱负，一般身家千万的企业家已够一生舒适的生活与挥霍，遁论比尔盖茨和李嘉诚等人对事业和社会责任的孜孜追求。
第三，企业做大做强没有错误，郎先生所举的联想集团追求的目标我看也没有错误。这就象许多登山者，大家的目标都是攀上最高的山峰，要攀登到山顶但没有指定的道路，只有各自寻找探索，在寻找探索的征途上必定有反复、挫折、失败和牺牲，最后胜利到达顶峰者必定是少数。联想集团在一个项目上失败，只是攀登道路上选择上的一次挫折，只要吸取教训，总结经验，克服急攻冒进的思想，加强调研，知己知彼，勇往直前，永不气馁，经过一代或几代人的不懈努力，最终一定会接近或达到自己的目标。
第四，将企业做强做大也不仅仅是中国企业家的追求和理想，任何一国的企业家要将企业做好，必须将企业做强，做强以后自然就走向做大的道路，甚至为了减少竞争对手，以自己的意志行事而追求垄断。可口可乐公司的碳酸饮料在世界各国占有绝对强势地位，但其仍觊觎收购中国的汇源果汁品牌；澳大利亚的力拓与必和必拓的重组既针对市场、针对中国，赢得利益最大化，又可以共渡时艰，进一步将企业做大做强。
第五，企业做大做强是实实在在的强和大，不是泡沫和空壳。企业追求的大要控制在一定范围之内，其追求大的心理实际是追求品牌和企业影响的心理，企业大、品牌响亮，对产品销售自然有利，但必须扬长避短，注意自己的产品质量，或联合有资金实力的企业共同支撑著名品牌，则各取所需，达到双赢目的，也未尝不可，国际上还有更多的著名企业强强联合，取长补短，共同发展的事例数不胜数，通往强大的道路有多条，只是看如何运作，不能笼统批评企业追求做大做强的追求。
【篇三：读《谁在谋杀中国经济》有感作文】
我们都很熟悉一句谚语，失败乃成功之母。说的是无数次的失败，就会换来成功。我们对此从来深信不疑。失败的累积，真的等于成功吗？
郎咸平教授的《谁在谋杀中国经济附身中国人的文化魔咒》对失败是成功之母这一说进行了深刻的批判。认为，失败的结果并不是成功。
中国历史上有个常见的现象，很多英雄人物的结局都是悲壮的。从亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔的屈原到力拔山兮气盖世的项羽，从神威能奋武，儒雅更知文的关羽，到壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血的岳飞，从满门忠烈的杨家将，再到粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间的于谦，他们的结局无疑都是出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。我们的文化对这些悲剧英雄一直崇敬有加，这些英雄在通往目标的奋进之路上，无疑是走向了失败，但千百年来，中华民族一直在颂扬他们。很奇怪，失败了的英雄为什么那么值得崇拜呢？
从来没有人去思考这些英雄为什么会失败，他们的失败又给我们什么启示。郎咸平教授认为，失败一定有原因。就说岳飞的失败，归根结蒂是失败在他矢志不渝的希望收复中原，迎回二帝上，你把宋高宗的父亲宋徽宗，哥哥宋钦宗从金国迎接回来，宋高宗还怎么做皇帝？
成功自有方法，失败必有原因。关键是能否看到事物的本质，从失败中吸取教训，改进方法，努力走向成功。如果深究中华文化的暗角，我们可以看到两个影响极为深远的文化魔咒投机取巧和浮躁。要成为世界500强企业，我们中国的企业家选择的是兼并和收购，这就是投机取巧。盲目的想把企业做大做强，幻想一口吃成胖子，这就是浮躁。我们缺少踏实苦干的历史传统。缺乏规范的制度流程，更加缺乏对制度流程的尊重和执行。
在企业管理上，中国的企业最渴望的招贤纳士，通过招来能人，振兴企业。但是，能人一旦另谋他处，企业往往也就开始走下坡路。
白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫，这是目标管理的典范。只看结果，不问过程。把完成工作寄希望于员工自选动作上，忽视制度流程的建立和执行，往往导致失败。就像酒店的大厨，大厨走了，招牌菜无人能做，或者做出的味道大不如前，这家酒店如果不赶紧再次重金招聘新大厨，生意就会一落千丈。企业管理中，什么能替代大厨，让企业不会因核心员工的离职受到影响呢？郎咸平教授认为，要避免失败，需要打破附身在中国人身上的文化魔咒，必须改目标管理为过程管理。以炒菜为例，把大厨炒菜的步骤分解成若干工序，如分成切葱花、切肉丝、放酱油、炒菜等20个工序。经过无数次试验调整，在第1001次时，炒出的菜，和大厨没有区别了。以后，就按照这1001次调整的流程炒菜，每个人都按照每一个工序严格来做。只按照流程办事，不管结果，就是流程管理。
我相信通过制定科学规范的流程，来达到完成工作目标的流程管理对于物业管理行业也是非常适用的。我们公司在管理上，通过程序文件、规章制度、作业流程、质量记录等一系列的文件，来确保管理域服务效果，与郎咸平教授提出的流程管理具有异曲同工之妙。
要打破附身在中国人身上的文化魔咒，除了国人要认识自我，改变自我外，倡导和建立一套为全民所认可的社会价值体系与行为路径非常重要。在国外，人人面前有个上帝，在中国，人人心中有个陶朱公。在英雄莫问出处，有钱能使磨推鬼的今天，很多人心里的理想是一夕暴富、一朝暴富，有钱，成了很多人的终极目标。至于有钱以后怎么办？郎咸平教授在《谁在谋杀中国经济》中分析了中国历史上四大商帮如何发轫、崛起、沉寂的，告诉我们，中国有钱人对待金钱的观念与做法古今并无二致。那就是纸醉金迷、投机炒作。美国的股神巴菲特和世界首富比尔盖茨对待金钱，很值得学习，他们认为他们的财富来源于社会，他们只是暂时替大众保管而已。巴菲特和比尔盖茨都把自己的大部分财富以捐献给基金会的形式回馈给了社会。在如何引导富人富而思源、富而思进上，我们的社会尚需做大量的工作。
社会由一个个生命个体组成，如何打破附身在我们身在的文化魔咒，戒除投机取巧和浮躁，正确面对失败，不仅关系到每个生命个体的生存和发展，也关系到我们民族的兴衰，每个人，都要对自己有清醒的认识，自知者明，消除劣根性，进而在时代发展的浪潮中改造自己，才能让自己在激烈的职场竞争中立于不败之地，才能有利于我们国家的进步。
【篇四：读《谁在谋杀中国经济》有感】
最近看了郎咸平的《谁在谋杀中国经济》，在此与大家分享，本书分为十五章节，第一章讲解诸葛亮能成为优秀的企业家吗？第二章讲解中国高科技的文化魔咒。第三章至第九章讲解中国对外国及外国对中国的茫然，第十章至第十五章讲解中国的著名商文化，晋商、徽商、湖商、宁波帮、广州帮、潮州帮。读过这本书后，我觉得全书都在围绕一个问题讲：谁在谋杀中国经济？我认为：书中讲到谋杀中国经济的有两个方面。一方面是自身的原因，也就是内因。另一方面是外部原因，即外部原因。也就是指外国与中国的关系。这里我就给大家介绍一下内因和外因。
从内因方面讲：一是文化缺陷。郎咸平教授说他认为中华文化的两个很大的小问题，第一个小问题，投机取巧，关于投机取巧，郎教授举了一个大家都熟悉的例子：《三国演义》里最著名的故事：赤壁之战和空城计。赤壁之战的决定因素是什么？很多人会说借东风。因为当时是冬天，刮西北风。由于曹操的战船在北面，东吴的在南面，如果要用火攻的话，刚好逆风，火势会蔓延到东吴将士自己的身上，所以必须要等到东南风才行，于是诸葛亮上场了，弄个祭坛，装神弄鬼一番，终于借来了东风，孙刘联军大败曹操，这就是赤壁之战。在这里，郎咸平教授来了个逆向思维，万一这位诸葛亮没有借到东风怎么办？几万将士的生命将置于何处？所以借东风是什么事件呢？标准的小概率事件。再说空城计，诸葛亮同志若无其事的弹琴，他在赌什么？赌司马懿多心，因为司马懿就是一个多心的人。可是大家有没有想过，万一他当天跟老婆吵架，偏偏就不多心了呢！假设他被老婆一骂，心里一毛，桌子一拍，直接杀进城去怎么办？大家想想有没有这个可能？当然有。好了，司马懿如果真的把诸葛亮抓走了的话，就没有《三国演义》了，变成二国演义了，诸葛亮身为蜀国丞相，竟然赌这种小概率事件，郎教授认为太大胆了。再者：大家都听过杀鸡焉用牛刀、四两拨千斤这种话，听起来有道理，但是郎教授认为他们都是错的，四两拨千斤，如果拨不了怎么办？肯定就是千斤被压死。为什么中华文化不喜欢千斤拨四两？为什么杀鸡不能用牛刀？用机关枪不是更好吗？保证打死这只鸡不是更好吗？千斤拨四两这样胜算的把握有什么不好？而我们的文化不这么想，我们的文化喜欢什么？小概率事件。而这个小概率事件就叫投机取巧。这就是郎咸平教授说他认为中华文化的第一个小问题：投机取巧。
第二个小问题：浮躁，郎教授举了岳飞的例子。说：我们非常崇拜岳飞，因为大家认为他可歌可泣，正所谓出身未捷身先死、尝试英雄泪满襟，很悲壮。可是对于岳飞为何被12道金牌召回，最后致死，我们没有研究它背后的原因。其实岳飞本人是一个很有理想的青年将领，岳飞的终身理想就是要踏破贺兰山缺，迎回徽钦二宗。那这两位宋徽宗和宋钦宗与当时在位的宋高宗是什么关系呢？前者是他的父亲，后者是他的哥哥。如果岳飞真的把他们两人迎回来的话，宋高宗还干不干皇帝了？而且当时金人由于连吃败仗，已经打算把这两位送回来，让他们南宋王朝自己内斗，在这种局面下只有岳飞一个人仍然是以迎回两位前皇帝，这是非常危险的。而且大宋王朝对于武将一向是比较敌视的，甚至是比较轻视的。岳飞的勇往直前、收复失地的鲁莽个性已经让高宗非常不安了。而高宗的第一道金牌召回他，他不听、第二道、第三道！最后到第12道金牌才召回，如此一来岳飞肯定会激怒高宗皇帝，甚至导致高宗皇帝完全丧失对他的信任，因而种下祸根，这可能就是他的挚友刘琦元帅在他被杀头时保持沉默的主要原因。当我们了解这背后的一切之后，发现事情跟我们所想的不一样，这不是可歌可泣所能解释的。当然这只是其中的一个例子，所以通过这些例子，郎咸平教授发现中华文化就存在一种现象：我们只看表象，不看背后真正的原因。这就是浮躁。这就是郎咸平教授从内部原因分析中华文化的两个很大的小问题：投机取巧和浮躁。
接下来我们看看谋杀中国经济的外部原因，也就是指外国与中国的关系。外国人，尤其是西方国家一直敌视中国，那么他们为什么敌视中国呢？主要原因是中国文化与外国文化的差异，加上两者互不了解，缺乏沟通，导致误解越来对大，矛盾越来越深。郎咸平为了说明这个问题，拿奥运做个例子。对于外国人来讲，奥运的真正的精神是力与美，哪个国家举办奥运会，这个国家的职责就是为各国的奥运健儿提供一个力与美的舞台、公平竞争的机会，仅此而已；但是对于中国不一样，在中国人的眼里举办奥运会象征着国力的提升。这就反映了文化的差异。那么外国人是怎么看待中国的呢？在他们眼里，中国是巨人，是一个庞大无比、五千岁的巨人，它的每一个省几乎都比韩国要大，而它总共有20多个省，几乎是世界上最大的国家，这给世界上其他国家带来很大的压力。而且这个国家人及其的多！它的产品又特别便宜，美国人所用的产品都是中国生产的，因为特别便宜。那如果哪天中国人抬价怎么办？美国人就活不下去了。这就是我们给外国人的印象。那么现在中国呢？我们要通过奥运继续发展壮大，发展经济，并且想出了奥运概念，奥运经济这个名称。外国人想中国这个五千岁的老头，都这么大了（注意这个大是躯体的庞大），它还在继续长大，长大之后呢？中国说：你们放心，我们不欺负你们外国人，因为我们要和平崛起。但是外国人担心啊！这个大个子越长越大，不但大，问题是她自己也宣称自己很大。有多大？这里有个数字：中国有全世界最多的外汇储备，接近两万亿美元，这个数字超过很多国家的GDp。这么大的庞然巨物，她想干什么？于是军事威胁论就出来了，而军事威胁论出来的原因是世界从来不了解中国想干什么，世界各国就担心中国太大，并且不知道你这么大要干嘛，这是最大的问题。所以外国人害怕啊！这个巨人一旦崛起，他们还有没有今天在国际上的地位！西方国家对中国持有非常矛盾的心理，一方面中国拥有15亿人口，是个非常庞大的消费市场，可以说如果没有中国这个大市场，像日本经济不会这么发达，另一方面他们害怕中国强大，也就是所谓的中国威胁论。因为不了解，加上他们眼里的中国是自私的、粗俗的，于是就会出现奥运前夕，一波又一波的反对中国的热潮。但是奥运前夕，有一件事情彻底改变了外国人对中国，应该是对中国政府的态度，那就是四川汶川地震。汶川大地震是整个事情的转折点。转折点在哪里？开放的让外国记者自由进入四川采访。到了这个节骨眼上，外国记者才通过他们自己拍的纪录片告诉西方人，中国人的爱是从来没有展露过的。而且汶川大地震后，西方媒体对中国的批评突然减少了很多，包括也不再讲西藏问题，因为他们已经慢慢了解到，并且领悟到中国人的文化是什么？他们没有想过中华民族是一个充满大爱的民族。说起中国人，他们可能什么都会想到，但跟大爱完全没有关系，甚至不认为我们中华民族是有爱的民族。可是，汶川大地震改变了一切，尤其是当看到了西方媒体的报道后，不但他们被感动了，我们自己也被感动了。比如包括一个老师在大地震的时候把四个学生护在自己的讲台下，然后双手抱着他们，自己被砸死了，还有一个女教师，怀里抱着三个孩子，三个孩子都活下来了，但是她自己却牺牲了。还有都江堰那边受灾，很多成都的出租车就跑去那边开展各种救助。这些都是我们中国人自动自发的大爱精神，而中国的这种精神过去从来没有在西方人心中生过根。因此西方人认为我们是一个没有感情、无爱心的民族，认为我们在镇压西藏。批判中国的西藏政策，但是汶川地震之后，西方媒体起码少掉了70%中国西藏政策的批判以及对中国奥运的批评。为什么？因为中国人在这次的汶川地震中，显示出了从来没有过的文化特质。（对比美国）西方人竟然发现：中华民族是一个这么慈悲、这么有大爱的民族，确实让人感动。也就是这一连串的事件使外国对中国有了进一步了解，改变了中国在外国人心目中的形象，消除了文化之间的误解。这就是郎咸平教授所说的谋杀中国经济的外部原因。
读了这本书后，是我更加明白了一个哲学道理：事物的发展是有事物的内因和外因共同决定的！就像我们当老师，学生是否能够学好，一方面在于学生自己是否努力、认真学习。另一方面在于我们老师是否认真授课。当然，内因是决定了学生的发展方向，但是不可否认的是：如果我们老师这个外因不做好的话，也会在一定程度上改变学生的发展。
【篇五：读《谁在谋杀中国经济》有感】
近日出差在外山东、浙江、福建，利用乘坐火车与飞机的时间，读完了郎咸平教授系列丛书之《郎咸平说谁在谋杀中国经济》。郎教授经济知识渊博、思维敏捷、逻辑清晰，由于总敢于讲出中国经济问题的大实话，被喻为中国最有良心的经济学家。我听过郎教授的课，对于他犀利的语言及深入浅出评论甚是喜爱与仰慕。再次捧起郎教授的书，同感依然。
本书的内容主要分为两大部分：第一部分主要谈及中国文化对中国经济的影响以及中国与世界文化的区别与共融；第二部分涉及中国近代比较知名的四大商帮-晋商、浙商、徽商、粤商，为我们解析他们成功与失败之迷。
在中国文化方面，他列举了许多例子来证明中国是个精于术的国家，而术则代表投机取巧。投机取巧也就罢了，关键是我们与世界文化的差别让我们经常做出投机取巧最终却弄巧成拙的事。郎教授的观点让我想起了多年前看到的一篇文章，那就是中国人精于麻将与西方人精于桥牌的区别。中国人的麻将要说可谓是国萃了，也是我们平时娱乐的必备工具。麻将讲什么？盯下家，跟上家，关注对家，总之就是希望三家输而自己赢，和所有的参与者斗心眼儿；而桥牌讲究什么？与对家合作，采用规定中对等的人数进行比赛，通过合作与技巧取得团队的胜利。这就是文化的区别，郎教授通过本书就是要让大家了解，不同文化之间如果没有好的沟通的手段，我们就一定会在各个领域中引发冲突。看看我们在世界舞台上发生的许多事，就是文化背景影响的。所以我们不能孤立看待问题，一定要了解内涵。
比如西藏问题，为什么西方国家这么支持它独立？前一段时间我曾看过一篇深度报告，这回再次从郎教授的书中看到了同样的解释：在西方相传很久以前，亚特兰蒂斯住着一个优秀的民族，拥有先进的文明与发展，大地震后沉入海底。有一批亚特兰蒂斯人乘诺亚方舟逃了出来，这批人分成两部分，一部分进入欧洲成为德国人；另一部分进入西藏，成为西藏人。后来寻找诺亚方舟的人们进入喜马拉雅山寻找先人的足迹。而经过多年的寻找，西方人得出如下结论：1、在西藏的神话传说中，西藏就是世界的轴心；2、藏传佛教的标志与德国纳粹的标志一样，只是方向不同；3、纳粹在制度上与西藏农奴制极其相似。另外在中国禁播的电影《西藏七年》和《失落的地平线》将西藏神话成西方的世外桃源和圣地，令无数外国百姓神往和虔诚。这时达赖说了，中国政府欺压我们。这还得了？！于是几乎全世界的老百姓把中国看成是邪恶的，于是才有斯皮尔伯格、莎朗斯通、里察基尔这样的世界极人物成为达赖的徒弟，为他奔走呼吁，为其募捐。这个就文化背景，我们一定要了解她，才能合理的解决面对的问题。
再说说中国著名的四大商帮。
晋商，从茶叶和盐的生意起家，最终成为享誉世界的票号。鼎盛之时，全世界124个地方居然有山西670多家票号。由于晚清政局不稳，再加上外资银行的竞争，山西票号最终土崩瓦解。
徽商很出名，而这个名却很少从生意中出，而是腐败中出。如最大的徽商江春，那是富可敌国的人。乾隆六下江南，全是江春接待，费用和场面可想而知。有钱的徽商就喜欢腐败，于是才让他们大大的出名，如徽班进京扬州瘦马青山绿水粉墙黛瓦的徽式建筑。最后一个出名的徽商就是我们大家知道的胡雪岩。他有多腐败，我想在我的读书笔记《胡雪岩那些事儿》中已经有过介绍。
浙商和粤商现在在我国还很出名，特别是温州效应，令世界瞩目。多了就不说了，喜欢的朋友可以自己从书中学习体会。
蔡骏谋杀似水年华读后感
蔡骏谋杀似水年华读后感
李琳
记得上高三的时候学业紧张，每天都是三点一线的宿舍食堂教室来回奔走。往往是在教室里的时间最多，那时每天追着《萌芽》，每本都去书店买来，然后珍惜的翻看一遍又一遍，就是为了看这篇《谋杀似水年华》的连载。后来追完之后又有书出版，索性又买了来珍藏。
初看完这本书，第一反应便是觉得无趣。无非就是一个女孩失忆后找回记忆徘徊在回忆与现实之间嘛。根本和悬疑没多大关系嘛。甚至可以说，这只是一个凄惨的爱情故事，只不过带了些悬疑的味道。而破案，也没有让人眼前一亮，冲破重重迷雾后的酣汰淋漓之感。和初对这本书的期待与认知大相径庭。
看时觉得莫名其妙艰涩有加，有些细节无足轻重却被无限放大了。让人颇有些多此一举的感觉。可再细想，才惊出了一身冷汗。原来，蔡骏已把角色的爱恨情仇掩埋在了每一个细节之中…
惋惜。这是我对故事里每一个人的感觉，唯一的感觉。
男主角的委曲求全到逃离回避，女主角的情起一往而深直至遗忘再记起。钱灵极端的爱和追悔莫及，盛家的爱恨离愁。人生本就苦短，何必再平添那些惆怅。如果秋收能放下心结何尝不是一种谋杀。若是小麦能把挚爱铭记在心何苦不是一种折磨。而钱灵，假使能想开一点哪里谈不上奢侈。而悲剧的酿成——那份单纯到绝望的爱恋的失散——故事里谁又能事不关己呢，时代广场上谁都是芸芸众生 。在我们戴着有色眼镜看别人的时候，他人不也是一副随意的样子打量着我们。
“有的人是人上人，有的人就是人下人！”身份地位。在那个所谓保守的时代应该是大家的心照不宣吧。上海的高中生和外地的农民工，上下班豪车接送的富庶人家和拉着黄包车以谋生计的基层人民。在上帝的角度看来他是我们的兄弟姐妹，在世俗的方面认为他们却有千差万别！夜幕降临，夕阳敛尽最后一抹温柔，十年后嫁为人妇的女孩在逆光之下看着不久后步入监狱的少年厉声质问我们为什么不能在一起。
似水年华。听起来很美很值得珍藏的时光。初听书名时便觉文艺，看时觉得索然无味，看后却脊背发凉。我也不知道这种幻觉从何而来，就像是刚逾过一道从前未曾想过去跨越的鸿沟。跨过后才发觉此举之险。无独有偶，看完后我一直——本以为几个小时便可以过去——感到压抑无所适从以致手足无措。这也是一种悲伤吧，虽然没有那么浓烈但确实是萦绕在心头，潜伏少许，在不经意间又蹦出来骚动我的心尖儿。
或许真的和腰封所说一样吧，读这本书只要一天，悲伤却要延续多年。我还不能确定这种情绪会缠着我多久，一天，还是一年，还是许多天，许多年？
我想，哪怕是忘记了也不会是真正的遗忘，而是更好。
优秀读后感：一个小故事的启事
在我的记忆中，有许许多多精彩又有趣的故事，而我印象最深刻的一个故事是《木偶奇遇记》。
这个故事说了一个老木匠做了一个可爱的木偶，这个小木偶会唱歌，会跳舞，跟真的孩子一样。可是，小木偶到处惹事生非，这可把他爸爸急坏了，终于，有一天小木偶因为贪玩把脚放在火盆上，烧坏了脚，老木匠回来后看到小木偶哭得那么伤心，老木匠决定修好小木偶，但要小木偶答应他一个要求， 以后要好好读书，再也不许撒谎，小木偶答应了。老木匠开始动起它的鬼斧神工，给小木偶安上了一双脚，并用他的大衣买了一本识字课本，还做了一个软皮小书包，小木偶背着书包，高高兴兴地去上学，但想起没有大衣冻的发抖的爸爸，小木偶下定决心要好好读书。可是在上学的途中，小木偶看见一家马戏团，马上就把可怜的爸爸和读书的事抛到九霄云外去了，它用识字课本换了一张马戏团的门票，可在看戏时，调皮的小木偶搅乱了马戏团的马戏。老板把小木偶带到了办公室，要把小木偶用来烧火，小木偶害怕的又叫爸又叫妈，老板从小木偶口中得知他的不寻常的经历，就给了小木偶5块金币，并叫他快回家交给爸爸。可小木偶刚出马戏团就遇见了骗子，骗子告诉小木偶；有一块田，那是一块神奇的土地，种下什么就能收获什么，种下金币就可以收获许多金币，骗子用这谎言，在半路就把小木偶的金币偏走了。小木偶流落到一个人迹罕见的森林里，正当小木偶饿的奄奄一息时，仙女来了，她救起小木偶，把它送到一个叫诚实国的地方，在那儿，小木偶学会了诚实、勤劳，最后还救下了寻找它的父亲，并养活了父亲和仙女，突然有一天，小木偶成了真孩子。
这个故事教育我们，做人要言而有信，不能骗人、撒谎。
《东方快车谋杀案》读后感_700字
《东方快车谋杀案》读后感700字
第一次看阿加莎的推理小说，看完感觉很过瘾。尽管中间被大家的评论剧透了不少，结尾还是有出乎意料的反转，所以说好小说不怕剧透。
这本小说的故事源自一个真实的案例，一个结局很悲惨的儿童绑架案。现实中真正的犯罪者依然是个谜，但至少在小说中正义完成了它的使命。
故事发生在东方快车的头等车厢，平日里大半空着的车厢突然在波罗乘车的这一天满载，车厢里的乘客形形色色，来自不同国家不同阶级，仿佛一个缩微的小世界。介绍完一堆人物（真的是一堆啊，建议读时做笔记：）之后，作者毫不耽搁，凶杀案当晚就发生了，然后就是侦探小说中的经典模式——逐一问询，集中宣布。
因为乘客各有不同背景，每个人的证词各有契合，看似不相干的人，证词似乎互有印证，环环相扣。波罗在完成第一轮问询后估计心里就大概有个想法了，到各包厢检查行李后的第二轮问询才更精彩。这一次已经不仅仅是试探性的问询，波罗根据自己的推断，对每个嫌疑人逐环击破，犀利得略显残忍，最后集中公布时才反转出一个机智且不乏柔情的大侦探 当然这个故事也教育我们，侦探如果要设计犯案，可以计划地更周密。一个诸葛亮赛过十三个臭皮匠啊！
再来说说作者。作为一名女性推理小说家，阿加莎的手法和柯南道尔东野圭吾都有所不同，笔触间流露出女性特有的温柔细腻。
喜欢《谋杀启事读后感(3)篇》一文吗？“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了蜜蜂谋杀案读后感专题，希望您能喜欢！
