蜜蜂谋杀案读后感

abc谋杀案读后感。

“读一本好书就像和一个高尚的人说话”,我们可以经常去读一些经典的书籍作品来丰富自己，在读过一篇书籍之后人们内心都会有一定的收获和体会，那么这个时候就有必要写一篇关于作品的读后感，怎么才能用文字的方式把读后感记录下呢？为此，小编从网络上精心整理了《abc谋杀案读后感》，相信会对你有所帮助！

【篇一：读《ABC谋杀案》感】

人与人的邂逅充满着神奇，但却在机缘巧合的背后也有暗藏杀机的一面。而财富的聚集，情感的纠结，往往成为犯罪的导火索。犯罪之后，当我们叩问心灵，述说人性时，究竟几是真假？我们不得而知。

继读罢侦探福尔摩斯的机智与冷静之后，这个暑假，我又拜读了有推理界小说女王之称的阿加莎。克里斯蒂的大作《ABC谋杀案》。

故事讲的是一个富家公子因仰慕哥哥的巨额财产，而谋划了一起连杀三人的连续杀人案。其间，他已杀死前两个受害人为障眼法，最后使他的哥哥毙命，又嫁祸给一个有癫痫病的退役军人。而在侦探波洛受委托期间，这个富家公子将三个受害人的亲属全部集结起来，意图摆脱罪责。但最终，由于波洛弄清楚了杀人动机后，破解了此案。被嫁祸的洗清了罪责，而真正的犯人被绳之以法。

读罢此书，在惊叹波洛的惊世推理才能之余，不禁感叹人性的真面目。

欲望，人的欲望最为可怕，它可以摧毁一个人的心灵中最恻隐的一面，使人心狠手辣，；它可以吞噬一个人心中最柔软的称之为良心的地方，使人变得可怕，唯利是图，整日为了私利勾心斗角，不惜犯罪。文中的富家公子，弟弟克拉克因为觊觎哥哥的财富，而不惜逆法律之大不韪而为之。同样的，也为了哥哥卡斯特的财富，秘书格雷小姐百般亲近兄弟两人，妄图分到一杯羹。但弟弟把哥哥杀了，可弟弟又入了狱，到头来她人财两空，白白消耗了青春。当然在这部作品中，亦不乏流露出人性光辉的典型。这使本来一片死寂，满是心计的小说中添了一抹亮色。正如文中唐纳德对受害人玛丽深沉的爱，以及她死后，他对她没日没夜的思念，不过是因为一个情字。也正因为他的深情，使他枯木逢春受害人的姐姐梅甘最终与他携手向明天。当然也少不了我与波罗的深厚的情谊。着点点滴滴，让人心头一暖，竟忘却了谋杀案的痛。

我国古代沿袭下来的思想人性本善使我们学会了宽容他人。而欧洲的人性本恶论，却可以使人约束自己的行为，加强自身的修养。

人性，它到底善恶与否？它如同一个百变女郎，时时变幻着她的妆容，让人分辨不出几时才是她的真面目。尤其是当欲望与她共坠爱河后，便如同进入了万丈深渊，无法自拔。

所以，纵使身陷你争我夺的钱全世界，也要坚信：便永远会有一抹人性的曙光。

【篇二：读《ABC》谋杀案有感】

开学初，为了让我休息了一个暑假的脑细胞再次活跃起来，我就去图书馆借了一本阿加莎克里斯丁的推理小说《ABC谋杀案》，因为我曾经在另一部小说中看见作者引用这篇小说的推理原理和思考方法，所以我这次自己来真正领略原著的魅力和缜密的思维。

这个故事是从一个代号为ABC的疯子给波罗侦探的一封挑战信开始的，他在信中傲慢而自信的说，在本月27号在一个以字母A开头的城镇发生一件罪案，至于是什么案件没有说明。当时的波罗侦探通过经验和直觉判断这并不仅仅是一个疯子的挑衅，但是对此也无能为力。果然，在凶手承诺的时间上发生了一起谋杀案，此时苏格兰场才开始严肃的对待这件事。同样，一段时间后，ABC的信如约而至，承诺在一个以字母B开头的城镇杀掉一个姓氏和名字均以B开头的人，凶案又一次发生了，事已至此，被害人已经上升到两人，但是对于凶手仍然毫无头绪，包括他那奇怪的杀人理由。到了第三个城镇，以C字母为首，又发生了凶案。

此时几乎所有人都认定这个三个案子必然有着关联，而且凶手是同一人，但是无论怎样寻找，这三个生活环境不同，学历不同，地位不同的三人之间找不到任何交集，唯一的相同点就是三人的名字字母是以ABC顺序排列的。到底凶手发动这场屠杀的目的是什么？心理是怎样？都没有弄清楚。为什么会有这么浓烈的字母情结？或者是这个疯子极度自卑而产生的想吸引众人眼光的扭曲心理？这只能证明他是个爱杀人的变态的疯子，他如果只是想吸引注意力，大可以把信寄到苏格兰场而非波罗侦探这里，抑或是，凶手与波罗侦探有旧仇，借此来打击波罗的名声？等等猜测。但是，在第四个凶案发生的前夕，一个由长筒袜联系起来的线索将凶手直指向一个癫痫病患者，他由于病痛而经常间歇性失忆，而他的名字首字母连起来，刚好就是ABC。而随即发生的凶案又在他所住的旅馆里找到了凶器。貌似真相已经揭开，而且就连他本人都对此事供认不讳，认为可能是自己在无意识状态下做出了这些案件，但是在第四件案件中，凶手杀的人并不是以字母D开头的人，忽然这种字母情结消失了，但是被人解释为因为光线昏暗而杀错了人，但是，整个案件的犯罪心理依然无法解释，那种傲慢和自信，不是ABC那种胆小怕事的人能做的出来的。所以经过缜密的推理，这三个案件的联系仅仅就是表面上的那个字母关系，所有的案件都是为了掩盖第三个案件，那个有钱的爵士被杀，财产被弟弟继承的案件，当四个案件同时发生时，人们的注意力就会集中在案件的联系上，认为必定是同一个人和着三个人有着某种联系而杀死他们，实际上整个连环杀人案只是为了掩盖其中的一个，仅仅是为了创造联系而发生联系，用来掩人耳目的。

由这篇小说可以看出，事物间的相互联系是人们总结出来的，而这种看似深奥的相似性很有可能只是表面的，可以让我们为了考虑整体而忽略了个体的特殊性，局限了我们的思考方式，而这种归类等于是强迫性的，而为了满足这种归类，我们常常看不到简单的真相，所以，找不到合适的规律来解释这种相似性的时候，不如看看每个个体的特殊性，也许这种相似，就是为了淡化这种特殊性的一种手段。

【篇三：ABC谋杀案读后感作文】

在这个由克莉丝蒂所幻想出来的一个世界里头，出现了一名侦探，这个侦探他不像其他的侦探，拿着放大镜﹑高大﹑帅气﹑问嫌疑犯案发时你在哪？在做甚么？他总是问一些无关紧要的问题，并且是用聊天的方式在跟和案子有关系的人聊天，因为在白罗的观点中，聊天是最可以从中得到比警察问话更多不一样的答案，就有如很多女生常常围在一起谈谈天﹑聊聊八卦，在放松的情况下总是可以回想的比较多？在这个她所创造出来的侦探世界中，你不会感受太多的血腥，你感受到的却是一大堆的不可能，为甚么凶手会是他？怎么可能会是这样？这根本不可能，不过想信我，当你看完她的作品之后，你会发现她写的都是有可能发生在现实的事，这世界上没有不可能的事，只要好好的用脑，所有事都有可能？

不管是在现实，还是在幻想的世界中，朋友很重要，地位也重要，名声更重要？因为有朋友你才能知道你意想不到的事情，有地位你做很多事都畅通无阻，有名声别人才会告诉你他心中真正的想法；这是有朋友跟有地位都到达不了的，有朋友？地位可是没名声，能像你顷诉心中真正想法的只有朋友，其他人是不会随便告诉你这个只有一面之缘的人，但你有名声地位有无都不是很重要？像白罗，大家都知道名侦探赫丘勒。白罗的名声是这么的响亮，所以当他再办案时，他问甚么，大家几乎就把真相跟他说，一方面也是因为他常常以特殊的问话方式来问人，但重点是大家都知道他是赫赫有名的侦探，所以信任他，大家深信只要把真相告诉他，案件就会解除了？

但也是有些案件白罗解出来了，可是没证据，此时他就会做利害的侦探才会做的事，那就是？捏造证据？虽然这件是有点像是小人的做法，但当有人做贼心虚就会招供了？而且在我看过的侦探系列中，几乎所有侦探都会使用捏造证据这种手法，所以在我看来，凶手犯案时用的手法就已经这么的五花八门了，那；甚么侦探就不能用一点小计谋呢？或许在所有的侦探中，白罗不是最聪明的，也不是甚么案件他都解的出来，毕竟人不是万能的，我相信没有人甚么都知道，所以知道就是知道，不知道就说不知道，地球这么大，一定会有知道的人？

在这次的谋杀案主要是在于遗产争夺，虽然这种事常常发生在现实，也是最让人心痛的，最能让亲人或朋友产生决裂的东西，就是钱，为了钱任何事情都做的出来？古人有云：有钱能使鬼推墨？我想信不只是鬼，人也是一样的，不管你平常是多么的好，多么的守法，在你没钱没路可走的时候的时候都会去抢银行，会去杀人，会去卖毒品，甚至出卖自己的身体？

hdh765.Com更多读后感延伸阅读

东方快车谋杀案读后感

【篇一：《东方快车谋杀案》读后感】

在辛普朗东方快车上，一个名叫雷切特的美国富翁被杀害了。同节车厢的其他十几位乘客和乘务人员都成了怀疑对象，但所有人都有不在场证明，排除外来人员作案的可能后，侦破工作陷入了僵局。

雷切特原名卡塞蒂，是位臭名昭著的绑匪头子，他绑架并杀害了很多儿童，小黛西阿姆斯特朗便是其中之一。尽管小黛西的父母支付了巨额赎金，但小黛西还是被撕票了。这让身怀六甲的阿姆斯特朗夫人悲痛欲绝，在产下一个死婴后撒手人寰。阿姆斯特朗先生因无法承受妻女相继惨死的打击，不久之后也自杀身亡。但是被警方擒获的卡塞蒂却依靠绑票得来的巨额财富，以及手中掌握的很多人的秘密，钻了法律的漏洞逃脱了制裁。随后，他改名换姓离开美国，成了一位悠闲的绅士，靠着利息在国外旅行。

但阿姆斯特朗一家的仆人、朋友、亲人，从来没有忘记过他们。若干年后，他们成功策划了东方快车谋杀案。卡塞蒂得到了应有的惩罚！说到这里，读者就明白了，这节车厢上的其他乘客，除了波洛、医生和布克之外，全都无一例外的参与了谋杀。因为对故事梗概很熟悉，搞清楚他们是如何谋划的才是我读下去的动力。

通过《尼罗河上的惨案》和本书，我对阿加莎克里斯蒂的写作风格有了粗浅的了解。开篇通常是对各色人物的介绍、前情铺陈，随后发生命案，再后来便是波洛对所有嫌疑人、证人的反复问讯。真相就在反复问讯中一点点水落石出。听着是不是有点枯燥，但实际上读起来非常引人入胜，让人欲罢不能。下一步我打算找来这两部电影看看，尤其是《尼罗河上的惨案》，埃及壮丽的风光太令人向往了！

【篇二：东方快车谋杀案读后感】

谁说西方就不会徇私枉法呢，这《东方快车谋杀案》就是因为这样，让人猜不到凶手是谁吧，呵呵。

看侦探小说的习惯，猜凶手是必然会做的了，但是这部小说简直让你绝望，12个凶手。你无法想象的自己可以一早就断定一车人都同谋，通常都是猜测某人或者某几个合伙的嘛，所以，阿加莎又赢了。

这应该是很早之前的小说，听说n年前就已经有电影了。可惜的是我这人对侦探小说的兴趣来的比较迟，没有欣赏过该电影，据说颇为经典。如果看书的话，一日就可以看完了，篇幅不是十分长。只是我不太喜欢这个系列的翻译方式，比较拗口，读起来没有畅快淋漓之感。这应该是和书里面大部分都是欧洲贵族身份有一定关系，最大关系还是作者的写作方式，不是很对我胃口，虽然，大名鼎鼎的侦探小说家，希望这只是翻译的问题。

波洛侦探的我只看了两本，印象比较空白，可能侦探就应该像福尔摩斯那样，叼着个烟斗。波洛破案的方式是推理，然后层层过滤，在脑子里面完成破案。和我一般理解的福尔摩斯式现场侦查调查，深入虎穴甚至犯罪现场，案情重组等等，有点距离。我偏向现场感重的写法。

从《尼罗河上的惨-案》到《东方快车谋杀案》，波洛破案有点共性，例如，都是在一个密闭的空间，前者是船，后者是火车的车厢，而且仅限于1节；都是人员复杂，千头万绪，谁都好像有关系，谁都好像没关系。这跟现在的流行写法不一样，我觉得当今的潮流似乎是，人物少，场景多，然后高智能犯罪，等等。

《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是20世纪30年代著名的林德伯格绑架案。著名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。

【篇三：东方快车谋杀案后感作文】

今年寒假里，我看完了一本阿加莎﹒克里斯蒂写的侦探小说东方快车谋杀案，这本书曾被拍成电影。

它讲的是一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里﹒波洛。事件是：波洛乘东方快车回家，遇到一起谋杀案，一名男子被划十二刀死亡。当时车厢内有十六间包厢分别有十六名乘客，其中有波洛和他的两个朋友、一个管理员、一个死者和其余十一名乘客。波洛从天气、物品、气味等各种蛛丝马迹，来破解这个巧妙玄机。

我认为，我们在遇到困难时应仔细观察、思考，就一定能解决问题。

【篇四：东方快车谋杀案读后感】

记得曾听好友说到阿加莎克里斯蒂德的侦探小说《东方快车谋杀案》，据说案情扑朔迷离，结果颇具特色。当时心动欲读此书，可惜不知怎的忘了此事。近日读杂志，看到此书作者阿加莎克里斯蒂德的介绍，才记起这本小说。为了避免再度错过，遂于昨日前往图书馆借来此书。

昨晚花了4小时余读毕此书，果然未失所望。一时兴奋，遂继而将阿加莎克里斯蒂德的侦探小说故事梗概都查看了一番。

阿瑟柯南道尔因塑造了福尔摩斯这个大侦探的典型而闻名于全世界，阿加莎克里斯蒂德则用一个完全不同于福尔摩斯的可爱侦探形象伟大的赫尔克里波洛成为侦探小说界的女王。

福尔摩斯看得多了，波洛虽然了解相对较少，但比较福尔摩斯和波洛，两位大侦探的破案方式还真是很不一样：

福尔摩斯是个坚定执著的侦探，有着侦探天生的敏感和直觉，性情有些古怪。他总是一言不发地在案发现场附近察看，并不时把什么东西小心的放进信封（当然还不忘留一半等警方去发现），一番镇定思考之后把凶手的特征说得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。

波洛的形象属于可爱一型，性格随和，像邻家大叔。他在案发现场发现了什么常常不动声色，到关键时候才说。他不是看看现场就能说出凶手特征的侦探，他的特长是在多个嫌疑犯中敏捷的找出真正的凶手。他常挂在嘴边的话是：凶手就在你们之中！

福尔摩斯在破案时，从不讲人情味，显得冷酷无情；

波洛则有趣得多了，总是和颜悦色，照顾到每一个当事者的心理。

二者对凶手的处理，也就是结局却恰恰相反：

福尔摩斯在这种时候往往明显更有人情味儿，他有百分之二十的案子都放走了凶手；即使没有放走凶手，许多案子也往往是私下解决，真正交到法庭接受审判的人少而又少。

相比之下，波洛的态度就坚决多了，他认为无论什么理由，杀人就要付出代价。读毕《东方快车谋杀案》，还以为波洛处理凶手时颇具人情味。查看了其他故事结局后才知，波洛总是在最后一幕将所有相关人等聚集（多数时候警方在场），戏剧性地揭发凶手，凶手当然交给了警方。《东方快车谋杀案》中，他默许了十二人审判团，并提出一种完全错误的报告给警方，是几乎唯一的一次例外，这样的情形似乎再没有过。

福尔摩斯和波洛的侦探故事之不同当然绝不仅限于此，待我对阿加莎克里斯蒂德的小说有更深了解后再作进一步的分析吧。

【篇五：东方快车谋杀案读后感】

最初是在书名的吸引下翻开这本书的，之前就听说过这本书是同名奥斯卡获奖电影的原型，现在才知道了它的作者是和柯南。道尔一样大名鼎鼎的推理小说作家克里斯蒂

以前看过《福尔摩斯探案》，对柯南。道尔自然相当景仰，而这本《东方快车谋杀案》则是我认识克里斯蒂的开始

故事发生在从土耳其开往欧洲大陆的一列名叫东方快车的火车上，讲的是一个绑架并杀害许多小孩的恶棍被一群发誓为死去的孩子报仇的人杀死在列车上，随后神探波洛破案并揭开了令人震撼的真相小说具备了侦探推理小说基本的特点，情节迭宕起伏，处处悬念丛生，让读者时刻都在紧张的思考中，读了第一页便不能罢手，只想一口气读完而小说在结尾才公布的迷底足以让读者大吃一惊，因为这个结局肯定是所有人都不会想到的，令人不得不叹服作者的想象力

个人认为，这部小说的另一个成功之处在于作者恰到好处地表达了惩恶扬善的思想，最终恶棍罪有应得，而伸张正义的人们得到了谅解，可谓是一个充满人情味的大团圆结局，这一点让人想到了动画片《名侦探柯南》，总之这本书的确是推理小说中的一部经典

【篇六：《东方快车谋杀案》读后感】

如果一个恶名昭彰的罪犯，却通过金钱逃过了法律的制裁，作为受害人的亲戚朋友又该如何自处呢？英国著名的推理小说家阿加莎克里斯蒂的《东方快车谋杀案》就是以此为背景创造的。

名侦探赫丘里波洛搭乘东方快车前往英国伦敦，卧铺车厢里除了侦探先生和列车员还有12名来自世界各地身份背景迥异的乘客。当天深夜，东方快车撞进了雪堆，而车上的乘客雷切特先生身中12刀被刺死在自己的包间内。波洛侦探接受了列车公司的委托调查这起谋杀案，而随着调查的深入，死者雷切特先生的真正身份浮出水面，他是一个拐骗儿童集团的头子凯赛梯，策划了包括阿姆斯特朗拐骗案在内的多起拐骗案，但依靠累计起来的大量钱财，以及通过这种人的秘密疏通，利用法律上的不严密，竟被宣判无罪，之后改名换姓重新生活。而通过对12名乘客的谈话调查，却发现这12个人每个人都有漏洞，都有嫌疑，但偏偏部分互相之间的证言又能互相验证，每个人又都没有嫌疑。而最终波洛侦探得出了惊人的结论：这12个人都是凶手！这12个人都是阿姆斯特朗拐骗案受害者的亲属朋友，为了给死去的阿姆斯特朗一家复仇，而精心策划了这一起谋杀案，每个人刺杀了一刀，最终完成了这起谋杀案。

在小说的最后，12名凶手之一的琳达阿登阐述了策划这起谋杀案的过程，她是阿姆斯特朗拐骗案遇害小女孩的外祖母，她的女儿和女婿也因这起拐骗案去世，但是案件的主谋却逃脱了法律的制裁，当时这12人就决定凯赛梯逃脱的死刑，以后必须执行，最终决定由12人一起执行这起死刑。一个陪审团由12人组成，而这12人任命了一个12人陪审团，宣判了凯赛梯的死刑，并且担任了行刑队的角色。

法律是正义的，但却是不万能的，而执行法律的人也不是万能的，因而就有迟来的正义，甚至不来的正义。对于我们这些法律的执行者来说，经手的案件成百上千，但对于案件的受害人来说，一个小小的案件甚至都关系到其的一生。罪犯逃脱了法律的制裁，给受害人的家属朋友带来的却是无尽的痛苦。当法律无法带来公正的判决，又该如何？

小说的最后，波洛侦探最终还是决定隐瞒这起谋杀案的事实。我们无从指责侦探先生违背了法律，或是褒扬他遵从了人性。也许只有当法律极尽完善，每个罪犯都得到应有的惩罚，才能避免东方快车谋杀案这类事情的发生。

东方快车谋杀案读后感11篇

你知道写作品读后感有哪些要点吗？无论读多少遍作家写的作品，心中总有不同的想法。读后感是你表达与书籍互动的方式，小编在无数篇文章中认为“东方快车谋杀案读后感”是最值得一读的，快来看看本文的相关内容吧！

东方快车谋杀案读后感 篇1

在世界上屈指可数的伟大侦探小说家中，阿加莎克里斯蒂是唯一的女性。她在侦探小说领域取得了有目共睹的`辉煌成就，无论是质量还是数量，令很多同辈都难以忘其项背。从没有接受过正规教育的阿加莎克里斯蒂在一战后的1920年发表了处女作《斯泰尔斯庄园奇案》，好事多磨，这部算不上成功的小说创作期间却经历了一波三折，差一点无果而终。有了良好开头，成功就指日可待并顺理成章了。阿加莎克里斯蒂一生中创作了大量脍炙人口的侦探小说，人们津津乐道于她笔下那个留着小胡子的矮个子侦探波洛，更对其作品如数家珍，《罗杰疑案》、《无人生还》、《尼罗河上的惨案》等作品都有着广泛声誉，并在侦探迷心底占据了不可动摇的地位。

在阿加莎克里斯蒂的所有侦探小说中，有一部作品无论如何都可以说是最优秀的，它的逻辑推理完美到无懈可击，它的故事堪称精彩连连，它令读过的人过目难忘。这部侦探小说可以说奠定了阿加莎克里斯蒂本人在侦探小说领域的至尊地位，但其实这部小说的重要意义还不止于此，它的独特视角叙述使得读者在阅读过程中极其舒适惬意。此外，通过这部小说，阿加莎克里斯蒂在字里行间透露出对读者的普遍尊重，也赢得了读者的好感和赞誉。她不为了情节引人入胜而故弄玄虚，她也不看低读者智商。源于尊重，必将赢得尊重。这部小说就是《东方快车谋杀案》。

《东方快车谋杀案》讲述了侦探波洛在完成一项任务后返回英国的路上，临时紧急搭乘了辛普朗东方快车，在加来车厢遭遇了一系列离奇事件。本是旅游淡季，不可思议的是，这节车厢上却座无虚席，13位来自不同国家的客人选择了同一天出行，并订购了这节车厢的包房。更离奇的还在后面，全程预计三天抵达法国加来的这列快车，却因暴雪在中途被迫停了下来。就在当天夜里，一桩离奇的谋杀案发生了，受害人雷切特被人捅了12刀，惨死在自己的包厢里。波洛临危受命，在客车董事布克先生的托付下代为侦破这起案件。受害人所在的包厢里外门锁得完好如初，车窗外更是皑皑白雪，把列车困得动弹不得，凶手仿佛人间蒸发了。受害人被刺的12刀力度不一，刀法紊乱，还出现左右手不同的习惯。这还没完，波洛很快在包厢内发现一块边角绣着H首字母的女用手帕，还发现了一根烟斗通条、两根形状不同的火柴梗，以及一块表壳被砸瘪、时针指向一点一刻的金表，这一切使得案件变得更加复杂。波洛、布克和列车的医生康斯坦汀逐渐发现每一个人都很可疑，杀手显然经过周密策划，并布下重重疑团。虽然如此，在波洛缜密逻辑推理的步步推进下，事情终于真相大白。

可以说，《东方快车谋杀案》这部侦探小说从一开始就牢牢抓住了读者的注意力和好奇心。读过的人无不称赞它的构思奇巧，看似毫无道理，却又处处合情合理，严丝合缝，令挑剔的读者无懈可击。熟话说“外行看热闹，内行看门道。”首先，这部小说并非凭空捏造，而是来源于生活中真实事件——20世纪30年代著名的林德伯格绑架案；其次，小说虽然可以是虚构的，但小说不能脱离生活常识，不能凌驾于现实而凭空想象或故弄玄虚，欺骗和愚弄读者既不可取，也得不偿失。阿加莎克里斯蒂的作品来源于生活，却又高于生活，但她的作品从未偏离生活的真实而天马行空；最后，我们通过这部作品，也隐隐看到阿加莎克里斯蒂善良、正直、高贵的心地，作品虽然只是普通人眼里的消遣读物，她却在谋篇布局中，绵密自然的行文里，种下了真善美的种子，人性的闪光，正义的讴歌，都是故事之外的馈赠。

就如何写好侦探小说，阿加莎克里斯蒂颇有感触地说过，“一部好的侦探小说，成功的关键在于把故事中的人物写得模棱两可：既像是罪犯，又由于某种原因让人觉得不像罪犯。说不通，但又的确是其所为。”在《东方快车谋杀案》这部侦探小说中，我们看到了这位侦探女王驾轻就熟的写作技巧，人物形象的完美塑造，情理相融并层层推进的故事发展脉络，天衣无缝并无懈可击的逻辑推理。

如果说《东方快车谋杀案》这部小说赢得了读者的喜爱，那阿加莎克里斯蒂本人就更是如此。人们亲切地称呼她为阿婆。在阿婆数量庞大的侦探小说作品中，总会有那么几部让你痴迷，让人欲罢不能。读阿婆的小说，是侦探迷的赏心乐事。

东方快车谋杀案读后感 篇2

看了电影《东方快车谋杀案》以后，觉得电影中的故事情节和剧中人物的`关系很烧脑，很在复杂。

阿加莎笔下的大胡子侦探波洛与柯南道尔笔下的福尔摩斯比起来，简直是天壤之别，柯南道尔笔下的福尔摩斯是位铁面无私、冷酷无情、照章办事的标配冷面侦探，而阿加莎笔下的波洛侦探则是更通情理、善于观察、精于世故、很接地气的热心肠探长。

我觉得波洛探长的探案方式也是可圈可点的，很有条理，很合理，很专业。他通过细致入微的观察，和与嫌疑人们有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋顺，把人物之间的关系搞明白，最后得出结论，真相大白于天下。

他的报案风格简单、直接，以最快的速度，客观的把案件破获成功，最后又以一种戏剧性的方式去结案，充分说明了他善良的一面，是值得人们尊敬的好侦探。他的这种办案方式是我非常欣赏的，体现出他的内心充满了满满的正能量，展现出了人性当中最美好的一面，没有一丁点虚情假意，也没有铁面无私、不近人情。他的出发点都是替对方着想，都是以大局为重，没有就事论事、例行公事般的不通情理。这样的办事风格让我们接受起来很舒服，也很喜欢。

希望在我们的现实生活当中，也能多一些这样的人，让我们说话办事多替别人想想，经常换位思考，不计较个人得失，重情义，回报社会，感恩社会，让我们生活得更加幸福，更加开心和快乐。

东方快车谋杀案读后感 篇3

我得承认我对于阿婆的波洛系列是没有什么“抵抗力”的，尤其是像本书这样的经典之作，虽然我已经读过贵州和人文两个版本的《东方快车谋杀案》，但是看到新星版的时候，还是要找来又读了一遍。不过我没有考据癖，更没有过目不忘的本领，所以无法说出这三个版本的异同，不过无论这三个版本存在什么样程度的不同，却都不影响故事本身的精彩性，我想这也应该是经典故事的特点，那就是无论用何种语言来呈现，都不会令其失色。

我想波洛先生在本案中遇到了所有侦探都不愿意遇到的情况，似乎所有的人都拥有近乎完美的脱罪证据，也似乎都没有一点点的犯罪动机，好吧，有的人有，但却依然拥有完美的不在场证明——这个推理界中永恒的题材——在本案中也呈现得几乎无懈可击。我不知道继续说下去会不会发生泄底这样扫兴的事情，那么关于谜底我只好说：最真实的答案也许正是窗外的那场大雪给出的。

我始终在考虑波洛先生为何会是一位伟大的侦探，我想除去他那完美的逻辑推理能力和卓越的观察能力之外，更重要的应该就是他对于人性的绝佳的洞察力。每每在证据链完整之前，他就已经预感到了凶手是谁，只是还差一两个环节让一切“完美”起来，让他的“灰色的脑细胞”来确定出所有的事实。而也正是他对于人性的了解，也让他每每在揭穿谜底的同时，还能做出遵从内心的抉择，比如本案。

有时，我就在想也许波洛先生应该算是幸运的，因为他所处时代的法律还不是无孔不入、巨细靡遗的，科技也没有如今这般霸道与强势，那古时的荣耀和正义还能在人们的心里占据一席之地，同时还有不少模糊的领域和地区，有条件让人们做出遵从良心的抉择。而如果是现在这个世界，我真不知道波洛先生该如何做他关于本案最后的陈词。也许，他的伟大更多地是属于那个失去的时代。

而赫尔克里•波洛的伟大，也正映衬除了他的创作者——阿加莎•克里斯蒂的伟大。这位伟大侦探的所有特质都是她所赋予的，那我们是不是可以由此推论出，我的的作者也拥有相同或者类似的特质，而这也是我钦佩这些优秀的推理作家的原因。我想我们也应该算是幸运的，有伟大的作者和他们精彩的故事，来陪伴，而且是不受时空限制的，我想这一切应该让我感到满足。

给本书打分是多余的，因为它一定会是满分五颗星，甚至我都有点感到为这样的故事写评论都是多余的，如果真要写，也许三个字就够了：去读吧!

东方快车谋杀案读后感 篇4

虽然朋友说以前暑假总是放老版的《东方快车谋杀案》，但其实我并没有留下什么印象。在昨天看1974年版《东方快车谋杀案》时，我依然没有似曾相识的感觉。特意标明1974年版，只是因为我在搜索这个版本时，发现了2010版以及日影版的《东方快车谋杀案》。

言归正传，和朋友一起看了2017版的电影后，突然兴起了对于小说版的强烈兴趣，而这本书并没有在我的收藏中。于是我在电商平台上下单，可是恰逢双十一，直到今天，我看完了1974版后，我才收到了这本小说。看完小说后，我反而更加想二刷2017版，1974版以及尚未找到资源的2010版，至于日影版可以最后再看。观看翻拍小说的电影乐趣大概就在于此，不同的时代，不同的演员，不同的表现手法会让电影展现出截然不同的魅力。

我很久没有读过阿加莎的作品了，在对阿加莎推理话剧的热情消退后连推理小说都读得少了，当然也有可能是被京极夏彦的作品给打击了。今天重读阿加莎的作品，依然是觉得难以释怀。这是我阅读的波洛系列的第一本小说，我不知道波洛在处理其他案子时秉持着怎样的态度，但是在这个案件中我认为他是站在了十二位审判者这一边的。波洛给出两个答案，并把选择的权利交给董事布克先生，他也是整部车上除了十二位乘客以外最希望息事宁人的人。他的这种举动的本身也是一种默认。故事在波洛转身后截然而止，无从了解波洛的想法，大概需要看更多的故事，才能更了解波洛吧。

罪与罚，犯了罪的人逃脱了法律的惩罚，那么谁能给与他惩罚？结束罪犯的性命是正义的裁决，还是犯罪？十二人轮流行刑，他们并不知道谁才是执行了死刑的刽子手，但又不是无迹可寻，毕竟虽然每个人都希望他死，但有这个力量能够制造致命伤口的人屈指可数。十二人都参与了行凶，也是给与彼此的一种约束，每个人都有着所有人的把柄，也算是某种意义上的“投名状”吧。不同时代的人对于杀人复仇这种举动的看法也是不同的，电影的处理尤其凸显了这一点。而一代代读了故事的人，恐怕也是如此，这也是小说的魅力所在。

这场精心策划的谋杀案并不是为波洛而准备的，而他意外的闯入成为一个计划外的观众。他的到来也让这出剧多了些情节，比如法语的回应。波洛在提问时的语言的陷阱，不读小说有些难以理解。作为一个只会英语和一丁点日语的我，看电影时只能意识到他说的大概不是英语，而无法了解为什么要切换语种。虽然在解密环节波洛予以说明了，但那种后知后觉的“原来如此”和阅读时的“是这样啊”的感觉完全不同。先看电影后看小说，同一个人物的不同形象不停地交织，对比，可也带来更多的乐趣。

可能，在我看完所有的电影版本后再读小说会有些不同的感觉。

东方快车谋杀案读后感 篇5

最近读托尔斯泰，感叹于他犀利老道的识人之心，钦佩他拥有一颗悲天悯人的善良之心。

这两天读完阿加莎的《东方快车谋杀案》，震惊于100年前她就将透过人性探案描绘得如此精彩了。迷雾重重，多线发展，线索穿插，紧凑短小，最后收网，一切大白天下，至始至终，盘根错节，一气呵成，读完让人拍案叫绝。

以前看电影读书，碰到精湛绝妙的故事，我最多会为其中振奋人心的情节吸引注意力很久。但现在，我更多的会是去考虑导演和作者到底是怎么打造了这样一个精深玄妙的故事。

如果一个故事能让观者感同身受10分，那么导演和作者在感情和思想投入上几近投入100分，可见构思者要酝酿出一口好汤，必须要尝遍所有的调料，并懂得搭配、何时入料、料的分量等，并且要精确到最小刻度。达到了这个程度，品尝者才有可能品尝到10分的美味，否则，构思者的投入质和量皆不够，便会直接影响品尝者的口感体验，于是分数大幅度下滑。

为什么会出现这么不公平的现象和结果呢?这是由观赏者普遍的低水平鉴赏力造就的，一个物件造得极精美了，才有可能立刻吸引住他们平庸的目光。否则，一般是人云亦云，广告的多寡主导舆论势头。他们习惯于浅尝辄止，吝啬思考和劳作，所以，只有极其突出和杰出的作品才能吸引他们的目光，其它的他们一向嗤之以鼻。

而东方快车谋杀案则是那样一部体现了作者在人性和才智方面极大挖掘力度的推理犯罪小说。故事内容来说，侦探波洛是一个不走专业程序查案的人，他认为任何人犯罪并不是一时兴起，而是有动机，这个动机源于人性

东方快车谋杀案读后感 篇6

“柯南道尔之后最伟大的侦探小说家，是侦探文学黄金时代的开创者和集大成者，无可争议的侦探小说女王，侦探文学史上最伟大的作家之一”。

每一个开始走进推理小说世界的读者，都能多多少少看到这些与阿加莎克里斯蒂有关的赞誉之词。这也难怪，一个世纪以来，作为世界推理小说三大宗师中唯一的女作家，因为其很多推理作品主题和题材史无前例的开创性和经典度，阿婆少不了会受到无数读者对她的爱戴。另一方面，从通俗的角度来说，包括我在内，很多推理爱好者都会有所好奇，在刻画逻辑脑洞和惊悚悬疑的的领域，女作家的优势可能并不那么明显，那么阿婆是怎样推陈出新，用怎样旗帜鲜明的推理笔法奠定了自己在推理小说史上的宗师地位，引得后人竞折腰？

《无人生还》初识阿婆便对她炉火纯青的推理心生敬佩，《东方快车谋杀案》读毕后更是感动于阿婆笔下藏匿在事态万象背后那点滴的人情冷暖。

正处交通运行淡季却意外爆满的火车，席位一票难求。小胡子侦探波洛不知不觉中卷入了火车上一场扑朔迷离的案件中： 因突如其来的雪灾，火车被迫停封闭，除了一位知心好友外，连得力的警察也没有。侦探波洛孤身奋战，对付12位嫌疑提前布下的陷阱，想想都替他捏一把汗。在《东方快车》全书读到三分之二，种种蛛丝马迹和阴谋逐渐显露出来时，阿婆的勇气便可见一斑，这样剧情中易出bug的宏伟故事背景，即使是在推理的黄金年代，这种战略性的构思也是超前的。更彰显推理实力的是，全书没有一处叙诡，包括12位嫌疑人的证词在内，波洛发现的每一处证据都按顺序交代得清清楚楚，循着理性的光辉迸发在读者的眼前，并且在这个过程中，种种可能被体察到的人性之恶被阿婆借波洛之手“温柔”得撕开、揭露，评判正义和罪恶的法官继《无人生还》后，这次以脱离常形的“审判之义”再次出现在了《东方快车》之中，借助于“推理”这把快准狠的“利刃”，对多样人性的探讨和揭露，是阿婆作品中一个无法回避的主题。

一位侦探加一位得力的帮手（华生）是福尔摩斯的故事，两位“侦探”（兄弟两人共同写作）对付罪犯是埃勒里奎因的传说，那么一位侦探对付12位嫌疑人和更多的谜团，似乎只有小胡子侦探波洛。

不难想象，阿婆的很多其他作品：如《阳光下的罪恶》、《尼罗河上的惨案》等，如果诞生在一些国内推理作者的笔下，很可能会为了猎奇将犯罪场面写得五腥八味。可是阿婆的文笔在推理作家中是少见的熨帖优美，让我感受到了紧贴于缜密逻辑之中、英伦风味十足的文学美感（暂时没读过连城三纪彦）。不管是一个接一个离奇死亡的《无人生还》，还是密闭空间中一具尸体、12个嫌疑人的紧急情形，在阿婆的笔下纯粹的恐怖氛围都被瓦解分离，取代之以娓娓道来、不急不慢的叙述。这虽然不免让一部分人觉得阿婆的文字过于啰嗦， 可是如果没有了这样具有层次、不吝心血的描写，也无法施展出这样张力十足的情节起伏，想想如果没有那一页一页的证词、证据展现于你眼前，就算直接告诉我们凶手是谁恐怕也会让人云里雾里。作为女作家的阿婆有与生俱来的细腻体察感，人物的一颦一笑、一张一弛都能被她精准得捕捉到，《东方快车》中至今让我印象深刻的“戏精”美国哈巴特老太太，整个案件中的她的动作和形象就像是大街上的的多事老太，一刻也停不下来，波洛对她也是无可奈何。然而在她真实身份公布之前，我一点也没怀疑过她的“演技”，更无法想象这居然是她的演技。在阿婆的刻画下，她的乖张和“做作”却显得并不做作，给沉重的案子增添了几分人情味。

这是阿婆的厉害之处之一。

另一方面，让我觉得有趣的一点是，在没读阿婆作品之前，包括我在内，很多人对波洛和马普尔小姐的认知远低于百年来世界读者口口相传的侦探代表福尔摩斯，这也反映出了一个事实：“福尔摩斯”系列的形象塑造得非常成功。但是相比而言阿加莎写的才是严格意义上的推理小说，这是毋庸置疑的。绝大部分她的作品中，推理的笔墨都是详细而循次渐入的，简单领略一下也好，想完全参与到这场推理游戏中更是没问题。波洛的形象或许并不如福尔摩斯般让读者讨喜，但是，阿婆作品中那耐人寻味的情节和值得仿佛咀嚼的文字美感却如福尔摩斯般流传扎根在我们心中。在某个慵懒的午后，一杯咖啡，一张椅子，即使再次打开某一本读过的阿婆的书，又会是一场奇妙的探险。

东方快车谋杀案读后感 篇7

谁说西方就不会徇私枉法呢，这《东方快车谋杀案》就是因为这样，让人猜不到凶手是谁吧，呵呵。

看侦探小说的习惯，猜凶手是必然会做的了，但是这部小说简直让你绝望，12个凶手。你无法想象的自己可以一早就断定一车人都同谋，通常都是猜测某人或者某几个合伙的嘛，所以，阿加莎又赢了。

这应该是很早之前的小说，听说n年前就已经有电影了。可惜的是我这人对侦探小说的兴趣来的比较迟，没有欣赏过该电影，据说颇为经典。如果看书的话，一日就可以看完了，篇幅不是十分长。只是我不太喜欢这个系列的翻译方式，比较拗口，读起来没有畅快淋漓之感。这应该是和书里面大部分都是欧洲贵族身份有一定关系，最大关系还是作者的写作方式，不是很对我胃口，虽然，大名鼎鼎的侦探小说家，希望这只是翻译的问题。

波洛侦探的我只看了两本，印象比较空白，可能侦探就应该像福尔摩斯那样，叼着个烟斗。波洛破案的方式是推理，然后层层过滤，在脑子里面完成破案。和我一般理解的福尔摩斯式现场侦查调查，深入虎穴甚至犯罪现场，案情重组等等，有点距离。我偏向现场感重的写法。

从《尼罗河上的惨-案》到《东方快车谋杀案》，波洛破案有点共性，例如，都是在一个密闭的空间，前者是船，后者是火车的车厢，而且仅限于1节；都是人员复杂，千头万绪，谁都好像有关系，谁都好像没关系。这跟现在的流行写法不一样，我觉得当今的潮流似乎是，人物少，场景多，然后高智能犯罪，等等。

《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是20世纪30年代着名的林德伯格绑架案。着名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。

东方快车谋杀案读后感 篇8

我这次阅读的书籍，正是阿加莎的代表作之一——《东方快车谋杀案》。这本书讲述了大侦探波洛在叙利亚完成一项委托后，搭乘辛普朗号东方快车回国，不知为何，这辆快车的豪华车厢竟一票难求，好在他遇到了好友布克先生，才挤上了这一列车。在一场午夜的大雪后，辛普朗号列车被迫停了下来，第二天一大早，列车上的人发现被众人所不喜的美国人雷切特死在了他的包厢，全身被刺了十二刀，并且包厢的门是被从里面反锁的。波洛在一层层的调查中，发现雷切特的真实身份是美国阿姆斯特朗绑架案的幕后凶手，本该被处以死刑的他钻了法律的漏洞逃脱了。而在之后的调查中，波洛又发现列车上的每位乘客都与阿姆斯特朗一家有着或多或少的关系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生选择了包庇凶手们，向南斯拉夫警察提交他提出来的第一个结论。

雷切特既作为本案的被害人，又作为多起绑架案的犯罪嫌疑人，本该接受法律制裁的他，却依靠他积累起来的巨大财富，利用他手头掌握的很多人的秘密，钻了法律的漏洞从而逃脱。按理来说，他的死亡会让大家拍手称快，但是如果他在一个案件中成为了被害人，那事情的性质似乎有所改变。但有时会思考，如果雷切特没有被害，而是继续这样隐姓埋名下去，是否又是对那些案件被害人及其家属的不公。

车上的其他乘客们，一方面正如阿姆斯特朗太太的母亲琳达·阿登在文末说的，“社会给他定了罪，我们只是执行判决。”这样看来雷切特的死似乎无可厚非，他已经犯下谭天大罪，本就该被社会定罪，并执行判决。但另一方面，将执行判决的权利交由车上的这十多位乘客又会引起其他争议。不过世事无常。凶手们都是与阿姆斯特朗案息息相关的人，她们体会到失去亲人挚友的痛苦，而这种痛苦正是雷切特带给他们的，这时候，乘客们的行为又不会让人觉得难以理解。

作为文中的主角，大侦探波洛先生，他诙谐幽默，老于世故，有着超乎常人的观察力以及推理能力，能从一个人的眼神，一个动作甚至是一句话推断出其隐含的信息。作为一个侦探，他拥有着出色的能力，除此之外，在这个故事中，他又有着饱含柔情的同理心，在追求极致正义的同时，又能对社会不公之事有自己的看法与做法。

《东方快车谋杀案》是以1932年轰动一时的真实案件为蓝本，阿加莎以她高超的写作天赋与深厚的刻画人物功力淋漓尽致地展现了一副真实的画卷，在这个画卷上我们能看到正义与邪恶的战斗，现实与情感的纠缠。并且以一种读者意想不到的结局结尾，不管是凶手，还是整个故事的结尾，读者在一开始阅读时都不会想到。并且全文从一开始就慢慢交代了所有的线索，能让读者在这些线索中慢慢摸索体会，而不是其他一些推理小说一样在真相大白后才一步一步交代如何根据各种线索进行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的转变，将书的灵魂进行了升华。

不得不说，这本书有很大的可读性，不愧是能流传至今的经典著作。

东方快车谋杀案读后感 篇9

第一次在阅读过程中没有猜凶手是谁，因为过去读过的几本阿加莎奶奶的小说，每一次都猜错了。这次没有一个提前的印象，倒不是因为自己淡定了，更多的是因为实在是没有头绪，我实在想不出来有谁稍微有一点嫌疑，但是结局依旧很令人震惊，这是阿加莎最善于把握的东西。

给纯粹的侦探小说写书评是一件很冒险的事情，因为要说的东西都很难摆脱泄底的冲动。不过阿加莎的有趣之处在于她总能在描写案件的过程中吐槽很多东西，从以往的小说就能总结出这一点，包括吐槽某些更年期妇女的无聊和嘴碎，某些事业上稍有成就的人的目中无人(也许波洛可以算作这类人)，这本书最深刻的吐槽是把对各个国家印象都不失幽默地传达了出来，很有意思，好不容易有一个机会汇集了那么多国家的人——美国、英国、印裔、瑞典、意大利、比利时、法国、俄国、德国、匈牙利······——各自代表了他们国家应有的特质，每个人性格不同，小小车厢中似乎也是一个极具人情味的小社会。

以这本小说的结尾看，我认为极具温暖味道，简直有点完美主义，尽管不那么现实，一家三口有何能耐竟不觉间拉拢了那么多付出真心而不计后果的人。不管怎样，这是一起需要很高的智商和勇气参与的犯罪。案件的成功破获，很大程度上在于波洛的敢想，很明显他在后期也是慢慢猜测试探的，他并不是非常确定地得到结果，但是幸运的是，波洛成功了，这里一贯延续了阿加莎一贯的风格，更重视心理因素。与其他侦探作家相比，阿加莎的逻辑性可能比不上他们，但是论可读性和意味都很吸引读者。

如果不是波洛出现在这列火车上或许这起案件永远不会有什么头绪，仅仅是死者的身份，我想一般的侦探都猜测不出来，但在得知了身份之后，也是一团迷雾，毫无头绪，因为一切都太“合理”了，很难找出破绽，或者说破绽很少，也正是因为这个，才使得波洛下了手，什么样的情况会产生天衣无缝的结果呢?答案是很明显的。不过或多或少的有些地方也感觉有些漏洞或者缺陷，我说不好。对于卡塞蒂真实身份的侧漏我有点不能理解，我觉得，没必要啊，为什么非要让波洛知道这件事······

尽管犯罪是邪恶的，但是在正义面前，所谓的“犯罪”似乎要居次位，所以我们看到，布克先生的宣判和康斯坦汀医生主动提出的医疗证据。

东方快车谋杀案读后感 篇10

侦探波洛搭乘东方快车去英国的途中发生了一起杀人案，死者雷切身重十二刀惨死，波洛最终成功破案并救赎了全车的嫌疑人。发现死者本来的身份是一个十恶不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲剧。

这个案件中不仅是每个人都有所隐瞒，火车上发生的所有的一切都是有预谋有目的的戏剧性谋杀，所有的证据和证词都是事先设计好的，每个人说的都不是[]实话。波洛所听到的一切都是给波洛演的一出戏，也是本来的计划。然而突如其来的大雪改变了一切，他们留下了两条“线索”，编造了一个猩红色睡衣的女人。

而波洛破案的难点在于，他处在一个全封闭的空间，没有外界能提供任何有效的信息，没办法调查这些人身份的真实性，所有的真相都只能靠波洛的逻辑推理。最终得出了两种答案。

而正确的那个就是：火车上13个嫌疑人中，有12个是凶手。但最后，人们选择了救赎。选择那个错误的漏洞百出的结论，给这十三个人以救赎。——张倖僖

东方快车谋杀案读后感 篇11

事实上，我每每冲着高评分而来，但完全无法忍受流水账的文字、粗浅的描写。看了太多悬疑电影，其中大部分都是前篇平淡无奇甚至枯燥，最后十分钟再上演逆转烧脑的戏码。不过最后我都会给出高分，心理因素之一可能是自欺般自我安慰道这两个小时花的很值，要先有平淡铺垫才能凸现结尾的神奇嘛。

无法置否阿婆构思的巧妙，凶手是谁的安排总是有新奇的感觉。但是关于动机与手法却是她作品的致命伤。在她其它众多作品中，总是找出凶手后再扯之前几乎不曾暗示的杀人动机(是不是和柯南很像啊，但起码柯南作为影视说服方面做的更好)，这就得不到推理的乐趣，完全就是作者说了算。你想谁是凶手后面再补个动机就好了，手法与时机都可任意为之。

如果你想看看最伟大的侦探女王的作品又不愿浪费时间，真诚建议读个开头，快速翻阅中间直达末尾，丝毫不会破坏推理阅读的美感。(因为书中侦探总是会在快结尾处又不厌其烦的梳理所有疑点与案情发展)

阅读之前，没有真相

《东方快车谋杀案》读后感_700字

《东方快车谋杀案》读后感700字

第一次看阿加莎的推理小说，看完感觉很过瘾。尽管中间被大家的评论剧透了不少，结尾还是有出乎意料的反转，所以说好小说不怕剧透。

这本小说的故事源自一个真实的案例，一个结局很悲惨的儿童绑架案。现实中真正的犯罪者依然是个谜，但至少在小说中正义完成了它的使命。

故事发生在东方快车的头等车厢，平日里大半空着的车厢突然在波罗乘车的这一天满载，车厢里的乘客形形色色，来自不同国家不同阶级，仿佛一个缩微的小世界。介绍完一堆人物（真的是一堆啊，建议读时做笔记：）之后，作者毫不耽搁，凶杀案当晚就发生了，然后就是侦探小说中的经典模式——逐一问询，集中宣布。

因为乘客各有不同背景，每个人的证词各有契合，看似不相干的人，证词似乎互有印证，环环相扣。波罗在完成第一轮问询后估计心里就大概有个想法了，到各包厢检查行李后的第二轮问询才更精彩。这一次已经不仅仅是试探性的问询，波罗根据自己的推断，对每个嫌疑人逐环击破，犀利得略显残忍，最后集中公布时才反转出一个机智且不乏柔情的大侦探 当然这个故事也教育我们，侦探如果要设计犯案，可以计划地更周密。一个诸葛亮赛过十三个臭皮匠啊！

再来说说作者。作为一名女性推理小说家，阿加莎的手法和柯南道尔东野圭吾都有所不同，笔触间流露出女性特有的温柔细腻。

《东方快车谋杀案》读后感_1100字

《东方快车谋杀案》读后感1100字

这是一本说了很久很久要看的书，因为书单比较多，直到现在才被提上日程。

一开始看的时候是有点懵逼的。

是从列车人满的时候开始有所怀疑的。

各色各样的人，是生活真实的样子。

说实话，中间太过于扑所迷离，又感觉没啥逻辑（事实证明是我太垃圾，当然，如果我能想到最后的结局，那我也不是读者了。）看得并不是特别特别起劲，那个时候觉得，情节有点...拖拉？（当然了，后来发现没有一句话是白费的。）

特别喜欢东野圭吾的推理，特别是加贺恭一郎系列，因为很温情。这个故事刚开始看好冰冷啊，一车形形色色的人，乍一看五湖四海，热热闹闹，结果一个个好冷无比。

（突然想起一句无关紧要的话：春光一虚度，不如早早相逢。）

其实这个故事的结局是美好而又温暖的。

不知道是故事里的误导还是现实生活中的确如此：做了坏事的人真的有可能是心地善良的。

现在我的脑海里一直浮现着他们说的那个天真可爱的小姑娘的样子，大概对于这12个人来说，生活真的艰难，连快乐都像是一种背叛。

其实我还是说不清故事的结局究竟对不对（虽然这的确是我所期待的）。如他们所说，真正的正义已经得到了伸张，噢！我想到了，被杀害的人本来就早该受到这样的惩罚，让他偷生了这么多年，老天爷真的已经很仁慈了。咩...好像说服自己失败...也太不重视法律了...额...法律早就被忽视了，在那些本该坚守法律的人收受贿赂让犯人逃脱的时候，所以他们是来替法律行道的！说服自己成功[胜利]

有的时候真的觉得这个世界太可怕了，神经敏感的我还真是经常处于一种恍惚的状态，不晓得是不是我有被害妄想症哈哈哈哈哈也或者是啥啥啥在暗示我啥？不！只是我这种谋杀案的小说看多了！

但是说实话，抛开这些小说里的虚构的东西，我还是觉得世界不够安全，不管是对于男生女生老人还是小孩，社会都不太美好。

我觉得“希望世界和平”这个梦想真的不作，也不大。因为我们每个人都处在这个大圈子中，只有世界和平，我们每个人才是安全的，生活才能真的美好。这样说来，这个梦想还真是有一点自私呢。

希望我在看清世界的不美好以后，不仅能热爱生活，还能对生活多充满一点期待，然后变得积极乐观一点。（积极乐观真的不是看破红尘看淡生死！）

明天一定比意外先来。噢！不！意外不会来！和明天一起来的只有清晨的露水和希望。

（如果这辆列车有摄像头哈哈哈哈哈算了摄像头会被砸烂的。）

生活很好，记得微笑。

这真的不是书评，这是我一点没有逻辑的感悟，而且是一些老掉牙的看法。我已经很久没有新的东西了，有时候想想这挺可怕的。

希望每个人都善良[爱心]

沉睡谋杀案读后感 读书笔记(3)篇

沉睡谋杀案读后感 读书笔记 第(1)篇

这本书让我把每个人都怀疑了一遍吧，凶手我也有猜到过，隐约猜到过，当然并没有像马普尔小姐那样条理清晰，只是觉得是那个人也不奇怪，所以当公布凶手的时候，我也没有觉得很惊讶。不过在最后一段，温格达自己一个人在房子里思考谁是疑犯的那一部分，确实看得我惊心动魄，心里都跟着紧张了，毕竟这种一个人在房子里的被杀害的情景，在侦探小说里面实在是太过于常见的套路，所以在这一块上，没有惊喜也没有诟病。不过阿婆安排了一个很好的理由，以及结果，我觉得还是不错的。

前面我也有点评过，格温达的丈夫太孩子气想要追查案件，很可能会让两个人陷入危险之中，确实不无道理，所幸也不是完全坏事，只是有些小人物的遭遇，使得整个案件让人觉得有些遗憾的是，毕竟都是无辜的啊。印象中这也是目前读过的阿婆的小说中有无辜的小人物被伤害的一次，所以才会格外关注到吧。

总而言之，上次《马普尔小姐最后的案件》我并不太满意，觉得有点碎，没有那么刺激，不过这次仍旧是马普尔小姐理清了破案主线，还是比较满意的。

不知道是不是看多了，从一开始看阿婆的书都会被死活猜不到，到最近连续两本都有猜到凶手，希望下一本还是充满惊喜的好。

应该没有剧透的，大概四个来小时就能看完了，也不算太长，enjoy yourselves～

沉睡谋杀案读后感 读书笔记 第(2)篇

2017年第③⑨本书

一口气看完，阿加莎的书每次一看都简直停不下来

这是第一次在阿加莎的书里感觉到一丝丝恐惧的成分

用一种超自然手段把案件推进到十八年前，充满熟悉印象的老宅，支离破碎的记忆和偶然看到的戏剧

在刚开始时有一点点猜到了凶手，可是思路又不自觉的跟着作者走了，或许这就是推理的迷人之处吧，每个人都像凶手每个人又都不像凶手

海伦毋庸置疑是迷人的姑娘，会吸引年轻小伙子的目光，但是看到后来，有点窒息的感觉，一个人的爱如果到了不惜毁掉对方的地步，还是有点可怕的吧

“我知道一百个爱的方法，

每个方法都让被爱的人悔恨”

另外，表白马普尔小姐啊，总给我一种冷冷清清又像看透了一切一样，每次谈话都引导人进行更深层次的思考和反思，像个世间的老者一样

“轻信的确是危险的，

我好多年都不轻易相信别人的话”

沉睡谋杀案读后感 读书笔记 第(3)篇

联想到英国人在床上吃早餐的习惯，做了一首诗，显得逼格很高的样子[捂脸]n——n英式弗莱斯比床垫n加上DORMA床单n贵族御用n精致又冷艳n体味触感n柔滑n凝脂n心生赞叹n阳光n透过窗帘n大唐式n简约床头柜前n明眸皓齿n睁开眼n光脚踩地毯ncozyn温暖nfeel 舒坦n床单n纹理n金边镶嵌nFortnum & Masonn陡然n想念茶点nTwnings也好n没想吃早餐n葱般玉指n洗漱 擦脸n瞬间n延颈秀项n芳泽已现n有素女仆n整齐n出现n白色手套n充斥眼帘n懒腰现n瑰姿艳逸n仪静体闲n小桌子n剔透刀叉n各国早点n任凭你选n面包火腿n牛奶咖啡n餐巾手绢n慵懒n缓慢n享受早点n生活n讲求仪式感n————完结[捂脸]n说句题外话n想起【唐顿庄园】中，男人与未婚女子都要下楼到餐厅用餐，一般已婚贵族女子才会在床上用早餐，表示已经嫁人，不需要社交n话说——表示已经嫁人，不需要社交——这点好可怕[捂脸]n

感谢您阅读“好读后”的《abc谋杀案读后感》一文，希望能解决您找不到好书的读后感时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了蜜蜂谋杀案读后感专题，希望您能喜欢！