观后感
武法律师观后感影评。
快乐来自于视觉，观影即是如此，观看过程，我们可能会不断有思维的火花在跳跃，我们只有欣赏得认真，才能有所感，并感得深刻，有所获益。需要写一篇观后感来加深对作品的理解。一篇优秀观后感怎么写呢？小编推荐你不妨读一下武法律师观后感影评，欢迎大家阅读，希望对大家有所帮助。
《武法律师》是一部于今年的5月12日播出的动作悬疑电视剧，该剧主要由李准基、徐睿知和李慧英等主演，网友们对这部剧也是给出了一致的好评，一起去看看吧！
剧情紧凑节奏快，不拖拉。看惯了七八十集慢节奏的人，可能会有些不习惯。但是别认为你看了一集两集就能看出剧情，就弃剧了，电视剧的结局大家都知道，但最重要的还是过程。为什么男主的妈妈被杀？为什么孩子能逃走？为什么女主的妈妈会出现在那里？这些都是编剧抛出来的问题，而这些问题都需要慢慢的解答。
韩剧和国剧不同。
首先，集数就不同。韩剧大多数只有十六集，二十集的也常见，二十五的就更少了。但是国剧就不同了，最少的也会有二十集，三十四十集（都是以前的电视剧居多），现在的五六十集起步了吧。若是韩剧也像咱们花个十几集介绍男女主角是怎么怎么相识相爱的（爱情偶像剧除外），那后面的剧情就没时间表现了。不知道是不是韩国的电视台有时间要求还是因为什么原因，韩剧集数都好少。所以韩剧节奏都比较快，但是并不影响剧情，反而也能表现的很好。我这么说并不是认为咱们国家的剧不好，像《甄嬛传》这样的剧，集数太少根本没有办法体现出宫斗的精彩。《芈月传》若是集数少了，也不能表现芈月心境的变化。只能说各有所长，各有所短。
其次，播放时间就不同。咱们的电视剧一周起码有四六集可以看吧，多长的剧都不怕。韩剧一周就只更两集，要是像《芈月传》那样八十二集，那得追到明年去了。最有意思的是，不管集数多少，怎么播的，共同特点就是一个多月肯定播完。
最后，韩国的法律和我国的法律是不同的。这部剧是以法律为主题的，依靠法律来报仇，不是以暴制暴。所以那些说舅舅是黑社会怎么不去报仇之类的，先了解这剧的定位再来发表意见吧。既然人家拍的是关于法律，肯定不会出律法漏洞，只是跟我们的法律不一样，就使劲吐槽抹黑有点难看啊。有些国家持枪自由，难道还要去吐槽人家犯法？
仔细想想，他们做的事也受到法律的惩罚啊。奉律师飙车录证据，被扣分了吧。河律师打法官，律师证被停六个月成了河事务长了。律师的小弟大闹法庭，连带男主被关了几天，这些都是合情理的啊。至于说车文淑权利大，像一个王一样。为什么说车文淑能让安吴淑当市长就当市长呢？其实官都是选上来的。车文淑在绮城是最有声望的，可以说是民心所向，她要是说安吴淑是适合当市长的人，那安吴淑在选举的时候胜率是很高的。
说了这么多的，只是想大家在看剧的时候不要抱有偏见。虽然说一千个人读哈姆雷特就有一千个哈姆雷特，但现在这个速食的时代，跟风的人还是很多。所以请给差评的人，在你们说辣鸡，狗血的时候，加上充分的理由。这样的话，看过剧的人知道好坏也可以理论理论，没看过的人也可以在评论中知道一点。如果演员们知道了，也可以吸收经验，日后也可以给大家呈现好的演技。不要一个辣鸡狗血就完事了，既然顶着被粉丝喷的风险出来做事，就要有底气啊，是吧？
每个人的喜好都不一样，有人喜欢爱情偶像剧，有人喜欢喜剧，有人喜欢恐怖片，有人推理剧、悬疑剧等都很正常。但是拿偶像剧的思维去看悬疑剧，定位不清，自己就是个笑话哟。如果看不惯节奏快剧情紧的剧，最近国产的穿越网剧挺火的，请移步去那里，你会喜欢的噢。
其实你看不看《武法律师》都不会增加收视率，因为人家认定的收视率在韩国，所以不要有我来看就不错了的优越感，也不要觉得你看了就是增加收视率，觉得亏然后抹黑，因为你对收视率一点贡献都没有。即使你对收视率没有贡献，《武法律师》在韩国还是最高收视率。
如果说喜欢一个明星最先是看脸，那么喜欢五年、十年、十几年就不是看脸这么简单了，而是被他这个人的品格所吸引的。我很羡慕能粉上老李十年十几年的人，羡慕他们这么早就知道他，更羡慕能去粉丝见面会的人。所以啊，黑子们不要因为眼红、嫉妒就睁着眼睛说瞎话，你们都能接受傻白甜这种靠卖萌扮傻的剧，怎么就容不下危险的打斗、在车上追人都要自个亲自上的李演员呢？
看《向往的生活》得出，对哪些说不好的人，有则改之，无则加勉。对于黑子，最好的办法就不理他，晾着他，让他尴尬，让他沉。不必为了黑子，坏了我们的心情，道理跟煮粥是一样的。
节奏紧凑，画面震撼中配着有点幽默的音乐，一秒都不想错过，全程盯着屏幕，少有的不拖沓吊胃口，干脆利索交代清楚，大气沉稳，反而更想往下看，对后面充满期待。看生肉就已经激动到爆起，笑到肚子疼，再看中字，深层感受其中用意，这是一部让很感觉畅快淋漓的复仇者联盟。又看完一集，不得不佩服编剧的大气，所有烂俗梗都没有，一气呵成，剧情嘎嘣脆，编剧不走寻常路，演员也给力，边看边激动叫好，期待明天
这个剧真的要说一说了，我可能对于法律有信仰感，所以会这样觉得，这部剧――无厘头！ 完全不敢相信还可以把剧情写成这个样子！浪费了好的演员，把韩剧复仇的狗血部分全部自由组合弄成了一场笑话！ 第一个出现的法官，是个歧视女性的一个形象出现，然而现实生活中，这种人完全不会表现成这个窝囊样子，更何况是法官！律师打法官―（）―几乎不可能，打了的话会判刑，就算是有都是那些不尊重自己职业的人才会选择这么做！这也太夸张了！男主母亲被杀，警察也是帮手，混混的头是女法官，全市最厉害的律师都跪头地，市长也是由她定的，她还需要做法官吗？？？这些一连串的关系完全是搞笑！毫无逻辑可言！ 好吧，如果按照这个关系走的话，完全可以这么写：女法官其实在前几集完全不需要表明身份，一直做个幕后主使就行！那个全市最厉害的律师也是应该有脑子的，应该跟法官串通了好几年知道这一切的套路，第一次审判的时候应该做的出色才行，把剧情弄得更加悬疑，给主人公的难题更难才行。
无人机的那个――太假了，完全可以让主人公当个间谍之类的或者其他办法进入严密的公司内部偷听之类的。搞笑的是，孩子母亲死了，他找到叔叔，叔叔是黑社会，难道叔叔不报仇的吗！起码得有点作为啊！还有那几个混混进入法庭闹事――我去！根据当地法律他们得判好几年，你当法庭是菜市场啊，黑社会随随便便进入闹事！完全不符合现实逻辑。 我觉得就那个女二检察官擅自把室长衣服拉开，说他是黑社会那一时刻――完全没有资格当检察官。你怎么断定纹身的就是黑社会！她的所做所为已经是侵犯了别人的名誉权及人权。这就非常的不专业了！！！ 还有被孩子咬的，导致前座的司机成车祸的那个，还留了个疤，一个孩子突然弄丢也就算了，这孩子还导致出车祸了，车祸后就没被抓，还流浪找到了叔叔
编剧真的是辣鸡，完全脱离逻辑！
hdh765.Com更多观后感延伸读
电影《小武》观后感
电影《小武》观后感
在国家进行改革开放的年代，当人们把眼光都集中于广州、深圳、上海等改革前沿的南方城市时，贾樟柯却凭借自己曾混迹于山西汾阳的经历将人们硬拉回到现实中来，这需要电影人的敏锐性，也需要强烈的电影自觉性与坚挺的思想，同时这也是贾樟柯在第六代导演们的艺术挣扎中突围的重要原因。虽然电影《小武》的惊艳引起了90年代末期电影学者对现实主义地热议，但是这种具有时代特性的锐度思想却始终未能被电影的主流所接受，因此贾樟柯也始终游离于主流的商业电影体制之外。
贾樟柯顶着推崇另类视角影片《黄土地》的巨大压力孤身进京考电影学院。在八十年代初期第五代导演在思想大潮中，以时代特有的反思文字为依托造就了中国电影运动最重要的一次成功。经历十年，贾樟柯较之前辈他的思辨更透彻，逻辑更准确。《小武》中泥土的气息代表着贾樟柯思想的纯度，这是一种意象与现实的融合。在这种人性化而又最接近泥土的叙事电影中，贾樟柯在第五代导演的红火下实现了自我超越。或许不再仅仅满足于汾阳那个小县城，《站台》便是他走向更广阔世界的一个平台，无论从《任逍遥》剖析人性的思想高度上，还是从《世界》这个名字上，这些影片无不显示出他电影思想侵袭世界的一种野心。贾樟柯的电影思想在大方向上并无巨大的改变，而是逐渐丰富着其思想内涵。作为一个电影人，表现出对于思想宣泄的无限渴求正是电影人最应当具备的操守。较之第五代导演们的那种在客观影响下的求变方式，贾樟柯的改变更大深度上是在寻求自我的发展与突破。
第五代导演们的作品中不乏精品，使之中国电影在世界版图上占有了一片之地。但在功成名就后向商业电影的强硬转型时，在商业战场上屡屡创出票房奇迹的同时，却把电影最本该坚守的文学气质给丢弃殆尽。而贾樟柯不同，他在思想上的坚守注定不会被体制笼络，人们不能对一个思想上坚守原则的导演选择漠视。抛开票房层面上不说，贾樟柯的电影是伪艺术本身就是伪命题，要不然也不会在欧洲三大电影节上只有贾樟柯独自一个人坚守。这并不是对第五代电影人的控诉，而是在商业体制的压迫下，事业上的追求使得每个人都会选择在商业战场上华丽转身。这是一种气质决定的，就贾樟柯的电影气质而言，则是在平淡中有一种侵略性。贾氏电影深入人心，以人物为中心的叙事已经贯穿在贾樟柯电影的始终，这是一种依托于思想的美学特性，贾樟柯同时也很在意自己的这种特性。在《三峡好人》之后的《东》和《无用》的创作意识中，我们可以感觉到一个很在意自己良知的电影制作者。所以那种贾樟柯向商业电影缴械的说法也都是无稽之言。贾樟柯的这种主观意识上的坚守其实也是他自我认知的一种必然，因为在浮躁的中国电影界内，往往就需要那一起涟漪为这平淡的电影美学做一些改变，这也是一个电影大师的必由之路，但在落入某种艺术极端之时，则有些固步自封之嫌。
不论是宣传片《海上传奇》还是已经开机的《在清朝》，贾樟柯总算是从幕后走向了台前，仔细品味《海上传奇》，大上海近一百年的变更真真切切发生在了我们眼前。这在一定程度上不能不说是贾樟柯对自我的升华。大陆的观影人可以接受别人在国外电影节的大败，为什么不能接受《海上传奇》的铩羽呢？其实《海上传奇》传递出贾樟柯对于大众电影的一种把握信号，当上海各界名流在荧幕上述说属于自己的故事之时，这些故事却又真真实实的发生在大众的生活中。我们指责他只会拍一些小众艺术电影的同时，这种涵盖大众体裁的片子又有谁能把持住其中芸芸众生的共性呢？在谩骂《海上传奇》情节衔接点生硬的时候，我们最起码在主流的荧幕下看到了贾樟柯导演的作品。所以说，贾樟柯的目的达到了。
这或许也可以看作是一种特定时代下的妥协，但贾樟柯完全没有丧失自我。在他的电影中，仍然是一如既往的叙事风格，主人公穿插的不确定性，人在回忆中的叙述角度。在如今环境下，我们本没必要要求过多，因为这本身就是我们主观认知之下潜意识对于一个脱俗之人的过分要求。贾樟柯最起码并没有因为外部因素而改变太多。
抛开作为一个电影工作而言，贾樟柯作为曾经混迹于小县城极具江湖气的文艺青年，进入电影学院后便踏入了思想精英之路。一个本质上的思想家不需要有太多的言辞，贾樟柯在被电影学院讥讽的时候仍能继续一如既往的走下去便是他本身韧性的一种表现。作为中央美术学院的客座教授，他向这个离市场较远的艺术学院里的学子们宣传着自己的思想，这也可以看出作为学者的贾樟柯是一个行动主义者，在人群中跋涉、善言但又不失低调，他并不是站在高处去怜悯旁人，甚至指手画脚。此外，作为新锐导演培养计划的发起者，贾樟柯也在用他的行动试图对整个电影业内做着一些改变，当主流影院只是倾向于一线导演的时候，他用他的影响力为急功近利的中国电影市场留下了一脉火种。
贾樟柯导演的作品没有过多的电影手段，电影在他的眼中或多或少的有那么一点文学意境，但电影作为一种立体的纪录方式有着文字不可比拟的优势，电影直观的叙述自己周围的人和事，片中的人物过着属于自己的具有代表性的生活，而正是这样的代表性才巧妙地记录下了国家和社会最真实、最微观的历史。现代中国社会史的鲜活资料不是简单娱乐所能担当的，而贾樟柯的电影一直在为这种最有价值的使命承担着属于自己的一份责任。当观影者回过头来审视时，对这个或许游离于体制之外，或许在语言上不是那么贴近大众的有良知的电影人会有更深刻的认识，而这种坚持在微观中进行民族国家叙事的电影人理应获得我们的尊重。
在国家进行改革开放的年代，当人们把眼光都集中于广州、深圳、上海等改革前沿的南方城市时，贾樟柯却凭借自己曾混迹于山西汾阳的经历将人们硬拉回到现实中来，这需要电影人的敏锐性，也需要强烈的电影自觉性与坚挺的思想，同时这也是贾樟柯在第六代导演们的艺术挣扎中突围的重要原因。虽然电影《小武》的惊艳引起了90年代末期电影学者对现实主义地热议，但是这种具有时代特性的锐度思想却始终未能被电影的主流所接受，因此贾樟柯也始终游离于主流的商业电影体制之外。
贾樟柯顶着推崇另类视角影片《黄土地》的巨大压力孤身进京考电影学院。在八十年代初期第五代导演在思想大潮中，以时代特有的反思文字为依托造就了中国电影运动最重要的一次成功。经历十年，贾樟柯较之前辈他的思辨更透彻，逻辑更准确。《小武》中泥土的气息代表着贾樟柯思想的纯度，这是一种意象与现实的融合。在这种人性化而又最接近泥土的叙事电影中，贾樟柯在第五代导演的红火下实现了自我超越。或许不再仅仅满足于汾阳那个小县城，《站台》便是他走向更广阔世界的一个平台，无论从《任逍遥》剖析人性的思想高度上，还是从《世界》这个名字上，这些影片无不显示出他电影思想侵袭世界的一种野心。贾樟柯的电影思想在大方向上并无巨大的改变，而是逐渐丰富着其思想内涵。作为一个电影人，表现出对于思想宣泄的无限渴求正是电影人最应当具备的操守。较之第五代导演们的那种在客观影响下的求变方式，贾樟柯的改变更大深度上是在寻求自我的发展与突破。
第五代导演们的作品中不乏精品，使之中国电影在世界版图上占有了一片之地。但在功成名就后向商业电影的强硬转型时，在商业战场上屡屡创出票房奇迹的同时，却把电影最本该坚守的文学气质给丢弃殆尽。而贾樟柯不同，他在思想上的坚守注定不会被体制笼络，人们不能对一个思想上坚守原则的导演选择漠视。抛开票房层面上不说，贾樟柯的电影是伪艺术本身就是伪命题，要不然也不会在欧洲三大电影节上只有贾樟柯独自一个人坚守。这并不是对第五代电影人的控诉，而是在商业体制的压迫下，事业上的追求使得每个人都会选择在商业战场上华丽转身。这是一种气质决定的，就贾樟柯的电影气质而言，则是在平淡中有一种侵略性。贾氏电影深入人心，以人物为中心的叙事已经贯穿在贾樟柯电影的始终，这是一种依托于思想的美学特性，贾樟柯同时也很在意自己的这种特性。在《三峡好人》之后的《东》和《无用》的创作意识中，我们可以感觉到一个很在意自己良知的电影制作者。所以那种贾樟柯向商业电影缴械的说法也都是无稽之言。贾樟柯的这种主观意识上的坚守其实也是他自我认知的一种必然，因为在浮躁的中国电影界内，往往就需要那一起涟漪为这平淡的电影美学做一些改变，这也是一个电影大师的必由之路，但在落入某种艺术极端之时，则有些固步自封之嫌。
不论是宣传片《海上传奇》还是已经开机的《在清朝》，贾樟柯总算是从幕后走向了台前，仔细品味《海上传奇》，大上海近一百年的变更真真切切发生在了我们眼前。这在一定程度上不能不说是贾樟柯对自我的升华。大陆的观影人可以接受别人在国外电影节的大败，为什么不能接受《海上传奇》的铩羽呢？其实《海上传奇》传递出贾樟柯对于大众电影的一种把握信号，当上海各界名流在荧幕上述说属于自己的故事之时，这些故事却又真真实实的发生在大众的生活中。我们指责他只会拍一些小众艺术电影的同时，这种涵盖大众体裁的片子又有谁能把持住其中芸芸众生的共性呢？在谩骂《海上传奇》情节衔接点生硬的时候，我们最起码在主流的荧幕下看到了贾樟柯导演的作品。所以说，贾樟柯的目的达到了。
这或许也可以看作是一种特定时代下的妥协，但贾樟柯完全没有丧失自我。在他的电影中，仍然是一如既往的叙事风格，主人公穿插的不确定性，人在回忆中的叙述角度。在如今环境下，我们本没必要要求过多，因为这本身就是我们主观认知之下潜意识对于一个脱俗之人的过分要求。贾樟柯最起码并没有因为外部因素而改变太多。
抛开作为一个电影工作而言，贾樟柯作为曾经混迹于小县城极具江湖气的文艺青年，进入电影学院后便踏入了思想精英之路。一个本质上的思想家不需要有太多的言辞，贾樟柯在被电影学院讥讽的时候仍能继续一如既往的走下去便是他本身韧性的一种表现。作为中央美术学院的客座教授，他向这个离市场较远的艺术学院里的学子们宣传着自己的思想，这也可以看出作为学者的贾樟柯是一个行动主义者，在人群中跋涉、善言但又不失低调，他并不是站在高处去怜悯旁人，甚至指手画脚。此外，作为新锐导演培养计划的发起者，贾樟柯也在用他的行动试图对整个电影业内做着一些改变，当主流影院只是倾向于一线导演的时候，他用他的影响力为急功近利的中国电影市场留下了一脉火种。
贾樟柯导演的作品没有过多的电影手段，电影在他的眼中或多或少的有那么一点文学意境，但电影作为一种立体的纪录方式有着文字不可比拟的优势，电影直观的叙述自己周围的人和事，片中的人物过着属于自己的具有代表性的生活，而正是这样的代表性才巧妙地记录下了国家和社会最真实、最微观的历史。现代中国社会史的鲜活资料不是简单娱乐所能担当的，而贾樟柯的电影一直在为这种最有价值的使命承担着属于自己的一份责任。当观影者回过头来审视时，对这个或许游离于体制之外，或许在语言上不是那么贴近大众的有良知的电影人会有更深刻的认识，而这种坚持在微观中进行民族国家叙事的电影人理应获得我们的尊重。
武训传观后感
武训传观后感（一）
冯国双
最近看了《武训传》，深有感触，不自觉有些想法。虽然以前也听过说武训这个名字，但好像没有这么多感触。这几天看了一下，不觉感触颇多。
武训，也许是唯一一个被历史记住的乞丐。因为他从小因为不识字而被地主欺骗毒打，在一个破庙中病了3天。从此以后，心中就只有一个目标：修义学，让穷人家的孩子能够读书。我想，他这3天中的思考，可以与释迦牟尼在菩提树下的7天7夜冥思苦想媲美。两个人都是大彻大悟，然后一心为劳苦大众。只不过武训的思想更为单纯，只有一个目标。从此以后，武训乞讨30余年，期间受尽各种侮辱、谩骂，但他从未改变自己的信念。终于皇天不负有心人，用自己乞讨的血汗钱，办了义学，并真正得到了当地的尊重。
为什么一个人会被历史记住，我想原因很简单，因为他是为别人而活着，是为了底层人民而活着，所有的一切，都丝毫没有考虑过自己。
人可以永生吗？其实武训就相当于永生了。因为他只是躯体不在了，但思想仍在，也许会一直在。很多人追求长生，其实真正的长生就是思想长生。我们只是寄居在一个躯体上，难道这个躯体真的是你吗？老子说过，"天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生".只有不为自己而生，才能真正长生。从这个意义上讲，老子、孔子他们不都是长生了吗？他们已经无处不在。
我们还会有武训这样的人存在吗？只为了自己的理想，不计较一切，只为别人而活，不为自己而生。感慨当下世风，有多少人会为别人而活，且不要说单纯为别人而活，主观为己客观为人的都已经很少见了。
我一直在科研领域，有多少人为了发文章、为了揽课题，不惜一切手段呢？如果一个人只为了自己晋职称，只为了自己多发文章，即使你发表1000篇文章，有谁会记得住你呢？可惜我们有多少人还是一直沉迷于其中呢。
也许有人说，做科研发文章也有一定贡献，这是多么自欺欺人的话。每年这么多的课题，这么多的文章，有几个是真正造福于人的呢？屠呦呦的青蒿素是这样，可是这种有多少呢？
武训被称为武圣人。真正的圣人，是不计较利害得失的。可是我们在面临事情的时候，可能不计较吗？
在武训传中，有一段对话，有个孩子对武训念了一段话：学而优则仕。武训问什么意思，孩子说，学习好了就可以当官。武训有点沉默，也许他不懂什么大道理，但他只是用自己朴素的思想说，如果穷人的孩子学好了都当官走了，那剩下的穷人的孩子怎么办呢？
我们都是凡人，自然难以免俗，也许做不到武训这样的一心为人。但至少应客观为人，我们不是圣人，但也应"不以善小而不为".现代社会速度越来越快，有多少人整天忙于自己的事情，有多少人会停下来想一下呢？
我们已经越来越适应冰冷的社会，当你看到一个老人摔倒，第一反应不是立刻去扶，而是考虑是不是讹诈。这是多么可怕的事情，当人的善心被利用，这个社会已经是病态。
对于武训而言，他没有任何文化，没有任何钱财，只有一颗为穷人孩子办学的心。但就凭这一颗心，他乞讨30余年，最终被当地成为武圣人，被誉为"百年武训，行兼孔墨".难道我们现在的条件比武训差吗？
也许，我们缺乏的，只是一颗心而已，而正是这一颗心，让武训成为了武圣人，而我们只是平凡大众。所以，所谓长生，只要我们也多为他人，而不是只为私己，我们也可以做到。
武训在乞讨期间，遭受了无数人的质疑白眼，无数人怀疑他是行骗，但是他都坚持下来了。也许，这就是他实现了自己理想的原因，因为他有一个坚强的信念支持自己，因为他从未偏离过自己的方向。
现在有多少人能够如此坚定地走自己的路呢？有多少人在自己的理想追求过程中能够坚持不懈呢？我想，只要我们有一个方向，只要坚持，总会有结果。所谓的没有实现，只是你没有坚持而已。
武训的思想很单纯，这让我想起电影《阿甘正传》中的阿甘，他也很简单，但惟其单纯，反而更容易做成一件事。而我们是不是太聪明了呢？现在这个社会，不缺乏聪明的人，缺乏的是所谓的愚人。
古往今来，历史长河中，能被记住的，能够永生的，没有多少人。如果你只为自己私利，即便你学术做到院士，官位做到部长，也会很快被人遗忘。而如果你为他人，即使你是乞丐，即使你没有任何文化，依然会被永远铭记。历史不关心的学术高低，不在意你的职位大小，只是看你为他人付出了多少。
也许，有时我们应该停下来想一下，在你躯体存在的短短几十年中，是否应该做点对他人有利的事情，而不是只为自己追名逐利。就像丛飞，会被人记住，尽管他并不是十分知名的歌手。但相对那些所谓大牌，丛飞更会被历史所记住，因为他一心为别人。
尽管当前社会已经世风日下，真正为别人反而会被人误解，甚至各种质疑，以至于做公益事情反而要遭受各种不公。多少人为此心灰意冷，多少人的一腔热血逐渐冷却。但我们真的要在意各种别人的眼光吗？也许，我们更需要的是武训的这种精神，只要走自己的路，认定自己的方向，终有一天所有人会理解你。所谓"周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时",即使以周公之贤，尚且有此误会，何况你我。如果只在意别人的目光和言语，恐怕就真的难以实现自己的理想了。
老子强调无所为而为，也就是说，做事情应该不是为私为己，而应该是"无所为".如果我们做任何事情，都是有所为，都是有一定私利，那我们心中永远也达不到心安理得的境界。
就像武训，办义学，并不是为了私利。而且关键是，办好后，并没有打算接受任何人的回报。他的目的很简单，就是让穷人的孩子上学，他只要看到孩子上学读书，就已经很欣慰了。这就是"无所为而为".
当然，我们也许做不到武训，但修为自己，总是必要的。古人说"人不为己天诛地灭",如果你不"修为"自己，连天地都不容。我们还有什么理由说做不到为他人呢？
前几天我们几个私人公众平台组了一个群。在群里有人感慨，私人公众平台并不是以盈利为目的，能坚持下来确实不易。因为纯粹是个人爱好或理想，抽出自己的时间，每个文章都不是随意而为，都需要一定的时间。有的人说快坚持不下来了，想想确实如此，其实这也是为他人，因为自己完全没有什么收益。不要说什么赞赏，据我所知，大多数学术型的个人公众平台，包括本人的，一篇文章可能有几千的阅读量，但只有几元的赞赏。当然，本人也并不依靠公众平台来挣钱，只是想说，个人公众平台为他人传播知识，坚持不易，希望各位好好珍惜。以前有的人在留言中出言不逊，这会很伤人。限于水平，也许我的文章中有错误之处，但还是希望各位文明留言。
我不是武训，但我也尽量在做我自己的事情，以通俗的语言推广统计学。我希望有一天，统计学不是仅是科研的工具，而是让所有人都有所了解。因为统计学并不是只为科研服务，而是能够让人更加理智，更加明理。这就是我个人的微不足道的一个目标而已。
武训传观后感（二）
野航
自19、20世纪以来，关于中国之前途的设计，无外二途：一曰改良、一曰革命。二者递相争夺着话语权与在民众中的"市场". 改良走不通时，革命就粉墨登场。革命一旦走火入魔，则改良又会被从后门悄悄请进来。不同时期的文艺作品及其命运，无不折射着此二途的此消彼长。
50年代，《武训传》曾被毛泽东评为是一部"诬蔑农民革命斗争"、" 向反动思想投降"的电影而遭到无情的批判。并由此展开了一场针对知识分子的声势浩大的思想改造运动。许多相关人士因此命运沉浮，而文坛艺苑也为之风云变色。直至去年，这部电影的DVD版才允许公开发行。淘洗掉了太多太多的历史的恩怨情仇与乎政治的是非曲直，我们今天方能用一双超然的眼睛来看这部电影，看它从什么样的背景出发、到底探讨了什么样的现实问题、且对于我们今天的心智有何启发的意义。
电影里，武训被著名演员赵丹成功地塑造成一个目不识丁、贫苦、善良而又受尽欺负的乞丐。他所持守的信念是"人做事要凭良心".可在晚清那个上层腐败、世风日下的社会环境里，他的"良心"总是遭受到来自以儒教纲常的维护者自居的地主、官僚阶级的欺骗和践踏。善良的武训并没有象他另一位穷哥们儿那样选择用杀人放火的方式来报复这个伪善的"纲常",他认为穷苦人要翻身只能通过读书识字，也就是说进入到这个"纲常"之中、为穷人讨一点公道。于是发愿通过乞讨来兴办"义学".为达成此目的，作为乞丐，武训极尽低三下四、委曲求全之能事，放下了做人的最起码的尊严，且屡受盗窃、赖账之欺辱，最后如愿以偿，在开明官僚以及乡绅的同情下，办起了三个"义塾".最后其"义举"上达天听，受到朝廷的嘉奖。电影把武训塑造成一个半类济公半类甘地般的高尚的人（即使被朝廷封官、赐穿黄马褂，也不改其行乞办学、为穷人做事之本色），不过武训的"思想觉悟"程度未能让他充分意识到其办"义学"所教授的东西的性质———四书五经所支撑起的伦常秩序恰恰也在为欺骗和侮辱穷人的那些地主、官僚阶级提供着借以愚弄、打压人民的工具。而那些受到支助的穷孩子被灌输的还是"学而优则仕"的封建的奴化的教育。这让电影中的武训十分忧心、并一再告诫学子们不要忘了穷苦人的本色。显然，武训对穷孩子们的告诫未免太苍白了。电影中的武训本是伪善的封建纲常的受害者，却主动选择成为封建纲常的宣扬者与推广者。这让武训的所作所为蒙上了一层西西弗斯般荒谬与可悲的色彩。
就配合革命的意识形态而言，武训这个角色之塑造并无不妥，但影片之最后安排一个身为解放军的女解说员要求孩子们向武训学习、继承其"为人民服务"的精神，则不可回避地触犯到一个根本的问题：这个极尽低三下四、委曲求全之能事以跪求改良穷人命运之武训的作风何足以为谋求彻底革命、英勇无畏的无产阶级革命者奉为楷模？难怪这样的电影会引起追求彻底革命的毛泽东的勃然大怒。
在革命的逻辑看来，武训所归从的那一套改良主义、调和主义路线无疑是一种缴械投降，是麻痹人民斗志的有毒的精神鸦片。在革命的逻辑看来，腐朽、邪恶的封建统治阶级所推崇的"孔孟之道"在捍卫一个秩序。但这个秩序已然不再让天下绝大多数劳苦大众能够从中得到保护。相反，这个秩序的卫道士们自己就在破坏这个秩序，他们昧着良心用他们手里掌握的知识去欺压老百姓。既然这个秩序已然不再让天下绝大多数劳苦大众能够从中得到保护，就应该绝然地与这个秩序以及附着其上的封建统治阶级彻底决裂。如果革命者还要将这样的秩序敬畏有加匍匐其下，岂非咄咄怪事？
那么，革命者的逻辑对吗？感谢时间，它让我们能够在今天的历史条件下从容地看待这个问题。我们假定革命者的逻辑是正确的，则革命者在砸烂旧秩序之后，必将面临建立一套新秩序的问题。历史正是如此，为腐朽、邪恶的封建统治阶级服务的"孔孟之道"被彻底抛弃后、一切封资修的残渣余孽被彻底清算之后，一套"社会主义新秩序"与"社会主义新文化"被系统地构建了起来。不过，秩序与文化所服侍的主体是人。照马克思主义唯物史观看来，决定人、塑造人更本质的因素是他的政治与经济的处境而非文化、意识形态。如何保证一个掌握了很大权力、拥有了许多财产的人不会利用"社会主义新文化、新秩序"来为自己和小团体谋利、从而伤害到整个"社会主义新文化、新秩序"呢？
当然可靠的对付办法就是建立民主监督的机制。可问题是，"社会主义新文化、新秩序"与前面那个"孔孟之道"赖以维系的都是一种自上而下的威权体制，威权体制的本质决定了它不会树立一个不可控的对立面来与自己作对。于是乎，"社会主义新文化、新秩序"的命运将注定不会比前面那个腐朽、邪恶的为封建统治阶级服务的旧秩序更有免疫力。到了其"疫情"发展到显著的阶段，按照革命的逻辑，就应该绝然地与这个秩序以及附着其上的"社会主义新贵"彻底决裂了。由此，就如我们所经历的那样，一场不可避免的"继续革命"的运动登场了，它把矛头直接指向了由过去的革命者所组成的机体，在这场不可避免的革命运动中，许多"社会主义新贵"在一场接一场的批斗会上被迫低下了他们的头。
文革中上演了一部名叫《决裂》的电影，正是革命的逻辑针对自己所创建的趋于腐败的"社会主义新文化、新秩序"的一次清算，对于真诚的革命者而言，不仅要革封建统治阶级的命，当"社会主义新贵"一旦腐朽，就要继续革它的命、把无产阶级革命进行到底。这倒应了列宁那句话："革命就是不断地革命".
阳光之下并无新事。不断地革命的主张并非从石头缝里蹦出来，一旦追溯它的源头，就会戏剧性地追溯到它所打倒的那个"孔孟之道"的身上去。"孔孟之道"绝不是我们一般所认为的那样一开始就是"为封建统治阶级服务的工具".相反，儒家一开始恰恰也是革命者。在历史上，儒家承接的是周革商命的传统，而孔子删定《六经》的动机，也不过托言周制而为礼崩乐坏之春秋时代创立一个革命的新秩序而已。这个假托传统的革命秩序就是所谓"周虽旧邦，其命维新".而"不断革命"在"孔孟之道"中的表达，就是"作新民"、"苟日新日日新又日新". "新民",是儒家核心价值之所谓三大纲领中的第二条。可见其分量之重（见于毛泽东投身革命之初也援引此儒家之表达方式而创建"新民学会",则"不断革命"与"新民"之传承关系就更堪玩味了）。那么，当"孔孟之道"沦为封建统治阶级奴役人民的工具的时候，有没有儒家原本精神之捍卫者站出来"继续革命"（如真诚的革命者对自己的"新秩序"所做的那样）呢？纵观历史，从程朱理学到陆王心学到晚清"托古改制"之宪政儒学直到现代新儒家、可谓代不乏人。但他们的努力并不能对抗"存在决定意识"这一铁的规律。但凡从儒家秩序中捞到好处的人总会把他们的利益绝对化从而破坏他们所依附的那个秩序。理想主义的"君子儒"、"大同之儒"永远是一些走"天国之窄门"的少数人，而自甘依附封建统治阶级而从中获利的"小人儒"、 "小康之儒"永远占这五浊恶世的绝大多数！同样，现代真诚的革命者们的革命事业也难以对抗这一铁的规律。自身利益化了的共产主义事业的接班人们若要保持纯洁简直就是在与自己为敌。"社会主义新秩序"沦为欺压、欺骗人民的工具真是迟早的事。
真诚的革命者的失败与真诚的"君子儒"的失败本质上并无二致。相应的，那些有钱有势的"社会主义新贵"和"封建主义小人儒"却一拍即合、有着颇多的共同语言。于是乎，调和主义、乡愿主义借"武训"的形象粉墨而登上了社会主义新秩序的舞台而大受追捧，封建主义的"赐穿黄马褂"与"社会主义"的"为人民服务"拥抱在了一起、共同谱写起一曲"和谐"的乐章。
明察秋毫的彻底的革命家毛泽东对此当然不能容忍。发动一拨又一拨的"破四旧"与"批孔"运动谁都知道所指向的与其说是那个早已被打倒的"孔家店"不如说是自己一手缔造的"社会主义新秩序"、其要打倒的与其说是封建余孽不如说是蜕化变质的革命同志。
然而可悲的是，革命家毛泽东的英明意图被他发动起来的追随者们真正领会了吗？历史事实表明，情绪激昂而放弃思考的革命小将们那泛滥的力比多显示出了失控的盲目的链接力。被打倒踏上一只脚的不是蜕化变质的革命者脑子里借"武训"之尸而还魂的那个乡愿主义跪求哲学，而是赵丹这些个具体的演员和被当作"四旧"的武训的尸骨以及诸如此类的文物。革命的"手术刀"并未触及到革命者自己身上那"封建主义"的灵魂、毛泽东这个人又被革命者们骨子里的封建意识"黄袍加身"塑造成了新的帝王。这造成了一个非常恶劣的后果———本来是要敲打滑向蜕化变质的"社会主义新秩序"及其受益者，结果成了砸烂并无危害的式微了的"孔家店"以及旧道德；本来要在灵魂深处闹革命、结果赶走了灵魂也赶走了革命。严肃的继续革命沦为了荒唐的闹剧，因此也就断送了继续革命之初衷的正当性、而为蜕化变质的虚伪的"社会主义新秩序"及其受益者未来堂而皇之地夺回历史舞台埋下了伏笔。这就是追求不断革命的革命家毛泽东的悲剧——砸烂的只是一些外壳。而留下的东西比砸烂的东西还要坏。
毛泽东的继续革命的事业失败了，但它试图解决的问题还摆在那里———如果一个看起来正当的秩序实际上并不能给绝大多数人带来真正的秩序的话，该怎么办？是像武训那样去跪求秩序？还是像毛泽东那样去重建秩序？
《武训传》是一部非常好的影片，好就好在揭示出真实而深刻的问题。且富有超越时空的意义。我们今天也面临着旧秩序已然腐朽不堪而新秩序尚待重建的局面，毛泽东继续革命之得与失，给我们留下了一笔可资借鉴的宝贵财富。不去盘点这笔财富，对不起我们的历史与我们的将来。
波士顿法律第五季观后感影评
《波士顿法律第五季》是一部于2008年播出的悬疑喜剧电视剧，该剧凭借纷繁复杂的剧情和精良的画面制作获得了到了网友们的一致好评，一起去看看吧！
重温了BL 的第五季， 竟然已经忘了Crane ， poole Schmidt 已经给更名， Shirley 第一次在法庭上留下眼泪，因为想要留住自己创办的律所， my name is still on the door . 但从来不会忘记最后的最后 Alan 和 Denny 在 Nimmo Bay 幸福的结婚。
不会忘记他们的 阳台对话， 敞开心扉的对话，一生能有这样一个能把自己内心所有的想法，秘密， 阳光，阴暗， 怀疑， 信仰 毫无保留的说出来， 应该也是一件最幸福，最满足的事情。
再好的语言也无法描述对Alan 和Denny 的喜爱， 才华横溢， 良知， 热情， 挑战，
Denny Crane !
多么感谢当年的自己， 不知道如何的知道了这一部美剧， 从而一直喜欢到现在， 会认为Denny ， Alan 就是他们自己， 是真实存在于我们的生活里的， 梦想有一天能够见到Denny ， 我知道他现在已经是快90 的老头啦，一定等着我：）
每当对自己有所怀疑， 需要一份前进的推力的时候， 都会回到BL ， 因为这里有我想要的力量， 和想要成为的向他们一样的 Hero。
这部剧看到最后，我居然成了Shirley Schmidt粉。
Shirley，她表面上看是个光彩照人的睿智女性，对她的设定，大概算是法律界的传说或者女神这5季以来，几乎业内所有的大牌律师，稍微Handsome一点的法官，要么曾是她的情人，要么，就都对她心怀点超越同行间互相尊重的小幻想和小戏谑而且她和各位情人分手后大家都还相敬如宾。
这说明两件事，第一，Shirley确实能力极强，而且为人正派，不是那种靠容貌上位的女性（这就更要人命），她也是那种尽量在不必要的时候不耍阴谋的女人，但这不是说她不腹黑不聪明。所以这些绝顶聪明的腹黑男人都是敬重她的。
第二，她应该是个骨子里热情如火的女人，而且有幽默感，加上美貌，所以，大概只要她愿意，同行们都是很想与女神发展的。
但是Shirley这样的女性未必留得住男人。她身上还有另外一面，（）就是自我控制和自律（这个硬币的另外一面就是她其实从内心深处看是没有安全感的）。在事务所里，开人摊牌这种脏活累活都是她干因为她有非常冷静甚至冷酷的一面，也一直都在追求行为的合理性与性价比。这样的人，一旦逻辑自洽之后对别人下手时，是底气十足不会动摇的（包括对之前的Jerry），同样，如果跟她讲道理，讲明性价比和合理性，她也是能够纠正甚至推翻自己之前做法的（比如后面重新接受Jerry）。
Shirley的服装其实已经说出了一切：中性套装配艳丽的项链或者耳环。她既需要表露自己的女性特质，又很微妙地不希望自己被人认为是个靠女人魅力吃饭的人。这里蕴含有这种强势美丽的女性在一个男权社会里生存所特有和必备的二律背反。
Shirley其实是个对自己非常苛刻，安全感远没有他人认为的多的女汉子，她其实有双重性：外表勤奋自律，从不失控，非常努力想做到完美和对别人公平，也正是因此，她必要的时候可以非常腹黑和冷酷潜意识里，她是绝对精英主义的，因此，干掉达不到她标准和她逻辑范畴之外的人，她根本不在意。但内心，因为某种不安全感，Shirley的内心只对几个人开放。和她相反，Denny的内心实际上是非常柔软和open的，Alan则介乎他们两人之间。
第五季里，Shirley的男友Carl对她的评价非常一针见血：对配偶来说，她是很有控制力（包括自我控制）的女人，搞得像对方的妈，最后，她却抱怨没有人来照顾自己。
Shirley本能地会喜欢的那些男人，无一不是任性、才华横溢和自信的人，但基本内心都是大孩子，自私、吵闹和有些幼稚。她这样的女人，天生有大局观，冷静而且不愿意自己和对方受伤害，所以最后总是沦为他们的保姆，帮他们善后，处理各种烂摊子。同时又因为她会保护自己，所以搞搞搞最后跟他们的关系就会变成哥们男人们肆无忌惮冒险，因为知道她不是需要保护的那个，相反，还总是能够谅解他们她前夫便是一例，宁可去呵护年轻的missy。
对此，Shirley不是不心酸的。
但是这个局面是她自己造成的，真的不怨别人，因为这些男人无一不是充满激情和天赋的人，她想去征服他们这其实代表她隐秘的渴望（因为她的自律使她无法完全放纵自己），她渴望自己成为他们，能稍微放松一点自己，突破自我克制的窠臼，并且纵情任性。但不幸的是，和这些能够打破世俗规律的大男孩们在一起后，她强大的控制本能又会发作，因此又要充当管束他们的人她其实是不由自主地在把他们变成自己。
最后，她就累了。
严格地说，这其实无关乎配偶，是她自己两面性的纠结。
所以Carl是她最合适的伴侣和归宿，Carl可能远没有她过去的男友们有趣和才华横溢，但是他稳妥可靠。他懂她，而且很有幽默感。Carl有时候会萌发一些挺任性的不太符合他稳重形象的小抱怨（其实他也蛮调皮的），这种小男孩感十分可爱。他大概觉得自己不如那些机灵的EX们，觉得Shirley对自己漫不经心（这是有点小自卑吧，哈哈）其实，这种女性如果在谁面前漫不经心，才真是卸下了心防，因为她们在不信任的人面前是从不松懈的。
Shirley跟之前所有的男友，大概都是种斗争和控制的状态（争夺控制权，让自己不逊色于对方）的状态，唯独在Carl这里，她享受被他照顾，信任他而且依赖他，甚至对他有点小任性和小残忍（其实，她对外人才不会这样不公平和松懈）。
所以说，她确实应该嫁给Carl，她最后选对了人。
而Denny，他自有一种纯真，他和Shirley之间因为他对她真诚持久的倾慕，已经成为一种超越爱情的亲情。他们都知道这个，所以，她变着法儿保护他宠他，他开玩笑般利用一切机会追求挑逗她。有他存在，她才觉得自己有控制力，有人需要。有她和Alan在，Denny才会有安全感。
我相信，在她曾经有过的所有恋人中，大概只有失去Denny，Shirley才会悲痛欲绝。因为这不仅仅意味着她年轻时代最美好的一切消失了（它们即便被所有人遗忘，也会鲜活地保存在Denny的心里），也会让她真正意识到生活的残酷对她这样的女性，生活原本比任何人都慷慨大度，但最终，这一切还是敌不过时间和死亡。
pS.我才意识到，Candice Bergen居然是Damage的导演，新浪潮的路易马勒的太太，vow。我估计这位女演员在现实生活里就很像Shirley。
波士顿法律的最后一集，事务所面临被中国集团收购的境地，Alan带着所有主角趾高气扬地和中国股东见面，发表一大段关于美国自由精神和宪法精神的演讲，宣称要解雇所有的中国老板，演讲内容一如既往地具有巨大的煽动性。但是最后，他收获的是所有中国人的赞叹和掌声。
这些掌声和叫好说明他们压根不管Alan的谈话目的，大家只是被他的演讲才能所折服，发现他确实是个不可多得的好律师，千万不能放走这种人才啊。对于双方来说这种反应都是天大的讽刺，Alan以为自己作为下属可以改变上层的意见，这是理想主义在资本现实面前的绵软无力。
而中国人面对这一大段对美国人对自由民主精神和中国人权的慷慨演讲后的回应，居然是无关痛痒的观众式叫好（而非谈话双方所应当有的交流），他们压根没把自己摆在交流的位置上来，这又是多么大的讽刺。编剧将他们刻画为无视美国精神的资本家，是的，他们才是真正冷血无情的资本家。
五季波士顿法律，每一集我们看到因为各种不同问题引起的各种不同案件，主角们从教育、家庭、军事等各个角度去质疑美国当前面临的各种问题，但骨子里，他们是如此骄傲于自己的美国人的身份。
所以最后一集我们看到这个事务所面临倒闭的危险，居然要被毫无human right的中国人收购时，他们感到自己是如此地被冒犯和侮辱。
2012年伦敦奥运会，我听到太多官媒针对中国运动员在竞赛中面临不公待遇的报道，出于一直以来对官方态度的审慎态度，我尽量让自己不要受到影响。但某一天，当我翻看电脑里的北京奥运会开幕会的录像时，居然委屈到哭出来了。我们耗费了如此大的人力物力财力，几乎是举全国之力精心向世界展示中国的新形象，但最终带来的改变却仍是如此微小。
说实话看完这部剧我才能真正了解西方世界始终不给中国平等的话语权的原因，骨子里对自我制度和文明的优越感足以让他们傲慢地树立对中国government的刻板印象。
而这，又是无法通过简单的一次奥运会的展示就能消灭的。
而面对这些老生常谈的问题的指责，我们又能怎么回应？
电影《古惑大律师》观后感
电影《古惑大律师》观后感
身处政法机关，也不知不觉喜欢上了看与法制有关的影视节目。前一向看过比较出名的黑白片《十二怒汉》，觉得虽然是现实主义题材，毕竟宣传成分还是居多。尽管已经过去了50多年，但在我国这样一个法治基础薄弱、老百姓法律素质有待提高的社会，要想选出像那里面几个除了有正义感还有强烈的证据意识和分析能力的人民陪审员出来，还真是一件难事，要不然，现在出席法庭审案的陪审员怎会被人叫做摆设呢？
这两天又看了一部港片《古惑大律师》，里面浪漫主义色彩更加浓重一些。但我觉得香港的法制尤其是律政题材影视剧总的说来还是拍的较为成功的，他们法制题材的（警匪片在外）多以律师的工作实务为主要线索，在法庭上往往与控诉方有激烈交锋，不像大陆很多律政题材影视，过多关注生活琐事、感情等，有的还主要以轻喜剧的形式出现。对律师在法庭上的表现特别是刑事案件中的表现很少触及，这可能也是我国目前刑事辩护现实的反映吧。就像我们检察机关内部搞刑事案件辩控比赛时，所有的检察人员在担任公诉人是都是义正词严、声色俱厉，在专为辩护人时明显气势矮了三分，在语气上很少抑扬顿挫的变化。我们大陆的法制题材影视节目更多表现公检法工作人员的先进事迹，很多也是各自机关出于宣传自身的目的而设置的，所以，在普通群众看了，人物形象比起同类的港片要生硬一些，与实际生活的距离要远一些。当然，律政题材明显偏少，说明大陆在践行已故法学泰斗刘江老师律师兴则法治兴，律师亡则法治亡，甚至可以进一步说：律师兴则国家兴，律师亡则国家亡的教诲方面还有很长的路要走。
具体到《古惑大律师》这部电影，我觉得它具体体现了直接证据与间接证据在刑事诉讼中的地位及运用方法，说明了审视和判断证人证言的重要性。在该案庭审过程中，侦查机关的作用被限制到最小，可以让人深切体会到证据尤其是证人亲自出庭作证在法庭审理中的重要性。这也是现在为止，我们发现的错案、冤案在审理阶段产生问题最多的地方，由于对侦查机关收集证据合法性、合理性的不置疑态度导致了公诉机关、审判机关及其工作人员先入为主，对证人出庭、亲自查勘现场等关键环节忽略。
电影《古惑大律师》也提示我们，一定要关注被告人口供、证人证言等言词证据重大变化的原因，个中内情说不定就与案件有极大关联，或是有其他违法犯罪的事情发生。
让我觉得更有启示意义的是该剧对公诉律师与辩护律师角色的展示。当然，大陆的公诉人与属于英美法系的香港司法机构中的公诉律师应该说有很大不同，在理论上身兼追诉与法律监督两项职责。不过，在对公诉人的相关考核中，我们将有罪判决率、控诉成功率等作为评价公诉人是否履职尽责的重要标准，现在，检察机关可以提出量刑建议，有些检察院更把量刑建议的采用率作为考核标准之一，这就更加加剧了追诉与法律监督两项职责在检察人员身上的不平衡趋势。
法律电影观后感
篇一：法律电影观后感
金融131 1313315 宋新宇
《法官庭审行为规范、行政诉讼》观后感
这周思修课学习的是与法律有关的内容，在老师的安排下，我们观看庭审现场的视频，可以说给我们提供了一个机会去接触真正的司法实践。通过观看，我了解了一般的司法诉讼程序，也领略了法官，检察官，辩护律师的风采，增长了许多法律知识。
第一个庭审案例讲述的是：两个从事文化管理相关工作的职员，甲方在相关文化部门工作，拥有一定职权。乙方在广告公司工作，熟悉营销制作。甲在工作单位有参与决策权，当他看到邀请相关企业参加学术交流性的会议可以收取许多费用时，就心生贪念，想通过自己的虚假策划来骗取钱财。于是，他就找到了有策划经验的乙方，二人假借国家某些协会的名义发布邀请函，伪造印章，诈骗钱财。
这个案例的两人犯了伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。指非法制造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。本罪在客观方面表现为伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。所谓伪造，是指无权制作者制作假的公文、证件或印章，既包括根本不存在某一公文、证件或印章而非法制作出一种假的公文、证件和印章，又包括在存在某一公文、证件或印章的情况下而模仿其特征而复印、伪造另一假的公文、证件或印章。既包括非国家机关工作人员的伪造或制作，又包括国家机关工作人员未经批准而擅自制造。另外，模仿有权签发公文、证件的负责人的手迹签发公文、证件的，亦应以伪造论处。所谓变造，则是对真实的公文、证件或印章利用涂改、擦消、拼接等方法进行加工、改制，以改变其真实内容。所谓买卖，即对国家机关公文、证件或者印章实行有偿转让，包括购买和销售两种行为。至于买卖的公文、证件或印章，既可以是真实的，也可以是伪造或者变造的。根据相关法律条款，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二个庭审案例：春节联欢晚会中剧本、音乐等作品侵犯他人著作权的问题，在现实生活中出现了较多案例，如李丽霞诉李刚、陈红、蔡国庆侵犯邻接权、录音制作合同纠纷案，李丽霞认为她作为那一年春晚作品《常来常往》伴奏录音制品的共有人，对该伴奏录音制品的编曲享有相应的著作权和邻接权，曲作者李刚未经同意，将该伴奏录音制品转让给他人使用并从中牟利，陈红、蔡国庆明知该歌曲伴奏录音制品存在权利瑕疵，但仍使用和播放，侵犯了她的著作权和邻接权。法院最终认定李丽霞所主张的编曲权即是著作权法中的录音制作者权，虽然李丽霞确曾为伴奏带的制作投入资金，但该出资并不是获得制作者权利的对价，而是合作参选、分担投资的方式，法院最后判决李刚退还李丽霞制作费4千元，驳回了李丽霞的其他诉讼请求。
这个案例与著作权有关。著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权要保障的是思想的表达形式，而不是保护思想本身，在保障私人之财产权利益的同时，须兼顾文明之累积与知识之传播，算法、数学方法、技术或机器的设计均不属著作权所要保障的对象。实质条件是指法律对作品的要求，大体有两种标准。一种标准是只要特定的思想或情感被赋予一定的文学艺术形式，这种形式无论是作品的全部还是其中的局部，也不问该作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品。另一种标准是，除了具备作为作品的一般条件，即表现为某种文学艺术形式外，还要求这种形式通过物质载体被固定下来，才可以获得著作权法保护。按照这种标准，口述作品以及一些即兴创作的舞蹈、音乐、曲艺作品，就可能被排除在著作权法保护之外。我国著作权法采用第一种标准。口述作品等均可以成为著作权法的保护对象。著作人身权是指作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。该权利由作者终身享有，不可转让、剥夺和限制。作者死后，一般由其继承人或者法定机构予以保护。根据中国《著作权法》的规定，著作人身权包括：发表权，即决定作品是否公布于众的权利；署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
当然，通过观看我也了解庭审的程序：首先，审判长询问被告人的基本情况，告知其有申请回避权、辩护权、最后陈述权等权利和如实陈述事实，遵守法庭纪律等义务。其次，进入法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书，询问被告人是否认可。公诉人、辩护人、法官依次向被告人发问，对起诉书的内容逐项核实。再次，由公诉人出示证据，包括公安机关的抓获经过，证人证言，由被告人及律师逐一确认。被告人及律师出示证据，然后由公诉人确认证据。法庭辩论阶段，公诉人发表公诉意见，指出犯罪事实应当承担刑事处罚，说明被告人主客观都有犯罪事实，构成犯罪要件，罪名成立。被告人及律师发表辩论意见，开脱罪责，力争无罪或降低惩罚。最后，由被告人做最后的陈述，审判长宣布休庭，择日宣判审判结果。
经过这次观看，我学到了不管是法官还是当事人应当注意的问题。语言表达能力十分重要，要有严谨的逻辑，抓住关键点。同时我增长了相关法律知识，清楚了庭审的基本过程。我想这对增强个人的法律意识是大有益处的。
篇二：法律电影观后感
金融131 1313312 刘彤彤
《法官庭审行为规范、行政诉讼》观后感
今天上思想道德修养与法律课基础课，老师带领我们观看了法官庭审过程的视频，这些视频给我印象很深刻，我第一次了解到法官是如何执法、评判的。
一打开视频呈现的场面就给人一种严肃而庄重的感觉。一上来是法官上场，然后就是法庭审判，首先法官让罪犯自我介绍，接着问了罪犯有关案件的具体过程，当罪犯回答问题模棱两可时法官会及时提醒，让他们说关键问题，当一切问题询问清楚，各项证据齐全，经过公诉人与法官的商讨，最后依据我国法律对罪犯进行定罪。这一切说起来轻巧，但实施起来却不容易。
法官的高效办案，科学合理进行询问，在法定期限内及时履行职责，不无故拖延时间、浪费资源，这种办事认真的态度值得我们学习。他们对工作一丝不苟，认认真真，清正廉洁，遵守各项廉政规定，没有利用法官职务和身份谋取不正当利益，他们一心为民，落实司法为民的各项规定和要求，做到了听民声、察民情、知民意，坚持能动司法，树立服务意识，做好诉讼指导，风险提示，法律释明等便民服务，避免了“冷硬横推”等不良作风。他们严守纪律，遵守各项纪律规定，不泄露个人隐私，他们敬业奉献，热爱人们司法事业，增强职业使命感和荣誉感，加强业务学习，提高司法能力，无私奉献，他们遵守司法礼仪，执行着装规定，言语文明，举止得体等等，他们身上这些优点都值得我们学习。
在我们今后无论是学习还是生活中，我们都应该像法官一样，对待自己份内的事认认真真，一丝不苟，并且也要学会奉献，不要斤斤计较，并且也要有职业节操，不能利用自己的职位做一些损害集体利益的事，一定要严于律己，秉公办事。
在庭审过程中，罪犯主动交代了自己犯罪行为，这件事情的起因是因为罪犯想要多赚一些钱使得自己的生活过的好一些，因此才动起了歪脑筋，他找到了一个同乡，说是有一个发财的好机会，那个人听了之后也心花怒放的，因此两个人决定获取不义之财。主犯利用自己的职位多次用低价采购商品，然后和同乡一起以高价卖出，以此来赚取差价来获得利润。两人一见钱来的如此容易，便一次又一次利用职位之便来获取更多钱财，不料，事情败漏了，两人相继被抓。
在法官审判过程中，两人如实的交代了自己的犯罪过程，在最后的陈述中忏悔到：他们自己已经意识到自己的错误，他们会努力改正，希望法官给他们这个机会，争取给他们宽大处理。虽然罪犯已经认识到自己的罪行是多么的大，但这也于事无补，他们将要接受的是法律的审判，他们要为自己的罪行负责。虽然法官很同情他们，但是，国有国法，家有家规，只要你犯错，你就要为自己的过错承担应有的惩罚，因此，经过商议，法官按照国家宪法给他们定罪。
法官在审判过程里，一直严格遵守宪法纪律，将个人感情埋藏在心中，秉承着一颗忠于职守、秉公办事的心，对罪犯、对案件进行严格审理，不掺杂一点私人情感，最终做出了公正的审理，给罪犯，同时也是给受害人，更是给社会大众还原一个真实的真相，让大家了解事情的原委。
通过视频让我见识到法官的重要性。法官是评判一个片案件的关键人，如果法官不能做出正确的决定，会给使得受害人得到不公平的待遇，因此，法官一定要秉公办事，收起自己的同情心，严格按照司法程序给大家一个交代。
法律是公正的，是严明的，同时也是不可侵犯的。我们的任何社会行为都受着法律的约束，试想一下，如果没有法律，那么这个世界是怎样的一锅粥？抢劫，杀人，绑架，防火……不过是家常便饭而已。
我们作为一名大学生，应该努力学习，遵纪守法，做一个讲道德，守法律的好公民，将来成为一个对国家、对社会有帮助的人。
法律与秩序第一季观后感影评
《法律与秩序第一季》是一部首播于1990年的悬疑惊悚电视剧，虽然至今年代久远，但网友们对这部剧的评价依旧是很高，堪称经典，一起去看看吧！
俄罗斯商人在自己店内被殴打致重伤，在警方多方调查下，钓鱼竿拉出水面，冰山露出海洋，一起纽约黑手党的香烟走私案大白于天下。审讯中，嫌疑人供出半月前离奇死亡的议员，为了抓住幕后真凶M，Stone不惜做出让步，将M押上法庭。M上庭前言笑晏晏、谈笑风生，对着镜头断言，我七天内定会出狱。开庭后，重要证人被认定提供伪证，Stone惊异，迅速想明白其中弯弯绕绕，明白自己中了M及其党羽设下的圈套。但他并未气馁，在楼梯上俯视着M道，他跑不掉的。
三个月后，再度开庭。因一个罪名不得上诉两次，所以本次审讯的是M妹夫贿赂国家公务人员罪。一个混迹于黑社会的人，习惯了藐视法律的人，身上不可能仅仅背负着一个罪名。调查中，D.A.还原当时情景，妹夫却被M先行下手，杀之以绝后患。M自是铁石心肠、不为所动，而妹妹却伤心欲绝，恨极了哥哥所为。当D.A.与她交涉时，她交代了M抛尸地点，但拒绝出庭作证。作证即死，她清楚。D.A.并不愿强迫，也不愿用无辜者的委屈来换取正义，但他别无选择。法律的要求，他对公正的信仰。
妹妹花了一百万保出M，在警察再度抓捕他的途中，目睹他被埋伏的杀手连开14枪，一命呜呼，而此时此刻，妹妹刚乘上前往迈阿密的飞机。她用10秒钟做了我们这一辈子也完不成的事让M再也无法兴风作浪。警官感叹道。Stone和上司说，这并不是我想要的。
黑帮甚至武侠为什么想来拥趸甚众？因为它无需顾忌，我行我素，快意恩仇，简单直接。但法律面向的是整个社会，它需要考虑各方力量，权衡诸多现实问题，而且不忘初心，坚持公平正义。它要求最大的理性，率性而为恰恰是它的反义词。它的每一点进步都来之不易，但这些微小的前进恰恰反映出社会、人性真正的前进不再盲目感性，懂得理性、客观。那些奋斗在路上的人儿们，如Stone一般，是这个社会理性的良心。感谢你们。
女孩被强奸，男朋友杀了凶手。凶手是一个毒贩，杀过人，道德品行低劣。Stone坚持，法律的公正性在于它平等对待所有人。圣经规定了不可杀人，而非不可杀好人。所以他坚持二级谋杀。而辩方律师让感情溢于理智之外，用心证打动陪审团，赢了案子。
stone输后意味深长的感叹我难过的并非输了案子，而是陪审团明知自己被蒙蔽仍闭目塞听、自欺欺人。大家都是人，有七情六欲、喜怒憎恶，但真正能让这个社会进步的，恰恰是那些拿着手术刀的外科医生，精细的对待每一个病人。在艺术领域，特别才是美的。而在理性上，抹去特殊性，不为情绪左右才能进步。更喜欢D.A.了，看得明白，活得通透。不以物喜，不以己悲。
这一集说说人物。
年轻的爱尔兰小伙子。stone说他是一个被随时愿意牺牲他的人误导的浪漫主义白痴，狂热的年轻人大都如此。见了太少社会的险恶，人心的复杂；面对太少权势的诱惑，利益的缭乱，所以轻信，甚至傻傻付出生命而不自知，白白为他人作嫁衣裳，自己还以为是正义的化身。可悲可叹。所以年轻人要去观察、经历，让信仰被冲击，被解构，被淬入烈火，被浸入寒冰，经一番历练，对世道人心有一番考量，信仰方得以坚定。
为利益放弃职业道德的律师。与利益集团合谋欺瞒不谙世事的年轻人，曾经那些为了公正为了人权的宣言在利益面前不堪一击，早就堕入万丈深渊。stone疾言厉色质问，目光如炬，话语仍是冷静的，冷静表达自己的愤怒。律师不敢直视，低头避开，喏喏。
学问渊博却道貌岸然的虚伪的爱国者。泯灭了人之为人的良知与正义，打着正义的幌子，极尽残忍血腥之能事。目的论会被对它拥有解释权的人肆意玩弄、扭曲，且未达目的不择手段。
FBI。因身份顿觉自己尊贵，口口声声辩白着为大局考量，实则罔顾大局究竟为何。正直不是大局，它如镜花水影，极易变动也易破灭。法律与道德，正义与良知才是大局，它们的持久的、稳定的，它们的进步是人性的觉醒，是人对动物本能控制的胜利，是人理性的攀升。
Stone男神。男神不是白叫的。坚持正义，也拥有温情。明白正直的暧昧，但坚守心底的公正。不与各类道貌岸然的人虚与委蛇，真实、正义、强大。对那些手段、黑暗，看的门儿清，也不与他们同流合污。很有智慧，懂得对社会真正有危害的人恰恰是那些幕后黑手。在法庭上默默握住证人的手以示安慰，满目的慈悲。更喜欢他一些了呢。
CRAGON.这集看得我真是感慨唏嘘。警局副局长与其前上司现国会议员勾结，收取银行家贿赂，暗中毁灭证据Cragon因受惠于副局长，被内务科怀疑、调查。cragon并不通晓其中关节，不过在与副局长谈话的过程中捕捉到他的眼神做贼心虚、心怀鬼胎。因为彼此太了解，一起走过漫长的日子，所以一眼便知起心动念。cragon在经历了一番心里挣扎后，向stone主动请缨，设计套出副局长的口供，在法庭上交代了谈话细节，一举将藐视法律权威的官员们送入牢狱。正直，本应与法律划清界限。当国家公务人员因自身的地位丧失了信仰，放弃了对公正的追求，反而以权谋私、权钱交易，利用自己的身份地位，拿着纳税人的血汗，行苟且之事，那便是多行不义必自毙的开始。什么叫做不忘初心，方得始终。行将就木之时，对不对得起上天赠与的每个日夜？
更痛心的是cragon。人心是肉做的，人非草木，孰能无情？当cragon在证人席上一字一字道出副局长的罪行时，一把刀在心上划下一道一道血痕，那是一种剜肉撒盐的痛楚，肝肠寸断。那种痛苦是不能面对的，想一秒就痛一秒，无法缓解，只能逃避。蓦然就想起，黑冷的夜，paul问stone，你认为我背叛了我的种族吗？stone反问，我怎么想重要吗？我们只能做出了决定，不停地拷问自己，不停地反省，没有回头。
在理智与情感间选择理智、良知，很难得，很伟大。但总要有个割舍。不能愧对于人之为人的根本。
想把感动我的画面都拍下来，剪辑成视频，作为成长的注脚，人生的启示录。我爱上这部剧了。爱上一个人、一件事，是多么难得！珍惜。
这个案子，司法的程序正义。
stone说，你如果威胁过M先生让他招供，给他读多少次米兰达权利都不行，那后面的都是毒树上结的果。Mike愤然，什么果不果的？愚蠢的技术性细节！stone淡淡道，我不信Max会认为这是技术性细节。Mike无语。
Stone冷静的批判，不是说只要目的正当，就可以不择手段。一切推至极端不合理的，不能将其普遍化，普遍化意味着肆意解释，意味着滥用，意味着公正受到挑战，原则遭到解构。Mike讽刺stone，你每天都这么做！要把嫌疑人不可告人的秘密告诉他们的妻子或者上司，威胁要毁掉他们的人生只是为了获取一点情报！stone依然目光坚定，我没有拿枪指着他们，这有很大的区别。
在这里，更佩服stone了。IDOL. OH MY IDOL.世事洞明皆学问，人情练达皆文章。他知道人性的弱点，那些暴躁、愤怒、脆弱，但他以极高的自我要求克制住情绪、感性，从而使良知、理性升华。他坚持正义，而法律正是正义的保障，故而他不允许任何人玩弄其于股掌间，用自己的力量抵制一切妄图亵渎、凌驾于之上的行为。他的良知常不泯，泉眼无声惜细流；他的理性未尝缴械投降，甲光向日金鳞开。他知道人性的弱点，也懂得变通、转圜，在法律范围内利用之，追求最大多数人的最大公平和正义。他真是精神力量。
Adam喟叹，他杀了个警察，被抓住了，我们却告不赢，这什么世道啊！stone总结，法律也有一套规矩，不那么简单，但毫不含糊，你不能随心所欲、自行其是，杀人（）就是要坐牢。底线伦理的底线，有这么些个以法律为武器、有耳目心知的人，用自己的坚守与智慧笃行之，维护之，这个社会便会向更加清明的方向行进。
司法程序正义，恰恰是义务论的体现吧。目的正当。程序正当。正义不能以牺牲人权与公正换来。
情杀。
人老珠黄的中年妇女，精心策划了一场谋杀，在床上杀死丈夫和情人。
一个人不能没有自己的生活，不能把一颗心全拴在另一个人身上，被抛弃后就像断线风筝，飘飘忽忽飞向云霄。这样的结果，一是被厌弃后自暴自弃自杀终了，一是被厌弃后愤然不平精心谋划暗中复仇。伤害了无辜的性命，也白白辜负了自己一生。
知道了stone男神离婚了，唉。人的时间和精力毕竟有限，鱼和熊掌不可得兼，必得做出取舍。还是希望如stone般优秀的人能有知己的妻子，能生养阳光的宝宝。
如何为人父母？
在妈妈眼中，女儿就是实现她未竟梦想的一个工具。她口口声声说着，我爱她，她是我的生命。毋宁换种说法，她是我的所有物，我精心培育她，她理应对我无条件服从。她从未把女儿当成一个独立的生命对待。世间一切生灵，都有它内在活泼泼的生命，爱他们，就用心对待，然后欣赏他们自在生长、芬芳满园。占有，不但磨灭了对方的灵性，也耗损了自己的生命。这其间种种，也是自我修炼的一部分，亚里士多德所言德性的生活，中道的动物性。
个人权利与社会正义有时是冲突的。自由与公正并不可得兼。过分感性，耽溺于某一个个体的喜怒哀乐极易迷失宏观方向。作为国家公职人员，理应立足大局、着眼全社会，为公众谋福祉。虽则有时不得不牺牲某些个体的权利，但在法律范围内，也是值得的。马克思恩格斯着眼点就在宏观、大局上，常跳出自身局限，用联系、整体的观点看问题，这就是stone男神的可贵之处，也是我需学习的。寒假。马恩。
陪审团当真是一堂极佳的公民法制教育课。当事人制度肯定了陪审团在法律判决中的地位，把公民当做有耳目良知有能力做出理性判断的人。人，常常是柔软的。当被反复告知你可以时，就真的会用最高标准要求自己，拨开法官有心引导的迷雾，探求法律的真相，还每个受害人以公道。胜诉后，paul问Stone，既然法官偏向被告，一天牢狱都不会判，我们胜了这个案子又有何意义？Stone笑笑，这个案子赢了也上了报纸，在人们的心中留下或浅或深的印记。或许未来的某一天当父母在是否向医院求助之间徘徊犹豫时，他们会想起这个案子，从而挽救一个孩子的生命，这就是意义。每一个费心费力的案子判下来，无非就是一点一滴潜移默化地向这个社会灌注正义与人权。一点点正义的进步，就是有意义的。
司法系统作出了错误的决定，陪审团被情感俘虏。看似放荡的的女孩在法律上并没有过错，在道德上不过是儿时缺乏父爱的苦痛。了解心理和心理机制能让人更加明朗更加豁达看待这个世界，洞察纷繁复杂的人性，了解，从而包容。恩。心理学是要看的。olive真有女神范，很理智也很有魅力。榜样的力量。
stone面对paul的质疑，反问so what？对手有多么强大全不介怀，冷静理智一以贯之，语气中是含而不露的自信与骄傲。这样的自信与骄傲，必是长久的努力、反复的实践才能换来的。一页页读过的书，一场场赢下的案子，十年如一日高标准的自我要求，摒弃了一切懒惰、自满，朝着抵抗力最高处行进。男神，果然是一种精神力量。我也要不断努力，抓住一切机会来挑战自我，证明自己。向stone男神学习。
一个男孩在父亲严苛的标准与暴力对待下，心理扭曲，以模仿父亲为荣，连续射杀两个孩子，编造谎话欺骗警察、陪审团，第一次瞒天过海、蒙混过关，第二次，明察秋毫的Mike和老警官并未被他的眼泪与诉说蒙住双眼，而是仔细勘探现场，模拟案发场景，最终拆穿谎言。stone提起诉讼，第一次败诉，stone坚决要把少年绳之以法，以防他手下再沾染更多孩子的鲜血。第二次胜诉。
这里想说说不被蒙蔽。言辞巧妙动人，如何不被蒙蔽？首先，时刻保持警惕，观察蛛丝马迹，不听其言，而观其行，一举一动举手投足，从行为上思考。这是警官教我的。其次，也是最根本的一点，学习心理学，了解一个人的经历和由此引发的诸多心理状况，这是源流，是种下的因。当我们了解这个，就会对人性的恶毒有着极大的警惕性，就不容易被蒙蔽；同时，也对人性的光辉性有足够的体察。这是olivet女神教会我的。
一女为贪图利益，故意关闭大楼暖气以驱逐房客，导致一婴儿活活冻死。被缉拿归案后，频出恶言蔑视法律。法律、道德等，实质上就是人类用理性来束缚兽性的产物，而当一个人的物欲极端膨胀，在本案中，即当房产的价值高于人性命的价值时，人就不再是人，向野兽的渊薮堕落。表现在意图挣脱一切法律的束缚，不合自己心意的条条框框全部用威逼利诱的手段挣脱。真棒，彻底摆脱了人之为人的理性，沦为一个兽类，真伟大。人类社会中需要stone这类人，他们是人类的良知，是人性进步的先驱者。他们为之奋斗一生的公平正义，是人对于自我的约束，无论作为个体的人还是作为整体的人，当自我约束成为一种习惯甚至乐事，那就是人类的前进。达到这个必须源于实践，源于每天每个习惯的坚持。
主剧的三位EADA，我还没看到后面，对Cutter不了解。单说前两个，个人观点是Stone和Mccoy都非常好，Mccoy无论工作能力还是人物丰满程度，都不逊色于Stone。从我自己的私心来说，我偏爱Mccoy，但是更心疼Stone。
凡是看过《法律与秩序》主剧的剧迷，大概没有不喜欢Ben Stone的，不夸张得说，Stone的人格魅力绝对是LA主剧吸粉的一个重要因素。Stone性格冷静、理智，有操守、有能力，严于律己的同时又富于人情味，几乎没有缺点，是人们所能想象出的最理想最完美的检察官。但是现实远远比理想复杂太多，检察官们作为挡在黑暗势力前维护光明世界的一道屏障，手中唯一的武器就是法律，而他们的对手是世界上最狡猾的罪犯最邪恶的灵魂，为一己私利可以无所不用其极。就像古人所讲，君子与小人相斗往往是小人胜利，因为小人密而君子疏，正大光明在鬼蜮伎俩面前有时脆弱得不堪一击。Mccoy能够耍些不上台面的手腕来获取胜利，这样的手段恐怕都是Stone不愿为，也不能为。可如果坚持自己的底线和操守，保证了程序正义常常会放跑犯人，或是迫于形势做出低姿态妥协，Stone这样是非黑白观念特别强烈的人对此不可能不感到矛盾和苦恼。第四季季末的离去虽然实际原因是演员花样作大死，但也是很符合角色的性格设定的。Stone是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。完全没有搞笑夸张的意思，这句话形容他恰如其分。因其太好太高尚太纯粹，他既被自己的道德规范框住，就无法长期存在于这个不完美的法制体系里与之妥协，结局必定是离去。
接手他工作的Mccoy几乎在每个方面都是Stone的反义词。Stone冷静，Mccoy热情；Stone儒雅，Mccoy毛躁；Stone彬彬有礼，Mccoy浑身是刺；Stone形象清冷甚至有点禁欲感，Mccoy的风流名声享誉纽约法律界（汗）；Stone坦坦荡荡，讲究检察官的操守与形象，Mccoy表示这些是什么能吃吗，只要能赢，下绊子打黑枪与魔鬼做交易都在所不惜；Stone好像生下来就是个中年人一样老成了，Mccoy一辈子的中二病也没治好； Stone对法官和辩方总是有理有力有节，Mccoy经常鸡血上头恨不得和对手掐到死，连Adam都免不了成为他发无名火的对象于是很容易理解看惯了Stone的观众是如何难以接受这个画风大变的继任者了。但是不管有多少毛病，Mccoy有一个特别突出的长处，就是无敌的强韧。他认准的案子，哪怕助手、上级、大佬全反对，也要坚持告到底。他认准的犯人，哪怕侥幸躲过了法庭裁决也不会高兴多久，Mccoy能挖地三尺查遍祖宗三代加九族，找到新料再拖回陪审团眼前。检察官这个工作带来的负面阴影对他的影响可能并不比Stone小，他不止一次讲过某案件让他不能安眠，但不管多么纠结多么矛盾，依靠强大的精神力量（和很多很多主角光环加持）Mccoy总能满血复活，继续战斗在捍卫法律的道路上。如果说Stone是厚德载物，那Mccoy就完美展现了什么叫自强不息。Stone是素衣莫起风尘叹一片冰心在玉壶，Mccoy就是蒸不烂、煮不熟、槌不扁、炒不爆、响当当一粒铜豌豆（什么鬼）。所以我常想，现实世界容不下理想化的Stone，Mccoy已经是人民有可能拥有的最好的检察官了，所有沉冤待申的受害人都会希望自己的案件落在他手里，只要有1%的可能性在，他也能冒着丢执照和送命的危险努力到最后。
下面是些没有条理的题外话：
其他常驻角色。我最喜欢的一对警察搭档是Briscoe和Logan，这一老一少两位风流浪子实在是太可爱了，可惜没有一直搭档下去。Curtis总有点太正经，Green我实在搞不懂他是来干嘛的（截止第11季）。四位ADA，最无厘头的就是Robinette：活了几十岁了突然就想起自己的颜色来了，摇身一变成了黑人民权律师，are you kidding me？ Ross的性格最不明显，因为比较圆滑而存在感不强，事实上我认为她是最适合与Mccoy搭档的一位。Abbie的三观经常在极左和极右之间摇摆，大概是由于她的家乡似乎是比较保守的州，本人却受了有左派倾向的法律教育造成的矛盾。她和Mccoy搭配实在不算合适，用药讲究君臣佐使，Mccoy自己就是个猛药，她比Mccoy更猛，如果没有Adam牵着他俩简直要像脱缰的野狗一样不受控制了。Claire在专业方面，和其他几位比较起来是我最不喜欢的，就像她最后一集反思的一样，她入了法律和检察院这行是个错误。但是另一方面来讲她和Mccoy实在太配，一个专上老板一个专上助理，当初谁给他俩安排在一起的简直不要太懂
其实像《法律与秩序》这样的老美剧看多了，会油然而生一种惋惜。如今的美国虽然仍是世界第一强国，但和剧中那个美国已经很大不同了。《West Wing》，《Sex City》，《Friends》当年的美国，当年的纽约，始终有一股舍我其谁的锐气，人人坚信自己生活在最好的地方，拥有最完美的制度和最可爱的人民，也必将迎来最光明的未来。这种朝气蓬勃在如今的美剧里已经很难看见了，以911为分水岭，纽约已经不再是过去那个纽约。
同样，过去的美剧从不回避尖锐的社会问题。LO剧集中始终不缺少对底层民众（多为有色人种）悲惨生活的悲悯，但也有很多很多集反映了黑人民权运动的无理取闹、宗教团体的疯狂等等。与当时相比，如今的黑人社团早已不满足于被白人容让三分，还要进一步得到任意欺压其他族裔的权利。拉丁裔和MSL这样人多势众还好，亚裔尤其是华裔被欺负致死也无人在意，peter Liang的案子就是明证。可是以现在强行正直正确的舆论，美剧还敢揭露他们打着反种族歧视的旗号，行种族歧视之实的行为吗？黑哥们不把电视台砸了才怪！
极端的正直正确发展到如今，就有了三天前的总统大选。川爷以农村包围城市的方式一骑绝尘。纽约州作为深蓝州，Claire Kincaid当年就是标杆一样的白左，如果她在世，必定是铁杆的民主党。Abbie恐怕会偷偷的投给川爷。Ross八成谁也不投，她不可能赞成川爷，希拉里给强奸犯恋童癖辩护又实在太恶劣。Mccoy倒是很难讲，以他出身是绝对的深红倾向，可以他本人的经历和工作环境，投给川爷怕是没法出门跟人打招呼了Stone，Stone还会从欧洲回来吗？
律师十九大报告观后感
律师十九大报告观后感
——李祝辉（民盟、委员）
四川君盛律师事务所副主任
律协青羊分会理事
四川省优秀律师
今天认真观看了十九大开幕式，学习了习近平总书记系列重要讲话精神，总书记的讲话朴实，接地气，高屋建瓴、思想深邃、内涵丰富，充满了辩证唯物主义和历史唯物主义的精神，是指导全党全国各族人民图复兴搞建设、抓改革促发展、尽职责勇担当的指导思想，更是我们律师干好本职工作的行动指南。
党的十九大是在中华民族伟大复兴征途上，在历史的关键时期召开的一次重要会议。作为一个普通的公民，也作为一名政协委员、民盟盟员、律师，我更加感到精神振奋，现紧密结合自身工作实际，谈谈自己的感想：
一、依法治国与以德治国相结合
《报告》三、新时代中国特色社会主义思想和基本方略（六）坚持全面依法治国。全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障。必须把党的领导贯彻落实到依法治国全过程和各方面，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家，发展中国特色社会主义法治理论，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，坚持依法治国和以德治国相结合，依法治国和依规治党有机统一，深化司法体制改革，提高全民族法治素养和道德素质。
二、要有奋进的精神态度，服务社会、服务大局的意识，积极传递正能量。
精神状态决定工作状态，工作状态决定工作效果。当前，社会形势复杂，各种思想观念都会影响我们生活工作的方方面面。我们要保持清醒的头脑，坚决跟党走，保持工作的激情，自觉抵制各种不健康的思想腐蚀。
随着经济形式的发展，各种社会矛盾突出，在中央明确以经济建设为中心，全面推进依法治国的大政方针的指引下，我们应当发扬“积极、主动、创新”的精神，不断提高思想认识，逐步增强大局观念，主动为法制建设服务。
三、要以一种敢为的工作作风，勇挑重任完成使命。
律师执业的特殊性决定我们不能用常规理念和方式来对待工作，务必敢想敢为，采取超常举措，打破原有工作存在的弊端和瓶颈，切实转变工作作风，以一种“想干事、会干事、干成事”的姿态融入当前复杂多变的形势中，为国家和社会发展服务。与此同时还要在敏感意识、主动意识、协助意识的提高上多用功、下苦功，要促进个人全面发展，推进团队全面发展；在遇事、待人上，做到不慌、不怯，以有为争有位，以无可为变有可为，以敢为的姿态和作风勇挑重担完成使命。面对各种诱惑，坚守底线，以艰苦朴素的态度迎接各种挑战。
法律讲堂观后感
篇一：法律讲堂观后感
在星期五的班队课上，我们学校聘请的法制副校长王叔叔给我们上了一堂生动而有意义的法制课。
讲座上，王叔叔声情并茂地给我们讲了几个生动的案例，让我们知道了学习法律，提高自我保护意识的重要性。其中的一个案例让我记忆犹新，十分难忘。
案例讲了一个名叫小涛的一年级孩子，他的爸爸十分有钱。一些人就打起了绑架这个小孩的念头。一天，小涛刚出家门，就遇到一个他从来没有见过的陌生人。那个陌生人却像跟小涛很熟一样，跟他亲切的说话，还说自己是小涛爸爸妈妈单位里的人，是来接他的。小涛信以为真，没想到却被绑架了。最后多亏警察救出了小涛，不然就会有生命危险。听完这个案例，我明白了要学会自我保护，学会生存。
原先我对法律不以为然，以为小孩子不必知法律。但听了这个讲座，我改变了原先的看法，我们从小要学会明辨是非，当陌生人来接你是，应该先思考一下，并且仔细地询问父母的个人信息，如果安全，也不能放松警惕。
懂法守法很重要！
篇二：法律讲堂观后感
其实有时候看了这些电视，我倒是真希望和老公过平淡的日子。我不想面临失去，更不愿意看到老公有了钱就变。所以有时我会傻傻的希望和老公过平淡的日子！
代孕是指代孕是指将受精卵子植入孕母子宫，由孕母替他人完成“十月怀胎一朝分娩”的过程，俗称“借腹生子”。被代孕着与代孕人没有进行性行为。在本案中，李志远和胡艳萍是经过性行为生育的笨笨。这根本不符合所谓代孕的含义。他们所签订的代孕协议也是违背了公序良俗原则，所以这份协议是无效的。
但是，我却对法官的判决有点质疑了。法院判决孩子由胡艳萍来抚养，李志远每月付给胡艳萍生活费。先前付给胡艳萍的7万元算是给笨笨的抚养费。理由是孩子在哺乳期由母亲抚养更宜。可是我认为这并不是最好的解决办法，现在笨笨就有一个单亲家庭，得到的是不完整的爱。若要判决，最好就是从最有利笨笨健康成长的方法解决，李志远有稳定的家庭，固定的收入，还有一个好妻子王静对笨笨就像是亲身的，更重要的是拥有一个完整的家，判给李志远能让笨笨更好的生活。
夫妻之间确实应该坦诚相待，但是有时候的欺骗不是善意的吗？李志远也很难做啊，一个他很爱他的妻子王静，不想与她离婚。一方面他又难以面对父母。现实就是如此的残酷，熊掌与鱼永远都不能兼得。
篇三：法律讲堂观后感
今天在学校，听了王叔叔的对法律的介绍，我不由得陷入了沉思，我们对法律的了解，简直是太浅薄了，有的时候，常常在不知道的情况下，就已经迈向了罪恶的深渊，其实不光光是我们，很多大人对法律的认识还是一知半解，通常在犯罪后，还会疑问，我触犯法律了吗？因为不知道法律，使一些人吃下了苦果，然而他们，只能在高墙里反省自己的错误。
一个民族因为有了法律，而昌盛；一个国家因为有了法律，而和平！法律 是维系整个世界的一条脉络，人们的生活受到了法律的保障，不再害怕自己的权益，人身安全，受到侵犯。我不愿再看到，那些“法盲”促成两个家庭的悲剧，我不愿再听到，血案后，撕心裂肺的哭声，不要等到一切都已经成定局，才明白过来，自己铸就的错误，那样，是徒劳的。因为世界上永远都没有“后悔药”。
这次的讲堂，是我心灵上的一次震撼，我从中知道了很多课本上学不到的知识，这令我受益匪浅，法律宣传日快要到了，我再此倡导大家，学习法律知识，做一名遵纪守法的公民！
《盲侠大律师》观后感200字
《盲侠大律师》观后感
很喜欢tvb的这部剧，一整天都在追。这种两三集一个小故事，简单迅速，每一个故事代表着一种弱势群体！剧名与电视剧内容相互呼应，意在告诉大家，关注弱势群体，不要用有色的眼镜去看他们，学会去尊重他们。
其实在评分的时候我只是看了第一部份，并没有完全看完，后来也因为其他事情搁置了。然而前段时候看了一下爱奇艺的尖叫之夜，我就彻底弃剧了。剧中，盲侠跟gogo是惺惺相惜的兄弟之情，相互扶持，相互鼓励。然而来到现实中，却在公开场合开不适宜的玩笑，比起机车上那一段，还有gogo扭头作势亲盲侠，看着令人做恶！好好的兄弟感情变成了基情。正常的宣传剧作，我是理解与支持的，然而把一部正能量的剧歪扭成卖腐我是不齿的！对于爱奇艺公然引导撩拨卖腐，真是落了自己身份！
法律安全讲座观后感精选
读后感大全精选栏目推选：“法律安全讲座观后感”。
有时间时我们常常会看一些电影或电视剧，当我们看完一部电影之后，心中常常会有许多想法。此时我们应该梳理心得感悟，并记录成观后感，怎么判断一篇作品观后感是否优秀？对于观后感的大体框架您了解多少呢？下面，编辑为大家整理的“法律安全讲座观后感”，欢迎阅读，希望大家能够喜欢！
法律安全讲座观后感 篇1
今天下午，校长张老师在多功能厅给我们即将毕业的六年级学生上了一节有意义的安全讲座，张老师生动的讲解，让我们把安全知识深深地印在了脑海中。
张老师告诉我们，安全对于正值鲜艳的花儿般年华的我们来说是极其重要的。平安是美丽，是财富，是智慧，是长寿，但是如果没有了平安，美丽、财富、智慧、长寿又算得了什么呢?它们的价值只不过是零而已。有了平安，人的一生才会完美，我们的人生就是一百、一千、一万……看来，平安是何等重要啊!张老师先从眼耳口鼻讲起，她说眼耳口鼻是我们身体器官中的四大危险区，我们不能玩剪刀、针线，但是可以在确保安全的情况下使用。我们吃零食的时候，最要小心的是切勿大口地吞食果冻。果冻的制造商也在果冻的包装壳上写明：“请小心食用”之类的警示语。大家千万不能大意，正所谓心急吃不了热豆腐。让我记忆最深刻的是，张老师所讲的当灾难来临的逃跑方法以及关于灾难安全防护的方法。当地震来临的时候，我们一定要找一个空旷的地方躲起来;如果在室外，我们尽量要跑到宽敞，没有太多建筑物的地方。当地震发生后，如果不幸被压在废墟中，我们一定要保存体力，等到人来营救时，我们一定要大声呼喊救命，让人们第一时间发现并营救我们。
法律安全讲座观后感 篇2
人生会面临许多选择，当你正处于十字路口不知道该何去何从时，你将做出如何决择?在现实生活中，有许多人不能明辨是非而选错了道路使自己后悔一生，当然尤其是我们青少年。
今天给我们做《法制知识讲座》报告会的是一位外穿着警装，内穿一件白色衬衫的黄警官。我听完了法制知识讲座的内容，感触很深。
他先讲了哪些是违反法律的行为，还教育我们“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，他做了深刻的解释，教育我们不要走上歧途。
听了今天的报告，我感觉未成年人违法犯罪为什么呈上升趋势，主要是他们法律意识淡薄，有的不懂法，还有的不知怎样做是对的，怎样做是错的;什么是自己应有的权利，什么是自己应尽的义务。没能真正理解遵纪守法的重要意义，不能在社会行为中自觉地运用法律知识来规范自己的言行。用法律武器与一切违法犯罪的现象作斗争。
法律安全讲座观后感 篇3
如今，互联网在社会上越来越普及，网络道德与礼貌也日益重要。网络虽是虚拟世界，但仍要讲究道德与礼貌。
在现实生活中，人们相互交往时都很注意讲文明、讲礼貌，愿意展示自己有文化、有修养、有良好品行的美好形象。
在虚拟社会中，人们交往互不谋面，可能交往的双方永远不知道对方是谁。这样，是不是就可以不讲礼貌，可以信口开河、脏话连篇呢?不能!在网络这个虚拟社会中，由于人与人之间的交往一般都是书面语言进行，所以谦和的态度、礼貌的语言、相互的尊重就显得更加重要，它会使人感到温暖亲切，能自然地拉近双方的距离，消除陌生感，从而使交往的双方友善地进行沟通。文明礼貌的言行举止会帮你在网友间架起友好交往的桥梁。
如果开口骂人，说脏话，只会使大家厌恶，觉得你没修养。这种人在社会上和网络上是没有立足之地的。据《楚天都市报》报道，荆州市有两个中学生聊天，其中一个说脏话，另一个便将他拖进“黑名单”里。那个骂人的便用“珊瑚虫”版QQ查到对方所在的网吧、机号，约上几个同学，找到他，把他活活打死了。后来被法院抓到，被判了刑。
讲道德，不仅仅涉及到不讲脏话，还必须言而有信。如果瞎回帖子，会让别人信以为真，做错事，害人害己。
另外，由于我们青少年正处于成长时期，阅历少，经验不足，在网络这个缤繁世界游历时，一定要注意树立自我保护意识，在自己的头脑里建立起“安全防火墙”，以抵御不良信息对我们的影响。标明限制信息的，如果自己处在限制区域内，一定不能进入。
再举个例子，我的几个同学在网上发现了一个打打杀杀的，叫什么《闪客快打》的游戏，打开时明明显示着“本游戏含暴力因素，未满18岁禁止进入”，但他们却固执地闯进去玩起来。由于玩多了，他们一看见同学就想冲上去打上几拳或踢上几腿，学习也直线下滑。这是多么可悲的事儿呀!我们一定要吸取教训，不看未成年人不适宜的信息，不玩不适宜未成人的游戏。
上网必须用自己注册的账号和密码，未经允许绝对不能盗用他人的账号和密码，加“好友”时要经过对方的允许与验证。别人在输入账号和密码时，要自觉回避，不能偷看，这是一种基本的美德。
[参考]法律讲堂观后感通用
我们会观赏很多经典的电影或者电视剧，当我们看完一部作品之后，往往内心会有着不一样的感悟，此时我们不妨通过写观后感来抒发内心的情感。一篇好的观后感就是将自己的想法和感受结合实际来写。有没有可供参考的作品观后感模板呢？读后感大全花时间专门编辑了法律讲堂观后感，相信能对大家有所帮助。
法律讲堂观后感(篇1)
今天，在电视节目《法律讲堂》里讲了这样一个故事：
一对年轻的夫妇王先生和李女士。婚后四年共同买了新房子。正当两人家庭和事业都很顺意的时候，听说女方的父母家里的房子要动迁。虽然两人已经结婚四年了，但女方的户口却还在娘家，按政策规定未婚成年子女可以得到相应的动迁住房补贴。无奈她已经结婚了，无法得到这笔补偿。眼看一笔不义之财就要不翼而飞,正当无奈之时，王先生绞尽脑汁想出了良策---假离婚。和妻子李女士一说，两人一拍即和。因为两人结婚以来感情一直很好，相信假离婚也不会有什么大碍。
就这样，两人顺利的办理了假离婚,为了能得到娘家的那份由动迁办发给的补贴，他们在办理假离婚的时候，将现在两人的住房分到男方的名下。离婚后，两人还居住在一起，和原来比也没什么变化。不久，他们就如愿以尝的领到了一份动迁补贴。此时，李女士想，目的达到了，可以办理复婚手续了。
可是，天有不测风云，王先生却提出要和别人结婚的要求，并且要求李女士搬出去。这可气坏了李女士。她怎么也弄不明白自己朝夕相处了四年的丈夫怎么说变心就变心了呢？而且是这样的绝情！他们可是大学的同学啊。相识也有八年之久了。
原来，王先生并不想背叛自己的妻子，事有凑巧。就在他们办理了假离婚的时候，王先生怎么也不会想到，他们公司新分配来的大学生林小姐，也是王先生的部下。自从到他们公司后，就非常仰慕王先生的才华和能力，私下里喜欢上了他。也不知道她是怎么听说的王先生办理了假离婚。心想机会来了，就对王先生展开了猛烈的攻势。无奈，王先生也是正常的人，也有七情六欲,经不住糖果女孩的威逼。虽然从良心上讲感觉对不住自己的妻子，但比较之下觉得还是和林小姐幸福得多。就狠下心来背叛了妻子。干脆连房子也占为己有，反正是有合法手续的。
这可苦坏了李女士，她一气之下将王先生告上了法庭。法庭经过调查审理，认为王先生的做法并不违法。直到这个时候，李女士欲哭无泪，追悔莫急。真是：为了贪图一时的小利，丢了丈夫和房子。还不止这些！
从这件事中我们还应当吸取这样的教训：
一。当你准备做出一个重大的决定的时候，要把问题的结果想清楚，不要只想好的一面，还要想到由此可能引发的不利的一面。
二。追求平淡的生活，在平淡中享受生活。
三。做人要脚踏实地，不要弄虚作假，无视法律，我们要尊法守法，还要学会用法律来保护自己。
如果当初李女士不贪图小利，林小姐也就没有可乘之机，王先生还是她的好丈夫，这个家庭还会充满温馨幸福的。
法律讲堂观后感(篇2)
这天，在电视节目《法律讲堂》里讲了这样一个故事：
一对年轻的夫妇王先生和李女士。婚后四年共同买了新房子。正当两人家庭和事业都很顺意的时候，听说女方的父母家里的房子要动迁。虽然两人已经结婚四年了，但女方的户口却还在娘家，按政策规定未婚成年子女能够得到相应的动迁住房补贴。无奈她已经结婚了，无法得到这笔补偿。眼看一笔"不义之财"就要"不翼而飞"，正当无奈之时，王先生"绞尽脑汁"想出了"良策"———"假离婚"。和妻子李女士一说，两人"一拍即和"。正因两人结婚以来感情一向很好，坚信"假离婚"也不会有什么"大碍"。
就这样，两人顺利的办理了"假离婚"，为了能得到娘家的那份由动迁办发给的补贴，他们在办理假离婚的时候，将此刻两人的住房分到男方的名下。离婚后，两人还居住在一齐，和原来比也没什么变化。不久，他们就"如愿以尝"的领到了一份动迁补贴。此时，李女士想，目的到达了，能够办理复婚手续了。
但是，天有不测风云，王先生却提出要和别人结婚的要求，并且要求李女士搬出去。这可气坏了李女士。她怎样也弄不明白自己朝夕相处了四年的丈夫怎样说变心就变心了呢？而且是这样的绝情！他们但是大学的同学啊。相识也有八年之久了。
原来，王先生并不想背叛自己的妻子，事有凑巧。就在他们办理了"假离婚"的时候，王先生怎样也不会想到，他们公司新分配来的大学生林小姐，也是王先生的部下。自从到他们公司后，就十分仰慕王先生的才华和潜质，私下里喜爱上了他。也不知道她是怎样听说的王先生办理了"假离婚"。心想"机会"来了，就对王先生展开了猛烈的攻势。无奈，王先生也是正常的人，也有"七情六欲"，经不住"糖果女孩"的"威逼"。虽然从良心上讲感觉对不住自己的妻子，但比较之下觉得还是和林小姐幸福得多。就狠下心来背叛了妻子。干脆连房子也占为己有，反正是有合法手续的。
这可苦坏了李女士，她一气之下将王先生告上了法庭。法庭经过调查审理，认为王先生的做法并不违法。直到这个时候，李女士欲哭无泪，追悔莫急。真是：为了贪图一时的小利，丢了丈夫和房子。还不止这些！
从这件事中我们还应当吸取这样的教训：
一、当你准备做出一个重大的决定的时候，要把问题的结果想清楚，不好只想好的一面，还要想到由此可能引发的不利的一面。
二、追求平淡的生活，在平淡中享受生活。
三、做人要脚踏实地，不好弄虚作假，无视法律，我们要尊法守法，还要学会用法律来保护自己。
如果当初李女士不贪图小利，林小姐也就没有可乘之机，王先生还是她的好丈夫，这个家庭还会充满温馨幸福的。
法律讲堂观后感(篇3)
今天在学校，听了王叔叔的对法律的介绍，我不由得陷入了沉思，我们对法律的了解，简直是太浅薄了，有的时候，常常在不知道的.情况下，就已经迈向了罪恶的深渊，其实不光光是我们，很多大人对法律的认识还是一知半解，通常在犯罪后，还会疑问，我触犯法律了吗？因为不知道法律，使一些人吃下了苦果，然而他们，只能在高墙里反省自己的错误。
一个民族因为有了法律，而昌盛；一个国家因为有了法律，而和平！法律是维系整个世界的一条脉络，人们的生活受到了法律的保障，不再害怕自己的权益，人身安全，受到侵犯。我不愿再看到，那些“法盲”促成两个家庭的悲剧，我不愿再听到，血案后，撕心裂肺的哭声，不要等到一切都已经成定局，才明白过来，自己铸就的错误，那样，是徒劳的。因为世界上永远都没有“后悔药”。
这次的讲堂，是我心灵上的一次震撼，我从中知道了很多课本上学不到的知识，这令我受益匪浅，法律宣传日快要到了，我再此倡导大家，学习法律知识，做一名遵纪守法的公民！
法律讲堂观后感(篇4)
《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：
一个内容为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。
我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗？
李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊！难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗？24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外？可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗？
爱自己的父母吧！
另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥善保管贵重物品。
据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要这样疏忽自己的财产？虽然最终她会得到一些赔偿，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯；有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
记得听人说过：一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车，不停地追着那辆公交车，可是司机师傅并没有看见，在一个拐角处，她失去了自己的生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗？每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢？
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧！
法律讲堂观后感(篇5)
在星期五的班队课上，咱们学校聘请的法制副校长王叔叔给咱们上了一堂生动而有好处的法制课。
讲座上，王叔叔声情并茂地给咱们讲了几个生动的案例，让咱们知道了领悟法律，提高自我保护意识的重要性。其中的一个案例让我记忆犹新，十分难忘。
案例讲了一个名叫小涛的一年级孩子，他的父亲十分有钱法律讲堂观后感作文法律讲堂观后感作文。一些人就打起了绑架这个小孩的念头。一天，小涛刚出家门。那个陌生人却像跟小涛很熟一样，跟他亲切的说话，还说自我是小涛父亲母亲单位里的人，是来接他的。小涛信以为真，没想到却被绑架了。最后多亏警察救出了小涛，不然就会有性命危险。听完这个案例，我明白了要学习并领悟自我保护，学习并领悟生存法律讲堂观后感作文作文。
原先我对法律不以为然，以为小孩子不必知法律。但听了这个讲座，我改变了原先的看法，咱们从小要学习并领悟明辨是非，当陌生人来接你是，就应先思考一下，并且仔细地询问父母的个人信息，如果安全，也不能放松警惕。
懂法守法很重要！
法律讲堂观后感(篇6)
人生会面临许多选取，当你正处于十字路口不明白该何去何从时，你将做出如何决择？在现实生活中，有许多人不能明辨是非而选错了道路使自我后悔一生，当然尤其是我们青少年。
这天给我们做《法制知识讲座》报告会的是一位外穿着警装，内穿一件白色衬衫的黄警官。我听完了法制知识讲座的资料，感触很深。
他先讲了哪些是违反法律的行为，还教育我们“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，他做了深刻的解释，教育我们不要走上歧途。
听了这天的报告，我感觉未成年人违法犯罪为什么呈上升趋势，主要是他们法律意识淡薄，有的不懂法，还有的不知怎样做是对的，怎样做是错的；什么是自我应有的权利，什么是自我应尽的义务。没能真正理解遵纪守法的重要好处，不能在社会行为中自觉地运用法律知识来规范自我的言行。用法律武器与一切违法犯罪的现象作斗争。
学校、家庭和社会应注重引导未成年人了解自我的生理和心理特征，调解自我的情绪，加强自我抗挫潜力的培养，以适应社会上各种环境的考验。因为，未成年人正是长身体的时期，他们已开始产生强烈的独立意识，不想事事依靠成人，想独立去处理一些问题，但是，他们的认识和决定潜力又跟不上独立意识的发展，往往分不清是非，易偏激和固执使自我的行动带有很大盲目性，这就需要我们成人对他们进行整体引导，逐步提高他们能分析和去解决问题的潜力。
法律讲堂观后感(篇7)
"婚前甜甜蜜蜜，婚后互相猜忌，离婚义无返顾，婚姻当成儿戏。"我这天看，讲了这样一故事：女模特小白，嫁给给了一级摄影师小丁。结婚之时，小丁送给小白所有的女孩子就应有的礼物，但是小白似乎还是不高兴，期望爱人能送给她一个让自己惊喜的礼物！小丁想了3天也没想出到底送什么礼物能让小白惊喜。突然眼前一本杂志的封面给了他启示。自己是有名的摄影师，能够帮妻子拍一套漂亮的算做送给她的礼物，想想看，这个礼物必须会让妻子感到惊喜！于是第四天，小丁把自己的想法告诉了妻子。起初，小白感到很难为情，不一样意！怎奈小丁说这个礼物只供我们两人欣赏，老公拍摄，又有什么不能够！于是小白答应了。小丁真不愧是个有名的`摄影师，在他拍照的100多张照片中选中了10张最理想的做成了像册！两人都感到很满意！
浩浩乾坤拽不住人生的步履，茫茫苍穹怎奈何耐飞逝的光阴。转眼小白和小丁已经结婚3年了，激情过后，就是平淡如水是日子。小丁做摄影师工作，总免不了要常和漂亮的美女打交道。出门的时候，最忘不了的是摄影机，手机有时候就忘在家里。这一天，小丁忘在家里的手机不知是哪位美女发来了一条暧昧的消息，恰巧被小白看到了。她很生气。要小丁说清楚！小丁也记不住是谁在搞恶作剧。一时无法说清楚。小白不依不饶，跑回了娘家！小丁去丈母娘家陪罪，好说歹说，才把妻子接了回来。这样的事情时有发生，时刻长了，小丁已经厌倦了去丈母娘家陪罪！这样小白就住在娘家不回来。过了半年，小丁提出离婚，小白也同意。好在两人也没什么财产，没房子，没汽车，存折上就一万多元钱，小丁说给小白做青春补偿费，两人就和平离婚了！
本来就应是相安无事。这一天，小白听邻居说有个摄影展很招认喜爱。一细问，是影展中有一组裸体照片，虽然对照片中的人头部分做了特殊处理，但还是吸引了许多观众。有许多人就是为了专程去看那组。小白很震惊，想看个究竟。这一看非同小可，吓出一身冷汗！原来那组正是当年小丁为自己拍的。怎样能在众目睽睽之下任人欣赏。她也顾不上难为情，把小丁告上了法庭，要求小白撤掉影展中自己的照片。但是小丁说自己有著作权，就是不撤。小白说他侵犯了自己的肖像权。两人针锋相对，对簿公堂。最后小白胜诉。正因法律规定：当著作权与肖像权发生在同一件作品时，要首先尊重肖像权！
这件事对小白来说虽然是胜诉了，但小白并不简单。正因她的人格受到了侮辱，她今后将怎样应对周围的一切！
因此我们说，做事要"三思"。在人生的道路上，一要自立，二要自尊。自立就是经济上自己自足，决不依靠于任何人。俗语说"爹有妈有不如自己有"。自尊就是不无端寻求刺激，耐得住平庸平淡。俗语说"平平淡淡才是真"。
法律讲堂观后感(篇8)
这次寒假我在家里看ＣＣＴＶ１２里的《法律讲堂》。那天，他讲了一个“一筐鸡蛋惹出的祸”这个故事，我深有体会，这个故事是这样的：
在一个农村里，有一位老奶奶，她和他的外孙子在一起住，但对她的外孙子一点也不好，他的外孙子有空就去网吧看别人玩游戏，因为没钱奶奶也不给，所以只能看，有一次看见自家有好多鸡，就让他奶奶给他一只母鸡，让他自己养，但鸡蛋得给他，他奶奶同意了。这回他把母鸡下的蛋给卖了手里就有了一些钱，然后去网吧打游戏。他奶奶还有一个外孙女，是她最疼爱的，因为她只有一个外孙女，一次，外孙女放假到奶奶家来玩，这个孩子从小就被宠坏了，但发现她的哥哥不顺与她，她就想尽办法惩罚她哥，她发现她的哥哥对母鸡情有独钟，所以趁她的哥哥出去，她就指明让奶奶把他哥哥那只母鸡和母鸡下的蛋煮了，她哥哥回来看她又吃鸡腿又吃鸡蛋，而自己的母鸡没了很生气。一天，她去和小伙伴们赶集，结果跟伙伴们走散了，她哥哥刚好经过就说要带她去一个好玩的地方，就带她去了后山一个山洞里，并那藤条把她绑起来，批评他了一顿，这就到了晚上，她哥哥去到山里找些吃的，她慢慢地挣开藤条，偷偷溜出去结果路上被马蜂蛰死，为这件事法院判了她哥哥６年有期徒刑。
从这件事我明白了许多道理：
一、家长不能溺爱孩子。
二、网吧对我们来说实在是太害人了。我们不能沉迷于游戏当中。
三、不能摆“公主”、“皇帝”的架势。
四、不能因小事嫉妒。
五、不能加害于人。
六、不能晚上自己一人乱跑。
法律讲堂观后感(篇9)
"婚前甜甜蜜蜜，婚后互相猜忌，离婚义无返顾，婚姻当成儿戏。"我今天看，讲了这样一个故事：女模特小白，嫁给给了一级摄影师小丁。结婚之时，小丁送给小白所有的女孩子应该有的礼物，可是小白似乎还是不高兴，希望爱人能送给她一个让自己惊喜的礼物！小丁想了3天也没想出到底送什么礼物能让小白惊喜。突然眼前一本杂志的封面给了他启示。自己是有名的摄影师，可以帮妻子拍一套漂亮的照片算做送给她的礼物，想想看，这个礼物一定会让妻子感到惊喜！于是第四天，小丁把自己的想法告诉了妻子。起初，小白感到很难为情，不同意！怎奈小丁说这个礼物只供我们两人欣赏，老公拍摄，又有什么不可以！于是小白答应了。小丁真不愧是个有名的摄影师，在他拍照的100多张照片中选中了10张最理想的做成了像册！两人都感到很满意！
浩浩乾坤拽不住人生的步履，茫茫苍穹怎奈何耐飞逝的光阴。转眼小白和小丁已经结婚3年了，激情过后，就是平淡如水是日子。小丁做摄影师工作，总免不了要常和漂亮的美女打交道。出门的时候，最忘不了的是摄影机，手机有时候就忘在家里。这一天，小丁忘在家里的手机不知是哪位美女发来了一条暧昧的短信，恰巧被小白看到了。她很生气。要小丁说清楚！小丁也记不住是谁在搞恶作剧。一时无法说清楚。小白不依不饶，跑回了娘家！小丁去丈母娘家陪罪，好说歹说，才把妻子接了回来。这样的事情时有发生，时间长了，小丁已经厌倦了去丈母娘家陪罪！这样小白就住在娘家不回来。过了半年，小丁提出离婚，小白也同意。好在两人也没什么财产，没房子，没汽车，存折上就一万多元钱，小丁说给小白做青春补偿费，两人就和平离婚了！
本来应该是相安无事。这一天，小白听邻居说有个摄影展很招认喜欢。一细问，是影展中有一组裸体照片，虽然对照片中的人头部分做了特殊处理，但还是吸引了许多观众。有许多人就是为了专程去看那组照片。小白很震惊，想看个究竟。这一看非同小可，吓出一身冷汗！原来那组照片正是当年小丁为自己拍的。怎么能在众目睽睽之下任人欣赏。她也顾不上难为情，把小丁告上了法庭，要求小白撤掉影展中自己的照片。但是小丁说自己有著作权，就是不撤。小白说他侵犯了自己的肖像权。两人针锋相对，对簿公堂。最后小白胜诉。因为法律规定：当著作权与肖像权发生在同一件作品时，要首先尊重肖像权！
这件事对小白来说虽然是胜诉了，但小白并不轻松。因为她的人格受到了侮辱，她今后将怎样面对周围的一切！
所以我们说，做事要"三思"。在人生的道路上，一要自立，二要自尊。自立就是经济上自己自足，决不依赖于任何人。俗语说"爹有妈有不如自己有"。自尊就是不无端寻求刺激，耐得住平庸平淡。俗语说"平平淡淡才是真"。
观后感《武法律师观后感影评》一文希望您能收藏！“好读后”是专门为给您提供观影感受文章而创建的网站。同时，hdh765.com还为您精选准备了观后感专题，希望您能喜欢！
