读后感 · 观后感 · 麦田里的守望者读后感

麦田里的守望者读后感

优秀读后感《麦田里的守望者》。

快乐来自于视觉,观影即是如此,在观看的过程中各种情触,各种联想纷纷呈现出来。我们也经常会从其他人的观后感中领略到作品的奥妙!写观后感可以让我们杂乱的思维得到整理。从哪些角度写好一篇观后感呢?下面的内容是小编为大家整理的优秀读后感《麦田里的守望者》,仅供参考,欢迎大家阅读。

前言:读后感的内容,来源于我们对书记的领悟,因此,小编收集整理了大量的读后感,供大家学习阅读!

优秀读后感《麦田里的守望者》

《麦田里的守望者》通过第一人称以一个青少年的说话口吻,生动而细致地描绘了一个中产阶级子弟的苦闷,彷徨的精神世界,从主人公这一个侧面揭露了资本主义社会追求物质

生活精神生活荒芜的社会风气,道出了资本主义的实质.

主人公霍尔顿是四门功课不及格而被学校开除的15岁少年。他倒扣鸭舌帽,穿大号风衣,抽烟、醺酒,满嘴他妈的、混帐。因被开除而又不敢回家而开始了他维持几日的流浪生活。他厌恶这个世界,他认为大人叫他读书就是为了以后能买辆混帐凯迪拉克,他讨厌这个金钱至上的社会,自己却挥霍无度,说自己不是把钱花了就是扔了,是个十足的败家子。讨厌别人谈论酒和女人,自己却醺酒、恋美色,并且在流浪的几天里糊里糊涂地找来了妓女。自己想的和做的无法统一使他痛苦万分,他所唯一敬爱的老师也竟是个同性恋。就在这重重矛盾中,他无法自拔,最终躺在了精神病医院中。

表面上霍尔顿是个玩世不恭的坏孩子,但实际上他却有颗纯净善良的心。他爱自己的妹妹,就在见她的那晚,霍尔顿说出了这段话:我只想当一个麦田里的守望者!霍尔顿说,他想像着在一大片麦田里,几千几万个小孩子在游戏,周围除了他没有一个大人。他就站在麦田边上的悬崖旁守望着,看哪个孩子朝悬崖奔过来就捉住他,不让他掉下悬崖。这是他的一个美好理想,也是他美好心灵的见证,他希望那些快乐的孩子不要跌入悬崖,而是永远快乐的奔跑,而那麦田似乎象征着物质世界,他希望生活在充满物质主义精神世界的孩子不要迷失自我,走向悬崖。

美国的五十年代是一个相当混乱的时期,二战的阴云尚未散去,冷战硝烟又起.一方面科技发展迅速,而另一方面,人们缺乏理想,意志消沉,在自己无力改变的社会大背景下,过着混混噩噩的生活.于是,垮掉的一代出现了,霍尔顿就是其中的一员,他抽烟酗酒,不求上进,但是,他还不至于沦落到吸毒,群居的地步,因为在他心底,一直还存有美丽而遥远的理想---做一个麦田里的守望者.

我们生活的这个国度,这个时代正处于巨大的变革之中,一切都在日新月异的发展.从某种意义上说,这与50年代的美国确实有些相象.社会不断进步,人们的思想观念也在发生变化,很多人开始迷茫,消沉,他们逐渐遗忘自己的理想,没有了最初的热情,开始向往平庸.

我们是一群生活在新时代的孩子,自然已经习惯了困惑和烦恼,但是我们应该集中精神看准我们的前方,我们的路。我们应该是一群有理想有抱负的人。假如霍尔顿没有他纯洁的理想,那他就会堕落到底,是他的理想让他活下来。理想是人的指路明灯,它带着人走向未来,走向光明。我们的人生才刚刚开始,纵使生活让我们这代人有些迷惘和彷徨,但一切不过是暂时的,不久都会过去,我们现在最需要的,就是我们的理想.。

是的,有理想就有希望,希望就在明天,明天会更美好!

HdH765.cOm更多精选观后感阅读

读麦田里的守望者有感范文欣赏


《麦田里的守望者》是一部由美国作家杰罗姆大卫塞林格著作的长篇小说,不知道大家有没有看过呢?该书主要讲述了主人公生霍尔顿考尔菲德从离开学校到纽约游荡的三天内的心情变化。网友们是如何评价这本书的呢?下面就跟小编一起来看看吧!

并不精确的记得这本书大概是高中时期买的,买的目的很简单,一是模糊的记得比较出名,二是觉得这本书名听起来高级。看了两眼,觉得好像跟麦田和守望者一点都不相关,而且还有点悲凉,体内正值旺盛的阳刚之气受不了书里的烟火气,最后就丢在了一旁(还有一个重要的原因就是书太厚)。这一搁就是七八年,拿起来之前已经被烟火熏了个通透,还被余华加了几根柴伙,翻开这本书第一个惊喜就是买的书竟然是中英文双语的,其实中文也就200多页。

大多数人都或轻或重的经历过书里的骚年经历过的冲突,纯良的内心秩序和不能理解的社会秩序,灯笼裤当然也经历过,而且是深刻经历。我第一次产生这种困惑(可能是第一次记得产生这种困惑)是在小学,印象清晰的记得是在教室里,大家都在站着哭,站着是因为到课间了,哭是因为刚刚班主任宣布课间操全校比赛我们没有得冠军,困惑有两个:一是为什么要哭,我根本也不想哭,而且老师都教过失败是成功之母;二是我笑着安慰别人失败是成功之母的时候还被质问你为什么不哭。当然当时我还觉得全班的风头已经被头几个哭的人占据了(),不酷的事就不要干。

被人质问以后,还是迫于无奈开始眼眶湿润(小时候演技真好,可惜家母就让好好学习数理化,荒废了一身天分),这件事以第一开始质问我的同学给我递来卫生纸让我擦眼泪而结束。这一晃恰好在看完这本书的今天我还经历在其他人身上发生的事情,中午的一个奇葩饭局上,被朋友(很博学深谙官场正直但是不按套路出牌)叫去聚一下,到了发现除了我还有5个人全不认识,惊喜的是我哥们也就认识其中两个人,这个局上有50岁的老大哥,下有刚上二年级的小朋友,当机界定这是个跟我没太大关系的江湖social局。social局必不可少就是让主位,小朋友在她妈采取措施之前说了一句做个座位也要讨论这么久;social局另一个必不可少就是聊自己擅长的领域和配合别人聊别人擅长的领域,小朋友又说为什么大家都在哦哦哦。小朋友的两句话都在嘈杂的social中产生,但是都被我敏锐的听到了。如今我是已经没有了众人皆哭我独笑的气魄,但是仿佛在二年级小朋友的身上看到了少时英气风发的自己(我觉得我小时候长的有点像李连杰)。例子还有很多,余不一一。

其实......。(困了,先睡,后面有空再说)

麦田里的守望者读后感1200字欣赏


《麦田里的守望者》一书由美国作家杰罗姆大卫塞林格所著,讲述了一个青少年面对当时的年龄和环境做出的一系列反应,并在其中不断成才和进步,不知道大家有没有读过这本书?下面给大家带来的是麦田里的守望者读后感1200字欣赏。

不管怎样,我老是在想象,有那么一群小孩子在大块麦田里做游戏几千儿万个小孩子,谢近没有一个人一没有一个大人,我是说一除丁我我呢,就站在那混账的悬崖边我的职务是在那儿守望,要是有哪个孩子往悬崖边奔来,我就把他捉住,我是说孩子们都在王奔也不知道自己是在往哪儿跑我得从什么地方出来把他们提住我整天就干这样的事我只想当个麦田里的守望者,我知道这有点是想天开,可我真正喜欢干的就是这个。我知道这不像话。摘自《麦田里的守望者》第二十一章

说起和这本书的缘分,记得是初中时班主任的网名,故在一时间想要找一本书来丰富自己思想的时候,这是我第一时间想到的好书。

初看时,对此书是失望的,满篇的咒骂不说,剧情也像小学生写日记一般直白,没有什么华丽词藻,剧情有时甚至有些啰嗦,本着盛名之下无虚士的想法,这才坚持着看了下去,只想说还好,没辜负我的期盼。

之所以评价不高,不是因为书写的不好,大概只是因为我已过了那厌世的年龄,成长的经历使我之思想由出世变得入世起来,这本在我初高中时期也许会奉为神书的书,如今对我而言,就是一个民谣歌手听了一首不错摇滚歌曲后的感觉罢了。

听人言此书在写人性上尤为透彻,看后亦有同感,就人性而言,这却是我所看书籍中的扛鼎之作,作者以一个不喜欢正在发生的任何事情的主人公形象,从被学校退学,到计划着怎样面对自己的父母,之后又开始想要逃到美国西部去一个人过田园生活,最后又答应妹妹回家。

期间遇到了好为人师的老斯宾塞,古怪的阿莱克,自以为了不起的斯特拉德,妓女老桑尼和开电梯的老毛里斯,当然还有他的所谓女朋友老莎丽,拿着破篮子到处募捐的修女,还有像是同性恋的安东里尼先生,还有唯一一个主人公喜欢的人物聪明的妹妹菲苾。

几十页纸,十几个丰富的人物形象,这本书总结起来不如其他那些常见的书一样,无论什么人,你总能拿出一些积极的东西来与人说,不像现在常见的作者总想为书中负面人物洗白,为其中的人物找这样或者那样的借口来说他们为什么做了坏事,他似乎痛恨遇到的所有人,当然除了自己的妹妹,当然也包括自己的父母亲。

这让我想起韩寒说过的一句话,如果这个世界上,你听不懂我说什么,我也听不懂你说什么,应该就没有矛盾可言。倒与此书主人公有些不谋而合,毕竟他也想着去西部找一个谁都不认识自己的地方,装作一个聋且哑的人,这样人们与他交流时,只能写字,然后会厌烦,直到最后没人愿意与他交流,再娶一个又聋且哑的人生活,自己在丛林边建一木屋面朝大海,春暖花开。

当然这只是他一个人的想法而已,最后还是要回到家去,继续去学校学习,书到他决定回家的那一刻结束,回家就结束了生活的颠沛流离,家虽是避港湾,却也是扼杀了自由的现实,也许他以后会好好学习,做一个像他父亲一样的律师,分不清真的要救人性命,还是因为动机是想当一个红律师,不知道自己是不是一个伪君子,然后变成一个自己最讨厌的假模假式的人。

麦田里的守望者,应该是人民教师那样的人物吧,守护着一群最天真的孩子,看他们肆无忌惮的玩耍,不会假模假式的为人做事,只需在他们快到悬崖边的时候把他们抓住。只有我一个大人,没人会假模假式,所以谢谢我的那位网名麦田里的守望者的老师,记得你说过你累了,记得你对我也曾满含期盼。

麦田守望者读后感1500字


《麦田守望者》一书由捷罗姆大卫塞林格所著,讲出了现在大多数青少年面临的问题,想要叛逆、想要变得不一样,可是不得章法,最后还是屈服于现实生活,大家有没有看过这本书?下面小编带来的是麦田守望者读后感1500字。

当我们国家的知识青年还在思考是否要去乡下砍树种地的时候,美国作家杰罗姆大卫塞林格的《麦田守望者》已经出版了。

当我们的作家还在精心描绘大地里一片春意,人们忙碌着在弯腰插种的时候,塞林格笔下的霍尔顿在小旅馆里已经不屑于插种,给了妓女五块钱打发她走了。

当阿城笔下的孩子王还在为某个汉字读音和老师争论不休时,相同年纪的霍尔顿已经厌倦了学校里的一切,无论是老师、课本、球赛,都让他烦腻透顶。

这家伙对什么都烦,对什么都愤怒,他不知道生活有什么乐趣,只觉得内心无比的孤独,想突破生活带给他的枷锁。

同《人间失格》相似,塞林格笔下的霍尔顿与太宰治笔下的叶藏可以说是一样让人讨厌。但不同的是,霍尔顿是讨人喜欢的讨厌。

塞林格违背了传统形而上学的美学观点,放弃了文艺作品中对于美的创造,他精心雕刻这样一个患有轻微精神分裂的少年细致入微的心理活动。他甩掉了那些华丽的、虚伪的、冠冕堂皇的比喻,亲切的用他妈的代替。他用粗糙又直白的叙述,真实的写下了霍尔顿的经历,使其人物鲜活生动,引发读着强烈共鸣。这也是为什么此书一经出版就获得了全美青年学生的一致好评。

这本书里提到了逃课,酗酒,嫖娼,离家出走。霍尔顿就如浪荡子般的存在,同样的写人物,写故事,写对社会的思考。

《麦田守望者》的字里行间充斥着一股子资本主义国家的优越感和自信感。我们说国与国之间的差距不应该仅仅表现在经济上,可能文化上的距离就像两条平行线,永远也不会相交。

借此机会我想对文化差异谈谈自己粗浅的想法。这几年也歪读了几本书,我们从横向上看《麦田守望者》出版时间与《人间失格》相差无几。

生活在美国的塞林格毕业于军事学院,父亲是犹太进口商,家境相当富裕。太宰治出生在日本津轻地区的津岛家,是当地首屈一指的富豪之家。

我们先暂且不谈人的成长经历,就单单从生活环境来讲,出生在中国的知青们无论家境条件多么优越,祖辈上出了多少文人雅士,在举国上下都处在抗战胜利的亢奋中时,就精神层面来讲,他们缺乏自我意识。

同时受限于生活条件的艰苦、物资的极为匮乏,他们本能的从自身出发,考虑不了太多自己的内心需求,更不用说是认真的自我审视,先填饱肚子再说是当务之急。另外在大背景下,言论受限。人与人之间的戒备心空前强烈。大家奋不顾身的想自我表现着,无论从各个方面都讲究向组织靠齐。假话真说,真话不说是当时真实的写照,他们虽然在狂躁中偶尔会觉得有什么地方不对劲,但却不想深入的去思考到底哪里不对。

二十多年后,王朔给大家松了绑。

我们看到,作为资本主义国家的美国和日本他们在通过人物反应社会现状时,小说人物的自我意识非常强,他们有着非常鲜明的性格特点,或嚣张或厌世。敢于直面自己身处的时代,且对时代说No。

虽然王朔也写了浪荡子,但是从深层次讲,王()朔也就算是在讲故事,更多的是围绕故事来塑造人物。故事及人物背后你能读到的社会价值并不高。

反观《麦田守望者》这本著作,其中对于现代哲学中的异化问题进行了充分的思考。现代技术提高了人的感官自由度却降低了精神层面上的维度。人类存在的终极目的和价值受到了历史性的挑战,道德和堕落结伴而行,整个社会都在堕落中谈论道德。随着利益关系被逐步放大,情感及人伦关系被退居幕后。讲究利益最大化的今天,人与人之间缺少了真诚,彼此之间虚伪的热情着。

我不知道现在和五十年前相比到底是好了还是坏了,总之在这种环境下让我觉得非常的不舒服。没错,现在言论自由了,你想说什么就可以说什么了,但是人们已经不想说什么了。

我们接下来谈谈人物塑造。无论是塞林格还是太宰治,亦或是王朔。他们笔下的人物都有一个共同的性格特征,那就是孤独。也许孤独是我们每个人与生俱来的,孤独是绝对的,不孤独是相对的,就像生和死一样。我们看到塞林格笔下的霍尔顿在近乎病态的孤独下,是一种渴望超越自我的人性追求。

罗世平评价道:霍尔顿为克服隔离感而产生的痛苦,又试图退化的知觉尚未产生的合一状态即人类诞生前的状态。他渴望能返回象征自然、黑暗的子宫。然而,霍尔顿似乎只能在幻想中寻求这种退化的合一状态。他幻想当一个麦田里的守望者 。

不难看出,这种透过生命本质去洞察最原始的人性孤独的能力,没有人比塞林格做的更好了。我们生活的社会是一片沃土还是一片荒芜,我们身处的时代到底是更加自由了还是被束缚的更紧了,大家心里都有一杆秤。

电影《守望者》观后感


电影《守望者》观后感

开始是冲着任达华去看的,很少见他饰演那种落寞的底层人物,这次他是个特别偏执的杀人狂,从开始就一直笼罩在恐怖的氛围中,很揪心也很不解,不明白他的心结为什么那么深,以至于把许多无辜的人都一一杀害,最后还赔上了自己,带着很深的疑惑希望能在后面的故事中找到答案,好在导演很明白观众的心理,用层层倒叙的手法将他的心路历程慢慢铺陈开来。

一个服刑20年的刑满释放人员,面对着陌生的世界,本来可以有着平淡但是充满阳光的人生,偏偏在错误的时候碰到了错误的人,看到了一些表面的浮华表演,听了一些所谓的生活感悟,就将心中早已深埋的仇恨无限放大,匆忙地踏上一条不归路,最让人叹息的是,第二天的阳光照常升起后,他已经带着一切的爱恨情仇永远的离去了,而那些释放他阴暗心灵的的所观所闻才露出了或善良或无奈的真实面目,总之无关仇恨。

这就是生活,它总是让我们经历一些、失去一些,才能收获一些、感悟一些,很多时候我们的脚步太匆忙,很少有时间和耐心细细去品味我们所经历的种种悲欢离合,如歌中所唱爱恨就在一瞬间,往往就在一念之间结果就有可能大相径庭。

他去复仇前在一个岔路口犹豫了很久,两个路牌:潘家镇和孟楼,潘家镇住着他的仇家,孟楼则是他一出狱就想去的地方,那里有他的亲人在等着他回家吃团圆饭。

守望者罪恶迷途影评


守望者罪恶迷途影评(一)

我对国产电影并不过多的抨击什么,毕竟国产电影正在发展之中;但是也从不抱希望于国产大片,大片无非是大制作、大明星的烧钱之作。反而会对这种没有打进国际市场的国产电影多一些关注。毕竟,中外文化差异太大,对电影的欣赏角度不同,要求也不同,比如,西方喜欢西游记的故事,由罗伯导演的功夫片《功夫之王》用流行的穿越把一个美国小伙子带到中国古代,在最后战胜邪恶势力(玉疆战神),孙悟空怎么就出现在其中,莫名其妙的背景和情节设置把所有熟悉西游记的中国读者搞得云里雾里,这部片子就是一个完全西方模式的电影,显然并不能令中国观众买账。还是回过头来看看我们不太成熟的国产电影。

比如鬼才导演宁浩的作品《疯狂的石头》郭帆、李阳执导的《李献计历险记》旁白与配乐都有一定文艺素养与感知能力,现当代各种文化元素驳杂地充溢其中。

这次我主要评的是非行导演的作品《守望者:罪恶迷途》。这部电影进行宣传时称,《守望者:罪恶迷途》是国内首部犯罪剧情大片,重在演绎犯罪心理,影片格调整体上偏于冷酷恐惧。

先看一下百度上的影片简介:楚小莉(黄圣依饰)和三名好友结伴寻访库依族文化,途中他们希望借宿小莉父亲的朋友家,然而主人不在,只有一个阴森森的男人(任达华饰)接待了他们,恐惧也旋即降临。某国营厂青年职工周栋(陈思成饰)来到潘家镇探访退休职工黄老爷子,他在东风旅社偶遇一名满面沧桑的中年男子。周栋和他成为朋友,并现身说法为其上了一堂现代男女辩证关系课。殊不知他自以为是的说教,会造成怎样无法挽回的后果。二十年的牢狱之灾过后,颓废落寞的男子重新站在生命的岔路口。何去何从,全然无有头绪,就在这个关键时刻,一起突发事件推着他迈出至关重要的一步。

这部影片分三步式讲述。第一部分,大众评价普遍不较低,说这一部分拉低了电影的整体档次。一群年轻人骤然闯入,是不太讨好观众。看这部分,格调恐怖,阴森的背景音乐,不知情的同行者,诡异的中年男子,奇怪的“命案”……这一系列的场景让人窒息,并猜疑,是什么让这个中年男子做出如此举动,这背后到底隐藏着什么不为人知的秘密。但是,这看起来似乎是个老套的香港惊悚片,用了老套的手法,不少人因此失去了看下去的兴趣。

可是,镜头一转,到了一个小镇上,风韵犹存的老板娘红姐(张静初)和风骚的住店客人周栋(陈思成)在此上演了一次暧昧的邂逅,借此,店客为刚出狱的中年男子陈志辉现身说法为其上了一堂现代男女辩证关系课。在这里,陈志辉碰到一只黑色诡秘的猫,猫向来给人一种阴森诡异的氛围,这成功的让观众竖起了寒毛。周栋在小店把陈志辉当朋友,约他到潘家镇的为老爷子祝寿,在此,陈志辉在此再一次犯下命案……

最后一段,进一步揭开了陈志辉一步步走向复仇的复杂心理过程。时间回到了陈志辉出狱时,他到一个茶楼歇脚,偶遇一场抢劫案,他看到无情女为钱抛家弃子,之后离开,这一场景深深地刺激了他,虽然他并不知道后来的故事,这女子只是为了给女儿凑治病的钱,才投靠黑帮老大。可是,已然经过二十年牢狱之灾的陈志辉,依旧是处子之身,并不懂得人情世故,因一直呆在监狱里,想法停滞不前。况且,当初也是因为情杀进监狱。这时,在他的面前出现一个岔路口,向左还是向右。左边是一直以来对自己很好的自己的亲戚,右边,是自己当初杀害的人的住址。因为受到了这场和自己境况相似的背叛的刺激,他走向了潘家镇,这个他曾经犯下罪恶的老地方,他走到这里,意味着离下一步的罪恶又近了一步。人性的复杂,就展现在此。当初,他一直辛苦工作,用斧头做木工供养自己的女友读书,女友学成归来,因为看不上他,提出分手,陈志辉恼羞成怒砍了女友。人性的不健全酿成这一悲剧。他也无法接受自己辛苦的付出换来的却是背叛的现实。如今,出狱后,又看到这样的场景,如何不让人怒气重生。又在后来周栋的指引下,悲剧重新上演。

直到电影的最后,才明白了整个剧情。当发现原来高谈阔论发表对女人的各种看法的周栋对柜台后面那个风情万种的女人的种种自以为是的判断原来都是一场误会的时候;当任达华饰演的陈志辉给徘徊在小旅馆外面的那只黑色的野猫带回一条鱼的时候;当陈志辉执着地追问那些背弃过他的人,而他苦苦挣扎要的只是一个道歉的时候;当他被周栋即兴发挥的一番观点严重误导,激发了内心本已有意向善的愤怒,决心复仇的时候;当周栋如梦初醒般的不顾一切回去找他的时候;实在没有办法叫人不心生深深的同情,这一切原本是不会发生的。

究竟谁是悲剧的罪魁祸首呢?二十年前恋人的背信弃义,家人的从中作梗,二十年后执迷不悟;周栋的自以为是,盲目自大,无所不能般的在陈志辉面前扮演了一回人生导师;为了给孩子动手术,而处心积虑制造一起刑事案件的黑衣人,也想利用他作为目击证人;四个年轻人冷漠拒载,如果他们不拒载呢,会不会周栋就拦住他了?

有人说,这一切的一切,像蝴蝶效应一样,产生了无法估计的连锁反应,最终彻底毁了这个曾经想要放下过去,重新开始的可怜人。就在我觉得,命运对他来说,是残酷得无以复加的痛苦的时候。最后一幕,他的哥哥嫂嫂安静地守候在桌前,做好了一桌子的菜,看看墙上早已经过了时间的钟,哥哥忍不住说:应该是今天啊。嫂嫂笑了笑安慰哥哥说:他不回这,还能去哪呢?这下好了,一家团聚了。如果他能看到这一幕,我相信,他一定会回家的。如果我们能对别人多心存一些善念,哪怕只是一种美好的愿望,我相信,有许多问题就化解了。而陈志辉,他心中有那么多的疑惑,可他永远是在错误的时间、错误的地点、遇见错误的人,发生了完全错误的对话,他需要的不是被唤起恨,不是被唤起复仇的欲望,而是重生的希望,忘记过去,重新开始。而更为讽刺的是,令他燃起复仇念头的那些人,在他们的各种假面、假话、背后,真正诉说的却是真爱、真善、真诚。只可惜,陈志辉再没有机会看到了。孟楼,他是向往过的,这个日后能狠狠地把钉子敲进别人脑袋里的人,他最初也曾经担心地问:我有个堂哥在那里,你说我去找他们,他们会不会讨厌我?这太让人感到心酸了。

因此,有的人不禁发出感慨:人有的时候,一无所有,一个信念,就能坚持下去;人有的时候,伤痕累累,一句道歉,就能获得平静;人有的时候,万念俱灰,一个归宿,就能重新开始。在人生的岔路口,不同的方向就是不同的人生,就是截然相反的命运。一念之差,一边天堂,一边地狱。

守望者罪恶迷途影评(二)

有感于现实生活中因为一些小事儿产生的言语肢体冲突,其实大多数情况都是“说者无心,听者有意”造成的误会。言语的作用往往因为听者的性格境遇不同而与真实想法千差万别。而这其中很有可能导致与说话者本意南辕北辙的结果。显然光用这句俗语来形容本片显然太过单薄,但是却又是本片故事的核心。

影片的主人公陈志辉为何会走上复仇杀戮之路,直接原因是路途上遭遇的两个陌生人的对其的言语激发了他的复仇欲望,激发了人性中的恶。在茶楼遭遇的中年人给陈志辉讲的那两个脑筋急转弯,以及最后留下的那句“没有酒何必长寿”在陈志辉看来都是直接了当的暗示愤怒不该因岁月淡忘君子报仇十年不晚。特别是在中年人与其妻子大吵大闹的情形,和二十年前自己被心上人抛弃的托辞何其相似。可是谁却知道这只是一场精心设计的骗局中的前场花絮而已,连中年人自己都没想过自己完全是出于演戏需要的台词却点燃了陈志辉的仇恨之火。而更可悲的是而后结识的青年男子周栋自作聪明的想通过自己的妄加定论救赎陈志辉已经迷失的灵魂,没想到却适得其反,他只不过是继续火上浇油而已,让陈志辉的仇恨之火燃烧的更加猛烈。所以,本该看破红尘,一心向善的陈志辉,却因为这两个陌生人看似无心的言语,最终走上了复仇的不归路。

陈志辉是可悲的,却又是无奈的。他本应该过着普通人的生活的,曾经的恩怨早已在岁月的洗礼中慢慢淡去,而正所谓人言可畏”,看似热心的陌生人的无心之言让这个本来老实本分的木匠再次拿起来杀戮的铁锤……信任是陈志辉做人的准则,而也正是这种单纯的信任让他太在意别人的言语。一直记得影片中的几个片段。一是陈志辉给周栋讲的那两个脑筋急转弯,这是曾经陌生中年男子告诉他的,他照搬讲给了周栋听,在陈志辉看来,这已经是他能表达出来的最幽默的段子了。另一个片段是陈志辉拿寿宴吃剩的鱼回去喂那只黑猫,这无疑是陈志辉人性中善良可爱的一面,而这却并没有熄灭仇恨的火焰,陈志辉就是这样一个“古板”“单纯”的人,他单纯的性格让他遭受牢狱之灾,也是他单纯的性格让他笃信他人的话,而他的悲剧某种程度上来说这个社会的悲剧,但却又仿佛宿命一般,无法摆脱,让人唏嘘不已。

影片在叙事上完全摒弃了传统的顺时针轴,采用三段式倒叙的手法还原事件的起因经过。让观众的注意力集中在事件背后隐藏的真相而不是事件本身,这和非行导演第二部作品“全民目击”有异曲同工之处,不过比起后者更复杂的线索与人物,本片的线索和人物关系要简单的多。有观众评价本片“蛇头虎尾”的确不无道理,第一段故事中阴森诡异的配乐,人烟稀少的古宅,外加帅哥美女探奇般的旅行,还真有着老套廉价恐怖片的味道。这样的桥段很容易让观众昏昏欲睡提不起兴趣。不过还好,后两段故事把影片拉回了水准之上,也让整个故事的主题得以升华。特别是作为全片核心的第二段叙事中,时而欢快,时而急促,时而悠扬,时而诡异的配乐让本是阴暗沉重的影片主题有了一种别样丰富的感觉,特别是张静初的表演,一改往日清纯玉女的形象,韵味十足风情万种的少妇形象被演绎的恰到好处。任达华的表演就更不用说,一个游走在善恶间的“老实人”,一个渴望随着岁月流逝淡忘过去的孤独人,一个被背叛被抛弃的伤心人,陈志辉这样一个有着复杂内心情感的角色被任达华诠释的淋漓尽致,很难想象如此“洋”的一个演员将如此“土”的一个角色表现的入木三分。

全片的情节设置可谓良苦用心,也体现了导演对叙事手法大胆的尝试,这是非常值得肯定的。但是故事情节本身却并不值得推敲。比如为何陈志辉在杀完人后并未选择离开而是一直住在那里,之前他并不知道一群年轻人会来借宿。而在他第一次杀死黄家人后警察已经到过现场,而却没有封锁现场和锁定犯罪嫌疑人?这都有悖于常理,只能说,这是逻辑妥协于剧情需要。

作为非行导演第一部作品,本片无论情节设置,叙事手法以及最为重要的精神内核都可谓上乘之作,特别是在国产电影组团忽悠观众的年代,这样一部犯罪悬疑电影更具有现实意义,虽然很多不足,但是希望之光却熠熠生辉。

守望者罪恶迷途影评(三)

近些日子,无情无绪,屡次自我说服后,仍旧执拗地不愿回归现实,任由灰色的心绪攻城略地。

新电影,竟选择了据说集惊恐悬疑于一体的罪案片——《守望者:罪恶迷途》。看到海报上一脸沉郁的任达华,非但不怕,似乎还有点心有戚戚焉。简单的故事,倒叙的手法,却也节奏紧凑,情节流畅。感觉得到,编导不是要为“大片”而“大片”,委实想与观众分享些什么。不论票房如何,真诚的态度本身在浮躁充斥的演艺圈已属难得。

人生最重要的二十年,陈志辉竟在狱中度过。因爱生恨,因恨而要将所爱毁灭,这无疑是极端的个性。二十年,偏执或多或少被压抑,但任凭怎样的监狱都无法将人彻底改造。夹杂恨、愤怒与不甘的恶缺乏泄导的通畅渠道,负面能量持续累积着……

出狱后,他本想与亲人团聚,过平常人的生活。但不幸的是,每一选择的关口,与他萍水相逢的男女所展示的,都是这个世界无耻丑陋的一面,而不是隐匿在表象背后的善意真情。

最令他难于忍受的,恐怕是“途中”陌生女人对她们伴侣的轻视与背叛。二十年的肉体囚囿,二十年的内心绝望,不也是因为无法接受曾经深爱的女人鄙夷的言语、冷漠的表情与善变的心么?这样,累积的怒与怨被唤起、被放大。最终,于善恶的交叉口,他纵容自己将余生驶向不归路。陪葬的人,有曾经伤害过他的女人的至亲,亦有本与这遥远故事毫不相干的年轻生命。

但,世界不仅有他所看到的浪荡、轻浮与背叛,更有他没有看到的庄严、深情和坚守。如果一切可以重来,彰显诠释真善美的细节、人性中那些明亮温暖的片断能早些进入他的视线,或许结局便是另外的样子了。可惜,人生不能彩排。

报复还是宽恕,这是一个问题。报复了他人,无疑也毁灭了自己。宽恕了他人,又何尝不是在拯救自己?不幸的是,他选择了前者。双手沾满鲜血,内心充满复仇的“快感”,恨,真的会消失么?当然不会,它会像无底的黑洞般,将整个世界渲染得一团漆黑,并最终吞噬掉阳光下所有美好的部分。

善是什么,恶是什么,人性是什么,或许本没有答案,如果有,亦远非理性主义者以概念与逻辑架构的那般简单。迷途中,人将做出何种选择,其根据是什么,又怎能以三言两语一一作答,这就是“人”。试图用统一的言词形容独一无二的生命,非但不是对人所能具有的深刻“洞察力”的佐证,反而是对“人”之为“人”的丰富性与神秘感的轻浅解读。

人,就是他活着,世界,不外世界观。

回到电影,任达华是老戏骨,演技自不必说。陈思成日渐成熟,我看好他。虽不想但不得不承认:女演员,在这部戏中,真的只是配角。

感谢您阅读“好读后”的《优秀读后感《麦田里的守望者》》一文,希望能解决您找不到好电影的观后感时遇到的问题和疑惑,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了麦田里的守望者读后感专题,希望您能喜欢!