观后感

《问政时刻》观后感。

一个人难以忘记的，往往是他/她观看过的一些影片，观看过程，我们可能会不断有思维的火花在跳跃，在认真品味的后，相信您收获一定不少，写观后感也是一种提升作文水平的途径。怎么写观后感呢？请阅读由小编为你编辑的《问政时刻》观后感，欢迎大家与身边的朋友分享吧！

《问政时刻》观后感

观看《问政时刻》观后感

李亮

近日，按照县局安排，我自行观看了5月8日西安电视台播出的《问政时刻》电视栏目，其中暴露出来的工商系统（市场监管）的种种问题，让人震惊，让作为市场监管的同行的我感到羞愧，丢人，将见不得人的各种问题暴露于光天化日之下，丑态百出。

作为一名市场监管干部，以这期问政栏目为载体，我谈一谈感受和看法。

一、工商执法人员在工作中暴露的问题。

1、日常市场巡查不开展，导致辖区经营主体底子不清，日常经营状态不清楚。（完全对贴牌、制售假冒服装的市场监管缺失，对旅游市场混乱经营不知底。）

2、专项检查不彻底，重点商品的检查形同虚设、效果甚微。（服装、汽车用品等专项检查没有起到任何有效整治流通领域消费市场安全的效果，导致大量制假、售假的违法行为。）

3、网络监管介入能力不足。（主要体现在：对网络交易行为的准入审批不规范，存在店照不符、实际经营场所虚假。对互联网经营企业监管不到位，互联网经营门槛低，经营场所没有有效评审。对互联网经营企业没有及时约谈或采取其他有效措施）

4、商标侵权查处力度不大。（制假、售假企业在辖区成规模经营，印制、销售品牌服的违法行为装形成产业规模。）

5、无照经营现象突出。（餐饮店、服装店、保健品店无营业执照，设置存在典型的“灯下黑”）

6、注册登记把关不严、程序不合法问题突出，甚至存在违法行为。（不能有效审核经营者所提交的材料真实性、不经正规程序擅自对企业进行股权变更、未经当事人许可违法设立注册公司等）

7、旅游市场的监管缺失。（餐饮店存在明显的价格欺诈，采用不正当手段从事市场交易的违法行为，商品交易市场存在明显的商品标识不全、未明码标价、无鉴定证书等违法行为。）

8、消费投诉举报形同虚设，不按规定及程序受理业务。（对来访群众推诿、不耐烦情绪高涨，对投诉举报业务生疏，甚至不懂。）

9、违法广告，虚假宣传无任何打击力度，任由发展。（对保健品、医疗类违法广告监管缺失，保健品店存在明显的虚假广告宣传，不正当经营的行为。）

二、工商执法工作人员的自身的问题。

1、 未履行基本的工作职责，无执行力，无工作效率。表现为本职工作落实不到位，辖区监管底子不清楚，监管缺位。

2、不作为，“懒政”思想严重。注册登记时效性差，工作效率低下，质量不高，群众满意度差。部门之间互相推诿扯皮，群众举报投诉“耍滑头” 、“踢皮球”。

3、党性意识淡薄、法纪意识差。部分干部与不法分子利益捆绑，在企业注册登记变更给予方便，甚至违法乱纪。在日常市场监管中，睁一只眼闭一只眼，对违法行为不及时查处，甚至通风报信，作市场监管的败类。

4、无群众观念，自身标准要求不高。忽视群众利益、漠视群众、无群众感情，没有服务意识，服务态度极差，接待群众态度傲慢，甚至指手画脚。

5、着装不严肃。

6、自身综合素质差。首先，无政治纪律、法纪意识极其淡薄。其次，个人素养差，甚至有谩骂群众大打出手之势。最后，理论知识不足，业务能力有限。记者举报的明显的违法行为，不能及时辨别，一头雾水，在日常检查中，根本不能及时发现假冒商品。

三、结合本县实际，谈一谈自己的想法。

问政栏目中所发现问题的存在，也存在于我们的执法队伍中间，我们必须有如芒在背的危机感，紧急行动起来，扎扎实实抓好整改，如不踩急刹、下猛药，势必会有大乱的危险。

虽然我县的经济总量远不及西安的经济总量，但市场监管的工作职责都是一样的。我县市场主体的特点是数量少，种类齐全，因此，对于我县的市场监管工作必须做到全面，有效。在问政栏目中所暴露出来的商家违法行为，我局必须做到，有效预防，日常监管，及早干预的手段，确保这些违法活动不能滋生。结合我县实际，受制于人口小，经济总量小的特点，若发生部分违法行为，势必会在全县造成恶劣影响，且传播快的特点，对我局的声誉造成很大伤害。

我们不禁要思考，电视问政中暴露的问题，在我们市场监管工作中也确实存在，有些问题是一直存在的，出现问题多从主观方面找原因，我们有没有不作为、乱作为？推诿扯皮，规避风险，试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的，只有干净做人、担当干事和忠诚、热爱、奉献市场监管事业，作风优良、能力过硬、工作高效、廉洁自律才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨，在以后的工作中，扎实做好专项整治工作，追赶超越，为建设产业兴、百姓富、生态美的新麟游提供坚强的市场监管服务保障。

从严治军 打造铁军

肖银平

对西安市工商系统《问政时刻》专题片中反映的问题，从表面上看，是干部工作作风不实,联系群众不紧密等问题，但从根源来讲，还是西安市工商系统对广大干部没有严格要求，在工作纪律上失之于宽、失之于软；在工作作风上还存在“慵、懒、散”的弊病。

一个单位犹如一支军队，严格的管理才能铸就干部优秀的品质，才能锤炼干部坚决的执行力，才能召之即来、来之能战、战之能胜。对我们这个基层执法行政管理部门来讲，能不能有效发挥好市场监管职能，最根本的措施还在于加强干部队伍管理。严格要求管理干部，要让干部在作风上、纪律上、行动上有较大的转变起色，使其严格扎实履职，下猛药祛除“慵懒散”“为官不为”“推诿扯皮”等沉珂，确保全县市场监管各项工作走在前列，维护好全县的经济市场秩序和食品药品安全环境。

我觉得，要从严管理干部，打造市场监管铁军，需重点从三个方面严格起来。

一要从遵守党纪国法、规章制度上严格起来。党纪国法和规章制度是管理单位干部的最好手段，一定要严格要求干部遵守党纪国法和规章制度，明白哪些事可以做、哪些事不可以做、哪些事做了受惩罚。坚决杜绝利益输送、吃拿卡要、通风报信、选择性执法、厚此薄彼、为官不为等违法违纪甚至犯罪行为发生，如果一旦触碰纪律法律，就让其付出相应的代价，决不能心慈手软、不搞下不为例。西安市工商系统出现的问题，其根源就在于没有严格管理干部，干部中存在着利益输送、为官不为等恶劣行为。

二要从强化干部管理、宗旨意识上严格起来。从宏观方面来讲，要通过教育培训，让广大干部牢固树立全心全意为人民服务的宗旨意识，在工作中敢为、快为、善为，激发其为群众热情服务的内生动力。从微观方面来讲，要通过强化具体制度行为，让干部严格遵守班内班外工作纪律，做到上班期间不干与工作无关的事，不迟到早退，执法严格、服务周到，午间不饮酒等纪律，锤炼良好的工作纪律。西安市工商系统出现的工商所长午间醉酒，工商所对近距离的假保健品销售案件视而不见等问题，就是没有严格管理干部，存在着放浪形骸、为官不为等突出行为。

三要从细化工作任务、督查问效上严格起来。要让一个单位、一个系统的干部全部动起来，最主要在于科学合理分配工作任务。西安市工商系统出现的种种问题，从上下左右来看，主要存在着推诿扯皮的现象，市局认为一些案件应由县区来处理，县区认为应该由市局或者其他县区来处理。所以，一定要科学设置好干部岗位职责，强化督查问效，该谁负责就让谁负责，决不能胡乱搭配工作力量，坚决杜绝“鞭打快牛、干的不如看的、看的不如说的、说的不如推的”这种劣币驱逐良币现象的发生。对于推诿扯皮的人和事，根据有关规定，按照干部管理权限，由纪检、组织和人事部门从严从快从重给予相应处分，做到杀一儆百、以儆效尤。

从严要求、从严教育、从严管理、从严监督干部，切实解决干部队伍中存在的纪律性差、执行力差、社会评价不高等突出问题，努力打造一支政治坚定、作风过硬、纪律严明、维护全县市场秩序运行稳定的市场监管铁军。

观看西安市工商局《百姓问政》节目有感

马红海

按照局党组的要求，7月21日下午，我县市场监督管理局全体人员集体观看了西安市工商局《百姓问政》节目。节目中，反映出西安市工商局工作人员对仿冒名牌商品泛滥监管不力、对无照经营加工贴牌服装听之任之时间之久、对虚假宣传销售保健食品欺骗老人、旅游景点餐饮消费欺诈游客、注册窗口工作人员作风懒散、接待处理投诉作风野蛮等群众反映的一系列问题让人惊讶，作为同行的我们观看节目后心情久久不能平静，特别值得我们每一位同事进行反思。结合自己的本职工作，我认真进行了的反思和总结，当务之急要解决好三个方面的问题。

一、要牢记全心全意为人民服务的宗旨，增强服务意识和责任意识。具体工作中对前来办事群众要真诚地对待，例如节目中报道了户县一工商所所长在受理投诉时作风野蛮，官僚主中也引起了强烈反响。工商局注册窗口工作人员不作为，慢作为，办事效率低，服务群众态度差。联系到我们也常常受理群众投诉劣质食品事件和群众咨询的一些问题，这些典型的事例警示我们对待群众工作学会换位思考，多站在他们的角度去分析，去解答问题和困难，切切实实地为他们着想，用制度规范我们的服务言行，在与群众交往沟通时，要做到热情礼貌、耐心细致、态度温和，耐心解答他们提出的问题，全心全意地帮助他们解决困难。

二、要认真细致的开展工作。栏目中看到记者所提的一些列尖锐的问题，如某服装工厂店长期无照经营等等事例，对于这些立即解决不了的问题，要调查清楚，给出限时办结的具体时间，这样才能让群众舒心顺心放心，而不能像西安市工商局工作人员那样不调查不作为。联系到我们在日常监管工作中遇到群众在申请办理许可证时提交的资料不全、现场审核不达标等问题时，我们需要耐心细致的解答申办许可证所需的资料目录规范要求、我们的工作流程、工作时限以及餐饮店必须达到的硬件设备等等，让办事群众明白他们自己做的与标准规范的差距，帮助他们下一步整改的方向，做到一口说清，减少办事群众来回跑的衙门作风，让他们顺利通过许可审核。对于群众所反映的问题，要敢于承认错误、勇于承担责任，及时整改，这样才能真正做到让群众满意。

三、要加强自身学习，增强自身素质，提高工作能力。食品安全监管部门担负着保障广大人名群众用食和用药的安全。因此，为了胜任本职工作，我们必须不断加强学习食品药品安全监管法律法规，随时更新业务知识，努力提高业务理论水平和政治素质，只有掌握这些法规政策才能履行好自己肩负的重要职责。工作中通过不断的实践才能做到自己在思想上跟上新形势的发展；在行动上符合工作的规范；在查处和打击食品违法经营中树立原则性、公正性，只有坚持不懈加强自身业务学习一定会提高自身的业务素质和胜任工作能力。

对工作常怀敬畏之心

杨婷

周五下午，单位组织观看了西安市2017年第五期《百姓问政》栏目，此次被问政单位是西安市工商行政管理局。在节目里，被问政单位领导在台上如坐针毡、战战兢兢，台下群众面对节目中曝光的工作人员工作状态，不作为、慢作为行为义愤填膺。刚开始在看到台上的领导面对主持人咄咄逼人提问而狼狈不堪时，同事们都不由自主的笑了起来，我也跟着笑了起来，但是越往下看，笑声不由自主的凝结。是的，我们市场监管的职责从来都是与老百姓的生活息息相关，小到菜米油盐，大到国之重器，无一不是我们的监管对象，我们监管的好不好，百姓会直接感受的到。观看完《百姓问政》对我最直接的感受是我们市场监管的权力很大，监管范围很广，似乎映证着社会上流传的那句“上管天，下管地”。“法无授权不可为”、但同样法定职责也必须为，但是在我们的工作中还是不同程度的出现错位甚至缺位的问题，在我看来，究其原因，还是我们对工作缺少尊重，缺少那份敬畏之心。

敬畏自己从事的工作是人最基本的职业素养，但是在我们很多人的心中，工作无非是安身立命的一份职业，甚至是养家糊口的一份营生，几乎很少人会这样设想，我的工作密切联系他人的利益，甚至生命。因为敬畏之心的缺失，一些不该发生的事情发生，西安奥凯电缆事件的出现，岐山锅炉爆炸事件的发生，这些不断重复上演的“不该发生的事件”显示出在日常工作中，我们对自己的职业缺少了敬畏之心，没有了忧患意识，多了麻木和漠视，体现出了对责任使命的浅薄认知，对工作任务的浮躁和应付。

敬畏工作，既是一种态度，又是对工作的一种信念。工作是我们的安身之基，立命之本，因此我们对自己工作要常怀敬畏之心，任何时刻都不可漠视自己的工作。敬畏使行为有了准则，敬畏会使我们接受自律，敬畏使敬业、勤业成为一种自觉。敬畏工作，我们会明白工作的来之不易，懂得尊重、珍惜；敬畏工作，我们就会热爱工作，时时给自己压力，让自己工作的更好；敬畏工作我们就有了责任意识，就会严格要求自己，自己的综合能力就会越高，工作就会越得心应手。

工作中我们每一个人要常怀敬畏之心，以尊重、谨慎的态度对待我们每一天的工作，对待每一项细微琐碎的工作，尽心尽力将工作做到最好。

观 后 感

---记西安电视台第五期《问政时刻》

刘改梅

7月21日下午，县局利用半年工作总结暨第二季度系统追赶超越点评会，组织参会的所有干部职工观看了西安电视台第五期《问政时刻》节目，这期问政时刻是以西安市及辖区工商系统为被问政单位，暴露西安市工商系统作风懒散，监管不到位，为民服务意识不强等问题，现场接受回答观众的提问及特邀嘉宾的质询，并测评有关领导回答问题的满意度几个环节进行, 看完后，感触良多，受益匪浅。

一是必须强化责任意识。这期节目中暴露出了西安市工商系统诸多问题，如节目中暴露出的工商所长衣着不整，态度蛮狠的问题，市场监管流于形式，长期无照的问题，明目张胆销售高仿名牌商标侵权的问题，慢作为及不作为的问题等，这些问题的一一暴露，有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题，无论新、老问题，电视问政之后，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这充分说明一点，那就是责任心的问题，只要我们在平常工作中认识到位，责任心强，敢于担当，办事不推诿扯皮，热情对待群众，就一定能为民办好事办实事。

二是必须强化服务意识。通过以上问题的暴露和每个环节的观看，看到了台上领导的面露难色，无赖和自责，更多的则是看到了我们监管的漏洞, 履职能力的不到位,人员素质的不高，以及为民服务的意识不强，使政府执法部门在社会中的公信力大打折扣，正如节目中观众所说的“我们需要依靠你们的时候你们靠得住吗”？一句看是简单的质问，包含了多少质疑，严重影响了政府执法部门的整体形象，也给全省工商系统重重的抹了一把黑，所以就要求我们监管干部要心怀群众，全心全意为人民服务，正真做到权为民所用，利为民所谋。

三是必须严肃工作纪律。通过这期节目暴露出工商系统存在的诸多问题，反映出了我们队伍的日常管理不严，工作纪律松散，才导致了监管的漏洞百出和执法人员的面目全非，要重新树立队伍形象，就要严肃工作纪律，加大追责问责力度，对严重影响工作执行和落实的人和事严肃处理，教育广大干部职工严格遵守各项规章制度，敬畏党纪国法。

虽然，这期问政和暴露的是西安市工商系统存在的问题，但是，作为一个系统，西安市暴露出的问题也不是说我们这儿就不会存在，今后，自己将以这期节目为教训，联系工作实际认真对照自身存在的差距和不足，做到有则改之无则加勉。

hdh765.coM更多观后感小编推荐

2018年党员干部西安电视台问政时刻观后感3篇

西安电视台问政时刻观后感(1)

“电视问政”为民办实事第三场节目相继播出，关注民生热点问题，看完之后，我产生以下几点感慨：

第一、为政须有责任心，强化服务意识。这次电视问政，直指某些部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的“拷问”，一些“老大难”问题便得到解决。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们工作人员在平常工作中，就要责任意识强，敢于担责，办事不推诿扯皮，热情对待群众。这就反映了从政者具有执政为民的情怀。需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作，我们坚持每月深入到所服务的企业调查研究，协调指导工作，增强“产业第一、企业家老大”的观念，强化服务和责任意识。

第二、做事要有执行力，提高工作效率。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够，工作的成效也就大打折扣了。一个人的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们都要养成认真学习，勤于思考的习惯，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于硬碰硬、坚忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了;如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽齐了，问题也就成了“老大难”。

第三、监督必须常态化，严肃工作纪律。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。官员在冒汗、尴尬中意识到自己是被监督的对象，责任心极大地被唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不恪职尽不作为或乱作为的人和事要严肃处理。

杀戮时刻观后感

杀戮时刻观后感（一）

--兼评陪审团在庭审中的作用

《杀戮时刻》的确是一部非常优秀的法律题材影片，因此其中的东西自然有很多，如美国的庭审程序、美国的抗辩式审判、法官的作用……但是我最想谈的是美国的陪审团在庭审中作用。

那么陪审团的作用到底是什么？简单讲陪审团就是认定事实，并裁决案件。法官则是控制审判程序，并根据陪审团认定的事实适用法律（由于美国是普通法系国家，即使由陪审团认定的事实在法律上无法条可寻，法官也可进行自创规则判案或援引先例）。

在美国，由于担任陪审员是公民的义务，因此美国陪审员的选定只须从当地选民登记手册中随机抽出候选人名单即可。法官根据案件的情况确定最初陪审员候选人数，然后法官将其中不符合条件的候选人剔除。由于陪审员直接决定案件结果，因此要求陪审员具有较高的道德素质。

开庭审理过程中，陪审团通过双方律师对证人的询问来了解案件事实，而法官会控制律师的询问过程，并指出法庭上出现的哪些证据属于违法获得或者哪些证言不具有可信度，以提醒陪审团不能采用。在所有的证人都出庭作证后，陪审团会在单独的评审室内对原告提出的诉讼请求进行评议，并形成裁决意见。一般的刑事和民事案件要求至少有9名陪审员达成一致意见，才能形成裁决结果。而谋杀案之类的重大刑事案件，则要求12名陪审员都必须形成一致的裁决。如果人数上达不到要求，就不能形成裁决结果，陪审团需要继续评议，直到做出裁决为止。当双方的证人都出庭作证后，法官就可以要求陪审团对案件进行讨论并裁决。陪审员们将被严密隔离，甚至在未做出裁决前不准吃饭。当陪审员讨论结束后，会形成一份意向性决定，然后交由陪审员们投票表决。

陪审制度是美国法治和美国诉讼制度的组成部分，反映了美国诉讼制度的特性，是美国法治民主化的反映，具有一些特点：

1）陪审员加入审判使审判更具人性化，可以更好的体现法、理、情的统一。陪审员断案中，陪审员来自社会各阶层，社会横断面大，对安件的裁定较易达到社会正义。而且由于陪审员是由双方律师同意后产生的，即使一方对案件结果不满，他也无法对陪审团做出任何指责。而且收买如此多的陪审员也并非易事。因此司法腐败发生概率较小。

2）陪审员加入审判，事实上体现了公民参与国家管理。这是公民直接形势国家权力的体现。

3）陪审制度有利于普法教育，增强公民法律意识，加快法治社会建设和依法治国进程。公民担当陪审员的进程正是一次很好的接受普法教育的过程。陪审员在对案件讨论时也很好的了解了一些法律常识。

从这部电影中我们可以看到陪审制度在美国审判中具有重要的作用，是其司法体制的重要的环节。

中国需要何种法律体系

——电影《杀戮时刻》观后感（二）

众所周知，在当今世界上除了少数生产力极为落后的国家或地区外，大部分的地方都采用了两种法律体系中的一种，一种是英美法系，代表国家有么过，美国，印度等；另一种是大陆法系，代表国家有法国，德国，俄罗斯，日本等。我国在建设有特设的社会主义道路的过程中实用的就是大陆法系。

为何选择大陆体系呢？因为这种法系的办案效率高，在我国这个人口众多，但法律设施不完备的国度里，效率是关键，然而缺点也是显而易见的，那就是难以公正。在法庭上由法官一人审问、究问，这就难免会使法官个人的意志强压于法律之上，最后使得审判不公。而对于英美法系法官在法庭上是中立的，由双方辩护律师对抗，法官只起到了一个维持法庭秩序的作用。这就会使得审判相对公平，然而在这种情况下，审判的效率却极低，因此大量的案件通过"辩证交易"的方法了结，然而对于如杀人等情节恶劣的案件就必须启动法律程序，影片就属于这种情况。

片中两个白人男子强奸了一名黑人少女，在两人被捕准备受起诉之前被少女的爸爸用机枪在众目睽睽之下打死了。在当时的美国，黑人仍受着歧视，在此案之前就有一名白人在强奸黑人少女后被无罪释放，因此本片中受害人的爸爸怕凶手逍遥法外，所以在理智正常的情况下杀害了嫌疑人。

我觉得片中有几点需要注意：一，枪杀案中嫌疑人中的律师一直在试图通过证明嫌疑人在当时神志不清，因此杀了人，并通过一名医生作伪证，最后由于这名医生有前科才不得不另辟它境。我想说的是，在这个"公平"的法庭上，作"伪证"变得如此简单，只要需要，什么证据都有！二，这名医生的证词是因为有前科而不被信任的，可是前科只能说明我的过去，而作证的人是现在的我，用过去的滥事去评价现在的人，这也未免公平过头了！三，影片最后黑人男子被无罪释放，这让我搞不清楚情况，杀人就是杀人，杀了人还没事，这叫公平吗！也许有人会说百人强奸了他的女儿，但那是另一码事，在这个问题上法律被陪审员的眼泪扼杀了。我相信有些人会说我无情，那么让我做个假设，让我假设一个中国人强奸了一名日本少女，而后，少女的发亲杀死了中国人，我觉得如果我能判决我一定不会判无罪，死刑可能也不会，可二十年牢实最起码的，然而说终归是说，到时候真有这件事我说不定会判他死刑，这就是法律与情感的区别。终上几点，英美法系并不能做到公证，公证与否取决于陪审员的理智及律师的口才，然而也有可取之处，那就是其结果不会只取决于一个人的意志。

最后，我认为中国应该建立一个具有中国特色的大陆法系，具体做法就是将法官的权力缩减，法官仅维持秩序并通过个人意见提出可让各方对案件更了解的话语，保证并推动案件进行，但是不决定最终结果；其次，加设陪审员，在审判过程中，陪审员可通过自己的想法询问辩护双方律师，从而更快的对案件有一个了解和判断；再者，在审判前，法官，各陪审员及原被告双方在不知道对方是谁的情况下进行最后对话，然后由法官及陪审员的决定按人数多少计票，票占绝对多数者即胜数，至于法官陪审员等所占投票比例问题和绝对多数的多少问题有待进一步根据实际情况区别对待。只要一点，在此过程中，双方律师不得参与其中。

以上就是我对影片的小小见解，我认为中国国情复杂，法治国家建设的任务任重道远，所以建设一个真正为中国所使用的法律体系是十分重要的。

杀戮时刻观后感（三）

故事情节就不说了，简单说几个感想吧。

黑人男子的女儿被白人男子杀害了。于是黑人男子拿起枪杀了这两个白人男子。为什么要写出皮肤的颜色？美国 的特色，也是他们的社会弊端。美国人为了黑白平等奋斗了快两百年了。确实有很多起色了。在法律上，人人平等基本做到了。可见，人人生来平等纯粹是扯淡的。人人平等是通过斗争得来的。人不可能平白无故的得到权利。只因为是人，就可以得到的人权也是前辈们用鲜血换来的。实体正义在法律上的实现是一个漫长的过程，但是只要进入法律就会变的牢不可破。看看现在的美国人吧，无论任何电视剧电影，都不敢触碰种族歧视这个话题。这是不是能给我们很多启示呢？想想重庆的最牛钉子户，再想想前几天在成都因为对抗暴力拆迁而自焚的钉子户。中国还要流多少血？

还有一点，黑人男子，手持M16自动步枪疯狂扫射白人男子和倒霉的警察，可以看出，美国的枪支泛滥问题很严重。在美国，每年都有很多人死于枪杀，而且普通的美国民众可以轻易的买到各种枪支。这在中国是不可想象的。为什么美国不能禁枪？可能是美国议会不想再通过类似与禁酒令的白痴法案吧。不过可以肯定的是，美国的武器制造商们，不想有禁抢令。不然的他们的生意怎么办？这就是美国的政治和法律。

剧中，白人和黑人两股势力不断的纠结。最后到大街上斗殴，连美国军队都出动了。不过，我是赞同的美国的做法的。社会的进步和民智的开启，都是在不断参与社会重大事件中得到的。没有大规模的民众参与，社会不能达成共识，没有共识，就不能上升为国家意志，也就没有法律。因为法律就是大家都认可的社会秩序和伦理道德。美国还有一个经典的案例就是烧国旗案。这个案件，可以说是全国人民总动员。美国的政府，议会，法院，民众，对国旗是否能烧展开了疯狂的争论。最后最高法院做出了维护宪法中规定的自由表达的权利。于是，美国的国旗终于成为了能烧的东西。可是，美国民众通过这次大讨论大参与，也正确认识到了这件事情的意义。整个社会又往前前进了踏实的一大步。社会的进步就是这样一步一个脚印的进步的。这样的进步是稳固的，是不会倒退的。这是需要我们中国学习的地方。在中国，不想让群众参与的案件就可以不让人听。没有人听，当然也不需要军队了。在这里不得不表扬一下美国人对法律的尊重。在美国有个黑白同校的判例。白人学生强烈反对黑人入学，最后美国总统下令派军队保护黑人学生入学。这是一种什么精神？对法律的尊严重视到了这种地步。所以在美国没有不能执行的判决。在中国呢？屡见不鲜。差距啊。

最后，认定黑人主要无罪的证据竟然是伪造的。律师只是在最后用生动的语言技巧来打动了陪审团。所以我现在搞不明白，美国的法律体系是这样的来实现实体正义还是扼杀了实体正义。我认为这样的判决不公正。

鉴定完毕。

《决胜时刻》观后感

这周五单位组织党员看电影《决胜时刻》。马上就要建国70周年，电影院里的排片也都是各种红色电影。

《决胜时刻》讲的是1949年，北京解放，蒋介石下野，李宗仁任代总统。国共两党对内战问题进行谈判。蒋介石虽然下野了，但依然掌握着实权，谈判期间，蒋派毛人凤去暗杀主席。张志忠作为国民党代表和我方谈判代表周恩来进行谈判。李宗仁没有在和谈书上签字，和谈破裂，解放军渡江，以摧枯拉朽之势解放了全中国。

这是一部标准的主旋律电影，国共两党泾渭分明。共产党的镜头，一片阳光明媚，欢乐祥和。到了国民党的镜头，愁云惨雾，要么天空一片昏暗，要么在一个夜晚的房间里，一片阴沉之气。

影片不乏精彩之处。在国共两党长江紧张的对峙时，英国军舰紫石英号大摇大摆的靠近我军岸防阵地。守军立刻报告，司令员叶飞警告紫石英号停止前进。英舰不听警告，继续向前航行。叶飞下令炮击紫石英号。紫石英号还击，双方对射。英国的一条船哪是我渡江大军的对手。几炮下去被解放军打的几乎沉没，英舰升起了白旗投降。

这场戏相当振奋。近百年来，英国在我国横向霸道，无人敢管，今天打掉了他嚣张的气焰，大快人心。舒爽的同时，我也怀疑，这是不是个手撕鬼子的故事。上网查了一下紫石英号事件，电影里基本还原了事情的原貌。虽然丘吉尔叫嚣着要派航母来报复，但事后英国是第一个承认新中国的西方列强。新中国靠实力赢得了尊重。

关于打仗这件事，除了实力，还有态度，打不打的过是一回事，打不打是另一回事。这不仅让人想起了九一八事变。日本人纵然兵强马壮，但第一批入侵的关东军数量相当有限，沈阳城的守军完全可以赶走这些侵略者。但另一个张先生的选择不还手，导致东北沦陷。张先生也丢了军队，丢了家园，何等悲哀。

影片的结尾是一段彩色的开国大典，我第一次看到彩色的新中国，漂亮之极。这不是黑白影片涂的颜色，这就是真实的镜头。我们以前看到的黑白镜头是我国自己拍摄的。当时我们还请了俄罗si方面来拍摄彩色的影像，只是这段影片后来被大火烧毁，只剩下一些片段。今天被重新修复呈现到我们面前。这让毛泽东本人来到电影里，伟人要靠伟人自己来演。

新中国成立已经70周年了，对今天的年轻人来说，1949年这段历史已经很遥远了，战争也离我们很遥远了。这样一部影片，娱乐的同时讲述建国的历史，也紧扣了不忘初心，牢记使命的主题。

问政节目《请人民阅卷》观后感

问政节目《请人民阅卷》观后感

办公室主任 郑 芳

近期，我市推出了首期衢州版"电视问政"节目，迅速引起了广大公众的关注。我是在微信上收看的节目，一个多小时的时间，仿佛自己置身于现场，气氛紧张，不敢漏掉一个画面、一句话，当时的感受可以用三个词来概括：震惊、紧张、叫好。首先震惊于节目的火辣，主持人提问"咄咄逼人"、不留情面，问得一些领导"哑口无言"、"下不了台",评论嘉宾舒中胜更是语言犀利，一针见血，直指问题的核心和症结。其次，作为一名公务员，也深深地感到了焦虑和压力，为场上的领导捏一把汗，换位思考，如果是自己坐在上面，能不能交出一份满意的答卷呢？最后，我还想为这个节目叫好，虽然还有可以改进的空间，但是不得不说这个节目形式非常好，是一种工作模式上的创新，它通过媒体这个平台架起了政府与老百姓之间的沟通桥梁，起到了汇集民意、集中民智、聚集民力、参政议政、谋政助政的作用，如果能够常态化开展，定能大大提升政府的公信力。结合自身，自己要从以下几个方面去努力：

要心怀群众。做任何工作都要把群众的需求，青年的需求作为出发点和着力点，对群众负责，为群众解难，做青年友又不做青年官。要勤学善思。

要加强学习。学习理论、学习业务、学习工作方法，提高服务群众的能力和本领；新形势下，也要学习新媒体素养，提高应对媒体的能力。

要对标整改。把在大整风中查找出的问题作为靶向，积极整改，做到立说立改，通过化解矛盾推进工作。

组宣部部长 叶飞

观看完市委推出电视问政节目《请人民阅卷》，隔着屏幕仍然感觉到脸红出汗。我认为电视问政节目向我们传递了三个导向，值得我们思考和落实。

一是群众导向。紧紧围绕群众的实际需求，不讲官话、套话，就讲老百姓能理解的话，否则群众不买账。我们在遇到问题时，往往注重如何向领导汇报，汇报工作往往避重就轻，洗清自己的责任，请人民阅卷，就能正本清源，让洗衣机原形毕露。

二是问题导向。办好事不难，关键是把群众急需的难事办好。不少人认为选轻松的事做，把轻松的事情办好是为人处世的"大智慧",但我认为这是"小聪明",是没有担当意识的表现。所以急群众所急，就是问题难题在哪里，我们就要在哪方面努力。

三是结果导向。不讲为什么，只讲怎么办。不讲过程原因，只讲何时解决。主持人的追问，就能检验出我们的干部在"慵懒散"和"六机"上的严重问题，经过大整风，这样的干部没有生存土壤。

青少年工作部部长 童舟

收看了首期《请人民阅卷》，总体感受可以概括为"火辣"与"开放"."火辣",现场资深媒体人和观察团的紧逼直问、专家评审的现场评价，特别是被曝光的那些逃不了、躲不开、说不响的农房治理问题难题，足以让被问政嘉宾红脸出汗、如坐针毡。"开放",徐文光书记说，节目是参政渠道、问政平台，是整风十大行动的一项措施，是要开门让人民群众参与监督，而节目里曝光的问题也确实都来自群众监督举报，体现了群众诉求表达渠道的进一步开放，这也将是今后的常态。通过收看节目，我深刻体会到了三个考验：

一是考验对业务熟不熟。农房体系构建和风貌提升工作涉及许多方面的具体政策和业务，如果政策不熟业务不透，就无法回答好各种"能不能""可不可"的问题，会失去公信力。

二是考验应对媒体能不能。收看过程中，也觉得主持人步步紧逼、不容解释有点"狠",资深媒体人的提问和评价也都直切要害、很是犀利，也替问政嘉宾擦了一把汗，想着"何必呢".但仔细一想，如今已是"自媒体"时代，"人人都是新闻传播者".被问政嘉宾在来现场前还都有时间对有关情况进行了解和准备，但现实工作中的许多百姓问政和拍摄录音都是来不及准备的，这就很考验领导干部的日常积累和临场反应了。

三是考验工作实不实、细不细，这也是最大的考验。播出的5个问题，刚开始觉得都有其特殊性，播出来有点"刁难人",但仔细想来，也都是具有典型性的。云溪乡规划萎缩村房屋批建问题其实是政府规划调整与农民迫切建房之间的这个"时间差"要如何协调的问题；龙游超面积建房的背后是"四到场"没落实；江山、常山的大体量临时性生产用房问题是相关政策不明确、"软执行"和先易后难的惯常做法所致；开化建房规划问题或许也是邻里兄弟矛盾没有调处到位。这些问题在其它乡村也存在。想到自己在乡镇时也碰到过类似问题，当时也埋怨上级没个"准话"总让乡镇自己把握，埋怨村民会闹腾把个人矛盾扩大，但不能否认的是，自己确实是有畏难情绪，有等一等、拖一拖的心理。

节目中舒中胜老师问宾，为什么媒体不聚焦事情就得不到解决。我想，大部分矛盾问题其实已经在媒体聚焦前就合理解决了，媒体聚焦的往往是不好解决的难点问题，而媒体聚焦后往往能够聚焦解决问题的各种资源。因此，也建议，结合"周二无会日",建立农房治理疑难个案的"会诊"机制，市县乡村四级联动，将焦点矛盾各个击破，而不是等到被媒体曝光后再追究责任；同时，也鼓励基层对难点问题不藏着掖着，通过个案化解，逐步完善农房治理的整体制度设计。

最后，也是提醒自己，虽然不在乡镇一线，很难得有机会直面复杂问题激烈矛盾，但"人人都是大环境",还是要做好自己的学习调研整风和抓落实，不能放松不可懈怠，当好新时代的答卷人。

希望办主任 薛亚萍

近期，我观看了2018年首期"衢州版"电视问政节目《请人民阅卷》，首先感觉到节目现场话题犀利、针针见血，主持人、观察员和现场代表团抛出的每一个问题，都着实让问政台上的被问政单位嘉宾好好地"出了出汗、红了红脸". 真正感受到这是一个真实的节目，是实实在在的为人民群众服务的节目，看得出被问政嘉宾没有事前准备台本，面对现场观众和全市群众直面回答问题、解决问题，对被问政的嘉宾来说这是一场考试。

一是电视问政节目让政府官员意识到，自己是个被监督的对象，应该对群众、对老百姓负责。这是一种新的问责形式。

二是它是干部和群众之间的一座沟通桥梁，拓宽了群众的诉求渠道，体现了民主意识，意义深远。

三是它能够增强我们每位干部的公仆意识，全心全意为人民服务的理念，只有真正将群众最关心、最直接、最现实的问题解决好，才能取信于民。

办公室副主任 方子豪

初次听闻电视问政是在大整风十大行动中，专门有一条设定是要有一档问政专栏，因为不了解，所以第一印象觉得是一场单纯的官员秀。7月6日晚上全程收看节目后，我对这档栏目的态度来了个180度的大反转：从直面揭露问题的暗访视频，到数次打断官腔的主持人和话锋尖锐的特邀嘉宾，再到徐文光书记"一机破六机"的总结陈词，一场关于农房体系构建和风貌提升的激辩，引发了我的无限思考。

抛开主题，就表现形式而言，其实在衢州已经不算什么新鲜事了。从最早"三衢论坛"的网络问政，到"12345"市长热线的电话问政，再到现如今政民沟通的电视问政。所谓"万变不离其宗",这些载体最核心的元素就是随着科学技术的不断迭代，衢州市委市政府广泛创新，以期打通监督脉络，把握政府、媒体、群众三者的平衡点，形成"百姓问政于官、政府问需于民、媒体填补空缺"的政务闭环。

这次电视问政从表面上看是作为政策制定发布主体的政府部门与政策落地生效对象的人民群众的直接对冲，实则是一场三方的相互角力。屈居幕后的广大媒体承接了搭台唱戏的重任，开展了话题设置、线索搜集、政策查询、实地暗访、组织协调等在内的大量工作，充分发挥了舆论监督的第三方作用。我认为，以互联网时代的标准来看这三方的关系还是处于1.0或2.0版本，存在上升空间。就监督而言，1.0版本是依托第三方开展，反馈的周期长且渠道单一；2.0版本是在第三方的基础上，搭建政府与群众间的沟通交流平台，进一步拓宽渠道，缩短问题反馈的周期；3.0版本则是遵循"事前征询、事中调整、事后整改"的原则，同时发挥智慧城市和大数据时代的技术便利，缩短了前期的征询时间、增强了市民对政策的认可度。政府部门在制定一项政策前，要面向社会开展调研，征询意见，提高政策的科学性、可行性。政策落地过程中，要畅通交流渠道，及时了解情况，做好实时微调。在政策落地生效后，要做好"回头看"工作，针对其中存在的问题和不足，坚决整改，切实筑牢三道防线；4.0版本则是我想象当中的一种完美形态，政府作出的任何一项指令都是充分考量社会实际需要和群众个性化需求后作出的，能够得到大家的认同和执行，而且政府的执政情况高度透明，公开阳光，依法依规行政，不存在徇私舞弊，没有问题不足，也就无需问政整改。

对标创建工作，要做到保2争3,充分发挥互联网时代的便利性，建立完善的监督脉络，切实抓住创建工作的牛鼻子，有效推进创建测评体系188项指标的逐条达成，全面助力提升幸福指数、夯实文化素养、弘扬文明新风，真正打造"一座最有礼的城市".

希望办干部 黄晨茜

观看了《请人民阅卷》电视问政节目，让我感觉很"接地气",犀利的对话、犹豫的神情、详细的解释……都令我印象深刻。概括起来是三句话。

一是这是一种强有力的监督力量。一项好政策的实施本应受到百姓们的拥护，可却成了政府缺乏公信力的凭证。节目中不仅是对真人真事的清楚呈现，还是对应问题的相关政策、条例等一一列举，这种监督方式十分直观，也十分有力。

二是这是一场很有效的互动交流。主持人与嘉宾、观众与被问政单位领导的精彩互动，不仅让电视中的嘉宾们红脸出汗，也让电视外的观众也是直呼过瘾。特别是规划局徐局长的"给老百姓添堵的规划，还不如不要规划",直接说到了老百姓心坎里。

三是这是一个极有用的监督平台。在大整风的大背景下，在电视问政节目的开播监督下，相信越来越多的部门会更发扬担当精神，也相信他们被问政县市区、部门一定能整改到位，相信衢州的明天会越来越好。

行动时刻观后感

《行动时刻》是一部于今年的6月1日上映的喜剧电影，该片主要由布里盖特伦迪佩恩和约翰尼诺克斯维尔等主演，小编整理了一些网友们对这部电影的评价，一起来看看吧！

这个表面是恶搞和作死，但是我个人觉得也有讲亲戚（）和童趣的部分在吧。一开始，祖父帮女儿看护受伤的孙女，祖父讲起自己以前办的游乐园的故事，这个故事是和小时候的女儿一起经历了。故事后面，女儿生气的问男主为什么这么在乎这个游乐园，男主才意识到自己在乎的不是游乐园，而是在经历了女儿和妻子的离开之后他害怕这个游乐园和朋友也离开他。最后他解开心结和女儿一起去了纽约。虽然这个作死的游乐园没了有点可惜，但是男主和女儿开始新生活也很温馨。

顺便一说，这个游乐园除了得确不要安全之外，是真的蛮有吸引力的，男主的经商头脑也很好，那只喜欢喝酒的狗熊真可爱

jackass的残渣撮起来捻一捻凑成部电影......没任何新花招新玩法新鲜感......父女感情线尴尬得半死............

看起来足够疯狂也足够有吸引力，已经有几年没有看到这么纯粹的美式喜剧了。美式喜剧就是这样，充满了屎尿屁。喜欢它的人足够喜欢，不喜欢它的人永远也理解不来。

看过蠢蛋搞怪秀，这真是过家家啊

蠢蛋搞怪秀的剧情版，连搞怪大家都老了

沒有蠢蛋那麼瘋了，畢竟也是老了，但還是比阿湯哥或是成龍令我崇拜多了

为了老jackass们 最后一个花絮真的要鼓掌

真拼啊，感觉john都四十了，还像年轻的时候一样每个镜头都实拍，还是那个味道的屎尿屁jackass！

这就是所谓的少年感的另一种表现形式吧，永远年轻永远肆无忌惮。

就是一个开了个好玩的游乐场与妻子离婚冒失的中年人，并在女孩暑假来玩的时候，如何修复父女关系的故事。女主扮演的年龄夸大好大，却不违和

故事性还是很弱，而且我真的不知道这有什么好笑的，明明就是很疼。算了，Alex开心就好。

花式作死，为拍片够拼了...

一部蠢萌搞笑的电影，想起当年的一档节目《家庭滑稽录像》，感觉是把各种失误、倒霉段子组合成一部电影了。老头给外孙女讲故事的方式很可爱、有趣，记忆中的事不妨夸张逗乐一点，演员们够卖命的，真舍得摔啊、滚啊、撞啊。看看当年美国也有这种野蛮开发的经历。顺便说一下，男主很有点金凯瑞的喜剧感。

决胜时刻观后感

中国共产党经历了血与火的洗礼，走过万里长征，行过千山万水，由星星之火，终成燎原之势，挺过抗日战争，经过三大战役，最终解放全国，也是我心中不朽的向往。

决胜时刻，讲述了中国共产党奠定胜利基础的渡江战役，令人心潮澎湃，百万雄师过大江，不惧敌人的枪林弹雨，不惧反动派特务的暗杀破坏，在中共中央的带领下，解放军人心所向，无往不利，国民党只能退守台湾，偏安一隅，人民就是一切，人民就是力量，有了人民的支持，我党披荆斩棘，无往不利，令我感触最深的两个片段：紫石英号战舰被我军炮火击中搁浅，二桥誓死守卫军旗。一个象征着我们不惧一切反动势力甚至列强武力胁迫，一个象征着解放军为了信仰置生死于度外，为人民奋战不息。还有解放军战士冒着大火，冲出火线与敌人作战，这又是怎样的奋不顾身，有着怎样坚定的信仰，令敌人胆寒，也让己方振奋，反观国民党军队，触之即溃，作鸟兽散，若无士气与民心，纵使你拥有坚固的工事，先进的武器装备，又怎能敌过拥有坚定信念与民众支持的解放军。

不仅是军事上，在制度上中国共产党一样占据绝对的优势，一个是官僚资本横行，百姓居无定所，衣不蔽体，官僚日进斗金，肆无忌惮，处处垄断，一个是土改分田地，人民当家做主，安居乐业，至少吃穿不愁，在那个年代，这种生活是多少人的向往啊。所以胜利不是偶然，而是历史的必然选择，也是人民的坚定抉择，事实证明，共产党统治下的中国，才是真正的中国，中国人民站起来了，不再是受封建主义和帝国主义双重压迫的中国了，而是内能安定人民，外能抵抗侵略与威胁的新中国，我们不是东亚病夫，而是腾飞的中华儿女，炎黄子孙。

中国共产党的包容性是伟大的，不是一党独断专行，而是在中国共产党领导下的多党合作，相比国民党的独裁统治，这又是怎样的开明和先进，中国共产党只有一个目标，那就是让人民幸福，让国家强大，为此大家一起合作，共同进步，之所以如此中国才会在如今取得如此成果，飞速发展，稳步前进。

一部好电影，不仅会带给人感动，也会让人仿佛身处其中，决胜时刻是一部当之无愧的好电影，带给了我太多感动，我如同回到了渡江战役化身为一位普通的战士，浴血杀敌，也好像成为了解放军的将领，挥斥方遒，弹指间，敌人闻风丧胆。国庆来临之际观此电影，我深感荣幸，愿祖国蒸蒸日上，愿我党万古长青。

2018年西安电视问政节目观后感

2016西安电视问政节目观后感(1)

一场火药味十足的“电视问政”，成为西安街头巷尾的热议话题。4月8日晚，西安市首档电视问政节目“问政时刻——工作作风转变进行时”首次开播，面对现场观众的直言发问、暗访短片的触目惊心，以及特邀观察员的犀利点评，被问政单位——西安市住房保障和房屋管理局负责人4次现场致歉、11次公开承诺。

随着取消下放行政审批事项到实行地方各级政府工作部门权力清单制度，依法行政步伐加快，百姓参与监督，“问政”成为了官员直面百姓“犀利问题”的重要环节。“电视问政”代表着通过电视问政的方式，把政府工作的监督权、评判权交给群众，这种新型问政不仅直指“痛处”让官员直冒冷汗，而且反映了群众对于政府工作的支持和关心。这样的官民互动电视节目在火热之余，到底能给政府工作带来怎样的改进和责任落实呢?

“火车跑得快，全靠车头带”。各种问政方式无一不反映了百姓对政府工作的意见和建议，既然改进方向已经确定，关键要靠落实责任，在落实改进的过程中，干部是决定因素。近来出境应考的官员越来越多了，这种面对面的交流是在网络问政中不能体现的，面对群众提出的尖锐问题，也必须要一一应答，这就更加的具有真实性，得到了舆论的一致好评。当然，不光是回答了人民群众的问题，更重要的是积极寻求各种方法，妥善解决各项问题，在问责中交出一份合格的答卷。

这是一个充满人文关怀社会，一个人性化的时代，各级政府官员，应该在这样一种充满爱的氛围里，与群众多交流，时时关注民生，把群众的利益福祉放在心上。“电视问政”不仅是官员和群众沟通的桥梁，而且是落实问责制度的重要依据。官员对于群众提出的各项问题有不可推卸的责任，需要不断完善问责制度，建立健全相关行政监督，“问政重在问责”，才能真正显示问政的威力，达到普通百姓的真正期盼。

2016西安电视问政节目观后感(2)

感谢您阅读“好读后”的《《问政时刻》观后感》一文，希望能解决您找不到好电影的观后感时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了观后感专题，希望您能喜欢！