读反对本本主义有感(一)
张情
近日,我们学习了《群众路线与调查研究》一课,课程讲解了毛泽东通过进行“寻乌调查”、“兴国调查”等,摸清了农村真实情况,从而确定了正确的土地革命路线,深刻阐释了坚持群众路线,深入调查研究的重要意义,课后我认真阅读了毛泽东的《反对本本主义》一文,对进行调查研究和反对本本主义有了更加深入的认识。
《反对本本主义》是1930年5月毛泽东针对当时红军中的教条主义思想而写的。文章强调了调查研究的重要意义,传达了实事求是的思想、调查研究和理论联系实际的方法,体现了从群众中来到群众中去的路线。
文中讲:“没有调查,就没有发言权”,“一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头。只有蠢人,才是他一个人,或者邀集一堆人,不作调查,而只是冥思苦索地‘想办法’‘打主意’。须知这是一定不能想出什么好办法,打出什么好主意的。换一句话说,他一定要产生错办法和错主意。”
习近平总书记也讲道“没有调查就没有发言权,没有调查更没有决策权”。联系我们的治黄工作,当前黄委党组强调“规范管理,加快发展”。规范管理自然离不开制定制度。在制定制度时,我们应该大力发扬实事求是、深入调查研究的工作作风,真正深入现场,深入群众,深入实践进行调查研究,把客观存在的事实搞清楚,把事物的内部和外部联系弄明白,从中找出能够解决问题、符合群众要求的办法。只有这样制定的办法制度,才真正的贴合实际、便于执行,才能真正促进“规范管理”落地生根。
“马克思主义的‘本本’是要学习的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义”。毛泽东认为,“本本”,本身没有错,但是,不结合实际情况,不分时间、地点、条件地照本本生搬硬套,那就肯定会出错的。
“尽信书则不如无书”,典型的例子就是王明,他曾长期担任中国共产党驻共产国际代表,对马克思主义经典据说是熟读成诵,自诩为马克思主义思想理论家,出口便是马克思语录,但他没有把理论和中国革命实际情况结合,犯了严重的“左倾主义路线”错误,导致第五次反围剿彻底失败,红军被迫长征。
作为青年干部,我们都有一定的理论知识水平,但往往对基层工作实际情况缺乏深入了解,这就要求我们在工作中,不能生搬硬套书本内容或其他单位的经验做法,而是要深入调查研究,具体情况具体分析,将理论联系实际,从根源上解决问题、推动工作。做到凡事动手调查、动脑思考,深入问题实际,只唯实,不唯书、不唯上、不盲从、不迷信。
读反对本本主义有感(二)
黄学葶
在国庆期间,读了三篇毛主席所写的文章,大概是因为自己的关系,看着那些让人不爽的数据和数不完的文字,最后稍微用心看的也就剩下一篇了――《反对本本主义》,本来想写的也没有什么,但是毕竟是已经看了,而且最近几堂课也听了不少别的同学的一些看法,说写不下去难免也说不过去,所以也就在这里谈一下自己的一些看法。
首先是想谈一下文章的文学写作水平及写作布局结构。文章的写作布局,语句词汇的运用等,我认为是十分出色的,无论是对于意思的传递,感情的表达,都能够给人一种熟悉,容易认知的感觉。文章开篇就用了不可反驳的笔触写到:没有调查,没有发言权。紧接着是3个反问句和4个感叹句。“要不得!要不得!”开门见山,这是写文章的一贯手法,但说句心底话,这里的开门见山的确是用得不平凡,读者可以真切地感受到毛泽东写这篇文章用意何在,也可以领略到毛泽东写这篇文章时到底用了多少力,下了多少功。
在整个文章中,我认为这是一大亮点,同时这开篇也正是我最欣赏的地方,既散发着不输别人风采的傲气,也粘带着不离人民群众的气息,要评价一句的话,那的确是开大门,见大山!从文章整体来讲,错落有致,详略得到。用了六大部分阐述说明问题,而后用最后一部分解决问题,既不点到即止,同时又留有余地。也就是整篇文章既不会一笔带过,草草了事,也不会过于班文弄武,堆词砌句。而这里也正是我所认为的文章的第二个亮点所在。整篇文章不乏咄咄逼人,但是同时又扣人心弦的语句。要处理好两种不同的语气同时使之浑然一体,实在不容易。要知道话是说给群众听的,给基层干部听的,并不是要在知识分子之前卖弄文采。怎样才能够使读者明白,明白之后又能够接受,这并不是草草几个舞文弄墨的文人学者可以胜任的,而恰恰就是毛泽东做到了,用简单朴实又不失华丽的话语做到了。
纵观全文,没有什么高深的造词,也没有多少深奥的语句,但是其中饱含的意思却表现得融会贯通,平易近人,农民听了可以明白,干部听了也可以理解,真可谓句句平实而由字字珠玑,不能不令人叹服。 以上是我对《反对本本主义》一文关于文学方面的一点浅见,本来是还想说点什么的,但是鉴于可能有不少人都已经对这篇文章的文学水平作了各式的评价,加上对文章品味相同的也大有人在,感觉也实在是自愧不如,因此对文章的文学点评就到这里。
接下来我写一下自己的一些看法,对文章里面,也就是毛泽东的一些观点的个人看法。 首先我要讲一下什么是本本主义,用通俗的话讲,就是想问题办事情都是按照书上的去做,从来不运用自己的大脑。文章里面有这样一句原话:“你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查,不知底里,对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿”。凭心说一句,这句话实在是再也正确不过了,但是我说的是针对他们那个年代,并不是指现在,我要谈论的重点也就在这里,毛泽东的这套思想是否还适用于现在?
21世纪是一个崭新的世纪,不可否认,几十年前的很多思想的确保留到现在,甚至也有很多应用到现在,但是年代毕竟不同了,时代在变迁,世界发生了翻天覆地的巨变,科技、经济、人文等都与以前存在着天差地别。现在时代,可以说是浓缩了人类智慧结晶的时代,因此许多的东西,也就是已经十分确切的东西,是否还值得我们去调查呢?当然我并不反对,而且我也肯定,重要而又存在不确切因素的问题值得我们调查,而且是很有必要调查。但毕竟毛泽东所讲的对问题没有调查就一定瞎说一顿已经不太适用了。 已经根深蒂固的知识,已经家喻户晓的知识,我们还有必要去深究,去调查吗?如果你说有,那没关系,因为你将会浪费的还是你的时间。想一想,在一个紧急的情况下,想问题做事情,我们还来得及调查一番吗?那可是时间啊!是紧急情况下的时间啊!我们这时要的不是深究,不是调查,而是烙印在我们心里早已耳熟能详的知识,是常识。 正如别人问我们,1+1是多小的时候,很多人都会深思熟虑,说实在话,这的确不是一个很好回答的问题,无论从数学、经济学、哲学、还是其它的什么学科来讲,答案也不尽相同。但是我们的确有必要想这么多吗?我们为何不干脆的回答1+1=2呢? 如果遇上什么问题都得去调查一番,都非要对问题进行没必要的分析,那么是否对我们的工作效率产生很多的影响呢?现在的社会是一个讲求效率的社会,时间比什么都来得重要,如果把大量的时间投入到没有意义的调查当中,那么显然是不明智的,何况现代人毕竟要比毛泽东那个时代的人知识要更加丰富,也就是我说的,两个时代的文明程度是有天差地别的。
就那我们的教科书来讲,前面已经讲过了,本本主义通俗来讲就是照抄照搬书本上的东西,但是那是什么书本上的东西呢?两个时代的书本比较起来,我认为我们这个时代的书籍更具说服力,更能说明问题。因为毕竟是累积了好几个时代知识的成果,是历史的结晶。那么我们是否还要去怀疑呢?当然要,但是并非很有必要!因为发言权已经不决定于是否做过调查,而是决定于是否对问题有深入的了解和独特的见解。 以上是我对文章里面一些观点的个人看法,可能文笔不好,说服力也不足,同时我也尊重别人的见解,如有雷同,不胜荣幸,若有不同见解,也欢迎指点。那么接下来的是我对《反对本本主义》的最后一点感受。
其实说感受也说不上,更确切的说是体会,对文章最后一节里面的“调查的技术”的一点体会。 毛泽东在这里强调了调查的几个重要环节,归结起来我认为主要有以下几点,我认为这也是对我们做调查来说颇有益处的几点:
1.确定调查的目的:做调查首先要弄清楚,为什么要进行这个调查?不是别人讲一句去调查你就附和着做调查。我们要弄明白,进行这个调查目的何在,能够为我们带来什么,有什么重要意义。我们要在思想上明确,不是为了应付而调查,而是要为了调查而调查。
2.确定调查的对象:这里的对象,既包括调查的是人是物还是事,也包括调查的对象是个体还是群体,是局部还是整体等。没有明确我们的调查对象,调查工作肯定做不好,调查的方向也会变得模糊不清。结果自然而然地就可以猜想出来。
3.确定调查的人员:毛泽东强调调查要亲自出马,他说道:“凡担负指导工作的人,从乡政府主席到全国中央政府主席,从大队长到总司令,从支部书记到总书记,一定都要亲身从事社会经济的实际调查,不能单靠书面报告,因为二者是两回事。”的确,既然我们要调查,那么自然就是我们去调查。单凭看了别人的几个调查报告而草草地下决定,那是不符合实际的,也就是犯了毛主席所说的本本主义。因此我认为确定调查的执行人员,对调查来讲尤为关键。
4.确定调查的态度:也就是说,我们的调查要深入到什么程度。是浅尝辄止,还是寻根问底。是随随便便地问一两个问题,还是全心全意地做好工作,事无大小一概要问。这正是又一个关键所在。正所谓态度决定一切,没有热情,没有坚持,那将是什么也做不好,虎头蛇尾,或者是完完全全的无功而返。毛泽东说,“不做调查没有发言权”,同时也说“不做正确的调查也没有发言权”,这不是没有道理的。 大概我总结的就只有以上四点,当然这是因为只针对了《反对本本主义这篇文章》的缘故。
不能否认,调查的技术还有很多,我们做调查,做工作也将必定需要用到,例如老师常说的用数据来说明问题等。总的一句说来,读了《反对本本主义》这篇文章,不说它上面的那些大条道理,只从零零星星的一些部分来说,也是让我们受益非浅的。
~-5-30 字数:1168时间过得真快,转眼一个多月的《毛选》第一卷自学任务已完成了。提笔要写些读后感还真为难。以自己的理论功底,要从整本书写起,那一定是蜻蜓点水,其实网上的资料也有,但内心深感不安与不甘,毕竟认真地读过了。再说,第一卷中精彩的篇目还真不少。光是打上双星的就有三篇。我最终决定谈谈《反对本本主义》这篇文章。《反对本本主义》写于1930年5月。当时没有用“教条主义”这个名称,而叫它“本本主义”。坚持马克思主义理论与中国的具体情况相结合,一切从实际出发,反对教条主义是《反对本本主义》(《毛选》第一卷)一文的基本精神。我觉得本文的学习为我们今天正确地观察事物、解决矛盾和指导工作提供了重要的思想原则和科学的思维方法。
首先,它为我们提供了一条正确的思维原则和思想路线。这就是马克思主义理论与中国的具体情况相结合的思想路线。
“马克思主义的‘本本’是要学习的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”这段话既肯定了马克思主义理论、毛泽东思想的指导作用,又强调必须坚持一切从实际出发。坚持这条路线,就要积极进取,不断开拓,反对消极保守,无所作为。
其次,它是反对主观主义和"左"“右”倾错误的锐利武器。
“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那么,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。”主观主义包括教条主义和经验主义两种表现形式。《反对本本主义》既反对把个人的局部经验绝对化而否定马克思主义理论的指导作用的经验主义,又反对不懂得中国国情和中国革命特点,只知背诵和照搬马克思主义条条的教条主义。
再次,它为领导者转变并养成优良的思想作风指明了方向。“迈开你的双脚,到你的工作范围的各部分各地方去走走,学个孔夫子的‘每事问’”针对有些领导干部不深入群众,不了解下情,对上级指示和书本上的理论一味盲目执行和照搬照抄的教条主义,毛泽东在《反对本本主义》中开出了一剂药方:"怎样纠正这种本本主义?只有向实际情况作调查"。“共产党的正确而不动摇的斗争策略,决不是少数人坐在房子里能够产生的,它是要在群众的斗争过程中才能产生的,这就是说要在实际经验中才能产生。”这里指明了马克思主义者认识世界和克服主观主义的根本途径和有效方法在于向社会作调查。学习《反对本本主义》,对于领导干部克服思想上的主观主义和工作中的官僚主义,养成密切联系群众、深入实际调查研究的领导作风,努力做好工作,具有重要的指导意义。
其实《毛选》第一卷“中国社会各阶级的分析”和“湖南农~动考察报告”中,毛泽东提出的两条方法论原则之一就是调查研究的方法论原则。而在《反对本本主义》一文中,毛泽东在文章第七部分重点谈了七点“调查的技术”,对我们这些年轻同志具有实际的指导意义。
本本主义又称教条主义,指的是不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。本本主义是主观主义的一种表现形式。以下是读后感栏目编辑为您整理的反对本本主义读后感范文,欢迎阅读!
反对本本主义读后感范文【一】
最近学习了毛泽东的《反对本本主义》,读完之后受益匪浅。《反对本本主义》是毛泽东为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作。原名《调查工作》。这是毛泽东最早的一篇马克思主义的哲学著作。提倡切身实践,立足实际,调查研究,指出理论与实际要相结合;反对本本,反对教条,号召人们不唯书,不唯上,只唯实。
本本主义又称教条主义,指的是不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。本本主义是主观主义的一种表现形式。
它是一种把理论当作教条、视书本为圣经的思想作风。其主要特征是理论与实践相分离,主观与客观相脱离,轻视实践,轻视感性认识,夸大理性认识的作用。不从实际出发,一切从书本上的个别定义、公式、结论出发,死记硬背,生搬硬套,拒绝对具体地分析具体情况,否认实践是检验真理的唯一标准。
20世纪20年代后期和30年代前期,在国际共产主义运动中和中共党内盛行的把马克思主义教条化、把共产国际决议和俄国革命经验神圣化的错误倾向,严重地阻碍着中国共产党人对中国革命规律的认识。
为了反对党和红军中的教条主义思想,毛泽东在1930年5月写下《反对本本主义》,深刻地阐明了坚持辩证唯物主义的思想路线,坚持理论与实际相结合原则的重要性。
文章指出,离开实际调查,就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,其结果不是机会主义,便是盲动主义。为了洗刷唯心精神,他提出了从斗争中创造新局面的思想路线和没有调查,没有发言权的科学论断。认识来源于实践,而实践的主体是群众,共产党的正确而不动摇的斗争策略,决不是少数人坐在房子里能够产生的,它是要在群众的斗争过程中才能产生的,这就是说要在实际经验中才能产生。
因此要到群众中作实际调查去!中国革命需要学习别国革命的经验,但这种学习并不是要求人们去照抄书本上的个别词句或别国革命的具体公式,中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况。为把中国革命引向胜利,必须认真地调查中国的情况,独立地思考和解决中国革命的问题。
没有调查,就没有发言权,毛泽东如是说。毛泽东同志针对当时有很多同志保持着一种粗枝大叶、不求甚解的作风,甚至全然不了解下情,却在那里指导工作这一现状,提出实际工作者必须去了解随时变化的情况,没有调查就没有发言权,片面简单地看问题是没有办法革命的。
重视调查研究,历来是我们党的优良传统,是辨证唯物主义认识论的基本要求,是党保持同人民群众密切联系的重要渠道,也是我们党的一项基本工作方法和领导制度。是否重视调查研究是关系到党和人民事业得失成败的大问题。没有调查研究就没有发言权,没有调查研究更没有决策权。
调查就是解决问题。毛泽东在《反对本本主义》一文中指出,调查就是解决问题。他还说,共产党的正确而不动摇的斗争策略是在实际经验中产生的,因此需要时时了解社会情况,时时进行实际调查,特别是担负领导工作的人,都要亲身出马,从事社会经济的实际调查。
反观当前社会,许多领导都不重视调查的作用,主观臆断,随意下决定,引起不少社会问题,比如近几天闹得沸沸扬扬的哈尔滨禁犬令,领导们是怎么了?狗本来是人类的好朋友,却落得如此下场,仅仅就是因为大型犬只长相吓人,殊不知,许多大型犬只恰好是很温顺的,是不会伤人的。领导们未经过调查,就随便下决定,伤了哈尔滨多少百姓的心,这个需要深刻反思。调查就像十月怀胎,解决问题就像一朝分娩。调查就是解决问题。它的作用是不容许我们忽视的。
本本主义是一种是十分落后的教条主义观点,它背离了人类进步发展之要求和趋势
很多时候,我们都会有这样的观点,书本上的东西就是对的,凡是书本上的东西,就要接受,这是我们自小到大来所形成的错误的观点。须知道。书本上的东西也是人编写出来的,是人就会犯错,只是犯错的频率,性质不同而已。
上级领导的命令也是,虽说领导的经验能力或多或少都比我们强,但是毕竟群众的眼睛才是雪亮的,我们在听从上级领导的指挥的同时,也要有自己的观点,有自己的看法,马克思主义最强调的就是坚持从实际出发,实事求是,这也是毛主席伟大的理论结晶。
离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。众所周知,脱离实践调查的唯心主义是一种错误的观点,任何事情,不经过调查我们不可能会做出正确的决定。
毛主席历来重视调查工作,把进行社会调查作为领导工作的首要任务和决定政策的基础。如今,革命的年代已经远离我们了,但是,那种实事求是的调查精神是不会过时的,任何时候,任何事情,我们都要保持一颗孜孜不倦的调查之心。同时,调查也需要技巧,不能盲目进行。毛主席在文中同样给我们指出了一条道路,告诉我们如何做好调查。
时代在进步,社会亦在进步,没有什么是一成不变的,《反对本本主义》告诉我们,与时俱进,坚持调查才不会为社会所淘汰,才能够保持自身的新鲜。作为中华民族的复兴道路上的一名新公民,在新的历史发展潮流中,我们要坚持与时俱进,学习、借鉴世界上一切科学的新经验、新思想、新成果。要做到理论联系实际,着眼于社会发展大趋势,深入社会调查研究,才能找出真正的发展之路,才能不为社会所淘汰,亦才能为社会贡献出自己的绵薄之力,以促成中华民族的伟大复兴。
反对本本主义读后感范文【二】
寒假期间我选读了毛泽东选集中的几篇具有代表性的文章,其中,重点阅读了《反对本本主义》一文,每一个文字2024都仿佛是一个活的灵魂,一个跳动着的生命,如此的充满力量,让我如梦初醒。在朴素易懂的字2024里行间,传达着毛泽东同志先进正确的指导思想,没有调查,就没有发言权,这是贯穿我们生活、工作学习等方方面面的硬道理。
《反对本本主义》是毛泽东同志1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作,当时没有教条主义的说法,而称之为本本主义。20年代末和30年代初,在中国共产党内盛行两种错误思想,分别是把马克思主义教条化和把共产国际决议和苏联经验神圣化,在党内讨论问题时开口闭口拿本本来的情况屡见不鲜,针对这个严重的问题,毛泽东同志撰写了《反对本本主义》。
何谓本本主义?本本主义就是不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。本本主义把书本、理论当教条,思想僵化,一切从定义、公式出发,不从实际出发,反对具体情况具体分析,否认实践是检验真理的标准。纵观历史,本本主义曾为中国的革命和建设带来了严重的危害。
文章在开头就鲜明地表明了观点,没有调查,没有发言权,短短九个字2024,如雷贯耳,犹如一声断喝,矛头直指那些不深入实际调查就针对某个问题胡乱发言的人。
后来,毛泽东同志又在《总政治部关于调查人口和土地状况的通知》中做了补充,提出我们的口号是:
一,不做调查没有发言权。
二,不做正确的调查同样没有发言权。,由此看来,正确的说法应该是没有正确的调查,就没有发言权。每一个人都应该要为自己的言行负责任,什么能说,什么不能说,都要有个标准,从嘴里说出来的,都要有根据,而不是瞎说一通。普通人尚且应该如此,更何况是领导着中国革命方向,掌握着国家命脉的共产党员呢?文章一声长叹,要不得,要不得,注重调查,反对瞎说。
调查就是解决问题。文中有一句话说得特别形象,调查就像十月怀胎,解决问题就像一朝分娩。调查的过程是长久的甚至是艰巨的,但是当调查结果出来时,解决问题就几乎是不费吹灰之力了,因为调查的过程就是把问题看透弄懂的过程,在很多时候,当我们初次接触问题时,根本就是丝毫不了解,更谈不上解决问题了,最好的办法就是通过调查了解问题的本质,由此得到的解决问题的办法才能有正确的依据。
反对本本主义。做任何事情,都必须要灵活应变,而不是生搬硬套。时代在发展,世界每天都在变化,有些原以为是真理的东西或许已经成为谬论了,出自书本上的,出自名人先哲口中的,就一定是正确的吗?绝非如此。有时候,我们也要挑战权威。权威并不可怕,可怕的是畏惧权威的心。
墨守成规,循规蹈矩,拿着本本当圣旨的人,肯定是要被社会淘汰的。试想,如果每个人都照搬本本,那么社会就会永远止步不前了。要想推动社会的发展,必须要不断更新理论,用适应时代发展的正确理论来指导社会的前进。要获得正确的理论,就必须要投身于调查和实践中去。
在我们的生活中,总能看到有些人在没有调查的情况下就指指点点,指手画脚,甚至是自以为是,长篇大论讲大道理。如有些家长在不知情的情况下就把犯错的孩子乱骂乱打一通,新来的管理人员随意下达工作命令,等等,这些行为都是不可取的。必须要结合实际,做好充分的调查,才能说出和做出让广大人民都能信服的话语和行为。
我们必须谨记,没有正确的调查,没有发言权,反对本本主义,不仅仅只是一个空号。
读后感范文汇总
读后感大全汇总
中外名著读后感汇总
四大名著读后感汇总
【第1篇】
毛主席说“没有调查,没有发言权。”的确是这样,别说以前的时候许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说或是邀集一堆人,不作调查,而只是冥思苦索地“想办法”,“打主意”。
其实现在仍然是这样,例如平常部门里的干事开会,总是觉得开了很久的会议,却没有达到理想的效果,正是因为开会前没有调查,开会的目标不明确,导致时间的浪费。因此,我们首先要学会调查,它是解决问题的根本。
然后就是反对本本主义,我们总是认为书上的知识就是对的。这其实是我们不思进取盲目地在表面上学习,这是最危险的。因为世界上没有绝对的真理,更何况书上的又不都是真理。于是要想进步,就要意识到本本主义的存在,必须意识到我们自身的有限性,意识到我们原有的认识中已经可能存在谬论,那么就要“子入太庙,每事问”,这样也许使我们能够尽可能地减少旧有的、错误的观念的影响,而接近对问题的深入认识。
文中写道“我们说马克思主义是对的,决不是因为马克思这个人是什么‘先哲’,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。”因此只有向实际情况作调查,不能安于现状,不求甚解,空洞乐观,要在斗争中检验问题。笛卡尔说:“要想获得真理,必须在一生中把世界上所有的事物都来怀疑一次。”爱因斯坦也说,“常识就是十八岁以前所有偏见的累积。”中国长期的历史经验告诉我们,我们原来信奉的观念、信仰往往也是会完全错误,或者根本就是一文不值。一切都需要我们重新认识,一切都需要都重新调查。在结合实际的调查解决问题。
【第2篇】
毛泽东同志《反对本本主义》一文,虽然写于一九三0年五月。但是,今天读起来,仍让人深思、有悟,给人以启迪,提醒与己。毛泽东的这篇文章是为了反对当时红军中的教条主义思想而写的。那是没有用“教条主义”这个名称,而叫它做“本本主义”。
文章中毛泽东告诉我们“没有调查,就没有发言权”。教育是科学,做教育的人,不了接教育,不可能做好教育。作为管教育的各级政府,不了解教育,不可能管好教育。这个道理,说起来谁都知道,做起来五花八门。反思我们的教育,起伏跌宕,理论紊乱。
教育的本质是什么、教育为谁服务、何为人才、接班人的标准是什么。目前是文题不对,说做不一。
毛泽东在文章中又告诉我们:“调查就是解决问题”。要解决教育的问题,必须探下身来深入基层,做认真的调查。调查的范围,不仅仅局限于教育阶层。因为,教育是公共事业,是民生重要组成部分。如果,解决教育问题,只在教育阶层进行调查,是不能解决问题的。
影响教育发展到很多问题不是出现在教育阶层本身,而是,整个社会的问题。社会的问题,积攒到一定时候,就会通过教育反映出来,譬如:信仰混沌、价值错乱、人生迷茫、诚信缺失、利益狭义。如果,不加以分析的看,就会认为是教育出问题了。进而掩盖了问题的真相,实质。这几年解决升学难、就业难、学生流失等等问题,只从教育阶层着手,效果是不明显的,矛盾是没有减少的。而符合人的全面发展的素质教育也没有全面贯彻实施,符合人人都享有接受优质教育的均衡教育也没有均衡化。
毛泽东同时告诫我们:“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那么,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义”。这样的实例太多太多。
在文章中毛泽东同志还明确指出:“社会经济调查,是为了得到正确的阶级估量,接着定出正确的斗争策略”。如果,我们要正确的解决教育的问题,就要通过社会经济调查,通过正确的阶级估量,制定符合我国实际的教育发展国策。希望同志们注意,我讲的是国策。国策是任何国家部门、行业、阶层都要贯彻执行的,如果,只是教育阶层的事情,他就不能叫做国策。
最后,让我借用毛泽东同志一句话,作为我这篇读书感的结尾。“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”。同理,中国教育的发展,要靠中国人了解中国的情况。
【第3篇】
很早就听人谈论过毛泽东的《反对本本主义》,也看过很多关于这篇文章的评论,但是一直没有去读原文。最近根据老师的要求去读了毛泽东的《反对本本主义》和邓小平的《解放思想,实事求是,团结一致向前看》两篇精品文章,感觉受益非浅,特别是《反对本本主义》这篇文章,虽然是针对当时的情况而写的,但对我们今天正确地观察事物、解决矛盾仍然提供了重要的思想原则和科学的思维方法。
这篇文章没有我想象中的长篇大论,文章一开头就以一句“你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权”阐明了自己反对本本主义的鲜明立场,紧接着又以“要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!”四句话表明了自己的坚定决心,让我感觉很有震憾力,犹如亲耳听闻。
“调查就是解决问题。”这是一句真理,永远不会过时。我们在学习生活中,不也经常像文中所讲的蠢人,“不作调查,而只是冥思苦索地‘想办法’,‘打主意’”的吗?遇到问题,应该先去调查,否则你就没有发言权,这是我读这篇文章最深刻的体会。我觉得,文章的第二部分“调查就是解决问题”是全文的精华,毛泽东在这里举了两个简单的例子对这一命题做了论述,并以调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题的比喻来做总结,我觉得十分贴切。
“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。”这确实是个让人不得不相信的结论。我就经常有这样的经历,看到两个同学在谈论一件什么事情,走过去部分青红皂白的就支持某一个同学的观点,到最后却发现自己也并不赞同这个同学的观点,自己也很尴尬。
文章的最后毛泽东还对调查的技术提出了自己的看法,对关于怎样调查,调查会到些什么人,开调查会人多好还是人少好,怎样定调查纲目等具体问题作出了详细的回答,这些回答,即使在今天,也是很有用的。
以上就是我通过读《反对本本主义》一文所得到的一些的感受,虽然以前也在有关的评论中见过,但总觉得没有亲自读原文所得来的感受深刻,这也许就是毛泽东在文章的最后要求亲自做调查会的记录的原因吧。
【第4篇】
读完这篇文章,颇有感触。反对本本主义,不仅仅是那个时代的事情,在当代我们仍然需要这种正确的指引。
文章中的许多观点在我们现在所处的这个时代仍然是适用的,如没有调查,就没有发言权、调查解是解决问题这些观点对现今我们的学习生活工作也是必须的。学习上,面对假期实践活动,要认真完成课题,并要从中学习到有助于我们日后生活与工作的东西,就必须得进行调查;工作中,有着要面对的诸多问题,在这些里面,没有经过调查而取得确实的数据材料,要成功完成这些工作是相当困难的。对此,前人及当代的人们都有也必须要有所认识与关切。
再如,反对本本主义这一点,以为凡是上了书的就是对的,凡是上级下发的指示文件就是对的,经济文化相对还弱的中国至今还存着这种心理。我们说上了书的和上级领导机关的指示是正确的,决不单是因为它出于“书上”、“上级领导机关”,而是因为它的内容是适合于客观和主观情势的,是实际指导所需要的。不根据实际情况进行讨论和审察,一味盲目执行,这种单纯建立在“书本”和“上级”观念上的形式主义的态度是很错误的。为什么日常行政管理中会出现这样那样的问题,就是这种形式主义在那里作怪。盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示,这不是真正在执行上级的指示,这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法。
当然,有的“本本”是要学习的,如“马克思主义”这个本本,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要“本本”,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。
怎样纠正这种本本主义?只有向实际情况作调查。最后说说调查的技术。毛泽东同志在关于调查的技术中提到的7个方面,大多数在我们今天的调查过程中都会被用到。它们的广泛使用也是对反对本本主义有利的打击。总之,毛泽东同志的《反对本本主义》一文不仅是对当时那样的特殊情形才有效用的,而且影响持续到了当代,通过对这篇文章的阅读,对我们日后的学习生活工作都具有一定的指导意义。
我们在读作品时,不能一带而过粗略的看需要仔细阅读。写好读后感,重要内容要密切联系实际,以下的“2023《反对本本主义》读后感”主题相关内容,是小编特意整理的,本文供您参考并请您收藏!
在21世纪的今日,重读毛主席的文章,仍觉得无论时代如何变迁,他的文章始终闪现着智慧的亮光,指导着我们的一言一行。如今我仔细地品读毛主席的《反对本本主义》一文,在对他的文笔表以敬佩以外,也对其文章中蕴含的深刻哲理感到赞同。
《反对本本主义》作为中国共产党历史上的一篇重要文献,是毛主席在当时的历史条件下,针对当时红四军党内存在的教条主义倾向,总结了当时一些具有代表性的争论,结合他自己的实践经验而写成的。文章开篇,毛主席对党内一些同志不明实际情况瞎指挥的情况表明了鲜明的态度:要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!这如同利剑般的言语,直直地插进当时教条主义者的心。对文字的这种处理方式在我以前读过的文章里面是没有见到过的。仔细品位,这些非常平凡、经常在口头上说的14个字的力量在这里胜过了洋洋洒洒的千言万语和鸿篇巨著,字字千钧,掷地有声!另外,调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”,这一精妙的比喻,强调在决策之前对现实的调查需要持久并且深入地进行,然而反观当下,许多领导不顾实情不顾民意,做了很多拍脑袋决策。例如刚过去不久的广州亚运会,领导班子先是发布了一个令人振奋的信息,在亚运会期间实行交通免费政策,但是后来又因执行太难而改为交通补贴,这件事情在民众中掀起了轩然大波。归根到底还是决策者没有充分进行调查就发号施令,大大影响了广东政府的形象。可见毛主席的思想仍需当代人细细品味其间精髓,更好地指导当下工作。
当然也有很多同志在决策之前进行过调查,但仍然收不到理想的效果。为什么?就出现在调查问题的方法上,毛主席在调查方法这方面也颇有心得体会。他指出首先“要开调查会做讨论似的调查”,“那种不开调查会,不做讨论似的调查,只凭一个人讲他的经验的方法,是容易犯错的”。这种典型的自我主义和经验者显然是在人民群众中站不住脚的,空中楼阁的思想是得不到群众基础的支撑的。其次,“凡担负指导工作的人,从乡政府主席到全国中央政府主席,从大队长到总司令,从支部书记到总书记,一定都要亲身从事社会经济的实际调查,不能单靠书面报告”,这点强调了作为领导亲力亲为的重要性,很多事情只有亲手抓才能发现细微之处的漏洞。再者,深切地了解一处地方或者一个问题,那么往后调查别处地方、别个问题,便容易找到门路了。我们不仅要调查一处地方,还要调查别处地方,才能得到第一手资料,才能找到出路。最后,毛主席还强调了调查要自己做记录,如此高位的领导也能放下架子进行亲自记录,而到现在这种品行越趋减少。在我们现实生活中,有些人习惯于机械的执行上级的政策,文本办事,出了篓子还牛气十足,没有本着为人民服务的精神,这种领导还有何用?这完全是本本主义的典型!这种风气还得需要加强社会风气建设来改进啊。
不得不说,读毛主席的文章让人有如沐春风,醍醐灌顶之感,在如今新的国际环境和国内环境中,也还须回顾经典,从中吸取前进的动力,从而使整个社会更为和谐。
高中在课堂上就听历史老师谈过毛泽东,说《反对本本主义》在毛泽东思想形成中的意义,但一直没有机会去读原文。最近,根据老师的要求在图书馆借了毛泽东的《反对本本主义》,周末静下心来把它看完了,感触颇深。虽然这篇文章是针对当时的情况而写的,但它对我们今天正确解决矛盾仍然提供重要的思想原则和科学的思维方法。同时,它也反映了毛泽东思想的三个基本点,即实事求是、群众路线和独立自主,标志毛泽东哲学思想的初步形成。
本本主义又称“教条主义”,指的是不对具体事物进行实际调查,只是生搬硬套现成原则来处理问题的思想作风。它的主要特点是把书本、理论当教条,思想僵化,离开实际空谈理论,否认实践是检验真理的唯一标准。教条主义割裂理论与实践、主观与客观的具体的历史的统一。于我看来,教条的做事古而有之,譬如说郑人买履。郑人买鞋只相信自己手中的尺码却不相信自己脚的真正大小,离开了实际,闹出了笑话。而当时的中国又恰好处在一个文化不高、思想落后的时期,遵循本本主义这种情况就该是很普遍,毛泽东写这篇文章,正是批判当时红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信“本本”、不愿作实际调查的保守思想。于此同时,他对于马克思主义的实践联系实际的理论又有了新的认识,即马克思主义必须同中国的实际情况相结合的思想。综上,《反对本本主义》主要表达的是毛泽东强调共产党人要坚持从斗争中创造新局面的思想路线。
首先,毛泽东就强调了“没有调查,没有发言权”,由此可以看出实践对于认识和解决问题的重要性。其次,文章“调查就是解决问题”是全文的精华,毛泽东举了两个简单的例子对这一命题做了论述,并以调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。以调查就是解决问题的比喻来做总结,为决策者转变并养成优良的思想作风指明了方向。我觉得这样形容十分贴切。研究一个问题,必须要对该问题的历史和现实情况进行调查,不知底里,对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。其中,毛泽东尤其重复这句话“要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!”简单的十四个字,却胜过千言万语,字字珠玑,掷地有声!调查问题的实质是解决问题,完完全全调查明白了,你对那个问题就有解决的办法,就不会像无头苍蝇一样乱撞。一切结论产生于调查的最终,而不是在它的先头。“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。”这确实是个让人不得不相信的结论。我就经常有这样的经历,有时和同学谈论一件什么事情,不分青红皂白的就支持其中某个观点,到最后却发现自己也并不赞同这个观点,很尴尬。与此同时,联想到当今的政府,很多人只看到事情的一点表面,一个枝节,不经过实地考察,也不深入群众,不了解详情,甚至连调察研讨会也不开一个,就对上级的指示和书本上的理论一味盲目执行和照搬照抄的教条主义,造成了很多不必要的纷争和矛盾。当今我们一直在强调构建开明廉洁政府,如此说来,调查就是重中之重了,空有一肚子的理论,不联系实际,凭借自己的印象去下定义,结果呢?不仅惹得民怒,还败坏了党清廉的名声。这样一来,何来发言权,何来解决问题,何来为人民服务?所以,对于调查,是必须也一定要充分落实好,正如哪句迈开你的两脚,到你的工作范围的各部分各地方去走走,了解实情才好,否则一着不慎,满盘皆输。
《反对本本主义》读后感1000字:
作为华夏儿女,我们生来不凡,那是因为我们的民族有着足够厚重的历史积淀。作为中华民族历史长河的一滴水滴,我们有责任,也有义务,为民族的复兴出一份力。所以处在这个高速发展的时代,我们又该确立一个什么样的人生目标,做一个什么样的青年呢?
我想,毛泽东老先生提出的“反对本本主义”的思想对我们的人生定位就有很好的启示作用。人生在世,最可怕的莫过于做一只井底之蛙,只是对着头顶的一方“本本”天空思考,却未能领略到探索真理的美好。因此,我们应该拒绝本本主义思想的侵蚀,做一个懂得深入实践,调查思考的人。
正如邓小平同志所说过的:“社会实践是检验真理的唯一标准”,倘若不能深入实践,一切行为都要靠“本本”,真理怎会有机会出现,而随之而产生的后果也必将是十分可怕的。试想,如果共产党人发展初期,按照本本主义来完完全全地抄袭苏联的发展模式,坚持搞城市暴动夺取政权,共产党人的损失必将是惨痛的。幸而毛主席做了多年的基层干部工作,懂得广大的农村同胞才是革命的中坚力量,走“农村包围城市,武装夺取政权”的革命道路,我们党才能养精蓄锐,慢慢成长为一支更强大懂得队伍,为以后的全面胜利打下坚实基础。
毛主席在本本主义中还说到:“没有调查,就没有发言权。”我觉得这句话非常有道理,作为一名医学生,一方面,我们会接触到科研这一块,而如果没有经过自己的思考,就浅显地根据书本来判断实验结果,那么科学何谈进步?19世纪末,欧文顿提出了细胞膜是由脂质构成的;后来,又经过了许多的波折,罗伯特森提出细胞膜是由静态的蛋白质-脂质-蛋白质三层构成,此时的细胞膜的结构已经被探索的很分明了,但是,热爱探索的桑格和尼克森却不以为然,他们发现静态的结构在解释细胞代谢时有些行不通,于是,他们便开始了夜以继日的探索实践,最终确立了流动镶嵌模型。
如果罗伯特森、桑格和尼克森都过度依赖“本本”,那么细胞膜的神秘结构就不可能一环扣一环,慢慢地呈现在世人的面前。作为医学生的我们,也应该做到敢于实践,善于思考,不要总是根据课本上的知识进行判断。读书,很好;死读书,确实是不可取的。
另一方面,作为一名医学生,今后我也会走上临床岗位。当我走上临床岗位,对病人的病情进行判断时,很多病人的情况都不会跟课本上的描述得一模一样。在实际做手术时,有经验的医生都会根据实际情况进行诊断。比如说病人如果得了阑尾炎,在进行阑尾切除时,此时的阑尾因为发炎的原因也不会像课本上那样长在固定的位置,如果按照课本上所说的在髂前上棘与脐连线的中外三分之一处直接切除。到时候,阑尾没切掉,反而把病人健康的部位切掉了,带来的严重后果,可想而知。
其实,作为中华儿女,我们都应该学会勇于探索,亲身实践,去探索生活中的美好。
愿更多的官员能深入基层,像耶鲁村官秦玥飞一样,深入调查百姓所需,用自己的学识和智慧来帮助老百姓。
愿更多的商人能不忘创业的初心,做好市场调研工作,实践开发,让中国制造变成中国智造。愿更多的科学家能不断实践,勇于创新,为我国科技强国计划的实施贡献力量。
拒绝本本主义,亲身实践,让我们一起努力,让自己更优秀,让社会充满美好,让祖国越繁荣富强!文/张雨辰
毛主席著作里有一篇文章,叫《反对本本主义》。在当时,这篇文章批评了红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信本本、不愿作实际调查的保守思想。文中还表达了学习马克思主义必须同中国的实际情况相结合的思想。
迷信本本的人,在当今社会也大有人在,他们不根据实际情况去做工作,遇事不想办法,不积极主动处理问题,只会按条条框框做事。要这种人做事,他总是要给你搬出本本来,看看本本上是怎么说的。本本上有的他就照本本去做,本本上没有的他就不会做,不敢做。这种人为官者居多,因为他们怕做错了事丢官、丢财。照本本办事稳妥,做对了,我有功,领导表扬、升职、加薪;群众要求的,百姓急需的,符合大多数人利益的事,他们就会以原则、规定、章程上没有规定为借口,推脱不办。这样,不做工作也没错儿,骂我的是凡人,喜欢我的是领导,做与不做都不伤害我的利益。
这里要说明的是,本本,本身没有错儿。但是,不结合实际情况,不分时间、地点、条件地照本本生搬硬套,那就肯定会出错的(马列主义这个本本,也要与我国实际情况相结合)。以没有本本规定而不去做工作,更是不对的。
反对本本主义,在现实生活中,仍有重要意义。
我们不妨把上面说的本本引申为现在的本本证书。我招工,你应聘,拿本本来。你有能力,没本本,我也不用。
工作多年,有经验,有能力,本该晋职晋级,但是你没本本,你也得原地蹲着;我没有工作能力,但是我有活动能力,你要什么本本,我都可以弄来,我就可以平步青云。
还有一种人,死啃书本儿。书上讲的,他们可以背得滚瓜烂熟,理论知识可以说得头头是道,然而,到了实际工作中他们就傻眼了,甚至会笑话人家不按书本儿办事。有的大学毕业生,在学校是高材生,各科成绩优秀,分配到工作岗位后,由于理论不能联系实际,干不好工作,最后是英雄无用武之地。
说到这里,我还是要讲一讲张二憨的故事:
这张二憨学卖肉已有半年的光景了。掌柜的好心肠,放他一天假,并给他二斤肉,让他回家改善生活。张二憨说他不会吃(不会把肉做熟)。掌柜的就把做肉的方法写在了纸条上,交给张二憨,让他按纸条上的方法去做。二憨把纸条揣在兜里,拿上肉,高高兴兴往家走。到了半路他要大便,他就把肉放在一个树杈上。大便还没解完,飞来一只乌鸦,叼起肉就飞走了。这张二憨一点儿也不着急,既不追,也不赶,冲着乌鸦大声喊:你叼去也白搭,你不会吃,做肉的纸条在我这里呢!
您看,这本本主义多害人啊!
近期,我选读了毛泽东选集中的几篇具有代表性的文章,其中,重点阅读了《反对本本主义》一文,每一个文都仿佛是一个活的灵魂,一个跳动着的生命,如此的充满力量,让我如梦初醒。这篇文章没有我想象中的长篇大论,文章一开头就以一句“你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权”阐明了自己反对本本主义的鲜明立场,紧接着又以“要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!”四句话表明了自己的坚定决心,让我感觉很有震憾力,犹如亲耳听闻。
《反对本本主义》是毛泽东同志1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作,当时没有“教条主义”的说法,而称之为本本主义。xx年代末和30年代初,在中国共产党内盛行两种错误思想,分别是把马克思主义教条化和把共产国际决议和苏联经验神圣化,在党内讨论问题时开口闭口拿本本来的情况屡见不鲜,针对这个严重的问题,毛泽东同志撰写了《反对本本主义》。
“调查就是解决问题。”这是一句真理,永远不会过时。我们在学习生活中,不也经常像文中所讲的蠢人,“不作调查,而只是冥思苦索地‘想办法’,‘打主意’”的吗?遇到问题,应该先去调查,否则你就没有发言权,这是我读这篇文章最深刻的体会。我觉得,文章的第二部分“调查就是解决问题”是全文的精华,毛泽东在这里举了两个简单的例子对这一命题做了论述,并以调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题的比喻来做总结,我觉得十分贴切。
“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。”这确实是个让人不得不相信的结论。我就经常有这样的经历,看到两个同学在谈论一件什么事情,走过去部分青红皂白的就支持某一个同学的观点,到最后却发现自己也并不赞同这个同学的观点,自己也很尴尬。
文章的最后毛泽东还对调查的技术提出了自己的看法,对关于怎样调查,调查会到些什么人,开调查会人多好还是人少好,怎样定调查纲目等具体问题作出了详细的回答,这些回答,即使在今天,也是很有用的。
在我们的生活中,总能看到有些人在没有调查的情况下就指指点点,指手画脚,甚至是自以为是,长篇大论讲大道理。如有些家长在不知情的情况下就把犯错的孩子乱骂乱打一通,新来的管理人员随意下达工作命令,等等,这些行为都是不可取的。必须要结合实际,做好充分的调查,才能说出和做出让广大人民都能信服的话语和行为。
我们必须谨记,没有正确的调查,没有发言权,反对本本主义,不仅仅只是一个空号。
《反对本本主义》是毛主席1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义思想观念而写的关于调查研究问题的重要著作,是毛主席最早的一篇马克思主义的哲学著作。读完之后,觉得这篇《反对本本主义》短小却言简意赅,提出了辩证唯物论和辩证唯物主义认识论的方法论要求。闭着眼睛瞎说要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!一句直奔主题,霸气十足!
在这篇著作中,毛主席从认识论高度上第一次鲜明地提出没有调查,就没有发言权以及中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况等著名论断;阐明了社会调查的重要性和重要意义,以及调查的目的、对象、内容、方法和一些技术细节;揭露了教条主义的错误及其对革命事业的危害,批评了红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信本本、不愿做实际调查的保守思想,由此提出了速速改变保守思想的要求。
这篇著作提出和阐明的重要思想原则,是辩证唯物主义认识论在实际工作中的具体运用和生动概括,是毛主席应用马克思主义从事社会调查,同主观主义特别是本本主义,即教条主义作斗争的历史经验的科学总结。它反映了毛泽东思想的三个基本点,即实事求是、群众路线和独立自主的思想雏型,标志着毛泽东哲学思想的初步形成。
文中还阐述了学习马克思主义必须同中国的实际情况相结合的思想,并明确地指出了党的思想路线,即一切从实际出发,理论联系实际,实事求是,在实践中检验真理和发展真理。实事求是是党的思想路线的核心。对于我们青年学生,我们要努力培养自己实事求是的科学态度和作风,积极参加实践,科学地认识和掌握客观规律,尊重客观规律,当老实人、说老实话、办老实事,学会具体情况具体分析,努力做到按客观规律办事。
同时,我们无论想问题还是办事情,都要处理好主观与客观的关系,坚持一切从实际出发,即根据客观存在的事实,来决定我们的主观思想和行动。我们应该反对主观主义,不从单纯的主观愿望和抽象的原则出发;反对本本主义,杜绝一切都从书本的条文出发;反对经验主义,杜绝一切都从自己狭隘的局部经验出发。努力培养自己的求实精神,做到使自己的思想符合客观实际,尊重客观事实,重视调查研究,出以公心,求真务实。坚持一切从实际出发不仅是中国共产党的优良传统,也是党正确地制定和执行路线、方针、政策的重要前提,更是我们做好各项工作的基本保证。
毛主席所说的实际调查,本质就是躬身实践。一切真知都来源于实践,来自于直接经验。我们青年学生要积极参加社会实践,因为只有参加社会实践,才能真正深刻地理解书本上的知识,才能对所学的知识进行验证,才能学到许多书本上没有的知识,拓宽自己的视野和知识面,丰富自己的人生经验,在改造客观世界的同时改造自己的主观世界,并通过自觉改造主观世界来提高自己改造客观世界的能力,不断完善自己的人生观、世界观和价值观。实践是主观与客观,个人与社会相统一的基础。所以,当今社会,越来越多的大学生选择通过兼职工作、志愿者服务、做义工、创建爱心团体等等形式,来增强我们对自己所身处的社会更深层的认识,来检测自身的实践能力,来用自己力所能及的力量服务社会,造福人民。
毛主席所提出的到群众中作实际调查去!,我想就是当今从群众来,到群众中去思想的来源吧。因为人民群众是社会实践的主体,是历史的创造者:人民群众的生产实践,创造了社会的物质财富;人民群众的实践活动,是创造精神财富的源泉;人民群众的社会实践,是实现社会变革的决定力量。实践证明,人民群众是创造历史,推动历史前进的动力。所以,我们青年学生要积极参加社会实践活动,坚定地走与人民群众的实践相结合的道路。各层领导阶级也要向人民群众学习,相信与尊重人民群众的实践成果,并坚持全心全意为人民服务的宗旨和以人为本的科学发展观,尊重人民的主体地位,发挥人民的首创精神,做到发展为了人民,发展依靠人民,发展成果与人民共享;提高自身的服务意识,把人民的利益实现好,维护好,发展好。在此基础上,我们青年学生要自觉拥护中国共产党的领导,增强党的观念,拥护党的路线、方针和政策,遵循党的教导,为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗。
当今社会,本本主义、人云亦云以及睁着眼睛说瞎话的现象还是普遍存在的。为了快捷方便,大多数人都避免了亲身实践,而去书本或互联网上寻找自己想要的答案,尤其是人们对于互联网的依赖,现在更是推出了搜搜问问新浪爱问知识人百度知道等网上互相帮助解决疑难的平台。我偶然发现,许多被纳为准确答案的回答有时是不完整的甚至是错误的,竟然还有悬赏帮助完成回家作业以及毕业论文的。随着信息科技的高速发展,越来越多的人缺乏质疑精神和钻研精神,更别提去亲自验证的热情和积极心态了。随着微博的兴起,不管男女老少,都织起了微博,微博缩短了明星与粉丝之间的距离,扩大了消息与新闻的发布与宣传。但也有无聊之人睁眼说瞎话,更有人人云亦云,例如前不久李宇春手术出现麻醉意外抢救无效心衰死亡的谣言,迅速在网上流传,带来了许多负面影响。此类事件数不胜数,甚是缺乏社会公德和良知。
虽然古人说过书中自有颜如玉,书中自有黄金屋,但是它们并不能成为我们获取知识与经验的唯一途径,它们应该成为我们亲历实践的知识基础与理论支撑。因为书本不一定完全是正确和客观的,正如莎士比亚所说一千个人眼里有一千个哈姆雷特,除了科普类作品之外,许多作品都含有作者的主观思想。但真理却是客观和发展的,真理是随着客观事物和实践的发展而发展的。真理作为正确的认识,是以实践为基础的。人们的社会实践不断向前发展,因而人们在实践中获得的真理性认识也是不断发展的。
因此,反对本本主义依然会是当今社会的主流。我们青年学生要有求实探索的精神和反对权威的勇气,要敢于质疑,勇于挑战,忠于实践,在尊重事实的基础上充分发挥自己的主观能动性,实践+劳动+奉献,做一个有理想的人,勇于突破陈规旧俗,老老实实做学问,踏踏实实走人生。
最近学习了毛泽东的《反对本本主义》,读完之后受益匪浅。《反对本本主义》是毛泽东为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作。原名《调查工作》。这是毛泽东最早的一篇马克思主义的哲学著作。提倡切身实践,立足实际,调查研究,指出理论与实际要相结合;反对本本,反对教条,号召人们不唯书,不唯上,只唯实。
本本主义又称“教条主义”,指的是不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。本本主义是主观主义的一种表现形式。它是一种把理论当作教条、视书本为圣经的思想作风。其主要特征是理论与实践相分离,主观与客观相脱离,轻视实践,轻视感性认识,夸大理性认识的作用。不从实际出发,一切从书本上的个别定义、公式、结论出发,死记硬背,生搬硬套,拒绝对具体地分析具体情况,否认实践是检验真理的唯一标准。
20世纪xx年代后期和30年代前期,在国际共产主义运动中和中共党内盛行的把马克思主义教条化、把共产国际决议和俄国革命经验神圣化的错误倾向,严重地阻碍着中国共产党人对中国革命规律的认识。为了反对党和红军中的教条主义思想,毛泽东在1930年5月写下《反对本本主义》,深刻地阐明了坚持辩证唯物主义的思想路线,坚持理论与实际相结合原则的重要性。
文章指出,离开实际调查,就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,其结果不是机会主义,便是盲动主义。为了洗刷唯心精神,他提出了“从斗争中创造新局面的思想路线”和“没有调查,没有发言权”的科学论断。认识来源于实践,而实践的主体是群众,“共产党的正确而不动摇的斗争策略,决不是少数人坐在房子里能够产生的,它是要在群众的斗争过程中才能产生的,这就是说要在实际经验中才能产生”,因此要“到群众中作实际调查去!”中国革命需要学习别国革命的经验,但这种学习并不是要求人们去照抄书本上的个别词句或别国革命的具体公式,“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况。”为把中国革命引向胜利,必须认真地调查中国的情况,独立地思考和解决中国革命的问题。
没有调查,就没有发言权,毛泽东如是说。毛泽东同志针对当时有很多同志保持着一种粗枝大叶、不求甚解的作风,甚至全然不了解下情,却在那里指导工作这一现状,提出实际工作者必须去了解随时变化的情况,“没有调查就没有发言权”,片面简单地看问题是没有办法革命的。重视调查研究,历来是我们党的优良传统,是辨证唯物主义认识论的基本要求,是党保持同人民群众密切联系的重要渠道,也是我们党的一项基本工作方法和领导制度。“是否重视调查研究”是关系到党和人民事业得失成败的大问题。没有调查研究就没有发言权,没有调查研究更没有决策权。
“调查就是解决问题”。毛泽东在《反对本本主义》一文中指出,“调查就是解决问题”。他还说,共产党的正确而不动摇的斗争策略是在实际经验中产生的,因此需要“时时了解社会情况,时时进行实际调查”,特别是担负领导工作的人,都要亲身出马,从事社会经济的实际调查。反观当前社会,许多领导都不重视调查的作用,主观臆断,随意下决定,引起不少社会问题,比如近几天闹得沸沸扬扬的哈尔滨“禁犬令”,领导们是怎么了?狗本来是人类的好朋友,却落得如此下场,仅仅就是因为大型犬只长相吓人,殊不知,许多大型犬只恰好是很温顺的,是不会伤人的。领导们未经过调查,就随便下决定,伤了哈尔滨多少百姓的心,这个需要深刻反思。调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题。它的作用是不容许我们忽视的。
本本主义是一种是十分落后的教条主义观点,它背离了人类进步发展之要求和趋势
很多时候,我们都会有这样的观点,书本上的东西就是对的,凡是书本上的东西,就要接受,这是我们自小到大来所形成的错误的观点。须知道。书本上的东西也是人编写出来的,是人就会犯错,只是犯错的频率,性质不同而已。上级领导的命令也是,虽说领导的经验能力或多或少都比我们强,但是毕竟群众的眼睛才是雪亮的,我们在听从上级领导的指挥的同时,也要有自己的观点,有自己的看法,马克思主义最强调的就是坚持从实际出发,实事求是,这也是毛主席伟大的理论结晶。
“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。”众所周知,脱离实践调查的唯心主义是一种错误的观点,任何事情,不经过调查我们不可能会做出正确的决定。
毛主席历来重视调查工作,把进行社会调查作为领导工作的首要任务和决定政策的基础。如今,革命的年代已经远离我们了,但是,那种实事求是的调查精神是不会过时的,任何时候,任何事情,我们都要保持一颗孜孜不倦的调查之心。同时,调查也需要技巧,不能盲目进行。毛主席在文中同样给我们指出了一条道路,告诉我们如何做好调查。
时代在进步,社会亦在进步,没有什么是一成不变的,《反对本本主义》告诉我们,与时俱进,坚持调查才不会为社会所淘汰,才能够保持自身的新鲜。作为中华民族的复兴道路上的一名新公民,在新的历史发展潮流中,我们要坚持与时俱进,学习、借鉴世界上一切科学的新经验、新思想、新成果。要做到理论联系实际,着眼于社会发展大趋势,深入社会调查研究,才能找出真正的发展之路,才能不为社会所淘汰,亦才能为社会贡献出自己的绵薄之力,以促成中华民族的伟大复兴。
反对本本主义这句话早已经耳熟能详,只是一直没有看过原文。就像那个麦克卢汉提出了媒体即信息和地球村理论,大部分人对这两句话很熟悉,却极少数去看过原著,因为这些话的概括性极高,一句话就能传达他想要表达的意思。不过这次由于要交作业去看《反对本本主义》这篇文章,还是受益匪浅的。
在看这篇文章之前,我先去了解了一下写这篇文章的背景。毛主席的这篇文章写于1930年5月,它是为了反对当时在红军中所存在的教条主义而写的。在当时,从1928年下半年开始,在红军中所存在的教条主义倾向已经到了比较严重的程度,其主要表现为以教条主义的态度对待党的六大决议案。在当时,党的六大决议案中所规定的党的基本路线基本上是正确的,对我们党的发展也是有重要意义的。可是当时在党内有些人却认为现在的斗争策略已经是再好没有了,党的第六次全国代表大会的本本保障了永久的胜利,只要遵守既定办法就无往而不胜利。这种看法实际上是一种明显的教条主义倾向,时势是变化的,拿着胜利的经验以为就可以无往不胜,明显是违背马克思主义原理的物质运动论。历史是前进的,目前的最好如果不在此基础上继续进步,就会停滞不前,逆水行舟,不进则退。我们说上级领导机关的指示是正确的,决不单是因为它出于上级领导机关,而是因为它的内容是适合于斗争中客观和主观情势的,是斗争所需要的。本本的价值在于他给人解决问题的经验,而不是致胜法宝。
回到正文的论述,毛主席开篇没有调查,没有发言权,感觉是给人当头一棒。极具魄力的文字,接着通过言简意赅的文字进行论述,继而又来一串的要不得!要不得!注重调查!,坚决的语气,却丝毫没有强词夺理的感觉,反而极具说服力,让人没有不服的理由。而事实上,我在这个问题方面感受颇深。感受来源于在一个课堂上,一位老师提出问题说:该如何降低城市与农村的孩子之间的教育差距问题?我们专业有挺大一部分是学政治的,按书本上说我们应该多援助那些贫困的农村孩子,增强那里的软硬件措施等等。问到的学生是城市的,他当然是这样照本宣科的说了。老师也欣赏的点点头。而下面的我却陷入了深思。我是从农村里面来的学生,我父亲也是偏僻落后的农村小学教育工作者,他目睹着这些现状的产生,现在的农村教育跟城市差距越来越大,根源在于其的经济发展状况,仅仅依靠外援压根就改变不了多少,我爸爸所在的那所学校也接收了比如电脑之类的援助,但是那台从千里迢迢从外面运到那所小学的途中已经被换掉了,实际上到达小学的电脑已经是破旧不堪。况且这本身就不实际,网费一个月要150多,是一个厨工的工资,对于那种学校即便能承受得住也不划算。于是,到最后,那台破旧的电脑还是被尘封了起来。还有就是书籍这类的援助品,按理说是很实际的了。然而事实却并非如此的。我父亲所在的那所学校盗窃现象非常严重,开学第一天刚买的电壶扫帚垃圾铲,第二天去到学校可能就不翼而飞了,更不要说是书了,而且那里的老师一个学期是准备了好几把锁头的,因为经常放一个假期回去是不仅很多东西不翼而飞,连老师办公室的锁头也被塞住了。玻璃被打碎了,里面很多东西都不见了。至于这些东西到底是流向何处,不得而知。极有可能是能用的就用着,不能用的比如书就被当废品卖了。这当然跟那个村的风气有关,那个村不重视教育,很多都是愚昧无知的人,教育出来的人可想而知。再而是有一种现状是农村里面稍微家庭经济状况好一点的孩子都被父母带出城市或者镇上的小学去读书了,剩下那些家境不好的学生,无非是这几类的学生:一是单亲家庭的子女,缺了半边天,只靠一个人含辛茹苦抚养孩子;二是父母不踏实,比如嗜赌。这种环境下的孩子往往是脏话连篇,而且是对老师的劝告当耳旁风;三是父母都外出做工,又没时间管教孩子,就把小孩给祖父母抚养,隔代教育的结果是管不住小孩子,因为调皮荒废了学业;四是那种弱智儿童。可想而知,这种情况下的农村小学教育怎么能够与城市相竞争。这种情况已经形成了恶性循环,加上现在电视的普及及无限制,让那些学生越来越调皮,很低年级的学生都敢跟老师对打,我的父亲及他们的同事也一年比一年感觉压力大。正因为如此,很多年轻的老师都被学生给逼走了,难得的后继人才就这样走了,本来农村的教师待遇就吓跑了不少人。正如毛主席所说:你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查,不知底里,对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的,那末,停止你的发言权有什么不公道呢?真想感叹一声,该拿什么去拯救你----农村教育!
紧接着,毛主席提出了解决本本主义错误的方法调查。在这方面我的感受比较深刻的是人与人之间解决矛盾会经常出现误区。我们的成长离不开情,不管是亲情、友情、还是爱情。但是因为人与人毕竟是独立的个体,任何一个人都不可能完全知道对方在想些什么,于是就会产生矛盾。但是很多人往往会走进本本主义的误区,或许你会觉得这与所谓的本本主义相差甚远,不过在我看来,这也算是本本主义,很多人跟另外一个个体发生矛盾时往往是闷在心里,在心里想着他或她怎么这样子,然而那种在他心目中的衡量标准其实就是一个本本,他/她并没有去考究另外一者为什么会这么说或这么做?对方出于什么意图、立场。往往会根据心中的本本去确定地认为对方做错了。而事实上很多矛盾本只是误会,却由于双方或一方缺乏对对方的调查,而最终变成了矛盾。调查就像十月怀胎,解决问题就像一朝分娩。调查就是解决问题。路遥知马力,日久见人心。对一个人的了解绝不是一朝一夕足够的,需要调查。
综上是我对《反对本本主义的一些见解,理论来源于实践,这只是开始,还要将理论应用到实践中去才是理论的重要作用所在。希望大家能够将《反对本本主义》切实应用到生活中去,不仅仅为学理论而学理论。以此共勉之!
另外,毛泽东还特别强调了深驻于农民心中的本本主义思想,即使是政府官员,开口闭口也是“拿本本来”。而《反对本本主义》提倡则是切身实践,立足实际,调查研究,指出理论要与实际相结合,反对本本,告要不唯书,不唯上,只唯实。因此,他指出首先“要开调查会做讨论似的调查”,“那种不开调查会,不做讨论似的调查,只凭自己讲他的经验的方法,是容易犯错的”。的确,有这种思想的人,容易以个人为中心,所以一定要改正!另外,“从支部书记到总书记,一点要亲自从事社会经济的实际调查,不能单靠书面报告。”古时有书生不出屋就知天下事的,但那是不可靠的,连皇帝都知道微服出巡,体察民情,为什么现在的人还不行呢?如果你读万卷书却不行万里路,也是得不到客观情况,光讲是不行的,只有自己亲身实践过,才知其意无穷。另外,我们不仅要调查一处地方,还要调查别处地方,这样才能得到第一手资料,才能找到出路。文中最后还强调,“要自己做记录”,只有动笔头,才能引导自己思考。坚持马克思主义理论与中国实际情况相结合,一切从实际出发,反对本本主义是毛泽东思想的基本精神。
怎么解决本本主义的问题呢?毛泽东在《反对本本主义》中开出了一剂药方:"只有向实际情况作调查"。“共产党的正确而不动摇的斗争策略,决不是少数人坐在房子里能够产生的,它是要在群众的斗争过程中才能产生的,这就是说要在实际经验中才能产生。”这里指明了认识世界和克服本本主义的根本途径在于向社会作调查。学习《反对本本主义》,对于领导干部克服主观主义和官僚主义,养成密切联系群众、深入实际调查研究的领导作风,努力做好工作,具有重要的指导意义。遥想中国革命之初,学习苏联城市包围农村,结果失败,为什么?这是由两国的国情所决定的。俄国是帝国主义国家,垄断组织在国家政治、经济生活中起决定作用,无产阶级的革命力量也聚集在城市,因此城市的力量就比较大。而中国却是正好相反,处于半封建半殖民地社会,受到帝国主义、官僚主义和封建主义的压迫,而这些势力在农村的力量相对弱小,加上中国城市无产阶级力量的薄弱,所以农村对比与城市而言,农村包围城市的战略比较适合,而盲目的模仿苏联模式,就只能走入死胡同,走向失败。再比如说危难时期,什么东西都标上“最高指示”,不管他说的对不对,首先要求你坚决信服并完全执行。谁怀疑谁是敌人,要被已经失去理智的大众打死的。这样一来至少是限制自由,使其丧失发言权和自由权。这种纯粹的本本主义,不仅没有认识到立足实际,调查研究,还把一系列的错误带到了国家工作里去了。终于,改革开放的春风吹进了中国大地,从一开始人们的极度抗拒到如今的顺应自如,随着国际贸易和国际交流愈来愈多,中国正以一个崭新的形象走向国际社会,实事求是的思想路线也被发挥得更加淋漓尽致。因此,解决本本主义思想,必须做到理论联系实际,一切从实际出发,实事求是,着眼于对实际问题的理论思考和解决办法的调查研究。
在中国特色社会主义条件下,新一代的接班人必须在改造客观世界的同时不断改造自己的主观世界,不断深化对共产党执政规律、改革开放和现代化建设规律、人类社会发展规律的认识。不仅要学好党的先进思想,还要学习、借鉴各个国家科学的、先进的思想和成果。要做到理论联系实际,一切从实际出发,实事求是,着眼于对实际问题的理论思考和解决办法的调查研究。只有这样,才能为更好的建设中国特色的社会主义,完成全面建设小康社会和社会主义和谐社会的终极目标提供持久的支持和动力。
毛泽东《反对本本主义》读后感
毛泽东《反对本本主义》读后感第2页
【第1篇】
《反对本本主义》是毛泽东最早的一篇马克思主义著作,在这篇著作中,作者从认识论的高度第一次鲜明地提出“没有调查,就没有发言权”,“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”等著名论断;阐明了社会调查的重要意义,以及调查的目的、对象、内容、方法和一些技术细节;揭露了教条主义的错误及其对革命事业的危害,批评了红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信“本本”、不愿作实际调查的保守思想。文中还表达了学习马克思主义必须同中国的实际情况相结合的思想,并在中国共产党的历史上最早明确地提出党的思想路线问题,强调共产党人要坚持从斗争中创造新局面的思想路线。
毛泽东在里面写道,当你解决不了一个问题的时候,你就去调查问题的现状和历史,你完完全全调查明白了,你对于这个问题也就可以解决了。文中,他还比喻调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”,只有进行了艰苦的“十月怀胎”似的调查,才能有“一朝分娩”似的迅速解决问题。然而,很多人却在生活中把这颠倒,“一朝怀胎”,“十月分娩”,只是简单地说要解决问题,然后完全不去思考,结果在解决问题的过程中完全没有概念,一点效率都没有,只会一股劲的往前冲,结果撞个头破血流,这告诉我们,惟有深入的展开调查,才能找到解决问题行之有效的办法,盲目的运用一些陈条旧框根本解决不了问题,只会让问题更加严重。
很多人会因为一些框框条条,一些古人留下来的东西当做是唯一的真理,做什么都把它当做标准,完全不考虑问题的客观情况,也不考虑一下这个问题与以前的人遇到的问题是否完全一样,完全忽略了问题的特殊性,就好像当年某些党的领导人把毛泽东的思想当做是唯一的真理,完全不考虑当时中国的国情,结果让中国陷入困境。
对于一个问题,到底要怎样深入调查呢,这一点,我们的毛爷爷就有在这篇文章里提到,他指出首先“要开调查会做讨论似的调查”,“那种不开调查会,不做讨论似的调查,只凭一个人讲他的经验的方法,是容易犯错的”,的确,有这种思想的人,很容易以个人主义为中心,把自己的想法强加在解决问题的过程中,结果往往是适得其反。而且我们不仅要调查一处地方,还要调查别处地方,要从多方面思考,这样才能不错失任何一个解决问题的细节,才能得到更多的资料,才能真正找到出路。文中最后还强调,“要自己做记录”,只有动笔头,才能引导自己思考,只有用自己的脑子将整件事联系在一起,才能找出问题的症结所在,不思考就不会有答案,问题就永远是问题。
在毛泽东写这篇文章的那个动乱的时期,如果不用调查的方法去解决经济上的问题,而一味地采用苏联或是其他历史的例子的解决方法,现在的中国就不知道会变成什么样了,是更加地落后,还是中国已不再是中国呢?我们无法想象,因为历史的车轮没有朝那个方向走。调查是一种实事求是的态度,他是进步的阶梯,它抛弃了墨守成规的陋习,他是中国发展的桥梁。
毛主席曾在文中指出:“盲目的表面无异议的执行上级的政策,这不是真正执行上级的政策,这是反对上级指示或者对手那上级指示怠工的最妙办法。”其实也是的,不动脑筋,不深入调查,不具体地制定方案,只顾生搬硬套,难免会造成严重的错误,甚至会影响整个团体的运作和发展,所以说本本主义是完全不可取的,是我们应该坚定反对的。 在我们的具体工作中,常常习惯于机械地理解上级政策,简单照搬条文办事,有些“规矩”在外地别的地方已经废除,在自己工作的地方仍然有效。同样政策下别人那能办成的事,在自己那却难于办到,还往往振振有辞,政策和上级精神就是这样,我们也没有办法。究其思想根源,往往是仗着自己“没犯错误”,仗着自己“贯彻政策不走样”而无所顾忌,这种本本主义也因此更有广泛性和顽固性,很多思想开通的人早就改掉了这些不好的工作态度,但仍然会有一些思想固执的人不懂变通。
当时的中国处于一种水深火热的阶段,到处都是战争,只有有正确的思想指导,了解政治形势,正确地做出战争指导,中国才能真正地站起来,当时的中国是一个阶级观念很强的时代,要想真正解决中国的难题,就要从调查开始,认识中国不同阶级的情况,这样才能更好地解放中国。
毛爷爷说马克思主义的“本本”是要学习的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要“本本”,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。 其次,它是反对主观主义和左“右”倾错误的锐利武器。 “离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,我们需要的只是唯物主义而不是唯心主义。”主观主义包括教条主义和经验主义两种表现形式。《反对本本主义》既反对把个人的局部经验绝对化而否定马克思主义理论的指导作用的经验主义,又反对不懂得中国国情和中国革命特点,只知背诵和照搬马克思主义条条的教条主义,这样做根本起不到挽救中国的作用,如果纯粹的照搬,照搬苏联的革命,就会让中国变成一个军事大国,没错,这很好,但是中国的经济就会发展不起来,中国的国民就不会有幸福感,国家也不会很好地团结在一起,就不会有一个和谐的大家庭。
【第2篇】
《反对本本主义》是毛泽东同志1930年 5月为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作,当时没有“教条主义”的说法,而称之为本本主义。20年代末和30年代初,在中国共产党内盛行两种错误思想,分别是把马克思主义教条化和把共产国际决议和苏联经验神圣化,在党内讨论问题时开口闭口拿本本来的情况屡见不鲜,针对这个严重的问题,毛泽东同志撰写了《反对本本主义》。
何谓“本本主义”?本本主义就是不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。本本主义把书本、理论当教条,思想僵化,一切从定义、公式出发,不从实际出发,反对具体情况具体分析,否认实践是检验真理的标准。纵观历史,本本主义曾为中国的革命和建设带来了严重的危害。
文章在开头就鲜明地表明了观点,没有调查,没有发言权,短短九个字,如雷贯耳,犹如一声断喝,矛头直指那些不深入实际调查就针对某个问题胡乱发言的人。后来,毛泽东同志又在《总政治部关于调查人口和土地状况的通知》中做了补充,提出“我们的口号是:一,不做调查没有发言权。二,不做正确的调查同样没有发言权。”,由此看来,正确的说法应该是“没有正确的调查,就没有发言权”。每一个人都应该要为自己的言行负责任,什么能说,什么不能说,都要有个标准,从嘴里说出来的,都要有根据,而不是瞎说一通。普通人尚且应该如此,更何况是领导着中国革命方向,掌握着国家命脉的共产党员呢?文章一声长叹,“要不得,要不得,注重调查,反对瞎说。”
调查就是解决问题。文中有一句话说得特别形象,“调查就像十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查的过程是长久的甚至是艰巨的,但是当调查结果出来时,解决问题就几乎是不费吹灰之力了,因为调查的过程就是把问题看透弄懂的过程,在很多时候,当我们初次接触问题时,根本就是丝毫不了解,更谈不上解决问题了,最好的办法就是通过调查了解问题的本质,由此得到的解决问题的办法才能有正确的依据。
反对本本主义。做任何事情,都必须要灵活应变,而不是生搬硬套。时代在发展,世界每天都在变化,有些原以为是真理的东西或许已经成为谬论了,出自书本上的,出自名人先哲口中的,就一定是正确的吗?绝非如此。有时候,我们也要挑战权威。权威并不可怕,可怕的是畏惧权威的心。墨守成规,循规蹈矩,拿着本本当圣旨的人,肯定是要被社会淘汰的。试想,如果每个人都照搬本本,那么社会就会永远止步不前了。要想推动社会的发展,必须要不断更新理论,用适应时代发展的正确理论来指导社会的前进。要获得正确的理论,就必须要投身于调查和实践中去。
在我们的生活中,总能看到有些人在没有调查的情况下就指指点点,指手画脚,甚至是自以为是,长篇大论讲大道理。如有些家长在不知情的情况下就把犯错的孩子乱骂乱打一通,新来的管理人员随意下达工作命令,等等,这些行为都是不可取的。必须要结合实际,做好充分的调查,才能说出和做出让广大人民都能信服的话语和行为。
我们必须谨记,没有正确的调查,没有发言权,反对本本主义,不仅仅只是一个空号。
【第3篇】
《反对本本主义》是毛泽东同志1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义而写的关于调查研究问题的重要著作。
坚持马克思主义理论与中国实际情况相结合,一切从实际出发,反对本本主义是毛丨泽东思想的基本精神。《反对本本主义》提倡切身实践,立足实际,调查研究。指出理论与实际相结合,反对本本反对教条,告诉我们不唯书,不唯上,只唯实。站在实用主义立场,把一个思想认识问题变得具有可操作性和技术性。因此《反本本主义》是一个人是认识的问题,更是一个方法论的问题。毛丨泽东的《反本本主义》为我们正确地观察事物,解决矛盾和指导工作,提供了重要的思想原则和科学的思维方法,我们今天学习该著作仍具有现实意义。
什么是本本主义?本本主义也就是教条主义。不对具体事物进行调查研究只是生搬硬套现成的原则、概念来处理问题的思想作风。是主观主义的一种表现形式。主要特点是把书本、理论当教条,思想僵化,一切从定义、公式出发,不从实际出发,反对具体情况具体分析,否认实践是检验真理的标准。在中国共丨产党历史上,教条主义不懂得马克思主义普遍真理必须同中国具体实践相结合,曾给革命和建设带来严重的危害。我们必须坚决反对本本主义。
中国革命之初,学习苏联城市包围农村,结果失败,为什么?这是由两国的国情所决定。俄国是帝国主义国家,垄断组织在国家政治、经济生活中起决定作用,无产阶级的革命力量也聚集在城市,作为政治和经济中心的城市在全国就具有一种特殊的重要地位,它的变革必然引起全国中小城镇和农村的追随,所以十月革命走的是由城市到农村的革命道路,并取得了胜利。中国近代社会是半封建半殖民地社会,帝国主义、官僚主义和封建主义在中国的政治、经济中起决定作用,它们在城市中的力量颇为强大,而在农村的力量相对弱小,中国城市无产阶级力量的薄弱,使中国共丨产党无法在城市中取得革命胜利。半封建社会的性质,使农村经济仍然是自给自足的自然经济,这就为革命政权的建立提供了可能。所以中国革命要想取得胜利就要走农村包围城市的道路。由此看来无论社会主义革命,还是经济建设,都必须结合国情,制定适合自身特点的政策方针。
改革初期,邓小平同志在谈到“三资”企业时曾指出:“我国现阶段的“三资”企业,按照现行的法规政策外商总要赚一些钱,但是,国家还要拿回税收,工人还要拿回工资,我们还可以学习技术和管理,还可以得到信息,打开市场。因此,“三资”企业受到我国整个政治、经济条件的制约,是社会主义经济的有益补充,归根到底有利于社会主义的。”我们没有必要担心“三资”企业国有企业、民营企业,影响我国工业的发展。实践证明邓小平同志的分析是正确地“三资”企业确实带动了我国经济的发展。这也说明看待任何事物,都要求真务实,避免盲动,全方位调查法分析、研究总结。这样不但可以发现问题,还能够预知前景。
坚决彻底地破除僵化的教条主义、本本主义。教条主义有个特点,就是什么事情都要寻找祖宗的理论根据,要靠本本说话。他们心里有个万能的上帝,这就是他们“颠扑不破的真理”,而且放之四海皆准是先验的,无需证明的。邓小平同志,提出解放思想,发动推翻“两个凡是”僵化教条为破冰之始,根本点在于破除建国以来让中国吃了大亏的那种教条主义。教条主义之所以能横行中国多年,灵魂不灭,实际上时通过舆论单项灌输手段和阶级斗争的残酷打击不同认识人士手段来达到其目标的。
比如文革,都标上“最高指示”,不管他说的对不对,首先要求你坚决信服并完全执行。谁怀疑谁是敌人,要被已经失去理智的大众打死的。把怀疑者从肉体上给以消灭,至少是限制自由,使其丧失发言权和自由权。因此,给与舆论空间,允许大家说话,解放思想成为破除教条主义第一关 。事实证明反对本本主义,具有普遍意义。但我们也不能做极端,一味反对“本本”。这里的本本指一般意义上的理论与经验。而这些理论、经验我们还是要学习的,毕竟对我们会有指导作用的。只是一定要将其消化,在运用过程中结合具体情况,灵活变通,不走教条主义的道路。
【第4篇】
我是第一次读《毛泽东选集》这本书的,虽然里面有些字词是不太理解的,但是明显感觉书里的内容是非常实在和有价值的,在那个年代里,正是这些思想、理论指引着我们的共产党人和人民群众建立和发展起我们伟大的中华人民共和国。也许有些人会觉得这些思想已经是过时的了,但我觉得这本书里的一些东西在我们当今这个时代仍有意义和价值,是值得我们结合实际学习的。我只读了第一卷,其中《反对本本主义》让我印象最深刻。
这一篇中的首句“你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权。”就引起了我的注意,这句话很有霸气,也很是具有情理。在现实生活中,总有一些人本身对问题并不了解却很喜欢发表自己的观点,尤其是某些政府官员可能根据自己的观点随意做出决策。是,也许这些人是对症下药了,但是他们发现的症状确实不一定符合实际情况的,他们只是凭自己的想法得出个结论来决策的。官方报告说什么通货膨胀率控制在百分之几,经济增长实现了9.2%的速度,把物价控制在了5.4%的总水平,人民生活水平提高了,人民综合素质提高了等等…实际情况真的是这样吗?那为什么物价比之前上涨了那么多,严重超过官方数据呢?为什么还会有买房难,上学难,看病难等问题?为什么还会有那么多流浪汉和留守儿童?我想,我们很多人基本上是不会相信这些官方报告的,大家都觉得那是瞎掰的。这难道不是共产党员的耻辱吗?毛主席说过“要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!”这简单的14个字口号,中国共产党员真的做到了吗?事实证明很少人做到了。中国真的很有必要,而且必须做好党内建设工作,不要用片面之观点做出错误的决策,阻碍社会的发展。中国共产党员必须要对实际情况进行调查研究才可以下结论,做到就像毛泽东主席在书中说到的“你对于那个问题不能解决么?那末,你就去调查这个问题的现状和历史吧!你完完全全调查明白了。你对那个问题就有解决的办法了。”因为,你不去了解,不去调查,你永远不会知道问题的来龙去脉,更别说找到解决方法了。
在现实生活中不乏不顾实际,盲目遵循“本本”的人存在。有些机关部门或者学校,通常都是根据上级机关指示办事的,甚至不管适合不适合,丝毫不做改变地照做。根据上级机关的指示办事,执行命令是没有错的,但是下级机关不应该不做任何的思考而盲目执行,而是应该做进一步的分析,一旦发现与现实问题不符,可行性较低,就应该及时上报上级机关,说明情况,再作定夺。另一方面,毛主席也提到了本本主义的科学研究法是不可取的,它可能会导致错误顾及形势,给集体、国家造成不必要的损失。同时,在生活中我们常常提到要学习马克思主义,把马克思主义原理和方法论运用到生活中来。这是否就是本本主义呢?
当然不是!我们知道,学习马克思主义的根本方法是理论联系实际,一代代共产党人强调的是马克思主义中国化,即把马克思主义同中国实际情况相结合起来。并非盲目的学习马克思主义,而是实事求是,继承和发展马克思主义。所以
对待“本本”,我们需要用辩证的的态度对待它,既要学习它符合实际的部分,也要防止脱离实际的本本主义。于是毛主席得出了个结论:“怎样纠正这种本本主义?只有向实际情况作调查”。
那么,该如何调查呢?相信我们都经常看到某某市长到哪里进行考察,深入了解民情这样的新闻,还附上了几个领导人在那里指指点点地讨论什么的。这就是毛泽东同志说的调查吗?不是这样的,我可以肯定的回答!毛主席在书中向我们做了深刻的分析和阐释。
第一:要开调查会做讨论式的调查。
“那种不开调查会,不做讨论似的调查,只凭一个人讲他的经验的方法,是容易犯错的”,没有针对性问题的提出,你是无法调查的,因为你不知道从何入手、从哪里调查起,这样是无法得出结论的。那么开调查会是由谁参加,人数是多还是少?文中提到,调查会的人要是能深入了解社会情况的人,要涵盖社会各个层次的人,老的年轻的,各个职业的人都要,当然和问题无关的人可以不必在座。文中还强调了开调查会的人数要看调查人的指挥能力,但至少需要三个人,这样可以切实了解情况,有效防止个人主义泛滥,得到比较全面正确的答案。
第二:定纲目,亲自出马,做记录。
【第5篇】
本本主义,是毛泽东提出的,它的原意是“教条主义”。在本文中,毛主席不仅指出了“本本主义”的错误,并为如何改正做出了详细指示。
“本本主义”,其解释为:主观主义的一种表现形式。主要特点是把书本、理论当教条,思想僵化,一切从定义、公式出发,不从实际出发,反对具体情况具体分析,否认实践是检验真理的标准。
在中国不断发展的过程中,出现了很多错误,本本主义就是其中之一。
当人们都在批判“本本主义”时,我想说,我们不得不承认,本本主义的出现是有其生长的“土壤”的。
首先,本本主义的弊病产生多在于管理层面,即“当官人”中间。管理者之所以出现了“本本主义错误”。就是因为他们不能够一切从实际出发,不能真正的去了解真实情况,真正到现场,基层去。但是为什么会这样呢?那是因为,官之所以为官,便是因为他们处于管理阶层,不同于从事实践事务的一般人,他们主要从他们的下级官员处,获得信息。说白了,有些“让你知道什么,才能知道什么”的意味,而这也是中国封建几千年的机制所留下的后遗症。
所以一些官员们不能真正的去调查了解,从而出现了发言便一定是瞎说一顿的情况。
除此之外,在军队中,上下级的关系更加明显,强制性更加突出。“保证完成任务!”“一定要拿下这块高地!”等类似的话语,我们常常能在战争题材的影视剧中听到。这从一定侧面显示出军队中的“军令如山”。强大的执行力有利于指令被完好的落实。但是,这也无法避免对于上级指令的“盲目执行性”,甚至会将其扩大。一旦指令出现错误,如果执行下去,那么错误面将不多扩大,从而导致严重的后果。就如同“大跃进”的错误一样。一旦指令制定的领导阶层出现错误,那么后果将是严重的。
比如我们从小就知道“一切行动听指挥”,但是并没有“一切指令要思考”的警世名言啊!可见这种错误的发生不是突然的,而是有很深的基础的。
而且由于新中国时代,新民主主义革命成功不久,伟大的革命者对于老百姓的威信还是很高的。从而容易导致军民“盲目崇拜”的产生,容易产生对于领导指令与文件盲目认同的现象,这也大大为“本本主义”的产生提供了养料。
次之,“本本主义”的错误主要是对于本本的盲目认同。由于当时的中国,文化程度底下的人还是相当多的,所以难以对于很多事进行正确的判断。那么怎么办呢?“书是人类最好的老师”。本本这时起到了巨大的作用。但是书本的作用也是有利弊的。毛主席说道:“以为上了书的就是对的,文化落后的中国农民至今还存着这种心理。”同样,领导与群众都有这样的心理。
当领导遇到不能解决的问题时,怎么办?一方面不想在人前展露出自己的无知与无能,所以就需要本本来帮助,搬出各个口号,纲领作为遮羞布,上纲上线,问题扩大化,甚至可以将问题踢给上级,从而使自己变得轻松。
再次,毛主席说过:“读过马克思主义“本本”的许多人,成了革命叛徒,那些不识字的工人常常能够很好地掌握马克思主义。”本人认为这句话是对的。
不识字的人通过什么来了解马克思主义?是通过实践,通过革命,甚至于可以说是通过“经验”。通过经验学习的好处在哪里,在于它切切实实的去实践,从实际出发,不是纸上谈兵。实践是检验真理的唯一途径。他们从实践之中获得了对于本本的理念的正确理解。
为什么说读过本本的人会是叛徒?因为人生高级动物,有自身的思维,有主观能动性,从而对于客观的同样的“本本”,会产生不同的“主义”。就像一千个人,有一千个哈姆雷特一样。
【第1篇】
毛主席说“没有调查,没有发言权。”的确是这样,别说以前的时候许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说或是邀集一堆人,不作调查,而只是冥思苦索地“想办法”,“打主意”。
其实现在仍然是这样,例如平常部门里的干事开会,总是觉得开了很久的会议,却没有达到理想的效果,正是因为开会前没有调查,开会的目标不明确,导致时间的浪费。因此,我们首先要学会调查,它是解决问题的根本。
然后就是反对本本主义,我们总是认为书上的知识就是对的。这其实是我们不思进取盲目地在表面上学习,这是最危险的。因为世界上没有绝对的真理,更何况书上的又不都是真理。于是要想进步,就要意识到本本主义的存在,必须意识到我们自身的有限性,意识到我们原有的认识中已经可能存在谬论,那么就要“子入太庙,每事问”,这样也许使我们能够尽可能地减少旧有的、错误的观念的影响,而接近对问题的深入认识。
文中写道“我们说马克思主义是对的,决不是因为马克思这个人是什么‘先哲’,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。” 因此只有向实际情况作调查,不能安于现状,不求甚解,空洞乐观,要在斗争中检验问题。笛卡尔说:“要想获得真理,必须在一生中把世界上所有的事物都来怀疑一次。”爱因斯坦也说,“常识就是十八岁以前所有偏见的累积。”中国长期的历史经验告诉我们,我们原来信奉的观念、信仰往往也是会完全错误,或者根本就是一文不值。一切都需要我们重新认识,一切都需要都重新调查。在结合实际的调查解决问题。
【第2篇】
毛泽东同志《反对本本主义》一文,虽然写于一九三0年五月。但是,今天读起来,仍让人深思、有悟,给人以启迪,提醒与己。毛泽东的这篇文章是为了反对当时红军中的教条主义思想而写的。那是没有用“教条主义”这个名称,而叫它做“本本主义”。
文章中毛泽东告诉我们“没有调查,就没有发言权”。教育是科学,做教育的人,不了接教育,不可能做好教育。作为管教育的各级政府,不了解教育,不可能管好教育。这个道理,说起来谁都知道,做起来五花八门。反思我们的教育,起伏跌宕,理论紊乱。
教育的本质是什么、教育为谁服务、何为人才、接班人的标准是什么。目前是文题不对,说做不一。
毛泽东在文章中又告诉我们:“调查就是解决问题”。要解决教育的问题,必须探下身来深入基层,做认真的调查。调查的范围,不仅仅局限于教育阶层。因为,教育是公共事业,是民生重要组成部分。如果,解决教育问题,只在教育阶层进行调查,是不能解决问题的。
影响教育发展到很多问题不是出现在教育阶层本身,而是,整个社会的问题。社会的问题,积攒到一定时候,就会通过教育反映出来,譬如:信仰混沌、价值错乱、人生迷茫、诚信缺失、利益狭义。如果,不加以分析的看,就会认为是教育出问题了。进而掩盖了问题的真相,实质。这几年解决升学难、就业难、学生流失等等问题,只从教育阶层着手,效果是不明显的,矛盾是没有减少的。而符合人的全面发展的素质教育也没有全面贯彻实施,符合人人都享有接受优质教育的均衡教育也没有均衡化。
毛泽东同时告诫我们:“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那么,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义”。这样的实例太多太多。
在文章中毛泽东同志还明确指出:“社会经济调查,是为了得到正确的阶级估量,接着定出正确的斗争策略”。如果,我们要正确的解决教育的问题,就要通过社会经济调查,通过正确的阶级估量,制定符合我国实际的教育发展国策。希望同志们注意,我讲的是国策。国策是任何国家部门、行业、阶层都要贯彻执行的,如果,只是教育阶层的事情,他就不能叫做国策。
【第3篇】
很早就听人谈论过毛泽东的《反对本本主义》,也看过很多关于这篇文章的评论,但是一直没有去读原文。最近根据老师的要求去读了毛泽东的《反对本本主义》和邓小平的《解放思想,实事求是,团结一致向前看》两篇精品文章,感觉受益非浅,特别是《反对本本主义》这篇文章,虽然是针对当时的情况而写的,但对我们今天正确地观察事物、解决矛盾仍然提供了重要的思想原则和科学的思维方法。
这篇文章没有我想象中的长篇大论,文章一开头就以一句“你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权”阐明了自己反对本本主义的鲜明立场,紧接着又以“要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!”四句话表明了自己的坚定决心,让我感觉很有震憾力,犹如亲耳听闻。
“调查就是解决问题。”这是一句真理,永远不会过时。我们在学习生活中,不也经常像文中所讲的蠢人,“不作调查,而只是冥思苦索地‘想办法’,‘打主意’”的吗?遇到问题,应该先去调查,否则你就没有发言权,这是我读这篇文章最深刻的体会。我觉得,文章的第二部分“调查就是解决问题”是全文的精华,毛泽东在这里举了两个简单的例子对这一命题做了论述,并以调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题的比喻来做总结,我觉得十分贴切。
“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。”这确实是个让人不得不相信的结论。我就经常有这样的经历,看到两个同学在谈论一件什么事情,走过去部分青红皂白的就支持某一个同学的观点,到最后却发现自己也并不赞同这个同学的观点,自己也很尴尬。
文章的最后毛泽东还对调查的技术提出了自己的看法,对关于怎样调查,调查会到些什么人,开调查会人多好还是人少好,怎样定调查纲目等具体问题作出了详细的回答,这些回答,即使在今天,也是很有用的。
以上就是我通过读《反对本本主义》一文所得到的一些的感受,虽然以前也在有关的评论中见过,但总觉得没有亲自读原文所得来的感受深刻,这也许就是毛泽东在文章的最后要求亲自做调查会的记录的原因吧。
【第4篇】
读完这篇文章,颇有感触。反对本本主义,不仅仅是那个时代的事情,在当代我们仍然需要这种正确的指引。
文章中的许多观点在我们现在所处的这个时代仍然是适用的,如没有调查,就没有发言权、调查解是解决问题这些观点对现今我们的学习生活工作也是必须的。学习上,面对假期实践活动,要认真完成课题,并要从中学习到有助于我们日后生活与工作的东西,就必须得进行调查;工作中,有着要面对的诸多问题,在这些里面,没有经过调查而取得确实的数据材料,要成功完成这些工作是相当困难的。对此,前人及当代的人们都有也必须要有所认识与关切。
再如,反对本本主义这一点,以为凡是上了书的就是对的,凡是上级下发的指示文件就是对的,经济文化相对还弱的中国至今还存着这种心理。我们说上了书的和上级领导机关的指示是正确的,决不单是因为它出于“书上”、“上级领导机关”,而是因为它的内容是适合于客观和主观情势的,是实际指导所需要的。不根据实际情况进行讨论和审察,一味盲目执行,这种单纯建立在“书本”和“上级”观念上的形式主义的态度是很错误的。为什么日常行政管理中会出现这样那样的问题,就是这种形式主义在那里作怪。盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示,这不是真正在执行上级的指示,这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法。
当然,有的“本本”是要学习的,如“马克思主义”这个本本,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要“本本”,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。
《反对本本主义》读后感
很早就听人谈论过毛泽东的《反对本本主义》,也看过很多关于这篇文章的评论,但是一直没有去读原文。最近根据老师的要求去读了毛泽东的《反对本本主义》感觉受益非浅,文章批评了红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信"本本"、不愿作实际调查的保守思想。虽然是针对当时的情况而写的,但对我们今天提供了重要的思想原则和科学的思维方法。
什么是本本主义? 通过看这边文章,从中知道了反本本主义的概念即教条主义。不对具体事物进行调查研究只是生搬硬套现成的原则、概念来处理问题的思想作风,是主观主义的一种表现形式。主要特点是把书本、理论当教条,思想僵化,一切从定义、公式出发,不从实际出发,反对具体情况具体分析,否认实践是检验真理的标准。
对本本主义崇拜的人,在当今社会也大有人在,他们不根据实际情况去做工作,遇事不想办法,不积极主动处理问题,只会按条条框框做事,用一句通俗的话说就是迷信,其特征就是迂腐,这类人不思进取,顽固不灵,思想落后。"书呆子"就属于本本主义的一个体现,在他们看来读书就是一切,离开了书什么都没有,什么都不是。理论和实践不能相结合,做不好工作,到头来是"书生无用墨之地".
个人觉得毛泽东写这篇文章不仅是揭示中国共产党历史上的错误:教条主义不懂得马克思主义普遍真理同中国具体实践相结合,从而给共产党带来不少困境,另一方面也对人们的一种提示,进一步避免生活中的错误。
文章的最后毛泽东还对调查的技术提出了自己的看法,对关于怎样调查,调查会到些什么人,开调查会人多好还是人少好,怎样定调查纲目等具体问题作出了详细的回答,这些回答,即使在今天,也是很有用的。
读《反对本本主义》有感
贫民渔夫/文
最近读了毛泽东同志的《反对本本主义》一文。毛泽东同志的这篇文章是为反对当时红军中的教条主义思想而写的。那时没有用"教条主义"这个名称,而叫它做本本主义。
这篇文章虽然写于一九三○年,而且有着特定的历史背景,但是,于我们今天工作思路的确立,工作措施的制定,工作中一切实际问题的解决依然具有十分重要的指导意义。
坚持马克思主义理论与中国具体情况相结合,一切从实际出发,反对教条主义是《反对本本主义》一文的基本精神。
现在我们很多领导在工作中爱搞唯书、唯上,什么事情都围绕上级的思路、上级的中心、上级的工作重点转,只考虑上级喜不喜欢,高不高兴,全然不顾是否符合本地实际、是否符合"三个有利于"标准、是否符合群众的意愿。这种教条主义思想指导下的工作,绝不会是创造性的工作,绝不会是实事求是的工作态度,其工作效果只能是四倍攻半,甚至会带来决策的失误,经济上的损失。
要卓有成效、创造性地开展工作,必须有创造性的,一切符合实际的工作思路、工作措施。正确的工作思路、创造性的工作措施哪里来?一靠上级方针政策的指引,二靠正确贯彻上级的精神,并与本地实际有机地结合起来。要做到这一点,除了认真学习领会上级的政策文件,还要深入扎实地开展调查研究。
调查研究的过程是了解历史、了解现状、了解资源、听取民声的过程,只有正确地了解了本地的历史、资源、现状、民声,才能确保决策的正确,才能得出正确的工作思路、制定出符合实际的工作措施,也才能使我们的工作实现真正意义上的新局面,而不是主观意愿上的新局面。
根据创建学习型机关,争做创新型干部的精神,要求近期研读《矛盾论》、《实践论》和《反对本本主义》三篇经典文章,撰写理论学习的体会,我觉得以自己微薄的理论功底,虽然认真地研读了原文,但认识仍然非常有限。现在,我就通过对《反对本本主义》这篇文章的学习,谈一点自己浅薄的体会。
我觉得通过对《反对本本主义》这篇文章的学习,为我们今天正确地观察事物、解决矛盾和指导工作仍然提供了重要的思想原则和科学的思维方法。没有调查,没有发言权,我想这是大家都耳熟能详的一句话,这就是毛泽东同志的经典著作《反对本本主义》的第一个部分。你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权就是这篇文章的第一句话。这犹如一声断喝,矛头直指那些不深入实际调查就针对某个问题胡乱发言的人。就是在七十五年后的今天,读到这里,如果我们对某个问题没有深入实际调查就胡乱发言、随便决策,依然犹如芒刺在背,如鲠在喉。紧接着文章用了14个字,4个感叹号,分四个自然段,近乎深恶痛绝的指出了对有些共产党员不深入实际调查的愤慨:
要不得!
要不得!
注重调查!
反对瞎说!
对文字的这种处理方式在我以前读过的文章里面是没有见到过的。仔细品位,这些非常平凡、经常在口头上说的14个字的力量在这里胜过了洋洋洒洒的千言万语和鸿篇巨著,字字千钧,掷地有声!
你对于那个问题不能解决么?那末,你就去调查那个问题的现状和它的历史吧!你完完全全调查明白了。你对那个问题就有解决的办法了。这就告诉我们惟有深入的调查研究,才是正确解决问题的有效办法。还比喻调查就象十月怀胎,解决问题就象一朝分娩,只有进行了艰苦的十月怀胎式的调查,找到了解决问题的正确办法,才可能会有一朝分娩式的迅速解决问题。怎样纠正这种本本主义?只有向实际情况作调查,共产党的正确而不动摇的斗争策略,决不是少数人坐在房此文来源于文秘114网里能够产生的,它是要在群众的斗争过程中才能产生的,这就是说要在实际经验中才能产生。这里指明了马克思主义者认识世界和克服主观主义的根本途径和有效方法在于向社会作调查。文中对那些饱食终日,坐在机关里面打瞌睡,从不肯伸只脚到社会群众中去调查调查的人,大声疾呼,发出了到斗争中去!到群众中作实际调查去!的号召。
要深入实际调查,但怎样才能搞好调查呢?文章又本着治病救人的方针,提出了正确开展深入调查的方法调查的技术,毛泽东在文章第七部分重点谈了七点调查的技术,这对于我们现在的年轻同志仍然具有非常实际的指导意义。首先指出要开调查会作讨论式的调查,那种不开调查会,不作讨论式的调查,只凭一个人讲他的经验的方法,是容易犯错误的。那种只问一下此文来源于文秘114网,不提出中心问题在会议席上经过辩论的方法,是不能抽出近于正确的结论的。接着指出调查会到些什么人?开调查会是人多好还是人少好,要定调查纲目,要亲自出马,指出从支部书记到总书记,一定都要亲身从事社会经济的实际调查,不能单靠书面报告。强调要深入,特别是针对没有从事过调查研究的人给出了方法,初次从事调查工作的人,要作一两回深入的调查工作,就是要了解一处地方,或者一个问题的底里。深切地了解一处地方或者一个问题了,往后调查别处地方、别个问题,就容易找到门路了。最后强调要自己做记录,只有自己亲自做调查记录,才能得到第一手资料。这七个方面都讲得非常详细,具有很强的操作性。
通过学习《反对本本主义》,对于克服思想上的主观主义和工作中的官僚主义,养成密切联系群众、深入实际调查研究的工作作风,努力做好各项工作,具有重要的现实意义。细细品味这篇文章,觉得它既是一篇热情洋溢的演讲稿,又是一篇关于如何做好调查研究的培训教案。有时需要大声朗诵,方觉得畅快淋漓;有时又觉得需要细细研读,在笔记本上记下点什么,需要继续巩固,才觉得放心。
在我们的具体工作中,常常习惯于机械地理解上级政策,简单照搬条文办事,有些规矩在外地已经废除,我们这里仍然有效。同样政策下在外地能办成的事,在我们这里却难于办到,还往往振振有辞,政策和上级精神就是这样,我们也没有办法。究其思想根源,往往是仗着自己没犯错误,仗着自己贯彻政策不走样而无所顾忌,这种本本主义也因此更有广泛性和顽固性。
就执行政策而言,简单照搬条文办事,好像是不走样了,但它却使得政策在落实中表面化,政策无法用好用足,从实质看,其实也是一种走样,大的方针政策没有结合本地方的客观实际,就不一定符合本地的实际情况,也就没有将国家的好政策按政策的本意在本地得到真正落实。只不过这种本本主义以坚决贯彻的面目出现,这看上去似乎没犯错误,事实却不然,因为它使政策的富矿难以得到及时而充分的开采,大大影响了发展,由此造成的社会、经济损失之大,几乎是难以估量的。
毛泽东在文中指出:盲目地表面上无异议地执行上级的指示,这不是真正在执行上级的指示,这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙办法。妙在哪里呢?
妙就妙在不动脑筋,不深入实际调查,具体制定适合本地的具体方案,只是生搬硬套,明明影响了发展,造成了损失,却因看上去没犯错误而难以追究其责任。
在这里我们应当正确看待有为和无为:按政策规范管理是有为,放活政策同样是有为,有时对一些不违反原则的探索性做法采取默许的态度也是有为;如果把管理变成了管制,搞得许多好事都办不成,无论多忙多累,也是无所作为。衡量有为的标准就是有利于投资兴业,有利于强国富民,有利于又好又快地发展。至于管理,我认为我们今天的管理,实质上就是服务服务发展、服务基层、服务群众。
只有这样我们才能真正把政策吃透,把上级政策和本地的客观实际结合起来,创造性地执行政策,勇于承担责任,做到凡是有利于发展先进生产力的事就全力以赴的去做,凡是有利于富民安民的事就不遗余力的去做。
毛泽东《反对本本主义》读后感2000字
《反对本本主义》是毛泽东最早的一篇马克思主义著作,在这篇著作中,作者从认识论的高度第一次鲜明地提出没有调查,就没有发言权,中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况等著名论断;阐明了社会调查的重要意义,以及调查的目的、对象、内容、方法和一些技术细节;揭露了教条主义的错误及其对革命事业的危害,批评了红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信本本、不愿作实际调查的保守思想。文中还表达了学习马克思主义必须同中国的实际情况相结合的思想,并在中国共产党的历史上最早明确地提出党的思想路线问题,强调共产党人要坚持从斗争中创造新局面的思想路线。
毛泽东在里面写道,当你解决不了一个问题的时候,你就去调查问题的现状和历史,你完完全全调查明白了,你对于这个问题也就可以解决了。文中,他还比喻调查就像十月怀胎,解决问题就像一朝分娩,只有进行了艰苦的十月怀胎似的调查,才能有一朝分娩似的迅速解决问题。然而,很多人却在生活中把这颠倒,一朝怀胎,十月分娩,只是简单地说要解决问题,然后完全不去思考,结果在解决问题的过程中完全没有概念,一点效率都没有,只会一股劲的往前冲,结果撞个头破血流,这告诉我们,惟有深入的展开调查,才能找到解决问题行之有效的办法,盲目的运用一些陈条旧框根本解决不了问题,只会让问题更加严重。
很多人会因为一些框框条条,一些古人留下来的东西当做是唯一的真理,做什么都把它当做标准,完全不考虑问题的客观情况,也不考虑一下这个问题与以前的人遇到的问题是否完全一样,完全忽略了问题的特殊性,就好像当年某些党的领导人把毛泽东的思想当做是唯一的真理,完全不考虑当时中国的国情,结果让中国陷入困境。
对于一个问题,到底要怎样深入调查呢,这一点,我们的毛爷爷就有在这篇文章里提到,他指出首先要开调查会做讨论似的调查,那种不开调查会,不做讨论似的调查,只凭一个人讲他的经验的方法,是容易犯错的,的确,有这种思想的人,很容易以个人主义为中心,把自己的想法强加在解决问题的过程中,结果往往是适得其反。而且我们不仅要调查一处地方,还要调查别处地方,要从多方面思考,这样才能不错失任何一个解决问题的细节,才能得到更多的资料,才能真正找到出路。文中最后还强调,要自己做记录,只有动笔头,才能引导自己思考,只有用自己的脑子将整件事联系在一起,才能找出问题的症结所在,不思考就不会有答案,问题就永远是问题。
在毛泽东写这篇文章的那个动乱的时期,如果不用调查的方法去解决经济上的问题,而一味地采用苏联或是其他历史的例子的解决方法,现在的中国就不知道会变成什么样了,是更加地落后,还是中国已不再是中国呢?我们无法想象,因为历史的车轮没有朝那个方向走。调查是一种实事求是的态度,他是进步的阶梯,它抛弃了墨守成规的陋习,他是中国发展的桥梁。
毛主席曾在文中指出:盲目的表面无异议的执行上级的政策,这不是真正执行上级的政策,这是反对上级指示或者对手那上级指示怠工的最妙办法。其实也是的,不动脑筋,不深入调查,不具体地制定方案,只顾生搬硬套,难免会造成严重的错误,甚至会影响整个团体的运作和发展,所以说本本主义是完全不可取的,是我们应该坚定反对的。在我们的具体工作中,常常习惯于机械地理解上级政策,简单照搬条文办事,有些规矩在外地别的地方已经废除,在自己工作的地方仍然有效。同样政策下别人那能办成的事,在自己那却难于办到,还往往振振有辞,政策和上级精神就是这样,我们也没有办法。究其思想根源,往往是仗着自己没犯错误,仗着自己贯彻政策不走样而无所顾忌,这种本本主义也因此更有广泛性和顽固性,很多思想开通的人早就改掉了这些不好的工作态度,但仍然会有一些思想固执的人不懂变通。
当时的中国处于一种水深火热的阶段,到处都是战争,只有有正确的思想指导,了解政治形势,正确地做出战争指导,中国才能真正地站起来,当时的中国是一个阶级观念很强的时代,要想真正解决中国的难题,就要从调查开始,认识中国不同阶级的情况,这样才能更好地解放中国。
毛爷爷说马克思主义的本本是要学习的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要本本,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。其次,它是反对主观主义和左右倾错误的锐利武器。离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,我们需要的只是唯物主义而不是唯心主义。主观主义包括教条主义和经验主义两种表现形式。《反对本本主义》既反对把个人的局部经验绝对化而否定马克思主义理论的指导作用的经验主义,又反对不懂得中国国情和中国革命特点,只知背诵和照搬马克思主义条条的教条主义,这样做根本起不到挽救中国的作用,如果纯粹的照搬,照搬苏联的革命,就会让中国变成一个军事大国,没错,这很好,但是中国的经济就会发展不起来,中国的国民就不会有幸福感,国家也不会很好地团结在一起,就不会有一个和谐的大家庭。
《反对本本主义》它对于我们正确地观察事物,解决问题的矛盾提供了重要思想原则和科学的思维方法,《反对本本主义》它反映了毛泽东思想的三个基本点,即实事求是、群众路线和独立自主的思想雏型,标志毛泽东哲学思想的初步形成。毛爷爷这篇著作提出和阐明的重要思想原则,是辩证唯物主义认识论在实际工作中的具体运用和生动概括。
以上就是我对于毛泽东的《反对本本主义》这篇文章的读后感。毛泽东《反对本本主义》读后感2000字
首先,它为我们提供了一条正确的思维原则和思想路线。这就是马克思主义理论与中国的具体情况相结合的思想路线。
马克思主义的本本是要学习的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要本本,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。这段话既肯定了马克思主义理论、毛泽东思想的指导作用,又强调必须坚持一切从实际出发。坚持这条路线,就要积极进取,不断开拓,反对消极保守,无所作为。
其次,它是反对主观主义和左右倾错误的锐利武器。
离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那么,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。主观主义包括教条主义和经验主义两种表现形式。《反对本本主义》既反对把个人的局部经验绝对化而否定马克思主义理论的指导作用的经验主义,又反对不懂得中国国情和中国革命特点,只知背诵和照搬马克思主义条条的教条主义。
再次,它为领导者转变并养成优良的思想作风指明了方向。迈开你的双脚,到你的工作范围的各部分各地方去走走,学个孔夫子的每事问针对有些领导干部不深入群众,不了解下情,对上级指示和书本上的理论一味盲目执行和照搬照抄的教条主义,毛泽东在《反对本本主义》中开出了一剂药方:怎样纠正这种本本主义?只有向实际情况作调查。共产党的正确而不动摇的斗争策略,决不是少数人坐在房子里能够产生的,它是要在群众的斗争过程中才能产生的,这就是说要在实际经验中才能产生。这里指明了马克思主义者认识世界和克服主观主义的根本途径和有效方法在于向社会作调查。学习《反对本本主义》,对于领导干部克服思想上的主观主义和工作中的官僚主义,养成密切联系群众、深入实际调查研究的领导作风,努力做好工作,具有重要的指导意义。
其实《毛选》第一卷中国社会各阶级的分析和湖南农民运动考察报告中,毛泽东提出的两条方法论原则之一就是调查研究的方法论原则。而在《反对本本主义》一文中,毛泽东在文章第七部分重点谈了七点调查的技术,对我们这些年轻同志具有实际的指导意义。
《反对本本主义》读后感作文1000字
《反对本本主义》是毛丨泽东同志1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义而写的关于调查研究问题的重要著作。
坚持马克思主义理论与中国实际情况相结合,一切从实际出发,反对本本主义是毛丨泽东思想的基本精神。《反对本本主义》提倡切身实践,立足实际,调查研究。指出理论与实际相结合,反对本本反对教条,告诉我们不唯书,不唯上,只唯实。站在实用主义立场,把一个思想认识问题变得具有可操作性和技术性。因此《反本本主义》是一个人是认识的问题,更是一个方法论的问题。毛丨泽东的《反本本主义》为我们正确地观察事物,解决矛盾和指导工作,提供了重要的思想原则和科学的思维方法,我们今天学习该著作仍具有现实意义。
什么是本本主义?本本主义也就是教条主义。不对具体事物进行调查研究只是生搬硬套现成的原则、概念来处理问题的思想作风。是主观主义的一种表现形式。主要特点是把书本、理论当教条,思想僵化,一切从定义、公式出发,不从实际出发,反对具体情况具体分析,否认实践是检验真理的标准。在中国共丨产党历史上,教条主义不懂得马克思主义普遍真理必须同中国具体实践相结合,曾给革命和建设带来严重的危害。我们必须坚决反对本本主义。
中国革命之初,学习苏联城市包围农村,结果失败,为什么?这是由两国的国情所决定。俄国是帝国主义国家,垄断组织在国家政治、经济生活中起决定作用,无产阶级的革命力量也聚集在城市,作为政治和经济中心的城市在全国就具有一种特殊的重要地位,它的变革必然引起全国中小城镇和农村的追随,所以十月革命走的是由城市到农村的革命道路,并取得了胜利。中国近代社会是半封建半殖民地社会,帝国主义、官僚主义和封建主义在中国的政治、经济中起决定作用,它们在城市中的力量颇为强大,而在农村的力量相对弱小,中国城市无产阶级力量的薄弱,使中国共丨产党无法在城市中取得革命胜利。半封建社会的性质,使农村经济仍然是自给自足的自然经济,这就为革命政权的建立提供了可能。所以中国革命要想取得胜利就要走农村包围城市的道路。由此看来无论社会主义革命,还是经济建设,都必须结合国情,制定适合自身特点的政策方针。
改革初期,邓丨小平同志在谈到三资企业时曾指出:我国现阶段的三资企业,按照现行的法规政策外商总要赚一些钱,但是,国家还要拿回税收,工人还要拿回工资,我们还可以学习技术和管理,还可以得到信息,打开市场。因此,三资企业受到我国整个政治、经济条件的制约,是社会主义经济的有益补充,归根到底有利于社会主义的。我们没有必要担心三资企业国有企业、民营企业,影响我国工业的发展。实践证明邓丨小平同志的分析是正确地三资企业确实带动了我国经济的发展。这也说明看待任何事物,都要求真务实,避免盲动,全方位调查法分析、研究总结。这样不但可以发现问题,还能够预知前景。
坚决彻底地破除僵化的教条主义、本本主义。教条主义有个特点,就是什么事情都要寻找祖宗的理论根据,要靠本本说话。他们心里有个万能的上帝,这就是他们颠扑不破的真理,而且放之四海皆准是先验的,无需证明的。邓丨小平同志,提出解放思想,发动推翻两个凡是僵化教条为破冰之始,根本点在于破除建国以来让中国吃了大亏的那种教条主义。教条主义之所以能横行中国多年,灵魂不灭,实际上时通过舆论单项灌输手段和阶级斗争的残酷打击不同认识人士手段来达到其目标的。
比如***,都标上最高指示,不管他说的对不对,首先要求你坚决信服并完全执行。谁怀疑谁是敌人,要被已经失去理智的大众打死的。,把怀疑者从肉体上给以消灭,至少是限制自由,使其丧失发言权和自由权。因此,给与舆论空间,允许大家说话,解放思想成为破除教条主义第一关。
《反对本本主义》读后感作文1000字
毛主席著作里有一篇文章,叫《反对本本主义》。在当时,这篇文章批评了红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信本本、不愿作实际调查的保守思想。文中还表达了学习马克思主义必须同中国的实际情况相结合的思想。
迷信本本的人,在当今社会也大有人在,他们不根据实际情况去做工作,遇事不想办法,不积极主动处理问题,只会按条条框框做事。要这种人做事,他总是要给你搬出本本来,看看本本上是怎么说的。本本上有的他就照本本去做,本本上没有的他就不会做,不敢做。这种人为官者居多,因为他们怕做错了事丢官、丢财。照本本办事稳妥,做对了,我有功,领导表扬、升职、加薪;群众要求的,百姓急需的,符合大多数人利益的事,他们就会以原则、规定、章程上没有规定为借口,推脱不办。这样,不做工作也没错儿,骂我的是凡人,喜欢我的是领导,做与不做都不伤害我的利益。
这里要说明的是,本本,本身没有错儿。但是,不结合实际情况,不分时间、地点、条件地照本本生搬硬套,那就肯定会出错的(马列主义这个本本,也要与我国实际情况相结合)。以没有本本规定而不去做工作,更是不对的。
反对本本主义,在现实生活中,仍有重要意义。
我们不妨把上面说的本本引申为现在的本本证书。我招工,你应聘,拿本本来。你有能力,没本本,我也不用。
工作多年,有经验,有能力,本该晋职晋级,但是你没本本,你也得原地蹲着;我没有工作能力,但是我有活动能力,你要什么本本,我都可以弄来,我就可以平步青云。
还有一种人,死啃书本儿。书上讲的,他们可以背得滚瓜烂熟,理论知识可以说得头头是道,然而,到了实际工作中他们就傻眼了,甚至会笑话人家不按书本儿办事。有的大学毕业生,在学校是高材生,各科成绩优秀,分配到工作岗位后,由于理论不能联系实际,干不好工作,最后是英雄无用武之地。
说到这里,我还是要讲一讲张二憨的故事:
这张二憨学卖肉已有半年的光景了。掌柜的好心肠,放他一天假,并给他二斤肉,让他回家改善生活。张二憨说他不会吃(不会把肉做熟)。掌柜的就把做肉的方法写在了纸条上,交给张二憨,让他按纸条上的方法去做。二憨把纸条揣在兜里,拿上肉,高高兴兴往家走。到了半路他要大便,他就把肉放在一个树杈上。大便还没解完,飞来一只乌鸦,叼起肉就飞走了。这张二憨一点儿也不着急,既不追,也不赶,冲着乌鸦大声喊:你叼去也白搭,你不会吃,做肉的纸条在我这里呢!
您看,这本本主义多害人啊!
喜欢《反对本本主义读后感》一文吗?“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了民本主义与教育读后感专题,希望您能喜欢!