动物农场读后感500字
《农场疑案》读后感500字。
光明给我们经验，读书给我们知识。书中的知识是无穷无尽的，尤其读经典作品，它们都是作者智慧的结晶。好的作品会引起阅读者的共鸣，在看作品之后一定会触动内心，通过写一篇作品读后感来记录自己的所思所悟正当其时，写好一篇作品的读后感需要从哪些角度来写呢？以下是由小编为你整理的《《农场疑案》读后感500字》，希望能对你有所帮助，请收藏。
【第1篇】
今年暑假，我看了国际大奖小说《农场疑案》。
《农场疑案》是法国作者索菲-迪奥埃德写的。这本书中的“我”是指一条叫雷克斯的狗，雷克斯是主人最喜欢的狗，虽然年纪大了，但思维敏锐、腿脚灵活。有一天，主人的表弟向主人大肆宣传化学药品膨胀剂在养殖业上使用会带来好处。主人原本农场收成就不好，加上他的表弟又这么说，主人就动心了，但还是有一点半信半疑，所以想先试验一下。于是，主人把膨胀剂用在了老母鸡若赛特身上。没想到，自从用了膨胀剂开始，农场上就出现了一起一起血淋淋的杀戮事件。死了一只猫，五十多只小鸡，一只狗。每个人、每个动物整天提心吊胆，多亏了雷克斯，不顾自己的安危，发现了凶手 ，就是老母鸡若赛特，最终拯救了整个农场。
我很喜欢雷克斯，它是一条对主人忠心耿耿的狗，它一直很努力地寻找着凶手。有一次，它刚好碰到主人的儿子给若赛特吃膨胀剂，吃完膨胀剂的若赛特变得异常的大，非常想杀人。它冲进屋里，看着躺在椅子上睡觉的小猫，杀心又起。雷克斯为了救它，自己身受重伤。我感觉雷克斯非常地勇敢，舍己为人。
这本书中，我非常地讨厌雷克斯主人的表弟。他自己使用膨胀剂也就算了，还教唆雷克斯的主人使用，闹出了后面一大串事情。不仅伤害了动物，还成了这次农场疑案的间接凶手害死了几十条生命。最后，什么东西都没有了。
作者把书中的人物写得栩栩如生，像真的人似的。场面描写得很真实，仿佛身在其中，在和雷克斯它们一起寻找凶手。通过这本书，我知道了：我们要学习书中雷克斯的精神，做一个机智勇敢、知难而进的人。不能像书中的主人和他的表弟一样，靠旁门左道来达到目的，最终还是要脚踏实地的。
【第2篇】
今年寒假我读了一本书《农场疑案》，是国际大奖小说中的一本，是作家索菲·迪奥埃德著的。里面主要讲了一个农场，母鸡若赛特因为吃了化学产品--膨化剂，在农场里就发生了一起起惨不忍睹的血淋淋的案件，五十只小鸡被开膛破肚了，猫死在了篱笆上……所有的错都是因为主人太贪心了，制作商太狠了……可我印象最深的还是母鸡若赛特！
若赛特是一只热心肠的鸡，若赛特总是高高兴兴地帮助别的母鸡看小鸡，总是发表一次次令人鼓舞的发言，让所有的鸡都勇敢面对生活。
若赛特是一只总是想着别人的鸡，当主人把化学产品--膨胀剂喂它的时候，它非常惊慌，但是看到小鸡们很害怕，就故作冷静，它还在一群小鸡出事后安慰母鸡们。
若赛特很可怜，农场主人抓住它的翅膀使劲扔像鸡窝，吞下膨化剂后，鸡冠变形了，样子可怕极了。
其实若赛特也有温柔的一面，但吃了化学药品后，却像变了一个人一样，变得非常凶狠，残暴，丑陋，可怕了。它变态后成了一个鸡冠大，爪子大，嘴尖的母鸡，眼睛里透出凶狠的光，脖子也变长了，五十只小鸡被开膛破肚，猫也一样，公鸡被砍了头……许多动物都惨遭毒手。
我同情若赛特，因为它善良，但却因为膨胀剂杀害了许多动物，我觉得是卡斯东表弟让母鸡若赛特变成了一个魔鬼，如果许多人还在用化学药品，就会让许许多多的动物惨遭杀害。
hdh765.Com更多读后感延伸阅读
良心的呼唤——读《农场疑案》有感800字
小木偶自从有了人类所有的表情之后，显得非常激动。不过，他还决定帮助别人，使自己从中得到快乐。一天，小木偶在街上走着，突然，他看见小红狐被大灰狼紧追不舍。小红狐见到小木偶，惊慌地大声对他喊道：小木偶，快救救我！他想：靠自己一个人的力量是绝对不能打败大灰狼的。怎么办呢？就在这紧要关头，他瞥见在街上巡逻的熊警官，于是快步跑到熊警官面前，把事一五一十地告诉了警官。熊警官听了，和他赶到大灰狼追小红狐的街道，当熊警官见到这个大灰狼后大吃一惊，原来这个大灰狼正是昨天从监狱逃跑出来的，自己也正到处搜寻他的下落呢。熊警官三步并作两步，冲到大灰狼跟前，掏出随身佩带的手枪，瞄准大灰狼，让他举手投降。大灰狼一见警官这架势，刚才追逐小红狐那种气势汹汹的模样立刻就没有了，只好乖乖地束手就擒了。小红狐得救了，他走到小木偶跟前。想到自己以前不仅抢过小木偶的包，还对熊警官谎称小木偶抢他的包，让小木偶遭到不公正的对待。现在救自己的居然是小木偶，他红着脸，羞愧地从背后取下红背包，递给小木偶，请求原谅。小木偶笑笑并原谅了他。从此，他俩成了一对很要好的朋友。小木偶背着红背包，正兴冲冲地大步向前走，哎呀！大事不好。一辆大卡车就像脱缰的野马正向一只小兔子飞驰过去。而小兔呢？头戴耳机，听着音乐，完全没注意到身边的危险。就在这千钧一发之际，小木偶大叫一声，像离弦的箭一般飞奔上前，把小兔子推倒在路旁。卡车也同时擦着他们的身体呼啸而过。好险！小兔子被这突如其来的事件吓得惊魂未定。他全身颤抖着拉着小木偶的手感激地说：谢谢你，小木偶，要不是你，我！于是，他俩也成了一对好朋友。就这样，小木偶时时热心地帮助别人，并有了越来越多的真诚的朋友。他幸福地生活在朋友们中间，和朋友们友好相处，互相帮助。
良心的呼唤――读《农场疑案》有感 (550字)
是谁残忍地杀死了那50只小鸡？又是谁砍下了公鸡的脑袋？紧接着又在几秒钟内杀死了猎犬波斯卡尔？在这重重疑案中，我跟着故事主人公雷克斯主人最喜爱的狗，一起寻找可疑线索，以揭开农场中发生的一系列谋杀案的真凶。
最后的结局出乎我的意料，凶手竟然是农场中最温和的母鸡若赛特。原来这一切都是膨胀剂惹得祸。农场主人从他表弟手上得到一种膨胀剂。这种膨胀剂可以让小牛快速成长，这样农场就可以售卖更多的牛。于是主人拿母鸡若赛特做实验，没想到若赛特吃了这种药剂后竟然变得凶猛异常，而且滥杀无辜。最后雷克斯带领所有的动物，包括一向和它作对的猫，一起毁灭了膨胀剂。
看完了这本书，我心里感到又欣慰又气愤。欣慰的是书上的膨胀剂被毁灭了，滥用化学产品的表弟卡尔斯得到了应有的惩罚，动物们也以宽容的心态接纳了若赛特。同时，让我感到气愤的是，我们的生活环境每天都在遭受严重的破坏，我们也正受到隐形杀手袭击的危险。报纸上报道的食品安全问题总在发生：苏丹红鸭蛋、孔雀绿鱼虾、三聚氰胺奶粉及牛奶、甲醛奶糖、带花黄瓜、爆炸西瓜、地沟油这一切都是社会上有些人为了自己的利益，丢弃了自己的良心，结果害人害己。
在这里，我要呼吁人们：不要再抛弃自己的良心，不要再滥用化学产品。我希望人人都做正直的人，像新凤霞的父亲一样的万年牢，给我们一个安全的世界！
北京西城区五路通小学四年级:曾云菲
良心的呼唤--读《农场疑案》有感_550字
是谁残忍地杀死了那50只小鸡？又是谁砍下了公鸡的脑袋？紧接着又在几秒钟内杀死了猎犬波斯卡尔？在这重重疑案中，我跟着故事主人公雷克斯主人最喜爱的狗，一起寻找可疑线索，以揭开农场中发生的一系列谋杀案的真凶。
最后的结局出乎我的意料，凶手竟然是农场中最温和的母鸡若赛特。原来这一切都是膨胀剂惹得祸。农场主人从他表弟手上得到一种膨胀剂。这种膨胀剂可以让小牛快速成长，这样农场就可以售卖更多的牛。于是主人拿母鸡若赛特做实验，没想到若赛特吃了这种药剂后竟然变得凶猛异常，而且滥杀无辜。最后雷克斯带领所有的动物，包括一向和它作对的猫，一起毁灭了膨胀剂。
看完了这本书，我心里感到又欣慰又气愤。欣慰的是书上的膨胀剂被毁灭了，滥用化学产品的表弟卡尔斯得到了应有的惩罚，动物们也以宽容的心态接纳了若赛特。同时，让我感到气愤的是，我们的生活环境每天都在遭受严重的破坏，我们也正受到隐形杀手袭击的危险。报纸上报道的食品安全问题总在发生：苏丹红鸭蛋、孔雀绿鱼虾、三聚氰胺奶粉及牛奶、甲醛奶糖、带花黄瓜、爆炸西瓜、地沟油这一切都是社会上有些人为了自己的利益，丢弃了自己的良心，结果害人害己。
在这里，我要呼吁人们：不要再抛弃自己的良心，不要再滥用化学产品。我希望人人都做正直的人，像新凤霞的父亲一样的万年牢，给我们一个安全的世界！
《罗杰疑案》读后感
阿加莎的灰色细胞
——《罗杰疑案》读后感
写在前面/川
我是一个热爱侦探小说的人。在我看过的所有侦探小说里，阿加莎的《罗杰疑案》最让我为之震颤，并且毫无疑问地摘取我心中第一名的桂冠。如果你也曾看过，那么此篇或许能引起你的共鸣；如果你还没来得及看，但有此意向的，作为读者，我建议你可以直接从倒数第三段看起，免得你失去了真正阅读时的乐趣。
?正文/九月？
读完《罗杰疑案》时，正值深夜。尽管之前刚看过《尼罗河上的惨案》，对阿加沙·克里斯蒂侦探小说中那种疑云密布、奇事迭出的布局已深有体会，但《罗杰疑案》的谜底仍旧让我大吃一惊。读到小说第二十五章结尾，真相大白的那一刻，我倒吸了一口冷气，很恐怖的一种感觉，甚至都不敢上洗手间了。
怎么说呢？打个或许不十分恰当的比方，假如你是在阅读福尔摩斯的故事，一步步看着他与华生一起破案，到头来却被告知凶手竟然是华生，那该是怎样的惊悚？这惊悚不光是因为案件结果的出乎意料，更在于，你突然间发现，一个你心目中（也是大家眼中）值得尊敬和信任的人，其真实面目原来竟是如此的狰狞！
阿加莎 克里斯蒂
小说是以第一称来写的。"我",谢泼德医生，作为受害人罗杰的朋友，当地小镇上公认的和蔼可亲、广受尊重的人，因为种种原因，很自然地成为了私人侦探波洛查办罗杰疑案的协助者。"我"积极努力地配合波洛，关心关注与案件有关的一切人与事。波洛貌似也是非常地信任"我",不光让"我"参与大部分的侦查工作，和"我"一起分析探讨案情，有些具体事（比如了解某个相关人的背景、打探某个相关人的情绪状态等）甚至直接交给"我"做。罗杰的家人和朋友（也几乎都是案件相关人）也无一例外地把"我"当成一个正直的人、当成罗杰的好友、当成有能力协助破案的人来信任和看待，向"我"倾诉苦闷，请我向波洛传递信息或解释误会，或当着"我"的面向波洛阐述某些隐秘情况。如此种种，在读者（至少是我）的眼里，很自然地把"我"看成了以侦探波洛为代表的正义阵营里的一员，知道"我"是波洛查找凶手的协助者，而根本没想到将"我"也列入嫌疑人行列。（反之，案件中的其他相关人，几乎每个人都或多或少地被怀疑，至少小说在字面上给人造成这样的感觉。）
此外，还有很重要的一点。所有的一切，都是"我"在叙述。作为阅读者，亦是很自然地就站在了"我"的视角和立场，某种程度上，或某些时刻，甚至阅读者和叙述者的角色混淆在了一起，合二为一了。而我又怎么会怀疑"我"呢？
然而，最终，一切被彻底颠覆。原来，那个贪婪的、扭曲的、残忍的凶手就是"我".这简直就是一道惊雷。让人惊恐的，其实还在于，当阅读者不知觉地融入作为叙述者的"我"的世界之中，这样的一种颠覆，就好比是，我们突然间发现，原来自己貌似或自以为是正直善良的内心深处，竟然潜藏着如此可怕的恶魔。原来，"我"自己竟然就是恶魔……
其实，也不是完全没有过怀疑。在阅读过程中，也曾有不少让人心生疑虑的地方。比如，"我"对罗杰养子拉尔夫（也是本案重要嫌疑人）的关心似乎超出了常理，令人匪夷所思。还有，在协助波洛破案的过程中，"我"的关心和关注点，似乎更多的是波洛分析案件的思路和角度，而不是案件本身。另外，有几次，在得知自己的姐姐与波洛谈论了可能与案件相关的一些事情时，一贯温文尔雅的"我"莫明地就大动肝火。如此等等。事后看来，所有这些其实都是作者有意给读者留下的线索。而事实上，线索还远不止这些。还有一些貌似无关紧要的话语和细节，其实都有深意。可惜啊，都被忽略了。
而大侦探波洛对与案件相关（或貌似不相关）的任何细枝末节都不会忽略。在书中他经常说的一句话就是："动用一下你的小小灰色细胞。"当然，他也毫不谦虚地说自己的灰色细胞质量是第一流的。的确如此，从表象来看，本案真可谓是千头万绪、错综复杂，每个人都有自己的小看法小发现，有些小事貌似毫无意义，比如，一把被稍稍挪动的椅子，一个似乎没有对证的电话，案件相关人的一个表情，旁观者一句无意的话，等等，零乱，细碎，不被人注意，甚至警察也认为没有什么意义。可波洛就是凭着他的超人的"灰色细胞",把无数被人忽视的碎片，一点点归整拼凑成了案件的全貌。（其实，在《尼罗河上的惨案》里，这位波洛也充分证明了他的"灰色细胞"的质量。如果说本案里他用的是"拼图法",那么，在《尼罗河上的惨案》里，按他自己的话说，则用的是类似于考古挖掘的"清除法",耐心剔除周围附着的无关之物，直到真相本身显露出来。）
在书中，波洛的有一段话很让我喜欢："我的目标是查清真相，无论真相本身多么丑陋，对追寻它的人而言，都将是新奇和美妙的。"我想说，在阿加沙的文字里，跟着波洛一起去探寻真相的过程也是无比美妙的。而要充分感受这份美妙，我个人的体会，至少必须把书看两遍。第一遍是充满奇遇的探索之旅，一路上疑窦丛生，跌宕起伏，直至最后，在超强的惊讶和震憾中彻底呆住。第二遍是感触良多的回味之旅，重读时候才蓦然发觉，原来真相早已留在那些细微之处，伏笔如此巧妙，而且处处可见，只是遗憾初读时却偏偏如此"惘然".说到底，还是自己的"灰色细胞"不够好啊。
然而，再说到底，阅读阿加莎的快乐，或许就在于自己和她的灰色细胞的质量差距吧。正是因为有着这样的差距，当我们走进她的文字世界，才会有疑惑，才会有震憾，才会有惊悚，也才会有反复回味时的意味隽永。
《动物农场》读后感400字
原本我以为动物的世界里只有单纯的需求，读完这本书后我才知道，但凡是这大千世界中的一员都会在进化的过程中有各种的纠葛，无论是感情的，地位的甚至利益的。这本书中便阐明了利益、地位纠葛的不断产生以及对最终善良本性的抛弃。
故事的开始，是人类在管理着农场，而后是动物的自治。人类无疑是被利益纠缠甚至掌控的，但动物本性是善良的，及至最后，都有动物在努力工作，但他们却相信了猪的谎言，相信着与人类同是利益追求者的猪带来的不切实际的希望，才会导致最后农场又一次被人类利益侵蚀。
农场中的动物们经历的统治从不平等到不平等，向我们展示了不同物种因欲望而不断聚拢地位，食物，金钱从而形成一个独裁局面打压敌对势力的相同结局。若不是受到了猪的迷惑，善良的动物们早就会揭竿而起了。不过我觉得在未来一定有一天会有人意识到这一点，并告知大家，夺回本来应当属于大家的生活。
顺应民心，本就是一个领导者的责任，而他统领的一切是由无数的人民构成的。任何的国家只要有一个明智的领导者，便会水涨船高，越发繁荣。
动物农场读后感精选
读后感大全内容专辑推荐：“动物农场读后感”，敬请浏览。
读着书，诗意的生命被开垦出最丰美的田园，作者写的作品这本书籍中充满了知识和道理。作品的读后感应该从哪个角度写呢？编辑陆续为大家整理了动物农场读后感。
动物农场读后感 篇1
动物农场读后感800字：
《动物农场》这是我暑假带回家的唯二两本书之一，在今天看完了。果真是量力而行，也是这些时日明明有时间再多看些书的。
《动物农场》是一部很好看的寓言故事。讲的是英国某处一座农场中的动物，因不堪人类场主虐待，奋而造反的故事。但在动物革命成功以后，在新领袖猪的领导下，发生了一件件不可思议的事，粮食年年增产，口粮配给却越来越少。动物日夜苦战却不见成效。风车遭暴风雨摧毁并非质量问题，是有坏人潜入破坏。更令人毛骨悚然的是为消除内部敌人而展开的屠杀。受猜疑后要坦白罪行，许多无辜的动物因莫须有的罪名惨遭杀害。
印象深刻的是动物农场成立之初定下的七戒：
1.凡用两条腿走路的都是敌人。
2.凡用四条腿走路或者有翅膀的都是朋友。
3.一切动物都不许穿衣服。
4.一切动物都不许睡床铺。
5.一切动物都不许喝酒。
6.一切动物都不许杀害其他动物。
7.所有动物都是平等的。
但随着时间的推移，领导的那只名叫拿破仑的猪不仅穿衣睡床铺还喝酒，因为内战杀死了不少农场里的动物，甚至学习了后两只腿走路。除了猪和狗一日日体重飙升也不做什么生产劳动之外，其他的动物都过着比人当场主时更辛苦的生活，日日也吃不饱还有一堆劳动活要做。
何来平等？墙壁上的七戒一点点地慢慢被修改最后竟只剩下：
所有的动物都是平等的，
但有些动物比其他动物更平等。
我最难受的是那匹马——拳击手，他一生吃苦耐劳，干得比任何人都多。在一场战役中丢了一只铁掌，蹄子绽裂，后腿中了一打小铅弹，在那之后，他的强健膂力就已今非昔比。却为了能实现那可笑的在到达退休年龄以前见到风车顺利建造的愿望一直卖命地干活，最终身体无法支撑而倒下。愚蠢的动物们竟然相信拿破仑会将它送往医院治疗，实则拉去了屠宰场，变为皮革，马肉，骨粉来换取金钱，倒是便宜了拿破仑又买了一箱威士忌酒。
小说的结尾很讽刺：“窗外的动物们先看看猪，再看看人，又反过来先看人，后看猪，但他们再也分辨不出人和猪有什么分别了。”
啊这本小说里拳击手的命运真是令人惋惜。还有，我明早即将出发去学校也令我难受。
动物农场读后感 篇2
从夏天到冬天，终于读完了有生之年的第一本英文原著。不知道是奥威尔的文笔出色还是原著的魅力所在，这样的阅读体验是前所未有的。
通过对政治和艺术的完美融合，奥威尔用一群动物将苏联历史进行了完美的再现，对社会主义命运做出了精准的预测。隐喻马克思列宁的老公猪，隐喻斯大林的拿破仑，隐喻托洛茨基的雪球，还有隐喻苏联社会各个阶级的各种特色各异的动物，奥威尔都贴切灵活的再现了出来。读来诙谐生动，又细思极恐。
很难说当代中国是否已经完全摆脱了那个恐怖的年代。邓小平是一代伟人，把中国从危难的边缘拉了回来。通过对经济基础的改动，逐渐矫正了上层建筑的歪斜之势。可只要社会主义制度不改变，许多社会主义的特点就还会留下来。
当代社会主义，依然有集万千权势于一身、大搞个人崇拜的拿破仑们，有因政见不合而惨遭倾轧、被扣上叛徒罪名的雪球们，有只要成功上位就能享有无尽尊容的猪们，有为特权阶级的合法合理化而不断发声、甚至颠倒黑白的尖嗓子们，有为了维护阶级统治、凶残暴戾的狗们；也依然有为了社会主义任劳任怨、唯领导人意志是从的马儿们，有愚蠢无知、只知随波唱和的绵羊们，有拼死保护自己的鸡蛋、到头来却只能选择默默忍受的母鸡们；相反的，少的是明辨是非、冷眼观世的老驴子本杰明们，而他们常常也只能做到缄默不言，明哲保身。
现在我们能看到这本书，说明这个社会还是要比动物农场好很多。如果有一天奥威尔的书也彻底从中国下架了，那中国就真的要从《动物农场》步入《1984》了。
动物农场读后感 篇3
曾经在大学时代看北大怪才余杰的作品，知道了乔治奥威尔的《动物农庄》，却一直没有机缘看到。前段时间，终于找到了这本书的电子版，于是一睹为快。
这本书篇幅并不长，描述了一个农庄的动物不堪人类主人的压迫，在猪的带领下起来反抗，赶走了农庄主琼斯先生，牲畜们实现了当家作主的愿望，农场更名为动物庄园，奉行所有动物一律平等，并且制定了庄园的宪法──七诫。之后，两只处于领导地位的猪，雪球和拿破仑各有各的主见，然后为了权力而互相倾轧。
拿破仑比雪球更有阴谋诡计，提前偷偷训练了自己的警卫队恶狗组织。后来一次集会上，拿破仑借助恶狗赶跑了雪球，并宣布雪球是叛徒、内奸。此后，获取了绝对领导权的拿破仑拥有了越来越大的权力，成为新的特权阶级。动物们稍有不满，便会招致血腥的清洗。农庄的宪法被修正为有的动物较之其他动物更为平等，动物们又恢复到从前的悲惨状况。
拿破仑在统治过程中，注重舆论宣传，成立了自己宣传队伍，不断的对动物进行洗脑，然后就偷偷的修改最初定的宪法七诫，让宪法逐渐符合自己的特权统治，而不再是当初的民主、自由、平等的核心思想。
拿破仑不仅养了几只恶狗用暴力的形式对政敌雪球进行迫害，而且控制舆论从而迷惑动物们的思想。他不仅对动物们鼓吹自己的高尚，还不断对雪球进行诋毁和诬陷，把所有自己的错误都归咎到雪球身上，完全用谎言树立了一个不存在的敌人。
拿破仑善于为全体动物规划愿景。他窃取了雪球的技术成果，在赶跑雪球之后，开始利用雪球的技术成果，号召全体动物一起为了一个目标奋斗，造一个大风车，宣传的口号是，风车建成之后，就可以用来发电，制造能量，动物就可以坐享其成，很舒服的生活。
拿破仑善于制造阶级仇恨，增强动物的凝聚力。在建造风车的过程中，他派人在夜间对风车工程进行破坏，对外宣传是雪球破坏的。动物们看到自己的心血被敌人破坏，无比恼火，凝聚力更强了，对雪球也更加痛恨了，包括雪球原来的追随者，也越来越痛恨雪球。
拿破仑越来越沉迷享乐，酿酒、住进人类的房子、给自己弄排场很大的仪仗队，过起了独裁者的生活，完全背离了最初制定的宪法。最后，拿破仑终于彻底背叛了革命最初的目的和理想，成为了崭新的迫害者。而农场的动物，生活过的比革命以前更悲惨了。
小说以拿破仑与人类的欢宴告终，最终幡然醒悟的动物们在无奈中发现，拿破仑穿上了农场主琼斯先生的衣服，在琼斯先生的房子里，酿酒，和人类举杯痛饮，猪和人的界限已经那样模糊，难以分辨了。
看过之后，联想起历史上的每次农民起义，各种革命，其过程都不过在走《动物农庄》里面的路子。从革命开始，到最后江山坐稳，内部革命战友之间的各种谋杀、诽谤、污蔑，不断的血腥清洗，都在各种光明正大的口号中进行着。
怪不得十八世纪法国大革命的罗兰夫人，在走上断头台前，大声疾呼：正义呀！有多少罪恶假汝之名以行！
动物农场读后感 篇4
书和电影有些相似之处，一部作品，你未曾知道其中分毫，认真看完一遍，不晦涩，能读懂，还有恍然大悟的感觉，这作品就是好的，但还是第一重境界。我眼里的最高的境界大约是，你已经知道这个故事是什么，但每个画面每段文字真正映入眼帘时还是能带给你惊喜，看完之后还是能有一种崭新的快感。《动物庄园》就是这样一本书。
你能用一分钟把故事讲的挺明白，但依然有一万个理由去再去阅读。拿破仑的残暴，拳击手的死，一切都在预料之中，但真的到来时还是打心眼里的产生悲鸣。猪变成人的描述也依然能让人有些毛骨悚然。
我们都知道作者写的是什么，但真的读完才能体会到一点奥威尔对于那种虚伪不切实际，注定无法长久的乌托邦的批判和嘲笑。权利太能够改变一切理想，而迂腐的群众早已习惯了被奴役，即便活得长久看透一切也只能默不作声。
看过许多作品里都提到过，总有一类拥有天赋的人群，他们极端又叛逆，坚信自己是优秀的物种，理应领导愚蠢的大众，理应担负历史的责任，无论使用何种残暴的手段。智慧与知识为人群划分的界限，可能真的比我们想象的更宽，更深。动物庄园所有的起义繁荣萧条与颠覆，确实依托在猪们是智慧种群这一基础上。可以想象，如果让马，让家禽来领导，庄园半年就破产，也会很快被人类重新占领。拥有智慧的人拥有更多的权利和话语权，这是无可避免的，但这也终将导致权利的过度集中，紧接着便很可能是理想的叛变。我并不相信，如果被赶走的是拿破仑，留下的雪球，结局就有什么不同，无非是时间问题吧。没有反抗权也几乎没有胆量反抗的群众，将被迫成为独裁的摇篮。
尽管奥威尔是在讽刺苏联，但这一故事稍加修改便可在当今世界的众多国家找到缩影。纵使关于国家政权方式的论述众多，争论不断，改革也在不停的进行，但谁都无法给出一个最优方案。在我看来，集权没有错，少数精英作为领导也没有错，这些都是一个庞大集团所必须具备的特征。但为了避免动物庄园变成曼纳庄园，广大群众能做的大概是尽可能的学习，思考，和有底线有血性地守住自己的权益吧。
可能永远都不会有一个让所有人满意的理想社会，但这依然是我们每个人最大理想吧。很矛盾，有又些美好。
感谢乔治•奥威尔
读《德鲁德疑案》有感
读《德鲁德疑案》有感
国外的小说家有很多，但我一直很喜欢英国的一位小说家——查尔斯？狄更斯。狄更斯生活和创作的时间是19世纪中叶维多利亚女王时代前期，他以写实笔法揭露社会上层和资产阶级的虚伪、贪婪、卑琐、凶残，满怀激愤和深切的同情展示下层社会，特别是妇女、儿童和老人的悲惨处境，并以严肃、慎重的态度描写开始觉醒的劳苦大众的抗争。与此同时，他还以理想主义和浪漫主义的豪情讴歌人性中的真、善、美，憧憬更合理的社会和更美好的人生。在我看来，狄更斯是一位幽默大师，他常常用妙趣横生的语言在浪漫和现实中讲述人间真相。每次读完狄更斯的作品，我总有些感悟与心得。
最近一周，我读了狄更斯晚年写的一部未完稿的小说——《德鲁德疑案》。《德鲁德疑案》是在狄更斯逝世的1870年发表的，全书以善与恶的斗争为中心。书中善的集中代表是一对单纯正直的青年情侣德鲁德和罗莎，而与他们直接对立的便是阴险、虚伪的贾斯珀。
贾斯珀因凯觎罗莎，密谋杀害德鲁德，并企图嫁祸于喜欢罗莎的内维尔，达到一箭双雕的目的。但由于狄更斯未完稿，故事最终也没有结局，贾斯珀是杀害了德鲁德，但最终有没有成功的嫁祸给内维尔？这就没有人知道了。故事写到这里，正渐入佳境却戛然而止，似乎即将真相大白却留下无限可能，留下了无限的“疑”。我想，正是这种“疑”才使得这本小说有着无限的魅力。
在书的刚开始，恶的代表——贾斯珀先生就出场了，此时的环境是一间吸食鸦片的房间，而贾斯珀已吸完鸦片正躺在床上休息。后来，书中紧接着介绍了贾斯珀的身份：教堂的教士。这样的身份简直就是一种讽刺，身为教士理应洁身自好，缓解世人的苦难，但是贾斯珀却吸食鸦片，他对社会及生活感到单调与无趣。如果说贾斯珀为何生活于世，我想，是因为他所爱的人罗莎（尽管罗莎并不喜欢他，甚至是讨厌他）。书中交代了贾斯珀有一位外甥——德鲁德，以及德鲁德有一位未婚妻——罗莎。从书的前部分可见，在外人和德鲁德自己看来，贾斯珀是一位疼爱孩子的舅舅。但实际上，贾斯珀是一个披着仁慈的人皮、内心阴暗的魔鬼！贾斯珀总是认真聆听德鲁德的话，但实际上贾斯珀是在透过德鲁德的话语掌握他和罗莎的恋爱进行到哪了。每当德鲁德抱怨自己的生活有太多的烦恼而向往贾斯珀的生活时，贾斯珀就会以“慈爱”的语气劝解他，说“你认为我没有任何烦恼，但实际上我的生活单调沉闷，我已厌倦生活中的一切。相比之下，我更喜欢你的生活。”从这句话中，可见贾斯珀的内心早已想要谋害德鲁德了，可是单纯的德鲁德还以为这只是个玩笑，认为贾斯珀还是很疼爱他的。真正让贾斯珀下定决心杀害德鲁德的是当贾斯珀从格鲁吉斯先生口中得知德鲁德和罗莎将于平安夜定下婚事这件事。这件事是个导火索，它引发了贾斯珀内心的阴暗、邪恶，进而促发他杀害德鲁德，并试图栽赃给内维尔。在书的后半段，贾斯珀彻底的堕落了，他公然的找到罗莎，在两人独处的时候，向罗莎表明了他对她的爱。那是一种可怕的令人窒息的爱，贾斯珀爱罗莎爱到不惜毁了所有爱她的人，这是一种病态的爱。
读完这本书，我看到了一种人性的毁灭，那是一种自甘堕落的毁灭。书中贾斯珀身为教士却厌恶教士的职责，他渴望寻求刺激甚至是爱上了自己外甥的未婚妻。当贾斯珀杀害了自己的外甥德鲁德后不久，他得知了德鲁德已经和罗莎私下里解除了婚约并以兄妹互称，这时，他有过短暂的悔恨又或是迷茫，因此，他又吸食鸦片以此来躲避现实的烦恼。然而，生活总是要过的，人并不能总是一味地躲避现实。我想，《德鲁德疑案》除了揭示了现实生活的善与恶，还告诫了世人：生活不是总充满了光明，也有着黑暗，世间的一切恶都源于人们心中的阴暗。面对内心的阴暗应勇于改正，让自己做个由内而外都充满光明的人，而不是一味地逃避现实生活。
出自扬州大学商学院学生会公众号
动物农场读后感
动物农场读后感（一）
假期我读了一本英国的乔治奥威尔写的《动物农庄》，这本书看似非常简单，是写关于动物的，但其实却有非常深奥的道理。
首先，这本书主要讲的是 ：有一个农场，里面的动物每天都非常卖力的给农场主人干活，但他们得到的报酬却非常少，可以说是仅仅能把肚子填个半饱。有一天，一头老猪把动物们召集起来，告诉他们应该联合起来抵抗农场主人，获取自由。
人类与动物的革命很快就成功了，动物农场建立了 。庄园里有两只猪：雪球和拿破仑作为领导者。但不久之后拿破仑赶走了雪球，并把错都推在雪球身上。 接着，农场里搞了一场血腥的大清洗运动，有谁稍微发出不同声音，就会被干掉。与此同时，拿破仑的御用宣传部长尖嗓，悄悄地将七条戒律改动，而无知的动物们越来越麻木，他们的工作越来越辛苦，生活条件越来越差，却忘记了革命的初衷，对领袖拿破仑盲目崇拜。
最初的那些革命者，有的早已被屠杀，有的越来越昏庸，而年轻的动物们，傻乎乎地只会为这样一个国度激情澎湃。只有老驴子本杰明看在眼里，却从来也不说。他注意到，戒律墙上只剩下一句话所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。
然而动物农庄发生的一切，不是在我们人类的历史中发生过，也还在现实中发生着吗 ？
这本书的故事背景其实是关于斯大林的，里面的动物就是指盲从的平民老百姓。奥威尔写的这本书是带有讽刺的口气的，反映了当时的社会黑暗。
我们应该相信那种和谐，平等、富裕的局面会越来越好。
有人看了《动物农场》以后觉得政治真的是个很黑暗很龌龊很糟糕的东西，于是得出结论这玩意儿要不得，其实我觉得这是跟作者想传达的东西相悖了。若从作者的背景和自己的理解来看，我觉得作者想要抨击的是集权社会的黑暗和弊端，并没有说政治就是坏的，实际上从本质来说，政治就是政治，没什么好和坏，好和坏的属性是人让政治染上的，不干政治什么事。而集权主义为什么是坏的，因为它让权力被集中在一个人或者某一特定阶层的手中。用田中的说法，一个人或者某一特定阶层，当它握有了绝对权力的时候，变质是必然的，无论当权的是拿破仑还是雪球，无论这个人或者阶层曾经是多么英明。绝对的权利导致绝对的腐化，这是历史的铁律。就如当年文革会发生，不得不承认这和毛主席的权力太过高度集中是分不开的。而为什么会产生集权呢，就好像小小的杨问父亲既然鲁道夫大帝那么坏，为什么人民还会把权力交到他的手上呢，杨爸爸回答因为民众是懒惰的。是啊，因为人民永远都会期盼一个英雄来带领着他们走向美好的新世界，他们不必思考，不必负责任，反正跟着英雄走就对了嘛。没有了老少校，还会有雪球，没了雪球还会有拿破仑，没了拿破仑谁知道是谁呢，反正总会有个人来带领大家，虽然日子很苦，至少权利是属于每个动物的，每个动物都是自由的，都是为了自己工作的。走错了路，反正错误是领导犯的嘛，跟自己没关系，打倒一个再拥护一个就够了嘛。所以说，民众和英雄是互相牺牲的，在《动物农场》里主要表现民众被领导牺牲。
不过有的时候真的会想农场的以后会怎么样呢，其实作者这个结尾真的很妙。阿西莫夫的《基地》系列，哈里。谢顿的心理史学有一条是这么说的，虽然人类学了那么多年的历史，但总结历史，人类从历史里学到的东西几乎为零，也就是说，其实人不可能从历史里学到任何经验，同样的错误还是一直在犯，人群对同一刺激的反应不变，这就是心理史学得以实现的基础。而田中说，物换星移，只有人心是不变的。所以如果农场想要真正的解放的话，绝不可以打倒一个统治者，再重新拥护另一个统治者，所以老驴本杰明，永远只是在一边冷冷地看着。民主这东西，永远都不可能赐予，只有民众真正意识到他们需要它，这种制度才可以被建立。否则，统治者赐予的民主，永远也只是包着民主皮的更可怕的专制而已。政治与我们无关，鄙视并且抛弃政治的人，政治必将予以报复。
其实民主，不需要多高的素质，不需要多少知识，只需要一点责任感，我们每个人都必须为自己负责，不是把责任和权利都推给一个伟大的领导者，而是自己为自己做主。
曾经在大学时代看北大怪才余杰的作品，知道了乔治奥威尔的《动物农庄》，却一直没有机缘看到。前段时间，终于找到了这本书的电子版，于是一睹为快。
这本书篇幅并不长，描述了一个农庄的动物不堪人类主人的压迫，在猪的带领下起来反抗，赶走了农庄主琼斯先生，牲畜们实现了当家作主的愿望，农场更名为动物庄园，奉行所有动物一律平等，并且制定了庄园的宪法──七诫。之后，两只处于领导地位的猪，雪球和拿破仑各有各的主见，然后为了权力而互相倾轧。
拿破仑比雪球更有阴谋诡计，提前偷偷训练了自己的警卫队恶狗组织。后来一次集会上，拿破仑借助恶狗赶跑了雪球，并宣布雪球是叛徒、内奸。此后，获取了绝对领导权的拿破仑拥有了越来越大的权力，成为新的特权阶级。动物们稍有不满，便会招致血腥的清洗。农庄的宪法被修正为有的动物较之其他动物更为平等，动物们又恢复到从前的悲惨状况。
拿破仑在统治过程中，注重舆论宣传，成立了自己宣传队伍，不断的对动物进行洗脑，然后就偷偷的修改最初定的宪法七诫，让宪法逐渐符合自己的特权统治，而不再是当初的民主、自由、平等的核心思想。
拿破仑不仅养了几只恶狗用暴力的形式对政敌雪球进行迫害，而且控制舆论从而迷惑动物们的思想。他不仅对动物们鼓吹自己的高尚，还不断对雪球进行诋毁和诬陷，把所有自己的错误都归咎到雪球身上，完全用谎言树立了一个不存在的敌人。
拿破仑善于为全体动物规划愿景。他窃取了雪球的技术成果，在赶跑雪球之后，开始利用雪球的技术成果，号召全体动物一起为了一个目标奋斗，造一个大风车，宣传的口号是，风车建成之后，就可以用来发电，制造能量，动物就可以坐享其成，很舒服的生活。
拿破仑善于制造阶级仇恨，增强动物的凝聚力。在建造风车的过程中，他派人在夜间对风车工程进行破坏，对外宣传是雪球破坏的。动物们看到自己的心血被敌人破坏，无比恼火，凝聚力更强了，对雪球也更加痛恨了，包括雪球原来的追随者，也越来越痛恨雪球。
拿破仑越来越沉迷享乐，酿酒、住进人类的房子、给自己弄排场很大的仪仗队，过起了独裁者的生活，完全背离了最初制定的宪法。最后，拿破仑终于彻底背叛了革命最初的目的和理想，成为了崭新的迫害者。而农场的动物，生活过的比革命以前更悲惨了。
小说以拿破仑与人类的欢宴告终，最终幡然醒悟的动物们在无奈中发现，拿破仑穿上了农场主琼斯先生的衣服，在琼斯先生的房子里，酿酒，和人类举杯痛饮，猪和人的界限已经那样模糊，难以分辨了。
看过之后，联想起历史上的每次农民起义，各种革命，其过程都不过在走《动物农庄》里面的路子。从革命开始，到最后江山坐稳，内部革命战友之间的各种谋杀、诽谤、污蔑，不断的血腥清洗，都在各种光明正大的口号中进行着。
怪不得十八世纪法国大革命的罗兰夫人，在走上断头台前，大声疾呼：正义呀！有多少罪恶假汝之名以行！
罗杰疑案读后感(读后感)
这本书在推理小说里久负盛名，是推理界大神阿加莎的代表作之一，想看很久，也是我第一次读阿加莎的作品；读完想来，之前看过的一部分其他作者推理小说，或多或少有这本书上的影子，下次选读还是应该先从经典入手。买的是精装纪念版，所有的精装版好像都是里封比较好看，不过这本书的封皮倒也是另外一种给读者呈现案发现场的方式。
希望您阅读完读后感大全网的读后感后，能够收藏。
推理小说之所以引人入胜，大概是因为在读的过程中会不断的去猜测然后被提供的线索打断，去分析然后和作者的推理相对应，随着案情的推进一层层的抽丝剥茧直至真相大白，那种最终豁然开朗的心情。读完全书之后倒推，总能发现蹊跷之处，但第一次看或者身处其中的时候，却千丝万缕，怎么也找不到线头。
故事发生在金斯艾伯顿这个小村子里的芬利庄园，由皇家围场里一个寡妇的死亡开局，用谢泼德医生的视角展开叙述，谢泼德医生谨小慎微，保守处事，而偏偏他有一个想象力观察力都max的姐姐，姐姐大胆猜测弟弟小心求证，相处的细节和嘴炮日常看起来也尤为过瘾，再加上隐退到此种西葫芦的侦探波洛，三个人从不同视角和途径出发对案件进行分析。
案发后芬利庄园不同阶级人物的表现，对所知事实不同程度的隐瞒，让案件变得破朔迷离，困难重重，而侦探波洛，不用惯性思维思考，不持有偏见的执着，让案情最终揭开，正如他所说“每片看似孤立的拼图，其实都是案情全貌不可或缺的一部分”。文中一段麻将桌上信息交换的过程描写特别有意思，翻译的也很好，作者和译者应该都深谙此道，在牌桌上的八卦中寻找线索的部分，看得又累又精彩。
看完一大半时仍以为谢泼德医生和侦探波洛是类似于福尔摩斯和华生的组合，最后的嫌疑人之夜时还在绞尽脑汁的排除到底谁是凶手，最终凶手居然是主人翁视角诠释案件过程的谢泼德医生！而全文居然是一篇案情手稿加自白书！看到这里时不禁拍了一下桌子，简直了！阿加莎的超级的翻转和侦探波洛在凶手就在身边的情况下的探案过程，回头想来简直精彩到不行！每一个小的细节都会有背后隐含的含义，而这些看似无意的行为才是串联线索的关键部位。
最后谢泼德医生选择用安眠药结束一生，画上句号，保全尊严，留下的最后一句是“如果赫尔克里·波洛没有隐退到这里来种西葫芦就好了”，呼应文首，拉下帷幕。
每一个无意的行为都导致了结果的改变，就好像蝴蝶效应，你不知道你所做的一个小动作或者少说的那一句话会产生什么样的影响，隐瞒爱意的布兰特少校，未婚生子的管家拉塞尔，隐婚的女仆厄休拉·伯恩...每个人都有自己想要隐瞒的过去，每个人都做着当下觉得正确的选择；不过，哪有绝对正确的选择，正确还是错误全看结果，而我们能做的，就是努力让选择变得正确。
相信读后感大全网能够帮助到找不到优质读后感的您，找到优质的读后感模板。
罗杰疑案 读后感(3)篇
朋友圈里看推理小说的大体上分成两拨，一波不停的刷东野圭吾，一波不停的刷阿加莎。
我曾经属于前一波人，可惜畅销君的书看完四十多本，就无论如何也看不下去了，甚至都对日本文学产生了阴影。
山河流转啊日夜更替，如今距离我狂刷东野圭吾的日子也已经快要过去三年了。
打开阿加莎的书，发现社会化推理和本格推理差别还真是蛮大的。东野的书也不能说是不好，可是推理情节上总是经不起推敲，要么读一半都猜到结局了，要么途中出现BUG。硬伤不断，好在亮点在于感情渲染的真挚，人物也是活灵活现。
阿婆的书也不乏关心社会现状，抨击社会现实与剖析犯罪心理的，不过这本《罗杰疑案》貌似着力点更在于推理本身。
里面提到了爱情、亲情，也包括好多个不同社会阶层的人，可是合上书本闭起眼睛。
最为惊叹的，还是书中每个不经意的细节埋下的伏笔，真是当时只道是寻常，回过头来再看，会惊奇于自己读书这一路一直在真相的小河边溜达，偏偏就是一点儿也没湿了鞋。
也是绝了。
有人说一本推理小说，最重要的并不是凶手是谁，而是去发现身边的哪个人可能隐藏着杀机，从而更深度的挖掘人性。
而我一旦遭遇如此之正的三观就忍不住冷汗涔涔，不好意思说出，自己看书的真实意图只是觉得他有趣，并不是因为它能带领我走向人生巅峰。
说回这本书。
《罗杰疑案》属于阿婆的波罗侦探系列，这个老头睿智又有趣，大概他也觉得世间很有趣，所以他是带着些许好奇，又仿佛能洞察一切的眼光来看世界的。
整本书分成两条线，一条主线是案发及破案的线索，另一条是案发时候的破案过程，前一条线是两条线不断发展，最终重合在一起。
就是案件终于告破。
在破案的过程中，波洛和福尔摩斯很像，喜欢用字极其自负的语气，告诉我们一些简单的道理。
如果要发现生活中的奥秘，就要多动用一些头脑中的那些小小的灰色细胞。
有些事情看似很不重要，但是正因为他的无关紧要，这个根本不需要的改变才更得有研究的必要。
而有些事情看似答案很明显，殊不知那是别人特意如此，是为了迷惑众人的眼睛。
不要相信任何一个人说的话，除非你有十足的证据。
一个人除非迫不得已，否则是不会选择如此极端的方式去伤害别人的。
如果能抱着最大的善意对待死者的同时，也能以理智的心态对待行凶者，那在给他应有的惩罚的同时，也给他留有一些尊严吧。
以下评论涉及剧透，如果想对这本五星侦探小说感兴趣的建议勿看，建议勿看，建议勿看，重要的事情说三遍！n看了几本阿婆的小说，小个头的比利时人菠萝登场方式都各有不同，但这本是最让我惊奇的，菠萝化身为一个拿西葫芦撒气的奇怪邻居，一个对周围事特别挑剔甚至有点洁癖的带八字胡小老头，还是一个回归退休的田园时光但厌恶平凡生活的世界第一侦探。在这部小说里，在第一人称的视角里，菠萝的形象变的格外鲜明可爱。阿婆的小说特点，就是所有人有隐瞒着一些事，所有人都或多或少有犯罪嫌疑，而菠萝的任务，就是找到案件里一块块拼图，或是略施小计从别人嘴里套出，或是仔细观察找到种种线索，最后再拼成一整幅完美到令人震撼的画让读者折服，并陶醉于最后的真相。这本小说惊艳之处是他的叙诡手法，即作者利用人的思考盲点，在小说中埋下伏笔，可以是双关，或者是隐喻，或者仅仅是一个词语，但是实际上已经将真相告知了读者，但是由于是思考盲点，并不会被读者发觉，直到结尾作者揭示了结果，读者才会恍然大悟。而这种以凶手的第一视角描述整个案件的过程，是最让我震撼的，不得不佩服凶手的心理素质，也被阿婆的突破性描写手法折服。正如小说里写的那样，菠萝的目标是查清真相，无论真相本身多么丑陋，对追寻它的人而言，都将是新奇和美妙的。这是一个把破案当作毕生追求并享受其中的人，也是一个为凶手的立场着想，帮担惊受苦的无罪者安慰的善良小老头。他可能不像福尔摩斯那样是帅气的侦探，但绝对是最可爱的侦探，为菠萝打call，为阿婆打call～n
整理一下思路：案发、有不在场证明、推翻、真相呈现。时间点、证词、物证这些都可以伪造。一点点灰色细胞把碎片式的点串联成完整的拼图，最后凶手令我瞠目结舌。让凶手参与和侦探一同破案。是我之前无法想相的。在看书的过程中，我完全把他撇清了。大脑自动把他归类为和波洛一伙的。看来，先入为主，因为一个人的身份地位而建立的首因。这样的思维一旦固化结果就是如此。脑细胞又死不少。让我们记得波洛先生说的那段话：本来一个非常正常的人，但是他内心隐藏着奇怪的缺陷。一旦有某种邪恶被释放出来。他就会做出和他身份地位温和的个性完全不匹配的事。（大致意思如此）n整理一下四部：n东方快车谋杀案 12名凶手共同设计惩治罪有应得的杀人犯。无人生还：个人英雄主义者设计惩治法律无法制裁的罪犯或者说间接罪犯。尼罗河惨案：因为爱情和贪婪造成的谋杀。罗杰疑案：因为贪婪造成的谋杀。
《动物农场》读后感600字
最近，断断续续地利用睡前时间读完了一部小说《动物农场》。对比之前用Kindle，发现自己还是更爱纸质书，有氛围、有感觉、有逼格，毕竟现在读纸质书的人越来越少了。
《动物庄园》是英国作家乔治奥威尔创作的中篇小说，他的另一部比较有名的反乌托邦政治讽喻寓言小说是《1984》。喜欢乔治奥威尔的朋友可以两本买来一起看。《动物庄园》据说好像也有动画片版本了。
乔治奥威尔：1903年生于英国殖民地的印度，童年耳闻目睹了殖民者与被殖民者之间尖锐的冲突。与绝大多数英国孩子不同，他的同情倾向悲惨的印度人民一边。少年时代，奥威尔受教育于著名的伊顿公学。后来被派到缅甸任警察，他却站在了苦役犯的一边。20世纪30年代，他参加西班牙内战，因属托洛茨基派系(第四国际)而遭排挤，回国后却又因被划入左派，不得不流亡法国。二战中，他在英国广播公司(BBC)从事反法西斯宣传工作。1950年，死于困扰其数年的肺病，年仅47岁。乔治奥威尔一生短暂，但其以敏锐的洞察力和犀利的文笔审视和记录着他所生活的那个时代，做出了许多超越时代的预言，被称为一代人的冷峻良知。摘自百度
原本以为这是一本类似童话故事的书，结果这是一个由人变猪，又由猪变人的故事。故事主要描述了一个农庄的动物不堪主人的压迫，在猪的带领下起来反抗，赶走了农庄主;它们建立起一个自己管理自已的家园，奉行所有动物一律平等的原则;两只领头的猪为了权力而互相倾轧，胜利者一方宣布另一方是叛徒、内奸;猪们逐渐侵占了其他动物的劳动成果，成为新的特权阶级;动物们稍有不满，便招致血腥的清洗;统治者需要迫使猪与人结成同盟，建立起独裁专制;农庄的理想被修正为有的动物较之其他动物更为平等，动物们又回复到从前的悲惨状况。
喜欢《《农场疑案》读后感500字》一文吗？“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了动物农场读后感500字专题，希望您能喜欢！
