我们往往低估了观影响对人的影响,有很多想法在看中不断涌现,不能消失,观看的过程中,我们沉浸在情节中。观后感可以更加条清缕晰地整理我们的思维。您是否正在想怎么样才能写好的观后感呢?以下为小编为你收集整理的最强大脑观后感范文模板,还请多多关注我们网站!
暑假里,在妈妈的推荐下,我怀着好奇之心,看了一档综艺节目《最强大脑》。看完后,我整个人都心潮澎湃,使我更热爱理科了!
《最强大脑》是一档有趣、幽默、充满竞技氛围的综艺节目,整个节目中有很多充满挑战的、有趣的、高难度的、包含空间感、思维能力的各种难题。每期节目都会从各大名校,包括:清华大学 、北京大学、美国麻省理工大学等名校中海选100名学霸来参加节目,然后进行淘汰制比赛,最终选出七名“最强大脑″组成战队与国际战队对抗。
我最敬佩的就是第六届的脑王——郑林楷。他年仅19岁就读清华大学,他聪明绝顶,有勇有谋,冷静沉着,不仅个人实力不容小觑,也很有团队精神。在与国际战队的最后一场对抗的时候,与上一届脑王强强联手,互相合作,取得了最终的胜利。还有一位就是凡正阳,俗话说得好,“有志不在年高”,正是如此。她虽然才13岁却身经百战,所向披靡,与外国选手斗智斗勇,还打败了一位令很多人都敬佩的选手,安德鲁,让我敬佩不已。
如果还有机会,我也要参加《最强大脑》,超越自己,战胜自己,让自己更优秀。
最强大脑的话,应强在两方面:脑力、技艺。有先天异禀与后天修炼之分。
选材上类似于正大综艺吉尼斯世界纪录,受众广但吸引力没有非诚大。类似于科普,形式是评测,对观众的吸引在于“最强”。大脑的事情观众了解的少所以Dr.魏不进一步解释并渲染选手到底厉害在哪里多么与众不同并适当夸张的话,观众的代入感是不够强的。
主持人的表演虽然有爆发力但张力不够,自己high起来却感染不了观众,其气质更适合问答类节目。
周杰伦、陶子、文科生的作用重复了,找一个人能够代替观众表达情感、提出疑问、打感情分、调和矛盾、协助主持人创造气氛就够了。
李彦宏可以以编程专家的角度评估选手的难度,根据是否可以用程序胜任来打分。
李永波可以从技巧专家的角度评估选手的难度,根据是否可以用长期练习代替,他却光顾得为林丹为体育做广告送球拍,失去了为自己树立权威形象的机会。
李永波说得对,不管他三人打了怎样的分数,Dr.魏都有一票否决权,使三位代表观众意志的评委地位没有分量,观众没代入感。以一对三,若三人仍坚持自己的地位,与Dr.魏的权力矛盾肯定激化Dr.魏仍会冒大不韪恨死自己的位置却仍要坚持职责。要是三位分别研究大脑不同方面的教授,从三个方面解说从三个方面评估三个人累计或均值,可以增强趣味加强带入提高准确性权威性,质疑一个专家容易,质疑三个难,认同的三个专家容易,认同一个专家难。
再就是座位安排,基数打分时李永波强势的说了句打高点,旁边的人能不给分?万一在Dr.魏身边他是给不给面子好呢?坐在一起打分的差异性就小了区别化想、自主的空间就小了,同时跟基数打分在一起的话倍数打分的权威性就小了。
内容还是不够丰满,仅仅通过一个形式的考验无法表达好选手的能力大小和存在的方式。测试的形式不同于竞技的形式,没有了矛盾的PK就少了情节的跌宕起伏。如果是挑战多个形式或者提供给几个基本的形式检验在不同的基本能力中不用的选手哪方面普通哪方面特殊,甚至是几个选手同时挑战基本项目后再单独挑战各自擅长,既有了情节的跌宕观众的认同有分了高低好把基数分差异化又提供了多个角度多次机会让大家更全面更准确予以评估。
必要的时候选手可以捂住耳朵,其他人把自己的想法嘉宾把幕后的话搬到幕前加深交流提出测试的策略加强交流初步解释,主持人也可利用这种优势制造幽默效果……
所谓人怕出名猪怕壮,你做出一个出名的节目以后,难免有人以成绩来评估你的能力,就像《武林外传》红了以后我会不会托关系找宁财神在龙门镖局里给我插一个哪怕是跑龙套的小角色?本来观众期望值就高风险可控性又低,给你安排伤效果不安排伤感情,太多想搭顺风车的,节目效果能好吗?
“围棋”一词在沉默了很久一段时间后,因近日“机器围棋手”战胜围棋大师李世石一事重新跃入人们视野。人们迅速将关注点转移至“机器人终将代替人类”、“电脑强于人脑”这一类看似危机重重实则杞人忧天的话题上来。
生发这类感慨与忧虑的原因,显然是在这盘棋中,人们只见输赢之结果而不见其他。围棋自古“悟道”、“求常”的内涵被抛弃干净,结果显得尤其重要而过程却一文不值。现象的背后,是时代不可避免地走向简单化、表面化的事实,鲜有人深究事物之内涵,浮躁而功利的风气让真正的人类也在时代中成了“机器人”。
古人云:“好胜非勇,能胜能不胜之谓勇。”亦有苏轼“胜固欣然,败亦可喜。”这“能不胜”与“败亦可喜”的气节,情怀,雅量,乃是棋局中至为可贵如今却为人们无视的。不仅围棋,竞技色彩让现代许多的事物皆失其本色而变得功利无趣。德国一所学校曾为鼓励孩子读书举办比赛,一个月内读书最多者赢得奖品。一个中国孩子超额完成任务,提前汇报“战果”,却得到组委会这样的回应:“奖品可以给你,但你必须退出比赛,因为你扭曲了比赛的初衷。”这位为得奖品而读书的孩子,是时代大部分人的缩影,是功利心、胜负心的三棱镜,更为我们敲响了警钟。
若要回答人们的担忧,前提是清楚人之所以为人,重在情怀修养,重在“心”而不在“脑”,重在于棋局中悟道而不在局局必胜的能力。快节奏、简单化、流于表面与结果的时代大潮将人们裹挟,让生活变得单调乏味。在迅速发展的现代,我们固然需要飞机、网络,却万万不可丢失翻山越岭的勇气,亲笔写信的雅趣,以及愿意输掉一盘棋却收获人格滋养与审美能力的气量。
机器人只论策略、步骤,结果,胜负,而人却有智慧、情感、状态、习得。抛开胜负,围棋与人生的内涵才得以一点点在面前铺开。你对世界越功利,世界便对你越神秘。越是简单计较输赢胜负,越错过那些可贵的“不简单”,错过人生而为人的原因,即使最终费尽心力赢得棋局,也会将情怀输得一干二净,甚至变成了棋盘对面的“无心”的那个机器人。
江苏卫视的《最强大脑》第四季的脑王赛,陈智强找出了由四个字混杂在一起的一封40个字的烈士遗书,他的成功让麻省理工大学的西蒙教授肃然起敬,他立刻邀请陈智强去麻省理工去上大学。
《最强大脑》第四季的所有节目,是我这两天一集接一集看完的。除陈智强、机器人小度外,还有王昱珩、钟恩柔、乔布斯、土屋宏明等,他们的能力对比常人,好似一个是天上,一个是人间。
小学,我是班上前2名,中学、大学还算顺风顺水。只是,在入职刚刚半年后,被送进精神病院,最初被诊为精神分裂症,后来,因自杀未遂,看医生,又被诊为躁郁症。
目前,躁郁症就像藤缠树一样将我紧紧困扰。学生时代,对我来说,只学课本知识,未曾将知识活学活用。在我16年的学生生涯里,很少站上讲台,导致我大学唯一一次组织的文艺晚会也以“费尽心思,仍然参加人稀少”被嘲笑痛哭收场。毕业论文也一样,花了半年心思,因上讲台慌里慌张,讲得语无伦次。
倘若我从小就喜欢抓住机会多上讲台,多学文化课,音乐美术舞蹈也不落下,坚持到底,今天的我,就一定会是一个健康活泼开朗的我。
《最强大脑》为很多人或者是一群人提供了一个展示自己超乎常人能力的舞台。在我们平常的学习中,我们也要去抓住机会、或者是要创造机会,当更好机会来临,我们才是那个最幸运的。
那是一场场智力与实力的比拼,一回回实力与毅力的较量,一次次不可能与不现实的决胜,一番番变态与封魔的决杀。这就是《最强大脑》留给我的印象,既神秘又炫酷,既刺激又凶险,既骄傲又自豪,既养眼又提神,既自卑又慨叹。
在《最强大脑》的舞台上,从来都不缺复杂、高级、恐怖、变态的比赛项目,自然而然,这个平台上也从来都不缺来自世界各地的有能力,有实力,有智力的悍将与天才。而正是因为有这样豪华顶尖的阵容,有这样激动人心的比赛,有这些旗鼓相当的对手,《最强大脑》这一大型综艺节目才变得更加引人注目,更加夺人眼球,更加风靡全国。
正所谓“江山代有才人出,各领风骚数百年。”一直以来,在《最强大脑》的舞台上,从来都不缺文韬武略之人,而在这些风流人物的行列之中,那些个少年英雄更是比比皆是,让人无可比肩、自叹不如。俗话说“自古英雄出少年”,杨英豪就是这样一个伟大又出色,卓越又顶尖的少年英雄。
有人说一个人的名字与个人气质是相称的,我以前从来都不信,但是当杨英豪出现在我眼前的时候,我对这句话的质疑也就随风而逝了。在我看来,英豪这个人就如同他的名字一样,是那样的英俊潇洒,那样的豪情万丈,叫人打心底里喜欢,也打心底里佩服。正如主持人所言,英豪就是一个横空出世的天才,他总是能临危受命,用沉稳与淡定,用志气与勇气,用智慧与实力,给予我们无限的惊喜与惊讶,给予我们无限的可能与希望,所以他值得我们钦佩,值得我们赞扬。
当然,除了杨英豪之外,《最强大脑》的舞台上还有很多很多不可思议的出色人物值得我们去敬仰,去学习,去模仿,去记忆,去回忆。总而言之,从开播的那一刻起,《最强大脑》就一直肩负着传递正能量的重任,在这个节目中,像杨英豪这样的有智青年不仅在当下引起了天才学霸,少年英雄,优智偶像的热潮,而且为我们展现了一场场关于梦想,关于竞技,关于热血,关于热情,关于青春,关于智慧,关于希望,关于能力,关于独立,关于国家未来的视觉盛宴和情感体验。
所以我们说,《最强大脑》是一档有趣味,有价值,有意义的价目,他值得我们推崇,值得我们宣扬,值得我们追捧。
看了第四集,魔方对决完了,两个选手站在台上,胜负已分,这个时候却有人跳出来说:“我认为我们可以再考虑一下,他们各有所长……””我认为要考察综合能力balabala……“于是争论就出现了。
这简直是非常可笑的。从理上讲,什么综合能力什么盲拧速拧难易差别这都是应该在比赛前提出来的,在比赛前设定规则时需要考虑的。一旦比赛结束,比赛结果就是唯一的判定标准,成功和失败,不需要任何借口。从情上讲,这番看似充满感情的争论,对比赛的胜者是一种不尊重,对比赛的失败者也是廉价的同情,对比赛结果的否定,是对两个选手全力以赴参加比赛的不尊重。可笑的是,现场的观众和四个业余评委都沉浸在了自己的情怀里,王玉恒更是站出来”仗义执言“”潸然泪下“,浑然不觉他们的吵嚷对于另一个的选手的伤害,也把这个节目变成了一个真正的娱乐节目。
人情大于法理。这是千百年中国人行事准则。诚然,人非草木孰能无情,更何况法律、规则也由人而定难免有所漏洞,难免有所例外,可是我们的人情未免有时候太过于泛化了,甚至于引以为豪,以为自己站在了人性的角度。孰知一时的人情是何等的鼠目寸光,甚至埋祸于将来。弱者、贫者、老者、稚者,我们总是宽恕有加,照顾颇多。有时候可怜之人必有可恨之处,有时候今日的疾苦只是昔日的因果。人情太主观了,也太任性了,如果这个世界总是被这样一群充满感情的感性主义统治着,将是多么的可怕啊!公平不是平均分配,平等不是不分输赢,分出输赢的舞台就是残酷的吗?可是如果不坏抱着一颗求胜的心,比赛又有什么意思呢?
我很喜欢贾立平,其实在我心里认为他的实力比王英豪更强的,因为我觉得盲拧比速拧更有挑战,但是比赛中设定一个盲拧等于六个速拧的分数已经是考虑了比赛的公平性,可能比赛规则还存在一些缺陷,但是,作为一个竞赛类节目,比赛规则和比赛结果应该有着决定性的作用。当郭小四站起来说”我觉得这个舞台应该给更多人机会”的时候,我仿佛看到小时代里强行煽情“我们都是小小的星辰”的周崇光,如果这个节目一直这样走下去,就会像这个脆弱得连抄袭都不敢承认要抱紧自己仰望星空的郭小四一样,,,,成为一个打着竞赛口号却脆弱得连选手失败都接受不了的LOSER节目(摊手)
《最强大脑》的舞台上,当孙虹烨在魔方之战中输给了贾立平,主持人蒋昌建拥抱了他。孙虹烨原本也想顺势给对手贾立平一个拥抱,然而贾立平并没有张开双臂,而是保持着手插口袋的站姿,而孙虹烨也就没有主动抱过去,以一个颇为尴尬的姿势走下了舞台。
这是《最强大脑》第三季,不同于前两季,第一期上来就放大招。八位前两季的强手两两对决,争夺四个队长之职。
对抗中,出现了一些小插曲。第一对黄金东PK林建东,林建东临时要求延时,后来魏坤琳很后悔答应给了他30秒,因为“这样对对手不公平”。然后在郑才千和李威PK过程中,郑才千在王石和魏坤琳几次三番要求下仍不愿完全背对电视机,只为争抢那一点点答题的时间……他们确实都很聪明,智商爆表,然而情商却相对较弱。这些并不高明的小心机,那个未曾完成的拥抱。
就像即将在第二期会看到的之前网上已经疯传的魏坤琳和郭敬明的争吵,相对,魏坤琳真的太不会说话了呀!他哪怕及时地道了歉,哪怕是郭敬明拂袖而去,郭敬明几句话也让现场观众为自己鼓掌。
老天还是公平的,不可能给你最强大脑,又给你玲珑心窍。
我不由想起我的闺密巫婆来。她是一个在写作、星座、做饭等方面都有着过人的天赋和才情的人。但同时也是一个固执、脆弱、焦虑、胆小、白目、夹生……的人。而看上去是固执、脆弱、焦虑、胆小、白目、夹生,缺乏生活常识,社交恐惧,作息不规律……背后隐藏的却是她对自己和对这个世界的高度敏感。
她可能会因为同事稿子没写好而心情不好,又会因为自己的照片上了本报这样的小事而雀跃起来。她可能是我们朋友中最豪爽之人,经常跟男人抢着买单,然后又会因为借不起钱给好朋友而伤心。她会因为一个开头写不好而无法继续一篇稿子,又会在写稿之前把大量的时间都花在找漂亮的配图上。她可能会因为一个未曾发生的事情而焦虑,也可能处理不好眼前的事,计划一堆,却迟迟拖延不能完成。她会因为听万晓利唱歌而落泪,也会因为看春晚上《最炫民族风》混搭《小苹果》而恶心到吐……
所谓怪才,有才华的人在普通人看来都有那么一点怪。而也正是这一点怪,让我们比不上他们。就像巫婆写东西总是更能打动人。因为他们比我们敏锐。
我们还没有感觉到生活出招,他们就已经被掌风所伤;我们只觉得蜂鸟震动了翅膀,但在他们的世界已经来了一场风暴。我们只看到白茫茫的雪花点,郑才千和李威却捕捉到每一个的不同;我们只看到一大片密密麻麻的色块,孙虹烨和贾立平却把这千万分之一的每一块颜色都记在了心里(赶紧回到节目,不能再说巫婆了,不然要变成表白帖)……
“怪”和“才”总是联系在一起的,是一个镜子的两面,是一个人的统一。你如果不懂得欣赏TA他的怪,也就不配拥有TA他的美。
所以,越发显得陶晶莹在《最强大脑》的重要。
作为最强大脑的铁粉,从第一季到现在一集没拉下,对于第四季的最强大脑,只能说特别特别失望,道具出错,广告太多,比赛流程设置不合理,叨叨魏开始正常了,王峰又开始发飙了,但这也不能怪王峰,前三季可以看出,英国,美国,日本实力确实很强,也只有老队友德国疯狂送人头。道具华而不实,挑战项目的难度因评委的挑选差别太大,不能充分展现选手的实力,效果大大不如前三季,对选手要求太苛刻,啃老族现象尤其明显,新一季选手的实力完全的重复,展现不出新的能力,最强大脑的桂冠浪得虚名,如果新选手的实力是别人完不成的,那么也就不需要名人堂,名人堂必败!选手犹豫不决,对人机大战准备的相当不充分!对不起第四季营造的如此大的噱头!难以担当大任!表面团结!实则内乱!自己找虐!偶像包袱太重!国际挑战赛外国派出来的是二队,三队,而中国是最强战队,最多也就55开,能力不全!前途堪忧!新人何在?!水哥不在!何来最强?!!!!
不管怎么样,生活还是要继续,依旧会支持,期待更高!
在江苏电视台的国内外“超脑”PK上,来自中国的12岁天才李云龙和来自意大利的12岁神童安德烈进行了一场可以称之为惊人的比赛。虽然比赛的结果以中国李云龙的胜利而告终,但比赛中发生的事情让人感觉难以言喻。
在这场比赛中,双方将挑战新娘和新郎之间的比赛。在比赛中,51对新人被随机放置后,他们应该记住新娘和新郎的排列顺序,并把他们和洋娃娃一起放出去。李云龙的竞争精神明显强于安德烈,不仅在比赛中记忆的时间比安德烈短得多,当科学助理为安德烈检查结果时,他甚至表现得毫无风度,以致在他觉得自己记忆正确而把“错”放进去之后,他的情绪完全失控,然后放声大哭,甚至瘫在座位上站不起来。结果,现场变得沉闷,许多来到现场的“新娘”也在偷偷哭泣。
另一方面,安德烈说,当李云龙无法控制自己的情绪时,他和对手一样悲伤。当李云龙被宣布为获胜者时,他在失望中表现出极大的慷慨,甚至给了李云龙一个大大的拥抱。李永波和陶子作为现场的客人,也被安德烈感动,为李云龙担心。
我们说过比赛中有胜利也有失败,如果有胜利也有失败,就会有一些快乐和一些损失。然而,从李云龙的现场表现来看,它确实比以前好了一点,不足以让人们欣赏。这也从另一个方面反映了中国儿童是如何关心暂时的得失的,他们是如何关心结果而不是享受过程的。
事实上,这种现象在比赛过程中变得非常明显。李云龙正在奔向结果,而安德烈正在享受比赛的过程,并把它与结果紧密地联系在一起。毕竟,与中国的教育体系相联系,大多数接受过培训的学生都像李云龙。只要取得成果,就不需要任何过程。最后,没有多少人有真正的天赋和实践知识,更没有多少人能享受快乐的阅读和童年。在现实生活中,“李云龙”型的孩子随处可见。他们聪明,渴望学习,个性很强,但是他们的心理不健康。这样的教育结果是我们想要的吗?在儿童成长的道路上,我们追求精英和高分。谁是最后的赢家?
我们不是说;李云龙敢于挑战和获胜的精神是错误的`。我想说的是,对一个孩子或学生来说,无论是父母还是老师,学校还是家庭,首要目标应该是培养孩子和学生的综合素质和良好心理,而不是过分强调结果。否则,儿童和学生的心理健康将受到影响,幸福、健康和良好的心理素质将因此而牺牲。
现场的客人陶晶莹问:“李云龙,你有梦想吗?”李云龙在回答“不”之前犹豫了很久,李永波在节目中说了这样的话:“安德烈说他可以有周末和半天时间来踢足球,而李云龙没有。我认为球场上的压力通常来自平时。我希望李云龙的父亲能给他更多的时间。事实上,他们两个都完成了挑战,但是李云龙的时间稍微短了一点,但是他在童年失去了很多快乐的时光。我认为这样的胜利可能不值得学习。”
尽管李云龙像他的童年一样赢得了这个结果,但他却输掉了这个过程。比赛的真正赢家是安德烈,意大利孩子,其他父母,老师和教育系统。
在江苏电视台的《最强大脑》中外PK上,来自中国的12岁天才少年李云龙和来自意大利的12岁神奇男孩安德烈进行了一场堪称令人喘不过气来的比赛。虽然比赛结果以中国的李云龙胜出而宣告结束,但是,比赛中所发生的一切,却让人有一种说不出来的感觉。
此场比赛,双方挑战的项目是“新郎新娘配”。比赛中,51对新人随机站位后,两人要记住新郎、新娘的排列顺序,并用人偶摆出来。李云龙的好胜心明显强于安德烈,不仅在比赛记忆时间上比安德烈短得多,在科学助理给安德烈核对结果时,更表现得没有了任何风度,以至于在觉得自己记对了、摆“错”了以后,情绪完全失控,然后放声大哭,甚至瘫在座位上站不起来。导致现场一片沉闷,很多来到现场的“新娘”们也都在暗暗落泪。
反观安德烈,在李云龙情绪失控时,他表示自己与对手一样难过。而当宣布李云龙胜出后,也在失望的情绪下表现得十分大方,甚至给李云龙送上大大的拥抱。让作为现场嘉宾的李永波、陶子也不得不为安德烈而感动,为李云龙担心。
我们说,比赛就有胜负,有胜负就会有的高兴、有的失落。但是,从李云龙的现场表现看,实在有点胜得不够大气、不够让人欣赏。这也从另一个侧面反映出中国的孩子是何等在乎一时的得失,何等在乎结果而不享受过程。
我们经常会和朋友,家人一起分享优秀的电影,作品中的小情节有时反而会让自己获得新的启发,不妨自己动笔撰写一份全面优秀的观后感。经常写观后感,对于自己的写作逻辑和写作水平是有帮助的。我们该从哪些角度写作品的观后感呢?我们的读后感大全编辑特意搜集并整理了最强大脑观后感,欢迎你阅读和收藏,并分享给身边的朋友!
本来就非常期待这档节目,因为是我以为很聪明的宁财神策划的。可是听到这个题目的时候难免担心会上演一群学霸争霸的戏码,毕竟在中国的教育体制里……看到第一期第一个大脑时,还是很开心的,因为那位郑先生用我不能思议的能力看出了变态魔方墙的差别,我喜欢这样的天才,因为我觉得在我的认知范围里这样的才能无从复制。
后来也出现了不少强人,让我觉得此节目做的还真的不是什么智力大奖赛之类的,中国之大,本应有这许多奇人异事的。可是最近连看几期至中意对抗,我是有点看不下去了。先是看到了一个很没风度的大叔,被别人挑战就很不服气,激动的话也说不利索……然后竟然他的儿子也来了,VCR看了,就是一个很怕输的爸爸跟被爸爸管的死死的小孩,这样的小孩即使在竞技中表现地再出色,我也不会觉得他就是天才了,当然这是我的个人意见,因为他的人生除了要赢比赛还有什么别的意义呢。()看到中意对抗的比赛就在对比下更明显了。意大利小朋友无比从容,看到对方以为自己输了崩溃疾哭的时候,他也因为担心对方而哭了,可是最后得知还是对方赢了的时候,他也没有很沮丧或者要撒气的行为。
太typical了好不好。虽然也许我倒退到12岁,也会是一样的心理素质做着同样输不起的事,可我依旧想要评论这样的教育方式。为什么意大利的小孩子是那么的潇洒,每天有自己运动玩耍的时间,胜不骄败不馁;而中国的小孩子,在被讨论了这么多年之后,还是这个样子,什么都要以目的为导向,知道自己赢不了了就感觉整个世界都崩塌了。想到自己也是个妈妈,我希望我的孩子以后不是这个样子。虽然他现在还小,我貌似可以置身事外的说些轻松话,但至少在这刻我是这么想的:我希望我的孩子健康快乐。
他也许以后成绩一般,长相普通,但我希望他能跟着自己的节奏,做自己喜欢的事情,并把他们做好以得到自信。我不会强迫他没日没夜地参加补习班,我会给他时间去接触外面的世界,结交同样开心的朋友,做一个善良正直的人。所以我也要留下此文时时提醒自己,给孩子他该有的空间,让他成为他适合的有用的人。
江苏卫视的《最强大脑》第四季的脑王赛,陈智强找出了由四个字混杂在一起的一封40个字的烈士遗书,他的成功让麻省理工大学的西蒙教授肃然起敬,他立刻邀请陈智强去麻省理工去上大学。
《最强大脑》第四季的所有节目,是我这两天一集接一集看完的。除陈智强、机器人小度外,还有王昱珩、钟恩柔、乔布斯、土屋宏明等,他们的能力对比常人,好似一个是天上,一个是人间。
小学,我是班上前2名,中学、大学还算顺风顺水。只是,在入职刚刚半年后,被送进精神病院,最初被诊为精神分裂症,后来,因自杀未遂,看医生,又被诊为躁郁症。
目前,躁郁症就像藤缠树一样将我紧紧困扰。学生时代,对我来说,只学课本知识,未曾将知识活学活用。在我16年的学生生涯里,很少站上讲台,导致我大学唯一一次组织的文艺晚会也以“费尽心思,仍然参加人稀少”被嘲笑痛哭收场。毕业论文也一样,花了半年心思,因上讲台慌里慌张,讲得语无伦次。
倘若我从小就喜欢抓住机会多上讲台,多学文化课,音乐美术舞蹈也不落下,坚持到底,今天的我,就一定会是一个健康活泼开朗的我。
《最强大脑》为很多人或者是一群人提供了一个展示自己超乎常人能力的舞台。在我们平常的学习中,我们也要去抓住机会、或者是要创造机会,当更好机会来临,我们才是那个最幸运的。
此场比赛,双方挑战的项目是新郎新娘配。比赛中,51对新人随机站位后,两人要记住新郎、新娘的排列顺序,并用人偶摆出来。李云龙的好胜心明显强于安德烈,不仅在比赛记忆时间上比安德烈短得多,在科学助理给安德烈核对结果时,更表现得没有了任何风度,以至于在觉得自己记对了、摆错了以后,情绪完全失控,然后放声大哭,甚至瘫在座位上站不起来。导致现场一片沉闷,很多来到现场的新娘们也都在暗暗落泪。
反观安德烈,在李云龙情绪失控时,他表示自己与对手一样难过。而当宣布李云龙胜出后,也在失望的情绪下表现得十分大方,甚至给李云龙送上大大的拥抱。让作为现场嘉宾的李永波、陶子也不得不为安德烈而感动,为李云龙担心。
我们说,比赛就有胜负,有胜负就会有的高兴、有的失落。但是,从李云龙的现场表现看,实在有点胜得不够大气、不够让人欣赏。这也从另一个侧面反映出中国的孩子是何等在乎一时的得失,何等在乎结果而不享受过程。
事实上,这样的现象在比赛过程中就已经表现得十分明显了,李云龙就是奔着结果而云的,而安德烈则是在享受比赛的过程,并将其与结果紧紧联系在一起。联想到中国的教育制度,说到底,培养出来的学生大都象李云龙一样,只要结果,不要过程。最终,真正有真才实学的并不多,能够享受读书快乐、享受童年的更少。现实生活中李云龙式的孩子比比皆是,聪明好学,个性要强,但心理却并不健康,这样的教育结果是我们想要的吗?在孩子成长道路上我们追求精英和高分,到底谁才是最后的赢家?
我们并不是说;李云龙敢于挑战、勇于取胜的精神是错的。我要说的是,对一名孩子、一名学生来说,无论是家长还是老师、学校还是家庭,都应当以培养孩子和学生的综合素质、良好心理为首要目标,而不是过度强调结果。否则,就会让孩子和学生的心理健康受到影响,就会为了结果牺牲快乐、牺牲健康、牺牲良好的心理素质。
现场嘉宾陶晶莹问:李云龙,你有梦想吗?李云龙迟疑了许久才回答:没有。李永波在节目中说了这样一段话:安德烈说过他可以有周末,可以有半天的时间去享受足球,而李云龙没有。我觉得场上这个压力,往往就来自于平时,我更希望李云龙的父亲,能够给他更多的时间。其实他们两个人都完成了挑战,只是李云龙用的时间稍微短了一点,可是他失去了自己童年很多快乐的时间,我觉得这样的胜利未必是值得我们大家去学习的。
虽然李云龙赢了结果,但是,却像他的童年一样,输了过程。这场比赛的真正胜利者,是安德烈,那位意大利孩子及其他的父母、老师,还有教育制度。
看了这么多期的《最强大脑》,一直都想写点东西。我一直都相信有天才的存在,但是仍然需要平时的努力。
今天看了李云龙与安德烈的pK更加促使我写点东西的欲望。从李云龙的表现我想到了人性的弱点,人在高度紧张的情况下难免会对自己不自信,同时也可能忘记自己的条件跟别人的不一样,觉得自己跟别人不一样,别人对了,自己肯定就是错了。但其实自己可能也是对的。
我想到的是我们处在一个应试教育的社会状态下,总是相信答案的唯一性,就算是在最强大脑的对决中依然无法跳出这个思维,导致李云龙的不自信。
但是从另外一个方面来看,他们只是12岁的小孩,输赢在他们的世界里依然占重要的位置,还是无法拥有大人的大气。李云龙觉得自己记忆都对了,却在摆放的时候出错,这是不被允许的,所以哭得那么崩溃。他没有在觉得自己摆错的时候冷静思考,而是陷在自己觉得错误中,无法自拔。这都是我们不能避免的。
从小我们都有这样的思想,觉得大多数人的答案一样,而你不一样的时候总是认为自己是错。这是应试教育的成果,我们只求同却不存异。
《最强大脑》这档节目,现在不仅我爱看,都已经火遍全国了!你问为什么?那可是有许多因素:一是经过四季,各个选手们也被大家所熟知,还拥有了各自的粉丝;二是这第四季,加入了全新的选手——百度机器人小度!它可以说是世界上最厉害的人工智能了,而且外表萌萌的,在第四季打败了好几位选手,直接晋级总决赛,在总决赛中也和人类脑力选手代表共同获得脑王奖杯!三是这档节目让人们意识到人外有人,天外有天,选手们的各项能力让人惊叹不已,拍手称赞。
第二位是“水哥”王昱珩。他其实眼睛患了疾病,失去了三分之二的视力,但他在第二季还是完成了微观辨水,让人为之轰动。在第三季又完美打败了他的对手,第四季对战百度机器人小度惜败,很多人都为他感到惋惜。他有一句话,是这么说的:“我不是名人堂里最优秀的选手,但是每一次,我都是对手的滑铁卢。”看了这句话,我是真的成为了他的“铁粉”。
虽然第四季走了几位老队员,但总是要更新换代的,数独项目的选手“酱油弟”就是一匹黑马,号称自己是来打酱油的,却一打打到了总决赛。
五年级:韩泽薇
在所有选手中,我最喜欢的有两位:一位是王峰,他在20xx年时,成为了中国第一个获得世界脑力锦标赛冠军的人,他的表现让所有人叹为观止,是当之无愧的脑王,这也让他在今年的第四季中成为了名人堂轮值主席。
这个节目还有个人很重要,他就是魏坤琳,我们的“叨叨魏”。这个外号是怎么来的呢?原来是因为大家通常叫他Dr。魏,他又唠叨,所以就有了“叨叨魏”这个称号。
人类无极限,让我们期待着第五季,有更多好的选手与精彩的比赛吧!
第七季最强大脑完结,杨易荣获脑王之王,娄云浩获得最佳拼搏奖。一季精彩综艺,值得深入总结。特别是这些高智商青年模范,有哪些优点值得学习践行呢?
一是饥饿感。对荣誉,对胜利要有渴求,要有极强饥饿感,逼迫自己发挥最大潜能。在极端困难局面下,始终保持最直接,最正面的思考能力,用一身正气激发无限动力。这一点不难理解,但在特别关键的时候,有的人却因为对手,而选择铤而走险,这种行为本身我认为是没有正道直行,缺乏饥饿感。比如赵金昊,郎佳子彧。
二是找自信。在自己胜利中找自信,对过往自己做的对,做得好的地方乐于总结回顾品尝胜利滋味。在别人的失败中找自信,对他人的失败原因详加分析,找到漏洞和问题,少进陷阱和大坑。这一点在战队赛表现特别明显,不少人极其善于学习,且善于统筹兼顾,多层次,多角度分析局势,解决问题。比如杨易,娄云浩。
三是明智和平常心。在应对不同环境下,保持冷静,理性,平和,平常心。过重的得失感,责任心,可能会葬送机遇,压迫精神兴奋,降低激情和活力。特别是背负不必要的过重压力上,如何排压,解压是一种关键本领。比如张洗月。
四是不能轻易手下留情。既然是比赛,那就有胜负,既然有胜负,就有第一第二。在总决赛中,娄云浩,陈智强都对杨易手下留情,没有使用比赛得来的黄牌权益,为杨易战队大翻盘埋下伏笔。得失看淡,但争气不淡。
五是不要轻易被定义圈层。圈层这个概念,等同于一个标签。这种标签如果对心理产生过重影响,则相当于自我设限,降低潜能爆发。比如王宇轩,则是一个很好的正面典型,善于自我激励,善于借助外力。
在这个聚光灯闪烁的舞台上,汇聚着来自世界各地的脑力精英。他们,用不服凡的脑力和毅力誊写着传奇,他们在这个舞台上发出属于本身不同凡响的光线!
礼拜六晚上,我和爸爸照常守在电视机前,等候着《最强盛脑》的开播。“本栏目是由金典有机奶冠名播出的——最强盛脑。”主持人照旧念着那老一套的开场白。
这个节目,很是不同凡响。它的主人公不是鲜明靓丽的明星,也不是所谓的“有钱人”,他的主人公是藏在我们身边的不服凡的人。
“让我们用热烈的掌声接待今天的第一位选手登场。”观众席上呈现了“啪啪”的掌声。他们登场了,首次登台的他们显得有点重要,有点不天然。他们三人中最大的那年不外12岁,最小的那年仅有8岁。他们是普通的,他们又是不服凡的。听到这儿,你必然想见地见地这所谓的普通而又不服凡的人了吧!
看了第四集,魔方对决完了,两个选手站在台上,胜负已分,这个时候却有人跳出来说:“我认为我们可以再考虑一下,他们各有所长……””我认为要考察综合能力balabala……“于是争论就出现了。
这简直是非常可笑的。从理上讲,什么综合能力什么盲拧速拧难易差别这都是应该在比赛前提出来的,在比赛前设定规则时需要考虑的。一旦比赛结束,比赛结果就是唯一的判定标准,成功和失败,不需要任何借口。从情上讲,这番看似充满感情的争论,对比赛的胜者是一种不尊重,对比赛的失败者也是廉价的同情,对比赛结果的否定,是对两个选手全力以赴参加比赛的不尊重。可笑的是,现场的观众和四个业余评委都沉浸在了自己的情怀里,王玉恒更是站出来”仗义执言“”潸然泪下“,浑然不觉他们的吵嚷对于另一个的选手的伤害,也把这个节目变成了一个真正的娱乐节目。
人情大于法理。这是千百年中国人行事准则。诚然,人非草木孰能无情,更何况法律、规则也由人而定难免有所漏洞,难免有所例外,可是我们的人情未免有时候太过于泛化了,甚至于引以为豪,以为自己站在了人性的角度。孰知一时的人情是何等的鼠目寸光,甚至埋祸于将来。弱者、贫者、老者、稚者,我们总是宽恕有加,照顾颇多。有时候可怜之人必有可恨之处,有时候今日的疾苦只是昔日的因果。人情太主观了,也太任性了,如果这个世界总是被这样一群充满感情的感性主义统治着,将是多么的可怕啊!公平不是平均分配,平等不是不分输赢,分出输赢的舞台就是残酷的吗?可是如果不坏抱着一颗求胜的心,比赛又有什么意思呢?
我很喜欢贾立平,其实在我心里认为他的实力比王英豪更强的,因为我觉得盲拧比速拧更有挑战,但是比赛中设定一个盲拧等于六个速拧的分数已经是考虑了比赛的公平性,可能比赛规则还存在一些缺陷,但是,作为一个竞赛类节目,比赛规则和比赛结果应该有着决定性的作用。当郭小四站起来说”我觉得这个舞台应该给更多人机会”的时候,我仿佛看到小时代里强行煽情“我们都是小小的星辰”的周崇光,如果这个节目一直这样走下去,就会像这个脆弱得连抄袭都不敢承认要抱紧自己仰望星空的郭小四一样,,,,成为一个打着竞赛口号却脆弱得连选手失败都接受不了的LOSER节目(摊手)
《最强大脑》观后感
本来就非常期待这档节目,因为是我以为很聪明的宁财神策划的。可是听到这个题目的时候难免担心会上演一群学霸争霸的戏码,毕竟在中国的教育体制里……看到第一期第一个大脑时,还是很开心的,因为那位郑先生用我不能思议的能力看出了变态魔方墙的差别,我喜欢这样的天才,因为我觉得在我的认知范围里这样的才能无从复制。
后来也出现了不少强人,让我觉得此节目做的还真的不是什么智力大奖赛之类的,中国之大,本应有这许多奇人异事的。可是最近连看几期至中意对抗,我是有点看不下去了。先是看到了一个很没风度的大叔,被别人挑战就很不服气,激动的话也说不利索……然后竟然他的儿子也来了,VCR看了,就是一个很怕输的爸爸跟被爸爸管的死死的小孩,这样的小孩即使在竞技中表现地再出色,我也不会觉得他就是天才了,当然这是我的个人意见,因为他的人生除了要赢比赛还有什么别的意义呢。看到中意对抗的比赛就在对比下更明显了。意大利小朋友无比从容,看到对方以为自己输了崩溃疾哭的时候,他也因为担心对方而哭了,可是最后得知还是对方赢了的时候,他也没有很沮丧或者要撒气的行为。
太typical了好不好。虽然也许我倒退到12岁,也会是一样的心理素质做着同样输不起的事,可我依旧想要评论这样的教育方式。为什么意大利的小孩子是那么的潇洒,每天有自己运动玩耍的时间,胜不骄败不馁;而中国的小孩子,在被讨论了这么多年之后,还是这个样子,什么都要以目的为导向,知道自己赢不了了就感觉整个世界都崩塌了。想到自己也是个妈妈,我希望我的孩子以后不是这个样子。虽然他现在还小,我貌似可以置身事外的说些轻松话,但至少在这刻我是这么想的:我希望我的孩子健康快乐。
他也许以后成绩一般,长相普通,但我希望他能跟着自己的节奏,做自己喜欢的事情,并把他们做好以得到自信。我不会强迫他没日没夜地参加补习班,我会给他时间去接触外面的世界,结交同样开心的朋友,做一个善良正直的人。所以我也要留下此文时时提醒自己,给孩子他该有的空间,让他成为他适合的有用的人。
观后感是写欣赏作品后感受最深的一点,它不是普通的评价。观看完的作品以后,我被作品描绘的情景吸引,印象深刻,我们对待生活的方式是丰富且多元化的,观赏影片的感觉也是不一样的,对于欣赏过程中的所思所感,需要用观后感记录下来。怎么才能防止将作品观后感写的千篇一律呢?小编特地为您收集整理“关于最强大脑观后感写作范例”,欢迎阅读,希望您能阅读并收藏。
近期观看的《最强大脑》这一节目,我被参加挑战的选手折服,他们的人生目标多么有意义。其中我最大的感受就是告诉我们人一生要能专注去做好自己感兴趣的事情,把自己的大脑潜力发挥出来。爱因斯坦说:兴趣是最好的老师。这说明自己喜欢的就会潜心去做。那么孩子的兴趣需要我们去培养。作为家长首当其冲,首先在努力过程中孩子有了成就感就会有兴趣,有了兴趣就越去做。参加比赛的人涉及到方方面面,他们的背后付出了常人不能付出的努力。就拿孩子看课外书这一大家能做的'事情来说,为什么孩子坐不住?而坐在电脑边或电视机前可以呢?为什么有的孩子喜欢,有的孩子不喜欢,有的孩子只喜欢看漫画或低级趣味的书等等,这就需要我们引导。古今中外有那么多名人的感慨就有力地验证了这一点。如歌德的一句名言“读一本好书,就如同和一个高尚的人在交谈。”雨果说:“书籍是改造灵魂的工具,它对于人类之所以必须,在于它是滋补光明的饮料。”确实一部好作品就如同是一本好的生活教科书。它能够陶冶人的情操和气质,教人怎样做一个正直的人。知识就如浩瀚的海洋,一个人一生不可能把所有的书都读完,更何况书还有好书和坏书之分,这就决定了我们读书要有选择。
《最强大脑》这个节目是这几年年年必出的节目,让我们看到中国很多聪明有智慧的人,他们在某一方面的能力很强,让我们不得不对他们产生敬佩之情,你有没有观看这个节目?下面给大家带来的是2019年最强大脑观后感范文精选。
今天是星期五,晚上有充足的时间,可以好好地看看江苏卫视直播的《最强大脑》了。前几期的战斗,紧张刺激,惊心动魄,让人心潮澎湃。
晚上九点半,节目准时开播了。吴圣洁和凡正阳的不俗表现让我兴奋不已,叫好不断。来自北京大学附属中学的凡正阳是一个13岁的小男孩,上海华育中学的吴圣洁是个14岁的小女生。这么小的年纪,就能登上最强大脑的舞台,而且还一路遥遥领先。真让人佩服,佩服的五体投地。参赛选手除了清华北大的牛校生外,还有国内外的好多知名院校的学生。激动之余,不由得默默对自己说:何诏卿啊何诏卿,你也该努力了。一定要努力努力再努力,争取将来也走上《最强大脑》的舞台。即使走不上《最强大脑》的舞台,也要走进名牌大学的校门。
为什么有那么多想不开的人,尤其是学生。跳楼的,服毒的太可怕了。我们要想办法提高自己的心理素质,提高逆商。不能遇到失败,就一蹶不振,走不出失败的阴影。正所谓:胜败乃兵家常事。赢了,不能骄傲,仍要脚踏实地,一步一步向前走。输了,也不能一直搁在心上还有下次还有以后吗。有道是:输也要输得潇潇洒洒。输并不可怕,怕输才可怕。为此,同学们要用积极阳光的心态迎接每一次考试,迎接学校组织的每一项活动。这样考试时才不会紧张,才会考出理想的成绩。比赛时才会轻轻松松地上场,快快乐乐地下场。
协作力非常主要。未来的社会不欢迎单打独斗的人,要想取得成功,必须要有团队精神。像节目中,虽然只是两个人的小组,但一人输掉,另一人就被淘汰。是啊!别看一个小组的成员不多,但也要拧成一股绳。记得有一次,老师提了个疑难问题,让同学们分组讨论。我们小组人人发言,个个动脑,热情高涨,很快就将疑难杂症给解决了。单靠一人是办不到的。班集体更要有团结。有句话说的好:团结就是力量。只有大家心往一处想,劲往一处使,我们才能有一个和谐温暖的班集体。
推理力、创造力和空间想象力是当科学家必不可少的基本素质,这些能力绝不能忽视。此外要博览群书,多读优秀书籍。多观察多积累多思考,争取走进科学家的行列,争取出上几本自己的书。
总之,《最强大脑》中的选手,之所以那么优秀,除了先天因素外,多半是靠后天的努力。别人那么优秀,还那么努力,我们怎能不努力呢?
《最强大脑》是一档开发大脑,催人奋进的节目。真希望《最强大脑》能一直办下去,希望这样的节目能多办几个。
最强大脑中英赛观后感
指导师李菁京老师
今晚和家人一起看最强大脑中英决赛,中国队三人对英国队四人。如果中国队在前三轮和英国队平局,那中国队将有一位参赛者要出场两次比赛,这对参赛者的脑力消耗是非常大的挑战,而英国队是四人,如果有四局,每人只需参赛一次。
今晚的第三局出场的中国参赛者是21岁的申一帆,他在这局中压力很大,如果赢了,整场比赛就中国队胜,如果输了,就要再比一局,会给队友带来巨大的挑战。但这一局他不幸输掉了,还输的很惨。台下一片遗憾,更让人担心的是申一帆输掉这场后,径直离开了现场,直奔后台,他说从小到大从来没有输过,这次的输让他非常难受,愧对队友。
看到这里,我和老公都清楚这个小伙子因为脑子太好了,从来没有失败过,接受不了失败,这次对他将是一次极大的考验。如果他能战胜自己,那他还有未来;如果他不能战胜自己,那他将很难再爬起来,这次的比赛将在他心里留下很深的烙印。就看他是否真的自信!失败越早越好,最怕这种天才没有失败的经验,在国际大赛中不是压力太大就是轻视对手。
后来,在工作人员的劝说和开导下,申一帆又回到了赛场,为了给第四轮的队友加油!
第四轮开始前,中方必须选择一人参赛,这个选择权是中方队长林建东。中方只有三人,申一帆刚刚输了一局,赛后的反映让大家不安。一般在这种关键的时刻,第四局都会是队长亲自上场,因为林建东队长的实力也是最好的。但当林建东说出了让申一帆出赛第四局时,全场惊叫了,都在质疑林建东的决定,连专家席的几位都坐不住了,纷纷质疑林建东为什么不自己上,林建东坚持不上,说第四局的题目类型是申一帆的实力最强。专家们又问另一名选手,他也说自己的脑力不够不能上,剩下的只有申一帆。如果申一帆不愿意上,那中方就算放弃。
这对申一帆的挑战远比上一局大,申一帆刚刚结束上一轮,脑力消耗太大,根本没有时间休息,而且失败的心理影响还没有时间消化,面对观众的质疑,心理压力又上了一重。经过几分钟的挣扎,申一帆咬牙说我上!
在等待林建东选择谁上的时候,我的心里推测他很可能继续让申一帆上,我当时的内心是这样期盼的,但我也想这是国际大赛,林建东敢于冒险吗?有这个胆量吗?这需要承担太大的风险和责任了!
试想:
1、如果他选自己上,赢了第四局,中国队胜利了,但申一帆是否能重振信心?
2、如果他选自己上,输了第四局,中国队输了,申一帆更加自责?
3、如果他选申一帆上,输了第四局,申一帆又一次受到打击,更难爬起来,而且很可能怪队长在自己完全没有时间休息大脑和心理阴影的状态下逼他再上;还有所有的观众都会把输掉这场比赛的责任归结在队长选错人了!
4、如果他选申一帆上,赢了第四局,皆大欢喜,申一帆从摔下去的地方很快重新站了起来,他帮助了申一帆战胜了自己的恐惧和沮丧,给了一次申一帆重新找回自信的机会,拯救了一次申一帆;
比赛结果是申一帆赢了,而且是所有的答案全部正确,用时少四分钟,远远赢过英国队的13岁的哈利。申一帆拼实力用自信战胜了自己,为中国队赢得了比赛!
在大家欢呼的时候,最让我感动的是队长林建东,他从选择开始,到专家和观众的质疑,一直到比赛结束,一脸的坚持和镇定,看得出他的内心是非常强大的,对自己的选择没有一点动摇和怀疑。他一直咬定申一帆在第四局题目方面是最具备能力的。因为他的坚持,因为他的信任,我相信申一帆是感受到了队长和队友对他的信任,另一位队友也坚决说自己不能上,丝毫不动摇,完全信任队长的选择,尊重队长的选择,这是一支多么好的团队! 我不知道在林建东的心里到底是怎么想的,比赛结果重要?还是帮助队友重振信心重要?但他敢于承担任何结果的勇气和智慧,他敢于信任一个刚刚失败的队友,他的信任让我看到了这位队长极高的人品素质!看到了他是一个有爱的人!他的爱滋养了申一帆,给了申一帆战胜困难的勇气和力量!这让我非常敬佩!
我们如果遇到孩子失败了,我们能像林建东这样吗?
有时候读书对人的影响不如观影,观看的过程中,我们会涌现很多感触。在观看了以后,不禁为演员精湛的演技所钦佩,老师都提倡用写观后的方式来提升作文能力。我们从哪些角度来写观后感呢?下面是小编为大家整理的“热门观后感: 《最强大脑》观后感之四”,相信能对大家有所帮助。
最强大脑的话,应强在两方面:脑力、技艺。有先天异禀与后天修炼之分。
选材上类似于正大综艺吉尼斯世界纪录,受众广但吸引力没有非诚大。类似于科普,形式是评测,对观众的吸引在于“最强”。大脑的事情观众了解的少所以Dr.魏不进一步解释并渲染选手到底厉害在哪里多么与众不同并适当夸张的话,观众的代入感是不够强的。
主持人的表演虽然有爆发力但张力不够,自己high起来却感染不了观众,其气质更适合问答类节目。
周杰伦、陶子、文科生的作用重复了,找一个人能够代替观众表达情感、提出疑问、打感情分、调和矛盾、协助主持人创造气氛就够了。
李彦宏可以以编程专家的角度评估选手的难度,根据是否可以用程序胜任来打分。
李永波可以从技巧专家的角度评估选手的难度,根据是否可以用长期练习代替,他却光顾得为林丹为体育做广告送球拍,失去了为自己树立权威形象的机会。
李永波说得对,不管他三人打了怎样的分数,Dr.魏都有一票否决权,使三位代表观众意志的评委地位没有分量,观众没代入感。以一对三,若三人仍坚持自己的地位,与Dr.魏的权力矛盾肯定激化Dr.魏仍会冒大不韪恨死自己的位置却仍要坚持职责。要是三位分别研究大脑不同方面的教授,从三个方面解说从三个方面评估三个人累计或均值,可以增强趣味加强带入提高准确性权威性,质疑一个专家容易,质疑三个难,认同的三个专家容易,认同一个专家难。
再就是座位安排,基数打分时李永波强势的说了句打高点,旁边的人能不给分?万一在Dr.魏身边他是给不给面子好呢?坐在一起打分的差异性就小了区别化想、自主的空间就小了,同时跟基数打分在一起的话倍数打分的权威性就小了。
内容还是不够丰满,仅仅通过一个形式的考验无法表达好选手的能力大小和存在的方式。测试的形式不同于竞技的形式,没有了矛盾的PK就少了情节的跌宕起伏。如果是挑战多个形式或者提供给几个基本的形式检验在不同的基本能力中不用的选手哪方面普通哪方面特殊,甚至是几个选手同时挑战基本项目后再单独挑战各自擅长,既有了情节的跌宕观众的认同有分了高低好把基数分差异化又提供了多个角度多次机会让大家更全面更准确予以评估。
必要的时候选手可以捂住耳朵,其他人把自己的想法嘉宾把幕后的话搬到幕前加深交流提出测试的策略加强交流初步解释,主持人也可利用这种优势制造幽默效果……
所谓人怕出名猪怕壮,你做出一个出名的节目以后,难免有人以成绩来评估你的能力,就像《武林外传》红了以后我会不会托关系找宁财神在龙门镖局里给我插一个哪怕是跑龙套的小角色?本来观众期望值就高风险可控性又低,给你安排伤效果不安排伤感情,太多想搭顺风车的,节目效果能好吗?
最强大脑的话,应强在两方面:脑力、技艺。有先天异禀与后天修炼之分。
选材上类似于正大综艺吉尼斯世界纪录,受众广但吸引力没有非诚大。类似于科普,形式是评测,对观众的吸引在于“最强”。大脑的事情观众了解的少所以Dr.魏不进一步解释并渲染选手到底厉害在哪里多么与众不同并适当夸张的话,观众的代入感是不够强的。
主持人的表演虽然有爆发力但张力不够,自己high起来却感染不了观众,其气质更适合问答类节目。
周杰伦、陶子、文科生的作用重复了,找一个人能够代替观众表达情感、提出疑问、打感情分、调和矛盾、协助主持人创造气氛就够了。
李彦宏可以以编程专家的角度评估选手的难度,根据是否可以用程序胜任来打分。
李永波可以从技巧专家的角度评估选手的难度,根据是否可以用长期练习代替,他却光顾得为林丹为体育做广告送球拍,失去了为自己树立权威形象的机会。
李永波说得对,不管他三人打了怎样的分数,Dr.魏都有一票否决权,使三位代表观众意志的评委地位没有分量,观众没代入感。以一对三,若三人仍坚持自己的地位,与Dr.魏的权力矛盾肯定激化Dr.魏仍会冒大不韪恨死自己的位置却仍要坚持职责。要是三位分别研究大脑不同方面的教授,从三个方面解说从三个方面评估三个人累计或均值,可以增强趣味加强带入提高准确性权威性,质疑一个专家容易,质疑三个难,认同的三个专家容易,认同一个专家难。
再就是座位安排,基数打分时李永波强势的说了句打高点,旁边的人能不给分?万一在Dr.魏身边他是给不给面子好呢?坐在一起打分的差异性就小了区别化想、自主的空间就小了,同时跟基数打分在一起的话倍数打分的权威性就小了。
内容还是不够丰满,仅仅通过一个形式的考验无法表达好选手的能力大小和存在的方式。测试的形式不同于竞技的形式,没有了矛盾的PK就少了情节的跌宕起伏。如果是挑战多个形式或者提供给几个基本的形式检验在不同的基本能力中不用的选手哪方面普通哪方面特殊,甚至是几个选手同时挑战基本项目后再单独挑战各自擅长,既有了情节的跌宕观众的认同有分了高低好把基数分差异化又提供了多个角度多次机会让大家更全面更准确予以评估。
必要的时候选手可以捂住耳朵,其他人把自己的想法嘉宾把幕后的话搬到幕前加深交流提出测试的策略加强交流初步解释,主持人也可利用这种优势制造幽默效果……
所谓人怕出名猪怕壮,你做出一个出名的节目以后,难免有人以成绩来评估你的能力,就像《武林外传》红了以后我会不会托关系找宁财神在龙门镖局里给我插一个哪怕是跑龙套的小角色?本来观众期望值就高风险可控性又低,给你安排伤效果不安排伤感情,太多想搭顺风车的,节目效果能好吗?
江苏卫视《最强大脑》第四季在20xx年1月6日晚播出。但让很多网友失望的是,水哥王昱珩既没有出现在名人堂也没用出现在主席台,尤其是在和人工智能机器人小度的比赛中,水哥王昱珩更是被万众期待。可是,水哥最终没有出现。最强大脑已经第四季了,为什么网友独独对水哥那么期待呢?水哥王昱珩是一个什么样的人呢?为什么最强大脑的江湖一直有水哥的传说?
王昱珩初登《最强大脑》,从520杯同质同量同水源的水中,一眼辨认出被替换的五杯,惊艳众人,“水哥”之称也由此而来。
最让人惊诧的是,水哥的右眼瞳孔缩放因为外伤出现障碍,无法变焦、对焦,原本完好的左眼视力因为负累从1.2直降到0.4左右,医生告诫其随时会转变为失明性青光眼,水哥凭借丧失2/3视力的眼睛完成了比赛。
作为最强大脑的铁粉,从第一季到现在一集没拉下,对于第四季的最强大脑,只能说特别特别失望,道具出错,广告太多,比赛流程设置不合理,叨叨魏开始正常了,王峰又开始发飙了,但这也不能怪王峰,前三季可以看出,英国,美国,日本实力确实很强,也只有老队友德国疯狂送人头。道具华而不实,挑战项目的难度因评委的挑选差别太大,不能充分展现选手的实力,效果大大不如前三季,对选手要求太苛刻,啃老族现象尤其明显,新一季选手的实力完全的重复,展现不出新的能力,最强大脑的桂冠浪得虚名,如果新选手的实力是别人完不成的,那么也就不需要名人堂,名人堂必败!选手犹豫不决,对人机大战准备的相当不充分!对不起第四季营造的如此大的噱头!难以担当大任!表面团结!实则内乱!自己找虐!偶像包袱太重!国际挑战赛外国派出来的是二队,三队,而中国是最强战队,最多也就55开,能力不全!前途堪忧!新人何在?!水哥不在!何来最强?!!!!
不管怎么样,生活还是要继续,依旧会支持,期待更高!
读后感大全相关专题:“最强大脑观后感”。
好的电影蕴含丰富的道理。为了娱乐而观看的同时也会受益匪浅,观后感就是带着自己的理解去进行记录和撰写。写观后感有助于我们提升我们的表达能力。关于作品的观后感可以从哪些方面来写呢?有请驻留一会,阅读读后感大全为你整理的最强大脑观后感范文,供你参考,希望能够帮助到大家。
前几天,我看了一档既精彩又感人的一期《最强大脑》的节目。就在这个充满着火药味的舞台,两位魔方高手会擦出怎样的火花,让我们拭目以待。
一位叫王鹰豪的世界级的魔方高手来《最强大脑》的舞台挑战中国队的队长之一,贾立平,让他押上队长的宝座和自己一决高下。
因为鹰豪擅长速拧,而贾立平擅长盲拧,所以节目组精心策划了一套比赛规:一共三局,每局五分钟,每一局速拧比赛,第二局盲拧比赛,最后一局混合战,速拧一个加1分,盲拧一个加6分,三局两胜。
可想而知第一局鹰豪赢,第二局立平赢,在终级对决因立平太累最后一个盲拧魔方没有完成。
当贾立平要走的时候导师、队员都在想挽留他。另一个队长说:“贾立平昨天晚上他一点钟到四点钟都在练习,早上一直在打瞌睡。”上一季中贾立平的头发都是黑油油的,现在他一边玩着魔方一边还做着博士研究,头发都花白了。
我崇拜他的精神,羡慕他的能力,两位魔方高手最后经过会议,全都留下。
我想对贾立平说“这里有你英雄的梦,而你是舞台永远的英雄!”
最近,江苏卫视的巜最强大脑》可有魅力,许多人都迷上了它,因为它很神奇,可以让人从中学到知识,有的参赛者还是残疾人,让我非常佩服,真是太不可思议了,要是我也有个最强大脑该多好。今天我们班就开展了《最强大脑》的活动,看看谁是我们班的《最强大脑》。《记忆天才》。
游戏开始了,首先蒋老师给我们讲了游戏规则:十个数字,对应十个词语,认真看一遍,记在心中,时间一分钟就停止。比赛开始了,我的心像十五个吊桶打水了一一七上八下。“54321停。”倒计时在我的耳边响起,我的心里更着急了,突然词语从我的脑海里消失了,我开始冥思苦想:1。1。1是什么呀!哦是桌子,2。2。2哦是羽毛?结果,我得了60分,我们班竟然没有90分以上。这时,,蒋老师给我们介绍了一个神奇的人物是东尼·博赞,他能在十秒钟内记住十个词语。在他心中那个数字就是一个物体,他巧妙地把物体的和词语相联起来,比如,第一个桌子,1在他的心中是一块面包,面包放在桌子上?哦!我茅塞顿开,原来记忆的时候,他借用某个物体发挥丰富的想象力和创造力把数字的和词语钩起来。这时,蒋老师又补充到:“与数字相对应的东西在你的心中确定后千万不能改变"。
我们还想试一试,于是第二轮比赛开始了,我胸有成竹地写着,心想:油条和西瓜一起吃,厨房里有只鸡?车子和耳朵是什么,糟糕,我忘了。“54321停。”呀!我得了80分,我们班有七个一百分,好厉害呀!
通过这个比赛,我体会到不是每个人都有最强大脑的,还要靠勤奋努力的练习再加上丰富的想象力和创造力才能获取成功的。
以前厌恶郭敬明,是因为他抄袭,拍了小时代这样的电影,说明他审美有问题。现在看了最强大脑第三季,对他的态度终于有所改观,变得更加厌恶他了,他打分不合理,评价太业余还总大放厥词,业余就算了,出现争议时,Dr.魏与他对话,看都不看人家,Dr.魏发言,他总在旁蔑笑,这才发现,这个人素质也有问题。
关于郭敬明是否业余?一起回顾下第二期。其实与郭敬明一样,第一个项目《星际迷航》的规则我也理解错了,但清楚规则后,发现仍旧十分困难,郭却说只值1分,足见其不专业。第二个项目《钢管丛林》涉及到空间定位能力及逻辑分析能力以及记忆能力及体能,虽然这个项目跟其他最强大脑比是逊色了些,但作为理科生,我仍觉得比第三个项目《扎染密语》难,《扎染密语》用到了空间想象力,但这个程度的空间想象力测试还是稍微弱了些,郭却给《钢管丛林》只打了1分,而给《扎染密语》打了4分,再次体现了他的业余。其实,业余本是无可厚非,其他嘉宾也大多业余,但业余还一直大放厥词、喋喋不休煽动观众就是郭不对了。郭还戏言让魏跳钢管舞,总是伺机挤兑人家,可见其狭隘。
另外,第三期,Dr.魏说了“像跟女人在吵架”,是因为与郭争执时郭竟然在翻第二期的旧账,郭不就事论事,却翻旧账,这确实是有些像跟女人吵架啊,魏只是一时激动说了实话,没有不尊重女性的意思,郭倒好,很会偷梁换柱煽风点火,把个人争执上升到女权层面,借这句话把事闹大,挑起广大观众的不满,继而直戳魏的脊梁骨,不得不佩服郭,真是个心机boy!
我只是个普通观众,以上仅是个人观点,您可以不赞同,但请勿喷,谢谢!微博:@南瓜大帝_
作为最强大脑的铁粉,从第一季到现在一集没拉下,对于第四季的最强大脑,只能说特别特别失望,道具出错,广告太多,比赛流程设置不合理,叨叨魏开始正常了,王峰又开始发飙了,但这也不能怪王峰,前三季可以看出,英国,美国,日本实力确实很强,也只有老队友德国疯狂送人头。道具华而不实,挑战项目的难度因评委的挑选差别太大,不能充分展现选手的实力,效果大大不如前三季,对选手要求太苛刻,啃老族现象尤其明显,新一季选手的实力完全的重复,展现不出新的能力,最强大脑的桂冠浪得虚名,如果新选手的实力是别人完不成的,那么也就不需要名人堂,名人堂必败!选手犹豫不决,对人机大战准备的相当不充分!对不起第四季营造的如此大的噱头!难以担当大任!表面团结!实则内乱!自己找虐!偶像包袱太重!国际挑战赛外国派出来的是二队,三队,而中国是最强战队,最多也就55开,能力不全!前途堪忧!新人何在?!水哥不在!何来最强?!!!!
不管怎么样,生活还是要继续,依旧会支持,期待更高!
看了第四集,魔方对决完了,两个选手站在台上,胜负已分,这个时候却有人跳出来说:“我认为我们可以再考虑一下,他们各有所长……””我认为要考察综合能力balabala……“于是争论就出现了。
这简直是非常可笑的。从理上讲,什么综合能力什么盲拧速拧难易差别这都是应该在比赛前提出来的,在比赛前设定规则时需要考虑的。一旦比赛结束,比赛结果就是唯一的判定标准,成功和失败,不需要任何借口。从情上讲,这番看似充满感情的争论,对比赛的胜者是一种不尊重,对比赛的失败者也是廉价的同情,对比赛结果的否定,是对两个选手全力以赴参加比赛的不尊重。可笑的是,现场的观众和四个业余评委都沉浸在了自己的情怀里,王玉恒更是站出来”仗义执言“”潸然泪下“,浑然不觉他们的吵嚷对于另一个的选手的伤害,也把这个节目变成了一个真正的娱乐节目。
人情大于法理。这是千百年中国人行事准则。诚然,人非草木孰能无情,更何况法律、规则也由人而定难免有所漏洞,难免有所例外,可是我们的人情未免有时候太过于泛化了,甚至于引以为豪,以为自己站在了人性的角度。孰知一时的人情是何等的鼠目寸光,甚至埋祸于将来。弱者、贫者、老者、稚者,我们总是宽恕有加,照顾颇多。有时候可怜之人必有可恨之处,有时候今日的疾苦只是昔日的因果。人情太主观了,也太任性了,如果这个世界总是被这样一群充满感情的感性主义统治着,将是多么的可怕啊!公平不是平均分配,平等不是不分输赢,分出输赢的舞台就是残酷的吗?可是如果不坏抱着一颗求胜的心,比赛又有什么意思呢?
我很喜欢贾立平,其实在我心里认为他的实力比王英豪更强的,因为我觉得盲拧比速拧更有挑战,但是比赛中设定一个盲拧等于六个速拧的分数已经是考虑了比赛的公平性,可能比赛规则还存在一些缺陷,但是,作为一个竞赛类节目,比赛规则和比赛结果应该有着决定性的作用。当郭小四站起来说”我觉得这个舞台应该给更多人机会”的时候,我仿佛看到小时代里强行煽情“我们都是小小的星辰”的周崇光,如果这个节目一直这样走下去,就会像这个脆弱得连抄袭都不敢承认要抱紧自己仰望星空的郭小四一样,,,,成为一个打着竞赛口号却脆弱得连选手失败都接受不了的LOSER节目(摊手)
江苏卫视的《最强大脑》第四季的脑王赛,陈智强找出了由四个字混杂在一起的一封40个字的烈士遗书,他的成功让麻省理工大学的西蒙教授肃然起敬,他立刻邀请陈智强去麻省理工去上大学。
《最强大脑》第四季的所有节目,是我这两天一集接一集看完的。除陈智强、机器人小度外,还有王昱珩、钟恩柔、乔布斯、土屋宏明等,他们的能力对比常人,好似一个是天上,一个是人间。
小学,我是班上前2名,中学、大学还算顺风顺水。只是,在入职刚刚半年后,被送进精神病院,最初被诊为精神分裂症,后来,因自杀未遂,看医生,又被诊为躁郁症。
目前,躁郁症就像藤缠树一样将我紧紧困扰。学生时代,对我来说,只学课本知识,未曾将知识活学活用。在我16年的学生生涯里,很少站上讲台,导致我大学唯一一次组织的文艺晚会也以“费尽心思,仍然参加人稀少”被嘲笑痛哭收场。毕业论文也一样,花了半年心思,因上讲台慌里慌张,讲得语无伦次。
倘若我从小就喜欢抓住机会多上讲台,多学文化课,音乐美术舞蹈也不落下,坚持到底,今天的我,就一定会是一个健康活泼开朗的我。
《最强大脑》为很多人或者是一群人提供了一个展示自己超乎常人能力的舞台。在我们平常的学习中,我们也要去抓住机会、或者是要创造机会,当更好机会来临,我们才是那个最幸运的。
感谢您阅读“好读后”的《最强大脑观后感800字》一文,希望能解决您找不到好电影的观后感时遇到的问题和疑惑,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了最强大脑观后感专题,希望您能喜欢!