读后感观后感600字
《绿皮书》观后感600字。
快乐的来源有多方面，观看电影或者视频就是一种，人的思维不是静止的，观看作品的过程中思维也在不断跳跃。写一篇观后感，可以更好地从剧中领悟出作品想表达的理念。写观后感是一种提升我们作文能力的捷径。那么观后感怎么才能写好呢？下面，小编为大家整理的“《绿皮书》观后感600字”，有需要的朋友就来看看吧！
《绿皮书》观后感今天去电影院看了绿皮书，回到家后，感觉犹如男主回家时发生了很多，电影给我了很多启发。这是一部非常好的电影。
电影让我看到了1960年代的美国和现在的中国自己。每一个国家和民族都有自己的历史问题和需要提高的地方。这些地方并不会随着物质条件的改善而得到改变。这个世界有很多其他的方面，是物质和金钱不能够解决的。比如人的观念，国家的政治民主，开放，和自由。电影中，我们可以看到，当时美国社会的物质生活已经非常丰富，汽车，冰箱，电话，电视直播和住房。已经是一个十分发到的社会。但是在社会阶级中还存在很多很多问题。特别是对黑人的公平对待方面存在严重歧视。电影中这位钢琴师，尽管他社会地位高，收入丰厚，但是由于肤色原因，还是被各种刁难和歧视。这并不会由于他的收入而改变。1960年代的美国，社会阶级方面真是非常非常糟糕。
反观我们现在的中国，物质生活越来越丰富。人均GDp即将突破1万美元。但是在人文，宗教，民主，言论自由，法制等等方面还有很多很多工作要做。我们的互联网和言论还在遭到严格的管控。这部电影给了我们很多启示和鼓励。美国人民通过自己的努力，为他们的国家和社会做出了很多的贡献，他们的努力真正的改变了国家和世界。正如片子中这位黑人钢琴师所做的一样。作为一个中国人，我们要做的也是努力改变自己的社会和世界。不要埋怨或怨天尤人，要想办法努力为社会正义公平，法制民主做贡献。美国人是值得骄傲的，因为回看到现在，他们在种族阶级这方面已经取得了巨大进步。尽管他们在种族歧视方面还有很多需要改进的地方。但是我们确确实实可以看到，他们取得了巨大进步。黑人在美国已经得到了更公平和平等的对待。美国也已经选出了第一位黑人总统。中国也需要努力，改变人的观念和想法，创建更法制和民主的社会。
同时，片中的钢琴师给我了很多的启发。记得以前有一句话叫做：主要看气质。影片中，无论这位黑人钢琴师面对多少的刁难，他总是很坦然的去面对。从来不怨天尤人，从来不抱怨。就犹如他选择了去美国南部去巡回演出，路程中遇到了各种困难，但从来没有听他抱怨为什么要来这里，早知道我就不来了云云。或许他心中怀着更大的理想。或许这就是他的气质。我们生活和工作中，也会遇到各种各样的挫折，有时候我们可以控制，有时候我们并不能。如果发生了，我们会怎么面对呢？主要看气质。
不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
hdh765.coM更多观后感小编推荐
绿皮书观后感作文600字
《绿皮书》观后感作文
唐华盛
以黑人为主角、反映种族问题的喜剧，是好莱坞喜剧电影中常见的一个类型。如果能够拍出让人捧腹、又兼具温馨的效果，最后还能点题到族裔问题，便是这类电影能够达到的最好的境界。就我个人而言，在这个类型里，能够给我带来上面所说的这种优质观感的电影，最后那一次，可能还要追溯到2016年的《隐藏人物》。
所幸，就在前不久刚结束的2018年多伦多电影节上，有部名为《绿皮书》的电影，以黑马的姿态闯入了人们的视线中，也给我带来了不小的惊喜，The Hollywood Reporter更是将它列为了明年奥斯卡最佳影片的种子选手。
整部电影以公路片的姿态，一气呵成地带观众完成了一次奇妙的旅程。它不但兼具了喜感和感人这双重效果，还把故事讲得饱满扎实，把细节填充得恰到好处，人物也塑造得立体可信。可谓是一部全方位达标的作品。
这部电影改编自真人真事，整个故事从1962年的纽约开始，当时的美国正处于非裔美国人的民权运动时期。电影的主人公之一，意大利裔美国人Tony，在屡屡受挫无处工作赚钱养家的时候，得到了一个为人当司机的工作机会，而他要开车服务的对象，是一位非洲裔的黑人爵士钢琴家Dr. Don Shirley。 这对于死板、蛮横、还对黑人有些抵触的Tony来说，无疑是不能接受的。但在各方的劝说之下，Tony最终还是接下了这份薪水不错的工作。在载乘Dr. Shirley一路南下做巡回钢琴演奏会的途中，两个性格迥异、背景出身完全不同的人，展开了这段全方位的较量。二人从最初的相互排斥，渐渐到后来相互感染、相互影响，最终，成为了好朋友。
影片《绿皮书》是一部非常典型的公路片，两位主人公从纽约一路开车南下，途径美国诸多南部的自制州－这无疑为故事的展开提供了得天独厚的平台。要知道，在60年代的美国，非洲裔黑人的民权运动正值火热，美国南部的城市正是这场运动的腹地。地理位置越向南部，人们对于黑人越加排斥，因此黑人受到的待遇也愈加不公。
电影中的两位主人公，就是这样一路向南，见证着所有的这一切：Dr. Shirley从一开始可以住在高档酒店，到肯塔基州不被允许用白人厕所，乔治亚州不允许试西装，再到阿拉巴马不允许与白人一同用餐
看完《绿皮书》，不难让人想到两部影片：一部是奥斯卡得奖的经典影片《为黛西小姐开车》，另一部是2011年的法国喜剧《触不可及》。 这两部影片的故事，都讲述了黑人为白人服务，从而建立起超越族裔和阶级的深厚友谊。而今天的这部《绿皮书》，不但把人们见惯了的两个主人公的位置调了个，还把故事放在一个特殊的时代背景下。可以说是近几年最有新意的、反映族裔问题的电影了。
绿皮书获奖引争议？绿皮书观后感
不得不说《绿皮书》这部电影作为奥斯卡最佳影片的获得之作是没问题的，虽然电影中有着一定的正直色彩，但这是赤裸裸反映现实的，即使我们在嘴上强调着平等，但是实际行动上还是会存在这很多差异性。电影之所以有深度，大概就是由小见大，给我们现实的思考。
作为奥斯卡最佳影片，我不止一次见到《绿皮书》的名字，最近一次听到是章子怡在两会上提出国内也应该学习像绿皮书这样的影片，从小人物出发讲述真实的故事，这样更能打动人心。听名字和部分剧照，给我的直面感受是一部小制作的剧情片，看到的有限的剧照里，车和炸鸡，两个人，伴随一些富有哲理的语句，我猜测这大概关于家庭？关于梦想？关于守候？
在开场不久后，我终于了解到，绿皮书指示着上个世纪60年代黑人可居住的宾馆，影片所探讨的方向，从一开始就很明确，关于种族歧视相关的话题并不少见，但是这部的细腻剧情和人物设定以及真实来源都更加令人动容。
一个举止体面的黑人和一个行径粗鄙的白人，雇佣关系。
影片中对于黑人的歧视是随处可见的，高档餐厅，宾馆禁止出入，在一些日落镇晚上不被允许出现，酒馆中被殴打，时刻伴随着讥讽的目光。年代恰好设定在解放奴隶宣言颁布后的100年，1862-1962，100年过去了，情况仍然不容乐观，甚至在今天，歧视也没能完全消除。就比如我刚才一直在想，是否存在一个对黑人更礼貌的称呼，我没能想到。
对于种族的歧视是如何产生的？如果仅仅是肤色，一白遮百丑的观念全球通用，雪白的皮肤令人看上去更加高贵，而黑色皮肤令人联想到不洁，可能人类确实存在这样的天然审美，但应该只是最浅显的一层。我想可能更多还是跟教育程度，地域因素有关，一方面除了基因，环境的影响，靠近赤道的地区也就是非洲常年炎热，而欧洲大陆尤其是北欧大多严寒，可能板块迁移过程中地理环境决定了部分肤色，而非洲在我们的印象中常常与荒凉、炎热、贫穷关联。非洲是古文明发源地之一，非洲还拥有丰富的矿产、水力、林业、农业等资源，为何现在会如此落后？
我想一方面是和地理环境有一定关系，热带沙漠气候、热带雨林气候带来了干旱和疫病，还有长期的种族冲突为非洲发展带来障碍，另一方面就是长期的殖民，从世界发展的开始，第一次工业革命开始，东印度公司的贸易圈中非洲提供的就是廉价的劳动力和材料，从15世纪开始到1960长达五个世纪的殖民使得非洲很难再追赶世界步伐，而且重要的历史节点带给国家及地区的改变不是几个一百年就能弥补的，中国和发达国家差距况且不止几十年，非洲几个世纪的被殖民更加是元气大伤。人是群居动物，我认为对于人的歧视和地区是高度相关的，中国衰弱的那些年里黄种人一样遭人白眼，国家的发展会给公民带来更多的尊重。那么同样是在美国，都是美国居民，在所谓高度包容的迁移国家，美国的人种歧视甚至比阶级矛盾更加恶劣。
再次回到教育问题，在影片中据大多数的黑人出现在恶劣的环境，从事劳动工作，似乎普遍看上去较为粗俗。从道德和法律上我们都认为人人平等，但是试想一下，如果黑人群体长期处于教育贫瘠的地区，你看到的大多数都是行为举止较为粗鄙的黑人，加上肤色的天然感观，你又发现周围黑人群居地常有打架斗殴事件发生，偏见自然会产生，不仅如此。你还会告诉孩子和亲戚朋友远离他们，那么偏见会一代代传下来。观念的消除是很难得，这不是一个唐.雪利可以做到的，需要更多的教育机会，从而涌现更多的杰出黑人代表，但这没那么轻松，政府的作为是需要动力的，除了让世界更美好的伟大远景之外，还有财团的利益和地方的纠葛等等，旧贵族消失新贵族出现，总有阶级斗争，总有利益冲突，即使是奥巴马，要处理的首要问题也不是种族歧视，即使政府积极作为，理念的改变也需要至少一代人的过渡。而且说实在的，肤色的天然审美使然是强烈存在的，即使是听从法律与道义，这个看脸的社会也总是会有一些令人无可奈何的天然障碍。
我记得大二暑假在美国旅行的时候，就不止一次被提醒不要在黑人聚集区久留，那里常有枪战发生而且警察时常无能为力，我从不同的当事人和口耳相传中得知太多类似案例。我没有去过危险区，但我印象深刻的记得，我在圣母大学里准备搭乘汽车去芝加哥的时候，向一名类似负责停车事宜的黑人寻求帮助，他用十分标准的美式英语耐心得一遍遍向我这个路痴指示道路，非常友好。我很难衡量所见和所闻，我只能认为一个人受教育程度和生活环境会对他造成最本质的影响。
回到影片本身，唐.雪利的人设非常别致，被白人歧视，被黑人排挤，他在舞台上获得掌声和赞誉，仿佛一时无两的明星，回到现实却遭受所有人的冷落和白眼，他的才华可以为他带来财富却买不来地位，一身繁华，却始终孤独。开始我一直觉得他内心深处是自卑的，所以始终无法自在面对同伴，他认为自己和他们不同，所以拒绝炸鸡，拒绝游戏的邀请，用繁琐的礼仪保持内心的尊严。就像唐顿中的汤姆，尽管娶了三小姐，甚至大家将他视为家族一员，但是内心的格格不入始终无法消除。但是后来我渐渐意识到他是不懂得如何和同伴相处，拒绝炸鸡并非是虚荣矫情，而是他确实没有吃过，他的天赋使然给了他高等教育的机会，优渥的经济条件教给了他上层阶级的生活，所以他确实内心并不认同同伴的生活，他接受的是白人教育，没有人教给他怎么和同伴相处，所以生活自在甚至放肆的tony成为了他的老师，作为底层人民tony更加了解黑人的音乐、饮食和玩乐，他对于黑人的认同感甚至比唐更强烈，因为他长期和他们打交道，而唐对同伴生活几乎一无所知，且白人教育使得他不愿踏出了解的第一步，对自身身份的不认同导致对自我的不确定。然而tony帮助唐.雪利在橘鸟旅馆完成了一场酣畅淋漓的演出，不是金丝笼的夜莺，而是为了纯碎的快乐。这是托尼底层小人物身份发挥的重大作用。
而托尼另外一个重要的身份是白人，群体对群体的态度改变，从人对人的转变开始。从影片开头tony连两个黑人雇工喝过水的杯子都要扔掉，不管家中有多窘迫。包括拒绝做管家和贴身男仆，甚至拒绝为唐拎箱子，可见成见之深。但是在他第一次听到唐演奏钢琴之后，他不自觉的身体摆动和喜悦的神色无不透露出崇敬之情，就像他写给妻子的信中热切的语句，他是个天才。唐惊为天人的艺术天赋使得托尼另眼相看。我认为这跟tony本身个人性格极大相关，他在前面提到自己是出牛艺术家，虽然是个玩笑设定，但是可以反应出其实他对于艺术家是憧憬的，而且他经常听歌甚至家里对于祖上跟艺术家庭相关的玩笑其实反映出他们对于知识和艺术的渴求，对于底层人士他们对于才华满腹的人甚至有更多的尊重，就像在橘鸟中一首钢琴曲引得满堂彩。
然而对于白人阶层来说，他们自诩是肖邦的国度，不允许黑人弹奏古典音乐，觉得这是属于他们的东西，唐的演奏对他们来说就像买来的圣诞树一样，只是节日的装饰品，他们才是艺术的主体。又让我想起唐顿，在一次宴会中他们请来澳大利亚籍的歌手，巧了，她也为总统演唱过，也是一位世界闻名的艺术家，然而开始却只被允许在房间里吃饭不能到餐厅，她的其他随行人员则只能跟仆人共餐。就像宾馆经理解释的这样，这是传统，长期的观念根植使得他们拥有高人一等的错觉，无论三重奏有多么精妙，那都是为我们演奏，而不是演奏艺术本身，这让平等的音乐交流沦为服务性质，这种思想就不是才华本身能解决的了，还需要谈判能力和不屈服的勇气，最后唐提出的，要么我在这里吃饭，要么我拒绝演奏。其实包括tony的几次挺身而出，虽然有武力加持，但是事实是拳头很多时候比话好用，除非你有权或者钱，所以黑人争取权益的开始伴随流血牺牲，任何革命的开始几乎都是凭借武力来争夺话语权，通过演说鼓励和改变，最后推动法案的实行，影片所处年代是黑人抗争真正开始有希望的开端，黑人渐渐开始拥有选举权，开始有祝他们一路顺风的警察和帮他们摆脱麻烦的司法部长，我想这是好的影片通用的格式，这个世界一片狼藉，但是太阳正在冉冉升起。
绿皮书观后感600字精选
人生最幸福的时刻，一定包括周末看上一部自己喜欢的电影，在观看《烈火英雄》时，我沉浸其中感受颇多，写观后感对于表达自己内心的想法是非常有必要的。写观后感可以适当引用影片内容，但不需要将故事情节从头到尾加以介绍。如何正确看待《绿皮书》和观后感之间的关系呢？我们经过搜集和处理，为你提供绿皮书观后感600字，希望能帮助到你，请收藏。
绿皮书观后感600字(篇1)
最新的奥斯卡最佳影片，老题材，老类型，老套路，却能把一个严肃的历史问题，激奋的真实故事，用轻喜剧的形式展现出来。没有紧张刺激的剧情，没有燃爆屏幕的科幻打斗，却让人一分钟都不愿错过，无论是背景的色彩，还是一段段的音乐，更是整个旅途两个男人，不同肤色，不同修养，不同地位(各有高低)彼此相吸，相惜的温暖。
关于美国那段历史，种族歧视，在美国南部，甚至至今还有遗毒，而且涉及亚裔。至于里面白人司机与黑人音乐家，彼此接受，改变，容纳对方，类似于那部《触不可及》并不是电影的光芒。倒是雨中白人司机与黑人音乐家彼此的爆发式倾诉，更感人:他是白人，没有被种族歧视的顾虑，但却生活在社会的底层，在夜店见惯了社会种种的阴霾，他觉自己更像个黑人；他是黑人顶级音乐家，孤独的住在城堡里，看似高贵，并不了解黑人同胞的底层生活，却只是一个为上流社会的白人提供娱乐和展现自身修养的道具，可以被奉为贵宾，也同时承受着连上厕所，试衣服，住宿都受限制的歧视和侮辱，他只是不那么黑的黑人。每个人都有自己的的境遇，不必羡慕或傲视，该懂得同情，包容和公平。如果有能力去改变周围，国家，社会，世界，那当然更值得敬佩。最后引用剧中台词:改变这个世界，不仅需要天赋，还需要勇气......
绿皮书观后感600字(篇2)
影片采取双男主的叙事，其实是个歧视者和被歧视者的双重视角。借着托尼之眼，我们看到了一个带着有色眼镜的美国南部世界，歧视涉及衣食住行吃喝拉撒全方位，而借着唐之眼，我们还看到了以托尼为代表的美国白人阶级社会的落差。唐尼不仅因为是白人世界的异类高处不胜寒，还因为与黑人世界的阶层落差而孤独。托尼其实歧视也是有色眼镜的代表者，要不是一份高薪工作的诱因，他可能一辈子没有机会走进黑人的内心世界，领略并接受他们的才华。而通过与唐的接触，托尼的内心世界渐次打开，精神世界更上层楼。
按照唐三重奏搭档的说法，唐的南巡也是自找苦吃之旅，他完全可以在北部轻松赚三倍的报酬。唐执意南巡的意图影片没有明说，但不明而喻。上世纪五十到七十年代，正是美国黑人民权运动时期，影片所在的1962年，民权运动的火力正集中在反对长途汽车上的种族隔离和争取南部黑人的选举权上。作为黑人精英艺术家的唐，不会事不关己高高挂起，时值维克多雨果格林的绿皮书指南问世，南巡演出的可行性就差一位保驾护航的托尼。
《绿皮书》故事的次年，华盛顿林肯广场二十五万人聚集，同声反对种族隔离，美国民权运动领袖马丁路德金发表了他著名的演说《我有一个梦》，将民权运动推向高潮。联系历史，我们再回看唐一路的隐忍，便可见他内心那团看不见的火种。在托尼的影响下，他终于向歧视并拒绝他用餐的餐厅说不，并用拒绝演出的方式给了伪善的白人一击。
这个跨越半个多世纪的故事之所以让我们看得如此鲜活，是因为，不论是在美国，还是在世界范围内，种族歧视依旧无处不在，我们无时不刻深陷歧视者和被歧视者的双重镜像，种族融合的使命尚任重道远。
绿皮书观后感600字(篇3)
91届奥斯卡最佳影片《绿皮书》——我在绿皮书外找到了自己，那最初的古典乐曲成为我迈向另一个人生的的开端。都说歧视的眼睛就像双面镜子，伤害他人的同时也是羞辱自我。影片根据真实的内容进行改编，所反映的是白人对于黑人的种族歧视的问题。其中有多个镜头通过对比黑人与白人的社会地位，让人直观的看到在那个时代所存在的最尖锐矛盾。
在影片中比较滑稽的是黑人的生活竟要靠一本绿皮书去指导，而一旦脱离了这本绿皮书的范畴，等待他们的就只有白人的冷眼和拒绝，更有甚者会被扣上莫须有的罪名，毫无尊严可言。然而白人与生俱来的优越感不是最可怕的，在那样的环境下黑人种族内部之间彼此不理解也在加剧这种社会矛盾。生活在社会顶层的Tang。Shirley博士和社会最底层的黑人他们的世界是没办法融入的，就如同那个被拉长的镜头一样，即使相遇却无法走近，只是默默地看着彼此。这个本该融合的大种族，就这样被社会生生的隔在两个世界，无限接近却又渐行渐远。
白人对黑人的歧视，黑人自身种族内部的歧视成为了影片的两条主线，有点心疼在那个背景下黑人生活的现状。但好在随着两个人逐渐南下的演奏之旅，托尼和Tang。Shirley博士走近了彼此的生活，在最后的演出中Tang。Shirley找回了自己的尊严，为自己心中曾经追求的古典音乐演奏。而这场古典音乐的演奏也是暗示他重新做自己的一个开端吧，褪去一身傲慢他看清了真实的自我，也只有这样才会活出自己。
伴随着这Happy ending的结束，我们应该去思考这样的问题。在黑人和白人矛盾尖锐的时代大背景下，既然无法改变大环境那应该怎么做才能让生活越来越美好呢？我想每个人的答案可能都不一样吧，毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特。那对于以上这个问题有想法的小伙伴随时欢迎分享交流，嘿嘿。
绿皮书观后感600字(篇4)
《绿皮书》是根据真实事件改编的一部喜剧电影，通过巡演过程的经历来直面种族主义与道德伦理，结局引人深思乏味。 本片由彼得·法拉利执导，维果·莫特森、马赫沙拉·阿里主演的剧情片，于2018年9月11日在多伦多国际电影节首映，获得奥斯卡最佳影片、最佳原创剧本和最佳男配角3项大奖，成为本届奥斯卡的最大赢家，是一部实至名归的优秀影片。 这部影片主要讲述黑人爵士钢琴家唐和他的白人司机兼助理托尼两人一路南下，开车赶往美国各地巡演，经过一系列波折以后，重新认识彼此、尊重、改变彼此，建立起一段跨越种族、阶级的纯真友谊。
唐站在舞台上是一名受人尊敬的艺术大师，但是在台下确实一个尴尬的存在，既不被白人所认同，又不被黑人群体所接纳，孤独地让人心疼。 司机托尼虽家境窘迫、暴力、痞气，却拥有一屋子温暖的家人。并在旅途中将家庭的温暖传递给孤独的唐，两人最终建立起一段跨越种族、阶级的友谊。
绿皮书观后感600字(篇5)
刚刚拿下奥斯卡最佳影片大奖的《绿皮书》的故事，很容易让人联想奥利维那卡什和艾力克托兰达联合执导《触不可及》，因为肤色和阶级带来的冲突与交融，让尖锐的人性泛起柔光。黑白肤色加司机的主仆情，更像是摩根弗里曼与杰西卡坦迪主演喜剧《为戴西小姐开车》，用一道黑色的纯善，去打开骄傲的白色壁垒。
然而在我看来，《绿皮书》就是它自己。它有《触不可及》和《为黛西小姐开车》的交互与融通，但两部前作更多是个体命运的柔软，而《绿皮书》不仅有肤色、阶级、文化修养的冲突，还有对上层白人伪善的触碰，以及各种穿越时空的种族和社会问题的醒思。
影片如果有幸引进，必然是要吃片名的亏，然而绿皮书三字，却是这个故事的魂。1962年，白人至上和黑人民权运动空前高涨，黑人邮政职员维克多雨果格林为黑人出行编写了一个类如旅行指南的小册子，注明哪些旅馆与餐厅可供黑人入驻和用餐，这就是史上被称作黑人出行指南的绿皮书。
电影《绿皮书》的故事背景与小册子问世同年，同样有真人真事的依托，讲述意大利裔美籍白人托尼受雇为黑人钢琴家唐开车护航的故事。一个是白人江湖里善于处理疑难杂症的底层老炮，一个是黑人世界高处不胜寒的天才演奏家，两个不兼容的异世界人类组成组合，以公路电影和巡演模式从纽约一路南下，上演了一出两月时长的跨越种族、跨阶级的战斗情谊。
之所以强调战斗情谊，而非《触不可及》和《为黛西小姐开车》的友谊，是因为1962年的美国南部种族主义的大气候，就我们华北平原冬季的雾霾，同一片天空下难有幸免者。两人按照绿皮书指南出行，已经够小心翼翼了，但各种危机和壁垒依旧如雨后的沼泽。
事实证明，不按照绿皮书手册出行，是寸步难行的。唐两次出离绿皮书指南轨道，一次去白人酒吧喝闷酒，一次去浴室寻欢，结果都挨了揍，险些不得脱身并断送巡演。托尼一次开车走错路，也陷入了白人警方黑人不得夜出的魔障，这一次是托尼对警察出手惹祸，唐为了脱身动用了总统弟弟的关系。
就算是在巡演规划的路径上，歧视也是无处不在。有钱人给他的演出报以热烈的掌声，但却不让唐用他家客用卫生间，而让他去外面的简易窝棚；伯明翰的接待经理表面友善礼节，唐的休息室却是个逼仄的杂物间，且不让他在演出的餐厅用餐。唐已经是多次在白宫演奏的大家了，却曾因为演奏白人曲目当场被打。
绿皮书观后感
总感觉这两位看彼此的眼神有一点含情脉脉，当然，这是一句开玩笑的话。在《绿皮书》的电影中，有一些特别的色彩让它这部电影获奖显得有些争议，但是认真看过这部片子，其实我们能够了解的还是挺多的，也是值得一看的。
中国有句老话：百年修得同船渡，千年修得共枕眠。
一百年的缘份，可以在今世坐同一条船；而做夫妻，则需要一千年的缘份。夫妻缘份实属难得，而修同船渡有那么难吗？
这话当然是不能放在现在社会背景上来理解的 。古代交通不发达，普通老百姓出行难， 轻舟已过万重山的机会恐怕相当于如今的一场环太平洋之旅。因此，能同一条船出一次行，自然是难得了，何况乘船的安全系数又不高的，同一条船，意味着患难与共，生死与共。
三八妇女节，学校工会组织老师们看了场奥斯卡奖电影《绿皮书》。电影故事背景发生在上个世纪六十年代的美国，正是种族隔离和歧视较量的白热化时期。黑人领袖马丁路德金于1963年8月28日在华盛顿林肯纪念堂发表了他著名演讲《我有一个梦想》（I have a dream）。同年11月，反对任何形式的种族隔离与歧视并积极推动《民权法案》出台的美国总统肯尼迪被暗杀。当然电影里并没有提到这些显赫的正直事件。（好像托尼说的 不要问国家为你做了什么，而要问你为国家做了什么是美国总统肯尼迪的话。）绿皮书就告诉我们故事的背景：绿皮书是一本专为黑人设计的旅行指南，这本书标注了各个城市允许黑人进入的旅店、餐馆等。
电影主角设置有些反常识，同出行的司机托尼是来自底层的白人，雇佣他的老板唐雪利却是来自顶层的黑人。托尼，意大利裔，夜总会的保安，由于夜总会关门装修，他失业在家。唐雪利，音乐博士，古典乐钢琴家，将举办为期两个月的南方巡演，需要一个司机。他俩黑白对立，阶层对立，文化习惯对立。唐雪利为找到合适的司机，颇下了一翻功夫。当一向对黑人颇不友好的托尼面临高薪诱惑也毅然推辞后，唐雪利仍然利用间接关系说服了托尼。唐雪利为什么在众多应聘人中执意挑选托尼，除了他后来说的因为托尼擅长处理关系外，恐怕还有重要的一点托尼是白人，有利于帮助他在种族歧视的南方解决问题。托尼因为肤色而拒绝唐雪利，唐雪利因为肤色而选择托尼，这说明他俩看问题的视角是相同现实妥协主义或者现实主义。
除此之外，他们仍有一个不可忽略的共同点，那就是对音乐的喜爱。托尼尽管是个大老粗，但说起古典的现代的歌星和歌曲，却是滔滔不绝，对车里收音机播放的每支歌曲都能说点流派。尤其是唐雪利在台上弹奏钢琴时，在幕布旁注视、聆听的托尼，仿佛沐浴着乐曲之光，一脸沉醉和膜拜。之所以能打动托尼抛家弃子，为黑人做车夫，恐怕不仅仅是每周125美元的报酬，还有他跟妻子交谈面试情况时强调的雇主唐雪利的音乐博士身份，托尼对黑人的钢琴家头衔无比羡慕和敬佩。
到此，我们可以得出他们的第三个共同点彼此欣赏。托尼欣赏唐雪利的音乐才情，唐雪利欣赏托尼解决问题的能力。虽然彼此深深隐藏起来，甚至表现出相反、对立的矛盾，但这点欣赏让他们踏上同一条船，同一趟出行。
小轿车与古代的船只一样，空间狭窄。在长时间的路程中，靠沿路风景解乏是远远不够的，无论多奇异的景色，在其中穿梭一个小时后，你都会觉得单调。那什么来解无聊？那就是聊啊。一开始，唐雪利有点不能忍受托尼的大嘴巴，甚至说你能不说话吗？而随着车程的延续，随着车里空间的亲密接近，托尼与唐雪利从音乐聊到了彼此的家庭。
众所周知，人生是一条没有返程的路，大家有着相同的起点和终点。所不同的是他们中间的路程。影响中间路程的是什么呢？那就是我们遇到的人和他们所经历的故事。遇到什么样的人，有的是我们不能选择的，有的是我们可以选择的，就像托尼与托尼。这条两个月的路途，两人彼此欣赏，彼此影响。托尼欣赏唐雪利的天才，唐雪利欣赏托尼的勇气。起初，是唐雪利教导托尼，比如捡起扔下的可乐塑料杯，归还顺手牵羊的绿石子，拍净因跪在地上赌牌而弄脏的裤腿泥土，像一位严肃的老师教导不讲文明不守纪律的学生。后来，却是托尼给唐雪利上了最有效的一课，告诉他世界上有太多孤独的人害怕先踏出第一步，比小心翼翼维护自己尊严更能赢得尊严的是踏出第一步的勇气。是的，挑战世俗，抛弃偏见，这是托尼对唐?雪利说的，也是对他自己说的。他们彼此一直小小翼翼地遵循巡演合同，不敢影响演出，不敢有半点差池，当他们意识到自己都是被肤色、被私利捆绑后，终于勇敢地迈出了第一步，在巡演的最后一站，在邀请方boss面前，在隔离黑人的餐厅，优雅地说不天才与勇气完美结合。
这世界上有各种各样的人，恰巧我们成为了朋友，这不是缘分，只仅仅是我们本就应该是朋友。（《绿皮书》）是的，能不能成为好的朋友，并不靠那些不可捉摸的缘份，而是彼此是否相互欣赏、相互影响、在此过程中让彼此变得更美好。
如果你有这样的朋友，祝福你！因为百年修得同船渡。
《绿皮书》观后感
奥斯卡获奖电影《绿皮书》，开头不够吸引人，当看到托尼和人比赛吃热狗，以26个获胜时才有了看下去的兴趣。之后，才进入托尼与唐雪利一同去巡演的故事。两个阶层不一样的人在旅途中从雇佣关系到朋友关系，体现了友谊的进化。
种族歧视没有经历，阶层歧视也不想探讨，只是电影给人印象最深刻的还是友谊。
产生友谊的基础在于近距离接触。托尼与唐同乘一车，大部分白天时间都在一起，再不同的肤色与阶级也不能阻止友谊的产生。道不同不相为谋，道相同情谊与日俱增。他们有共同的行程，又主要在狭小的空间里，交流频率多了，友情也就产生了。像学生们，总是从离的近的开始交朋友。上大学以前，座位的左邻右舍是最亲近的；上大学以后，室友是最亲的。
友情的交流从吃喝开始。《绿皮书》里，托尼逼着唐一起吃炸鸡，分享美食也是在传递自己的善意。生活本就是平淡的，大风大雨需要一起扛的时候比较少，大家在一起吃吃喝喝的时候才是最多的。就像大学里的哥们，想表达下友情，总是以吃饭为媒介的，有时候还需要些酒助兴。在吃吃喝喝间拉近了彼此的友情。开学了要一起吃饭，放假前要一起吃饭，过节了要一起吃饭
《绿皮书》里的托尼与唐，一起走过一段路，吃过一样的美食，友情自然产生了；我们也是，在人生的路上遇到各色各样的人，只有同食同行的人才是对的人。
《绿皮书》观后感200字
《绿皮书》(Green Book)观后感
当黑人和白人几百年间的恩怨都能和解，
我们还有什么理由在自己的大陆保持歧视？
别说这里不分种族，
有关地域、城乡、职业、民族和性别的差异，
也都不应成为歧视或被歧视的理由。
但消除歧视的基础是充分的对话和讨论，
而不是到处布满禁区，尤其是民族问题。
为何不能广开言路，让人们畅所欲言呢？
老美在待人接物细节之处对优雅的理解，
让人印象深刻。
相比之下，我们应该算是不拘小节了。
阿里弹钢琴和雪景的画面，居然都是特效。
一部温情感人的影片，也不乏泪点。
也许再多加一个情绪激昂的高点，
或者一段惊彩的演讲，就完美了。
《绿皮书》观后感500字
《绿皮书》观后感
好看的。
种族话题一直是个很敏感的话题，电影是很好的媒介。但是要让电影里的这个故事既在三界之外游离，又要观众有代入感和思考，这个平衡和角度很难取舍。一般这种类型的故事，常见的视角是强势视角，看见弱势的不顺利之后反思自己然后做出改变实现大和谐，这个故事有趣的地方在于，弱势群体中的强话语权人与强势群体中的弱话语权人之间的交集。好看的故事必然要有冲突有碰撞，tony和tang两个人物的们每一个点都在冲突，从灵魂到外壳，从外界到内在。发生冲突是理所当然，和解是漫长且考验人的。电影展现的和解过程漫长又残酷，从纽约出发一路向南像是把两个人从象牙塔抓出来丢进现实世界的雾霾里，从酒吧到西装店到警察局，对博士种族身份折磨的高点发生在伯明翰，但是和解的也从伯明翰开始拴上了最后一环。博士和tony两个人的和解是从澡堂和警察局这一段开始的，博士的那段自我剖析是他对自己的辩白和拉扯，给电影前段里的那个私下端的过分台上笑容亲和的黑人钢琴家的所有行为做了解释，同样，tony的市井气和义气总是来得恰到好处，俗的时候真的太俗，能干的时候又很能干。电影里有几个场景很让我动心，一路贯穿下来博士教tony写情书，以及圣诞夜妻子悄声对博士说谢谢他的信的时候。写信的部分有个博士穿着黄格子西装指导的场景，配着飘落的黄叶，那个场景太好看了。妻子那个拥抱和耳语之后两个人的笑真的太美了。以及博士用邀请tony作自己的经纪人委婉的表达自己低头的意愿，那里真是有股倔强的可爱。当然，肯德基的出场是不能不留下印象的，别人家的全家桶有那么大一个鸡排！！虽然那天的晚饭没有吃成肯德基但是这个小片段真的很有趣。
其实很开心最后看到了全家福一样的和解画面。电影表现的是美好的一面，真正的种族歧视其实还是没有完全消灭，再将目光落回现实又会觉得很无力。但既然这是一个基于真实故事改编的电影，那还是抱着最后一点柔软先和自己和解吧。毕竟大雪夜的家庭聚餐太美好，每人能拒绝这份团圆美好。
绿皮书观后感800字
《绿皮书》观后感
电影中优雅的钢琴家和粗俗的白人司机，一个感觉高高在上，一个太接地气，一个收入丰厚，一个为生计忙碌，一个经常是手捧一本书，一个经常是手抓一鸡块，一个处事得体，一个简单直接......
太多差异的两个人走在了一起，都对自己的工作非常敬业，都穿着非常得体，一路走来，互相影响、互相帮助，电影传递了友情的暖，还是轻松的笑，讨论了很多关于人性，孤独，偏见的话题，但没有说教，而是用趣味传达温情，暖化了人的内心。
电影让人领略了美国不同洲的风景和酒店，也让人感触深刻，有内涵，相对国内大部分肥皂剧来说，质量确实较高，有中心、有主线，有清晰的传递路线。
家庭的纽带：家庭很重要，为了家庭男主人公愿意通过各样的方式赚钱，养活家人，家庭是第一位的，为了赚钱愿意离开家两个月，电影传递了离开家这么久是多少不好的事，家庭聚会很重要，再怎么样也要在平安夜前回到家里，否则就没有他的床了。 让人不得不思考人活着是为了什么？生活的中心是什么？
传情的纸信：为了省长途电话费，托尼一路给家里的妻子写了好多信，从一开始的流水帐到后面的诗情画意，从开始的照写到后面的自成一套，写得已经让音乐大师都觉得满意了，妻子看得感动不已，也加深了夫妻的感情，说明交流很重要，表达很重要。
然而在现在这个互联网时代，谁还会写信呢？我们或许已经失去了这个方式。
快乐是什么：是点燃一个烟，是喝一杯酒，是看一会书，是写一封信，是吃一份三明治或鸡块，是在大众的酒吧里弹一曲音乐，是一次家庭的聚餐，是朋友间一次简单的聊天,是在无垠的公路行驶.......快乐其实很简单，只要是自然随性、简单纯粹的一个小举动。
而我们如今的快乐已经变得越来越难，忙着追求物质和一些不可及的东西，或许我们已经忘记了我们生活的初心....
包容是什么：包容举止的随意粗俗，包括有点难看的吃相，包括性取向的不同，包容捡块石头那样的小便宜，从扔掉别人喝过的杯子到同桌吃饭、共睡一间......
而生活中的我们或许太计较一些事情，太计较自己个人的得失...
电影还告诉我们什么：
要有改变的勇气，要学着尝试。
要听爸爸的话工作就工作、笑就笑、吃饭的时候要象最后一顿 。
孤独是什么？不要总是一个人呆着，要和家人、朋友一起。
忍耐是什么？拳头有时候解决不了什么，有时也能解决点问题，面对别人的不尊重和理解，要有自己的态度和方式。
你还想知道些什么？请你去电影院看这部《绿皮书》吧，从你的视角你还能收获很多...
《绿皮书》影评600字
《绿皮书》影评
唐华盛
以黑人为主角、反映种族问题的喜剧，是好莱坞喜剧电影中常见的一个类型。如果能够拍出让人捧腹、又兼具温馨的效果，最后还能点题到族裔问题，便是这类电影能够达到的最好的境界。就我个人而言，在这个类型里，能够给我带来上面所说的这种优质观感的电影，最后那一次，可能还要追溯到2016年的《隐藏人物》。
所幸，就在前不久刚结束的2018年多伦多电影节上，有部名为《绿皮书》的电影，以黑马的姿态闯入了人们的视线中，也给我带来了不小的惊喜，The Hollywood Reporter更是将它列为了明年奥斯卡最佳影片的种子选手。
整部电影以公路片的姿态，一气呵成地带观众完成了一次奇妙的旅程。它不但兼具了喜感和感人这双重效果，还把故事讲得饱满扎实，把细节填充得恰到好处，人物也塑造得立体可信。可谓是一部全方位达标的作品。
这部电影改编自真人真事，整个故事从1962年的纽约开始，当时的美国正处于非裔美国人的民权运动时期。电影的主人公之一，意大利裔美国人Tony，在屡屡受挫无处工作赚钱养家的时候，得到了一个为人当司机的工作机会，而他要开车服务的对象，是一位非洲裔的黑人爵士钢琴家Dr. Don Shirley。 这对于死板、蛮横、还对黑人有些抵触的Tony来说，无疑是不能接受的。但在各方的劝说之下，Tony最终还是接下了这份薪水不错的工作。在载乘Dr. Shirley一路南下做巡回钢琴演奏会的途中，两个性格迥异、背景出身完全不同的人，展开了这段全方位的较量。二人从最初的相互排斥，渐渐到后来相互感染、相互影响，最终，成为了好朋友。
影片《绿皮书》是一部非常典型的公路片，两位主人公从纽约一路开车南下，途径美国诸多南部的自制州－这无疑为故事的展开提供了得天独厚的平台。要知道，在60年代的美国，非洲裔黑人的民权运动正值火热，美国南部的城市正是这场运动的腹地。地理位置越向南部，人们对于黑人越加排斥，因此黑人受到的待遇也愈加不公。
电影中的两位主人公，就是这样一路向南，见证着所有的这一切：Dr. Shirley从一开始可以住在高档酒店，到肯塔基州不被允许用白人厕所，乔治亚州不允许试西装，再到阿拉巴马不允许与白人一同用餐
看完《绿皮书》，不难让人想到两部影片：一部是奥斯卡得奖的经典影片《为黛西小姐开车》，另一部是2011年的法国喜剧《触不可及》。 这两部影片的故事，都讲述了黑人为白人服务，从而建立起超越族裔和阶级的深厚友谊。而今天的这部《绿皮书》，不但把人们见惯了的两个主人公的位置调了个，还把故事放在一个特殊的时代背景下。可以说是近几年最有新意的、反映族裔问题的电影了。
绿皮书电影观后感
以下是绿皮书电影观后感，也许很多人都听过这部电影，知道这部电影是有争议的，但是不得不说，这部电影带给我们的感受还是很不错的，或许在外国人的眼中会有一些有色彩的东西，但是事实上，这就是一种现象，想要打破，道路还很长。
自从尝鲜到百度网盘下载好的片子可以实现免费快速播放，我就养成了一个良好习惯，看电影，无论是国内的还是国外的，都忍不住想快速播放，觉得看懂剧情就行了，而且这样更高效（当然是节省时间呀）。
你可能猜到了，会有但是。是的，绿皮书是越看越有味道，快速播放会影响观感和体验。所以，我就破天荒地以正常速度观看完了1个半小时多的电影，而且毫无枯燥之感。
如果要用一句话来概括电影的主要故事，那就是一位才华洋溢的黑人钢琴家和一个暂时下岗的意大利白人从互相排斥到成为好友的故事。
电影所处的大背景是美国种族隔离时期。小背景是黑人音乐家因为要去南下巡演，需要招聘一名司机。意大利白人Lip 因为超高的人脉得到了这份工作。
一路南下的旅程让两人的感情逐渐变好，但同时我们也能看到各种不公。电影中的黑人只有在表演时才能受到尊重，一下台就会受到不公。他只能按照绿皮书 Green Book 上的指示，去指定的餐馆、酒吧。
两个人的人格魅力也随之展现。黑人音乐家的修养与自尊心赢得了Lip的青睐。Lip 的处事能力非同一般，这样的能力走到哪里都会有人要的。
电影给我最大的收获是懂得了一些道理--要工资高，受点苦也愿意。既然做了工作，我只做工作职责内的事，并尽力做好。
感谢您阅读“好读后”的《《绿皮书》观后感600字》一文，希望能解决您找不到好电影的观后感时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了读后感观后感600字专题，希望您能喜欢！
