读后感 · 读后感范文 · 做一个思想清醒的人读后感

做一个思想清醒的人读后感

做一个思想清醒的人读后感 做一个像人的人丰子恺读后感 2019-10-29

自由选择读后感:做一个思想坚定的人。

自由选择读后感:做一个思想坚定的人

弗里德曼属于新自由主义,虽然上世纪80年代后渐成世界主流(《自由选择》也写于这个时期),但在此之前几十年,弗氏理论在经济学长期处于被批评、遭冷落的境地,当时正是凯恩斯主义风行全球之际。弗里德曼曾经在罗斯福政府中任职,是凯恩斯主义的追随者,然而在经济实践中,他看到并指出了凯恩斯主义的不足之处。这是需要极大的勇气,因为是在与政府的经济政策做敌人,与绝大多数经济学家做敌人,会受到社会的广泛批评----社会声望和经济利益都会受损,你还会坚持并大声说出你的主张吗?多数人会选择沉默!

我并不完全赞同弗里德曼的经济学观点,但我钦佩其对自己信念的执着与坚持。年少时,我们受社会、家庭、学校影响的多,一古脑接受学校教育的情形不可避免,然而,成年后我们就要有自己的眼睛和思维,在广泛阅读和思考的基础上,形成自己的信念系统,指导自己的工作、生活,并反过来影响社会。

不屈从于主流社会的观点,敢于亮明自己的思想,这是学者的起码品质。成熟社会需要多种声音,求同存异,和平共处,相互促进。世上没有完美无缺的理论,只有不断前行、与时俱进的理论。我们要使自己的思想逐步走向成熟,而不是漏洞百出、无法自圆其说,这就需要多读书、读好书。我发现当代大学生最大的不足就是很少看世界名著,没有吸纳全人类的优秀文明成就,“井底之蛙”与“夜郎自大”的感觉很重,这导致不少同学没有自己的价值判断,一个问题出来后,往往是左也对、右也对,象一根墙头草左右晃动,就是没有自己的思想。在这一点上,弗里德曼是榜样,坚定地捍卫自己的经济理论。

大学与高中最大的不同,就是要形成自己看待社会的思想观念,有自己独到的见解,并逐步坚定下来,做一支“有思想的芦苇”,从而在芸芸众生中找到自我。

大学里思想比知识更重要,这也是大学存在之道!

hdh765.Com更多读后感延伸阅读

《自由选择》读后感


  《自由选择》读后感

  《自由选择》是一本探讨关于经济与自由的关系的书,作者米尔顿·弗里德曼和罗斯弗里德,是美国的经济学家。这本书我只找到了TXT版本,当我读完后的第一感觉就是:在一个被别人卖了还笑的社会生活真不容易。

  本书主要写的是关于美国当局是如何制定过多法规,实施过多管制,建立过多行政机构,花了更多的钱财物力,从而使美国的人民社会财富受到了削弱和侵蚀。每次美国政府插手干预社会经济时,虽然他们的出发点是好的,但是后果往往是悲剧收场。书中还告诉我们该如何去扩展我们有的自由,增加我们的财富。

  全书10章,分别对我们社会中的市场、管制、金融业、福利制、平等、教育、消费、工人保护、通货膨胀、税收做了阐释。我感触最深的就是福利制,平等

  我们的国家也是如此,为了更好的分享改革开放的成果,国家的福利制度也更加发展,然而我们的底蕴终究是不足的,人口的众多决定了我们的福利制度无法照顾所有人,13亿人,人口老龄化,这两个问题相加不是1+1=2那么简单的。

  平等是本书中又一大要点,书中的平等有两方面:机会均等和结果平等。机会均等就是同等,说明白点就是每个人都有追求某种事物的全力,这种事物可以是职业,钱财,也可以是自由。与之相反的是结果平等,结果平等就像《艾丽丝漫游记》中的渡渡所说:“人人获胜,都该得奖。”也就是说这其中的过程可以是平等的,也可以是不平等的,有的人无需做事,有的人却要努力奋斗,然而大家都获得了相同的东西。

  我们的伟大领导人提出了“允许一部分人先富起来”,不可否认,这是好的,然而富起来之后呢?穷的依然如故。城乡,东西,贫富是我们的三大差距,天生的劣势是不可以弥补的,然而应有的权利也不应该被剥夺。

  《自由选择》读后感

  《自由选择》是一本探讨关于经济与自由的关系的书,作者米尔顿·弗里德曼和罗斯弗里德,是美国的经济学家。这本书我只找到了TXT版本,当我读完后的第一感觉就是:在一个被别人卖了还笑的社会生活真不容易。

  本书主要写的是关于美国当局是如何制定过多法规,实施过多管制,建立过多行政机构,花了更多的钱财物力,从而使美国的人民社会财富受到了削弱和侵蚀。每次美国政府插手干预社会经济时,虽然他们的出发点是好的,但是后果往往是悲剧收场。书中还告诉我们该如何去扩展我们有的自由,增加我们的财富。

  全书10章,分别对我们社会中的市场、管制、金融业、福利制、平等、教育、消费、工人保护、通货膨胀、税收做了阐释。我感触最深的就是福利制,平等

做一个有道德的人_《做一个有道德的人》读后感450字


小时候,老师就在课堂上讲过,要做一个有道德的人。我很不理解怎样才能做个有道德的人?

我在读《做一个有道德的人》这本书中,我认识了许多人物:孟佩杰、杨蓉、马鹏飞、张丽莉、郭明义、吴斌这些金光闪闪的名字背后,有着一个个打动人心的故事。

2011年感动中国十大人物之一的孟佩杰,是一个不幸的孩子。在她5岁那年,父母双双身亡,年龄还很小的她只能进入到新的家庭之中,但是,3年以后,不幸还是找上了她她的养母瘫痪卧床,养父经不起生活压力,离家出走。她的养母企图自杀,但是在孟佩杰的鼓励下,养母放弃了这个想法。从此以后,孟佩杰每天照顾妈妈,这一切都让人很感动,像孟佩杰这样敬老孝亲的人还有很多,让大家明白在家孝敬老人,在学校尊敬老师,在社会多做贡献的道德品质,努力争做四好少年。

在社会里,有一些道德品质败坏的人,他们故意毁坏社区公物,有些家长竟然在自己的孩子踩坏花盆、毁坏栅栏,破坏公物时给他们拍相片,而不是好好的教育他们,这一幕,让人看了以后很气愤。我们不要学习那些不文明的行为,要为社会做些贡献。

我希望同学们有良好、端正的道德品质,做一个德智体美劳全面发展的好少年!

做一个认真的人


我怀着崇敬的心情,一遍又一遍地读了《詹天佑》这篇文章。我深深地被詹天佑那严肃认真的工作态度所感动了

《詹天佑》这篇文章记叙了詹天佑,这位我国杰出的爱国工程师,不畏帝国主义者的嘲笑,成功地主持修筑了我国历史上著名的京张铁路。

詹天佑之所以成功,是因为他有着一种宝贵的严肃认真的工作态度。他常常勉励工作人员说:我们的工作首先要精密,不能有一点儿马虎,大概、差不多,这类说法不应该出自工程人员之口。我想,詹天佑这种精益求精的工作态度,不正是那些做事马马虎虎、敷衍了事的人所缺少的吗?

其实,说实话,我做事时,也是一个十足的马大哈。在平时,写作业坚决不检查是我的个性。为此,爸爸妈妈曾多次苦口婆心地劝我,写完作业后一定要检查、检查、再检查,可我却把这些忠言逆耳当作耳旁风,还振振有辞地说:爸,妈,你们不懂!某些骄子曾曰:作业,乃越检查越糟也!

记得有一次,我以极快的速度写完了对于我来说是超简单的数学题。然后,毕恭毕敬地奉老妈的指令给老爸检查。爸爸瞄了一眼,问道:玮玮,你认为你做对了吗?我立即脱口而出:我想也许应该可能对了吧!可结果却出乎我意料错了!

如今,我读了《詹天佑》这篇文章后,觉得当时我真的错了。错,不仅错在做题上的失误,更错在我对作业、对学习、对生活、对一切的粗心马虎。我想,粗心马虎对我百害无一益。今后,我一定要把这个坏毛病改正过来。我要向着詹天佑学习,成为一名建设祖国的栋梁之材!

做一个有道德的人


做一个有道德的人
读《淘气包马小跳之开甲壳虫车的女校长》有感
今年暑假,我读了杨红樱阿姨写的《淘气包马小跳之开甲壳虫车的女校长》后,我会然明白了一个道理:道德,原来就在我们身边。
道德,一个看起来很深奥的词,却可以用在马小跳一个普通男生的身上。他冒着迟到的风险帮助了一个开着甲壳虫车的女士,谁能不说他是一个有道德的人呢?尽管这不是一件大事。
如果你细心观察,就会发现有许多可以贴上道德这张标签的人其实做得并不是什么轰轰烈烈的大事。帮助别人推一下车,换个电灯泡扶老人过一次马路,甚至于热情的回答问路者,这些普普通通,平平常常的事,却可以体现出一个人的道德修养,甚至一个城市。有人听了也许会不屑一顾,但请你想一想,你有没有做过这些平凡,普通的小事呢?
道德,其实离我们并不遥远。学习一下马小跳吧,帮助一下别人,注意生活中的那些平凡小事,做一个有道德的人。

自由选择读后感模板6篇


人一生要过得有意义,就需要不断地阅读优秀的作品。可想而知读书多么重要,相信很多人都读过一两本经典作品。在读了作者写的作品以后,不禁为作者精湛的笔法所触动,是时候把自己阅读作品后的所思所想写出来了。您从作品中有哪些领悟呢?急你所急,小编为朋友们了收集和编辑了“自由选择读后感模板6篇”,如果合你所需,不妨马上收藏本页。

自由选择读后感 篇1

如果交易是自愿的,出发双方都能获益,否则交易便不会发生,这样就产生了价格。

价格首先能够传递信息,可以将各个线条上的人用价格链接起来;

价格能够激励人们提高效率、增加利润;

价格能够让每个人进行收入的分配。

另外如果从更加宽广来看,亚当·斯密的“看不见的手”不仅仅是市场,而且还包括任何层面为了利益而相互协作的工作,如语言、音乐、科学发现等,也就是群体发展的产物,通过自愿交换来发展出来的。

弗里德曼的观点可以给我们以下启示:改革开放30年来的巨大成功,是市场经济力量的一次证明,是经济自由和个人选择的胜利市场经济的最大好处就是人们选择的多样化成为可能,中国经济才得以迅猛发展,人民生活才得以较快改善。我们选择了旳市场经济制度,也就是选择了自由。在改革转型的过程中,市场化改革不足,以公共利益为名行垄断和管制之实的现象仍普遍存在,因此弗里德曼关于自由选择的思想,具有深远的指导意义。

自由选择读后感 篇2

看完这本书,真的感觉极少有像这样的经济学着作,可以用通俗的,不带任何恼人的公式的语言来论述经济学的观点的。以至于看完后可以很直观地感受到弗里德曼应该也是那种能和普通民众交流的经济学家之一。(就像有人这样评说萨缪尔森一样)

因为以上的原因,阅读本书也是十分轻松流畅的,就除了几段征引理解起来有点困难。这不止是因为其通俗的语言,也是因为其清晰的、一以贯之的观点——应该追求人类自由和经济自由。

为证明以上观点,作者分几个版块进行了实证分析——社会福利、社会平等、学校与教育、消费者的保护、工人的保护、通货膨胀。其中后四者在论述过程中所提出的观点让人耳目一新,特别是学校与教育及通货膨胀这两个版块。

在第六章“我们的学校出了什么问题”中,作者几乎颠覆我对政府补贴教育、政府办学、公共学校的原来一贯的美好看法——我一直坚信政府干预教育事业是让更广大的民众接受更广泛的教育,让社会更加趋近于机会平等的必不可少的一部分,它能克服市场不能提供充足的“教育”这种公共产品的问题,通过矫正性的补贴,使得“教育”这种具有很大外部性的商品达到社会合意的供给水平。

这是我们一般情况下最容易见到的支持政府干预教育事业的理论分析。

然而,作者在论述现今高等教育是否真正给人们带去“教育机会平等”及产生“社会收益”时是持这样的观点的:一直以来,我们都企图引导人们搞清楚所谓的“社会收益”到底指的是什么。然而得到的答案几乎总是蹩脚的经济学理论。人们都说如果更多的国民受到良好的教育和培训,那么整个国家便会因此而受益;为获得这种技能的提升而进行投资,对经济增长是至关重要的;如果越来越多的人受到良好的教育和培训,那么其他人的生产效率也会因此而提高。这些说法当然都不错,但哪一条都不足以成为对高等教育给予补贴的正当理由。因为这些说法也同样适用于实物资本(即机器、厂房等),但是没有人会据此推论说,应该用税收对通用汽车或者通用电气公司的资本投资给予补贴。在实现教育机会均等方面,作者以其掌握的数据中得出这样的结论——出生于上等收入的家庭的学生数,是来自低收入家庭的两三倍,而且这些人往往都去读那些消耗资本较多的,学制较长的大学,而不读两年制的初级大学。结果便是,来自高收入家庭的学生从政府的补贴中受益最多。作者通过这两方面的论述,有力地质疑了政府补贴教育(至少是高等教育)的合理性所在。让人不禁对其他的同样是政府过多插手的公共事业也产生了怀疑——如铁轮运输、航空等等。这些所谓的公共事业是否真的本身就该按现在所见的那样发展呢?这样的发展模式真的带来了最大的社会效益吗?实际情况真的有政府对外宣传的那么美好吗?这的确值得我们反思。

另一个版块是第九章——通货膨胀的对策。整章的论述其实都是为了得出章末(P277)的中几个结论:(1)通货膨胀是一种货币现象,是由于货币的供应量的快速增加引起的,而不是产出的增长而引起的。(2)在当今社会,由政府决定,或者说政府有权力决定货币的数量。(3)治理通货膨胀只有一种可行的方法,就是放慢货币增长速度。(4)通货膨胀的发展和通货膨胀的治理都很耗时——至少是几年,不会是几个月。(5)经济的低增长和高失业率不是治理通货膨胀的有效途径,而是成功治理通货膨胀时才会产生的负面效应,治理通货膨胀中发生的负面效应是不可避免的。

以上的结论中,第一条对于通货膨胀的本质性认识最为抢眼。正是基于对通货膨胀这种本质性的认识才有了以下的明确的治理通货膨胀的方法,即将重点置于货币发行上,做到让货币供应量和社会产品总供给相适应。而且从以上的结论中我们还可以看到,作者将矛头直指政府。P260中作者认为,美国过去十五年中,货币数量的增长无外乎是以下三个原因:(1)政府支出的快速增长。(2)政府的充分就业政策。(3)联邦储备局的错误政策。这些让读者明白了通货膨胀的爆发主要是由政府引起的,政府天生有制造通货膨胀的倾向。民众需要认识到政府的一些所谓的增大社会福利的政策其实都是有积累通货膨胀隐患的可能的,这些措施在短期内可能会有好看的效绩,但时间一长就会爆发出其本质来——就像通货膨胀在隐藏阶段和爆发阶段给人完全不同的表象一样。

还有不得不提的是作者在谈到对一般工人的保护和对消费者的保护时始终怀有悲天悯人的气度,他自始至终都特别强调对“普通人”的保护。

当然,这本书中出现的一些偏激的观点,实际是译者经过筛选留下的,其实不是原文中最偏激的。我们可以把它们看成是作者为了加强论证力度的写作策略之一,当然也提供了读者以思考和证伪的空间。

自由选择读后感 篇3

弗里德曼属于新自由主义,虽然上世纪80年代后渐成世界主流(《自由选择》也写于这个时期),但在此之前几十年,弗氏理论在经济学长期处于被批评、遭冷落的境地,当时正是凯恩斯主义风行全球之际。弗里德曼曾经在罗斯福政府中任职,是凯恩斯主义的追随者,然而在经济实践中,他看到并指出了凯恩斯主义的不足之处。这是需要极大的勇气,因为是在与政府的经济政策做敌人,与绝大多数经济学家做敌人,会受到社会的广泛批评----社会声望和经济利益都会受损,你还会坚持并大声说出你的主张吗?多数人会选择沉默!

我并不完全赞同弗里德曼的经济学观点,但我钦佩其对自己信念的执着与坚持。年少时,我们受社会、家庭、学校影响的多,一古脑接受学校教育的情形不可避免,然而,成年后我们就要有自己的眼睛和思维,在广泛阅读和思考的基础上,形成自己的信念系统,指导自己的工作、生活,并反过来影响社会。

不屈从于主流社会的观点,敢于亮明自己的思想,这是学者的起码品质。成熟社会需要多种声音,求同存异,和平共处,相互促进。世上没有完美无缺的理论,只有不断前行、与时俱进的理论。我们要使自己的思想逐步走向成熟,而不是漏洞百出、无法自圆其说,这就需要多读书、读好书。我发现当代大学生最大的不足就是很少看世界名着,没有吸纳全人类的优秀文明成就,“井底之蛙”与“夜郎自大”的感觉很重,这导致不少同学没有自己的价值判断,一个问题出来后,往往是左也对、右也对,象一根墙头草左右晃动,就是没有自己的思想。在这一点上,弗里德曼是榜样,坚定地扞卫自己的经济理论。

大学与高中最大的不同,就是要形成自己看待社会的思想观念,有自己独到的见解,并逐步坚定下来,做一支“有思想的芦苇”,从而在芸芸众生中找到自我。

大学里思想比知识更重要,这也是大学存在之道!

自由选择读后感 篇4

认真品味一部名著后,你有什么领悟呢?是时候抽出时间写写读后感了。那么我们如何去写读后感呢?以下是小编为大家收集的读自由选择有感:谁在保护消费者,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

很多人认为,市场这只“看不见的手”不是万能的,商家会利用消费者的良善和无知,漫天要价,因此,必须依靠其他制度安排来弥补市场不足。

弗里德曼在此逆向地提出了一个问题:人们提出或采用的各种旨在弥补市场之不足的制度安排,是否真的能够实现其目的;或者换句话说,人们所提出的救治方案所带来的消极后果,是否真的要比问题本身带后的后果更加可取。

罗斯福新政后,政府干预市场的步伐大大加快了,政府花在新老管制机构上的支出也出现了迅猛的增长,到1979年,物价总体上翻了一番,而政府的`管理支出却达原来的5倍还多,与此同时,美国的经济增长也大幅放缓。管制使经济成本和时间成本大幅增加。

弗里德曼研究后认为,凡质量低劣的产品,都是由政府或政府管制的行业制造出来的。凡是优质产品,都是由私人企业生产的,而它们都很少受到政府干预,或者干脆没有政府干预。他例举了美国铁路业在政府干预后的糟糕表现,而汽车业由于完全竞争,企业自由地推动技术创新,消费者受益最大。

弗里德曼认为,“我们这个世界是不完善的,总会有质量低劣的产品、庸医和骗子。但总地看来,如果允许市场竞争机制起作用的话,与日益强加到市场机制上的政府机制相比,市场将能更好地保护消费者。对消费者的最大威胁是垄断-----不论是私人的还是政府的垄断。保护消费者的最有效的方法是国内的自由竞争和遍及全世界的自由贸易。

弗里德曼最后呼吁:政府最好还是听任我们自由选择,让我们自己决定自己的命运。

看到这,我国马上提供了一个活生生的案例。近日,央行出台《支付机构网络支付业务管理办法》(征求意见稿),拟规定个人支付账户转账单笔不超过1000元,同一客户所有支付账户转账年累计不超过1万元,理由是保护消费费的安全和权益。结果网上吐槽一片。有网友说,我父母都不管我网上消费,央行你管的太多了吧。有网友说,我的钱我做主,我花自己的钱居然还是你央行批准!有经济学者指出,中国的创新就是这样一点点被政府干掉的。有评论员更尖锐地指出,政府一直说要以壮士断腕的决心推进改革,现在明白了,是要断市场这个壮士的腕,而不是政府自己的腕。

消费者们,你是怎样认为的?今天看到一句政府最不爱听的话:凡是政府都会撒谎。

自由选择读后感 篇5

在一支铅笔的制作过程中无数的劳动者参与到了其中,从木材的加工,石墨的制作无不经过大量劳动者的努力。成千上万个不同肤色,讲着不同语言的人通过对自己利益的关心,紧密地团结到了一起制成了铅笔。

这一切完全不需要政府的干涉,只要依靠亚当·密斯的“看不见的手”。亚当·斯密所说的“看不见的手”在起作用,价格机制在起作用,我们就可以在无意识的条件下进行协作,来完成经济的发展。它是怎么起作用的,它有什么作用?弗里德曼说三个作用:

1,传递信息;2,提供激励;3,收入分配。

因此,市场是一种自由,同时也意味着一种秩序。正如分工的自然形成并且所带来普遍利益的结果一样,它使得无数个人为了追求自身的利益而相互协作,这种协作的无意识的结果,便是在人类生活中建立起错综复杂的结构,且构成了推进人类文明的经济基础。

自由选择读后感 篇6

自由选择的读后感,来自当当网的网友:弗老这本书对中国还是很有利的,中国经济这几年突飞猛进得益于相对公平的国际贸易环境,当然很多发达国家的失业者认为应该限制进口中国商品,弗老这本书是为现在的中国讲好话。看完这本书,感觉我们目前的政府还是有几个让美国政府羡慕的优势:1、我们不是福利国家,不必为大众福利而造成的高税收或高通货膨胀(政府不得不印钞票)而担心。2、我们根本不奢望结果平等,只是希望机会平等,就像书上用法国大革命时所讲的话,前途向人才开放。3、我们的产能很大,但国内消费不足,国家可以甩开膀子印钞票以解决紧缩和失业问题,危害相对比美国这样做要小。我觉得普通大众读这本书会吃力,这本书每章节是选一个话题,可以任意看某一个话题而不影响阅读,而且背景知识基本上以美国为主,又是大家所不熟悉的宣扬自由市场和小政府的著作。我认为只要读第一、三、九章就可以学到很多经济常识。弗老批评了强权政府干涉自由,而且举出实例认为最终会影响经济。相信很多看过地方政府办公楼个个赛五星级酒店(有白宫式的,小天安门的,双塔等),企业倒闭政府接手,就知道我们离效率和先进还差很远。第三章只要讲美联储在1929大萧条时的失职,感觉比《货币战争》踏实多了(浏览过这本书和所抄袭的英文原文,人的特点就是喜欢谋杀,阴谋,悬念的故事)。按照弗老的说法,1907年的挤兑风波导致了美联储的成立,12家地方银行得到相当于中央银行的地位,在联邦储备委员会的监管下。开始时,地方银行权力很大,起主导作用,弗老认为效果很好。然后内部权力斗争开始了,10年后权利转到了政府手中,弗老认为这是一个退步。1929大萧条开始了,市场上货币数量显著减少,而此时美联储做出了一个错误决策,没有及时提供相应的货币,结论是政府是导致经济不稳定的根源。第九章讨论前一段非常流行的对抗通货膨胀问题。弗老观点很清晰,通货膨胀是个货币现象,解决起来就像让一个酒鬼戒酒一样难。货币增发刚开始就像喝酒,非常舒……

自由选择的读后感5篇


读是写的基础,只有读得认真仔细,才能深入理解作品,才能写出“真材实料”。一个人要想获得伟大的成就,就必须多读多思。在阅读这程中,书中的故事情节激发了我们的浓浓兴趣,最好的心得其实是自己“产出”一篇属于自己的读后感!我们如何去领会作品的内函呢?小编花时间专门编辑了自由选择的读后感5篇,仅供你在工作和学习中参考。

自由选择的读后感(篇1)

弗里德曼属于新自由主义,虽然上世纪80年代后渐成世界主流(《自由选择》也写于这个时期),但在此之前几十年,弗氏理论在经济学长期处于被批评、遭冷落的境地,当时正是凯恩斯主义风行全球之际。弗里德曼曾经在罗斯福政府中任职,是凯恩斯主义的追随者,然而在经济实践中,他看到并指出了凯恩斯主义的不足之处。这是需要极大的勇气,因为是在与政府的经济政策做敌人,与绝大多数经济学家做敌人,会受到社会的广泛批评----社会声望和经济利益都会受损,你还会坚持并大声说出你的主张吗?多数人会选择沉默!

我并不完全赞同弗里德曼的经济学观点,但我钦佩其对自己信念的执着与坚持。年少时,我们受社会、家庭、学校影响的多,一古脑接受学校教育的情形不可避免,然而,成年后我们就要有自己的眼睛和思维,在广泛阅读和思考的基础上,形成自己的信念系统,指导自己的工作、生活,并反过来影响社会。

不屈从于主流社会的观点,敢于亮明自己的思想,这是学者的起码品质。成熟社会需要多种声音,求同存异,和平共处,相互促进。世上没有完美无缺的理论,只有不断前行、与时俱进的理论。我们要使自己的思想逐步走向成熟,而不是漏洞百出、无法自圆其说,这就需要多读书、读好书。我发现当代大学生最大的不足就是很少看世界名着,没有吸纳全人类的优秀文明成就,“井底之蛙”与“夜郎自大”的感觉很重,这导致不少同学没有自己的价值判断,一个问题出来后,往往是左也对、右也对,象一根墙头草左右晃动,就是没有自己的思想。在这一点上,弗里德曼是榜样,坚定地扞卫自己的经济理论。

大学与高中最大的不同,就是要形成自己看待社会的思想观念,有自己独到的见解,并逐步坚定下来,做一支“有思想的芦苇”,从而在芸芸众生中找到自我。

大学里思想比知识更重要,这也是大学存在之道!

自由选择的读后感(篇2)

看完这本书,真的感觉极少有像这样的经济学着作,可以用通俗的,不带任何恼人的公式的语言来论述经济学的观点的。以至于看完后可以很直观地感受到弗里德曼应该也是那种能和普通民众交流的经济学家之一。(就像有人这样评说萨缪尔森一样)

因为以上的原因,阅读本书也是十分轻松流畅的,就除了几段征引理解起来有点困难。这不止是因为其通俗的语言,也是因为其清晰的、一以贯之的观点——应该追求人类自由和经济自由。

为证明以上观点,作者分几个版块进行了实证分析——社会福利、社会平等、学校与教育、消费者的保护、工人的保护、通货膨胀。其中后四者在论述过程中所提出的观点让人耳目一新,特别是学校与教育及通货膨胀这两个版块。

在第六章“我们的学校出了什么问题”中,作者几乎颠覆我对政府补贴教育、政府办学、公共学校的原来一贯的美好看法——我一直坚信政府干预教育事业是让更广大的民众接受更广泛的教育,让社会更加趋近于机会平等的必不可少的一部分,它能克服市场不能提供充足的“教育”这种公共产品的问题,通过矫正性的补贴,使得“教育”这种具有很大外部性的商品达到社会合意的供给水平。

这是我们一般情况下最容易见到的支持政府干预教育事业的理论分析。

然而,作者在论述现今高等教育是否真正给人们带去“教育机会平等”及产生“社会收益”时是持这样的观点的:一直以来,我们都企图引导人们搞清楚所谓的“社会收益”到底指的是什么。然而得到的答案几乎总是蹩脚的经济学理论。人们都说如果更多的国民受到良好的教育和培训,那么整个国家便会因此而受益;为获得这种技能的提升而进行投资,对经济增长是至关重要的;如果越来越多的人受到良好的教育和培训,那么其他人的生产效率也会因此而提高。这些说法当然都不错,但哪一条都不足以成为对高等教育给予补贴的正当理由。因为这些说法也同样适用于实物资本(即机器、厂房等),但是没有人会据此推论说,应该用税收对通用汽车或者通用电气公司的资本投资给予补贴。在实现教育机会均等方面,作者以其掌握的数据中得出这样的结论——出生于上等收入的家庭的学生数,是来自低收入家庭的两三倍,而且这些人往往都去读那些消耗资本较多的,学制较长的大学,而不读两年制的初级大学。结果便是,来自高收入家庭的学生从政府的补贴中受益最多。作者通过这两方面的论述,有力地质疑了政府补贴教育(至少是高等教育)的合理性所在。让人不禁对其他的同样是政府过多插手的公共事业也产生了怀疑——如铁轮运输、航空等等。这些所谓的公共事业是否真的本身就该按现在所见的那样发展呢?这样的发展模式真的带来了最大的社会效益吗?实际情况真的有政府对外宣传的那么美好吗?这的确值得我们反思。

另一个版块是第九章——通货膨胀的对策。整章的论述其实都是为了得出章末(P277)的中几个结论:(1)通货膨胀是一种货币现象,是由于货币的供应量的快速增加引起的,而不是产出的增长而引起的。(2)在当今社会,由政府决定,或者说政府有权力决定货币的数量。(3)治理通货膨胀只有一种可行的方法,就是放慢货币增长速度。(4)通货膨胀的发展和通货膨胀的治理都很耗时——至少是几年,不会是几个月。(5)经济的低增长和高失业率不是治理通货膨胀的有效途径,而是成功治理通货膨胀时才会产生的负面效应,治理通货膨胀中发生的负面效应是不可避免的。

以上的结论中,第一条对于通货膨胀的本质性认识最为抢眼。正是基于对通货膨胀这种本质性的认识才有了以下的明确的治理通货膨胀的方法,即将重点置于货币发行上,做到让货币供应量和社会产品总供给相适应。而且从以上的结论中我们还可以看到,作者将矛头直指政府。P260中作者认为,美国过去十五年中,货币数量的增长无外乎是以下三个原因:(1)政府支出的快速增长。(2)政府的充分就业政策。(3)联邦储备局的错误政策。这些让读者明白了通货膨胀的爆发主要是由政府引起的,政府天生有制造通货膨胀的倾向。民众需要认识到政府的一些所谓的增大社会福利的政策其实都是有积累通货膨胀隐患的可能的,这些措施在短期内可能会有好看的效绩,但时间一长就会爆发出其本质来——就像通货膨胀在隐藏阶段和爆发阶段给人完全不同的表象一样。

还有不得不提的是作者在谈到对一般工人的保护和对消费者的保护时始终怀有悲天悯人的气度,他自始至终都特别强调对“普通人”的保护。

当然,这本书中出现的一些偏激的观点,实际是译者经过筛选留下的,其实不是原文中最偏激的。我们可以把它们看成是作者为了加强论证力度的写作策略之一,当然也提供了读者以思考和证伪的空间。

自由选择的读后感(篇3)

如果交易是自愿的,出发双方都能获益,否则交易便不会发生,这样就产生了价格。

价格首先能够传递信息,可以将各个线条上的人用价格链接起来;

价格能够激励人们提高效率、增加利润;

价格能够让每个人进行收入的分配。

另外如果从更加宽广来看,亚当·斯密的“看不见的手”不仅仅是市场,而且还包括任何层面为了利益而相互协作的工作,如语言、音乐、科学发现等,也就是群体发展的产物,通过自愿交换来发展出来的。

弗里德曼的观点可以给我们以下启示:改革开放30年来的巨大成功,是市场经济力量的一次证明,是经济自由和个人选择的胜利市场经济的最大好处就是人们选择的多样化成为可能,中国经济才得以迅猛发展,人民生活才得以较快改善。我们选择了旳市场经济制度,也就是选择了自由。在改革转型的过程中,市场化改革不足,以公共利益为名行垄断和管制之实的现象仍普遍存在,因此弗里德曼关于自由选择的思想,具有深远的指导意义。

自由选择的读后感(篇4)

在一支铅笔的制作过程中无数的劳动者参与到了其中,从木材的加工,石墨的制作无不经过大量劳动者的努力。成千上万个不同肤色,讲着不同语言的人通过对自己利益的关心,紧密地团结到了一起制成了铅笔。

这一切完全不需要政府的干涉,只要依靠亚当·密斯的“看不见的手”。亚当·斯密所说的“看不见的手”在起作用,价格机制在起作用,我们就可以在无意识的条件下进行协作,来完成经济的发展。它是怎么起作用的,它有什么作用?弗里德曼说三个作用:

1,传递信息;2,提供激励;3,收入分配。

因此,市场是一种自由,同时也意味着一种秩序。正如分工的自然形成并且所带来普遍利益的结果一样,它使得无数个人为了追求自身的利益而相互协作,这种协作的无意识的结果,便是在人类生活中建立起错综复杂的结构,且构成了推进人类文明的经济基础。

自由选择的读后感(篇5)

自由选择的读后感,来自当当网的网友:弗老这本书对中国还是很有利的,中国经济这几年突飞猛进得益于相对公平的国际贸易环境,当然很多发达国家的失业者认为应该限制进口中国商品,弗老这本书是为现在的中国讲好话。看完这本书,感觉我们目前的政府还是有几个让美国政府羡慕的优势:1、我们不是福利国家,不必为大众福利而造成的高税收或高通货膨胀(政府不得不印钞票)而担心。2、我们根本不奢望结果平等,只是希望机会平等,就像书上用法国大革命时所讲的话,前途向人才开放。3、我们的产能很大,但国内消费不足,国家可以甩开膀子印钞票以解决紧缩和失业问题,危害相对比美国这样做要小。我觉得普通大众读这本书会吃力,这本书每章节是选一个话题,可以任意看某一个话题而不影响阅读,而且背景知识基本上以美国为主,又是大家所不熟悉的宣扬自由市场和小政府的著作。我认为只要读第一、三、九章就可以学到很多经济常识。弗老批评了强权政府干涉自由,而且举出实例认为最终会影响经济。相信很多看过地方政府办公楼个个赛五星级酒店(有白宫式的,小天安门的,双塔等),企业倒闭政府接手,就知道我们离效率和先进还差很远。第三章只要讲美联储在1929大萧条时的失职,感觉比《货币战争》踏实多了(浏览过这本书和所抄袭的英文原文,人的特点就是喜欢谋杀,阴谋,悬念的故事)。按照弗老的说法,1907年的挤兑风波导致了美联储的成立,12家地方银行得到相当于中央银行的地位,在联邦储备委员会的监管下。开始时,地方银行权力很大,起主导作用,弗老认为效果很好。然后内部权力斗争开始了,10年后权利转到了政府手中,弗老认为这是一个退步。1929大萧条开始了,市场上货币数量显著减少,而此时美联储做出了一个错误决策,没有及时提供相应的货币,结论是政府是导致经济不稳定的根源。第九章讨论前一段非常流行的对抗通货膨胀问题。弗老观点很清晰,通货膨胀是个货币现象,解决起来就像让一个酒鬼戒酒一样难。货币增发刚开始就像喝酒,非常舒……

做一个坚强的人400字


我看了假如给我三天光明,一个渴望光明的小女孩的形象慢慢浮现在我的脑海。

她,仅在生命之初拥有过19个月的光明和声音,便双耳失聪,双目失明,但黑暗和孤寂并没有使她屈服,凭着不屈不挠的奋斗精神考上了哈佛大学,学会了五种语言,还出版了自己的励志之作。她的坚毅震撼了世界,更激励千百万处于困境中的人去追求自己的梦想。她就是海伦凯勒。

记得初学滑板,看似简单的站立竟然总学不好,我有点想打退堂鼓了。可没等我张口,屁股就和地板来了个亲密接触,疼得我直咧嘴儿。这时候,爸爸对我说:要想学会滑,就不能怕苦怕累,更不能怕摔跤,说完就走了。我吃力地爬起来,再次摔倒之后终于还是放弃了。虽说后来学会了滑板,我仍然为最初的选择感到羞愧。和海伦的经历比起来,作为正常人,任何困难都太渺小了!可是如果我们久处温室,经历一点挫折便开始抱怨,是否生活的戌小浪也会无力承受呢?去看看海伦吧,看看海伦是如何战胜人生中那些坎坷,并学会坚强和坚韧。

面对生活的风风雨雨,只有具备坚强意志的人,才能活出多彩的人生,海伦凯勒这催人泪下的坎坷经历向我们展示了:坚强,也是一种美丽。

做一个心灵美的人


星期三下午,我在家里观看音乐话剧《白雪公主》。

演出开始了,音乐话剧以生动活泼的形式向我们讲述了一个美满的故事:从前有一位勤劳善良的白雪公主,她长得非常美丽,因此她的后母非常嫉妒她,想方设法陷害她,甚至想置她于死地。

尽管白雪公主善良纯洁,同时又赢得了七个小矮人和王子的关心和爱护,可她还是中了皇后的奸计,被皇后害死了。王子小矮人和动物们伤心极了,他们把对白雪公主的爱凝聚成一股强大的力量,唤醒了沉睡的白雪公主。经历了种种磨难,善良最终战胜了邪恶。

看完这出音乐话剧,回忆剧中的每一个情节,我感慨万分。皇后与白雪公主这两个人物,一个冷酷无情又爱嫉妒,另一个勤劳善良,美丽无私。她们本质上的鲜明对照,使我内心产生了强烈的震撼。

《白雪公主》虽然是个童话故事,却告诉了人们一个简单的道理:做人要做一个有道德,善良无私的人。我是一个五年级的小学生,虽然没有做出什么惊天动地的事来,但是我决定努力学习,从小养成热爱学习,热爱劳动,助人为乐的好习惯,成为一个心灵美的人,将来好好为人民服务。

新宁县解放小学五年级 郑平玉

本文来源: //m.hdh765.com/h/4296145.html