莫泊桑的小说写得有情有致,尤其短篇即便几千字的东西也自有丘壑。上手总是不紧不慢的铺叙,或着意渲染场面与氛围,从容之中显出张弛有度的格局。接下去自然跌宕起伏,命运赛滞的主人公一不小心找上麻烦,只是万般危难亦如此娓娓表过,读来却有别样的意味。就像透过雕花窗权的皎皎月色,伴着鸟啼和裙据曳地的窸窣声,这情形多半叫人捉摸不透。
不错,人生总有麻烦。《项链》的女主人公卢瓦瑟尔太太因一夜风光付出十载艰辛,这恳令人烯嘘不已的故事好像是说女人的虚荣毁了自己,然而这里仍有可以思忖的问题载艰辛换来在福雷斯杰太太面前的一席豪迈,是不是也颇值得?见到有钱的女友,她至少不会像当初那么心态不平衡了。
以普法战争为背景的 《羊脂球》是莫泊桑短篇小说中最有名的作品,也最容易被作为爱国主义文本来解读,要不就搭上对贵族和资产阶级的讽刺和批判。不过,从一个妓女的皮肉生涯讨论到法兰西的民族尊严,这意思本身有些不伦。莫泊桑的故事往往把两山不遇的事理兜在一起,让人作出某种似是而非的判识。当然,这个话题是从被普鲁士军队扣留在托特镇的那辆马车上开始的,除了名叫羊脂球的妓女外,那车上靡集了贵族、商人、政客和修女,几乎是代表国家意志的各个阶层,其中包括君主立宪派、议会反对党和共和派人士。妓女和国家既然被安排成如此同舟共济的关系,无助的羊脂球必定陷人一种众意难违的局面。正是一车人的集体意志决定了羊脂球是否应当委身于普鲁士军官的问题,而先拒后纳的理由都被荒谬地提升到国家利益的高度。莫泊桑对风云骤变时期的社会公意似乎怀有深切的恐惧,因为那种翻覆不定的特性中隐含着被操纵的可能,自1789年大革命以来的历史足以证明这一点。实际上《羊脂球》不但揭示了这种公意的荒谬,甚至还追洁到类如鲁迅所说的国民性问题,这里包含着被许多评论者所忽略的话语关系。(本文选自)
尽管如此,莫泊桑的东西仍然可以说是一种相当写实的文本。没有隐喻和寓言性质,初看清澈如水,只是水月镜花更具玄意。也许奥秘在于那种不紧不慢不温不火的叙述策略,在莫泊桑的许多作品里,叙述的体态和语式有其特殊功能,由于故事本身与叙述层面传达的感受存在着某种反差,这就决定了解读的歧异。很难说叙述的背后是一种拈花微笑的心态,还是不无忧虑的苟且 。
按通常文学史的定位,师从福楼拜的莫泊桑当属19世纪中叶以后崛起的自然主义流派。然而值得注意的是,莫泊桑这儿并没有一般自然主义小说的冷酷和刚决,表现悲惨人生也好,揭露世间恶行也好,那副温婉优雅的笔墨似乎有意拉开了对象的距离,至于玩世般的嘲讽则像是饱阅沧桑的大彻大悟。他的文字里让人觉不出叙述者的愤怒。先前福楼拜不是这样,跟他同辈分的左拉也不这样。也许,经历过普法战争和巴黎公社的动荡岁月,他更向往心灵的安谧。带着怀疑与感伤的眼光审视人生,要说不跟犬儒主义发生精神共鸣也难。
王小波短篇小说这辈子读后感:小人物逃不开时代的烙印
一辈人有一辈人的时代烙印。任凭你再怎么努力,在大环境之下,也会扼杀好多的机遇。我们现在生活在一个好时代,只要努力就可以改变贫穷,就能活得有滋有味。但,这个时代不属于懒人。
王小波的《这辈子》篇幅不长,写了一个30岁左右农民的日常。那时候的大环境应该是闹饥荒的那几年。那时候人们的生活,的确是困难。经历过的人应该明白。
造成他们生活困难的不是因为他们不努力,而是有很多外在的因素。对于那些大的环境因素,他们毫无能力去改变。很多时候,或许只能听之任之。
小说最后主人公对于“活着”的思考,让我也陷入了深深的思索。
小说最后说道:“老陈推着小车站在东山上,心里想着:我们活着是为了谁?为了儿孙吗?要是过得和我一样,要他干什么?为了自己吗,是为了吃还是为了穿?只是为了将来还有希望。可是希望在哪儿呢?都把我们忘了。从农村出去的人也把我们忘了。我们要吃饱,我们想不要干这么使人的活。我们希望我们的老婆不要弄得像鬼一样。我们也要住在有卫生间的房子里头,我们也要一天有几个小时能听听音乐,看看小说。这就是老陈,一个上辈子不是农民的农民的希望。”
或许,小人物永远也逃不开时代的烙印。
这篇小说虽然篇幅很短,但通过对主人公老陈生活日常的描述。给我们还原了那个时代人们的生活。然后引发我们对“活着”的思考。
其实,对于我们为什么要活着这个话题。我们每个人或许都曾经去思考过。
这种生存的焦虑,在任何一个时代,任何一个人身上都有。特别是在每个时代的小人物身上。他们思考良久之后,还是没有找到答案。最终也只能按部就班的继续活着。这让我想到了余华的《活着》。富贵用一生的时间来诠释什么是活着。或许,活着就是“活着”的意义吧。不可否认,当今社会是一个美好的时代。而底层的人们也会有关于生存的焦虑。这是人类社会的共性。无法改变。其实,也没有必要去想太多。对于我们而言,唯有踏踏实实的做力所能及的事,或许才不至于浪费时间。
懂得太多的道理是没有用的,关键是要去执行。
小人物逆袭的故事,每个时代都有。只是,注定只有少数人会逆袭成功。而大多数人只能平庸致死。
这也没有什么可怕的。当你想明白了,大多数都和你差不多。那么你或许会自信一些。
是啊,不要自命不凡。那会害了你,让你迷失方向。人,贵在认清自己。作者:独孤云枫
王小波短篇小说《猫》读后感800字
王小波短篇小说《猫》读后感:主人公最后也会选择“害猫”?
(1)说实话,读王小波的文字,吃力。
或许是自己的理解能力不够,也或许是其他原因。暂时不做计较。
王小波的这篇《猫》,是他的早期作品。一气呵成的读完,感觉没有懂。只是有一个疑问一直在脑海里徘徊。主人公最后也会选择“同流合污”去虐杀猫吗?
这个问题让我彻夜未眠,我一直在想着主人公接下来的举动。一直在为那些即将要被干掉的猫儿担忧。
或许,我是“入文”太深了吧。
小说的故事情节很简单:主人公发现了一只被虐的猫——然后猫死了——接着又发现了一只被虐的猫——猫又死了——主人公习惯了这种节奏——主人公心里犹豫该不该加入虐猫大军。
整个故事给人很压抑的感觉。若结合故事发生的那个特殊年代(文革时期)。或许,我们能理解一二。
当然,若硬生生的套上时代的背景,难免会变得狭隘。或许,王小波本来就没有哪个意思。
或许,每个人看完之后都有不同的理解。
(2)不记得在哪里看过这样一个观点。说是看王小波的作品,不要刻意去深究。王小波是自由主义的斗士,他追求个性。故而,他的小说也没有特定的道德评价。按照他的话来讲,写小说就是为了写得好看。可以权当是一个荒诞的故事。
当然故事里透出的人性、道德、社会规则等等。这些东西,虽然没有刻意去指明,但也会有所表现。主要看你如何去理解了。
不去谈论作品想要表达的东西,也可以试着去分析它的写作手法。或许这个角度,也能获得不少收获。
扯远了,回到话题。
主人公最后不会去虐猫。
这是我的理解。为什么这样说呢?在文中,主人公对于猫儿的遭遇虽然看似不关心。但他其实是很关心的。奈何那个大环境中,人们都觉得这是平常的事。所以主人公不能把自己的关心表现得太招摇。要知道,在那样一个大环境下。你若流露出对猫儿的同情。你就是另类,你或许就成了“猫儿”。这是一种危险,出于人性的本能,他只能收敛自己。
像鲁迅先生说的那样,我们要做到“有的放失”。
故而,综合起来联想。主人公是一个善良的人,他不会加入虐猫大军。
作者:独孤云枫
喜欢《《芥川龙之介短篇小说选》读后感1000字》一文吗?“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了川味儿读后感1000字专题,希望您能喜欢!