工作总结
高二语文教师个人工作总结。
带高二语文第二十个年头了，说实话，这一年最让我心里踏实的不是分数涨了多少，而是摸到了一些“真问题”的门道。两个理科班加一个文科班，学生底子不一样，脾气也不一样，有的怕写作文怕得要死，有的沉迷网络小说拉不回来，还有的文言文虚词背了十遍还记混。下面我把这一年的折腾和收获捋一捋，不整虚的，全是自己踩过的坑和爬出来的路。
先说成绩，但不是只报数字。期中期末两次大考，我带的班平均分在年级六个平行班里分别排在第二和第一。理科班的及格率从上学期的78%拉到了这学期的89%，说实话，这个提升主要靠两样东西：一是把作文训练拆成了每周一次的小片段，二是文言文翻译盯住了虚词推断。文科班的优分线（120分以上）从期中的6个人涨到期末的11个，作文平均分高了4.2分。但我觉得最有意思的数据不是这个——有一个理科班男生小陈，之前语文长期80分左右，作文永远写不满800字。我翻了他高一到现在的作文本，发现他不是不会写，是每到600字就自己踩刹车，怕跑题扣分。我跟他打了个赌：“接下来三次大作文，你只管往长了写，写到900字跑题了我都不扣分，只帮你理思路。”第一次他写了820字，立意偏了，但我只圈了其中一段细节描写夸他；第二次写了870字，结构乱了，但敢展开了；第三次月考写了930字，从自己每天骑车撞电线杆写起，结尾扣到“成长的缓冲带”，我给了48分。期末他语文考了103分，他跑来跟我说“老师，原来我能写长”。其实他字词基础本来就不差，就是被“怕跑题”三个字吓住了。我觉得很多时候不是学生能力不行，是老师没找到那个“松绑”的开关。
还有一个案例更有代表性。文科班的小李，底子好，但现代文阅读里的“赏析句子”题总丢分。我让她把近五年高考真题中所有赏析题的答案拿来，一道一道拆。我问她：“你看标准答案里的每一句话，是从原文哪个地方抠出来的？”她看了半天说：“好像答案都有原文依据。”我教她一个笨办法：拿到一句话，先圈写了什么内容，再看用了什么手法，最后想表达了什么情感。练了两个星期，她自己总结了：“原来赏析不是‘我觉得好’，而是‘作者特意这么写’。”她的这道题得分率从原来的50%左右提到了80%以上。其实这个办法很土，就是反复比对、找规律，但很多学生缺的就是这层窗户纸，老师得帮他们捅破。
不过也有让我头疼的。小周，沉迷网络小说，课上看，作业不写。我找他谈过两次，没用。有一次我在他桌上看到一本翻烂了的《斗破苍穹》，我没收，反而问他：“你觉得哪段打斗写得最好？”他眼睛一亮，讲了好几分钟。我说：“行，这周周记你模仿这个风格写一篇‘语文课上大战文言文’，字数不限。”结果他写了一千一百字，把词类活用比作暗器，特殊句式写成阵法，全班笑成一团。我在班上念了，他有点不好意思，但后来周记开始交了。期中考试作文还是没及格，但他不再一上课就趴着了。我跟他商量：“你下学期试试，把这种想象力用在议论文里，不用全改，先试着写一个‘类比’段落就行。”说实话，这种孩子急不得，你得先让他觉得“语文课跟我有关”。后来他期末考了89分，还是不及格，但比之前进步了11分，而且他主动问我“老师，有没有那种讲怎么把小说语言转换成议论文的书”。这点小火苗，我觉得比多少分都值。
这一年的课堂里，有一件事让我印象很深。讲《阿Q正传》，我原计划两节课分析“精神胜利法”的悲剧性。有个男生突然说：“老师，阿Q就是自己不行，找个软柿子捏，活该被打。”全班哄笑，但有几个学生的眼神里带着一种“对，弱者就该被欺负”的认同。我当时心里一紧，这不只是文本解读的问题了。我临时改了教案，问大家：“鲁迅为什么先花大量篇幅写阿Q的可怜，再写他的可憎？他被赵太爷打、被假洋鬼子赶的时候，你们觉得他‘活该’吗？”教室安静了。那一节课我们没按原计划走，但学生从文本里挖出了很多细节：阿Q从来没有任何资源，他的精神胜利法是他唯一的铠甲。课后我让他们写随笔《如果我身边有个“阿Q”》。有个孩子写道：“我以前总嘲笑班里成绩最差的同学自欺欺人，现在想想，可能他只是在保护最后一点自尊。”这个事儿让我觉得，语文老师的活儿，有时候不在教案里，在你看不见的那些价值观的夹缝里。
当然也有搞砸的地方。这学期我试着整本书阅读《平凡的世界》，设计了任务单，要求两个月读完。结果坚持读完的不到一半。我后来反思，问题出在我自己身上——我只布置了长线任务，没有每周在课堂上切出时间来推进。孩子们课业重，课外阅读自然被挤到没影了。明年我打算换个笨办法：把整本书切成十五个“每天十五分钟”的微任务，每个任务带一个具体问题，比如“今天读第一章，找出三处环境描写并猜猜用意”，然后在课堂上用课前五分钟随机抽人展示。说到底，不能高估学生的自觉性，得把流程设计进课堂里，手把手带着走。
还有尖子生的突破问题。文科班那几个一百二十分以上的孩子，再往上走就难了。他们缺的不是知识，是思维深度。下学期我想试一个“一文一论”的法子：每周找一篇学术短评，比如孙绍振解读文本的片段，让他们先读，然后写出一个质疑点，课堂上跟我辩论。不用多，每周一篇，逼他们跳出标准答案的框子。不知道成不成，先试试。
- ▲好读后小众宝藏:
- 教师个人工作总结 | 高考语文教师工作总结 | 高三语文教师工作总结 | 高二语文教学总结 | 高二语文教师个人工作总结 | 高二语文教师个人工作总结
再说说家校配合这块。我坚持每周五在家长群里发一份“本周语文简报”，不排名，只用三句话说清楚这周讲了什么焦点、谁的作业出色、一个“亲子共议话题”。比如学了《归去来兮辞》，我就问“如果你是陶渊明，你会辞职归隐还是留在官场？”很多家长说，这个成了周末饭桌上的谈资，孩子愿意聊了。另外每个月组织一次“分层家长小会”，把学习习惯相近的学生家长约在一起，不谈分数，只谈“在家怎么帮孩子稳住节奏”。比如对基础弱的孩子，我建议家长只做一件事：每周陪孩子翻译一篇课外文言短文，不用多，但要把每个虚词查清楚。坚持了一个学期，有个家长跟我说：“以前逼他背古文，他摔门；现在我们一起查字典，他反而觉得有意思了。”我觉得这就对了，家校共育不是告状和施压，是给家长一个具体能做的事。
最后说两句这一年没做好的。有个学生小刘，文言文实词背了忘、忘了背，期末还是不及格。我试过卡片记忆、课前抽背、同桌互考，都没用。后来我想，可能是他没建立“语境联想”的锚点。下学期我打算换招：每讲一篇文言文，让他自己选五个实词，为每个词造一个现代汉语句子，把古义嵌进去。不知道能不能见效，但总得再试。二十年的经验告诉我，没有一招鲜的法子，每个学生都是一道不同的题，解法得现想。
明年两个打算：一是把整本书阅读的烂尾楼修好，二是试试尖子生的思维训练。成不成，年底再看。路还长，慢慢走，但不站着等。
- 更多精彩工作总结内容，请访问我们为您准备的专题：工作总结
