工作总结
口腔科医生工作总结。
去年周三下午那个病例，我至今记得。老太太左脸肿着，女儿搀着进来，说“牙疼三天没睡”。外院开了头孢和甲硝唑，无效。我叩诊26号牙深龋但叩痛轻，冷测迟钝；27号牙完整却叩痛明显。曲面断层片对比半年前，27号根尖区有一小块低密度影，当时报告写“根尖周膜增宽”。我问她“咬东西有没有哪颗牙先碰到？”她说“就是后面那颗”。没有裂纹线，没有牙体缺损——隐裂导致的慢性根尖周炎急性发作。处理不难：开髓、拔髓、根管预备、封氢氧化钙。但我多看了一眼凝血报告：INR 1.8，长期服华法林。甲硝唑会增强抗凝，我让她停掉外院的药。第二天女儿打来电话，说母亲牙痛好了大半，牙龈也没出血。事后我查文献：华法林患者使用甲硝唑，INR可升高30%以上。这个数字我写进了科室用药提示卡。
做口腔科医生，最怕的不是复杂病例，是“理所当然”。刚独立接诊那两年，我追求速度，根管治疗控制在三十分钟内。结果有两例术后疼痛，重新打开，遗漏了MB2根管。其中一例是16号牙，近中颊根有两个根管口，我只找到了一个。患者是三十多岁的男性，疼得在椅位上攥紧扶手，额头冒汗。我花了四十分钟重新疏通，封药，两周后症状消失。从那以后，我给自己定规矩：开髓前看CBCT，开髓后找根管口至少五分钟，用显微镜或放大镜。现在我一个根管治疗平均五十分钟，但术后疼痛率从初期的8.6%降到了2.1%（去年全年统计86例，术后一周内疼痛2例，一例因充填后超填约0.5mm，一例因牙周来源）。
还有个病例让我重新理解“治愈”。年轻男性，反复口腔溃疡，每月来一次。每次我都开维生素B2和西地碘含片。第三次来的时候，他坐在牙椅上，突然说“医生，我是不是免疫系统有问题”。我放下口镜，看着他。他避开眼神，手指搓着裤缝。我说，“溃疡反复发作确实很折磨人，你最近是不是遇到什么事？”沉默十几秒后，他说，“我父亲上个月查出胃癌，我天天睡不着。”那天我没开药，用了十五分钟听他讲。临走他鞠了一躬。后来他再来，溃疡发作频率降低了，他说“有人听我说一说，感觉没那么紧绷了”。我意识到，口腔黏膜病处方签上缺的不是激素，是一句“你愿意多说一点吗？”后来我系统学习了牙科焦虑量表和SCL-90的使用。去年一位扁平苔藓患者，病损三个月不愈，SCL-90焦虑因子分显著升高，我转介心理科，同时用低剂量曲安奈德局部注射。三个月后病损基本消退。免疫和情绪，从来分不开。
五岁男孩摔掉两颗前牙那次，是急诊。家长抱着冲进来，满嘴血。我先让护士测血氧血压、查瞳孔——排除颅脑损伤。左上中切牙完全脱出，右上中切牙半脱位。脱出的牙沾了沙土，家长用纸巾包着带来的。我快速冲洗，浸入平衡盐溶液，局麻下复位，弹性固定。同时告诉家长：完全脱出牙的黄金时间是30分钟，你们用了25分钟，但保存介质错了，远期存活率不高。家长哭了。那晚我查了国际牙外伤指南，发现用牛奶或唾液保存比干燥保存存活率高至少五倍。我把这条整理成A4纸大小的小贴士，贴在三台牙椅的灯臂上。半年后科室统计，急诊牙外伤患者中正确保存牙齿的比例从12%上升到41%。我没有做惊天动地的事，只是贴了一张纸。
也有失败的。去年一例36号牙慢性根尖周炎，我判断为可根管治疗。开髓、疏通、预备，根充后拍片发现超填约1mm。患者术后出现下唇麻木。我立刻联系影像科拍CBCT，发现根尖区有下牙槽神经管小分支，超填的糊剂压迫了神经。我给患者用了地塞米松和甲钴胺，每天电话随访。麻木持续了三周才完全恢复。那三周我每天晚上翻解剖书和文献。后来我养成了一个习惯：对于下颌后牙，术前必读CBCT横断面和冠状面，确认根尖与下牙槽神经管的安全距离（至少2mm）。这个病例我写成了不良事件报告，在科室晨会上分享。主任说，“能拿出来讲，比藏着掖着强。”
有人问我，心理咨询师的身份到底有什么用？我举个例子。一位六十多岁女性，牙科恐惧症，一听到涡轮机声音就全身僵硬。前两次就诊，我连口镜都没放进去。第三次我让她带耳机听音乐，同时教她一个呼吸法：吸气四秒，憋气两秒，呼气六秒。我自己先演示一遍。她跟着做，慢慢放松下来。然后我告诉她，“我现在只用探针轻轻碰一下你的牙，你觉得不舒服就举左手，我立刻停。”她点头。我碰了，她没有举手。那次我们只做了探查和拍摄根尖片。她后来完成了根管治疗。这件事让我明白，心理学的技术不是开药，是创造安全边界。边界建立起来，治疗才能推进。
数据是冷冰冰的，但我每年都统计。去年个人门诊量1247人次，根管治疗86例，修复体（冠、嵌体）113例，拔牙204例。术后并发症：根管治疗后疼痛2例（2.1%），修复体脱落1例（0.9%），拔牙后干槽症1例（0.5%）。低于科室平均水平。我自己不满意的是，有4例慢性牙周炎患者我建议做牙周基础治疗，但随访发现只有1例按时复诊。为什么？我翻看病历，发现那3例我在医嘱里只写了“牙周刮治”，没有解释为什么要做、不做会怎样。后来我改成每次治疗结束前花两分钟说三句话：“你的牙槽骨已经吸收到根中三分之一，不做刮治牙齿会越来越松；刮治分两次做，每次半小时，打麻药不疼；半年后复查，如果控制得好，可以延长到一年。”依从性从25%提高到67%。你看，不是病人不听话，是医生没说明白。
那个雨后的早晨，曾经做根管治疗的老先生送了一袋西红柿。我收下了，放在科室冰箱，中午分给护士。然后我写了一页纸的笔记：《老年患者咀嚼功能与生活质量——一例根管治疗后的随访观察》。里面记了他术前不能嚼花生米、术后能正常吃饭的细节，以及我查阅文献得出的结论：保留自然牙对老年人营养摄入和社交活动的影响远超预期。这份笔记后来成了科室老年口腔健康宣教的素材。
我不写什么“综上所述”。每次翻开过去三个月处理得最不顺的病历，我都问自己：当时哪个环节可以做得不一样？那个超填的下唇麻木病例，我如果术前看了CBCT的冠状位，就不会超填。那个遗漏MB2的病例，我如果用了显微镜，就不会漏。这些教训比任何成功都值钱。
做医生久了，技术会变成肌肉记忆，判断力靠的是不断追问“为什么”，而对人的理解，靠的是放下口镜、看着对方眼睛的那几秒钟。这一行的成长，不是职称从主治到副高，是从“我能做”到“我知道什么时候不做”，再到“我知道做了之后怎么让人活得更好”。
- 我们精彩推荐工作总结专题，静候访问专题：工作总结
