读后感 · 读后感范文 · 思考的艺术读后感笔记

思考的艺术读后感笔记

《思考是一门艺术》读后感2024范文。

通过读书我们能够提高自身的素养,还能够开阔我们的视野。读书对我们是有很大影响的,所以有很多人就很喜欢看各种的书籍,在阅读这程中,书中的故事情节激发了我们的浓浓兴趣,此时可以抽出一点点时间写写读后感,分享自己的想法。怎么才能用文字的方式把读后感记录下呢?经过小编精心整理,推出《思考是一门艺术》读后感2024范文,建议你收藏本页和本站,以便后续阅读!

决定以创造力为自身研究与奋斗的目标,这本经典的《思考的艺术》当然不能错过。已经阅读了几遍,感觉还是有点《学会提问》里说形容的知识攫取型的阅读,试图记住什么,殊不知,脑图也好,博闻强识也好都不能代替自身的思考,觉得是否写个读后感能更加提高自己对该书的理解,并指导自身实践。

该书中文版已经是原版的第八版翻译,从这数目就可以看出,这本书是多么的经典,多么的牛x,整体而言,该书是思维导论的集大成者,但显得有入门之嫌,适合初学者学习。该书主要观点:

1. 思维分为两个阶段:创造性思考与批判性思考;作用各为不同,组合起来方为完整思维;

2.良好思维源于习惯与态度,这些都是可以后天学习的,从时间、地点与条件着手,找到自己的好状态;

3.思考的基础是真理与认知,真理是绝对的,认知是相对的,受到经验、渠道、条件等情境因素影响,以为知道与知道并不是一回事;

4.意见应区分为喜好与判断,前者无对错之分;

5.判断的一个基础是价值观,价值观源于义务、社会绩效要求以及对他人影响等,具体判断中应有先后;

6.妨碍思维的坏习惯:我的比较好;面子;拒绝改变;墨守成规;刻板化;简单概括;自我欺骗。解决方法首先是,找到自己的“元认知”。

7.批判性思考:区别人与言;证据+论证=论断;批判性阅读

8.做创造性的人:四个阶段:寻找冲突;表述问题;调研问题;产生想法

9.寻找冲突:寻找缺点、敏锐观察、不满、本质原因、内涵问题与争论

10.表述问题:找出挑战、表述问题与改进表述

11.调研问题:证据、图书馆、互联网、权威人士、保持质疑、避免剽窃

12.产生想象:方法:类比、联想、组合、逆反、想象问题已解决、强制联想、构思情景

12.克服障碍:思维障碍(保留判断);茫然困惑(回头看问题,是否有新启发);缺乏灵活性(换个方向,换个方法)

13.顿悟的产生;问题聚焦;长时间沉浸;暂时放下

14.批判性改进:s1:制定细节(从结果思考问题,5w1h);s2寻找缺点(一般缺点;竞争缺点;带来什么变化;变化的影响);s3消除缺点(scamper);

15.找出什么行不通是确定什么行得通的重要前提;

16.说服:a.了解人们为什么不接受新的想法;b.了解听众;c.预测反对意见;d.重点、优点突出;

17.写作:1.统一协调,明确中心思想,尽早陈述;2.连贯统一;3.重点突出(面对读者,金字塔);4.拓展深化,对重要观点进行详细的阐述。

18.良好的写作习惯:自然、简洁、简单一样、丰富变化、重述多于引用、生动

对个人而言,

第一;应认识到批判性思考与创造性思维是一个问题的两个方面,应齐头修炼,而个人思维水平很大程度上取决于两种思维的修炼程度以及其内部协调程度;鉴于其矛盾性,最好的办法是分阶段开展(六顶思考帽)

第二;好的思维来自修炼,对妨碍自我思维进步因素的“元认识”;

第三;知识是想通的,从问题(冲突着手)寻找冲突,(金字塔的scq);表述问题,(六种问题思维方法);调研问题(假设与假设检验);产生想法(对策分析)

第四;说服、写作都应以读者为对象,写作中,自然、简单、突出重点是重要的因素(金字塔)

hdh765.Com更多读后感延伸阅读

《思考是一门艺术》读后感2000字


决定以创造力为自身研究与奋斗的目标,这本经典的《思考的艺术》当然不能错过。已经阅读了几遍,感觉还是有点《学会提问》里说形容的知识攫取型的阅读,试图记住什么,殊不知,脑图也好,博闻强识也好都不能代替自身的思考,觉得是否写个读后感能更加提高自己对该书的理解,并指导自身实践。

该书中文版已经是原版的第八版翻译,从这数目就可以看出,这本书是多么的经典,多么的牛,整体而言,该书是思维导论的集大成者,但显得有入门之嫌,适合初学者学习。该书主要观点:

1. 思维分为两个阶段:创造性思考与批判性思考;作用各为不同,组合起来方为完整思维;

2.良好思维源于习惯与态度,这些都是可以后天学习的,从时间、地点与条件着手,找到自己的好状态;

3.思考的基础是真理与认知,真理是绝对的,认知是相对的,受到经验、渠道、条件等情境因素影响,以为知道与知道并不是一回事;

4.意见应区分为喜好与判断,前者无对错之分;

5.判断的一个基础是价值观,价值观源于义务、社会绩效要求以及对他人影响等,具体判断中应有先后;

6.妨碍思维的坏习惯:我的比较好;面子;拒绝改变;墨守成规;刻板化;简单概括;自我欺骗。解决方法首先是,找到自己的“元认知”。

7.批判性思考:区别人与言;证据+论证=论断;批判性阅读

8.做创造性的人:四个阶段:寻找冲突;表述问题;调研问题;产生想法

9.寻找冲突:寻找缺点、敏锐观察、不满、本质原因、内涵问题与争论

10.表述问题:找出挑战、表述问题与改进表述

11.调研问题:证据、图书馆、互联网、权威人士、保持质疑、避免剽窃

12.产生想象:方法:类比、联想、组合、逆反、想象问题已解决、强制联想、构思情景

12.克服障碍:思维障碍(保留判断);茫然困惑(回头看问题,是否有新启发);缺乏灵活性(换个方向,换个方法)

13.顿悟的产生;问题聚焦;长时间沉浸;暂时放下

14.批判性改进:s1:制定细节(从结果思考问题,5w1h);s2寻找缺点(一般缺点;竞争缺点;带来什么变化;变化的影响);s3消除缺点(scamper);

15.找出什么行不通是确定什么行得通的重要前提;

16.说服:a.了解人们为什么不接受新的想法;b.了解听众;c.预测反对意见;d.重点、优点突出;

17.写作:1.统一协调,明确中心思想,尽早陈述;2.连贯统一;3.重点突出(面对读者,金字塔);4.拓展深化,对重要观点进行详细的阐述。

18.良好的写作习惯:自然、简洁、简单一样、丰富变化、重述多于引用、生动

对个人而言,

第一;应认识到批判性思考与创造性思维是一个问题的两个方面,应齐头修炼,而个人思维水平很大程度上取决于两种思维的修炼程度以及其内部协调程度;鉴于其矛盾性,最好的办法是分阶段开展(六顶思考帽)

第二;好的思维来自修炼,对妨碍自我思维进步因素的“元认识”;

第三;知识是想通的,从问题(冲突着手)寻找冲突,(金字塔的scq);表述问题,(六种问题思维方法);调研问题(假设与假设检验);产生想法(对策分析)

第四;说服、写作都应以读者为对象,写作中,自然、简单、突出重点是重要的因素(金字塔)

《研究是一门艺术》读书笔记


前些天在逛图书馆的时候发现了此书,想起自己以后也离不开研究,遂借阅了此书。奈何此书实在抽象,想来只有当以后实践之时再来一一印证了。正像夫子身体力行地学习一样,真正的学习不都是学以致用,不都是要在实际中得到体现的吗?

引言

三位作者韦恩C布斯、格雷戈里G卡洛姆和约瑟夫M威廉姆斯强调:无论是撰写学位论文、调研报告,还是撰写一部图书,研究者应突破自我中心,从目标读者的角度出发,来寻找读者关心的话题,用读者接受的语言和文体写作,预见读者可能提出的富有见解而又挑剔的意见并加以回应。成功的论文、研究报告或图书其实是一场在作者与读者间精心组织的对话。虽然我从没写过论文,但是却看过不少,深觉作者言之有理。

作者发现大多数研究生对研究有着刻板印象,他们以为研究就是一个设计问卷或实验展开调查或实验回收问卷或数据清理数据做统计分析书写论文的过程,他们对研究的内涵多不理解甚或误解、曲解。对他们而言,做研究只是一个他们为了求得学位必经的过程,论文对他们而言,是一个缺乏感情、缺乏生命投入的身外之物。

part1:研究、研究者与读者

研究是什么?研究有何意义?广义来说,我们每个人都在做研究:搜集资料,回答问题以解决难题。我们常常不落笔将其写下来,但是事实上我们正依赖着那些写出研究成果的人。没有这些经过检验、值得信赖而且发表过的研究作为参考,我们将局限在当下的知识经验。做研究的最终追求是解决问题所带来的愉悦,发现没有人知道的事物带来的满足感,以及对丰富人类知识与理解贡献一己之力。

正如作者所强调的一样,研究着和读者之间是双向对话的:读者会评判研究者,而深思熟虑的研究者也会借由想象预先评判他的读者:他们是谁?他们是什么样的人?他们知道什么?以及,他们有什么需求?然后再利用这些判断来形成他的写作。

对于研究者而言,有三种可能的关系。第一,我找到了一些真的很有趣的东西。第二,对你很重要的实际难题,我找到了一个解决方案。第三,我找到了一个对你而言很重要的问题的答案。对于读者而言,也有互补的三种关系。第一,用一些我不知道但有趣的事情来让我愉悦。第二,帮我解决实际问题。第三,帮助我更了解某些事物。理解这些读者研究者关系如何运作的一个最佳方式,就是团体合作,进行有组织的团体分享。一个团体进行研究的时候,有三种常见的组织方式:分工委派、同步进行和轮流进行。这三种方式各有优缺点,也可以根据情况进行适当的组合使用。

part2:提问题,找答案

规划研究计划的四个步骤:

1、找到一个题目,而这个题目要具体到你可以掌握足够的相关信息。

2、提出与该题目相关的问题,直到你发现某些引发自己兴趣的问题。

3、决定你的读者会期待你用什么类型的证据来支持你的答案。

4、决定你是否可以找到那些数据的来源。

如何从兴趣过渡到有价值的问题呢?可以尝试沿用以下的思路。

1、你在写些什么你的题目:我在研究

2、你对这题目有什么不懂的地方你的问题:因为我想要找出

3、为什么你希望读者知道这些你的理由:为了帮助读者更好地了解

从问题到难题:

很多人的写作方式彷佛只是完成自己分内工作般地回答一个自己恰好感兴趣的问题。他们没有理解到:自己的答案同时必须解决一个对其读者团体而言有重要意义的难题,否则这对于读者而言是没有任何意义的。难题分为实际难题和研究难题,二者呈现以下的关系:实际难题激发了研究问题,研究问题界定了研究难题,通过解决研究难题发现研究答案,研究答案有助于解决实际难题。这两种难题有相同的基本结构:一个情景以及这个情景会导致令人不悦的后果,而这样的损失是读者不想承担的。二者的区别正在于损失类型的不同:实际难题的损失通常为经济、效率等实际指标,而研究难题的损失往往只是不知道,不了解而已。此间的区别正界定了纯理论研究和应用研究的本质区别。

从难题到原始资料:

从资料内容的涵盖性出发,原始资料可以分为初级原始资料、二级原始资料和三级原始资料,每一种适合不同水平的研究者,有着不同的适用场合。在信息时代,无论从图书馆还是互联网都能找到大量的资料,不必担心能不能找到资料,反而更需要关注分辨这些资料是否可靠。在寻找原始资料的时候,你可能会发现有些正好符合你的研究主题的书目,而当你找到一篇与你的论文题目相同的论文时,你甚至可能感到一丝恐慌。此刻你会想:这不就是我的题目吗,没什么新东西可说了。你或许说对了,但也可能错了。仔细研究这个原始材料,看看它是否解决了你的难题。如果是,那你就得重拟一个新的难题。但如果你了解该作者是如何探讨你的题目的话,那么你或许可以针对该探究方式做一些补充。如果该作者没能把这个题目处理得很好,那倒是帮你拟定了研究报告的难题及导论部分的主旨。

part3:提出观点并加以支持

提出好的论证:

论证过程包含五个要素:

1、什么是你的观点?

2、什么理由能支持你的观点?

3、什么证据能支持你的理由?

4、你承认这些不同的替代方案或反驳吗?你如何做出回应呢?

5、什么原理/论据能证明你的理由和观点之间的关联呢?

一个好的观点必须是明确的,明确的语言,明确的逻辑,而且是重要的。所谓衡量重要与否的标准是这个新的观点会颠覆原先人们多少固有的观点,然而这也是人们强烈抗拒此类观点的原因,唯有强有力的论证能够使人们信服。

虽然如此,每个观点都会通过一定的模糊限制来承认其限定性,适当不确定性的引入不仅仅不会影响研究的质量,反而会提高研究者在读者心目中的诚信度,因为客观上讲没有任何一个人能够提出一个绝对的真理。

如上所述,证据支持理由,我们普遍认为证据是确凿的事实,但是当读者质疑这个证据的时候,那么这个证据就变成了理由,这个证据就需要有更深层次的证据去支持。所以,找到读者能够确认的证据是理由成立的重要前提。

这里要强调的是证据和证据报告之间是有着细小但是重要的区别的,每一个人从别人的论文中看到的所谓的证据都只是证据报告,而不是真正的证据。每当研究者报告自己的证据时,同时也改变了证据,通常会让原来的证据比实际上更为清晰,更为倾向于支持他的理由,甚至他能够找到什么证据都是跟研究者密切相关的。这反映了貌似客观的证据之中蕴含着研究者的主观。这让我想起了以前看过的李醒民所著书《科学的精神与价值》中所言:主观是客观的,客观是主观的。此言正深深道出了个中道理。人生而主观,以主观之身探寻客观之理,永远不能达到所谓的绝对的客观,只能无限地逼近而已。

读者可能针对研究者的论证提出以下两种问题:

1、读者可能会怀疑研究者的论证自身是否完整:观点的明确度、理由的关联性,以及证据的质量。

2、读者可能会要求研究者考虑替代方案:用不同的方式陈述问题、未曾考虑过的证据,以及研究者可能从没想过的论据。

有三种可以预测的替代方案:

1、除了作者所提出的原因,还有其他的原因;

2、读者发现了反例;

3、读者对概念的定义与研究者不同。

面对读者的质疑,研究者需要决定自己承认什么,回应什么。承认无法回答的问题,回应有依据的问题是每个研究者无法避免的事情。

论据,就是人们平常所谓的不证自明的东西,比如无风不起浪。确凿的论据是理由得以支撑的保证,有以下三个标准可以检验你的论据是否站得住脚。

1、论据是正确的且有适当的限定条件吗?

2、论据可以实际应用于理由和观点吗?

3、论据对读者的研究团体来说是适当的吗?

part4:准备、撰写以及修改草稿

当研究者满足以下的条件时,就是撰写草稿准备就绪的时候:

1、已经理解读者是怎样的一群人,为什么他们会在乎你的难题;你也知道自己所欲扮演的角色为何。

2、能以一两句话概述你想解决的问题,以及这个问题的答案与现有知识或理解的差距。

3、能概述对自己观点的支持:包括主要的理由及证据。

4、对读者可能提出的问题种类、替代方案与反对意见有初步的想法,并能加以回应。

5、能理解必须陈述的以及可能需要加以支持的主要论据。

在组织草稿的时候要避免以下四个陷阱:

1、不要围绕作业来组织调研报告;

2、不要只是概述原始材料;

3、不要围绕数据的主题来组织报告;

4、不要围绕研究中的情节来组织报告。

最需要注意的是千万要避免抄袭!抄袭的严重后果不言而喻,无论是否蓄意,当使用他人的文字或想法却没有注明原作者,从而导致读者认为这些文字是你自己的时,这便构成抄袭,刻意的抄袭便是剽窃。即使你是用另一种方式来阐述别人的文字或者想法而不注明出处,这也是抄袭,只不过是间接抄袭而非直接而已,五十步与百步,有何区别?面对别人的文字和想法,进行恰当的引述或改写是非常的重要的。

在初稿完成时,并不代表论文已经完成,因为还需要经过修改。修改包括修改整体组织架构和修改论证,也要恰当的拟定摘要,其间规范实属繁多,不能一一列出。比如摘要的撰写规范就是:语境+难题+论点。

作者在文末还讨论了关于研究伦理和研究教学相关的问题,在此也不详细展开。

《小学英语备课艺术》读后感2024范文


一、备教材

教师在上课之前,首先要对教材有深刻的认识。分析教材内容和教学而目标,把握教材的重难点。只有充分地吃透教材,教师才对这课的教学下“良方”。

二、备学生

教学活动的对象是学生,每个学生都充满着丰富多彩的个性。要教育他们,就必须充分了解他们。因此教师在备课时要从学生原有的知识水平和学习兴趣出发,使每一个学生都能通过自己的教学活动得到全面发展。例如备课时,不能把教学内容备得过难或过于简单。太难,学生无法接受;太简单,学生则缺乏兴趣。备课的时候,教师还要多想些点子,如在课堂教学中加入音乐、游戏、歌谣等。让学生能学着乐,更要乐于学。

三、备老师

同一课的教学内容在不同的班级里会有不同的教学效果。这就要求教师在上课时不能千篇一律,一成不变,要有随机应变的能力。对于不同的班级学生要选择适合相应的教学方法进行教学,才能扬长避短,取得最好的教学效果;

四、反思

在写完教案之后,有一个特别重要的步骤,那就是写反思。通过反思,教师对自己的教学实践做出进一步的思考和总结,并不断地积极探索与解决教育实践中的一系列问题,从而进一步充实自己,提高教学水平。如果没有反思这个步骤,那么我们整个的备课是不完整的。

《中国艺术思维史》读后感2024范文


我一直以为,思维与思想是两个层次的问题,思维是一种更具深度的文化。某种意义上可以说,思维是决定思想的。因此就中华民族的艺术及其历史而言,其艺术思维方式究竟是什么,以及自古以来,中国人到底如何进行艺术思维,就成为一个十分重要而烦难的学术课题,它关系到如何准确地把握中华艺术思维历史的人文素质、品格与规律问题。正因艺术思维史研究的难度较大,造成多少年来这一领域少有人问津的局面。而今读到金丹元近著《中国艺术思维史》(上海文化出版社XX年2月版),很为他的学术勇气与探索精神所感动。

该书后记指出,艺术思维既不是一般思维,更不是单纯的哲学、美学、艺术学,却又与一般思维、科学思维、哲学、美学、艺术学都有联系。那么,如何联系?怎样才能将散见于中国古典美学、古代艺术作品中有关艺术思维的因素加以提炼,并使之归属思维范畴?拜读全书,我以为该书所取得的成果,都是关系到作者自己所提出的这些问题的。困难在于,怎样在人类学视野中见出中华传统艺术思维的民族特异性与人类共同性;如何在研究策略上,既将艺术思维与思想分开,又是不可避免地或者从艺术思想进入来揭示艺术思维的品格与规律,或者直接论证其艺术思维方式及其人文、历史过程以证明艺术思维史的文法实质及其规律。作者在这部著作中,做出了自己的探索。比如关于原始思维,世界上每一民族的文化、艺术,都曾经经历过一个原始思维的历史与人文阶段,因此原始思维毫无疑问是一个文化人类学问题。然而,中华民族关于文化、艺术的原始思维,却更多地与原始巫术文化而不是原始神话、原始图腾相联系。同样的天人合一,从智慧角度考虑,是意大利学者维柯《新科学》所说的诗性智慧;从智慧角度分析,又是法国学者列维布留尔所说的原逻辑思维。两者的区别,仅仅是中华民族自古具有的生命状态内部的区别,而这正如《周易》所言,天人合一于生。生生之谓易,天地之大德曰生,生乃易理之根本,其实也是巫之根本。所谓趋吉避凶,难道不是为了更好地生吗?生是巫,也是诗的主题。巫的感应、移情,是后之审美文化的根因;而所谓艺术思维,其原始方式,实际即文化思维。因为原始意义的艺术,是广义的,指包含一定审美因素的文化。《中国艺术思维史》论证其思维的人文气质,从巫、天人合一进入,这种学术理念与论思方式当是可取的。从巫谈艺术思维之和与类比、现象、味象等等,也是有理有据的。然而,任何历史的研究与撰写,其实都不能追溯历史之最早的源头,这正是人之存在与学术的尴尬与痛苦。从农耕文化与巫开始研究中华艺术思维的起因,应是学术研究之正途。然而,中华艺术思维的第一因,又不是农耕文化与巫,因为在此之前,还有漫长的为我们所难以把握的关于艺术思维的前史。尽管如此,《中国艺术思维史》一书对中国艺术思维的缘起、发展、流变,还是做了一次可贵的学术梳理与探索。

《适用课堂教学艺术》读后感2024范文


课题研究已经开始了。根据课题组的要求,开题仪式过后,每人要读一读相关的教育理论书籍,并写下心得体会,我于是找来一些书看,按部就班、一丝不苟的开展课题研究活动。

今日读到《适用课堂教学艺术》第十五章统一要求和因材施教之第二节因材施教。这一节里有一块内容叫教师对待好学生、差生的态度。读过这一节内容之后,我感慨良多,觉得差生转化工作之艰难而有趣。

文中写到:教师如何善待差生、转化差生,确是一个值得研究的问题。有些学校的差生问题不仅迟迟得不到解决,而且变得越来越严重。除了客观因素外,最主要的原因恐怕是教师对待差生的态度不够正确。------其实,尽管差生形成的原因是多种多样的,但其中绝大多数在教师的重点调教下是能转变的。应当确立这样的信念:这里不全是废铜烂铁,这里有黄金白银,只不过暂时被灰尘蒙住而未能闪光而已。

读这一段话,我明白了对待差生应当持怎样的态度。说实话,我过去对待差生总是持消极态度,认为这事多花力气而得不偿失。其实,每个人都有自己的优点,我们要多看到他人的优点,千方百计挖掘别人的优点,不要一叶障目不见泰山,那样的话,不仅师生关系搞不好,转化差生也只能是一句空话而已。当代处于素质教育发展时期,强调要面向全体学生,面向学生的全面素质,差生是每个班级的重要组成部分,差生问题得不到解决,将会影响班风、校风,甚至影响素质教育的实施。所以,尽管差生问题很令人头疼、费心,却有着莫大的意义,研究和解决差生问题属于真正的痛并快乐着。

怎样转化差生?文中写到,首先要有信心(这些学生从根本上说还是要求进步的,只是自制能力比较差罢了);其次要精心挑选合适的教学方法,尽量做到 一把钥匙开一把锁。文中还写到教师指导学生重点应放在教给他们良好的学习方法,来源有三个:一是报刊是介绍由后进生变为先进生的经验之谈;二是班内优秀学生行之有效的良好的学习方法;三是差生本人学习中值得肯定的方法。读到此处,我明白了今后的工作重点,应当放在寻找好的学习方法上,教给他们方法,授人以渔,这才是教育的根本所在,学生的学习搞好了,才能逐渐消除乏信心,促进思想转变,最终实现将其转化。同时,我也明白了应当从差生本人身上寻找闪光点,不仅能激励他本人,对其他学生来说,也未尝不是一件好事,此方法应当想法子推行。

文中还介绍了提高差生的学习成绩,一定要发挥教师和学生两方面的积极性。教师指导既要务虚,又要务实。即除了讲一些大道理之外,还可适当降低作业难度,有进步及时表扬以及定期开小灶等等。对差生要多表扬、少批评、不讽刺。嘲讽会伤害他们的自尊心,其后果或是产生自卑感,或是产生对立情绪,这对提高差生的自尊心是极端不利的。在过去,我也对差生满怀信心教育之,但一旦学生不听话,或顶撞了我,或明知故犯,我的气就不打一处来,就容易丧失继续教育的信心,甚至不惜严厉批评、嘲讽,可越是如此,学生对抗、抵触情绪越强,工作越难开展。常言道:一把钥匙开一把锁,越难开的锁才越是好锁.因此,我今后应当加强修养,增强个人人格魅力,对差生多一点信心,再多一点耐心。相信功夫不负有心人,我转化差生的工作一定会迈上更高的台阶。

俗话说开卷有益,今天果不其然。

读后感《《思考是一门艺术》读后感2024范文》一文希望您能收藏!“好读后”是专门为给您提供读后感文章而创建的网站。同时,hdh765.com还为您精选准备了思考的艺术读后感笔记专题,希望您能喜欢!