读后感 · 读后感范文 · 中外传记选读读后感

中外传记选读读后感

化身博士:斯蒂文森中短篇小说选读后感2000字(3)篇。

我们在一生的阅读中,一些经典自然而然地在岁月中沉淀下来。书中的知识是无穷无尽的,尤其读经典作品,它们都是作者智慧的结晶。阅读过一本书之后人们内心多多少少都会有所感悟,为了更好地领悟作品的内涵,我们需要写一篇读后感。作品中哪些情节让您印象最为深刻呢?小编特别编辑了“化身博士:斯蒂文森中短篇小说选读后感2000字(3)篇”,欢迎阅读,希望你能够喜欢并分享!

化身博士:斯蒂文森中短篇小说选读后感2000字 第(1)篇

四星是给《化身博士》的。首先,这本书成书于一百多年前,那时候还没有绿巨人,变身这种事还属于原创,而且是身心俱变,从外形到人格完全地、反差巨大的变化,除了少许共性,基本上就是分裂为两个人了,我不知道在这本书以前,是否曾经有过这种写法。2,本书开创了二重人格,即后来心理学所说的吉杰尔-海德现象,但两者还不完全相同,书中的化身是拥有共同记忆的。3,本书说明了当一个人可以不为自已的言行负责,可以不为自己的错误受到惩罚时,他会怎么样?当然是放飞自我!海德可以和吉杰尔一样是个好人,但这绝不会发生。4,海德的死是因为他不得不死,因为他是吉杰尔的身份要暴露了,如果不是化身不受控制这一客观原因,海德做坏事永远不会被人发现,那么海德永远不会死。5,每个人的潜意识里都有个海德,但在清酲状态下,由于自律控制,大家都以杰吉尔示人,可是在睡眠时,潜意识中的海德占了上风,这从另一方面说明了人性本恶,这种劣根性只是被压抑着,可它一直都在,特殊情况下,比如狂怒、欣喜、悲伤……boom!n

化身博士:斯蒂文森中短篇小说选读后感2000字 第(2)篇

四星是给《化身博士》的。首先,这本书成书于一百多年前,那时候还没有绿巨人,变身这种事还属于原创,而且是身心俱变,从外形到人格完全地、反差巨大的变化,除了少许共性,基本上就是分裂为两个人了,我不知道在这本书以前,是否曾经有过这种写法。2,本书开创了二重人格,即后来心理学所说的吉杰尔-海德现象,但两者还不完全相同,书中的化身是拥有共同记忆的。3,本书说明了当一个人可以不为自已的言行负责,可以不为自己的错误受到惩罚时,他会怎么样?当然是放飞自我!海德可以和吉杰尔一样是个好人,但这绝不会发生。4,海德的死是因为他不得不死,因为他是吉杰尔的身份要暴露了,如果不是化身不受控制这一客观原因,海德做坏事永远不会被人发现,那么海德永远不会死。5,每个人的潜意识里都有个海德,但在清酲状态下,由于自律控制,大家都以杰吉尔示人,可是在睡眠时,潜意识中的海德占了上风,这从另一方面说明了人性本恶,这种劣根性只是被压抑着,可它一直都在,特殊情况下,比如狂怒、欣喜、悲伤……boom!n

化身博士:斯蒂文森中短篇小说选读后感2000字 第(3)篇

四星是给《化身博士》的。首先,这本书成书于一百多年前,那时候还没有绿巨人,变身这种事还属于原创,而且是身心俱变,从外形到人格完全地、反差巨大的变化,除了少许共性,基本上就是分裂为两个人了,我不知道在这本书以前,是否曾经有过这种写法。2,本书开创了二重人格,即后来心理学所说的吉杰尔-海德现象,但两者还不完全相同,书中的化身是拥有共同记忆的。3,本书说明了当一个人可以不为自已的言行负责,可以不为自己的错误受到惩罚时,他会怎么样?当然是放飞自我!海德可以和吉杰尔一样是个好人,但这绝不会发生。4,海德的死是因为他不得不死,因为他是吉杰尔的身份要暴露了,如果不是化身不受控制这一客观原因,海德做坏事永远不会被人发现,那么海德永远不会死。5,每个人的潜意识里都有个海德,但在清酲状态下,由于自律控制,大家都以杰吉尔示人,可是在睡眠时,潜意识中的海德占了上风,这从另一方面说明了人性本恶,这种劣根性只是被压抑着,可它一直都在,特殊情况下,比如狂怒、欣喜、悲伤……boom!n

HDh765.com更多读后感编辑推荐

《契诃夫中短篇小说选》读后感


《契诃夫中短篇小说选》读后感(一)

契诃夫是世界文坛上一位罕见的艺术家。他的小说经受了百年的时间检验,依然闪耀着独特的艺术光彩。契诃夫的着眼点总是平凡的人的日常生活,他是个描写日常生活中的最平凡事情的现实主义者。但是他从不陷入日常生活的泥沼,他对生活素材认真细致地进行观察、选择,而在创作过程中又进行推测、组合,使生活素材形象化,平平常常的似乎是偶然的现象中揭示出生活的本质。所以我很喜欢契诃夫的作品。在这本短篇小说选中,最喜欢的还是其中的《变色龙》,《钉子上》和《万卡》。

《变色龙》告诉了我们:在沙皇俄国将军家中的一条狗比平民百姓还要重要,巡逻官奥楚美洛夫之流在有权势者的家犬前摇尾乞怜,而对老百姓却张牙舞爪,蛮横娇纵。《变色龙》就是契诃夫送给人世的一面镜子,一个警示,在百余年后的今天同样还是有人身上有着变色龙的奴性,表里不一;《万卡》可以说是《苦恼》的姐妹篇。都是抒情心理短篇小说。主要写的是:九岁童工的稚真心灵,他的学徒生活的苦楚,他对祖父和家乡的眷恋这一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插和渗透,短短几页字2020就写出了童工生活中的酸甜苦辣,给读者留下了深刻的印象;短篇小说《钉子上》和《一个文官之死》一样,都展现了但是沙皇俄国在官场上的丑态:强者霸道、倨傲专横,弱者低头哈腰、不敢反抗。臭虫般的切尔维亚科夫以及他的奴才们的心理正是这种官场生活的产物。


《契诃夫中短篇小说选》读后感(二)

在契诃夫的小说中,我们既可以体会到这位文学家的忧郁和悲悯,也可以体会他如阳光一样灿烂的幽默和童趣。其中的一篇作品《凡卡》,曾收录在小学语文教材里,讲述了一个叫凡卡的小男孩,才九岁就失去了父母,和爷爷住在一起,相依为命,后来又被送到鞋匠铺子里当学徒,在那里经受着的老板非人的折磨和虐待,过着猪狗不如的生活。小说以凡卡给爷爷写信为线索,把他经历,以及对爷爷的思念贯穿其中,契诃夫以他敏锐的洞察力和简练却又深刻的表达力深深地吸引住读者的心。可怜的凡卡拼命为老板做事,得到的却是无情的挨打,一些残羹剩饭,甚至没有,晚上无法好好睡觉,天天熬夜为老板孩子摇摇篮的痛苦和每天睡在过道里、连鞋子也没有的悲惨生活这种生活,对于一个九岁的孩子来说,真是太残酷了,残酷得能摧残一个还未成熟的生命!其中的信件里说的话尤其让人揪心地痛:亲爱的爷爷,发发慈悲吧,把我带走回家去,带回村子吧,我再也受不了了要不,我就要没命了看到这里,我的心发出一阵的伤痛,凡卡这个可怜的孩子小小年纪就提起死亡和悲痛,他的命运真是太悲惨了!

想想凡卡,又想想现在的孩子,他们的生活过得多幸福啊!可是又有几个孩子会认为自己是幸福的呢?当幸福太容易得到,当现在的独生子应有尽有,不懂得珍惜,幸福就会变得廉价。那么,有谁会知道这个凡卡遭受着非人的磨难,他的要求又多么的简单!凡卡只想回家和亲爱的爷爷在一起而已故事的结尾又留下一个悬念,凡卡的爷爷能收到这封信吗?凡卡以后的生活又会怎样呢?当然,这个故事的答案是毋庸置疑的,凡卡那甜蜜的梦虽是虚幻的,却深深地触动我们的心灵阅读契诃夫的作品,尤为重要的是体察这位作家的仁爱之心,爱普通的人,同情他们痛苦的遭遇,这是作者难能可贵的品质。假如能拥有契诃夫那样的胸怀和头脑,这才是我们真正需要培养的素质,它是那样简单,又是那样复杂。


《契诃夫中短篇小说选》读后感(三)

我很喜欢契诃夫的作品。在这本短篇小说选中,我最喜欢的还是其中的《变色龙》,《钉子上》和《万卡》。   《变色龙》告诉了我们:在沙皇俄国将军家中的一条狗比平民百姓还要重要,巡逻官奥楚美洛夫之流在有权势者的家犬前摇尾乞怜,而对老百姓却张牙舞爪,蛮横娇纵。《变色龙》就是契诃夫送给人世的一面镜子,一个警示,在百余年后的今天同样还是有人身上有着变色龙的奴性,表里不一;《万卡》可以说是《苦恼》的姐妹篇。都是抒情心理短篇小说。主要写的是:九岁童工的稚真心灵,他的学徒生活的苦楚,他对祖父和家乡的眷恋这一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插和渗透,短短几页字2020就写出了童工生活中的酸甜苦辣,给读者留下了深刻的印象;短篇小说《钉子上》和《一个文官之死》一样,都展现了但是沙皇俄国在官场上的丑态:强者霸道、倨傲专横,弱者低头哈腰、不敢反抗。臭虫般的切尔维亚科夫以及他的奴才们的心理正是这种官场生活的产物。

读了这本小说选后,我更能体会到当时沙皇俄国官场上的险恶与蛮横,也看清了当时和如今的变色龙就是墙头草,哪边是强者就拥护哪边,即使那强者并不是善良的那一方。《契诃夫短篇小说选》给我了很多启迪,让我了解到不少沙皇俄国的当年! 

局外人(加缪中短篇小说选)读后感2000字(3)篇


局外人(加缪中短篇小说选)读后感2000字 第(1)篇

局外人n文:樱树n1.n记得曾经跟几个闺蜜一起学打麻将,慌张得手忙脚乱,脑子混沌常常搞得活动断电——“老麻雀”都喜欢麻将打得行云流水般快捷,而我们新手常常是,半天决定不了打哪一张牌;该自己拿牌却呆坐傻等,被人提醒了才哦的一声猛醒似的,赶紧伸手……因此常被嘲笑为“事(世)外高人”。身在麻将桌,却置身事外;智力这么严重不在线,当然说高人实则是反讽。(现在的我根本对麻将毫无兴趣,就完全成了麻将的局外人了。)n当我读《局外人》时,就想起当年我这“事外高人”来。2.n小说中的“我”,既生活在千篇一律的固定模式里,又是一个生活的“局外人”,仿佛他总被生活推着往前,做什么说什么按照既定的程序下意识地进行,一点没有主动的进取态度。老板想派他去巴黎,对于这个难得的机会,他不置可否,说:“无论过什么样的生活,我都无所谓。”n这有点像前段时间所流行的“佛系(其实该为道系)青年”,但他比一般现代佛系青年多了一层认识,“因为人们只是生活的奴隶”。生活就是适应,不管好坏,习惯就好,改变反倒会让自己不适。就像“我”的邻居莎拉玛诺老人的婚姻;以及他太太死后,他跟他的狗的相爱相杀——他成天大声咒骂那只狗,而狗失踪后他又十分难过,这关系就是他和他太太关系的延续。习惯了跟一个人或者一条狗生活,一旦改变这个局面,就会感到难过。所以那些怨偶吵了一辈子不愿意离,大概就是懒得改变;所以有些失侣的悲伤,很大原因是不习惯。所以对于多年没跟“我”一起生活的母亲的去世,“我”没有表现出悲伤,是不是一种真实的反应?n但读到后来,我才知道,“我”比起佛系青年来,还多一些“忠实于自我”的意识。3.n他因为收入微薄,母亲跟他又无话可说,于是他把她送进了养老院(他觉得母亲在养老院会找到伙伴,会比跟他在一起生活更快乐);因为去养老院要乘80公里的公交车,天气又热,奔波劳累困顿,他便很少去养老院看望母亲,他在邻里之间被说成不孝。后来母亲去世,他去养老院为她举行葬礼。但因为生理上的热,渴,倦,困,使他在母亲葬礼上表现得很冷漠——没有一般葬礼上该有的眼泪和悲伤。他说,是“生理需求常常干扰我的感情”。这更成了他日后的罪证。4.n后来偶然中他开枪打死了朋友雷蒙的仇家,成了杀人犯。主人公“我”是在沙滩上热得受不了企图走向泉水处,遇上了砍伤了雷蒙的仇家,互相提防中“我”掏枪打死了他。检察官审讯时,并不追究杀人事件的前因后果:杀死了谁,为什么杀他,而是追问他在他母亲葬礼前后的表现。仿佛杀与被杀都与案件无关;仿佛审问的不是杀人事件,而愤怒地谴责“我”在母亲葬礼上为什么那么冷漠。检察官追索的逻辑是:你在母亲的葬礼上没有悲伤——必然是一个冷酷无情的人——必然成为杀人犯,杀人是你这样冷酷无情的人早就预备好的。检察官是代表着这个社会来审讯他的灵魂。5.n人是群居动物。人与人生活在一起,就要有约定俗成或者明文规定的“规矩”。比如“我”在母亲去世必须表现出悲伤;奔丧时起码要珍惜“最后一面”……而“我”偏偏既不悲伤,又拒绝见棺材里母亲的最后一面,并说不出理由来——唯一的理由就是“不愿意”。内心不愿意,行动上就不做,这就让人觉得诧异了。不仅如此,还要在母亲棺材前抽烟,喝咖啡;埋葬母亲的第二天还要跟女友看电影、游泳、做爱!这简直让检察官怒不可遏。6.n此时的你看到这里,恐怕也要骂他简直冷血。因为你我同样在按照社会道德那一套逻辑去衡量他的行为。他爱他的母亲,但他克制不了困、对美味的牛奶咖啡的喜欢,以及对女友安娜的性欲等生理需求,他遵从了自己的生理需求。现在很多人喜欢站在道德制高点责骂他人,都是和检察官的思维如出一辙。比如亲人去世,你得痛不欲生,不吃不喝。古训是吃素、守孝三年;官僚们还得不情不愿冒着被排挤的危险回家丁忧;烈女们还要寻死……n比如林清玄去世,人死为大,何况你读了他那么多文章,你就得表现出痛失吾爱的悲戚。可我心里明明无法悲伤,反倒对他的外貌大失所望,觉得他有一颗“空空道人、渺渺大士”的发型。然而一旦我说出这想法,也许有人就会腹诽:这就是缺少教养。我们对于一些人的死的感慨,有多少不是宝相庄严的兔死狐悲?n比如工作群里有同事获了奖为集体争了光,或者发现被学生的大作赞扬了,其他同事便得纷纷竖起大拇指点赞,一个一个大拇指绵延不断地刷屏,仿佛只有这样才表明有集体荣誉感。此时,你如果敢冒天下之大不韪说一句反话——哪怕是实话,你就会得罪所有的人。倒是同学们每次去吊唁失去父亲或者母亲的同学,围坐在一起闲聊得越来越大声,甚至大笑,才是率真的反应。可是在别人眼里实在显得缺乏教养。好在我们中国有个又“喜丧”一说,可以人道地让人放松一下。7.n我们很多情感的表露,是因为“应该”这样。我们没有习惯去面对自己真实的内心,只是要做给别人看。比如对父母就该无条件地孝顺,包括不能反驳、反对、否定,得无条件地尊敬,哪怕他们没文化、没见识、不懂科学,甚至十恶不赦,否则就是忤逆。还有不让弥留之际的亲人安心走好的抢救,给去世的亲人做热热闹闹又累死活人的道场……n我们就是这样按照这个社会约定俗成的“规矩”行事,哪怕是违心到虚伪,也会为自己爬上道德高地而沾沾自喜地充满安全感。8.n加缪是一个荒诞派的哲学家。他以白描的手法写小说,来形象地诠释他的哲学:人在面对艰难而机械的现实生存的时候,每天都要按照一个节奏和生活模式来生存,必然要产生出我为什么要这么生活,我为什么不能以其它方式生活的荒诞感。可是,偏偏人就不能以其它方式生活,还必须要继续现在的方式生活。于是,这就加深了荒诞感。如果再加上你还是《局外人》里“我”那样做一个“异己”分子,那就有了双倍的荒诞。小说最后的因果关系就变成了:因为“我”母亲去世时我没有悲伤,所以“我”就被判了死刑。9.n我们既然不能脱离这个社会,很多时候就不得不遵从它的规则。除了与人无害,还要表现出“教养”。你能保持内心的“真实”,而抛弃一个社会的固有逻辑么?n有一句话说:“要么孤独,要么庸俗”。而我,只能庸俗地孤独。2019.1.24n

局外人(加缪中短篇小说选)读后感2000字 第(2)篇

有些遗憾,我觉得自己没有读懂加缪。

慕名来读《局外人》,满篇充满西方文学特色的故事内容带给我的除了存在主义特有的荒谬感其余的就是晦涩难懂。我只有在百度又百度之后才能稍稍明白作者想要表达什么。以下一段摘自百度百科。

《局外人》(LÉtranger)是法国加缪创作的中篇小说,也是存在主义文学的代表作品。《局外人》形象地体现了存在主义哲学关于“荒谬”的观念;由于人和世界的分离,世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的,而人对荒诞的世界无能为力,因此不抱任何希望,对一切事物都无动于衷。阿尔贝·加缪的《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的“局外人”形象,充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫索尔的种种行为看似荒谬,不近人情,实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。

关于存在主义的概念,百度百科如是说:存在主义以人为中心、尊重人的个性和自由。人是在无意义的宇宙中生活,人的存在本身也没有意义,但人可以在原有存在的基础上自我塑造、自我成就,活得精彩,从而拥有意义。

用马克思主义哲学来看“以人为中心”即人文主义,“无意义的宇宙”即一切物质客观存在不以人的意志为转移,我个人认为这两种说法很科学。但是加缪揭示的“人与社会对立”的情况我实在是无法理解。个人和社会乃至群体和社会是会有矛盾,但是说完全对立会不会有些偏颇?人是群居性动物,离开社会单独存在的人还是人吗?譬如说狼孩,在离开社会之后失去了人的意识,就某种程度上来说已经不再属于“人类”范畴。所以我认为,人和社会的联系不可分割。

《局外人》让我羡慕意志由身体支配的人,《不忠的女人》让我感受到大自然带给人类的慰藉之重要,《无声的愤怒》让我看到了人性的善与恶,《工作中的约纳斯或画家》让我思考个人空间与人际交往该如何平衡。

名著不一定适合每个人读,它的伟大可能仅仅存在于推动了历史发展。(言下之意就是这本书真难读懂)对于这本著作我也就只能瞎诌到这儿了(手动再见)以后不会再轻易尝试加缪的作品。

局外人(加缪中短篇小说选)读后感2000字 第(3)篇

从局外人开始,我就喜欢上了加缪的文字,在这故事里我看到了自己的影子,你对于人生的某些感受总有人比你有适合的表达,在意料之外的相遇,我竟在荒诞的小说中看到了自己,多么不可思议。有时我明明身处热闹的熟人宴会中,也曾在此侃侃而谈,竟生出了我和他们都不熟的念想,看着熟悉的脸庞,竟觉得每个都那么陌生;有时明明在现实生活见过,在网上热聊一段时间后再次相见,眼看着脑中却闪过是两个人吧,眼前的人我不认识……多么奇怪的我,想要的不要的通通都可以放弃,某些感觉来的总不合时宜,这样的我,那般偏执与孤独,曾经最难熬的时光是那些故事陪我度过,我却以此为瘾,沉浸在一个个虚幻的故事中慰疗自我。是时候也该将当初的屏障打破了。(一个文不对题的感想)

《莫泊桑中短篇小说选》读后感1100字


莫泊桑的小说写得有情有致,尤其短篇即便几千字的东西也自有丘壑。上手总是不紧不慢的铺叙,或着意渲染场面与氛围,从容之中显出张弛有度的格局。接下去自然跌宕起伏,命运赛滞的主人公一不小心找上麻烦,只是万般危难亦如此娓娓表过,读来却有别样的意味。就像透过雕花窗权的皎皎月色,伴着鸟啼和裙据曳地的窸窣声,这情形多半叫人捉摸不透。
不错,人生总有麻烦。《项链》的女主人公卢瓦瑟尔太太因一夜风光付出十载艰辛,这恳令人烯嘘不已的故事好像是说女人的虚荣毁了自己,然而这里仍有可以思忖的问题载艰辛换来在福雷斯杰太太面前的一席豪迈,是不是也颇值得?见到有钱的女友,她至少不会像当初那么心态不平衡了。
以普法战争为背景的 《羊脂球》是莫泊桑短篇小说中最有名的作品,也最容易被作为爱国主义文本来解读,要不就搭上对贵族和资产阶级的讽刺和批判。不过,从一个妓女的皮肉生涯讨论到法兰西的民族尊严,这意思本身有些不伦。莫泊桑的故事往往把两山不遇的事理兜在一起,让人作出某种似是而非的判识。当然,这个话题是从被普鲁士军队扣留在托特镇的那辆马车上开始的,除了名叫羊脂球的妓女外,那车上靡集了贵族、商人、政客和修女,几乎是代表国家意志的各个阶层,其中包括君主立宪派、议会反对党和共和派人士。妓女和国家既然被安排成如此同舟共济的关系,无助的羊脂球必定陷人一种众意难违的局面。正是一车人的集体意志决定了羊脂球是否应当委身于普鲁士军官的问题,而先拒后纳的理由都被荒谬地提升到国家利益的高度。莫泊桑对风云骤变时期的社会公意似乎怀有深切的恐惧,因为那种翻覆不定的特性中隐含着被操纵的可能,自1789年大革命以来的历史足以证明这一点。实际上《羊脂球》不但揭示了这种公意的荒谬,甚至还追洁到类如鲁迅所说的国民性问题,这里包含着被许多评论者所忽略的话语关系。(本文选自)
尽管如此,莫泊桑的东西仍然可以说是一种相当写实的文本。没有隐喻和寓言性质,初看清澈如水,只是水月镜花更具玄意。也许奥秘在于那种不紧不慢不温不火的叙述策略,在莫泊桑的许多作品里,叙述的体态和语式有其特殊功能,由于故事本身与叙述层面传达的感受存在着某种反差,这就决定了解读的歧异。很难说叙述的背后是一种拈花微笑的心态,还是不无忧虑的苟且 。
按通常文学史的定位,师从福楼拜的莫泊桑当属19世纪中叶以后崛起的自然主义流派。然而值得注意的是,莫泊桑这儿并没有一般自然主义小说的冷酷和刚决,表现悲惨人生也好,揭露世间恶行也好,那副温婉优雅的笔墨似乎有意拉开了对象的距离,至于玩世般的嘲讽则像是饱阅沧桑的大彻大悟。他的文字里让人觉不出叙述者的愤怒。先前福楼拜不是这样,跟他同辈分的左拉也不这样。也许,经历过普法战争和巴黎公社的动荡岁月,他更向往心灵的安谧。带着怀疑与感伤的眼光审视人生,要说不跟犬儒主义发生精神共鸣也难。

《莫泊桑中短篇小说选》读书心得1000字


莫泊桑的小说大都短小精致,你会吃惊,在仅仅几页的篇幅里,他就能给你展现一个精彩的故事或者人物,就像他的一生,也是短而精致,他只活了43岁,但给我们留下了6部长篇小说,306篇中短篇小说和3部游记。
莫泊桑写到一个弃婴 , 他 十几岁的时候被一辆大车碾断了双腿, 从此就只能拄着双拐求乞,而且除了周围的三四个村庄,他不敢走远。他害怕外面陌生的世界,尤其害怕大路上成队走着的宪兵。于是他老是在周围这几个村庄乞讨,人们已经厌烦他了。12月的一天,天气阴冷,大家的心情都不好,他已经两天没有讨到任何食物下肚,又奔波了许久,再也走不动了,就出溜到一个农家院子的一角,像是要等候一种神秘的援助。但什么也没有。突然,他看见了一群鸡,他的手还很灵活,丢出一块石头打死了一只。他想用火来烤,这时被鸡的主人发现了,于是被众人一顿殴打。他流着血,饿得要命,而宪兵也被叫来了,把他带到镇上。他一句话也不说,因为他已经弄不清楚发生了什么事,思想已经混乱,况且已经有那么多年没跟人说过话。他被丢到牢里,第二天当宪兵要来审讯他时,看见他已经死了了。多么出人意料啊谁都没有想到他也要吃东西。
莫泊桑还写到一个瞎子,他是一个乡下人,父母在世时,还有人照看他,可两老一去世,尽管他姐夫把他那份遗产夺到自己手里,却连汤也舍不得给他多喝。他是不是有智力、有思想、甚至有感觉,是不是对自己的生活有清醒的认识?谁也没想过这样的问题。凡是他的失明使人想到的残忍的恶作剧都被想出来了,尤其是在他吃东西的时候,人们把小猫、小狗放到他的食盆边来捉弄他,和他抢食,或者故意给他塞瓶塞子、木屑、树叶甚至垃圾,然后在一边哈哈大笑。(本文选自)
还是在一个冬天,下着大雪,他姐夫一早把他带到很远很远的一条大路上去求乞,这一天他再也没有像往常一样自己回来。到初春解冻的时候,人们发现一大群乌鸦在平原上空不停地盘旋,然后时而像一阵阵雨点集中落在同一个地方,人们在那里发现了瞎子残缺不全的尸体。
这是一些最弱势者,一些哀苦无告者,他们甚至已经发不出自己的声音。我们在莫泊桑的笔下感到了对这些最弱势者最强烈的同情,他使他们留下了自己的足迹,还有恰恰也是短篇小说名家的契诃夫、欧亨利也是如此。我们要感谢这些使暗哑者说话的作者 。
莫泊桑的故事是发生在他生活的19世纪下半叶,离提出自由、平等、博爱的口号的法国大革命已近百年。这样的悲剧发生有普遍穷困的问题,也有导致冷漠甚至残忍的观念问题。无论如何,莫泊桑的小说提醒我们:还需要更仔细地聆听那很容易被喧闹和欢乐声盖过的微弱的悲惨之声 。

白夜(陀思妥耶夫斯基中短篇小说选)读后感2000字(3)篇


戊戌年看的第一本,选了这本陀翁的小说。第一篇《诚实的小偷》花了比较多时间:首先散步时听了一通,接着从头到尾读了一回,最后带着两个疑问又翻找了一遍。首先这个故事的叙述方式有特色,不是第一人称“我”来叙述,而是采用了作品中的裁缝回忆讲述的方式来叙述。这样拉大了我与故事的距离,使故事更有深度;还能体会到用长镜头欣赏的感觉,分别对两个主角进行审视:一个是故事叙述者、裁缝阿斯塔·伊万诺维奇,另一个是流浪汉叶梅里亚·伊里奇。阿斯塔叙述的篇幅中,既有现场与“我”的对话,又有回忆中与流浪汉的对话。但即使是听书时无法看到引号的区别,也不会产生混乱,陀故事叙述之巧妙,可见一斑。裁缝与流浪汉的对话中,一句一句反复出现对方人名:“......,阿斯塔·伊万诺维奇”、“........,叶梅里亚·伊里奇”。即使是那冷冰冰硬邦邦的微读播音,也能听出满篇的诙谐和滑稽。那两个人名轮番登场,一呼一应,仿佛一起一落的跷跷板,又好似精彩的国球(️!不是国足️!!)决赛的小球一来一回、一左一右,更像两个马戏团小丑在高空荡着秋千,一高一低、一上一下。那份滑稽,读着读着,想笑,却发现自己在流泪。(大过年的,这个故事把我听哭了)n于是又读了一遍。寻找被我听漏的情节、字句。读完以后,反而生出了两个疑问:① 流浪汉到底有没有偷裁缝那条裤子?② 裁缝为什么如此善待这个无可救药的酒鬼流浪汉?n找寻答案过程中发现裁缝三处提到“狗”:n「他就像条狗那样,你去哪里,他就跟到哪里,虽然我们只见过一面。 」n「他一直不说话,只是安安静静地坐着,也不向别人提出请求,但是他会像狗那样,一直盯着你的眼睛。 」n「如果我做错了事情,我是绝对不会回来的,即便像狗那样死去我也不回来。但是,他回来了。」n正好今天去花店买花,向往常一样不知不觉走到写着“处理品”的货架,那里有一大片各色各样的蝴蝶花,或许是因为花已经开过一趟,有修剪过的痕迹。见过一次店员把处理品货架无人问津的花草归进垃圾袋,心疼不已。那以后每次来都先到这个货架看看。就突然想,裁缝对流浪汉不舍不弃,大概有点类似这种心情吧!当然这件微不足道的小事绝对不可能与裁缝的崇高举动相比较,尽管他也有把流浪汉当作条狗的时候。我买这些花充满计算的成分:这些花可以开到四五月份,而且价格减半;而那贫困潦倒、屡屡酗酒、连穿个针线都做不到的流浪汉,并不能给裁缝带来什么益处。他n裁缝的举动,是我这种人难以效仿的。(第一篇感想太杂,先草草记下这些。继续读)nn

看“陀”的长篇有的压抑,换成短篇的,虽然也压抑,但压抑的时间短。一般情况,人物间的对立,描写、刻画相对容易,比如《巴黎圣母院》丑与美、善与恶,而人物内心的冲突、转换,就相对看作者的情节设计和对人物的喜好程度,比如《悲惨世界》里冉阿让就做了大部头的铺垫,可对沙威似乎比较突兀,《复活》也是,可是“陀”作品中的人物因为都有点“神经”,所以让人感觉又突然、又合理,神经病嘛,不能较真。不过,“陀”这种“一半海水一半火焰”的安排,倒是启发了另一“感觉”,在人物间对立时有同性、有异性,那会不会“人物统一”也存在“异性统一”(思考不成熟,只是感觉),比如作者把“心中的美”,用一对“异性”来互补性的刻画,这么说也不说明白,还是不成熟,直接举例吧。比如红楼,普遍的认为是“曹”的“自传型”作品,有人提出“钗黛合一”,如果是“宝(玉)黛(玉)合一”呢?“曹”用一男一女、一阴一阳,共同“完美”阐释“个人情怀”,而用“钗袭”阐释“家族使命”,虽然大家族没落后,子弟们常会“破罐破摔”,但我想,“中兴”的念头也常会萦绕在心。

整本合集,令我最为推崇的便是最后一个故事《一个荒唐人的梦》。这篇小说几乎是在所容许的框架内,竭尽了一切对生存、认知与堕落的探索,这是一个关乎整个人类的故事,但作为中短篇小说,又无法细致地展开,然而梦境与现实的穿插,给了这个高度应有的层次与干练。里面有让人反复深思的内容,想必也会产生无止境的启发。如此深度,并非夸夸其谈与故弄玄虚。表达得如此耐人寻味,又能提炼人物,设定背景,完美地融入故事中,绝非仅靠才华与功力所能达成的。如果不是看了作家的生平,似乎他的作品就真如天外之物。但即便加深对作家本人的认识,若不是在烈焰灼烧后,苦苦度过挣扎的余生,尚存彻夜哀鸣后的屏气凝神,又如何能真正懂得他本人,以及他笔下那浑浑噩噩,被所有人嗤之以鼻的超脱灵魂?

变形记(卡夫卡中短篇小说选) 读后感(3)篇


六篇小说,四篇写到动物,动物篇的多是以拟人化的手法去叙说自己的内心感受世界。人变成甲虫,被捕的猴子为求解脱学着做人做的事,有吃有住的鼹鼠终日惶惶不安,一只狗投身于科学研究,男孩为报恩帮助他人而在异乡船上与舅舅认亲,一个单身汉被两只跳来跳去的球困扰但故事的多数内容与球无关。

“我觉得,自己远离了同胞,是孤独把我带向了死亡,与饥饿无关。这个世界上,谁也不会关心我,这种冷漠导致了我的灭亡,并且,它们对于我的死亡也只会漠然视之。”人与人之间产生疏离感、陌生感和孤独感。所处的环境成了地狱一样的世界,荒谬、颠倒。

所有的话语都是内心活动,都是思维的跳跃,没有常识里的规则和逻辑,非理性主义。不习惯阅读这种类型的文学作品,阅读它们,需要放下以前固定的思维模式,否则有许多东西会觉得难以接受,难以真正进入文中。

一本残酷又温柔的书  作者敏感又怯懦

好多人评价这本书的时候总是说揭露残忍的人性,可当这些事情发生在他们身上的时候,他们也会这么做不是么

当某些价值观要求我们怎样怎样做的时候,很多人只是茫然跟随所谓的正确步伐,这便产生了主流价值观。可是如果有人静静地思考一下,如果所谓的主流价值观是错的,那我们还需要迈开我们的步伐吗?

能想通的人很少,可能静下心来思考的人又有多少呢?

这本书总共用了五个小时,但是持续好几个月才看完。在这期间我发现自己看书不仅是看书,还喜欢将现实发生的事情和它对照起来。我也不知道这样好不好。

看《变形记》的时候正好是深圳的运动,那时候知道白热化了我才知悉这件事情,而我离深圳是多么近啊,我离高校又是多么近啊,可是我一点都不知道啊。这时候我觉得我们简直就是那个甲虫,我们努力工作为别人付出,以为自己的一份力维持了这里的运营,可是我们却什么都不知道,不知道里面和外面发生了什么,就算是一个甲虫也是呆在房间里想着自己能够贡献出什么,以为别人对自己有多么多么的好。

看《地洞》和《一条狗》的时候,恰好又发生了一些事,让我觉得自己简直就是那个鼹鼠,是那条狗……我觉得这样的感觉有点恐怖。我也不知道这是不是读书该有的感觉。

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感汇集(11篇)


“读一本好书就像和一个高尚的人说话”,阅读完马克·吐温写的百万英镑后,心中犹如涨潮的潮水,久久不能平静下来,这个时候就可以将我们感悟和体会用读后感的方式记录下来,一篇优秀百万英镑读后感怎么写呢?请您阅读读后感大全小编辑为您编辑整理的《中短篇小说《百万英镑》的学生读后感》,欢迎阅读,希望您能够喜欢并分享!

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇一】

《百万英镑》是美国作家马克·吐温的作品。他原名塞缪尔·朗赫·克莱门斯,是美国的幽默大师、小说家、作家,也是著名演说家,19世纪后期美国现实主义文学的杰出代表。

这部小说讲述了一个美国穷小子在伦敦的一次奇遇。主人公亨利·亚当斯在被确定是一个诚实但贫穷的人后,受到一对奇怪的兄弟为了打赌而“借”给他们一百万英镑。他的遭遇也十分有趣,人们先是从穿着上看不起他,当他拿出一百万英镑希望别人找钱时,人们不但对他点头哈腰、卑躬屈膝。而且就连对亨利来说比较昂贵的一些费用也不需要他马上支付,甚至有些人都愿意直接不要钱,因为他们不但找不开钱,而且坚信这位百万富翁一定不会在意这点“小”钱的,最后亨利不但如获至宝地得到了一位如花似玉的妻子,还获得了三万英镑的利息。

我的感想是,势利的人们看不起穷人,觉得帮助穷人对自己什么好处都没有,还对穷人很冷淡。可是一见到有钱人就对他很客气、热情。这种情况就表现出了他们金钱至上的思想,他们对有钱的人尊重,鄙视没钱的人。我觉得这种思想非常不好,无论穷人还是富人,他们都是平等的,应该受到别人的尊重。同时,帮助穷人也是快乐的事。当你尽自己的能力帮助了别人后,内心会有一种说不出的喜悦和开心。我觉得人们还是应该帮助穷人。另外,我还觉得不应该金钱至上,以貌取人。金钱虽然很重要,但并不是万能的!世上还有更多比金钱更重要的东西。

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇二】

在精彩的寒假里我读过许多有趣的,精彩的好书,其中我觉得最精彩的是《百万英镑》由美国马克·吐温。在这里面除了百万英镑这个故事外,还有《案中案》,《败坏了赫德莱堡的人》等等小故事。

其中我最喜欢百万英镑这个小故事,这个故事,以一个穷小子,偶然得到了一张100万的英镑却不能越换,但是这张支票,却给了他好运。这个故事让我难忘。

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇三】

《百万英镑》这本书是美国作家马克·吐温的一部作品,当我读了这本书,我才深深地体会到了人们对金钱的追求,是有多么深啊!

这本书主要讲述了小办事员亨利出海游玩,在他迷失了方向之后,幸运地被轮船救了下来,然后,他随船来到了英国伦敦。他不但身无分文,而且举目无亲。可这时,有一对非常富有的兄弟借给了他一张一百万英镑的钞票,并打了个赌,看他能否在三十天内凭这张百万钞票活下去。令人没想到的是,在这段时间里,周围的人们都对这位衣着奇怪的罕见富翁,拼命地进行拉拢,让他免费吃饭,免费买衣服,免费住宿,一个个都拼命地讨好他,并且不断地提高亚当的社会地位,一直到了公爵之上!而且,亚当还因此获得了一位小姐的芳心。

读完了这本书,令我惊讶的是,虽然他并没有真正拥有过那张百万英镑的钞票,但他竟然可以在那三十天里面活下来,并且从此过上了幸福的生活。现在我明白了,这正是因为人们对金钱的追求,对富有的向往,才会向亚当百般献殷勤,才会使他受到了那样高的待遇。正是因为这样,他才可以在这三十天里面活了下来。

这本书讽刺了金钱在当代社会中那种呼风唤雨的作用,其实生活中也有许多这样的例子。现在的社会中大部分人都是把金钱放在第一位,以貌取人,就像故事里面的亨利一样。从前是穷酸落魄的人,当他拿出一百万英镑的钞票时,所有的人都向他献殷勤,拼命讨好他。

我希望,那些拜金主义者可以把金钱的地位放的轻一些,这样,一定也会觉得快乐、幸福许多了!

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇四】

暑假里,我看了《百万英镑》这本书,妈妈告诉我要仔细阅读,从里面学会真诚对待别人。

这本书里讲的是一个叫亨利的小伙子从美国驾船漂流到伦敦,他身上没钱,本以为到伦敦之后要过穷人的生活,但这时候有两个富翁因为打赌给了他一百万英镑。刚开始,他穿着破烂的去买衣服去吃饭,别人看他穿着不好就不怎么好好对他,可他拿出百万英镑的支票的时候,别人对他又十分好,免费给他做衣服,让他免费吃住,渐渐地,他成了上流社会的人,但是当有人跟他开玩笑把他的支票藏起来的时候,那些以前巴结他的人却又开始向他要起账来。经过一个月之后,亨利最终将百万英镑还给了那两个富翁。

故事中,别人因为觉得亨利很有钱就对他好,没钱的时候就对他不好,认为他是个骗子,看来那些人并不是喜欢亨利,而是喜欢亨利的钱,觉得亨利很有钱都要巴结他。那些人对亨利很不真诚,并不是亨利真正的朋友。我们平时在生活中要真诚的对待别人,不要觉得别人条件好就去巴结别人,也不要因为条件差去嫌弃别人。钱也不是万能的,就像故事结尾一样,虽然亨利将百万英镑还给了那两个富翁,可他收获了更多。

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇五】

所有的百万英镑都聚集在一张钞票——一张有着6个零的银行产的钞票——一张未曾注册,用后会坐牢,又不能使用的钞票。就有一个故事,发生在这种钞票。这个故事就是马克·吐温写得《百万英镑》。

我发现了在这书中,所有的讽刺都是通过艺术的夸张表现出来的,同时也是作家马克·吐温的写作主要特点。是名副其实的讽刺小说!

《百万英镑》描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当,他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁,从而得么一张百万英镑的支票。亨利饥肠辘辘,去了一家饭店,老板见他像个穷光蛋,打发他到角落里,侍者也觉得他没钱付,当他结账时,所有人都惊呆了,支票却是一百万!于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁,不仅吃饭免了单,临走时老板还对他两次90度的鞠躬!

读了这本书让我懂得了:不管如何爱钱,不要丢掉做人最基本的诚实的本性;不管怎样爱钱,不要抛弃道德、良知;不管怎样爱钱,不要伤害别人;不管怎样爱钱,必须通过正当途径来获得!

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇六】

在这个充满快乐的暑假里,妈妈给我买了两本书有《百万英镑》,《打开心灵的锁》。其中我最喜欢《百万英镑》,我总是离不开他,就像我的枕边书。

在这本书里我最喜欢一个真实的故事,里面讲的是一个60岁的女仆,虽然他以经60岁了但他看起来一点也不想老人,他每天都开开心心的,无论大家,怎么和他开玩笑,他也不会生气。

有一次,主人问女仆,你活了60年,有什么烦恼。他说,主人,我跟你说过,我生在奴隶堆里,当奴隶的滋味我都知道。在帮他们打扫的时候,我就心里想着,打扫屋子,太累了,还不如不干。从这个故事里我知道了一个道理;如果不坚持,不努力是没有好结果的。

这本书里,每个小小的故事都有一个非常大的道理。

希望大家也买来读一读,希望你们读完之后,一定受益匪浅。

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇七】

读了《百万英镑》中的“百万英镑”章节,我体会到人需要聪明与诚实。

这篇文章主要写了一对兄弟买了一张100万英镑钞票,哥哥说:“拿了这钱的人会坐牢。”弟弟却说不会。于是他们便找个聪明、诚实、穷的人。马可·吐温正符合要求。他看到封信,信上要求他帮弟弟完成赌约,事后可得随意一个工作。最后,他帮弟弟打赌成功,本不想要工作,后来因他的爱人波霞是弟弟的女儿,所以他要了份工作——女婿。这个故事告诉我们人一定要诚实,这是关键所在。如果你不聪明,你不可能赚到一分钱,甚至连乞丐也当不起。何况是100万英镑呢?穷不重要,越穷就越可以成为生活中的动力。穷,是可以赚回来的,可诚实和聪明是不能赚回来的。

但赛利夫妇不一样,他们虽有聪慧的头脑,但他们不诚实,每个人都隐瞒着对方一件事。

这篇文章告诉我们人要诚实、聪明,这是必不可少的。

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇八】

“金子,黄黄的,发光的,宝贵的金子。这东西只要那么一点儿,就可以使黑的变成白的,丑的变成美的,错的变成对的,卑贱的变成尊贵的,老人变成少年,懦夫变成勇士。”

这是马克吐温在《百万英镑》中的一段,描绘了美国一个小办事员出门游玩不小心迷失了方向,有幸被救时来到了英国伦敦。在伦敦他孤身一人,举目无亲而又身无分文。碰巧赶上两兄弟打赌,两兄弟十分富有,给了他一张一百万英镑的大钞,看他可不可以活过30天。结果他不仅活的很好,资产还增加了不少,成了名人更获得了真爱,走上了人生巅峰。

读完之后我感到十分有趣。作者用十分灵活的笔法勾勒出一个个拜倒在百万英镑石榴裙下的人的丑态,妙趣横生,让人忍俊不禁。在生活中这种人也十分常见,但可能没有这么夸张。像对乞丐或者穷人看不起,反而巴结奉承那些前呼后拥这个总那个总的人。这就是呈现在我们生活中的百万英镑。拜金主义是可耻的,而不劳而获更不应该。但世界上还有比金钱更珍贵的东西,我们不可以故步自封,做个可笑的守财奴,这样会朝人家厌烦和看不起的。

好笑归好笑,《百万英镑》同时也带给我了震撼。马克吐温用这篇小说很好地讽刺了那些守财奴形象的人。钱算什么?钱也就是一堆印了数字的纸而已。虽说钱没钱可能会让自己寸步难行,但我们也不可以被钱阻挡了脚步呀!钱可以买来衣服买来吃的,但却买不来友谊、亲情、关心和爱。因为这些本来就是无价之宝。

钱乃身外之物,这是现在我们又熟悉又陌生的一个词。那些自控力不强,无法准确运转钱财的人渐渐沦落,化为围着钱转的奴隶;自控力好的人,渐渐更好,化为让钱围着转将钱踩在脚底下的王者。我们要守住本心,合理运用钱财,做个乐善好施的王者。

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇九】

他的笑容凝结住了,好像威斯尼的火坑那样,“他真是个笨蛋,大笨蛋,把这么一堆不像样的衣服给他穿。”

文中的主人公一开始并没有出示那张百万英票的支票,去店里购物,遭受了老板的欺凌和轻蔑。而当他把那张支票掏出来时,店里的老板便百般讨好他,拉拢他,那样的阿谀奉承,这完全全展示了小市民以钱取人,金钱至上的丑态。

文中的拖德一开始对主人公十分轻蔑,都没给他好眼色,并把那一堆不像样的衣服给他。当他拿出支票时,他又感到惭愧,想拉拢他。店里的老板更是夸张,他看着百万富翁,激动得说不出话来,到最后说话也语无轮次,想拉拢自己与百万富翁的关系,百万英镑里的对比呈现让我惊奇。

生活中,也正如作者马克·吐温所说的那样,不论在街上、商场还是学校里,都可以看到一幕幕的不公正。在街上,老爷爷身无分文乘坐三轮车,人们都无视他不给他让路;而那些土豪们乘坐顶级汽车,街上的人们则给他让路,有时连交警都会被钱冲昏了头脑。在商场里,贫穷的老人想要吃食物,店里的服务员便给了他最差的位置,最差的菜,即使他有钱买得起;有钱人的待遇却恰恰相反。人们把钱放在高处,用钱来衡量一个人,来决定身份的低贱和高贵,社会总是这样不公正,谁也无法阻挡。

生活本身没有绝对的公平,生活给予每个人的待遇也各不相同。人们对不同的身份,有着不同的看法,有着不同的评价,生活也只能如《百万英镑》那样。但是,每一个人可以通过自己努力,去争取,去证明自己的价值!

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇十】

《百万英镑》中,我被其中幽默的情节所打动,更折服于主人公精妙的讽刺艺术。

那百万英镑大钞使亚当斯闻名伦敦,使亚当斯高于一切王室以外的公爵之上,使他娶得一位美丽妻子,使他多得20万财产;而那巨额财富却源于富人间一场荒唐的游戏。

文章中一张毫不起眼的英镑大钞,在伟大的马克吐温先生的笔下,却折射出世间丑态。也许为了生存,亚当斯曾徘徊于兴奋与痛苦之间,欢喜与哀愁之间,但他从未改变自己的智慧,诚实与坚韧。锲而不舍的利用一切有效时间,去做该做的事。并抓住时机,把握幸福。在整本书中,属于难得的正派人物。

《百万英镑》中的亚当斯,其实我们同样应该学习他的智慧,诚实,开朗,坚持,他最大的特点是思想上站在高处,虽在乎名利,但观察同城人物,如同看一场闹剧,万人皆醉,唯其三人独醒。其实谈透名利,是希望大家存天理,并人欲。身处于社会中,我们必须建功立业,有所成就,方能不负师长厚望,所以我们多多少少在过程中会受名利干扰,但我们不必斤斤计较那一些得失,哪怕身为高官,身为富豪,事业上站在一定高度,我们都应该向亚当斯一样,以清醒的头脑面对,并且帮助好友,甚至要帮助更多陌生人,要对社会的不好的地方,无畏直言,争取纠正过来,多关爱社会弱势群体,养成自己对社会,对祖国的一份责任心。带着自己清醒的头脑,对社会作出一份份贡献。实现自己人生的意义!

马克吐温先生与《百万英镑》中各式各样的人物形成强烈反差,先生是幸福的,他最终能从事最适合自己的工作,取得巨大成功,并且因身世,对黑奴深切同情,并在幽默机智风格的基础上,以纯净的回味的昏暗的幽默,不同层次上对美国当时各种黑幕无情的鞭鞑,成为了终身战斗不息的战士,战斗在文学第一线,并因口语化语言的大量应用使美国文学日益独立成熟,极大意义上,作者本身已经看透名利,对社会的不好处无畏直言,对祖国付出一份爱,一份责任心。

人是可以快乐地生活的,只是我们自己选择了复杂,选择了叹息…要知道世上名利如尘土,。如果可以选择的话,那就不要用恨来结束一段爱:恨,能挑起争端,爱,能遮掩一切过错。让我们学习亚当斯的清醒头脑,学习马克吐温的对社会的不好处无畏直言,付出属于自己的一份爱,一份责任心!

中短篇小说《百万英镑》的学生读后感【篇十一】

《百万英镑》是美国著名作家马克·吐温的小说,讲述了一个穷困潦倒的营业员美国小伙子亨利·亚当斯在伦敦的一次奇遇。伦敦的两位富翁兄弟打赌,把一张无法兑现的百万大钞借给亨利,看他在一个月内如何收场。一个月的期限到了,亨利不仅没有饿死或被捕,反倒成了富翁,并且赢得了一位漂亮小姐的芳心,在兄弟那里也获得了一份工作。

读这篇文章的时候,我觉得心情很微妙。因为它的主人翁亨利·亚当斯的遭遇让我觉得很奇怪。在它一分钱也没有的时候,没有一个人理他。就好像一颗不起眼的小石子。但当他有了这一张无法兑现的百万大钞的时候,人们却把他看的像一个王似的。这真令我惊奇。

每当我读这篇文章的时候,总是在文字中感受到了讽刺和幽默。马克。吐温是个天才,他用了这种讽刺而幽默的语气反应了“金钱是万能的”一说法。就像那句俗话:财富造成的贪婪人,比贪婪造成的富人要多。

《马克吐温中短篇小说选》读后感


《马克吐温中短篇小说选》读后感(一)

读完整本书以后,我最有感触的是这篇《败坏了赫德莱堡的人》,它主要讲述的是一位路过赫德莱堡的陌生人,因为被这个市镇的人无意冒犯而绞尽脑汁想报复这个市镇居民的故事。他拿着一袋有一百六十磅四盎司的金币去诱惑赫德莱堡的人们,想让赫德莱堡的人们引以为傲的诚实的好名声受到玷污。结果那位陌生人成功了,他假借一个死去的人来虚拟了一个故事,让十九位首要居民受到了金钱的诱惑而撒了谎。最终当谎言被揭穿时,那些人都成为了众人的笑柄。

看完这篇小说,我有很多感触。那些感触用一句话来概括的话,那就是:诚实是人类最美好的品质!

在我看来,马克吐温不只是一位小说家,在他的精神与风格上,他更像一位思想家,一位哲学家,他的作品不单单是引人发笑,更引人深思,他的确像一颗闪烁的星星照亮了我的心灵!


《马克吐温中短篇小说选》读后感(二)

《马克。吐温中短篇小说集》一共采用了马克吐温的九篇中短篇小说,《竞选州长》、《加利维拉县声名狼藉的跳蛙》、《一个垂死者的忏悔》、《他是否还在人间》、《为艾德带来好运的玩笑》、《败坏了赫德莱堡的人》、《那是天堂,还是地狱?》、《三万美元的遗产》、《神秘的陌生人》。

在这些小说中,其中一类是马克。吐温根据民间故事改编而成,也许没有多么深远的旨意,但是其中透显出的幽默风格却为马克。吐温所独具。《加利维拉县声名狼藉的跳蛙》一简短篇幅塑造了一个有赌癖的吉姆。斯迈利形象。马克。吐温那种冷静而幽默的笔触在吉姆。斯迈利形象的塑造中初露锋芒,而通过对该形象的塑造,他似乎也对资本主义发展时期的美国人赌博成性的一个侧影进行了勾勒和嘲讽。

《败坏了赫德莱堡的人》充分展现了人在金钱面前的种种丑态。 赫德莱堡镇的旧格言是请勿让我们受诱惑;新格言则改为请让我们受诱惑。旧格言代表着已经逝去的那个由禁欲主义宗教主宰的时代,而新格言则反映了资本主义现代文明的核心本质,那就是尽可能的煽动人们的物欲。

《三万美元的遗产》则揭示了金钱在许多社会中无与伦比的魔力,现代人为了金钱可以放弃道德、人情以及现实人生中的各种乐趣,人生目标变得奇特的单一化,除却在眼前和想象中的金钱的闪光,此外就是灵性枯窘,了无生趣。

《马克。吐温中短篇小说集》,这是一本经典的大师制作,是值得我们和孩子一起收藏和阅读的书籍,是孩子假期必不可少的精神食粮。


《马克吐温中短篇小说选》读后感(三)

美国社会对人的腐蚀力最甚者莫过于金钱。马克吐温虽然也不自觉地流露出小市民暴富的梦想,如《汤姆索亚历险记》结局处让汤姆和哈克发现了强盗的大量藏金;但他对金钱的批判还是一针见血的。如果说《一张百万英镑钞票》中的主人公虽获横财尚能自持,在丑陋中反衬出他良心米混、崇尚爱情的纯洁高尚的话,《三万元的遗产》则活画出那对穷苦夫妻的黄金梦的虚幻可笑但我们只能苦笑,同时也不能不深感哀怜,他们毕竟是无辜的小人物啊!但到了《腐蚀了哈德利堡镇居民的人》,简直是洪桐县里没好人,镇上的那些稍有地位的人物,几乎无一幸免地全都屈从于金钱拜物的面前。读者在这样的解剖下,又有谁还笑得出来呢?我们恐怕只能为人类悲哀了。从嬉笑怒骂皆成文章的玩世不恭,到针随时政、鞭辟入里的愤世嫉俗,是马克吐温思索的深化和作品的成熟,我们欣赏他的作品,也就此步步深入了。

文学作品离不开语言文字2020这一载体。马克吐温的作品之所以深受欢迎,除去立意清新,剖析得当之外,很重要的要归功于他对语言的驾驭。大家都知道,群众日常生活中的用语是最为鲜活、生动和富于生命力的;但只有经过作家采纳,写入作品之中,才能成熟、定型和推广。萧伯纳曾称马克吐温为语言大师,这是毫无溢美成分的。可以说,如果没有马克吐温(当然也会有别人),就没有今天的美国英语。应该说,正因为马克吐温把美国英语运用得恰到好处,才有如此充分体现美国民族个性的豪爽、乐观和不拘小节的他的那些纯美国式的作品。

作为幽默讽刺和美国英语大师,马克吐温在美国文学史上的地位是不可动摇的。

马克吐温在我国五六十年代那一种特定的气候下,是对读者介绍最多的为数有限的美国乃至西方作家之一。但也正因此,对他的分析评价往往带有过多的功利目的而不够充分全面。此次人民文学出版社将马克吐温的中短篇小说选与其长篇代表作一并收入《世界文学名着文库》,确实能够收到将世界文学名家名篇以精美的版本永远保留在文学爱好者书架上世代传阅的功效。 

感谢您阅读“好读后”的《化身博士:斯蒂文森中短篇小说选读后感2000字(3)篇》一文,希望能解决您找不到好书的读后感时遇到的问题和疑惑,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了中外传记选读读后感专题,希望您能喜欢!