读《恶意》有感800字
——蔡晨
在这本《恶意》中,东野圭吾采用叙事笔记体,通过各自人物的自述或记述,来推动小说情节的发展。
在不同的视角之间进行转换,将第一视角的好处发挥到了极致,披露最低限度的事实,让读者也逐渐戴上第一人称的眼镜,从而身临其境到不可自拔的地步。
事实与真相通常完全不相干。
什么是事实?什么才是真相?
故事由一场杀人案展开,死者是主角野野口修的同学,作家日高邦彦。
作为第一个发现日高遇害的人,野野口受到了加贺警官的询问,巧的是,加贺竟然是野野口的旧识。
在加贺的视角中,野野口的供词和记录案件的笔记都有疑点,在进一步的调查中,加贺将野野口锁定为犯罪嫌疑人,但在野野口认罪后,加贺发现事情并没有那么简单。
加贺掉入了野野口精心设计的陷阱中,所有的线索环环相扣,看起来是事实却又不是真相。
野野口所做的一切都是为了坐实他犯罪者的身份,他抄写日高的作品,偷走日高已故前妻初美的照片和围裙,制造他的杀人动机,让大家以为他是日高的影子作家,给日高泼脏水。
陷阱从一本书开始破裂,那就是描写烟火师傅的《死火》,加贺发现野野口家中存有原稿,野野口命名其为《圆火》,在调查中,加贺发现,常去烟火师傅店里的人并不是野野口口中的自己,而是作者日高。
看到这里,我甚至感觉周遭一阵凉气扑来,在野野口的自述中,我看到他对成为日高影子作家的愤恨,对日高的不满,甚至我也认为日高是一个十恶不赦的人,我又想起在书的开头,日高虐猫的事件,原来从那里开始,野野口就为捏造日高抄袭、暴虐的形象埋下了伏笔。
最后,作者以加贺的总结性推理,野野口修的默认结束了这本书。
野野口的犯罪源于恶意,源于他对日高的妒忌。
从小长大的同学,完成了他成为作家的梦想一举成名,还娶了温柔美丽的妻子,而自己却只能创造出儿童文学。
他妒忌日高,在他得知自己癌症复发后,妒忌之火愈烧愈烈,自卑的心理极度灰暗,从而走上了犯罪的道路。
"我就是看他不爽。"
这是加贺发现学生欺凌同学后询问的答案。
看似不起眼的一句话,诠释了人性的恶意。
为什么会不爽?自然是源于妒忌,看到这里我不禁感到心寒。
妒忌的心人人都有,一旦这种心思无法控制,就会做出不可挽回的事,这可能就是《恶意》想要告诉我们的。
读书背景
因为去重庆找薇薇酱玩,逛书店的时候,偶然看到了东野圭吾系列,于是二人讨论起来最喜欢的它的作品。薇薇说她最喜欢《白夜行》,感动于男主对女主义无反顾的爱。我最喜欢《恶意》,虽然已忘记故事细节,但是当时读完《恶意》的那种震撼还留在心里。真是奇妙,可能一本书带给人的感觉比故事情节本身更能持久。在网页这两部小说的简介时,最打动我的一句话是《恶意》被媒体和读者列为东野圭吾的颠峰之作,与《白夜行》同享光辉与荣耀,这两部作品恰似两生花《白夜行》为了爱粉身碎骨,《恶意》因为恨万劫不复 。于是我打算重温这两部作品。
故事梗概
故事以两个人的内心交替讲述了名叫日高邦彦的知名作家之死的真相。其中一个是名叫加贺恭一郎的刑警,另一个是名叫野野口修的罪犯(同时也是作家幼时便相识的好友)。日高邦彦准备和第二任妻子理惠去加拿大的前夜,被发现死在日本的豪宅中。先是被纸镇敲晕,再用电话线勒死。第一目击证人是野野口和理惠,野野口声称和日高约了晚上8点见面,到日高家门口看到灯全熄灭且无人应门,便打电话叫在出发地附近入住酒店的理惠,等她回家之后,二人一起发现尸体。(其实这种手法多为罪犯洗清嫌疑的常用伎俩,罪犯可能有返回案发现场确认的习惯,但自己一个人发现尸体未免嫌疑过大,于是策划另一个无关能给自己目击的一切作证的人一起成为第一目击证人)随后便是,加贺刑警的出场,在做笔录的时候加贺刑警用自己敏锐的观察力,发现了野野口的几个漏洞,于是将其作为重点调查对象。最后果不其然,野野口就是凶手,并且他也没打算否认,因为之后的调查显示野野口已经得了癌症。但是令加贺刑警不解的是野野口的作案动机是什么,毕竟在所有人看来他和日高都是很要好的朋友,而关于这点即便承认了罪行的野野口也闭口不谈。于是加贺刑警自己一步步推理,收集到的所有证据显示野野口原来是日高邦彦的影子作家,因为日高邦彦发现了野野口与自己第一任妻子有染,便以此为威胁野野口修做自己的影子作家。然而事实真的是这样吗,日高和第一任妻子已经死去,无人证实各种所谓的证据。在所有人包括警署的上司都接受这个作案动机之后,有着敏锐直觉的加贺刑警独自展开了调查,去拜访了野野口修和日高邦彦的童年同学以及家乡的居民。最后加贺刑警发现他们都被狡猾的野野口修引导到了一个与事实完全不相同的歧途。日高的死包括刑警们靠自己的努力搜集到的作案动机等等一切都在野野口修的掌握之中,这背后是野野口修充满恶意的阴谋。
读后感
《恶意》真的是一部非常棒的推理小说。首先,优秀的加贺刑警带着读者跟随他一起做了十分有意思的推理,之后又一个个的推翻之前的推理,最终击破包裹在表象之下的真相。其次,立题非常新颖,如果其他推理小说都在找凶手的话,那么这本推理小说一直在找的是凶手的作案动机。最后,本文的亮点是这个动机,那就是没有动机,真是让人后背发凉。或许在我们所有人看来日高的行为都是善意的,但在野野口修的心里却是恶意。要说日高有什么错的话,只能说日高从一开始就不应该和野野口修这种人打交道,并且相信自己能够保护幼小的野野口修免受于校园霸凌,相信自己可以带动不想上学的野野口修好好去学校读书。有的时候这种善意本身没有错,但是也要掌握好度,不然也是一种自我优势感的表现。其次。被帮助的人应该懂得有一颗感恩的心。日高是不幸的,今天的我们都深知这点,于是不多管闲事,只顾自己,所以社会变得冷漠,看似也和平,但是当我们看到新闻里晕倒在商场无人搀扶的病人一动不动时,内心深处是否也渴望这个社会多一点温度呢?太宰治说怀疑他人之心是最可耻的行为,希望我们都有一颗炙热且感恩的心。
东野圭吾的小说,在具备推理阅读价值的同时,还经常从不同角度揭示晦涩的阴暗的人性。是我喜欢的类型,也是因为喜爱,有一段时间疯狂读了好多本他的书,真的是很东野圭吾了,风格类似,然后就腻到了。事实证明偶尔读一读震撼更大,再好的东西也不要贪杯。
读完整本书读后仍然意犹未尽,引人深思。讲述的是一个恩将仇报的故事。日高和野野口自幼相识。年少时野野口曾被校园里的恶霸欺凌,日高对他伸出援手。可是野野口却加入恶霸的队伍反过来欺负日高。再到成年,日高成为知名作家。梦想也是成为作家的野野口在报纸上看到日高作品获奖的消息,便去拜访日高,希望日高能帮助自己实现梦想。日高不计前嫌,帮助野野口介绍出版社的编辑,使得野野口的作品在儿童读物上发表。可是最后野野口却杀死了日高,并伪造出自己受了日高胁迫不得已杀死日高的假象。野野口要的不是日高的死亡,他只是借助日高的死亡来毁坏日高的名声。
第一次接触推理小说,颇有好奇心,往下看的欲望特别浓,所以,这本书应该是我看过的最快的书。刚开始看没注意到内容与书名有何联系,但看完,恍然大悟。
有几点个人瞎思考:
1.人性。我们接受的教育都是人性本善,看完东野圭吾的《恶意》我突然觉得荀子提出的人性本恶论也不无可取之处。的确,很多时候无声的恶意油然而生,不明何由?文中的野野口就是如此,他从小就被扭曲,如果他生性善意那为何对一如既往帮助他的日高要蓄意诋毁,杀害,毁灭呢?嫉妒!让他心生恶意,对从小的好朋友的一种嫉妒让他从小就埋下恶意的种子。而周遭的环境与遭遇让他爆发出他的恶意,到最后他的杀人动机:只想毁掉日高日积月累下来的完美品质!
2.环境。家庭是一个孩子成长的主要环境,你的行为必然影响孩子的性格。主人公野野口天性懦弱,嫉妒,抱怨,厌俗....多半拜他娘所赐,导致他对周遭的冷眼,不屑深交,厌恶,不善言辞等自卑又懦弱的性格。也是滋生他心中恶意的一个源泉。
3.校园。其实,放纵恶行的存在本身也是一种恶意。整本书后篇幅写到了校园欺凌事件,这是永远的话题,好像每个时代都有,印象很深刻的是:警官去询问曾经那些同学的时候,不管是欺凌者还是无视者,他们都没有正视这个问题,反而觉得那是少年不懂事才做的行为,虽羞于启齿,但一点也不觉得对当时的行为有何深思。正因为有这样的校园欺凌事件,才会导致一些悲剧发生。不管是参与者还是被参与者必然对以后的人生路有所影响,主人公即使如此。
怎么说,看完这本小说,一开始对野野口先是期待,后是怜悯,最后是无奈。也许,他也对自己的自卑感无法控制,对自己的人生感到极度无奈,才任由心中的恶意无限滋长......
《恶意》读后感1600字
脑海中浮现的第一句话是在《皮囊》里面《天才文展》那一篇文里的一句话——“和他说话,就如同和一个人在水里纠缠,你拼命想拉着他上去透口气,他却执意拉着你下坠到海底。”日高邦彦的一生都在被不同的人拉着下坠,野野口用特殊的方式暂时成功了,却忘了死尸最终是会浮出水面的。
取名恶意,四分之一的时候就揭露真正的凶手,进而围绕着杀人动机去一层一层剥开人性的洋葱,越接近真相,越觉得背脊发凉。我在阅读的时候格外谨慎,揣着怀疑的态度看文中出现的每一个人,连猫的主人都被我怀疑过是杀人凶手。再到后来,跟着独白书走,以为《萤火虫》和《禁猎地》一样是真实的故事,怀疑日高初美是双重人格的女主,死于日高邦彦的计谋,这个时候邦彦的变态人物形象站定了。紧接着剧情又反转,根据相关的人的口述,联想到《模仿游戏》里图灵的少年时代——校园暴力和唯一关怀产生的对性取向的深远影响,我甚至怀疑过野野口深爱着邦彦而后因为不可得继而杀了初美并毁掉邦彦的一生。直到最后真相大白,所谓的恶意,不过是一句“我就是看他不爽”罢了,很多人说这叫做没有杀人动机。但没有什么讨厌是无由来的,这里面包藏的是真切的妒忌,妒火熊熊燃烧让自己人性扭曲。或者,这不应该叫做扭曲,而是叫加强,这本书之所以直击人心,就是因为大家或多或少都看到了自己的影子,只不过正直和良知压抑住了妒忌,在是非面前我们做出了相对正确的选择。
野野口和日高邦彦在少年时代都经历过校园暴力,一个选择出淤泥不染,另一个选择同流合污。这个世界上最可怕的,从来就不是你堕落了,而是你堕落的时候你同圈子的人在坚守甚至进步,这种对比带来的落差感才是妒火燃烧的导火索。为什么杀死日高的不是藤尾那群少年混蛋?因为在藤尾那群人的圈子里,干坏事儿是司空见惯的生活常态,来个日高给欺负无非也就是生活再多点乐子罢了。但野野口,自始至终都不属于这个圈子。最初的他,甚至认为日高这种身份的邻居都配不上做他的朋友,自命清高的他落得和日高相同境遇的时候,为了免于皮肉之苦放弃了自己的信念和坚守,一边和藤尾沆瀣一气一边又唾弃自己,直到帮助藤尾强暴邻校女生。那个时候你觉得他最恨的是谁?会是藤尾吗?不,是日高邦彦。这顶巨大的太阳照的肮脏而又污浊的他睁不开眼,一颗恶意的种子开始埋下。
人的适应能力是极强的。如果说一开始,野野口还会有些许的自卑与自责,在后来没有日高邦彦的日子里,他是可以过着平凡而又忙碌的生活的。偏偏这个时候,日高邦彦的名字又进入了他的眼帘。人性最丑恶的一点就是,我可以看见陌生人过的很好,但我见不得自己的亲戚朋友过的比自己好太多,也许他们遇难时你是真的关心的,可他们过的好的时候你却不一定是发自内心祝福的。那条日高获文学奖的消息,就像一盆悄悄淋在恶意种子上的水,种子开始发芽了。
最初接触日高的时候,野野口的恶意或许还没有到让日高死于非命身败名裂的地步,那时候野野口眼里的日高,也不过是个名利双收的作家罢了。随着与日高的接触越来越深,发现日高名利双收、家庭美满,最重要的是这么多年来他依旧保持着一颗真挚包容的心去对待每一个人,甚至是一只猫。即使他手里握着对野野口不利的证据,却依然给他机会和平台去实现梦想,野野口越发觉得自己小人之心度君子之腹了。但是,君子难做,小人却容易的多,野野口的本性就是会选择最容易的方式,一如青少年时为了免受皮肉之苦背弃道德,年长的野野口依然会选择最容易的方式,既然得了癌症这辈子都不可能登上山顶了,那就玉石俱焚拉你一起到谷底吧,前提是你还不能跌的比我好看。健康每况愈下和扭曲心理的双重浇灌,让恶意之芽长成了参天大树。
加贺还了日高清白,却永远砍不断野野口心里的恶意之树。
你和我的恶意之芽呢?最好还是在襁褓中掐断吧!
《恶意》读后感1100字
这部作品的构思和剧情是东野圭吾一惯的风格,永远让你猜不到结局。整部作品我划线的地方很少,起先一直好奇为何书名为《恶意》,这种好奇一直到最后一章才得以解疑。另外,能以两位主人公自述的方式能把故事交待清楚,让读者阅读起来舒服并具吸引力,确是作者高明之处!这也是迄今为止,我阅读到的第一部以这种方式行文的书籍。
就本书所讲述的以少年时代学生时期的校园暴力,可能因为我是女生,并且在我们生长的那个小镇,所遇所知甚少。这种“我就是看他不爽”的恶意,看似起源人性,嫉妒,愤怒,但让我想起近期正在看的《为何家会伤人》一书所讲到的家庭中父母对孩子的影响。此书中有提到加贺在调查野野口修的初中时代时所了解到的,野野口修的妈妈大概是一个起先过着富裕生活的闲太太,后来因为丈夫工作调动,全家搬去了条件比以前差很多的地方,想来野野口修的妈妈是一个特别势利眼的女人,在新住处总以轻蔑的眼光看待周围的街坊邻居。父亲常年忙于工作,母亲又如此刻薄,这种家庭下成长的男孩子,多半是心里不健全的。如果未看《为何家会伤人》,我不会对东野圭吾书中所表达的“恶意”有这个理解。作者想表达的应该是校园暴力事件的恶劣后果,由一个杀人事件展开,杀人案件的主人公在初中时代是校园暴力事件的经历者,也是受害者。然后,两个人的成长结果和心理状态缺全然不同。日高在经历暴力事件后一直不屈服,最终让欺负他的同学觉得无趣而放弃,野野口修却在被欺负中妥协,甚至成为坏学生的帮凶。两个人学生时代面对同一境况不同的处理方式,说明了两个人截然不同的性格,文中没有提到日高的家庭。但我想,两个人的家庭,父母的状态,以及整个家庭关系都截然不同吧。日高应该是在一个有爱的家庭里成长,父母把他培养得很好,他待人亲切,待总在背后说他坏话的野野口修总是包容宽厚,多年来一直倾力相助。他的性格让他拥有了一个幸福的家庭,事业蒸蒸日上,看起来一切都很顺利。然而,从小在不健全的家庭环境下成长的野野口修则变得性格孤僻阴暗,后来工作一直不顺,人到中年也未成家,最终还得了绝症,似乎一切都不顺。但仔细想来,一切源于家庭教育,校园暴力里那些每天乐于从欺负弱势同学那里获得快感,想必都是没有得到家庭温暖,不被爱的孩子。很庆幸同时阅读这两本书,让我在准备自己组建家庭和生育小孩上有了这些认识。当然,能感受到书中所要传达的也有作者对于整个国家教育现状的担忧,在中国国内同样也有着相似问题,希望能够足够引起教育部门重视吧。
能够在读一本书时全身心地投放是一件非常令人快乐的事,让人触动的不仅仅是作者的感情,还有书中的人物。书写读后感是我们记录这种心得的一种好的方法。小编特别为你收集的“《恶意》读后感范文”,希望能帮助到你的学习和工作!
杀人不是目的,而是手段;死亡不是结束,而是开始,就算被捕,就算堵上自己的人生,也要贬低对方的人格,达成自己的目的。这种想法,这种恶意,真是骇人听闻。就像本书腰封上所写“无边的恶意,深不见底,有如万丈深渊”直击人性最深处的丑恶。
日高的亲切,善良,明媚都与野野口形成了鲜明的对比,在日高面前,他自卑,他嫉妒,而这恶意的种子早在初中时代就已深深埋入心底,随着时间的流逝,慢慢生根发芽。看着这世上自己最厌恶的一个人竟然率先一步成为作家,而自己却在遭受命运带给自己的磨难,怨恨上天对自己不公的同时,死亡也在一步步向自己靠近,那一刻,这恶意的种子终于再也无法被镇封,破土而出,形成了一把刺向日高的利刃。日高的死是他计划的第一步,只是他计划中的一小部分,是为了隐瞒初中时代那可憎的过去。而他真正的杀人动机是破坏日高辛苦构筑的一切,让日高受到世人的唾弃,身败名裂,让世人同情的目光都能集中在自己的身上,最终获得日高问世作品真正作者的美誉,将日高所有光环强加在自己的身上,得到日高所拥有的一切! 当真相被一层一层揭开的那一刻,我们在拍手称赞的同时又惊叹于整个杀人计划的精密,更看到了整个布局后人性的晦暗和阴冷。
其实看到最后,我想说的是所有的一切都是源于野野口他嫉妒日高的人格,正是因为他嫉妒,他得不到,所以他才想毁了日高,这让我想到很多电视剧里的台词:“既然我得不到它,那我就毁了它”!也许这才是最深的恶意。
东野圭吾的这本小说将人性的丑恶写的那样的彻底,让我们看到一个人的“恶”犹如万丈深渊,你根本无法去想象一个埋藏恶意的人最终可以做出什么让人意想不到的事情。其实每个人都会有恶意的产生,善与恶本就是一体,一步天堂,一步地狱,只是看你如何抉择!
爱屋及乌的原因来看这本书,只是看,没有静下心来好好看,看完这书后感觉一团浆糊,有点混乱。
他为什么要杀日高?因为怕东窗事发?但是他不知道日高有照片,他不知道谁会有照片,也没有几个人知道他是帮凶。一个自己知道自己将死之人,还会怕这个?如果还想搞臭日高,他几年前就应该有行动,更何况他俩好了好几年,看来恨意也不是那么大,
他年龄这么大,日高都结婚两次,他一次也没有,也不正常,他同事说他基本上不参加活动,他下班后都干嘛?
日高又是怎样的人?难道只是一个倔犟的人,他不会在野野口不去上学后去天天叫他上学,应该也有正直的一面,但是又说他欺负他,野野口为什么又去上学?如果不是达成协议,他怎么会心甘情愿上学。
感觉作者写作的时候找不到转折的思路了,后面几章就想起用他同学的口述来给人物贴标签,标签是贴上了,也仅仅是标签,没有爱情没有亲情,也没有友情,没有忠诚也没有背叛,人物一点都不丰满。很枯燥!有种雾里看花的感觉,读起来有点累!
读完这则小说后,我特别佩服作者的逻辑思维,很难想象东野圭吾的想象力,有时感觉似乎只有经历了这些,才能写出这样的故事,这也许就是我们与作家之间的差距,没办法超越的差距。
故事以野野口修手记开始,围绕日高邦彦遇害开展了一系列调查,期间充斥了悬疑、诱导、推理等各个环节。通过加贺警官的深入调查与层层剥减,最终还原了案件真相,找到了真正的杀人动机。书中的这个凶手用现在的办案手段来讲就是反侦察能力极强,而且强的有点恐怖,我想要不是他病入膏肓,他绝对是让警察头疼的一号人物。
故事情节环环相扣,引人阅读。回到现实联想到我们国内近两年出现的一些持械伤人、公交纵火、砍杀无辜儿童等案件,个别人是思想扭曲,但究其根源,未必每一个都是生来恶魔,也许是环境、生活、家庭及其他因素影响了他们的命运,他们的做法是罪恶的,无法原谅的。但我想说在这当中媒体应该承担一部分责任,出了事情,你就简单描述出了事情就完了,何必在那大肆报道,唯恐天下不乱的说的那么详尽。很多人的作案动机都来源于网络媒体,甚至一些反侦察能力也是效仿其它案件学来的。再说一下国内发生的个别冤假错案,其实我们不怕真像来的晚一些,但请积极面对,认真改正,就像加贺警官那样,力争还原每一个案件真相。
人性本善,只是受后天环境影响改变了人的心智,《恶意》很好的诠释了一念成佛,一念成魔。其实每个人在极限压力、极度自卑或极度虚荣心下,会做出许多匪夷所思的事情。
1、对于日高的性格塑造,书中提到了“杀猫”;但我印象更深的是书中未提的“萤火虫”,
加贺曾觉得凶手推荐“萤火虫”是因为这是日高为数不多自己的作品,最后恍然这是凶手为了提供录像带位置的布局。但各方证言中可以发现,日高著萤火虫可谓倾尽心血,结果既被加贺评价“不十分有趣”,又被野野口的同学认为是一个性格阴郁的作家所著(以为是野野口所著),文如其人,野野口推荐“萤火虫”可谓一箭三雕,身为一个作家,将日高最灰暗的作品作为塑造其性格的决定性利器,当然文盲加贺可能未解其意,不过野野口未必要骗过加贺,他更要欺骗所有日高的书迷(甚至包括日高妻子)。
回头想想,日高为了“萤火虫”绞尽脑汁却成就不高,是不是他自身尝试转型的作品呢?
2、最令人深刻的是警察高效的执行力和慎重的办案态度,书中野野口两次提到,加贺不当教师真是对的选择。我想这是野野口作为教师、作为欺凌事件的受害人和加害人从三个角度给出的论断,事实也证明,加贺身为教师时因为自己对欺凌事件错误的处理方式导致了学生的不幸。
3、如果办案的只是个和稀泥的警察,那费尽心血的布局就失去意义,但加贺的执着到底又让案情反转,这中间的尺度如何把握,凶手的布局富有魅力但却充满不确定性。
买书的时候经常推荐东野的书,却不曾买过,理由和李大夫一样害怕,这次爽姐推荐终于鼓气勇气去读了,拿起书就被案件的发展吸引,随着案情的不断深入,也越来越震惊,深深的恶意把野野口吞噬了,让他不顾一切的去完成自己的计划。
野野口亲手杀死了一直把他当作朋友的知名作家日高邦彦,他也很快被警察认定为凶手,但这一切都是他的计划,他利用警察对于案件的侦破过程来实现自己真正的目地,毁掉日高多年辛苦得到的一切,并且把这一切具为己有,因为这一切都是他内心深处一直渴望得到的,更深层的可能日高一直是他想成为的人,而他自身的懦弱和深深的自卑感让他成为和自己心中理想差距很大的人,他把这一切的根源都归咎在别人身上,对环境和周围的人产生了深深的恶意。
野野口这种恶意不仅仅只是起源于自己的内心,我想很多来源于他的母亲,小野野口经常接受到的是妈妈对于周围环境和人的恶意和厌恶、特别是对日高的恶意,这一切都深深根植在了小野野口的内心深处。
古人云修身、齐家、治国、平天下,我以前一直以为这和我没什么关系,现在很多人都在讲原生家庭对一个孩子的影响是极其大的,孩子是看着父母长大的,父母的言行会一直影响孩子,你是什么样的人,怎么做事情,都会在无形中影响你的孩子,这些影响都会在成长、成熟的过程中慢慢展现出来。
恶意就想一颗种子,从初中的野口口心里种下、生根、发芽到最后酿成了害人害己的悲剧!而恶意的来源往往与家庭和自身人生观有密切的联系,青少年的野口口家道衰落,因此没能力让他上好的中学,而母亲对待日高的态度是一种高高在上的姿态,自己并没有摆正交朋友的态度,也没有正确的教导自己的儿子,父母是孩子的第一任老师,其实母亲这种做法也给野口口埋下了怀有恶意伏笔。家庭让其心里的扭曲若没有及时的纠正,对其以后的影响极为深远。文中提到日高在青少年时期便很有骨气,相比之下的野口口就显得格外的懦弱,在痛恨自己当中也怀着恶意去痛恨日高!文中提到当警察第一次去他家时他说了他家非常简朴比不是日高家,其实无形中的对比也慢慢激发出他的恶意。当看到日高在高中时期就非常肯定的说明自己想当作家的立场而相比之下自己的懦弱一次次让自己失去机会时,心中的恶意也再一次的被激发出来,每一次次的对比都在挑战一个人的底线,如若不能及时摆正自己的人生观时,当道德的底线渐渐沦丧时,就会引导一个人向法律的边缘试探,最终酿成无法挽回的悲剧!其实也客观反映出当今社会对比成风的现象给社会造成的恶果!
一直对大热的东野圭吾不甚感冒,总觉得他的书过于阴暗,负面情绪与人性之恶描述的太入木三分入木三分,生活已经是如此艰巨,还是多看点阳光的好,所以在此之前只看过两本。每次谈及他,很多人都会说《歹意》和《白夜行》才是他的代表作,因而还是忍不住看了这本《歹意》。
看完以后,果然觉得如鲠在喉、歹意满满、非常压抑,且不说情节和人物设定是不是公道,毕竟一本侦探推理小说里总要有一个心理异常、城府极深、脑洞大开的天才罪犯(未必是传统意义上的坏人)和一个心思周密、明察秋毫、穷追不舍的天才侦探,只是我有点想象不出一个罪犯是否是真的会在做事之前或以后去设计出那末多那末复杂那末循循善诱的环节来粉饰自己,至于人性之恶究竟有多深也是没法也不敢探究的。
这本书名字叫歹意,确切在书里也展现了各种歹意,有因私利而产生的恶毒,有因妒忌产生的怨恨,有因脆弱产生的自卑,和自卑引发的怨念,有虚荣,有愿望,有在淫威之下的助纣为虐,还有被欺凌后产生的报复心理,而最后的落脚点却是那句看似毫无道理可讲却又无力反驳的“我就是看他不爽”。
我建议不是悬疑推理小说迷的朋友就不要看这本书了,怕是看完后也会有不适的感觉,只要记着与人为善就好,哪怕得意、得势时也不要去欺凌他人;也不要妒忌他人,更不要因妒生恨,各人自有福分,名利得失并不是是最重要的;如果有时犯了一些毛病,尽可能去做一些正面的事情来弥补,想是要用一些毛病去掩盖另外一些毛病恐怕只会越陷越深直到不可整理。
写到最后倒是想起《曾国藩传》中曾国藩留给儿子的所谓其最重要的人生心得的四个字:不忮不求。忮者,嫉贤害能,妒功争宠;求者,贪利贪名,患得患失。大概能完全做到也不容易,但尽可能吧。对了,还忘了很重要的一点,作者在最后仿佛是轻描淡写成心无意的提到了家长的行动态度对孩子的影响。
在微信阅读的app上读完了这本书,最后评分为4分,原因是看过了《白夜行》。客观的说,依然最爱东野的《白夜行》,因为在推理的基础上,多了些温馨的沉重感,记得当时读完以后我是极其失落的。“《白夜行》为爱粉身碎骨,《恶意》因恨万劫不复”,相信读过这两本书的读者,一定有着相同的体会。
好书不能比,那今天就只来谈谈《恶意》这本书。东野的书一直以来都有一种想让人一气呵成的感觉,这不仅仅是好看,更重要的是故事的紧凑,情节的反转,都会让人目不暇接的想一探究竟。《恶意》尤其如此,从开始就以杀猫为开端,制造阴郁的情景不久,被害者便出现了。自此开始了无尽的推理。与其他推理小说不同的是,本书很快便交代了杀人凶手,之后的阐述皆围绕着杀人者的动机展开推理。“一直以为,知道了罪犯是谁,推理小说也就结束了,《恶意》彻底颠覆了这一观点。”没错,野野口对自己的犯罪事实供认不讳,但对于迟迟不肯开口的犯罪动机,足以吸引着读者们一直探寻下去。
新颖的是,本书的推理过程,是以加贺的手记,野野口的自白的形式交叉出现的,两个视角,两种陈述,让读者在不断切换视角的同时,也能更清晰的分析其各自想法,抓到更多细节。
在所有读者同情着野野口作品被窃又爱而不得时,以为故事就这样结束了,然而事实上,高潮才刚刚开始。细致入微的加贺,不断的探求着野野口的童年和过往,在所有人都无法理解他为何这样吹毛求疵时,真相才真正出现。“我就是看你不顺眼”,足以把一个人推向深渊。
“我就是恨你,明明你是我最亲密的朋友,明明你是那么善良,明明你知道我猥琐的过去还帮我保密,明明你一直在帮我实现理想,可我就是恨你。我恨你抢先了我的理想,我恨你的优越生活,我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途。我也恨我自己的懦弱,我恨我自己运气不够才能不够,我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给了你,全部用来恨你。那么在我死之前,杀了你。让你带着世人的骂名下地狱。在你死了以后,我再继续恨你。”
恨不知所起,却深入骨髓,这才是最冷的人性。有些人被恨支撑了一生,有些人被恨击败了生活。有人说爱能给我力量,恨同样可以。无论是善意还是恶意,都让我们意识到了人性是如此复杂,复杂到我宁可毁了自己也要毁了你。你我皆肉体凡胎,执念因何如此之深呢?分得清好意还是恶意,才能摆脱黑暗的境遇。
和很多推理小说一样,我们常常会去相信一句话,会去怀疑一句话,会同情有情理犯错的人。面对好不容易找到符合情理的证据时,面对自己似乎拯救受伤人时,我们常常松一口气,似乎就是一个救人英雄。
而《恶意》,则不同,它是从杀人动机开始编排好寻找过程,在寻找答案时,由犯罪者小小推动,似乎一切都好,似乎拯救了受害者。但事实上,一个人的话不可信;而很多人的话,却又有不同的声音。相信谁,不,不该去相信,至少不可以全面相信一句话,所有话都是站在说话者角度而阐述的。
那什么是不变的,心。心,所散发的嫉妒,刚正,自信,执着;它是不会变的,是不会说谎的。野野口的心,是嫉妒的,是扭曲的,是觉得自己是受害者,是觉得日高是高傲的,因此,校园暴力展开时,它可以忍受罪恶,可以同流合污,可以被罪恶的人踩在脚下,却不可以忍受高傲,高傲就像一根光亮的刺,让他不敢相信别人还可以如此光亮,不敢相信自己是如此罪恶。只是因为这种不平衡,它的心开始变了,只记得他恨日高,只记得日高的假惺惺,只希望没有日高的不妥协。
那日高呢,从校园里来看,他似乎坚持,似乎是对的,但为什么所有人都觉得他虚假,他刚正的可笑,似乎他很好。但是不是他有些过头,是不是他的高傲做的有些过了。但他永远不该被谴责。
校园暴力,小孩子的世界里,没有太多的恨,更多的是不可名状的嫉妒,只是因为不同,只是因为渴望罢了。所以,爱,才是最终的主题。告诉他们,世界爱你,我们爱你。
小说题目为《恶意》,指的是野野口对于日高的恶意,最终导致了谋杀的发生,全文对人性的探讨和一波三折的情节,无不体现出典型的东野圭吾风格。
一桩费尽心机的谋杀,很快便被警方破获,凶手野野口也罹患重病,然而,加贺警官却认为其动机深藏不露。经过合理假设猜想以及对所有相关人物的全面调查,加贺发现了野野口与日高之间纠缠不清的关系,而这最终也导致了悲剧的发生……日高发现了野野口的一桩丑事,和善的他一直为野野口坚守秘密,并且对他十分友好,然而野野口却因此对日高产生了恶意。随着时间的推移,日高写作生涯蒸蒸日上,同样爱好写作的野野口却步履蹒跚,妒意油然而生,恶意不断加重。终于有一天,野野口发现自己罹患癌症,命不久矣,对于日高的也已到达了顶点,“我不仅要杀了你,更要毁了你”这样的念头充斥在他心中。他用了数月时间精心策划了谋杀案,并且企图毁掉日高的一切名誉……
当然,加贺是不会让真相长埋于地下的,但野野口的恶意真的让我毛骨悚然………
人们对他人的恶意,有时候连自己也不知道究竟是如何产生的。而最大的恶意不是杀了你,是毁了你。
读一本好书就像和一个高尚的人说话,我们在平常要多读一些具有知识含量的经典书籍。在阅读了作品后,心中感慨万千,不禁为作品所深深折服,是时候通过写一篇读后感来把作品中的内涵精髓表达出来了。您是否正在想怎么样才能写好作品的读后感呢?下面是小编为大家整理的《《恶意》读后感简短》,欢迎阅读,希望能给大家提供一些思路!
人的一生不能有这样的恶意存在,不然会误导你的生活和工作误入歧途,面对故事的主人公,可狠之人也有可怜之处,首先父母离异,亲子教育的缺失,没有得到父爱母爱,其次学校“看你不顺眼”可怕的校园暴力,进一步扭曲了他的人格,最后自己当作家的理想与现实不符的事实导致了这样的悲剧发生,心中充满着层层恶意,让他的一生都充满了负能量,设计如此缜密的圈套杀人,似乎也得到了报应,充满忌妒、黑暗寂寞的单身生活,多年积郁导致身患癌症,但似乎还远远不够,因为真正善良的日高不会复活,优秀的作家就此消失,甚至差点失去自己一生的荣誉,谁又能为其负责。因此我们更应该关注青少年的成长,青少年是国家的未来和希望,对于青少年的心理健康教育,直接关系着下一代能否健康成长。作为学校、社会、家长,不能仅仅重视文化专业知识的教育,还要让孩子们具备健康的心态和良好的心理素质,从改进教育方法上来关心、爱护和尊重他们。
人之初,性本恶~本不可怕,只要得到正确的引导和教育,总是可以成功得到调节,实现内心的安宁~而一旦恶得不到调节,慢慢滋养,就会变成最终吞噬自己的力量~野野口如是,他的存在让我感知到冷酷和坚硬~就像一块夜里发着绿幽光的石头,的确是瘆人。他让我思考会不会我对人好,他确希望我去死~和反思自己是否在某一霎那希望别人去死…老实说,希望别人去死真的在刹那过想过,比如在电视剧里我希望坏人赶紧死掉,和有时候就突然恨起了某个人…恶和善矛盾在我心里,但所幸我坚信善良和和谐,我不愿意真正地去伤害人。如果真的伤害到别人,我可能会更加痛苦,更快走向毁灭吧~我对野野口的性格兴趣得多过日高。在我看来,野野口的性格养成有来自家庭的影响,还有来自自身的软弱。他被欺负,又随着坏人学着欺负人。他是读书人,他有自己的尊严和傲气。正是种种冲突,种种矛盾,野野口内心的恶心被放任野蛮生长了。读完这本书,我想说,如果真恨一个人或事,在我们无能无力的时候,远离它或许是唯一解救我们的办法…而我从不否认自己内心存在恶的一面,这是与内心软弱同在的一面。
《恶意》是日本推理作家东野圭吾创作的长篇小说,于1996年首次出版。《恶意》深刻揭示了人性的善恶,故事中无边的恶意深不见底,有如万丈深渊让人不寒而栗。
作者笔下的野野口修是一个自我意识过剩的人,从小就有怀才不遇的情绪。善良的日高邦彦一直把他当作好朋友,并帮他走上作家的道路。但野野口修却一直嫉妒待人友善招人喜爱的日高。野野口修在知道日高邦彦的文学成就时,对自己的渺小心有不甘。没有实现作家梦,加上病入膏肓,命不久矣。这种复杂心理很快又将嫉妒转化为仇恨,这种恨意不断膨胀,引发了杀害日高的恶果。杀害日高,为了诋毁他而制造各种谎言,这就是犯罪嫌疑人野野口修全部的人生。
东野圭吾用了大篇幅来推理动机所在,在犯人对于犯罪动机的自述部分,却只用了寥寥数语轻轻带过,以此显示恶意已经充斥到了犯人内心的每一个角落。
书中只有两个人物鲜明,一个是校园内一等一的头子;另一个是被殴打整治却依旧像骄阳一样,温暖人,照亮心的青春少年。只是很可惜野野口修并不能成为那个,可以目中无人,恃强凌弱的校园恶霸;也担不起那个,可以心怀正义,保护弱小的热心少年。他只是懦弱且自卑躲在黑暗中的孩子。校园暴力打破了看似和谐的友情,揭开了每个人最真实的一面。这个伤是加贺教师生涯的败笔,是野野口修少年时的不堪,同样也是日高少年时的噩梦。
书中日高不求回报的善和野野口修心胸狭隘的恶无形之中形成了鲜明对比,由此展现出人性善恶的因果关系。人固然有善恶的分别,但如果让人直面犯罪嫌疑人这种“恶”,令人震惊。
这恶意很深也很简单,那就是“没什么原因,我就是看你不顺眼。”恶意,最执著的怨恨,凶险的人心。
恶意,这个标题不到最后是不会明白它真正的意思的。
没怎么写过评论,总觉着自己词穷表达不出内心的感受,也就不动笔写下些什么。
在学校图书馆里用了六个小时(我看书慢,多半是因为看的太少了)看完了东野的《恶意》。
我从开始是一直抱着对日高邦彦有敌意的看法读下去的,这可真秒!开头野野口修通过描述,是日高邦彦用农药毒死了猫,让我对日高邦彦这人印象不好。在最后,加贺恭一的自述里我才知道,这是给读者一开始就拉低对日高邦彦的好感。看到这点,真的是觉着,不能想当然得看书,像这种推理小说,不到最后的收书结尾,根本就无法判断谁是好意谁是恶意。
讲起校园暴力,书里在访问初中同学的回忆时,我清楚的记得那个在世的校园暴力欺负者高桥顺次(好像是这个名字),面对校园暴力,他说,学生嘛,不就是被欺负一下么。我对这样的回答嗤之以鼻。如果仅仅只是皮肉之苦还好,可是这给被欺负者的心理落下怎样的伤疤!谁能来买单!
这看书还好,跟着书中内容一点一点琢磨。抛开书,根本就不会想到还能这样精心布置一盘棋。有时就会想,真有人会这样干么。
书的开篇是本作主角野野口修的手记,以他到自己兄弟,闻名的畅销书作家日高邦彦家中去访问,邦彦通知他,他由于厌烦邻居家的猫而将其毒死为最初,到野野口修发现日高邦彦死在家中为前篇结束。整本故事读完,两种感受环绕着自己,一种是野野口修所体现的嫉妒的毒所延伸的恐怖,另一种是作者无与伦比的剧情规划。
或许是最初日高杀死了那只猫的原因,的确,给人以日高是个坏人的形象,通过细节描绘,更坚决了野野口的无辜和日高的狡猾。不得不说,杀猫的情节的确安置的极为到位。一个简略的谎话,成了本作的点睛之笔,让后面一切的抹黑都水到渠成。在咱们读到工作本相后,不由心中感叹东野圭吾对人道的解读和他那强有力的逻辑。《恶意》中的那种恶意,在结尾处你也会被深深震慑,这本书不是第一人称来叙说,而是用了不一样的、多个人物视角来叙说整件工作的前应结果,乃至包括了一些内心独白。不一样的叙事方法也让这篇文章愈加精彩。
一个人一辈子估量会有一两个憎恶的人,这是正常的,究竟人有爱恨情仇,不可能彻底抛弃这些感爱。让人沉思的是——野野口的这种没有由来的无端的憎恶,谁没有过呢。
东野圭吾的小说,尤其是推理小说,风格是我很喜欢的那种。
精炼、简洁,情节十分引人入胜,经常抱着他的书一天都放不下来。
我在网上也看到一句书评:”《白夜行》为爱粉身碎骨,《恶意》为恨万劫不复。
《白夜行》是东野圭吾的成名巅峰作品,被誉为东野圭吾小说中的无冕之王。但是比起推理的情节,白夜行更注重的是人性与人心得描写,写出了唐泽雪惠和桐原亮司的复杂的“共生”的关系,反而对这一切的根源——凶杀案本身的推理过程并无太大关系。
比起《白夜行》,《恶意》是名副其实的推理小说,但是与一般推理小说不同的是,它一开始就交代了凶手是谁,进行推理的不是凶手身份,而是作案的动机与过程。
或许是开头日高杀死了那只猫的缘故,确实,给人以日高是个坏人的形象,通过细节描写,更坚定了野野口的无辜和日高的狡诈。不得不说,杀猫的情节确实布置的极为到位。一个简单的谎言,成了本作的点睛之笔,让后面所有的抹黑都顺理成章。在我们读到事情真相后,不禁心中感叹东野圭吾对人性的解读和他那强有力的逻辑。
《解忧杂货店》是东野圭吾所出的暖心作品,从某种程度上,如构架,时间轴,情节都比《恶意》要更加吸引人,时间轴看似错乱的把各个故事联系在一起,精彩至极。我认为东野圭吾最好的作品就是《解忧杂货店》,甚至比《白夜行》还要好得多。但是,毕竟《解忧杂货店》是本带有一点奇幻色彩的作品,所以与《恶意》这种推理小说相比无法有一个客观的评价。
在这里提到《解忧杂货店》的原因是因为《解忧杂货店》是东野圭吾为数不多的没有阴暗色彩的小说,这在东野圭吾的作品中真的是少之又少。而《恶意》,是本从头至尾都在写人性阴暗面的小说。与《解忧杂货店》是两个极端。
《恶意》中的那种恶意,在结尾处你也会被深深震撼,这本书不是第一人称来叙述,而是用了不同的、多个人物视角来叙述整件事情的前应后果,甚至包括了一些内心独白。不同的叙事方式也让本文更加精彩。
最大的恶意不是来自语言的不堪、行为的粗暴,而是深埋于心后突然爆发的致命一击。即刻释放的情绪不可怕,可怕的是隐忍不发、默默承受的心结。这远比任何语言、行动上的交错来得更猛烈、致命。
野野口在看到日高成为作家十分成功后一股嫉妒油然而生,但我认为这不是他行凶的真正原因。
野野口小时候经历校园暴力,胆小、自卑,日高与他一起受欺负。那时日高和野野口是一起对抗校霸的好伙伴,但自从野野口被迫参与施暴,内心便堕落了下去。长大后看着成名的日高再回来帮助自己,就好像觉得自己的道德与人格两方面都遭到了日高的贬低。而小时候野野口妈妈对日高的不屑于看不起,一定是野野口后来产生这种想法的原因。家庭,对年幼的野野口日后行凶的影响一定是极为巨大的。
一个人一辈子估计会有一两个憎恨的人,这是正常的,毕竟人有爱恨情仇,不可能完全抛弃这些情感。让人深思的是——野野口的这种没有由来的无端的憎恨,谁没有过呢。
将我们身边的恶意展示的淋漓尽致,我们没有天大的仇与恨,相反你还对我挺好,只是因为一起长大而后你比我优秀,比我过得好……自己心里的自负与自卑感开始作祟,呵,我已经过得这么不如你了,老天竟然还让我得癌症,凭什么?!那好,我就用我最后的时间,让你死只是第一步,我会最大程度的玷污你的人格,彻底的毁灭你。看过《解忧杂货铺》的部分内容,这次是真正意义上的全部接触东野圭吾的作品,很是惊喜,也同样是第一次看这类题材的作品,一上来就猜到凶手可能是野野口修,读到三分之一时他认罪没有狡辩咦这么快就破案了?紧接着是犯罪动力,因为抓住了把柄所以他要当日高的影子作家,他与日高的妻子有暧昧,但因为日高的坏形象早已在读者心中根深蒂固,所以他与有夫之妇在一起也不觉得有什么,算是日高的自作自受吧!内容到这里一切都顺理成章天衣无缝,突然一个反转,因为发现野野口修自述里的一些破绽,顺藤摸瓜发现了更大的秘密,也是凶手野野口修不愿世人知道的所谓的作案动机,他组了这么大一个局一个陷阱,让警察一步步按照他的想法去破案,让读者也先入为主的讨厌日高同情他……真相终于大白,而心情久久不能平复。
整本书以野野口和加恭两个角色视角描述事件,推动整个故事的发展。读到一半的时候以为反转会是野野口并非凶手,后来在加恭不断挖掘真相的过程中真相渐渐明了。野野口视角的陈述给人感觉他是一个被动犯罪的没什么朋友但也绝不会杀人的人,根据他的自白,他的“好朋友”日高是一个杀猫,狡黠,甚至无耻的人。他在承认杀人之后,加恭一步步寻求真相,发现事实上,野野口并非他自白中的“无辜”。野野口自小开始便性格古怪,对日高有一种说不出具体理由的“恶意”,直至最后自导自演编造出一个让世人觉得他很无辜的故事。我在故事的中间甚至都相信了“影子作家”的事实。
最后加恭给出了真相,野野口因不知从何而来的恶意,对日高的嫉妒而编造了一个精心设计的谎。
书中讲到的“校园暴力”,至今也是社会热门话题。印象中从前年开始,校园暴力事件层出不穷,他们甚至把暴力视频放在网上,以此为荣。但我想导致暴力事件发生的原因微不足道。
我在上初中时期,也听说过不少校园暴力事件,被欺负的人往往被一群人围攻,这群加害人中间,大部分甚至根本不认识受害者。
要时时反思自己是否对别人有了不知为何的恶意,也要防止自己变成被群人欺负的“受害者”。
《恶意》读后感
如果说在东野圭吾的众多著作中非要选出一部最精彩绝伦的,《恶意》 这部推理性小说当之无愧,每每我读完之后,都会感觉到刺骨的寒意,在这部小说中,关于人性的描述让人惊叹的拍案叫绝。
杀人不是目的而是手段,死亡不是终点而是开始,书皮的封面标语就已经足够吸睛,当真正读起来里,果然不会让人失望。
小说从野野口的手记写起,以野野口的视角,描述了自己的好朋友日高在即将出国的前夕,在自己家里被意外杀死,而野野口作为目睹案发现场的当事人之一,自然摆脱不了嫌疑,而顺着野野口手记里的描述,很难觉得野野口是杀害日高的凶手。从小的友谊,患难时刻的相互陪伴,共同的兴趣爱好,引荐之恩等等,都会让人以为,杀害日高的凶手绝对不是野野口。
故事逐渐进入高潮,警察的角度,童年友人的角度都慢慢把矛头指向野野口。而令人惊讶的是,野野口真的是杀害日高的凶手,原来野野口身患重病,不久后将久别于世,但是杀害日高的原因他却始终不愿意说出来。随着案件的进一步深入研究,竟然发现,原来野野口一直是日高的影子作家,日高借着野野口和自己妻子偷情并想合伙杀害自己的缘由,掌握着野野口的一系列把柄,逼迫他为自己写作,日高的形象陡然一落千丈,从畅销书作家一下滑落到了逼迫他人的恶徒,本以为所有的谜底都已解开,却不想,原来一切的一切都是野野口的陷阱。
因为嫉妒,因为看不惯,为什么自己当着一个名不经传的小老师,过着很普通的生活。也许恨就是从这里开始的吧,即使后来日高帮他引荐,让他从事儿童文学方面的写作,但这依然改变不了野野口对于日高的恨,凭什么你要住高档小区,我就要住小房子;凭什么你可以结两次婚,我却到现在还是子然一.身;凭什么你是著名的作家,万人敬仰,我却籍籍无名:凭什么....恶意就此产生深不见底。
小说的情节跌宕起伏,而其中对猫的描写更是一绝。野野口从一开始假意埋下的杀猫事件--陷害日高杀害邻居吵闹的猫咪,让读者对日高的形象就此定位,自私自利,没有爱心,蛇蝎心肠,等等的人物定位都让读者认为日高就是这样的败类,陷入野野口的陷阱。
小说中更是有对校园暴力的深度批判,在当今也十分具有现实意义,我发现只有在爱里生活成长的孩子才会拥抱生活,感恩生活,并且爱自己爱他人,并且更要摆正自己的心态,接纳他人的优秀,才能让自己变得更加优秀。
恶意读后感,东野圭吾的作品之一,下面是小编带来的恶意读后感,欢迎阅读!
恶意读后感【1】
《恶意》是一部手记体叙事性的推理小说,是日本天王作家东野圭吾的巅峰之作。
在读《恶意》之前,我就已经看完了《白夜行》,那是一部很好的作品,已经被拍成电影和电视剧,《白夜行》中的爱情极度炽烈,令人粉身碎骨;《恶意》中的怨恨则无比深沉,令人万劫不复,人性的两极就这样奇异地直击人心。
在读的过程中,我不知道书什么时候结束,所以当罪犯找着时,我以为就要结束了,然而《恶意》与一般的推理小说不同,它彻底颠覆了推理小说的观念知道了罪犯是谁,推理小说也就结束了。
《恶意》先是以野野口修的手记开始描写事件的发展和经过,是案件发生的主要内容,接着是刑警加贺恭一郎的记录和提出疑惑,本来在加贺刑警的独白中真相就大白了,即小说要结束了。
但是,面对野野口修的认罪,再加上作案动机的不明,加贺刑警又进行了深入调查,结果又探出了新的情节。
本来以为这次杀人动机找到了,真相可以大白了,而且犯罪嫌疑人野野口修也写了忏悔书,对自己的犯罪事实完全认罪了,案子就这样结束了。
可是,当加贺刑警再次调查时,他发现事情没那么简单,他觉得他掉进了一个陷阱,前面所有的一切都是假象!犯罪嫌疑人是一个得重病即将死去的人,就因为对畅销作家日高邦彦看不顺眼,产生了恶意。
于是他精心策划了一场谋杀,他谋杀的手法平淡无奇,他就是要警官知道是他杀的,并且留下了很多暗示,使警官陷入他的诡计。
老实说,尽管野野口修是罪犯,他是怨恨最深的人,但是在读《恶意》的过程中,他一直是被视为无辜者,受害者。
就算是已经知道他是凶手了,由于对作案动机不明,我仍对他没什么坏意,觉得他只不过是一时冲动嫉妒而犯下了错误。
在加贺刑警的调查中,当我知道他以前是受害者时,我甚至对他充满同情。
可能前面我感觉不到有多大的恶意,但在真相出来时,我那份激动的心情是无法用语言来传达的,我只能说,野野口修的恶意是最凶险的!他不仅杀害了作家日高邦彦,而且在名誉上也毁了他,甚至把他的人格都毁了。
作品中凶手是可怕的,对一个人的恶意,其最终手段不是杀了他,有比杀人更胜一筹的方法来展示自己的恶意,那就是让人身败名裂,遗臭万年。
正如人们所说的,恶意在这本小说里被描绘成是没有什么理由的,或者理由是微乎其微的,它只是对某个对象怀有的强烈的负面情绪,这种情绪的初始是细微的,结束的时候却极为澎湃。
《恶意》的主人公(凶手)所做的一切是为了毁了被害人的所有,原因只是因为潜意识里接受不了他。
不管被害人做什么,对凶手有多好,凶手都无法从心底接受他。
可能这就是书名为恶意的潜台词吧。
不接受他人对自己的好,而把他转换成心底的恨意,这种思想很可能被别人认为是病态。
让人觉得害怕的是,现实生活中是不是有这样一个人在恨着我,把我的好意都变成了恶意?会不会以后有一个人因为这种恶意而毁掉我?这种想法肯定病态的,但是这也许会让我去反思,自己对待别人的方法是否有欠妥当。
恶意读后感【2】
因为最早拜读过日本作家东野圭吾的《变身》,被其奇特的成文思路和故事情节所打动,因此对他的书一直有所偏爱。
非常有幸的是,前天在图书馆,我在众书海中竟发现了他那本传闻中的巅峰之作《恶意》。
于是我花了整整一天时间去品味这本充满着人性和悬疑的推理小说的名作,可以说拜读这部作品的时候,我感受到了前所未有的酣畅淋漓,这种感觉从开篇一直持续到结局让我情不自禁地想把这种感觉分享给大家。
书的开篇是本作主角野野口修的手记,以他到自己朋友,著名的畅销书作家日高邦彦家中去拜访,邦彦告诉他,他因为讨厌邻居家的猫而将其毒死为开头,到野野口修发现日高邦彦死在家中为前篇结束。
从第一章来看,这貌似就是一宗杀人案,和普通的推理小说一样,无非不过是引导大家找出凶手破解真相。
而第二章开始,作者将第一人称换成了负责这起案件的加贺恭一郎,从加贺怀疑野野口和藤尾美弥子到他和野野口的各种对话,爱好推理小说的各位应该也可以从中找到蛛丝马迹。
而在第二章的最后加贺这位出色的警官也向大家揭示了真凶,那位本书的第一章的第一主角野野口修。
按照常理这似乎就应该接近尾声了,可是在这本书中,到指认野野口修和野野口修承认罪行却才不到书的一半。
从第三章开始一直都是讲述加贺在寻找野野口修的作案动机。
已经被癌症缠身的野野口似乎不愿意说出实情,而从那些发现的蛛丝马迹中似乎可以昔日的著名作家日高邦彦的作品,其实多数是这位儿童文学作家野野口所代笔的。
而再进一步的探究,人们竟然发现野野口家中有日高邦彦死去的前妻日高初美的围裙,而且还有他们准备一起去旅行的申请单。
野野口修告诉大家他和初美有了私情,初美因为日高的逼迫所以才自杀的。
当真相呈现在世人面前,大家甚至开始同情起了野野口,纷纷指责死去的日高。
死去的日高在人们心中变成了一个刻薄和虚伪的人,而野野口才是真正的实力作家和值得同情的对象。
故事到这里似乎又该结局了,因为这起案件看起来已经真相大白了。
但是故事依旧还没有结束,在舆论四起的时候,加贺感觉这起案件似乎还有些蹊跷。
他造访了日高和野野口昔日的同学和那些认识他们的人。
从那里,加贺发现了一些纰漏。
真正的真相最终揭开了,原来日高并不像野野口所讲的那样是个心胸险恶的人,反而日高是位正义、热心的朋友,小时候的日高帮助不愿意上学的野野口,不像学校里欺负自己的暴力势力低头,而野野口为了自保竟甘愿给学校里的霸王跑腿。
长大后日高靠自己的能力成为了著名作家,他也不计前嫌地帮昔日的朋友野野口找工作,他对野野口可谓是一直很关心和热情。
而野野口出于嫉妒竟然一手策划了这起杀人案,而杀死日高并不是他的最终目的,他的目的是要让日高身败名裂,为此他手抄了日高的很多作品,制造了他和日高前妻有私情的假象,他得知自己得了癌症,更是想借此在死后夺走日高的荣誉。
整本故事读完,两种感觉环绕着自己,一种是野野口修所表现的嫉妒的毒所蔓延的恐怖,另一种是作者无与伦比的剧情布局。
人心往往面度嫉妒的时候会失去方向,野野口策划了这一起将生命和名誉一起终结掉的杀人案让人不寒而栗,不得不发人深思。
与其说野野口是那个令人唾弃的坏人,还不得不说他是个彻彻底底的可怜虫,从小在和优秀的日高相对比下,他变得越来越自卑,而自己得了癌症的消息更是刺激了他深藏已久的嫉妒的心。
这让我想起了当今社会,很多大人教育自己小孩的时候都会说邻居家的孩子怎么怎么样可是各位父母可曾想过,这样其实打击的是自己孩子的信心,稍有不慎甚至会造成嫉妒或仇恨的恶果滋长。
再谈谈本书作家,其实东野圭吾才是最大的阴谋家他一步步布局,他欺骗了所有人,但是《恶意》也用它独特的魅力征服了广大读者。
恶意读后感【3】
读万卷书不如行万里路,行万里了路不如高人指路,在没有高人也也没有时间行路的情况下,我只能低头读书。
《恶意》是我看的东野的第五本小说,也是用时最短的一本,在带娃的现在,一天之内看完真的是大耗元气的一件事,可以称的上废寝忘食了。
这本书从日高死了那刻开始,我就被东野牵着鼻子走了。
读到一半的时候,我以为知道了真相,心里还在嘀咕后面一半的内容东野要交待些什么,结果我是小觑了东野的才,这是本局中局,套中套,抽丝剥茧到最后的小说。
古话说以人为镜,可以明是非。
每次看完书,我总会去拿自己周遭和书中人物对比,希望能够通过书中人物的故事折射一点到自己生活的现实中,好的坏的,或多或少有点警示和帮助。
(一)面对生活中的落差 可羡不可妒
现实生活是存在着诸多的落差,贫富、美丑、运气、才能等等,各个因素不同组合排列就会有着不同的命运。
野野口修之所以要如此颇费心力与精力布此局,追根溯源还是因为妒,也是这边书的核心词汇恶意。
对于书中的妒我不想过多的赘述,因为是本推理小说,剧透只会让还没来得及看的读者失掉很多过程中的乐趣。
看完书后,我问自己是否是个善妒之人,自醒一番,我不是。
对待生活中的很多落差,特别是别人比自己好的地方,我多数是以羡的心态来对待。
在自己最不如意的那一年,回到重庆看到我最好的闺蜜即将步入婚姻的殿堂,心里是说不出的羡慕。
到现在我都还跟老公说,我很羡慕她,人生际遇是那么平顺,读大学时遇到不错的另一半,毕业后顺利找到工作现在结婚生子,一切都那么顺利。
可同样的东西,我想得到就要大费周折费好大的劲,可我从来没有过嫉妒,摸着良心说一丝丝都没有。
羡慕会让人产生冒泡泡那般美好向上的情绪,比如哇,她身材好好这会让你也想好好锻炼拥有和她一样的身材。
好羡慕她带两个娃还能把事业操持的如火如荼这会让你把现在带娃的苦和累缩小一百倍,发誓自己也要是个面面生风的能干女子。我好羡慕她能拥有现在的幸福这会让你自己,为何总是遇人不淑。
可见,羡是有力量推你前进的。
可妒不然。
善是天使,妒就是恶魔。
对妒这个字,发生在生活中的事例也比比皆是,可我不太想花功夫记录,一是觉得本来现在属于自己的时间就有限,我要浪费在美好的事情上,二是本身再回忆起被妒攻击的时刻,难免会心里不舒服一阵。
所以,愿世间多点美好的善,少点阴暗的妒。
(二)黑暗的校园暴力
我想也许东野写这本书的用意之一应该也是想引起大家对校园暴力的关注吧。
看完后我在网上查了下数据,浙江大学《青少年攻击性行为的社会心理研究》调查显示约有87%的学生表示曾遭受到其他同学不同程度的暴力行为,而校园暴力现在是呈低龄化、群体化和反复性方向在发展。
学生时代,我也曾受到过类似的威胁,原因很简单,就如同书上写的那样看你不爽,同样我没有选择告诉家长,选择自己硬着头皮面对,这点和书中的日高有相似之处吧,至少表面上我也是挺有骨气的,还好这件事被老师发现及时叫停,没有酿成太大的伤害,不管是身体还是心灵的。
只是从那时起,我懂得枪打出头鸟树大招风这些道理,为人处事低调了很多,也失掉了很多活泼。
现在我已为人母,想着以后怎样让子女能够规避掉这些,不欺负人,也不被人欺负。
想来想去,觉得也没有太高明的招,我愿她一路没有太大的坎坷,但是未来的命数由不得我为她安排,未来也只能见招拆招,能做的就是多留意,多交流,多关心。
做她的妈妈,也做她的知己。
(三)子女的性格源于家长的言传身教
野野口修的牢狱之灾可能在他孩童时期就埋下伏笔了吧,为什么?因为他的妈妈是个计较之人,好事之人,善妒之人。
总是把社会的不公,命运的不济,自己的不幸加载给野野口。
在野野口遇到一点不如意时,想的不是总结自己而是归责于别人。
现实生活中,这样的人也比比皆是。
我认识一个单亲妈妈,准确地说算是耳闻,不算认识。
她和前夫离了婚后,前夫有了自己的新生活,她心里开始有些许不平衡。
于是她开始通过细微种种告诉她的女儿,你爸爸不爱你了,你爷爷奶奶不爱你了,只有妈妈最爱你。本来乐观开朗不爱多想的女儿也开始怀疑家人是否爱她?我心想,多么愚蠢的女人啊,这样做这样说能给你女儿带来什么?快乐?幸福?健康的身心?还是落差后的比较或是教会她放大自己的不幸?对子女的教育,拼的是父母的人生功底,子女是父母的延生,所以要教育好子女,就得先栽培好自己。
这句话送给自己。
(四)小心第一印象的坑
很多人跟我一样,一开始都会觉得日高是个冷酷无情之人,为什么?因为文章一开头就交待了杀猫事件。
我们很容易掉进第一印象这个坑里,掉进去就会用有色眼镜去看。
记得之前微博有这样一则消息,金星一开始不喜欢杨幂,因为网上黑杨幂的人很多,也因此差点推掉了《分手大师》这部戏,只是转念金星又想,我不能因为网上说什么就是什么啊,得自己亲自接触接触。后来吧自然是180度大转变,觉得杨幂认真敬业又乖巧而且脚一点都不臭。
写了那么多,想说的其实很简单,对任何人任何事都别一锤定音,因为世界上唯一不变的就是改变本身一切都在改变,对事对物对人也应如此。
好了,最后用 唐诺《查令十字街84号》后记里的一段话作为结束语吧。
人类发明了文字,懂得写成并印刷成书籍,我们便不再徒然无策地只受时间的摆弄宰制,我们甚至可以局部地、甚负意义地击败时间。
看待恶意
——看《恶意》一书有感
什么是恶意?我们无从得知。但它却蕴含在我们体内。尽管很想抹去,却怎样都脱离不了。而我们所要做的,是看待恶意。
在日本,有一位杰出的悬疑小说作家“东野圭吾”。而他其中最为杰出的两本书,在日本家喻户晓。《白夜行》为爱粉骨碎身,《恶意》因恨万劫不复。而我最喜欢的,正是这双生花的其中一朵《恶意》。
这是一本考验人性和友情的书。主人公“野野口修”是一名教师,他待生活如垃圾,性格内向古怪。而身为他最要好的朋友“日高邦彦”则热情友好多了。两位朋友高中曾在一起,抱有同一个梦,他们想当作家。而当现实照进梦想的窗,一切显得残酷多了。日高邦彦竟提前成为了畅销小说作家,野野口修嫉妒万分。他深知他时日不多了,他将好友送入天堂,自己享尽一切美誉。他设下圈套杀了自己的好友,步步惊心,细思极恐。就因为好友天赋异禀,还知晓自己的秘密。
野野口修的恶意就此体现出来。身为目击者,他将这起事件写成笔录,误导警察,让大众都认为自己的好友是不折不扣的坏人,死有余辜。
那么这个时候,我们应该如何看待他人的恶意?我们应当时常抱有一种戒备之心。免于他人的憎恨。要多交友,也要谨慎交友。不可以使自己的人设遭到侮辱。尽量友善待人。世界很美好,别勾心斗角的,对朋友也要好。尽量与积极乐观的人交朋友。交人交心,要知道他人对你的印象,要知道他的心。将本身的恶意调到最低。不可以盲目地“跟风”,要理智处事。
恶意无处不在,我们应当学会戒备,但不要将表情浮于表面。或许有人会说:“看这么负面的书干吗?”但这也是人生的必经之路,提前留有戒备之心,总比当一只不知事委的雏鸡好。
《恶意》读后感900字
看了好几本东野圭吾别的书,已经觉得没什么意思的时候意外发现这本,出乎意料的好看!
这本书简直高潮迭起,让人不一口看下去都不行呢,刚开始日高突然就这么死了,加贺警官抽丝剥茧得出野野口是是杀人凶手,但也因为莫大的苦衷,自己的才华被压抑,也失去了最美好的爱情,人证物证看似毫无破绽之后。加贺警官在作案动机起了怀疑,又一个高潮来了,原来动机仅仅嫉妒心在作怪,二人之间并无夺妻打压之恨,缺落得如此下场。
以前一直想象不到人性能阴暗到什么程度,互相看不惯不来往也就罢了。没想到野野口下了这么大一盘棋,明明日高上学的时候与人为善,不肯加入校园暴力的团伙,反而经常被校园暴力,甚至有野野口的把柄也没想过让他身败名裂,凭借自己的努力和才华当上了一名畅销书作家。野野口性情孤僻,墙头草这种事不好说,毕竟他不欺负别人别人就欺负他,如果这事发生在我身上,我想我也没有那么正直。野野口制造了那么多物证,甚至不惜牺牲日高去世的前妻的名声,撒下了弥天大谎,写了杀猫那件小细节,就足够抢占先机,让人觉得日高是个不珍惜小动物的可恨的人,把日高真正的才华践踏在自己脚底下,虽然杀了人,但是舆论谴责的是日高的不要脸。找枪手写作,他的才华是假的,一个作家的作品确实就像他的孩子,呕心沥血,不明不白的死后,被这样泼脏水,只想说幸亏加贺心细聪明,把案子破个水落石出。中途甚至野野口的舅舅,平常从不联系,听到这股风还来争稿费,全看完一本书,才知道人性丑恶,多少道貌岸然的伪君子心里藏着一个恶毒的小丑。
说到头,野野口的动机不过是怕自己曾经的暴力行为被发现,还有一部分嫉妒日高成了作家,说起来多么不起眼的点,净差点让日高身败名裂,所有的才华都是假的,他曾经的友善和正值都是他的伪装。人心真的这么经不起推敲,可以多善良,就可以多阴暗。
我也是太笨了,一直被手记情节和每个人的说法拖着走,谁说啥我都相信,而且先入为主的思想太坚固,刚开始的杀猫事件,我就已经在心里判定日高的死有余辜,一直被别人的说法和我自己心里认定的道理带节奏。听到的看到的都不一定是真的,别人只会让你看到他们想让你看到的。比大海还深沉的就是人心了
《恶意》是一部手记体叙事性的推理小说,是日本天王作家东野圭吾的巅峰之作,它与《白夜行》齐名,同享荣耀与光辉。引人注目的是《恶意》与《白夜行》恰似两生花,《白夜行》中的爱情极度炽烈,令人粉身碎骨;《恶意》中的怨恨则无比深沉,令人万劫不复,人性的两极就这样奇异地直击人心。
在读《恶意》之前,我就已经看完了《白夜行》,那是一部很好的作品,已经被拍成电影和电视剧,当然《白夜行》要长一些,而《恶意》要短一些。我是在电子书上看完《恶意》的,不过在现在看来,我很幸运,我不知道书什么时候结束,所以当罪犯找着时,我以为就要结束了,然而《恶意》与一般的推理小说不同,它彻底颠覆了推理小说的观念知道了罪犯是谁,推理小说也就结束了。
《恶意》先是以野野口修的手记开始描写事件的发展和经过,是案件发生的主要内容,接着是刑警加贺恭一郎的记录和提出疑惑,本来在加贺刑警的独白中真相就大白了,即小说要结束了。但是,面对野野口修的认罪,再加上作案动机的不明,加贺刑警又进行了深入调查,结果又探出了新的情节。本来以为这次杀人动机找到了,真相可以大白了,而且犯罪嫌疑人野野口修也写了忏悔书,对自己的犯罪事实完全认罪了,案子就这样结束了。可是,当加贺刑警再次调查时,他发现事情没那么简单,他觉得他掉进了一个陷阱,前面所有的一切都是假象!犯罪嫌疑人是一个得重病即将死去的人,就因为对畅销作家日高邦彦看不顺眼,产生了恶意。于是他精心策划了一场谋杀,他谋杀的手法平淡无奇,他就是要警官知道是他杀的,并且留下了很多暗示,使警官陷入他的诡计。
《恶意》故事情节环环相扣,侦破进展百转千回,每一次侦破都是真相大白的时刻。但是,尽管凶手置于眼前,作案动机却始终不知。小说中既有加贺警官的表述,又有犯罪嫌疑人野野口修的表述,两者读起来都好像是事实。
老实说,尽管野野口修是罪犯,他是怨恨最深的人,但是在读《恶意》的过程中,他一直是被视为无辜者,受害者。就算是已经知道他是凶手了,由于对作案动机不明,我仍对他没什么坏意,我觉得他只不过是一时冲动嫉妒而犯下了错误。在加贺刑警的调查中,当我知道他以前是受害者时,我甚至对他充满同情。
可能前面我感觉不到有多大的恶意,但在真相出来时,我那份激动的心情是无法用语言来传达的,我只能说,野野口修的恶意是最凶险的!他不仅杀害了作家日高邦彦,而且在名誉上也毁了他,甚至把他的人格都毁了。为达目的,他想出了一个相当长的计划,当真相被公布时,世人同情的目光会集中到自己身上,反倒是被害者日高邦彦受人唾弃。他捏造了与日高初美(日高邦彦的前妻)的不伦关系,并进而想出被逼做影子作家的故事,他甚至想得到日高邦彦问世作品之正牌作者的美誉。正因为怀着这样的目的,他复制大量的手抄稿,弄到自己的手指都长茧,甚至不惜在寒夜里,费上那么大的功夫去拍一卷假的录影带......他对作家日高邦彦的恨是无比的深沉!令人万劫不复!
作品中的凶手是可怕的,对一个人的恶意,其最终手段不是杀了他,有比杀人更胜一筹的方法来展示自己的恶意,那就是让人身败名裂,遗臭万年。我无法理解这种极端的做法,就算怨恨再大也不能杀人。更何况以这样的方法处理本来就不对,让人身败名裂,遗臭万年,这是多大的怨恨啊!
更令我无法理解的是野野口修对日高的恶意仅仅来自于看他不爽。在生活中,人和人相处,难免会发生矛盾,如果就因为一点小问题而产生了恶意,那样对谁也不好。海纳百川,有容乃大。宽容地对待他人,人生将会更美好,就算是你看哪个人不爽,也不能产生恶意,因为恶意是没有什么理由的,或者理由是微乎其微的,它只是对某个对象怀有的强烈的负面情绪,这种情绪的初始是细微的,结束的时候却极为澎湃。
《恶意》读后感1400字
读过东野圭吾的推理小说的读者都知道,不到最后你永远都猜不到真凶到底是谁,你的猜测只能是猜测。
这是继《白夜行》之后读的第四本东野圭吾的另一本推理小说。每每读到东野圭吾的书,心境莫名的如出一辙。初读时的吸引,读时的牵挂,读后的震撼。他的每一部小说总能扣人心弦,让你欲罢不能。无一例外,亲启的每一本东野的小说,必定是以一口气读完作为终结,不然这其间的趣味不免会大打折扣。
《恶意》并不是以常见的从头到尾讲故事的方法记叙,也有别于东野的其他的作品以倒叙的方式展开情节推理,而是由犯罪嫌疑人和警察的笔记及心理活动穿插构成,让故事与案件逻辑层层递进。作者一开始给读者挖下一个深坑,以先入为主的观念,带偏读者的认知,随后则打破常规,翻身逆转,让人惊掉下巴。而这一局中局让你甘之如饴,大呼过瘾。
野野口修和日高邦彦同为国小、国中的同学,两个年少都有一个共同的梦想——当作家。若干年后,日高邦彦已是畅销作家,而野野口修呢,不过是通过日高引荐给出版社只能写一些儿童文学作品的作家。在日高准备移居他国的前一天晚上,野野口修杀死日高却对自己的杀人动机只字不提。一再语言提醒加贺恭一郎让他亲自去寻找答案,通过加贺敏锐的侦查力,不久真相浮出水面。家里藏匿的一堆书,与日高发表的小说相似的原稿和日高前妻的照片及围裙,已证实野野口修与朋友前妻不轨外遇,意图谋杀日高。日高识破他们的奸计,以此胁迫野野口修做他的影子写手。一时间舆论导向倾向于野野口修而日高不过死得罪有应得。他那可恶的、胁迫好友的嘴脸是多么可恶。与开篇就以毒丸子残杀无辜的家猫一样,行径令人发指。
可这就是小说的结尾吗?如果真是如此,东野奎吾也不过是泯然众人矣。意外的是结局给读者带来了一个360度的大反转,加贺恭一郎煞费苦心侦探出来的杀人动机,不过是野野口修处心积虑,花费一年时手抄日高原稿,自导自拍自己遇入室杀人未遂的视频,目的不过是让日高死后身败名裂。到底是一种什么样的仇恨?野野口修如此大费周章,恶意相加。由此牵引出当年校园风靡一时的冷暴力事件。他们同是被欺凌的对象:一个被硫酸泼头,五花大绑丢至废弃间也宁死不屈,始终保持他那份善良和热情。而另一个截然相反,弃曾经被欺凌时,日日保护他,接送他回家的日高不顾,向恶势力屈服,并加入其中,协助藤野强奸学生,犯下不可饶恕的罪行。而知晓他过去一切的日高邦彦选择替他隐瞒,并出手相助。等来的不过野野口修的恶意报复。至死日高也不知死于什么过错。不过日高那高贵的人性亦是自始至终闪闪发着亮光。
是呀!谁会喜欢一个知道自己过去各种劣迹斑斑的人,活在自己眼皮底下?并且处处高他一等。野野口修一生所追求期盼的功名理想,他日高邦彦不费吹灰之力就能得到,野野口修从小到大只能活在他的光环之下。日积月累,这将是一股什么样的怨恨?以致最终这股来自人性的恶意——嫉妒。彻底吞噬了他。杀死日高,不足以泄愤,野野口修要做的就是毁掉他,这正是他真正的恶意所在。他要在自己与癌症周旋的为期不多的日子里毁掉他,毁掉一切凌驾于他之上的,那些让他嫉妒得发狂的而又自己又无法抵达的——日高由表及里的优秀;助人为乐的真挚;光鲜亮丽的功名,从未缺席的善良。
唯有亲手毁掉的那份快感,才能冲散他积压在心头的那份无名的恨意。多么扭曲的心理?多么变态的行径?这不正是人性的真实体现吗?
东野圭吾做的只是将人性中的阴暗面放大到极致,让我们不得不去正视它。
人性的死途
——读东野圭吾《恶意》有感
《恶意》是我读的东野圭吾所著的第三本书。相比于著名的《解忧杂货店》与《白夜行》,它的知名度不过尔尔。然而,这本堙没于东野圭吾其他著名作品的光辉下的小说,却带给我最大的震撼。我一直惊叹于日本作家对于人性刻画的能力,在阅读这本书时,这种感觉达到了顶点。
《恶意》的情节设置本就极其古怪:杀人凶手与杀人方法很快被破解,整本书后百分之八十的部分都是在探索凶手的动机。在本格推理派作品中,作案的手法被揭穿,主谋被拘捕,就意味着故事走到了终局,正义得到捍卫,世人皆大欢喜。然而在《恶意》中,一切都倒过来了。杀死,尚不是毁灭一个人最恶毒的手段。恶意,渗入皮肉贴附骨髓的憎恶、嫉妒,最后成为了不可消减的杀意。因为一直以来被帮助,被保护,被宽恕,所以反而想要杀死他——这样的情感,在当代大部分作家笔下恐怕是很难展现的。庸碌之辈只能写出感恩戴德的文字,以及“我们要做一辈子的好朋友”那种幼稚而单薄的告白。
主人公野野口修从小被邻居日高邦彦帮助,由他陪着上学,在学校里受他保护,而升入初中的野野口修却参与了对日高邦彦的霸凌。当二人长大后重逢,已经成为畅销书作家的日高邦彦不计前嫌,帮助同样喜好文学的野野口修走上作家之路。但是正因如此,野野口修恨他,极端憎恶他,竭尽脑汁,不惜抹黑死人的名誉,盗取日高邦彦前妻的照片伪造与其有过婚外情,抄写日高邦彦出版的多部小说伪装他的幕后枪手……野野口修在对日高邦彦的莫名的仇恨愈发深重之时,也把自己逼入了死途。我试图推测这一悲剧的源头,却发现几乎是个无解的方程——野野口修的原生家庭的确可鄙可恶,然而怎会步步引导这个懦弱的孩子,走到了犯下杀人之罪的结局?没有万无一失的法子避免这场悲剧的发生,因为造成它的缘由是那个被提过无数次的词语——人性。东野圭吾对人性的深刻刻画,造就了这本书极高的欣赏价值。
刻画人性,概括起来简洁明了,实质难之又难。我从来都以为文学是世上最难学习的东西,因为数理化有公式规律可循,政史地也能找到确切的事实论据以支撑。然而文学,何为行文中不可违背的铁律?何为依照所写就能拿“满分”的万金油?文学的规律极难摸索清,一如人性。而当这两样最复杂、最隐晦的东西化为了承载者与被承载者的关系,不可不说是设下了一场对作者笔力的极大考验。人性,或者说,人的思想、情感,那是一种说不明也道不清的,边界混沌,尺度模糊的漂浮于五感之外的事物。《白夜行》里从未出现以唐泽雪穗或桐原亮司为第一人称的独白,《恶意》中杀人者野野口修的每一句“口述”都非事实,其心里所想是由刑警加贺恭一郎转述而出,这些安排都给读者留下了无尽的回味的余地。当某一时刻的人性笔头无法叙写,便采用“曲线救国”的方式——在核心四周层层铺下细节与线索,引导作者用心体味未写出之物。在某种程度上来说,未写出的那部分思想与情感成为了支撑此书中人物形象的最坚实的支柱,而这种“战略性放弃”,却以虚无之相拔起千斤之力,达到了平白道出达不到的效果。若是非得用言语叙写,说不定反而弄巧成拙。这便是东野圭吾最令我敬佩之处。宛如进行机巧的舞蹈,巧妙地把人心里之物掏出来铺于纸上,又巧妙地留白,“返璞归真”,单纯让人心来品味人心。而我就在这作者与读者不必明言的默契中,体验到了最好的阅读感受。
而加贺恭一郎又是个怎样的人物呢?我读过不少通过他来探索事情真相的小说,然而我却无法归纳他具体的性格。他的性格是那么模糊,水雾后的玻璃镜一般,让人好似马上脱口而出,却又无法用几句话概括。或许是东野圭吾刻意地把他化作了一个引导符号,加贺恭一郎是不能太显眼的,因为正如繁花的背景该是单一的碧绿,一切主谋与被害者的复杂情感都需要加贺恭一郎之口道出,东野圭吾又怎么会做本末倒置的事情呢?
合上书页,我感到胸口一阵发闷。人性是那么的复杂深邃,顺它而行,似乎一转弯就是光明的终点,下一转弯就成了指向绝望的死途。我相信写出这些“负能量”在文学欣赏角度以外还有更大的价值,毕竟,闭着眼装黑暗之物不存在,一味歌颂光明,不过是蠢材的自我安慰。毕竟人最大的对手是自己,知己知彼,方能百战不殆。
《恶意》读后感800字
看了简介 以为会对这本书有一定的了解,不会被作者“牵着鼻子走”,可还是等到了结局才明白了一切。
恶意,无缘无故的心理扭曲,而把欺负别人当成乐趣。或许每个人的心里都有一头小恶魔,都有人性的那些弱点,可有的人懂得控制,知道怎样避免让这头恶魔出来,而有的人却肆意其滋长并把它当做乐趣,我想这与父母的影响,童年的经历分不开关系。
“校园暴力”对这个词从来没有过了解,甚至之前看到新闻报道校园暴力,可还是不以为然,理解不了何为校园暴力。而文章以大笔墨描写了校园暴力,也让我见证了什么是校园暴力,如此可怕与压到心底的痛,无缘无故,就是因为看你不爽而欺负你甚至到了丧失人性的地步,而这些被压迫者不敢反抗,只能默默的痛苦的承受着一切,等到忍无可忍的那天,做出了过激的行为,受害者反到又变成了罪犯…这些孩子与家长平时的行为 以及是否有真正关注自己的孩子,脱不开关系…
如果野野口的母亲不是成天抱怨着一切,不是看谁都不顺眼,我想,野野口不会有这样的变态心理,善良乐观的父母也会带着孩子一起成为善良乐观的人。父母都不爱看书,又怎样一味的要求孩子多读书呢?俗话说“父母是孩子的第一任老师”一点都不假。每个人都是初为人父人母,希望每个人都能不断的提升自己,提升自己为人处世的态度,提升自己不被人性弱点所占主导的地位,而后更好的教育孩子,言传身教教育自己的后代。造福自己,也造福世界。
还是一如既往的敬佩东野圭吾,把小说写的一丝不苟,受简介的影响阅读整篇文章都提心吊胆的,害怕被某一情节吓住,可整个故事并没有可怕的事情发生,而是一环又一环的扣人心弦的推理。或许真相已经大白,可因为故事中主角的某一个动作某一句话让你知道,故事还有悬疑,还未结束…真相还在后头…
敬畏作者,感激作者给自己又一次带来灵魂的盛宴。感恩
读后感《《恶意》读后感_700字》一文希望您能收藏!“好读后”是专门为给您提供读后感文章而创建的网站。同时,hdh765.com还为您精选准备了恶意读后感500字专题,希望您能喜欢!