莎士比亚悲喜剧读后感

莎士比亚四大喜剧读后感书评范文欣赏。

博览群书是好的，博览好电影也是我们提倡的，在观看过程，会不断的各种想法迸发出来，为了充分回味作品这个作品，就可以好好写一篇观后感。是时候通过写一篇观后感来把作品中的内涵精髓表达出来了，怎么写观后感呢？在这里，你不妨读读莎士比亚四大喜剧读后感书评范文欣赏，请阅读后分享你的朋友！

《莎士比亚四大喜剧》是一部由英国杰出的诗人威廉莎士比亚著作的书籍，包括《仲夏夜之梦》、《威尼斯商人》、《皆大欢喜》和《第十二夜》这四部喜剧，不知道大家有没有看过呢？小编这里整理了一篇网友对这本书的读后感，一起欣赏吧！

上次读莎翁，还是少年时。那时候被仲夏夜里精灵古怪的小仙子逗得乐不可支，也为差点掉了一磅肉的威尼斯商人担心不已，惊叹于作者瑰丽的想象力。今日再读莎士比亚，更能领会到阅尽人生百味的作者，通过不朽的戏剧向我们传达的文学之美、生活之美。

《仲夏夜之梦》是喜剧中的经典。雅典统治者提修斯公爵要举行盛大的婚礼，而他的臣民，黑美霞和莱散特，海冷娜和第米屈律斯两对年轻的男女，却因为爱不可得而惆怅不已。为了追求自由的爱情，他们相约逃离雅典，在仲夏夜的森林里，被闹矛盾的仙王仙后和调皮的小仙子捉弄。用神奇的爱懒花的汁液，小仙子乱点鸳鸯谱，让原本痴情的年轻人移情别恋，闹得啼笑皆非。美丽的森林里，现实、神话与梦幻融合交织，妙趣横生，充满了诗情画意。

《威尼斯商人》讲述了商人安东尼奥为了帮助好友巴散尼奥向鲍细霞求婚，不惜用自己身上的一磅肉作担保向犹太商人夏洛克借债，而乔装成律师的鲍细霞在法庭上与夏洛克斗智斗勇，救出了命悬一线的安东尼奥。作品歌颂了无私的友谊和爱情，但对于反面人物夏洛克也不是全面否定，而是写得可恨又可怜。夏洛克的控诉体现了当时犹太人被歧视、被迫害的社会现实：难道犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？你们要是用刀剑刺我们，我们不是也会出血的吗？你们要是用毒药谋害我们，我们不是也会死的吗？那么要是你们欺辱了我们，我们难道不会复仇吗？这血泪的控诉反映了受难民族的悲鸣之声，也使得这部喜剧具有不同寻常的历史意义和警示意义。

《皆大欢喜》和《第十二夜》讲的都是爱情故事，女扮男装的罗瑟琳和薇娥拉分别是两剧的女主角，都因为家中遭遇不幸而流落在外，她们既优雅美丽，又独立坚强，勇敢地追寻着正义和爱情。在人物刻画上，这两部戏剧描绘了许多有血有肉的人物形象，尊贵的公爵、忠心耿耿的大臣、滑稽的小丑、钻营的管家每个人都丰满鲜活、个性分明。书中还充满了很多带有哲学色彩的思辨。比如，写到公爵在森林中的流放生涯时，公爵说：那冬天的风张舞着冰雪的爪牙，发出暴声的呼啸，即使当它砭刺着我的身体，使我寒冷而抖缩的时候，我也会微笑着说，这不是谄媚啊，它们就像是忠臣一样，谆谆提醒我所处的地位。逆运也有它的好处，就像丑陋而有毒的蟾蜍，它的头上却顶着一颗珍贵的宝石。溪中的流水便是大好的文章，一石之微，也暗喻着教训。

莎翁戏剧之所以刻画入微、凄婉动人，思想性艺术性并存，与他本人的人生经历有很大关系。莎士比亚小时候家境殷实，但十多岁时父亲生意破产，他便被迫离开学校，自谋生路。他当过肉店学徒，也曾在乡村学校教过书，到伦敦后在戏院做杂役，跑龙套。生活的磨砺使他阅历了人间冷暖，对社会和人性有了敏锐的洞察力，也成为他戏剧创作的不竭源泉。

而我们今天能够读到精良的莎翁剧作译本，则要感谢著名翻译家朱生豪，一名生逢乱世、才华横溢却又英年早逝的青年才俊。朱生豪生于1912年，大学毕业后在上海世界书局担任英文编辑，1936年翻译完成第一部莎翁戏剧。当时日本侵略，战火纷飞，翻译工作难度可想而知。他在自序中写到，历年来辛苦搜集之各种莎集版本，及诸家注释考证批评之书，不下一二百册，悉数毁于炮火厥后转辗流徙，为生活而奔波虽贫穷疾病，交相煎迫，而埋头伏案，握管不辍夫以译莎工作之艰巨，十年之功，不可云久，然毕生精力，殆已尽（）注于兹矣。1944年因劳累过度患肺病逝世，共翻译莎剧31部半。自序中朱生豪也写了自己辛苦翻译莎剧的初心：莎士比亚为世界的诗人，固非一国所独占；倘因此集之出版，使此大诗人之作品，得以普及中国读者之间，则译者之劳力，庶几不为虚掷矣。

常有人说，人生不易，人人都在负重前行。莎翁和他的译者，在遍尝人间冷暖之后，在经历苦痛折磨之时，能够保持初心不改，能够保持热情不灭，努力将美好留驻人间，实在令我辈心生景仰，可敬可叹。你的眼睛是两颗明星，你的甜蜜的声音，比之小麦青青、山楂蓓蕾的时节，送入牧人耳中的云雀之歌还要动听。你很难想象这是炮火之中、贫病交加的人写出的动人词句。愿我们能从他们身上汲取力量，在品尝了人生的酸甜苦辣之后，在看过了世界的美丽和丑陋之后，仍能拥有一颗爱美的心，仍能拥有一双发现美的眼睛，去品味生活的美好，去创造幸福的人生。

hdh765.coM更多观后感小编推荐

白说读后感书评范文欣赏

《白说》是一部由白岩松著作的书籍，相信很多网友都对白岩松这个名字并不陌生，作者在书中主要通过对与公众的交流的总结来反映了作者的价值观和世界观，对读者的心灵净化有着启迪作用。网友是如何评价这本书的呢？一起来看看吧！

去年双十一淘来的书，今年才打开看，这么好的书，有迟看了一年的遗憾。

每一本书打开看时，都觉得我与它相遇太晚了。没在最美的年华遇到它，遇到它成就了我最好的岁月。与书的相遇总有这样遇见情人般的感觉。

《白说》是白岩松的演讲稿汇编。之前看过的《看见》，是柴静采访汇编。他们都是新闻人，都是媒体人，他们都曾在央视工作，所以他们有一样的高度，一样的层面，一样的广度和深度。对社会对人文都有自己独特的看法，所以他们集结成书，和他们的名气一样成了畅销书。演讲稿的特点就是比较能振奋人心，传播正能量。这本书也不例外，很多观念思想都是非常大众，接地气的。而且与时俱进。值得一读。

全书归类为岁月、价值、沟通、态度、时代五个方面，表述了作者的一些观念和看法。

作者说，幸福就象黄金，没有完全的纯度，只有无限接近纯度。是人，人无完人，就没有完美的幸福。每个人的一生都不会事事如意，一帆丰顺。或多或少，或大或小都会经历点波折。

记得去年有一段时间心境非常糟糕。干什么都静不下心来，烦燥、焦虑、悲伤。常听的一首歌词里有一句就是：心若平静，才会快乐。深有体会。而白岩松在这本书中也是这样写得。我相信，无论谁，不平静，都不会幸福。所以，只有静下心来，你可能喝出茶的滋味，才能品出酒的醇香，才能感受到自然的美好，才能尝出食物的美味，才能听出音乐的优美。只有静下心来，你才能热爱生活，才能真正的感觉到幸福所在。

有一种情趣是有闲、有钱才可以培养出来的。如我们常说的小资情调，那得要多钱和时间去营造氛围。如果光有钱，没有时间去感受。也是没有的，如果有的是时间，而没有钱那也是不可能有小资情调的。我身边就有大把有钱人，整天忙得不知道享受一下生活的。我有时都觉得他们赚那么多钱完全没有意义。我的邻居一年三百六十五天在守着店，这样的人生有意思吗？赚了钱干什么？都没有时间去花。只能给银行创收。

所以我觉得人生是该做一点没用的事儿。比如读诗没用，但是读诗可以让人更透彻的理解人生。读书似乎也没用，谁的书又是白读的呢？

作者说：有更多的闲，是一个人与一个社会进步与健康的标志。特别赞同。

通常，我们都说喜欢读什么书，不喜欢读什么书。然而作者却说，读书要包容，读你不喜欢读的书，才是打开自己的思路，才能拓展自己的思维。

他这是对学生来说的，学生当然不能偏课了，要广泛的接受和吸纳知识。不过，对于成年人，就没有这么多要求了，俗话说，术业有专功。到了一定的程度，总是要研究一个方面的知识体系。

作者说：歌词容不下的人生况味都在音乐里。

以前我只听歌，从来不听音乐。后来，所有的歌都不想听的时候，就开始听音乐了。刚开始会在看书和喝茶的时候放音乐来听，充耳不闻要。根本就可以两不干扰。可是听着听着，我发现自己在听音乐的时候不能专心的看书了，连喝茶都喝不出滋味了。我的思想会被音乐带走。会跑毛。才明白，原来以前是听不懂，或者是音乐没有引起我的思想共鸣。而现在无论什么音乐放一段，我都只能专心听。

女儿画画的时候一直都是戴着耳机听音乐的。当我发现我被音乐带走思想之后。我坚持再不支持女儿绘画的时候听音乐。难怪她的画一直没有大长进呢，原来（）是音乐分心了。她没有动用脑子构思绘画，只少是专注度不够。

所以音乐也是一种信仰。

细节决定成败。细节来源于观察力，如果一个人对生活对事物缺乏观察力，就不会发现细节问题，没有细节就没有说服力。也不能感动别人。

而我的最大缺陷就是没有细节，比如一朵花如何写出它的细节处，我就写不出来。更写不出一个人细微的表情变化。

作者写得是传媒人，但是，细节对于写作的人也是相当重要的。有细节描写的文章读起来就非常有吸引力。

因为本书作者是媒体人，自然都是以媒体人的一面为出发点的，多是社会层面的问题。对于新媒体写作者也是非常有指导意义的一本演讲稿汇集。而且有些观点已经有人拿来写新媒体公号文。

萌芽读后感书评范文欣赏

《萌芽》是一部由法国著名小说家埃米尔左拉著作的长篇小说，不知道各位小伙伴们有没有看过呢？该书主要通过产业工人罢工表现资产阶级榨取劳苦大众血汗，掠夺社会财富的罪恶，小编这里给大家带来了一篇网友对这本书的读后感，一起欣赏吧！

我从小就喜欢国外名著。

原因很简单，我从小就是坚定的性价比的追求者。从不因一位杨氏英语老师敲着桌子说我有了窝头就不想吃馒头这种事儿而感到难受，而且还对她带有一种嘲笑的意思十五岁的我不知道三十多岁的她拼来拼去，就凭那块再大也比脑袋小的胃，能吃下几个馒头。

在语文老师那边儿，日子想混得好，最重要的就是多读国外名著。为什么读名著？因为读别的很难得到赞赏，你说你读青春小说、流行小说，还有现在的网文，你好意思引用到自己文章里？名著就好意思，非常好意思。再说，读多了，真的能明白为什么这叫名著，而别的就不行。听名曲的结果也是一样的。

为什么不读中国名著？也不是不读，只是论起经典性，（）那自然是当代不如现代，现代不如近代，近代不如古代。这下儿坏了，古代人写文言文，和我说话又不一样，带着任务学嘛是可以学的，但是自己主动看？我没那么高境界，累死我算了。总而言之我早就看出它性价比不高，用同样时间我读三本外国名著，也许中国典籍都看不完半本，这吃力不讨好的事儿我是不干的。

我就在这种阴暗的偷奸耍滑中成长了起来，甚至还看过类似《十万个为什么》的名著都讲了些什么这种书。因此一度，我觉得自己特别应该上电视节目，就是那种SK状元榜啊，开心辞典啊的电视节目，后来的一站到底也一样。反正这种节目问的都是XX书是谁写的XXX是谁干的20xx是什么这种款式的问题，经过一番操作，是完全可以屁都没看过，更没有任何思考，然而就真答出来的，就跟当年B站注册100题一样。这也正是我从来不拿这些节目的擂主啊冠军的当回事儿的原因。

扯了这么多，这本《萌芽》又是如何想起来看的呢？

具体的大概是为了凑单。但是后来买的却又不是凑单的那一本。法国作家的书我一贯都倾向于买一本中文版，再买一本法语原版，希望自己能看完中文版，再翻到某些特别喜欢的段落，找到法语的仔细看看。直接看原版那跟看中国古典名著一样，累死我算了。

因为在孔夫子上买化学书，顺带搜了一下发觉居然有原版，六十多块，然后干脆在同一家店又买了一本八十年代出版的中文版，一堆霉味儿书就这样跟前辈们一样到了我那仓库一样的房间里。这本是人民文学出版社的，人名翻译和百度百科上不一样，在这里我就都沿用这本的翻译了。

大概看了十分之一，我就感受到了左拉的功底。现在这个时代由于有电脑手机各种游戏的存在，读书量当然大大地降低了，毕竟娱乐度太有限。但是左拉这本书却让我感觉可以把电脑扔到一边不停地看。世界级大文豪全都有丰富到诡异的程度的知识储备，我从来不清楚为什么他们身处于文化人阶层之中，描述起各个行业的生活来却非常专业，而且同一个人不同的作品还要再跨很多界。这也正是当今的知名作家不能比的有那么一些写小说的人，名气也很大了，但他们的作品总靠某种奇想在写，你看后也许会说这个角度我没想到，这个知识我不知道，但绝不会惊讶地觉得他竟然洞悉一切到如此深的境界。

我搜索左拉生平和评价，里面说他强调文学的科学性和客观性。这个我赞同，因为他描述矿工的生活，之所以让我信服，就是因为从逻辑上看很合理。我不是太想多谈主角艾蒂安、马赫和马赫老婆他们，因为大多数能找到的文学评论都绕着他们转。

我特别关注的，且没怎么见人说的点是这几个：

首先是让兰这个人物。童工，拥有与家庭性格截然不同的精明狡诈。他爷爷长命老是个勤快认命的老头儿，以其亲属们的不幸，反衬出其虽然一口一块黑痰，但至少能活到老居然已经是幸运。他爸爸是那种典型的最好的家庭顶梁柱型男人，所有文艺作品中交口称赞的中年，活儿好人踏实光明磊落。妈妈也是最好的家庭主妇，能生能养能操持，坚韧无比。大哥是个轻佻爱玩儿不成熟但总体不坏的青年，大姐是个善良勤快但不聪明的苦命姑娘，还有个驼背妹妹更是老实厚道勤快的好孩子，后面一堆弟妹尚不能看出性格于是他的存在实在是个异类。

他仗着自己聪明对于一对男女小伙伴的欺压，为取乐而折磨酒店老板家的怀孕母兔子，实际上正是矿主对工人欺压的缩影。这也和快要结束之时艾蒂安和苏瓦林等人疯狂思索的问题一样人类真的有救吗？难道不是达到平等之后，聪明有力者总会再度占上风，不拿愚钝无力者当人看吗？让兰的邪恶是原始的，原始的是更有生命力的。然而小小的，腿还残疾了的他也是全书第一个开始蓄意杀人的，之前工人们的围攻也最多是恰好导致了奸商的死亡。

最后自诩领袖、爱学习爱琢磨人类的艾蒂安反而要靠他去藏身和活命，而艾蒂安在离开的时候，看见他在选煤棚里工作，还是那么狡诈。如果说罢工虽然失败，但工人的反抗却已经露出了萌芽的话，那么也许未来的一线希望，就在让兰这种小流氓身上吧。

然后是长命老。世世代代的煤矿工人，矽肺病人，手很有力但腿坏了，经历过很多，温顺而胆子当然就并不大。这个人物一开场是现实的代言人，相对于儿子和儿媳来说，他的形象更不那么理想化。

然而结尾之处掐死塞西儿小姐，却又带有一种理想的奇幻色彩按理说他已经不可能再站起来了，他应该不能，但是他就是不但站起来，而且还真的做到了。

在那之前他在人群里掐到过一次塞西儿小姐，从那时起他的性格已经改变，后来真的掐死的这一次，看到的时候只能说，这是多么大的痛苦，才能让他在疯癫和残疾中做到这一切啊。

而塞西儿小姐该死不该死呢？

这件事儿跟让兰杀死的那个士兵一样。从主观上说，谁站在他们的位置上，也很难就想通了一切，但是客观上，他们的存在确实对矿工们造成了极大的伤害。

以马赫一家为首的矿工村生活困苦，顺则家破，逆则人亡。在这样的局面之下，不管主观的客观的过错，被他们弄死了，没有办法说什么，只能自认倒霉吧。

大哥扎查里的死亡似乎是给整个悲剧的故事最轻却最干脆的一笔。

无论早期还是中后期，他都是那么轻浮拿着钱就想跟伙伴喝酒，没钱就管情人要，罢工期间还要打球。但是到了最后，妹妹危在旦夕，他突然呈现出了别人比不过的焦躁。

这也给我一种真实感，因为这种人的头脑就是这么简单，简单的头脑让他没心没肺，简单的头脑让他奋不顾身，简单的头脑也让他最终丧命。

因为着急挖通道救妹妹，他的灯引爆了瓦斯从开篇就在描述的，遍布矿坑的瓦斯终于像是第一幕时挂的那把剑，杀了人。他被炸得焦黑，头也不见了。

如果说男主人马赫的死亡是悲剧故事的必需品，大女儿卡特琳和二女儿阿尔奇的死亡是其性格人设导致的必然结果，那么扎查里的死亡就是似乎可有可无，但有了，就让人更悲痛的那个设计。

最后要谈的是经理埃纳博先生。

他毫无疑问是个反派，自私冷血，性无能还愤愤不平，再愤愤不平最终也能接受妻子和侄子的通奸以及未来侄媳妇的死亡因为担心万一侄子真结婚了，妻子跟仆人搞上可怎么办。

我比较在意的是，饥饿的人群冲到了他窗口，而他满脑袋都是刚发现通奸的证据，觉得别人没有面包，但也不比自己更悲惨。

他说：这群混蛋！难道我日子过得幸福？

他幻想着自己虽然也没面包吃，但是能够肆无忌惮地纵情，与女人野合。

于是他对着人群狂喊：面包！光有面包就够了吗，混蛋？

就算在这种书里，只要人性的逻辑是对的，反派就仍然能让人理解，虽然仍旧不值得同情。

埃纳博先生的这种思维真的是没有任何道理的吗？

就在前一阵子，我跟一个懂球帝谈及某位吃了红牌的球员。该球员资质不错，但是总被更厉害的顶级球员压一头，俱乐部甚至为了引入别人而卖掉他。于是他在场上面对老东家和那人，情绪相当失控。

我说，我似乎可以理解他。

懂球帝说，呵呵，他就算在家躺着也是1700万欧元到手，爽得一批。

我说，如果我拿1700万欧元，那我也觉得自己爽得一批，什么也不求了，为了引入谁谁而卖掉我一点儿都没关系。但是，这个的前提是我根本不会踢球，更不是什么有资质当大牌球星的人。假如我真的是那个样子，那1700万欧元根本无济于事，不管几千万几亿那也是我本就该得到的，我还会觉得自己也应该得到当家球星的地位，而不是为了谁谁就被卖掉的地位，所以就算躺着拿了别人几辈子也赚不来的钱，我还是会痛苦。

这就是我所认知的人心，而且也正是我因为某些事情而悲辛无尽的原因，不管别人怎么说其实你比起已经过得不错了也无济于事。

无济于事，无济于事啊。

方与圆读后感书评范文欣赏

《方与圆》是（）一部由丁远峙著作的书籍，不知道各位小伙伴们有没有看过呢？该书主要讲述了作者对人的品质、人性和处世技巧等方面的研究，对读者的学业和工作的成功具有一定的帮助作用。小编这里整理了一篇网友对这本书的读后感，一起欣赏吧！

一直很喜欢中庸之论，何为适可而止，方圆之间如何界定，这也是一门长期的学问。这本书花了一个周末的时间读完，有精有略，不求全数吸收，但也能感悟一二。方为原则，圆为变通，这本身相辅相成看各自如何应用。

前段时间也因工作的事情很苦恼，同事在工作上受了委屈，原本应该为同事解决争取的我，因为上级的和稀泥而无能为力。一方面向往公平，希望与自己的行为标准保持一致，另一方面又只能安慰同事，工作中的是与非在争取之后只能学会接受。不知道自己做得是否正确，看完这本书之后，些许释然。正如那句话：在想改变环境之前，应先改变自己。比起改变现在的环境，似乎改变自己会更加容易一些。工作中也不见得都是公平，面对工作各方面的压力，隐忍，进步，适应都是必然要经历的过程。解决问题的方式也未必就是拿着道理去理论，达到目的的方法可以有很多种，而初衷不曾改变。

生活中的自己，经常会被别人说成一个太过正直的人。而不知道从什么时候开始，它不完全是一个褒义词。我也经常会困惑，为什么显而易见的道理，自己去坚持有时候却显得格格不入。归根到底，还是自己不懂得在社会中与人相处以圆为主。人与人的相处，着重人性，变化方法。而道理为方，放在内心，只是自己变通的依据，却不是与人争论的论据。我也曾因为别人的评价，因为自己吃过的亏，怀疑过在这个社会中，想安身立命，是不是要违背自己的内心，做一个坏人。但是看完这本书，却让我更加坚定，自己的三观不一定要刻意迎合甚至改变，生活中的相处可以求同存异，对于他人短暂的盈利，也不必太过羡慕，甚至否定自己。比起获得物质的收获，做一个自己认可的人，一步一个脚印地去努力，直到过完这一生，或许这才叫圆满。

方与圆，正如中庸。两者结合，过犹不及。

窄门读后感书评范文欣赏

《窄门》是一部由法国作家安德烈纪德著作的中篇小说，主要讲述了一段主人公杰罗姆和表姐阿莉莎之间的纯洁却又辛酸的爱情故事。剧情扣人心弦，感人至深，很多网友对这本书都给出了不错的评价，下面就跟小编一起来看看吧！

第一次知道这本书还是在高中，当时和《围城》、《霍乱时期的爱情》一起作为恋爱书籍被推送。这两天有幸拜读，有点被被书中这种带有宗教色彩的爱情震撼到了。

窄门出自《圣经》：耶稣对众人说：你们要努力进窄门。我告诉你们：将来有许多人想要进去，却是不能。 书中男主女主都近乎苛刻地让爱情变得更加纯洁，无法容忍任何将其变得不完美、平庸的东西。在男主心里，女主是一切美好的象征，他将她放在最高尚的位置，和她交流高尚的思想，一直敬她若神明。而女主也像一个自我约束甚严的清教徒，她后来把自己看做是男主接近上帝的一个障碍，于是选择放开男主，牺牲自己，让男主能进去窄门。

一开始，男主女主就把他们的爱情定义为想让对方得到比爱情更高的东西，以至于他们后来无法像正常男女那样恋爱。女主说，由于你，我的朋友，我的梦想上升到那么高的地方，以致任何人间的满足都会使它跌落下来。他们似乎更享受见不到面的爱情，因为我终于感到，我们之间的全部通信只是一个大大的幻影，我们每个人只是在给自己写信，我深刻地爱着你，但却绝望地承认，当你远离我时，我爱你更深。当他们在一起时，反而更加局促不安。大概是两个人在见不到彼此、仅能通过信件联系时，总是倾向于将对方想象的特别美好。在《霍（）乱》里，费尔明娜达萨和弗洛伦蒂诺阿里萨通信的一年里，她总是由那些美妙的信件将弗洛伦蒂诺阿里萨幻想的特别美好，甚至决定当她回去时她要不顾一切的嫁给他，可是当她看到那个脸色发青、瘦弱的年轻人时，她内心的想法却是：我怎么会想要嫁给这样一个人？！于是马上转身离开。也许女主也是想到了这一点，所以后面再在男主面前故意变得粗俗不堪也正是一种试探吧。

男主女主的爱情我不是特别理解和认同，不过他们的一些做法我还是挺喜欢的。比如男主女主都倾向于默默奉献，爱情里可贵的不是大张旗鼓而是润物无声，不要未做之前就做足前戏，而是做了以后让对方慢慢体会。他们更喜欢在精神上与对方互相交流，会相互探讨古典文集和哲学思想，他们都想要为了对方而变得更好作为旁观者，我想，还是更多的吸收自己认为正确的吧，以此共勉。

桌上莎士比亚观后感范文欣赏

莎士比亚是世界文学史上的一名巨匠，相信很多网友都读过他的作品，小编今天给大家带来的是网友观看桌上莎士比亚演出的观后感，一起来欣赏吧！

在巴黎秋艺节的官方目录里翻到这个系列演出。不管是让经典走下神坛的噱头，还是剧团强迫娱乐这个名字，更别提海报上的瓶瓶罐罐，第一反应都指向一部严肃恶搞之作，不论新鲜程度和颠覆程度，都足够让三疯掏钱买票。另外，9天6个人，连着说完36部戏，一部一张票，一部一小时，试错的成本很低。我对着36部戏犹豫再三，在几乎没票之际抢了一部完全没有印象的《亨利六世》(莎士比亚有恁么多理查亨利一二三四五六七八世)，还是个没头没尾的第二卷，连卖票的都批评我怎么临秋末晚才来。

一个人，用几个油盐酱醋瓶子，45分钟之内说清一部莎士比亚的经典。 我去看的那一场十分高效地完成了这个任务，并且还锦上添花地逗笑了好多人。因为看戏之前听到了不是很积极的评价，我一度十分担心。看了一些影像资料之后，确认一切笑果都是附加而并非作品的第一意图。不过我看的那一场真的特别生动：首先，讲述人的声音是活的（就是英国演员那种没有表情的脸配上咬牙切齿的声音的组合）；其次，瓶瓶罐罐的选择不是随机的。剧目和演员物品都是每场的讲述人自己选择，本场的结党营私戏通过瓶子的颜色来表现：约克派是白色，兰卡斯特派是红色。年幼登基优柔寡断但性格温和的亨利六世是一个方形透明玻璃瓶，比两一红一白的大主教和摄政大臣都要弱小但敦厚。吃里扒（）外的玛格丽特皇后也是一个比国王大的瓶子，还很有曲线。约兰两派的中生代打仗的时候带着儿子，都是比大瓶子小一号的同款瓶；爱尔兰叛军是一块块绿色的洗碗海绵；小人得志的造反平民是厕纸中间的纸筒芯，首领自然是一个比厕纸芯高大的厨房用纸芯我看戏之前的确是期望着物品的选择和角色真的有联系的，但是没有想到能够实现得这样细致。

除了选角出色，我这一场的导演（就是故事的讲述人），对调度的安排也很用心。瓶瓶罐罐真的用身体在参与演出，人物的正脸对着哪里，瓶子的标签就朝向哪里；人物跑得快，瓶子移动的速度也就快：造反进京、押解游街和私会情郎的瓶子们，移动的样子都不相同；不管革命还是造反，总有流血牺牲：中毒暴毙和横死街头的瓶子，倒在桌上的时候都有咣当一声，胆小晕倒瓶子落得就轻一点，恢弘的战争场面，在电影里要用慢动作处理，到了桌面上，瓶子就倒得悄无声息。

现场的笑声，除了来自瓶子演员们在导演的操控下惟妙惟肖的表演，还来自剧目的语言的重复性。一个小时讲一部莎剧的限定下，讲述者唯有以最简短的词描述行动，整部作品中使用的语言由此显得十分枯燥和重复，和莎士比亚的实际作品以及他对英语语言的贡献完全相反。

我看戏之前听的不太好的意见，来自YouTube上第一个法语剧评人Ronan Ynard。Ynard也是被这个桌上瓶瓶罐罐的概念和强迫娱乐历年的表现（也是著名实验剧团呢~）吸引而推荐了这个系列作品。不过他对实际效果特别失望：他认为，作品的处理过于传统，可惜了新颖的形式，并且语言过于简单重复非常无聊（然后他说然后她说然后他又说）。他尤其遗憾的是，作品没有充分利用形式上的喜感而创造更多喜剧效果。

从剧场出来的第二天，三疯觉得自己对这个戏的满意程度并不来源于降低了的心理预期。这两个的不同评价里其实传达了这么几个信息：

这个作品的首要目的不是逗笑

单个作品呈现的效果根据讲述人的不同而不同

其它观众形成的气场对观演体验有很大影响

中法两国的观众/业余和业内观众对待经典的态度有别

三疯在许多资料中了解到，强迫娱乐创作这个系列作品的最初目的，是为了探讨语言从多大程度上能够让事件发生：莎剧的故事去掉莎士比亚丰富的语言还有什么？主创将抽离情节的工作比喻为拆掉汽车发动机，把所有元素一件一件分来再平铺起来。在剧场配发的团队采访文字资料中，导演 Tim Etchells 直白地说，如果当时这个剧的唯一目的就在于搞笑，那我们也不会做它。在餐桌上随手拿起一样东西用来解释事情的来龙去脉是一件很长见的事，团队也想借此把莎剧正常化，用以表示一个实验剧团对在经典面前不卑不亢的精神，和英国戏剧工作者一生被莎士比亚阴影笼罩的控诉

世界对莎士比亚为英语言贡献的丰富程度有目共睹，去掉了莎士比亚语言的莎剧，显示出来来回回在说一件无甚波澜的事的力不从心。在Richard Lowdon对《亨利六世》的叙述中，我们听到了这种故事上的单调。这样的单调和叙述者声音形象中的感情组合在一起，形成了由重复和窘迫（包括听者的窘迫和叙述者的窘迫）组成的二重喜剧效果。网上可见的视频资料里显示，部分叙述者的窘迫感并没有Lowdon这么明显，所以有些场次最后并没有展示出喜剧效果，有的演员也许根本就没有选择喜剧这个附加项。

重复和窘迫作为笑得触发点，并不是对所有观众都有作用。一向悲天悯人的三疯在窘迫面前大抵笑不出来，也因此对人到底笑什么这个话题尤为好奇。目前有个情况是基本可以确定的，那就是笑容易传染。昨天三疯去的那场里，就有几个笑得特别慷慨的观众。他们活跃了气氛，也从很大程度上（可能比演员都大）决定了观剧体验。至于他们介入后的效果是不是演员和观众所期待，我们都不得而知。千金买宅万金买邻，观众是观演环境的一部分，观众形成的气场对现场效果产生着极大的作用（NB 2012年北京人艺《雷雨》哄笑事件）。选择了对的场合就更有机会遇到对的人，高质量的演出安排在不适宜的场所，有的时候就注定了糟糕的观看体验。

戏剧研究出身的 Ronan 认为这个作品还没有放开，三疯这个北京人艺忠实票友压根就没有认为这应该是个喜剧。这种对待经典改编的态度的区别，来自审美经历，也来自背后文化的影响：有的文化甚至给经典改编套上一种道德评价。在道德标准稍微宽松的环境下，就连莎士比亚这种有人听了觉得烂大街，有人听了正襟危坐的标志，也有无数可能性。三疯理解，在这种环境下，经典作品的地位已经变得越来越基本：像笑一样，成为一个能够适应各种use case的工具。莎士比亚到底可以怎么玩，这个演出季里很多节目已经交上他们的提案，这是一个坑。

一个单调却逗乐的声音，一群多彩但无生命的日常用品，经过精心的设计，竟然排出一个脉络相当清晰的故事。故事里的人物也有行动、也有情感，除了一看就引人发笑，最后对叙述的效果竟然跟真人无异。既然物品的本质和使用可以分割，那真人似乎也未尝不可。如果去掉了演员的舞台也同样能够传达感情，那演员的作用是什么，戏剧的核心又是什么？不可替代的，唯有现场性。

孤独是种大自在读后感书评欣赏

《孤独是种大自在》是一部由林清玄著作的书籍，不知道各位小伙伴们有没有看过呢？该书主要讲述了作者对人生历程中经历的很多事情的感悟，是一种人生境界的提升。小编这里整理了一篇网友对这本书的读后感，一起来看看吧！

《孤独是种大自在》是林清玄的书。

林清玄真的是一位太多产的作家了，书架上一排全都是他的书，当时借书的时候犹豫了好久好久最终选择了这本书，原因是它的题目和封面设计吸引了我。

在大学的时候就听说过他了，但是好像并没有特意看过他的作品，那个时候我喜欢的一个男生给我推荐他的书，当时看过后的感觉印象并不深，赞同他的一些观点，但是又觉得他的文中表达的很多东西都不是特别明白，有种贴不到一起的感觉，现在想来应该是他的境界太过高深，那个时候的我还达不到，只能远远地仰望了。

这次看到他的书，又像借来试读一下，这次的感觉虽不如上一次的那么飘渺，比上一次应该更贴合了一些，很多观点都是比较赞同的，但是依然有一些东西是不太能体会和理解的，尤其是涉及到佛法的地方，当然还是慧根不够。他的很多文章里对禅讲的特别多，涉及到这一块的内容我都是不太明白的。而其余的一些说事理的文章大多都看得懂而且深有体会的，很多文章还给了我一些新的视角新的启示，有种恍然大悟或醍醐灌顶的感觉，还是能有些收获的。不过不知道是他的文风的原因还是因为他生活在台湾的原因，总还是觉得不够亲近。看他的书和六六的书有一点相似的地方就是，我在里面所吸收的东西都是点点滴滴散落在其中的，也就是，在所有的文章中，星星点点的内容会对我有所启发，有所触动，没有很连贯的触动感，因此，对这本书的总体感觉也就没有太大的感触和吸引。

想必他的名字清玄更能概括他所有的文章主旨，我喜欢清但却并不怎么欢喜玄，也不太懂得。或许因此才造就了我对他作品的这种感觉吧，我喜欢清，清欢，清淡，但是却看不懂玄，眼下也不太能体会或欣赏这种状态，所以对于又清又玄的东西就有些混沌了。如果只是看他体现清的文章，我想我还是会喜欢的，对于玄，最好还是敬而远之。

从他的文章中可以窥见林清玄是一个很有故事的人，经历的事情应该会很多，阅历应该非常丰富，虽然对他的文章不是特别对口味，但是对他本人倒是产生了一些兴趣，很想知道他一生的经历，想知道是怎样的经历才造就了他现在的样子，现在的心态。从网上找来了一些对他作品及他本人的评价，看了几（）眼之后不再想看，我想看对他的经历的客观的介绍，但是在我有自己的观点之前却并不喜欢去看一群人的观点，而且更不喜欢有评判的观点，我不想去管这个人如何如何，我只看重他的文字给了我多少触动。

他的文章总的来说会传递出一种淡泊，平和的感觉，不知道他天性就是这种性格，还是生活中大起大落跌宕起伏的经历练就的这种品性，或者两者皆有吧。生活中的确是有这种人的，生来就是那种不冷不热，不急不躁，给人一种温开水的感觉，潜意识里我是羡慕这种性格的，会有种冷静，沉稳的感觉，但是我本人好像并不是这种性格。那个给我推荐他的书的人，他就是这么一个人，脾气特别的好，非常有耐心，几乎没见过发脾气，外表温柔内里又很有力量，或许这也是吸引我的原因吧。只是他的温柔我是最先看到的，而他强大的内心则是后来才领悟到的，可惜的是，最终没有走到一起，即便中间经历了很多，我依然很认可他这个人的品性，我想我再也不会遇到一个像他一样的人了。

要么是因为我的资历还是不太够，他的境界对于我来说还是有些距离的，要么就是我们不是特别契合的一类人。所以他的书下一次应该是可借可不借的。

狄仁杰之四大天王影评

狄仁杰之四大天王这部电影带来的特效和天马行空，让你感叹徐克导演的想象力，下面小编就为大家带来了一共4篇狄仁杰之四大天王精选影评，感兴趣的朋友可以看一看哦！

错综复杂的情节、天马行空的想象力、一流的视效、快节奏的动作戏、荡气回肠的侠义精神，徐克导演五年磨一剑的《狄仁杰之四大天王》在延续了自己的影像风格的同时，更在各方面都让人惊叹：不愧是脑洞无敌的徐老怪！

《狄仁杰之四大天王》的故事发生在第二部之后、第一部之前，即按狄仁杰宇宙的时间维度排列应该是《狄仁杰之神都龙王》《狄仁杰之四大天王》《狄仁杰之通天帝国》。

狄仁杰大破神都龙王案，先帝将亢龙锏授予他，并命他掌管大理寺。这使得他成为武则天（刘嘉玲）走向权力之路的最大威胁。为了消灭眼中钉，她命令尉迟真金（冯绍峰）集结实力强劲的江湖术士异人组，妄图夺取亢龙锏。不料，其背后还有更大的阴谋。

作为中国第一神探系列，《狄仁杰之四大天王》的情节更加扑朔迷离，节奏更加紧凑，其探案的过程充满了趣味。无数的伏笔之后，解谜的时候会给人一种酣畅淋漓的感觉。当然也就要求了观众千万不能走神漏掉任何细节。

徐克导演在其中更是用自己的奇思妙想，构建了一个全新的独特的狄仁杰的诡谲世界。

在前两部中，观众已经见识了他的通天浮屠、城下鬼市、赤焰金龟、东海鳌皇等。

在新作中，借异人组的幻术，他营造了一个更加奇异的中国式奇观。比如皇宫大殿突然翻飞的巨龙，在面前游弋的会说话的金鱼，江湖上的隐身和迷魂之术，虚实交错间，不得不为其想象力叹服。

通过3D画面的呈现，大到整个恢弘场景，小到怪物身上的毫厘，都有了清晰的细节呈现，在视觉表现上绝对是高水准的上乘之作。

近年不少打着视效大片旗号的华语电影在观众和市场的审视下纷纷崩塌，不是视效粗糙得如同赶工交差，就是视效与剧情严重割裂，抑或是故事漏洞百出令人无力吐槽。

而《狄仁杰之四大天王》证明，徐克这位当今华语电影界最有创造力和想象力的老怪，他依然宝刀不老，让电脑特效服务于故事创作，又让故事创作无缝贴合电脑特效。片中层出不穷的方术展示如同一个脑洞万花筒，让人大开眼界，心悦诚服。

想象力与视效完美结合，带领着观众完全沉浸在狄仁杰的探案故事中。能做到这一点的，非徐克莫属了。

《狄仁杰之四大天王》中赵又廷、冯绍峰、林更新等原班人马回归，并且都有了不同的成长。亦敌亦友的关系中，也展现着每个人的不同魅力。一向呆萌的沙陀忠，还邂逅了一段感情

而饰演女侠水月的马思纯、饰演圆测的阮经天，都让观众看到了他们截然不同的一面。

尤其是水月，和第一部中辅佐武后的上官静儿，第二部中的花魁银睿姬都不同，她既有身处异乡的女孩的柔弱，也有骨子里的霸气和坚强。为了生存她遮掉自己的本来面目，独行江湖，内心却充满了对家乡的眷恋。

她跟沙陀忠的互动也十分可爱，唐朝野蛮女友般的任性刁蛮，与憨憨的沙陀忠简直就是绝配。二人的段落非常轻松明快，是整部戏中尤为生动的存在。

132分钟的片长，《狄仁杰之四大天王》却仍然会给观众意犹未尽之感，迫不及待想要去重温前两部，或者等待其后的故事。7月27日，这个颠覆传统，创意十足的高水准作品，一定会给你带来惊喜。

做为一个徐克导演的武侠电影粉，在公映前看了一场狄仁杰之四大天王的点映，着实有幸。

从通天帝国到神州龙王，狄仁杰的扮演者也从刘德华变成了赵又廷，演员的接力，其实是伴随着这个系列故事的框架的落成，故事成了体系，就可以讲的越来越丰满，人物和情节也愈发能让观众信服。

这次的四大天王，延续了上次的赵又廷，林更新，冯绍峰三人组，加之刘嘉玲的武后镇场，一个新的类似黄飞鸿师徒加十三姨的组合，就此确定，相信以后的故事，也会是围绕这几个人展开的。这里的每个角色都有自己的鲜明特点，起到的作用也无可替代，有的武功高强，有的心思缜密，还有的精通医术，他们会一起，斩妖除魔，断案分疑，匡扶社稷。

徐克的武侠电影一路看过来，有很多非常相似的要素，他的影迷很轻易的就能嗅到熟悉的味道，比如色彩鲜艳，对比强烈的服饰和用光，凌厉快速的镜头剪切，飘逸潇洒的武打设计，乃至从天而降的蒙面刺客，困守孤楼的紧张气氛，你都可以在断刀客，新龙门客栈等电影中找到，四大天王末尾部分的翻墙进攻，赫然让我想起了多年前看东方不败里的情景。所以，星移斗转，故事，演员，技术手段已经今非昔比，但徐克心中的武侠情节和审美偏好，却是从来未变。

这就涉及到一个问题，如果内核一直不变，只是技术手段的升级，观众们是否还会买账，我现在还记得自己当年看东方不败时的震惊，当时恨不得一头扎进电视，和令狐冲一起笑傲江湖，行侠仗义，可是这么多年过去了，观众们被卧虎藏龙和阿凡达这样的电影一波波的洗礼后，你再和他们讲江湖恩怨，出世入世，他们还能照单全收吗？现在回过头再去看东方不败，服化道颇为简陋，特效音乐也很出戏，甚至还不如过去的一些时装片，只是换下包装，让卖相好看些，似乎不足以深深打动观众。

我个人的理解是，整部电影不能有明显的缺陷，比如故事的逻辑不能有太大漏洞，演员不能力不从心。人是感性的动物，他们会因为接受某些地方，而选择性的忽视一些次要的因素，我们中国人都接受了武侠这个世界观，侠客们行走江湖，也会生老病死，那么这里面的一些明显不符合逻辑的细节，类似他们怎么解决经济困难，长途旅行如何保存个人卫生等等，也就没人在意了，神雕大侠杨过的故事感动了一代代国人，那种真的有这种驼人的雕，他这些年怎么剪指甲的疑问，即使有人提出，也会被当成杠精和笑料被大家鄙视。

一句话，你有本事观众入戏，你就可以示以情怀。

你能让观众整场电影安安静静的端坐，你就能给他灌输放下屠刀，立地成佛的信念，甚至是当今热烈展开的爱党爱国教育，对，我说的就是智取威虎山。让观众沉浸的遨游在电影的世界里，需要不太离谱的剧情，说得过去的表演，恰当好处的音乐美术，还有最重要的，尊重戏剧的规律，用起承转合，用转折和冲突来调动观众的注意力，这些千百年来被前人总结好的经验，真做到位，也不是随便一个人都能，徐克在电影业浸淫多时，他确实已经驾轻就熟了。

虽然这次，四大天王还是没能有突破性的技术进步或是眼前一亮的情节设定，但是标准类型片里的商业元素，比如 悬疑，恐怖，武打，情感都没缺席，怪物和打斗相比之前还有了很大升级，所以沿袭之前的成功，这次的票房，也不会差，赵又廷那张细窄的胡须脸，身着唐便服，手举蜡烛的狄仁杰形象，也会像李连杰一身白衣，梳着长辫子的黄飞鸿一样，成为中国武侠电影史上的经典人物。

最后，提醒大家影片结束出现字幕的时候不要走，有彩蛋，还不止一个。

整体给3星吧，怎么说呢，现在国内的奇幻电影，能够一直保持一定水准不崩的，也就徐老怪的狄仁杰系列了。徐老怪牛逼的地方就在于，他首先能够保证讲一个完整的故事。故事倒不见得会有多好，但起码能及格，不显得弱智。然后在故事的基础上，加上极具个人特色的人物形象、动作设计和特效场面。最终呈现出一盘令人赞叹的视觉奇观。所以，只要故事基本架构不崩，就总有可看之处。

整体来看，《四大天王》就是一部优点、平庸、和槽点都十分明显的影片。

先说哪一个呢？好吧，我实在忍不住了，我要先说槽点。

来，首先，让我们以最热烈的掌声恭喜冯绍峰贡献了他本人从影以来最尬的表演，没有之一！全片眼睛都没闭上过，就是瞪啊！跟武后汇报时瞪，瞧不起江湖术士时瞪，监视狄仁杰时瞪，和狄仁杰侃大山时也瞪，打架时瞪，坐堂时瞪，下蹲马步，气沉丹田，摆足架势，劲走心间，绷紧额头，拉伸眼皮，一切努力只为随时随地对着每一个镜头瞪！而且关键时刻，为了表达不一样的情绪，一定还要有不一样的瞪法，那就是脸侧30度，上挑眉毛，斜视镜头，大小眼瞪！！！妈呀，冯叔这回真的是史诗级灾难表演。他在影片中所展现的瞪眼派之花式瞪眼术绝学，足以与面瘫派咆哮派蚂蚁竞走十年派并称当世中华演技武林四大绝学！！！我就纳闷儿了，我以前怎么就没觉得冯叔还有这么一项惊天地泣鬼神的独门秘技呢？这回为了演出金吾卫的气势，自身气场不够就只能靠瞪眼来凑，结果彻底暴露了演技上的缺陷。可怜我冯叔演艺圈苦熬二十年不得其门而入，终于在《四大天王》一举封神！可敬啊！

其次，咱就不能让刘嘉玲自己配音吗？虽然都知道她港普腔，但是毕竟本人，声音自带气场。如果非要配音也没问题，找个有气场的来啊。现在这样算怎么回事？声音轻佻毫无气势，不仅撑不起刘嘉玲的表演，而且还弄得两者违和，连带着把演员本身的表演也拉低了层次。出戏且尴尬。

还有就是，影片前半段整体都怪怪的。从演员的表演到台词，到不怎么搞笑的硬凹幽默，都仿佛差了一口气，不自然。不仅是冯叔，姑父和F5都不是很好，赵又廷还算自然，林更新就总有点一言难尽。感觉就像是演员之间的对手戏还没融合好，导致每个人都在卖力的表演，但是中间就是隔着一层膜，略尬。影片的节奏可能也不允许演员们有充裕的时间去铺陈彼此之间的情感交流，所以呈现出来的更像是为了完成既定主题任务的定格情感范式表达，没有灵魂。当然，林狗在中后段还是很逗的。我后面再说。

最后一个槽点就是，影片对于幻术没有一丁点儿解释。前两部狄仁杰，不管怎么玄幻，徐克总还会给一个比较合理的科学解释，告诉我们这的确是幻术。这也成了这个系列的一个风格。但是《四大天王》里对于影响人心智的幻术完全没有给解释。最后圆测大师破幻境时，更是玄学。虽然很帅很帅，但是挥挥手就破境了，还是显得太随意了些。算是一个遗憾。

OK，槽点说完，说平庸的地方。就是故事本身。这回的故事很简单，而且几乎没有推理悬疑的部分，一开始就知道是谁在弄鬼，基本就是平铺直叙。皇帝赐锏，天后派异人组夺锏，狄仁杰护锏并发现封魔族阴谋，狄仁杰故意还锏，封魔族大殿闹事，狄仁杰查案，与封魔族大战，圆测大师出手打败封魔族组长，完。没有故意上升价值，也没有悬疑埋线索，就是支撑影片框架，完成了基本任务。

最后，说说优点吧。

徐老怪毕竟还是徐老怪，其流畅的动作设计，江湖异人的人物形象和技能设定，特效场景中的三藏寺里的圆测枯树坐像，白猿，迷惑人心所以眼见幻象的基础原理设定，以及在这个原理设定下展现出的种种幻象，犹如敦煌壁画的飞天神像，三人合体变骨蜘蛛的技能，最后大理寺混战中那个长毛怪，满身是眼睛的天王像，满屏眼镜爆飞的场面，都让人印象深刻。也让人会忍不住赞叹，徐克就是徐克。就冲着这些质感漫漫充满徐克风格的特效场面，也值回票价了。

然后，也不能算优点，就是讨喜的点还有，林更新真的越来越受了！软萌娇羞易推倒，几乎以一己之力承包了全片所有笑点。

最后的最后，我想说阮经天太TM帅了！！！他饰演的圆测大师正脸出场的第一个镜头，光头白袈裟持佛礼浅笑，自带圣光，既神圣又魅惑，当时影厅就响起一片惊叹之声，也不知道是被帅到，还是被撩到，还是被搞笑到！然后大理寺骑着大白猿救场那一幕真心帅炸！太拉轰了！最后跪着对狄仁杰说小僧悟性不够救援来迟巴拉巴拉那几句话竟然有瞬间感动！太禁欲了！就是帅啊！这片子叫什么狄仁杰！阮经天才是真男主好吗！！！！！！！！

徐克导演、陈国富监制的暑期大片《狄仁杰之四大天王》将于7月27日全国公映，新片中中国第一神探回归，案情升级，角色感情亦无限升级，兄弟之间却再起波澜，或由亢龙锏争夺引发腥风血雨。

上一部的主演赵又廷、冯绍峰、林更新、刘嘉玲悉数回归，还加入了新面孔阮经天和马思纯，本次发布的预告片中主演悉数亮相，主演阵容可见不一般。

1、赵又廷饰演的狄仁杰情感戏不光沸腾了，还燃烧了

去年因电视剧《三生三世十里桃花》的夜华迎来第二春的赵又廷，此次在《狄仁杰之四大天王》里四面楚歌为心病所扰，希望能迎来他的第三春、第四春、第五春......

2、冯绍峰饰演的尉迟真金，面临仕途兄弟两难境地

最近与赵丽颖传情的冯绍峰可谓是娱乐版头条的常客，此次时隔五年再度回归，轻松上阵上演新版无间道，狄尉版Cp会不会点燃小姐姐们的小宇宙？

3、林更新饰演的沙陀忠，支援无力陷入奇景

最近鲜少出现在大荧幕拥有万千宠爱于一身的游戏小王子林更新，此次饰演的呆萌沙陀忠与狄仁杰的关系更加紧密且微妙，戏里两人默契搭档，戏外却以塑料兄弟情相处，狄沙Cp，有人pick一下嘛？

4、刘嘉玲饰演的武则天，欲夺亢龙锏步步紧逼，公然勾引宿敌

曾凭借徐克前作《狄仁杰之通天帝国》里饰演的武则天获得香港金像奖影后的刘嘉（）玲，此次是三度饰演霸气女皇，号令天下莫敢不从的气势丝毫不减当年。预告片内与狄仁杰的暧昧亲密画面令小编不禁好奇两人关系的走向。

5、马思纯饰演的水月，金马影后变身朋克女侠

这次她不是征战沙场的天下兵马大将军叶昭，不是安稳平静的林七月，也不是叛逆率性的黎吧啦，她是刺客亦是侠客，是亦正亦邪，快意恩仇，肝胆相照的水月，期待她林更新不打不相识的火花。

6、阮经天饰演的神秘圆测，笑容诡异善恶不明

本片新进的打怪队友可不容小觑，不过看这个光头佛系造型，小编不得不说：这为光头小哥，你到底藏着什么秘密？

观后感《莎士比亚四大喜剧读后感书评范文欣赏》一文希望您能收藏！“好读后”是专门为给您提供观影感受文章而创建的网站。同时，hdh765.com还为您精选准备了莎士比亚悲喜剧读后感专题，希望您能喜欢！