读后感 · 观后感 · 观后感

观后感

《怒》观后感1000字。

很多人印象最深的不是读过的书,而是看过的电影,观看的过程中,我们会涌现很多感触。每个人对于,都会有自己独特的心得体会,写观后感是一种提升我们作文能力的捷径。那么该要如何写好观后感呢?也许"《怒》观后感1000字"就是你要找的,供您参考,并请收藏本页!

信任无可修复《怒》观后感


今天介绍一部日本悬疑类型电影《怒》。
片名Rage / Anger / 怒り (2018),别名愤怒。

日本悬疑类型电影,影片改编自吉田修一同名小说《怒》改编。这也是本片导演李相日继《恶人》之后,第二次改编吉田修一的作品。

电影从一个大大的怒字开始。东京八王子郊外社区发生一起灭门惨案,一对夫妻在家中被残忍杀害,凶手用被害人的血在墙上粗犷地写了一个怒字。
凶手潜逃后,警方开始追捕凶手。
至此故事正式开始。在日本三地出现了三位来路不明的男人,他们都和这次案件凶手有了些许相似之处。
影片通过平行剪辑的方式同步叙述发生在三处不同地点的故事。究竟凶手在不在这三人之间?究竟凶手是谁?一连串的疑问牵引着观众看下去。

在千叶的故事有关一群社会底层人士。
曾在风俗店内刻苦工作的槙爱子被父亲带回海边小镇,她遇到了突然出现的陌生男子田代哲也。田代哲也没有嫌弃她的过往经历,而是很坚定地和槙爱子开始交往,并且把自己一些难以启齿的事情告诉了爱子。
田代哲也告诉爱子,自己上大学时父母欠下高利贷,之后债务专卖黑社会,父母无力偿还选择自杀,自己只能改名换姓逃离。
爱子相信了田代哲也的话,毕竟能够接受自己这种出身的人很少。但也正因为获得了田代哲也的信任,爱子反而对田代的身份有了一丝丝怀疑。
警察公布嫌犯整容后特征后,爱子从嫌犯照片上看出了田代的影子。爱子选择了报警。

在东京的故事有关LGBT群体。
藤田优马在同性酒吧中遇到了羞涩感满满的大西直人,两人在深入交流中产生感情。
藤田优马同样对大西直人的背景一无所知,表面说着对大西很信任,其实任何风吹草动都会产生怀疑。
藤田优马对周围人很难产生信任,源自他内心深处的的不安全感。藤田优马嘴上喊着不怕出柜,其实依旧对自己的同性恋身份颇为顾忌,否则也不会至今还是深柜。
藤田优马看到警方发布的嫌犯整容照片后,看出一丝丝大西的影子。在再次接到警方的咨询电话后,藤田优马立马慌了。矢口否认认识大西,并且将大西的所有东西通通丢掉。

在冲绳的故事有关日本社会挥之不去的痛。
小宫山泉跟着母亲搬到冲绳。她一天和同学辰哉外出游玩,登上一座荒岛,在这里遇到了背包客田中信吾。神秘的田中信吾立刻吸引住了小宫山泉,田中的背景越是神秘,小宫越是想和他接触了解。
小宫山泉某次夜游晚归时遭遇悲剧,被驻扎冲绳的美国大兵暴力侵犯。而她身边的男性友人们纷纷选择了沉默,这更让美国大兵肆无忌惮。
小宫充分信任田中和辰哉才会一起外出,结果迎来的结局却是身心摧残。失望之后,小宫也对他们产生了不信任。

能够从照片上看出三个人的样子太过正常。导演在这里耍了个滑头。
其实犯罪嫌疑人的整容照片,是导演根据田代哲也、大西直人、田中信吾三人照片合成的。
而这张致命的整容照片也成了压垮他们信任的最后一个稻草。
他们对自己遇人不淑表示愤怒,对自己遭受欺骗背叛感到愤怒,对自己无力改变现状感到愤怒。

结局给出了凶手真相,可过错已经无法弥补。
槙爱子追上田代哲也,藤田优马埋葬大西直人,辰哉刺死田中信吾,信任一旦打破,再也无法修复。
影片就是用这样一个极端的故事告诉大家,信任表面看起来光鲜亮丽,其实只是一面无法修复的镜子,一旦出现裂隙,只会支离破碎,永远不可能完成修复。
其中的区别在于不同人之间打破信任的方式,有的人会将信任猛地摔在地上,听歌响儿;有的人会将信任悄无声息地压碎,粉身碎骨。

最后对影片的立意提个不同看法,故事本意是讲述信任可贵,但测试信任的方式实在过于极端。
本来人性就经不住考验,何况是面对可能的杀人犯呢。
影片设定在一个凶残杀人案件的背景下,在讲究法治的现代社会,公民都有基本的法治意识。身边出现一名来历不明又神似杀人犯的人员时,普通公民选择秉公守法,协助警方办案,似乎没什么不妥。如果在这个背景下,还非要扯上信任,是不是有点儿不合适。难道非要徇私枉法包屁罪犯才是信任么。

愤怒蒙蔽理智,
信任无可修复。

HdH765.cOm更多精选观后感阅读

《十二怒汉》观后感


《十二怒汉》观后感

影片《十二怒汉》以一件凶杀案为背景,选取陪审这一独特视角,以其深刻的社会意义和新颖的艺术手法引起了人们的兴趣和反思。故事讲述纽约贫民窟一名少年被指控杀死自己的父亲,经过州刑事法庭冗长繁复的审讯基本定案,最后交予陪审团讨论。十二名陪审员的十一个,未经审议便举手赞成少年有罪,只有八号陪审员坚持己见“合理怀疑”,站出来主持公道,在一对十一的不利局面力排众议。在他坚定的信念下,大家开始严密推理,精细思考,抽丝剥茧地推翻了一条条伪证,局势逐渐转向无罪一方,最终挽救了无辜少年的生命。

故事中给我们呈现了这样一些人物:因为天气炎热而心情暴躁的家伙;一心只惦记着看球赛的棒球爱好者;出于对自己儿子离家出走的怨恨而迁怒于人的倔强父亲;性格友善充当和事老三发咽喉糖的男人;思维敏捷、支持正义的老头;始终关注股票情况的经纪人;习惯高谈论阔的富翁;任何事都会延伸到广告工作上的推销员;一开始就反对集体、坚持己见的男主人公等等,不同的个性、立场制造出不同的矛盾:无罪和有罪论断阵营的矛盾、个体和个体之间的矛盾、个体和群体之间的矛盾。矛盾制造出冲突,冲突引发愤怒,这些愤怒慢慢汇聚成群体的愤怒,又在交锋、融合的过程中因为达成一致而自然消解。影片中12个人便组成了一个群体,讨论的过程正是这个“群体”逐渐走向破碎瓦解又转向凝聚共识的过程,其中个体思维和群体思维的特点和弊端显露无疑。比如当一群人在一起讨论某个问题时,单个的反对意见就形成了巨大的舆论压力,这种舆论压力迫使个体跟随群体,如在影片的开始,除了八号陪审员,其他所有人都不经思考地认同了法庭所提供的证据认定被告有罪。

从该影片讲,孤身奋战的八号陪审员就是个体正义、理性、尊严与勇气的代表,在投票前一直站在窗前沉思,他冷静的气质表明了他严谨、理智的性格特点。而与他截然相反的是三号陪审员,在投票的大部分时间里,他都是暴躁固执而缺乏理性的,甚至一度在理屈词穷的愤怒中拿刀要伤害八号陪审员。他投票的动机不是理性思维而只是随大流,而且一旦认定,便会固执倔强到底,这使他成为了最后一个投出无罪票的人。他的前后行为正是“众口一词”效应的表现,即当面对一个问题或一件事情需要评判时,其他人在你发言之前表述了相似但与你观点相左的意见,那么你很可能会改变自己的初衷。

影片中,在讨论的最开始,主持人,也就是一号陪审员便给这个集体两个明显的“暗示”,并带有强烈的个人意见倾向:他说“大家都知道,这是一宗一级的谋杀案”就暗示被告是有罪的;他又说“无论如何,我们都得达成共识,那是规定”。他的潜台词已经很明显,一是你们必须承认有罪是事实,二是原则上你们只能赞同。于是在第一次表决有罪中,他第一个举起了手。作为主持人,这种先入为主的立场必然对集体的选择具有暗示作用。勒庞在《乌合之众》中指出:“群体中某个人对真相的第一次歪曲,是传染性暗示过程的起点”。从某种程度上讲,正是主持人的偏向性态度和行为的指引,使大多数陪审员基本失去主体意识,导致了第一次投票时集体中大多数人的盲从。这也符合Lamn和Myers提出的群体极化现象,在对这一领域最初的研究表明群体在讨论重要事情时会转向更加冒险的决定,即冒险迁移。但进一步的研究发现,这种迁移并不总是朝向冒险一方,只有当群体最开始的倾向是冒险时,冒险迁移才会发生。社会科学家菲比·艾尔斯沃思的研究记录指出:“死刑案件中的被告,面对那些倾向于给他定罪的陪审员,确实遇到了前所未有的困难。”不仅如此,)当一个群体的凝聚力达到一定程度时,也会产生趋同思维,他假设群体是不会发生错误的,成员会受到来自其他成员的压力而支持群体的决策,拒绝接受与群体决策相冲突的信息。研究表明一旦趋同思维出现了,群体就很难改变他们的决定,即使最终结果证明这个决策是错误的(Haslametal,2006),影片中那种群体决策的艰难转变过程就印证了这一点。而第二个潜在的缺陷就是:群体作出决策的是群体分享的信息,但你是指向决策的信息本身就是模糊甚至错误的或者好的信息并没有被成员所分享的时候,会产生哪些不好的影响?影片中的讨论无疑也引出了这样一个问题。

在简单分析了一下这十二个人以及他们组成的群体从头到尾表面的变化后,我们发现了什么?就是一切与群体普遍信念和情感相悖的东西,最终都会转向正义、理性的一方,这种转变有时候是通过独特的个体力量逐渐扩散的。但要真正达成群体的共识并形成坚定的信念,不仅要求个体要坚守独立、正义的信仰,同时也要加强对群体的引导,从而制衡群体思维的潜在误导甚至极端化。这部电影从社会心理这个角度就应该引起人们这样的思考。

[精选推荐]怒海潜将观后感职场(1000字)


除了读书让我们成长,观影也是一种成长方式,观看过程,我们可能会不断有思维的火花在跳跃,有了想法和感触,为了不让它遗忘,最好是写一篇观后感。在写观后感作文过程中,纷繁杂乱的思维可以被很好地梳理。怎么才能用文字的方式把观后感记录下呢?小编特地为大家精心收集和整理了“[精选推荐]怒海潜将观后感职场(1000字)”,欢迎阅读,希望您能阅读并收藏。

怒海潜将观后感职场 篇1

卡尔-布拉希尔告诉我们,没有什么是做不到的,关键在于毅力和意志。当连公平竞争的机会都没有时,他没有放弃;当白人都歧视他时,他没有放弃;当考试成绩只有37分并只有7年级的基础时,他没有放弃。成功原来并没有那么的不可能,而是是我们放弃自己成功才难的。

本片给我一种压抑的感动。在当时那种歧视和不平等的环境下,卡尔-布拉希尔在深海一个个的找螺丝组装配件,所有人都觉得他不可能完成,可他在刺骨的海水中了近十小时,并终于完成任务。当时我感动得几乎落泪。并由衷的发出感叹,有种!好样的!让那些可笑的种族歧视见鬼去吧!

卡尔-布拉希尔是个强者,在发展的道路上我们也将遇到和他一样的障碍,当你付出得够多,当你敢于与一切困难搏斗时,困难就会滚蛋!当你被困难吓倒,并退出搏斗时,输的一定是你自己。拥有强大内在动力的人会坚定的克服困难,并取得最终的成功。如果环境不利于你,没关系!如果所有人都不相信你,没关系!如果所有人都比你优秀,没关系!任何时候都不要怀疑自己,任何时候都不要轻言放弃。

卡尔-布拉希尔用毅力实现了自己的梦想---海军一级军士长。坚定,是他最宝贵的人生财富。面对嘲笑和不解, 没有辩解,只有坚定的眼神和行动,但这足够了。平静却深厚的大海是主人的坚毅,就像大海一样默默地承受着一切,又在改变着一切!波涛汹涌、卷集着狂风的怒海,就是主人公自强不息的奋斗精神和克服困难的坚强勇气。

从现在开始努力、承受、担当、改写人生。你我一定可以!

怒海潜将观后感职场 篇2

看完《怒海潜将》这部片子内心有一种深深的触动。觉得人活着就要有目标,有理想

《怒海潜将》是一个真实的故事。描述的主人公卡尔。布拉市尔出生于一个贫苦的黑人小佃农家庭。他年青时深深憧憬加入海军行列。当他真的梦想成真的时候,现实却跟理想相差甚远。海军内部并不如他想象中完美,处处充满着种族歧视的阴影。严酷的现实并没有让他放下自我的理想,他发奋上进,几乎花了两年的时刻四处游说,才得以有机会加入海军部队。当他应对顽固的对手森迪,他顽强地坚持了下来,用自我的行动一举打破了白人独占潜水领域的局面,突破了海军中最为严格的种族界线,并进入了美国海军潜水精英部队-------深海潜水搜救部队。而跟森迪的几番交锋中,他们也结下了难解之缘。即使在一次处置突发事件中,黑人卡尔失去了半条腿,他也勇敢地应对困难,战胜了巨大的伤痛,和对手森迪一齐勇敢地与种族歧视和军队中的官僚作风挑战,共同为美国海军历史潜水搜救写下了光辉的篇章。

随着整个故事的不断变化和发展,让咱们深深触动。同时,影片也在暗示咱们:要达成任务没有什么是不可能的,关键是咱们就应以怎样的意志和心态去决定成功。影片中让我印象最为深刻的是:主人公他把合理的要求当成训练,把不合理的要求当成磨练。反观咱们自身,会觉得很惨愧。咱们置身于舒适的环境当中,遇到困难会有着友好的同事兄弟姐妹帮忙。咱们所创造的价值又是多少呢?咱们又是否发挥了咱们的潜能呢?卡尔。布拉市尔即使断了腿,可他依然没有放下过他的理想,他毅然决定要当首席潜水官。咱们时常在埋怨着上苍的不公平,总觉得生活的艰难。其实生活从来就不曾亏欠过咱们,而是咱们还没有发奋去争取。

曾有句名言;假如你不能改变天气,那么你就要改变你的情绪。也许成功并不远,只是你少走了几步而已。咱们就应学习卡尔。布拉市尔永不言弃精神。当教官把潜水考试用的袋子划破,把所有的工具撒落在海里。在大海捞针的状况下,要把它组装起来简直是不可能的,应对这部合理的要求,卡尔正是以永不言弃的勇气在海里永了9个多小时成功完成任务。他用他不屈的斗志做了别人难以作到的事情。影片由始至终都在给咱们传达着最重要的信念:做事不能有任何的借口,许下承诺就要坚持到底。因此亲爱的兄弟姐妹,无论有什么困难,只要坚持到底,永不放下,那么你也会有成功的一天!

为了要成功,你可能很少见到你的亲人,需要理解所有人的挑战、所有人的排挤;社会上所有对你不公的目光,也许咱们很快就会否决,但是卡尔。布拉市尔他真的做到了,尤其当他断了腿之后,他依然坚持他的梦想。最终他走进了他梦想的殿堂。他的毅力,坚持不懈不但让他赢得了友谊同样也让最初不明白他的妻子和儿子回来了。正因卡尔的信念最终打动了他们。因此他被要求穿上290磅重的潜水衣当众走12步也做到了。

看完电影,也许咱们会想,到底是什么原因让主人公能够坚持到底?事实证明他让不可能变为可能的关键是承诺!因此咱们要想成为一个有所作为的人,就要做到:坚信自我,永不言弃,注重承诺。因此环境能够改变,关键是咱们该用什么意志去对待周围的环境。如果你不想成为一个碌碌无为的人,那么就让咱们共同发奋,朝着咱们的目标坚定不移地向前迈进,那么咱们也会迎来柳暗花明的明天!

怒海潜将观后感职场 篇3

奋斗中的女人很迷人,拼斗中的男人总是有魅力。

我是以1.25倍速看的,所以海面上的那种汹涌紧张的场面,更是扣人心弦。他们说话的语气加快,更是体现了那种紧张,但紧张中不乏淡定,我想这就是为什么船长还有海军什么的,都是很多小男孩心中的英雄吧。

很羡慕电影里的几个月的相识,我就是要嫁给你,因为我知道你是个好人,然后你的一切都紧扣我的神经,会为你的出行担忧,会因你跟你的boss顶嘴,会坚定地重复同样一句话:“callthemback!”

看着男主,之前貌似看过一部他的一部电影,但是没觉得这么帅气,汗水与海水雨水都在脸上汇集,然后大口喘息着,即便很害怕但是还是鼓励队友,最后终于战胜了沙洲的恶劣风暴,一副很有经验的样子,真的不由抓住了看着电影的我的心。

而在大船上,其实也有阶级差别,虽然大家都觉得一直以船为生的ta是个没家没身份的人,了无牵挂,而且他没有资格说话,但在关键时刻,大家还是选择相信这个他们都不喜欢的小家伙,因为他有经验。

其实很多时候,如果真的想要领导一个团队,想要让别人都跟着你,并不是说你有多高的地位,而是你走的路是否正确,是否可以给他们带去利益。权位说的话不如经验说的话有用。

怒海潜将观后感职场 篇4

今天看了一部电影,译成中文叫《怒海潜将》,讲的主要是一位海军布拉希尔为了自己的目标,不管有多少困难,凭借自己的信念和努力,一步一步最终达成自己的目标。主人公卡尔-布拉希尔出生于一个贫苦的黑人小佃农家庭,年青时的他深深地被美国海军所吸引,应征进入军队服务,初入军营的他发现,在海军内部并非如他所想象的那样美好,处处都有种族歧视的阴影,就连舰艇乘员这样的工作都要将黑人排除在外。严酷的现实并没有让卡尔-布拉希尔放弃自己的理想,布拉希尔顽强地坚持了下来,他用自己的行动一举打破了白人独占潜水领域的局面,突破了海军中最为严格的种族界线,并进入美国海军的潜水精英——深海潜水搜救部队。

对于充斥着“英雄主义”美国电影我并没有很深的感受,因为她只会让人羡慕,但缺少一丝温情。而这部影片却给了我很大的触动,首先因为她是一个真实的故事,对于现在这个经济高速发展,但感情缺失的社会,真实的更容易让我们产生共鸣。其次,影片中的几个幕都深深的震撼了我的神经线,特别是在后来布拉希尔的一条腿被炸断了,其实在这个时候他完全可以就这样去退休,不用再继续往上走,但是在这个时候,为了他自己的目标,能继续潜水,他毅然截肢,然后装上假肢,不断的锻炼,穿着280磅的潜水服走出了坚实的十二步,他战胜了巨大的伤痛,勇敢地与种族歧视和军队中的官僚作风挑战,共同为美国海军历史潜水搜救写下光辉的篇章。

在影片中我们看到了什么是信念?信念是布拉希尔父亲的一句话:“我的孩子必须上学。”信念是断了腿的拉希尔躺在病床上要求回到潜水前线时那种坚定的眼神。布拉希尔坚定不移的相信自己能成为首席士官。这个信念,让他打破传统的约束,大胆地相公众承诺。一诺千金,承诺的背后也是一种信念,人的信念是起决定性的作用的,卡尔说到做到,他用超强的执行力去行动,他始终记住他父亲的教诲,并且相信他一定能达成自己的目标!从他身上我们看到了信念的重要性,正是这种信念为布拉希尔指明了人生的航向,获得了成功。一个人只要不放弃,他的理想之火就不会熄灭。作为教师的我们坚定信念更是尤为重要,我们总是教育学生要有理想,并为之而努力学习,那么作为老师的我们又真的坚定了自己的信念吗?面对一次又一次的打击,你还能够咬着牙,即使流血都要挣扎着说出自己的信念吗?也许不知道什么时候开始,我们连自己的梦想是什么都不再清楚,遑论坚持……我们总是抱怨生活的不公平,但生活更多时候比的就是看谁的信念强,谁能更坚持,机会只会降临给有准备的人,让我们重新点燃生命的梦想之灯,并为之而努力奋斗吧!

怒海潜将观后感职场 篇5

《怒海潜将》主要讲述了出身农民家庭的黑人卡尔追梦征途的奋斗历程。他在不公平的种族歧视下与种种非人的排挤下,并没有动摇自已的梦想与承诺,他的执着,不抱怨,永不放弃的精神使我深深的感动与震撼!

他最令人佩服的就是他的毅力。面对教练的刁难和队友的嘲讽,他没有放弃,而是愈挫愈勇。面对文考可能不及格,他不分昼夜地拼命学习;对于教练的责难,他没有埋怨。当测验时,教官故意将工具包弄得七零八落,让他在大海里如同捞针一样企图让他放弃。可是他没有放弃,即使失去了左腿,他依然不改变自己的理想。特别是他在最后一幕中的12步,不仅向世人宣告黑人应该得到同样的尊重,而且向所有歧视他的人证明了他是一个不折不扣的军人。他是黑人的骄傲。

卡尔的成功之路就如众所周知的,充满奋斗的崎岖与坎坷,其成功是属于自己理想的实现:“我要成为一名海军潜水员”,直至后来的“我要成为一名海军潜水总队长”,基础理想在奋斗过程中得到了进一步的深化与升华。从基础到后来光辉的“潜水总队长”,他的成长欲望变得更高更深。这是一种永不满足的追求精神,一种永不懈怠的高贵品质!成功来之不易,成功必须依靠奋斗!()成功必须脚踏实地走好每一步,成功必须不断挑战自己,成功必须永不懈怠!纵观影片全程,其实就是卡尔走向成功的整个过程,影片情节分秒的推进,就是卡尔在走向成功途中的每一次的努力,从第一次冲破舰艇的规定,让真正的潜水员在大海中望其项背的时候,第一次充分凸显了卡尔成功的欲望,成长的毅力,挑战的激情!在其后,一步一步,他总是不断挑战着,理论考试,课外补习,凸显迈向成功的信念:挑战!我很是欣赏卡尔对这成功过程的把握,我们需要的就是这种对过程的有效把控!毕竟生活由每一天构成,由分分秒秒组成,把握今天,关注现在,脚踏实地,方为可持续发展的关键!古语有云“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,饿其筋骨,劳其体肤,曾益其所不能”,在卡尔身上,得到了很好的体现。卡尔在经历过种种磨难与艰辛,终于实现了他的梦想。我想,如果在今后的工作中、生活中遇到不如意的事,痛苦的事,那就当做是成功前的一次次磨练吧,就当做是成功的姗姗来迟吧!坚持不放弃,终究能看到希望。

怒海潜将观后感职场 篇6

每周观看一部励志电影,今晚陆老师推荐本周榜单为《怒海潜将》,一部讲述美国第一个黑人深海潜水员卡尔传奇经历的电影。在看电影时很受感染,深切体会到信念这个词的分量。当我们认为自己已经知道的时候,可能真的只限于知道,当你通过一定方式激发并正视它的时候,它便引入你的骨髓,成为你内在的一部分。

信念之初,由卡尔的父亲那里开始,生活在贫瘠的土地上,卡尔父亲用坚定的语气告诉儿子:我的孩子必须上学。逃离漫天黄土的农场和肮脏的驴子,我的心着实疼了,在我看来天经地义的事在他却是遥不可触的。他父亲像一头没有思想的牲口,为那个永远不可能属于他的农场操持终生,但却对儿子寄予很高的期望孩子张大后别走我的老路。父爱如山,深沉严格,没有华丽的词藻去描述自己的爱,没有严格的要求,有的只是希望,父亲的信念在儿子心中已经埋下了希望的种子。成为ANSF(或为人上人)的信仰已经随收音机传递给卡尔。

信念必定会萌发,等待的是一个契机,在上船后进入炊事班,卡尔必定会因为成为人上人的信念向这顽固的社会做出挑战,从他讥诮的眼神中,不难读懂他不仅是在证明着自己也是在证明着那世世代代被歧视的黑人,在争取着黑人应有的自尊权利和幸福。在人们的眼中,黑人参加海军,最多是当厨子和勤务兵,可卡尔却对此来了一次惊世之举,他要让世人知道,黑人也可以当一级军士长,黑人不比其他皮肤的人差!

也许再美好的事物也有人讨厌,再优秀的人也不一定会被人家接受,在种族歧视这种社会现象下,卡尔要付出多少努力去争取这难得的机会,去用能力说服这群丑陋的人性和社会。

信念一定会吸引你所要找寻的人,同样是很有性格的森迪长官,他的赏识是卡尔能继续走下去的不可缺少的因素,作为卡尔的教练,始终的帮助卡尔守护着他的信念,自助者天助也,他便是上天派给卡尔的天使。还有他的妻子乔,乔有失去父亲的前鉴,但是没能阻止卡尔要前进的梦想。海底的一次测试,充分体现了这颗要证明自己,不惧困难,仍完成任务,以此来证明自己的决心,他的坚持与执着,令我感动。哪一个人能有这样的冲动和毅力,哪一个人能像卡尔那样征服挑战,这是一种怎样的勇气!他带给我的震撼是无穷的从他的种种行为上,我看到了人性的最美,我看到了坚持的背后夹杂着执着的感动

引申到我们所处的环境,社会事实的残酷你要面对,无情的世界带来的有苦难,也有磨砺,给你的是困苦,也是成功的奠基石。你无论是接受它还是反抗它,你要面临的是你自己的人生,你要走的路。辽阔的大海,我看到了那不被沉淀的激情,那奋勇的黑人艰难的追逐路。我们不是信仰缺失,我们只是选择了安逸,选择了躲避风浪,信念于我们也是何其重要,我可以做的更好,我可以更成功,我一定会成功,我一定能履行我的使命。

信念最终会破开所有坚冰,绽放它最璀璨的光芒。在卡尔身上,他勇敢的选择残疾之后仍要穿上潜水服,他不仅是选择他坚持的事业,也是选择BETHEBEST的信念。他的坚持一定会支撑着他完成一个一个不可能的事情,从他的言语中没有听到过任何一句不可能,当我们有所坚持,精力全身心投入,还会有闲情去质疑自己的所为么,何况,我们本就坚持着我们的正念,义无反顾,已经没有所为避风的港湾,勇敢面对。我们同样,在竞争激烈残酷的社会,想立足,想生活的有目标,就为了我们自己的一级长官而奋斗吧!我们有时间,有机遇,要善于探索和发现,希望就在前方!

日本电影《怒》观后感300字


日本电影《怒》观后感

剧情介绍:炎炎夏日,东京八王子郊外社区,一对夫妇惨遭杀害。事后凶手用血在墙上写下大大的怒字,随后逃亡,销声匿迹长达一年之久。而在此期间,三个身份不明的男子和身边的人相遇了。曾自甘堕落的爱子被父亲领回海滨小镇,邂逅了不善言辞的哲也。在东京工作的同性恋优马将柔情似水的直人带回了家,他不相信对方,却又尝试去相信。随母亲搬到冲绳的小泉跟着同学辰哉登上一座荒岛,在废墟中遇到了背包客田中,他们短暂成为朋友,而可怕的命运突然降临泉的头上。不久之后,通缉令遍布全国,三个男子的真实身份引人生疑
《怒》这部电影描述的是人性,切入点是日本社会中存在的种种问题。作为一个外国人,我们对日本国民性与社会背景的理解在一定程度上存在偏差。所以很自然地,我们可能无法与登场人物的感情产生共鸣,无法认清他们所处的状况,无法认同他们做出的选择。电影分为三个相互独立的部分,我觉得其中的千叶篇情节比较好理解,结局也最好。而冲绳、东京两篇里涉及的群体离我们有一定的距离,理解上也更困难。更何况冲绳美军问题和LGBT本身在日本国内都存在着很多误解,令原著小说和电影受到了不少争议。以下两篇是Yahoo!Japan上的影评,虽然真实性难以考证,但是我认为可以作为另一种声音,帮助我们更好地理解这部作品.

《投奔怒海》观后感700字


《投奔怒海》观后感

艺术与政治的关系,自古敏感,历来复杂。艺术若沦为政治的女仆,则毫无个性,无从创新,且卑卑贱贱,唯唯诺诺。艺术若视政治为无物,我行我素,特立独行,虽貌似刚正不阿,但往往会遭受政治的打压,甚至成为政治的牺牲品。
无意间发现了一部电影《投奔怒海》,看罢,十几天心情难以平静。这部电影是最好诠释政治与艺术关系的例证,戏外的故事和戏里一样精彩,该片戏里戏外、台前幕后都深深打上了政治的烙印。
名为监制实则出品人的夏梦(杨濛),虽系女演员,虽身处演艺圈,但冰清玉洁,洁身自好,从不放纵,难怪武侠小说大师金庸对她迷恋一生。夏梦从不问政,不染指政治。许鞍华,该片的导演,也是如此。两个出身国民党军官家庭的女人,一拍即合,一见如故,相见恨晚,惺惺相惜,于是,便有了《投奔怒海》。显然,她们俩正是要借拍摄此片浇胸中块垒,发泄心中积压已久的政治愤恨,排遣心中淤积多年的政治愤懑。只可惜,个人的力量太渺小了,用电影碰政治无异于以卵击石,螳螂挡车。中外各国都有很多因政治问题而被禁映的电影,中国大陆就有张艺谋的《活着》、姜文的《鬼子来了》、田壮壮的《蓝风筝》等。《投奔怒海》也难逃禁映厄运,中国大陆、中国台湾都是不许公映,越南自然不用提。夏梦、许鞍华、林子祥等人,都不太了解中国大陆的政治气候与政治秉性,天真地以为对政治进行适当的反思、一定的忧患、适度的戏谑都不是什么大事,反而会引起当政者的重视,甚至促使政治家/当权者/政客良心发现,幡然醒悟这真的是很幼稚的想法。古人云,慈不掌兵,善不当官,懒不治学,自古至今的政治家几乎没有心慈手软的。
该片中,缪骞人饰演的夫人,也是政治的牺牲品,从中国到越南,游玩于多个有权有势的男人之间。这位夫人,让人想起意大利导演Giuseppe Tornatore/朱塞佩 托纳多雷《西西里的美丽传说》的女主人公Malna/玛丽娜,又让人想起曹禺《日出》里的交际花陈白露,还有陈忠实《白鹿原》里的田小娥,以及陈冲电影《天浴》里的文秀。这是同一类女性,被动荡的时代裹挟,被残酷的政治摧残,为生活所迫,不得不出卖肉体。女人逼良为娼和男人逼上梁山一样,都是一个永恒的文学主题,背后折射出的必然是政治黑暗、腐败横行、法治缺失、道德沦丧。
《投奔怒海》其实没有多少镜头是在船上拍的,不知其英文片名Boat people从何而来,从何谈起?这个英文译名,用于吉赛贝 托纳多雷的The Legend of 1900 /《海上钢琴师》,最合适不过了。1900从出生到死亡,都在那只Virginian/维吉尼亚号邮轮上,是最典型的Boat people/船人。不知道吉赛贝 托纳多雷为什么不用Boat people做片名?或许,只有达到David Lynch(大卫 林奇)导演的象人那样的物我合一、高度神合才可以直接名曰Elephant Man吧?
船之于人,最多只不过是生活空间,而非其人格的必然构成,更非其精神内涵。政治之于人,不也如此吗?

《十二怒汉》观后感600字


《十二怒汉》观后感

《十二怒汉》开篇讲述的是一个从小生长在平民窟的坏孩子被证据确凿地怀疑杀死自己父亲,将接受死刑的事件。12位陪审团成员中仅有1人怀疑这起案件,其余人员坚持判处孩子死刑。在仅有的那一个人的不停举出案件的疑点下,人们渐渐放弃原来的看法,纷纷对案件进行举证质疑,最终陪审团判决孩子无罪。
由于是初次接触美国的陪审团制度,这部电影深深地震撼了我,同时也留下了许多耐人寻味的问题。
首先是司法民主与司法公正否存在矛盾的问题。英美国家普遍采用判例法,即将司法权移交给陪审团这一特殊的机构。陪审团的成员从公民中随机直接选取。在听取法庭关于案件的报告后直接判决案件,陪审团成员拥有一票否决权,即案件的最终成功判决需要成员间讨论后全部赞成或反对,否则视为悬案交由下一任陪审团审理。陪审团制度的设立最初是为了对法官的司法裁决权进行限制,即对单独一人拥有的案件最终裁判权分散到多数人手中,保证司法民主。但保证了司法民主之后司法公正是否能得到保证?我们可以看到陪审团成员是从社会各阶层选出的,虽然具有广泛的民主性但是司法公正也仅仅通过成员的投票表决简单地体现。不可否认陪审团成员并没有受到专业的法律知识训练,在进行表决时仍会体现出个人的主观意见,并不能十分客观地做出评判,这直接导致了司法公正的不能达成。这一点在美国近现代的各种法律判决中有所反映,历史上也不乏陪审团判决臭名昭著的杀人发无罪的事件,这些都一定程度地反映了司法公正的不能达成。如何更好的保证司法正义也将是美国政府应该考虑的问题。
其次是关于陪审团的个体和整体素质问题,在影片中我们看到,陪审团各成员的素质参差不齐,拥有法律知识和刑侦知识的少之又少。可以想象,若是影片中陪审团成员没有这些专业知识,就不会发现疑云下的真相,最后做出不正确的判决。因此对于案件的审理而言,陪审团的成员免不了跟着法官和律师的节奏走,独立自主的判断无法正常地进行,导致判断的随意性增加,相应的客观性减少,对案件的公正审理产生一定的负面影响。因此,如何提高司法工作人员的法律素质是当务之急,是司法公正的基础。
最后一方面是对大陆法系和英美法系司法民主和司法公正的探讨。大陆法系采用了法典,能够保证司法公正但是司法民主难以保障,同时,对于某些法律没有健全的国家,难以限制或削弱法官的裁判权,有司法专断的风险。应此,采用大陆法系的国家可以考虑适当推进司法民主的进程。如上所述,英美法系在司法民主相对健全的基础上,应对司法公正有所强化。大陆法系和英美法系各有优点和不足之处,若能相互借鉴,取长补短,可以进一步完善本国的法律体系。

十二怒汉观后感800字


十二怒汉观后感

最近一直听着身边的人提起两年前的中国电影《十二公民》而其所模仿的。一部名为《十二怒汉》。的电影却鲜为人知,它也是出现在了这次暑假的推荐电影里。
电影刚开始,黑白画面展现在我们的眼前,毕竟是八五年的电影,不如现在的电影一般有着良好的录制设备。所以第一眼并没有给我带来很好的印象。然后很快我便发现这确实是一部佳作
电影中故事的背景。是一位十八岁的青年由于杀死自己的父亲被告上法庭。陪审团将根据,现场的种种证据来判决其是否有有罪。整部电影的场景都是在一间讨论室中。一部电影只用了一个场景。反而令我有种眼前一亮的感觉。
最先吸引我的是该片电影的人物刻画。各个主角的性格特征在演员手中拿捏得十分完美在一进讨论室的时候,有看报纸的,有谈论球赛的。而这些人在后来讨论中表现出的不耐烦的态度也与这些小细节相照应。
再看影片在细节处描写,在第一次没有讨论之前,就表决的情况下。支持青年有罪。这个观点而举手的人有较多数都是在。别人取手之后才慢慢的举起自己的手。有种无脑跟风意思。这些犹豫举手的人,也确实是后来最先,改变自己判断,认为青年是无罪的人。这处伏笔埋得确实是好。
下面是个人对该影片各出细节的一些思考。
讨论一开始。除了我们主角戴维斯的。其他十一名陪审团成员,都觉得该名青年有罪。而戴维斯却发现了该案的种种疑点。在戴维斯将其余十一个人说服的过程中,浪费时间,最一词反复出现在该片影片我不懂什么叫做浪费时间。难道为一个十八岁的青年的生死做出一个公正的判决是在浪费时间吗?我不这么认为。而且人的一声不就是把时间浪费在各种没意义的事情上才显得人生有意义吗?
电影中有一句台词写的非常好。一位陪审员在争执时说到我们来到这里,不是来吵架的,我们肩负着重大责任,我一直觉得这就是民主社会的优点,我们,我们收到信,被通知要来这里,决定一个跟我们素昧蒙面的人到底有没有罪?不论做出什么样的判决,我们都得不到好处,也没有损失。我想这就是我们国家那么强大的原因。我觉得这句话。是最能描写出陪审团好处的。影片中的判案结果。让我联想起了。余祥林,十一年冤狱和罗开友冤案等各起冤案。这样看来,美国的陪审团体系。对我国还是十分值得学习的。当然,我并没有吹捧他国的民主就如影片中一陪审员厕所中对戴维斯说的我知道你说的都是有可能的,但如果我们由于你说的这些,可能认定他无罪,而他确实是那个杀人犯呢?由此看来,法律判决孰是孰非并非绝对的好让这些对错,由法官一个人来判决。难道不如让十二个人,来共同做出较公正的判决吗?
影片最后并没有说男孩到底有没有杀了他父亲,那十二个怒汉有可能拯救了一个十八岁青年的命。同时也有可能放跑了一个杀人犯。如果是你,你会怎么做?我想,在这件事情上应该没有绝对的正确。所以这影片也再次会了我,世界是有两面性的。
最后一点也是最简单的一点,我们要时刻保持着自己的认知。同时也采纳别人好的认知和正确的认知。我们可以大胆想象,如果不是戴维斯最初的坚持。那影片中的青年,可能早已被电死在电椅上。而正是这种珍贵的坚持,不盲目跟大众,才是我们需要的。

《十二怒汉》观后感300字


《十二怒汉》观后感

一个出生于贫民窟的18岁少年被指控杀害其父,他的最终生死取决于十二位来自不同行业领域的人的决定。影片一开始提出的一票否决制让我稍感意外,此前我以为像陪审制的最后结果是少数服从多数的,所以这种必须所有人意见达成一致才可做出最后裁决的方式确实在我意料之外。
影片开始进入主体部分之前是对男孩的特写,他的大眼睛充满对自己生死未知的恐惧,虽说法庭上的各种证人证词无一不表明男孩就是谋杀父亲者,但男孩无助的眼神却仿佛在哭诉着自己的无辜,让人不禁心起同情。
十二位陪审者的讨论本几乎不会发生,只因一位力求通过铁证来做决定的绅士在第一次投票时投了no guity。这种勇气着实令人钦佩:当别人无一例外凭借一些事实上仍有争议的论据,或被自己的某些偏见左右,抑或为了个人的私利而去断定某些事情时,我们是否能坚持用事实说话?是否能执着于追求正义?特别当那些人一致对我们的坚持表示出不理解,不耐烦甚至强硬的抗拒时,我们是否仍能像戴维斯一样始终保持冷静、坚守内心的原则,并且不倦地通过各种方式去说服感化他们?在从众之风盛行及原则丧失现象普遍的当下,这是值得我们每个人深思的一个问题。

喜欢《《怒》观后感1000字》一文吗?“好读后”希望带您更加了解电影观后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了观后感专题,希望您能喜欢!