读后感 · 观后感 · 狩猎者读后感1000字

狩猎者读后感1000字

电影狩猎者观后感大全。

观影是对人大脑的一种全方位刺激,观看的过程就是思维不断跳跃的过程,在认真品味的后,相信您收获一定不少,思维是杂乱的,需要通过写观后感来梳理。你是否为写观后感而苦恼呢?考虑到你的需求,小编特意整理了“电影狩猎者观后感大全”,如果合你所需,不妨马上收藏本页。

盛夏时节,鬼子的一辆军车,在山区树林里遭到我军一个连的伏击。一阵密集的弹雨过后,一名侥幸的鬼子夺路而逃,但没跑去多远,就被布在草丛中的绳扣吊在树上,绳扣是一个叫山子的十五六岁的男孩布下的陷阱,男孩抢了鬼子的枪,参了军。再一次阻击战,他的战友“老胶东”“三槐”等十三名八路军战友惨遭鬼子杀害,于是,山子发誓为他们报仇雪恨,山子踏上为战友的复仇之路。

篇一:抗日战争电影《狩猎者》观后感

《狩猎者》是一部关于抗日题材的电影,讲的是山子一个人来到敌人阵地进行阻击的故事。影片中的山子靠着无人能比的勇气和智慧,再加上精准的枪法,孤身一人打死了很多个鬼子。

最令我感触最深的就是山子为了给牺牲的十三名壮士复仇的片段。本来那十三名壮士与山子一起留在沂源山区抵抗日本鬼子的扫荡,可是在一次战斗中,那十三名战士全部牺牲了,包括山子最喜欢的三槐和老胶东。山子将战士们的遗体排成一排,在遗体前发誓要为他们报仇雪恨。于是,山子背上水壶,把枪推上子弹,准备独闯敌营了。看到这里,我被他那种无所畏惧地勇气给震撼了,要知道,以一个人的力量消灭敌人,可是九死一生的事情呀。而在生死面前,山子却做出了这样的举动,得需要多么大的勇气呀!

山子在敌人阵地狙击为十三名牺牲的战士报仇的最后时刻时,有两个敌人正向他走来,可山子手里只有一枚子弹,不能一下子杀死两个敌人,可他却选准时机,忽然站起来,向正在步步逼近自己的敌人发了一枪。并且一下子射死了两个敌人,思维十分敏捷。

看了电影《狩猎者》我要学习山子的,并知道了日本鬼子的凶残,不过只要有勇气,有智慧,再狡猾的猎物也会落在优秀的猎人手中。

篇二:《狩猎者》电影观后感

《狩猎者》这部电影主要讲述了这样一个故事:抗日战争时期,一名叫山子的十六岁男孩,因为一杆枪,与八路军起了矛盾。后来,因为他“没有家”,被八路军收留了,成了一名八路军战士。在一场战役中,本应转移的山子阴差阳错地跟随老胶东大叔、三槐哥等人组成了一支攻打日军的小分队。小分队中,除了山子,其他十三个人都阵亡了。山子立誓一定要杀十三个鬼子为他们报仇。山子还遇到一个小女孩,她的家人都去世了,小女孩后来也被鬼子杀死了,山子又立誓为她一家六口报仇。最后山子发现打鬼子不再只为报仇,而是一种爱国情怀,“他拉响手榴弹,扔向日军”。山子这种不惧困难,不畏艰险的精神深深打动了我。

hdh765.Com更多观后感延伸读

《狩猎者》观后感


《狩猎者》的观后感

清明节的前一天,老师带我们看了一部电影《狩猎者》。

故事情节是这样:盛夏时节,鬼子的一辆军车,在山区树林里遭到我军一个连的伏击。一阵密集的弹雨过后,一名侥幸的鬼子夺路而逃,但没跑去多远,就被布在草丛中的绳扣吊在树上,绳扣是一个叫山子的十五六岁的男孩布下的陷阱,男孩抢了鬼子的枪,参了军。再一次阻击战,他的战友老胶东三槐等十三名八路军战友惨遭鬼子杀害,于是,山子发誓为他们报仇雪恨,山子踏上为战友的复仇之路。

让我最难忘的是片中这一片断:山子捡起老胶东留下的中式步枪,从泥水地里找找出了十八颗子弹,又把老胶东三槐等十三名战友的遗体摆成一排,向他们的遗体告别后就出发,去敌人主基地给那十三位战友复仇。看到这里我的心灵为之一震,要知道一支部队去攻打敌人的基地也不一定能生还,何况他还只是一个十五六岁的孩子啊,后来看到有两个鬼子骑着车,被他几枪就打死了,我的心放下了。当他来到敌人的基地,又看到他不费吹灰之力就杀死了几个敌人,我们为他喝彩。等到他只有一发子弹时,敌人发现了他,两名敌人向她靠近,他一枪打过去,一颗子弹竟然杀死两个敌人,太解恨了。其他敌人向她靠近,只见他拿出手雷,引爆了敌人的基地,他太勇敢了。

看了这部电影,我明白了要爱护我们的国家,但是这句话不要只挂在嘴边,要用实际行动来证明。要像山子那样,不怕牺牲,和敌人决一死战。

电影狩猎者观后感600字


狩猎者观后感(1)

《狩猎者》根据网络小说《抗战狙击手》改编而成。据说《抗战狙击手》是风靡2006年网络的一部原创军事小说。

故事发生在抗日战争时期。

在我八路军一个连的一次伏击战中,鬼子的一辆军车在山区的树林里遭到了伏击,军车上的所有日本鬼子无一幸免,除一人外,全部死于八路军的枪弹之中,而这最后一个毙命者,是栽在一个孩子手下的,这个名叫何远山的十五、六岁的孩子布下了陷阱,成功地用绳结把鬼子吊死在树梢上,然后在八路军的眼皮底下迅速捡起了鬼子的枪就跑。

枪当然被八路军追回来充公了,可捡到枪的孩子却不依不饶,硬是一路跟着八路军,想要回他捡到的枪。八路军试图用跑步前进的办法也没能将孩子甩掉后,只好留他暂住一晚,天亮送他走。可他是冲着枪来的,怎会轻易离开?

伙头军“老胶东”在得知了男孩父母在鬼子的扫荡中双双身亡之后替他求情,于是小小年纪的他就这样被留了下来。但他毕竟是个孩子,连长不放心让他跟着连长打阻击仗,想让他跟着大部队撤退,他却大吵大闹。这事惊动了来看望连队的王团长。当他知道小孩会拆枪时,以比拼枪法作为条件,决定他是走还是留。

比试的结果,二人都把枪打在了钢盔的正中,钢盔上只留下一个枪眼。但谁也不信端枪姿势独特,瞄准还睁着两只眼睛的小孩能打得那么准。何远山百口莫辩,只好随着大部队转移,但半路上他却逃跑了,跑回了战场。

开始,大伙都以为这个孩子是个累赘,但战斗打响后却发现何远山的枪法出奇的好,有效地打击了敌人,拖住了敌人进攻的步伐,为大部队的转移赢得了时间。可惜的是,阻击虽然成功了,“老胶东”等十三人却因寡不敌众命葬敌军战火下,只有何远山幸存了下来。

何远山从大雨中醒来,发誓要为战场中牺牲的老胶东大叔,三槐哥等人报仇。从此以后,何远山在与部队失去联系的日子里,用“老胶东”留下的枪和从泥水里扒出的十八颗子弹,与鬼子斗志斗勇,在鬼子的活动区内游击作战,并百发百中,为所有人,包括路上遇到的小女孩全家报了仇。

故事在一声枪声中结束了,而观众似乎仍意犹未尽。

个人觉得,这出电影的拍摄是成功的,演员的功夫也很到家,真情演绎,毫无做作之嫌。看着何远山弹无虚发,一枪纳一条鬼子的命,非常过瘾,也非常解恨。只是看完后回过头来想想,我却不太明白影片所要宏扬的是什么?是信念?是复仇?是英勇顽强?还是仅仅为了再现伟大抗日战争的惨烈与悲壮?

电影狩猎观后感影评


《狩猎》是一部由麦斯米科尔森和托玛斯博拉森等主演的电影,影片由瑞典和丹麦共同联合制作,首播于2012年,网友们对这部电影的评价也相对较高,一起去看看吧!

人际关系就像一座黑暗森林,每个人都是带枪的猎人,人际关系中必须小心,总是有着或多或少的陷阱,电影里的恶意吃瓜群众和现代社会上的舆论影响力有什么本质区别呢。

剧本很扎实,没有一开始就用亵童来卖惨和煽情,而是步步为营,很有质感。整部片子都在展现人性之恶,从孩子懵懂的恶到成人教唆的恶,不承认自己恶行的恶并且继续也恶,人性啊,众口铄金,积毁销骨,看到后面真的绝望。

麦爷的表演很精彩,眼神特别到位,那种淋漓尽致无可挑剔的表演,真的深深打动了我,忍辱负重,身正不怕影子斜,用行动维护自己的权益,用事实和时间证明自己。别人都在努力活成大多数人,而他活成了自己,结局的一枪也把所有的美好和愿望统统打了个粉身碎骨,心中郁结已久的被最后的枪声惊吓成了冰块,一股彻底寒意弥漫全身。

我们总假设孩子不会说谎,但很可惜,他们会。

我们总会轻易的一厢情愿地去想象恶意。甚至,我们不愿过多的验证事实,当事件发生了〈当一个谎言传开了〉,我们的本性驱使我们去揣测,去想象。谣言远比事实传播的更快,这是亘古不变的真理。

大家感兴趣的不是事实,而是当谎言/谣言传开,游戏就开始了,而且恐怖的是,这场游戏没有结局或者说没有人在乎结局,他们享受聚集倾吐想象自己作为受害者的心理,他们乐衷于创造恶魔的过程,但人性最残忍的还在于,他们会集中恶意去攻击,然后现实就变成了,从此以后,你,不再是你,你,只是他们眼中的你。

最后,看到西奥去找他,我很高兴他终于鼓起勇气去面对他的罪恶。看到结尾的成人仪式的聚会,当我看到卢卡斯一个个看着这些曾经对他施有暴行的人,他们一个个回避他的审视的目光时,我知道事情不会结束,电影的开头至结尾,卢卡斯无论在任何时刻,都保持着他作为一个男性应有的绅士品格,一丝不苟地捍卫着自己的尊严,甚至是最后卢克斯还是善良地选择与孩子和解。

但人性最最吊诡的是,不要揣测恶意,它永远不会令你失望。

社会里有许多伤人恶语的暗枪,人与人之间为了某种正义感而抛弃彼此的信任。没有实锤就乱说的人,真的是不好的。我们自己去评价别人的时候也要多想想事实。

电影里的悲剧我觉得是一个关键是幼儿园园长,听风就是雨,自己瞎猜脑补,脑补到自己作呕,何必呢,还诱导小孩子乱说,又请一个陌生大叔过来,给小姑娘造成一种你同意我描述的事情就放你出去玩的压力和诱导,小姑娘先是被哥哥和同伴的ipad上的色情图片影响,又不被家长关心,还被园长利用,喜欢的狗狗也被人们杀害,可怜啊。

很多人指责小女孩,是的,小孩子确实会不懂事,不顾自己言行的后果,所以才需要教育,但是不是教训。

这两年,中国也是有多起校园性侵犯事件被广为关注,问题关键是师德跟信任,不知这些事情事实究竟如何,后来怎样处理了。像前几年的医闹,核心大概是医德跟信任,估计现在医院里都装了监控摄像头了吧。

实事求是,四个字,说着容易,做到难呀。人们很多时候,并不想搞清楚事实,没有努力去解决问题,而只是发泄情绪,比如电影里的超市店员,还有中国的一些键盘侠,做出一些没有根据甚至缺少逻辑的言论,而且态度还很不好,不愿意讨论问题,不愿意接受不一样的观点。

唉。

1.从男主的角度,面对质疑处理的太软弱了,没有正面的据理力争,多次哽咽眼神飘忽不定,和情绪化,让好友,甚至女友都一度心生怀疑。面对诽谤误解的时候,至少应该给出让人相信自己的理由吧?

2.孩子的谎言是事件的核心内容以及卢卡斯悲惨遭遇的直接导火索,孩子有错,但不可恨,她不过是在懵懂的年纪,从别处接触到一些似懂非懂的信息,用错了地方用来引起人们的注意罢了,孩子怎么知道这样的行为会造成什么样的后果?

3.以幼儿园园长和心理医生为主的所有的看客们,是这起悲剧的最大功臣,而园长和医生又是直接责任人。孩子的纯真并不是从不会撒谎,园长的先入为主,保护所谓的弱势者,以上帝视角去看待事件的两个当事人,态度却如此偏颇,加上心理医生的循循善诱式问答辅导,轻而易举的就对一个善良的人判了死刑。并且,还在家长会公开宣布消息,这与一开始想要调查事实保护孩子的初衷难()道不相违背吗?人言可畏,三人成虎,谣言止于智者,但这一群正义感爆棚的人却把卢卡斯的人权至于何处?背后放冷箭杀芬妮,连超市自由购物的权利都剥夺?

4.如果说看客扩大了整个事态,那么克拉尔的父母,应该说对这个事件要负最根本性的责任。家庭不和谐,对还有疏于管理,早早的在孩子心中留下了不好的阴影。在最渴望得不到爱的时候,父母没给,就把这种爱转移到了善良疼爱自己的卢卡斯身上,当卢卡斯拒绝了自己的表白后,克拉尔不明白卢卡斯深层的含义到底是什么,反而感觉到连卢卡斯都不爱自己了,连最后一个可以依靠的人都不爱自己了是一种什么样的体会?我想小孩子在这种时候是最敏感和容易做出坏事的,那些小小年纪的捣蛋鬼,大多数就是希望通过这种方式来引起人们的注意。因为他们,太渴望被爱,被关注,被呵护了!

5.最后说一下结局的那一枪。导演说,开枪的可以是任何人,也可以是任何含义。我想是的,可能是西奥的儿子,超市的老板和那些仍然不愿意相信真相的人,企图报复卢卡斯,给予他应得的惩罚,警示卢卡斯,不要试图蒙混过关,打自己的如意算盘。也可以是那些曾经一度口诛笔伐的圣人们,他们打着狩猎的旗号,对象征和平的鹿子下手,却连对方是鹿还是人都没搞清楚。错了之后却又不愿意承认错误,转身就逃避。

谈及性侵犯,人们总是会怒发冲冠,站在弱者身边去谴责罪犯。尤其是儿童性侵案,毫不例外地都会选择相信孩子。可是如果孩子因为某些原因撒了个谎呢?这不由令我联想到迈克尔杰克逊的那几桩案。不同的是,剧中的女孩不是受人教唆撒谎,她只是一时受挫赌气撒谎。孩子尚且未形成正确的认识,他们甚至无法为自己所言所做负责。社会是有秩序的,居民是正义的,因为这些话,社会当然要维持秩序,居民自然要伸张正义。人们开始积极唾弃排斥这个猥亵儿童的变态,即使孩子几次声明自己乱说的,他们也只认为是害怕是忘记了。其实大多数人并不关心事实的真相,只是享受自己站在道德制高点。

卢卡斯是个温柔礼貌的人,友好地和孩子们玩耍,耐心地劝导孩子们该做不该做什么,礼貌地对待街坊邻居。当被误会时,他没有去指责孩子,而是理智地解释希望谈好不闹大。可是最好的兄弟不敢相信他,事情还是越闹越大了,人们变本加厉地实施正义,辱骂他、暴打他,他委屈愤懑,他要维护他的权利,他要整整洁洁和其他人一起过节。在教堂里,他无法向上帝忏悔,因为他本无罪,无法得到其他人的原谅,因为他不需要。在孩子们的合唱里,他越发感到委屈绝望,他痛打曾经的好友以发泄。

一年后,人们表面和解,实则各怀鬼胎。在遭遇极大的恶意误会,卢卡斯还是选择友善帮助女孩。片尾意味深长的一枪无论是警告还是杀意都明确的表达了这里不欢迎不接受卢卡斯。

我们当然要帮助弱势群体,但更应该拥护真相。毕竟,在这般现实生活里,谁都有可能占弱势。

电影《狩猎》观后感系列


养成喜欢看电影的好习惯对我们生活有很大的帮助,想必大家在观影过程中,都很想与他人一同探讨情节。写观后感时能帮助我们再次加深观赏一部作品之后的印象与感悟,观后感可以让我们体会到影片中主角的心境和经历。您是否正在考虑如何写作品观后感呢?考虑到你的需要,读后感大全特地编辑了“电影《狩猎》观后感”,欢迎大家阅读,希望对大家有所帮助。

电影《狩猎》观后感(篇1)

在《狩猎者》中,靳东几乎颠覆了以往我们对他的印象。这是一个我们多少有些陌生的靳东。当他身后即便有一个连的弟兄时,我们也感受不到荣少曾经的气场。同样是身穿军装,我们看不到沈剑秋呈现给我们的英气逼人的帅气。担任阻击任务时,他的身上也没有一丝一毫岳振生的镇定沉稳。或许最难过的是,一直被众多粉丝津津乐道的靳东的拿枪姿势,在这部戏中,别说酷了,不难看就不错了。

这是一个好像连名字都没有的人,更多的人只记得他的职务是连长,姓张。这也是一个没有任何特写的人物,更多的人对他的印象恐怕都没有那个老胶东深刻。估计,没看过靳东戏的人,绝不会在这部戏中意识到他的帅,也没有人能看到他身上英雄气,更没有人能感受到他有什么气场。

曾以为只要靳东演过的戏,我就能写出观后感来。即便那个我看不懂的《玉树开花》,我也洋洋洒洒地写了好多字。但《狩猎者》真的难倒我了,整整一个月,我不知道如何落笔。这样一个带着草帽的八路军连长实在让人难以去重视他帅气与否,而当全戏以那个小猎户何远山为突出时,他就更不能有任何抢戏的表演。怎么写?这实在是挺折磨人的一件事。

还好,终于有一天我的思路被打开了。因为我无意间在网上看到了张艺谋,我突然想起有一个非常著名的演员说过的一件事。他说他刚出道时,曾参演张艺谋的某部片子,当时老谋子告诉他,如果你把这个角色演得大家都记不住你,你就成功了。据那个演员说,张艺谋的话让他明白了原来还有这样一种表演。谢天谢地,我终于知道我该怎么写了。

为了好好写这个观后感,我又重新看了一遍这个片子。我意识到,张连长无疑是一个不可或缺的人物,否则很多情节没办法展开。仔细回想那些对手戏,靳东的表现虽不便于用可圈可点来形容,但绝对是非常到位的。只是,戏份太少了,少得我们差点忘了他。当他跟何远山谈心的时候,我们看到了他足够的耐心。被何远山追上时,他生气的样子,好可爱啊。和老胶东谈话时,他的关切,好感人。和团长要人手时,他的恳求,好坦诚。另外,重看该剧,我还有了一个新的收获。摘掉帽子的张连长,那面庞,那神情,活脱脱毛主席当年刚参加革命时的样子,难怪当年会让他演毛主席。

当然,张连长存在的价值,就是让我们记住何远山。所以,只有不用力、不留痕的表演才叫到位。不过,这是一个多少有些虎头蛇尾的片子,尤其是片尾给人一种没收住的感觉。我不认为这是一种很好的留白方式。对于小山子,他该何去何从,还是应该有个交代的。如果,我们能在片尾看到小山子与张连长的重逢该多好啊。毕竟,团长也曾对张连长说过一定要活着回来的话,我想这句话张连长一定也想对小山子说吧。

需要强调的是,该剧中,靳东的声音还是蛮好听的。不知从何时起,对这样一个绝对有辨识度的声音有了种依赖感。好像几天不听就难受,当然,只要随便听上不管哪出戏的那么几句台词,就顿时神清气爽。我想,在当下的影视圈中,声音具有这样功能的演员恐怕还不多吧。

电影《狩猎》观后感(篇2)

故事讲述的是一个十五六岁的孩子执着地想要一杆枪,尽管八路军连长劝说缴获的枪只归公,但孩子还是那句“那枪是我先拿到的,那就是我的”,八路军也缺枪啊,没办法,连长只好命令队伍跑步前进,试图甩掉那个孩子,待战士们上气不接下气地停下来时,连长一抬头,发现那孩子竟然跟着来了,他没有喘粗气,那段跑对孩子来说好像小菜一碟。没办法甩掉,在“老胶东”的建议下,孩子留下来了。原来这孩子叫何远山,今年16岁,打小跟着父亲在山林里学打猎。在一次鬼子的扫荡中,父母被鬼子杀死,他成了孤儿,他个一心想要一杆枪,为父母报仇!

又有鬼子来扫荡了,要求部队在老牛坡一带阻击敌人,以掩护群众撤退。连长命令孩子随群众撤退,但孩子不服从。大战马上来了,恰好团长也来了,看到这孩子如此倔,他想用比试枪法的办法让孩子服从命令--打中了,参战,打不中,给他当勤务兵。没想到孩子睁着两眼瞄准,子弹穿眼而过,但没人相信。

大战开始了,孩子不见了。孩子在在猛烈地炮火中一路狂奔向八路军的防御阵地,只好将他救了过来。这是一场相当激烈的恶战,鬼子太多了,老胶东带领十几个战士从侧翼袭击敌人,孩子也跟了过去。一个战士被击中了,为了一杆枪,孩子冒着生命的危险去够那只枪,被老胶东及时阻止,并将自己的枪给孩子用,他指挥孩子开枪,孩子精准的枪法给敌人很大的打击,但最终敌人还是发现了隐藏在此的八路军,黑压压的敌人向老胶东他们冲来,所有的战士都光荣地牺牲了,只有孩子幸存下来。

在大雨中,孩子醒了,他有了自己的枪,并找到了子弹,十八发。为他的父母,为这13名战士,他开始复仇,把鬼子当猎物,时刻记着他爹的教导,可以说是弹无虚发,一个个鬼子倒下了。在与鬼子斗智斗勇的过程中,孩子聪明绝顶,他竟然不相信敌人用帽子当脑袋的障眼法,抛出水壶让鬼子上当。这中间还穿插一个小姑娘与她母亲,特别是小姑娘被敌人抓去绑在树上,设下圈套诱他前去营救的场景,让人心都提到了嗓子眼。孩子最后一枪打死两个敌人,枪法异常精准!

电影《狩猎》观后感(篇3)

《狩猎者》根据网络小说《抗战狙击手》改编而成。据说《抗战狙击手》是风靡xx年网络的一部原创军事小说。

故事发生在抗日战争时期。

在我八路军一个连的一次伏击战中,鬼子的一辆军车在山区的树林里遭到了伏击,军车上的所有日本鬼子无一幸免,除一人外,全部死于八路军的枪弹之中,而这最后一个毙命者,是栽在一个孩子手下的,这个名叫何远山的十五、六岁的孩子布下了陷阱,成功地用绳结把鬼子吊死在树梢上,然后在八路军的眼皮底下迅速捡起了鬼子的枪就跑。

枪当然被八路军追回来充公了,可捡到枪的孩子却不依不饶,硬是一路跟着八路军,想要回他捡到的枪。八路军试图用跑步前进的办法也没能将孩子甩掉后,只好留他暂住一晚,天亮送他走。可他是冲着枪来的,怎会轻易离开?

伙头军“老胶东”在得知了男孩父母在鬼子的扫荡中双双身亡之后替他求情,于是小小年纪的他就这样被留了下来。但他毕竟是个孩子,连长不放心让他跟着连长打阻击仗,想让他跟着大部队撤退,他却大吵大闹。这事惊动了来看望连队的王团长。当他知道小孩会拆枪时,以比拼枪法作为条件,决定他是走还是留。

比试的结果,二人都把枪打在了钢盔的正中,钢盔上只留下一个枪眼。但谁也不信端枪姿势独特,瞄准还睁着两只眼睛的小孩能打得那么准。何远山百口莫辩,只好随着大部队转移,但半路上他却逃跑了,跑回了战场。

开始,大伙都以为这个孩子是个累赘,但战斗打响后却发现何远山的枪法出奇的好,有效地打击了敌人,拖住了敌人进攻的步伐,为大部队的转移赢得了时间。可惜的是,阻击虽然成功了,“老胶东”等十三人却因寡不敌众命葬敌军战火下,只有何远山幸存了下来。

何远山从大雨中醒来,发誓要为战场中牺牲的老胶东大叔,三槐哥等人报仇。从此以后,何远山在与部队失去联系的日子里,用“老胶东”留下的枪和从泥水里扒出的十八颗子弹,与鬼子斗志斗勇,在鬼子的活动区内游击作战,并百发百中,为所有人,包括路上遇到的小女孩全家报了仇。

故事在一声枪声中结束了,而观众似乎仍意犹未尽。

个人觉得,这出电影的拍摄是成功的,演员的功夫也很到家,真情演绎,毫无做作之嫌。看着何远山弹无虚发,一枪纳一条鬼子的命,非常过瘾,也非常解恨。只是看完后回过头来想想,我却不太明白影片所要宏扬的是什么?是信念?是复仇?是英勇顽强?还是仅仅为了再现伟大抗日战争的惨烈与悲壮?

电影狩猎观后感欣赏1800字


《狩猎》是一部由丹麦和瑞典共同制作的剧情电影,由麦斯米科尔森和托玛斯博拉森等出演,主要讲述了男主人公因为谣言而被众人排挤的过程,真实反映了谎言对一个人的影响。小编这里给大家带来了一篇网友对这部电影的观后感,一起欣赏吧!

小女孩面庞纯洁,但从她开始说着谎话开始,我就觉得大事不好。

幼儿园园长相信小孩不会撒谎,而决定采取措施。

她立刻告诉了几乎全村的人,这个小女孩可能被男主性侵的事情,其他人几乎毫无保留的相信了幼儿园院长的话。先入为主的观点让大家觉得这个男主角就是一个儿童性侵犯,甚至在警察并没有取证、判罪的情况下,集体来指控、排斥他。

超市的工作人员公然告诉他不要去买东西,曾经的友邻、好友恶语相告,会有人无端扔石头到他家的窗户,家里的爱犬被人残忍杀害并扔到家门口。

男主人还未成年的儿子也承受了他本不该承受的事情。曾经亲切的叔叔因为他质问小女孩为什么要撒谎时,狠狠地揍了他。

在叔叔高大宽硕的体型面前,弱小的他替父亲做了最后的还击打了这个叔叔一巴掌,但不出意外他被狠狠揍倒在了地上。

看着他一瘸一拐、在圣诞节无家可归,且被曾经的叔叔狂揍切赶出家门、一瘸一拐的离开时的样子,我心可以想象他内心的无助与痛苦。好想透过屏幕、上前抱抱他,告诉他可以哭出来,告诉他,还有人关爱着他,还有人相信他的父亲是个好人。

最让人我触动、多次按下暂停键来缓解内心不适,生怕自己情绪崩溃的是电影的高潮阶段。

那是那一年的圣诞夜,全村的人都聚集在了小镇的教堂祷告。受人排挤的男主角,最后也抵达了教堂,孤独的坐在了其中的一排。期间,幼儿园的小朋友一起合唱圣诞歌曲。

当穿着礼服、天使面庞的小女孩和其他小朋友一起唱起圣歌,清纯的童声音绕在整个教堂,男主人的神情越来越悲伤,在歌声中,他开始痛哭起来。

小女孩撒谎以来,他承受了太多的诽谤,承受了生活的支离破碎,承受了别人异样的目光,承受了太多内心的煎熬

这些情绪最终在他看着小女孩幼小的面庞、听到她动听的歌声时爆发。看着一个中年男人抽搐着痛苦,我觉得自己的心也在被猛烈的撞击着。

最后他抑制不住自己,冲上前当着所有人的面猛揍、质疑的自己曾经的好友小女孩的父亲。他没有想要解释,只是想让女孩的爸爸看着他的眼睛,看是否能够看出什么,是否能看出他是一个坏人、一个变态。

虽然他还是被众人当成疯子赶出了教堂,但是小女孩的爸爸似乎被揍醒了。小女孩后来对她爸爸说出了实情:她只是说了一些蠢话。

可是这句不计后果的蠢话,差点击垮一个成年人。

故事的结局本是真相大白,男主人又可以获得全村的认可,没想到最后他在森林中带儿子狩猎的时候,有一发子弹略过了他的头顶。

表面上一切结束,但是黑暗还会笼罩着他的余生吧。

看完电影我的心情非常沉重与压抑。我的内心好像有一块铜锁压着,哭不出来但无可奈何。

为什么这样呢?

一个看着天真无邪的小女孩,为何这样去污蔑一个她本很喜欢的老师?小镇的好朋友为何在事实没有证实之前,就要去相信真相,而要和别人一起去伸张所谓的正义呢?这些人到底是什么心理?

我觉得可能每个人心里都有一个罪恶的种子,平时都没有被触发。当这样的事情发生时,他们终于可以正大光明义正言顺的去行恶,也不会被指责。

人言可畏。几个人的言论就可以把一件小事变成一个论断。当性侵犯的观念先入为主时,所有的人都会搜索相关的证据来佐证这个观念,于是这个论断就变成了事实。他们会倾向于相信自己曾经的话。

我看的时候也在想,我是不是曾经也会在不经意之间做这样的好人,我觉得自己在做一件好事,我觉得很有成就感,我觉得做这样的事很解压还会得到认可。我完全不知道被害者承受了什么。

直到我曾经的一次经历,切切实实感受到()了在别人弄清楚真相之前被人排斥的力量。这股力量强大到曾经让我觉得压抑无比,一度抑郁。现在想来他们可能并不想去弄清楚事实,可能只是我说话的方式过于直接,让别人不爽,就像联合起来去排斥我。他们根本不会在乎到别人的感受。这件事情对我影响巨大,差点让我坠入深渊,但是幸好有朋友的帮助,也因为遇到了现在的男友,让我从这些痛苦中走出。

我反思过无数遍,也非常受益。其实说的很对痛苦+反思才能让人真正的成长。我现在说话做事会比之前注意很多,现在也更愿意与优秀、价值观相仿的人在一起。

看电影时自己情绪的波动说来也容易理解,我看到男主痛苦时的样子,觉得他就是当时的我,我完全可以理解他的痛苦、无助。虽然我受到的冲击远不及他,但是感同身受。

看完这个电影,也是收获颇多。人性可畏,能做的可能就是不要做主动伤害别人的事情,要始终心存善意;一定不要做盲从的傻瓜,任何事情都要有自己的主见;希望可以做能够在别人处于逆境时拉人一把的那个人。

喜欢《电影狩猎者观后感大全》一文吗?“好读后”希望带您更加了解电影观后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了狩猎者读后感1000字专题,希望您能喜欢!