读后感 · 读后感范文 · 中国人失掉自信力了吗读后感

中国人失掉自信力了吗读后感范文

中国人失掉自信力了吗读后感范文。

阅读一本好书,可以净化我们的心灵,丰富我们的精神世界,人类的成长,都是和阅读联系在一起的,阅读作品后,我被作者描绘书写的情景吸引,印象深刻,我们就可以通过文字的方式把那些心得体会记录下来,优秀的作品读后感怎么才能够写出来呢?下面,小编为大家整理的“中国人失掉自信力了吗读后感范文”,欢迎你收藏本站,并关注网站更新!

中国人失掉自信力了吗读后感范文 篇1

鲁迅先生的这篇文章是一篇辩驳文,从这篇文章中我体会到了鲁迅的忧患意识和爱国精神,也让我认识到自信的力量,自信的重要。

是的,人生需要目标,有目标才有奋斗,有奋斗才有充实感。要充实必定要自信。人生并非是一帆风顺,永无波澜的,它是一条充满艰辛、坎坷、曲折,充满挑战,充满挫折的旅途。

当新的一天到来时,你是否把自己定格在忙碌中?当太阳升起时,你是否自信那每一缕阳光?有目标有自信的人,在忙碌中依然能感受太阳的温馨,依然能嗅出生活的七彩光环,因为只有自信才能体验出人生的内涵。

一个人的生命是唯一的,也是庄严的,这个唯一的生命,你是让它辉煌还是黯淡?既然是一次偶然来世走一遭,看花开花落,日出日落,尝试人情冷暖,人间风险,那么年轻的心境只有用实际行动来证明自己的生命是辉煌的。

因为自信,所以感觉生活美好!当然,一个自信的人,并非事事顺心,事事如意,只是她在灵魂上开了一扇天窗,让阳光从窗口飘进来,即便是阴雨的天,她也学会了创造太阳,那个太阳就是对自己有信心。

在人才济济的城市,虽然我很平凡,但我并不渺小,虽然现实很残酷,但我有信心与斗志,纵然是要跋涉千山万水,踏尽坎坷旅途我也一样以自信的态度去争取我的所有;纵然前面是暴风骤雨,山洪猛虎降临,我也在所不辞,百折不挠地去力争上游,因为自信伴我上路,所以我信心十足。

人生需要自信,有自信生活才会有阳光,自信是我拥有的资本,有这个资本我的不怕我所要拼搏的路,信心永随我上路。

中国人失掉自信力了吗读后感范文 篇2

有人曾说过,鲁迅的文字锋芒如利刃,尖锐而有力,对现实做出了清醒的批判,又直深入人心。当他在以一种质问的口气向当时的社会及人民提出“中国人失掉自信力了吗?”人们都没有办法直面现实而坚定地给出回答。

一个国家要以雄伟的姿态屹立于民族世界之林,不可或缺的便是实力和自信力。而伤痕累累的旧中国,不由让人产生了这样的疑问,我们中国人民真的低下了头吗?而伤痕累累的旧中国,不由让人产生这样的疑问,我们中国人民真的低下了头?深受帝国主义、封建主义以及国民反动派的压迫,遭受了太多的不幸。“九一八”事变让每个中国人备受侮辱,这一日军罪行也令每一个有血性良知的中国人奋起反抗。“九一八”事变发生后,国党多次要求国联制止日本帝国主义的侵略,但国联却选择了袒护。在哀求无效后,一些国党官僚和“社会名流”便开始一味求神拜佛。因此,便有人散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人的自尊心和自信力已荡然无存。鲁迅以极具讽刺意味的驳论方式,对这种错误的论调给予批判,坚持认为并不失掉自信力的中国人还存在,直刺黑暗中又给人展现了曙光,激起了每一个有血有肉的中国人强烈的民族自豪感,让民族自信心深深地收到了鼓舞。他以这样无畏的精神,不惮于在“枪林弹雨”中为民众奔走呼告,让沉睡的人得以觉醒。

当每个国人都勇敢地抬起头来,心中盈满深深的自信、自尊,一个民族的脊梁便得以支撑。“国家兴亡,匹夫有责。”当国家有难时,我们绝不可以沉浸在对自己的麻醉之中,“他信”与自欺是不可取的,而应当勇敢地昂首挺胸,彻底地展现出“民族魂”。从中华人民共和国成立的那一天起,正如毛主席在开国典礼上慷慨激昂地向全世界郑重地宣布“中国人民从此站起来了!”这个伟大的民族便开始一点点骄傲地为仰起她的头颅,那些所谓失去的自信力正逐渐恢复并增强。一座座油田在中国大地拔地而起,一架架桥梁贯通祖国南北,科技也日星月异地迅猛发展,于是这头在世界东方沉睡了近一个世纪的雄狮终于爆发出魄力,世界的眼光也发生改变,没有人会再将“东亚病夫”的帽子扣在中国人的头上。人民的心中,强烈的爱国情怀与自豪感也油然而生。

如今,再面对这个铿锵有力的问题,所有人会异口同声地回答:“绝对没有!”从港澳回归,到国家的繁荣富强,中国人的自信力是在陡升。而xx,这样一个注定不平凡的一年,我们面对了前所未有的挑战。当灾难降临,所有中国人都凝成了一股绳,团结一致共同携起手来克服重重苦难,坚强勇敢的精神震撼了整个世界,我们画下了坚毅的一笔。我们从没低下过头,所有的不幸只会让伟大的中国人民变得更加坚强起来。29届的奥运会,不息的运动精神与雄厚的实力给世界交上了一份极其出色的答卷。512汶川地震,虽然摧毁了我们的家园,但还布满泪痕的国人没有倒下,在用自己的双手创造一个个奇迹,心中共同呐喊着“四川雄起,中国加油!”……世人无不惊叹,真心地为这个民族鼓掌,所有人不得不抬头仰视这个东方之林的伟大国家,由衷地发出钦佩之情。

是的,我们正以响亮的声音在说:中国人不会失掉自信力,永远不。

中国人失掉自信力了吗读后感范文 篇3

《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生写的一篇驳论文,他驳斥了由信“地”信“物”信“国联”的“自信力”和“求神拜佛”的“自欺力”而推出的“中国人失掉自信力了”的错误观点。鲁迅先生一针见血地指出,这是一种以偏概全的谬误,并在引经据典后提出了“我们有并不失掉自信力的中国人在”的正确观点,即中国人没有失掉自信力。

中华民族有着悠久的历史和灿烂的文化,自信力使中华民族屹立于世界民族之林。正如鲁迅先生所说:“我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……”这些人,都是没有失掉自信力的中国人!

一个人如果失掉了“自信力”,就会人云亦云,随波逐流;一个民族如果失掉了“自信力”,就必

然会灭亡;一个国家没有“自信力”,就一定会没有尊严与骨气。

什么是“自信力”呢?单从字面上理解,“自信力”就是“自己相信自己”的力量。我看见过一种增加自信的方法,就是早晨起来窥镜对自己说:“我是最棒的!”通过这样的心理暗示,可以增加人的自信力。我还看过另外一种标榜为更加“有效”的方法——用自己的优点对比别人的缺点。比如可以这样安慰自己:“比我成绩好的人,歌没有我唱得好;歌比我唱得好的人,舞没我跳得好;舞比我跳得好的人,成绩不如我也!”孰不知,这两种方法都有自欺欺人的味道。自己的本质没有变,却通过自欺式的心理暗示或者与某方面比自己弱的人对比来增加自信心。这,就是鲁迅先生所说的“自欺力”了。

我认为,真正的自信,是建立在充分认识自己的基础上的。如果自己不清楚自己有多少本事,不掂量自己有几多斤两,何来真正的“自信力”?那也只能是“打肿脸充胖子”式的“自欺力”了。所以,“自信力”就是认清楚自己的本质,正视自己,随时认识并改掉自己的缺点。一个真正自信的人,其优点应该大过缺点。只有这样的人,才能够真正拥有“自信力”。

一个自信的人,面对困难能够做到百折不挠;一个自信的人,会得到机遇的青睐;一个自信的人,应该具有良好的心理和精神状态……“自信力”不愧是智慧女神赠予人类的最佳礼物,有了它,你就可以披荆斩棘地到达成功的彼岸。但是,“自信”过头,就会变成“自满”;不“自信”则会导致自卑。那么,如何正确使用好智慧女神给予人的这一“礼物”呢?还是要正确认识自己。中国加入WTO,如果企业盲目地将自己的产品推向国际市场,必然会被“优胜劣汰”的常规所淘汰。这样的企业也算自信,毕竟他敢于参与全球化竞争。但是,这种“不认清自我”的盲目自信是有百害而无一益的。只有清醒地认识自己产品的质量,制定出符合市场运作的合理价位,这样就能更自信地参与竞争了。否则,别说国际市场,连国内市场也无立锥之地。

前几年,有些人崇洋媚外,甚至说“外国的月亮比中国的圆”!这当然是无稽之谈,但却反映了某些人已经失掉自信力了。而今,随着我国综合国力的增强,谁不会为自己是中国人而骄傲呢?“汉语热”的蓬勃兴起,使世人对中国了解更多,谁又不为自己是中国人而感到自豪呢?

《中国人失掉自信力了吗》真是一篇有时代意义的驳论文章!如今,中国人的自信力不但没有失掉,反而越来越强盛。我们可以欣慰地看到,当外国人问漂泊异乡的中国人“你是日本人还是韩国人”时,中国人就挺直腰杆自豪地回答:“我是中国人!我们是中国人!”

众志成城、万众一心抗震救灾,奥运会的成功举办,“神七”的发射成功……祖国及中国人正扬起理想的风帆,乘风破浪走向世界的彼岸!

中国人失掉自信力了吗读后感范文 篇4

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间 ,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的地和物,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群害群之马。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分中国的脊梁舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

中国人失掉自信力了吗读后感范文 篇5

《中国人失掉自信了吗》这篇文章是鲁迅的一篇杂文,属于议论文 中的驳论文,文章的语言犀利、幽默风趣,有力的反驳了国民党反动派统治者及其御用文人的错误论调,字里行间透露出一个为民族而大声呐喊疾呼的革命者形象。

鲁迅,原名周树人,字豫才,浙江绍兴人。1918年首次用鲁迅的笔名写下了中国近代史上第一篇白话小说《狂人日记》,他的小说集有:《呐喊》、《彷徨》、《故事 新编》等,散文诗集有《野草》和《朝花夕拾》,杂文有16本,素有投枪、匕首之称。

这篇文章写于1934年,正是九?一八 事变三周年,此时的国民党反动派走狗戴季陶声称中国人的自信心和自尊心已消失殆尽,只有祈祷才能消此浩劫,于是人们求神拜佛,悲观论调占据上风,见此情景,鲁迅先生凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊。

作者在文章的开头就树立了批驳的靶子,摆出论敌的论据和论点。论据是:两年以前我们总是自夸地大物博,不久就不再自夸了,只希望着国联,现在是一味求神拜佛。论点是:中国人失掉自信力了,不同的是本文从批驳敌论论证入手指出敌论论证的荒谬,根据论敌的论据根本就不可能得出中国人失掉自信力的结论。正确的推理应该是:先前的信地、信物后来的信国联。只能说中国人曾经有过他信力。

自从对国联失望之后,他信力也失掉了;求神拜佛只能会令人更长久的麻醉着自己,所以中国人现在是在发展着自欺力。通过批驳论敌的论证,证明 了论敌的论点根本不能成立。最后,作者针锋相对地提出正面论点:有并不失掉自信力的中国人在。作者举出了自古以来的事实和现在的事实作为论据,使正面的论点立于不败之地。正面论点的确立,又是对论敌论点的间接驳斥。最后,作者用了一连串的比喻,启示人们擦亮眼睛,从本质上看问题,识破敌人的伪装,自信力的有无,不是看那些状元宰相的文章,而是看处于地下工作状态的中国共产党及其领导下的革命力量。

鲁迅的文章有很强的时代特征,看他的文章我们要把它放在特定的历史背景中。但是,这篇文章我感觉除了在写作手法上我们要学习外,对它所包含的思想内容也要深思。

中国人失掉自信力了吗读后感范文 篇6

“要论中国人,必须自己不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁”。

——摘自原文

1840年,鸦片战争打开了中国的大门的闭关锁国,因为这样,中国将再次侵略,签订了一系列不平等条约,东北三省也一步步下跌,但中国发生了翻天覆地的如此巨大的危机变化,逐步走向繁荣,这是自信的最大原因一步。

由于自信,中国正在一步步崛起,由于自信,中国可以站在世界各国,由于自信,中国一直站在世界的前列。自信是中国的脊梁!在这场危机中,爱国者们一个接一个地,愤怒地站起来,他们不惧怕牺牲,把自己的血肉之躯扔进了一堵坚实的墙,来保卫中国,这些都是因为自信,自信,自信,自信,自信,自信!

鲁迅,李大钊这些伟大的人物,是名副其实的“中国魂”,鲁迅可以使用笔作为武器,从医学,他的生活改变了的忙碌整个民族的命运,“横眉冷对千夫指,头鞠躬甘为孺子牛。“李大钊是中国革命的先行者,无畏,诚实和简单,他的精神是崇敬我们每个人。为什么这些伟大的人物可能会坚持参加它的革命事业?因为自信!

作为一个新时代的开拓者,我们是未来的主载者,不更应该学习自信吗?自信地面对生活困难,向全世界研究证明,中国人是有自信力的!

中国人失掉自信力了吗读后感范文 篇7

从自夸着“地大物博”,到终日希望国联,到一味求神拜佛,中国人失掉自信了吗?不!

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的“地”和“物”,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群“害群之马”。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分“中国的脊梁”?舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗。鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

中国人失掉自信力了吗读后感范文 篇8

82年前,鲁迅用犀利如刀的笔和热情似火的文,向全世界疾呼:中国人不会被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,中国的筋骨与脊梁依旧在支持着中国人的信仰!

即使当时的中国天昏地暗,即使当时的人民挣扎于水深火热之中,即使当时的东北濒临瓜分,中国,中国人,中国精神,中国人民的自信也不会倒下!

初读文章时,我并没有很理解鲁迅笔下文字中蕴藏的深意,只是直白地认为鲁迅只是在赞颂那些仁人志士,反驳那些一味“求神拜佛,怀古伤今”的人,但我也深知鲁迅的文章,并不只是说些皮毛,道些浅理,再细读几遍,“自信力”这个字眼,仿佛有了几分姿色。

“我们自古以来就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……”“他们有确信,不自欺,他们在前赴后继地战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。”

以上这几句话,鲁迅不光有对劳苦人民,对为民请命的革命先驱的赞扬,我还读出了当时的国人心头有万千仇恨急于言表,却被黑暗织的大网牢牢笼罩,越反抗那网越紧,但中国人民放弃了吗?没有!中国依旧有那些引路人,而他们就将鲁迅口中的“自信力”汇集于一身。这些人没有屈服,因为中国人的血脉里没有畏惧,中国人不会畏首畏尾!

鲁迅用强有力的信念,教会中国人自信,也教会了我,尽管现在的天不再灰暗,现在的空气不再污浊,但现在的我们是否还有自信力呢?常常害怕面对失败,害怕遭受否认的我是否做到自信了呢?我还做得不够好,害怕,胆怯,这不就是懦弱,这不就是畏首畏尾吗?这与整天求神拜佛,怀古伤今的人没有两样!鲁迅告诉我要将自信力刻在心间,千千万万中国榜样告诉我,不要做畏首畏尾的人。

读鲁迅,读国人,读自信,我相信不再畏首畏尾才是真正读出了鲁迅文字下的情思吧!

HDh765.com更多读后感编辑推荐

《中国人失掉自信力了吗》读后感


中国人失掉自信力了吗读后感

从自夸着地大物博,到终日希望国联,到一味求神拜佛,中国人失掉自信了吗?不!
今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。
这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。
文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的地和物,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群害群之马。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分中国的脊梁舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗 鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。
同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

你有自信力吗?—读《中国人失掉自信力了吗》


从自夸着地大物博,到终日希望国联,到一味求神拜佛,中国人失掉自信了吗?不!

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的地和物,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群害群之马。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分中国的脊梁舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗......鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

中国人失掉自信力了吗的读后感通用


读后感大全相关栏目推荐:“中国人失掉自信力了吗的读后感”。

书籍可以让我们静心,让我们平静的看待各种事物,《城南旧事》就是一部让人印象深刻的作品,它由林海音撰写,写读后感时,要分析材料,提练感点,亮明自己的基本观点。写出一篇优质的作品应该具备哪些条件?以下由我们收集整理的《中国人失掉自信力了吗的读后感》,相信能对大家有所帮助。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇1

要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。

摘自原文

1840年,鸦片战争打开了中国闭关锁国的大门,自从这之后,中国便被一次次侵略,签订了多少不平等的条约,东北三省也一步步沦陷,但是中国在这样巨大的危机中发生了巨大的转变,一步步走向富强,这最大的原因便是自信力。

因为自信力,中国一步步崛起,因为自信力,中国可以屹立于世界民族之林,因为自信力,中国一直位于世界国家的前列。自信力,是中国的脊梁!在危难之中,一个个爱国志士愤然挺身,他们不畏牺牲,用自己的血肉之躯铸成坚固的城墙,保卫中国,这些都是因为自信力,是对自己的自信,对国家的自信,对中华民族的自信!

鲁迅,李大钊这些伟大的人物,是当之无愧的中华魂,鲁迅可以用笔作武器,弃医从文,一生都为改变整个民族的命运忙碌着,横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。李大钊也是中国革命的先躯,临危不惧,忠厚朴实,他的精神是我们每一个人所崇敬的。而这些伟大的人物为什么可以一直坚持着投身于革命事业呢?因为自信!

作为新时代的开拓者,我们是未来的主载者,不更应该自信吗?自信地面对困难,向全世界证明,中国人是有自信力的!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇2

谈及鲁迅这位作家,总能让人想到他那白话文与文言文掺杂一起的写作方式。他的文章总让我们读起来非常之绕口,可又不得不觉得其实他写作的每个字都是经过精雕细琢的,缺了那个字就少了那份韵味。

在我的印象中鲁迅是一个爱国的勇士。从他弃医从文的经历就可以看出他对国家的一片赤胆忠心。他用他那犀利的笔锋,唤醒一批又一批国人沉沦的心,激励着一批又一批国人爱国主义精神的苏醒。他的文章为中国的革命付出了一定的贡献。

例如这篇文章《中国人失掉自信力了吗》,他在文中写到:国人从信地信物信国联信佛总结 出这几年来国人心态的变化,从而抛出话题有人感叹中国人失掉自信力了进而分析感叹的缘由因为信地、信物、信国联、信佛他是一种他信力,中国人从来没信过自己。随后分析失掉自信力的后果使中国人长期迷失自我找不到奋斗的方向,随即中国就会没落。

紧接着又提出自欺力的发展进一步论证中国如果失去自信力后果之严重。但是鲁迅随即笔锋一转,讲到并不是全体中国人都失去了自信力,中国的崛起正是靠着这些人,中国的脊梁就是靠这些人支撑着。振兴中华就需要这些人去奋斗,最终提醒人们不要失去自信力,要坚定不移的相信自己,朝着一个方向勇往直前,必定必定会创造美好的未来。

鲁迅的文章就是这样一针见血的指出国 人所具有的缺点,并直接点出这样执迷下去的后果,点醒这沉迷于其中的人们,并提出良好的建议,让读其文章的人在心灵上得到一个提升。也从他的文章中深深感到他的爱国情怀。他无时无刻的都在为伟大祖国的振兴作出贡献,虽然他不曾像战士一样在战场上骁勇善战,挥汗如雨,但是他却在国人的心里割下了一个有一个的毒瘤。我从心里由衷的佩服他是一个伟大的爱国作家。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇3

82年前,鲁迅用犀利如刀的笔和热情似火的文,向全世界疾呼:中国人不会被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,中国的筋骨与脊梁依旧在支持着中国人的信仰!

即使当时的中国天昏地暗,即使当时的人民挣扎于水深火热之中,即使当时的东北濒临瓜分,中国,中国人,中国精神,中国人民的自信也不会倒下!

初读文章时,我并没有很理解鲁迅笔下文字中蕴藏的深意,只是直白地认为鲁迅只是在赞颂那些仁人志士,反驳那些一味“求神拜佛,怀古伤今”的人,但我也深知鲁迅的文章,并不只是说些皮毛,道些浅理,再细读几遍,“自信力”这个字眼,仿佛有了几分姿色。

“我们自古以来就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……”“他们有确信,不自欺,他们在前赴后继地战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。”

以上这几句话,鲁迅不光有对劳苦人民,对为民请命的革命先驱的赞扬,我还读出了当时的国人心头有万千仇恨急于言表,却被黑暗织的大网牢牢笼罩,越反抗那网越紧,但中国人民放弃了吗?没有!中国依旧有那些引路人,而他们就将鲁迅口中的“自信力”汇集于一身。这些人没有屈服,因为中国人的血脉里没有畏惧,中国人不会畏首畏尾!

鲁迅用强有力的信念,教会中国人自信,也教会了我,尽管现在的天不再灰暗,现在的空气不再污浊,但现在的我们是否还有自信力呢?常常害怕面对失败,害怕遭受否认的我是否做到自信了呢?我还做得不够好,害怕,胆怯,这不就是懦弱,这不就是畏首畏尾吗?这与整天求神拜佛,怀古伤今的人没有两样!鲁迅告诉我要将自信力刻在心间,千千万万中国榜样告诉我,不要做畏首畏尾的人。

读鲁迅,读国人,读自信,我相信不再畏首畏尾才是真正读出了鲁迅文字下的情思吧!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇4

从自夸着“地大物博”,到终日希望国联,到一味求神拜佛,中国人失掉自信了吗?不!

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的“地”和“物”,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群“害群之马”。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分“中国的脊梁”?舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗。鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇5

《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生写的一篇驳论文,他驳斥了由信“地”信“物”信“国联”的“自信力”和“求神拜佛”的“自欺力”而推出的“中国人失掉自信力了”的错误观点。鲁迅先生一针见血地指出,这是一种以偏概全的谬误,并在引经据典后提出了“我们有并不失掉自信力的中国人在”的正确观点,即中国人没有失掉自信力。

中华民族有着悠久的历史和灿烂的文化,自信力使中华民族屹立于世界民族之林。正如鲁迅先生所说:“我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……”这些人,都是没有失掉自信力的中国人!

一个人如果失掉了“自信力”,就会人云亦云,随波逐流;一个民族如果失掉了“自信力”,就必

然会灭亡;一个国家没有“自信力”,就一定会没有尊严与骨气。

什么是“自信力”呢?单从字面上理解,“自信力”就是“自己相信自己”的力量。我看见过一种增加自信的方法,就是早晨起来窥镜对自己说:“我是最棒的!”通过这样的心理暗示,可以增加人的自信力。我还看过另外一种标榜为更加“有效”的方法——用自己的优点对比别人的缺点。比如可以这样安慰自己:“比我成绩好的人,歌没有我唱得好;歌比我唱得好的人,舞没我跳得好;舞比我跳得好的人,成绩不如我也!”孰不知,这两种方法都有自欺欺人的味道。自己的本质没有变,却通过自欺式的心理暗示或者与某方面比自己弱的人对比来增加自信心。这,就是鲁迅先生所说的“自欺力”了。

我认为,真正的自信,是建立在充分认识自己的基础上的。如果自己不清楚自己有多少本事,不掂量自己有几多斤两,何来真正的“自信力”?那也只能是“打肿脸充胖子”式的“自欺力”了。所以,“自信力”就是认清楚自己的本质,正视自己,随时认识并改掉自己的缺点。一个真正自信的人,其优点应该大过缺点。只有这样的人,才能够真正拥有“自信力”。

一个自信的人,面对困难能够做到百折不挠;一个自信的人,会得到机遇的青睐;一个自信的人,应该具有良好的心理和精神状态……“自信力”不愧是智慧女神赠予人类的最佳礼物,有了它,你就可以披荆斩棘地到达成功的彼岸。但是,“自信”过头,就会变成“自满”;不“自信”则会导致自卑。那么,如何正确使用好智慧女神给予人的这一“礼物”呢?还是要正确认识自己。中国加入WTO,如果企业盲目地将自己的产品推向国际市场,必然会被“优胜劣汰”的常规所淘汰。这样的企业也算自信,毕竟他敢于参与全球化竞争。但是,这种“不认清自我”的盲目自信是有百害而无一益的。只有清醒地认识自己产品的质量,制定出符合市场运作的合理价位,这样就能更自信地参与竞争了。否则,别说国际市场,连国内市场也无立锥之地。

前几年,有些人崇洋媚外,甚至说“外国的月亮比中国的圆”!这当然是无稽之谈,但却反映了某些人已经失掉自信力了。而今,随着我国综合国力的增强,谁不会为自己是中国人而骄傲呢?“汉语热”的蓬勃兴起,使世人对中国了解更多,谁又不为自己是中国人而感到自豪呢?

《中国人失掉自信力了吗》真是一篇有时代意义的驳论文章!如今,中国人的自信力不但没有失掉,反而越来越强盛。我们可以欣慰地看到,当外国人问漂泊异乡的中国人“你是日本人还是韩国人”时,中国人就挺直腰杆自豪地回答:“我是中国人!我们是中国人!”

众志成城、万众一心抗震救灾,奥运会的成功举办,“神七”的发射成功……祖国及中国人正扬起理想的风帆,乘风破浪走向世界的彼岸!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇6

《中国人失掉自信了吗》这篇文章是鲁迅的一篇杂文,属于议论文 中的驳论文,文章的语言犀利、幽默风趣,有力的反驳了国民党反动派统治者及其御用文人的错误论调,字里行间透露出一个为民族而大声呐喊疾呼的革命者形象。

鲁迅,原名周树人,字豫才,浙江绍兴人。1918年首次用鲁迅的笔名写下了中国近代史上第一篇白话小说《狂人日记》,他的小说集有:《呐喊》、《彷徨》、《故事 新编》等,散文诗集有《野草》和《朝花夕拾》,杂文有16本,素有投枪、匕首之称。

这篇文章写于1934年,正是九?一八 事变三周年,此时的国民党反动派走狗戴季陶声称中国人的自信心和自尊心已消失殆尽,只有祈祷才能消此浩劫,于是人们求神拜佛,悲观论调占据上风,见此情景,鲁迅先生凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊。

作者在文章的开头就树立了批驳的靶子,摆出论敌的论据和论点。论据是:两年以前我们总是自夸地大物博,不久就不再自夸了,只希望着国联,现在是一味求神拜佛。论点是:中国人失掉自信力了,不同的是本文从批驳敌论论证入手指出敌论论证的荒谬,根据论敌的论据根本就不可能得出中国人失掉自信力的结论。正确的推理应该是:先前的信地、信物后来的信国联。只能说中国人曾经有过他信力。

自从对国联失望之后,他信力也失掉了;求神拜佛只能会令人更长久的麻醉着自己,所以中国人现在是在发展着自欺力。通过批驳论敌的论证,证明 了论敌的论点根本不能成立。最后,作者针锋相对地提出正面论点:有并不失掉自信力的中国人在。作者举出了自古以来的事实和现在的事实作为论据,使正面的论点立于不败之地。正面论点的确立,又是对论敌论点的间接驳斥。最后,作者用了一连串的比喻,启示人们擦亮眼睛,从本质上看问题,识破敌人的伪装,自信力的有无,不是看那些状元宰相的文章,而是看处于地下工作状态的中国共产党及其领导下的革命力量。

鲁迅的文章有很强的时代特征,看他的文章我们要把它放在特定的历史背景中。但是,这篇文章我感觉除了在写作手法上我们要学习外,对它所包含的思想内容也要深思。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇7

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间 ,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的地和物,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群害群之马。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分中国的脊梁舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇8

鲁迅先生的这篇文章是一篇辩驳文,从这篇文章中我体会到了鲁迅的忧患意识和爱国精神,也让我认识到自信的力量,自信的重要。

是的,人生需要目标,有目标才有奋斗,有奋斗才有充实感。要充实必定要自信。人生并非是一帆风顺,永无波澜的,它是一条充满艰辛、坎坷、曲折,充满挑战,充满挫折的旅途。

当新的一天到来时,你是否把自己定格在忙碌中?当太阳升起时,你是否自信那每一缕阳光?有目标有自信的人,在忙碌中依然能感受太阳的温馨,依然能嗅出生活的七彩光环,因为只有自信才能体验出人生的内涵。

一个人的生命是唯一的,也是庄严的,这个唯一的生命,你是让它辉煌还是黯淡?既然是一次偶然来世走一遭,看花开花落,日出日落,尝试人情冷暖,人间风险,那么年轻的心境只有用实际行动来证明自己的生命是辉煌的。

因为自信,所以感觉生活美好!当然,一个自信的人,并非事事顺心,事事如意,只是她在灵魂上开了一扇天窗,让阳光从窗口飘进来,即便是阴雨的天,她也学会了创造太阳,那个太阳就是对自己有信心。

在人才济济的城市,虽然我很平凡,但我并不渺小,虽然现实很残酷,但我有信心与斗志,纵然是要跋涉千山万水,踏尽坎坷旅途我也一样以自信的态度去争取我的所有;纵然前面是暴风骤雨,山洪猛虎降临,我也在所不辞,百折不挠地去力争上游,因为自信伴我上路,所以我信心十足。

人生需要自信,有自信生活才会有阳光,自信是我拥有的资本,有这个资本我的不怕我所要拼搏的路,信心永随我上路。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇9

说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是污蔑。

读鲁迅的文章,大概也有些日子了。从《朝花夕拾》,到《呐喊》《彷徨》,再到《野草》,若自大些,也要说自己对鲁迅论略知一二了。前些日子,新闻要讲鲁迅的文章,便又拿出了《朝花夕拾》,细细品味了一遍,他的文章,每一次用心品读,都能品出不一样的韵味来,但无论是嫉猫如仇,还是怀念过往的鲁迅,亦或是愤世嫉俗的鲁迅,都必将在中国文学史上留下浓墨重彩的一笔。

读完这篇文章,心中不免起了些波澜,中国人真的失掉自信力了吗?非也,若非这样说,那毕竟是小部分人,那些彻夜守卫边疆的战士,冒着大雪指挥交通的交警,甚至是每天认真工作的市民,都是中国人自信力的体现,在我看来,每日过的充实而非碌碌无为便是自信力了,毕竟,你如何叫每天辛勤工作的人为失掉自信力了呢?

但至于开头引的一句话,放在今天也是不为过的,所有事物都是双面性的人也是这样,有好的也定有差的,但如果评论一件事物是好是坏,若非中心便是看占的比重大的那一面,这社会也是这样,大多数人的自信力和和少数人的自欺力决定了这个社会终究还是以好为主的,所以,中国人失掉自信力,这种片面的说法,未免显得荒谬。

那些一面被摧残,另一面继续前仆后继的战斗的人,不正是千千万万个鲁迅吗?这些中国的筋骨和脊梁,必将一代代流传下去,千古流芳。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇10

有人曾说过,鲁迅的文字锋芒如利刃,尖锐而有力,对现实做出了清醒的批判,又直深入人心。当他在以一种质问的口气向当时的社会及人民提出“中国人失掉自信力了吗?”人们都没有办法直面现实而坚定地给出回答。

一个国家要以雄伟的姿态屹立于民族世界之林,不可或缺的便是实力和自信力。而伤痕累累的旧中国,不由让人产生了这样的疑问,我们中国人民真的低下了头吗?而伤痕累累的旧中国,不由让人产生这样的疑问,我们中国人民真的低下了头?深受帝国主义、封建主义以及国民反动派的压迫,遭受了太多的不幸。“九一八”事变让每个中国人备受侮辱,这一日军罪行也令每一个有血性良知的中国人奋起反抗。“九一八”事变发生后,国党多次要求国联制止日本帝国主义的侵略,但国联却选择了袒护。在哀求无效后,一些国党官僚和“社会名流”便开始一味求神拜佛。因此,便有人散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人的自尊心和自信力已荡然无存。鲁迅以极具讽刺意味的驳论方式,对这种错误的论调给予批判,坚持认为并不失掉自信力的中国人还存在,直刺黑暗中又给人展现了曙光,激起了每一个有血有肉的中国人强烈的民族自豪感,让民族自信心深深地收到了鼓舞。他以这样无畏的精神,不惮于在“枪林弹雨”中为民众奔走呼告,让沉睡的人得以觉醒。

当每个国人都勇敢地抬起头来,心中盈满深深的自信、自尊,一个民族的脊梁便得以支撑。“国家兴亡,匹夫有责。”当国家有难时,我们绝不可以沉浸在对自己的麻醉之中,“他信”与自欺是不可取的,而应当勇敢地昂首挺胸,彻底地展现出“民族魂”。从中华人民共和国成立的那一天起,正如毛主席在开国典礼上慷慨激昂地向全世界郑重地宣布“中国人民从此站起来了!”这个伟大的民族便开始一点点骄傲地为仰起她的头颅,那些所谓失去的自信力正逐渐恢复并增强。一座座油田在中国大地拔地而起,一架架桥梁贯通祖国南北,科技也日星月异地迅猛发展,于是这头在世界东方沉睡了近一个世纪的雄狮终于爆发出魄力,世界的眼光也发生改变,没有人会再将“东亚病夫”的帽子扣在中国人的头上。人民的心中,强烈的爱国情怀与自豪感也油然而生。

如今,再面对这个铿锵有力的问题,所有人会异口同声地回答:“绝对没有!”从港澳回归,到国家的繁荣富强,中国人的自信力是在陡升。而xx,这样一个注定不平凡的一年,我们面对了前所未有的挑战。当灾难降临,所有中国人都凝成了一股绳,团结一致共同携起手来克服重重苦难,坚强勇敢的精神震撼了整个世界,我们画下了坚毅的一笔。我们从没低下过头,所有的不幸只会让伟大的中国人民变得更加坚强起来。29届的奥运会,不息的运动精神与雄厚的实力给世界交上了一份极其出色的答卷。512汶川地震,虽然摧毁了我们的家园,但还布满泪痕的国人没有倒下,在用自己的双手创造一个个奇迹,心中共同呐喊着“四川雄起,中国加油!”……世人无不惊叹,真心地为这个民族鼓掌,所有人不得不抬头仰视这个东方之林的伟大国家,由衷地发出钦佩之情。

是的,我们正以响亮的声音在说:中国人不会失掉自信力,永远不。

中国人失掉自信力了吗读后感8篇


本文为读后感大全推荐专题“中国人失掉自信力了吗读后感”相关内容。

读后感就是尽情抒发自己在读完某本书之后的所思所感,读了作品,让我体会到了人生百态。写读后感需要我们对作品内容有深刻且充分的理解。以下是由栏目小编为你整理的《中国人失掉自信力了吗读后感》,欢迎大家阅读收藏,分享给身边的人!

中国人失掉自信力了吗读后感【篇1】

从自夸着“地大物博”,到终日希望国联,到一味求神拜佛,中国人失掉自信了吗?不!

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的“地”和“物”,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群“害群之马”。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分“中国的脊梁”?舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗。鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

中国人失掉自信力了吗读后感【篇2】

有人曾说过,鲁迅的文字锋芒如利刃,尖锐而有力,对现实做出了清醒的批判,又直深入人心。当他在以一种质问的口气向当时的社会及人民提出“中国人失掉自信力了吗?”人们都没有办法直面现实而坚定地给出回答。

一个国家要以雄伟的姿态屹立于民族世界之林,不可或缺的便是实力和自信力。而伤痕累累的旧中国,不由让人产生了这样的疑问,我们中国人民真的低下了头吗?而伤痕累累的旧中国,不由让人产生这样的疑问,我们中国人民真的低下了头?深受帝国主义、封建主义以及国民反动派的压迫,遭受了太多的不幸。“九一八”事变让每个中国人备受侮辱,这一日军罪行也令每一个有血性良知的中国人奋起反抗。“九一八”事变发生后,国党多次要求国联制止日本帝国主义的侵略,但国联却选择了袒护。在哀求无效后,一些国党官僚和“社会名流”便开始一味求神拜佛。因此,便有人散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人的自尊心和自信力已荡然无存。鲁迅以极具讽刺意味的驳论方式,对这种错误的论调给予批判,坚持认为并不失掉自信力的中国人还存在,直刺黑暗中又给人展现了曙光,激起了每一个有血有肉的中国人强烈的民族自豪感,让民族自信心深深地收到了鼓舞。他以这样无畏的精神,不惮于在“枪林弹雨”中为民众奔走呼告,让沉睡的人得以觉醒。

当每个国人都勇敢地抬起头来,心中盈满深深的自信、自尊,一个民族的脊梁便得以支撑。“国家兴亡,匹夫有责。”当国家有难时,我们绝不可以沉浸在对自己的麻醉之中,“他信”与自欺是不可取的,而应当勇敢地昂首挺胸,彻底地展现出“民族魂”。从中华人民共和国成立的那一天起,正如毛主席在开国典礼上慷慨激昂地向全世界郑重地宣布“中国人民从此站起来了!”这个伟大的民族便开始一点点骄傲地为仰起她的头颅,那些所谓失去的自信力正逐渐恢复并增强。一座座油田在中国大地拔地而起,一架架桥梁贯通祖国南北,科技也日星月异地迅猛发展,于是这头在世界东方沉睡了近一个世纪的雄狮终于爆发出魄力,世界的眼光也发生改变,没有人会再将“东亚病夫”的帽子扣在中国人的头上。人民的心中,强烈的爱国情怀与自豪感也油然而生。

如今,再面对这个铿锵有力的问题,所有人会异口同声地回答:“绝对没有!”从港澳回归,到国家的繁荣富强,中国人的自信力是在陡升。而xx,这样一个注定不平凡的一年,我们面对了前所未有的挑战。当灾难降临,所有中国人都凝成了一股绳,团结一致共同携起手来克服重重苦难,坚强勇敢的精神震撼了整个世界,我们画下了坚毅的一笔。我们从没低下过头,所有的不幸只会让伟大的中国人民变得更加坚强起来。29届的奥运会,不息的运动精神与雄厚的实力给世界交上了一份极其出色的答卷。512汶川地震,虽然摧毁了我们的家园,但还布满泪痕的国人没有倒下,在用自己的双手创造一个个奇迹,心中共同呐喊着“四川雄起,中国加油!”……世人无不惊叹,真心地为这个民族鼓掌,所有人不得不抬头仰视这个东方之林的伟大国家,由衷地发出钦佩之情。

是的,我们正以响亮的声音在说:中国人不会失掉自信力,永远不。

中国人失掉自信力了吗读后感【篇3】

“要论中国人,必须自己不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁”。

——摘自原文

1840年,鸦片战争打开了中国的大门的闭关锁国,因为这样,中国将再次侵略,签订了一系列不平等条约,东北三省也一步步下跌,但中国发生了翻天覆地的如此巨大的危机变化,逐步走向繁荣,这是自信的最大原因一步。

由于自信,中国正在一步步崛起,由于自信,中国可以站在世界各国,由于自信,中国一直站在世界的前列。自信是中国的脊梁!在这场危机中,爱国者们一个接一个地,愤怒地站起来,他们不惧怕牺牲,把自己的血肉之躯扔进了一堵坚实的墙,来保卫中国,这些都是因为自信,自信,自信,自信,自信,自信!

鲁迅,李大钊这些伟大的人物,是名副其实的“中国魂”,鲁迅可以使用笔作为武器,从医学,他的生活改变了的忙碌整个民族的命运,“横眉冷对千夫指,头鞠躬甘为孺子牛。“李大钊是中国革命的先行者,无畏,诚实和简单,他的精神是崇敬我们每个人。为什么这些伟大的人物可能会坚持参加它的革命事业?因为自信!

作为一个新时代的开拓者,我们是未来的主载者,不更应该学习自信吗?自信地面对生活困难,向全世界研究证明,中国人是有自信力的!

中国人失掉自信力了吗读后感【篇4】

鲁迅先生的这篇文章是一篇辩驳文,从这篇文章中我体会到了鲁迅的忧患意识和爱国精神,也让我认识到自信的力量,自信的重要。

是的,人生需要目标,有目标才有奋斗,有奋斗才有充实感。要充实必定要自信。人生并非是一帆风顺,永无波澜的,它是一条充满艰辛、坎坷、曲折,充满挑战,充满挫折的旅途。

当新的一天到来时,你是否把自己定格在忙碌中?当太阳升起时,你是否自信那每一缕阳光?有目标有自信的人,在忙碌中依然能感受太阳的温馨,依然能嗅出生活的七彩光环,因为只有自信才能体验出人生的内涵。

一个人的生命是唯一的,也是庄严的,这个唯一的生命,你是让它辉煌还是黯淡?既然是一次偶然来世走一遭,看花开花落,日出日落,尝试人情冷暖,人间风险,那么年轻的心境只有用实际行动来证明自己的生命是辉煌的。

因为自信,所以感觉生活美好!当然,一个自信的人,并非事事顺心,事事如意,只是她在灵魂上开了一扇天窗,让阳光从窗口飘进来,即便是阴雨的天,她也学会了创造太阳,那个太阳就是对自己有信心。

在人才济济的城市,虽然我很平凡,但我并不渺小,虽然现实很残酷,但我有信心与斗志,纵然是要跋涉千山万水,踏尽坎坷旅途我也一样以自信的态度去争取我的所有;纵然前面是暴风骤雨,山洪猛虎降临,我也在所不辞,百折不挠地去力争上游,因为自信伴我上路,所以我信心十足。

人生需要自信,有自信生活才会有阳光,自信是我拥有的资本,有这个资本我的不怕我所要拼搏的路,信心永随我上路。

中国人失掉自信力了吗读后感【篇5】

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间 ,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的地和物,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群害群之马。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分中国的脊梁舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

中国人失掉自信力了吗读后感【篇6】

82年前,鲁迅用犀利如刀的笔和热情似火的文,向全世界疾呼:中国人不会被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,中国的筋骨与脊梁依旧在支持着中国人的信仰!

即使当时的中国天昏地暗,即使当时的人民挣扎于水深火热之中,即使当时的东北濒临瓜分,中国,中国人,中国精神,中国人民的自信也不会倒下!

初读文章时,我并没有很理解鲁迅笔下文字中蕴藏的深意,只是直白地认为鲁迅只是在赞颂那些仁人志士,反驳那些一味“求神拜佛,怀古伤今”的人,但我也深知鲁迅的文章,并不只是说些皮毛,道些浅理,再细读几遍,“自信力”这个字眼,仿佛有了几分姿色。

“我们自古以来就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……”“他们有确信,不自欺,他们在前赴后继地战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。”

以上这几句话,鲁迅不光有对劳苦人民,对为民请命的革命先驱的赞扬,我还读出了当时的国人心头有万千仇恨急于言表,却被黑暗织的大网牢牢笼罩,越反抗那网越紧,但中国人民放弃了吗?没有!中国依旧有那些引路人,而他们就将鲁迅口中的“自信力”汇集于一身。这些人没有屈服,因为中国人的血脉里没有畏惧,中国人不会畏首畏尾!

鲁迅用强有力的信念,教会中国人自信,也教会了我,尽管现在的天不再灰暗,现在的空气不再污浊,但现在的我们是否还有自信力呢?常常害怕面对失败,害怕遭受否认的我是否做到自信了呢?我还做得不够好,害怕,胆怯,这不就是懦弱,这不就是畏首畏尾吗?这与整天求神拜佛,怀古伤今的人没有两样!鲁迅告诉我要将自信力刻在心间,千千万万中国榜样告诉我,不要做畏首畏尾的人。

读鲁迅,读国人,读自信,我相信不再畏首畏尾才是真正读出了鲁迅文字下的情思吧!

中国人失掉自信力了吗读后感【篇7】

要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。

摘自原文

1840年,鸦片战争打开了中国闭关锁国的大门,自从这之后,中国便被一次次侵略,签订了多少不平等的条约,东北三省也一步步沦陷,但是中国在这样巨大的危机中发生了巨大的转变,一步步走向富强,这最大的原因便是自信力。

因为自信力,中国一步步崛起,因为自信力,中国可以屹立于世界民族之林,因为自信力,中国一直位于世界国家的前列。自信力,是中国的脊梁!在危难之中,一个个爱国志士愤然挺身,他们不畏牺牲,用自己的血肉之躯铸成坚固的城墙,保卫中国,这些都是因为自信力,是对自己的自信,对国家的自信,对中华民族的自信!

鲁迅,李大钊这些伟大的人物,是当之无愧的中华魂,鲁迅可以用笔作武器,弃医从文,一生都为改变整个民族的命运忙碌着,横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。李大钊也是中国革命的先躯,临危不惧,忠厚朴实,他的精神是我们每一个人所崇敬的。而这些伟大的人物为什么可以一直坚持着投身于革命事业呢?因为自信!

作为新时代的开拓者,我们是未来的主载者,不更应该自信吗?自信地面对困难,向全世界证明,中国人是有自信力的!

中国人失掉自信力了吗读后感【篇8】

说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是污蔑。

读鲁迅的文章,大概也有些日子了。从《朝花夕拾》,到《呐喊》《彷徨》,再到《野草》,若自大些,也要说自己对鲁迅论略知一二了。前些日子,新闻要讲鲁迅的文章,便又拿出了《朝花夕拾》,细细品味了一遍,他的文章,每一次用心品读,都能品出不一样的韵味来,但无论是嫉猫如仇,还是怀念过往的鲁迅,亦或是愤世嫉俗的鲁迅,都必将在中国文学史上留下浓墨重彩的一笔。

读完这篇文章,心中不免起了些波澜,中国人真的失掉自信力了吗?非也,若非这样说,那毕竟是小部分人,那些彻夜守卫边疆的战士,冒着大雪指挥交通的交警,甚至是每天认真工作的市民,都是中国人自信力的体现,在我看来,每日过的充实而非碌碌无为便是自信力了,毕竟,你如何叫每天辛勤工作的人为失掉自信力了呢?

但至于开头引的一句话,放在今天也是不为过的,所有事物都是双面性的人也是这样,有好的也定有差的,但如果评论一件事物是好是坏,若非中心便是看占的比重大的那一面,这社会也是这样,大多数人的自信力和和少数人的自欺力决定了这个社会终究还是以好为主的,所以,中国人失掉自信力,这种片面的说法,未免显得荒谬。

那些一面被摧残,另一面继续前仆后继的战斗的人,不正是千千万万个鲁迅吗?这些中国的筋骨和脊梁,必将一代代流传下去,千古流芳。

《中国人失掉自信力了吗》读书笔记700字


自信与自卑是对立的,因为自卑,让我们失去了很多成为杰出人才的机会,世界科学领域本来应该拥有更多的牛顿、爱迪生、达尔文和爱因斯坦,世界文坛本来也应该拥有更多的托尔斯泰、巴尔扎克、罗曼?罗兰和狄更斯。然而,许许多多本来可以成为杰出人才的人都被埋没了,被什么埋没的?自卑!

因为自卑,就没有勇气选择奋斗的目标;因为自卑,在事业上就不敢出人头地;因为自卑,就失去了战胜困难的勇气;因为自卑,就得过且过,随波逐流因此,可以毫不夸张地说,自卑就是自我埋没,自我葬送,自我扼杀!一个人要想写下无悔的青春,要想写出人生瑰丽的诗篇,就要摆脱自卑的困扰,点亮自信的明灯!

居里夫人曾经说过:我们应该有恒心,尤其要有自信心!我们必须相信,我们的天赋是要用来做某种事情的,无论发生什么事情,活着的人总要照常工作。正是自信,支持她在经受了失恋、丧夫、社会上的流言飞语等打击之后,两次荣获了诺贝尔奖,为人类的科学事业作出了巨大的贡献。

当然,我所说的自信,不是无源之水,无本之木,我们的自信来自对祖国灿烂明天的信念。我们是时代乐章上的一个音符,所以我们面对任何挫折或不幸,都不应悲观颓废,都不应绝望彷徨。

同学们,走出自卑的峡谷,点亮自信的明灯吧!你,我,他,我们大家都应成为学习的强者、生活的强者,我们的生活将因此而闪烁瑰丽光彩!

《中国人失掉自信力了吗》读书笔记700字

鲁迅先生早就论证过中国人并没有失掉自信力,对于我们这些当代的中学生来说,更是不能失掉自信力。自信,是人生不可缺少的动力。没有自信,成功远在天涯;拥有自信,你已成功了一半。

从前的我自卑,没有自信,总感觉自己低人一等,于是陪伴我的只有那份孤独的心。

被封印的心冰冰的,心中被自卑占据,阳光射不进,甘泉润不透。

看,对面过来一个好漂亮的女孩子,一身粉红色的连衣裙,一头清爽飘逸的秀发,好美。看看自己过时的上衣,打着补丁的裤子和蓬乱的头发,一股莫明的滋味涌上心头,好羡慕但又好自卑。

每当看到别人手捧面包,细细品味的时候,再看看自己手中的馒头,莫明的滋味又涌上心头,好渴望但又好自卑。

每当看到同学们手捧整洁的试卷,炫耀那鲜红的分数时,再看看自己的试卷,好嫉妒但又好自卑

何时我才能摆脱心中的恶魔自卑,何时我才能如蛹变蝶飞?

看陶渊明,一贫如洗,但仍乐观向上;看李世民随父打天下,困难重重,仍坚持不懈;看朱元璋从乞丐变为一代君主,种种艰辛,但仍未放弃

看雨后的小草,惨淡无比,但仍挺直身躯;看茫茫沙漠中的白杨,被狂风袭击,但仍屹立在茫茫沙海之中;看高山顶上,荒无人烟,但青松仍矗立于山巅之上

我,一个比海伦?凯勒幸运,比桑兰幸福的人,为何会被自卑围困。

我要自信!

真的我努力了,我成功了,曾经的那个我已不复存在,如今我阳光灿烂。我学会了微笑,学会了面对。

微笑是自信的表现,谁说它没有眼泪,它只是把眼泪装点成诗。漫漫人生,受约束的是心情,不受约束的是生命,打开生命的天窗,人生没有了雨天。

请扬起自信的风帆,不要因山高路远而感叹,不要灰心,因为它是衰弱的化身;不要死心,因为它是失败的化身;要学会拥有自信,因为它是成功的关键。

相信自己,相信天生我材必有用。莫让美好年华付之东流,莫让人生留有悔恨。

把自卑留给昨天,让信心照亮未来!

自信,方可燃起生命之火。

《中国人失掉自信力了吗》读书笔记700字

鲁迅先生的这篇文章是一篇辩驳文,从这篇文章中我体会到了鲁迅的忧患意识和爱国精神,也让我认识到自信的力量,自信的重要。

是的,人生需要目标,有目标才有奋斗,有奋斗才有充实感。要充实必定要自信。人生并非是一帆风顺,永无波澜的,它是一条充满艰辛、坎坷、曲折,充满挑战,充满挫折的旅途。

当新的一天到来时,你是否把自己定格在忙碌中?当太阳升起时,你是否自信那每一缕阳光?有目标有自信的人,在忙碌中依然能感受太阳的温馨,依然能嗅出生活的七彩光环,因为只有自信才能体验出人生的内涵。

一个人的生命是唯一的,也是庄严的,这个唯一的生命,你是让它辉煌还是黯淡?既然是一次偶然来世走一遭,看花开花落,日出日落,尝试人情冷暖,人间风险,那么年轻的心境只有用实际行动来证明自己的生命是辉煌的。

因为自信,所以感觉生活美好!当然,一个自信的人,并非事事顺心,事事如意,只是她在灵魂上开了一扇天窗,让阳光从窗口飘进来,即便是阴雨的天,她也学会了创造太阳,那个太阳就是对自己有信心。

在人才济济的城市,虽然我很平凡,但我并不渺小,虽然现实很残酷,但我有信心与斗志,纵然是要跋涉千山万水,踏尽坎坷旅途我也一样以自信的态度去争取我的所有;纵然前面是暴风骤雨,山洪猛虎降临,我也在所不辞,百折不挠地去力争上游,因为自信伴我上路,所以我信心十足。

人生需要自信,有自信生活才会有阳光,自信是我拥有的资本,有这个资本我的不怕我所要拼搏的路,信心永随我上路。

[参考]中国人失掉自信力了吗的读后感通用


下面是读后感大全的编辑精心为你整理的“中国人失掉自信力了吗的读后感”,大家不妨来参考。希望你能喜欢。书中的世界是丰富多彩的,是气象万千的,我们在阅读作者的作品的时候,就能在文字中体会到作者的智慧。对于阅读过程中的所思所感,需要用读后感记录下来。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇1

82年前,鲁迅用犀利如刀的笔和热情似火的文,向全世界疾呼:中国人不会被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,中国的筋骨与脊梁依旧在支持着中国人的信仰!

即使当时的中国天昏地暗,即使当时的人民挣扎于水深火热之中,即使当时的东北濒临瓜分,中国,中国人,中国精神,中国人民的自信也不会倒下!

初读文章时,我并没有很理解鲁迅笔下文字中蕴藏的深意,只是直白地认为鲁迅只是在赞颂那些仁人志士,反驳那些一味“求神拜佛,怀古伤今”的人,但我也深知鲁迅的文章,并不只是说些皮毛,道些浅理,再细读几遍,“自信力”这个字眼,仿佛有了几分姿色。

“我们自古以来就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……”“他们有确信,不自欺,他们在前赴后继地战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。”

以上这几句话,鲁迅不光有对劳苦人民,对为民请命的革命先驱的赞扬,我还读出了当时的国人心头有万千仇恨急于言表,却被黑暗织的大网牢牢笼罩,越反抗那网越紧,但中国人民放弃了吗?没有!中国依旧有那些引路人,而他们就将鲁迅口中的“自信力”汇集于一身。这些人没有屈服,因为中国人的血脉里没有畏惧,中国人不会畏首畏尾!

鲁迅用强有力的信念,教会中国人自信,也教会了我,尽管现在的天不再灰暗,现在的空气不再污浊,但现在的我们是否还有自信力呢?常常害怕面对失败,害怕遭受否认的我是否做到自信了呢?我还做得不够好,害怕,胆怯,这不就是懦弱,这不就是畏首畏尾吗?这与整天求神拜佛,怀古伤今的人没有两样!鲁迅告诉我要将自信力刻在心间,千千万万中国榜样告诉我,不要做畏首畏尾的人。

读鲁迅,读国人,读自信,我相信不再畏首畏尾才是真正读出了鲁迅文字下的情思吧!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇2

鲁迅先生的这篇文章是一篇辩驳文,从这篇文章中我体会到了鲁迅的忧患意识和爱国精神,也让我认识到自信的力量,自信的重要。

是的,人生需要目标,有目标才有奋斗,有奋斗才有充实感。要充实必定要自信。人生并非是一帆风顺,永无波澜的,它是一条充满艰辛、坎坷、曲折,充满挑战,充满挫折的旅途。

当新的一天到来时,你是否把自己定格在忙碌中?当太阳升起时,你是否自信那每一缕阳光?有目标有自信的人,在忙碌中依然能感受太阳的温馨,依然能嗅出生活的七彩光环,因为只有自信才能体验出人生的内涵。

一个人的生命是唯一的,也是庄严的,这个唯一的生命,你是让它辉煌还是黯淡?既然是一次偶然来世走一遭,看花开花落,日出日落,尝试人情冷暖,人间风险,那么年轻的心境只有用实际行动来证明自己的生命是辉煌的。

因为自信,所以感觉生活美好!当然,一个自信的人,并非事事顺心,事事如意,只是她在灵魂上开了一扇天窗,让阳光从窗口飘进来,即便是阴雨的天,她也学会了创造太阳,那个太阳就是对自己有信心。

在人才济济的城市,虽然我很平凡,但我并不渺小,虽然现实很残酷,但我有信心与斗志,纵然是要跋涉千山万水,踏尽坎坷旅途我也一样以自信的态度去争取我的所有;纵然前面是暴风骤雨,山洪猛虎降临,我也在所不辞,百折不挠地去力争上游,因为自信伴我上路,所以我信心十足。

人生需要自信,有自信生活才会有阳光,自信是我拥有的资本,有这个资本我的不怕我所要拼搏的路,信心永随我上路。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇3

“要论中国人,必须自己不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁”。

——摘自原文

1840年,鸦片战争打开了中国的大门的闭关锁国,因为这样,中国将再次侵略,签订了一系列不平等条约,东北三省也一步步下跌,但中国发生了翻天覆地的如此巨大的危机变化,逐步走向繁荣,这是自信的最大原因一步。

由于自信,中国正在一步步崛起,由于自信,中国可以站在世界各国,由于自信,中国一直站在世界的前列。自信是中国的脊梁!在这场危机中,爱国者们一个接一个地,愤怒地站起来,他们不惧怕牺牲,把自己的血肉之躯扔进了一堵坚实的墙,来保卫中国,这些都是因为自信,自信,自信,自信,自信,自信!

鲁迅,李大钊这些伟大的人物,是名副其实的“中国魂”,鲁迅可以使用笔作为武器,从医学,他的生活改变了的忙碌整个民族的命运,“横眉冷对千夫指,头鞠躬甘为孺子牛。“李大钊是中国革命的先行者,无畏,诚实和简单,他的精神是崇敬我们每个人。为什么这些伟大的人物可能会坚持参加它的革命事业?因为自信!

作为一个新时代的开拓者,我们是未来的主载者,不更应该学习自信吗?自信地面对生活困难,向全世界研究证明,中国人是有自信力的!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇4

要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。

摘自原文

1840年,鸦片战争打开了中国闭关锁国的大门,自从这之后,中国便被一次次侵略,签订了多少不平等的条约,东北三省也一步步沦陷,但是中国在这样巨大的危机中发生了巨大的转变,一步步走向富强,这最大的原因便是自信力。

因为自信力,中国一步步崛起,因为自信力,中国可以屹立于世界民族之林,因为自信力,中国一直位于世界国家的前列。自信力,是中国的脊梁!在危难之中,一个个爱国志士愤然挺身,他们不畏牺牲,用自己的血肉之躯铸成坚固的城墙,保卫中国,这些都是因为自信力,是对自己的自信,对国家的自信,对中华民族的自信!

鲁迅,李大钊这些伟大的人物,是当之无愧的中华魂,鲁迅可以用笔作武器,弃医从文,一生都为改变整个民族的命运忙碌着,横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。李大钊也是中国革命的先躯,临危不惧,忠厚朴实,他的精神是我们每一个人所崇敬的。而这些伟大的人物为什么可以一直坚持着投身于革命事业呢?因为自信!

作为新时代的开拓者,我们是未来的主载者,不更应该自信吗?自信地面对困难,向全世界证明,中国人是有自信力的!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇5

《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生写的一篇驳论文,他驳斥了由信“地”信“物”信“国联”的“自信力”和“求神拜佛”的“自欺力”而推出的“中国人失掉自信力了”的错误观点。鲁迅先生一针见血地指出,这是一种以偏概全的谬误,并在引经据典后提出了“我们有并不失掉自信力的中国人在”的正确观点,即中国人没有失掉自信力。

中华民族有着悠久的历史和灿烂的文化,自信力使中华民族屹立于世界民族之林。正如鲁迅先生所说:“我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……”这些人,都是没有失掉自信力的中国人!

一个人如果失掉了“自信力”,就会人云亦云,随波逐流;一个民族如果失掉了“自信力”,就必

然会灭亡;一个国家没有“自信力”,就一定会没有尊严与骨气。

什么是“自信力”呢?单从字面上理解,“自信力”就是“自己相信自己”的力量。我看见过一种增加自信的方法,就是早晨起来窥镜对自己说:“我是最棒的!”通过这样的心理暗示,可以增加人的自信力。我还看过另外一种标榜为更加“有效”的方法——用自己的优点对比别人的缺点。比如可以这样安慰自己:“比我成绩好的人,歌没有我唱得好;歌比我唱得好的人,舞没我跳得好;舞比我跳得好的人,成绩不如我也!”孰不知,这两种方法都有自欺欺人的味道。自己的本质没有变,却通过自欺式的心理暗示或者与某方面比自己弱的人对比来增加自信心。这,就是鲁迅先生所说的“自欺力”了。

我认为,真正的自信,是建立在充分认识自己的基础上的。如果自己不清楚自己有多少本事,不掂量自己有几多斤两,何来真正的“自信力”?那也只能是“打肿脸充胖子”式的“自欺力”了。所以,“自信力”就是认清楚自己的本质,正视自己,随时认识并改掉自己的缺点。一个真正自信的人,其优点应该大过缺点。只有这样的人,才能够真正拥有“自信力”。

一个自信的人,面对困难能够做到百折不挠;一个自信的人,会得到机遇的青睐;一个自信的人,应该具有良好的心理和精神状态……“自信力”不愧是智慧女神赠予人类的最佳礼物,有了它,你就可以披荆斩棘地到达成功的彼岸。但是,“自信”过头,就会变成“自满”;不“自信”则会导致自卑。那么,如何正确使用好智慧女神给予人的这一“礼物”呢?还是要正确认识自己。中国加入WTO,如果企业盲目地将自己的产品推向国际市场,必然会被“优胜劣汰”的常规所淘汰。这样的企业也算自信,毕竟他敢于参与全球化竞争。但是,这种“不认清自我”的盲目自信是有百害而无一益的。只有清醒地认识自己产品的质量,制定出符合市场运作的合理价位,这样就能更自信地参与竞争了。否则,别说国际市场,连国内市场也无立锥之地。

前几年,有些人崇洋媚外,甚至说“外国的月亮比中国的圆”!这当然是无稽之谈,但却反映了某些人已经失掉自信力了。而今,随着我国综合国力的增强,谁不会为自己是中国人而骄傲呢?“汉语热”的蓬勃兴起,使世人对中国了解更多,谁又不为自己是中国人而感到自豪呢?

《中国人失掉自信力了吗》真是一篇有时代意义的驳论文章!如今,中国人的自信力不但没有失掉,反而越来越强盛。我们可以欣慰地看到,当外国人问漂泊异乡的中国人“你是日本人还是韩国人”时,中国人就挺直腰杆自豪地回答:“我是中国人!我们是中国人!”

众志成城、万众一心抗震救灾,奥运会的成功举办,“神七”的发射成功……祖国及中国人正扬起理想的风帆,乘风破浪走向世界的彼岸!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇6

有人曾说过,鲁迅的文字锋芒如利刃,尖锐而有力,对现实做出了清醒的批判,又直深入人心。当他在以一种质问的口气向当时的社会及人民提出“中国人失掉自信力了吗?”人们都没有办法直面现实而坚定地给出回答。

一个国家要以雄伟的姿态屹立于民族世界之林,不可或缺的便是实力和自信力。而伤痕累累的旧中国,不由让人产生了这样的疑问,我们中国人民真的低下了头吗?而伤痕累累的旧中国,不由让人产生这样的疑问,我们中国人民真的低下了头?深受帝国主义、封建主义以及国民反动派的压迫,遭受了太多的不幸。“九一八”事变让每个中国人备受侮辱,这一日军罪行也令每一个有血性良知的中国人奋起反抗。“九一八”事变发生后,国党多次要求国联制止日本帝国主义的侵略,但国联却选择了袒护。在哀求无效后,一些国党官僚和“社会名流”便开始一味求神拜佛。因此,便有人散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人的自尊心和自信力已荡然无存。鲁迅以极具讽刺意味的驳论方式,对这种错误的论调给予批判,坚持认为并不失掉自信力的中国人还存在,直刺黑暗中又给人展现了曙光,激起了每一个有血有肉的中国人强烈的民族自豪感,让民族自信心深深地收到了鼓舞。他以这样无畏的精神,不惮于在“枪林弹雨”中为民众奔走呼告,让沉睡的人得以觉醒。

当每个国人都勇敢地抬起头来,心中盈满深深的自信、自尊,一个民族的脊梁便得以支撑。“国家兴亡,匹夫有责。”当国家有难时,我们绝不可以沉浸在对自己的麻醉之中,“他信”与自欺是不可取的,而应当勇敢地昂首挺胸,彻底地展现出“民族魂”。从中华人民共和国成立的那一天起,正如毛主席在开国典礼上慷慨激昂地向全世界郑重地宣布“中国人民从此站起来了!”这个伟大的民族便开始一点点骄傲地为仰起她的头颅,那些所谓失去的自信力正逐渐恢复并增强。一座座油田在中国大地拔地而起,一架架桥梁贯通祖国南北,科技也日星月异地迅猛发展,于是这头在世界东方沉睡了近一个世纪的雄狮终于爆发出魄力,世界的眼光也发生改变,没有人会再将“东亚病夫”的帽子扣在中国人的头上。人民的心中,强烈的爱国情怀与自豪感也油然而生。

如今,再面对这个铿锵有力的问题,所有人会异口同声地回答:“绝对没有!”从港澳回归,到国家的繁荣富强,中国人的自信力是在陡升。而xx,这样一个注定不平凡的一年,我们面对了前所未有的挑战。当灾难降临,所有中国人都凝成了一股绳,团结一致共同携起手来克服重重苦难,坚强勇敢的精神震撼了整个世界,我们画下了坚毅的一笔。我们从没低下过头,所有的不幸只会让伟大的中国人民变得更加坚强起来。29届的奥运会,不息的运动精神与雄厚的实力给世界交上了一份极其出色的答卷。512汶川地震,虽然摧毁了我们的家园,但还布满泪痕的国人没有倒下,在用自己的双手创造一个个奇迹,心中共同呐喊着“四川雄起,中国加油!”……世人无不惊叹,真心地为这个民族鼓掌,所有人不得不抬头仰视这个东方之林的伟大国家,由衷地发出钦佩之情。

是的,我们正以响亮的声音在说:中国人不会失掉自信力,永远不。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇7

谈及鲁迅这位作家,总能让人想到他那白话文与文言文掺杂一起的写作方式。他的文章总让我们读起来非常之绕口,可又不得不觉得其实他写作的每个字都是经过精雕细琢的,缺了那个字就少了那份韵味。

在我的印象中鲁迅是一个爱国的勇士。从他弃医从文的经历就可以看出他对国家的一片赤胆忠心。他用他那犀利的笔锋,唤醒一批又一批国人沉沦的心,激励着一批又一批国人爱国主义精神的苏醒。他的文章为中国的革命付出了一定的贡献。

例如这篇文章《中国人失掉自信力了吗》,他在文中写到:国人从信地信物信国联信佛总结 出这几年来国人心态的变化,从而抛出话题有人感叹中国人失掉自信力了进而分析感叹的缘由因为信地、信物、信国联、信佛他是一种他信力,中国人从来没信过自己。随后分析失掉自信力的后果使中国人长期迷失自我找不到奋斗的方向,随即中国就会没落。

紧接着又提出自欺力的发展进一步论证中国如果失去自信力后果之严重。但是鲁迅随即笔锋一转,讲到并不是全体中国人都失去了自信力,中国的崛起正是靠着这些人,中国的脊梁就是靠这些人支撑着。振兴中华就需要这些人去奋斗,最终提醒人们不要失去自信力,要坚定不移的相信自己,朝着一个方向勇往直前,必定必定会创造美好的未来。

鲁迅的文章就是这样一针见血的指出国 人所具有的缺点,并直接点出这样执迷下去的后果,点醒这沉迷于其中的人们,并提出良好的建议,让读其文章的人在心灵上得到一个提升。也从他的文章中深深感到他的爱国情怀。他无时无刻的都在为伟大祖国的振兴作出贡献,虽然他不曾像战士一样在战场上骁勇善战,挥汗如雨,但是他却在国人的心里割下了一个有一个的毒瘤。我从心里由衷的佩服他是一个伟大的爱国作家。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇8

从自夸着“地大物博”,到终日希望国联,到一味求神拜佛,中国人失掉自信了吗?不!

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的“地”和“物”,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群“害群之马”。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分“中国的脊梁”?舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗。鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇9

说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是污蔑。

读鲁迅的文章,大概也有些日子了。从《朝花夕拾》,到《呐喊》《彷徨》,再到《野草》,若自大些,也要说自己对鲁迅论略知一二了。前些日子,新闻要讲鲁迅的文章,便又拿出了《朝花夕拾》,细细品味了一遍,他的文章,每一次用心品读,都能品出不一样的韵味来,但无论是嫉猫如仇,还是怀念过往的鲁迅,亦或是愤世嫉俗的鲁迅,都必将在中国文学史上留下浓墨重彩的一笔。

读完这篇文章,心中不免起了些波澜,中国人真的失掉自信力了吗?非也,若非这样说,那毕竟是小部分人,那些彻夜守卫边疆的战士,冒着大雪指挥交通的交警,甚至是每天认真工作的市民,都是中国人自信力的体现,在我看来,每日过的充实而非碌碌无为便是自信力了,毕竟,你如何叫每天辛勤工作的人为失掉自信力了呢?

但至于开头引的一句话,放在今天也是不为过的,所有事物都是双面性的人也是这样,有好的也定有差的,但如果评论一件事物是好是坏,若非中心便是看占的比重大的那一面,这社会也是这样,大多数人的自信力和和少数人的自欺力决定了这个社会终究还是以好为主的,所以,中国人失掉自信力,这种片面的说法,未免显得荒谬。

那些一面被摧残,另一面继续前仆后继的战斗的人,不正是千千万万个鲁迅吗?这些中国的筋骨和脊梁,必将一代代流传下去,千古流芳。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇10

《中国人失掉自信了吗》这篇文章是鲁迅的一篇杂文,属于议论文 中的驳论文,文章的语言犀利、幽默风趣,有力的反驳了国民党反动派统治者及其御用文人的错误论调,字里行间透露出一个为民族而大声呐喊疾呼的革命者形象。

鲁迅,原名周树人,字豫才,浙江绍兴人。1918年首次用鲁迅的笔名写下了中国近代史上第一篇白话小说《狂人日记》,他的小说集有:《呐喊》、《彷徨》、《故事 新编》等,散文诗集有《野草》和《朝花夕拾》,杂文有16本,素有投枪、匕首之称。

这篇文章写于1934年,正是九?一八 事变三周年,此时的国民党反动派走狗戴季陶声称中国人的自信心和自尊心已消失殆尽,只有祈祷才能消此浩劫,于是人们求神拜佛,悲观论调占据上风,见此情景,鲁迅先生凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊。

作者在文章的开头就树立了批驳的靶子,摆出论敌的论据和论点。论据是:两年以前我们总是自夸地大物博,不久就不再自夸了,只希望着国联,现在是一味求神拜佛。论点是:中国人失掉自信力了,不同的是本文从批驳敌论论证入手指出敌论论证的荒谬,根据论敌的论据根本就不可能得出中国人失掉自信力的结论。正确的推理应该是:先前的信地、信物后来的信国联。只能说中国人曾经有过他信力。

自从对国联失望之后,他信力也失掉了;求神拜佛只能会令人更长久的麻醉着自己,所以中国人现在是在发展着自欺力。通过批驳论敌的论证,证明 了论敌的论点根本不能成立。最后,作者针锋相对地提出正面论点:有并不失掉自信力的中国人在。作者举出了自古以来的事实和现在的事实作为论据,使正面的论点立于不败之地。正面论点的确立,又是对论敌论点的间接驳斥。最后,作者用了一连串的比喻,启示人们擦亮眼睛,从本质上看问题,识破敌人的伪装,自信力的有无,不是看那些状元宰相的文章,而是看处于地下工作状态的中国共产党及其领导下的革命力量。

鲁迅的文章有很强的时代特征,看他的文章我们要把它放在特定的历史背景中。但是,这篇文章我感觉除了在写作手法上我们要学习外,对它所包含的思想内容也要深思。

中国人失掉自信力了吗的读后感 篇11

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间 ,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的地和物,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群害群之马。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分中国的脊梁舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

读后感625字:读《中国人失掉自信力了吗》有感


从自夸着“地大物博”,到终日希望国联,到一味求神拜佛,中国人失掉自信了吗?不!

今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样。

这篇文章大意是这样的:几年前,中国人都相信地大物博;过了一段时间,又希望国联了;最后,就改为一味求神拜佛,怀古伤今了,有人认为中国人失掉了自信力,而鲁迅认为,我们有并不失掉自信力的中国人在。

文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的“地”和“物”,而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时,我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒,惋惜的是如果中国人脚踏实地,那么中国说不定会更富强,愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群“害群之马”。真是一粒老鼠屎,坏了一锅粥啊!当我读到祖国还有一部分“中国的脊梁”?舍身求法、埋头苦干的人时,我又感到一丝欣慰,因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在,庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗,战斗......鲁迅先生说得不错:说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

同学们,你愿做那些自欺的人,还是做一个有自信力的人呢?让我们脚踏实地,奋发向前,我我们富强的祖国做出一点贡献吧!

中国人史纲读后感范文


中国人史纲读后感范文一

如果说这个世界上存在着中国人必读的书的话,那就应该是这套《中国人史纲》——题记

这是一本引人入胜而又线索明晰的史书,从我国的神话时代说起,直至20世纪结束,柏杨历经了十年监狱的艰辛,作者以自己深刻的人生经历来写作此书,于是此书有:“字字看来都是血,十年辛苦不寻常”的赞誉。自有深刻和独到之处。

《中国人史纲》之所以定格为“中国人”就在于作者的立场是人民的,他是从人民的立场来梳理华夏几千年的历史的,在中国的三个“黄金时代”,人民得以安居乐业,于是作者对此称赞不已,而对历史上的动乱年代和大黑暗时代,人民处于水深火热之中,作者则对人民处境深表同情,这个时候,作者的文字,是对中国那些腐朽的统治阶级的控诉……总之,作者以人民的观点来深刻的阐述了历史,以人民的处境来判断每一个历史年代和事件,作者的历史观点是一种人性史观点。他是以一个民主派别的史学家的形象在叙述历史的。他用人民的眼光来考察每一个朝代的历史形态,作者对酱缸文化的批判是深刻的,这使得我们对历史文化传统中的糟粕有一个最基本的了解,知道了什么是酱缸文化,我们要排除那些历史上的糟粕。

作者的眼光不仅是深邃的,同时也是开阔的,作者在每一个“世纪单元”的最后,都写了“东西方世界”,这使读者在深入国史知识的同时,可以将之与世界的同步状态进行一个对比,于是,我们为起初中国先进于世界而欢呼,对后期中国落后于世界而悲愤。

生动和明晰是我给本书下的两个关键词,也是本书的的定义。在生动这个方面,作者的文学功底之深厚,叙述历史的时候文笔朴实自然,而又字字传神,恣意汪洋,对历史上的人和事都娓娓道来。明晰指的是我们终于找到了一本历史线索清晰明了的书,作者写作历史是粗线条,却又详略得当,作者以现代的世纪为单元,更加便于读者把握历史的时间顺序,也不会再被朝代的频繁更迭而困扰。事件的先后也是一一阐明,十分清晰。另一方面,作者以现代的名词代替了历史上不断变换的官衔,如用国防部长来写一个职位,在之后又注明当时的官职,这种变换使得我们对历史上的人和事的把握更加真实,最后作者还亲自绘制了众多的地图,地名亦多以现代地名标注,有利于对历史的把握,同时也学到不少的地理知识。

作者在讲述历史的同时,也是在创新的,如作者划分的三个黄金时代(即春秋末期——汉、唐、清)是首次见到的,又如酱缸文化的生动比喻,也是十分充分到位的,又如作者所引入的“瓶颈危机”观念,也是十分深刻的,即开国四、五十年后国家就处在一个瓶颈上,国家能够安全度过则国家将稳定持续的发展,而倘国家没有度过则,又进入动乱之中,这些对中国当代史都有一个观照的作用,也引发一些思考。

柏杨先生已经逝世了(于2008年4月29日逝世),但柏杨的思想永存。

《中国人史纲》读后感范文二

“历史是酷的,人却是浅薄的”。读完柏杨的旧作《中国人史纲》后,脑海里随即出现了这句话。“爱之深,责之切”作为柏杨的写作宗旨,在此书中也得到了贯彻,尽管批评的是不太令人敏感的“史观”。历史,并非是繁华似锦,它事实上是如此残酷,战争与暴政把它涂抹得血迹斑斑,这血迹又遮挡了后人的眼睛,让人在穿越重重历史迷雾后却开始膜拜狰狞的暴徒。原来颠倒众生的,不仅是倾国倾城的美人。

也许很多人也都无法理解,为何明史会把朱元璋这个疑心重重,杀人无数的暴君描述成一个仁慈的圣祖?为何后人会向项羽这个将国都一炬焚之,以显示自己盖世武功的莽汉致敬?而同样是因焚烧罗马城而成名的尼罗却遗臭万年,相比之下的差别,实在无法形容。

人们不该随意责怪焚书坑儒的始皇嬴政,那是另一片迷茫的眼神。焚书,是由于儒生们在当时大力倡议分封皇室子孙,这种疑似夺权的行为自然让始皇恼怒,随后李斯的乘机进谗言,说什么百家俱为邪说,才导致了惨剧的发生。

坑儒,则是由于方士卢生等人为始皇寻仙不得,便诽谤皇帝后一走了之,使始皇在盛怒之下坑杀相关人等,而其中恰恰是儒生居多。所谓“三人成虎”,千百年来,儒生们出于报复心理而孜孜不倦地给始皇抹黑,终于成功地把嬴政变成了恶毒的大妖怪。我倒觉得,相对于项羽,嬴政更值得尊崇。

京剧中的红脸关云长,白脸曹操都只能当作文艺形象来观赏,万不可与其真实历史形象混淆,正如《三国演义》不能代表史实一样。可惜现在大多数人的双眼都被强行或自愿地戴上了有色眼镜。迷茫的世界中,怎能浮现出一个真实历史!

和科学一样,读史,让我们更接近世界的真实。其实,人应该习惯于接受事物的原貌,无论它是美是丑,是善或是恶。我总坚信,真正的完美,总是包含了残缺于其中。是否能拥有,就看人是否能包容。

《闲话中国人》读后感范文


易中天的《闲话中国人》,我已断断续续读上一阵子,要么是在午睡室看十来分钟、要么便是在一天之后打开床头灯就着呵欠装模作样的摸上几页纸,尽管如此,仍是惦念此书,因为它通俗易懂。

按照作者的说法,中国文化的思想内核是群体意识,这本书似乎也是按照这个思想内核来组织的。看引言中如此评价,我实在是一开始就糊涂了。在我的一贯想法中,中国人是最没有群体意识的。

个人英雄主义和小农意识,哪来什么群体?不过看了几章以后,觉得若有所悟,这里所谓的群体意识,是没有独立人格的群体意识!换句话说,没有个体、只有群体就是中国文化中的群体意识!这种群体意识,回避了人性自私的弱点,却在见不得光的情况下把这个弱点发挥到了极致。

书上有个例子,单独一个人在公共水房,水龙头开着,很少有(中国)人愿意把这个水龙头关掉。为什么?这是吃力不讨好的事情,关了自己得不到好处,不关自己也不会损失什么。

如果说有群体意识,就应该关的呀,可惜只有群体而无个体,那么结果就是:人活着就是为了所谓的面子,也就是其他人对自己的映像和评价,而不是真正的为群体谋求利益。这也是一种辩证法吧,所谓大家都为群体是不现实的,结果就是大家都只为自己。

回想一下,对自己了解多少?人体是最完美、最奇妙、也是最复杂的东西。人,亦如此。什么是中国人?看不懂的中国人,中国人的事最不好讲,这个含蓄深沉的民族、这个有着颇多繁文缛节、关系规则的文明古国,恐怕是世界上最难理解的人了。能以此为着述的主题,真有勇气,看易老师写的中国人吧。否则,怎么做中国人呢?

中,中国人是最没有群体意识的。个人英雄主义和小农意识,哪来什么群体?不过看了几章以后,觉得若有所悟,这里所谓的群体意识,是没有独立人格的群体意识!

换句话说,没有个体、只有群体就是中国文化中的群体意识!这种群体意识,回避了人性自私的弱点,却在见不得光的情况下把这个弱点发挥到了极致。书上有个例子,单独一个人在公共水房,水龙头开着,很少有(中国)人愿意把这个水龙头关掉。

为什么?这是吃力不讨好的事情,关了自己得不到好处,不关自己也不会损失什么。如果说有群体意识,就应该关的呀,可惜只有群体而无个体,那么结果就是:人活着就是为了所谓的面子,也就是其他人对自己的映像和评价,而不是真正的为群体谋求利益。这也是一种辩证法吧,所谓大家都为群体是不现实的,结果就是大家都只为自己。

回想一下,对自己了解多少?人体是最完美、最奇妙、也是最复杂的东西。人,亦如此。什么是中国人?看不懂的中国人,中国人的事最不好讲,这个含蓄深沉的民族、这个有着颇多繁文缛节、关系规则的文明古国,恐怕是世界上最难理解的人了。能以此为着述的主题,真有勇气,看易老师写的中国人吧。否则,怎么做中国人呢?

中国人作文


奥运会如火如荼进行中,在全中国为奥运会或骄傲或愤慨或失望或遗憾或喜悦时,在全中国爱国情绪高涨时,我的书桌上静静的摆着一本古朴的书。林语堂先生的《中国人》。

许锡良先生就这样评价过林语堂:如果是一个完全不了解外面世界的中国人,或者是一个完全不懂中国的外国人,要了解中国都不会那么容易。但是,林语堂不同,他学贯中西,横跨东西方文化,更重要的是,他的生活中有着深厚而丰富的中西方生活背景,作为一个有着中国西方文化背景的中国人,来观察中国与中国人,自然会有比较客观公正的结论。我自然是赞成先生的说法的。

林语堂经过长期痛苦探索、反省与沉思之后,以弘扬中国悠久的传统文化为出发点,用大量翔实的背景材料为依据,对中西方文化作了广泛深入的比较,以通俗、微妙的方式阐述了自己对于中国人与文化的感受,试图向世界打开中国这扇古老的大门。正是因为对祖国的赤子之情,才使作者坦诚相见,不惜惹怒与此持异议的作家和同胞,甚至将中国的麻烦都公之于世,而不是为她涂脂抹粉。作者在自序中声称:本书不是为中国伟大的爱国者和西方的爱国者而作,只是为那些没有失去自己最高人类价值的人而写。

经过对南北方人的考证,林语堂发现这样一个事实:所有伟大王朝的创业者都来自一个相当狭窄的山区,即陇海铁路周围,包括河南东部、河北南部、山东西部以及安徽北部。为楚汉争霸中的刘邦与项羽,明朝的开国皇帝朱元璋,宋朝的赵匡胤以及近代史上的袁世凯、冯玉祥、吴佩孚、鹿钟麟等人,如果我们以陇海铁路的某一点为中心画一个圆圈,那么圈内就是这些封建帝王的出生地。

对于中国人消极避世的活命态度,林语堂认为这是由于个人权利缺乏有效的保障,才产生了这种不可忽视的处世态度,正如乌龟培育自己的甲壳一样。现实社会中见义不为的种种现象,不正是由于法律在保持个人权利的具体执行中发生了某些偏差,才导致人们对参与公共事业管闲事持淡漠的态度吗?

关于家庭与婚姻问题,作者认为:在家庭里,妇女是统治者,没有一个现代人会相信莎士比亚所说的:弱者,你的名字是女人。他认为中国妇女不是那种易受压迫的妇女。尽管被剥夺了西方妇女所享受的尊敬与社会权力,但当她们一旦适应了封建专制的家庭生活之后,也就不会计较是否参加社交聚会,而会认为自己在家庭的地位是最重要的因素。从这一观点出发,我们就不难理解:无论在政治上还是在家庭生活中,中国为什么会诞生那么多慈禧太后式的人物。

在人生的归宿这一人类永恒的命题上,作者认为:在很大程度上,人生仅仅是一场闹剧,有时最好站在一旁,观之笑之,这比一味介入要强得多。人生在世最重要的是掌握仅有的会给自己带来幸福的东西。他把回归自然视为一切美和幸福的永恒源泉。极力推崇人的一辈子应考虑如何真正的活着,而不是谋划如何发展;应珍惜现在的时光尽情享受,而不是去奋发劳动;应养精蓄锐以备它曰之不测,而不是发挥自己的精力。

在这个世界上活得最愉快的永远是那些中产阶级嘛,即不用为了生计而奔波,也不至于可以完全放弃工作仍然可以奢华的度过一生。在慵懒中用功,在用功中慵懒,才是人生的最高境界。

也许只有东方的哲人能够理解这种生活态度,他们觉得命运是轮回,没有一个人永远强势,也没有一个人永远倒霉,三十年河东,三十年河西。所以竞争是无益的,带着一种豁达和幽默去看待人生。

但我至今还不太肯定这种看法,中国的原始资本积累还没到那一步,我们还不可能象美国孩子那样暑假背者书包去周游世界,我们还没有资本去享受生活。从内心上来讲,自己不是一个很爱玩的人,总想找点事情来做。我想那些中产阶级永远体会不到的是象克林顿,罗斯福,肯尼迪那样用自己的个人魅力让整个国家为之疯狂的成就感,象比尔当年在白宫与莱温斯基有染而认罪时,美国人民说,看这孩子多么诚恳嘛,原谅他吧。也许有些人会觉得不在乎,但是谁知道了,或于是吃不到葡萄说葡萄酸了,连诸葛亮那样躬耕于南阳,都退却不了玄德三顾之恩,出山扶主,更不要说小资们了。

每一个有上进心的人,潜意识里都有一个目标,或明确,或模糊,这是不争的事实,相信如果机遇摆在他们面前,都不会轻言放弃的吧。这就是我读林先生的中国人最大的感受。

中国人读后感


中国人读后感(一)

记得以前文静曾经这样写过林公语堂先生。俯仰风云高层上,不同梨花待西厢。

现在想来,此话甚妙。读罢林公着作,近乎本能地崇拜他老迈的圆熟与慈祥的智慧。一本【中国人】(亦称【吾国与吾民】),是这一个洞察世情的老先生身为中国人一员的忘情的回顾。

他定是一爱一这方土地的,并且一爱一得深沉。如果没有血胤中的那份深深的眷念,若孤鸟思归,游子念家,又怎么会有这么多篇一精一彩的着述?从字里行间,亦可发现痕迹。他总是忘情的说着吾国,道着吾民。虽也有讥诮,有鲁迅式的哀其不幸,怒其不争的无奈,但我们感到的更多的是林公身为华夏子孙的骄傲。当其谈论着吾国千年来的宗族传统,谈论着乐天知足的民族心一性一,谈论着直抒一性一灵式的艺术偏好,谈论着恬淡热情的生活态度时,林公有如稚子般热衷。

也许这和他的身世亦有关联吧。从小出生在基督徒家庭,林公的童年与普通中国民众巨大的差异。至于后来漂泊海外,在西洋社会中目睹了形形色一色,光怪陆离的人和事之后,蓦然回首,发现了中华文化的博大厚重,格外地生出了一种回归甚至是皈依的情愫。这不难理解,就连仅仅是岀蜀的我也感到对于北方文化的格格不入,何况是深入另一个独立的文化体之中。也因如是,林公能以一个清醒的幻梦者的姿态,观察吾们的人生,不是戴上隔夜梦景中的幻想的色彩,而是用较清明的眼力。如莲般托生于中国文明的池塘,又能以深邃的眼光跃出池面以观之,故而林公看得深刻而全面。

玖罢此书,有种酣畅之感。我从未想过要去品味中国人与中国文化,也许是因为吾国的文化过于广博,让我心生无力之感吧。更深层的原因是我还没有获得与林公一样犀利的感觉与认知。我们这一代人,受外族文化的熏染似乎过多,已经与传统渐行渐远。要说我们是中国人,只怕还不一定。

但毕竟我们身上是中国人的血,儒家文化早就根植在了我们的基因之中,我们有着与我们先祖相似的想法和观念。所以,读者林公笔下的吾国与吾民,同感油然生之,一精一辟语句不时萦绕在耳边。

林公生活的时代正是古典与摩登交接的时代,有如夏秋之间,昼夜更替,是衰惫的辉煌,是颓废的新生,也有身处逆流的彷徨。我想林公写出这本书,也是想以此证明中国文化的伟力与独特,悠久又绵长,来抵御西洋文明的冲击,同时又激扬中国青年的热情。我想,他已做到了!

林公的文字,大多文言,不甚晓畅。而这亦是林公的特一性一与标志。正是因为其中晦涩,更耐人品读,继而愈读愈口齿留香,愈读愈心神荡漾,愈读也愈心生向往。每每读到幽默词句,我都会情不自禁大笑一场,读到着者惠笔,我也饶有默契的莞尔一笑。此乃林公着作的高妙之处。

点点滴滴感受,不能穷尽。但我敢断言林公必为永世的伟大作家,而我也要做一个真正的伟力之中国人!

中国人读后感(二)

寒假一抽一空去书店买了一本书,叫【丑陋的中国人】,是台湾作家柏杨写的。在此之前并不知道还有这个作家。书的名字一看就让人很敏一感,丑陋的中国人,心想这个柏杨还挺有勇气,看了简介和一部分内容,忍不住点头称道,语言很犀利、准确,把中国人的劣根一性一和一些坏品质描写得淋一漓尽致,很到位。特佩服其中的一句话,也算是中心句:我们的丑陋来自于我们并不知道自己的丑陋!

柏杨以恨铁不成钢的态度批评了中国的脏、乱、吵、窝里斗、不能一团一结等缺点,每个缺点都会有相应的实例举出来,描写得很深刻也很真实。在他犀利的笔下,不得不承认中国人的这些缺点是普遍存在的,以至于今天还在继续蔓延。虽然这部书是批评中国人的,受到了很多国人的打击和辱骂,我觉得不能只是愤怒,我们应该感谢柏杨,这本书是一面镜子,准备又形象地反射一出中国人的劣根一性一,当然,如果你看完后破口大骂那就刚好被作者说中,确实存在那种实质上的缺点。我们应该反思一下他在书中提到的内容和观点,事实上这些东西也确实存在。网站上有的网友评论说看这本书需要一定的文化修养,不然你很可能被书中那些话激怒,确实,我刚开始看的时候也是有点窝火,柏杨不是台独,他称自己是中国人,所以他敢指出中国人的缺点。慢慢的以平和的心态看下去,其实他说的对,正如他在文中所写,在中国大一陆问那些文革中坐牢的文人为什么坐牢,那些人的回答很简单也很准确:因为说了几句实话。短短几个字把当时大一陆的一切政治影响全部表达出来。柏杨在演讲中说他知道书一出来必然会遭到很多人的愤骂和牢狱之灾,这也是影射当时社会现状的一点,所以看这本书时我们应持有一颗平常之心,越是愤怒越是表现出自己的丑陋,无可厚非,柏杨老人家说的也是实话!

中国人嗓门大,因为他们没有安全感,所以总觉得自己嗓门越大越有理。这句话给我印象也很深刻,先不说别的,就拿我在这里接触的那些无知的广东人来说,实在是素质差到了极点。除了张大嘴巴吆喝嗓子说着只有他们本地人才会听懂的地方话之外,其他一无所知,连句英语都讲不完整还觉得自己生活在国外比别人高一等。这是什么?是他个人的悲哀还是对于这批中国广东人的悲哀?说实话,实在是鄙视他们到极点!再比如上次那么严重的车祸,什么不管只担心自己的钱、钱、钱!那家人可能不知道这件事对MurrayBridge整批中国人的影响有多坏,如果可以的话上网查一下轰动多大,而这种轰动是最坏的那种!他们却毫不在意,只祈祷可以少赔一点钱,可悲!

中国人的窝里斗是天下闻名的,在台北做生意,三个日本人说好,这次是你的,下次是我的!而中国人则是你卖50,我卖40,你卖30,我卖20,如此的显露出丑陋的做法这一段对于中国人的窝里斗描写得也形象,往小的方面说,还是这里那些丑陋的广东人,为了多赚几块钱在厂里大骂甚至打架,试想那些看笑话的老外会怎么想我们中国人,一个泱泱大国十几亿的人口有的只是这点素质?不是说在这里的这批中国人被当地素质并不高的鬼佬瞧不起,有的时候他们自己的行为确实让人不齿,更别说得到别人的尊重。话说回来,他们自己都不以为然,更别说在意国家的脸面,在他们心里,只有钱才是第一位,为了钱在那些虚伪的鬼佬面前献尽俗颜媚骨,一舔一尽别人的屁一股,还觉得自己很了不起,实在肮脏至极!你在国内丢人就算了,都是自己国家人随便议论几句就完一事了,还非得把脸丢掉国外来,真是让人恶心!

其实个人并不是完全同意这部书里的观点,中国几千年的文明虽然有缺点,但是闪光点也很多,我只是想借【丑陋的中国人】这本书发泄一下自己心里的情绪,看多了这里那些广东人的虚伪和勾心斗角,如果我文笔够好的话特想写本【丑陋的广东人】来夸赞一下我所认识的广东人。或许这种心理也有点窝里斗的嫌疑,我只是觉得我们似乎特别需要纯净和善美,人一性一本是善良的,是这个社会上的一些东西慢慢污染了我们。社会是个大染缸,总能把一张干净无暇的白纸染得花花绿绿,让人费解!

相信《中国人失掉自信力了吗读后感范文》一文能让您有很多收获!“好读后”是您了解读后感的必备网站,请您收藏hdh765.com。同时,编辑还为您精选准备了中国人失掉自信力了吗读后感专题,希望您能喜欢!