读后感 · 观后感 · 观后感垂直极限

观后感垂直极限

观后感垂直极限1000字精选11篇。

读后感大全专题“观后感垂直极限”为你推荐以下内容。

观后感垂直极限 篇1

看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事讲的是一群为着各自不同目的的登山者在白雪皑皑在雪山连绵的K2峰壮阔景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

镜头一:

三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遭遇不测。在危急头,儿子彼得在父亲的催促下,做出了艰难的抉择。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。

镜头二:

当攻顶小组遇到恶劣天气,他们的努力不得不能又要化为泡影时,领队麦汤米做出的正确的决定,但是商人这就是这次行动的赞助商---范艾略制止了他,经济利益改变了这一切,使他们抱着万分之一的侥幸心理去挑战大自然,事实证明他们铸成了大错。

镜头三:

攻顶小组突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,这个不能用金钱来衡量,在自然面前,人类的生存极限在经受着严峻的考验,人人都有求生的欲望,只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

镜头四:

安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?

观后感垂直极限 篇2

很早以前就好像在电视的cctv6频道上看过一段《垂直极限》的片段,不过印象不是很深,这周在课上看了一遍,倒是感触很大。 这部影片讲述的是一个雪地救援的故事,讴歌了人间的亲情,也赞颂了人性的伟大。

电影的开头讲的是一个三年前的故事,彼得与安妮的父亲带着的这对子女攀爬一座陡峭的岩壁,不料发生了意外,由于在他们的上面有几个新手突然坠崖,他们三人来不及躲闪,被共同吊在仅靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端。眼看着那个安全栓就要脱落,在这生死关头,父亲毅然决然命令儿子彼得割断彼得身后的绳索,就这样,父亲用自己的生命换得了两个孩子的安全。这就是伟大而又无私的父爱!

三年过去了,在安妮与两位同伴挑战k2山峰时不幸遇险,他们被困在高峰上的岩洞内,哥哥彼得得知后立即呼吁组织一支六人救援小组去营救他们,他好不容易才凑齐了另外五个愿意陪他参加营救的人。虽说用六个人的性命去那样恶劣的环境为生死未卜的三个人而冒险是否值得还存在着争议,但毋庸置疑的是,哥哥为了妹妹奋不顾身,坚强执著的这份爱,着实令人感动。正是因为这份伟大的爱,即使安妮请求彼得放弃,彼得也依然坚定地去营救她;尽管成功救人的希望是如此的渺茫,但只要安妮还活着,彼得就不会放弃这一丝微弱的希望,这便是对于尊重生命的最好诠释!

不过影片中也有道德的反例,被困在岩洞内的三人当中的范艾略,他为了所谓的“节省资源”,杀死了得了肺水肿的队友汤米。所说汤米的确是很难坚持到能出去的那个时候,但范艾略为了自己生命的延续,漠视生命,剥夺汤米的生命权的自私做法无疑是极端的,他的做法必将遭到大家的唾弃。

在看完了这部影片后,有很多同学都说,他们只救回安妮一个人的性命,可在营救的过程中却先后赔上了本来什么事也没有的四个人的生命,这根本就不值吧。

虽然这六个人最后并没有全都平安回来,有四个人光荣地牺牲在了营救的过程中,但是,不管能不能成功救到人,不管能不能平安凯旋,当他们六人在知道营救过程中的环境可能有多恶劣、处境可能会多危险时,还能同意上山救人,这时他们身上就已经彰显了人性的伟大,彰显了他们对生命的尊重!这种英雄精神,正是我们应该学习的!

生命是伟大的,生命是顽强的',生命是无价的!每个人的生命都是平等的,我们不仅要尊重自己的生命,更应该尊重他人的生命!面对处于险境之中的人们,我们又怎能漠视生命的呼唤?

观后感垂直极限 篇3

《垂直极限》以雄健粗犷却又不乏温情细腻的视角,讲述了一个雪地救援的故事,生动地展示了人性的伟大和坚强。在生与死的抉择中,在情感与理性的较量中,讴歌了人性的美,鞭挞了灵魂的丑,奏响了一曲生命的赞歌,有着撼人心魄的力量。

下面就其中的四处细节谈谈自己的看法。

细节一:三年前,父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁,突然上方有新手坠崖,他们躲闪不及,共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端,儿子彼得居中,女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动,很显然的,一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这是,父亲让儿子拿出匕首,让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手,可安全栓继续往下滑,眼看三人即将丧命,在父亲的催促下,儿子彼得万般无奈,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。

这就是父爱的伟大!这就是理智的登山家正确的选择!试想,如果当时儿子在没有得到父亲命令的情况下从自己身后割断绳索,尽管是理智的行为,能舍一保二,我相信,获救后的儿子也会内疚、终生良心不安的。可妹妹还是不能原谅哥哥当时的举动。此后,彼得自责不己,再也不登山了,妹妹安妮说他是在畏惧,在逃避。安妮继续从事着父亲的登山事业,终于成了登山速度最快的女性,上了《国家地理》的封面。安妮说,唯有如此,才能最接近父亲的灵魂。

细节二:安妮终于自行组织了一支探险队向喜马拉雅山脉的第二主峰K-II峰发起冲击了,不料突遇雪崩,很多队员都命丧雪山。在山脚登山基地的彼得通过微弱的通讯信号(摩尔密码)得知妹妹安妮及两同伴幸存后,大家一片欢欣。可随即又是一片的死寂。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺气肿,能活命已市奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?

只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!在彼得的呼吁下,终于组建起了包括自己在内的六人小组。当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。如若那样,我们又怎样去看待当灾难到来时,一次又一次不遗余力的救援行动呢?特别是当自己也处在灾难之中时,我们又该如何思考这个问题呢。生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

细节三:被困于峭壁中的三人,依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。

观后感垂直极限 篇4

这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时,不幸陷入了一个“垂直洞穴”--一个雪山山体边缘的大裂缝之中。这一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战,他必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救他的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。

影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

灾难片总也离不了拯救与救赎,这部片子从人文精神上来说比较接近《拯救大兵瑞恩》,这反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇到危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出来。其实,在出发之前,彼得和其他队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶到也来不及救援,但他们的选择不会是置之不理,因为这是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》这部片子到最后,几乎所有的人都牺牲了,只有瑞恩被救了出来;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了三个,只救活了一个人。如果从实用主义来说,这似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处这种人文环境中,你可以相信,一旦有一天你遇到了危险,也会有其他人愿意为你赌上性命!

这部探险的片子从某种意义上说很像是一部知识普及片,片中有许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,这是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!

观后感垂直极限 篇5

影片一开始就把气氛推到紧张时刻,兄妹俩和父亲在为攀岩布置绳索。突然,在上方位置的两位新手登山者因为登山包掉下顺带拉下两人,同时他们的绳索顺带也将父亲和兄妹俩牵扯下,五个人一起悬吊在一根绳子上,情况极其危险。父亲当即扭身甩下缠绕在他身上的那根悬吊两个新手的绳子,减轻了自家吊绳的负重,避免五人一起落下山崖。

父亲指导妹妹准备在山岩的间隙中插入机械扣,悬挂新的绳索摆脱困境。可是,原先的一个机械扣在山岩间隙中承受不了三人的重量,即将脱出。在父亲的极力规劝下,哥哥别无选择的用刀割断了绳子,父亲落下了山崖,用自己的生命减轻了绳索的负重,挽救了兄妹俩的生命。

若干年后,兄妹俩在喜马拉雅山半山腰遇见了。妹妹还是不原谅哥哥当年在危急时刻用刀割断绳子致使父亲死亡的举动。

当哥哥得知妹妹在登山途中遇到险情,便毫不犹豫的组织人员和设备去营救。在途中历经艰险,最后终于就出妹妹。

这部电影印象深刻的是在攀登高山的时候,一定要熟悉高山气候和环境的变化。一定要对提供实时气候情况的人多加小心,多加防范。一定要畏惧和信任大自然的力量。在任何时候绝不能被别有用心的人的花言巧语所蛊惑和欺骗,那将会把自己的一切及其生命毁于一旦。

观后感垂直极限 篇6

这已经是我第二次看这部影片了,上次是在思修课上,而这次是在心理学课上。看的时间和场合不同,感触也变得不一样了。上次看只觉得很惊险,很有触动,而这次却有了很多不能用语言来表达的心情。

父子之情,亲人之情,朋友之情刻画的淋漓尽致,父亲为了子女毫无考虑的割断绳索,把生的希望留给孩子,哥哥为了救妹妹,义无返顾的重返险境,能够从影片中充分感受到亲情的伟大。女主人公安妮的勇敢和善良,沃恩的自私和卑鄙。

电影开始没几分钟,就出现了一幕触目惊心的场景。父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁,突然上方有新手坠崖,他们躲闪不及,共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端,儿子彼得居中,女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动,很显然的,一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这时,父亲让儿子拿出匕首,让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手,可安全栓继续往下滑,眼看三人即将丧命,在父亲的催促下,儿子彼得万般无奈,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。当父亲坠地的瞬间,我的心真的清晰的感觉到了一紧,感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。

但是,最让我感触的一个场景是当大家得知还有三个人存活的时候大家都很开心,但随即当彼得问道谁愿意和他一同去营救幸存者时,大家却沉默了。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺气肿,能活命已市奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?这个问题一直在我的脑海里回荡。这是一个多艰难的选择,在人的一生中面对着无数的选择,而真正能不后悔的有几个呢?记得哪位名人说过,在人的一生中最重要的不是机遇,不是碰到了什么人,而是你怎样选择,选择自己不后悔的选择。

面对生命的伟大,面对生命的无价,在彼得的号召下,六个人毅然选择了背起行囊上山救援。即使他们不知道是否能成功,即使他们知道可能有去无回。但面临选择,他们还是毅然做了决定。

看完影片我想说,没有什么是战胜不了,相信自己,无论怎样,都要有一种百折不饶的精神,不放弃,不言败!

观后感垂直极限 篇7

看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事以海拔8611公尺的仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高峰K2峰以及一群为着各自不同目的的登山者为背景展开的,在白雪皑皑,雪山连绵的壮阔景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

首先,三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遇难。儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。

其次,安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

再次,安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?

最后,四年前的一次登山灾难中,商人范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,范爱略为了逃避责任向法庭撒谎。女向导的丈夫魏蒙为了复仇守在雪山,并且持之以恒的寻找妻子的尸体。但是最终却放弃了复仇,灵魂陪妻子永恒。

影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时,还恰当地慰藉了心灵,生死善恶都在一次极致环境中得以彰显,人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱,生死系于毫发之间,同时人性的丑态尽显。在特殊环境的逼迫下,冰缝中善良与邪恶的双方既紧张对立又不得不相互依赖,这构成了整部影片最惊动魄的内容。面对死亡,人性的复杂被表现的淋漓尽致。

《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而尊重生命,尊重他人的生命。每个人的生命权都是平等的,谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私,于他人生命不顾。在他人生命权受到严重威胁时,我们的社会必须挺身而出,倾其所有,拯救生命。因为,生命权始终是第一位的,还有什么比生命更重要的呢?

一根绳子被割断,有的人因此死了,有的人因此活下来了,我们没有立场去讨论谁是对的,谁是错的。我们只能告诉自己,热爱生命,自己的,他人的;认识的人的,不认识的人的,热爱生命,心存希望,相信爱。

观后感垂直极限 篇8

很久很久以前就想看这部电影,但是每次只能坚持几分钟。这天,总算看完了!里面的雪景很美,逶迤的雪山,晶莹的雪花!假如在假日里,看这种景色,那将是一种对大自然的美的享受。试想在这样的意境里,有一张卧椅,口中吐出的是白蒙蒙的雾气,手中有一杯热咖啡,杯口上也是雾气腾腾。一切的景色尽收眼底,那时你会感到心胸无比开阔,一览众山小的骄傲与自豪油然而升。在这样的氛围下品这你喜爱的咖啡,那将是?但是,在美的背后充满了死亡的气息,它随时都有可能夺走你的生命。你在一开始很可能就被它征服了,更别说向它挑战。

一向以来,我都佩那种敢于挑战极限的人,我欣羡于他们的执著。安妮勇于攀登,不畏惧死亡,执著!在生命只剩下一个小时的时候她选取坦然应对死亡,也许这对于大家都是明智的选取。但是,彼得选取不放下。正因,他爱她,爱得很深!正正因这种爱让生命发生奇迹,彼得成功救下被雪山困住的安妮,这种爱是伟大的!而魏先生,尽管是打着报仇的想法才参加救援行动的,尽管在安妮的生命只有将近两个小时的倒计时,他都没放下这个念头,但是最后他还是选取原谅栓扣在范先生的腰上。一个钩环承受不了四个人的体重,魏先生像安妮的父亲一样,放下自己的生命给年轻的人,这种奉献精神也不是一般人能具备的!范先生就是很好的例证,面临生命的考验时,他想倒的是为自己保留存活的可能性,甚至以牺牲他人的生命为代价,这种人当然可耻!但是,在面临这种生与死的挑战时,人性的弱点往往会很快暴露出来出来。正如张爱玲的观点,一切的人都是自私的。也许,我们人类都就应正视人性的脆弱性,我们都需要好好的反思!

观后感垂直极限 篇9

看过电影《垂直极限》,情绪始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事以海拔8611公尺的仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高峰K2峰以及一群为着各自不一样目的的登山者为背景展开的,在白雪皑皑,雪山连绵的壮阔景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

首先,三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遇难。儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲最后跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱亲情。

其次,安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,我们不就应用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。只要有一点可能性,都就应尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安回到,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不就应漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。再次,安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样貌,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?最后,四年前的一次登山灾难中,商人范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,范爱略为了逃避职责向法庭撒谎。女向导的丈夫魏蒙为了复仇守在雪山,并且持之以恒的寻找妻子的尸体。但是最终却放下了复仇,灵魂陪妻子永恒。影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时,还恰当地慰藉了心灵,生死善恶都在一次极致环境中得以彰显,人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱,生死系于毫发之间,同时人性的丑态尽显。在特殊环境的逼迫下,冰缝中善良与邪恶的双方既紧张对立又不得不相互依靠,这构成了整部影片最惊动魄的资料。应对死亡,人性的复杂被表现的淋漓尽致。《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而尊重生命,尊重他人的生命。每个人的生命权都是平等的,谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能正因一己之私,于他人生命不顾。在他人生命权受到严重威胁时,我们的社会务必挺身而出,倾其所有,拯救生命。正因,生命权始终是第一位的,还有什么比生命更重要的呢?

一根绳子被割断,有的人因此死了,有的人因此活下来了,我们没有立场去讨论谁是对的,谁是错的。我们只能告诉自己,热爱生命,自己的,他人的;认识的人的,不认识的人的,热爱生命,心存期望,坚信爱。

观后感垂直极限 篇10

已经很长很长时间没更新博文了,可能工作了之后就忙了,也可能没有写文字的激情了,也可能是没有要表达的思想了,今天又看了一遍垂直极限,略有感受,与卿分享。

故事讲的是一个登山家带领儿子彼得与女儿安妮去登山,遇到意外,父亲为了避免让儿子彼得和女儿安妮为自己冒险,让儿子隔断了绳索,通过牺牲自己来增加儿子和女人得救的概率。最终彼得隔断了绳索,他父亲也因此坠落山崖丧生,这次事件之后,彼得放弃了登山,而安妮对这件事耿耿于怀,对哥哥隔断绳索导致父亲丧生不满意,出于对父亲的怀念,她不断的挑战自己,也为了实现父亲的登山梦一直努力,很快成了爬的最快的女登山者。

三年后,担任杂志编辑的彼得与安妮偶遇,此刻,安妮正准备和其他登山者挑战世界最难攀登的山-K2峰。彼得不想让妹妹冒险登山,妹妹却态度坚决。最终登山时遇到意外,有三个人掉进了冰窖,此时发生雪崩,这三个人也因此免于雪崩灾难,除了这三个人,其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在内的三个人被困在了雪窖里,由于极度危险,没有人愿意前往施救,彼得为了救妹妹,再一次穿起来登山鞋,在接近片尾的时候,片头的一幕又重现了,又是好几个人被吊在一根绳子上,一根绳子难以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的人都要死,这时候,登山老手维克割断了绳子,通过牺牲自己和另外一个人老范的生命。说到这里不得不说老范,一个很有能力,各方面素质很强,但极度自傲,自私的人,在冰窖中,其实大家都知道奄奄一息的汤米必然会死亡,为了能让自己和安妮的生命多延续一段时间来等待救援,阻止汤米用救命针。但到最后一幕的时候,很多人被吊在一根绳子上,最下面的是老范,维克在倒数第二个位置,维克为了增加其他人获救的概率,割断了自己头上的绳子,这时老范为想极力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他希望为了整体的利益要牺牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止为了争取最大利益去牺牲自己的利益。

电影里,维克对彼得说的那句话:你当时割绳子是对的,任何一个登山老手都会那么做。可能是对彼得最贴心的鼓舞了吧,也许一直以来他都为这件事而充满惆怅,他也从未到父亲的坟前祭拜过。

整个电影的画面感很真实,相比于他们所遇到的磨难,骑单车走个西藏算不了什么了。

观后感垂直极限 篇11

这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰——K—2峰时,不幸陷入了一茖“垂直洞穴”——一落雪山山体边缘的大裂缝之中。這一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯—奥唐奈饰)向K—2峰发起了一次勇敢的挑战,祂必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救祂的妹妹(罗宾—塔妮饰)和她的同伴。

影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁—坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

灾难片总也离不了拯救与救赎,這部片子从人文精神尙來说比较接近《拯救大兵瑞恩》,這反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出來。其实,在出发之前,彼得和其祂队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶也來不及救援,但祂們的选择不会是置之不理,因为這是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》這部片子最后,几乎所侑的人都牺牲了,只侑瑞恩被救了出來;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了__,只救活了一茖人。如果从实用主义來说,這似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处這种人文环境中,你可以相信,一旦侑一天你遇了危险,也会侑其祂人愿意为你赌上性命!

這部探险的片子从某种意义尙说很像是一部知识普及片,片中侑许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,這是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!

HdH765.cOm更多精选观后感阅读

[热门]垂直极限观后感1000字


读后感大全主题阅读推荐:“垂直极限观后感”。

每当我们重新观看一部电影时,陶冶情操的同时让我们产生自己的感悟,我们将观后的感受和启示写成的文章叫做观后感。写观后感不光可以锻炼写作能力还可以培养思考能力。如何将内心感悟写入作品观后感之中呢?以下是读后感大全的编辑收集整理的“垂直极限观后感”,供大家参考,希望能帮助到有需要的朋友。

垂直极限观后感(篇1)

这已经是我第二次看这部影片了,上次是在思修课上,而这次是在心理学课上。看的时间和场合不同,感触也变得不一样了。上次看只觉得很惊险,很有触动,而这次却有了很多不能用语言来表达的心情。

父子之情,亲人之情,朋友之情刻画的淋漓尽致,父亲为了子女毫无考虑的割断绳索,把生的希望留给孩子,哥哥为了救妹妹,义无返顾的重返险境,能够从影片中充分感受到亲情的伟大。女主人公安妮的勇敢和善良,沃恩的自私和卑鄙。

电影开始没几分钟,就出现了一幕触目惊心的场景。父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁,突然上方有新手坠崖,他们躲闪不及,共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端,儿子彼得居中,女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动,很显然的,一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这时,父亲让儿子拿出匕首,让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手,可安全栓继续往下滑,眼看三人即将丧命,在父亲的催促下,儿子彼得万般无奈,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。当父亲坠地的瞬间,我的心真的清晰的感觉到了一紧,感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。

但是,最让我感触的一个场景是当大家得知还有三个人存活的时候大家都很开心,但随即当彼得问道谁愿意和他一同去营救幸存者时,大家却沉默了。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺气肿,能活命已市奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?这个问题一直在我的脑海里回荡。这是一个多艰难的选择,在人的一生中面对着无数的选择,而真正能不后悔的有几个呢?记得哪位名人说过,在人的一生中最重要的不是机遇,不是碰到了什么人,而是你怎样选择,选择自己不后悔的选择。

面对生命的伟大,面对生命的无价,在彼得的号召下,六个人毅然选择了背起行囊上山救援。即使他们不知道是否能成功,即使他们知道可能有去无回。但面临选择,他们还是毅然做了决定。

看完影片我想说,没有什么是战胜不了,相信自己,无论怎样,都要有一种百折不饶的精神,不放弃,不言败!

垂直极限观后感(篇2)

每一部电影都会反映出人性的'特点,《垂直极限》也不例外。

人是感情动物,所以有血浓于水。老人为了自己的儿女可以毅然放弃自己的生命,为了妹妹,恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的险——以命换命。

爱情的力量是伟大的。魏蒙哥为了爱妻可以在气候恶劣的喜马拉雅山巅不停地苦苦追寻,追寻的不仅是躯体,更是爱!

人们常常形容女士为弱女子,在这部影片中不乏女性的坚韧。为继承父业,实现父亲的梦想,安妮迎难而上,多少有点杨八妹女儿当自强的味道!人类社会之所以能够不断向前,正是由于有许多同安妮一样的探险者。

生命是奇异的,我们都渴望它给我们幸福的生活。可是只有当我们真正面临抉择时,我们才定义我们自己。当六个勇士为救人以身冒险,勇敢的人性凸显。虽然大家都明白那可能是自杀,可是只一句“我加入”就足够了。虽然,单从救援生还人数上来说,这次救援是失败的。可是,生命的美不在于其结果,而在于其历程。同前一段时间长江大学文理学院三名大学生英勇献身救落水儿童一样,精神的力量是不能通过所谓的价值来衡量的。人性的光辉在四位勇士身上闪耀。

当我们真正面临抉择时,人性的弱点也会出现。忽视自然力量,轻视经验固执不明事理自私狠毒的老范所暴露的不仅是他自身的缺点,更是我们全人类的。

就故事情节本身而言,没有什么好稀奇的,就是英文版的连城诀,美德合拍的《同母异父兄弟》翻版。可是本片注重细节,给观众一种真实感。更重要的是,在挖掘人性广度和深度上,《垂直极限》所达到的垂直高度,十部《连城诀》也比不上。不知道为什么,看《连城诀》,我觉得是在看故事;看《同母异父兄弟》,我觉得是在看小说;看《垂直极限》,我觉得是在看人生,看人生中真真实实的人性。

垂直极限观后感(篇3)

很久很久以前就想看这部电影,但是每次只能坚持几分钟。这天,总算看完了!里面的雪景很美,逶迤的雪山,晶莹的雪花!假如在假日里,看这种景色,那将是一种对大自然的美的享受。试想在这样的意境里,有一张卧椅,口中吐出的是白蒙蒙的雾气,手中有一杯热咖啡,杯口上也是雾气腾腾。一切的景色尽收眼底,那时你会感到心胸无比开阔,一览众山小的骄傲与自豪油然而升。在这样的氛围下品这你喜爱的咖啡,那将是?但是,在美的背后充满了死亡的气息,它随时都有可能夺走你的生命。你在一开始很可能就被它征服了,更别说向它挑战。

一向以来,我都佩那种敢于挑战极限的人,我欣羡于他们的执著。安妮勇于攀登,不畏惧死亡,执著!在生命只剩下一个小时的时候她选取坦然应对死亡,也许这对于大家都是明智的选取。但是,彼得选取不放下。正因,他爱她,爱得很深!正正因这种爱让生命发生奇迹,彼得成功救下被雪山困住的安妮,这种爱是伟大的!而魏先生,尽管是打着报仇的想法才参加救援行动的,尽管在安妮的生命只有将近两个小时的倒计时,他都没放下这个念头,但是最后他还是选取原谅栓扣在范先生的腰上。一个钩环承受不了四个人的体重,魏先生像安妮的父亲一样,放下自己的生命给年轻的人,这种奉献精神也不是一般人能具备的!范先生就是很好的例证,面临生命的考验时,他想倒的是为自己保留存活的可能性,甚至以牺牲他人的生命为代价,这种人当然可耻!但是,在面临这种生与死的挑战时,人性的弱点往往会很快暴露出来出来。正如张爱玲的观点,一切的人都是自私的。也许,我们人类都就应正视人性的脆弱性,我们都需要好好的反思!

垂直极限观后感(篇4)

看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事讲的是一群为着各自不同目的的登山者在白雪皑皑在雪山连绵的K2峰壮阔景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

镜头一:

三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遭遇不测。在危急头,儿子彼得在父亲的催促下,做出了艰难的抉择。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。

镜头二:

当攻顶小组遇到恶劣天气,他们的努力不得不能又要化为泡影时,领队麦汤米做出的正确的决定,但是商人这就是这次行动的赞助商---范艾略制止了他,经济利益改变了这一切,使他们抱着万分之一的侥幸心理去挑战大自然,事实证明他们铸成了大错。

镜头三:

攻顶小组突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,这个不能用金钱来衡量,在自然面前,人类的生存极限在经受着严峻的考验,人人都有求生的欲望,只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

镜头四:

安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?

垂直极限观后感(篇5)

在高级班一阶的时候,博士给我们看了一部电影《垂直极限》。内容大意是:在一次登山运动中,因为突发意外事故,彼得的父亲为了让他和妹妹有生存的机会,毅然选择割断绳索,坠崖身亡。由于内心的痛苦阴影,彼得放弃了登山事业,成为一名摄影师。而妹妹为了与爸爸的灵魂更接近成为了一名登山家。妹妹在一次挑战喀喇昆仑山脉的K2(乔戈里峰)时遇险,全队困在高峰上的岩洞里。由于食物与药物的紧缺,他们的生命岌岌可危。为了营救妹妹,彼得不惜生命危险,再次登上乔戈里峰,展开了与时间与自然的挑战。

在这部影片中,当面临选择的时候,面临生死存亡的时候,人性的善恶美丑就暴露出来。

第一个选择点:

随着扣紧岩壁的安全栓逐渐松动滑落,父亲觉得绳子承受不了三个人的重量,毅然作出选择让儿子割断绳子(父亲没有小刀,儿子有小刀),把生的机会给一对儿女,避免了三人同时死亡。这里不只彰显了亲情的伟大,同时也表现了作为一名职业登山家所具备的素养。

第二个选择点:

儿子彼得不想父亲牺牲自己,但父亲的催促以及提醒还有妹妹的生命,这个选择让彼得内心备受煎熬,痛苦万分,最后不得不闭上眼睛割断绳子。彼得一直被内疚感笼罩,也不被妹妹谅解,从此以后不再登山。当在后来营救妹妹的途中,同行的当地登山向导魏蒙戈说了一句“你没有错,如果是我当时也会那样做的”,让彼得感觉被理解,内疚感开始放下了。

第三个选择点:

在登山队上山之前,魏蒙戈提醒天气突变,不适宜登山。范艾略不以为然,为了自己能成功登顶乔戈里峰,完成四年前没完成的愿望,坚持上山。正因为范艾略不听他人意见,导致后来把整支队伍逼近了危险的境地。安妮也同意。在安妮心中,每次登上顶峰才觉得与父亲的灵魂更接近。

在这里面,魏蒙戈的一句话很值得思考:在山上,谁来决定人的生死?换句话说,谁来扮演上帝?在大自然面前,人类很渺小,有很多不可控制的因素。如果硬要与自然抗衡,结果可能会死得很惨。魏蒙戈认为范艾略不能为了自己而操控别人的命运,踏着别人的尸体前行来完成自己的愿望。在这个选择点中,只要重新选择适宜的时机登山,结果可能完全不一样。

第四个选择点:

当离山顶5小时的路程时,基地发来信号说有风暴,登山向导麦汤米提出下山,范艾略不同意,为了自己所谓人生的意义,不顾他人生命,一意孤行。安妮听了麦汤米的话觉得有道理,但又被范艾略说服。如果这个时侯安妮坚持意见,坚决跟汤米下山,或许范艾略考虑只有他一个人可能就不继续上山,结果又是另一个样。

垂直极限观后感(篇6)

很早以前就好像在电视的cctv6频道上看过一段《垂直极限》的片段,不过印象不是很深,这周在课上看了一遍,倒是感触很大。 这部影片讲述的是一个雪地救援的故事,讴歌了人间的亲情,也赞颂了人性的伟大。

电影的开头讲的是一个三年前的故事,彼得与安妮的父亲带着的这对子女攀爬一座陡峭的岩壁,不料发生了意外,由于在他们的上面有几个新手突然坠崖,他们三人来不及躲闪,被共同吊在仅靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端。眼看着那个安全栓就要脱落,在这生死关头,父亲毅然决然命令儿子彼得割断彼得身后的绳索,就这样,父亲用自己的生命换得了两个孩子的安全。这就是伟大而又无私的父爱!

三年过去了,在安妮与两位同伴挑战k2山峰时不幸遇险,他们被困在高峰上的岩洞内,哥哥彼得得知后立即呼吁组织一支六人救援小组去营救他们,他好不容易才凑齐了另外五个愿意陪他参加营救的人。虽说用六个人的性命去那样恶劣的环境为生死未卜的三个人而冒险是否值得还存在着争议,但毋庸置疑的是,哥哥为了妹妹奋不顾身,坚强执著的这份爱,着实令人感动。正是因为这份伟大的爱,即使安妮请求彼得放弃,彼得也依然坚定地去营救她;尽管成功救人的希望是如此的渺茫,但只要安妮还活着,彼得就不会放弃这一丝微弱的希望,这便是对于尊重生命的最好诠释!

不过影片中也有道德的反例,被困在岩洞内的三人当中的范艾略,他为了所谓的“节省资源”,杀死了得了肺水肿的队友汤米。所说汤米的确是很难坚持到能出去的那个时候,但范艾略为了自己生命的延续,漠视生命,剥夺汤米的生命权的自私做法无疑是极端的,他的做法必将遭到大家的唾弃。

在看完了这部影片后,有很多同学都说,他们只救回安妮一个人的性命,可在营救的过程中却先后赔上了本来什么事也没有的四个人的生命,这根本就不值吧。

虽然这六个人最后并没有全都平安回来,有四个人光荣地牺牲在了营救的过程中,但是,不管能不能成功救到人,不管能不能平安凯旋,当他们六人在知道营救过程中的环境可能有多恶劣、处境可能会多危险时,还能同意上山救人,这时他们身上就已经彰显了人性的伟大,彰显了他们对生命的尊重!这种英雄精神,正是我们应该学习的!

生命是伟大的,生命是顽强的',生命是无价的!每个人的生命都是平等的,我们不仅要尊重自己的生命,更应该尊重他人的生命!面对处于险境之中的人们,我们又怎能漠视生命的呼唤?

垂直极限观后感(篇7)

已经很长很长时间没更新博文了,可能工作了之后就忙了,也可能没有写文字的激情了,也可能是没有要表达的思想了,今天又看了一遍垂直极限,略有感受,与卿分享。

故事讲的是一个登山家带领儿子彼得与女儿安妮去登山,遇到意外,父亲为了避免让儿子彼得和女儿安妮为自己冒险,让儿子隔断了绳索,通过牺牲自己来增加儿子和女人得救的概率。最终彼得隔断了绳索,他父亲也因此坠落山崖丧生,这次事件之后,彼得放弃了登山,而安妮对这件事耿耿于怀,对哥哥隔断绳索导致父亲丧生不满意,出于对父亲的怀念,她不断的挑战自己,也为了实现父亲的登山梦一直努力,很快成了爬的最快的女登山者。

三年后,担任杂志编辑的彼得与安妮偶遇,此刻,安妮正准备和其他登山者挑战世界最难攀登的山-K2峰。彼得不想让妹妹冒险登山,妹妹却态度坚决。最终登山时遇到意外,有三个人掉进了冰窖,此时发生雪崩,这三个人也因此免于雪崩灾难,除了这三个人,其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在内的三个人被困在了雪窖里,由于极度危险,没有人愿意前往施救,彼得为了救妹妹,再一次穿起来登山鞋,在接近片尾的时候,片头的一幕又重现了,又是好几个人被吊在一根绳子上,一根绳子难以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的人都要死,这时候,登山老手维克割断了绳子,通过牺牲自己和另外一个人老范的生命。说到这里不得不说老范,一个很有能力,各方面素质很强,但极度自傲,自私的人,在冰窖中,其实大家都知道奄奄一息的汤米必然会死亡,为了能让自己和安妮的生命多延续一段时间来等待救援,阻止汤米用救命针。但到最后一幕的时候,很多人被吊在一根绳子上,最下面的是老范,维克在倒数第二个位置,维克为了增加其他人获救的概率,割断了自己头上的绳子,这时老范为想极力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他希望为了整体的利益要牺牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止为了争取最大利益去牺牲自己的利益。

电影里,维克对彼得说的那句话:你当时割绳子是对的,任何一个登山老手都会那么做。可能是对彼得最贴心的鼓舞了吧,也许一直以来他都为这件事而充满惆怅,他也从未到父亲的坟前祭拜过。

整个电影的画面感很真实,相比于他们所遇到的磨难,骑单车走个西藏算不了什么了。

垂直极限观后感


垂直极限观后感

在高级班一阶的时候,博士给我们看了一部电影《垂直极限》。内容大意是:在一次登山运动中,因为突发意外事故,彼得的父亲为了让他和妹妹有生存的机会,毅然选择割断绳索,坠崖身亡。由于内心的痛苦阴影,彼得放弃了登山事业,成为一名摄影师。而妹妹为了与爸爸的灵魂更接近成为了一名登山家。妹妹在一次挑战喀喇昆仑山脉的K2(乔戈里峰)时遇险,全队困在高峰上的岩洞里。由于食物与药物的紧缺,他们的生命岌岌可危。为了营救妹妹,彼得不惜生命危险,再次登上乔戈里峰,展开了与时间与自然的挑战。

在这部影片中,当面临选择的时候,面临生死存亡的时候,人性的善恶美丑就暴露出来。

第一个选择点:

随着扣紧岩壁的安全栓逐渐松动滑落,父亲觉得绳子承受不了三个人的重量,毅然作出选择让儿子割断绳子(父亲没有小刀,儿子有小刀),把生的机会给一对儿女,避免了三人同时死亡。这里不只彰显了亲情的伟大,同时也表现了作为一名职业登山家所具备的素养。

第二个选择点:

儿子彼得不想父亲牺牲自己,但父亲的催促以及提醒还有妹妹的生命,这个选择让彼得内心备受煎熬,痛苦万分,最后不得不闭上眼睛割断绳子。(心得体会 )彼得一直被内疚感笼罩,也不被妹妹谅解,从此以后不再登山。当在后来营救妹妹的途中,同行的当地登山向导魏蒙戈说了一句“你没有错,如果是我当时也会那样做的”,让彼得感觉被理解,内疚感开始放下了。

第三个选择点:

在登山队上山之前,魏蒙戈提醒天气突变,不适宜登山。范艾略不以为然,为了自己能成功登顶乔戈里峰,完成四年前没完成的愿望,坚持上山。正因为范艾略不听他人意见,导致后来把整支队伍逼近了危险的境地。安妮也同意。在安妮心中,每次登上顶峰才觉得与父亲的灵魂更接近。

在这里面,魏蒙戈的一句话很值得思考:在山上,谁来决定人的生死?换句话说,谁来扮演上帝?在大自然面前,人类很渺小,有很多不可控制的因素。如果硬要与自然抗衡,结果可能会死得很惨。魏蒙戈认为范艾略不能为了自己而操控别人的命运,踏着别人的尸体前行来完成自己的愿望。在这个选择点中,只要重新选择适宜的时机登山,结果可能完全不一样。

第四个选择点:

当离山顶5小时的路程时,基地发来信号说有风暴,登山向导麦汤米提出下山,范艾略不同意,为了自己所谓人生的意义,不顾他人生命,一意孤行。安妮听了麦汤米的话觉得有道理,但又被范艾略说服。如果这个时侯安妮坚持意见,坚决跟汤米下山,或许范艾略考虑只有他一个人可能就不继续上山,结果又是另一个样。

第五个选择点:

当登山队遭遇雪崩被困时,哥哥彼得召集伙伴上山救人,这对于每个人来说又是一个选择——自己的生死与救他人性命的选择。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺水肿,能活命已是奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,登山过程有很多未知的危险,同时必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值得吗?是的,看到这里以及看到影片结束,死了四个援救者只救回了一个人,引起了一些争议:这样值得吗?这个话题同样曾经出现在报纸上热烈讨论过的大学生为了救落水老农而牺牲的事情上。表面上看似不值得,但想想如果每个看客都觉得不值得的话,那谁来救人?如果都漠视别人的生命,那这个社会还有人情吗?如果遇险的是你呢?能够去帮助别人,甚至超越自己的生命,已经上升到了一种灵性层次。当然,这里不是提倡盲目地去奉献自己的生命。自己的生命同样重要。

第一个站出来的是麦汤米的表哥,接下来是乐天派的两兄弟(曾经成功登顶),然后就是医生(因为公司快破产,需要钱),最后是魏蒙戈(他听说杀妻凶手范艾略困在里面,想亲手杀了他)。大家带着不同的目的,最后组成了一支救援队。

在彼得去恳求魏蒙戈加入的时候,魏蒙戈说了一句话:“我只为自己登山。”是的,魏蒙戈的妻子在四年前一次商业活动中,为范艾略做登山向导而被害死。从此以后,魏蒙戈不再为别人登山,只为自己,为自己找寻妻子的遗体。

第六个选择点:

四年前,在攀登乔格里峰的时候,范艾略雇魏蒙哥的妻子为向导。可恶劣天气让他们困在山上,范艾略用完自己的救命针,还抢夺了女向导的救命针,结果女向导死亡,范艾略靠多次注射救命针后脱险。他选择让别人死来让自己生。

四年后,同样的,被困于峭壁中的三人,依靠救命针艰难地维持着生命。汤米因受伤,过早地得了肺水肿,需要消耗更多的救命针。当安妮决定给他注射救命针时,却被范艾略制止了。趁安妮睡着时,范艾略杀死了汤米。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,范艾略把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意图,范艾略更没有权力剥夺汤米的生命权。

在救援中,乐天派的弟弟说了这样一句话:我不信仰真主,甚至也从来不信仰什么,我没有宗教观,但我愿意相信我们必须服从人类的基本道德,否则会进地狱。这些所有为了拯救别人生命的人跟范艾略有多么大的一个对比啊!

第七个选择点:

当乐天派两兄弟中的大哥快要掉下悬崖的时候,医生冒着生命危险去营救。

第八个选择点:

安妮冒着危险捡到一个包,里面有救命针,她先给汤米注射。

第九个选择点,

安妮自知活不长,求彼得不要继续上山救她,她不想再失去亲人,彼得何尝不也是这么想?所以彼得坚持要去找她。

第十个选择点:

垂直极限观后感范文1000字(模板6篇)


能看见自己喜欢看的电影是一件令人愉悦的事情,在观看时我们会联想到许多事情,这时我们就要专注写好眼前的观后感。观后感结合影视本身的内容可以让我们的思想变得更加丰富。那我们应该如何来写一份观后感呢?有请驻留片刻,读后感大全编辑为你推荐垂直极限观后感范文,欢迎大家参考阅读。

垂直极限观后感范文 篇1

看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事讲的是一群为着各自不同目的的登山者在白雪皑皑在雪山连绵的K2峰壮阔景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

镜头一:

三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遭遇不测。在危急头,儿子彼得在父亲的催促下,做出了艰难的抉择。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。

镜头二:

当攻顶小组遇到恶劣天气,他们的努力不得不能又要化为泡影时,领队麦汤米做出的正确的决定,但是商人这就是这次行动的赞助商---范艾略制止了他,经济利益改变了这一切,使他们抱着万分之一的侥幸心理去挑战大自然,事实证明他们铸成了大错。

镜头三:

攻顶小组突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,这个不能用金钱来衡量,在自然面前,人类的生存极限在经受着严峻的考验,人人都有求生的欲望,只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

镜头四:

安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?

垂直极限观后感范文 篇2

《垂直极限》这是老片,一向无缘观赏,昨晚闲来无事,在线过了一把户外探险的瘾。

对该影片,我有三点感触:

一、冒险精神。搞不懂冒险家的想法,他们一次次地拿脆弱的生命去挑战大自然,即使牺牲生命也在所不惜。在那生存条件极端恶劣的雪山,冒险家们不畏艰险,一次次向雪峰发起冲锋,其间险象环生,一次次目击队友命丧悬崖也摧毁不了他们的意志。成功登顶如何,没成功又如何?看着一个个活蹦乱跳的登山队员失足跌下雪峰,我心都碎了。

二、幽默感。美国人特有的幽默感在影片比比皆是。当彼得为营救被困人员,诚征志愿者时,有对兄弟中的哥哥大声反对,大叫着为什么要那么多人去陪葬什么什么,但喊完又低声补充了一句wejoinin(我们加入),逗得我哈哈大笑,太幽默了。一句话一下子扫清了彼得一脸的阴霾,本来眉头紧锁的脸露出欣喜的笑容。还有,当两个营救人员慌里慌张手忙脚乱地将硝酸甘油淹埋在阴暗处的雪堆里,避免了因受阳光照射而爆炸的危险后,松了口气,准备喝水,却慌张地打翻了水壶时相视而笑,那笑声含着为死里逃生而庆幸的放纵。逆境中持续乐观幽默真让人佩服。美国人特有的幽默为冰冷的雪山增添了许多暖意,也让我紧绷的神经不时得到舒缓。

三、生命的好处。故事最终以成功营救出一名被困人员而告终。但是6个志愿者为救3个却丧生了4个,总共9个人存活3个,不去营救的话,还能够存活6个。我的手指头怎样掰也觉得不划算,正如彼得组队时,登山人员发出的质疑:6个人冒险去救生返几率极低的3个人,到底值不值。难道被困人员命贵,营救人员命贱吗?我问一同事同样的问题,他说不能这么算,那里头包含的精神力量是无价的,产生的社会效益是无穷的。他推荐我去看《拯救大兵瑞恩》,我记住了,期望这个片能给我解惑。

垂直极限观后感范文 篇3

《垂直极限》我看了两遍,在体育旅游与概论课上,没看完,回到宿舍我又重新看了一遍,《垂直极限 》一个关于挑战和选择的故事,当目标在那里,面对不断的困难,没有回头和放弃,只有继续前进。

我是一名户外专业的学生,看到这样的画面我震惊了,当最后一个扣,无法承担这些人的重量的时候。在下面的父亲,命令上面的儿子,割断下面的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一起死,要么剩下两个。

当父亲坠地的瞬间,我的心真的清晰的感觉到了一紧,感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。在我看来攀岩是很安全的,我从来没想过生命是这样的脆弱,更被这样的画面所感动,我从来只有在人工岩壁上进行攀爬,却从未去过天然岩壁,这个影片让我对攀岩有了新定义,天然岩壁跟人工岩壁是完全不同的,冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽,辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。你永远不知道下一秒会发生什么,有什么样的危险在等着你,让你取舍、放弃、坚持…… 但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者,不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。不轻言放弃,不轻易屈服。这也是我喜欢攀岩的原因,我会一直坚持下去。

结尾的时候,也有一个伙伴,自己带了刀子,最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己割断离开。做一个离开的选择的时候,会很痛。但是对双方而言是最好的选择的时候,就要勇敢的去马上做,因为绳子无法承担很久,要么两个一起走,要么留下一个。

本片不仅仅是画面的`惊心动魄,更把父子之情,亲人之情,朋友之情刻画的淋漓尽致,父亲为了子女毫无考虑的割断绳索,把生的希望留给孩子,哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时,毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组,去营救困在山上的三个人。以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命,是否值得姑且不论,哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。还有女主人公安妮的勇敢和善良。更有魏蒙哥对妻子的深情。在明知范艾略是杀害自己妻子凶手的情况下,虽然曾经一时冲动要和他决斗,并为此掉下洞中,但在最后关头却宽恕了他,把他从死亡边缘上拉回来。结尾处,魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候,做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。至此,电影中情感交融达到了总高潮。

看完影片我想说,没有什么是战胜不了,就像是攀岩、登山,虽然我不知道等待我的是什么,但我可以通过自己的努力使危险降到最低,更要懂得选择,要坚定果断地作出决定,相信自己,无论怎样,只要有百折不饶的精神,不放弃,不言败,就一定会有希望。

垂直极限观后感范文 篇4

影片一开始就把气氛推到紧张时刻,兄妹俩和父亲在为攀岩布置绳索。突然,在上方位置的两位新手登山者因为登山包掉下顺带拉下两人,同时他们的绳索顺带也将父亲和兄妹俩牵扯下,五个人一起悬吊在一根绳子上,情况极其危险。父亲当即扭身甩下缠绕在他身上的那根悬吊两个新手的绳子,减轻了自家吊绳的负重,避免五人一起落下山崖。

父亲指导妹妹准备在山岩的间隙中插入机械扣,悬挂新的绳索摆脱困境。可是,原先的一个机械扣在山岩间隙中承受不了三人的重量,即将脱出。在父亲的极力规劝下,哥哥别无选择的用刀割断了绳子,父亲落下了山崖,用自己的生命减轻了绳索的负重,挽救了兄妹俩的生命。

若干年后,兄妹俩在喜马拉雅山半山腰遇见了。妹妹还是不原谅哥哥当年在危急时刻用刀割断绳子致使父亲死亡的举动。

当哥哥得知妹妹在登山途中遇到险情,便毫不犹豫的组织人员和设备去营救。在途中历经艰险,最后终于就出妹妹。

这部电影印象深刻的是在攀登高山的时候,一定要熟悉高山气候和环境的变化。一定要对提供实时气候情况的人多加小心,多加防范。一定要畏惧和信任大自然的力量。在任何时候绝不能被别有用心的人的花言巧语所蛊惑和欺骗,那将会把自己的一切及其生命毁于一旦。

垂直极限观后感范文 篇5

这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰——K—2峰时,不幸陷入了一茖“垂直洞穴”——一落雪山山体边缘的大裂缝之中。這一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯—奥唐奈饰)向K—2峰发起了一次勇敢的挑战,祂必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救祂的妹妹(罗宾—塔妮饰)和她的同伴。

影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁—坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

灾难片总也离不了拯救与救赎,這部片子从人文精神尙來说比较接近《拯救大兵瑞恩》,這反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出來。其实,在出发之前,彼得和其祂队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶也來不及救援,但祂們的选择不会是置之不理,因为這是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》這部片子最后,几乎所侑的人都牺牲了,只侑瑞恩被救了出來;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了__,只救活了一茖人。如果从实用主义來说,這似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处這种人文环境中,你可以相信,一旦侑一天你遇了危险,也会侑其祂人愿意为你赌上性命!

這部探险的片子从某种意义尙说很像是一部知识普及片,片中侑许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,這是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!

垂直极限观后感范文 篇6

我昨晚花了124分?看了一部自我推荐指数为六颗小星星一闪一闪的影片,名字叫做(终极天险)所导的是一个关于登K2峰的故事。剧情甚为精彩,即使去年已看过一遍,今年再重回影片还是难掩饰内心莫明的兴奋。那些惊险画面还是不失半点陈旧。果然一部好的影片值得反反??停?匚段耷睢?/p>

剧情的赞是所有看过的人都竖起大拇指的。SO,俺今天就不介绍剧情,以免未看过此片的人知道结局会失去对影片的心喜若狂,胆战心惊的激动。失去人生意义啊!

我真正佩服的是操导这部影片的幕后大侠们,(请允许我这样称唿他们,大侠是我心中真正的英雄!)。一大早马上开机找狗大哥(google)帮忙,狗大哥不愧是热心大使,(听说狗大哥要换名了,叫谷歌),给了我第一手的资料,虽然算不上全,但已足够!

Ps:小插曲:有困难找狗大哥!

如果赞这些幕后大侠要按排名顺序来的话,我还真没折呢!真不知道是该先赞剧作家的编剧精彩还是导演的技术底子扎实,还是演员的阵容强大。还是特效师给人超强的视觉感观。要作出这样的决择,就好比让我选择这个世界上人口的繁衍是男人的功劳大还是女人的功劳大!客观上来说,一个道理!SO,此次排名不分先后,他们是息息相关,环环控制,密不可分,互相促进的。美女少了内涵不叫美女叫花瓶!

首先要赞的是负责撰写这个惊心动魄的登山故事的是着名剧作家罗伯特金(割喉岛),他本人除了擅长惊险影片剧本外,罗伯特还是一位喜剧及儿童影视作品编剧,所以罗氏的作品中常常是惊险之余不失诙谐,深谙张驰之道。剧情中,加林俩兄弟就是他安排的典型喜剧性人物。在无人肯冒着天气的恶性骤变上2600英尺高的K2峰时。加林俩兄弟大声且道貌岸然地将呆在平地上种种的好处宣泄一遍,说得是义愤填膺,在众人正投白目且看不起他俩时,俩兄弟决然说愿意去!这是众人所始料不及的。这显示出俩兄弟幽默且不失真城。也显示出罗伯特。金不失诙谐的喜剧!

虽然只是一个惊险的登峰故事,但它涉及到的包括:爱情,亲情,友情,自私,智慧,义无反顾正气凛然。

爱情:剧中年过半百的荣莫高是个性格孤僻的人物,因为四年前爱妻也是在一次登山中失去下落,也正因此,对荣莫高这个人物的特写更为形象,他四年来为了寻找爱妻不惜远离人群,经常独来独往,就为了见着他死去的妻。当雪峰的暴发奇?般出现爱妻的疆体时,他显得虽然还是那麽般平淡,但从他对爱妻深情的一吻,面部抽搐的肌肉和充满了温暖的眼神中,他一定是惊喜的,激动的,从爱妻保持的疆体姿态中,爱妻手中紧紧握住的是一枚介指,荣莫高取下介指带在了小指上,大家都应知道介指戴在小指上的意义吧。代表独身,追求单身。荣莫高是这样,他将单身地过完此身,一生只爱妻一人。是我想多了还是罗伯特故意安排的细节呢?

垂直极限观后感5篇


我们经常会看一些优秀的影视作品,电影就像一个好朋友,陪伴着我们。写作品的观后感可以增强我们的印象,加深我们的领悟。你是否在纠结写作品观后感应该从哪里入手?您是否正在考虑如何写作品观后感呢?下面,我们为你推荐了垂直极限观后感,欢迎分享给你的朋友!

垂直极限观后感(篇1)

看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事讲的是一群为着各自不同目的的登山者在白雪皑皑在雪山连绵的K2峰壮阔景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

镜头一:

三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遭遇不测。在危急头,儿子彼得在父亲的催促下,做出了艰难的抉择。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。

镜头二:

当攻顶小组遇到恶劣天气,他们的努力不得不能又要化为泡影时,领队麦汤米做出的正确的决定,但是商人这就是这次行动的赞助商---范艾略制止了他,经济利益改变了这一切,使他们抱着万分之一的侥幸心理去挑战大自然,事实证明他们铸成了大错。

镜头三:

攻顶小组突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,这个不能用金钱来衡量,在自然面前,人类的生存极限在经受着严峻的考验,人人都有求生的欲望,只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

镜头四:

安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?

垂直极限观后感(篇2)

我昨晚花了124分?看了一部自我推荐指数为六颗小星星一闪一闪的影片,名字叫做(终极天险)所导的是一个关于登K2峰的故事。剧情甚为精彩,即使去年已看过一遍,今年再重回影片还是难掩饰内心莫明的兴奋。那些惊险画面还是不失半点陈旧。果然一部好的影片值得反反??停?匚段耷睢?/p>

剧情的赞是所有看过的人都竖起大拇指的。SO,俺今天就不介绍剧情,以免未看过此片的人知道结局会失去对影片的心喜若狂,胆战心惊的激动。失去人生意义啊!

我真正佩服的是操导这部影片的幕后大侠们,(请允许我这样称唿他们,大侠是我心中真正的英雄!)。一大早马上开机找狗大哥(google)帮忙,狗大哥不愧是热心大使,(听说狗大哥要换名了,叫谷歌),给了我第一手的资料,虽然算不上全,但已足够!

Ps:小插曲:有困难找狗大哥!

如果赞这些幕后大侠要按排名顺序来的话,我还真没折呢!真不知道是该先赞剧作家的编剧精彩还是导演的技术底子扎实,还是演员的阵容强大。还是特效师给人超强的视觉感观。要作出这样的决择,就好比让我选择这个世界上人口的繁衍是男人的功劳大还是女人的功劳大!客观上来说,一个道理!SO,此次排名不分先后,他们是息息相关,环环控制,密不可分,互相促进的。美女少了内涵不叫美女叫花瓶!

首先要赞的是负责撰写这个惊心动魄的登山故事的是着名剧作家罗伯特金(割喉岛),他本人除了擅长惊险影片剧本外,罗伯特还是一位喜剧及儿童影视作品编剧,所以罗氏的作品中常常是惊险之余不失诙谐,深谙张驰之道。剧情中,加林俩兄弟就是他安排的典型喜剧性人物。在无人肯冒着天气的恶性骤变上2600英尺高的K2峰时。加林俩兄弟大声且道貌岸然地将呆在平地上种种的好处宣泄一遍,说得是义愤填膺,在众人正投白目且看不起他俩时,俩兄弟决然说愿意去!这是众人所始料不及的。这显示出俩兄弟幽默且不失真城。也显示出罗伯特。金不失诙谐的喜剧!

虽然只是一个惊险的登峰故事,但它涉及到的包括:爱情,亲情,友情,自私,智慧,义无反顾正气凛然。

爱情:剧中年过半百的荣莫高是个性格孤僻的人物,因为四年前爱妻也是在一次登山中失去下落,也正因此,对荣莫高这个人物的特写更为形象,他四年来为了寻找爱妻不惜远离人群,经常独来独往,就为了见着他死去的妻。当雪峰的暴发奇?般出现爱妻的疆体时,他显得虽然还是那麽般平淡,但从他对爱妻深情的一吻,面部抽搐的肌肉和充满了温暖的眼神中,他一定是惊喜的,激动的,从爱妻保持的疆体姿态中,爱妻手中紧紧握住的是一枚介指,荣莫高取下介指带在了小指上,大家都应知道介指戴在小指上的意义吧。代表独身,追求单身。荣莫高是这样,他将单身地过完此身,一生只爱妻一人。是我想多了还是罗伯特故意安排的细节呢?

垂直极限观后感(篇3)

每一部电影都会反映出人性的'特点,《垂直极限》也不例外。

人是感情动物,所以有血浓于水。老人为了自己的儿女可以毅然放弃自己的生命,为了妹妹,恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的险——以命换命。

爱情的力量是伟大的。魏蒙哥为了爱妻可以在气候恶劣的喜马拉雅山巅不停地苦苦追寻,追寻的不仅是躯体,更是爱!

人们常常形容女士为弱女子,在这部影片中不乏女性的坚韧。为继承父业,实现父亲的梦想,安妮迎难而上,多少有点杨八妹女儿当自强的味道!人类社会之所以能够不断向前,正是由于有许多同安妮一样的探险者。

生命是奇异的,我们都渴望它给我们幸福的生活。可是只有当我们真正面临抉择时,我们才定义我们自己。当六个勇士为救人以身冒险,勇敢的人性凸显。虽然大家都明白那可能是自杀,可是只一句“我加入”就足够了。虽然,单从救援生还人数上来说,这次救援是失败的。可是,生命的美不在于其结果,而在于其历程。同前一段时间长江大学文理学院三名大学生英勇献身救落水儿童一样,精神的力量是不能通过所谓的价值来衡量的。人性的光辉在四位勇士身上闪耀。

当我们真正面临抉择时,人性的弱点也会出现。忽视自然力量,轻视经验固执不明事理自私狠毒的老范所暴露的不仅是他自身的缺点,更是我们全人类的。

就故事情节本身而言,没有什么好稀奇的,就是英文版的连城诀,美德合拍的《同母异父兄弟》翻版。可是本片注重细节,给观众一种真实感。更重要的是,在挖掘人性广度和深度上,《垂直极限》所达到的垂直高度,十部《连城诀》也比不上。不知道为什么,看《连城诀》,我觉得是在看故事;看《同母异父兄弟》,我觉得是在看小说;看《垂直极限》,我觉得是在看人生,看人生中真真实实的人性。

垂直极限观后感(篇4)

看过电影《垂直极限》,情绪始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事以海拔8611公尺的仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高峰K2峰以及一群为着各自不一样目的的登山者为背景展开的,在白雪皑皑,雪山连绵的壮阔景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

首先,三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遇难。儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲最后跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱亲情。

其次,安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,我们不就应用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。只要有一点可能性,都就应尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安回到,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不就应漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。再次,安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样貌,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?最后,四年前的一次登山灾难中,商人范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,范爱略为了逃避职责向法庭撒谎。女向导的丈夫魏蒙为了复仇守在雪山,并且持之以恒的寻找妻子的尸体。但是最终却放下了复仇,灵魂陪妻子永恒。影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时,还恰当地慰藉了心灵,生死善恶都在一次极致环境中得以彰显,人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱,生死系于毫发之间,同时人性的丑态尽显。在特殊环境的逼迫下,冰缝中善良与邪恶的双方既紧张对立又不得不相互依靠,这构成了整部影片最惊动魄的资料。应对死亡,人性的复杂被表现的淋漓尽致。《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而尊重生命,尊重他人的生命。每个人的生命权都是平等的,谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能正因一己之私,于他人生命不顾。在他人生命权受到严重威胁时,我们的社会务必挺身而出,倾其所有,拯救生命。正因,生命权始终是第一位的,还有什么比生命更重要的呢?

一根绳子被割断,有的人因此死了,有的人因此活下来了,我们没有立场去讨论谁是对的,谁是错的。我们只能告诉自己,热爱生命,自己的,他人的;认识的人的,不认识的人的,热爱生命,心存期望,坚信爱。

垂直极限观后感(篇5)

《垂直极限》以雄健粗犷却又不乏温情细腻的视角,讲述了一个雪地救援的故事,生动地展示了人性的伟大和坚强。在生与死的抉择中,在情感与理性的较量中,讴歌了人性的美,鞭挞了灵魂的丑,奏响了一曲生命的赞歌,有着撼人心魄的力量。

下面就其中的四处细节谈谈自己的看法。

细节一:三年前,父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁,突然上方有新手坠崖,他们躲闪不及,共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端,儿子彼得居中,女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动,很显然的,一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这是,父亲让儿子拿出匕首,让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手,可安全栓继续往下滑,眼看三人即将丧命,在父亲的催促下,儿子彼得万般无奈,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。

这就是父爱的伟大!这就是理智的登山家正确的选择!试想,如果当时儿子在没有得到父亲命令的情况下从自己身后割断绳索,尽管是理智的行为,能舍一保二,我相信,获救后的儿子也会内疚、终生良心不安的。可妹妹还是不能原谅哥哥当时的举动。此后,彼得自责不己,再也不登山了,妹妹安妮说他是在畏惧,在逃避。安妮继续从事着父亲的登山事业,终于成了登山速度最快的女性,上了《国家地理》的封面。安妮说,唯有如此,才能最接近父亲的灵魂。

细节二:安妮终于自行组织了一支探险队向喜马拉雅山脉的第二主峰K-II峰发起冲击了,不料突遇雪崩,很多队员都命丧雪山。在山脚登山基地的彼得通过微弱的通讯信号(摩尔密码)得知妹妹安妮及两同伴幸存后,大家一片欢欣。可随即又是一片的死寂。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺气肿,能活命已市奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?

只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!在彼得的呼吁下,终于组建起了包括自己在内的六人小组。当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。如若那样,我们又怎样去看待当灾难到来时,一次又一次不遗余力的救援行动呢?特别是当自己也处在灾难之中时,我们又该如何思考这个问题呢。生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

细节三:被困于峭壁中的三人,依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。

垂直极限观后感范文合集


观影是现代人愉悦身心的一种重要途径,全身心的观看会为我们带来更多的感触,我们应该花些时间记录这些想法,写进观后感。观后感要突出重点,要抓住影视中最直击你心灵的一部分去撰写。写作品观后感的格式要注意什么呢?考虑到你的需要,小编特地编辑了“垂直极限观后感范文”,希望你更多关注本网站更新。

垂直极限观后感范文(篇1)

《垂直极限》以雄健粗犷却又不乏温情细腻的视角,讲述了一个雪地救援的故事,生动地展示了人性的伟大和坚强。在生与死的抉择中,在情感与理性的较量中,讴歌了人性的美,鞭挞了灵魂的丑,奏响了一曲生命的赞歌,有着撼人心魄的力量。

下面就其中的四处细节谈谈自己的看法。

细节一:三年前,父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁,突然上方有新手坠崖,他们躲闪不及,共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端,儿子彼得居中,女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动,很显然的,一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这是,父亲让儿子拿出匕首,让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手,可安全栓继续往下滑,眼看三人即将丧命,在父亲的催促下,儿子彼得万般无奈,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。

这就是父爱的伟大!这就是理智的登山家正确的选择!试想,如果当时儿子在没有得到父亲命令的情况下从自己身后割断绳索,尽管是理智的行为,能舍一保二,我相信,获救后的儿子也会内疚、终生良心不安的。可妹妹还是不能原谅哥哥当时的举动。此后,彼得自责不己,再也不登山了,妹妹安妮说他是在畏惧,在逃避。安妮继续从事着父亲的登山事业,终于成了登山速度最快的女性,上了《国家地理》的封面。安妮说,唯有如此,才能最接近父亲的灵魂。

细节二:安妮终于自行组织了一支探险队向喜马拉雅山脉的第二主峰K-II峰发起冲击了,不料突遇雪崩,很多队员都命丧雪山。在山脚登山基地的彼得通过微弱的通讯信号(摩尔密码)得知妹妹安妮及两同伴幸存后,大家一片欢欣。可随即又是一片的死寂。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺气肿,能活命已市奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?

只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!在彼得的呼吁下,终于组建起了包括自己在内的六人小组。当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。如若那样,我们又怎样去看待当灾难到来时,一次又一次不遗余力的救援行动呢?特别是当自己也处在灾难之中时,我们又该如何思考这个问题呢。生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

细节三:被困于峭壁中的三人,依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。

垂直极限观后感范文(篇2)

在高级班一阶的时候,博士给我们看了一部电影《垂直极限》。内容大意是:在一次登山运动中,因为突发意外事故,彼得的父亲为了让他和妹妹有生存的机会,毅然选择割断绳索,坠崖身亡。由于内心的痛苦阴影,彼得放弃了登山事业,成为一名摄影师。而妹妹为了与爸爸的灵魂更接近成为了一名登山家。妹妹在一次挑战喀喇昆仑山脉的K2(乔戈里峰)时遇险,全队困在高峰上的岩洞里。由于食物与药物的紧缺,他们的生命岌岌可危。为了营救妹妹,彼得不惜生命危险,再次登上乔戈里峰,展开了与时间与自然的挑战。

在这部影片中,当面临选择的时候,面临生死存亡的时候,人性的善恶美丑就暴露出来。

第一个选择点:

随着扣紧岩壁的安全栓逐渐松动滑落,父亲觉得绳子承受不了三个人的重量,毅然作出选择让儿子割断绳子(父亲没有小刀,儿子有小刀),把生的机会给一对儿女,避免了三人同时死亡。这里不只彰显了亲情的伟大,同时也表现了作为一名职业登山家所具备的素养。

第二个选择点:

儿子彼得不想父亲牺牲自己,但父亲的催促以及提醒还有妹妹的生命,这个选择让彼得内心备受煎熬,痛苦万分,最后不得不闭上眼睛割断绳子。彼得一直被内疚感笼罩,也不被妹妹谅解,从此以后不再登山。当在后来营救妹妹的途中,同行的当地登山向导魏蒙戈说了一句“你没有错,如果是我当时也会那样做的”,让彼得感觉被理解,内疚感开始放下了。

第三个选择点:

在登山队上山之前,魏蒙戈提醒天气突变,不适宜登山。范艾略不以为然,为了自己能成功登顶乔戈里峰,完成四年前没完成的愿望,坚持上山。正因为范艾略不听他人意见,导致后来把整支队伍逼近了危险的境地。安妮也同意。在安妮心中,每次登上顶峰才觉得与父亲的灵魂更接近。

在这里面,魏蒙戈的一句话很值得思考:在山上,谁来决定人的生死?换句话说,谁来扮演上帝?在大自然面前,人类很渺小,有很多不可控制的因素。如果硬要与自然抗衡,结果可能会死得很惨。魏蒙戈认为范艾略不能为了自己而操控别人的命运,踏着别人的尸体前行来完成自己的愿望。在这个选择点中,只要重新选择适宜的时机登山,结果可能完全不一样。

第四个选择点:

当离山顶5小时的路程时,基地发来信号说有风暴,登山向导麦汤米提出下山,范艾略不同意,为了自己所谓人生的意义,不顾他人生命,一意孤行。安妮听了麦汤米的话觉得有道理,但又被范艾略说服。如果这个时侯安妮坚持意见,坚决跟汤米下山,或许范艾略考虑只有他一个人可能就不继续上山,结果又是另一个样。

垂直极限观后感范文(篇3)

很久很久以前就想看这部电影,但是每次只能坚持几分钟。这天,总算看完了!里面的雪景很美,逶迤的雪山,晶莹的雪花!假如在假日里,看这种景色,那将是一种对大自然的美的享受。试想在这样的意境里,有一张卧椅,口中吐出的是白蒙蒙的雾气,手中有一杯热咖啡,杯口上也是雾气腾腾。一切的景色尽收眼底,那时你会感到心胸无比开阔,一览众山小的骄傲与自豪油然而升。在这样的氛围下品这你喜爱的咖啡,那将是?但是,在美的背后充满了死亡的气息,它随时都有可能夺走你的生命。你在一开始很可能就被它征服了,更别说向它挑战。

一向以来,我都佩那种敢于挑战极限的人,我欣羡于他们的执著。安妮勇于攀登,不畏惧死亡,执著!在生命只剩下一个小时的时候她选取坦然应对死亡,也许这对于大家都是明智的选取。但是,彼得选取不放下。正因,他爱她,爱得很深!正正因这种爱让生命发生奇迹,彼得成功救下被雪山困住的安妮,这种爱是伟大的!而魏先生,尽管是打着报仇的想法才参加救援行动的,尽管在安妮的生命只有将近两个小时的倒计时,他都没放下这个念头,但是最后他还是选取原谅栓扣在范先生的腰上。一个钩环承受不了四个人的体重,魏先生像安妮的父亲一样,放下自己的生命给年轻的人,这种奉献精神也不是一般人能具备的!范先生就是很好的例证,面临生命的考验时,他想倒的是为自己保留存活的可能性,甚至以牺牲他人的生命为代价,这种人当然可耻!但是,在面临这种生与死的挑战时,人性的弱点往往会很快暴露出来出来。正如张爱玲的观点,一切的人都是自私的。也许,我们人类都就应正视人性的脆弱性,我们都需要好好的反思!

垂直极限观后感范文(篇4)

看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事讲的是一群为着各自不同目的的登山者在白雪皑皑在雪山连绵的K2峰壮阔景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

镜头一:

三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遭遇不测。在危急头,儿子彼得在父亲的催促下,做出了艰难的抉择。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。

镜头二:

当攻顶小组遇到恶劣天气,他们的努力不得不能又要化为泡影时,领队麦汤米做出的正确的决定,但是商人这就是这次行动的赞助商---范艾略制止了他,经济利益改变了这一切,使他们抱着万分之一的侥幸心理去挑战大自然,事实证明他们铸成了大错。

镜头三:

攻顶小组突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,这个不能用金钱来衡量,在自然面前,人类的生存极限在经受着严峻的考验,人人都有求生的欲望,只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

镜头四:

安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?

垂直极限观后感范文(篇5)

已经很长很长时间没更新博文了,可能工作了之后就忙了,也可能没有写文字的激情了,也可能是没有要表达的思想了,今天又看了一遍垂直极限,略有感受,与卿分享。

故事讲的是一个登山家带领儿子彼得与女儿安妮去登山,遇到意外,父亲为了避免让儿子彼得和女儿安妮为自己冒险,让儿子隔断了绳索,通过牺牲自己来增加儿子和女人得救的概率。最终彼得隔断了绳索,他父亲也因此坠落山崖丧生,这次事件之后,彼得放弃了登山,而安妮对这件事耿耿于怀,对哥哥隔断绳索导致父亲丧生不满意,出于对父亲的怀念,她不断的挑战自己,也为了实现父亲的登山梦一直努力,很快成了爬的最快的女登山者。

三年后,担任杂志编辑的彼得与安妮偶遇,此刻,安妮正准备和其他登山者挑战世界最难攀登的山-K2峰。彼得不想让妹妹冒险登山,妹妹却态度坚决。最终登山时遇到意外,有三个人掉进了冰窖,此时发生雪崩,这三个人也因此免于雪崩灾难,除了这三个人,其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在内的三个人被困在了雪窖里,由于极度危险,没有人愿意前往施救,彼得为了救妹妹,再一次穿起来登山鞋,在接近片尾的时候,片头的一幕又重现了,又是好几个人被吊在一根绳子上,一根绳子难以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的人都要死,这时候,登山老手维克割断了绳子,通过牺牲自己和另外一个人老范的生命。说到这里不得不说老范,一个很有能力,各方面素质很强,但极度自傲,自私的人,在冰窖中,其实大家都知道奄奄一息的汤米必然会死亡,为了能让自己和安妮的生命多延续一段时间来等待救援,阻止汤米用救命针。但到最后一幕的时候,很多人被吊在一根绳子上,最下面的是老范,维克在倒数第二个位置,维克为了增加其他人获救的概率,割断了自己头上的绳子,这时老范为想极力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他希望为了整体的利益要牺牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止为了争取最大利益去牺牲自己的利益。

电影里,维克对彼得说的那句话:你当时割绳子是对的,任何一个登山老手都会那么做。可能是对彼得最贴心的鼓舞了吧,也许一直以来他都为这件事而充满惆怅,他也从未到父亲的坟前祭拜过。

整个电影的画面感很真实,相比于他们所遇到的磨难,骑单车走个西藏算不了什么了。

垂直极限观后感范文(篇6)

《垂直极限》这是老片,一向无缘观赏,昨晚闲来无事,在线过了一把户外探险的瘾。

对该影片,我有三点感触:

一、冒险精神。搞不懂冒险家的想法,他们一次次地拿脆弱的生命去挑战大自然,即使牺牲生命也在所不惜。在那生存条件极端恶劣的雪山,冒险家们不畏艰险,一次次向雪峰发起冲锋,其间险象环生,一次次目击队友命丧悬崖也摧毁不了他们的意志。成功登顶如何,没成功又如何?看着一个个活蹦乱跳的登山队员失足跌下雪峰,我心都碎了。

二、幽默感。美国人特有的幽默感在影片比比皆是。当彼得为营救被困人员,诚征志愿者时,有对兄弟中的哥哥大声反对,大叫着为什么要那么多人去陪葬什么什么,但喊完又低声补充了一句wejoinin(我们加入),逗得我哈哈大笑,太幽默了。一句话一下子扫清了彼得一脸的阴霾,本来眉头紧锁的脸露出欣喜的笑容。还有,当两个营救人员慌里慌张手忙脚乱地将硝酸甘油淹埋在阴暗处的雪堆里,避免了因受阳光照射而爆炸的危险后,松了口气,准备喝水,却慌张地打翻了水壶时相视而笑,那笑声含着为死里逃生而庆幸的放纵。逆境中持续乐观幽默真让人佩服。美国人特有的幽默为冰冷的雪山增添了许多暖意,也让我紧绷的神经不时得到舒缓。

三、生命的好处。故事最终以成功营救出一名被困人员而告终。但是6个志愿者为救3个却丧生了4个,总共9个人存活3个,不去营救的话,还能够存活6个。我的手指头怎样掰也觉得不划算,正如彼得组队时,登山人员发出的质疑:6个人冒险去救生返几率极低的3个人,到底值不值。难道被困人员命贵,营救人员命贱吗?我问一同事同样的问题,他说不能这么算,那里头包含的精神力量是无价的,产生的社会效益是无穷的。他推荐我去看《拯救大兵瑞恩》,我记住了,期望这个片能给我解惑。

垂直极限观后感范文(篇7)

这是一部我比较喜欢的电影,排除所谓专业登山的批评和指责之外,这部电影有许多值得人深思的地方。这也是我经常想我的学生推荐这部电影的原因。三天前的晚上我又陪了我的新一届高三学生看了这部电影,也只是想高诉我的学生:只要有1%的希望,就要发99%的精力去完成,甚至更多;不抛弃,不放弃。

垂直极限剧情介绍:位于喜马拉雅山脉的乔戈里峰是仅次于珠峰的世界第二高峰,也是世界上最难驯服的山巅。直到二十世纪五十年代中期,人类才实现了征服乔戈里峰的愿望。美国青年彼德原是一名登山好手,父亲的意外丧生给他笼罩上一层阴影,他总认为对于父亲的死,他有不可推卸的责任,所以彼德放弃了登山事业。然而,彼德的妹妹安妮却不愿就此放弃,兄妹两人因此发生争端。安妮组织了一支登山探险队挑战乔戈里峰,不料遇到意外,探险队被困在山巅的深沟中。为营救妹妹,彼德不得不披挂上阵冲击乔戈里峰,谁知,给这次艰险的救援行动带来危机的不仅仅是大自然的威力

在看完电影后,学生七嘴八舌地在讨论剧情,我问我的学生电影里那个人物最能打动你,大部分的学生选的是一位杰出的登山家--魏蒙,他妻子在四年前死于一次攀登珠峰的恶劣天气。四年来,他一直不停的在雪山上搜索着妻子的遗体,在救援的过程中终于找到了自己妻子的遗体,明白了妻子死亡的真相,可最后他放弃复仇,在死之前果断的拯救了其他人的生命。大概是他对妻子的爱和死要见尸的执着,最后舍生取义的精神感动我的学生们。

在影片中处处可见爱,有父母和子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚.爱一个人不是说的,而是做什么啊.好好学习了。

下面就其中的四处细节谈谈自己的看法。

细节一:三年前,儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。

这就是父爱的伟大!这就是理智的登山家正确的选择!

细节二:安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?

只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

细节三:被困于峭壁中的三人,依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。

这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意图,商人更没有权力剥夺汤米的生命权。

细节四:四年前,范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,商人后来却撒谎。魏蒙为了复仇守在雪山,最后却放弃了复仇,陪妻子永恒。

《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而无价的。

热爱生命,尊重生命!!!

垂直极限观后感范文(篇8)

每一部电影都会反映出人性的'特点,《垂直极限》也不例外。

人是感情动物,所以有血浓于水。老人为了自己的儿女可以毅然放弃自己的生命,为了妹妹,恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的险——以命换命。

爱情的力量是伟大的。魏蒙哥为了爱妻可以在气候恶劣的喜马拉雅山巅不停地苦苦追寻,追寻的不仅是躯体,更是爱!

人们常常形容女士为弱女子,在这部影片中不乏女性的坚韧。为继承父业,实现父亲的梦想,安妮迎难而上,多少有点杨八妹女儿当自强的味道!人类社会之所以能够不断向前,正是由于有许多同安妮一样的探险者。

生命是奇异的,我们都渴望它给我们幸福的生活。可是只有当我们真正面临抉择时,我们才定义我们自己。当六个勇士为救人以身冒险,勇敢的人性凸显。虽然大家都明白那可能是自杀,可是只一句“我加入”就足够了。虽然,单从救援生还人数上来说,这次救援是失败的。可是,生命的美不在于其结果,而在于其历程。同前一段时间长江大学文理学院三名大学生英勇献身救落水儿童一样,精神的力量是不能通过所谓的价值来衡量的。人性的光辉在四位勇士身上闪耀。

当我们真正面临抉择时,人性的弱点也会出现。忽视自然力量,轻视经验固执不明事理自私狠毒的老范所暴露的不仅是他自身的缺点,更是我们全人类的。

就故事情节本身而言,没有什么好稀奇的,就是英文版的连城诀,美德合拍的《同母异父兄弟》翻版。可是本片注重细节,给观众一种真实感。更重要的是,在挖掘人性广度和深度上,《垂直极限》所达到的垂直高度,十部《连城诀》也比不上。不知道为什么,看《连城诀》,我觉得是在看故事;看《同母异父兄弟》,我觉得是在看小说;看《垂直极限》,我觉得是在看人生,看人生中真真实实的人性。

垂直极限观后感范文(篇9)

这已经是我第二次看这部影片了,上次是在思修课上,而这次是在心理学课上。看的时间和场合不同,感触也变得不一样了。上次看只觉得很惊险,很有触动,而这次却有了很多不能用语言来表达的心情。

父子之情,亲人之情,朋友之情刻画的淋漓尽致,父亲为了子女毫无考虑的割断绳索,把生的希望留给孩子,哥哥为了救妹妹,义无返顾的重返险境,能够从影片中充分感受到亲情的伟大。女主人公安妮的勇敢和善良,沃恩的自私和卑鄙。

电影开始没几分钟,就出现了一幕触目惊心的场景。父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁,突然上方有新手坠崖,他们躲闪不及,共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端,儿子彼得居中,女儿安妮在最上端。安全栓在岩壁的缝隙里渐渐松动,很显然的,一个安全栓是承受不了三个人的重量的。这时,父亲让儿子拿出匕首,让其从身后割断绳索。儿子彼得实在不忍下手,可安全栓继续往下滑,眼看三人即将丧命,在父亲的催促下,儿子彼得万般无奈,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。当父亲坠地的瞬间,我的心真的清晰的感觉到了一紧,感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。

但是,最让我感触的一个场景是当大家得知还有三个人存活的时候大家都很开心,但随即当彼得问道谁愿意和他一同去营救幸存者时,大家却沉默了。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺气肿,能活命已市奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?这个问题一直在我的脑海里回荡。这是一个多艰难的选择,在人的一生中面对着无数的选择,而真正能不后悔的有几个呢?记得哪位名人说过,在人的一生中最重要的不是机遇,不是碰到了什么人,而是你怎样选择,选择自己不后悔的选择。

面对生命的伟大,面对生命的无价,在彼得的号召下,六个人毅然选择了背起行囊上山救援。即使他们不知道是否能成功,即使他们知道可能有去无回。但面临选择,他们还是毅然做了决定。

看完影片我想说,没有什么是战胜不了,相信自己,无论怎样,都要有一种百折不饶的精神,不放弃,不言败!

垂直极限观后感范文(篇10)

这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰——K—2峰时,不幸陷入了一茖“垂直洞穴”——一落雪山山体边缘的大裂缝之中。這一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯—奥唐奈饰)向K—2峰发起了一次勇敢的挑战,祂必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救祂的妹妹(罗宾—塔妮饰)和她的同伴。

影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁—坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

灾难片总也离不了拯救与救赎,這部片子从人文精神尙來说比较接近《拯救大兵瑞恩》,這反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出來。其实,在出发之前,彼得和其祂队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶也來不及救援,但祂們的选择不会是置之不理,因为這是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》這部片子最后,几乎所侑的人都牺牲了,只侑瑞恩被救了出來;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了__,只救活了一茖人。如果从实用主义來说,這似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处這种人文环境中,你可以相信,一旦侑一天你遇了危险,也会侑其祂人愿意为你赌上性命!

這部探险的片子从某种意义尙说很像是一部知识普及片,片中侑许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,這是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!

垂直极限观后感范文(篇11)

我昨晚花了124分?看了一部自我推荐指数为六颗小星星一闪一闪的影片,名字叫做(终极天险)所导的是一个关于登K2峰的故事。剧情甚为精彩,即使去年已看过一遍,今年再重回影片还是难掩饰内心莫明的兴奋。那些惊险画面还是不失半点陈旧。果然一部好的影片值得反反??停?匚段耷睢?/p>

剧情的赞是所有看过的人都竖起大拇指的。SO,俺今天就不介绍剧情,以免未看过此片的人知道结局会失去对影片的心喜若狂,胆战心惊的激动。失去人生意义啊!

我真正佩服的是操导这部影片的幕后大侠们,(请允许我这样称唿他们,大侠是我心中真正的英雄!)。一大早马上开机找狗大哥(google)帮忙,狗大哥不愧是热心大使,(听说狗大哥要换名了,叫谷歌),给了我第一手的资料,虽然算不上全,但已足够!

Ps:小插曲:有困难找狗大哥!

如果赞这些幕后大侠要按排名顺序来的话,我还真没折呢!真不知道是该先赞剧作家的编剧精彩还是导演的技术底子扎实,还是演员的阵容强大。还是特效师给人超强的视觉感观。要作出这样的决择,就好比让我选择这个世界上人口的繁衍是男人的功劳大还是女人的功劳大!客观上来说,一个道理!SO,此次排名不分先后,他们是息息相关,环环控制,密不可分,互相促进的。美女少了内涵不叫美女叫花瓶!

首先要赞的是负责撰写这个惊心动魄的登山故事的是着名剧作家罗伯特金(割喉岛),他本人除了擅长惊险影片剧本外,罗伯特还是一位喜剧及儿童影视作品编剧,所以罗氏的作品中常常是惊险之余不失诙谐,深谙张驰之道。剧情中,加林俩兄弟就是他安排的典型喜剧性人物。在无人肯冒着天气的恶性骤变上2600英尺高的K2峰时。加林俩兄弟大声且道貌岸然地将呆在平地上种种的好处宣泄一遍,说得是义愤填膺,在众人正投白目且看不起他俩时,俩兄弟决然说愿意去!这是众人所始料不及的。这显示出俩兄弟幽默且不失真城。也显示出罗伯特。金不失诙谐的喜剧!

虽然只是一个惊险的登峰故事,但它涉及到的包括:爱情,亲情,友情,自私,智慧,义无反顾正气凛然。

爱情:剧中年过半百的荣莫高是个性格孤僻的人物,因为四年前爱妻也是在一次登山中失去下落,也正因此,对荣莫高这个人物的特写更为形象,他四年来为了寻找爱妻不惜远离人群,经常独来独往,就为了见着他死去的妻。当雪峰的暴发奇?般出现爱妻的疆体时,他显得虽然还是那麽般平淡,但从他对爱妻深情的一吻,面部抽搐的肌肉和充满了温暖的眼神中,他一定是惊喜的,激动的,从爱妻保持的疆体姿态中,爱妻手中紧紧握住的是一枚介指,荣莫高取下介指带在了小指上,大家都应知道介指戴在小指上的意义吧。代表独身,追求单身。荣莫高是这样,他将单身地过完此身,一生只爱妻一人。是我想多了还是罗伯特故意安排的细节呢?

垂直极限观后感范文(篇12)

很早以前就好像在电视的cctv6频道上看过一段《垂直极限》的片段,不过印象不是很深,这周在课上看了一遍,倒是感触很大。 这部影片讲述的是一个雪地救援的故事,讴歌了人间的亲情,也赞颂了人性的伟大。

电影的开头讲的是一个三年前的故事,彼得与安妮的父亲带着的这对子女攀爬一座陡峭的岩壁,不料发生了意外,由于在他们的上面有几个新手突然坠崖,他们三人来不及躲闪,被共同吊在仅靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端。眼看着那个安全栓就要脱落,在这生死关头,父亲毅然决然命令儿子彼得割断彼得身后的绳索,就这样,父亲用自己的生命换得了两个孩子的安全。这就是伟大而又无私的父爱!

三年过去了,在安妮与两位同伴挑战k2山峰时不幸遇险,他们被困在高峰上的岩洞内,哥哥彼得得知后立即呼吁组织一支六人救援小组去营救他们,他好不容易才凑齐了另外五个愿意陪他参加营救的人。虽说用六个人的性命去那样恶劣的环境为生死未卜的三个人而冒险是否值得还存在着争议,但毋庸置疑的是,哥哥为了妹妹奋不顾身,坚强执著的这份爱,着实令人感动。正是因为这份伟大的爱,即使安妮请求彼得放弃,彼得也依然坚定地去营救她;尽管成功救人的希望是如此的渺茫,但只要安妮还活着,彼得就不会放弃这一丝微弱的希望,这便是对于尊重生命的最好诠释!

不过影片中也有道德的反例,被困在岩洞内的三人当中的范艾略,他为了所谓的“节省资源”,杀死了得了肺水肿的队友汤米。所说汤米的确是很难坚持到能出去的那个时候,但范艾略为了自己生命的延续,漠视生命,剥夺汤米的生命权的自私做法无疑是极端的,他的做法必将遭到大家的唾弃。

在看完了这部影片后,有很多同学都说,他们只救回安妮一个人的性命,可在营救的过程中却先后赔上了本来什么事也没有的四个人的生命,这根本就不值吧。

虽然这六个人最后并没有全都平安回来,有四个人光荣地牺牲在了营救的过程中,但是,不管能不能成功救到人,不管能不能平安凯旋,当他们六人在知道营救过程中的环境可能有多恶劣、处境可能会多危险时,还能同意上山救人,这时他们身上就已经彰显了人性的伟大,彰显了他们对生命的尊重!这种英雄精神,正是我们应该学习的!

生命是伟大的,生命是顽强的',生命是无价的!每个人的生命都是平等的,我们不仅要尊重自己的生命,更应该尊重他人的生命!面对处于险境之中的人们,我们又怎能漠视生命的呼唤?

观电影《垂直极限》有感


电影《垂直极限》观后感

这是一部我比较喜欢的电影,排除所谓专业登山的批评和指责之外,这部电影有许多值得人深思的地方。这也是我经常想我的学生推荐这部电影的原因。三天前的晚上我又陪了我的新一届高三学生看了这部电影,也只是想高诉我的学生:只要有1%的希望,就要发99%的精力去完成,甚至更多;不抛弃,不放弃。

垂直极限剧情介绍:位于喜马拉雅山脉的乔戈里峰是仅次于珠峰的世界第二高峰,也是世界上最难驯服的山巅。直到二十世纪五十年代中期,人类才实现了征服乔戈里峰的愿望。美国青年彼德原是一名登山好手,父亲的意外丧生给他笼罩上一层阴影,他总认为对于父亲的死,他有不可推卸的责任,所以彼德放弃了登山事业。然而,彼德的妹妹安妮却不愿就此放弃,兄妹两人因此发生争端。安妮组织了一支登山探险队挑战乔戈里峰,不料遇到意外,探险队被困在山巅的深沟中。为营救妹妹,彼德不得不披挂上阵冲击乔戈里峰,谁知,给这次艰险的救援行动带来危机的不仅仅是大自然的威力

在看完电影后,学生七嘴八舌地在讨论剧情,我问我的学生电影里那个人物最能打动你,大部分的学生选的是一位杰出的登山家--魏蒙,他妻子在四年前死于一次攀登珠峰的恶劣天气。四年来,他一直不停的在雪山上搜索着妻子的遗体,在救援的过程中终于找到了自己妻子的遗体,明白了妻子死亡的真相,可最后他放弃复仇,在死之前果断的拯救了其他人的生命。大概是他对妻子的爱和死要见尸的执着,最后舍生取义的精神感动我的学生们。

在影片中处处可见爱, 有父母和子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚. 爱一个人不是说的,而是做什么啊. 好好学习了。

下面就其中的四处细节谈谈自己的看法。

细节一:三年前,儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。

这就是父爱的伟大!这就是理智的登山家正确的选择!

细节二:安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?

只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

细节三:被困于峭壁中的三人,依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。

这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意图,商人更没有权力剥夺汤米的生命权。

细节四:四年前,范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,商人后来却撒谎。魏蒙为了复仇守在雪山,最后却放弃了复仇,陪妻子永恒。

《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而无价的。

热爱生命,尊重生命!!!

《极限逃生》观后感1000字


《极限逃生》观后感

冷不丁,韩国电影又跑出一匹黑马。

如果上半年是喜剧犯罪电影《极限职业》实现统治,那么另一部以极限为名的《极限逃生》则领衔了下半场的人气。

韩国电影最擅长的,就是将各种成熟商业电影类型的混搭及本土化改造,以微创新打造具有韩国特色又符合大众主流审美的娱乐电影。

《极限逃生》也不例外,以灾难片为基础,融合极限运动与喜剧,再次创下了票房佳绩。

电影讲述的是待业大学生勇男,在一次突发的毒气污染事件中,拼尽全力逃出生天的故事。

过往的灾难片,对特效非常倚重,因而在制作体量与情绪上往往偏重,大投资强特效恢宏情节,动不动就是天崩地裂、活火熔城,情感上也是大悲大喜、大开大合。因为投资的压力,电影往往在创作上偏拘谨,以追求四平八稳为主,很少能有特别强的新鲜感,只在故事背景上做文章。

《极限逃生》的优秀之处,在于挑选了毒气这样一个相对抽象的元素,用较低的拍摄成本,在制作层面进入了轻模式,一下子卸下了电影的商业压力,可以用轻松的状态来以小博大。

灾难片只是一味调料,喜剧才是真正的主菜。

整部电影充满了各种漫画式的角色与搞笑桥段,在紧张与欢乐之间不停转圜。演员们也是在建立紧张、化解紧张的循环中不断调整状态,一会儿哭一会儿笑,戏感十足,娱乐性一流。

像所有现实题材的韩国电影一样,《极限逃生》与韩国的社会问题建立了非常紧密的联系。表现了韩国青年普遍存在的发展困境,千辛万苦读完大学后,却无法顺利进入社会就业,这样的话题在《燃烧》《寄生虫》甚至韩综中都有所涉及。中学生深夜还要在补习班学习,这样刻苦却不一定能博到一个明确的未来。

借助毒气灾害逐渐向上蔓延的设定,那些供职大企业在高楼大厦工作的人是最晚遭遇灾害也是最早得到救援的,而被困于低矮楼层的平民,则成为最早的牺牲者。以至男主角要指着远处的高楼痛哭流涕说,自己以后一定要进到那里去上班。

同时,以天台为暗喻,借角色为什么首尔那么多天台的门是锁着的疑问,映射普通人上升途径的阻断。

看到这些,真的心有戚戚然。老龄化也好,青年困境也好,社会流动性下降也好,贫富差距加大也好,韩国今日之困,或许也是未来我们需要应对的。

但电影本身既不深刻也不悲观,它依然是部成色十足的纯粹喜剧。有限的一点反思,迅速被动作场面、爱情戏和笑点掩盖了。

电影的内核还是非常个人英雄主义,即便日常废柴如此的家里蹲男主角,在特定环境下,都能爆发出惊人的能力,成为拯救危机的英雄,既煽情又热血。这也是成熟商业片常见的套路,俗,但是对普通观众真的有用。

作为新人导演的作品,《极限逃生》还是有很多问题。

开篇铺垫就很冗长啰嗦,几句话能交待的背景,拉拉杂杂铺垫了半天。

不惜笔墨写了一大堆人物,爸爸妈妈姐姐妹妹女婿们各种角色,还都赋予了不同性格。原本以为这些会在随后的逃生过程中碰撞激发出不同的火花,制造足够的笑果,谁知剧情过半就被一网全部拉离现场。既没激发人物间的化学反应,也没有任何功能性作用,彻底沦为人肉背景。

结果只留下男女主角自救,倒是有足够的空间慢慢罗曼蒂克,只是显得导演与编剧在整体控制上太没有分寸,不知取舍。

电影的动作元素也不如人意,虽然电影细致地拍摄了攀岩场面,并结合环境做出了很多险象环生的情景。但碍于演员们的非专业背景,也不能奢望人人都像阿汤哥拍碟中谍那么拼命,最后的高潮戏反而十分平庸,让人失望。

观众看不到男女主角利用不同的屋顶环境,做出充满视觉冲击力的跑酷,只能在快节奏配乐的衬托下,不停奔跑奔跑奔跑。整个段落不仅重复堆砌,而且乏味,全然没有最后冲刺的兴奋感与刺激感。

最最关键的最后一分钟自救,居然在正片里完全被略去,只在片尾的花絮中一笔带过,也是轻浮。

电影好像一直找不准叙事的重心,深一脚浅一脚。

总地来说,《极限逃生》的质量即便放在韩国内部,也称不上特别出色。不用比大导演的作品,同样是灾难电影,同样讲绝境逃生,金成勋与河正宇搭档的《隧道》无论在节奏把握、表演水准甚至讽刺力度上,都比《极限逃生》强多了。

《极限逃生》出色的市场表现,有运气的因素,主要还是受益于题材、类型、演员以及恰到好处的气氛。似乎越是压抑的社会环境,喜剧电影越容易取得好的票房,这或许也是映射在电影之外,韩国社会现实的一种无奈自嘲吧。

边城电影观后感1000字精选11篇


读后感大全精选专题推荐:“边城电影观后感”。

请你阅读小编辑为你编辑整理的《边城电影观后感》。当我们从一部影片中获得领悟时,在欣赏电影的时候,我们会有许多自己的见解。此时不妨动笔去写一份自己的观后感吧,观后感可以直接的描写我们是因为哪些情节而收获感动。欢迎大家与身边的朋友分享吧!

边城电影观后感 篇1

早不记得什么时候学习的《边城》这篇课文,也不想去查阅资料告诉我,或许是中学的时候吧,我还有印象,只是有些模糊。今天,看过这部同名小说改编的电影,沈从文先生笔下那个风光秀丽、人情质朴的边远湘西小城,再次勾起我的记忆,好向往那个优美的地方。

外公年逾七十,身体硬朗;孙女翠翠十五岁,情窦初开。祖孙二人相依为命,外祖父是个摆渡人。他们热情助人、纯朴善良。两年前在端午节赛龙舟的盛会上,翠翠邂逅了当地船总的二少爷傩送,从此种下情苗。傩送的哥哥天保喜欢上美丽清纯的翠翠,托人向翠翠的外公求亲。而地方上的王团总也看上了傩送,情愿以碾坊作陪嫁把女儿嫁给傩送。傩送不要碾坊,想娶翠翠为妻,宁愿做个摆渡人。于是兄弟俩相约唱歌求婚,让翠翠选择。天保知道翠翠喜欢傩送,为了成全弟弟,外出闯滩,遇意外而死。傩送觉得自己对哥哥的死负有责任,抛下翠翠出走他乡。外公为翠翠的婚事操心担忧,郁郁寡欢,最终在风雨之夜去世。留下翠翠孤独地守着渡船,痴心地等着傩送归来,“这个人也许永远不回来了,也许明天回来!”

课文是这样的,电影也是这样的。中学那会儿,我还是个什么也不懂的丫头,似乎和文中的翠翠年龄相仿,可我只看情节,看的是热闹,看完就算,至于当时老师告诉我些什么,我早已不记得了,模模糊糊有什么淳朴的乡土民风之类的,还记得那个地方很美。

现在再看电影,感受颇深。岁月给我了太多成熟的思想,我有了自己的想法。我的心情随着电影中的情节跌宕起伏。我喜欢那个有山有水,民风朴实的小镇,喜欢那里人们悠闲自在,有些原始的生活方式,看着电影,我甚至向往那个地方,想去实地感受一番,也想去那里生活,真美!看着善良的翠翠和勤劳帅气的傩送燃起朦胧的爱情小火苗时,真为她们高兴。可隐约中我还是记得这是个悲剧,但是我真希望编剧不要破坏这么美的乡村生活,让他们各得其所多好。可惜,生活不是我想象,电影也不是我想象。

那个暴风雨之夜,爷爷和翠翠的爸爸妈妈一样永远离开了她,只剩下翠翠守着那个茅草屋,守着那只渡船,好在唯一忠诚也很通人性的大黄狗依然不离不弃。电影画面停留在那条清澈见底的河上,河上有那条渡船,渡船上有翠翠,让我忘不掉的是,翠翠那忧郁、期待的眼神……

年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。山依旧,水依旧,翠翠大了些,孤单无助更多了。生活中也一样,很多似曾相识的风景,一年又一年将我远远抛弃,越来越远,永远不能把我带回那个刻骨铭心的青春岁月中。我不得不承认,原来回忆只属于过去,永远只能是过去……

边城电影观后感 篇2

或许在人情味和烟火气息浓厚的小山城里,所有人注意到的以及未曾注意到的都是生活的弄人造化,就如《边城》里所记述的那样,天然的,又带着小小的不平。如朗月一照、清水一掬,所有自以为难堪的、要好的东西,在透亮的自然造化面前都显得无所遁形、笨拙十分,结局都是崎岖的。

这样似乎笨拙的、并不明朗的朴素,正是这个电影最大的特色,至少在我看来是这样。

而土生土长的人与这自然十分的景色融合在一起,便显出了惊人的魅力:翠翠是善良的、是纯真的。

父母的早逝使她从小就与祖父一起居住,他们靠在小溪上渡船载人为生,虽然贫苦,但正是这早早的磨砺才使得她早早地懂事、开始早早地打理生活,也正是因为这风吹雨晒的懂事使她的祖父与心上人傩送之间两难取舍,一方面她不想让祖父再次经历与自己母亲那时相似的离别,另一方面她又实实在在地为那整夜在山上唱歌、天黑时叫人送她回家的俊俏儿郎傩送而心动。

青涩少女对爱情的萌动,与这十五年来对亲人守护的想法,二者在这里是矛盾的,于是就有了后面不痛快的事情。爷爷(翠翠的祖父)无疑是这场电影的关键人物,他在渡口上呆了五十年,看了很多东西。

他是朴素的、善良的,也很具有这个地方的人情味。但他又因为自己最大也是唯一的牵挂而走乱了步伐,为此处处小心留意,同时又缺乏一种果敢,所以最后一失再失,不负重担——撑不下心里的那条担子了,最终在雷雨之夜悄然离去。

而顺顺家的两个兄弟——天保和傩送,无疑是勇猛直爽的小伙子。他们都被翠翠身上那纯真的、美丽动人的气息所吸引,如果命运不差,或许是一桩趣事美闻,可是偏偏天保被水淹死了,傩送又被逼着要接受王家的大碾坊,又得不到翠翠的回应。

他可能是赌气吧,所以去了辰州,之后便是——可能明天回来,也可能永远都不回来了……可见其结局并不与这自然风景一样精致坦然。

言不必过多,只不过是真实的乡俗与风雨般的迷蒙忧伤而已,就像那不知名的现在多半匿迹的风车,转啊转,扬起轻轻的壳屑,遮住了人们的眼,而人们借此看到了另一方水土——这是极妙的。

边城电影观后感 篇3

早不记得什么时候学习的《边城》这篇课文,也不想去查阅资料告诉我,或许是中学的时候吧,我还有印象,只是有些模糊。今日,看过这部同名小说改编的电影,沈从文先生笔下那个风光秀丽、人情质朴的边远湘西小城,再次勾起我的记忆,好向往那个优美的地方。

外公年逾七十,身体硬朗;孙女翠翠十五岁,情窦初开。祖孙二人相依为命,外祖父是个摆渡人。他们热情助人、纯朴善良。两年前在端午节赛龙舟的盛会上,翠翠邂逅了当地船总的二少爷傩送,从此种下情苗。傩送的哥哥天保喜欢上美丽清纯的翠翠,托人向翠翠的外公求亲。而地方上的王团总也看上了傩送,情愿以碾坊作陪嫁把女儿嫁给傩送。傩送不要碾坊,想娶翠翠为妻,宁愿做个摆渡人。于是兄弟俩相约唱歌求婚,让翠翠选择。天保明白翠翠喜欢傩送,为了成全弟弟,外出闯滩,遇意外而死。傩送觉得自我对哥哥的死负有职责,抛下翠翠出走他乡。外公为翠翠的婚事操心担忧,郁郁寡欢,最终在风雨之夜去世。留下翠翠孤独地守着渡船,痴心地等着傩送归来,“这个人也许永远不回来了,也许明天回来!”

课文是这样的,电影也是这样的。中学那会儿,我还是个什么也不懂的丫头,似乎和文中的翠翠年龄相仿,可我只看情节,看的是热闹,看完就算,至于当时教师告诉我些什么,我早已不记得了,模模糊糊有什么淳朴的乡土民风之类的,还记得那个地方很美。

此刻再看电影,感受颇深。岁月给我了太多成熟的思想,我有了自我的想法。我的心境随着电影中的情节跌宕起伏。我喜欢那个有山有水,民风朴实的小镇,喜欢那里人们悠闲自在,有些原始的生活方式,看着电影,我甚至向往那个地方,想去实地感受一番,也想去那里生活,真美!看着善良的翠翠和勤劳帅气的傩送燃起朦胧的感情小火苗时,真为她们高兴。可隐约中我还是记得这是个杯具,可是我真期望编剧不要破坏这么美的乡村生活,让他们各得其所多好。可惜,生活不是我想象,电影也不是我想象。

那个暴风雨之夜,爷爷和翠翠的爸爸妈妈一样永远离开了她,只剩下翠翠守着那个茅草屋,守着那只渡船,好在唯一忠诚也很通人性的大黄狗依然不离不弃。电影画面停留在那条清澈见底的河上,河上有那条渡船,渡船上有翠翠,让我忘不掉的是,翠翠那忧郁、期待的眼神

年年岁岁花相似,岁岁年年人不一样。山依旧,水依旧,翠翠大了些,孤单无助更多了。生活中也一样,很多似曾相识的风景,一年又一年将我远远抛弃,越来越远,永远不能把我带回那个刻骨铭心的青春岁月中。我不得不承认,原先回忆只属于过去,永远只能是过去

边城电影观后感 篇4

或许在人情味和烟火气息浓厚的小山城里,所有人注意到的以及未曾注意到的都是生活的弄人造化,就如《边城》里所记述的那样,天然的,又带着小小的不平。如朗月一照、清水一掬,所有自以为难堪的、要好的东西,在透亮的自然造化面前都显得无所遁形、笨拙十分,结局都是崎岖的。

这样似乎笨拙的、并不明朗的朴素,正是这个电影最大的特色,至少在我看来是这样。

而土生土长的人与这自然十分的景色融合在一起,便显出了惊人的魅力:翠翠是善良的、是纯真的。

父母的早逝使她从小就与祖父一起居住,他们靠在小溪(或许是河流)上渡船载人为生,虽然贫苦,但正是这早早的磨砺才使得她早早地懂事、开始早早地打理生活,也正是因为这风吹雨晒的懂事使她的祖父与心上人傩送之间两难取舍,一方面她不想让祖父再次经历与自己母亲那时相似的离别(这是生离,但也叫人心生牵挂),另一方面她又实实在在地为那整夜在山上唱歌、天黑时叫人送她回家的俊俏儿郎傩送而心动。

青涩少女对爱情的萌动,与这十五年来对亲人守护的想法,二者在这里是矛盾的,于是就有了后面不痛快的事情。爷爷(翠翠的祖父)无疑是这场电影的关键人物,他在渡口上呆了五十年,看了很多东西。

他是朴素的、善良的,也很具有这个地方的人情味。但他又因为自己最大也是唯一的牵挂而走乱了步伐,为此处处小心留意,同时又缺乏一种果敢(可能是地方风情导致的含蓄),所以最后一失再失,不负重担——撑不下心里的那条担子了,最终在雷雨之夜悄然离去。

而顺顺家的两个兄弟——天保和傩送,无疑是勇猛直爽的小伙子。他们都被翠翠身上那纯真的、美丽动人的气息所吸引,如果命运不差,或许是一桩趣事美闻,可是偏偏天保被水淹死了,傩送又被逼着要接受王家的大碾坊,又得不到翠翠的回应。

他可能是赌气吧,所以去了辰州,之后便是——可能明天回来,也可能永远都不回来了……可见其结局并不与这自然风景一样精致坦然。

言不必过多,只不过是真实的乡俗与风雨般的迷蒙忧伤而已,就像那不知名的现在多半匿迹的风车,转啊转,扬起轻轻的壳屑,遮住了人们的眼,而人们借此看到了另一方水土——这是极妙的。

边城电影观后感 篇5

《边城》,现代作家沈从文的名作。沈从文系凤凰人,一生都难以忘怀家乡,个性是沅水,因而他的大部分作品都是以此为环境题材的,《边城》是其中代表。

故事发生在湘西一个风光秀丽,人性质朴的边远小城,即使是战乱年代,仍保有一方净土的小城,讲述了翠翠及其祖父,天保大老,傩送二老等人之间发生的事。以翠翠的感情为主线,描绘了湘西生动的社会风俗,优美的环境,纯朴的人情,淋漓尽致地表现了湘西地方的风情美和人性美。

学过《边城》之后,不禁会为湘西美丽的环境,质朴的风情所吸引,在大脑中尽情勾勒美丽的画卷,陶醉于青山绿水中,陶醉于端午龙舟的火热中,陶醉于人们之间的朴实情感中,心随着翠翠的一言一举而起伏,为她欢喜,为她悲伤。

翠翠作为主人公给我留下了十分深刻的印象,她的纯真和善良一向萦绕在我的心中。在文字的描绘中,我能够想象出她美丽的样貌,质朴的微笑,这大概是影视作品所不具有的优势,文学作品留给人极大的想象空间,每个人都能够在心中描画一个自我欣赏和喜欢的形象。

然而,在看过《边城》的影片后,我却发现影片中的翠翠和想象中的差别很大,就样貌而言,自然不能过于苛刻,必定现实和想象总是会有差别,但有一点真的出乎我的所料,影片中的翠翠是个很沉默的主角,很少或者几乎见不到她有什么笑容,这对于我的想象简直是一种颠覆。在我的想象中,翠翠就应拥有美丽而灿烂的笑容,因为这就应是自然山水养育的少女最明显的特征,笑容是一个人心灵的映射,从笑容中我们便能够看到一个人的内心,体会出她的心灵是纯洁还是狡诈,是开心还是忧郁。总之,在我看来,翠翠的笑容是不能没有的,这就是这部电影给我最大的遗憾。

边城电影观后感 篇6

前几日跟网友聊天,说她在西北工作几年了,再读到沈叔的文章,想起了以前的梦想,到湘西走一遭,却没想到离它越来越远,但是,若是有机会,她还是会去凤凰的。

喜欢沈从文的文章,觉得沈叔这个称呼与他更亲近了一步,姑且不论年长多少,就先这样叫了。

我想读过沈叔文章的人,没有一个是不想去湘西的吧!不仅仅是为了湘西那钟灵清秀、流水潺潺的自然山水画卷,更是为了追寻沈叔笔下淳朴善良、热情勇敢的人性之美。可以说,湘西是一个现代版本的桃花源,这种人与自然和谐相处、民风淳朴的圣洁之地,人人都在追而寻之!但是与陶公笔下的桃花源相比,它又是实实在在、真真正正存在与这个世间的。这又给人以心灵上的慰藉,总想着有一天能到达那圣地。退而求其次,就算是平日里没时间,忙中偷闲,看上一会儿《边城》,心便到了那里,不自觉整个人都轻松了许多!

可是,这世间本就没有完美的事物,即便是边城!中国几千年传承沉淀下来的古老文化赋予了边城人民一切美好优秀的品质,却也深深烙上了千年封建落后腐朽的印记。在这相对落后、孤独封闭的边城里,人们浓厚愚昧的封建思想也给翠翠的爱情悲剧埋下了伏笔。

不知道为什么,每次读到傩送离开家乡的那段,我总是情不自禁的想到宝哥哥了,二人皆是因为爱情,带着遗憾与愧疚远走他乡。宝哥哥爱而不得,是因为林妹妹已芳魂消逝,求而无果;傩送爱而不得,是因为心中对哥哥的那份愧疚,憾而惧求。傩送跨不过心里的那道坎,冲不破那道思想的枷锁,让二人远隔千山万水爱而不得相守,终是负了那痴心一片!可是,回头看,谁说翠翠不是那个最无辜的痴心人呢?翠翠敢爱敢恨,为了心中那人一直等在船头,因而翠翠的爱虽有缺,终究是可贵而又可敬的!

现代人谈的最多的也是爱情,可是,最奢侈、最难得、最渴望的也是爱情!在这个物欲横流、精神空虚,严重匮乏爱的社会,寻找翠翠,翠翠成了我们这个时代的忧伤!现代大多数人的爱情,姑且不能称之为爱情,应该是择偶观念是与金钱、权利、欲望挂钩的,这个时代真正的优伤不是缺少翠翠,而是缺少敢于遵循内心,敢于去爱的人!每个人都大言不惭的说羡慕翠翠,渴望真爱,可是当现实与欲望发生冲突时,又有几个人选择了爱情?如果真的需要爱,不用去寻找翠翠,只抛开世俗的枷锁、冲破欲望的牢笼便可!

爱《边城》,爱那真正的人之处,性本善的美,仿佛那城中的人们与世隔绝了千年,又面带着微笑,款款向我们走来!

《边城》中,老船工的存在总是能让我莫名的感到心安,老船工是勤劳、善良、朴实的,他守在渡口,不求回报,渡过了一个又一个路人,他把这当成一辈子的事来做,只是如此简单而已。但对我来说,老船工是一个引路人,读他时,是纯自然的灵魂的接触,他默默地将你从此岸引到彼岸,将你心中的烦闷一点一点的洗涤到水底,恬然和满足慢慢地沉淀到灵魂深处。老船工是翠翠的依靠,亦是读者情感的寄托。当老船工去的时候,翠翠伤心欲绝,一夜之间长大了;读者情不自禁,潸然落泪了!沈叔把老船工的葬礼写的很细致,但越是细致,亦越是残忍!一个人的感情,爱或恨、喜或忧、乐与愁,皆能到达一个特定的点,越过了这个界限,就会变质,爆发!沈叔是一个高手,老船工逝了,读者已是伤心不已,他却不急不慢、不温不火地将这忧伤一层一层的渲染开来,那葬礼的描写直把人逼到情感的死角,闭上眼,掉下的决堤的泪水!

傩送会回来吗?翠翠还会等待吗?他们的爱情会有结果吗?一切都是未知数,将书翻到最后一页,却是意犹未尽,总是固执的觉得应该有后续的,怎么能就这样没了呢?可是,转念想,还能有比未知更好的结局吗?

边城电影观后感 篇7

作品《边城》讲述了湘西小镇上一对相依为命的祖孙平凡宁静的人生,以及这份平凡宁静中难以抹去的寂寞和淡淡的凄凉。小说的主人公翠翠有一段朦胧但没有结局的爱情,可是爱情不是这本小说的全部。大师用他清淡的笔调娓娓讲述了湘西小镇上纯朴的风土人情,原始单纯的生活,以及那如诗如画的景致。

湘西的生活是清苦而艰辛的。大师却让我明白,一个人对一片土地的热爱,是懂得它的残酷以后去心疼那背后醉人的风光。读完全文,我就开始向往那个远在湘西边境的小镇。木制的吊脚楼,摇曳的红灯笼,潮湿的青石板,窄窄的渡船,亭亭的白塔,还有那升起在旧村庄上的青炊烟。这一切,构成一幅年代久远的画,在我的想象里千遍万遍地被描摹。在那片游离世外的土地上,时间仿佛是静止的。女主人公翠翠像湘水一样温婉清澈,歌声悠扬清亮,老爷爷慈祥又宽厚,船夫们浪漫又豪爽,就连生活的无奈,在这个地方,都带着诗意的色彩,美好地令人不忍亵渎。大师用他的故事让我们看到湘西人在命运面前的无助和忧伤,却也让我们产生对生命的悲悯,对美好人性的信仰。

我最向往作品《边城》里那些淳朴善良的乡亲们。翠翠和祖父去看龙舟比赛,当地的龙头大哥顺顺送他们很多吃的。有人家娶新娘,翠翠的祖父送他们过河不收渡船钱。翠翠的祖父去世,周围的乡亲都来帮忙。他们虽然生活很清苦,却能够互相帮助,像一家人一样生活在那个偏僻的小镇。相比之下,我们每天生活在钢筋水泥的城市里,人与人之间人情淡漠,有时候,甚至邻居之间都互不相识。这不得不让人遗憾。

我希望,有那么一天,我们的城市也能变得温暖和谐。每一个人都有宁静的理想,人与人之间没有私心,爱护着我们生存的环境,彼此互帮互助,共同建造一个家一样的世界。而这一切,都需要我们像作品《边城》中的人一样拥有一颗善良的心去生活。

边城电影观后感 篇8

小说构成电影,电影反应人生。

夕阳中,稀薄的空气透出一丝烦闷。屋里的光线很暗,前面的屏幕几乎接近黑色,到依然可以激起人们心中的无限遐思……

一个安静的村庄,一群善良的人们,一个天真美丽的翠翠,一个古道热肠的老人,共同构成了生活的场景,构成了人生的舞台。

是的,生活就是电影,电影就是人生!

“爷爷,爷爷……”耳边突然响起了这种甜美的叫声。“你把船拉回来呀!为什么不上来?”甜美的声音里又带着点娇惯、任性、埋怨,但更多的还是爱。我的心也为之一震。

他们日出而作,日落而息。他们日复一日地干着一样的工作。他们守护着来来往往的人们,也守护着他们的幸福与快乐。翠翠与爷爷的生活简单却又充实。

好美的声音,好美的生活!

没有扣人心弦的情节,没有一波三折的悬念,也没有惊天动地的故事,但仅凭这简单、朴实的美就足以将人吸引。

优美的散文式的小说,简简单单的电影,却演绎了与众不同的人生。

影片中,爷爷和翠翠相依为命。爷爷用平凡的方式,表达着自己对孙女别样的爱意。他多次进城,寻找翠翠的归宿,策划翠翠的未来。他们通过平凡的事情,表达出了人间至上的亲情。

天保和傩送这两个亲兄弟,在亲情和爱情的选择面前,没有隐瞒对方,而是坦诚地互诉心事,公平竞争。在皎洁的月光下,在幽绿的草地上,两个满怀心事的青年就那样躺着,满心激动却又异常平静。他们用满心的真诚与理解诉着各自的心事。他们以最善良的品性,演绎出了人生在亲情与爱情之间最好的抉择。

月有阴晴圆缺,人有悲欢离合。本片中最能打动人的还是翠翠与爷爷永远的分离。

只是为了孙女的幸福,爷爷突然间变得很迷茫,一下子苍老了许多,消瘦了许多。在那个暴风雨的夜晚,老人带着遗憾与牵挂离开了人世。这是爷爷对孙女至亲至爱的最好证明,催人泪下。

只是小说也好,电影也罢却都留有一点遗憾。一个不太好的结局给我们又设置出一个悬念,给我们留下了一片想象的空间。

翠翠会等到她的幸福吗?

冬去春又来。

但愿会吧!

边城电影观后感 篇9

看上一会儿《边城》,心便到了那里,不自觉整个人都简便了许多!

可是,这世间本就没有完美的事物,即便是边城!中国几千年传承沉淀下来的古老文化赋予了边城人民一切完美优秀的品质,却也深深烙上了千年封建落后腐朽的印记。在这相对落后、孤独封闭的边城里,人们浓厚愚昧的封建思想也给翠翠的感情杯具埋下了伏笔。

不明白为什么,每次读到傩送离开家乡的那段,我总是情不自禁的想到宝哥哥了,二人皆是因为感情,带着遗憾与愧疚远走他乡。宝哥哥爱而不得,是因为林妹妹已芳魂消逝,求而无果;傩送爱而不得,是因为心中对哥哥的那份愧疚,憾而惧求。傩送跨可是心里的那道坎,冲不破那道思想的枷锁,让二人远隔千山万水爱而不得相守,终是负了那痴心一片!可是,回头看,谁说翠翠不是那个最无辜的痴心人呢?翠翠敢爱敢恨,为了心中那人一向等在船头,因而翠翠的爱虽有缺,终究是可贵而又可敬的!

现代人谈的最多的也是感情,可是,最奢侈、最难得、最渴望的也是感情!在这个物欲横流、精神空虚,严重匮乏爱的社会,“寻找翠翠,翠翠成了我们这个时代的忧伤”!现代大多数人的感情,姑且不能称之为“感情”,应当是择偶观念是与金钱、权利、欲望挂钩的,这个时代真正的优伤不是缺少翠翠,而是缺少敢于遵循内心,敢于去爱的人!每个人都大言不惭的说羡慕翠翠,渴望真爱,可是当现实与欲望发生冲突时,又有几个人选择了感情?如果真的需要爱,不用去寻找翠翠,只抛开世俗的枷锁、冲破欲望的牢笼便可!

爱《边城》,爱那真正的“人之处,性本善”的美,仿佛那城中的人们与世隔绝了千年,又面带着微笑,款款向我们走来!

《边城》中,老船工的存在总是能让我莫名的感到心安,老船工是勤劳、善良、朴实的,他守在渡口,不求回报,渡过了一个又一个路人,他把这当成一辈子的事来做,只是如此简单而已。但对我来说,老船工是一个引路人,读他时,是纯自然的灵魂的接触,他默默地将你从此岸引到彼岸,将你心中的烦闷一点一点的洗涤到水底,恬然和满足慢慢地沉淀到灵魂深处。老船工是翠翠的依靠,亦是读者情感的寄托。当老船工去的时候,翠翠悲痛欲绝,一夜之间长大了;读者情不自禁,潸然落泪了!沈叔把老船工的葬礼写的很细致,但越是细致,亦越是残忍!一个人的感情,爱或恨、喜或忧、乐与愁,皆能到达一个特定的点,越过了这个界限,就会变质,爆发!沈叔是一个高手,老船工逝了,读者已是悲痛不已,他却不急不慢、不温不火地将这忧伤一层一层的渲染开来,那葬礼的描述直把人逼到情感的死角,闭上眼,掉下的决堤的泪水!

傩送会回来吗?翠翠还会等待吗?他们的感情会有结果吗?一切都是未知数,将书翻到最终一页,却是意犹未尽,总是固执的觉得应当有后续的,怎样能就这样没了呢?可是,转念想,还能有比未知更好的结局吗?

边城电影观后感 篇10

1934年,沈从文写了中篇小说《边城》,1984年以此为剧本的电影《边城》在中国上影,此电影得到沈从文的肯定和支持。其文学艺术上的价值我说不上来,只能用自己的感觉表达:清凉、细腻、纯真。基于其真,我有了以下的思考:

一、电影结尾时,翠翠孑然一身于船上,直接原因是老汉的去世,深层原因则在于其父母的自杀。其父亲作为一名军人,因为不能战胜感情与军人荣耀的矛盾,一死了之。所以,站在现实的角度,作为一个男人对子女生而不养,实为家庭杯具之根源。另外也说明男人在那个时代的职责有多重,男人在情感上面要主动追求女方,然而物质上女方更要依靠男人。在更远的历史上,在更贫困的年代,男人天生具备的劳动力优势确立男尊女卑封建思想的温床。

二、就算是在农村,经济不富裕,老汉还是随时带着酒,端午不愿看龙舟比赛更爱找熟人喝一杯。这种喝酒不以经济贫富状况决定喝不喝的现象值得思考一番。电影里老汉喝酒主要有三种状况,分别是寒冷时暖身子、会友时聊天、吃饭时自酌;现代人喝酒主要有两种状况,分别是会友时聊天,聚餐时应酬。这个差别的产生主要原因是现代人很少再感寒冷、有时候各种非酒的饮料代替了自酌的酒,这是生产力提高、物质丰富的结果。现代人饭局上的酒,只有一个作用:助兴,就如上门送礼一样,起说话开题之用。这种现象就部分反射出现代人怕冷场,而冷场却恰恰有助于思考,所以怕冷场也就是场上的人耐不住性子,大多时候说不出带思考成果的话。如此官话、套话成风就自然构成了。这种因为怕冷场导致的不醉不归、套话成风就像毒品一样,会上瘾;这局中人不知不觉就陷入天天饭局、句句套话的无限循环中。肚皮大了,肝火重了,脂肪高了,明明明白不对,却悟不出为何不对,一句没得办法又将自己拉进死循环中。的确,这种饭局拉动了中国的内需,但却助长了无知,败坏了风气;这样的内需与透过牺牲环境拉动的GDP有何不同?不同的只是拉动内需牺牲的是人体健康,是社会风气罢了。我国经济急需转型,文化也急需转型。

三、老汉去世后,翠翠似乎还在等待二老的回来,二老还会不会回来?二老什么时候回来?二老回来时还会像当初一样娶她吗?从情感上,只能说是儿女情长,经看缘分。但物质上,她还得生活,她将依靠什么生活?罗斯福发明了一套制度社会福利。《拿什么来拯救你我的爱人》里有一句话简要的总结了一个每个人都会遇到和思考的矛盾:饭都吃不起,还谈什么感情?。所以,感情建立在物质基础上,只有丰富的物质才能保障丰富的情感。我国改革开放后,大刀阔斧搞经济,到这天2012年6月7日,国家已经更加富足,有潜力保障全社会人民的最基本生活保障,低保、养老保险、医疗保险等生存福利保险。如果翠翠生活在我们这个时代,或许老汉不会这么悲情的死去、小溪不会那么的清澈、没有免费的渡船、翠翠也不会那么孑然一身,代替的是村委领导的送暖或在养老院、溪水就应是红色或者是黑色的、残破的拱桥或者是高额的旅游渡船费、翠翠被人收养或呆在孤儿院。我们此刻就生活在一个社会的过渡期,充满了各种机遇和风险,不得不前进!

四、今年5月,电影里的年轻演员们重聚在电影频道《流金岁月》,电影里的翠翠在现实中透过努力学习,做了翻译,结婚生子,过得很好;现实中老汉已经在2010年不在了;导演凌子风也不在了;二老后期拍电影受挫折,但是也发福了;三人在电影拍完后首次重聚的另一个,大佬几乎每年接一部戏,有一副很文艺风的形象。的却是时间沉淀了电影《边城》,成为中国电影的经典之一。同时,《边城》的那些人经历的岁月,也在信息时代下让我们这些未以前历过的新一代中国人,感受了、体会了、感动了,也思考了。这或许就是经典的传承价值的具体体现。我们将要做的是:继往开来。

边城电影观后感 篇11

今天上午的三四节课,我们上了两节“电影欣赏课”,观赏了《边城》这部电影,这部电影是由北京电影制片厂拍摄的根据沈从文的着名的同名小说改编的。

通过对电影的观赏,也使得我们对《边城》这部小说的背景和内容有了一个更加全面得了解。

小说主要表现了三种感情,翠翠和祖父的祖孙情,翠翠与天保兄弟的爱情,天保与傩送的兄弟情,这三情构成了文章的主要脉络。

爷爷和翠翠的感情相濡以沫,翠翠对外公关心备至,外公对翠翠亲情无限。天保兄弟同时爱上了翠翠,但他们没有反目成仇,而是公平的竞争,正大光明的做了竞争,哥哥走车路占了先,就一定要让弟弟走马路先开口,结果一唱定乾坤。哥哥为了成全弟弟,出外闯滩,意外遇难,表现了他的手足情。

《边城》中描绘的湘西,自然风光秀丽,民风淳朴,人们不讲等级,不谈功利,人与人之间真诚想待,相互友爱。表现了湘西自然之明净,湘西人的心灵之明净。

但湘西人民的人性中也有阴暗的一面,那就是天命的思想,也正是因为这种思想才使得傩送虽然再面临碾坊和渡船时选择了渡船,选择了爱情,却由于无法战胜心中的痼疾,不能消除由迷信导致的隔膜,而终于有情人难成眷属,酿成了悲剧。

心灵点滴观后感1000字(精选11篇)


观影是一种全方面的感官影响,好的作品能直击人心,给我们带来震撼的感受,在观赏的时,脑中不停的有新的感受想法,观后感可以更加条清缕晰地整理我们的思维。应该怎么写好一篇的观后感呢?下面是小编精心收集整理,为您带来的《心灵点滴观后感1000字(精选11篇)》,欢迎阅读,希望您能够喜欢并分享!

心灵点滴观后感(篇1)

昨晚在《医事法》的课上看完了电一影《心灵点滴》,感慨万千,一一夜难眠。

曾几何时,我也是非常同情患者的,为什么现在变得这样冷漠呢?记得实一习一的时候,我和闺蜜都曾不止一次为病人死亡而痛哭流涕,闺蜜甚至当时哭得比家属还伤心。而现在如果再看到实一习一生为病人哭泣,我们只会觉得他们太幼稚了。

我研究生读的是神经内科,病房里大部分病人是脑梗塞,我每天去看他们时都要进行神经系统查体,然后指导他们进行康复训练。我印象很深的一个病人是个老太太,来的时候大面积脑梗,半身几乎全瘫了,大部分肌肉肌力为0,只有个别的部分还可以微动,肌力为1,不过她的意识是清晰的。这样的病人多数来讲恢复得都不好,因为肌力为0,他们很难用上力,我只能安慰老太太说,剩余活着的脑细胞可能还可以部分代偿这些功能吧,现在最好努力活动这些还可以微动的部分,让它们刺激刺激脑细胞。而让我惊奇的是,没过几天,老太太的脚居然能动了!后来手也微微能动一点,于是我抓住机会每天鼓励她进行功能锻炼,教她锻炼肌力,后来出院的时候,这半身的肌力基本可以达到3-4级,已经很了不起了!我告诉她,后期还需要长期的锻炼,想站起来还是有希望的,她和家属走的时候都非常开心。后来再遇到大面积脑梗的病人,我都以这个老太太为例,鼓励他们。还有一次,我的一个病人也是脑梗半身不遂,当天来的时候情绪低落,第二天我去看她的时候,她竟然说着说着就嚎啕大哭起来,护一士长听到动静还以为她欺负我就赶紧跑过来看,我赶紧说没事就把门关上了。她主要是觉得自己还年轻,才四十出头就变成了废人;我极力安慰她,说年龄更大的、病情更重的病人都可以通过功能锻炼而恢复得很好,她这么年轻,一定可以恢复自理能力的!后来她通过功能锻炼,出院时是走出病房的,让我非常欣慰!和病人家属吵架的事我也干过,那是一个脑梗塞后遗症期的病人,神志不清,长期卧一床一,只能靠输液维持生活。每天护一士都很头疼给她扎输液,因为长期卧一床一,她的四肢已经萎一缩,血管也越来越细,以至于后来只有一个技术最好的护一士可以扎成功了,连护一士长都不行。但是由于身一体原因,那个护一士有一天被调到门诊去了,那里更加清闲适于养病。她走了以后,我这个病人的输液就成了一个最棘手的问题。我于是找家属谈话,希望他同意我们给病人扎一个中心静脉插管,这样每天的输液问题就解决了。但没想到家属不同意,说既然还有人可以扎成功,为什么不继续扎呢,为什么要做这项创伤更大的一操一作呢,人员调动是你们的问题,我不管!于是我和那个家属大吵一架,回到办公室还哭了半天。过了大约一个小时,我想想问题还是没有解决啊,于是又回到病房向家属道歉,并心平气和地商量这件事,没想到家属竟然反过来向我道歉,并痛快地同意了。我开始觉得很委屈,因为真心诚意为病人着想竟然家属会这么不领情,但家属向我道歉的那一刻,我感觉到了被理解的快乐。

毕业后我来到放射科工作,接触病人的机会不多。离开神经内科的时候,我的导师和师姐师弟们都羡慕我,说我以后再也不用接触病人了,真好。当时的我很惊讶,因为我在研究生阶段从没觉得接触病人有什么痛苦的,我只是觉得常常对他们一爱一莫能助是最无奈的事。

然而工作之后,我的态度却发生了变化。因为工作中主要面对的是影像资料,即使给病人打电话也只是为了多了解一点病情从而出一份更可靠的报告,我对那些急切想知道结果的病人越来越不耐烦,我总是说,我需要再仔细看看,而且还有上级大夫要看的,现在不能告诉结果,告诉了也不准确。我们还有个岗位是接诊医师,负责接待来检查的病人,主要是对申请单过于简单的病人补充病史,有时还需要查体,当然顺便就需要向他们解释检查的注意事项、造影剂的危险一性一等。我在这个岗位工作的时候,发现有很多病人都是带着怒火过来的,甚至有的人把对临一床一医生的满腔怒火转嫁到我们身上――他们不敢得罪给他们看病的临一床一医生。病人不容许我们犯错误,甚至对于等待时间过长也怨气很大,有很多病人坚持用别人的名字做检查,导致信息不准确,这样有误诊的危险,也让人不厌其烦事实上接触病人的时间少了,反倒看到的都是他们的缺点,厌恶情绪激增,对那些只是想多问几句的病人也变得有点不耐烦了。我们的主任总是说,要对病人好一点,她本人对挂她号的病人总是十分客气,看片子比平时要仔细许多。我不知道她是如何保持心情平静的,她对我们永远也不够满意,但对病人却关一爱一有加,甚至有说有笑。

和我差不多年资的医生如今也多数对病人冷漠了,再也提不起当年的热情。聊天的时候发现,我们工作中多多少少都被病人或家属伤害过,主要是伤心,所以对越来越多的病人失去了信心,不知道哪个人将来就会反咬一口。老公说他现在对病人反倒比研究生的时候要好一点了,因为他越来越发现病人之间的差异,所以对大部分病人都越来越好,真心诚意帮助他们,只有对那些素质比较低的病人保持一定距离;或许这就是一个医生开始成熟的表现吧。

反过来看《心灵点滴》,如果PatchAdams最初的表现只是像我们实一习一时的那种原始的热情,那么当他深一爱一的人被病人谋杀后,他还能重新建立起对病人的热情,这简直就是奇迹了。我们都有同情心,我们也都感受过帮助病人的快乐。但怎样能在被病人伤害过之后还继续对他们好,这需要一个心理调整的过程,也需要在实践中找到合适的与病人相处的方式。

心灵点滴观后感(篇2)

这是一个真实的故事,一个来自生活的故事。主人公曾在年少的时候因为患有忧郁症而住进了精神疗养院,在出院后,他就立志要当一名救死扶伤的医生。在经过自己的努力之后,他考进了医学院。与当时其他的医生不同,他非常反对传统医学界那种高高在上、不近人情的思想。相反,他相信,欢笑、与病人在一起就是最好的出方。在面对审官的质问,他人的质疑的时候,他依然保持着自己的处事方法,而在他面对审官的时候说了一句令我十分感动的话,他说:我们应该和伟大的护士们建立友谊,她们可以教你,她们每天与人相处,她们来回于血与屎之间,她们有丰富的知识,而那些人性尚存、受你们尊敬的教授们亦如此,分担她们的同情,用它来感染别人。

在这句话中,我感受到了一名医生对护士的敬重,对护士这一个群体的尊重和肯定与支持。在很多医生,甚至是病人的眼中,护士的工作似乎并不是十分的重要,甚至以为护士也只是医生的跟班,要做的工作只是执行医生的遗嘱而已。而事实上,真的是这样的吗?护士的工作就不是很重要的了吗?护士只是在执行医嘱而已吗?我想,答案是否定的!如果真的是那样的话,为什么还要护士?直接只要护工就好了啊!事实上,在一个病人的治疗过程之中,如果没有了护士贴心的服务,细心的关怀,每一个患者都不可能顺利的康复,这不是在夸大了护士的作用,而是在阐明一个被很多人所忽略的事实。

在一个病人进行治疗的时候,医生的遗嘱的确是基础,而护士的工作就是建立在这么一个基础上,但这并不代表护士的工作就那么简单。因为,护士是医生医嘱的执行者。如果没有了护士,医生的医嘱也只能是一个空头的支票,无法实现其治疗。我想,这个也许就是护士存在的意义了。一个和医生一样相辅相成的存在。医生为病人提供了治疗的方案,而护士就去关怀每一个病人,用欢笑、关爱,去贴心的保护他们,让他们的身体在照顾下慢慢的康复,重获健康。然而,在现实生活中,很多人都不明白这个道理,依然以为护士也仅仅是一个跟班而已。对于这个事实,我们也只能感叹生活的无奈。而此同时,我也深深地意识到我们自己到底应该做什么,到底应该怎么去做了。

作为一名未来的医护工作人员,我们现在首先要做的事情就是努力学习专业知识,提高专业技能。其次,我们要保持一颗充满爱的心,用爱去关怀身边的人。在未来的工作和学习之中,保持自己专长的同时,改正提升自己的不足之处,提高自己的呃综合技能,把自己培养成一名优秀的护士!如果我们每一个读护理,从事护理工作的人都能如此严格的要求自己,那么,我想,我们的付出,我们的努力也终会得到所有人的肯定!就如片中的主人公一般,坚持自己所思所想,付出自己最大的努力去拼搏,最后获得了大家的认同!

心灵点滴观后感(篇3)

上周我科医护人员陆续利用休息时间观看了《心灵点滴》这部电影,观看后大家感触极深。

故事情节围绕着对待病人的两种治疗态度的医生的故事展开叙述。一开始就以独特的叙述开始用一个精神病人自己的体验来增强电影的说服力,只有体会过“病人”,才能真正做好“医生”,电影中有句话我印象很深:只有人类才会互相残杀!

主人公亨特·帕奇·亚当斯,代表的是不仅仅关心病人的生理上的病痛,而且注意给病人带来快乐,带来心灵上的安慰具有人文关怀的一类医生;另一类是以华克院长为代表的自认为高高在上以传统的治疗方式对病人进行治疗的一类医生。在帕奇与华克院长的一次次争执中,我看到了一个好医生身上所拥有的三样法宝:热情、微笑、信念。《心灵点滴》中,帕奇主动去了解病人的需求,帮病人们完成以前未能完成的心愿,他用自己的热情感染了病人。在他的世界里,我看不到被动的做法与消极的情绪。他主动帮室友如迪驱赶幻想出的松鼠以让如迪敢出去上厕所;他主动与病人玛姬打招呼并与之握手;在华克院长的再三劝阻下,他依然去医院看望病人乍一看,他表现出的是固执行为,然而,这是由他内心的热情以及对病人的爱的驱使所产生的崇高行为。对帕奇来说,热情已经成为一种习惯。在他的热情之余,他给病人带来了快乐,成为了他们最要好的朋友。这样一来,他不仅帮助病人避免死亡,更重要的是增进了病人的生活品质。

然而,我们自己所处的环境,类似于帕奇内心充满热情的人已经凤毛麟角。我们的生活中,热情是不可或缺的。如果我们不希望别人以冷漠的心对待我们,我们就必须先用自己的热情温暖融化别人心中的冰。对一个从事医疗服务行业的人群来说,热情更是不可或缺的。一个热心、乐观、能够幽默大家的人,对于这样的人生我们其实是很向往的。奉献他人娱乐自己,像这种很有魄力的事情我本人觉得能做上一件就很了不起了,所以我们医务人员应该很用心的学习怎么与病人相处,怎么帮助病人,让病人快乐。这不只是来源一个作为心理医生的责任感,最根源来自对社会的感情,所以希望更多的人能以医者仁心来对待病人。主人公帕奇先生以先驱者的身份提出了医生应该治疗人,而不是疾病。他坚信,同情和心灵相通对医生来说与灵丹妙药和技术进步一样重要,作为一名医者像帕奇先生那样对待病人的做法是真正符合我们医学人道主义的做法。他能够真正关心病人的内心感受,让别人从心里感受到温暖,真正把医学的真谛融入了治疗之中,真正体现出了医者的崇高和圣洁。他不仅仅是为了治病而治病,而他更关注的是人,是为了治人而治病。

朋友们,同事们,我们是否应该重新审视自己的工作,是否应该深刻地意识到,将来的我们要做的不仅仅是医治病人身体上的疾病,更重要的是心灵呢?像影片中说,增进生活品质,或许很多病症,现在医学还无法治愈,但作为病人,最想得到的是心灵上的快乐,如果药物无法减轻他们的痛苦,请用我们善良、仁慈、幽默的心灵去温暖他们,真正地做一名帮助病人心灵的卫士吧!

心灵点滴观后感(篇4)

现在我们都说正能量,生活在这个社会中的每个人现在都急需这样的能量,就好像心脏病人急需救心丸一样。这整部剧中最正能量的人就是亚当的微笑,看过一些人的影评说看这个人微笑的时候甚至会流泪,本来一部喜剧却因为温情而会使你流泪。98年的片子,很老的片子,主演是罗宾·威廉姆斯,曾奥斯卡获奖者,他有着属于自己的搞笑风格。

从开始的时候我们就应该会注意到,原来长大对于人来说可能就是在于一瞬间,可能你现在身为几十岁的身体但是内心依旧是孩童。当亚当回答出一名自愿进入精神病院的患者提出的几根手指头的问题时,他发现自己长大了,就仅仅是这一个很离谱的问题,他就这样的成长了。可能你和我都会有过这样的一个想法那就是帮助身边的人但是我们却没有坚持下来,这就是人格的问题,当然我也是有问题的人。

亚当开始了自己的.计划,他不断的按照自己的想法去帮助一些人,有的时候是很简单的事情但是他一直都是在坚持着做下去的。很难想象的是这样的电影确实来自于一个真实的故事,这样的故事过于的完美或者是理想主意了。亚当在学校的学习生活中遇到了自己心爱的女孩遇到了自己的朋友,还有就是遇到了自己的敌手,因为亚当碰触到了一些人的权利。我们都知道这个世界上肯定会有变革的,但是每次变革就好像战役一样会有人站出来说NO。亚当碰触到的敌人并不是过于的强大,他有权利去申诉,但是这个人直到最后也没有醒悟,这可能就是最后的弊端。

都知道是在变革的过程中最害怕的是什么,最害怕的就是怀疑,亚当也曾经怀疑过自己的做法是否是正确的。当亚当的女友被病人杀害的时候他开始了怀疑,即使那么多的人去阻止他的放弃,他还是那么的执拗。可能他也没有预料到生活会是这个样子的,自己在即将要成功的时候会出现这样的状况,还好的就是他坚持了下来。命运就是这样不会让你的人生过于的完美,没办法,我们只能用现在的一些方法去弥补那些过错。

记得亚当的一些哭泣,那些泪水中包涵了太多的无奈,忏悔,在坟墓上他读着送给她的诗句,可惜的是她在也听不到了。这样理想的故事真正的发生了,从开始到最后他一直是微笑着面对自己的生活。不管面对是谁,即使是陌生的面孔,他依旧用自己的微笑感染了那么多的人。

心灵点滴观后感(篇5)

不是第一次看这部电影,眼涙也不是第一次汩汩而流了。

"525"我爱我心理健康日,校园组织的心理健康专题讲座。我们观看了电影《心灵点滴》。

剧中派奇(威廉罗宾斯饰)反对传统医界那种高高在上、不近人情的态度,他认为惟有多和病人沟通才是成为好医生的不二法门,所以他常跑去医院和病人互动,但也因此成为了医院的问题人物,但事后也证明,许多医院无法管理的病人,都能受到派奇那股热情感动而努力活出自己。

派奇心仪的女主角是同班同学,但课业上的压力,加上派奇总是和她閒聊一些非课业上的东西,让女主角觉得派奇在浪费她的时间而很讨厌派奇,但渐渐地,她了解到派奇不只成绩优异,而且有一颗悲天悯人的爱心和远大的理想抱负–「成立一个让病人充满欢笑的医疗环境」。让我印象最深的是,女主角因为他没有注意那个精神有问题的病患,加上女主角的视病犹亲,让她独自走进病患家裡而惨遭杀害,因此而让派奇心灰意冷一阵子,差一点放弃理想。

所幸,生命的无常,可贵的便是它让人绝望的同时,它也给了人无限的希望。自责难过到曾经也想轻生的派奇,终於在山顶上再度找到了自己看待生命的角度,重燃起以往助人為乐的信心和勇气。

他坚信,医病之间也是一种人际关系,不应该照著传统教科书所言,做情感切割,反而要贴切相连。所以医生不该只是躲在象牙塔裡做实验,或是开药动手术,而是要儘早地学会和人相处,学习倾听和交谈。

同时,在他的定义中,医生就是广义的助人者,而所谓医疗行為,要治疗的不是一种病,而是一个人。

对抗疾病可能会失败,但如果以人性的同理心对待病人,抱著互助為济的精神,则帮助病人,陪伴病人度过疾病苦痛,这件事是永远都不会失败的。

这部电影是由真人真事所改编,片尾叙述这位派奇医生在电影拍摄结束為止,已正著手重新建立他的「家人医院」,而且目前也己有了近3000名的医生,正排队準备加入他的行列。

这部片有许多发人深省的对白,例如:「死亡并不可怕,可怕的是冷漠。」等等,一字一句都敲入我心。

而派奇对女主角深情款款朗读了一段智利诗人聂鲁达(Pablo Neruda )的情诗,收录在100 Love Sonnets/Cien Sonetos De Amor (聂鲁达一百首爱的十四行诗),短诗 17 (Sonnet 17),我也很喜欢

心灵点滴观后感(篇6)

男主角派奇是位传统医界视為「不走正道」的医学院学生,虽然他的医学院成绩优秀无比,却在操行成绩上落得了个「过度快乐」的评语。

他认為医生不该被社会过度的神格化,享受过多的尊荣和敬畏,而使為人医者渐渐失去原本从医助人的初衷。称一句「XXX医生」,不代表这个人放的屁就比较香,走路大家就要让一边。「医生」二字,实际上是代表对自己坚持助人的一种宣誓。

所以他在医院实习时,看遍了传统医院制度的麻木不仁,偏离人性之后,内心產生觉悟,下定决心要开一间梦想中的医院。於是他和理念相同的伙伴们,在风景优美的山间,建立了一所「以家為本」的免费看诊医院。

面对接踵而来传统医界的抨击和质疑声浪,派奇总以「横眉冷对千夫指」之姿慷慨陈言,毫无所惧;而在病童面前,他却变成了「俯首甘為孺子牛」的大玩偶,搞笑做怪,只為了博得稚子纯真的一笑。在这些外界考验前,他是个勇者;但来自内部的挫折却一度重击了他,几乎不支倒地。

同為医学院学生,也是他的亲密爱人——凯琳,一路跟著他一起实现梦想,胼手胝足地打造了心目中的爱心医院。与派奇的相识相恋,更让凯琳逐步尝试让自己告别本身不為人知的伤痛只是没想到,助人这件事,它可贵和可叹的就是,它是一种冒险。

因為听了派奇自身走出忧鬱的经验分享,她决定从帮助别人中找回帮助自己,肯定自己的力量,即使她直觉地有些担心害怕,仍然决定信任他人地隻身前往探望一名精神病患,而忽视了病患本身精神状态并不稳定的潜在高度风险。最后,她遭遇了严重的不幸。

自责难过到曾经也想轻生的派奇,终於在山顶上再度找到了自己看待生命的角度,重燃起以往助人為乐的信心和勇气。

他坚信,医病之间也是一种人际关系,不应该照著传统教科书所言,做情感切割,反而要贴切相连。所以医生不该只是躲在象牙塔裡做实验,或是开药动手术,而是要儘早地学会和人相处,学习倾听和交谈。

同时,在他的定义中,医生就是广义的助人者,而所谓医疗行為,要治疗的不是一种病,而是一个人。

对抗疾病可能会失败,但如果以人性的同理心对待病人,抱著互助為济的精神,则帮助病人,陪伴病人度过疾病苦痛,这件事是永远都不会失败的。

在对传统方式的抗争中,他疏远了一些人、使更多的人吃惊,但是他看到了自己的价值。在不断的追求和探索中,亚当斯实现了自己的梦想——开了一个诊所,每个人在这里不仅遇到了医生,还遇到了朋友。

心灵点滴观后感(篇7)

我相信一个医学生和其他人的观影感受是不一样的。不可否认的是,我在看这部片子的时候觉得patch是个对医学充满热情,十分幽默有趣,想法很多的人,也常常为他扮小丑,扮天使捧腹大笑。这部影片具备通常一部成功的片子有的卖点,笑点还算多,有浪漫的爱情,是主角从受人歧视反转成十分受人尊敬的存在这种大爽文类型。然而,我并不完全认同这部片子的观点。

第一,按照剧中众人的表现,patch是下课绝不复习,整天表现得不务正业然后考试考了近满分全班第一的成绩。这种情况有可能吗?医学绝对是要投入大量时间去记忆背诵才能掌握的学科,除非是过目不忘的人,但是在剧中这方面并没有提及,所以我想patch的设定应该是一个普通天资的人。也许编剧想表现出因为patch对医患关系之间有自己独到的认识,所以具备了做一个成功的医生的素质,所以就可以在考场上也一帆风顺了,我们要注意到医患平等属于一种观念,是医德的范畴,而考试考的是基础知识,是医术的范畴。并不会因为你认为医患平等就可以无师自通的知道四型超敏反应的机制。编剧的目的也许是为了凸显出这种观念在医学教育中的重要性,才夸张地表现了这种观念带来的成绩上的不同,然而,这种做法简单粗暴地鼓吹了观念的重要,忽视了兢兢业业踏踏实实地学习的努力。

第二,片子将近结尾,我也没有看到patch在治疗病人上展现除了插科打诨,扮丑逗乐以外的能力。医生之所以为医生,最重要还是因为他有医术吧。而patch在片中没有任何和医术有关的行为。反而将医疗器械作为取乐的工具,他的行为是肯定会对器械造成损害和污染的。病人要将自己的生命放心地交给医生是要付出多么重的信任,如果我们是病人,看到医生像patch这样的行为,会认为他是一个谨慎,医术高超的医生吗?看电影时patch的表现确实可乐,但是如果一个医院里每一个医生都是像这样的,那该有多吵闹,多混乱呢。记得曾经一个临床心理方向的老师和我们说,为什么现在医患关系这么差呢,有一个很重要的原因就是医生的权威被打破了。主任医师现在只要给红包就会和你勾肩搭背,喝酒吃饭了。以前的主任医师都是病人不怎么见得到的。就是因为有这种距离感,所以病人觉得医生很权威,很信任他,不像现在的病人不相信医生的医术,觉得是他们的无能才造成亲人的死亡。我认为,在这位老师看来,patch的行为就大大破坏了医生的权威。医患平等,并不该通过医生扮丑角逗笑病人来做到。

第三,在片中,我认为把过多本不应该由医生负责的责任划分在医生身上,加重了医生的工作负担。现代社会的标志之一就是职业的细化。比如说当病人不愿意吃饭时,这个问题该不该医生负责呢?我觉得应该由看护或者医院里的心理科承担起来。医生应该记住病人的名字,在和病人对话时要与病人对视,要用平等的态度和病人交往,这些我认为确实有道理。但是这不代表医生就该对病人的一切了若指掌,对他的生活事无巨细。Thefutureshock里面提到,现代社会中,人与人之间的关系更局限于某一个方面,而不是每一个方面,这是由人员流动加大等现代社会的不可避免的特点决定的。医患关系在课本中也有提到,具有时限性,这种特殊的关系只局域于医生治疗病人的这一段时间。

总的来说,我认同这部影片希望医患关系更加平等的主题,但是我并不认同夸张的表达方式,和片中展现出的希望医患关系改进的方面。

心灵点滴观后感(篇8)

领悟心灵点滴,我们是时间的路途中的游者,或是欢笑,或是悲哀,或是欣喜,或是疲惫,有过希望,经历过惨淡,甚至有过一两次轻生的念头,然而在最后究竟会找到属于自己的归宿。

在心灵点滴中我们认识了帕奇,一个从曾经有自杀的精神病患者通过不断努力成为了医生的“年轻人”。

很难想像一个一直想要自杀的人在经历了帮助同寝室的室友打妄想中的“松鼠”后竟能够放下自己的痛苦,帕奇感受到帮助人的快乐,同时治愈了自己的病。

两年的努力他成为一个医科大一的学生,用了许多怪异的方法来温暖病人。面对院长的责难他没有过多的理会,他成为一个最不靠谱学习成绩却最好的学生。

面对得了绝症的比尔他通过努力使比尔不再过分的排斥死亡,想到他扮成天使的样子我就觉得我们在死亡的面前其实是渺小的,那有何来恐惧,恐惧也改变步了什么,徒增烦恼罢了。

对他最爱的女子他用了许多方法来证明自己,带领他的爱人朋友开始创立一个可以真正救人的小医所,与爱人终于有了好结果却又遭受到女友被心理患者杀害的结局,残酷的现实使得帕奇打算放下一切努力想要自杀,但当来到悬崖旁边时他看到飞来的蝴蝶他就想开了,回到学校面对学校院长的再次责难勒令退学,他提起了公诉,最终胜利了,在两年后顺利毕业。在毕业典礼上他有再次娱乐了大家。后来呢,他终于将他的医所扩大成医院了。

我很是佩服他这样的一个人,一个热心、乐观、能够幽默大家的人,对于这样的人生我其实是很向往的,奉献他人娱乐自己,像这种很有魄力的事情我本人觉得能做上一件就很了不起了,所以我在很用心的在学习怎么与人相处,怎么帮助他人,让他人快乐。这不只是来源一个作为心理医生的责任感,最根源来自对社会的感情,所以希望更多的人能以医者仁心来对待他人。

心灵点滴观后感(篇9)

这是一个真实的故事,一个来自生活的故事。主人公曾在年少的时候正因患有忧郁症而住进了精神疗养院,在出院后,他就立志要当一名救死扶伤的医生。在经过自我的`发奋之后,他考进了医学院。与当时其他的医生不一样,他十分反对传统医学界那种高高在上、不近人情的思想。相反,他坚信,欢笑、与病人在一齐就是最好的出方。在应对审官的质问,他人的质疑的时候,他依然持续着自我的处事方法,而在他应对审官的时候说了一句令我十分感动的话,他说:"咱们就应和伟大的护士们建立友谊,她们能够教你,她们每一天与人相处,她们来回于血与屎之间,她们有丰富的知识,而那些人性尚存、受你们尊敬的教授们亦如此,分担她们的同情,用它来感染别人。"

在这句话中,我感受到了一名医生对护士的敬重,对护士这一个群体的尊重和肯定与支持。在很多医生,甚至是病人的眼中,护士的工作似乎并不是十分的重要,甚至以为护士也只是医生的跟班,要做的工作只是执行医生的遗嘱而已。而事实上,真的是这样的吗?护士的工作就不是很重要的了吗?护士只是在执行医嘱而已吗?我想,答案是否定的!如果真的是那样的话,为什么还要护士?直接只要护工就好了啊!事实上,在一个病人的治疗过程之中,如果没有了护士贴心的服务,细心的关怀,每一个患者都不可能顺利的康复,这不是在夸大了护士的作用,而是在阐明一个被很多人所忽略的事实。在一个病人进行治疗的时候,医生的遗嘱的确是基础,而护士的工作就是建立在这么一个基础上,但这并不代表护士的工作就那么简单。正因,护士是医生医嘱的执行者。如果没有了护士,医生的医嘱也只能是一个"空头的支票",无法实现其治疗。我想,这个也许就是护士存在的好处了。一个和医生一样相辅相成的存在。医生为病人带给了治疗的方案,而护士就去关怀每一个病人,用欢笑、关爱,去贴心的保护他们,让他们的身体在照顾下慢慢的康复,重获健康。然而,在现实生活中,很多人都不明白这个道理,依然以为护士也仅仅是一个跟班而已。对于

这个事实,咱们也只能感叹生活的无奈。而此同时,我也深深地意识到咱们自我到底就应做什么,到底就应怎样去做了。

作为一名未来的医护工作人员,咱们此刻首先要做的事情就是发奋学习专业知识,提高专业技能。其次,咱们要持续一颗充满爱的心,用爱去关怀身边的人。在未来的工作和学习之中,持续自我专长的同时,改正提升自我的不足之处,提高自我的呃综合技能,把自我培养成一名优秀的护士!如果咱们每一个读护理,从事护理工作的人都能如此严格的要求自我,那么,我想,咱们的付出,咱们的发奋也终会得到所有人的肯定!就如片中的主人公一般,坚持自我所思所想,付出自我最大的发奋去拼搏,最后获得了大家的认同!

心灵点滴观后感(篇10)

心理科医生Dr. Chambers来到北京跟Fellows进行了为期一周的以患者为中心的交流。临走时他向我们推荐了一部电影《心灵点滴》,所以我才有幸看到这部令人印象深刻的电影,并感触颇深。

电影根据真人真事改编,故事描述的是一位中年男人帕奇。亚当斯由于父亲去世后孤苦伶仃心情忧郁最终因抑郁被送入精神病医院,然而精神分裂的室友却使在那里“相对正常”的他抓狂,在精神病院,通过在那里的观察和与人交流,他却逐渐发现倾听别人和在乎对方是多么的重要,他静下心来认真地倾听室友,并通过以“莫须有”的方式解除了室友的恐惧,并从中体验到了帮助别人是何等的快乐,于是他立志做名医生以帮助更多的人。

在医学院校中,出于真心为患者着想和解开患者的心结,帕奇进行着一个个在校长看来“疯狂”的举措,害的自己差点失去学位,但坚定的他最终赢得了人们的认可并自己成功创立免费医疗组织为病患排忧解难。

在精神病院,当帕奇面对一名被大家认为疯癫的老头子的手指被问及:到底有几根手指的时候,他才明白打破思维定势认真倾听对方看到的居然和自己原先认为的完全不同,同时,帮助别人却又是打开自己和别人沟通的一条捷径。联想我们每日在面对病人的时候,反问自己是否在全身心地倾听病人和了解病人真正需要的东西,答案并不全是肯定的,每一个病患,都带着各种各样的不舒服和想法来到医院里,而作为家庭医生的我们,恐怕仅仅给病人开具处方缓解症状远远不够,我们还需要足够的观察力,通过“察言观色”真正地了解病人的顾虑和担心,不要让自己被“思维定势”所困,同时能够找到和患者有效沟通的途径。

“医生就是一个帮助另外一个人的人,一个可探访及治疗病患的可信且博学的朋友。”“死亡不是我们医生的敌人,如果我们要挑战疾病,应挑战其中最严重的:冷漠。”“一个医生的使命不仅是避免病人的死亡,而更是增加病人的生活品质,这就是为什么当你治疗疾病本身的时候,你有输有赢,而当你治疗“病人”的时候(把病患当做一个人而非疾病),我敢说你总是赢的。”当帕奇在医学委员会审判时说着这些慷慨激昂的话语时让人心潮澎湃,也让我更加坚定了那个信念:所谓“治病救人”的说法着实有道理,尽管我们开的药方治疗的是疾病本身,但最终我们需要救助的却是人而非病,是一个个有想法有感情的人,机械地计算治疗剂量研究疾病机理远远不能完成救助人的目的。

以上的陈述,使得我感到作为医生而帮助病患远没有想象的那么简单,我们需要倾其真心想患者之所想,念其所念,真正心系患者,践行“常常总是安慰”,必定会使医患沟通更加顺畅。

诚然,当今社会的患者不都是那么“天真无辜”,有些时候有些患者也让医生寒心,医患关系尤其在中国前所未有的紧张,作为医生的我们,可能很多因素都不能掌控,但通过电影还原的“原始医患关系”,让我们在遭遇患者不理解和面对艰难的医患沟通的时候,可以反问一下自己:自己所做是否已经做到心系患者,若答案是肯定的,那么无论何时何处,我们可以问心无愧。

心灵点滴观后感(篇11)

一本书会给人带来能力的提升,一个故事会给人美的享受,一部电影会给人以心灵的震撼。我想每一位看过“妙手情真”这部电影的人都会被主人公那可执着热情善良的心感动。即使你不会流下滚滚热泪,你也会真心的为他喝彩。

电影的情节似乎并不复杂,反而显得简单,然而正是这种简单把一个真实的故事搬上了荧幕。主人公在生活的压力下,想到了自杀,也为此住进了精神病医院。在那里他看到了许多可怜的人,命运比自己更悲惨的人。然而在一次帮助他人的过程中,主人公猛然醒悟,品尝到助人的快乐。在此以后的生活中他学会了乐观,学会了用笑脸面对生活中的困难,面对身边所有的人。在医科大学读书期间,他一朋友的身份去去接近每一个病人,给他们送去关怀与温暖。让那原本死气沉沉医院从此有了笑声。

在电影中你会看到什么呢?你应该会看到主人公那张永远笑着的脸,那是天使般的脸,是快乐的象征;你应该会看到病人们的一张张的笑脸,那是对天使的感谢,是对生活的希望,对病魔的蔑视;你应该看到了主人公同学及校长对他态度的转变,那是对他关爱病人这种做法的一种肯定,也是一种不言而喻的赞扬。

主人公那张永远的笑脸是否会留在你的心中呢?我想会的,因为它会时常提醒着你,提醒你用一颗乐观开朗的心去面对生活中的一切,用一张笑脸去去对待身边的所有,用一颗爱心去关爱他人。

相信《观后感垂直极限1000字精选11篇》一文能让您有很多收获!“好读后”是您了解观后感,读后感的必备网站,请您收藏hdh765.com。同时,编辑还为您精选准备了观后感垂直极限专题,希望您能喜欢!