天幕红尘读后感1000字 第(1)篇
所谓的“见路不走”(1)
“见路不走”来自豆豆的小说《天幕红尘》,豆豆的文字总是能够让人在读的时候引起更深层次的思考,而不仅仅只是关注人物剧情的发展。
今年上半年读了《遥远的救世主》和《背叛》,而《天幕红尘》最近一段时间才开始读,我觉得豆豆的小说是可以重读很多遍,而且每次读都会有不同的感觉,尤其是一个人在现实世界里迷失的时候更应该静下心来好好读。
本书的主人公叶子农,感觉上跟其他两本小说的主人公很像,都是一个大隐隐于市的人,不追逐现实中的名利,内心已经了然此生最重要之事,与他相处的人,都喜欢跟他聊聊,人生的困惑便会在几句话语中揭开,他就像是一个得到的高僧,他已经知道这个世界的运转规律,然后看着众生蝇营狗苟深陷在各种名缰利锁之中,他自诩为一个小人物,但是他喜欢小人物,因为自由自在。
本书刚开始是因为“见路不走”引出了叶子农,之后也是围绕着“见路不走”,听到这个词的人都在心中琢磨到底是什么意思呢?看着如此简单好似明白却说不清楚。
这个词是叶子农送给罗家明的,罗家明把它挂在了办公室的墙上,但是他自己却因为投资失败饮弹自杀。
罗家明的妻子林雪红认为丈夫就是因为这几个字才走火入魔了,所以叶子农应该承担丈夫因为投资失败而带来的债务。
叶子农不知道罗家明已经自杀,直到他应邀参加了所有债权人的会议,他是一个不修边幅的人,明显的不适合这样正式的场合,其实与会的所有人都不抱希望,甚至包含罗家明的妻子林雪红,她也只是把叶子农当作了最后一根求生的稻草。
叶子农给出了解决方案,在中匈互免签证的条件下进行劳务输出,这是一个周期短且来钱快的方法。
对于林雪红的谢意,叶子农说,这是我自己愿意做的事情,不是你可以要求来的,也不是你可以谢来的,没有什么可受的。
也正是因为这次的挺身而出承担本来就跟他没有关系的债务,让广播公司电视编导布兰迪、面馆老板九哥、电影明星戴梦岩对他产生的浓厚的兴趣。
是的,叶子农是一个研究马克思主义22年的人,从16岁就开始,为了直接读原版,他学会了英德两种语言。
首先是布兰迪的拜访,他在与叶子农的谈话中发现了以叶子农的思辨能力可以参与政论片,这是非常具有市场价值的,他把立项的报告一一呈上,先是总裁乔治,然后是总裁高级顾问奥布莱恩,也正是因为布兰迪的游说,引起了这两个高层人物对叶子农的关注。
奥布莱恩有着非常敏锐的观察力,以他的观察他觉得布兰迪并不一定能够说服叶子农参加,他说:叶子农的心思不在钱上,他是一个需要钱的时候才去挣,等挣够了就停下了,如果他的心思在钱上,那么他就不可能有思想,有的只是知识,生存的技能。
奥布莱恩是一个研究人的专家,也正因为此,叶子农之后的种种遭遇都跟他有关。
布兰迪带着公司审批之后的文件去拜访叶子农,布兰迪说依你的能力肯定是没有问题的,你只是缺乏一个舞台,我们现在就给你提供这个舞台,你一定可以名利双收的。
叶子农非常平淡的说:出了名就要交出自由,这个账我还是算的出来的。
然后用一堆豆子提出了“立场说”:有多少立场就有多少观点,众生是立场的、利益的、好恶的,众生只相信自己愿意相信的东西,出离立场的观点在立场的圈里是没有地方立足的。
叶子农以此来表明自己的观点,拒绝了布兰迪的邀请。
叶子农是在立场之外的,他享受作为一个普通人所拥有的自由,只是有些人偏偏要把他抛入到立场之中,让他失去自由人的身份,成为一个大众都知晓的人物,而这个人正是奥布莱恩,他以为叶子农最终一定会向自由妥协。
立场的世界是一个非常有意思的说法,就像我们日常中看到一个人、看的一本书、以及任何其他的一切,基于我们自己的知识经验,我们会有一个自己的观点,很多时候我们会为了自己的观点跟人争论,其实观点没有对错,只有认同不认同。
所谓的“见路不走”(2)
另外一个对叶子农感兴趣的人物就是九哥,九哥继承了父亲的面馆,但是面馆经营惨淡,他非常苦恼,不知道该如何去做,恰在这个时候他认识了叶子农,他对“见路不走”一直琢磨,希望能够明白其中的意思,于是他想尽一切办法希望叶子农能够告知一二。
经过锲而不舍,终于在叶子农北京的小破屋里,叶子农说:“见路不走”就是见路非路,即见因果的意思,跟见相非相,即见如来,是一个道理,见路不走就是实事求是的执行和具体,更具提示性,更容易理解和操作。
其实在日常生活中我们听到了无数次的“事实就是”,但是这些也都是没有实践过的一堆知识而已,遇到事情的时候我们仍旧会经验主义,比如我们看到别人的成功,总是觉得是可以复制的,殊不知每个人的条件都是不一样的,我们首先要先认识自己,认识了自己,基于自身的条件去走适合自己的路,比如就像跑步一样,如果我们不先了解自己的身体情况,就去挑战马拉松,严重点的是会要人命的。
九哥依据自己面馆的现有条件进行了市场定位,开始了面馆的彻底改革,之前只是一个无头苍蝇想要突破却找不到方向,如今了悟了市场运作的规律,就像是走在一条正确的道路上,成功只是早晚的问题。
其实世界上的事情都是如此,学习找到了方向,学习就是快乐的并且是事半功倍的,跑步找到了方向,不仅能够让身体更加的健康,还能够享受跑步带来的愉悦感。这世间的万事万物都有其自然发展的规律,当我们遵循这个规律,那么就是顺应自然,也就会过得逍遥自得,过的拧巴那就是没有找到解决的正确方法。
电影明星戴梦岩,跟叶子农也只是一面之缘,她像豆豆其他小说的女主角一样,有着独特的眼光,爱 就一定是要纯粹的。
戴梦岩虽说是一个电影明星,但是她不张扬,有着一股说不出的通透,她不在乎财富名利,她在乎的就是对感情真诚的尊重,我想她对叶子农的好感应该是他具有的人性的纯粹,就像是一块质朴的玉,未经雕琢但浑然天成。
初次见不修边幅的叶子农,她并没有什么好感,但是叶子农承担了本来与自己没有任何关系的债务,这份担当让她觉得这样的人恐怕是世间少有的吧,也可能从这个时候开始,她已经笃定此生就是这个人了,跟欲望跟其他任何都没有关系,只与这个人有关。
戴梦岩想逛时装店,叶子农陪同,戴梦岩说这件衣服真洋气,叶子农说你土吗?戴梦岩说这件衣服真富贵,叶子农说你穷吗?戴梦岩说这件衣服特别显年轻,叶子农说你老吗?
不要说戴梦岩,就是我们一般人也得气个半死,不过话说回来,这些话真的是我们平常很容易就说出嘴的话,其实为什么我们要这样说呢?我们都没有更层次的去探究,我们想要的就是我们缺少的,也或许是我们本来不缺,但是跟别人比起来好像就缺了。
叶子农说:因为有需,无论是时尚的,年轻的,尊贵的,都是卖给需要它的人,问题是你需要吗?你老吗?穷吗?
看完这句话刚好赶上双十一,这个双十一买东西的时候我就是拿这句话来问自己的,我到底是需要什么?人应该是先有需要了,然后再去购买,而不是被购物的广告勾起了需求然后买了一堆自己并不需要的东西。
整理衣橱,发现有很多衣服都是冲动消费,甚至大部分时候逛街明明是想买一条裙子的,结果买了很多的其他东西,唯独没有买最需要的裙子,等搭配衣服的时候,头脑中的声音频频出现:我需要一条裙子。
所以趁着这个双十一,我把衣橱里所有的衣服都拿了出来,按照《怦然心动的整理魔法》把衣服进行了分类,并且把这个季节能够穿的衣服都挑了出来进行了搭配,搭配之后便一目了然了,清晰的知道这个季节我有几套衣服可以穿,分别可以在哪些场合穿,还需要添置什么衣服。
于是双十一只看自己需要的,买最适合自己的,完全不需要纠结,更不会有冲动消费之后的痛心剁手了,其实最重要的是对自己的了解。
所谓的“见路不走”(3)
最后一个人物就是方迪,方迪其实跟叶子农只见过一面,叶子农去赴布兰迪的总裁乔治的约,她给叶子农当翻译。
乔治看了布兰迪拜访叶子农的书面资料之后想要会一会这个人,乔治给出了两个命题,如果叶子农能够驳倒命题可以拿走20万美元,如果无法驳倒,那么就需要在合作意向书上签字。
叶子农还没看题,直接让人拿袋子先把钱装起来了。
然后看题,两个命题:
“真理都是相对的,没有绝对的”
“唯有变是不变的”
叶子农说了一句话:您这个“唯有变是不变的”还变不变?
乔治总裁沉默许久也只说了一句话:你走吧。
也只有这一件事情,方迪在场,方迪第一次知道叶子农是通过九哥,当初的那场债权人会议,应会议的要求需要先查叶子农的背景,这件事情九哥是交给方迪来做的,方迪此时还是一名即将毕业的学生,假期在九哥的面馆里实习。
调查备用金是1万美元,方迪用了2千美元,这个是调查的成本费,调查完毕之后把资料以及剩下的8千交给了九哥,九哥觉得方迪应该把剩下的钱也收下,这是她应得的,方迪说自己不敢拿,如果把8千收下,一旦出问题就是以牟利的性质,事情就严重了,关于调查的话费单以及购物单她都保留着,账目清清楚楚。
从这里我们就可以看到方迪是一个非常聪明的人,亦如豆豆笔下的其他女主角一样,不张扬,且通透。
方迪的几个同学从过来来找她,她带着朋友们到老九的面馆吃饭,吃过饭之后去付款的时候被告知老板免单,方迪第二天主动去付账单,无功不受禄,她还是拿捏的清楚的,此时九哥提出面馆改革,他正在写资料,想要方迪通过专业的管理知识帮他过方案,餐费就当作是咨询费两清了,方迪依然把餐费付掉了才答应看方案。
但她观察到九哥跟叶子农谈话之后的变化,惊讶的同时也清楚的知道,依叶子农的头脑和阅历给出的建议,九哥的方案并不在她的能力范围之内,于是她主动约九哥,通过聊天的方式来了解方案的核心。
的确这份方案老九找到了面馆条件的本质,首先就是事实就是,去除贪念,面馆本来就是做面的,做面就是面向大众的,为顾客服务就是面要好吃,那么面如何好吃呢?我们一般都认为手擀面比机器面好吃,那么如果机器面能够做到比手工面一样甚至更好的呢,所以说面好吃是本质,手工和机器也都只是形式而已。
所以说,精髓不是学来的,是悟出来的,就是如此的吧,老九依照着叶子农的思想原理,理清了自己面馆所具有的条件,开始了面馆的改革。方迪决定毕业论文就选择“见路不走”为题。
这一次,方迪通过九哥践行“见路不走”所带来的震撼,加深了对叶子农的了解,之前也只是书面材料的了解,这一次如此真实的案例就在眼前。九哥的变化应该说是思想价值观的彻底颠覆,人生前几十年所积累的都没有跟叶子农的几次交谈带给他的变化大。
经过深思熟虑,方迪跟九哥提出想要加入面馆的经营,表面上面对九哥质疑她为什么不去电视台做主持人,她说做主持人能够小康,面馆能够发财。其实在后来跟爸爸的聊天中,她才说出实情,因为她爱上了叶子农,即便是只有一面之缘,但她觉得叶子农是一个男人,就是她想嫁的人,哪怕他不修边幅,不求上进,但她就是喜欢这样的。
她也清楚她的出身背景决定了她没有自主选择的权利,这样的一个人父母肯定是不同意的,所以她必须要先尽快独立,而开面馆就是能够让她独立的办法。
我一直都相信这个世间的“一见钟情”,我觉得这并不只是所谓外貌的一见钟情,每个人都有独特的第六感,这个感觉是最准确的,你与一个人萍水相逢,但是觉得这个人与人气味相投,你就是喜欢这个的一个人,这个时候的喜欢是最纯粹的,因为这样的喜欢没有掺杂其他的任何东西,比如工作收入、家庭背景等等。
有时候你会发现你所喜欢的人都属于同一类,他们有着同样的喜好,有时候是针对事物的一个观点,有时候只是生活中的一个微小的习惯,说不上理由的喜欢。
我觉得这样的喜欢刚刚好,谁也不需要为谁去改变,因为你喜欢的就是他本来的样子。
看事物是要透过现象看本质,那么看人呢,也是需要透过种种的现象去看本质,只是不知道现在的人太会伪装自己了,还是“盲人”太多了已经看不见一个人的本质了。
再继续看看方迪是如何看人的,北京的面馆需要招募了,这是一个不需要厨师的面馆。一个是哥哥推荐的退伍军人,一个是闺蜜的男朋友,通过聊天往往就是平常的几句就知道这是一个什么样的人,方迪看人也非常的准。
对于退伍军人她尊重有加,对于闺蜜那个混迹社会的老油子男朋友她却也毫无客气的拒绝。即使是后来要招募加盟,对她的闺蜜,她也是按照正规的流程需要先写培训申请书,然后餐厅后厨培训,如果适应不了随时都可以退出。
其实这样是最好的,人与人之间最难处理的恐怕就是人情了,一旦沾染上没有人能够全身而退的,但是提前把该讲明白的都说清楚,尤其是一些需要划清边界的事情更是如此,含含糊糊的你以为他明白,他以为你明白,结果大家想的都不是同一件事。
豆豆书中的女主角都有一种说不出的清冷之感,本书的女主角就不用说了,无论做事还是什么的,从来都不拖泥带水。哪怕是开头出现的林雪红,面对丈夫的突然离世和巨大的账务,她也是非常冷静的召开债务人会议去想一切可以解决的方法,而不是天塌了般的痛哭流涕。
面对生活感情,早就笃定的事情不需要去询问别人,也不需要去告知别人,只要自己清楚,去做就好了,就像是行走在自己世界里的侠客。
小说我很少买纸质的,但是我觉得值得一读再读的我会买纸质的收藏,对于喜欢的片段更会一读再读。
小说已结束,小说中的人物还继续在小说中生活着,而我们带着故事和思考继续在我们的世界里生活着。
愿我们都能够多一些思绪上的宁静,少一些无谓的妄想,踏踏实实生活,遇到问题就解决问题,做好当下的事情。
天幕红尘读后感1000字 第(2)篇这五颗星是因为当时看的时候,我的感觉,褒与贬都要是看了才说道。看书的时候,因为正在为考研胡思乱想○| ̄|_,虽然我考研是在下一年,有个作者推荐了它,让我们感受一下考研政治,后来发现这有什么关系呢?但是还是沉迷其中,不能自拔,无意之中看到有关这本书的评论,好坏参半!夸的达峰顶,贬的也是一文不值的样子!当时读的时候,只顾着跟着作者(确切说是叶子农)的思维走了,自己没有参杂任何思考,感觉说的很有道理,句句驳的人无法返回!后来仔细想想作者的思维漏洞太大,论据片面,就说民主这件事,叶一直在强调数人头的民主也不能算是真正的民主,那么剥离了数人头这个条件,还有很多,中西方的民主不一样,甚至可以不用民主这个词语来描述!还有很多处其他人被反驳的无话可说时,其实都是可以继续辩论的!这个不能说是作者的错,马克思主义是啥?我连政治课都不喜欢上,更别说评论评论了,作者的思想来源于她(他)读的书,我是佩服的!我对比自己强的人,从来都会佩服[微笑]所以,这本书值得一读!
天幕红尘读后感1000字 第(3)篇尽管作者可能只是作为一个旁观者,记录下了她生活中这样一个极具思辨力的“叶子农”的故事,并用自己的方式稍显夸张地演绎出来,但瑕不掩瑜。通篇的精华所在,是小说里众人的登场与交汇,是叶子农的思考与布局。正如评价所说
她的小说不处理低端或均质的人性,或是着迷于对人类心灵一隅的抚摸品咂,而是在虚构中致力于模仿好的和高尚的生活,展示人在更高向度而不是更低向度上的可能性。本文为读后感大全推荐专题“天幕红尘读后感悟”相关内容。
读过豆豆的《遥远的救世主》后,意犹未尽,模糊的明白了所谓的天道,就是按规律办事,没有神乎其神,只有道法自然,如来;所谓的“强势文化”和“弱势文化”之分,也决定了个人的人生高度,“怕担责”、“靠别人”只会让机会从身边白白流走,你只能靠你自己,也唯有自己;所谓的生存尺度就是“能人所不能,忍人所不忍”,你的生存空间就比别人的要宽广;所谓的生死,该生则生,该死则死,想就去做,坦率一点,既然选择,就要承担选择所带来的后果,无论好坏,这就是人生。
讲理论谁都能讲一大堆,但做起来所谓的大道理都已抛诸脑后,该为生存烦恼还是该无聊,一样不缺、一样不少。在我读过《天幕红尘》之后,我似乎对于《遥远的救世主》中所阐述的理论有了一点落地的踏实感,其中对我本人影响最深的一句话就是“人们总是勤于动心,懒于动脑”,这句话已赤裸裸的揭露了问题的本质,我经常想,左想右想,但我只是在用“心”去想,然后就产生了一大堆的妄念、贪念,所有背离实际的想法都成为我焦虑、困惑不安的沉重负担,我背离了“实事求是”的思想,我忽略了用“脑”去想:我想要达成什么样的目的?——达成这一目的的关键因素都要哪些?——我自身具备哪些有利条件?——我自身仍然欠缺哪些条件?——开始实践并不断修正。
我之前总是幻想有个绝好的机会砸向我,或者有个大腿让我抱一抱,或者有什么诀窍可以一步登天,然后我等啊等。这么一分析,我仍然是在“靠”,我仍然是在靠别人、靠机会、靠狗屎运,唯独我忽略了靠我自己,我仍然是“弱势文化”人群里的一员,能通过此书看清我自己的本质已经是难能可贵的收获。
成功必有成功的理由,那就是遵循了规律,所谓的诀窍,不过是更能看清规律少走的弯道,没有多神,就是实事求是。“见路不走”,初读此四字好像又点故弄玄虚之感,但读完此书,却觉得这四字却能时时提醒自己要“实事求是”。“实事求是”意思都懂,甚至都属于烂大街的名词,可是你一操作,必然会把这四个字抛诸脑后,你只会无限放大你愿意放大的,无限缩小你愿意缩小的,坐等收益,无奈你却成了被收割的对象,当失败真正来临的时候,你仍一头雾水。因此,见路不走,更具备可操作性,能时时提醒自己,“解放思想、实事求是”,要立足于自身条件,想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能,一分钱也是贪心,只要条件可能,多少都正常。不要拘泥于经验,不要怕不同,也不要怕雷同,是否与经验相同并不重要,重要的是要看因果,或者说只看因果。
我至今尚不清楚为什么豆豆将《天幕红尘》作为本书的书名,书中虽然有感情线索,但是无论是方迪还是戴梦岩都不像《遥远的救世主》中丁元英和芮小丹二人心灵相通、心心相惜的爱恋;无论是丁元英还是叶子农,都是崇尚自由,想要在尘世间寻求一净土的人物,有种看破红尘或者说与尘世间的人们格格不入之感,为何还要“天幕红尘”呢?
《天幕红尘》一书中,让我很感兴趣的不是叶子农的感情主题,也不是奥布莱恩如多米诺骨牌般的设计,而是叶子农与老九在一起分析老九所开饭店衰败问题所在以及如何发展的谈话,轻描淡写的一席话却有拨开迷雾、理清脉络之效,而老九的问题,也是大多数人们困惑之所在,与其说我在读书,不如说我在书中想要寻求解决自身困惑的答案。
另外,在看此书前,当别人提起马克思主义、实事求是、解放思想、民主等词,我会不屑一顾,上学时早被政治课摧残过无数遍的词,我甚至会在心理嘲笑一句“老土”,可在读完此书后,我只有自惭形秽,为自己的无知,只知表象不知深意的词义理解,果真是无知者无畏啊!
这是一本值得人深思的书,也许能解开你此刻的困惑,足矣!
豆豆的书一向是上乘之作,天幕红尘便是至今三部中的集大成。每个人物都少了些故弄玄虚的清高感,虽说还是用僻径拨大道,却有了更多四两拨千斤的合理性。天幕红尘可贵便在每个人都不努力逃脱红尘,出世入世的问题在一点儿也不做作的环境里自然而然地得到解决。
豆豆引导我们看到的问题部分与《悉达多》一书中传递的思路不谋而合。自我意识强烈、试图出世之时,悉达多听身旁自然之声,是蛙声、水声、鸟声、虫的窸窣声和风的过往声,种种声音分割开来,具有清晰之美,却缺少大成之象。自觉意识渐强、出世后再入世,蛙水鸟蝉,融为一体,再也无需分辨各种,自然之音在耳畔心中。
叶子农最吸引我的地方是他灵魂中没有丝毫道德制高点或思维包袱的两袖清风。“不求死不求活“,没有《遥远的救世主中》那自知高明、以低调作为赎罪的姿态,也没有《背叛》里那处心积虑的阴谋和最后英雄主义化的遵循因果。叶子农不扶贫,也不复仇,不为了爱报答,也不为了爱妥协。静下来想一想,每一个在这幕中出现的人于叶子农都有所求,求他悟的能力、道的渠道、爱的呈现、智慧换取财富的可能和真理的存在与疯狂。叶子农呢?他不要,也不拒绝。实事求是,因果论与经验论的辨析,叶子农是最好的实践者。
他不像丁元英一样登庙堂求道,却在追求马克思主义的过程中参透了这一切。也许,当人以一件事为本身而非工具之时,见路不走便是唯一而又自然的选择。他不像背叛男主角一样在最初拒绝麻烦,抗拒爱最后不能自拔沉溺爱,他设计他参与他识穿阴谋他成全阴谋。因为他的底线在求是而非求生。故事的精彩之处便是叶子农此番棋逢对手。美国新闻人看到他的道,以政治国家搏斗,道走下神坛,叶子农维护道的精神却永远停在了一个让人惊叹的高度。
天幕中,没了一个绝决、聪慧、为了爱的占有挑战爱人生存逻辑的女性。取而代之的是一个有条件无心智的追求者,和一个有洞察却几乎无交集的暗恋者,影星的追求和两者相处的模式自然而等距,她永远不懂他,他也不因为有人懂或奋力懂自己而爱上她,这样的自由让人肃然起敬。方迪无意中得知叶子农的”见路不走“,远远地懂他,关注他,最后在他的坟上迎风流泪,也只是一句默默狠狠的好喜欢你。读到最后,脑海中突然浮现出俞飞鸿的形象,要是这部小说能够变成银幕之作,我希望是她扎一个马尾,走在纽约街头,晴朗,坚定。超越了感情,这样的情感让人觉得我们可以是高级的动物,流泪,犯错,也是高级动物。
从《背叛》《遥远的救世主》到《天幕红尘》,守道法却不守法,看似吊诡,却也似乎正当,作者没有为良好的终极目的过多辩护,所以最后都将主人公推向死亡或孤家寡人的隔绝。到了天幕中,豆豆更懂爱了。实事求是的道法如来如此浪漫又高深,犹如那消散在柏林风中的薄雾。
数年前,看电视剧《天道》的时候,面对剧尾的那一场诉讼,我佩服得五体投地,于是,给某人出了一道题:如果一个农村家庭作坊被人谴责为滥用童工,怎么辩护?
彼时,还算是民商法才子的某人给了一个答案。但是,我依然觉得是电视剧中的辩护词更赞。
电视剧中,中年的农民大叔说,农村的孩子,谁不是从小就帮着家里干活的呢?难道这也是用童工?
其实,当时我转述问题的时候也有所遗漏。但是,不管怎么样,《天道》惊艳了我,豆豆也惊艳了我。
只是,豆豆创作的小说数量并不多。而我,又属于那种心理洁癖者,很少在看完电视剧以后再看原著小说或者在看完原著小说后又去看电视剧的。所以,我并没有读过《天道》的原著小说《遥远的救世主》,我读了《背叛》。
豆豆的小说有着明显的style,就像是大树的年轮,早已融于自身,无法消除。
豆豆的男主,都是有着绝顶的智慧的,就像是罗贯中笔下羽扇纶巾的诸葛亮,对方的一举一动、事态的发展,皆在自己的预料之中。无论是宋一坤,还是丁元英,抑或是叶子农,都是那种其貌不扬,扔在人堆里就找不到的主儿,但是,却具有翻手为云覆手为雨的能力。
而他们的这种操纵乾坤的智慧和能力,在小说里,则体现为游走于法律的边缘。这句话,用通俗的说法叫做“打法律的擦边球”。
无论是丁元英设计的“劫富济贫”,还是叶子农策划的“劳务输出”,较了真,其实都是违法行为。
但是,叶子农则认为自己的这种行为并非钻法律的空子,因为他的所思所想所作所为,均在法律认可的范围以内,既然法律没有明确禁止,那就是合法的。呵,这个人,倒是懂得将私法上的“法无禁止即自由”的思想应用于实践。
“情深不寿,慧极必伤。”善于谋划,并且算无遗策的人,是一种“只可远观”的神话;从某种程度上来讲,他们的存在对于他人来说也是一种“危害”。这样的人,要么屹立于社会之巅,操纵着芸芸众生;要么,注定无法容于世。
所以,天神一般的神机妙算的诸葛亮只是罗贯中在正统思想下塑造出来的“演义”。
所以,宋一坤用鲜血来洗刷自己的罪孽;所以,丁元英孤独终老;所以,叶子农倒在了异国他乡。
作品中,人物身上的种种智慧,事实上,都是作者自身智慧的投影。
高智商的宋一坤、丁元英和叶子农的身后,站着的是高智商的豆豆。
“豆豆”这个笔名太过普通。你随便去哪个幼儿园里一问,便会发现这个名字太不具有识别性,每个幼儿园里都有一大群叫做“豆豆”的孩子。
也许,普通“豆豆”追求的是一种“泯然众人矣”的低调、不张扬的境界,就像“宋一坤”“丁元英”“叶子农”这三个普通名字、普通长相背后的高智商男子一般。
后来,网上搜索豆豆的资料。惜墨如金的简介也正显示了豆豆是一个低调的作家。
只是,让我意外的是,如此见识不凡、智慧超群的豆豆竟然只是一个高中学历者。这对唯文凭论者着实是一种观念的冲击。实践出真知,读万卷书不如行万里路,一个人的阅历和见识远比一纸文凭更重要。
让我再一次意外的是,豆豆竟然是一位女作家。我一直猜测豆豆是一名男作家!
这并不是因为我有性别歧视,认为女性作家写不出这样高智商的小说来;事实上,宫斗小说的女作家们的智商一点儿也不比男作家们逊色。
相反,我认为女人比男人的情感更加细腻,比男人更懂得情。
只是,豆豆笔下的爱情没有那些细腻的九曲回肠,几乎都是红拂慧眼识俊杰式的一见钟情。无论是夏英杰对宋一坤,芮小丹对丁元英,还是戴梦岩对叶子农,方迪对叶子农,都是一见钟情,不再见亦倾心。而且,这些红拂女们统统具备了巾帼英雄的魄力和豪爽,不痴嗔怨念,不纠结于一己私情。MAMMAMIA!这哪里是谈恋爱,这分明是在寻找志同道合的高端人生伴侣。这样的感情,因为过于大气而失真。
也许,只有这种并非寻常女儿的大气女人才懂得如何从那低调而普通的外表下识别出神一般的美玉来。
小说《天幕红尘》,作者豆豆,出版于2013年5月,讲述了主人公叶子农在柏林债务会议中,选择担责帮助罗家明的妻子林雪红还债,此决定引发一连串连锁反应以至让自己陷入政治漩涡,最后命丧巴黎的故事。主人公叶子农的这段人生,让我见识到了人的另一种活法,也刷新了我对实事求是这四个字的理解。
柏林债务会议,叶子农可以不担责,他选择了担责;纽约与乔治的见面,叶子农可以避免麻烦的同时拿钱,他选择了承受麻烦;被奥布莱恩算计后,明明回国可以减少遇害风险,叶子农还是选择冒着风险走在巴黎的大街上。叶子农的这种活法,顺从了自己认可的价值观,他觉得很有意义。
这种活法,和叶子农对实事求是的深刻认识是何种关系?我认识浅薄,不明就里。但正是基于对实事求是的深刻认识,让叶子农在突发情况面前,可以在一天时间内,即提出赚取100万美元的可行思路:根据债务目标的设定(100万美元),梳理自己可使用的资源和条件(利用价格双轨制的成功经验,中匈互免签证协议,华人移民形势),通过严密的逻辑推导(地方政府利益驱动,法律风险的规避),充分预估在目标实现中的风险挑战(首担风险,中匈互免签证协议随时作废),进而有的放矢组织变相移民行动,最终实现目标设定。
见路不走是叶子农送给罗家明的一句话。在叶子农看来,见路不走是实事求是的执行和具体。什么是见路不走?即立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。不拘泥于经验、教条,只看因果、本质,走条件的可能。叶子农利用价格双轨制获取财富、组织变相移民行动,以及老九的面馆改革,都是实践“见路不走”这个思路的具体案例。
普通人为什么常常得非所愿,难以获得成功呢?就是难以做到实事求是,就好比遇到叶子农之前的老九,在餐馆经营上,放不下执念和偏见,拘于经验和教条,不能把握事物的客观规律。因此也可以说,普通人想要有所突破,就要从认识和实践“实事求是”这四个字开始。
很没有逻辑的以这句话作为文章结尾:达摩面壁,愚公挖山,各下功夫,各摘果子。希望大家都能过上自己喜欢的生活。
两周,天幕红尘看完了。挺有意思的一本书,不过还是小说意味重、故事性强。内容和思想上来说 见路不走作为线索及核心贯穿整本书,完全不敢说理解了明白了启发思考见仁见智吧。
叶子农活得太明白,有种有担当,精神上无人共鸣,太孤独甚至有些绝望,比丁元英更甚。看小说时我常想 :如果我是XXX,我会怎么做?答案是我也不知道。太难了,怎么做都是错。
我只是一个普通人,不敢说有实践天下兴亡 匹夫有责的超凡觉悟,但佩服和欣赏以天下为己任的豪情壮志。叶子农什么都懂却无心无力改变,寻求了自我平静和安宁,至少守住了自己吧,也算是一种活法。
结局不出所料,生活已经没法儿继续,算了,放他永远自由吧傻乐简单一点多好,没心没肺、无忧无虑;但独善其身又有多难,想找你茬儿的时候,整个世界都是帮凶。
最近过的有点糟糕,看书是一天中最自在闲适的时光了,可以沉浸在别人的世界,很轻松、很安全。
休息一下,再看一本其他的书,然后会把《遥远的救世主》看完。
我最近想写一个小说,也算给之前的日子收个尾打个包,好继续往前走。
就开始读大量的小说,抓哪儿读哪儿。越读得多就越觉得难,攒一包日记容易,回首生活让她精彩好看难。且写且试吧。
说回正题,这本书。
读任何一本书都有个缘起,朋友的推荐,排行榜的偶遇,甚至出版社的赠送,都是。这本书的读到,得倒回到《遥远的救世主》的阅读去,那是同一个作者的作品。
之前有一段时间我不读小说的,生活压力大的,没时间还要挣钱,桌子上的搁的都是《期货市场技术分析》、《怎样选择成长股》和《证券分析》。就是在这样与小说隔绝的环境中,我还是接触到了《遥远的救世主》这本书,因为浓汤野人在博客里提到“你不知道你,所以你是你”,吴伯凡的一篇文章也提到这本书,于是我找来看了。让人耳目一新的一本商业类的小说。
说《天幕红尘》为什么要说《遥远的救世主》?不仅仅是因为是同一个作者作品的问题,还有一个小说写作怎么突破的问题。
《遥远的救世主》的主人公叫做“丁元英”,这本小说后来改成电视剧《天道》,王志文演了这个角色。《天幕红尘》的主人公叫做“叶子农”。
两个角色都被设计为有智慧的世外高人,旅居德国(作者自称自己作品的灵感就来自一位旅居德国的朋友),似乎是为了刻意体现两人的区别,两者被设计成商业精英与哲学研究者、名校毕业与两次退学、普通出身与将门之后,甚至发生作用的场景也分别是国际大舞台和山东农村。
角色细节的设置不可谓对比不强烈,可我读书的时候,却老从叶子农角色的身上,读出王志文老师的味道,王老师演的是谁啊,是“丁元英”啊。
说到底,“你不知道你所以你是你”跟“见路不走”是一回事,丁元英就是叶子农啊。
反正我读书的时候,一直自动脑补王志文版的叶子农出来,那对话、那断句,分明就是他说的。还有书里方迪这个角色,虽然戏份没法和《遥远的救世主》里的“芮小丹”比,可她难道不是芮小丹吗?
我没有说这部小说作品成就不高的意思,作者在《遥远的救世主》中塑造了丁元英这个智者形象。人物虽然已经饱满,但是他的思想,他的“你不知道你所以你是你”,那本书并没有说透,至少没有直白地说透。
这是个不满的点,所以这部作品里有改变,要让他“满”。这本书里安排了好几场叶子农和不同人士的理论交锋,叶对自己的理论进行了大量的直接解读,这在丁元英是没有的。可以说这一部书里,就理论的阐述这方面,叶子农相比丁元英,是要充分的多,也饱满的多的。
作者在小说里加入了一个有自己哲学体系的重要角色,就等于加入了哲学体系到书里。这个尝试在丁元英身上没有完美地完成,就有了叶子农,和这本书。丁元英和叶子农两个角色,合在一起(或者还有作者成名作《背叛》里的某个角色),去完成作者想要阐述的某种方法论的实践和宣讲。
因为有这层关系在,所以这两本书实际上是一本书,所以他的语言、篇章和布局都非常的一致。
类似的情况还有庹政的官场小说《男人的战争》和《青铜市长》。也是第一部横空出世时,完全是一种震撼的新写法,当第二部推出时,读者会希望得到一次同样的新的颠覆和震撼。但是,对不起没有,因为作者还没有把问题讲完讲透,所以他需要换一个名字换一个场景来继续讲。两本书合在一起才是整个作品,许多角色重在一起才是整个人物。
这两本书里头,作者都通过角色在讲方法论,也因此难懂。作者懂不懂我不清楚,反正不少段子感觉都可以琢磨。
其实这样的书,文案特别好写,“浓汤野人整个棉花历程中唯一提到的一本书(实际他提到的是《天道》)”,这得有多少人读?反正我就是因为这个接触到这一系列作品的。
总的来说,两部小说可读性都不错,值得读。如果不爱读书,《遥远的救世主》有改编的电视剧《天道》,王志文演的丁元英,演得很好。
叶子农父母均是干部,父亲还是将军,-中死去。叶想弄清楚父母至死都忠诚的那个信仰到底是什么,16岁开始研究马克思主义已有xx年,为能够直接读原著,-时学习了英文和德文,之后政治大学学习两年后退学,佛学院学习两年后退学。
叶子农最看重自由,有赚钱的能力,无赚钱只要的欲望,只要挣的钱否自己用了就马上停止,做自己最想做的事情。没有人关注,没有人围观,没有人评论,只他一个自由身。
叶子农是个极具智慧的人,研究涉猎范围有共产主义、马克思主义、宗教、哲学、西方政治、经济学等,根据小说最后描述的张志诚翻看叶子农的笔记内容来看,叶的研究都有自己的见解和分析。以上这些领域随便一个拿出来普通人都要研究不知多少年都走不出来,由此可见叶子农的心智与头脑之强。
罗家名投机生意因苏联解体而夭折,欠下巨额债务无力回天,走投无路开枪自杀,妻子林雪红根据多年前叶子农给罗家名的一句话“见路不走”,求助华侨商会召集所有债权人到德国开会,当时叶子农在德国生活,目的是期望叶子农能够救罗家于水火之中,德国之行除了林雪红其他债权人都不认为会有结果,何况此事叶子农还蒙在鼓里啥都不知道,且叶的经济能力也不够支付所有欠款。大家也就是看在华侨商会的面子上走个过场而已。
谁也没想到的是叶子农了解到罗家的情况后,用了1天多点的时间就接下罗家的烫手山芋,不单单是口头答应负责,而是直接给出了具体解决方案。从这个方案来看,叶子农对当时的国际局势有精准的判断,并东西各国法律及政局发展趋势走向,方案考虑到华侨商会的影响力,罗家在苏联的情况,中国国内的形势等来制定的,详细、具体、考虑了方方面面、对各种可能出现的问题都提前分析好拿出对应方案,做到了全面把控。
面对天上掉下来的头疼问题“巨额债务责难”,叶子农没有推脱逃避,仅仅凭当年罗家明对他能力的信任、赏识或者说是帮助,就揽下这件事,为了取信债券人还提出可以将自己的房产及存折内现金用于该方案前期实施用的资金。干脆利落不拖泥带水有担当。最后解决方案成功的解救了罗家,并将欠下的债务都还清。
因债务问题香港女明星戴梦妍对叶子农一见倾心,而后到美国留学的方迪(其父为中国军界高官)因其才华和智商爱上叶子农。
小说是以悲剧结局的,这个和豆豆另一部小说《遥远的救世主》的结局有些类似,遥远的救世主里男主丁元英创造了一个劫富济贫的神话。女警官芮小丹爱上了他,最后在抓捕在逃疑犯时被炸弹炸掉双腿,为不给别人带来麻烦开枪自杀。丁元英收到芮小丹的死亡通知时虽无明显情绪波动却自己在洗手间吐了几口血,应是悲怆。这里是叶子农因处理并解决了罗家的债务危机,引起了几波人的关注,罗家债券人布兰迪就是其中之一,布兰迪是美国当时最大的电视公司的编辑,负责政论板块,工作内容就是针对每日发生的国家国际大事件进行分析评论,对美国民众起政治引导作用。布兰迪从叶子农的特殊身份、经历以及思辨能力、洞察力和他研究的马克思主义等看到了新闻价值,想利用叶子农拍摄政论片让他就马克思主义观点发表自己的看法和评价。叶子农为拒绝此事得罪了这家公司的总裁,为教训叶子农对待自家总裁的不礼貌,时任总裁助理的奥布莱恩决定教训一下叶子农,奥布莱恩实际是美国前情报局高官,退休后返聘到这家公司。奥布莱恩设计一条绝杀,让叶子农曝光于全世界,彻底摧毁了叶子农想要低调做人低调生活的希望。让叶子农的处境变得无处安身,回中国,国人会骂他是汉奸,呆在欧洲,欧洲的自由民主人士会因他是共产主义者而攻击他。最后的结局是叶子农在巴黎被极端分子枪杀,当场死亡。按照叶子农的遗嘱遗体火化骨灰撒进河里随水流走,不留墓碑不需祭奠。
看到这里,我脑海里只有一个词“天涯孤独”。
叶子农太聪明,所以他也特别孤独,十几岁时父母就因-去世,之后叶的人生中很长一段时间都是一个人,虽然他很享受一个人的生活,但是人毕竟的是群居生物,只要叶子农还没有脱离人的属性,他就有情感的需求,只是在他的生命里能带给他温暖的人太少了。
我羡慕他的头脑,却恐惧他的孤独。
小说《天幕红尘》读完了。4分评价,不推荐。豆豆写的。之前读过她写的《遥远的救世主》(此书7分推荐)。
评价一本小说好坏,有个简单的方法,读完后问自己两个问题即可:其一,读完一遍后,多大程度上想读第二遍呢?其二,在阅读过程中,多大程度因被情节吸引而很专注,又多大程度因被其惊到而频频“出戏”呢?回答完此两问,你基本就可得出你个人对一本小说的评价(影视剧亦可)。若此外还能就自己的回答有条有理地讲出个“为什么”,说明你对故事的理解确实较深刻,具备了一点创作者意识。
对于《天幕红尘》,我不会因为故事情节再去读它,因为写得太不自然。大多人物关系发展处都让我出戏。下面从我个人所认为的优劣两方面,简单谈谈这部小说:
一、人物关系发展太别扭了,极其不自然,尤其是男主人公和两个女主人公的关系发展。小说人物的发展方向完全是任由作者的个人意志来扭曲。有人可能说:那作者写小说,人物关系的发展肯定都是由作者来控制的啊,想怎么写就怎么写呀!设计一件衣服能够想怎么设计就怎么设计吗?不需要根据人体的形状来设计吗?从来就没有随意的创造。一切创造都遵循一定法则。在小说中创造一个人物,就如同用手从某点朝某方向画一条射线,这条线的`方向是一定的、不变的。高手徒手画射线能从头到尾保持一个方向,普通人徒手画就难免曲曲歪歪,不能保持一致了。其中画线的一致程度便可看作是作家创造人物的能力水平。关于创造人物遵循一定法则,有两点可作为简单例证:(1)《三体》中罗辑受第一任女友要求,自己写了一部小说,发现写完后,人物仿佛有了自己生命,小说发展的方向并不受自己控制了;(2)《武林外传》的编剧宁财神也曾在采访中说道,写这个剧本时,一开始是希望小郭和小六在一起的,但写着写着小郭就不知道怎么跟了秀才,大概是人物的选择吧。所以说,作家创造了一个人物性格,那么人物在故事中怎么走已然注定,作家要做的是将其描写出来,而不是根据自己的意愿强行修改。不得不说,即便戴梦岩与叶子农的关系发展很别扭,她对叶子农的感情始端也是尚可理解的,毕竟是想找个靠谱之人作依靠。但方迪对叶子农的感情完全就是无来由的,一点前因也没有,突然读到她对叶子农的内心表白,真是别扭坏了。与《遥远的救世主》相比,豆豆在这本书中描写的恋情关系真得很一般。感觉像是在写命题作文一般,没有关系,硬创造关系。
二、对“民主”的一些认识谈得不够彻底,不够究竟,避重就轻。我个人是极其不认同这种谈法的。感觉很多内容都像是在写“命题作文”。比如男主人公认为代议民主制就是数人头,说来说去着重点似乎就在“数人头”上。对其本质也没说多少,为什么要数人头?数人头表现了什么?我理解主人公说的:代议民主制并不适合在这片土壤上生存。因为从结果的角度来看,这片土壤选择了马克思主义。这是历史注定的。但注定的只是按照规律走,按照规律走,并不见得是最好的安排。
三、说理成分太多,并且常把简单的问题复杂化,给人“故弄玄虚”的感觉。但恰恰这一点,也是很多人追捧这本书的原因吧。人都是这样。舍其易者而不行,究其难者以为学。比如,“见路不走”四字,说到底不过就是“实事求是”而已,是要人“做事要看本质而不要拘泥于表象”,一个本质,在不同条件下,有不同现象。但现象再多,本质就那么一个。简单举个例子,下面这个图片中的物体,用简体中文写是“书”,用日文写是“書”,用英语写是“book”,三个概念都不同,但表达的意思都是一样的。
我比较欣赏《天幕红尘》的一点是:用“见路不走”来解释“实事求是”这一真理,确实是别出心裁。在此指导思想之下的“老九面王”的商业案例,也像《遥远的救世主》中“格律诗音乐公司”的商业案例一样,给经商的人很多借鉴意义。而这一点也是未来我可能再重新翻看《天幕红尘》的缘由。
相比之下,我真是觉得豆豆写的《遥远的救世主》要好得多。这个小说讲一段情,讲由一段情引发的商战,在这之中,讲佛法、讲自然规律。故事“一以贯之”,简单易懂,主人公间的感情不至于让人潸然泪下,但也让人感动,让人沉思。而《天幕红尘》说理成分太多,喧宾夺主,人物关系发展不自然不说,故事情节反倒成了陪衬。小说是以故事去反应一些道理,而非以道理去写故事。
我相信豆豆对于这些写作的道理都懂。但为何写成这样,天知道。可能这本书就是个命题作文吧,可能受时间限制吧。
用了三天的时间读完了豆豆所写的《天幕红尘》这本书,这是朋友推荐的一本书,之前看过豆豆的另一本小说《天道》,同名电视剧《遥远的救世主》,两本小说都对文化属性,人性有很深刻的思考。在《天道》里边,主人公对“神及道,道法自然,如来”有很多的论述,故事的展开也是围绕主人公的理解展开的。而这部《天幕红尘》延续了这一思路,提出了“见路不走”的理念,也就是实事求是的具体实践,作者借人物之口,阐述了见路不走的具体思路,并通过人物的事件经历来阐述作者的思考。
小说的开头就明示:见路不走,是要见,见性,见智,着相,着礼,品鉴有别,亲密有度,这是个没有道法的红尘,而且有时还要你滚一下,这是个没有方向的名利场,有时会绞一些你的肉。这就是你头上的天幕。天有道,则无常道,事于道,则天有道看与事则无常,无常则明,明则通,则世事洞明。世事洞明则世事可治愈,渐达佳境。
罗家明践行“见路不走“而自杀于莫斯科。罗家明的莫斯科投资失败自杀,不是见路不走,而是事于道,又走了一条见路不走的路,见路不走就是实事求是,不住一法,也可以理解成不拘经验教条,罗家明栽跟头是呈因果存在的,谁具备了那种条件谁都离栽跟头不远了。条件的可能,条件的可能是什么:就是实事求是,“想”管不管用?想只管想的用,每个条件只管它这个条件的用,不管别的用,如果你面对的不是正确,你跑一辈子也没有用,老天爷不会因为众生心诚就把有志者都成全了,条件的可能是啥,就是让你想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能的,一分钱也是贪心,只要是条件可能的,多少都是正常。实事求是是个很大的概念,很原则,很宽泛,只是你听过了,不觉得它神道了,不觉得它神道并不表示你就真懂了,更不表示你就能操作了,就像很多人说实事求是的时候,其实实事求是是根本不关他的事,他那样说只是想表示他是明白人。见路不走是“见路非路,即见因果”的意思,跟“见相非相,即见如来”是一个道理。见路不走是实事求是的`执行和具体,更具提示性,更容易理解和操作。啥叫路?成功者的经验、方法叫路。路管不管用?管用,不管用早就没人走了,它管借鉴、模仿、参照的用,但是我们说它有漏,不究竟,因为成功者的经验是他那个条件的可能,你不可能完全复制他的条件,完全复制了,也就不是你的人生了。见路不走就是提示你,不要拘于经验、教条、要走因果,只有因果是究竟的,是无漏的。是人就会有错,但你至少有了这种意识,比起唯经验唯教条就少出点错。啥叫命运呢?除了不可抗拒的外力外,剩下的不就是多出点错与少出点错的区别嘛。
如来是啥?这得从因果律说起,什么条件产生什么结果,这就是规律,这个规律是怎么来的呢?不知道,因为说出来就已经错了,有来必有去嘛,而因果律无所从来,也无所从去,人们就用如来这个词来表述这种性质。“见相非相,即见如来“的意思通俗点说就是透过现象看本质,这里的如来当真相讲,往大里说就是了悟得到的意思,迷信和科学都用得道这个词,是迷信还是科学就看你的甄别能力了。
见路不走不是让你跟别人不一样,也不是让你跟别人不一样的,它不以一样不一样为判断,它是让你立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。一个人如果要做高人,甭管啥道理先别妨碍他做高人再说,这时候甭管啥道理都会被歧读,只要你还有一颗做高人的心,你就会这样,由不得你自己。这时候见路不走就不再是实事求是了,而是我要跟你不一样,我得是高人、高招,这就背离了条件的可能性。他就会放大了他愿意放大的,缩小了他愿意缩小的,他载跟头就是必然。
如何透过现象看本质?举个例子:手擀面比机器面好吃,这算不算路呢?但随便找个人做的手擀面并不一定有机器好吃,但不能说他的手就不是手了,说手擀面比机器面好吃,是由经验归纳出的教条,不为错,也很管用,用来判断面条很方便。但我们说他有漏,实相是什么呢,是软硬度,是薄厚宽窄,是给面团做功的方式和方向,是面的结构等等。总之只要你满足了好吃的面条所要求的那些条件,不管你是用机器的方式还是人工的方式,它都出那个结果,这取决于你需要那种方式,如果你是大规模的连锁店,机器方式的产量、成本和质量的稳定性就有优势。如果你的思维被束缚在手擀面比机器面好吃的教条里,你这个好吃的面条要想实现大的市场系数就很困难。
见路不走就是你不能跟着经验、教条瞎跑,也不能跟着形式走,只看因果、本质,只按它的条件可能去说,至于跟别人一样不一样的不用去考虑。也许是一样大,也许是不一样的。人最愿意走捷径的,比如谁谁的成功之路,他以为别人成功了,他照搬过来也会成功,那就危险了。唯经验唯教条,这东西害人。
最近每天上下班通勤路上,拿着这本书在看。深夜靠着一壶茶消遣,读完迟迟在琢磨文中的一些词义。看完后有以下几个零散的片段感悟以及将要做的想的,权当作无笔下手的记录:
1.豆豆的小说与其说是讲一个故事,其实更多的核心是关于几个词语的阐述与实践中所得证明,它更像一把启迪你思考的钥匙。不管是《遥远的救世主》中关于强势文化和弱势文化的定义概念,人要靠自己而不是靠他人,通过音响事件所展现的不同人的命运来解说了这个概念。包括本书中,真正实践“见路不走”,关于马克思主义实事求是,遵循社会发展自然规律等,也通过老九面馆的转变、叶子农本人的所作所为与对他人的影响而形成。
2.书中描述的叶子农是一个活在自我世界,想要弄明白“存在的客观事实”,不追求名利,平常过日子,需要用钱的时候才会去赚钱的一个境界。大概是生活比较苦涩,我希望有那么一段时间可以不为钱活着,不为舒服活着,可以任凭精神意志导向的生活而活。
3.从某些方面而言,我有的时候竟然也会觉得感情会是一种束缚,尤其是炙热的情感,这种情感不仅仅是爱情,还有其他方面层次的。人如果有太多感情纽带,人就会习惯性的与他人作比较,自我良好也是体现在爱别人强或者某些行为上比爱人优越。而单独讨论自由,它又过于空洞。人在精神层面的成长与塑造,有些方面与一个人的自由程度有一定的关联。
朋友送了我一本小说《天幕红尘》,本来我以为我们只是单纯的吃喝胡侃的朋友,没想到这年头还有赠书的朋友。
《天幕红尘》是豆豆写的,我看过之前改编她小说的电视剧《背叛》,许晴和巍子演的,相当好看,当时还写了读后感,不出意外的话,《天幕红尘》这本书一定可看。
赖了半个月,到4月26日才动手翻书。书很好看,但我看书的进度却很慢,到5月27日才全部看完,如果是在我年轻的时候,预计5天左右能够看完。
我知道,并不是我老到眼花手颤,而是手机成瘾,翻书很难了。
手机成瘾的原因
一、获取信息更便捷。联网的手机,可以非常便捷地获取各类信息,只要打几个字或者发个语音,相关信息立马搜出,有的软件还具有听歌识曲、看图辨物功能。书拿在手上,就只能看书里的内容,没有跳出书本的可能。
二、内容形式更丰富。联网的手机,可以获取海量内容,只要是你想到的或者是有线索的,几乎都可以通过联网手机找到,可以通过文字、图片、动图、视频、直播、互动交流等形式获取信息。书则以文字为主,最多辅以图片,更没有实时互动交流。
三、精准推送更精彩。手机里的每一个APP(手机小程序)背后,都有一家或多家公司支撑,这些公司高薪聘请了一堆专业人士,他们的首要任务就是研究出让你如何更长时间的使用他们的APP,比如我常用的抖音,每划走一个视频,接下来的视频还是我喜欢看的,常用的微信公众号,各类文章精彩不断。躺在床上看手机,迟迟舍不得睡。
四、多种功能满足生产生活。手机除了能打电话、发信息、视频聊天,还可以当手电筒、遥控器,可以办公写文章、做报表,可以购物、点餐,可以学习做菜、健身,可以做非常多的事。
优势即劣势
手机的优势也是它的劣势,正是因为手机获取信息更便捷、内容更丰富精彩、更能满足我当下的需求,我们更容易手机成瘾。
我们利用手机在碎片化时间完成各项事情,注意力也会不自觉地碎片化,以至于在口味不变、尚未老去的时候,连同一个作者的开篇即吸引我的好书,都难以集中精力短时间看完。
但我是要面子的人,我不想给朋友留下了不尊重对方、不爱读书、注意力无法集中、网瘾中年的印象,而我实际上有上述部分毛病,当发现自己有不良习惯后当然要改。
而看纸质书,就是利用纸质书籍获取信息不易跳转、形式单一、没有其他功能的劣势,再加上得到朋友赠书的压力,去抗争网瘾,去恢复注意力,恢复深度思考的习惯,增加精神世界的自控力。
同时,在好的作品中汲取精神养分。常看书、看好书,如同每天好好吃饭睡觉一样,能保持健康积极的精神世界。
具有思辨精神的作品
20xx年看电视剧《背叛》,当时的评价是:“高智商、强对抗、快节奏、国际大背景。片中哲理频频闪现,高智商操作,大风险运作,悲剧的高潮,造化弄人,奇迹的出现,阴谋的成功与失败,小女人的思维,真实的命运和现实,各方面的专家式描写,动人的场景,唯美的画面,片子拍的几乎每一处都是那么的好。”
20xx年看小说《天幕红尘》,开篇就很吸引我,从苏联解体导致一个中国人生意失败后在莫斯科自杀讲起,留下一堆债给老婆,老婆找到了当年给她老公送了四个大字“见路不走”的叶子农,叶子农完全可以不搭理的情况下,思索了半天,决定帮助朋友老婆在债务到期前解决这个问题,通过实施一个风险颇多需要周密计划精心操作但不违法不损害第三方利益的商业计划来筹钱。之后犹如多米诺骨牌引发出的一系列故事,还有迷一般的“见路不走”褪去层层迷雾,用叶子农与各债主间的哲理指导突破瓶颈的破局故事展现在读者面前。
可以说,小说对国内外情况、各职业的诸多细节展现了作者的阅历视野是全球化、专业化的,情节设计相当精巧,而最重要的思辨精神是更值得我们一探究竟的,大到看待诸国制度,小到一碗面条,用辩证的、运动的、全面的眼光看问题,而不是用极端的、静止的、片面的眼观看问题,去寻求事物的本质规律并且践行,而不被表象所迷惑继而埋怨彷徨甚至走错方向。
朋友之道
有朋友一起探究美食、一起健身塑型,当然是件快事,这是以兴趣为基点的朋友。
但如果朋友间能深入到以实事求是的哲学思想去看待、分析问题,在不以争输赢而以探实相的讨论中,去充实完善自己对事物的认知,并且相互长期影响,将长期有益于构建健康、积极的精神世界,这才是朋友长久之道。
其实,送书也是件比较冒险的事。对于收书的人来讲,这是他不愿承受的压力,因为压根就没有阅读的习惯,甚至会觉得对方是不是在显摆书读得多而嘲笑自己不读书。对送书的人来讲,对方没有阅读习惯,那就只能停留在没有阅读习惯的精神交流层面,大家都尴尬。
之前婚后一段时间,我的爱人买了些书,比如“一枚糖果”写的神鬼类小说,“安妮宝贝”写的情感类小说,尽管这是给女性的读物,但这些书我都看了一遍。
目的是方便与爱人进行精神交流,同时我了解到更多的思维模式(女性角度)、风土人情、人生阅历,以及徜徉在无限精神世界中的快乐。
如今在读书习惯渐失、手机成瘾、舍不得睡的时候,有幸有朋友送好书助力。
5月28日开始,我在看美国学者贾雷德·戴蒙德在1997年出版的《枪炮、病菌与钢铁》,待我看完此书,如觉得书有益则赠朋友。
来而不往非礼也,让朋友也感受下被赠书的压力图片。
《天幕红尘》读后感500字:
经朋友引荐,读了几本豆豆的小说,据说背后有高人指点_缠中说禅的博主李彪。大神的世界高深莫测,仅窥之一二。《遥远的救世主》穿插着另一部小说《天幕红尘》,花了几周时间一起看完,写一篇读后感,与大家交流分享。
两周,天幕红尘看完了。挺有意思的一本书,不过还是小说意味重、故事性强。内容和思想上来说“见路不走”作为线索及核心贯穿整本书,完全不敢说理解了明白了…启发思考见仁见智吧。
叶子农活得太明白,有种有担当,精神上无人共鸣,太孤独甚至有些绝望,比丁元英更甚。看小说时我常想:如果我是XXX,我会怎么做?答案是_我也不知道。太难了,怎么做都是错。
我只是一个普通人,不敢说有实践“天下兴亡匹夫有责”的超凡觉悟,但佩服和欣赏“以天下为己任”的豪情壮志。叶子农什么都懂却无心无力改变,寻求了自我平静和安宁,至少守住了自己吧,也算是一种活法。
结局不出所料,生活已经没法儿继续,算了,放他永远自由吧…傻乐简单一点多好,没心没肺、无忧无虑;但独善其身又有多难,想找你茬儿的时候,整个世界都是帮凶。
最近过的有点糟糕,看书是一天中最自在闲适的时光了,可以沉浸在别人的世界,很轻松、很安全。
休息一下,再看一本其他的书,然后会把《遥远的救世主》看完。
《天幕红尘》读后感1500字
张志光
用了三天的时间读完了豆豆所写的《天幕红尘》这本书,这是朋友推荐的一本书,之前看过豆豆的另一本小说《天道》,同名电视剧《遥远的救世主》,两本小说都对文化属性,人性有很深刻的思考。在《天道》里边,主人公对“神及道,道法自然,如来”有很多的论述,故事的展开也是围绕主人公的理解展开的。而这部《天幕红尘》延续了这一思路,提出了“见路不走”的理念,也就是实事求是的具体实践,作者借人物之口,阐述了见路不走的具体思路,并通过人物的事件经历来阐述作者的思考。
小说的开头就明示:见路不走,是要见,见性,见智,着相,着礼,品鉴有别,亲密有度,这是个没有道法的红尘,而且有时还要你滚一下,这是个没有方向的名利场,有时会绞一些你的肉。这就是你头上的天幕。天有道,则无常道,事于道,则天有道看与事则无常,无常则明,明则通,则世事洞明。世事洞明则世事可治愈,渐达佳境。
罗家明践行“见路不走“而自杀于莫斯科。罗家明的莫斯科投资失败自杀,不是见路不走,而是事于道,又走了一条见路不走的路,见路不走就是实事求是,不住一法,也可以理解成不拘经验教条,罗家明栽跟头是呈因果存在的,谁具备了那种条件谁都离栽跟头不远了。条件的可能,条件的可能是什么:就是实事求是,“想”管不管用?想只管想的用,每个条件只管它这个条件的用,不管别的用,如果你面对的不是正确,你跑一辈子也没有用,老天爷不会因为众生心诚就把有志者都成全了,条件的可能是啥,就是让你想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能的,一分钱也是贪心,只要是条件可能的,多少都是正常。实事求是是个很大的概念,很原则,很宽泛,只是你听过了,不觉得它神道了,不觉得它神道并不表示你就真懂了,更不表示你就能操作了,就像很多人说实事求是的时候,其实实事求是是根本不关他的事,他那样说只是想表示他是明白人。见路不走是“见路非路,即见因果”的意思,跟“见相非相,即见如来”是一个道理。见路不走是实事求是的执行和具体,更具提示性,更容易理解和操作。啥叫路?成功者的经验、方法叫路。路管不管用?管用,不管用早就没人走了,它管借鉴、模仿、参照的用,但是我们说它有漏,不究竟,因为成功者的经验是他那个条件的可能,你不可能完全复制他的条件,完全复制了,也就不是你的人生了。见路不走就是提示你,不要拘于经验、教条、要走因果,只有因果是究竟的,是无漏的。是人就会有错,但你至少有了这种意识,比起唯经验唯教条就少出点错。啥叫命运呢?除了不可抗拒的外力外,剩下的不就是多出点错与少出点错的区别嘛。
如来是啥?这得从因果律说起,什么条件产生什么结果,这就是规律,这个规律是怎么来的呢?不知道,因为说出来就已经错了,有来必有去嘛,而因果律无所从来,也无所从去,人们就用如来这个词来表述这种性质.“见相非相,即见如来“的意思通俗点说就是透过现象看本质,这里的如来当真相讲,往大里说就是了悟得到的意思,迷信和科学都用得道这个词,是迷信还是科学就看你的甄别能力了。
见路不走不是让你跟别人不一样,也不是让你跟别人不一样的,它不以一样不一样为判断,它是让你立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。一个人如果要做高人,甭管啥道理先别妨碍他做高人再说,这时候甭管啥道理都会被歧读,只要你还有一颗做高人的心,你就会这样,由不得你自己。这时候见路不走就不再是实事求是了,而是我要跟你不一样,我得是高人、高招,这就背离了条件的可能性。他就会放大了他愿意放大的,缩小了他愿意缩小的,他载跟头就是必然。
如何透过现象看本质?举个例子:手擀面比机器面好吃,这算不算路呢?但随便找个人做的手擀面并不一定有机器好吃,但不能说他的手就不是手了,说手擀面比机器面好吃,是由经验归纳出的教条,不为错,也很管用,用来判断面条很方便。但我们说他有漏,实相是什么呢,是软硬度,是薄厚宽窄,是给面团做功的方式和方向,是面的结构等等。总之只要你满足了好吃的面条所要求的那些条件,不管你是用机器的方式还是人工的方式,它都出那个结果,这取决于你需要那种方式,如果你是大规模的连锁店,机器方式的产量、成本和质量的稳定性就有优势。如果你的思维被束缚在手擀面比机器面好吃的教条里,你这个好吃的面条要想实现大的市场系数就很困难。
见路不走就是你不能跟着经验、教条瞎跑,也不能跟着形式走,只看因果、本质,只按它的条件可能去说,至于跟别人一样不一样的不用去考虑。也许是一样大,也许是不一样的。人最愿意走捷径的,比如谁谁的成功之路,他以为别人成功了,他照搬过来也会成功,那就危险了。唯经验唯教条,这东西害人。
很多人每天需要拟写各类文章,写文章之前我们通常会借鉴范文。学会将范文的框架结构举一反三,你在写作之前回看一看范文吗?于是,读后感大全小编为你收集整理了天幕红尘读后感悟。希望能帮助到你,请收藏。
小说《天幕红尘》读完了。4分评价,不推荐。豆豆写的。之前读过她写的《遥远的救世主》(此书7分推荐)。
评价一本小说好坏,有个简单的方法,读完后问自己两个问题即可:其一,读完一遍后,多大程度上想读第二遍呢?其二,在阅读过程中,多大程度因被情节吸引而很专注,又多大程度因被其惊到而频频“出戏”呢?回答完此两问,你基本就可得出你个人对一本小说的评价(影视剧亦可)。若此外还能就自己的回答有条有理地讲出个“为什么”,说明你对故事的理解确实较深刻,具备了一点创作者意识。
对于《天幕红尘》,我不会因为故事情节再去读它,因为写得太不自然。大多人物关系发展处都让我出戏。下面从我个人所认为的优劣两方面,简单谈谈这部小说:
一、人物关系发展太别扭了,极其不自然,尤其是男主人公和两个女主人公的关系发展。小说人物的发展方向完全是任由作者的个人意志来扭曲。有人可能说:那作者写小说,人物关系的发展肯定都是由作者来控制的啊,想怎么写就怎么写呀!设计一件衣服能够想怎么设计就怎么设计吗?不需要根据人体的形状来设计吗?从来就没有随意的创造。一切创造都遵循一定法则。在小说中创造一个人物,就如同用手从某点朝某方向画一条射线,这条线的`方向是一定的、不变的。高手徒手画射线能从头到尾保持一个方向,普通人徒手画就难免曲曲歪歪,不能保持一致了。其中画线的一致程度便可看作是作家创造人物的能力水平。关于创造人物遵循一定法则,有两点可作为简单例证:(1)《三体》中罗辑受第一任女友要求,自己写了一部小说,发现写完后,人物仿佛有了自己生命,小说发展的方向并不受自己控制了;(2)《武林外传》的编剧宁财神也曾在采访中说道,写这个剧本时,一开始是希望小郭和小六在一起的,但写着写着小郭就不知道怎么跟了秀才,大概是人物的选择吧。所以说,作家创造了一个人物性格,那么人物在故事中怎么走已然注定,作家要做的是将其描写出来,而不是根据自己的意愿强行修改。不得不说,即便戴梦岩与叶子农的关系发展很别扭,她对叶子农的感情始端也是尚可理解的,毕竟是想找个靠谱之人作依靠。但方迪对叶子农的感情完全就是无来由的,一点前因也没有,突然读到她对叶子农的内心表白,真是别扭坏了。与《遥远的救世主》相比,豆豆在这本书中描写的恋情关系真得很一般。感觉像是在写命题作文一般,没有关系,硬创造关系。
二、对“民主”的一些认识谈得不够彻底,不够究竟,避重就轻。我个人是极其不认同这种谈法的。感觉很多内容都像是在写“命题作文”。比如男主人公认为代议民主制就是数人头,说来说去着重点似乎就在“数人头”上。对其本质也没说多少,为什么要数人头?数人头表现了什么?我理解主人公说的:代议民主制并不适合在这片土壤上生存。因为从结果的角度来看,这片土壤选择了马克思主义。这是历史注定的。但注定的只是按照规律走,按照规律走,并不见得是最好的安排。
三、说理成分太多,并且常把简单的问题复杂化,给人“故弄玄虚”的感觉。但恰恰这一点,也是很多人追捧这本书的原因吧。人都是这样。舍其易者而不行,究其难者以为学。比如,“见路不走”四字,说到底不过就是“实事求是”而已,是要人“做事要看本质而不要拘泥于表象”,一个本质,在不同条件下,有不同现象。但现象再多,本质就那么一个。简单举个例子,下面这个图片中的物体,用简体中文写是“书”,用日文写是“書”,用英语写是“book”,三个概念都不同,但表达的意思都是一样的。
我比较欣赏《天幕红尘》的一点是:用“见路不走”来解释“实事求是”这一真理,确实是别出心裁。在此指导思想之下的“老九面王”的商业案例,也像《遥远的救世主》中“格律诗音乐公司”的商业案例一样,给经商的人很多借鉴意义。而这一点也是未来我可能再重新翻看《天幕红尘》的缘由。
相比之下,我真是觉得豆豆写的《遥远的救世主》要好得多。这个小说讲一段情,讲由一段情引发的商战,在这之中,讲佛法、讲自然规律。故事“一以贯之”,简单易懂,主人公间的感情不至于让人潸然泪下,但也让人感动,让人沉思。而《天幕红尘》说理成分太多,喧宾夺主,人物关系发展不自然不说,故事情节反倒成了陪衬。小说是以故事去反应一些道理,而非以道理去写故事。
我相信豆豆对于这些写作的道理都懂。但为何写成这样,天知道。可能这本书就是个命题作文吧,可能受时间限制吧。
用了三天的时间读完了豆豆所写的《天幕红尘》这本书,这是朋友推荐的一本书,之前看过豆豆的另一本小说《天道》,同名电视剧《遥远的救世主》,两本小说都对文化属性,人性有很深刻的思考。在《天道》里边,主人公对“神及道,道法自然,如来”有很多的论述,故事的展开也是围绕主人公的理解展开的。而这部《天幕红尘》延续了这一思路,提出了“见路不走”的理念,也就是实事求是的具体实践,作者借人物之口,阐述了见路不走的具体思路,并通过人物的事件经历来阐述作者的思考。
小说的开头就明示:见路不走,是要见,见性,见智,着相,着礼,品鉴有别,亲密有度,这是个没有道法的红尘,而且有时还要你滚一下,这是个没有方向的名利场,有时会绞一些你的肉。这就是你头上的天幕。天有道,则无常道,事于道,则天有道看与事则无常,无常则明,明则通,则世事洞明。世事洞明则世事可治愈,渐达佳境。
罗家明践行“见路不走“而自杀于莫斯科。罗家明的莫斯科投资失败自杀,不是见路不走,而是事于道,又走了一条见路不走的路,见路不走就是实事求是,不住一法,也可以理解成不拘经验教条,罗家明栽跟头是呈因果存在的,谁具备了那种条件谁都离栽跟头不远了。条件的可能,条件的可能是什么:就是实事求是,“想”管不管用?想只管想的用,每个条件只管它这个条件的用,不管别的用,如果你面对的不是正确,你跑一辈子也没有用,老天爷不会因为众生心诚就把有志者都成全了,条件的可能是啥,就是让你想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能的,一分钱也是贪心,只要是条件可能的,多少都是正常。实事求是是个很大的概念,很原则,很宽泛,只是你听过了,不觉得它神道了,不觉得它神道并不表示你就真懂了,更不表示你就能操作了,就像很多人说实事求是的时候,其实实事求是是根本不关他的事,他那样说只是想表示他是明白人。见路不走是“见路非路,即见因果”的意思,跟“见相非相,即见如来”是一个道理。见路不走是实事求是的`执行和具体,更具提示性,更容易理解和操作。啥叫路?成功者的经验、方法叫路。路管不管用?管用,不管用早就没人走了,它管借鉴、模仿、参照的用,但是我们说它有漏,不究竟,因为成功者的经验是他那个条件的可能,你不可能完全复制他的条件,完全复制了,也就不是你的人生了。见路不走就是提示你,不要拘于经验、教条、要走因果,只有因果是究竟的,是无漏的。是人就会有错,但你至少有了这种意识,比起唯经验唯教条就少出点错。啥叫命运呢?除了不可抗拒的外力外,剩下的不就是多出点错与少出点错的区别嘛。
如来是啥?这得从因果律说起,什么条件产生什么结果,这就是规律,这个规律是怎么来的呢?不知道,因为说出来就已经错了,有来必有去嘛,而因果律无所从来,也无所从去,人们就用如来这个词来表述这种性质。“见相非相,即见如来“的意思通俗点说就是透过现象看本质,这里的如来当真相讲,往大里说就是了悟得到的意思,迷信和科学都用得道这个词,是迷信还是科学就看你的甄别能力了。
见路不走不是让你跟别人不一样,也不是让你跟别人不一样的,它不以一样不一样为判断,它是让你立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。一个人如果要做高人,甭管啥道理先别妨碍他做高人再说,这时候甭管啥道理都会被歧读,只要你还有一颗做高人的心,你就会这样,由不得你自己。这时候见路不走就不再是实事求是了,而是我要跟你不一样,我得是高人、高招,这就背离了条件的可能性。他就会放大了他愿意放大的,缩小了他愿意缩小的,他载跟头就是必然。
如何透过现象看本质?举个例子:手擀面比机器面好吃,这算不算路呢?但随便找个人做的手擀面并不一定有机器好吃,但不能说他的手就不是手了,说手擀面比机器面好吃,是由经验归纳出的教条,不为错,也很管用,用来判断面条很方便。但我们说他有漏,实相是什么呢,是软硬度,是薄厚宽窄,是给面团做功的方式和方向,是面的结构等等。总之只要你满足了好吃的面条所要求的那些条件,不管你是用机器的方式还是人工的方式,它都出那个结果,这取决于你需要那种方式,如果你是大规模的连锁店,机器方式的产量、成本和质量的稳定性就有优势。如果你的思维被束缚在手擀面比机器面好吃的教条里,你这个好吃的面条要想实现大的市场系数就很困难。
见路不走就是你不能跟着经验、教条瞎跑,也不能跟着形式走,只看因果、本质,只按它的条件可能去说,至于跟别人一样不一样的不用去考虑。也许是一样大,也许是不一样的。人最愿意走捷径的,比如谁谁的成功之路,他以为别人成功了,他照搬过来也会成功,那就危险了。唯经验唯教条,这东西害人。
朋友送了我一本小说《天幕红尘》,本来我以为我们只是单纯的吃喝胡侃的朋友,没想到这年头还有赠书的朋友。
《天幕红尘》是豆豆写的,我看过之前改编她小说的电视剧《背叛》,许晴和巍子演的,相当好看,当时还写了读后感,不出意外的话,《天幕红尘》这本书一定可看。
赖了半个月,到4月26日才动手翻书。书很好看,但我看书的进度却很慢,到5月27日才全部看完,如果是在我年轻的时候,预计5天左右能够看完。
我知道,并不是我老到眼花手颤,而是手机成瘾,翻书很难了。
手机成瘾的原因
一、获取信息更便捷。联网的手机,可以非常便捷地获取各类信息,只要打几个字或者发个语音,相关信息立马搜出,有的软件还具有听歌识曲、看图辨物功能。书拿在手上,就只能看书里的内容,没有跳出书本的可能。
二、内容形式更丰富。联网的手机,可以获取海量内容,只要是你想到的或者是有线索的,几乎都可以通过联网手机找到,可以通过文字、图片、动图、视频、直播、互动交流等形式获取信息。书则以文字为主,最多辅以图片,更没有实时互动交流。
三、精准推送更精彩。手机里的每一个APP(手机小程序)背后,都有一家或多家公司支撑,这些公司高薪聘请了一堆专业人士,他们的首要任务就是研究出让你如何更长时间的使用他们的APP,比如我常用的抖音,每划走一个视频,接下来的视频还是我喜欢看的,常用的微信公众号,各类文章精彩不断。躺在床上看手机,迟迟舍不得睡。
四、多种功能满足生产生活。手机除了能打电话、发信息、视频聊天,还可以当手电筒、遥控器,可以办公写文章、做报表,可以购物、点餐,可以学习做菜、健身,可以做非常多的事。
优势即劣势
手机的优势也是它的劣势,正是因为手机获取信息更便捷、内容更丰富精彩、更能满足我当下的需求,我们更容易手机成瘾。
我们利用手机在碎片化时间完成各项事情,注意力也会不自觉地碎片化,以至于在口味不变、尚未老去的时候,连同一个作者的开篇即吸引我的好书,都难以集中精力短时间看完。
但我是要面子的人,我不想给朋友留下了不尊重对方、不爱读书、注意力无法集中、网瘾中年的印象,而我实际上有上述部分毛病,当发现自己有不良习惯后当然要改。
而看纸质书,就是利用纸质书籍获取信息不易跳转、形式单一、没有其他功能的劣势,再加上得到朋友赠书的压力,去抗争网瘾,去恢复注意力,恢复深度思考的习惯,增加精神世界的自控力。
同时,在好的作品中汲取精神养分。常看书、看好书,如同每天好好吃饭睡觉一样,能保持健康积极的精神世界。
具有思辨精神的作品
20xx年看电视剧《背叛》,当时的评价是:“高智商、强对抗、快节奏、国际大背景。片中哲理频频闪现,高智商操作,大风险运作,悲剧的高潮,造化弄人,奇迹的出现,阴谋的成功与失败,小女人的思维,真实的命运和现实,各方面的专家式描写,动人的场景,唯美的画面,片子拍的几乎每一处都是那么的好。”
20xx年看小说《天幕红尘》,开篇就很吸引我,从苏联解体导致一个中国人生意失败后在莫斯科自杀讲起,留下一堆债给老婆,老婆找到了当年给她老公送了四个大字“见路不走”的叶子农,叶子农完全可以不搭理的情况下,思索了半天,决定帮助朋友老婆在债务到期前解决这个问题,通过实施一个风险颇多需要周密计划精心操作但不违法不损害第三方利益的商业计划来筹钱。之后犹如多米诺骨牌引发出的一系列故事,还有迷一般的“见路不走”褪去层层迷雾,用叶子农与各债主间的哲理指导突破瓶颈的破局故事展现在读者面前。
可以说,小说对国内外情况、各职业的诸多细节展现了作者的阅历视野是全球化、专业化的,情节设计相当精巧,而最重要的思辨精神是更值得我们一探究竟的,大到看待诸国制度,小到一碗面条,用辩证的、运动的、全面的眼光看问题,而不是用极端的、静止的、片面的眼观看问题,去寻求事物的本质规律并且践行,而不被表象所迷惑继而埋怨彷徨甚至走错方向。
朋友之道
有朋友一起探究美食、一起健身塑型,当然是件快事,这是以兴趣为基点的朋友。
但如果朋友间能深入到以实事求是的哲学思想去看待、分析问题,在不以争输赢而以探实相的讨论中,去充实完善自己对事物的认知,并且相互长期影响,将长期有益于构建健康、积极的精神世界,这才是朋友长久之道。
其实,送书也是件比较冒险的事。对于收书的人来讲,这是他不愿承受的压力,因为压根就没有阅读的习惯,甚至会觉得对方是不是在显摆书读得多而嘲笑自己不读书。对送书的人来讲,对方没有阅读习惯,那就只能停留在没有阅读习惯的精神交流层面,大家都尴尬。
之前婚后一段时间,我的爱人买了些书,比如“一枚糖果”写的神鬼类小说,“安妮宝贝”写的情感类小说,尽管这是给女性的读物,但这些书我都看了一遍。
目的是方便与爱人进行精神交流,同时我了解到更多的思维模式(女性角度)、风土人情、人生阅历,以及徜徉在无限精神世界中的快乐。
如今在读书习惯渐失、手机成瘾、舍不得睡的时候,有幸有朋友送好书助力。
5月28日开始,我在看美国学者贾雷德·戴蒙德在1997年出版的《枪炮、病菌与钢铁》,待我看完此书,如觉得书有益则赠朋友。
来而不往非礼也,让朋友也感受下被赠书的压力图片。
小说《天幕红尘》,作者豆豆,出版于2013年5月,讲述了主人公叶子农在柏林债务会议中,选择担责帮助罗家明的妻子林雪红还债,此决定引发一连串连锁反应以至让自己陷入政治漩涡,最后命丧巴黎的故事。主人公叶子农的这段人生,让我见识到了人的另一种活法,也刷新了我对实事求是这四个字的理解。
柏林债务会议,叶子农可以不担责,他选择了担责;纽约与乔治的见面,叶子农可以避免麻烦的同时拿钱,他选择了承受麻烦;被奥布莱恩算计后,明明回国可以减少遇害风险,叶子农还是选择冒着风险走在巴黎的大街上。叶子农的这种活法,顺从了自己认可的价值观,他觉得很有意义。
这种活法,和叶子农对实事求是的深刻认识是何种关系?我认识浅薄,不明就里。但正是基于对实事求是的深刻认识,让叶子农在突发情况面前,可以在一天时间内,即提出赚取100万美元的可行思路:根据债务目标的设定(100万美元),梳理自己可使用的资源和条件(利用价格双轨制的成功经验,中匈互免签证协议,华人移民形势),通过严密的逻辑推导(地方政府利益驱动,法律风险的规避),充分预估在目标实现中的风险挑战(首担风险,中匈互免签证协议随时作废),进而有的放矢组织变相移民行动,最终实现目标设定。
见路不走是叶子农送给罗家明的一句话。在叶子农看来,见路不走是实事求是的执行和具体。什么是见路不走?即立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。不拘泥于经验、教条,只看因果、本质,走条件的可能。叶子农利用价格双轨制获取财富、组织变相移民行动,以及老九的面馆改革,都是实践“见路不走”这个思路的具体案例。
普通人为什么常常得非所愿,难以获得成功呢?就是难以做到实事求是,就好比遇到叶子农之前的老九,在餐馆经营上,放不下执念和偏见,拘于经验和教条,不能把握事物的客观规律。因此也可以说,普通人想要有所突破,就要从认识和实践“实事求是”这四个字开始。
很没有逻辑的以这句话作为文章结尾:达摩面壁,愚公挖山,各下功夫,各摘果子。希望大家都能过上自己喜欢的生活。
叶子农父母均是干部,父亲还是将军,-中死去。叶想弄清楚父母至死都忠诚的那个信仰到底是什么,16岁开始研究马克思主义已有xx年,为能够直接读原著,-时学习了英文和德文,之后政治大学学习两年后退学,佛学院学习两年后退学。
叶子农最看重自由,有赚钱的能力,无赚钱只要的欲望,只要挣的钱否自己用了就马上停止,做自己最想做的事情。没有人关注,没有人围观,没有人评论,只他一个自由身。
叶子农是个极具智慧的人,研究涉猎范围有共产主义、马克思主义、宗教、哲学、西方政治、经济学等,根据小说最后描述的张志诚翻看叶子农的笔记内容来看,叶的研究都有自己的见解和分析。以上这些领域随便一个拿出来普通人都要研究不知多少年都走不出来,由此可见叶子农的心智与头脑之强。
罗家名投机生意因苏联解体而夭折,欠下巨额债务无力回天,走投无路开枪自杀,妻子林雪红根据多年前叶子农给罗家名的一句话“见路不走”,求助华侨商会召集所有债权人到德国开会,当时叶子农在德国生活,目的是期望叶子农能够救罗家于水火之中,德国之行除了林雪红其他债权人都不认为会有结果,何况此事叶子农还蒙在鼓里啥都不知道,且叶的经济能力也不够支付所有欠款。大家也就是看在华侨商会的面子上走个过场而已。
谁也没想到的是叶子农了解到罗家的情况后,用了1天多点的时间就接下罗家的烫手山芋,不单单是口头答应负责,而是直接给出了具体解决方案。从这个方案来看,叶子农对当时的国际局势有精准的判断,并东西各国法律及政局发展趋势走向,方案考虑到华侨商会的影响力,罗家在苏联的情况,中国国内的形势等来制定的,详细、具体、考虑了方方面面、对各种可能出现的问题都提前分析好拿出对应方案,做到了全面把控。
面对天上掉下来的头疼问题“巨额债务责难”,叶子农没有推脱逃避,仅仅凭当年罗家明对他能力的信任、赏识或者说是帮助,就揽下这件事,为了取信债券人还提出可以将自己的房产及存折内现金用于该方案前期实施用的资金。干脆利落不拖泥带水有担当。最后解决方案成功的解救了罗家,并将欠下的债务都还清。
因债务问题香港女明星戴梦妍对叶子农一见倾心,而后到美国留学的方迪(其父为中国军界高官)因其才华和智商爱上叶子农。
小说是以悲剧结局的,这个和豆豆另一部小说《遥远的救世主》的结局有些类似,遥远的救世主里男主丁元英创造了一个劫富济贫的神话。女警官芮小丹爱上了他,最后在抓捕在逃疑犯时被炸弹炸掉双腿,为不给别人带来麻烦开枪自杀。丁元英收到芮小丹的死亡通知时虽无明显情绪波动却自己在洗手间吐了几口血,应是悲怆。这里是叶子农因处理并解决了罗家的债务危机,引起了几波人的关注,罗家债券人布兰迪就是其中之一,布兰迪是美国当时最大的电视公司的编辑,负责政论板块,工作内容就是针对每日发生的国家国际大事件进行分析评论,对美国民众起政治引导作用。布兰迪从叶子农的特殊身份、经历以及思辨能力、洞察力和他研究的马克思主义等看到了新闻价值,想利用叶子农拍摄政论片让他就马克思主义观点发表自己的看法和评价。叶子农为拒绝此事得罪了这家公司的总裁,为教训叶子农对待自家总裁的不礼貌,时任总裁助理的奥布莱恩决定教训一下叶子农,奥布莱恩实际是美国前情报局高官,退休后返聘到这家公司。奥布莱恩设计一条绝杀,让叶子农曝光于全世界,彻底摧毁了叶子农想要低调做人低调生活的希望。让叶子农的处境变得无处安身,回中国,国人会骂他是汉奸,呆在欧洲,欧洲的自由民主人士会因他是共产主义者而攻击他。最后的结局是叶子农在巴黎被极端分子枪杀,当场死亡。按照叶子农的遗嘱遗体火化骨灰撒进河里随水流走,不留墓碑不需祭奠。
看到这里,我脑海里只有一个词“天涯孤独”。
叶子农太聪明,所以他也特别孤独,十几岁时父母就因-去世,之后叶的人生中很长一段时间都是一个人,虽然他很享受一个人的生活,但是人毕竟的是群居生物,只要叶子农还没有脱离人的属性,他就有情感的需求,只是在他的生命里能带给他温暖的人太少了。
我羡慕他的头脑,却恐惧他的孤独。
数年前,看电视剧《天道》的时候,面对剧尾的那一场诉讼,我佩服得五体投地,于是,给某人出了一道题:如果一个农村家庭作坊被人谴责为滥用童工,怎么辩护?
彼时,还算是民商法才子的某人给了一个答案。但是,我依然觉得是电视剧中的辩护词更赞。
电视剧中,中年的农民大叔说,农村的孩子,谁不是从小就帮着家里干活的呢?难道这也是用童工?
其实,当时我转述问题的时候也有所遗漏。但是,不管怎么样,《天道》惊艳了我,豆豆也惊艳了我。
只是,豆豆创作的小说数量并不多。而我,又属于那种心理洁癖者,很少在看完电视剧以后再看原著小说或者在看完原著小说后又去看电视剧的。所以,我并没有读过《天道》的原著小说《遥远的救世主》,我读了《背叛》。
豆豆的小说有着明显的style,就像是大树的年轮,早已融于自身,无法消除。
豆豆的男主,都是有着绝顶的智慧的,就像是罗贯中笔下羽扇纶巾的诸葛亮,对方的一举一动、事态的发展,皆在自己的预料之中。无论是宋一坤,还是丁元英,抑或是叶子农,都是那种其貌不扬,扔在人堆里就找不到的主儿,但是,却具有翻手为云覆手为雨的能力。
而他们的这种操纵乾坤的智慧和能力,在小说里,则体现为游走于法律的边缘。这句话,用通俗的说法叫做“打法律的擦边球”。
无论是丁元英设计的“劫富济贫”,还是叶子农策划的“劳务输出”,较了真,其实都是违法行为。
但是,叶子农则认为自己的这种行为并非钻法律的空子,因为他的所思所想所作所为,均在法律认可的范围以内,既然法律没有明确禁止,那就是合法的。呵,这个人,倒是懂得将私法上的“法无禁止即自由”的思想应用于实践。
“情深不寿,慧极必伤。”善于谋划,并且算无遗策的人,是一种“只可远观”的神话;从某种程度上来讲,他们的存在对于他人来说也是一种“危害”。这样的人,要么屹立于社会之巅,操纵着芸芸众生;要么,注定无法容于世。
所以,天神一般的神机妙算的诸葛亮只是罗贯中在正统思想下塑造出来的“演义”。
所以,宋一坤用鲜血来洗刷自己的罪孽;所以,丁元英孤独终老;所以,叶子农倒在了异国他乡。
作品中,人物身上的种种智慧,事实上,都是作者自身智慧的投影。
高智商的宋一坤、丁元英和叶子农的身后,站着的是高智商的豆豆。
“豆豆”这个笔名太过普通。你随便去哪个幼儿园里一问,便会发现这个名字太不具有识别性,每个幼儿园里都有一大群叫做“豆豆”的孩子。
也许,普通“豆豆”追求的是一种“泯然众人矣”的低调、不张扬的境界,就像“宋一坤”“丁元英”“叶子农”这三个普通名字、普通长相背后的高智商男子一般。
后来,网上搜索豆豆的资料。惜墨如金的简介也正显示了豆豆是一个低调的作家。
只是,让我意外的是,如此见识不凡、智慧超群的豆豆竟然只是一个高中学历者。这对唯文凭论者着实是一种观念的冲击。实践出真知,读万卷书不如行万里路,一个人的阅历和见识远比一纸文凭更重要。
让我再一次意外的是,豆豆竟然是一位女作家。我一直猜测豆豆是一名男作家!
这并不是因为我有性别歧视,认为女性作家写不出这样高智商的小说来;事实上,宫斗小说的女作家们的智商一点儿也不比男作家们逊色。
相反,我认为女人比男人的情感更加细腻,比男人更懂得情。
只是,豆豆笔下的爱情没有那些细腻的九曲回肠,几乎都是红拂慧眼识俊杰式的一见钟情。无论是夏英杰对宋一坤,芮小丹对丁元英,还是戴梦岩对叶子农,方迪对叶子农,都是一见钟情,不再见亦倾心。而且,这些红拂女们统统具备了巾帼英雄的魄力和豪爽,不痴嗔怨念,不纠结于一己私情。MAMMAMIA!这哪里是谈恋爱,这分明是在寻找志同道合的高端人生伴侣。这样的感情,因为过于大气而失真。
也许,只有这种并非寻常女儿的大气女人才懂得如何从那低调而普通的外表下识别出神一般的美玉来。
豆豆的书一向是上乘之作,天幕红尘便是至今三部中的集大成。每个人物都少了些故弄玄虚的清高感,虽说还是用僻径拨大道,却有了更多四两拨千斤的合理性。天幕红尘可贵便在每个人都不努力逃脱红尘,出世入世的问题在一点儿也不做作的环境里自然而然地得到解决。
豆豆引导我们看到的问题部分与《悉达多》一书中传递的思路不谋而合。自我意识强烈、试图出世之时,悉达多听身旁自然之声,是蛙声、水声、鸟声、虫的窸窣声和风的过往声,种种声音分割开来,具有清晰之美,却缺少大成之象。自觉意识渐强、出世后再入世,蛙水鸟蝉,融为一体,再也无需分辨各种,自然之音在耳畔心中。
叶子农最吸引我的地方是他灵魂中没有丝毫道德制高点或思维包袱的两袖清风。“不求死不求活“,没有《遥远的救世主中》那自知高明、以低调作为赎罪的姿态,也没有《背叛》里那处心积虑的阴谋和最后英雄主义化的遵循因果。叶子农不扶贫,也不复仇,不为了爱报答,也不为了爱妥协。静下来想一想,每一个在这幕中出现的人于叶子农都有所求,求他悟的能力、道的渠道、爱的呈现、智慧换取财富的可能和真理的存在与疯狂。叶子农呢?他不要,也不拒绝。实事求是,因果论与经验论的辨析,叶子农是最好的实践者。
他不像丁元英一样登庙堂求道,却在追求马克思主义的过程中参透了这一切。也许,当人以一件事为本身而非工具之时,见路不走便是唯一而又自然的选择。他不像背叛男主角一样在最初拒绝麻烦,抗拒爱最后不能自拔沉溺爱,他设计他参与他识穿阴谋他成全阴谋。因为他的底线在求是而非求生。故事的精彩之处便是叶子农此番棋逢对手。美国新闻人看到他的道,以政治国家搏斗,道走下神坛,叶子农维护道的精神却永远停在了一个让人惊叹的高度。
天幕中,没了一个绝决、聪慧、为了爱的占有挑战爱人生存逻辑的女性。取而代之的是一个有条件无心智的追求者,和一个有洞察却几乎无交集的暗恋者,影星的追求和两者相处的模式自然而等距,她永远不懂他,他也不因为有人懂或奋力懂自己而爱上她,这样的自由让人肃然起敬。方迪无意中得知叶子农的”见路不走“,远远地懂他,关注他,最后在他的坟上迎风流泪,也只是一句默默狠狠的好喜欢你。读到最后,脑海中突然浮现出俞飞鸿的形象,要是这部小说能够变成银幕之作,我希望是她扎一个马尾,走在纽约街头,晴朗,坚定。超越了感情,这样的情感让人觉得我们可以是高级的动物,流泪,犯错,也是高级动物。
从《背叛》《遥远的救世主》到《天幕红尘》,守道法却不守法,看似吊诡,却也似乎正当,作者没有为良好的终极目的过多辩护,所以最后都将主人公推向死亡或孤家寡人的隔绝。到了天幕中,豆豆更懂爱了。实事求是的道法如来如此浪漫又高深,犹如那消散在柏林风中的薄雾。
读过豆豆的《遥远的救世主》后,意犹未尽,模糊的明白了所谓的天道,就是按规律办事,没有神乎其神,只有道法自然,如来;所谓的“强势文化”和“弱势文化”之分,也决定了个人的人生高度,“怕担责”、“靠别人”只会让机会从身边白白流走,你只能靠你自己,也唯有自己;所谓的生存尺度就是“能人所不能,忍人所不忍”,你的生存空间就比别人的要宽广;所谓的生死,该生则生,该死则死,想就去做,坦率一点,既然选择,就要承担选择所带来的后果,无论好坏,这就是人生。
讲理论谁都能讲一大堆,但做起来所谓的大道理都已抛诸脑后,该为生存烦恼还是该无聊,一样不缺、一样不少。在我读过《天幕红尘》之后,我似乎对于《遥远的救世主》中所阐述的理论有了一点落地的踏实感,其中对我本人影响最深的一句话就是“人们总是勤于动心,懒于动脑”,这句话已赤裸裸的揭露了问题的本质,我经常想,左想右想,但我只是在用“心”去想,然后就产生了一大堆的妄念、贪念,所有背离实际的想法都成为我焦虑、困惑不安的沉重负担,我背离了“实事求是”的思想,我忽略了用“脑”去想:我想要达成什么样的目的?——达成这一目的的关键因素都要哪些?——我自身具备哪些有利条件?——我自身仍然欠缺哪些条件?——开始实践并不断修正。
我之前总是幻想有个绝好的机会砸向我,或者有个大腿让我抱一抱,或者有什么诀窍可以一步登天,然后我等啊等。这么一分析,我仍然是在“靠”,我仍然是在靠别人、靠机会、靠狗屎运,唯独我忽略了靠我自己,我仍然是“弱势文化”人群里的一员,能通过此书看清我自己的本质已经是难能可贵的收获。
成功必有成功的理由,那就是遵循了规律,所谓的诀窍,不过是更能看清规律少走的弯道,没有多神,就是实事求是。“见路不走”,初读此四字好像又点故弄玄虚之感,但读完此书,却觉得这四字却能时时提醒自己要“实事求是”。“实事求是”意思都懂,甚至都属于烂大街的名词,可是你一操作,必然会把这四个字抛诸脑后,你只会无限放大你愿意放大的,无限缩小你愿意缩小的,坐等收益,无奈你却成了被收割的对象,当失败真正来临的时候,你仍一头雾水。因此,见路不走,更具备可操作性,能时时提醒自己,“解放思想、实事求是”,要立足于自身条件,想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能,一分钱也是贪心,只要条件可能,多少都正常。不要拘泥于经验,不要怕不同,也不要怕雷同,是否与经验相同并不重要,重要的是要看因果,或者说只看因果。
我至今尚不清楚为什么豆豆将《天幕红尘》作为本书的书名,书中虽然有感情线索,但是无论是方迪还是戴梦岩都不像《遥远的救世主》中丁元英和芮小丹二人心灵相通、心心相惜的爱恋;无论是丁元英还是叶子农,都是崇尚自由,想要在尘世间寻求一净土的人物,有种看破红尘或者说与尘世间的人们格格不入之感,为何还要“天幕红尘”呢?
《天幕红尘》一书中,让我很感兴趣的不是叶子农的感情主题,也不是奥布莱恩如多米诺骨牌般的设计,而是叶子农与老九在一起分析老九所开饭店衰败问题所在以及如何发展的谈话,轻描淡写的一席话却有拨开迷雾、理清脉络之效,而老九的问题,也是大多数人们困惑之所在,与其说我在读书,不如说我在书中想要寻求解决自身困惑的答案。
另外,在看此书前,当别人提起马克思主义、实事求是、解放思想、民主等词,我会不屑一顾,上学时早被政治课摧残过无数遍的词,我甚至会在心理嘲笑一句“老土”,可在读完此书后,我只有自惭形秽,为自己的无知,只知表象不知深意的词义理解,果真是无知者无畏啊!
这是一本值得人深思的书,也许能解开你此刻的困惑,足矣!
通过读书我们能够提高自身的素养,还能够开阔我们的视野。在观看了优秀的书籍之后,心中都会感触颇多。写一篇读后感,可以让我们再一次回味这本书籍。读后感简单来说就是看完书后的感触和心得体会。那么,怎么样才能写好一篇读后感范文呢?为此,小编从网络上为大家精心整理了《【推荐】《天幕红尘》读后感(1600字)》,仅供您在工作和学习中参考。
读过豆豆的《遥远的救世主》后,意犹未尽,模糊的明白了所谓的天道,就是按规律办事,没有神乎其神,只有道法自然,如来;所谓的“强势文化”和“弱势文化”之分,也决定了个人的人生高度,“怕担责”、“靠别人”只会让机会从身边白白流走,你只能靠你自己,也唯有自己;所谓的生存尺度就是“能人所不能,忍人所不忍”,你的生存空间就比别人的要宽广;所谓的生死,该生则生,该死则死,想就去做,坦率一点,既然选择,就要承担选择所带来的后果,无论好坏,这就是人生。
讲理论谁都能讲一大堆,但做起来所谓的大道理都已抛诸脑后,该为生存烦恼还是该无聊,一样不缺、一样不少。在我读过《天幕红尘》之后,我似乎对于《遥远的救世主》中所阐述的理论有了一点落地的踏实感,其中对我本人影响最深的一句话就是“人们总是勤于动心,懒于动脑”,这句话已赤裸裸的揭露了问题的本质,我经常想,左想右想,但我只是在用“心”去想,然后就产生了一大堆的妄念、贪念,所有背离实际的想法都成为我焦虑、困惑不安的沉重负担,我背离了“实事求是”的思想,我忽略了用“脑”去想:我想要达成什么样的目的?——达成这一目的的关键因素都要哪些?——我自身具备哪些有利条件?——我自身仍然欠缺哪些条件?——开始实践并不断修正。
我之前总是幻想有个绝好的机会砸向我,或者有个大腿让我抱一抱,或者有什么诀窍可以一步登天,然后我等啊等。这么一分析,我仍然是在“靠”,我仍然是在靠别人、靠机会、靠狗屎运,唯独我忽略了靠我自己,我仍然是“弱势文化”人群里的一员,能通过此书看清我自己的本质已经是难能可贵的收获。
成功必有成功的理由,那就是遵循了规律,所谓的诀窍,不过是更能看清规律少走的弯道,没有多神,就是实事求是。“见路不走”,初读此四字好像又点故弄玄虚之感,但读完此书,却觉得这四字却能时时提醒自己要“实事求是”。“实事求是”意思都懂,甚至都属于烂大街的名词,可是你一操作,必然会把这四个字抛诸脑后,你只会无限放大你愿意放大的,无限缩小你愿意缩小的,坐等收益,无奈你却成了被收割的对象,当失败真正来临的时候,你仍一头雾水。因此,见路不走,更具备可操作性,能时时提醒自己,“解放思想、实事求是”,要立足于自身条件,想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能,一分钱也是贪心,只要条件可能,多少都正常。不要拘泥于经验,不要怕不同,也不要怕雷同,是否与经验相同并不重要,重要的是要看因果,或者说只看因果。
我至今尚不清楚为什么豆豆将《天幕红尘》作为本书的书名,书中虽然有感情线索,但是无论是方迪还是戴梦岩都不像《遥远的救世主》中丁元英和芮小丹二人心灵相通、心心相惜的爱恋;无论是丁元英还是叶子农,都是崇尚自由,想要在尘世间寻求一净土的人物,有种看破红尘或者说与尘世间的人们格格不入之感,为何还要“天幕红尘”呢?
《天幕红尘》一书中,让我很感兴趣的不是叶子农的感情主题,也不是奥布莱恩如多米诺骨牌般的设计,而是叶子农与老九在一起分析老九所开饭店衰败问题所在以及如何发展的谈话,轻描淡写的一席话却有拨开迷雾、理清脉络之效,而老九的问题,也是大多数人们困惑之所在,与其说我在读书,不如说我在书中想要寻求解决自身困惑的答案。
另外,在看此书前,当别人提起马克思主义、实事求是、解放思想、民主等词,我会不屑一顾,上学时早被政治课摧残过无数遍的词,我甚至会在心理嘲笑一句“老土”,可在读完此书后,我只有自惭形秽,为自己的无知,只知表象不知深意的词义理解,果真是无知者无畏啊!
这是一本值得人深思的书,也许能解开你此刻的困惑,足矣!
两周,天幕红尘看完了。挺有意思的一本书,不过还是小说意味重、故事性强。内容和思想上来说 见路不走作为线索及核心贯穿整本书,完全不敢说理解了明白了启发思考见仁见智吧。
叶子农活得太明白,有种有担当,精神上无人共鸣,太孤独甚至有些绝望,比丁元英更甚。看小说时我常想 :如果我是XXX,我会怎么做?答案是我也不知道。太难了,怎么做都是错。
我只是一个普通人,不敢说有实践天下兴亡 匹夫有责的超凡觉悟,但佩服和欣赏以天下为己任的豪情壮志。叶子农什么都懂却无心无力改变,寻求了自我平静和安宁,至少守住了自己吧,也算是一种活法。
结局不出所料,生活已经没法儿继续,算了,放他永远自由吧傻乐简单一点多好,没心没肺、无忧无虑;但独善其身又有多难,想找你茬儿的时候,整个世界都是帮凶。
最近过的有点糟糕,看书是一天中最自在闲适的时光了,可以沉浸在别人的世界,很轻松、很安全。
休息一下,再看一本其他的书,然后会把《遥远的救世主》看完。
用了三天的时间读完了豆豆所写的《天幕红尘》这本书,这是朋友推荐的一本书,之前看过豆豆的另一本小说《天道》,同名电视剧《遥远的救世主》,两本小说都对文化属性,人性有很深刻的思考。在《天道》里边,主人公对“神及道,道法自然,如来”有很多的论述,故事的展开也是围绕主人公的理解展开的。而这部《天幕红尘》延续了这一思路,提出了“见路不走”的理念,也就是实事求是的具体实践,作者借人物之口,阐述了见路不走的具体思路,并通过人物的事件经历来阐述作者的思考。
小说的开头就明示:见路不走,是要见,见性,见智,着相,着礼,品鉴有别,亲密有度,这是个没有道法的红尘,而且有时还要你滚一下,这是个没有方向的名利场,有时会绞一些你的肉。这就是你头上的天幕。天有道,则无常道,事于道,则天有道看与事则无常,无常则明,明则通,则世事洞明。世事洞明则世事可治愈,渐达佳境。
罗家明践行“见路不走“而自杀于莫斯科。罗家明的莫斯科投资失败自杀,不是见路不走,而是事于道,又走了一条见路不走的路,见路不走就是实事求是,不住一法,也可以理解成不拘经验教条,罗家明栽跟头是呈因果存在的,谁具备了那种条件谁都离栽跟头不远了。条件的可能,条件的可能是什么:就是实事求是,“想”管不管用?想只管想的用,每个条件只管它这个条件的用,不管别的用,如果你面对的不是正确,你跑一辈子也没有用,老天爷不会因为众生心诚就把有志者都成全了,条件的可能是啥,就是让你想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能的,一分钱也是贪心,只要是条件可能的,多少都是正常。实事求是是个很大的概念,很原则,很宽泛,只是你听过了,不觉得它神道了,不觉得它神道并不表示你就真懂了,更不表示你就能操作了,就像很多人说实事求是的时候,其实实事求是是根本不关他的事,他那样说只是想表示他是明白人。见路不走是“见路非路,即见因果”的意思,跟“见相非相,即见如来”是一个道理。见路不走是实事求是的`执行和具体,更具提示性,更容易理解和操作。啥叫路?成功者的经验、方法叫路。路管不管用?管用,不管用早就没人走了,它管借鉴、模仿、参照的用,但是我们说它有漏,不究竟,因为成功者的经验是他那个条件的可能,你不可能完全复制他的条件,完全复制了,也就不是你的人生了。见路不走就是提示你,不要拘于经验、教条、要走因果,只有因果是究竟的,是无漏的。是人就会有错,但你至少有了这种意识,比起唯经验唯教条就少出点错。啥叫命运呢?除了不可抗拒的外力外,剩下的不就是多出点错与少出点错的区别嘛。
如来是啥?这得从因果律说起,什么条件产生什么结果,这就是规律,这个规律是怎么来的呢?不知道,因为说出来就已经错了,有来必有去嘛,而因果律无所从来,也无所从去,人们就用如来这个词来表述这种性质。“见相非相,即见如来“的意思通俗点说就是透过现象看本质,这里的如来当真相讲,往大里说就是了悟得到的意思,迷信和科学都用得道这个词,是迷信还是科学就看你的甄别能力了。
见路不走不是让你跟别人不一样,也不是让你跟别人不一样的,它不以一样不一样为判断,它是让你立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。一个人如果要做高人,甭管啥道理先别妨碍他做高人再说,这时候甭管啥道理都会被歧读,只要你还有一颗做高人的心,你就会这样,由不得你自己。这时候见路不走就不再是实事求是了,而是我要跟你不一样,我得是高人、高招,这就背离了条件的可能性。他就会放大了他愿意放大的,缩小了他愿意缩小的,他载跟头就是必然。
如何透过现象看本质?举个例子:手擀面比机器面好吃,这算不算路呢?但随便找个人做的手擀面并不一定有机器好吃,但不能说他的手就不是手了,说手擀面比机器面好吃,是由经验归纳出的教条,不为错,也很管用,用来判断面条很方便。但我们说他有漏,实相是什么呢,是软硬度,是薄厚宽窄,是给面团做功的方式和方向,是面的结构等等。总之只要你满足了好吃的面条所要求的那些条件,不管你是用机器的方式还是人工的方式,它都出那个结果,这取决于你需要那种方式,如果你是大规模的连锁店,机器方式的产量、成本和质量的稳定性就有优势。如果你的思维被束缚在手擀面比机器面好吃的教条里,你这个好吃的面条要想实现大的市场系数就很困难。
见路不走就是你不能跟着经验、教条瞎跑,也不能跟着形式走,只看因果、本质,只按它的条件可能去说,至于跟别人一样不一样的不用去考虑。也许是一样大,也许是不一样的。人最愿意走捷径的,比如谁谁的成功之路,他以为别人成功了,他照搬过来也会成功,那就危险了。唯经验唯教条,这东西害人。
朋友送了我一本小说《天幕红尘》,本来我以为我们只是单纯的吃喝胡侃的朋友,没想到这年头还有赠书的朋友。
《天幕红尘》是豆豆写的,我看过之前改编她小说的电视剧《背叛》,许晴和巍子演的,相当好看,当时还写了读后感,不出意外的话,《天幕红尘》这本书一定可看。
赖了半个月,到4月26日才动手翻书。书很好看,但我看书的进度却很慢,到5月27日才全部看完,如果是在我年轻的时候,预计5天左右能够看完。
我知道,并不是我老到眼花手颤,而是手机成瘾,翻书很难了。
手机成瘾的原因
一、获取信息更便捷。联网的手机,可以非常便捷地获取各类信息,只要打几个字或者发个语音,相关信息立马搜出,有的软件还具有听歌识曲、看图辨物功能。书拿在手上,就只能看书里的内容,没有跳出书本的可能。
二、内容形式更丰富。联网的手机,可以获取海量内容,只要是你想到的或者是有线索的,几乎都可以通过联网手机找到,可以通过文字、图片、动图、视频、直播、互动交流等形式获取信息。书则以文字为主,最多辅以图片,更没有实时互动交流。
三、精准推送更精彩。手机里的每一个APP(手机小程序)背后,都有一家或多家公司支撑,这些公司高薪聘请了一堆专业人士,他们的首要任务就是研究出让你如何更长时间的使用他们的APP,比如我常用的抖音,每划走一个视频,接下来的视频还是我喜欢看的,常用的微信公众号,各类文章精彩不断。躺在床上看手机,迟迟舍不得睡。
四、多种功能满足生产生活。手机除了能打电话、发信息、视频聊天,还可以当手电筒、遥控器,可以办公写文章、做报表,可以购物、点餐,可以学习做菜、健身,可以做非常多的事。
优势即劣势
手机的优势也是它的劣势,正是因为手机获取信息更便捷、内容更丰富精彩、更能满足我当下的需求,我们更容易手机成瘾。
我们利用手机在碎片化时间完成各项事情,注意力也会不自觉地碎片化,以至于在口味不变、尚未老去的时候,连同一个作者的开篇即吸引我的好书,都难以集中精力短时间看完。
但我是要面子的人,我不想给朋友留下了不尊重对方、不爱读书、注意力无法集中、网瘾中年的印象,而我实际上有上述部分毛病,当发现自己有不良习惯后当然要改。
而看纸质书,就是利用纸质书籍获取信息不易跳转、形式单一、没有其他功能的劣势,再加上得到朋友赠书的压力,去抗争网瘾,去恢复注意力,恢复深度思考的习惯,增加精神世界的自控力。
同时,在好的作品中汲取精神养分。常看书、看好书,如同每天好好吃饭睡觉一样,能保持健康积极的精神世界。
具有思辨精神的作品
20xx年看电视剧《背叛》,当时的评价是:“高智商、强对抗、快节奏、国际大背景。片中哲理频频闪现,高智商操作,大风险运作,悲剧的高潮,造化弄人,奇迹的出现,阴谋的成功与失败,小女人的思维,真实的命运和现实,各方面的专家式描写,动人的场景,唯美的画面,片子拍的几乎每一处都是那么的好。”
20xx年看小说《天幕红尘》,开篇就很吸引我,从苏联解体导致一个中国人生意失败后在莫斯科自杀讲起,留下一堆债给老婆,老婆找到了当年给她老公送了四个大字“见路不走”的叶子农,叶子农完全可以不搭理的情况下,思索了半天,决定帮助朋友老婆在债务到期前解决这个问题,通过实施一个风险颇多需要周密计划精心操作但不违法不损害第三方利益的商业计划来筹钱。之后犹如多米诺骨牌引发出的一系列故事,还有迷一般的“见路不走”褪去层层迷雾,用叶子农与各债主间的哲理指导突破瓶颈的破局故事展现在读者面前。
可以说,小说对国内外情况、各职业的诸多细节展现了作者的阅历视野是全球化、专业化的,情节设计相当精巧,而最重要的思辨精神是更值得我们一探究竟的,大到看待诸国制度,小到一碗面条,用辩证的、运动的、全面的眼光看问题,而不是用极端的、静止的、片面的眼观看问题,去寻求事物的本质规律并且践行,而不被表象所迷惑继而埋怨彷徨甚至走错方向。
朋友之道
有朋友一起探究美食、一起健身塑型,当然是件快事,这是以兴趣为基点的朋友。
但如果朋友间能深入到以实事求是的哲学思想去看待、分析问题,在不以争输赢而以探实相的讨论中,去充实完善自己对事物的认知,并且相互长期影响,将长期有益于构建健康、积极的精神世界,这才是朋友长久之道。
其实,送书也是件比较冒险的事。对于收书的人来讲,这是他不愿承受的压力,因为压根就没有阅读的习惯,甚至会觉得对方是不是在显摆书读得多而嘲笑自己不读书。对送书的人来讲,对方没有阅读习惯,那就只能停留在没有阅读习惯的精神交流层面,大家都尴尬。
之前婚后一段时间,我的爱人买了些书,比如“一枚糖果”写的神鬼类小说,“安妮宝贝”写的情感类小说,尽管这是给女性的读物,但这些书我都看了一遍。
目的是方便与爱人进行精神交流,同时我了解到更多的思维模式(女性角度)、风土人情、人生阅历,以及徜徉在无限精神世界中的快乐。
如今在读书习惯渐失、手机成瘾、舍不得睡的时候,有幸有朋友送好书助力。
5月28日开始,我在看美国学者贾雷德·戴蒙德在1997年出版的《枪炮、病菌与钢铁》,待我看完此书,如觉得书有益则赠朋友。
来而不往非礼也,让朋友也感受下被赠书的压力图片。
小说《天幕红尘》读完了。4分评价,不推荐。豆豆写的。之前读过她写的《遥远的救世主》(此书7分推荐)。
评价一本小说好坏,有个简单的方法,读完后问自己两个问题即可:其一,读完一遍后,多大程度上想读第二遍呢?其二,在阅读过程中,多大程度因被情节吸引而很专注,又多大程度因被其惊到而频频“出戏”呢?回答完此两问,你基本就可得出你个人对一本小说的评价(影视剧亦可)。若此外还能就自己的回答有条有理地讲出个“为什么”,说明你对故事的理解确实较深刻,具备了一点创作者意识。
对于《天幕红尘》,我不会因为故事情节再去读它,因为写得太不自然。大多人物关系发展处都让我出戏。下面从我个人所认为的优劣两方面,简单谈谈这部小说:
一、人物关系发展太别扭了,极其不自然,尤其是男主人公和两个女主人公的关系发展。小说人物的发展方向完全是任由作者的个人意志来扭曲。有人可能说:那作者写小说,人物关系的发展肯定都是由作者来控制的啊,想怎么写就怎么写呀!设计一件衣服能够想怎么设计就怎么设计吗?不需要根据人体的形状来设计吗?从来就没有随意的创造。一切创造都遵循一定法则。在小说中创造一个人物,就如同用手从某点朝某方向画一条射线,这条线的`方向是一定的、不变的。高手徒手画射线能从头到尾保持一个方向,普通人徒手画就难免曲曲歪歪,不能保持一致了。其中画线的一致程度便可看作是作家创造人物的能力水平。关于创造人物遵循一定法则,有两点可作为简单例证:(1)《三体》中罗辑受第一任女友要求,自己写了一部小说,发现写完后,人物仿佛有了自己生命,小说发展的方向并不受自己控制了;(2)《武林外传》的编剧宁财神也曾在采访中说道,写这个剧本时,一开始是希望小郭和小六在一起的,但写着写着小郭就不知道怎么跟了秀才,大概是人物的选择吧。所以说,作家创造了一个人物性格,那么人物在故事中怎么走已然注定,作家要做的是将其描写出来,而不是根据自己的意愿强行修改。不得不说,即便戴梦岩与叶子农的关系发展很别扭,她对叶子农的感情始端也是尚可理解的,毕竟是想找个靠谱之人作依靠。但方迪对叶子农的感情完全就是无来由的,一点前因也没有,突然读到她对叶子农的内心表白,真是别扭坏了。与《遥远的救世主》相比,豆豆在这本书中描写的恋情关系真得很一般。感觉像是在写命题作文一般,没有关系,硬创造关系。
二、对“民主”的一些认识谈得不够彻底,不够究竟,避重就轻。我个人是极其不认同这种谈法的。感觉很多内容都像是在写“命题作文”。比如男主人公认为代议民主制就是数人头,说来说去着重点似乎就在“数人头”上。对其本质也没说多少,为什么要数人头?数人头表现了什么?我理解主人公说的:代议民主制并不适合在这片土壤上生存。因为从结果的角度来看,这片土壤选择了马克思主义。这是历史注定的。但注定的只是按照规律走,按照规律走,并不见得是最好的安排。
三、说理成分太多,并且常把简单的问题复杂化,给人“故弄玄虚”的感觉。但恰恰这一点,也是很多人追捧这本书的原因吧。人都是这样。舍其易者而不行,究其难者以为学。比如,“见路不走”四字,说到底不过就是“实事求是”而已,是要人“做事要看本质而不要拘泥于表象”,一个本质,在不同条件下,有不同现象。但现象再多,本质就那么一个。简单举个例子,下面这个图片中的物体,用简体中文写是“书”,用日文写是“書”,用英语写是“book”,三个概念都不同,但表达的意思都是一样的。
我比较欣赏《天幕红尘》的一点是:用“见路不走”来解释“实事求是”这一真理,确实是别出心裁。在此指导思想之下的“老九面王”的商业案例,也像《遥远的救世主》中“格律诗音乐公司”的商业案例一样,给经商的人很多借鉴意义。而这一点也是未来我可能再重新翻看《天幕红尘》的缘由。
相比之下,我真是觉得豆豆写的《遥远的救世主》要好得多。这个小说讲一段情,讲由一段情引发的商战,在这之中,讲佛法、讲自然规律。故事“一以贯之”,简单易懂,主人公间的感情不至于让人潸然泪下,但也让人感动,让人沉思。而《天幕红尘》说理成分太多,喧宾夺主,人物关系发展不自然不说,故事情节反倒成了陪衬。小说是以故事去反应一些道理,而非以道理去写故事。
我相信豆豆对于这些写作的道理都懂。但为何写成这样,天知道。可能这本书就是个命题作文吧,可能受时间限制吧。
读过豆豆的《遥远的救世主》后,意犹未尽,模糊的明白了所谓的天道,就是按规律办事,没有神乎其神,只有道法自然,如来;所谓的“强势文化”和“弱势文化”之分,也决定了个人的人生高度,“怕担责”、“靠别人”只会让机会从身边白白流走,你只能靠你自己,也唯有自己;所谓的生存尺度就是“能人所不能,忍人所不忍”,你的生存空间就比别人的要宽广;所谓的生死,该生则生,该死则死,想就去做,坦率一点,既然选择,就要承担选择所带来的后果,无论好坏,这就是人生。
读后感大全网为您提供优质好文章,如转载请标注来源。
讲理论谁都能讲一大堆,但做起来所谓的大道理都已抛诸脑后,该为生存烦恼还是该无聊,一样不缺、一样不少。在我读过《天幕红尘》之后,我似乎对于《遥远的救世主》中所阐述的理论有了一点落地的踏实感,其中对我本人影响最深的一句话就是“人们总是勤于动心,懒于动脑”,这句话已赤裸裸的揭露了问题的本质,我经常想,左想右想,但我只是在用“心”去想,然后就产生了一大堆的妄念、贪念,所有背离实际的想法都成为我焦虑、困惑不安的沉重负担,我背离了“实事求是”的思想,我忽略了用“脑”去想:我想要达成什么样的目的?——达成这一目的的关键因素都要哪些?——我自身具备哪些有利条件?——我自身仍然欠缺哪些条件?——开始实践并不断修正。
我之前总是幻想有个绝好的机会砸向我,或者有个大腿让我抱一抱,或者有什么诀窍可以一步登天,然后我等啊等。这么一分析,我仍然是在“靠”,我仍然是在靠别人、靠机会、靠狗屎运,唯独我忽略了靠我自己,我仍然是“弱势文化”人群里的一员,能通过此书看清我自己的本质已经是难能可贵的收获。
成功必有成功的理由,那就是遵循了规律,所谓的诀窍,不过是更能看清规律少走的弯道,没有多神,就是实事求是。“见路不走”,初读此四字好像又点故弄玄虚之感,但读完此书,却觉得这四字却能时时提醒自己要“实事求是”。“实事求是”意思都懂,甚至都属于烂大街的名词,可是你一操作,必然会把这四个字抛诸脑后,你只会无限放大你愿意放大的,无限缩小你愿意缩小的,坐等收益,无奈你却成了被收割的对象,当失败真正来临的时候,你仍一头雾水。因此,见路不走,更具备可操作性,能时时提醒自己,“解放思想、实事求是”,要立足于自身条件,想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能,一分钱也是贪心,只要条件可能,多少都正常。不要拘泥于经验,不要怕不同,也不要怕雷同,是否与经验相同并不重要,重要的是要看因果,或者说只看因果。
我至今尚不清楚为什么豆豆将《天幕红尘》作为本书的书名,书中虽然有感情线索,但是无论是方迪还是戴梦岩都不像《遥远的救世主》中丁元英和芮小丹二人心灵相通、心心相惜的爱恋;无论是丁元英还是叶子农,都是崇尚自由,想要在尘世间寻求一净土的人物,有种看破红尘或者说与尘世间的人们格格不入之感,为何还要“天幕红尘”呢?
《天幕红尘》一书中,让我很感兴趣的不是叶子农的感情主题,也不是奥布莱恩如多米诺骨牌般的设计,而是叶子农与老九在一起分析老九所开饭店衰败问题所在以及如何发展的谈话,轻描淡写的一席话却有拨开迷雾、理清脉络之效,而老九的问题,也是大多数人们困惑之所在,与其说我在读书,不如说我在书中想要寻求解决自身困惑的答案。
另外,在看此书前,当别人提起马克思主义、实事求是、解放思想、民主等词,我会不屑一顾,上学时早被政治课摧残过无数遍的词,我甚至会在心理嘲笑一句“老土”,可在读完此书后,我只有自惭形秽,为自己的无知,只知表象不知深意的词义理解,果真是无知者无畏啊!
这是一本值得人深思的书,也许能解开你此刻的困惑,足矣!
读后感大全网为大家提供优质原创内容,转载请标明。
对于作品的读后感,你是否无从下笔?在阅读完作品之后,我们才能发现作品中更深层次的内涵,记录自己对这本书的整体感觉,就需要写一篇读后感。经过整理,小编为你呈上写事的读后感,欢迎阅读,希望你能够喜欢并分享!
阳光细细地洒在树枝上,从树缝间透出斑驳的点点金黄印在大地上。微风拂过,树梢随自己的身姿摇摆了起来。微风如母亲的双手轻轻抚摸着你,让你的脸庞感到好生舒服。也许初恋就是这样的吧,美丽又让你感到舒服,舒服和快乐中,也许会有一点点的忧伤。
《初恋这件小事》讲的是一个女生追男生的故事。这个女生叫小水,当时她才初一,爱情的种子悄悄从她心里发芽。她被善良的、帅气的、优秀的学长??阿亮,所吸引。可是她样貌并不出众,长得很黑,成绩还很一般般,而且学校很多漂亮的优秀的女生也追求阿亮。她觉得自己配不上他,心里有些失落。 但是这个心愿藏在她内心的最深处,可是她从来没有说出口过。但她希望能离阿亮学长近一些,所以做了一些傻傻地事。比如,打电话给阿亮学长,听到他的声音后高兴得狂叫。后来敷了美白圣品导致皮肤 越变越黄。再后来参加话剧,希望能引起他的注意。到最后的举行学校的开幕式,自己为了能做好领头的工作受了伤。她做那么多,只是希望能引起他的注意,能离他更近一些。初三后,小水成为了学校的风云人物。其实在长期的相处中,阿亮对小水已经有好感,可是却又一次次的错过。9年后,他们再次相遇,阿亮的一句我一直在等那个人从美国回来感动小水,最后他们幸福地在一起了。
也许这部电影看上去有些早熟,但是却让我看到了一个真实的世界。那里面没有什么英雄救美,也没有什么生离死别,更没有勾心斗角。有的只是两颗淳朴的心。小水的努力是真实的,并没有说像以往电视剧一下就成功了。这部电影给我最大的感受就是真实。里面的事都和现实差不离,老师的唠叨,家长的叮嘱,还有友情的温暖,还有藏在心里的那份小小的坚持与执着。我印象最深刻的地方是小水表白的那一点。她说:阿亮学长,我有话对你说我很喜欢阿亮学长,已经喜欢3年了。我所做的一切,努力改变自己都是为了你。我去报名参加舞蹈社,去演话剧,去军乐团当指挥,努力让自己学业进步,都是为了你。但是我现在知道,我最该做也是早就应该做的事就是亲口告诉你:我喜欢你。我不知道说出这一段话来需要多大的勇气,但是我相信,她说了这些后,一定心里会很好受的。
最后,我用那里面的一句旁白做结尾吧。在我们每一个人的内心深处,都藏着一个人,每次想起他的时候,会有一些心痛,但我们依然愿意把他留在心里。就算今天,我不知道他在哪里,在哪里干什么,但至少知道,他让我了解什么是初恋这件小事。
我很喜欢看一些与高科技有关的书籍,尤其喜欢跟航天有关的书籍。我有一本非常喜欢的书,叫《闯入太空》,书中向我们描述了浩瀚神秘的太空,火箭是如何升空的,还介绍了我比较感兴趣的太空空间高中生作文的一些知识,还有人类一直在探索的月球和火星。
通过这本书,我知道了火箭最早出现在中国,人们把装有火药的筒绑在箭杆上,点燃引火线后射出去,当时这种火箭只用于战争。经过几百年的发展,现在的火箭更加先进了,它可以飞得更高更远,人类用它来探索太空,为人类的进步做贡献。在对太空的探索中比较先进的国家有美国和俄罗斯,新中国成立后,我国的航天技术取得了前所未有的发展,从中国的飞天第一人杨利伟到后来的神六到神十,这些载人航天飞船都是我国自主研发的,这些成功的研发说明了中国正在向航天强国发展。
我想以后我们国家的航天技术会更加强大,还要去探索月球和火星,以后还会建造属于我们自己的国际空间高中生作文,为祖国人民和全人类做出更大的贡献。我认为航天技术的先进也代表着一个国家的强盛,所以发展航天事业是一件非常重要的事情。而对于我们学生来说,目前最重要的任务是好好学习,只有把学习这件事做好,以后才能完成更重要的事情,才有能力去做好其它的事情,就像我们的航天事业一样,只有努力刻苦才能换来好的成绩。
浩瀚神秘的宇宙因为有了宇宙飞船而变得不再那么遥远。我想现在只有一步一个脚印地学习,掌握最基础的知识,才能去探索更深远的未来,知识的海洋犹如宇宙一般,浩瀚无边。
《海牛》是一个充满着真情的感人故事。瞎眼的奶奶日夜不停地搓绳子,独自一人,居然把孙子利利落落拉扯到十五岁。十几年,搓的绳子有多长,她的爱就有多长;而那个男孩,那个自始至终作者都没有告诉我们姓名的男孩,为了让年迈的奶奶不再辛劳,含着泪放弃了心爱的学业。于是祖母给他自己十几年存的钱,一共七百块,买一头海牛,一头让牵着它的人充满男子汉气概的海牛!
卖牛的人以为他没带钱,因为卖牛的人觉得大人不可能把七百块带在一个孩子身上,但是他挑了一个最大、最高、最凶的一头牛,给了卖牛的人七百块,卖牛的人怕牛会跑,好心帮他把牛送回家,他拒绝了。一个15岁大的瘦弱男孩能干什么?或许我们不会想到,他能让一头异常野蛮健壮的海牛驯服,他依然凭着惊人的毅力,不顾身体上的痛苦,毅然走向了大他几倍的海牛。在这条回家的道路上,纵然会遇到风风雨雨,艰难险阻,可他无所畏惧,虽然他也曾想过放弃,但是每当想要放弃时,奶奶的一声别怕,使他瘦弱的身躯充满了力量,这力量,赢得了海牛的忠诚。在牵牛回家的过程中,男孩受尽了磨难,使他征服了强悍的海牛。一夜的暴风雨后,当东方红霞万缕的时候,他骑上了海牛,在金色的原野上踏上回村的路。这样的精神,不正是我们现在的孩子所缺少的吗?面对比我们强的敌人,我们往往会闻风丧胆,连连退缩,我们应该学会在风雨中搏击,在逆境中成长,这才我们应该具有的品格。
我觉的他是一个倔强、对祖母十分看重的人,海牛的力气很大,但是他很倔强的一个人把海牛引了回来,海牛也从高傲变成不再像以前高傲再变成温顺;他是一个喜欢海牛的性格的人,他的性格我很喜欢,但我更喜欢他的倔强。
我们应该知道,我们最应该击败的敌人,是自己。如果没有克服自己的勇气,又怎能跨出人生中的种种第一次?又怎能迈向成功的门槛?既是这样,海牛,又算什么?我们便也可以理解他的行为了。
我很喜欢动物小说,尤其是沈石溪的书。前几天,我买到了沈石溪的《骆驼王子》,一到家,我就迫不及待地看了起来。
《骆驼王子》讲了野骆驼群把一匹小骆驼视为王子,骆驼王子深受宠爱,却成了永远长不大的孩子,最后,骆驼王子因为无法独立,归顺了人类。
看完后,我不得不为骆驼王子感到遗憾,它本来可以成为顶天立地的男子汉,自由地闯天下,无拘无束,错就错在野骆驼群里其它四匹大骆驼对骆驼王子爱的方式。大骆驼也是深深爱着骆驼王子的,不过它们没有意识到对骆驼王子的爱是溺爱,溺爱的后果是很严重的。
有些人也同样如此,他们对自己的孩子百般呵护,宠爱至极,孩子干什么都会护着,真是捧在手里把摔了,含在嘴里怕化了。
情人节那天,和我同住一个小区年龄相仿的几个小朋友要一起去卖花,她们问我去不去,那天我一个人在家,我先打电话问妈妈,妈妈犹豫了好久才勉强同意,但要我再征求一下爸爸的意见,爸爸同意了我才能去。我又打电话问爸爸,爸爸在电话那头大吼:不行,今天你必须呆在家里,大街上全是人,谁好谁坏你分得清吗?就这样我没能和小朋友们去体验一下。
爸爸妈妈有时会对我说:谁谁才几岁就能干什么,要换你,你行吗?我想说:我行,你们同意吗?平时我想和另一个同学去附近的小区找同学玩,爸爸妈妈都不让,如果我要一个人去较远的地方,那爸爸妈妈更不会同意了。
我想对全世界的父母长辈们说:爱我们就让我们学会独立。
前天,我读了一本书,书的名字叫《皮皮鲁传》。书里的主人公有皮皮鲁、妹妹鲁西西、妈妈鲁雁、爸爸皮威。
读了《皮皮鲁》,我觉得皮皮鲁很聪明,也很机灵。不过,皮皮鲁在班里是落后生。皮皮鲁最爱搞恶作剧,如果皮皮鲁不搞恶作剧就好了。为什么呢?是因为皮皮鲁搞的恶作剧都使人很可怕,而且,皮皮鲁一但搞恶作剧,他的妹妹鲁西西就很害怕。例如,有一次,皮皮鲁扮演鬼吓唬鲁西西,鲁西西吓得跑走了。所以,皮皮鲁一搞恶作剧鲁西西就很怕他。
但同时皮皮鲁也很有爱心。有一天,皮皮鲁在放学的路上,他捡到了一只狗,皮皮鲁把这只狗放到了自己的水泵房里,并且每天给这只狗喂东西吃,还给这只狗取名叫福尔摩斯。
突然有一天,皮皮鲁发现桌子旁有个小马,马在飞奔,忽然停了下来,脚朝天,嘴一叫,皮皮鲁喜欢这个动作。小马说:我想在地球留下十年,这十年我就是你的了。小马带着皮皮鲁来到一片空地。小马说:快说,幻影号,变。皮皮鲁说了。突然皮皮鲁坐在了幻影号上,幻影号飞奔在大马路上,其他车用多大力追也追不上。皮皮鲁一点强行通过按钮,幻影号一会儿走便道,一会儿逆行。皮皮鲁因为无意中发现了幻影号(会说话的小轿车),然后皮皮鲁帮足球队赢了比赛。
之后他(她)们的爸爸妈妈很着急找不着他(她)们,一个月之后,皮皮鲁一回家爸爸妈妈把他抱了起来。
这本书真好看啊!特别是幻影号违反交通规则的时候。我很想生活在那里。
读了这个故事我知道做事必须要经过爸爸妈妈的批准才能出去。
今天上午,我没事干,便拿出《同步作文》随便一翻,就翻到69页的一篇文章,觉得题目很好玩,便写了这篇读后感,来体验一下在这所小学发生的新鲜事吧!
《校园新事》这篇文章主要讲的一:有一群男生跳皮筋,而且居然敢和女生比赛,那群男生发战书的第二天,便开始认真的练习,日复一日,直到那星期的周六,日期一到,女生队的代表是张喆,张喆跳了起来,她先跳进两根皮筋的中间,然后又跳到我外面,脚一勾,腿一弯,然后猛的往上一跳,人稳稳的高中生作文在了中间。她又顺利的过了几关,不久,皮筋升到了肩头,这也是最后的一关。张喆有些紧张,脚刚落地就摔在了地上。该男生跳了,代表是曾念波,只见他那熟练的动作,让我们女生大吃一惊,一会儿,皮筋就升到了肩头,他左脚往前一勾,右腿一抬,然后突然一蹦,人稳稳的落在了中间。
读了这篇文章,我明白了:只要有信心,有决心,大大小小的事,都可以做好。一份耕耘,一份收获,你付出了怎样的努力,就有怎样的收获,就像考试一样,你在课堂上没有认真听讲,有很多地方都不太会,但你回家请教家长,把不会的东西又学回来,这样考试成绩也有很好,我一直认为:上课不努力,回家不努力,是一定不会考出好成绩的。
我从小就很爱看书,很早就听妈妈说过书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。我刚开始不明白其中的含义,后来慢慢地我真的书里捡拾了许许多多的宝贝
暑假里,我看了一本名叫《绿野仙踪》的书,这本书向我们讲述了这样一个故事:多罗茜、稻草人、铁皮人和胆小狮向伟大的魔法师奥兹请求帮助。不知道回家的路的多罗茜希望奥兹能帮她找到回家的路,没有大脑的稻草人希望奥兹能给他一个聪明的大脑,没有心的铁皮人希望奥兹能给他一颗心,没有胆量的胆小狮希望奥兹能给他胆量。可是最后除了多罗茜在另一个魔法师的帮助下回到了家外,其他的人都没有实现自己的愿望,因为事实上奥兹是一个没有魔法的人。
这个故事中让我印象最深的是胆小狮。他的胆子很小,有一次他们看见一个黑乎乎的东西,胆小狮就说:那肯定是森林中最可怕的怪兽,快躲进草丛里。胆小狮第一个躲进草丛,不敢出声,这时多罗茜发现这是个熊影子,他才敢最后一个出来。
看着胆小狮我想到了自己,我也是一个胆小的人。有一次我要参加表演,那是我上台,看着台下那么多观众,我不敢上去,紧紧拉着妈妈的手,躲在妈妈身边,希望她能帮我解决。可妈妈说这是一次锻炼的机会,她相信我可以做到。这时我看到其他比我小的小朋友都敢上去,我怎么能怯场呢?我在心里默默告诉自己:我一定行,一定行。我下定决心一定要上去。我深吸一口气,鼓足勇气,在妈妈的鼓励下、观众的热烈掌声中,我做了精彩的表演,受到了观众的称赞。
现在想想《绿野仙踪》里的胆小狮为什么最后没有得到无穷的胆量呢?那是因为他把希望寄托在魔法师身上,而不是通过自己去改变。经历过那次表演我发现其实胆量是靠自己练出来的。
在这本书里,我捡拾到了个闪闪发光的宝贝,那就是通过自己的力量来弥补自己的不足,甚至可以把不足变成长处。
了解到这本书,是在学校的课本上。我读了鲁迅先生写的《从百草园到三昧书屋》。有趣的文笔与细腻的心思一下子就使我对这本书感受到了浓厚的兴趣。鲁迅的文章富有童趣,也给我们介绍了一个丰富多彩的世界与一个又一个的小故事。令人沉浸其中无法自拔。鲁迅和闰土的童年生活可算是截然不同的,一个是富家少爷,另一个是从乡下来的穷小子。但就是这样的两人成为了好朋友,建立了深厚的羁绊。鲁迅对乡村生活充满了期待之情,他盼望着有一天能够去到乡村,见识一下闰土所看见的场景。他同时对自己的长妈妈怀有爱戴之心。当鲁迅看到新奇的事物时,他会高兴会兴奋。看到自己的小宠物被长妈妈杀害后,他也会愤怒会生气。当他看见自己的同乡好友范爱农的才华横溢,他会高兴的将他视作知己。范爱农去世后他也尽心尽力帮助这位好友生前的子女。他爱着他的父亲,庸医医死了父亲之后他郁郁寡欢。鲁迅就是这样一个富有感情的人。他敢于提出自己的想法,标新立异。《二十四孝图》讲的是古时候的孝道,鲁迅却反驳它,认为有些地方是不对的。孝归孝,但也不用如此做法。他敢说,敢做,不愧为一个堂堂正正的男子汉。他不迷信。但对于那些新奇的事物他怀有好奇的心理。随时准备一探究竟,他就是这么个喜欢冒险的人。他尊重老师善待老师,即使过去了这么多年,也满怀着对老师的尊敬之情。鲁迅,我尊敬他佩服他,我喜爱他赞扬他,因为他就是这样一个感性的人。而朝花夕拾,不得不说是一部作者介绍童年趣事的好作品。
阅读优秀作品是一个好的习惯,而阅读后记录自己的想法,更是一件难能可贵的事情,品读了作者写的作品,果然收获了很多心得感悟。您也在学习如何写好读后感吗?以下内容“红楼梦读后感简短”是由读后感大全给您提供的。
在这个暑假里,我还读了另一本书——《红楼梦》,这本书写的事是皇帝统治的时期四个大家族由盛而衰的故事,这本书是一部具有高度艺术性的文学巨著,者描述当时了富贵人家的事情,围绕贾宝玉和林黛玉这条主人公爱情之路写了一系列感人的故事,塑造出了许多个性鲜明的人物形象。最吸引我的是这些人物形象的塑造,各有各不同的性格,其实我倒认为《红楼梦》并不仅仅是一部爱情小说,贾宝玉与林黛玉的爱情悲剧也不是中心故事,但这让人心酸的悲剧确实是整部书的主要线索,但是无论怎样我们也都曾经为这两人的结局深深地感到遗憾过。
给我印象最深的是本书的女主人公林黛玉。我不太喜欢她的性格,因为她多愁善感,但是她富有写作才华,做出来的诗词简直无法比喻,读的让人如入仙境,这一点实在令我为之佩服。并且里面还有一个刘姥姥,她是唯一一个亲眼目睹贾家由盛而衰的人;令我感触最深的也是林黛玉,虽然很多人都不喜欢她那生性猜疑,多愁善感的性格,但我却似乎知道她的苦衷似的。她从小父母双亡,她感到自己的世界有多么的孤独,为了保护自己,她只能用刻薄的语气去对待他人,这也是她养成生性猜疑的情感的因素。林黛玉在凄凉中死去,身边只有服侍她的一个丫鬟在默默的为她哭泣。
《红楼梦》写出了封建大家庭由盛而衰的必然过程,并且让我们知道了那时贫与富的相差,人与人的地位悬殊,还有当时他们的婚姻自己做不了主,林黛玉就是为此而气死吐血,而贾宝玉也因为林黛玉的死出家做和尚,真是令人感触令人伤怀。
我和大部分以为贾宝玉为了爱情而落发的人的主意不相同,我觉得宝玉并不是因为黛玉而脱离贾府的,否则他不会娶宝钗。他的脱离是因为他的国际发生了惊天动地的改动,他的象牙塔坍塌了,他总算理解他的奋斗,他的思维其实全部是依附着家庭,他的家倒了,他的全部也完了,什么思维啊,奋斗啊,通通没了,他不得不离家出走,或许是为了避祸。
能够试想一下,你能梦想黛玉洗手下厨做羹汤的场景吗?穿戴破衣烂裙,乃至是要依托袭人的救助,然后她当然无法再尖刻人,说闲话,只能单独垂泪,不关爱情,而是日子。当日子给宝黛的爱情画上巨大的问号时,黛玉能自始自终的爱着宝玉吗?我想不会,恐怕是要洪流狂淹龙王庙的。然后宝玉终究受不了家庭的压力,仍是一走了之,这是很有或许的,他没有照顾好宝钗,负担不起日子,相同关于黛玉,他也不过如此。
另一种或许,假如贾府能另起炉灶,兰桂齐芳,黛玉和宝玉仍旧过着他们夸姣的日子,多少年今后,宝玉或许会忽然发现黛玉皱纹满面,然后会发现身边的袭人竟如同当年的赵姨娘,然后爱情就在年月中消逝,然后宝玉会回想那个余音绕梁的宝姐姐。
其实爱情便是很时间短的,至少这横刀切断的爱情给了咱们许多夸姣的梦想和等待,就象杰克之于罗丝,他是她生命中最美的回想,却不是仅有。
您的每一次变化都让我们这些中华儿女感到骄傲与自豪;奶奶带来妞妞爱吃的麻花、包子、桂花糖,还提了满满一篮子鸡蛋。小说文笔酣畅、描写细腻,人物形象逼真、极具立体感。掀开厚厚的棉布帘子,就会发现女浴小门左右各有一个雅室,各摆着四张小床,供客人洗澡后躺在上面休息?
首先我认识到这本书不只简单地写些你情我爱。它涉及到 医药、园林、建筑、书画、诗词、烹调、服饰、花草、古董等,都有所研究。那时候又没有电脑,这个曹雪芹他是怎么把如此巨大丰富的知识积累的?实实地让人震撼他的毅力。而整部书又对研究探讨青朝风俗民情很有帮助,它仿佛是当时生活的小百科,无所不包,无所不有。还说后人专门有研究红学的,真是不为过啊,不为过。
尤其是小说语言艺术魅力的成功驾权,不愧是公认的语言大师。仅仅三言两语就把个人物刻画的入木三分,例如刘姥姥一进贾府见王熙凤,那"凤姐粉光脂艳,端端正正坐在那里,......"周瑞家的和刘姥姥站了一会子凤姐不问不敢打招呼,足见凤姐平时在贾府的威严和厉害。凤姐见刘姥姥"忙欲起身,犹未起身,满面春风的问好,....."这时的刘姥姥已经在地下拜了几拜,刘姥姥够机灵的,迅速能看准形式找对在家做主的人。最好笑的是,刘姥姥还没有开口求接济,这凤姐先哭半天穷,可见凤姐心计多手腕灵活。一来一去笔墨不多,人物性格尽显突出,让读者感到人物可见可摸。
红楼内涵精深,但作者都是写平淡无奇的生活细节,也是从这种生活中发掘人生的痛苦与欢乐。
万物人为灵长,有情有爱才不枉为人,而爱情更是让人愿生死相随的强烈感受。宝玉生在百花中独爱一枝,那枝已逝何来相恋。"那红尘中却有些乐事,但不能永远依持"究竟是物是人非梦一场,万境归空。
李纨这个人物,作者把她设计为"单亲育子,善良母性"的典型。高鹗根据判词和曲子,在续书里完成了这个人物完美形象的塑造。如果在明朝,这样的节妇是要授奖立贞节牌坊的。作者没有朝这方面写。虽然没有把她写成快乐的寡妇,但是她兼职于诗社掌坛,领导姐妹们读书练字,举行聚会,倒也悠然自得。
贾代儒的教育形式已经落后,他的私塾受社会污染太严重。学生们不好好读书,谈起"性"来,争得大打出手。李纨能在如此重污染的氛围里,把儿子贾兰培养成才,没使他落入污泥浊水中,功不可没。从这一点讲,她还不是一个完全悲剧性的人物。对于当今社会离婚的男女很有教育意义。
《红楼梦》,不仅写了"金陵十二钗正副册"里,十五位女性的悲剧人生,还写了尤二姐吞金,尤三姐拒辱自刎,鸳鸯拒嫁殉主。这十八位女性,除了凤姐、尤二姐,她们的悲剧命运都由于男人。"家事消亡首罪宁",男人是败家子。
香菱比别的女人又苦一层,不仅有一个犯了杀人罪要处斩的丈夫,还遇到一个泼赖十足的,霸占正房位置的女人夏金桂。"自从两地生孤木(孤木一是牢狱里的杀字,孤木二是家里的桂字),致使香魂返故乡。"
《红楼梦》不是写一个家族的兴亡,是隐喻一个国家应当怎样对待女性,怎样调整穷人和富人的关系。
高鹗续的《红楼梦》基本上是连贯的,也符合总体设计。如果是"白茫茫大地好干净",那就没有李纨与巧姐的戏了。
中国有四大名著《水浒传》、《三国演义》、《西游记》和《红楼梦》,部部皆是精彩绝伦,而作为一个女孩子,前三部对我而言没有多大兴趣,它们涉及到了军事、政治、神话,所以最吸引我的则非《红楼梦》莫属了。
《红楼梦》带着忧伤、凄凉的气氛,让人常常想落泪,而里面的诗词之多又让人不得不折服其下,怪不得有那么多的人在研究《红楼梦》。
故事讲的是一个家族的兴衰,一个家族的大小故事。主人公为贾宝玉,他应该说来是一个柔中稍稍带刚的男子,他的柔有部分是因为环境所致,他们家上上下下几乎都是女性,掌管全家的又全是女子,自然而然地就应了一句话“近朱者赤,近墨者黑”。
他们的家族是因为他们家中一女子进宫当了皇帝的宠妃而盛起,于是他们天天吟诗作乐,而其中又有两女子非提不可,那便是薛宝钗和林黛玉。林黛玉生性猜忌,多愁善感,可贾宝玉偏偏就是喜欢她,她身子弱,老祖宗看不上她,便骗贾宝玉与薛宝钗成亲,林黛玉闻讯气死,而当贾宝玉揭开喜帕发现并非黛玉,而林黛玉又身亡,悲痛欲绝,出家当了和尚。
古时女子争着要进宫,因为那样可以使家族富贵,可皇帝有上千嫔妃,得宠一时,没多久又要冷清了,又何苦进宫呢?皇帝饮酒作乐,衣食无忧,而老百姓则是吃了上顿没有下顿,生活之苦让人难以想象,也怪不得有了一次又一次的起义“造反”了,祸害之缘还是在于皇帝身上啊。这一出出的悲剧让人心寒而又愤怒,让人不由得痛恨起古时的苛捐杂税,它们把老百姓一步一步往火坑边上推,真让人深恶痛疾。
《红楼梦》一书让我时而高兴时而忧伤,时而愤怒时而感慨万千,也让我想了很多,或许吧,事事不能完美,而人也如此。
从《红楼梦》问世至今二百年以来,贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等人都成了人们熟悉的人物。人们为贾宝玉叹息,为林黛玉流泪,对王熙凤又爱又恨。打开《红楼梦》,就是打开了一个熙来攘往的人物世界,而最能吸引人们目光的,还是贾宝玉、林黛玉、薛宝钗这三位主人公。
在《红楼梦》的大观园中,有两个人想做“变性手术”,一个是探春,另一个就是宝玉。究其原因,正如宝玉自己所说的那样:“女儿是水做的骨肉,男子是泥做的骨肉,我见了女儿便清爽,见了男子便浊臭逼人。”这在封建社会是一种叛逆,但在宝玉看来,除了少女们的纯洁可爱能使他尊敬和爱悦之外,生活中再也没有什么事物值得他献出青春和生命了。并且他只求过那种随一心一所一欲的生活,在他心中,人只有真善美、假恶丑之分,而没有高低贵贱之别,所以他才敢于向当时儒家的道德标准挑战。潘知常教授曾美名曰:“贾宝玉是中国的第一个‘亚当’。”从某些方面看,宝玉的这种性格反应了人性解放、个性自一由和人权平等的要求,具有一定的积极意义。
“清水出芙蓉,天然去雕饰”的“泪美人”林黛玉赚取了读者太多的眼泪。她清灵清丽而又多疑多妒的性格和气质吸引了无数人的目光。和宝玉一样,她也是封建社会的叛逆者。黛玉的生活是爱与美的世界,从至纯至美的“黛玉葬花“这一情节可以看出,她非常爱护生命、珍惜生命,她的多愁善感也借此被曹雪芹渲染到了极至。
林黛玉的才气的确过人。但是她不知道当时社会需要“无才便是德”的贤良女性。赏风月、做诗词不过是贵族小一姐无聊消遣和多余的点缀,更别说让女子自一由恋爱了。所以宝黛的爱情虽然天真、无邪,但却注定是一个悲剧。敏一感多病的林黛玉也注定无人可以依赖。于是她怀着纯洁的爱和对尘世的悲怨,永远地离开了这个世界,实现了“质本洁来还洁去,不叫污掉陷渠沟。”的誓言。
薛宝钗则是一位封建道德礼法的自觉恪守者。天资聪颖的她知道自己无论有多大的才干,在这个男权社会中无论怎样反抗,最终都要以失败告终,所以她养成了一种罕言没语但却八面玲珑的个性。他宽厚随和,豁达大度,几乎得到主子奴婢所有人的肯定。她不仅人缘好,才智也高,以为典型的“女夫子”。但是,她明白“女子无才便是德”,于是便经常把自己的才干掩藏起来,把一切希望都寄托在未来夫婿身上。无奈,贾宝玉无论如何也停不下她的话,所以,在议婚的时候,她开始低头不语,后来暗自垂泪。可见,贾宝玉也不是她理想的人选。
《红楼梦》全书描写了以反抗封建思想为主的人物和故事,批判了封建统治集一团一的无能。也许,曹雪芹做梦也想不到当年禁止发行的《红楼梦》在今天是这样的红火。
《红楼梦》,一部含笑的悲剧。《红楼梦》不只描写了一个封建贵族家庭由荣华走向衰败的三代生活,而且还大胆地控诉了封建贵族阶级的无耻和堕落,指出他们的种种虚伪、欺诈、贪婪、腐朽和罪恶。它不单指出这一家族的必然崩溃和死亡,同时也暗示了这一家族所属的阶级和社会的必然崩溃和死亡。曹雪芹笔触下所创造和热爱的主人公是那些敢于反判那个垂死的封建贵族阶级的贰臣逆子;所同情悼惜的是那些封建制度下的牺牲者;所批判和否定的是封建社会的虚伪道德和不合理的社会制度。一边是木石前盟,一边又是金玉姻缘。一边是封建社会下必须追求的功名光环,一边是心驰神往的自由之身。曹雪芹笔下的《红楼梦》为我们展现了这场无声的较量。贾宝玉和林黛玉的悲剧爱情故事浓缩了这场较量的全部硝烟,一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕,质本洁来还洁去,在面对封建礼教下的种种迫害和冷漠,甚至以生命的付出为代价,质本洁的追求始终不弃。我们感叹贾、林两人爱情的悲剧的时候,看到了造成悲剧的一个重要因素:林黛玉的清高的个性,她的个性与当时的世俗格格不入,无法与社会融合,她的自卑情结正是她自尊的体现,也是她悲剧的开始。
《红楼梦》中她葬花的一段情节,是她的个性体现的焦点所在。她的自卑、自尊、自怜在她的《葬花词》中袒露无遗:花谢花飞飞满天,红消香断有谁怜?一年三百六十日,风刀霜剑严相逼,明媚鲜妍能几时,一朝漂泊难寻觅。花开易见落难寻,阶前愁煞葬花人,独把花锄偷洒泪,洒上空枝见血痕。愿侬此日生双翼,随花飞到天尽头。天尽头!何处有香丘?未若锦囊收艳骨,一捧净土掩风流。质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟。尔今死去侬收葬,未卜侬身何日丧?侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁?试看春残花渐落,便是红颜老死时。一朝春尽红颜老,花落人亡两不知。
一个世俗之人无法明白她的思绪,尔今死去侬收葬,未卜侬身何日丧?侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁?面对落花,她想到自己死后的情景,无法释怀,又潸潸泪下。在封建礼教前,她的自卑激发了她的自尊,当宝玉挨打后,工于心计、精于世故的薛宝钗送来了药丸,而且还用训教的口气规劝宝玉改邪归正。但作为封建礼教的叛逆者宝玉的支持人善良孤傲的林黛玉却只是一味地哭,把眼睛都哭成了桃儿一般,她的哭不是软弱,她以哭这种独特的情感体验来真诚声援宝玉,默默对抗封建礼教,因此只有他们二人的心才贴得最近,爱得最深。
都道是金玉良姻,我只念木石前盟。空对着,山中高士晶莹;终不忘,世外仙姝寂寞林。叹人间,美中不足今方信。纵然是齐眉举案,到底意难平......
满纸荒唐言,一把辛酸泪。细细地读着红楼梦,才发现在作者平静纯洁的语言下涌荡的悲剧。这的确是一个可以撼动人心的悲剧。青春守寡的史湘云,跳井而死的金钏儿,远嫁的迎春,含冤而死的晴雯,重病缠身的林黛玉......她们都是薄命司上记载的人,都是一个个封建专制下的悲剧人物!
曹雪芹透过红楼梦,揭露了以贾府为代表的封建社会的腐朽和罪恶。贾府这个表面上的“昌明隆盛之邦,诗书簪缨之族”,内部其实无比的腐败奢侈。平常吃的一种茄子,也要几十种佐料,办一桌酒席就要花百十两银子,遇到贾母过生日、秦可卿出殡等更是花钱如流水,没有节制。贾赦头发花白了,还想讨贾母的丫环鸳鸯做小老婆,事情未成,又从外面买了一个。贾蓉、贾链等更不用说了。
在这个表面上其乐融融的家庭里,其实是矛盾不堪。王熙凤为了三千两银子,破坏了张金哥的婚事,害死了张金哥和守备之子;他们天天为了家长里短的琐事争吵,为了权力你争我斗......尽管林黛玉和贾宝玉都是贾母宠爱的外孙女和孙子,但是在人生重大问题上都不能自己作主。在这样的制度、情况以及习惯下,必定是要衰败的。同时,这也意味着整个封建王朝的衰败。
烟去散尽,只剩泪迹斑斑。红楼梦一场,金玉良缘,却不幸福;木石前盟,终未完成。
多读书使我们变得更加才智博学,是一种成长。阅读过一本书之后人们内心多多少少都会有所感悟。我们可以抽出一点点时间写读后感,分享自己的想法。读后感是人们读完书后的真情实感、独到见解。写好一篇读后感需要从哪些角度来写呢?小编特地为大家精心收集和整理了“【精品】战马读后感简短”,供大家参考,希望能帮助到有需要的朋友。
昨天,我读了一本书,名叫《战马》。这本书详细地叙述了一匹名叫乔伊的小马从普通的农用小马变为一匹威风凛凛的战马的过程。
乔伊的第一个主人叫艾伯特,他对乔伊格外喜爱。战争开始了,乔伊被卖到部队变成了战马。它交了一个好朋友——托普桑,是一匹最威风、最高大的战马。战争中,乔伊的表现令人惊叹不已,可它的的第二个主人尼科尔斯上尉牺牲了,在后来的战争中,托普桑也不幸身亡了,乔伊格外悲痛。艾伯特为了找到心爱的乔伊,便去参军了。乔伊为了寻找食物幸运地与艾伯特重逢了。可它腿部受了重伤,得了破伤风。在艾伯特请求下,马丁少校治愈了乔伊。战争结束了,马丁少校却要把经历过烟火洗礼的战马。曾悉心照顾过乔伊的埃米莉的爷爷高价买下了乔伊,低价卖给了艾伯特,唯一的要求是:一定要好好照顾它,艾伯特和乔伊过上了幸福的生活。
这本书告诉我们即使是人与动物之间也是可以产生深厚友情的。在现实的生活中,有许多主人遗弃伤了的、病了的、老了的宠物,那些宠物就只能在街头流浪。这种做法极其恶劣,我们应该带宠物去宠物医院治疗,永远照顾它们。同时,这本书也揭露了战争的残忍、丑恶、无情与冷酷。它不知夺走了多少人与动物的宝贵生命!读了这本书,我明白了友情的可贵,也真正体会到了战争给人和动物带来的巨大危害与打仗时期的艰苦。朋友们,好好珍惜现在的和平生活和你手中的友情吧!
这个周未参加了姜惠老师主持的《战马》读书会,感想颇多。
本书表达的观点每位均有侧重点,各抒己见,思想的火花不断碰撞与融合,进而引发新的思考,有以反战的角度去诠释战争的残酷,有以育儿的角度诠释孩子的成长教育之法,有以动物的角度去诠释尊重与爱护,有以妈妈的角度去诠释家庭和谐之道,有以和谐共处的角度诠释倾听的重要性,有以小马的成长角度诠释一个人的成长历程。
我想表达的是:这是一本童书。
何为童书,就是从儿童的角度去写、读、理解和诠释的故事书。
儿童是如何理解一本书的呢?他们会将书中的主人公想像成自己,将自己完全置身故事中,去真实的看、听、体会、感受,这是儿童能完全融入书中的最好方式。
所以写儿童文学的作者要能从小读者的角度去叙述一个故事,以他们能理解的方式刻画故事中的人物,以他们能接受的情景去绘制故事画面,以他们能够承受的结局给故事画上句号。作者要能深刻了解儿童心里,深信他们有自己的思考、有自己的见解、有自己的认知深度,好的童书定会给儿童带来新的思考,学习和理解正确的价值观和人生观。
《战马》的作者为什么要写这部作品,我觉得要从其自身经历和历史背景谈起。
作者背景
麦克莫波格,英国人,小学老师,能写会说,特别善于给孩子们讲故事,1976的他和妻子克莱儿一起成立慈善事业城市儿童农场,目前在英国有三处这样的地方,它们让城市的孩子有机会和动植物一起生活,以启发孩子们对大自然的喜爱,并从中学得如何与自然共处。
由于他深知历史传承的可贵,因此常将现代的元素融入故事情节中,用一个现在来牵稳读者的手,带领他们走入过去。
历史背景:
《战马》描写的是第一次世界大战普通民众和士兵的生活和战争场景,第一次世界大战是帝国主义疯狂扩张,导致矛盾无法调和,从而引发的不可避免的非正义战争。
由上面几点就可以理解作者写《战马》这本书的理由、初衷、写作手法和叙事方法,站在孩子的角度去解读,对故事的种种疑惑就迎刃而解。
整个故事并没有太多的华丽词藻,人物、性格的描写均以对话的方式娓娓道来,易于小读者理解,虽直面生死,但并无血腥场面的刻意描写,以轻松娱乐的抛硬币方式解决战争的胜负,而且小马的自言自语有时略带调皮。为何如此描写,因为这是一本写给儿童的书,以给孩子们讲的方式将一个故事完整的叙述,用他们的理解去诠释这本书,如果总是站在成人的角度就无法完全融入。
那为什么要以马的角度去写一场残酷的战争?
也是从儿童的角度为出发点,阅读推广人都深知一个荐书常识:故事中的主人公多大就推荐给多大的孩子看,一个孩子是无法完全经历战场的残酷,直面生与死,但以一个从小就与孩子共同成长的马的角度就可以将战争场面完全呈现出来,小读者并没有意识这匹小马已经成大,还会感觉主人公年龄与自己相仿,从而能够完全融入这个主人公的身体中,去一块经历他的成长。
再就是整个故事的描写并没有明显的对与错、善与恶,这是由于第一次世界大战是一场非正义战争性质所决定的。
一开始,我还以为小战马是一只跑得飞快的马儿,看了书,我才知道小战马是一只长耳朵兔子。我喜欢小战马,它是一只奔跑速度很快,而且非常聪明的兔子。小战马虽然没有长腿黑狗跑的快,但是它用聪明的头脑战胜了长腿黑狗。小战马非常喜欢探险,它那战无不胜的精神,为自己赢得了十三颗星星,为自己赢得了自由。
宾果是温顿农场的一只家狗,一开始它是一只被叫做“唐”的奶牛 的牛倌,之后它又自认是马的主人。因为它向往狼一样的生活,最后死在了雪山上。宾果有对主人的忠诚和依赖,也有对自己自由生活的向往。
一本书,让我明白了朋友之间的友谊;一本书,让我知道了生活着的幸福;一本书,让我迎接美好的未来。这本书就叫《战马》
一个来自英国名叫艾伯特的男孩的爸爸在一场盛大的拍卖会上以高价买下了一匹肥壮的马,用它在家中干农用活。很快,这匹马和艾伯特成为了好朋友,并结下了异常深厚的友谊。但是不久,那骇人的战争打响了。这匹马被选为了军用马,艾伯特不想离开它,想一起参军,但可惜他的年龄差了三岁。终于,战争过去了三个春夏秋冬。可能是老天爷安排的,他们在医务室中互相认出了对方。此时此刻,他们重逢的喜悦可想而知。终于,战争结束了他们带着重逢的喜悦凯旋而归!从此过上了幸福、美好的日子。
啊!我多希望我与同学之间也能有这样的友谊!分别三年,却能铭记对方!这,靠的不是记忆力,而是那深厚的`友谊!
一本好书,不是死板的事例加道理,而是生动,有趣,创新,让读者自己去体会,领悟,《战马》就是如此。
《战马》讲述了一匹小马,被卖掉之后和一个男孩成为了朋友。后来男孩的父亲缺钱,把小马卖到了部队里,成了尼科尔斯上尉的坐骑。在一次战斗中,尼科尔斯上尉不幸牺牲,又成了骑兵沃伦的马,又认识了一头叫托普桑的马。小马和托普桑后来又成了德国军队的战俘,由小老头费里德里克来照管,后来费里德里克和托普桑一起死在了小山坡。小马惊慌逃离,到了无人区,被德国人带走,并以五十万分之一的概率与男孩重逢,被带回了男孩的农场。
《战马》不仅是一本赞扬马的小说,也从侧面批判了战争的残酷和莫名其妙。正如费里德里克所说:“他们在打仗,可他们不明白为什么要打仗,一个人在杀别人的时候,只知道对方制服颜色不同,说的语言不同,根本没有真正弄明白到底为什么这样做”,也如男孩的爸爸所说的,就是因为一个老伯在哪里被人给枪杀了,所以要发动战争。而这些要发动战争的人,在回来之后,还要被当作英雄?
读过一本好书,像交了一个益友。在阅读作者的作品过程中,书中的描述让人欲罢不能,写读后感需要联系实际,既可以从大处着眼,也可以从小处入手。关于写作品读后感您有什么想法吗?栏目小编为大家呈上收集和整理的平凡的世界读后感,欢迎你参考,希望对你有所助益!
既来之,则安之
----读《平凡的世界》有感
直到看见平凡,才是唯一的答案。1988年,路遥倾心巨作《平凡的世界》,降生于世,且抒:路遥千里,历尽繁华与辛酸,享尽世事百态,在平凡中随波逐流,在不平凡中随遇而安。
佛说:你我前世的五百次回眸,才得这一世你我相遇。漫漫岁月,滚滚红尘,《平凡的世界》所描述的爱情是沉重与苦涩的。乱世之中,门不当户不对将少安与润叶的忠贞爱情判处死刑,将郝红梅与顾养民的心心相依快刀乱斩。既罢,无论是谁都无法对缘分做出改变,分离既来之,反抗则安之。
路遥知马力不足,日久见人心不古。事情都是有两面性的。既然有舍,那么必有得;既然存在正义,那么邪恶也必会出现。我们终会遇人不淑,但也必会寻得一人共度余生。润叶对少安的感情是沉重的,她不惜伤害向前也要表明自己对感情的态度;少安对润叶的感情是苦涩的,他知道润叶与他在一起是受苦的,于是他强忍心痛去山西相亲,少安是决绝的,为了让润叶死心。或许,正是这个正确的选择,最后的最后,润叶与向前,少安与秀莲都得以善终。少安与秀莲的爱情是汗水与心血一点一滴积聚而成的深海,而润叶与向前则是互相理解后心灵的呼应默默的靠近。我们终会遇到让我们所厌恶所深爱的人,但无论如何,情感都会被时间所慢慢冲刷,多年后,至深的爱恋或者偏见都会淡漠至无所谓。所以,形形色色的他们既来之,躁动不安的情感则安之。
在这个平凡的世界中,每天都在上演着平凡的事情,甚至每一天都是重复的,周而复始,不变一层。抱怨着,渴望着,绝望着,哭着,笑着,平凡着。偏执者最后的自尊互相伤害着,甚至想要毁灭一切从头再来。回首往事,发现每个人都在平凡中经历着不平凡。我所遇到的,你所遇到的,都是不一样的;我所感受到的,你所感受到的,都是截然不同的,都是意想不到的。溯其根本知其原因那就昭然若揭罢----平凡。所以,请不要抱怨你所遇到的不幸,那只是为你下一次遇到幸运而做的铺垫。相反的,我们更应该为我们有健全的四肢,能思考的头脑,永恒的避风港而感到幸运。或许,我们就像郝红梅那样,跨过顾养民这座富士山,越过失去知心伴侣这座珠穆朗玛峰,才会看到润生这片辽阔无际的蔚蓝大海。或许,我们应该比小强顽强就好似少平,不低头于命运,不屈折于权势,不胆怯于暴力,不儒弱于责任!甚至,我们可以像双水村那田二一般,世事要变了,自由自在收集自己喜欢的,不会恐惧亦不会抱怨。且道苦难既来之,哀怨则安之。
人生中每个人所遇到的机遇是不同的,这种几率的不平衡性,但人生不能因为错失一次机遇而玩世不恭、颓然一生。家里穷的揭不开锅,奶奶病重,弟弟妹妹学费,贷款而造的砖窑破产,当只有繁重的体力劳动,才使精神上的痛苦变为某种麻木,以至使思维局限在机械性活动中的信仰也被击溃时,喷涌而出的眼泪,这谁流都不为过的液体,是少安对命运无声的抗议少安的第一个敢想是等到上面的领导鼓励生产方式多样化之后,敢为人先地提出将土地划分,自己耕种自己的,不搞集体制这与后来改革的家庭联产承包责任制相差无几。他敢在初次贷款创业失败后,顶着风雨浪尖抓住机遇再来一次。第一个看到螃蟹就想吃的人,他成功了,他在许多次撬不开坚硬的壳咬不动顽固的爪开始探索开壳秘技。机遇是有的,过程是艰苦的,失败是不止一次的。人生中的机遇转瞬即逝,但绝不可能只有一次。所以,机会既来之,性子则安之。
时间无言,如此这般,明天已在眼前,风吹过的路依然远。从直上云霄的一道粉色开始,我们告别黑白。路要说:一个平凡而普通的人,时时都会感到被生活的波涛巨浪所淹没。你会被淹没吗?除非你甘心就此而沉沦!!
他们是生活在黄原的平凡百姓,在这里一个平凡的世界中,他们每天都在经历着生活的不平凡。《平凡的世界》,从黄原上的平民百姓写起,用他们的故事来反映的那个时代的不平凡。
读了《平凡的世界》的这三部书后,我对书中的某些人物所经历的事情有很深的感触,并且进行了深刻的思考,如果那个时代也落实贯彻社会主义核心价值观,那在这些人物身上发生的悲剧,是否就不会发生了呢?
自由平等
孙少安和田润叶是《平凡的世界》中的主要人物之一,他们两小时候是特别好的玩伴。当前田润叶在学校受欺负时,孙少安总是二话不说的冲出去保护润叶,而在孙少安的裤子破了洞时,又是田润叶用自己的笨拙双手一针一线缝好的,由此可见,他们的友情之深厚。而随着时间的流逝,他们也慢慢的长大。后来因为家庭环境的差异,家境较好的田润叶能够到县城读书,而孙少安却因为家境贫寒,只好留在乡下工作,赚钱供弟弟孙少平和和妹妹兰香上学。这样一来,俩人在当时的社会地位就有了明显区别,差距也进一步拉大这也是导致两人爱情悲剧的一个重要原因,田润叶喜欢孙少安,而孙少安也是喜欢田润叶的,从他看到润叶情书时的内心的雀跃可以看出。而在那个时代他们的爱情注定只会是一个悲剧,润叶受过的教育较开放,她可以为了爱情不顾一切,而孙少安,不可以在他身后还有一个大家庭需要他,在种种困难的迫使下孙少安最终娶了贺秀莲,而他和润叶的爱情最终也以悲剧结尾。
如果当时的社会宣扬自由平等的社会主义核心价值观,那么当时润叶与少安之间就没有社会地位的高低可言,他们之间就会是平等的,他们就可以追求自由的爱情,从而有一个幸福美满的结局。也有此可见社会主义核心价值观可以引导社会走向正气之风,
友善
谈完孙少安与田润叶的爱情,下面就讨论孙少平年轻时的一些经历吧。
孙少平在上学时期就遭遇了不少麻烦,在上学时期,他因为家庭贫困和不太合群的原因在班上并没有什么朋友,唯一能说的上话的朋友就是郝红梅了,而孙少平对同属于贫困环境的郝红梅蛮好感的,甚至可以称为喜欢,因为都在领西C套餐的黑馍馍,所以他们俩经常在一起领餐,后来便开始一起谈书了,孙少平经常把自己的粮票夹在书中给郝红梅,在这种贫穷的生活中,在这种贫困的生活中,他们便像两个底层人民互相在对方身上寻找一些安慰。然而后来郝红梅却和顾养民走到了一起,我相信孙少平的内心是苦的,但他却用了一种友善的态度来看待这一切,包容着生活带给他的不公。
而跛脚的侯玉英班长在最初也并不待见孙少平,甚至偶尔会刁弄他。而在遭遇洪水时,孙少平却奋不顾身地去救了她,如果不是他内心的善良和心存友善,他又怎会不计前嫌救了她?
爱国敬业
在爱国敬业方面,不得不提的两个人是田福堂和田晓霞。
首先谈谈老一辈革命家田福堂吧。他作为一位公社干部,为这儿的百姓鞠躬尽瘁,他始终站在百姓的立场上想问题,为这个县的发展兢兢业业,尽职尽责,这是他爱国敬业精神的完美体现。
田晓霞与孙少平之间的爱情故事令人感慨万分,而就在他们约定相见的前一天,她就为了去报导一场突如其来的洪水而离开。为了工作,她将万般重要的私事延期,可见她非一般的敬业精神。而在最后,她也因为要救洪水中的小孩而不幸身亡,这是一个令人揪心的结局。
这部小说中平凡而朴素的故事,牵动着每一位读者的心肠,他们的生活,仍在继续
每一个平凡的人都以一个不为人知的不平凡的世界,每个平静背后都有激情澎湃,无声有时胜似有声。
读过不少的小说,也有一些情节个性引人入胜的,读之不愿放下的,却没有一本像路遥的绝笔之作——《平凡的世界》那么深入我心的。看其中一个个平凡世界中平凡的人物,就如他们正生活在我的身边。
读《平凡的世界》后,我感到了自我的微不足道,以前的抱怨、愤世不公是多么的幼稚。与主人公的经历比起来,咱们是多么渺小,从小学一路走来,没有经历什么挫折,而咱们称道的是考试失败,感情失落等等,与少安、少平相比较咱们又算什么呢?坚信自我能飞!这是读完《平凡的世界》这本书后,我的第一个感觉。在这部被誉为“第一部全景式描述中国当代城乡生活的长篇小说”的巨著中,作者围绕着主人公孙少安与孙少平兄弟俩在这个平凡的世界中不断超越自身的局限,最终获得生活上的成功,谱写了一曲充满活力的性命之歌,向人们揭示了人生的自强与自信、奋斗与拼搏、挫折与追求、痛苦与欢乐,并以一幕幕催人泪下的苦难所展现出的人物的顽强坚韧的信念告诉人们:苦难与挫折只是个躯壳,真正广阔的生活好处在于咱们对生活理想所持的生生不息的虔诚与热情中所体现的坚强的信念——“坚信自我能飞!”
少平与少安两兄弟同为黄土地的儿子,在“平凡的世界”中,他们以各自不一样的方式探索着人生。《平凡的世界》能够说是作家倾注了毕生精力的作品。他把写作的焦点放普通人的生活上,表达了强烈的平民意识与抗争意识。少平与少安都不是轻易向命运妥协的人,他们坚信自我的双手可能改变命运,他们在一次次苦难中得到锤炼与升华,表现出当代农民的顽强与坚韧。小说广泛涉及了农村生活的各个方面,生动地记录了农村生活的巨大变化。它表达了昂首向上的奋发精神,展示了人的自尊、自强与自信。
没有1条小船不是经过风暴而顺利抵达港湾的,孙少安的成功亦不例外,在实现“飞”的壮举与体现自身价值的过程中,他也曾遭遇到不断的挫折和打击。如为了扩大社员自留地,他曾被当作“走资本主义道路”的黑典型来批判;曾为尝试着进行承包职责制的改革而遭到县委的严厉批评;最为残酷的是在第一次扩大砖场时,因高薪聘来的烧砖师原来是骗子的缘故,他的砖全部?烧砸了。无力归还贷款,也付不出村中帮忙劳力的工资,那时,他就像一只被风暴打断翅膀的小鸟在冷风中簌簌地颤抖着。
真、善、美,永远是人们所追求的至高境界。书中的一个个主要人物,那么的真实,那么的善良,这该是作家心灵的折射:路遥定也是那么的一个人。然而,人物的结局总令人伤怀,几乎没有一个结局是完美的:孙少安干出了点名堂,他贤惠妻却劳累至喷血;田润叶最后明白了李向前对她的一往情深,毅然与之结合,可向前却已是残废。(lz13)孙少平以他独有的人格力量赢得了地位悬殊的田晓霞的爱,可田晓霞却再也回不到他的身边;润生义无反顾地与郝红梅结合,可郝红梅毕竟还带了孩子;金波呢,还不知要追寻那梦中女子到何时。这一切的一切,总令读者有些惋惜。个性是少平与晓霞,地位相差那么多,却能够心心相印,都愿他们会有个完满的结局,可作家偏偏那么残忍!我有些明白了:
咱们心理上总不愿去理解杯具,因此,中国戏曲倒多以大团圆结局。然而,生活中是没有完美的。这就应就是作家昭示给大家的。他是那么地真诚,那么地善良,然而,他也必承受着太多太多的苦,他对生活的体验越深,就越感受到生活的不完美。而正是这不完美,才是更能打动人的一种美。大家都明白维纳斯正正因断臂才显得更美,把这种美称为残缺的美。那么,路遥既从生活中,也从美学上明白了这一点。他的作品中的人物结局的安排也就不足为奇了。正是如此安排,真、善、美的统一,使读者唏嘘不已。
咱们就应坚信“火把虽然下垂,火舌却一向向上燃烧”。
《平凡的世界》是路遥文集中分量最重的一部长篇,全景式的描写了-现代各阶层普通人们的形象,他描写了上世纪70年代末80年代初-现代城乡生活,刻画了以孙少平等为代表的普通人的形象作品,反映了人生的自尊,自强与自信,人生的奋斗与拼搏,挫折与追求,痛苦与欢乐,纷繁交织,整个作品读来令人回肠荡气。
曾经读过很多小说,也有一些小说,情节个-引人入胜的,读之不愿意放下的,但却没有一本像路遥的绝笔之作,《平凡的世界》,这么深入人心的作品。看到书中平凡的世界中,一个个平凡的人物,就如他们正活在我们的身边一样。
从这些平凡人的故事中,作者给我们引发了一个深刻的道理,那就是我们怎么去生活,和我们怎么对待生活的态度,如果能深刻理解苦难,苦难就会给人带来崇高感,如果生活需要,让我们忍受痛苦,那你一定要咬紧牙关挺下去,正是这些苦难与痛苦,才会让人伟大,那种迷失在平凡的生活之中,眼中熟悉了平淡,思想上甘于平庸,生活上安于现状的人才是真正的平凡。
我们每个人心理上总不希望悲剧发生,然而生活中并不是如此,我想这也是作者想要给我们揭示的东西。
故事的结局,少安的妻子被查出了重症,少平深爱着的田晓霞,死于一场洪水中,我们想象中的那些美好结局并没有发生,也许这正是作者承受了太多生活的苦,对生活体验的深刻,感受到生活带给人们的这种不完美,而正是这种不完美,才是更加打动人的一种美,正如维纳斯的断臂一样,是一种残缺的美,我们由此也理解了作者路遥,把这种美刻画出来,那么我们也就理解他对作品中人物结局的安排了,正是如此安排,让生活的真善美达到了统一。
生活没有如果,平凡的世界告诉了我们,我们每个人的命运都受制于这个时代,我们不能完完全全的决定自己的命运,我们要做的就是怎样让我们能生活的更幸福,无论我们胸怀远大理想,还是想要平凡的生活,他们都是我们追求幸福的一种途径,无论怎样,我们都不能失去对美好生活的向往,我们要学会生活,懂得珍惜,感谢生活赐予我们的一切,任何时候都要用一种生生不息的虔诚和热情去对待这个平凡的世界。
“生命里有着多少的无奈和惋惜,又有着怎样的愁苦和感伤?雨浸风蚀的落寞与苍楚一定是水,静静的流过青春奋斗的日子和触摸理想的岁月。”路遥的话贴近生活但不乏宏伟气魄。
“作家的劳动绝不仅仅是为了取悦于当代,更重要的是给历史一个深厚的交代。”这是路遥在回顾《平凡的世界》创作过程时说过的一句意味深长的话。这种信念就是路遥的气魄。
第一次看过路遥的《平凡的世界》是跟风,好朋友买了这本书,我也便买了。潦草的看完了书,“触摸理想的岁月”,这几个字却一直深深地刻在我的脑海里,幻想中的我多想伸出手,摸摸理想的岁月到底是什么样子的。不久电视剧便又勾起了我的兴趣,拿起书,又读了一次《平凡的世界》,让我真正触摸到了属于那个年代的理想的岁月。
理想对于一个人来说是尤为重要的,巴尔扎克说过,“没有伟大的愿望,就没有伟大的人类。”又如路遥在书中说的,“人的一生中关键的就那么几步,特别是在年轻的时候。”书中的少平,真真切切的感受到了那种年轻时候的理想
书中给我印象最深的人物是孙少平,他是一位对苦难有着深切的认识,对生活有着深远的理解、对精神世界有着深刻追求的人。家里临近崩溃的光景,他经历的是艰苦卓绝的人生奋斗,然而在痛苦与磨砺中,他形成了一种对苦难的骄傲感、崇高感。我欣赏他对苦难的哲学,钦佩他对劳动认识、羡慕他对生活的理解。我想说,如果生活需要我们忍受痛苦,那么我们一定要咬紧牙关坚持下去。
有位了不起的人说过:“痛苦难道会白受么?它应该是我们伟大!”什么是平凡?那种迷失在平凡生活之中、眼中熟悉了平淡、思想上甘于平庸、生活上安于现状、行动上不思进取、碌碌无为,才是真正的平凡,这种平凡固然是我们不应该靠近的。而如今,我们生活在一个幸福的时代,没有经受太多的苦难。然而我们的世界也是平凡的,但是只要我们心怀梦想,并不懈追求,那么即使平凡的人生终究也会卓尔不凡的!
孙少安,一个大家庭的顶梁柱,在十八岁就当上了队长,这是多么的荣耀啊。不仅这些,为了供自己的弟弟妹妹上学,自己放弃了学业,回家务农来支撑这个大家庭。他是一个思想超前的,有勇有谋的年轻人,不受老思想的束缚,放手一搏。让自家的日子越过越好,越过越红火。在当时那个社会情形下,他不畏惧,办起来了砖窑,本是为了人自家的日子过好,当自己家的日子过好了,他并没有忘记村里人,带着大家一起发家致富。这是要多么大的无私无谓的精神啊。
田润叶,年轻时勇敢的女人,最终也承担起了妻子的责任。
“你笑,我跟着你笑,你流啥泪,我都替你抹。”没能和润叶在一起,少安和山西姑娘门当户对,艰苦创业,终究生活在了一起。
孙少平以他独有的人格魅力赢得了地位悬殊的田晓霞的爱,可田晓霞却再也回不到他的身边。
是路遥的平凡的世界,让人真真切切的触摸到了属于那代人的理想的岁月。
路遥环抱着主人公孙少安与孙少平兄弟两个在这个平凡的世界中不断冲破艰苦的阻碍,最终获得生命中的成功,谱写了一曲充溢生机、激情的生命之歌,以一幕幕催仁攀泪下的苦难所向人们揭示了人生的自强与自信、奋斗与拼搏、挫折与追求、苦楚与欢畅。
少平与少安两兄弟同为黄土地的儿子,在“平凡的世界”中,他们以各自不同的方式探索着人生。以孙少安为例,在冲破贫困束缚、实现自身价值历程中,他曾蒙受到不断的挫折和打击。如在第一次扩张砖场时,因骗子烧砖师的缘故,他的砖整个烧砸了;为潦攀扩张社员自留地,他曾被当作“走资本主义道路”的反面典型来批评;曾因为进行承包责任制的革新而遭到县委的严厉批判;经营破败,无力归还贷款和被村中劳力追堵。
这个世界是不完美的,艰苦、挫折是拜访我们的常客,即使有时我们还没有做好迎接他们的准备。和主人公孙少安、孙少平相比,我显然是幸运的,没有艰涩的生存条件、没有咄咄逼近的重大挫折,我想我没有理由对这个世界抱怨什么。直面生活,我要做的只能是:乐观迎接、坚强面对,活出自己的精彩。
《平凡的世界》是中国作家路遥写的一部小说。普通人,在这个平凡的世界里,走着平凡的路,过着平凡的生活;普通人,在这个平凡的世界里,有着平凡的梦想和平凡的追求;但奇妙的是,普通人,在这些艰难的岁月里,有着非凡的精神和非凡的毅力;普通人,在这个艰难的时刻,有着非凡的坚持和非凡的勇气。
通过复杂的矛盾和纠葛,全景式地描述了中国现代城乡生活,以孙少平等人为代表,描绘了各行各业普通人的形象。人生的自尊、自信和自强,人生的奋斗和挣扎,挫折和追求,痛苦和快乐交织在一起,让人读起来感到兴奋。
家里的第二个男孩孙少平高中毕业后回到村里当老师。那时,教书已经是一份好工作。然而,他不愿意在自己面前平静,充满梦想,选择了出去谋生。他去了黄远成工作,不怕吃苦,最后靠自己的努力去了矿上工作。他还谈到了与省内女记者田晓霞的爱情。不幸的是,他的主人和小霞为了救人被阴阳两隔,而他自己为了救人也毁了自己的一生。但是他没有被许多困难打败
相反,坚持希望,努力生活。
孙少安兄弟是奋斗精神的另一个代表,这与孙少平对飞行生活的追求不同。他的沉着和精明是克制的。长子的家庭责任和过早对世界的承诺,让孙少安很难走出土地和家庭的桎梏,成为农村改革的先行者。然而,他的爱情和婚姻遭遇了挫折。最终,孙少安在第一次尝到成功的滋味时,不得不面对妻子的去世,就像孙少平在享受爱情的甜蜜时,不得不接受田晓霞的突然离世一样,他指尖上的完美生活就这样消失了。
人生的多雨期免不了有暴风巨浪。它如一条抛物线,即使站到点也会摔入深谷的低点,也许你会感到绝望、无助,但是解决的办法就是冷静,平凡的内心世界会为你排除万难,走出深渊,有朝一日卷土重来。波折重重,路途坎坷并不意味你就要低头。
我们生活在一个幸福的年代,我们每一个人都是平凡的,但一定要勇于进取,即使忍受着痛苦也要坚持下去,痛苦不是白受的,它使我们伟大。我们要做一个外表平凡,但精神层面不平凡的人,铸就属于自己的精彩人生。
第一次接触《平凡的世界》,是在高中的一个寒假。时值隆冬,做完作业后躺在被窝,借着微黄的灯光,捧着厚厚的书看到深夜。读完全书,那种心灵上的震撼及引起的共鸣,就如一知己与你彻夜畅聊感觉,酣畅淋漓。路遥,一土生土长的农村作家,以其恢弘的气势和史诗般的风格,将农村那些“新鲜”变迁事儿描绘得栩栩如生。小说中浓墨塑造了两兄弟孙少平、孙少安,他们二人的结合就是我心中的偶像,也是我的精神支柱。
孙少平,平凡的一生,却有着不平凡的精神世界:奋斗不息、坚韧不拔、勤勉务实、锐意进取。高中年代,家境贫寒,吃不饱穿不暖,但他认真学习,严格要求自己,虽见同学吃好穿好,心里不禁生起羡慕之情,但他从不向家里提半分要求,而是以书为友,倘佯于知识的海洋,远离奢侈攀比。这正是当代大学生所缺乏的可贵品质。眼下,多少大学生挥霍着父母的血汗钱,享受着花前月下的浪漫,酒桌上的逍遥。更有甚者,为了追求时尚与人攀比,不惜贱卖自己的肾,换取所谓时尚的苹果手机和ipad笔记本电脑,委实让人忧心,更让他的父母伤心!
孙少平高中毕业后,当了三年教师,后来成了一名煤矿工人。他坦然面对低潮的人生,不卑不亢,不灰心丧气。显然,他没有被农村那种传统意识所淹没,毅然决定离开家乡大胆往外走,独自闯下属于自己的天空。正如书中所说:“农民家的孩子啊,他们的第一堂功课就是劳动!”孙少平从小就将劳动看得高于一切,因此也赢得了别人的尊重,树立了自己的信心,儿时小小的自卑也烟消云散了,闲暇之时便给工友们讲书中的故事,他们听得津津有味。和哥哥分家后,他独自一人撑起了这个几世贫穷的家。这种自立自强,敢闯敢拼的精神,更值得我们学习:年轻人要有自己的梦,不要一辈子依靠父母,成为世人所弃的“啃老族”。难能可贵的是,孙少平还有那份对奶奶、父母的孝心,对姐妹、对朋友、对同学的爱心,让人深深感动。
试想,如果我们生活在孙少平的年代,过着他那样的生活,是否会有他那样的品质,抑或像他姐夫王满银一样满世界瞎逛,对家庭妻儿没有一点责任感?同学曾讨论过这个话题:逆境与顺境哪个更适合于人的成长?讨论多时,莫衷一是。毫无疑问,孙少平就是一个在逆境中逐渐成长的人才,然而他哥孙少安,我更钦赞。
孙少安,正应了那句“穷人的孩子早当家”。但他人穷志不短,6岁开始为家里干活,上了小学,学习成绩一直都是班里第一,领导、老师一致认为他是个读书的料。可小学毕业后,家境窘迫,懂事的孙少安自动退学,和父亲一起下地干活,养活一大家子人,供弟弟、妹妹上学,帮扶姐姐过日子。由于为人一向坦诚,乐善好施,凭借着可贵的吃苦精神赢得了村里人的信任,全票通过当选为生产队队长,被大家称为是双水村后生中的“能人”,这位被广大读者称为负重前行的跋涉者,他最醒目的成绩是自主创业办砖厂,带动村民奔小康。苦难没有让他屈服,挫折没有让他后退,他坚强地生活着,最后终于成为一名成功的“农村强人”。
平凡的世界,苦难的人生,平凡的世界,精彩的人生。罗曼罗兰在《名人传》卷首语写道:“打开窗子吧!让自由的空气重新进来!让我们呼吸英雄的气息。”读完《平凡的世界》就如在夏日里的清晨推开窗子,呼吸到第一口空气,闻到第一缕花香,感受到大自然的美妙。走进平凡的世界,感受它的平凡与不平凡。我将一如既往在平凡的生活里,追寻不平凡的精神世界。
人们把所有丰富的经历以及学习的知识都总结在了书里,等待我们去领悟。我们平时也需要多阅读一些书籍书籍,阅读作者写的作品后,心中感触颇多,让人忍不住吐露出来,是时候把自己阅读作品后的所思所想写出来了。应该怎么写好一篇作品的读后感呢?下面是小编为大家收集的“[精品]论自由的读后感简单(8篇)”,敬请阅读,希望能帮助到有需要的朋友。
你们知道鸡与鸭的不同吗?
十一假期回家,发现一个有趣的事情,圈养在一起的鸡鸭,门没关严实,鸭子兴致勃勃地鱼贯而出,而鸡则对此毫不在意。
鸡的表现,我并不感新奇,因为我很早就知道,关久的鸡,你打开篱笆门,它们会有好一阵子都不敢往外踱步。而鸭子身上,似乎有一种用不完的激情在,不停地伸缩弯曲而修长的脖子,一前一后,“嘎嘎嘎”叫个不停,貌似总要探索新的地盘,那篱笆外的世界。
回家也把一本叫《论自由》的小册子看完了,作者是英国19世纪的哲学家约翰·穆勒。在阅读的过程中,想到一句《马哲》教科书中的话:哲学是世界观与方法论。论自由是向真理接近的方法论。
人类对自身有多不满,就意味着人类所掌握的真理有多残缺。同时,人类没有出现比现实更糟糕的情况,意味着人类某种程度上走在通往真理的道路上,或快或慢,有时甚至曲曲折折。
真理可能是碎片化存在,而人类则通过海量的探索,将这些碎片拼在一起,并通过传播、共享。这就有了主流与边缘(异端)的分界,自由意味着让主流之外的边缘(异端)存在。这可以算作是一种宽容,但其实际上是对真理的维护。穆勒对此作了详细的论证。
异端可能是一种谬误,可能是一种邪说,也可能是尚未被人们感知的真理的一部分。不管怎样,它要么刺激着现有的主流真理使其尽量不被教条化、概念化,它要么将在未来补充现有主流真理身上藏有的缺陷。
人类对自身的前途似乎有很多的话要说,但很多时候又似乎一无所知。如果70亿的人类是一个模子刻出来的机器,真理就会收缩;如果这是70亿充满个性、首创精神的鲜活的人,真理才会扩张。人类才有可能迈向终极目的地,如果有的话。
思想上的自由,放到生活中,就是一种彰显个性的态度与行动,与众不同,标新立异。它的原则是,如果不伤害到他人,可以为所欲为;如果伤害到了别人,就需要遭受处罚,为自己的所作所为付出代价。由此可见,那些看似囚禁人们自由的监狱,如果被正当使用,实际上也是维护自由的设施。
这就引出了社会对个人自由控制的限度问题。给我印象最深的一点是,教育。如果一种教育体系,它的存在是为了统治官僚机制输送人才,它就是一种反自由的,其结果是,最聪明的人被聚集在一起去控制其余人的自由。
比如科举制度,哪怕我承认它是一种公平的制度而且它很大程度上实现了社会阶层之间的流动性,但它的结果必然造成官僚体系之外的,其余国民在自由领域探索活动的萎缩,如此,这个国家不会再有个性,不会再有首创精神,真理因此教条化,社会停滞。如果没有英国的坚船利炮,今天的中国或许与过去两千年的中国没什么差别,当然好与不好,大家自己会有想法。
这本书写在一个半世纪之前的英国土地上,如今的中国人读起来,或有许多共鸣。听我乱说,不如自己去看,很短,才10万余字。
《论自由》一书是十九世纪英国哲学家、逻辑学和经济;自由,感性来讲,即简简单单能做到自己想做的事情;在阅读《论自由》过程中,我不得我承认以我尚浅的经;首先,在思想自由方面,密尔具体讲述了人们对于意见;其次,在讨论自由方面,密尔认为真理只能来源于讨论;《论自由》一书写于十九世纪的英国,当时正是资本主;
《论自由》一书是十九世纪英国哲学家、逻辑学和经济学家,近代自由主义的主要代表人物约翰?密尔最具代表性的着作。书中论述资本主义制度下的公民自由权利,阐明社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度,并提出了自由的各项原则。在本学期形势与政策老师的推荐与指导下,我有幸拜读如此佳作,以下为读后感。
自由,感性来讲,即简简单单能做到自己想做的事情。在阅读《论自由》前,我似乎从未深刻地思考自由的意义,只是在高中课程的学习中见到了解到古今中外各阶级人民追求自由的运动与观点孔子、孟子、伏尔泰、华盛顿、甘地、严复等,他们的事迹及观点都曾烂熟于心。是的,自由是人类一个永恒的主题,从古到今,无数的人们追求它,无数的思想家关注它,并试图为它找到理论支撑的基础。
在阅读《论自由》过程中,我不得我承认以我尚浅的经历与学识实在无法逐字逐句地领会到其深刻而博大的内涵。作为一名当代大学生,我在书中最感兴趣且触发感受的是书中所言第二部分关于论思想自由和讨论自由。
首先,在思想自由方面,密尔具体讲述了人们对于意见的分歧,密尔认为不能强迫异议的人沉默。他在书中提到,人类要使那一人沉默并不比那一人(假如他有权力的话)要使人类沉默较可算为正当。我曾在高中政治课的哲学课堂上遇见这句话,印象颇深,时至今日才知是出自密尔先生的《论自由》。当对于自己思想或意见与他人的意见冲突时,密尔认为对不同意于那个意见的人比对抱持那个意见的人甚至更甚。假如那意见是对的,那么他们是被剥夺了以错误换真理的机会;假如那意见是错的,那么他们是失掉了一个差不多同样大的利益。这几句话令我深省,因为在现实生活中我们难免会和他人发生分歧,但重要的是要有宽容的心,我们应承认分歧的存在。每人都深知自己是可能错误的,可是很少有人想着有必要对自己的可能错误性采取什么预防办法,所以我们在学习、工作、生活中,应该多多听他人意见并尊重他人,要宽容地给予人们充分的思想自由。用一句中国的古话来说便是有则改之,无则加勉,谦逊地做到这一点,这不失为一个追求理性和真理的人的做法。
其次,在讨论自由方面,密尔认为真理只能来源于讨论,来源于不同意见的争辩。他指出我们之所以能够认定某些意见为正确,正是以有反对它和批驳它的完全自由为条件;而且也别无其他条件能使一个象具有人类精神能力的东西享有令他成为正确的理性保证。人类之所以能够得到正确观念,根源在于人的错误认识不断被改正。而改正错误,凭借的正是经验和讨论。并且密尔认为允许讨论的主题是不应当受到限制的,不应存在某些不许讨论的禁区,不能说某些信条对于社会福祉是这样有用,以至于禁止讨论。这使我设身处地想到了我们当今所处的网络环境,近年来,随着中国互联网的爆炸式发展以及全球网络的开放性,我们除了看到互联网平台成为中国民众表达意见、参与决策、监督政府的重要手段,同时也难免产生激进言论、煽动言论、反动言论等弊端。然而依据密尔先生在《论自由》一书中所言,我们的并不能因此禁止在互联网中的讨论自由,剥夺中国网民浏览部分网站的权利,这不仅限制了我们的娱乐活动,也阻挡了我们听见来自世界范围内讨论意见的声音。
《论自由》一书写于十九世纪的英国,当时正是资本主义蓬勃发展时期,我们知道在此时期人们对于自由的渴望一触即发,社会民众也亟需关于自由的讨论。然而即使在不同年代、不同社会中,自由的尺度是不同的,人们的价值观也不尽相同,我相信《论自由》中的理论推及至今,也仍具有很强的现实意义,仍对于人们自对由的理解有着极强的启迪作用。因为自由并不会因为时代、社会的进步而淘汰,自由是我们永远值得思考和追求的。
自由,是人类一个永恒的主题,从古到今,无数的人们追求它,无数的思想家关注它,并试图为它找到理论支撑的基础。
有的思想家从“人之本性”的角度论述它。塔西佗说,“追求自由是人至高无尚的心向”;英格索尔说,“自由之于人类,就像亮光之于眼睛、空气之于肺腑、爱情之于心灵”。
有的思想家从“天赋人权”的角度论述它。韦伯斯特说,“上帝只将自由赐给热爱自由的、并随时准备保卫它的人”;塞万提斯说,“自由是上帝赐给人类的最大的幸福之一”;卢梭也说,“人生而自由的,但却无往不在枷锁之中”。
还有的思想家,看到了个人自由不是孤立的,是与其他人的自由联系在一起的,开始思考个人自由与他人自由、社会自由的关系,古希腊的毕达哥拉斯就说过:“不能制约自己的人,不能称之为自由的人”;孟德斯鸠则是从法律的角度论述自由:“自由不是无限制的自由,自由是一种能做法律许可的任何事的权力;《法国国民公会宣言》中也提到,“一个公民的自由是以另一个公民的自由为界限的”。
这些论述往往充满感情上的震撼力,但缺少理论上的说服力。自由到底是什么?自由为什么是个好东西?一个社会为什么要使它的成员保持自由?一直以来,很少有人对这样的问题进行过系统的思考。
对这些问题给出让人满意答案的,是19世纪英国思想家密尔的《论自由》。在该书中,密尔探讨了自由的涵义、思想自由和讨论自由、个性自由、社会权威的限度以及个人自由不受政府干涉等问题,可谓为自由主义的新发展开辟了广阔的道路。
《论自由》论的自由主要可分为三个,第一,论思想自由和讨论自由;第二,论个性自由;第三,论社会对个人自由的限制。
首先谈思想自由和讨论自由。它包括一切人们对事物的意见看法进行表达的自由。在密尔眼中,不受限制的思想自由对个人和社会意义深远,思想自由能发展人的个性,并最终促进社会的全面进步;相反,如果用一种外在的标准或通过权威的力量去限制或压制人们的各种意见,将会妨碍个人和社会的进步。
书中有言“迫使一个意见不能发表的特殊罪恶乃在它是对整个人类的掠夺,对后代和对现存的一代都是一样,对不同意于那个意见的人比对抱持那个意见的人甚至更甚。假如那意见是对的,那么他们是被剥夺了以错误换真理的机会;假如那意见是错的,那么他们是失掉了一个差不多同样大的利益,那就是从真理与错误冲突中产生出来的对于真理的更加清楚的认识和更加生动的印象。”
也就是说,在密尔看来,即便一个错误意见全部错误,正确的意见包含了全部真理,那么,不允许人们讨论和提出挑战,就意味着持有真理的人们实际上会不再思考以至于成为一种偏见,也就不会对这个道理的理性依据有领会和认知。而作为正确的真理,由于这样也会出现逐渐丧失其真理地位的危险,也阻挡了这个真理实际上的效力。因此,倾听他人的不同意见,永远不窒闭他人的意见和思想,不干涉他们的思想和讨论,而且要欢迎任何形式的讨论,才能让社会整体更加接近真理。
人们拥有思想自由和讨论自由后,因为思想的不同,个性自然而然地产生了。于是便谈到了个性自由的问题。密尔调发展个性是个人独立、个人解放的根本要求:“凡是听凭世界或者他自己所属的一部分世界代替自己选定生活方案的人,除需要一个人猿般的模仿力外便不需要任何其他能力。可是要由自己选定生活方案的人就要使用他的一切能力了。”
想一想刚刚集体结束统一高考、又迷茫地不知如何选大学和专业的考生们,他们的生活方案不就是别人代替自己选定的吗?僵化的考试除了需要遵循固定的套路、需要“猿般的模仿力”之外又需要什么其他的能力呢?
人的个性是社会进步的动力,个性自由理应得到推崇。为了给每人本性公平的发展机会,就必须容许不同的人过不同的生活。然而看看中国几千年来的专制制度,无论是打着三纲五常、“亡天理灭人欲”,还是以国家、集体的名义阻碍个人追求,实质都是对人性的压抑和摧残。
在论述个性与发展是一回事之时,密尔强调只有培养个性才产生出或者才能产生出发展得很好的人类。而且,密尔还强调,首创性是人类事物中一个有价值的因素,以及坚持天才的重要性,坚持让它在思想上和实践上都得自由舒展的必要性。我们不能试图用一个模子来范铸人们,应对个性的任何显著表示宽容,只有支持鼓励自由和境地的多样化,这两个人类发展所必要的条件的发展,才能使个性保住它的根据,避免个人性格的各项情况日益趋于同化。纵观近现代富强起来的欧美国家,无一不建立在一个个有独立人格、公民素养的国民之上。
谈到社会对个人自由的限制,密尔指出“任何人的行为,只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己,对于他自己的身和心,个人乃是最高主权者。”
这一点其实是个人自由的界限的再阐述,只牵及到私人的个人行为不应当受社会的干涉,特别是不能因为公众的喜好厌恶而强制“异端”也要和他们一样“统一”。
而什么时候公权力可以干涉个人自由呢?密尔认为:“人类之所以有理有权可以各别地或者集体地对其中任何分子的行动自由进行干涉,唯一的目的只是自我防卫。这就是说,对于文明群体中的任一成员,所以能够施用一种权力以反其意志而不失为正当,唯一的目的只是要防止对他人的危害。”
举个例子说吧,比如对罪犯的惩罚、剥夺他的自由就是为了防止其对他人的危害。只有当个人的行为危害到他人利益时,个人才应该接受社会的或法律的惩罚。社会只有在这个时候,才有权对个人行为进行裁判,并对他进行强制判决。政府对个人自由的干预,只应是为了防止他人利益被损害,不可以更进一步,社会不能非法干涉个人合法自由。
每本书的存在都有其价值,我们不能一味否定,也不能一味肯定。我认为“自由主义”是一个比较抽象的概念,自由主义主张的就是个人的自由,但这是法治之下的自由。因此,为了让每个人享受
《论自由》被密尔认为是其最有生命力的著作,原因在于这本书成为了一种单一真理的教科书,这一真理随着人类社会的不断发展变革而愈加突出:性格的多样化对人类和社会及其重要,让人类可以向无数的、乃至相冲突的方向充分发展。洛克证明了政治自由的合理性,而密尔作为自由主义的代表人物,则把自由从政治领域延伸到了个人领域。
密尔《论自由》的目的在于界定群己权界,提出了关于自由的两个原则:个人在不伤害他人利益的情况下可以做任何想做的事情;国家或社会如果要干预个人行为,唯一的动机是社会保护。在这两个原则的支配下,任何个人的行为,在不涉及他人的情况下,他成了个人的最高主权者。因此,个人自由成了个人与社会之间的边界:你的自由,我的边界;我的自由,你的边界。自由的含义体现为严复所归纳的“自为造因,自受报果”。在国家与个人的关系当中,自由的意义则体现为两个方面:
一方面,个人自由拥有的不被他人干涉的空间,是个人对自己行为的充分自主,对行为结果的自我承担。在个人自由发展的环境中,个人的独立性不断培养出来。个人拥有的自由保证了个人不需要对权力的唯唯诺诺,国家对个人空间的不干预,使得国家对个人的思想不能一致化。密尔在《功利主义》中提出,快乐分为高级快乐和低级快乐。高级快乐是精神上的快乐,而低级快乐是物质上的快乐。人们只要经历了这两种快乐,就会更加享受精神上的快乐而非仅仅追求物质快乐。因此,自由提供给个人的是精神上的快乐,是个性的自由发展。如帕斯卡尔所言,人是一支会思想的芦苇。人区别于动物正是在于人是会思想的动物,思想是人之所以为人的原因。对自由的渴望,是每一个人本能的需求。
自由对个人的充分发展,更是社会进步的前提,是人类幸福的基础。功利主义认为,幸福是人们追求的唯一目的,而幸福也是多元的,自由、正义、美德、诚信等等都是实现幸福的手段。自由所实现的当然是“最大多少人的最大幸福”。密尔写到,“一国当中,人们性格的多样化,然后国家才有具有活力。”个人自由培养的独立性的个人,是社会进步、国家强大的重要基础。自由社会带来的是自由的、异质化的个人,异质化的个人带来的是思想的创新,人们智力水平的提高。因为在专制社会中,个人根本无自由可言,权力对思想压制有本能的爱好,这种压制带来的是众多同质的愚民。愚民是专制者巩固权力的手段。因此,人民越是独立,国家越是强大。迪尔克姆认为,分工越细,个性越鲜明,每个人对社会和其他人的依赖性越深,因而社会整体的统一性也就越大。“和实生物,同则不继。”个人自由是异质化个人的保证,异质化个人是形成一个有机社会的条件。霍布豪斯认为,自由主义的核心是懂得进步不是一个机械装置的问题,而是解放活的精神力量问题。好的机制必须能够提供渠道,让这种力量通行无阻,使社会结构生气勃勃。
另一方面,个人自由的确立,是对国家的一种约束。密尔看到了民主政治中,少数服从多数所产生的“多数人暴政”。专制的武断是可以看得见,但多数人暴政带来的后果却总是在无形当中,其影响是所有人都难以逃避的。可以说,多数人的暴政产生的恶丝毫不亚于专制产生的恶。多数人暴政在托克维尔《论美国民主》中得到了充分的论述,作为同时代的思想家,密尔在《自传》中坦言,对多数人暴政的论述受到了托克维尔思想的影响,他们都意识到了民主政治中多数人利用民主的工具对少数人自由的压迫。密尔对个人自由的呼吁,目的在于防止群体对个人的干涉,损害个人的自由。《论自由》提出的两个原则,是对群体和个人权力界限的划定,更是对个人自由的保护,和对群体权力的约束。个人拥有的对自身行为的自主权,是一种个人权利不得随意侵犯的权利,要求国家权力作为群体组织对个体权利的尊重。
个人自由对群体的约束,使得国家的职能须重新界定。密尔对实现自由要义的要求是政府“代民之谋不若听民自谋”。民众之事,让政府来做,不如让民众自己来做,因为最关乎民众切身利益的事情,他们知道怎么做最合适。如果民众所以的事情都需要政府过问,那么政府的权力将会越来越大,这样势必对剥夺个人的自由。在个人与国家关系上,自由的实现需要个人权利的可捍卫,国家权力的可控制。霍布豪斯在《自由主义》提出,国家的职责是为正常健康的公民创造自食其力的条件。为确保个人的自由,政府所做的是提供一个个人个性得以自由发展的社会环境。因此,密尔认为,国家最重要的天职在于扶植国民,培养他们独立自治的能力。为促进公民独立自治的培养,国家权力必须下放,赋予地方权力更多的自治性,鼓励基层民众自主管理。这也是托克维尔在《论美国民主》中所发现的:美国民主的要义在于地方自治组织的发达。
19世纪是自由主义蓬勃发展的年代,各种自由学说不断涌现。密尔对自由理论的阐述,之所以在如今仍具有不可替代的影响力,恐怕在于个人自由是每一个人发展都不能或缺的,这是“对个人自由最动人心弦、最强有力的辩护”。这样一种渴望没有地域之分,没有民族之分,它仅仅是人们内心最本能追求,是对黎明前黑暗的一声呐喊。自由就像是一束光,对生在光明中的人们如此司空见惯,但对黑暗却具有强大的穿透力。
我读的版本是商务印书馆许宝骙译本,网上对这个译本颇有微词,希望有机会可以换一个更好的译本再读一遍。
密尔的自由不是形而上的自由,不是康德的那种高高在上的自由,他的自由限制在政治自由的范围里,是功利主义的自由。他的自由体现在伤害原则之上:“任何人的行为只有涉及他人的利害,个人就不必向社会负责交代。在只涉及本人的那部分,他的独立性在原则上则是绝对的。对于本人自己,对他身心,个人乃是最高主权者。”密尔的自由有点类似于以赛亚柏林的消极自由和积极自由。在不损害他人利益的前提下,集体不能干涉个人的自由,这属于消极自由;个人对自己享有最高的主权,这是积极自由。
《论自由》共有五章,第一章“引论”,告诉读者本书主要讨论社会所能合法施用于个人的权利的性质和限度,提出伤害原则;第二章“论思想自由和讨论的自由”,讲的是因为人们不可能达到真理,所以必须保留错误的意见,完全抹去与整个社会不同的意见是极端危险的,由此来捍卫言论自由和思想自由;第三章“论个性伟人类的福祉的因素之一”,人按照自己的个性实现自己,不仅仅是达到幸福的手段,实现自己的个性就是幸福的一部分,社会应该在最大程度上保证每个个体实现自己的个性;第四章“论社会驾于个人的权威的限度”,密尔在这一章确立了著名的伤害原则,讨论社会在什么时候可以干涉个人,社会如何正当地干涉个人;第五章“本书教义的应用”,在一些实际问题上如何运用密尔的自由原则,比如教育,饮酒,赌博等问题。接下来仔细讨论每一章都说了什么。
第一章:引论。
约翰米尔讨论的自由不是“自由意志”,和哲学家们讨论的自由是不一样的,他的自由是“对于统治者所施用于群体的权利要划定一些他所应当收到的限制”,自由是对权力的限制。密尔把自由牢牢限定在政治自由的范围里,不讨论在康德那里像神一样的,本体论意义上的自由。他觉得在他的年代全圈政府已经不是令人担忧的对象了,而是在民主的基础上怎么防止多数人的暴政,尤其是道德的暴政,密尔觉得大多数道德都是“阶级利益和阶级优越感的创造物,是社会中一些有势力的部分的好恶”。他要讨论的是集体意见能否合法干涉个人意见,这个限度在哪里?限度就是伤害原则。在引论里他也提到了功利主义,他说:”在一切道德问题上,我最后总是诉诸功利主义的,但这里所谓的功利必须是最广义的,必须是把人当作前进的存在而以其永久利益为根据的。”也就是说密尔的自由不是高高在上的,所有问题的第一因,功利主义是自由的前提。
第二章:论思想的自由和讨论的自由。
我觉得这是这本书最重要的一章。这一张主要捍卫了言论自由和思想自由。捍卫的手段就是证明公众的意见也有可能是错的。密尔极力反对用公众权利压制个体的思想。“假定全人类统一持有一种意见,而仅仅一人执有相反的意见,这是,人类要使那一个人沉默并不比那个人(加入他有权利的话)要使全人类沉默较为正当。”他还说:“迫使一个意见不能发表的特殊罪恶乃在它是对整个人类的掠夺。”之后,密尔极力证明社会和政府会产生许多谬误,每个时代都曾抱有许多随后的时代视为错误荒谬的意见。任何意见都有被怀疑的权利,无论是道德问题或是宗教原则,如果没有少数人提出相反的意见,不保证他们的言论自由的话,整个社会和政府都会处于危险之中。除此之外,他还推重两个对立观点之间的共存和融合。“两种思想方式各借对方的缺陷显出自己的功用,也在很大程度上各靠对方的反对才把己方保持在理性和健康的范围内。
第三章:论个性为人类福祉的原因之一。
他觉得人应该抱有自己的个性。这一章显示出了密尔的多元论倾向,他说:”不同的人不能健康的生存于同一道德的空气里,正不亚于各种各样的植物不能健康的生存与同一物质和空气里。”密尔对个性的捍卫建立在言论自由之上,因为人类的真理是很难统一的,一套真理不可能适合所有人,意见的分歧时必然会产生的,所以,保存每个人的个性至关重要。“对于各种各样的个性只要对他人没有损害应当给予自有发展的余地。”这一章还还展示了密尔和德国古典哲学之间的关系。“人性不是一架机器……它毋宁说像一棵树,需要生长并且从各方面发展起来,需要按照那使他成为活的内在力量的趋向生长和发展起来。”这种黑格尔风格的话出现在功利主义的著作里还蛮让人惊奇的,密尔算是吧德国古典主义和功利主义糅合在一起了。
第四章:论社会驾于个人的权威的限度。
这一章讨论人类生活中有多少应当派归个性,有多少应当派归社会。主要的观点就是:“凡主要关涉在个人的那部分生活应当归属个性,凡主要关涉社会的那部分生活应当归属社会。”根据伤害原则,自己的事情完全可以交由个性处理,只要不伤害到别人的利益。在涉及他人的利益时,就必须遵守规则。人可以特立独行,只要他不损害别人的利益,他要为自己的特立独行负责,别人不能干涉他,却可以在情感上不喜欢他:“一个人因为自慎或是个人尊严上具有缺点而当然会招致的他嗯情感方面的损失和因对他人权利有所触犯而应当遭到的谴责是不一样的。”
第五章:本书教义的应用。
最后一章他讨论了一些具体的零散的问题如何应用他的理论,比如贸易、求职、毒品、警察的权限、国家的权限赌博、饮酒、教育……
真正的书籍应是黑夜和沉默的产物,而不是白昼和闲聊的果实,此话不假,每次阅读作品,都会新的体验和进步,读后感不可偏离文章主旨,要充分理解文章要义。那么你知道如何让自己写出高质量的读后感吗?小编特地花时间为你收集并编辑了读后感流浪地球,欢迎阅读,希望对你有帮助。
《流浪地球》的作者是大名鼎鼎的刘慈欣,他有“中国科幻第一人”的称号,他写的最有名的书是“三体”,《流浪地球》也是他的一部科幻小说,这些小说都介绍了“地球末日”发生的故事。
刘慈欣这本《流浪地球》还被拍成了电影,春节的时候上映了,我和爸爸妈妈一起去看了,是部让我目不转睛看完的电影,但是电影与书比较起来,还是书里讲的故事比较完整。
这本书主要讲了,刘启的爸爸刘培强在他四岁的时候去参加了“拯救地球计划“,成为了一名宇航员,帮助地球离开太阳系,而这时候他的妈妈缺生病死了,刘启跟着外公去了地球最后的掩蔽所“地下城”。
“拯救地球计划”是要用2500年时间帮地球逃出太阳系。17年过去了,虽然“拯救地球计划”还没有成功,地球还没毁灭,但是地球遇到了麻烦,地球被木星巨大的引力所吸引,撞向木星!怎么能让地球自生自灭呢?在这千钧一发之际,地球上的人类“选择了“希望”,刘启他们决定竭尽全力来拯救危在旦夕的地球与人类,他们想到一个办法,用地球上的氧气去点燃木星上99%的氢气,因为这两种气体一旦混合,只要一根火柴就会形成轰天震地的大爆炸,再利用大爆炸的气浪把地球弹离木星。
大爆炸成功了,地球得救了,而刘启的爸爸刘培强与千千万万人一起牺牲了,地球继续着他2500年流浪的旅程。
我敬佩刘培强叔叔为了人类牺牲自己的崇高品格,我也就像书里的韩朵朵一样明白了一个道理,只有选择了希望,虽然它可能十分渺茫,可能只有百分之一的可能,但我们也要做百分之百的努力去完成它,实现它。
今天我们更要坚持自己的信念,好好学习、天天向上,希望一定能够变为现实。
春节期间在家乡读完《流浪地球》,回到深圳再去看电影吧。
书中有飞船派、地球派,飞船派坚持要坐着飞船逃离地球和太阳系去寻找新的行星作为落脚地,而地球派坚定的要带着地球去寻找替代太阳的恒星。——我想到了家园,春节前无数的人奔回家乡团圆,春节结束后又要再次背井离乡,此故乡即为彼地球啊,永远无法舍弃的精神家园。
很喜欢太空舰队父亲说的那句话:“你听着亲爱的,我们必须抱有希望,这并不是因为希望真的存在,而是因为我们要做高贵的人。在前太阳时代,做一个高贵的人必须拥有金钱、权力或才能,而在今天只要拥有希望,希望是这个时代的黄金和宝石,不管活多长,我们都要拥有它!”——高贵取决于精神和灵魂,心中要永怀平等、仁爱和希望。即使是对脚下的狗,也是心中有爱做不得假的呀。
联合政府的最高执政官在最后决定投降的时候说了同样震耳欲聋的话语:““我们理解所有的人,因为已经进行了四十代人、还要延续一百代人的艰难奋斗中,永远保持理智确实是一个奢求。但也请所有的人记住我们,站在这里的这五千多人,这里有联合政府的最高执政官,也有普通的列兵,是我们把信念坚持到了最后。我们都知道自己看不到真理被证实的那一天,但如果人类得以延续万代,以后所有的人将在我们的墓前洒下自己的眼泪,这颗叫地球的行星,就是我们永恒的纪念碑!”——永远保持理智并坚持信念,确实很难,随大流动摇似乎成为常态。愿我们能忠于自己,保持理智并坚持自己的信念,不要迷失自我。即使每个人都在不顾一切想过自己的生活,也是有原则和坚持的,我一贯欣赏这样的人。
我没见过黑夜,我没见过星星,我没见过春天、秋天和冬天。
我出生在刹车时代结束的时候,那时地球刚刚停止转动,这一切都很自然。因为这时地球已经完全停转,地球发动机除了维持这个行星的这种静止状态外,只进行一些姿态调整。人们称发动机为“上帝的喷灯”。发动机分为两大类,大一些的叫“山”,小一些的叫“峰”。
书上的一句话很触动我——我们要做高贵的人。在前太阳时代,做一个高贵的人必须拥有金钱、权力或才能,而在今天只要拥有希望,希望是这个时代的黄金和宝石,不管活多长,我们都要拥有它!我明白了,只要抱有希望,才不会绝望。
地球上有两个帮派,一个是地球派,另一个是飞船派。他们抱有自己对地球的不同看法,所以互相斗殴、排斥。
《流浪地球》虽然是科幻小说,但是我觉得这部小说实际上也在提醒人类——正视自己所处的环境,一定要到意识到团结的重要性。如果我们现在还没有意识到团结的重要性,万一未来的哪一天我们真如《流浪地球》一样!我们会那样团结吗?会那样奋不顾身吗?
还有,据联合国环境规划署的一份报告说:目前地球上每分钟消失一种植物,每天消失一种动物。这远远高于自然的“本底灭绝”速率。这是一个警钟。我们要给人类自己和其他生物一个安全和适宜的环境。从小事做起,保护生态环境,这样,我们人类和地球,其他生物才能够延续、发展。
努力工作,及时行乐
我们太渺小了,我们都是一粒小小的尘埃。如果你只盯着自己的一亩三分地,你就会误认为世界是以你为中心的,误以为世界应该围着你转,渐渐地,你就会变得无知和自大。
事实上呢,这个世界不是因你而存在的。宇宙中的星星比地球上的沙子还多。不管你怎么想象,宇宙都比你想的更大。
所以,谦卑一点。
生命太短暂了,而且充满着意外。
是死亡。
死亡不可怕,可怕的是弥留之际充满对人生的遗憾。
临终关怀者布洛尼·瓦尔记下了人们在弥留之际的五大憾事:
1.我希望能够有勇气活出真正的自己,而不是按别人的期望生活。
2.我希望自己工作别那么努力。
3.我希望能够有勇气表达自己的感受。
4.我希望我能与朋友们保持联系。
5.我希望能让自己更快乐。
你的人生就是你的选择。
到目前为止,你最大的遗憾是什么呢?在生命结束之前,你要着手实现什么、改变什么呢?
我目前的生活态度就如王怜花所说的:
努力工作,及时行乐。
人类的逃亡分为五步:第一步,用地球发动机使地球停止转动,使发动机喷口固定在地球运行的反方向;第二步,全功率开动地球发动机,使地球加速到逃逸速度,飞出太阳系;第三步,在外太空继续加速,飞向比邻星;第四步,在中途使地球重新自转,调转发动机方向,开始减速;第五步,地球泊入比邻星轨道,成为这颗恒星的卫星。人们把这五步分别称为刹车时代、逃逸时代、流浪时代I(加速)、流浪时代II(减速)、新太阳时代。
在流浪时代部分人们发现太阳的结构并没有发生改变,太阳是上帝,是永恒的,是希望所在,所以感觉被欺骗而发生叛乱,处决了联合组织的5000人。结果太阳真的发生了氦闪爆炸了,变成巨红星,这是他们才发现自己错了,错怪了联合组织。对未来的未知让人们感到恐惧,恐惧让人们变得鲁莽狂躁。
地球将继续流浪,去飞向那比邻星,成为它的卫星,飞向那新太阳时代。
好想去电影院看看这部电影,可是毛毛太小,不能去。自从毛毛出生,就一直没有进过电影院了,希望毛毛快点长大,哈哈!幸好有小说可以看,但是里面的辉宏的场景靠我这点想象力还是没法想象到的,还是得在电影院里才能感受到啊!!!
我知道已被忘却
流浪的航程太长太长
但那一时刻要叫我一声啊
当东方再次出现霞光
我知道已被忘却
起航的时代太远太远
但那一时刻要叫我一声啊
当人类又看到了蓝天
我知道已被忘却
太阳系的往事太久太久
但那一时刻要叫我们一声啊
当鲜花重新挂上枝头
在漫长黑暗而又孤寂的等待之中,人性之恶不断的扩大。他们不再相信科学,他们的感觉,他们通过片面的观察定义了事情的“真相”,他们成为了叛军,他们背叛了地球。
整个故事壮阔而又美丽,它体现了生的希望,又书写了死的壮阔。它说明了人性之坚强,也阐释了人性之脆弱。矛盾而又复杂。人可以通过几百年的周密计划带着地球去流浪,也能通过上千年的坚持,牺牲部分人,成全全人类,去获得文明的延续,去争取生的希望。
然而这并不够,长久的寂寥黑暗,将大无畏的牺牲变成了人性丑恶的战斗场。地球控制中心的5000个人坚持了他们的信念他们在残酷的人性之下,在冰天雪地之中,冻成了一座丰碑。以地球之名,守护生的希望。
叛军接近了他们的永恒,却发现不是永恒。他们付出了巨大的代价,所幸有人活了下来。死去的已然死去,活着的继续前行。无疑背负了巨大的愧疚和苦痛,但是还要继续。死,容易而又轻松,活着才是最大的勇气。他们承载这人类的文明和传承继续在太空旅行直至目标实现。
在浩瀚无垠的星际
唯有人性才让生存有了归属
在生存极其险恶的末世,在极度严寒下被冰封的北京上海,新年也依旧带着希望,温暖着地下城里忐忑生存的人们。
但比生态环境更险恶的,永远是人心,质疑和恶性,永远不会消散。在那质疑流浪地球行动计划,由全民发起的声势浩大的叛乱里,叛军把五千位支持流浪地球计划的科学家们全部留在地面,把他们活生生被冻死。当他们死去之时,真理得以证实——太阳爆炸了,而逝去的五千条生命却永远不会再回来。
地球永远将成为人类罪行的见证者,即便千千万万代后,人类都依旧要缅怀和纪念,为了全人类的未来生存,放弃了战斗,而被迫害的五千位英魂。人类因为他们才没有一同和太阳化为宇宙中的星辰,人类因为他们才得以获得生存的权利,并且得以繁衍生息的希望。
希望,从来不是轻而易举就得来的,每一份希望都承载着生命的重量。坚守,无悔,正因为有这样的战士为人类流尽无数的血泪,才得以让末世的人类看到那穿透黑暗的曙光。
受所知局限,科幻部分只是在暗自感叹“硬核”,能开口说两句的地方放在了人文、情感上。这或许就是科幻的魅力所在吧,不在乎受所知局限,反而生出了一种奇异的创造力和爆发式的美感。
唯一不能理解的部分是讲到在生存危机下,人摒弃了不必要的感情和道德。尽管生如蝼蚁的现实触目惊心,但把家人的死描绘得如此清淡,实在是让人匪夷所思。既然希望是像钻石一样珍贵的东西,那么人类一直看重的情感也应该被珍视吧。如果冷漠和态度转变是无可奈何的,至少过渡得自然一点。又或者大部分人丧失了信仰摒弃了哲学,但留下一点儿残留之人做对照也是好的。或许作者在这样的宏大命题下,就是意在于表达这样一份群体性的狂热与执着。
叙述还是冷静又克制,如果能再有一点对情感的把握就更好了。就像女人总期望禁欲清冷的男人唯独在自己面前把持不住一样,如此宏大的科幻,还缺那么一点人文上的劲儿,把它的宏大推向更高的层次,逃离空间与命运的层次。
没看过三体,这么说可能狭隘了,就本书而言感受是这样。
人类的生存和延续最重要,还是情感与感受更重要?作为读者也无法保持全然的理智啊。
作为一名湘西生湘西长的土家族姑娘,从我记事起便流行着这样一句话:湘西之美在沈从文的书里,黄永玉的画里,宋祖英的歌声里。沈从文先生是上个世纪我国的著名作家,他年少投身行伍,随军辗转川黔湘边界。阅尽黑暗之后开始投身文学创作。沈从文先生虽学历不高,但是凭借着自己对文学的喜爱以及对社会人事的切肤体验和深刻观察,写出了受人喜欢的文字。他的笔触浪漫而又细腻,描绘了一帧帧或恬静或充满生气的画卷,常常令人忍不住捧书遐想,沉醉其中。
本书选取了沈从文先生三个时期代表作的集子,包括散文和书信两部分。其中散文为我们呈现出一个有着秀美风景的连轴画卷,映射了当时的社会历史变迁,将那些我们生活中的普通小事,都归入了民族历史空间予以关照。
初读《湘行散记》你会发现,湘西有清澈见底的河水,也有听过之后就再也无法忘怀的橹歌。在那个并不那么和平的年代里,光从沈从文先生的视角里,就有那么多居无定所的漂泊,有那么多普通人因为战乱而死去,有那么多的生离死别妻离子散,然后孤独地等待老去。也有那么多在悲惨命运里苦苦挣扎着求生的人们,在之后的某个平凡的日子里相遇,但却不再相识。我以为我是在读小说,但细细品味之后才能发现,这更是沈从文先生人生经历的缩影,斟酌体会之后不禁令人泪眼婆娑。
在《水手们》一信中,沈从文先生写到:三三,想起我们那么好,我真的轻轻的叹息,我幸福的很,有了你,我什么也不缺少。读到这里,我的眼眶湿润了,沈先生对妻子的爱恋如此真挚,可见其殷殷深情。如果远方的妻看到这几句,应该是嘴角含笑但眼中却带泪吧。
描写沿河景色时,沈先生写道:两山翠碧,全是竹子,两岸高处皆有吊脚楼人家,美丽到使我发呆。现在的湘西,依然保留了部分文中描述的名为吊脚楼的建筑。古色古香的木制建筑,上面是房屋,下面由四根柱子支起。周围是郁郁葱葱的树木以及浅浅的,清澈见底的河水。妇人们在河水边拿着洗衣棒拍打着衣服,小孩子们在旁边扔石子,大笑着跑来跑去。或许就是这如画的美景如诗般写意的生活造就了沈从文先生浪漫的性格和细腻的写作风格吧。
沈从文先生在本书中既描写了下层人民生活的艰苦,透过他们的悲欢离合,感悟人生的庄严,又为我们描绘出了一幅幅青山绿水的画卷,令人心生向往,美哉!
他追求湘西干净纯粹相融相合。上天,你为何要这样无情,对待这样一个无欲无求的文人?这是我读《湘行散记》时一直在心中的谜团。
沈从文先生14岁时投身行伍,浪访湘川黔边境地区,他一生还撰写《边城》《长河》,笔下勾勒人性美,生活美,这些故事原本基本上都发生在山重水复的湘西,朴实,平凡好似一层纱般的薄雾,盖去作者的苦,也给故事本身披上朦胧美的面纱,从这个故事自身的唯一与独特,加之作者创造的非凡,构造它。他对它情有独钟,除去自己对家乡的深沉思念。沈从文先生谈到自己说,自己从不遵循君子道德之路,唯有艺术家的探幽烛微的勇气。他也就是凭这些对山、水、家乡,更是对湘的感情,好似无情地,被分割到另一个世界,他没有其他想法,他只是向往世外的生活,看似“玩世不恭”。
沈先生啊,你为何这么“大费周章”呢?你把情寄放于山水之间,你不知名利,更不图,你不晓政事,从古至今的文人们都面临,甚至是面对这样艰难的选择。现在诞生核心价值观,可你看看有多少人是真正领悟并做到。施蛰存先生说你身上还有着“茵汉”混血青年的某种潜在意识的偶然奔放。这一个,我茅塞顿开,现在成天享乐追求幸福的人是越来越多,还是让国家富强,名族振兴,这不是事与愿违吗?沈从文先生至少有着清正,乐观的品质,即使他看似贫困潦倒,他同样高尚,他已经与这个世界融合,这篇散文诠释情感,沈从文先生从苦到幸福,是他与湘西、山水,更是家乡,坎坷人生的默契。
这样的文人是唯一的,他能渡过他的坎坷人生。
《湘行散记》这本书很值得读者去反复品味。初读,你可能会觉得不太适应有些文言的语法,但再读下去,你会觉得它就像一杯甘醇的老酒,越是品下去越是回味无穷。它既是苦与乐的交织,也是人性的刻画。写的是湘西,也是人生。品味到最深处时,所有的感受就只剩下一种,便是如厚重青史一般的苍凉。
这种苍凉感是什么呢?是在经历过大悲大喜之后的顿悟,是看淡沧海复桑田时的平静。这种感受湘西人最是懂得。他们懂得他们生活的地方是那样的美,他们自然也懂得他们的日子是那样的艰辛,他们更懂得来之不易的温情是多么珍贵。于是你看到偏偏是那些最底层的人们才保留着最真最硬的骨气,偏偏在那些看似粗野的人们身上才保留着最纯粹热烈的感情。
沈从文先生这样评价这些可爱的湘西人,他说:“这些人不需要我来可怜,我们应当尊敬来爱。”他们的生活虽然艰苦,但却从不曾叫苦连天,指望着哪些人来给予同情。反观现今的我们,常常因为一点点小挫折就轻言放弃,甚至想自杀结束生命。不是太可笑了吗?
一生那么短,实际也那么美,我们真的应该好好去感悟。
《湘行散记》用如流水一般清澈的笔法描绘了湘西唯美的自然风光和湘西人纯粹热烈的性情,愿她能带给你人生的感悟,教会你以更加乐观的心态面对生活中的挑战,享受生命的美好。
阅读《湘行散记》读后感800字:
天将破晓,微光淡彩,路上轻尘浅浸水露,一路行来,见惯暖日明霞,琼枝玉树,隔着溪山长远,一缕相思,谁诉?——题记
“三三,船已经到关上了,我半点钟就会上岸的”。“三三,请把这封信用你那体面温和眼睛多吻几次”。
清澈的“湘”流了过去,活泼有趣勇敢耐劳的水手奔了过去,一封满载念想无比温柔的家书寄了过去,从“老伴”到“腾回生堂”的今昔,战乱无序,转徙漂泊,短短的廿天,浮于表面的平静下,是历史的洪流、人生的缩影,文字虽如水,过而无痕,但沉淀的却是无尽的哲思与叹息……
这船上的时光好似度日如年,好似可以饱览天下事,沈从文将这些事一一谱出,看似,这一切都是如此淡泊、美丽,但这恬淡朴实的一切所展现的其实是穷苦人民的悲惨命运和“社会上层”的一种生活与享受自由的差距,实际上是十分沉重的,只是沈从文始终抱以积极乐观的态度去活着,以至于他所传递也是褪去了灰色尘埃的又一抹天地。他只是纯粹的将那抹温暖放大化,那抹温情具像化。因为他明白,他并没有资格评判他人的生活与命运,也没有力量去改变什么,他能做到的,只是静静地看着,就如同书中写道的,“三三……我先前一时不是还提到过这些人可怜的生,无所谓的生吗,不,三三,我错了……因为爱了世界,爱了人类。”
你瞧,这并不是远离世俗,不染尘世,他对家的爱,对故乡的爱,对祖国的爱只不过些许含蓄,只不过做到了肆意笑谈,不去深究,只不过是大爱无言。
这短短的廿天里,他坐在船头,一边欣赏沿岸的风光,一边寄去摇曳在风雨里的家乡,无故增添了多少愁绪,诠释着绝对的自由和放荡的淡泊。
这短短的廿天里,作者行过了一条道路……虽说我们从摇篮到坟墓也不过是一条道路,但在途中一路上的风光都是极有趣的,值得我们去鉴赏、去思索,这一路上自然是有许多的苦难与艰辛的,但重要的是不要闭着眼,朦胧一生,那样你就始终看不到这世界了。
“山一程,水一程,身向榆关那畔行,夜深千帐灯”他孤身浸没在黑暗里,漂泊着、漂泊着,他不断的向前去,划出一圈圈涟渏,残余着对故土、对社会的绵绵思绪和侧畔轻呢。这零零散散的书信,白纸黑字,未能成片,短短的廿天里,到底是谱出的历史的自由亦或是人性的悲哀?
在我看来,如此一位被政治边缘化的人,他只是在用自己的方式表达自由,而这自由就是人们对美好生活以及未来期望的预兆,是一份纯真的希望,饱含着的,是一颗赤诚之心。
读《湘行散记》读后感800字:
说实话,看这本书看得云里雾里的,正读其间仿佛还能看到作者所描绘的那片段场面,放下书脑袋里即刻空空一片,实在难以体会作者当时的心境和感情,顿时会觉得书读起来有些枯燥无味。直到后来“偶感怀人”部分,心里才有了些许与作者的共鸣,再径自往前翻看,也许能略懂作者万分之一。
书中作者多次提到“吊脚楼”,我就想象着难道是把楼房吊起来在半空中?随即百度,果不其然,结构美丽悦目,飞楼高阁悬在半山中,倒影重重映入碧水里,真是美丽湘江水中楼!怎能不让人感叹?何况此一行,沈先生是归去故里,这一路的人和景无论如何也没有办法不被触动不生情愫!无论楼阁中是住着什么人,都必是有着纯洁灵魂的,散发着与自然溶为一体的特有味道的,那里的水手踏实质朴,勇敢耐劳,几十年行船,划过多少滩,走过多少潭。多情水手与吊脚楼中温暖的女人发生的故事也就自然而然了,正如沈先生的话“我在沉默中体会到一点‘人生’的苦味。我觉得他们的欲望同悲哀都十分神圣,我不配用钱或别的方法渗进他们的命运里去,扰乱他们生活上那一份应有的哀乐”。
橹歌声声,滩声长流,作者再回湘西,一下子就踏进了十几年前的历史中,“过去的,有谁人能拦住不让它过去,又有谁能制止不许它再来?”看到曾经一起钓蛤蟆的老伴,沈先生竟被“时间”猛烈地掴了一巴掌,他没有上前与之相认,是不敢?不愿?还是害怕?我想那时那景那身份还有分别多年的境遇都无法使作者走向前吧,那感觉可能就像一根鱼刺卡在喉咙里。
“时间使我的心在各种变动人事上感受了点分量不同的压力,我得沉默,得忍受。”有很多东西和人事都会在时间的冲刷下悄然改变,前些天寻到了多年的同学,当时激动的心情彷佛回到童年的没心没肺,马上联系加了微信,寒暄了现状,回顾了过往,过程中竟几次无语。读后感·是的,时间已经让我们的友谊永远停留在了那个时候,到今天,中间的这段人生我们不曾参与彼此,又如何懂其悲喜?只是再见面时如何不教人感怀时间都去哪了?沈先生说,“十个月内死了四个最熟的朋友,这些人的死去值得纪念,纪念的方法应该不是眼泪,不是仪式,也不是言语。”友谊如此,人生如此,时间亦是如此。
这篇散文集,让我读起来感觉笔触自由,文字鲜美,通过很多对景物的描写来抒发作者故地重来的感慨,也通过信札和回忆来叹息物是人非,仔细品读,彷佛也理解了作者的部分情感,那就是对生活和时间的感悟吧。“和另外环境背景中的熟人谈谈过去,和陌生朋友谈谈未来,当前的生活一与过去未来连接时,生命便若重新获得一种深刻而丰富的意义。”
读杰出的书籍,有如和过去最杰出的人物促膝交谈。一篇引人注目的作品,可以让人对真正的作品更感兴趣,我们需要抓住当时的感悟,写出一篇优质的读后感。关于写作品读后感您了解哪些方面呢?急你所急,编辑为朋友们了收集和编辑了“史记的简短读后感”,请收藏并分享给你的朋友们吧!
看完这本书,我觉得里面的故事样样精彩,而且每个故事都有深刻的含义在里面,把各国的兴衰都展现出来,让我知道古代的一些方方面面的事情。不仅这样,里面的人物刻画看得栩栩如生,让我知道每个人的谋略,每个人的性格。
短命的秦王朝,没看之前觉得秦朝不是很强大吗?它把另外几个国家全都统一了呀。势力不够大吗?看完后我知道了,这个秦王赢政小时候因他爸爸成了赵国的人质,所以在赵国尝尽了人间的苦难,他的城府渐深养成了不好的性格疑心。记仇。暴躁。在还未统一六国时他有励精图治的目标,可是统一后不久,秦始皇就开始放纵自己了,不再像原来那样努力而是甩了手,原来百姓们还算幸福的,可是由于他用大量的金钱去建自己想要的王宫,百姓生活开始艰难起来了,可是正在享乐的秦始皇并没有意识到危险地来临依旧如此,并且脾气非常暴躁,一不顺心就残杀百姓。看到这里我真想大声告诉秦始皇“您就不能像以前一样发奋图强吗?要想让自己国家长久,一定要爱戴自己的臣民呀!”
鸿门宴的故事相信很多人都熟悉。刘邦为人很好很宽厚,喜欢结交好朋友,不管别人犯了什么错,都会以礼相待。而项羽呢?恰恰相反,很辣毒不爱交朋友,很阴险脾气也挺暴躁。不接受别人的建议因而丧失了绝好的机会,因而王位就跟他失之交臂。你在看看刘邦由于他的性格和举止赢得了别人的爱戴,大家都追随着他。用现代话说“人缘好”。从这就可以看出来,你对别人好,别人不会忘恩负义的。
刘邦建立了汉朝之后,他的妻子吕后心狠手辣,皇上渐渐没有喜欢她了,夫妻之情有些疏远了,刘邦像把戚夫人的儿子立为太子,吕后并没让戚夫人得到利益,还是让自己的儿子当上了皇帝,自己的儿子当上皇帝已经该心满意足了吧,可吕后并没有放过母子俩,并用最残忍的方式报复,用毒酒害死如意。砍掉戚夫人的四肢,挖掉她的双耳双眼,放在坛子里丢在猪圈里,这简直就太狠毒了。妒忌别人,今后也得不到好,心太狠会有报应的。
史记这本书使我受益无穷,对待别人要有一颗宽容的心,善待朋友,不要妒忌别人等等。
受了酷刑后的司马迁身上伤痕累累,数不胜数,手指头被夹的和胡萝卜一样粗,一样红。司马迁坐在狱里,忍着剧痛,有时在伤心的哭泣,有时在深沉的叹息,有时在心底充满了倔强的呐喊。司马迁从来都没有想到过自己会遇到这样的奇耻大辱,几次想撞墙而了此残生,可是司马迁转念又想:父亲在临终时交给我的任务还没有完成,人总是要死的`,有的重于泰山,有的轻于鸿毛。
我如果就这样死了,不不是比鸿毛还轻吗?这是他又想到历史上和自己一样忍辱负重的人,比如说周文王坐牢用自己的生命写成的《易经》,左丘明双目失明,但他以坚强的信念完成了《国语》,孙膑被挖去了膝盖骨仍写完了《孙子兵法》······司马迁忍着剧痛,从地上慢慢爬了起来,用那被夹的通红的手,重新拿起了毛笔,重又摊开了光洁平滑的竹简,把剧痛和个人的耻辱全部埋在了心底,用了整整13年的时间完成了一部52万余字的辉煌巨著——《史记》。
当他写完之后,露出了开心的笑容。有一句话深深地刻在了司马迁的心中:“只要有厄运打不垮的信念,就一定能取得成功!”
暑假是快乐的,是缤纷的。在这个缤纷而又快乐的暑假,我根据推荐的书目阅读了许多书籍,如:《简爱》、《鲁滨孙漂流记》、《少年读史记》等。其中,我印象最深的就是《少年读史记之霸主的崛起》。读了这本书,引发了我许多感想。
这本书主要讲了齐桓公称霸的故事,晋公子重耳流亡的故事、晋文公称霸的故事、楚庄王称霸的故事......在中国历史上的霸主的成长故事。这其中有知人善任的眼光的齐桓公,有从未上过战场却很会分析经营的头号功臣萧何,还有很有哲理的孔子......
这本书的作者是台湾作家张嘉骅。这本书有一个很吸引我的地方就是书的格局和我看过的任何一本书都不一样,它先用现代的视角讲述人物故事,再解析古人的智慧,把握历史关键,之后还会有一个原典精选,会有一篇《史记》的原文,上面有译文,下面有个别词语的意思。最后是词语收藏,里面会有解释和造句。
读完了这本书,我不仅了解了历史,而且还掌握了一些词语。我明白了做人要有诚信,就像重耳答应楚成王如果在战场上相见,就会退避三舍一样。要遇事能屈能伸,学会用正面的态度去看待事情。不要逃避。在做一件事之前要先去考虑这样做对不对或去征求同学们的意见之后在做。做人要学会两件事,一“隐忍”,二“早谋”。不仅要会这两件事,还有善于倾听,不要故意恶语伤人,要知道“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。”要积极改正别人指出的你的错误,成就更好的自己!
"路慢慢其修远兮,吾将上下而求索。"这句耳熟能详的名言出自屈原的代表作《离骚》,也正是屈原一生最好的写照。
起初,屈原“为楚怀王左徒。博闻强志,明于治乱,娴于辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。”然而正是他突出的才能引起其他大臣的妒忌,他深得楚王信任更是招来众人的不满。于是,像历史上许许多多听信谗言的国君一样,楚怀王渐渐疏远了有德有才却总是“煞风景”的屈原。在那乱哄哄的战国时代,各个国家之间虎视眈眈、尔虞我诈;而楚王身边的大臣和妃子又只会欺瞒媚惑、同流合污,只有屈原始终怀着一颗忠诚的报国之心,屡屡冒着危险向楚王提出有利于国家的建议,然而他的“逆耳忠言”又怎么敌得过那些“顺耳谗言“呢?他一个人的力量又怎么敌得过庞大的奸臣团伙呢?因此,他只能眼睁睁看着自己的祖国一天天滑向危险的深渊。
“举世皆浊而我独清,众人皆醉而我独醒”。这是屈原的伟大,还是他的悲哀?
屈原像一朵出于污泥却一尘不染的莲花,他是混乱的世界中独立高贵的灵魂!最后当他颜色憔悴,形容枯槁,绝望地立在汩罗江边时,连打渔的老翁也认为他的行为不值得:“夫圣人者,不凝滞于物,而能与世推移。举世皆浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不哺其糟而啜其醨?”
带着一份无人在乎、无人理解的忠诚和悲愤,屈原宁死不屈,毅然怀抱巨石投江殉国!
楚王不信任他,大臣不不支持他,世人不理解他,但历史却永远铭记他这样一位忠诚正直、忧国忧民、宁死不屈的伟大人物。有理想是多么可贵,读后感.但更可贵的是为了理想坚持到底!如果在实现理想的道路上一直被砸板砖和臭鸡蛋,大多数人肯定都会放弃和认输吧,但屈原却始终没有放弃,所以,等待他的是悲哀的结局;但是对于历史来说,他的一生又是伟大的,他为信仰而战的精神可歌可泣!
人活着,不都应该有这么一点精神吗?比如岳飞、文天祥、刘胡兰、董存瑞,谁不是在乱世中坚持着信仰,奋斗着前进,甚至不惜以身报国呢?他们都是历史的伟人,他们的光芒将照亮我们一代又一代人前进的道路!作者:世外中学六年级汪傲非
《史记》是爸爸送给我的生日礼物,爸爸送我的版本是白话文版。我在一个阳光明媚的日子里读完了这本书。
“尊师重道是我们中华民族的传统美德”这是我阅读《史记》这本书的收获。
在《史记》里,我读到了大成至圣先师孔子尊师重道的事迹。
公元前521年,孔子的学生宫敬叔要去周朝京都洛阳朝拜天子,孔子知道老子在洛阳居住,为了能向老子请教古代的“礼制”,便和宫敬叔一同前往洛阳。来到洛阳的第二天,孔子便迫不及待地徒步前往守藏史府去拜望老子。老子当时正在著书立说,听闻誉满天下的孔子前来拜访,立即放下手中的刀笔,迎接孔子。孔子进入大厅,恭恭敬敬地向老子行了弟子礼后,才向老子请教古代的“礼制”。因为孔子态度很诚恳,老子就很详细地跟他讲解古代的“礼制”。孔子学到了很多关于古代“礼制”的知识。
闭卷沉思,我想到了我的老师。
小学一年级的时候,因为刚上小学,没有定性,上课忍不住玩小玩意儿,被老师发现了。老师第一次提醒了我,我就停了下来,但是过了一会儿,我忍不住了,又把小玩意拿出来玩,老师那双火眼金睛又发现了,就叫我站起来。本以为这样我就可以好好听课,谁知道,我再次玩起了小玩意。于是老师板着脸说:“站起来也能玩,要好好听课才是。把手上的东西拿上来,没收!”我看着老师严厉的脸,便知道我在课堂上玩小玩意是不尊重老师,不尊重同学,不尊重知识,我羞愧地红着脸低着头,乖乖地把手上的小玩意交到讲台前。当我转过背,发现全班同学都在看着我,当时我恨不得找一个地缝钻进去,并暗暗发誓以后再也不要这样了。课后,老师把我叫到办公室,语重心长地对我说:“老师批评你,让你在课堂上站起来,是因为你影响到了课堂秩序,老师希望你好好学习,将来以优异的成绩来回报社会。要记住:尊重别人是在庄严自己!”
孔子是的大思想家,大教育家,是当时社会上最博学者之一。为了学到更多的知识,把自己当成学生,千里迢迢地去向老子求学。给我们树立了尊师重道的榜样。
相较于孔子,我在学识上是一张白纸,思想、道德、文化修养各方面都要不断地加强学习,而尊师重道是我人生中永不停止的课程。
《史记》是我们非常熟悉的一本书,虽然绝大多数人都没有阅读过,但对于书中的很多历史故事和人物,我们都耳熟能详了。而作者司马迁更是一个值得敬佩的人,他因为得罪汉武帝遭受宫刑,残疾并没有打倒他,在狱中,他完成了自己的旷世著作——史记!
最近我粗读了史记中的一些故事,而最让我喜欢的是楚汉之争和项羽本纪。楚汉之争是讲述刘邦带领的汉军和项羽带领的楚军搏杀和夺取江山的故事。一开始刘邦被打得满地找牙,节节败退,项羽本身也因为武艺高强、善于统兵闻名于世,因此在楚汉之争的初中期阶段,一直都是项羽占据上风。在这个时候,故事发生转折,项羽中了离间计不再信任谋士范增,可以说是自掘坟墓,范增病死后,刘邦的统帅韩信开始反攻,让项羽吃了大亏。读到这里,我彻底为项羽的无脑而感到悲哀,他虽然有贵族的气节和精神,但优柔寡断和刻薄寡恩也让自己失去了战机和人心,而这些是我们在为人处事的时候需要十分注意的。后来在垓下之战中,刘邦项羽对峙很久,结果项羽再次中计被困,最后落得乌江自刎的下场。
“汉军已掠阵,四面楚歌声”,每当我想起这句诗,就为虞姬的死感到可惜,她是多么好的一个女子啊,有倾国倾城的美貌,还有以身殉夫的气节,在那个时代,是值得所有人赞扬的。
另外,我还要赞赏一下韩信,他出生贫寒,但志向远大,并没有因为这些困境而放弃理想,最终成为了一个优秀的军事统帅!
以史为鉴,可以知兴替,我要像韩信学习,励志远大!
喜欢《[精品]天幕红尘的读后感简短模板8篇》一文吗?“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了天幕红尘的读后感专题,希望您能喜欢!