如今我们能很方便地观看各类优秀影视作品,观看作品的过程中,我们沉浸在情节里网络上,很多都在谈论的,观看了以后让人眼前一亮。经常写观后感,可以帮助自己收集更多的素材。写作品的观后感时从何处开始写比较好呢?以下为读后感大全编辑为你收集整理的《傲慢与偏见》观后感,仅供参考,欢迎阅读。
其实在我刚拿起这本书的时候对它的兴趣并不大,但是闲着无聊的时候就会拿过来看看,没想到这一看,尽然让我深深的陷入了故事的情节当中。从这本书中我似乎只看到了两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?
合上这本书这本书的一霎那,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,哎!
早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。
这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?
文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一个印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古.”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,调皮一点.却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,实至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
在重读名著《傲慢与偏见》之前,我写了这篇文章来记录我记忆中的傲慢与偏见。毫无疑问,重读之后会有新的惊喜,甚至是一种重新写作的感觉,因为一本好书值得反复阅读,每一次阅读都会给你带来不一样的感受。
简奥斯汀的作品近两年经常出现在银幕上,可见其生命力。似乎是《简爱》作者的夏洛蒂曾经嘲笑过她,总觉得这个女孩写的都是发生在英国乡村屋檐下的鸡毛蒜皮的小事,缺乏戏剧性和激情。是的,如果说《简爱》像一首生命的交响曲,那么傲慢与偏见就是一首从容而细腻的田园小夜曲。每个人都有自己的爱,我更爱小夜曲。平凡的生活,虽然缺少了大风大浪的沉浮,却更加平淡而有意义,就像简奥斯汀借书中主人公口中的心。总的来说,来自城市的人第一次到达农村时仍然感到新鲜,过了很长时间后变得不耐烦。他们觉得日子单调,人与人之间的交流总是有新的话题,新的事情总是发生在最小的空间里。如果你关注所有这些有趣的事情,你怎么会觉得无聊呢?所以她的散文总是承载着向上的活力,让人不由自主地热爱生活,因为生活就是这样一个充满活力的东西。
《傲慢与偏见》中,一开始,女主角因为别人的诋毁和当事人矜持的骄傲,对当事人产生了非理性的偏见。直到后来,她在事态的发展中看清了真相,并与当事人澄清了误会。同时,她在抛开过去,摘下有色眼镜后,发现了客户可贵的品质和优秀的个性,这符合中国的一句老话,也流行了很久。她用大量细腻的描绘来表现她生活的细节,勾勒出生动的人物形象。他们不同的背景、成就和思想、睿智的语言和风趣的调侃在文本中随处可见,总是让人发笑。她充满了不说教的人生哲理,让人感受到很多好处。不得不说,简奥斯汀可以说是一个很有智慧的人。虽然她和我们不在同一个时代,但她的很多处事原则在今天依然适用。
说到傲慢与偏见,我们总是谈论爱情。现在关于爱情的命题很多,除了爱情重要还是生存重要。在傲慢与偏见中,金钱是不可或缺的,志同道合的人同样重要。套用一句时髦的话,你是什么样的人都会吸引。似乎作者热衷于分析生活环境是否影响个人成长,在恶劣条件下如何坚守个人品质等。她的笔法总是很辣很见底,与衣食住行密不可分,也歌颂了真爱的思想交流。恋人之间必须正视现实,完全自爱,但长期不相处,显然不适合有共同语言。不激进,她看似矛盾的表达比其他女性文学更接地气。如果你已经被粗制滥造的浪漫所迷失,你可以借用简奥斯汀的作品重生。细细品读《傲慢与偏见》字里行间,有高贵的坚韧,也有邂逅的惊喜。或许作者想说的是,感谢生活给予的机会,既不苛求也不懦弱,美好的感情总是值得珍惜的。
在本书中,女性的社会角色是很明显的,即便是有钱的太太、小姐们,充当的角色也只是家庭主妇而已。社会中男尊女卑的现象十分严重。如班纳特家中有6个小姐,可是没有男嗣,因而,班纳特家的财产不得不由班纳特先生的侄子继承。这样致使6位班家小姐的嫁妆只有从其母亲当年的嫁妆中分得,嫁妆的卑微常常使的年轻的小姐们不得不选择一条像夏绿蒂那样的路,通过婚姻来为自己将来的温饱作打算,自然会将婚姻视为金钱至上的买卖。如书中所描写的,每一位太太在后半生最大的愿望便是嫁女儿,让她们未来在丈夫的资产庇护下得以生存。因而难怪郡里一旦来了一位有钱的绅士,母亲们便认定他为自己的准女婿。所以当班纳特太太得知伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚后十分气愤,责怪女儿不明智。以柯林斯在金钱方面的条件而言,可以保证伊丽莎白将来有安定、温饱的生活,在其母亲看来,放弃这样一棵“摇钱树”是一种无理取闹。在她年轻的时候,也是通过婚姻来衣食无忧,现在她更有义务要求女儿们以此获得“幸福”,没有原因,这只是一种规律,是英国社会当时的婚姻法则。
没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是,出生前就挑个名门旺族,但这仅凭机缘,更多不幸出生于普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她们从不发现这是社会的弊端,而一直认为是自己出身贫寒。他们没有选择的权利,就像是花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走,仅凭运气,与爱情无关。
这便是那一时代的资本主义社会,婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性在成了那一时代的婚姻典型,享受爱情是一种奢侈,“现实、生存、理智……”这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映,每时每刻提醒你:钱、钱、钱……
《傲慢与偏见》通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话,可是这种强颜欢笑下,隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。或许不幸太多了,变成了麻木。可是令人羡慕、认可的“幸福”背后,堆砌着的又是什么呢?是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾,或许更多更多,但唯一没有的便是真爱,弥足珍贵!
前段时间我读了《傲慢与偏见》一书,让我有所感悟,有所会。
凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”以这样一句话作为本书的开头,让人不由想到这会是一部轻喜剧,来讲一个皆大欢喜的爱情故事。可是如若只为了消遣而读,那么这部《傲慢与偏见》就不会有如此长久的生命力。往往,伟大出自于平凡,奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的事物来表达的。乍一看,她讲的是伊丽莎白,班纳特与达西的爱情,但寻遍全书,确丝毫不见热情澎湃的只言词组。难怪《简·爱》的作者夏洛蒂勃朗特说奥斯丁不知激情为何物,的确,奥斯丁的作品给人的感觉最多的是理智二字。她以理智诠释爱情,虽然没有《呼啸山庄》的生离死别,没有《巴黎圣母院》的生死相随,没有《红与黑》的浪漫热烈,但其所反应的社会现实确是如此一针见血,她讲的是婚姻,却与爱情无关。
这个发生在英国的爱情故事,男主角傲慢,女主角偏见,两人经历了很多的悲欢离合,终于排除了以前的误解,走到一起,过上幸福快乐的日子的故事中,我们可以看到的是什么呢?--人性,尊严。
《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。
奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。
在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。
这本书告诉我们做事要有自己的主见,不能人云亦云,要坚持自己的想法,按照自己的想法去办事。同学们,我们也要坚持自己的想法,去办好自己的事。
作为英语系的学生,出于对于文字及历史的喜好,在大一的第一学期选修了外国文学史。抱着期待的心情上了一个学期,发现真的很不错。虽然,那么多节课下来,我还是不太能区分的开外国文学史的各个阶段和熟悉每一个阶段的发展历程,但我还是可以从电影中试着感受当时的时代背景和文化氛围,理解和感受作者的写作意图。
期间我们看了满多著名作品,有我们熟知的《哈姆雷特》,《简爱》和《傲慢与偏见》等。而,其中我本人最喜欢的还是《傲慢与偏见》。看过原著的我,觉得电影还是很好的表达了作者想要表达的意图。
《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。
这是一部描写爱情、婚姻问题的电影。作品通过四对青年男女的不同组合,生动地描绘了英国当时的社会习俗和传统观念,讽刺和嘲笑了那种以嫁女为衣食之计而委曲求全的婚姻,批判了因情欲冲动而草率从事的婚姻以及追求嫁妆的买卖婚姻,强调了爱情在婚姻中的重要作用,赞扬了妇女为争取自由和独立而进行斗争的崇高精神。
凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉,每逢新搬到一个地方,四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何,见解如何,可是,既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固,因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”
这是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》的开篇一段话,引出了一段发生在十九世纪初英国的关于爱与价值的经典故事。
众所周知,奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而也反映了作者本人对爱情对婚姻的想法:单单为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对以金钱为目的的结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。
故事的女主人公伊丽莎白·班纳特出身于小地主家庭有四个姐妹,姐姐简·班纳特、妹妹玛丽·班纳特、凯蒂·班纳特和莱蒂娅·班纳特。姐妹五人单调且略显平静的生活伴随着两个年轻小伙子的到来而泛起无可平灭的波澜。健康向上的宾格里和富家子达西是一对要好的朋友,在结识了镇上班纳特家的这“五朵金花”之后,一段美丽而饱含“傲慢与偏见”的爱情故事从而展开。
整部作品没有滂沱的气势,没有曲折跌宕的情节,但就是这种简单,至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的,也许就是周围朴素,宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历,就对她的对于事物的分析能力有所怀疑,读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。
电影形式上是一够暗隐着意味的愛情喜剧,实际上则说明了每个人必须行动和自省才有希望,也说明了人的生存是一种主观、自主性的抉择和追求,同时也告诉我们谦逊的反省和勇敢的改变,人生的意义才有崭新的一面。
奥斯汀的《傲慢与偏见》,正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。
《傲慢与偏见》让我感受到女主人公的强烈自尊心,及对于当时的社会的极大讽刺,在现在这个男女平等的社会,相信不再会有如此这般的家庭,但作为女性的我们也应当学会自尊、自爱、自重,不委身于男权之下,而是该活出自己的精彩。
早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。
这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨……
在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、,自私自利;以及其它人的……,我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?
《傲慢与偏见》是简奥斯汀的代表著作之一,小说以男女青年的恋爱婚姻为题材,以男女主人公的爱情纠葛为主线,一共描写了四起姻缘,是作者最富于喜剧色彩,也最引人入胜的一部作品。
奥斯汀用简洁幽默的语言大力对这四起婚事进行对照描写,并提出了道德和行为的规范问题。作者认为,恋爱婚姻既然是关系到终身幸福的大事,那就一定要严肃谨慎,切不可让表面现象蒙住眼睛。
伊丽莎白因为达西先生的傲慢因此对他产生偏见,差点失去与他深交的机会;达西先生因为有些傲慢的态度而差点失去了人生伴侣;宾利因为盲目听信别人的话,而险些放弃了简;莉迪亚因为贪恋威克姆的美貌而与他私奔,而最后两人的婚姻名存实亡,更造成其他人的困扰;而夏洛特和柯林斯之间的感情完全是建立在金钱基础上的,无感情可言,而他们日后的生活也让人感到可悲。
作者通过这四起婚姻传达了一个信息:“初次印象”是可靠的,而偏见又比无知更为可怕。作者更从正反两面向我们表明,恋爱婚姻不仅是个人问题,也是一个社会问题。婚姻大事不能只顾自己,也要对亲友负责,不应造成亲友的烦恼。
英国学者H沃尔波尔曾说过:“这个世界,凭理智来领会是个喜剧,凭感情来领会是个悲剧。”奥斯汀凭理智来领会世界,创作了这一部描写世态人情的戏剧作品,这部喜剧用幽默讽喻的语句,动人的故事情节,反映了社会中愚蠢、盲目、自负和无知人,批评讽刺这些丑陋。
伊丽莎白对达西的感情由一开始的没有好感,到后来有些厌恶,讨厌他为人傲慢的态度,到后来的误会解释,以及后期产生爱恋,最后嫁于达西。奥斯汀花了大量笔墨描述两位主角的言语以及心态,伊丽莎白和达西之间的关系,正是由傲慢以及偏见引出来的麻烦,而最后两人坦诚心态后才发现对方并不如自己心中想象的那般,而最后他们的婚姻正是他们幸福快乐的结局。
而宾利与简的婚姻是建立在爱情的基础上,虽说他们之间的结合不排除有金钱地位相貌方面的考虑,但是他们更注重的是对方的性格品德,所以即使他们并不门当户对,但他们的婚后生活美满幸福。
而相反的,莉迪亚和威克姆的婚姻,并无感情可言,并且那只是威克姆的一时兴起以及莉迪亚的年少轻狂促成的婚姻,婚后威克姆依然热衷于社交生活,经常不归家,而莉迪亚也很快厌倦了这种婚姻生活。最后还要靠姐姐们的帮助才能还掉欠债,才能维系这一段荒谬的婚姻。作者运用了讽刺的语言深刻批评了这种建立在美貌和情欲上的婚姻。
奥斯汀运用精湛的语言,展现了作者对人性最透彻的理解,四处洋溢着机智幽默,令人感到光彩夺目,情趣盎然,也使这本书成为文学史上经久不衰的著作。
随着时代在不断发展,好的影视作品也越来越多,优秀的影视节目能够充实我们的内心,认真品味一部作品后,大家一定产生了许多感想,需要写一篇观后感好好作记录了。写观后感时,我们可以重点描写令自己印象深刻的场景和镜头。究竟怎样才能写好有关作品的观后感呢?栏目小编特意收集和整理了电影傲慢偏见观后感,请继续阅读本文相关内容!
《傲慢与偏见》是简.奥斯丁的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。以下是简.奥斯丁这部名作的赏析。
(其实相当于读书笔记) 赏析篇:奥斯丁在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待字闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。
在《傲慢与偏见》中,奥斯丁还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事,这些都是陪衬,用来与女主人公理想的婚姻相对照。如夏绿蒂和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活,但他们之间没有爱情,这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善于在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。内容篇:全书的主要情节是围绕在拥有五个千金女儿的班耐特一家人,虽然他们一家人家境并不是非常富有,也无任何显赫的社会地位,但班耐特太太却处心积虑想替五个女儿寻找到和上流社会的贵族联婚的机会,而美丽而善良的大女儿琴恩,和机智勇敢的二女儿莉琪,她们置身在整个附庸风雅、贵气逼人的上流生活圈中,仍执著面对自我,并勇於维护自尊,却也因而丧失了对真爱的判断和实情的追求,以致忽视了优柔温文的宾格利和恃才傲物的达希,在扑朔迷离的形势中所表现出的难得挚情。然而就在重重误解、心机、成见与持续华丽表面生活的遮掩下,挡不住的爱情仍如结晶的璞玉一般,终究不能不脱颖而出,傲慢与偏见的人性两貌,在种.种环环相扣的冲突中清晰的突出,作者以她圆润、敏锐、幽默而细致的笔触,十足荡气回肠的描绘这一群人的恩怨爱恨
今天刚上班顺顺发消息给我命我看看电影《傲慢与偏见》,她说她刚看了颇为激动,感慨万千说不出来。让我也看,看完之后以文艺女青年的身份写点感受。这顶帽子要不得,文艺青年,屁,实乃庸人一个。我尊她之命看完了,让我正儿八经的写写感受却有点无从下手了。
电影很好,从选景到人物的刻画无一不好。景色很美,天很蓝,水很清,女主角漂亮,男主角帅气。电影刚开始,绿树茵茵,鸟语虫鸣,阳光从斑驳的树缝里射进来,洒下一地金黄,恍惚中是心中的希望冉冉升起……只是电影有时长限制,剧情略显轻描淡写。没有看过书,真正的感受电影人物的可爱,有些困难。
看毕,很让我触动的一句话是伊丽莎白的爸爸含泪喜悦地说:女儿,我真的不敢相信有人会配得上你。伊丽莎白不是五个女儿中最漂亮的,长姐姿色比她更胜一筹。她身上的闪光之处不仅仅是她清澈的双眸更美的是她一尘不染高洁的心灵,捧一本厚厚书,阳光的余晖拖长纤纤的丽影,那份将一切烦恼置身事外的娴静雍容之美,宛如清晨荷叶上一滴晶莹剔透的露珠,不但外表温润如玉令人赏心悦目内在清香愈加沁人心脾。惟愿远观不舍近玩的怜惜珍爱之情,一般肉眼怎能赏的,赏花摘花惜花者达西一人足以,花开虽迟,不寂寞!清新的她果断拒绝了牧师柯林斯的求婚,尽管他有诸多优厚的条件,有宽而大的房屋,还可以让家人脱离贫穷。这个矮小而龌龊的小男人把别人的施舍当做自己高高在上的筹码,追姐姐不成,便退而求其次转向伊丽莎白,他纵使有心也无法真正领略这颗璀璨的明珠。妈妈说她若不答应,她将再也不见这个女儿,爸爸拗不过一心让女儿攀高枝的妈妈前来劝慰,却陡然说你要答应了,我也不再见你。伊丽莎白愕然泪喜相拥父亲,感谢可爱的父亲知她懂她理解并支持她。当伊丽莎白误解达西破坏吉芙和彬格莱之间的爱慕和对韦翰无情不施分文时,面对达西炽热的求爱,冷漠的她又一次断然拒绝了,英俊潇洒的伯爵深情注视着出身寒微的灰姑娘,换了别的女子只怕是早就千千万万个答应并且欣喜若狂了!偏偏不愿从俗入流的伊丽莎白,她那愤恨的表情如此可爱美丽又难得,父亲有这样优秀的女儿自然是骄傲的!
物转星移,沧海桑田。当时间匆匆从指尖悄悄溜走,当所有的冰雪都悄然融化,终归,这一日,雾色蔼蔼,达西踏着虫鸣再一次走近伊丽莎白,无限地深情地说:我的心愿和情感依然如旧,只要你说一句话,我便再也不提这桩事。春寒料峭,迷雾打湿了他冰凉的手,温暖的阳光正悄悄射进来。
这本书我十多年前就看过的,也曾经为书中完美无缺的达西着迷一阵子。他应该是每个女孩梦想中的丈夫吧,富有,英俊,善良且有魄力。太优秀所以难以相信现实中会有,即便是现实中勉强有那么其中几点稍微符合的男人也会让拥有的女人丧失安全感,唯恐哪天再失去。所以每一个美丽的故事开始之前,总会首先列明,本故事纯属虚构。也许是警惕读者不要陷得太深,故事终归只是故事。欣赏娱乐即可,无需入戏无需当真!
达西和《飘》中的瑞德终究是一类人吧?同是无可挑剔的男人,却有不同的命运。达西比较幸运,他和相爱的人虽历经波折,最后总归守得云开见月明,牵手相爱一生。瑞德倾尽自己所有给予或等待斯嘉丽长大,甚至明知斯嘉丽爱着别人,做了寡妇,他也毫不犹豫娶了他。因为他知道,只有他是真的爱她,呵护,等待,任由她刁蛮任性,甚至无理取闹。他的爱小心翼翼,保护斯嘉丽就像保护一朵温室的玫瑰,一只易碎的花瓶,冷不得热不到碰不得伤不得。他的爱又如此宽广辽阔,如巍峨的高山远目小溪,如浩瀚的大海纵容浪花,默默坚守,一点一滴期盼小女孩快点长大,总有一天明白谁最爱她,谁最值得她爱。
斯嘉丽一直做一个同样的梦,梦到自己在雾中行走,一个男人呼唤她,可她总也看不清那个男人的面孔。她曾以为那是卫希礼,一度将自己的爱埋没在对卫希礼的美好幻想中,以为那才是真正的男女情爱。直到有一天她终于从雾中走出来,看清那个男人其实就是一直在自己身边呵护,容忍,纵容的瑞德时,瑞德对她的爱却已经消磨殆尽了。痛失爱女让他伤心欲绝,他何尝不把女儿珍妮当做另一个小小的斯嘉丽呢?唯一不同的是他对女儿的宠溺,女儿给了他同样的回报,总爱娇嗔地缠着爸爸。
斯嘉丽虽然任性,她身上也有一点很让人喜欢,坚强自信,不轻言放弃。纵使痛失瑞德,她依然相信只要明天还在,希望就在。故乡塔拉是她的生命之泉,回到那里就如回到了母亲的怀抱,重新获得生命的动力,明天的事明天再说吧,明天将又是新的一天!
相信明天固然好,但是世上的事情不是什么都可以重来,更那堪匆匆的流年,每一份过去的美好的情感。活在当下,珍惜拥有,便是最美好的祝愿。
每一个女孩心中都住着一位白马王子,都渴望像电影主人公伊丽莎白一样遇见自己生命中的达西。但是爱情从来都是得而不易的,在爱情里也从来都是平等的,是需要两个人相互付出、理解与尊重,摒弃一切的傲慢与偏见,要学会为所爱的人改变,才能真正得到自己想要的爱情。
主人公伊丽莎白对达西的求爱先拒绝后答应,更是展现了她对无爱婚姻的蔑视。达西傲慢的态度让伊丽莎白对他的误会和偏见。达西认识到这一点,改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了伊丽莎白对他的偏见。他们逐渐相互了解,消除偏见,抛弃毫无意义的所谓体面,最终认识到并且爱慕上对方的美德,从而与他缔结了美满烟缘。
爱情是神圣的,是绝对不能参有任何杂质的。伊丽莎白的朋友,夏洛特,她认为自己既不美,又没有钱,出于经济方面的考虑,选择了与愚蠢而又肤浅的柯林斯结合。夏洛特和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活,但他们之间没有爱情,这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。
《傲慢与偏见》应该讨论的是一种婚恋观吧,生而为人,在这偌大的人世间,任谁都不想孤孤单单的走下去,想要找一个合适的人共度余生,门当户对当然是皆大欢喜,志趣相投,三观一致则是幸福婚姻的基本条件,每个人都知道,好的伴侣本就是可遇而不可求的,那么,随之而来就有个问题,当岁月悠悠,一去不返,随着年龄日渐增长,是否还要寻找等待下去?这便是《傲慢与偏见》的经典之处了,面对这个问题我们每个人都不得不去认真思考,愿我们每个人都能在尘世获得幸福。
我极喜欢伊丽莎白伫立湖畔的身影伶俐,有所思而又无所待。"我已亭亭,无忧亦无惧"。所以你只管让自己变得更加优秀,别担心世上没有人能配上你。
《傲慢与偏见》总体上是讲的伊丽莎白与达西先生。故事情节跌宕起伏,让人觉得不可思议但又让人感觉故事从头到尾是那么的流畅。可以说,作者简?奥斯汀成功地写了一。个可能在现实生活中的事。在故事中,达西先生可以称为傲慢,也就是对陌生人没有礼貌;而伊丽莎白担当了偏见这个角色。让人知道:人不可能是十全十美的,就连伊丽莎白的父亲也有看错人的时候。
故事一开始,让人觉得达西先生很傲慢,一点不像他朋友彬格莱热情、大方,特别是在第一次舞会上,对他朋友给他介绍的伊丽莎白挑剔了一番,这让伊丽莎白很生气,但是她还是为她姐姐因为和彬格莱跳了两次舞而高兴。但故事读完,结局虽然是最好的,但总让人觉得伊丽莎白对达西先生的看法是有些过分的,不得不为达西先生的宽容赞叹。
在读的过程中,我们似乎就是伊丽莎白,在根据自己的第一印象和韦翰的虚词来评价并得出一个结论:达西先生是傲慢的,更是冷酷的,他只看得起上流人物,和他交往,有失身份;达西小姐也好不到哪里去。但经过几次的深入了解和仔细观察,伊丽莎白甚至我们都认为自己看错达西先生了,特别是达西先生尽力帮助伊丽莎白的妹妹丽迪雅和韦翰结婚。得到的教训是:不能只从别人口中的信息来评价一个人。着让我明白了:评价别人,不能过早的下结论,不能只从别人口中所说,最好要自己去观察了解一番后,再结合别人和他熟人的看法,才能用这种看法去与他相处,不然,可能会使双方都不高兴。还有,就是自己在与人出次见面时要尽量让对方留下一个好印象,因为这也是以后别人评价你的一个事例。不然,你可能会对他人有偏见。
在故事中,另外一个主角便是达西先生。他最初见伊丽莎白是在彬格莱举行的舞会上。当时,他对伊丽莎白冷漠无情,甚至这样说:“她(伊丽莎白)还可以,但还没有漂亮得打动我的心,目前我可没有兴趣去抬举那些受到别人冷眼看待的小姐……”后来,他费了好大的劲才让伊丽莎白不对他怀有任何偏见。这让我懂了:评价一个人不能太草率、太随便,这会弄得双方不欢而散,更倒霉的是以后你对他很热情只会自讨没趣,会让你尴尬得下不了台。
在整本书中,清醒的时间最长,也最让我佩服的人就是班纳特先生——伊丽莎白的父亲。他不像他太太那样没头脑;一遇到问题就不知所措;一有不顺心事就抱怨说是自己的神经出了问题。他看一个人,不象他太太那样认为别人有钱了不起。他有自己的原则,他会结合那个人的人品加以评价,如果没有他,可能伊丽莎白早以让她那没头脑的母亲嫁给巧舌如簧的柯林斯。他始终和伊丽莎白、吉英站在同一个立场上打退母亲一次次苦口婆心的劝说。但他也看错过人:当伊丽莎白向他说自己打算和达西先生结婚,他是了解到内情后才同意的,这说明,有些时候不要以为自己的观点一定是正确的,这里面可能还有你不了解的内情,不总要笑话那些和你看法不同的人。
评价一个人,可以说是很简单,但也可以说是很难。这也是一门学问,这只有我们的阅历增加才会懂。
对于《傲慢与偏见》这部名著自己已心驰神往很久。直到最近在“得到”吴军老师的专栏《硅谷来信》中多次被提到过,终于找来电子版书和电影,在这几天看了起来,小说还没看完,但电影看了一遍又一遍,主要是被女主角伊莉莎白独特的气质,还有英式乡村的唯美画面深深吸引。
电影改编自英国女小说家简·奥斯丁的同名小说。故事围绕英国乡绅班纳特家里五个女儿的婚姻大事展开,家里的父母亲为了孩子们的婚事可算是操碎了心。可见普天下的父母都是一样的,尤以中国的家长更是事无巨细,样样操心。
大女儿吉英是全家最美丽的姑娘,在当地及各种舞会中总能得到男士们的青睐,老母亲总是以此为傲,一心一意想促成与新来当地的阔少彬格莱先生的美满姻缘。只因性格随和又过分含蓄,让对方及其周围的人感受不到爱的热度,从而差点与真爱失之交臂。如果故事没有戏剧性的转折,那真该为吉英可惜了,因为对方有品有貌,经济条件又好,这样的人放在现在也是很难寻觅啊。所以善于表达自己的感受,不论男女都很重要。
因为二女儿伊丽莎白是本剧的女主角所以我放在一边不谈。让我们再来看看其她女孩。
三女儿曼丽不够漂亮,因此总想以才艺来表现自己,于是专注于弹琴唱歌想赢得别人的关注,可能是太想得到认可反而显得做作,以至于在舞会中受到众人的嘲笑。幸运的是她们有一位非常智慧的,在关键时刻出现,一边帮着解围,一边安慰受伤的女儿。
家里最小的两位女儿实在是不敢恭维,两位“小主”说的好听是性格活泼,其实自始至终就是闹腾,可能年龄小也可能是从不看书,性格过于轻浮,头脑简单,用她们父亲班纳特的话来说非常愚蠢。最小的女儿不顾全家人的颜面还与一位道貌岸然的士官私奔,做父母恨的牙痒痒,但也只能接受。这可能就是父母的宿命,好的坏的都只有全盘接纳。
二女儿伊莉莎白,有着漂亮的外表,率真的性格,虽说只会弹一点钢琴,但表现的自然大方,让在场的人看了甚是喜爱。更加宝贵的是对姐妹们的深厚情谊,姐姐在外有病,徒步较远的路程去看望;妹妹与人私奔,心急如焚。还有不管走到哪里身边总有书为伴的场景。虽然性格中有所固执,因偏听偏信对男主有偏见,但从那双又黑又大的眼睛里可以看出会思考有独立见解的女孩,只有这样的女孩与其接触久了,才能赢得男人的心。
电影取名傲慢与偏见,紧扣主题,男主角达西是个非常富有的贵族单身,外表不苟言笑,初到新地,对不认识的女孩,没有主动邀请单身女孩跳舞从而被大多数人主观地误解为傲慢,对他的偏见,在故事的一开头就呈现地淋漓尽致。随着故事的发展,我们看到达西非常有贵族气质,正如吴军老师在《硅谷来信》中谈贵族精神中提到的“责任”、“荣誉”“从容”“优雅”,最终获得了伊莉沙白的芳心,收获到了他们的幸福。
故事看完,要做什么样的人一目了然,自己也要多想想“责任”、“荣誉”“从容”“优雅”这八个字,以便来不断迭代自己。
今年暑假,我有幸观看到了一部精彩的影片--《傲慢与偏见》。对于一个喜欢看电影的人来说,能在看电影的同时了解到一些名著内容,提升自我文化素养,确实是一件好事。我鲜少去阅读厚重的世界名著,仅仅会阅读精简版,了解大概内容。但是,在观看完《傲慢与偏见》这部影片后,我便迫不及待地去翻看原著。大概,这就是这部影片的精彩程度,能让我想不断回味。
“凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉,……人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中描写了几对年轻人的爱情故事,小说没有重大的历史事件为背景,而是以幽默细腻的笔触展现了18世纪末19世纪初英国乡村中产阶级生活的画面,表明了作者对于爱情的态度。这是一场美好结局的爱情故事,对于我个人,是比较感兴趣的。
女主角伊丽莎白从电影当中来看她是一个非常有主见、勇敢、不卑不亢、对自己爱情坚贞不渝的人。譬如说在第一次聚会时,达西对众位班纳特小姐的浪漫方式表现表示不屑时,伊丽莎白说跳舞就是一种表达浪漫的极好方式,之后便扬长而去了。在面对凯瑟琳夫人的种种咄咄逼人的问题时她从容不迫地解释这一切,并且郑重有力的维护了家庭的尊严。凯瑟琳夫人为了让她出丑叫她弹奏钢琴时,她极力辩解但最后还是硬着弹了,虽然弹得不好但却没有显得丝毫的慌张。最后面对凯瑟琳夫人的质问时任然坚决的说“我不能答应与达西先生永不订婚的事情,你今晚侮辱我的已经够多了!我不想再说了,请你离开我的家!晚安!”多么勇敢坚定的女孩!
男主角达西是一位上流社会的贵族,如此锋芒毕露的显赫地位,怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的,他傲慢正是因为如此,才让人们忽略了他身材魁梧,一表人才的形象。任凭他财产再多,人们也只会认为他自高自大,目中无人,不好逢迎。这是人们对达西先生的.偏见。
而事实上,随着影片的剧情不断地推进,我们会发现达西真实的为人却并不是这样的,他慷慨大方且有一颗诚实正直的心。而女主角伊丽莎白一开始对他也有偏见,但所幸,他们最终还是打破了这层隔阂,幸福地生活在了一起。
这部影片给我的很深的印象,还是本片中的舞会片段。小提琴音乐响起,伊丽莎白与达西逐渐沉浸在其中,两人产生心电感应,周围的人顿时消失了,舞厅中只余下两人深情凝视,手拉着手翩翩起舞,沉醉于欢快的音乐旋律之中。但没过多久,周围嘈杂的人群一下又出现了,两人倏地从幻觉中惊醒,互相对望,恍若隔世。很唯美,很感人。同时也让我学习到旧时英国上流社会的社交活动,了解到了不少英国文化。这也是我的收获之一。
总而言之,这是一部我很喜欢的影片,它带给了我很多感动,很多思考。
《傲慢与偏见》这部作品比较火,年代虽然久远,但并不影响很多人都知道它。如果你没有看过原著,多半也会看过这部由小说改编的电影,至少知道这个故事的大致情节。我在接触这部电影前,原本没有抱有多大的希望,但还是耐心地看完了整部剧,看完之后才发现原来是部爱情题材的电影。
电影主要讲了二女儿伊丽莎白因少年绅士达西的傲慢,对他抱有很深的偏见,后来却又消除了偏见,和达西相爱,成为眷属。整部剧情围绕着一个家庭而讲述了不同阶层身份的小人物们对于爱情的想法和态度。
我最喜欢的人物就是伊丽莎白。电影中大家都认为她没有姐姐那么漂亮大方,但她读过很多的书,这让她在精神气质上略胜一筹,并且她看待事物的眼光更加理性,有较好的分辨能力,拥有一般人没有的灵性。她活泼却又不失文静,理智不失感性,她感情丰富坚持己见,在感情方面有自己的原则,不盲目追求爱情带来的新鲜感。男主达西在外人看来,是个冷漠的男人,看似不屈服的一个人,但对于女主伊丽莎白而言,达西是个傲慢的人,对谁都爱答不理。
达西是大城市来的,家庭富裕,对于乡下人来讲是一个很好的择婿对象,大家都希望自己的女儿能获得更多与达西交谈的机会。但是,伊丽莎白她偏不,她不愿刻意逢迎,也并不避讳什么冒犯的话,她只是想说出自己想说的话,这并不是所有人都可以做到的。真正的门当户对,不是地位相等,物质上的匹配,而是精神世界的同步,三观一致能共同成长。
所以,不管现在你身处怎样的困境,要记得坚守自己的原则,如果没有人爱你,那就努力提升自己。只要你足够坚定,足够优秀,总有那么一个人,愿意翻山越岭,只为你而来。
《傲慢与偏见》主要讲的是乡绅伯纳特几个女儿的故事。大女儿姬安温柔善良,美丽动人,与富家弟子宾利一见倾心,却在关键时刻发生了波折。二女儿伊丽莎白,聪慧清丽,有志气,有主见,与家产万贯的贵族青年达西相识,可是因为达西太傲慢,伊丽莎白对他产生了严重的偏见,两人不断用语言刺痛对方,终于发生了误会,好在误会最后冰释,有情人终成眷属。
看完了这部影片,我感触很深,以前爸爸就对我说过,做人不能太傲慢,更不能对他人持有偏见,不然,最终害的还是自己。现在的孩子们大多都是独生子,在家中是爷爷奶奶的“小皇帝”、“小公主”,是爸爸妈妈的掌上明珠,到了外面自然也是以自我为中心了,难免会傲慢,而其他人呢,总是很自然地对那些傲慢的人长生偏见——“你拽什么拽!”“哟,还真当自己是天鹅呐!”“头抬那么高小心扭着!”《傲慢与偏见》正是抓住这一点,来诠释了整部电影的中心——好慢和偏见会给人带来怎样的害处。尽管电影的结局是美好的,但现实生活中,我们也应该放低自己的态度,别让人觉得你就是一只孤傲的天鹅,遥不可及。
傲慢会让人产生对你的距离感和厌恶感,你想想,要是你身边的某个人对你总是摆着一副不可一世的态度,并且对什么事都显得不屑一顾,你会是什么心情?所以,请远离傲慢。偏见是偏于某一方的见解,偏见会让人变得难相处,一般情况下容易对人产生偏见的人往往人际关系都不太好。偏见还容易让人与人之间产生误会,对于某些事情不报以正确、端正的态度,所以,请远离偏见。
《傲慢与偏见》是不错的电影,能让人清楚地认识到自我,看完后能收获很多,推荐一下,让大家都能认识到傲慢与偏见带来的的坏处。
两百年前,简在明亮的碳白色窗台旁,用沾着黑色墨水的羽毛笔写下了当时伦敦以北德比郡的风光:太阳在低低的云层里穿行,风卷着北大西洋空气中的寒意,那些浮着落叶的溪水,湿润的草场,零落的树木和丘陵,被雨水冲刷之后,微微泛着清新的亮绿。
两百年之后,作为一个身处英伦三岛的东方人,面对着这些原本明信片上的风景,我为这种宿命感的相逢而迷惑。简奥斯丁笔下的英国田园,经过两个世纪的变迁,丝毫不见时光遗落的沧桑和陈旧。这也让我相信,那段宛如明信片般美丽爱情的起源,原本即是为了和这风景相互寄生。
《傲慢与偏见》一开篇就说:凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。
作为镇上还算有脸面的人家,乡下小绅贝纳家的舞会是个名副其实的交际场。单身汉和待嫁的小姐们在拥挤的空间里交换着被苏格兰红酒加热过的暧昧眼神,在舞池中被欢快的节奏煮的沸腾。
突然出现的达西和宾利先生,犹如两只鲜艳的孔雀。
他们灼热的目光刺激着每一个女孩兴奋的烧红了脸。
棕栗色头发的伊丽莎白是贝纳家最出众的两个女孩之一,年轻,漂亮,但和她姐姐简的执意和她妹妹丽蒂娅的轻率幼稚不同,她对爱情有着更加独立的主见。她相信自己对男人的判断。她认为爱情不应由物质简单的决定,至少她不是那种,为了成为某个庄园女主人,便去竭尽全力去讨好男人的女性。
所以,当达西带着那种惯有的贵族表情检阅女生们的时候,我可以预料到会发生些什么。
我喜欢达西,他像18世纪英国的众多古典小说中的贵族一样,英俊富有,而且,单身。我相信当这样的男人骑着高大的枣红色马驹,穿过乡间的林荫小道的时候,会带走所有沿途女子不安的心。
可能是他没有预料到,在这样一个乡下小绅家里,宾客们无论怎么看都不入流的舞会上,会有他命运中女子的出现。达西的脸就像戴着铁制的面具一样冷峻,习惯了在上流社会的公爵和贵妇人里穿梭的他可能并不习惯这个小屋子里的熙熙攘攘,也可能他早已被某种没有希望的未来麻木。他那豪华城堡里的凯瑟琳姨妈,在他还在娘胎的时候,就为他安排了一桩似乎门当户对的婚姻。
所以便有那份在伊丽莎白眼中难以忍受的傲慢,让她对这个拥有半个德比郡的男人产生了难以消除的偏见,也让原本的一见钟情变的如此疏远。
让我喜欢他,一个德比郡都没用,何况半个...
她感觉被伤害了。
伤害她的是达西,也或者是她的自尊。
对于一个有着自主爱情观的女孩子来说,这种伤害是足够危险的。所幸伊丽莎白是个理性的女子,她的反应不会过份的激烈,却也不会轻易妥协。
她需要一个能给她优越生活的男人,但并不意味着她会接受那个男人如国王般的不可一世。
更何况,她还没有到把自己中产阶级家庭女性的矜持当作嫁妆的地步。
英伦风在柔和的小提琴声中流淌,高脚杯,小折扇和各式的晚礼服在白色的烛盏旁凸显着妖娆的质感,贝纳家自制的甜葡萄酒香气袭人。
那个漂亮军官维卡的出现,让伊丽莎白对达西的误解进一步的加深。
小提琴的伴奏很伤感,仿佛魔鬼的手指引导着那些诡异的变幻。
我知道达西是在自欺欺人。
对于伊丽莎白,他早已无可救药了。他爱她,却用冰刀一样锋利的语言伤害她。和可爱的男生宾里比起来,没有热情的微笑和表情,冷漠的达西只不过是一尊英俊的石膏塑像而已。
可达西依旧我行我素。他对贝纳家二小姐产生出的强烈敌意全然不觉。贵族的气质让他在什么时候都显得冰冷而自负。
他们在舞池里舞蹈,在华尔兹的舞曲中旋转,话语瞬间的交锋犹如兵戈相向。
两人的舞蹈不欢而散。尽管他们作为舞伴,配合的是如此默契协调。
危险的风暴正在酝酿,可是傲慢的白痴依旧抱有幻想。
然而,在爱情的温度下看上去再坚硬的男人,不过只是一块正在融化的巧克力。
他对社会阶层和贵族身份的片面维护,让达西先生在这场角力中和他的敌人两败俱伤。他意识到,这个看似瘦弱身处乡下富农家庭,甚至有些野的女孩子,是他无法用他优雅的舞步所能征服的。他漂亮的蝴蝶结和华丽的马车,都让他们的距离越来越远,甚至还有令她讨厌的半个德比郡。
他屈服了,在一个大雨的傍晚里他疯狂的表白,他说,伊丽莎白,我爱你。
拒绝是毫无悬念的。但我相信,伊丽莎白的内心中绝对没有一个胜者的欢喜,相反她心痛,无法淡漠和释怀。就像之后在潘伯莱,她找的那个令自己都发笑的荒唐理由,只是因为她是如此害怕再见到达西一样。
他原本知道结果,然而他还是不顾一切。决绝的夜晚,面对那样悲伤而无助的眼神,即使无法让伊丽莎白原谅他当初的伤害,可换谁不会心痛呢。
新的火焰可以把旧的火焰扑灭;大的苦痛可以使小的苦痛减轻。
受过良好贵族教育的达西应当读过莎士比亚的至理名言。
所以,当他还可以选择的时候,他宁愿以这样极端痛苦的方式,让他不再日夜被对她的思念所折磨。
在那个暴雨的夜晚过后,达西留下了那封信,信里的带着温度的语言,一句句都是那么真诚而细腻。
他说伊丽莎白,那些都不是真的。除了我爱你。
对一个女人来说,没有什么比让她捧着一颗破碎的心更让她感动了。
更何况,她知道了,他是无辜的。
与其说达西一直没有放弃伊丽莎白,不如说他们心中一直都没有放弃这段感情的期待。
达西和伊丽莎白。宾里和简。故事的结局圆满的就像一个童话。
一直以来,都觉得两个世纪以前的英国社会只存在于油画之中,微笑的绅士们拄着拐杖,贵族小姐从挂着瀑布般流苏的马车里向外张望,上了年纪的家仆挥着长长的马鞭。那些蒙着灰尘的古老色泽,在我看来永远不会在博物馆透进的强烈光线中明丽起来,但那些浪漫的气质却如同那些沧桑的古典小说一样被时光纤细的包裹着,安静如沉睡的琥珀。
不管《傲慢与偏见》是否沾着评论家们批评其小资情调圣经的口水,但达西和伊丽莎白山穷水复的爱情故事,作为英国文化中一个经典的浪漫符号,却永远纯洁的不染尘埃。
一直很爱达西和伊丽莎白共舞的那支小提琴独奏。
后来,朋友告诉我,舞会上的那支曲子是《Apostcard》。
跋山涉水而来的爱情,宛如明信片上情人褪色的笔迹。
《傲慢与偏见》是根据简·奥斯汀同名小说改编,由乔·怀特执导,凯拉·奈特莉、马修·麦克费登、唐纳德·萨瑟兰主演的爱情类型电影。该片讲述了19世纪初期英国的`乡绅之女伊丽莎白·班内特五姐妹的爱情与择偶的故事。因为男主人公富家公子达西的傲慢,从而使女主人公伊丽莎白对其产生了偏见,险些错过心中的真爱。
其中,最重要的角色是伊丽莎白,她是个有才智的少女。富豪子弟达西在短暂的交往后很快便深深地爱上了美丽的伊丽莎白。并且,达西不顾门第和财富的差距,勇敢地向她求婚,但却因为伊丽莎白对他存有的误会和偏见,而遭到了无情的拒绝。伊丽莎白对他存有误会和偏见的原因是,出身富贵的达西经常表现出不可一世的傲慢,这令正直善良的伊丽莎白讨厌不已。但经过了一段时间之后,渐渐地,伊丽莎白发现并亲眼看到了同样善良的达西在为人处世和一系列所作所为上有了质的改变。特别是他过去那种骄傲自负的神态完全不见了踪影,于是伊丽莎白对他的误会和偏见也逐渐消失,一段美满的姻缘也就此最终成就。她的姐妹们也各自得到了想要的甜蜜生活。
原作的具体情节与电影有所出入,但其中要传达的信息基本一致。简·奥斯汀在此作品中主要勾画了四对青年男女的婚姻,展现了四种不同的婚姻状况,描绘了四种不同的恋爱到婚姻的过程。简·奥斯汀所处的文学年代是属于英国浪漫主义时期的,但是她的作品中无不透露出对现实社会的描写,采用了幽默、讽刺的写作手法,将当时英国乡镇中产阶级生活进行淋漓尽致的描绘,因此,更多学者倾向于把简·奥斯汀归入到现实主义的文学营地中来。
18世纪末19世纪初的英国乡绅阶级的环境,给作家提供了源源不断的参考信息,也正因为作家一生都生活在这样的环境之下,让作品充满了生活的气息,对这种环境的刻画,也反映了作家本人对这种生活的讽刺。例如,作品中的伊丽莎白·班奈特,她反对由别人一手操办的婚姻,蔑视因金钱、地位而盲目婚嫁的现象,同时主张以遵循内心想法为出发点寻找自己的幸福,充满勇敢、智慧的形象赫然显现。人物的这些特点所产生的行为都是作家本人对改变现存生活的寄托,和对现实不满的发声。而小说采用了讽刺、幽默的手法,赋予人物生动的形象,鲜明的个性特点,幽默言语中透露出现实的丑陋和滑稽的思想。例如,在作品中牧师威廉·柯林斯对伊丽莎白的求婚描写中,威廉不顾伊丽莎白的真实想法,把拒绝看做是理所当然的矜持表现,是对当时男权社会的不满,和对忽视女性真实想法的控诉。
不论是电影还是作品本身,都让读者充满欣赏的兴趣,符合小说趣味的特点,让人过后不禁意犹未尽,再次回想起整个故事依然具有鲜活的感觉。
有了电脑之后,在已有的人生痛苦之后又添加了一项,那就是在写东西的时候,电脑突然死机或者断电了。昨夜便是如此,写着同名博文的时候,就断电了。不过,我还是有信心写第二遍。
昨晚是第三次看《傲慢与偏见》。第二次是去年的某个时候,第一次是在上学的时候,全班同学一起看的,也就是前两三年的事。
我之所以喜欢这个片子,可能是片子中的美以及爱情本身吧。
伊丽莎白和她姐姐都很美。尤其是她姐姐说话的声音,相当优雅和温柔,特别是叫莉迪亚的时候。
上学的时候翻译过一个句子,总让我想起来,因为它很有意思。中文意思是“长裙沾尘,短裙勾魂”。电影《傲慢与偏见》中的长裙让在21世纪的我尤为喜欢,身姿纤长,飘逸。
伊丽莎白美在笑的时候,美在有内涵的谈话中,美在她的个性。
电影中的景色也是一大亮点,原始的原野,大树……
其中有几句围绕爱情和生活的精彩的台词,比如爱情中的人都是傻瓜,她看上去不喜欢他,傲慢与偏见,当你有5个小孩的时候,你再告诉我你的感受等等。相信我们对这些都有自己的体会或者看法。
在现实生活中,还发生着类似的事情呢?或许,我就曾经有过那样的偏见,或许,今后也还会有如此的傲慢?
由于我实在很喜欢片中的伊丽莎白,看完之后就去百度百科看了她的资料。她叫Keira·Knightley。让我惊讶的是她居然比我还小一点,是85年3月26的。和我喜欢的她是同一天生日。这是我的错,因为在第一次看的时候我就潜意识以为之歌片子是拍了很久了的,现在才知道这个电影是在20xx年拍摄的。
总之,我喜欢《傲慢与偏见》,并且,还会偶尔拿出来看看。
就是有一些人,明明可以靠脸吃饭,偏偏非得靠才华。可是你就是嫉妒不起来,因为人家不仅很优秀,还特别努力。这其中,迪丽热巴应该就算一个。
对她印象比较深,还是在《克拉恋人》里,她饰演了一位有颜又有才的女明星,洒脱爽帅的性格让人不得不喜欢,于是后来她的作品也自然而然就更加关注了,包括这部电影《傲娇与偏见》。
当时刚上映的时候有事情耽误没去影院,最近几天才又翻出来看,一开始被影片搞笑无厘头的鬼畜情节笑得合不拢嘴,以为这就是一部欢喜冤家互怼的日常风格,结果到了后面,画风突变。
事情就在唐楠楠在饭局上怒怼前男友的现女友,并发生了一系列啼笑皆非又非常解气的情节之后,唐楠楠拿出了两年前江海留给她的十万块存折,他以为钱可以买到心安,殊不知他早已经被钱蒙蔽了双眼,丢掉了自己最初的那份梦想和尊严,顺带着也错过了一个真心为他好的姑娘,用五年的青春把一个男人送给了别人,唐楠楠这一篇总算是翻了过去。
从这个转折开始,影片开启了高甜虐狗和各种煽情模式,不得不说,再幼稚孩子气的男孩,当他真的爱上一个女生,想要去保护去照顾她的时候,自然而然就会变得成熟起来,很上进,很努力,朱候终究是实现了自己创业的.梦想,唐楠楠也带着姥姥去看了世界各地的风景,于是啊,在某个风轻云淡的日子里,在罗密欧与朱丽叶的故乡,他们就这样意外却又是注定的重逢了,彼此抱紧的那一刻好像这一年的想念与煎熬都被填满了,此刻只想抓紧你的手,此生再也不放开。
互损互怼,相爱相杀,他们用自己的方式演绎着年轻人的恋爱方式,也不失甜蜜和浪漫。
请你阅读读后感大全的编辑辑为你编辑整理的《傲慢与偏见优秀观后感》,一部优秀的电视剧,带来的影响不亚于一本优秀的书籍,许多优秀的想法和见解都在源于观看电影时产生。看完一部作品后,写下来自己的看法和感悟,就是观后感,观后感结合自身的真情实感可以增强我们对电影本身的记忆。真实的作品名观后感怎么撰写呢?
The first sentence in this book is impressive. It reads: “It is a truth well known to all the world that an unmarried man in possession of a large fortune must be in need of a wife”. The undertone is very clear: the foundation of the marriage at that time is not emotion but possession. People always think that Austen was an expert at telling love stories. In fact, the marriage in her book is not the result of love, but the result of economic needs.
After reading this book, I know the truth is that a poor woman must be in need of a husband, a wealthy man. I couldn’t forget how eager Mrs. Bennet wants to marry off her daughters. If you want to know why she is so crazy about these things, I must mention the situation in Britain at that time. Only the eldest son had the privilege of inheriting his father’s possessions. Younger sons and daughters who are used to luxurious lives have no choice but marry a man or woman in possession of a large fortune to continue their comfortable lives. (读后感
) Thus, we can see that getting married is a way to become wealthier, particularly for women without many possessions. Jane Austen told us that money and possession determined everything, including marriage and love in her century. In “Pride and Prejudice”, the sister of Mr. Bingley strongly opposed his plan of marrying Jane because the Bennets don’t have many possessions and their social positions are much lower than them. From this, we can see there are a lot of obstacles for a not very rich woman to marry a wealthy husband.
The society, the relatives would not allow them to get married. In modern society, although the marriages of economic needs have decreased rapidly, the concept of “money determines everything” is still rooted in some people’s mind. A lot of parents try hard to interfere their children’s marriages. Education background, possessions, jobs remains the main reason that may influence one’s marriage. Marry for money is still a big problem in our society. We can’t help thinking: can money determine everything?
不过再看开头几章时还是觉得有兴趣,到后来明白才这里是为以后的情景伏笔。
一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的'好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停为自己洗涮冤情,中伤达西,可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽然能与彬格莱小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。
说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢,无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对她产生好感?对于旁人的点评有怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常“绅士”。虽然“人吧可貌相”,“知人知面不知心”。之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这个生活造过去时代的姑娘?
台上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士,淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然嘲笑太太,女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?
偏见让你无法接受我,傲慢让我无法爱上你。在整本书中,看似是很普通的乡村生活及婚姻爱情,但正是这质朴的语言,讲当时人们的生活状态,社会背景,能全方面的展现给读者。
从本尼特先生的自私失责,到本尼特太太的趋炎附势,以及简的多愁善感,伊丽莎白的身急力燥,和其他三个女儿的天真贪玩的性格特点,能将当时英国的女性心理以及家庭中的繁文缛节深刻的刻画出来。
从维克哈尔身为一名军官却想要找名千金小姐,以及达希先生与凯瑟琳夫人小女儿的约婚看出当时英国社会背景的市场婚姻,婚姻就是一桩买卖,富商的筹码是富饶的金钱,贵族的筹码是无尽的权利,慢慢的富商想要找贵族子女拥有社会地位,而贵族想要得到富商子女们经济财力的支持,于是婚姻便成为了巩固权利和获得金钱的工具,而在傲慢与偏见中,奥斯汀并没有将其大量的运用在文体中,而是通过达希身为一个名门贵族,对伊丽莎白一位乡村少女的追求,以及收入不菲的宾格利对简的爱慕,来讽刺当时英国人们对婚姻的利益化,商业化。
其实对我感触最大的一方面,是作者对书本中青涩爱情的向往及对当时英国女性无权的讽刺,因为在18世纪,女性的在整个社会背景下是一种弱势群体,英国女性婚后没有财产权,不仅嫁妆全归丈夫所有,婚后通过劳动,馈赠或者继承的钱物亦是如此。
另一方面是书中剧情的跌宕起伏也是整本书所吸引人的地方,从开始的厌恶到后来的爱慕,从两人相见恨晚,到后来喜结连理。无不是对这种美好生活的向往与追求,与纯真爱情的希冀,来满足人们内心对情感的皈依。
很多人简单地把傲慢与偏见的爱情故事,但在我看来,这本书是社会当时的示意图。她完美地体现在她的时间金钱和婚姻的关系,给人们在她的作品中生动的人物。人物有自己的个性。班纳特太太是一个女人谁做很大的努力娶了她的女儿。彬格莱先生是一个友好的年轻人,但他的朋友,达西先生,是一个非常骄傲的人,似乎总觉得上级是谁。即使是五个女儿在班纳特家有很大的不同。简是简单,天真,从不咒骂别人。伊丽莎白是个聪明的女孩谁总是有她自己的看法。玛丽喜欢阅读经典书籍。(其实她是一个学究。)小鹰没有自己的意见,但喜欢跟着姐姐,莉迪亚。莉迪亚是一个女孩谁如下异国情调的东西,英俊的男人,而且是莫名其妙地一点点挥霍。当我读了这本书,我总能找到在社会中一样的个性了。这就是为什么我觉得这本书确实是社会在英国在18世纪的代表。
绅士的农村家庭是简·奥斯汀最喜欢的话题。但这个小话题能反映大问题。它总结了地层情况,并在英国,她的世纪的经济关系。你可以从本书的一开始发现这些。
在这本书的第一句话是令人印象深刻。其内容如下:“这是众所周知的世界上的真理,一个未婚男人拥有一大笔财富的一定需要一个妻子”。的底色是很清楚的:婚姻在当时的基础并不激动,但占有。
人们总是认为奥斯丁是一个专家在讲爱情故事。其实,婚姻在她的书是不是爱情的结果,而是经济需求的结果。读完这本书之后,我知道事情的真相是,一个可怜的女人一定需要一个丈夫,一个富有的男人。
我无法忘记班纳特太太多么渴望想嫁给了她的女儿。如果你想知道她为什么那么喜欢这些东西,我不得不提英国的情况在那个时候。只有大儿子继承了他父亲的遗物的特权。谁是用来奢侈的生活小儿子和女儿不得不嫁给一个男人或女人拥有一大笔财富来继续他们的舒适生活。因此,我们可以看到,结婚是一种方式,成为富裕的,尤其是对妇女没有太多的财产。简·奥斯汀告诉我们,金钱和拥有决定一切,包括婚姻和爱情在她的世纪。
在“傲慢与偏见”,彬格莱先生的姐姐极力反对他娶珍的计划,因为班纳特没有太多的财产和社会地位比他们低得多。由此,我们可以看到有很多的障碍,一个不是很有钱的女人嫁给一个有钱的丈夫。社会,亲人也不会允许他们结婚。
在现代社会,虽然经济需求的婚姻已经迅速下降,体现了“金钱决定一切”仍然植根于一些人的头脑。很多家长努力去干涉子女的婚姻。教育背景,财产,就业机会仍然是可能会影响一个人的婚姻的主要原因。结婚的钱仍然是我们社会的一个大问题。我们不禁思考:金钱可以决定一切?
奥斯汀离开了这个问题,让我们去思考。简·奥斯汀的天才就在于这个完美的简约,反映大问题的简单性。虽然奥斯汀只有21时,她写道:“傲慢与偏见”,她敏锐的观察力社会生活使得这本书令人惊讶的成熟和活泼的风格。该地块在她的作品总是很自然的。情节的发展是不可避免的数学问题。我觉得傲慢与偏见的深度,使得这本书突出和经典的原因。如今,她的书还是可以导告诉我们的经济关系无论是在她的时间和在现代的时间。
《傲慢与偏见》讲述了19世纪初期英国的一个普通的中产家庭中五姐妹的爱情与择偶故事。文中因为男主人公富家公子达西的傲慢,从而使女主人公伊丽莎白对其产生了偏见,险些错过心中的真爱。
曹雪芹在《红楼梦》有言:“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”有些人就是这种“世事洞明”“人情练达”的。聪慧美丽的伊丽莎白小姐也不例外。面对一位用趾高气昂的语气,并习惯于扬起高傲的头颅来看人的达官显贵,伊丽莎白感到极度的反感。她认为:“如果他没有触犯我的骄傲,我也会原谅他的骄傲的。”而达西先生是一位一贯不给陌生的普通人和颜悦色谈论的富家子弟,门当户对的传统理念在他的脑袋里根深蒂固,为此他还三番五次地阻挠了伊丽莎白的姐姐吉英大小姐和自己的好朋友彬格莱先生的情感历程。
一直很欣赏一句诗:“胸藏文墨虚若谷,腹有诗书气自华”。那么作为一名“虚若谷”“气自华”的伊丽莎白自然对达西先生的傲慢产生了鄙夷之情,虽然彬格莱先生和其他朋友都赞扬过达西先生的为人,说他远似棱角锋利的冰,近却是温暖人心的小太阳,光芒万丈。“他总是关心贫苦的孩子”那是他为了让人们觉得他很善良,是他炫富的资本;“他总是为朋友赴汤蹈火,出谋划策。”他是在误导,看他把吉英弄得如此!;“他对他的亲人很好,尤其是他生病的妹妹”嗬,也许他是想……伊丽莎白总是能在达西身上“挑”出无数的毛病。所以当达西先生告诉伊丽莎白他发现他爱上了她时,她狠狠地把达西先生奚落了一番。可是,在达西不计前嫌帮助了伊丽莎白的家族脱离了雪耻后,她才感到兴许真的是自己错怪了达西。而达西也在经过她的奚落后意识到了自己的傲慢。读到这,我不禁深思:究竟是谁铸就了谁的傲慢?又是谁成了谁的偏见呢?!
一幅画面突然映入了我的脑海。
一个单薄的身影倔强地走过一群对她“窃窃私语”的女生堆。声音不大,却刚好能够让她听清。“拽什么拽啊,不就是成绩好点吗?长着一张面瘫脸!”、“哟,那么骄傲,她以为她是谁?”、“老师的跟屁虫吧。她!动不动就打小报告,真够‘诚实’的啊!”……无数的闲言杂语似一把利剑狠狠地剥削着她的心。而我也是这群女生中的一员。她的成绩优异,但却不喜欢和别人接触,漂亮可爱,却给人一种天生的高傲。“小饭桌事件”更加剧了我们对她的可恨。因为我们不喜欢吃苦瓜,于是群起反之,一起罢吃。可身为我们班一员的她却依然每天都去。她的家境不是太富裕但也绝不贫困。虽然后来我们“起义”失败了,但她的不合群也让我们恨之入骨。
而当我看到了我们不吃的饭被扔进了垃圾桶时,我才感到那一丝丝的愧疚。那个一瞬间,我似乎有些理解她了。她只是想尽自己的微薄之力少浪费一点,哪怕是一点点……也是好的。她虽孤傲,却经常帮助邻家的老奶奶,带奶奶的小孙子玩耍。那时,她脸上的笑容仿佛是一株矢车菊,幸福,温馨。可是,由于缺乏勇气,我不敢离群,仍然和其他人一样地“评论”她。可是,我明白,我的声音渐渐地淡了,轻了……
我们的偏见伤了曾经那一颗幼小的心灵,铸就了她的“傲慢”与无奈。
在生活中,我们总是难免因为自己的情绪来看待一个人,其实我们不由深思,我们究竟看不起的是那个人,还是自己的偏见呢?
《傲慢与偏见》这本书,在初中时已经接触过了。只是当时只是看到了男女主角之间的感情纠葛,起起落落的心情,让人沉浸在其中,几年之后,再次翻阅,别有一番风味。
班纳特家有5个女儿均未出嫁,而班纳特太太是一个神经质虚荣心十足的女人,将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止,而班纳特先生是个顾家的老绅士,却放任妻子和女儿的不得体行为,宁愿躲进图书室寻求平静。简·班纳特是班纳特家的大女儿,容貌美丽、性情温柔、沉静;伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿,个性活泼大方、聪慧与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色,因此便在品德及知识上用功,但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华,与么妹丽迪雅最热忠跳舞,举止常失礼而不自知;么女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子彬格莱·查尔斯,他是一个个性温和、做人真诚不拘泥小节的富家青年,在一个宴会彬格莱却恋上了班纳特家的大女儿简,与简·班纳特相互爱慕;而彬格莱的好朋友达西·费茨威廉个性拘谨严肃,不善言词常给人自大傲慢的印象,在不知不觉中喜欢上班纳特家的二女儿伊莉沙白,但是因为班纳特一家本身并不是得体的家族令这两段恋情受到障碍,伊莉沙白一开始就对傲慢的达西存有偏见,主要就是描述他们这段关系的转变过程。
人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,再加上骗子韦翰利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常“绅士”.使得伊丽莎白完全相信了韦翰的花言巧语,可能于伊丽莎白的年纪有很大的关联,即使她是家中最居理智的女儿,毕竟年轻,对于一个人是好是坏,还只是看浅表的。最主要的可能是丽萃太过于在乎她在别人眼中的形象,她非常不希望在别人眼里看来她是一个无知而虚荣,又没有教养的女人,可她也只是一个处在那种时代的而不甘于做一个配件的女人而已,她希望的伴侣能在心灵上与之共鸣,对于这个人的品格的要求超过了财富的要求,这一点是值得赞赏的,毕竟是在有一个爱钱的母亲的教育下长大的。不过对于这样一个母亲,她还是感到了自卑,才会在面对韦翰的谎言时,盲目的相信那个“高高在上”的达西是个卑鄙的人,从而使自己在他面前时的自卑心得到解脱。不过幸运的是伊丽莎白没有被这些真正的蒙住双眼。
那么还有谁要去完成这个任务呢?所以从现在开始,我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去,换上一个全新的自我,为崭新的未来打拚吧!
如果要用来概括《傲慢与偏见》的内容,那就是:由于两种情绪——傲慢与偏见,而凑合了4起有趣的婚姻。如果要用一句话来阐述《傲慢与偏见》隐含的内容,那就是:从与婚姻看社会。开篇的第一句话便点出了小说的主线——婚姻。而且在那时,仿佛越早结婚,家里人就越有面子。而个人的出身、家人的素质,也会对晚辈的婚姻带来极大影响。
全本小说描绘了许多性格各异的人,可谓是社会一个的缩影。有脾气古怪、专横而不懂得人情事理的妈妈,有高傲、理智的达西先生,有温文尔雅的宾利先生和大姐简??而最让我记忆犹新的,就是威克姆先生。
也许你会觉得奇怪,为什么那个虚假的人,会让我觉得记忆犹新?也许正是因为他的虚假吧。他拥有英俊的外表,可内心却不堪入目。在所有的人面前,他戴这一张厚厚的面具——优雅的举止、讨人喜欢的谈吐,这几乎蒙蔽了所有人。你可以认为这是他的一种能耐,但换一个角度来想想,会怎么样呢?当威克姆在小镇上到处散播谣言,达西先生没有走出来澄清事实;一直被他欺骗的女主角伊丽莎白是怎样知道他真实的一面的?是达西先生那封充满怨气的解释信;当威克姆欠了一屁股的赌债,又和伊丽莎白的妹妹莉底亚私奔时,是达西先生为他还的债,逼迫他与莉底亚结婚。但他对莉底亚的家人却只字不提。现在你明白了吗?为什么威克姆可以蒙蔽别人如此嚣张?对,因为达西先生的大度。因为他的大度,引来的许许多多的误会,以至于他差点就要失去一份真挚的爱情。
在社会中,像威克姆这样的人实在是太多。有些是被生活所迫,有些则是为了一些个人的利益。不论怎样,大家总是戴着面具。社会是需要,可是过于的宽容只会让那些人更加嚣张、无理。面对别人的过错,我们需要宽容、理解。可面对别人无理的行为,既不要“人敬我一尺,我敬人一仗”,也不可“默默无闻”,我们需要的是适当的反抗和解释,正所谓不平则鸣。
为了放松心情,大家都喜欢观看精彩的电影和电视剧。我们观看优秀电影的过程,也是与导演和编剧的思想碰撞的过程。这时我们要细心地写好一份观后感。写观后感最忌讳就事论事撒不开,感不能深入,文章过于肤浅。那么应该怎么写观后感呢?或许你需要"傲慢与偏见的观后感"这样的内容,供大家借鉴和使用,希望大家分享!
不知为何,“纯情小说”之类的东西已经不能勾起我丝毫的兴趣,也许我会在某个花好月圆之夜,触景生情而冲动地去翻开一本“纯情小说”的第一页,然而,我很难保证我会读到第三页。何为“纯情小说”?在个人看来,就是那些为写爱情而写爱情的矫情之作,通篇下来,只是看到男女主人公尽做些无聊至极之事,而这些情节又常常让人发笑,笑过后只是会让人断定作者和主人公们一样低智商、低趣味。所以,怀着对爱情的美好憧憬,我会在一大堆小说中留意着描写爱情故事的小说,但有怀着它不要让我失望的强烈希冀。毕竟,我一向相信爱情,超过婚姻的相信。
《傲慢与偏见》是奥斯汀的作品,当我还是17岁时我就大概了解了它,而仅仅限于了解,这就是说我只知道它是描写爱情的。想想看,现在我20岁了,直到昨天我才把这部作品看完,不过我也难以断定我从此就读懂了它,和它交上了朋友。这样说来,我仰慕它确实有这么长的时间了。
好比一个景点,入口处能引人入胜的话,那确实能给游客带来无限的遐想和憧憬。“凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉,每逢新搬到一个地方,四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何,见解如何,可是,既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固,因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”就这样开了个头,一个有着五个单身女儿的家族是如何将女儿们嫁出去的故事就接连着展开了。讽刺而幽默的笔触,营造了整篇的轻松氛围,我想挺适合在这个鸟叫蝉鸣的暑假里来消遣时光,更何况再过几天就是七夕了呢!
就爱情主题来说,女主人公伊丽莎白*姐和男主人公达西先生的结合是比较富有故事性的,“首因效应”(人们交往时往往第一印象会给人带来先入为主的效果)使伊丽莎白*姐认为达西先生是个自高自大、傲慢无礼的家伙,而这个评价就当时舞会上达西先生的表现来说,也并没有冤枉他。“她还可以,但还没有漂亮到打动我的心,眼前我可没有兴趣去抬举那些受到别人冷眼看待的小姐。”换做是任何一个单身小姐,听到一个陌生男人这样含沙射影般地评价,都会生厌,何况伊丽莎白*姐是个有着明亮眼睛的聪明善良而聪明的女人。自此,“傲慢”便成为达西先生的代名词,当然,至少在伊丽莎白*姐前期的心中是这样认为的。而这个标签是否就是合情合理的呢?当然,随着故事的发展,“偏见”也越发冒头了,当伊丽莎白*姐拜访了达西先生的庄园起,她就意识到自己对达西先生确实缺乏公正了。可以说,是“偏见”的消解促成了他们的幸福。伊丽莎白*姐存在偏见,而达西先生又何尝没有偏见呢?他看不惯她父母亲的行为举止,也看不上她家的地位和财势,尤其是她家还有几个穷亲戚,而除了她和她姐姐吉英外,她的三个妹妹他都有或多或少的不满意。于是,他就越发傲慢了,更做出了妨碍她姐姐吉英和彬格莱先生的爱情的事情。
就社会性来说,小说的讽刺之剑透过几对眷侣的终成击中了社会的某些风尚和流弊,而这也正增加了小说的社会意义,不至于与我先前所说的“纯情小说”同流。虽说伊丽莎白*姐和达西先生的爱情婚姻是以美满幸福结束,但他们在交往过程中的傲慢和偏见的形成正反应出社会的一些问题。当班纳特太太一心一意只为财产地位着想而不顾女儿们的真正幸福时的丑态,在让人捧腹之余,又生发出许多心酸。当婚姻成为攀附权贵的阶梯时,爱情的影子在哪里?柯斯牧师和卢卡斯小姐的婚姻,想想就不可思议,他们两个都是“聪明人”,在婚姻的路上考虑得“面面俱到”,结果就干成了如此蠢事。如果说他们俩是有思想有见地的成年人,那韦翰先生和莉迪雅小姐的婚姻简直就是一场骗局、一场寻欢作乐的游戏。
小说在人物塑造方面采取的是单性描写,并不是多重矛盾性格的复杂描写,“一就永远是一”。吉英小姐单纯善良,一个贤良淑德形象,永远不会认为想到某人某事的阴暗面;伊丽莎白聪明活泼又独立,一个智慧女人形象,永远有自己的想法和原则;曼丽虽说描写不多,但其学术才女的形象跃然纸上,一切都是从书上得来的东西来解释生活;吉蒂和莉迪雅小姐是未成年,自有一种幼稚的疯狂女生特质。这五个女儿的形象如此,而其他人也是描写得极为成功的,虽然免不了有种单调的感觉,甚至于就整个故事情节来说,也比较直接,没有九曲回肠的曲折美,但这也或许就是奥斯汀本小说的特色吧。
每天的傍晚是我的读书时间,我喜欢这份宁静、温馨和从容。就是伴着这份宁静从容,我读完了英国女性作家简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》,并看完了它的同名电影与电视剧。虽然上学期间读过这部小说,但也只是走马观花,一味追求故事情节,这次细细品读,才发现它的真正魅力,让人久久回味。
英国女性作家简·奥斯汀出生于18世纪的英国乡村小镇,她没上过正规学校,但受到较好的家庭教育,她终身未婚。奥斯汀的作品以轻松诙谐的笔调,描绘了当时英国乡村中产阶级日常生活与田园风光,尤其是绅士淑女间的婚姻爱情风波,一扫当时文学界假浪漫主义潮流。
《傲慢与偏见》全书讲述了四桩不同的婚姻,展现了奥斯汀的婚恋观,在她眼里,其中的两桩婚姻是不幸的:一是伊丽莎白的好友夏绿蒂、表兄柯林斯的婚姻,完全建立在经济基础之上;二是伊丽莎白的么妹丽迪雅与威尔的婚姻,完全建立在初次相识与美貌之上。夏绿蒂是一个聪明的女子,但却接受了自高自大、愚蠢的柯林斯的未婚,只因家里没有多少财产。对于婚后生活,夏绿蒂也抱无所谓的态度。这样的婚姻状况在现代也非常具有现实意义,我认为单纯的以物质为基础的婚姻是没有生命力的,在一个感情淡而无味的婚姻里,人的乐趣何存?夏绿蒂固然可以把生活安排得井井有条,但是她的精神世界永远是苍白的,她安排与柯林斯每天见面的时间只有几分钟,她是多么聪明,但又是多么可怜可悲啊,一个无财产的女子就这样成为一个时代的悲剧。
伊丽莎白的么妹丽迪雅是另一种情况的婚姻。在五姐妹当中,她行为最为放荡无知,每日只知与军官调情。她贪恋威尔的美貌,冲动的跟威尔——一个表面温文尔雅,实际生活放荡的人私奔,置家人的感受于不顾。后经达西的慷慨解救,两人才苟合结婚,婚后丽迪雅还在家人面前炫耀幸福,实在是一个非常自私自利的女人。嫁给了一个伪君子,可想而知婚后生活如何拮据,全靠伊丽莎白与达西救济生活。
奥斯汀所推崇的是后两桩婚姻:伊丽莎白与达西的婚姻,吉英与彬格莱的婚姻。美丽而文雅的吉英与活泼机智的伊丽莎白对待婚姻的态度是理智聪明的,她们的婚姻建立在爱情基础之上,但也不排除物质与相貌的因素。达西在初次见到伊丽莎白的舞会上并未对伊丽莎白的外貌产生好感,也反感她家人的低俗无知,但是随着越多的接触,发现了伊丽莎白的可爱之处。伊丽莎白也在越来越多的接触中发现了达西的美德,消除了对达西的偏见,成就一桩美满的姻缘。尽管他们在门第与教育上存在差异,但婚姻生活是依然是美满幸福的。
在奥斯汀的笔下没有惊心动魄、激情四射的爱情故事,更多是的理智与道德,所以,奥斯汀的爱情观是理智的。在我看来,爱情是美好的,以爱情为基础的婚姻才能经受住婚后油盐酱醋的平淡,真正的爱情不会因为形体的接近或远离而改变,真正的爱情是日久生情,而非一见钟情。
《傲慢与偏见》在对人性的描写上也是深入的。傲慢与偏见属于人性弱点最常见到的两种。出身高贵、财产雄厚、地位高高在上的上流人最容易染上傲慢的习气,对贫穷、粗俗的人瞧不上眼,达西就是其中一例。而地位低下、财产少而又有强烈自尊心的人在面对骄傲的优越者时则以偏见相对抗,这是另一种扭曲的傲慢,伊丽莎白就是一个典型。伊丽莎白最初看不惯达西的傲慢,受风度翩翩的威尔的蛊惑,更对达西的人格产生严重的偏见,但随着深入了解,才发现误会了达西。但是她能勇敢地纠正自己的观点,摆正自己的态度,这一点是值得尊重的。而达西在初次求婚遭拒的情况下,敢于正视自己的缺点并积极改正,这才成就了这桩美满的姻缘。
不难想象,如果达西在初次求婚遭拒后傲慢依然故我,如果伊丽莎白在了解真相后没有面对达西的勇气,那么他们之间永远都会存在着一条不可逾越的鸿沟。人与人之间相处,总会有摩擦,有冲突,有误会,但只要你勇于面对自己的不足,积极改正自己的缺点,削去自己的棱角,小处说,能达到人人和谐、群组和谐,大处说达到社会和谐、世界和谐。
这是一本写于十八世纪末的作品,终生未婚的作者简奥斯丁用她睿智的观察和细腻的笔触,描绘了她所生活的那个时代几段爱情故事。故事虽然距离我们有二百多年之久,但书中对人性和人类潜意识的剖析却是放置于上下五千年皆准的,因为人类从来没有进步过,进步的只是技术,科学和制度。
这里我们只从男女主角的角度简介一下故事。女主角伊丽莎白出生在一个小地主家里,今年二十一岁,长相秀丽,身材匀称,在一次舞会上认识了达西先生,达西先生的出场招致了伊丽莎白所在镇子上所有街坊邻居的厌恶,因为他太高傲了,他用鼻孔看镇上的每一个人,很少与人讲话,有女士邀请他跳舞他都能无礼的拒绝。镇上所有人都觉得他是一个自大,粗鲁,品行不好的人。当然女主角伊丽莎白也有这样的看法。几次接触之后达西渐渐的喜欢上了坦率而美丽的伊丽莎白,起初伊丽莎白认为自己绝不会爱上这样一个傲慢粗鲁的人,她也数次在与他的对话中怼的他下不来台。但随着情节的推进伊丽莎白却渐渐发现达西是一个很高尚的人,他有能力,有修养,甚至非常体恤穷人,他有思想,爱读书,是一个很靠谱的青年。最后经过几次误会与意外之后他们终于修成正果,幸福的生活在一起了。
傲慢与偏见是相伴而生的。
达西为什么会那么傲慢?因为他出生在一个十分富贵的家庭,受过很好的教育,有过人的学识与能力,而且为人正直。所以他就对那些在这些方面不如自己的人产生了偏见。也可以反过来说,因为他对在这些方面不如自己的人有偏见,所以他变得傲慢。从这个角度讲,傲慢与偏见这两件事情是相伴而生的。而且他的傲慢还招致了他人对自己的偏见,所谓自食恶果就是这个道理。
再说伊丽莎白为什么在最开始对达西有那么深的偏见呢?一方面是因为达西的傲慢,另一方面也是因为她自己也有傲慢的一面,一个人总会因为自己有某些方面的品质而看不起没有这些方面品质的人,伊丽莎白是一个有修养懂礼貌的人,因此她在见到达西的傲慢无礼时就认为他没有修养不懂礼貌,自然就对他产生了偏见。所以伊丽莎白的傲慢也催生了她对达西的偏见,也因为她对达西有偏见而在他面前显得很傲慢。
傲慢与偏见对我们的生活有什么影响呢?答案是耽误我们的时间。试想一下如果达西不那么傲慢,伊丽莎白就不会对他产生偏见,那他们的爱情早就开花结果了,而不会产生那么多误会与波折。
人生短暂,真的没有太多时间被我们浪费,所以不管我们具备哪些优秀的品质都不要变得傲慢,这样就不会招致他人对我们的偏见,从而为我们带来更多机会。我们也不应该对在某些方面不如自己的人产生偏见,这样就不会让我们自己变得傲慢。我们也不应该对傲慢的人产生偏见,他们总有我们没看到的优点。
看完这本书之后,引发了我的思考:美好的爱情与婚姻是什么样子的,我们又该如何才能拥有幸福?同时也给我带来了一些感悟。
我赞叹达西和伊丽莎白的爱情,不仅是因为他们是主角。伊丽莎白活泼可爱,举止优雅,有主见,不俗气。她对问题对人常常能有精确独到的看法,能看到别人所不能看见问题的实质与人的本性,却也会陷入先入为主和偏见中。
误解一:达西每次出场都特别傲慢,不与人交往,连基本的问好都懒于表达,造成了大众对他的误解与厌恶。尤其是达西在第一见面就当着众人的面评价伊丽莎白的长相,使伊丽莎白对他有着先入为主的讨厌。
误解二:表面风度翩翩,平易近人,深得伊丽莎白好感的威克姆中伤达西,伊丽莎白相信了威克姆的说辞。
误解三:伊丽莎白知道了达西曾经从中阻挠了宾利与姐姐简的爱情,对达西更是痛恨。
误解四:达西求婚时一副自以为是的语气惹怒了伊丽莎白,她用了最无礼的方式拒绝了达西的求婚。其间还夹杂着达西对伊丽莎白门第等级和其家人素质教养的不满。求婚被拒绝这一打击使达西第一次认识到骄傲自负所带来的恶果,他反省并改变了自己,用朋友的身份关心着伊丽莎白,随着伊丽莎对达西有了更深的了解后,她认识到了自己对达西的偏见,她开始以一种新的态度重新与达西相处。最后两人幸福地生活在一起。
感悟:表面上极端矛盾的两个,随着了解的加深,却发现对方是最适合自己的人。用伊丽莎白的话说来说:她的性情活泼使他的思想不再那么刻板,言谈举止更加优雅动人;他见识练达,定会使她洞明世事,增长见识。这是归功于伟大的爱情,爱可以消弥一切不和谐的因素,使两人放下傲慢与偏见。这一切的改变都是在潜移默化间,美好的爱情使人成长,变成更好的自己。
爱情要是爱你爱的少一点,话就可以说的多些了!
简和宾利在舞会上第一次相见就相谈甚欢,两个人的脾性才情相投,是真正的郎才女貌。但是宾利是一个没有主见的软弱的人,容易受外界的影响。读后感而简的教养很好,在人前并不会表露自己的情绪与想法。两个人之间的交往只是客气地谈话,并未向对方表白,因而达西与宾利的姐妹误会简并没有爱上宾利,她和她的家人只是贪图宾利家的财产,于是他们说服了宾利不辞而别。自此,两人分别将近一年,中间从没收到对方的任何音讯。但是两人都经受过了时间的考验。后来宾利与简重逢并求婚。
感悟:两人分别前从未向对方表露出心意,朋友相称。宾利突然不辞而别,即使简曾到伦敦想要找他,但他的朋友与姐妹对他封锁了消息。分别的一年间,两人互相没有任何消息与联系,而宾利的姐妹与朋友更是对他们的感情离间与阻挠。但是最后他们还是有一个幸福的结局,或许真正的爱情能经受住时间与挫折的考验。借用简父亲的一句话:或许有的女孩还不喜欢平淡的谈情说爱,曲曲折折才有嚼头。
这个世界,用理智来领悟是个喜剧,用感情来领悟是个悲剧。——H·沃尔·波尔
认真读完《傲慢与偏见》是在这个炎热的夏季。第一次接触到这本书是在高中,只是,那时候并没有那样打的耐心读完。面对故事里的一群待嫁女人的闺中繁琐,总是觉得没有读下去的欲望。
简奥斯汀擅长书写女人,在那个封建思想禁锢的年代,她想要用文字来反抗,她想要自己掌握自己的命运。而对于女人来说,爱情与婚姻总是关乎一辈子的幸福,这就成为简奥斯汀用以反抗的工具。金钱和门第至上,是那个年代普遍流行的婚姻观。待字闺中的简奥斯汀却不以为然,《傲慢与偏见》中隐含的婚姻观是建立在爱情基础上的婚姻。
夏洛特本是伊丽莎白的密友,却在伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚之后答应了柯林斯的求婚。她是一个老处女,她的财产很少,嫁人是她的一贯目标。她认为“嫁人不一定会叫人幸福,但是,总归是女人适意的保险箱,能确保他们不挨饿受冻,她不大看重男人和婚姻生活”。可以说,夏洛特代表了剩女的思想。评论者们总是说,夏洛特的婚姻是建立在经济基础上,似乎他们对夏洛特的想法表示出一种批判的态度。但是,我总以为夏洛特是处于那个时代下的牺牲者,也由于自身条件(没有美貌、才华、财产)的有限而做出的选择。应该说,夏洛特的选择是另一种形式的反抗:她不愿意继续住在父兄家,依靠父兄的救济而孤独终老,所以她要找一张终身可靠的饭票。
而莉迪亚的行为,则让我感觉到一个问题少女的产生。莉迪亚的轻佻、放荡、风流、自私自利、爱慕虚荣……简直是为所有人所不齿的缺点集于一身。莉迪亚这一形象是当时社会的一种缩影吧!一个想要嫁一个相貌漂亮体面丈夫的女人,她热爱军人,最后与威克姆私奔。依靠达西的救助之后才得以结婚,但是,却没有一丝懊悔与羞耻之心。
请珍惜那个甘愿为你改变的人。相比较而言,伊丽莎白与达西、简与宾利这两对的结合,则是建立在爱情基础上的婚姻,他们彼此相爱,彼此宽容。“初次印象”是不可靠的,而偏见又比无知更可怕。伊丽莎白因为达西的怠慢而对达西产生偏见,后又听信小人谗言,更是信誓旦旦绝对不会嫁给达西。而达西也从对伊丽莎白的平凡相貌中渐渐地发现那隐藏在她身上的魅力。
说真的,两个人化解误会和偏见之后,性格都改变了。他们为彼此而改变,那性格里的缺陷在感情的升华中逐渐消除。这样的感情发展起来更加牢靠。从伊丽莎白的身上当然能够看到简奥斯汀的影子,那是简奥斯汀对理想生活的幻想。她把自己的理想幻化为伊丽莎白,获得了幸福;但是,却在现实的残酷下,终身不嫁。
对于简奥斯汀的终身不嫁,我总觉得是一个一定程度上的悲剧。她希望用理智来处理情感,所以,她认为“没有爱情,千万不能结婚”;但是,她又是一个理想主义者,宁愿期盼一份真挚的爱情而终身不嫁。这个倔强的女人,面对现实的残酷时,不屈从的同时也浪漫了一把。
毫无疑问,简奥斯汀小说中所提出的婚姻问题:经济与爱情的平衡。其实更是当今这个社会所关注的问题。人们总是希望在有一定的经济基础上谈感情,有了面包之后,才会有力气去谈爱情。我们不得不关注到一个问题,简奥斯汀的小说中,人物都是中产阶级,而非底层人物,他们都有一定的经济收入,有一定的身份与学识。如若不然,怎么能够有仆人和那么多的“强加的休闲”?如果忽略了这样的背景去谈金钱与爱情,都只是代表一部分人罢了。那些生活在底层的、生活无望的人呢?金钱与爱情,他们又会怎样选择?
当然,爱情和面包能够兼得是最理想的状态,就像伊丽莎白与达西。但是,当今社会,不是每一个伊丽莎白都能有幸遇上一个达西。
我无法做出判定,金钱与爱情该怎样取舍。选择应该是建立在一定的条件之上的吧!就像考试时候的选择题,你只能从给定的选项中选择,而这就是选择的条件。
中小学生傲慢与偏见的读后感500字数1
“他在人们的心目中的形象一落千丈,因为大家发现他自高自大,目中无人,不好逢迎。”“他生机勃勃,无拘无束。”经过这样的描述,相信大家一眼便看出书中两个男士的性格特点,其实不然。
小说是以男女青年的恋爱婚姻为题材,讲述女主人公伊丽莎白是如何从憎恨一个人到喜爱上一个人。文中的达西先生傲慢、冷漠给大家带来了不好的印象。而他的朋友宾利先生却是性情温和热情大方的人,正因为达西给人的初次印象,使生性活泼、爱开玩笑的伊丽莎白对他产生了偏见。而当“风度翩翩”的威克姆向她献殷勤时,她便对威克姆产生了好感,直至听信他的无耻谏言,近一步加深了她对达西的偏见与憎恶。后来她也自我责备地说,她所以会做出这种蠢事,完全是虚荣心在作怪。当然,我们的宾利先生也是盲目听信朋友的人。而达西,则是不善言语,理智的人。
小说读到最后,我也开始自我反省,是不是每个人都是因为不好的“初次印象|”而产生误会甚至是偏见呢?我们是不是也有过以貌取人的经历呢?
记得有一次,我在暑假的补习班里认识了一个朋友,刚开始对她的印象不是太好,我固执地认为她蛮横,不讲理或是自作多情的一个人,后来经过交往,才发现她不是我想象中的那样,反而她是一个热情开朗,活泼合群的一个人。我却为自己的想法深深地责备。
所以,在生活中我们不要随意定性一个人,我们要明白“初次印象”是不可靠的,而偏见又比无知更可怕。
中小学生傲慢与偏见的读后感500字数2
书中的莉迪亚恋上的是一个穷小子,当传出她与威科姆私奔的消息,在生活的那个小镇上人人都觉得贝内特家是最倒霉的。但当简要嫁给宾利的消息传出后,人们又开始传开说他们家是最幸运的,唯一的区别就是,宾利很有富有而威科姆则是一贫如洗。那爱情和财富究竟哪个更重要?书中没有明确的回答,但是看到夏洛特和贝内特先生的婚姻,在潜意识里,奥斯丁倾向于金钱。
书中还有许多对比的角色和情节以及美恶的展现,威科姆的欺骗谎言、达西的原谅不计前嫌;贝内特太太的虚荣和愚蠢、简的单纯和美好、宾利小姐的表里不一和势力、伊丽莎白的聪慧与个性……全书对于人物的描写很细腻,多数通过语言展现,慢慢读那些用词,会感受到这个人物的气息。全书我最喜欢的角色是达西,从头到尾,他都是最真实的最坦诚最勇敢的人,在他向伊丽莎白袒露自己的喜欢的时候,他说出了他担忧和纠结的原因,完全没有隐瞒,活的坦荡荡明明白白。
当他得知自己被误会之后,也没有过激的行为,在信里解释了一切,就不再纠缠,但是却默默的继续关心着伊丽莎白,还暗地里处理了她妹妹的丑事即使是在帮自己的仇人。忠于自己的心,只要认定了就不会后悔和退缩,他的一切在感染和打动着伊丽莎白。也许这就是我的爱情观,再深的喜欢都不必过多的在嘴上表达,行动才能证明一切。活的勇敢坦然,忠于自己的内心。
这本书看的很慢,不知道花了多久的时间,所以读的很细,不是最喜欢的书,却也是无法再忘记的一本书。
中小学生傲慢与偏见的读后感500字数3
这是部浪漫又现实的爱情故事。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中种种关于门当户对,以及财富的考量却充斥其中。
伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼,达西也因此劝宾利先生离开,后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情?那种纯粹的爱情,爱的不顾一切,单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月,是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了,二现实生活中人们总是寻找二者之间的平衡点。
伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感,他的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制自己的情感,但这样并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真是理智的伊丽莎白,聪明理智的姑娘。
达西继承祖业,生活无忧无虑,在上流社会里也是受人敬仰,在那样的地位,一切的美德都不为过,慷慨大方,助人为善,这些东西无助于对他形象的丰富,对他倒是没什么评价。
读完这本书,给我最大的感受就是:在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能忍受的而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。
中小学生傲慢与偏见的读后感500字数4
不知道为什么,忽然很同情伯朗特家的小女儿,本来是个单纯的孩子,为了不属于自己的感情,强求之间又夹杂着计谋,用曹先生在《红楼梦》中对王熙凤的点评就是:机关算尽太聪明,反误了卿卿性命……女人,还是单纯简单点的好,起码,凡事莫强求!该是自己的跑也跑不掉,不是自己的也强迫不来,这,就是我的感悟:得之我幸,失之我命!或许你说它太过消极,但又谁说庄子的中庸之道不是最好的处世之法呢?譬如,譬如伊丽沙白的最终归属,譬如夏绿蒂的幸福结局。
我想感叹的只有一句话:红颜如花花似梦。
年华似水,红尘若梦。悠悠岁月里,天上多少云朵飘过,地上多少花朵开落。任是才华盖世的雪芹重生,宁其穷尽一生心力,可能也道不出这世间的万紫千红。
世上没有不败的花朵,世间没有不老的红颜。青色三分,终归是两分尘土,一分流水。
再品《傲慢与偏见》,感悟中多了抹释怀——原来,原来生活可以这样悠闲;原来,原来日子可以不紧不慢;原来,原来感情可以慢慢寻觅……
一直在等待,等待自己的仙人掌骑士,不想把自己交给任何人,哪怕,他有满满一掌的真心,就像,就像守候玫瑰花开的小王子,单纯而又充满期待的守望着……
风中有多少朵花开落,世上就有多少个红颜或传说。岁月悠悠,梦中曾有花开花落,霎时芳华。
花开,花谢,花谢,花开……
红颜如花花似梦。
中小学生傲慢与偏见的读后感500字数5
放眼现实,也不缺少这两类人的。在现代社会物流横流的背景下,许多人都被缚上了黄金的枷锁,眼里心里都被金钱掩埋,于是乎,婚姻也成了交换金钱的筹码。不得不说,这样的婚姻着实无趣,并且背离了自己的真心。当然了,自古以来就不缺乏痴情男女,想当年那双双化蝶的梁祝,想当年那同受惩戒的白蛇许仙,那想那鹊桥相会的牛郎织女,无不是痴情且坚定的人儿,虽然最后都没有太完美的结局。当然,并不是不欣赏他们,这样的爱情的确惊天动地,可歌可泣,不过在爱情基础上考虑考虑婚姻条件也是无可厚非的。
最后,伊丽莎白敢于追求女性人格平等,有思想有主见。达西是大家眼里的富公子,是女孩子们很希望交往的对象,但是达西抛开等级向伊丽莎白求婚的时候,伊丽莎白却拒绝了。其中最主要的原因就是因为达西的傲慢,而他的傲慢恰恰又是他们门第差异的表现。于是,自尊心强的伊丽莎白就不干了,她需要的是平等的婚姻,而不是这种等级分明的相伴。之后,达西慢慢改掉了那些傲慢的作风,伊丽莎白看到了他的真心,两个有情人终成眷属了。而这些也是她有思想有主见的一个表现。在母亲的唠叨下,伊丽莎白并没有变得和旁人一样,以富贵取人,而是随自己的心走。
喜欢伊丽莎白这个角色,因为种种原因,但是最值得感谢自然是作者了。其实除了伊丽莎白,小说中的其他角色也是形象分明,十分生动。在此,不得不提作者在小说中对人们金钱欲望的描写,着实让人忍俊不禁,又引发出许多的思考。
如同班纳特太太惊呼:“噢,是个单身汉,亲爱的,确确实实是个单身汉!一个有钱的单身汉;每年有四五千镑的收入。真是女儿们的福气!”
如同描写达西的场景:“但是他(彬格莱)的朋友达西却引起了全场的注意,因为他身材魁伟,眉清目秀,举止高贵,于是他进场不到五分钟,大家纷纷传说他每年有一万镑的收入。男宾们都称赞他的一表人才,女宾们都说他比彬格莱先生漂亮得多。”
其实,谈到这里,不由得让我想起了法国作家圣埃克絮佩里写的《小王子》。小王子说:“你要是对大人说:‘我看见一幢漂亮的房子,红砖墙,窗前种着天竺葵,屋顶上停着鸽子?’他们想象不出这幢房子是怎样的。你得这么跟他们说:‘我看见一幢十万法郎的房子。’他们马上会大声嚷嚷:‘多漂亮的房子!’”
所以,喜欢伊丽莎白更是因为她有着真性情,而我们的世界,需要这样的伊丽莎白!
中小学生傲慢与偏见的读后感500字数6
在《傲慢与偏见》中,奥斯汀还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事,这些都是陪衬,用来与女主人公理想的婚姻相对照。如夏洛克与柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活,但他们之间没有真实的感情,这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。
在本书中,女性的社会角色是很明显的,即便是有钱的太太、小姐们,充当的角色也只是家庭主妇而已,社会中男尊女卑的现象十分严重,这是英国社会当时的生存法则。
没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是,出生前就挑个名门旺族,但这仅凭机缘,更多不幸出生于普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她们从不发现这是社会的弊端,而一直认为是自己出身贫寒。她们没有选择的权利,就像是花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走,仅凭运气,与爱情无关。
这便是那一时代的资本主义社会,婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性成了那一时代的婚姻典型,享受爱情是一种奢侈,“现实、生存、理智……”这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映,每时每刻都在提醒你:钱、钱、钱……
《傲慢与偏见》虽是一出闪烁着斗智意味的爱情喜剧,实则说明了人必须行动和自省才有希望,人的尊严绝不是与生俱来的,而是从行动和自省中淬炼获得,透过理性的行动,把人类的王国建立成一个具有心灵价值的模式,以与物质俗世有别。
即使是在如云的世界名家名著当中,奥斯丁同她的《傲慢与偏见》也不会逊色。奥斯丁的小说中没有拜伦式慷慨激昂的抒情,也极少见惊心动魄的'现实主义描写。人们只是从她笔下那一场场的舞会,一次次的串门喝茶,一顿顿的家宴和一桌桌的纸牌,还有那些数不清的散步、闲谈这些看来平凡而琐碎的事中去认识她笔下的人物,去深人英国乡间所谓体面人物的生活与交往。
几幢乡间小屋,三四户人家,人物的活动空间是狭小的,但是伊丽莎白回答达西的问题或多或少代表了作者自己的看法:“可是人本身变化那么多,你永远可以在他们身上看出新的东西。”
是的。在这个小小的天地里,英国社会的阶级状况和经济关系尽在其中。小说中所描写的罗新斯庄园的一次宴请便颇具特色。咖苔琳,德·包尔夫人仅凭着自己的家产便对牧师柯林斯先生呼来喝去,骄横之形毕露。而可笑的是柯林斯表现得如此谦卑,为被邀请凑上一桌牌感到不胜荣幸,“他赢一次要谢她一次,如果赢得太多,还得向她道歉”,这个有趣的细节反映了当时教会对地产的依附。
《傲慢与偏见》涉及最多的当数婚姻问题。作者始终把婚姻问题放在各种社会和经济关系中去考察,向人们展示了一个由具体的金钱数字,还有由经济地位决定社会地位的社会。是经济、数字左右着人们生活、命运,这对现实的揭露已经是人木三分。
奥斯丁通过小说中的各种婚姻关系向人们表明,资产阶级的婚姻无非是金钱交易、利益的结合。柯林斯与夏洛蒂的结合采取了令人不舒服的纯粹的、赤裸的交易形式。当伊丽莎白去看望夏洛蒂时发现,“只要把柯林斯忘掉,其余一切都很舒适融洽”。这真是绝妙的讽刺,在婚姻带来的乐趣中,恰恰没有丈夫的位置。
通观全篇小说,奥斯丁以轻松幽默的笔调、嘲讽的口吻对决定婚姻关系、社会关系等等一切人与人关系的物质原因揭露得十分深刻,这使《傲慢与偏见》即便摆在世界名著之列也毫不逊色。
《傲慢与偏见》是一部根据简奥斯汀的同名小说改编的电影,影片主要讲述了英国乡绅之女伊丽莎白班内特五姐妹的爱情和择偶故事,剧情丰富,扣人心弦,影片在网上的评价也是相对较高,下面就跟小编一起来看看网友们是怎么说的吧!
《傲慢与偏见》是根据简奥斯汀同名小说改编,由乔怀特执导,凯拉奈特莉、马修麦克费登、唐纳德萨瑟兰主演的爱情类型电影。该片讲述了19世纪初期英国的乡绅之女伊丽莎白班内特五姐妹的爱情与择偶的故事。因为男主人公富家公子达西的傲慢,从而使女主人公伊丽莎白对其产生了偏见,险些错过心中的真爱。
其中,最重要的角色是伊丽莎白,她是个有才智的少女。富豪子弟达西在短暂的交往后很快便深深地爱上了美丽的伊丽莎白。并且,达西不顾门第和财富的差距,勇敢地向她求婚,但却因为伊丽莎白对他存有的误会和偏见,而遭到了无情的拒绝。伊丽莎白对他存有误会和偏见的原因是,出身富贵的达西经常表现出不可一世的傲慢,这令正直善良的伊丽莎白讨厌不已。但经过了一段时间之后,渐渐地,伊丽莎白发现并亲眼看到了同样善良的达西在为人处世和一系列所作所为上有了质的改变。特别是他过去那种骄傲自负的神态完全不见了踪影,于是伊丽莎白对他的误会和偏见也逐渐消失,一段美满的姻缘也就此最终成就。她的姐妹们也各自得到了想要的甜蜜生活。
原作的具体情节与电影有所出入,但其中要传达的信息基本一致。简奥斯汀在此作品中主要勾画了四对青年男女的婚姻,展现了四种不同的婚姻状况,描绘了四种不同的恋爱到婚姻的过程。
简奥斯汀所处的文学年代是属于英国浪漫主义时期的,但是她的作品中无不透露出对现实社会的描写,采用了幽默、讽刺的写作手法,将当时英国乡镇中产阶级生活进行淋漓尽致的描绘,因此,更多学者倾向于把简奥斯汀归入到现实主义的文学营地中来。
18世纪末19世纪初的英国乡绅阶级的环境,给作家提供了源源不断的参考信息,也正因为作家一生都生活在这样的环境之下,让作品充满了生活的气息,对这种环境的刻画,也反映了作家本人对这种生活的讽刺。例如,作品中的伊丽莎白班奈特,她反对由别人一手操办的婚姻,蔑视因金钱、地位而盲目婚嫁的现象,同时主张以遵循内心想法为出发点寻找自己的幸福,充满勇敢、智慧的形象赫然显现。人物的这些特点所产生的行为都是作家本人对改变现存生活的寄托,和对现实不满的发声。而小说采用了讽刺、幽默的手法,赋予人物生动的形象,鲜明的个性特点,幽默言语中透露出现实的丑陋和滑稽的思想。例如,在作品中牧师威廉柯林斯对伊丽莎白的求婚描写中,威廉不顾伊丽莎白的真实想法,把拒绝看做是理所当然的矜持表现,是对当时男权社会的不满,和对忽视女性真实想法的控诉。
不论是电影还是作品本身,都让读者充满欣赏的兴趣,符合小说趣味的特点,让人过后不禁意犹未尽,再次回想起整个故事依然具有鲜活的感觉。
通过观看影片,我们能够逾越自己的身心,在观看完一部电影过后,我们或多或少会产生自己的感悟。在观看了以后,不禁为演员精湛的演技所钦佩,观后感可以联系实际情况,围绕着中心内容,写自己的真情实感。大家是否正在想怎么样才能写好作品的观后感呢?下面是小编帮大家整理的傲慢与偏见的观后感,供你参考和使用,请收藏和分享。
“傲慢让别人无法来爱我,偏见让我无法去爱别人。”太过傲慢,太过自傲,太过自我,让你对我退避三舍;太过片面,太过偏激,太过偏见,让你对我束手无策。在这一场傲慢与偏见的对峙中,在这一场自由与真爱的抗争中,在这一场尊严与人格的争斗中,我不知何时对你动了心,你不知何时为我伤了情。
《傲慢与偏见》这部小说主要讲述的是:有一位小乡绅名叫班纳特,他有五个待字闺中的掌上明珠,这五个姑娘都各具特色,别有一番风情,也都拥有各自的恋爱观,人生观和择偶观。尤其是他那位二女儿伊丽莎白,更是小家碧玉,如花似眷,她的美就算用惊心动魄来形容也不为过。不过伊丽莎白最打动人心的,最勾人心神,还要数她那一身傲气,一腔志气,以及一心自强,自尊,自爱。
有一次娇美却好强的伊丽莎白在舞会上邂逅了故事的主人公达西,人人都以为这位家境殷厚,腰缠万贯并且风度翩翩的俊朗男子本该是伊丽莎白的白马王子,命中注定,可偏偏却事与愿违,好事多磨。伊丽莎白听闻达西为人傲慢,于是对他的好感荡然无存不说,还处处挤兑他,时时排斥他,这让对她一见钟情的达西心烦不易,苦恼不已。不过随着两人渐渐深入交流之后,他们总算是解开了心结,解除了误会,认清了彼此,爱上了对方。
伊丽莎白这个伟大的女性,让我们看到了什么是自尊自强,什么是自爱自惜,什么是坚毅果断,什么是理智成熟,什么是励志励诚,什么是人间真爱。
“凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”以这样一句话作为本书的开头,让人不由想到这会是一部清喜剧,来讲一个皆大欢喜的爱情故事。可是如若只为了消遣而读,那么这部《傲慢与偏见》就不会有如此长久的生命力。往往,伟大出自于平凡,奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的事物来表达的。乍一看,她讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情,但寻遍全书,确丝毫不见热情澎湃的只言词组。难怪《简。爱》的作者夏绿蒂。勃朗特说奥斯丁不知激情为何物,的确,奥斯丁的作品给人的感觉最多的是理智二字。她以理智诠释爱情,虽然没有《呼啸山庄》的生离死别,没有《巴黎圣母院》的生死相随,没有《红与黑》的浪漫热烈,但其所反应的社会现实确是如此一针见血,她讲的是婚姻,却与爱情无关。
在奥斯丁生活的十八世纪末期大英帝国正处于颠峰时期,而奥斯丁却把视线关注在英国乡间。当时英国乡间的生活在作者看来是惬意悠闲的,纯朴中包含平凡自然,但是整个英国社会的影响力始终波及着乡村,如势利、炫耀、虚荣和对婚姻的看法。当时的婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产,女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福,便会为世人所承认接收。诚然,这样的婚姻类似于一种资产合并,以钱作为婚姻的基础,这明智吗?在当时的达官贵人看来这无可非议。于是一切的婚姻要门当户对,此处的门当户对确切地说应是资产相当。于是,一个已婚绅士有一两个情妇,或是贵妇人们有几个消遣的情人也被当时社会所默认。可婚姻仍被冠以“神圣”这一词来修饰。注重实际的人们始终以金钱作为信条,金钱至上方为他们的圣经,为之不惜赌上一生的幸福。这样的做法才算理智、清醒。可悲的是钱成了地位的标志、有钱=有教养=有地位=有高尚品格=具备做丈夫的一切条件。当贵妇人或是待嫁的小姐标榜自己的地位、修养、才华、娴静、优雅等等的诸多美德时,她们决不会想到这一切的美德得以形成的资本是钱,她们谈及金钱时,显现出蔑视和鄙夷,却不知自己的婚姻得以缔结不是因为美德,美德只是一件附属品,作为她们丰厚嫁妆的最让人信服的掩饰物。人们以敷衍、奉承、阿谀来祝贺新人,祝他们有钱人终成眷属。
不知为何,“纯情小说”之类的东西已经不能勾起我丝毫的兴趣,也许我会在某个花好月圆之夜,触景生情而冲动地去翻开一本“纯情小说”的第一页,然而,我很难保证我会读到第三页。何为“纯情小说”?在个人看来,就是那些为写爱情而写爱情的矫情之作,通篇下来,只是看到男女主人公尽做些无聊至极之事,而这些情节又常常让人发笑,笑过后只是会让人断定作者和主人公们一样低智商、低趣味。所以,怀着对爱情的美好憧憬,我会在一大堆小说中留意着描写爱情故事的小说,但有怀着它不要让我失望的强烈希冀。毕竟,我一向相信爱情,超过婚姻的相信。
《傲慢与偏见》是奥斯汀的作品,当我还是17岁时我就大概了解了它,而仅仅限于了解,这就是说我只知道它是描写爱情的。想想看,现在我20岁了,直到昨天我才把这部作品看完,不过我也难以断定我从此就读懂了它,和它交上了朋友。这样说来,我仰慕它确实有这么长的时间了。
好比一个景点,入口处能引人入胜的话,那确实能给游客带来无限的遐想和憧憬。“凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉,每逢新搬到一个地方,四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何,见解如何,可是,既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固,因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”就这样开了个头,一个有着五个单身女儿的家族是如何将女儿们嫁出去的故事就接连着展开了。讽刺而幽默的笔触,营造了整篇的轻松氛围,我想挺适合在这个鸟叫蝉鸣的暑假里来消遣时光,更何况再过几天就是七夕了呢!
就爱情主题来说,女主人公伊丽莎白*姐和男主人公达西先生的结合是比较富有故事性的,“首因效应”(人们交往时往往第一印象会给人带来先入为主的效果)使伊丽莎白*姐认为达西先生是个自高自大、傲慢无礼的家伙,而这个评价就当时舞会上达西先生的表现来说,也并没有冤枉他。“她还可以,但还没有漂亮到打动我的心,眼前我可没有兴趣去抬举那些受到别人冷眼看待的小姐。”换做是任何一个单身小姐,听到一个陌生男人这样含沙射影般地评价,都会生厌,何况伊丽莎白*姐是个有着明亮眼睛的聪明善良而聪明的女人。自此,“傲慢”便成为达西先生的代名词,当然,至少在伊丽莎白*姐前期的心中是这样认为的。而这个标签是否就是合情合理的呢?当然,随着故事的发展,“偏见”也越发冒头了,当伊丽莎白*姐拜访了达西先生的庄园起,她就意识到自己对达西先生确实缺乏公正了。可以说,是“偏见”的消解促成了他们的幸福。伊丽莎白*姐存在偏见,而达西先生又何尝没有偏见呢?他看不惯她父母亲的行为举止,也看不上她家的地位和财势,尤其是她家还有几个穷亲戚,而除了她和她姐姐吉英外,她的三个妹妹他都有或多或少的不满意。于是,他就越发傲慢了,更做出了妨碍她姐姐吉英和彬格莱先生的爱情的事情。
就社会性来说,小说的讽刺之剑透过几对眷侣的终成击中了社会的某些风尚和流弊,而这也正增加了小说的社会意义,不至于与我先前所说的“纯情小说”同流。虽说伊丽莎白*姐和达西先生的爱情婚姻是以美满幸福结束,但他们在交往过程中的傲慢和偏见的形成正反应出社会的一些问题。当班纳特太太一心一意只为财产地位着想而不顾女儿们的真正幸福时的丑态,在让人捧腹之余,又生发出许多心酸。当婚姻成为攀附权贵的阶梯时,爱情的影子在哪里?柯斯牧师和卢卡斯小姐的婚姻,想想就不可思议,他们两个都是“聪明人”,在婚姻的路上考虑得“面面俱到”,结果就干成了如此蠢事。如果说他们俩是有思想有见地的成年人,那韦翰先生和莉迪雅小姐的婚姻简直就是一场骗局、一场寻欢作乐的游戏。
小说在人物塑造方面采取的是单性描写,并不是多重矛盾性格的复杂描写,“一就永远是一”。吉英小姐单纯善良,一个贤良淑德形象,永远不会认为想到某人某事的阴暗面;伊丽莎白聪明活泼又独立,一个智慧女人形象,永远有自己的想法和原则;曼丽虽说描写不多,但其学术才女的形象跃然纸上,一切都是从书上得来的东西来解释生活;吉蒂和莉迪雅小姐是未成年,自有一种幼稚的疯狂女生特质。这五个女儿的形象如此,而其他人也是描写得极为成功的,虽然免不了有种单调的感觉,甚至于就整个故事情节来说,也比较直接,没有九曲回肠的曲折美,但这也或许就是奥斯汀本小说的特色吧。
小说往往非常具有连贯性,特别是经典的长篇小说,必须每一章都要看才能厘清脉络,如果选的书比较好,耗时较多倒也值得。下面是由读后感大全小编为大家整理的“《傲慢与偏见》观后感(精选四篇)”,仅供参考,欢迎大家阅读。
在傲慢与偏见这部电影中,我很喜欢达西先生,他是一个很呆板中有着羞涩,傲慢中有着可爱的人。然而我想在这部片子中我最印象深刻的是伊丽莎白了。
伊丽莎白无疑是幸运的,除了她自身的优秀与自尊,她对爱情与婚姻的态度都决定着她的不凡,她能够坚守自己对爱情的渴望。对于一个女性而言,她拥有着天真率直以及理智自尊自爱,最重要的更是她的傲骨,她拒绝collins,这不仅是一种勇气也是一种对自身优秀的肯定。
优秀的女人会被仰慕,被欣赏,有时也会被贬低,就如鲁迅先生捧与挖中说的一样,压下去,捧起来。虽然很多女性都有了觉醒,但依旧是不够的,对于剩女这个身份,很少有女性欣然接受,但正是剩下了,才是优秀中的优秀,毕竟男性不愿娶一个过于优于自己的女性,无论压还是捧,都不愿娶。伊丽莎白的确是幸运的,如果自身的优异来源她本身,那么他父亲如此的了解她,也赞同她,就的确是一种运气了。
我自始至终都认为班纳特先生最喜欢的一定是这个自信可爱聪明的二女儿,他开明,睿智,虽然有时迫于伊丽莎白母亲的施压,但关键时刻,重要之事,他都会做出最正确的判断,伊丽莎白拒绝collins的之后,他说,如果你不嫁给他,你会和你妈妈绝交。但是,如果你嫁给他,我就会给你绝交。当时真心爱死这个开明的父亲了,可爱,还有点冷幽默。
然而最庆幸的更是MRDary的存在,因为自己的优秀是自己决定的,有长者爱护是比较好得到的,然而要找一个欣赏自己,接受自己的伴侣确实一件难事,这让我想到人生下来就是注定孤独的,因为思想注定是孤独的,世界上没有两个完全相同的人,思想也没有,那么再是知音也不可能完全接纳理解自己。
所以能找到一个比较相似(我指的不完全是性格,更多的是人生观价值观世界观诸如此类)的人,也是很不容易的,有的恋人当年爱的死去活来,最后还是一句不合适分手,要融入对方的世界其实很难,尤其是你陌生甚至带有一点排斥的世界。达西是傲慢的,带有偏见的,伊丽莎白也是如此,正是这样有些相似,再加上价值观也没什么缺陷,于是他们幸福的在一起了,然而并不是所有的伊丽莎白都找的到配得上她的人,灰姑娘的外表高贵的心,这些公主有很多剩了下来。相信自己,永远没有错。不愿委屈,不仅是孤高,更是爱护自己,自尊自爱,自立自强。
对于《傲慢与偏见》,我只能确定我看过电影,又大概记得自己之前是读过书的,但不管哪一种,都没有什么具体印象,惭愧。
这次是真的读完了,记下一些想法,也告诉后来的自己。
主要讲了一对年经人,因彼此的傲慢和偏见,互相不顺眼;后经过一系列的事情,瓦解了傲慢,也纠正了偏见,产生了深深的尊敬和爱意,并最终走到一起。
关于伊丽莎白的偏见和达西的傲慢,以及他们两人思想的碰撞,soulmate,爱的火花,我不打算说太多,因为主人公在作品中是有得到最多的环境、心理描写的特权的。但有一点,发现其中一些情节和戏剧矛盾,在其他很多后来的作品中有重现,但经典到底是经典,它会有一种沉甸甸的质感,不管被后世如何模仿借鉴,却厚重如初,总不失色。
关于班纳特夫妇的一些想法,却让我深深的感觉到:同样的事物,人们随着年龄和阅历的增长,会有不同的认识和感悟。全书看来,班纳特先生是女主伊丽莎白的知己,是一个有智慧、有涵养、知荣辱、懂进退的绅士;而班纳特夫人,聒噪、愚蠢、无知、无礼。伊丽莎白说,自己是绅士的女儿,可见她以父亲为傲;同时,她也不止一次的抱怨母亲让她们丢尽了面子。
这样的描写,开始不觉得有什么,但越往后,越让我觉得难受。班纳特先生是一个绅士,但他并不是一个好父亲,他没能无私的爱他的每个孩子,而且我敢说,他在女孩儿们的成长中是缺席的。当丽迪雅要去布利屯的时候,伊丽莎白劝说父亲阻止丽迪雅,认为她去了会更加放肆,会失去所有的德行,让全家人蒙羞;但父亲毫无作为,说问题没有那么严重,说自己无能为力。
当丽迪雅真的出事后,如果不是关乎他自己的颜面,如果不是他人的推动,我甚至相信,他会像科林斯信中建议的那样,放弃丽迪雅,不认这个女儿。班纳特先生的修养,是自私任性的,班纳特夫人的悲剧之一是有一个这样的丈夫。反观班纳特夫人,她着实让人难以喜欢起来,但她仍然是一个伟大的母亲。她愚蠢短见,但对女儿们,却是用尽了所有的见识和能量去爱,她在她浅薄的世界里,殷切得希望每个孩子都可以得到她观念里的幸福生活,她真诚的盼着她们好。她尽她最大的努力,去做一个好母亲,这一点,她强过班纳特先生千万倍的!
如果能进一步思考,我们或许还会发觉,班纳特夫人的荒诞无知其实离我们那么近,她持有的是我们很多人正默默践行着的观念,只是我们都不曾也不愿直面我们的真实想法。当这些观念戏剧性的呈现到我们面前,我们甚至不认识它并为它的荒诞而哈哈大笑,再没有比这更讽刺的了!有时间的再去看一下电影版,重温那份感动。
《傲慢与偏见》这一作品生动反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情,被英国著名小说家和戏剧家毛姆列为世界十大小说之一。
这是以男女主人公达西和伊丽莎白·班纳特由于傲慢和偏见而产生的爱情纠葛为线索,描写了四段姻缘故事,文笔辛辣而滑稽,是简·奥斯汀最富喜剧色彩、引人入胜的一部作品。奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。
书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处事和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后两次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
奥斯汀还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事,这些都是陪衬,用来与女主人公理想的婚姻相对照。如夏绿蒂和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活,但他们之间没有爱情,这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。
《傲慢与偏见》或许是全世界最伟大的爱情小说之一,它“告诉你女性有权过得更好,而不应认为女性理所当然就该怎样”。从小说看,伊丽莎白不是一个低俗的母亲和一个冷漠的父亲的复制体,也不是几个行为荒诞姐妹的结合体,更不是势力的女性的缩影。伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待在闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并促使她与达西组成美满的家庭。
作者采用了第三人称全知叙述,因叙述者的异故事性与超故事性,可以任意提高叙述速度,增加叙事距离,使叙述更客观、更全面、更公正,既不至于使读者产生审美疲劳,也不失生活的完整性与真实性。以经历者的身临其境的感受,增加了主观的抒情性和艺术描写的真实性,有利于叙述者自由地表情达意,同时能够接近读者的心理距离,迅速打动和感染读者。并且有利于小说结构的集中:情节的推动、场景的转换都由聚集人物来连接。值得多次看。
《傲慢与偏见》是19世纪英国小说家简·奥斯汀最著名的小说,原名《最初的印象》。故事围绕小乡绅一家几个女儿的婚姻大事展开。其中以二女儿伊丽莎白与达西的感情为主线,用伊丽莎白的几个姐妹与好友的婚事作为陪衬以衬托女主人公理想的婚姻。
书中的女主人公性格活泼调皮,聪明机智,善于思考问题。由于她听信了年轻军官威克姆的谗言而对男主人公达西产生了偏见且因达西自身的傲慢让她极没好感甚至厌恶。经过一连串有趣的周折后,误会终于得以消除,伊丽莎白对达西不再存在偏见,达西也在伊丽莎白的强烈言辞下认识到自己的不足,克服了自己的傲慢,让两个年轻人重新认识最终走在了一起美满幸福的生活。
它告诉我们:不管对任何人任何事都不应该存在偏见,都应该抛开一些片面的东西去客观看待。网络是个交际的平台,我们在上面交友、关注着自己感兴趣的新闻、打发自己的闲暇时光。可是有太多的营销博恶意的散布着别人的消息影响名人艺人在路人眼中的初印象,让网民对名人艺人产生偏见,不看他给予别人的正能量,就只一味的谩骂误解他的一举一动,对名人艺人造成或大或小的伤害。我觉得这种行为是极其可耻让人讨厌的,不说名人艺人也是人,有自己的生活,但是他给我们消遣,从各个方面为我们带来欢乐我们就应该心存一份感激,而不是因为一些无意的错误就自动屏蔽他的好肆意的骂!
我想说的是:很多时候我们不在当事人身边,他们是一个怎样的人我们无法接触无从了解,这个时候,我们应该存一点自己的想法不要随便就被人引导,也不要存在偏见去看一个人一件事,客观一点,有话说,可以,善意一点,毕竟与你无关,他也没碍着你什么。或许这也是为什么我看到这个书名就想要读它,我想要从这里证实我的观点,确实也如此:少一些偏见,多一些心平气和,大家都愉快。
同时,从夏洛特与柯林斯只有物质没有爱情的婚姻、莉迪亚和威克汉姆把婚姻当做儿戏丝毫不考虑物质生活的婚姻与伊丽莎白与达西在爱情与物质兼具的幸福美满婚姻形成强烈的对比,告诫我们树立正确的婚姻观:一段婚姻,不能只有爱情或物质,要全面考虑,只有两方面都考虑到我们才能真正的获得幸福。身边的例子也是数不胜数,所以这也一直都是我的观点。
都说:如果你没瞎,就别从别人嘴里认识我。社会这么大,少一点偏见。
观看电影是带给我们心灵震撼最强烈的途径之一,在观看电影的过程中,我们的思维也是活跃的。好的观后感能够打动人心,引发读者的共鸣。写观后感可以适当引用影片内容,但不需要将故事情节从头到尾加以介绍。我们该从哪些角度写作品的观后感呢?为此,你可能需要看看“傲慢与偏见优秀观后感”,仅供参考,欢迎大家阅读本文。
偏见让你无法接受我,傲慢让我无法爱上你。在整本书中,看似是很普通的乡村生活及婚姻爱情,但正是这质朴的语言,讲当时人们的生活状态,社会背景,能全方面的展现给读者。
从本尼特先生的自私失责,到本尼特太太的趋炎附势,以及简的多愁善感,伊丽莎白的身急力燥,和其他三个女儿的天真贪玩的性格特点,能将当时英国的女性心理以及家庭中的繁文缛节深刻的刻画出来。
从维克哈尔身为一名军官却想要找名千金小姐,以及达希先生与凯瑟琳夫人小女儿的约婚看出当时英国社会背景的市场婚姻,婚姻就是一桩买卖,富商的筹码是富饶的金钱,贵族的筹码是无尽的权利,慢慢的富商想要找贵族子女拥有社会地位,而贵族想要得到富商子女们经济财力的支持,于是婚姻便成为了巩固权利和获得金钱的工具,而在傲慢与偏见中,奥斯汀并没有将其大量的运用在文体中,而是通过达希身为一个名门贵族,对伊丽莎白一位乡村少女的追求,以及收入不菲的宾格利对简的爱慕,来讽刺当时英国人们对婚姻的利益化,商业化。
其实对我感触最大的一方面,是作者对书本中青涩爱情的向往及对当时英国女性无权的讽刺,因为在18世纪,女性的在整个社会背景下是一种弱势群体,英国女性婚后没有财产权,不仅嫁妆全归丈夫所有,婚后通过劳动,馈赠或者继承的钱物亦是如此。
另一方面是书中剧情的跌宕起伏也是整本书所吸引人的地方,从开始的厌恶到后来的爱慕,从两人相见恨晚,到后来喜结连理。无不是对这种美好生活的向往与追求,与纯真爱情的希冀,来满足人们内心对情感的皈依。
很多人简单地把傲慢与偏见的爱情故事,但在我看来,这本书是社会当时的示意图。她完美地体现在她的时间金钱和婚姻的关系,给人们在她的作品中生动的人物。人物有自己的个性。班纳特太太是一个女人谁做很大的努力娶了她的女儿。彬格莱先生是一个友好的年轻人,但他的朋友,达西先生,是一个非常骄傲的人,似乎总觉得上级是谁。即使是五个女儿在班纳特家有很大的不同。简是简单,天真,从不咒骂别人。伊丽莎白是个聪明的女孩谁总是有她自己的看法。玛丽喜欢阅读经典书籍。(其实她是一个学究。)小鹰没有自己的意见,但喜欢跟着姐姐,莉迪亚。莉迪亚是一个女孩谁如下异国情调的东西,英俊的男人,而且是莫名其妙地一点点挥霍。当我读了这本书,我总能找到在社会中一样的个性了。这就是为什么我觉得这本书确实是社会在英国在18世纪的代表。
绅士的农村家庭是简·奥斯汀最喜欢的话题。但这个小话题能反映大问题。它总结了地层情况,并在英国,她的世纪的经济关系。你可以从本书的一开始发现这些。
在这本书的第一句话是令人印象深刻。其内容如下:“这是众所周知的世界上的真理,一个未婚男人拥有一大笔财富的一定需要一个妻子”。的底色是很清楚的:婚姻在当时的基础并不激动,但占有。
人们总是认为奥斯丁是一个专家在讲爱情故事。其实,婚姻在她的书是不是爱情的结果,而是经济需求的结果。读完这本书之后,我知道事情的真相是,一个可怜的女人一定需要一个丈夫,一个富有的男人。
我无法忘记班纳特太太多么渴望想嫁给了她的女儿。如果你想知道她为什么那么喜欢这些东西,我不得不提英国的情况在那个时候。只有大儿子继承了他父亲的遗物的特权。谁是用来奢侈的生活小儿子和女儿不得不嫁给一个男人或女人拥有一大笔财富来继续他们的舒适生活。因此,我们可以看到,结婚是一种方式,成为富裕的,尤其是对妇女没有太多的财产。简·奥斯汀告诉我们,金钱和拥有决定一切,包括婚姻和爱情在她的世纪。
在“傲慢与偏见”,彬格莱先生的姐姐极力反对他娶珍的计划,因为班纳特没有太多的财产和社会地位比他们低得多。由此,我们可以看到有很多的障碍,一个不是很有钱的女人嫁给一个有钱的丈夫。社会,亲人也不会允许他们结婚。
在现代社会,虽然经济需求的婚姻已经迅速下降,体现了“金钱决定一切”仍然植根于一些人的头脑。很多家长努力去干涉子女的婚姻。教育背景,财产,就业机会仍然是可能会影响一个人的婚姻的主要原因。结婚的钱仍然是我们社会的一个大问题。我们不禁思考:金钱可以决定一切?
奥斯汀离开了这个问题,让我们去思考。简·奥斯汀的天才就在于这个完美的简约,反映大问题的简单性。虽然奥斯汀只有21时,她写道:“傲慢与偏见”,她敏锐的观察力社会生活使得这本书令人惊讶的成熟和活泼的风格。该地块在她的作品总是很自然的。情节的发展是不可避免的数学问题。我觉得傲慢与偏见的深度,使得这本书突出和经典的原因。如今,她的书还是可以导告诉我们的经济关系无论是在她的时间和在现代的时间。
《傲慢与偏见》讲述了19世纪初期英国的一个普通的中产家庭中五姐妹的爱情与择偶故事。文中因为男主人公富家公子达西的傲慢,从而使女主人公伊丽莎白对其产生了偏见,险些错过心中的真爱。
曹雪芹在《红楼梦》有言:“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”有些人就是这种“世事洞明”“人情练达”的。聪慧美丽的伊丽莎白小姐也不例外。面对一位用趾高气昂的语气,并习惯于扬起高傲的头颅来看人的达官显贵,伊丽莎白感到极度的反感。她认为:“如果他没有触犯我的骄傲,我也会原谅他的骄傲的。”而达西先生是一位一贯不给陌生的普通人和颜悦色谈论的富家子弟,门当户对的传统理念在他的脑袋里根深蒂固,为此他还三番五次地阻挠了伊丽莎白的姐姐吉英大小姐和自己的好朋友彬格莱先生的情感历程。
一直很欣赏一句诗:“胸藏文墨虚若谷,腹有诗书气自华”。那么作为一名“虚若谷”“气自华”的伊丽莎白自然对达西先生的傲慢产生了鄙夷之情,虽然彬格莱先生和其他朋友都赞扬过达西先生的为人,说他远似棱角锋利的冰,近却是温暖人心的小太阳,光芒万丈。“他总是关心贫苦的孩子”那是他为了让人们觉得他很善良,是他炫富的资本;“他总是为朋友赴汤蹈火,出谋划策。”他是在误导,看他把吉英弄得如此!;“他对他的亲人很好,尤其是他生病的妹妹”嗬,也许他是想……伊丽莎白总是能在达西身上“挑”出无数的毛病。所以当达西先生告诉伊丽莎白他发现他爱上了她时,她狠狠地把达西先生奚落了一番。可是,在达西不计前嫌帮助了伊丽莎白的家族脱离了雪耻后,她才感到兴许真的是自己错怪了达西。而达西也在经过她的奚落后意识到了自己的傲慢。读到这,我不禁深思:究竟是谁铸就了谁的傲慢?又是谁成了谁的偏见呢?!
一幅画面突然映入了我的脑海。
一个单薄的身影倔强地走过一群对她“窃窃私语”的女生堆。声音不大,却刚好能够让她听清。“拽什么拽啊,不就是成绩好点吗?长着一张面瘫脸!”、“哟,那么骄傲,她以为她是谁?”、“老师的跟屁虫吧。她!动不动就打小报告,真够‘诚实’的啊!”……无数的闲言杂语似一把利剑狠狠地剥削着她的心。而我也是这群女生中的一员。她的成绩优异,但却不喜欢和别人接触,漂亮可爱,却给人一种天生的高傲。“小饭桌事件”更加剧了我们对她的可恨。因为我们不喜欢吃苦瓜,于是群起反之,一起罢吃。可身为我们班一员的她却依然每天都去。她的家境不是太富裕但也绝不贫困。虽然后来我们“起义”失败了,但她的不合群也让我们恨之入骨。
而当我看到了我们不吃的饭被扔进了垃圾桶时,我才感到那一丝丝的愧疚。那个一瞬间,我似乎有些理解她了。她只是想尽自己的微薄之力少浪费一点,哪怕是一点点……也是好的。她虽孤傲,却经常帮助邻家的老奶奶,带奶奶的小孙子玩耍。那时,她脸上的笑容仿佛是一株矢车菊,幸福,温馨。可是,由于缺乏勇气,我不敢离群,仍然和其他人一样地“评论”她。可是,我明白,我的声音渐渐地淡了,轻了……
我们的偏见伤了曾经那一颗幼小的心灵,铸就了她的“傲慢”与无奈。
在生活中,我们总是难免因为自己的情绪来看待一个人,其实我们不由深思,我们究竟看不起的是那个人,还是自己的偏见呢?
不过再看开头几章时还是觉得有兴趣,到后来明白才这里是为以后的情景伏笔。
一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的'好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停为自己洗涮冤情,中伤达西,可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽然能与彬格莱小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。
说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢,无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对她产生好感?对于旁人的点评有怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常“绅士”。虽然“人吧可貌相”,“知人知面不知心”。之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这个生活造过去时代的姑娘?
台上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士,淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然嘲笑太太,女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?
《傲慢与偏见》这本书,在初中时已经接触过了。只是当时只是看到了男女主角之间的感情纠葛,起起落落的心情,让人沉浸在其中,几年之后,再次翻阅,别有一番风味。
班纳特家有5个女儿均未出嫁,而班纳特太太是一个神经质虚荣心十足的女人,将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止,而班纳特先生是个顾家的老绅士,却放任妻子和女儿的不得体行为,宁愿躲进图书室寻求平静。简·班纳特是班纳特家的大女儿,容貌美丽、性情温柔、沉静;伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿,个性活泼大方、聪慧与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色,因此便在品德及知识上用功,但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华,与么妹丽迪雅最热忠跳舞,举止常失礼而不自知;么女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子彬格莱·查尔斯,他是一个个性温和、做人真诚不拘泥小节的富家青年,在一个宴会彬格莱却恋上了班纳特家的大女儿简,与简·班纳特相互爱慕;而彬格莱的好朋友达西·费茨威廉个性拘谨严肃,不善言词常给人自大傲慢的印象,在不知不觉中喜欢上班纳特家的二女儿伊莉沙白,但是因为班纳特一家本身并不是得体的家族令这两段恋情受到障碍,伊莉沙白一开始就对傲慢的达西存有偏见,主要就是描述他们这段关系的转变过程。
人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,再加上骗子韦翰利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常“绅士”.使得伊丽莎白完全相信了韦翰的花言巧语,可能于伊丽莎白的年纪有很大的关联,即使她是家中最居理智的女儿,毕竟年轻,对于一个人是好是坏,还只是看浅表的。最主要的可能是丽萃太过于在乎她在别人眼中的形象,她非常不希望在别人眼里看来她是一个无知而虚荣,又没有教养的女人,可她也只是一个处在那种时代的而不甘于做一个配件的女人而已,她希望的伴侣能在心灵上与之共鸣,对于这个人的品格的要求超过了财富的要求,这一点是值得赞赏的,毕竟是在有一个爱钱的母亲的教育下长大的。不过对于这样一个母亲,她还是感到了自卑,才会在面对韦翰的谎言时,盲目的相信那个“高高在上”的达西是个卑鄙的人,从而使自己在他面前时的自卑心得到解脱。不过幸运的是伊丽莎白没有被这些真正的蒙住双眼。
那么还有谁要去完成这个任务呢?所以从现在开始,我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去,换上一个全新的自我,为崭新的未来打拚吧!
如果要用来概括《傲慢与偏见》的内容,那就是:由于两种情绪——傲慢与偏见,而凑合了4起有趣的婚姻。如果要用一句话来阐述《傲慢与偏见》隐含的内容,那就是:从与婚姻看社会。开篇的第一句话便点出了小说的主线——婚姻。而且在那时,仿佛越早结婚,家里人就越有面子。而个人的出身、家人的素质,也会对晚辈的婚姻带来极大影响。
全本小说描绘了许多性格各异的人,可谓是社会一个的缩影。有脾气古怪、专横而不懂得人情事理的妈妈,有高傲、理智的达西先生,有温文尔雅的宾利先生和大姐简??而最让我记忆犹新的,就是威克姆先生。
也许你会觉得奇怪,为什么那个虚假的人,会让我觉得记忆犹新?也许正是因为他的虚假吧。他拥有英俊的外表,可内心却不堪入目。在所有的人面前,他戴这一张厚厚的面具——优雅的举止、讨人喜欢的谈吐,这几乎蒙蔽了所有人。你可以认为这是他的一种能耐,但换一个角度来想想,会怎么样呢?当威克姆在小镇上到处散播谣言,达西先生没有走出来澄清事实;一直被他欺骗的女主角伊丽莎白是怎样知道他真实的一面的?是达西先生那封充满怨气的解释信;当威克姆欠了一屁股的赌债,又和伊丽莎白的妹妹莉底亚私奔时,是达西先生为他还的债,逼迫他与莉底亚结婚。但他对莉底亚的家人却只字不提。现在你明白了吗?为什么威克姆可以蒙蔽别人如此嚣张?对,因为达西先生的大度。因为他的大度,引来的许许多多的误会,以至于他差点就要失去一份真挚的爱情。
在社会中,像威克姆这样的人实在是太多。有些是被生活所迫,有些则是为了一些个人的利益。不论怎样,大家总是戴着面具。社会是需要,可是过于的宽容只会让那些人更加嚣张、无理。面对别人的过错,我们需要宽容、理解。可面对别人无理的行为,既不要“人敬我一尺,我敬人一仗”,也不可“默默无闻”,我们需要的是适当的反抗和解释,正所谓不平则鸣。
《傲慢与偏见》是一部来自英国的爱情电视剧,根据简奥斯汀的同名小说改编而成,该剧和小说一样都被网友们奉成了经典,一起去看看吧!
一个英俊、多金、潇洒、倜傥的钻石王老五,对一个小康之家的女子一见钟情、念念不忘,忠贞不渝,舍弃身边的莺莺燕燕,非娶不可,你觉得有可能吗?比如,王思聪娶女大学生。
呃,王公子身边那么多美女,好像不太可能。
如果翻译成中国现代版的话,《傲慢与偏见》讲述的就是这样一个故事。
不过,我第一次接触《傲慢与偏见》是初二,那时候琼瑶、席绢的书铺天盖地,在书摊的角落里,有着《简爱》《傲慢与偏见》《呼啸山庄》等几本外国名著。那时候不知道勃朗特三姐妹和简奥斯汀,也未曾阅历世事,只是觉得这三本书都是爱情故事,除了《呼啸山庄》有点恐怖外,其他两本都是一个happy ending的故事,很符合传统的大团圆结局。既然琼瑶可以写情路十八弯,痴男怨女冲破无数的阻力有情人终成眷属,外国为什么没有这种冲破阶层、门第、恩怨等的言情故事呢?
只怪我们那时候太年轻,只知道摘抄些优美的句子,也怪故事里的她们太现实,动辄就是某某某年入多少镑,或者某某女费尽心机嫁入豪门,都不怎么谈爱情。
多年后再看这些故事,角度竟然全然不同。
《简爱》《傲慢与偏见》《呼啸山庄》固然写的是情,但琼瑶完全无法与之相提并论。且不说故事的逻辑性强过琼瑶一千倍作为YY的产物,琼瑶里的一些故事不可避免地不合情理,人物性格前后不够统一,也不说历史的还原性强过琼瑶一万倍琼瑶故事中的人物身份、家庭设置不完全合历史,单单是作品的思想性,就是琼瑶根本无法企及的勃朗特三姐妹和简奥斯汀是19世纪的女性,却向往着着平等、自由等今天这些依然值得为之奋斗的理念和婚恋观,而20世纪的琼瑶,故事里女主永远是柔柔弱弱的需要被拯救的人设。
BBC版的《傲慢与偏见》很忠实原著。原著怎样写,剧情几乎怎样展开,这先给读者一个好印象。而如我,一个对英国历史不够熟悉的中国观众,在看完《傲慢与偏见》后,也对英国19世纪的风情、衣着、装扮、举止等等有了一个大概的了解。人物方面,男主达西的扮演者很棒,精准地诠释了高贵、隐忍、痴情的一面,女主抱歉,作为一个外貌协会成员,我认为正面看女主有点胖,侧面看身材简直水桶腰,完全没有书中所写的婀娜多姿、聪明伶俐。其他人物,都还比较精彩,比如女主母亲,也高度还原出了书中的聒噪、神经质特性。
BBC经典版的《傲慢与偏见》固然不错,但最后的结局,我只能感慨,这真是一个现实与浪漫交织的奇幻曲啊。
现实生活中,一个英俊、多金、潇洒、倜傥的钻石王老五,会对一个小康之家的女子一见钟情、念念不忘,忠贞不渝,舍弃身边的莺莺燕燕,非娶不可吗?比如,王思聪娶一个女大学生。
我认为,除非不可告人的目的之外,可能性几乎为零。
现在的阶层流动,越来越倾向于强强联合。谁也不占光,谁也不吃亏,互利共赢。前段时间,许知远《十三邀》里,邀请的是搜狗首席执行官王小川。作为耿直的钻石王老五的王小川,在谈及高圆圆和汤唯两位国民大赞的美女时,他以高圆圆成绩不好否定,如果选的话会选择成绩好的汤唯。在某种程度上,王小川可以说是现代版的达西。他们想要的对象是什么样的呢?黄彤彤在《互联网新贵们择偶观》中分析,是那种外貌姣好,同时阶层相近甚至高一点的,即宋美龄式的女人,她们家世高于你,聪明不差你,但又识大体,美丽淡然得跟在你的后方,毫无怨言地处处助你,当你走向人生巅峰的时候悄然转身,有能力能够救你于危难,却不贪图分享辉煌事业里的一杯羹
回到《傲慢与偏见》,作为一个闪闪发光的钻石王老五,达西真的会舍弃阶层去娶一个名不见经传的女子,仅仅因为她的一点点小聪明?她对一些问题的偏见,在某种程度上也可以证实不够聪明。更何况,剧集前面已经充分展示了女主家庭成员比较低俗、愚蠢的问题。
有人说,这种可能性只能建立在,达西没有父母,而家里的另外一个成员是妹妹,而且是一个非常单纯幼稚的妹妹。
这大概就是文学的力量了。
文学总能给人一种警醒的力量,同时带给人温暖,让人生生不息,奋斗不息。毕竟,梦想还是好的,万一实现了呢。
中央一台第一时间引入的,当时就看到,看不懂呢,尤其老是跳舞的场景,对于那个年纪还在看动画片的我真是煎熬。好在过了几年再去看就有些明白了。
很多人说伊丽莎白胖,其实小说里写的那个时代,她这样就是典型的美人。另外还有迷人的眼睛、智慧、学识。达西先生的性格和经历让他跟人有距离,不那么平易近人,甚至让人觉得无理,伊丽莎白在内的所有人都对他有偏见,当然他本来也不在乎别人。
他在意的只有他的妹妹还有他的朋友彬格莱先生,为了朋友可以做恶人,阻挠了他和简的来往。然而他自己却被伊丽莎白吸引到无法自拔,悄悄去帮她解决妹妹跟人私奔的事儿,那男人还是当初想拐走达西小姐的坏蛋。
达西先生无疑是英俊的,后来获奥斯卡的科林费斯。那个牧师表哥刻画的很是生动形象。最讨喜的无疑是彬格莱先生,家世好、教育好、性格好,虽热和简的交往有过犹豫不信任,但是爱情还是胜过了一切,最大的原因是简是他见过最漂亮最温柔的姑娘。
迷人的思想和有趣的灵魂,伊丽莎白很幸运,父亲的脑子遗传给了她,虽然她弹琴跳舞打牌都不那么突出,但是谈吐气质甚至她的咄咄逼人,她翻过篱笆时的满脚泥,都让她那么与众不同。
这时容貌就不那么重要,家世背景通通不重要了。反正这些达西都有,自己有就不那么在意了,只在意她的不同,她的朝气蓬勃、她的生命力旺盛、她的勤于思考的大脑,从不输人的言谈。
班纳特夫人再不必担心会被牧师赶走,一心想找好女婿的她一下嫁掉了三个。年轻时无比美貌的她正是幸福地度过此生。看来浅薄无知不是不可原谅,只要心不坏。
这里面不管怎样的女人都是以嫁个好男人为终极目标,可见不分国内外,世界通用。
没有看过原著,知道是名著改编的BBC经典电视剧还是很期待。女主伊丽莎白属于耐看型,第一眼没有被吸引,后来却越来越有味道。这部名著之所以好赌是因为它是一部偶像剧。但之所以能被成为名著,是因为它用简洁的语言情节讲述了爱情观,达西先生善良为他人着想,却因为傲慢与不善言辞被世人误解。
剧中还透露着男人通过世界来征服女人,而女人通过征服男人来征服世界的价值观。嫁一个品行好又富有的好人家成为了女孩子们的目标,并为之努力。参加各种社交活动,展示自己的魅力。现代女性虽然有很多实现自我价值的方式,但对于追求爱情上却没有当时英国少女们积极,努力,这一点也值得我们反思。
拍的几乎和唐顿庄园一样好看。达西真是可爱,就是不爱讲话,就是傲娇,就是喜欢你,就是看着你,就是这么坦白。是个知错就改的好孩子,虽然长得不够英俊,但是个正派的好男人。一开始觉得伊丽莎白和简的发型配脸型不好看,但是看到最后喜欢伊丽莎白的个性(长得好像年轻时的梅姨),喜欢简的美丽温柔善良。最小的那个傻妹妹应该庆幸有这么好的姐姐和姐夫。她们的母亲,觉得太呱噪,整天喋喋不休的操心女儿们的婚事,希望女儿嫁的好。但是作为母亲,希望女儿幸福衣食无忧的过完一生可能是天下母亲的一致愿望。虽然世俗但是真实踏实。女孩们的表哥,虽然有点可笑,但总体不能算是一个坏人。以前了解大致内容,这几天看完剧觉得人物更立体了。有空把原版书再看一遍就圆满了。
喜欢《傲慢偏见观后感1000字精选》一文吗?“好读后”希望带您更加了解电影观后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了傲慢偏见观后感专题,希望您能喜欢!