读后感 · 读书笔记 · 做个快乐的读书人读后感

做个快乐的读书人读后感

《做个合理的咨询人》读后感。

“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”书中的知识是无穷无尽的,尤其读经典作品,它们都是作者智慧的结晶。阅读完相关作品以后,相信心中会有不少的心得,为了以后回想起当初阅读时的感想,我们可以写一篇读书笔记,那么我们该怎么写好一份读书笔记呢?小编花时间特意编辑了《做个合理的咨询人》读后感,不妨参考一下。希望你喜欢!

《做个合理的咨询人》读后感

担任合格的咨询人,我们在使用自己的经验和专业能力的同时,随时敏锐且随时的自我觉察则是锤炼我们这些经历的必要途径。唯有敏锐球随时的自我觉察的功夫,才会察觉意识到自己的行为、想法与感受,并作出进一步的思量、衡量与过滤。以下是我《做个合理的咨询人》的读后感。

一、作为咨询人的自我觉察工夫,要注意以下几点:

1:明白自己的助人动机

2:了解自己的能力

3:明白咨询关系的“权力”因素。虽然我们具有专业的权威与能力,但应该好好利用,让当事人与我们一样“有力量”而不是以地位高来压制地位低的,这会反而使当事人更觉得无能为力。

4:对于人际关系有足够的敏锐度。例如:文化背景、知识与技能、沟通能力、专业伦理行为。

二、自我觉察与沟通

在于人的互动沟通中,可以经由他人的反馈,明白自己所要传达的有没有被接受、理解,也可以在与人的谈话交流的动作中,修正自己的互动技巧、理解能力和倾听的工夫。还可以进一步了解对方的需求与问题。除了语言上的交流之外,还要注意面部的表情与身体的表现、当时的环境、文化或背景之间的可能差异因素。

三、自我觉察与直觉、感觉

担任咨询工作,是很重视“直觉”的。这反映了咨询师的专业敏锐度与处理事情的效能。越来越多的人用理性压抑或隐藏了直觉,认为这是成熟的表现。这却造成不敢相信自己的直觉,也间接的扭曲了事实,丧失了第一时间解决问题的先机。直觉可以说是最基本的“反射动作”,常常会提供我们很多讯息。(观后感 www.guanhougan.net)信任你的第一直觉,这也往往是专业上很需要的敏锐度。在与当事人的接触中,会出现一些征兆,此时直接的问当事人,验证咨询师的“直觉”,可能会救人一命。治疗师的“直觉”有时可能攸关性命。治疗师可以观察当事人的情绪,来利用自己的“直觉”,更好的帮助当事人。

四、自我觉察与情绪表达

情绪是可以隐藏的,也是可以伪装的。情绪与感觉是人的很重要的一部分。情绪不分好坏,情绪只是情绪而已,适当的情绪表达和抒发,是身心健康很重要的指针。我们重要的课题是:认识我们的情绪,接受他们、找到合理的途径表达表现,不让情绪影响我们的日常功能的运作与能力。

咨询师本身要很敏锐的掌握情绪和感受,而且对自己的情绪要了解、坦诚的接受,开放。同时咨询人要有能力把当事人暧昧不明、无法说出的感受说出来。当事人的感受被抓住的时候,当事人就会被释然、解脱、感动。这对心理帮助来说是很有益处的。

HDh765.com更多读书笔记编辑推荐

《咨询入门秘籍》读后感


《咨询入门秘籍》读后感

这虽然是一篇对新入行的同事的建议,但是当我重新来看的时候,仍具有启示作用。咨询这个行业,不是大家通俗理解的点子公司,而是一种智库,作为智库,一定有自己的行业规则,但这些规则的基点是什么呢?今天读的“咨询入门秘籍”就给了我很好的答案。

咨询师要有独立客观的判断和分析能力,不能人云亦云。独立客观的判断和分析能力,一是基于逻辑思维架构和对工具的正确运用,二是基于持续的思考。要会做顶层概念设计,这是核心能力之所在。在分析某个问题时,不能空穴来风,创意很重要,但是不能胡乱创意,任何创意都不能是无根之木,在小组内部讨论时,看似信手拈来的创意,都是经过了大量的思考、积累而得的,是厚积而薄发的结果。持续的思考,主要是指带着问题去工作,因为咨询师就是为客户解决问题的,一旦成果方案与客户的问题相脱节,即使方案再完善,也只能是“死”的文字,对客户没有一点价值和意义。另外,咨询师不是卖弄专业术语或高深的、冷僻的知识,而是深入浅出,让客户清晰地理解你的意图和方案,接受并明确的执行,这是很有挑战的一件事。

咨询师要有乐于沟通和分享的意愿。这里的沟通和分享的对象是客户和项目组成员。咨询的过程,实际是一个与客户持续沟通的过程,咨询方案是咨询师在与客户频繁沟通碰撞的过程中形成的,咨询切忌“埋头苦干”和闭门造车。同时,与客户沟通时要敢说、会说,当然敢说,也不是胡乱的说,也是要在一定积累的基础上去说,一开始可能先借用有关专家的观点,慢慢结合自己的思考后,变成自己的观点。一个人有一个观点,两个人有两个观点,而三个人可能会有四个观点,在项目作业过程中,要与项目组成员及时交互新的想法,相互激发灵感。

咨询师要练好基本功。要“眼高手低”,眼界要高、视野要宽,但是工作要扎实,基础工作要扎实。基本功既包括基础文件的撰写,比如会谈纪要、网载资料等等,又包括成果文件的制作,比如汇报PPT、WORD报告等等。很多新入职的同事,对工作的规范性往往不屑一顾,这是极大的错误,姑且可以以他们接触的项目少为理由,待接触的项目多了,项目资料也多的时候,就会意识到规范的重要性了,一个规范的文件,在使用的过程中,会为项目作业节约出很多的时间,提高效率;再说PPT制作,不是简单的将内容复制在PPT上,要关注每一个文件的用途,PPT是供讲解使用的,因此它更关注的是内容之间的逻辑性,一个新人如果能在制作4-5个PPT后就达到了相关的要求,本身也是一件不易的事情。

这是从我的视角感知的咨询入门的三点秘籍,多思、多写、多说,从基础做起。

刘墉《做个快乐的读书人》读书笔记


拜读了刘墉的作品,真的是一次非常让人满足的历程。让我觉得一个人的语言文字的力量虽然不能像武器那样瞬间致命,但是文字的魅力还是很大的。我的读后感是这样的。

在这本书里,刘墉用自己教育儿女的方式通过实例来讲解家庭教育这个现在的热点问题。从这本书我能瞥见一个父亲在教育儿女的不同对待,事实上这样是,养儿子不同于养女儿。

我们都是为人子女多年,在处理与家人的关系的时候,我们或多或少会遇到过这样的问题,和父母的矛盾会激化,或许在青春期,或者在小时候我们的淘气等等,亲子关系一直是一个非常让家长头疼的话题。

该不该,和对不对的讨论,其实已经很久了。有时候真的没有一个定论是对或者不对。但是我至少知道,绝大多数父母绝对是爱自己的儿女的!

在书中,作者用爸爸的口吻讲述了一个个鲜活的例子来告诉一个个大道理。世界上成功的人不见得是最聪明的,也不见得是学历最高的,而是最能面对问题、锲而不舍的人。

小孩子可能不喜欢听大道理,这个是肯定的。对于去年开始热播的《爸爸去哪儿》里面涉及的亲子问题,我想如果结合来看的话也是一样的道理吧,天天爸爸换位思考让孩子接受要好好听别人说话的观点,想想看这样的方式才是获赞的根本吧。

道理是每个人都能讲的,但是能不能讲到听讲的人的心坎里去?这就要看爸爸妈妈的功力了。另外还有一个不错的话题:关于追星。

刘墉爸爸鼓励女儿去喜欢一个人,但是又不和其他家长相同。他重在一种正能量的引导,引导的是一种冠军精神,而不是简简单单的拿冠军而已。从小冠军关颖珊的身上学到了一种不服输的向上精神。

关于爱,关于生死离别。小时候的我们可能不理解生死是什么东西,不知道明天看不看得到家中的老人,我们究竟该怎么让小孩子理解这其中的道理?这是个问题。还有面对伤痛,面对挫折,面对不同的环境。

启发比较大的应该算是关于学习的那段文字吧,当女儿因为练琴被亲友打扰而不能专心的时候,爸爸的教育就及时到位纠正。并且能做到用自己亲生的经历来说服人,从某种意义上告诉女儿爸爸小时候很行,然后还告诉女儿要加油,要克服困难。

的确,当你遭遇困难的时候,你可能会以为全世界都是为什么不幸的事情就发生在我身上。或者你会认为你遇到了全世界最难处理的问题等等,其实这只是你自己没有走出去而已,世界上的不幸太多了,我们有时无法选择是否面对,只能选择是用怎样的一种态度去面对,或乐观、坚强,或消极、懈怠。

读书笔记心得:《合理的怀疑》


读书笔记是读者将自己在阅读时获得的资料或者心得体会记录下来的一种文体。写读书笔记是训练阅读的好方法。读书笔记栏目的小编精心为您准备的读书笔记心得体会《合理的怀疑》,希望对您有所帮助!

可以说,德肖维茨《合理的怀疑》是这几年来我喜欢的一本书,没有复杂生涩的法理,没有空洞无用的套话,每一部分都引人入胜。与其说在看一本专著,不如说在看一本侦探小说,作者用浅显的语言向我们描述了辛普森案这个故事。

其实看着美国各个大城市,包括洛杉矶、纽约、费城等警察局做假证、诬陷黑人;检察官,法官还都一起附和演戏,引发了我深深的思考,为什么在许多人眼里美国的司法体制仍旧是世界上最好的?但是随着阅读的进行,美国司法系统在审判中的表现,又肯定了我的这种想法。至少肖德维茨的书中,向我们展示了被告陪审团的 公正。该书中有一个论点我很支持,肖德维茨说,陪审团面对同样的事实做出不一样的判决并不是对于案件当事人的种族等等有着偏见,而是因为其的生长环境,种族背景使其在面对一样的证据时,会有不同的想法,更甚者,黑人比白人陪审员更加的仁慈,更相信被告无罪。这样的解释,相比于种族歧视更容易被社会大众认可,正如法理学老师所说的,一个人的生长环境不同,就会导致其前见不同,那么看问题得出的结论必然也是不同的。

书中提到了一个英国的律师Henry Brougham在1820年时候曾说:一个辩护律师,对当事人富有神圣的职责,他在这个世界上只能认得一个人,就是受到官署控告的当事人,别无其他,要用各种必要的手段来救当事人,保护那个当事人免于必须负担任何其他人的风险或损失,也不使任何人侵害他,这是最高且毫无疑问的职责,他必须无视于对任何人可能造成的一切不安、痛苦、折磨和伤害,必须把爱国的职责跟作为一个辩护人的职责区分清楚,并且将前者揉碎,让它随风而逝,如果有必要的话。他必须无视于任何结果地去做,如果他的命运如此不幸让他的国家跟他的当事人陷于利益冲突的话。

我国《律师法》第23条规定:律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密,不得泄露当事人的隐私。随后于2004年颁布的《律师执业行为规范(试行)》对此进行了细化,其第56条规定:律师事务所、律师及其辅助人员不得泄露委托人的商业秘密、隐私,以及通过办理委托人的法律事务所了解的委托人的其他信息。但是律师认为保密可能会导致无法及时阻止发生人身伤亡等严重犯罪及可能导致国家利益受到严重损害的除外。

比较而二者的关系不难发现,我国的法律在保护当事人利益的基础上始终把国家利益置于个人利益至上,这在一定程度上是不尽合理的。当事人基于对于律师辩护人的信赖,将事实告知律师辩护人,无论律师辩护人基于何种理由将其所知的内容泄露,都是对当事人信赖的一种背叛,对于我国的司法进程是极其不利的。

以上的一段话还我联想到了新的刑事诉讼法修正草案中第68条证人拒证特权,证人的拒证特权是一种基于被告与证人特殊的身份关系而享有的拒绝作证的权利,与这里辩护律师的权利有异曲同工之妙。辩护律师作为被告的辩护人,基于其特殊的身份,其对于案件的真实性有着更深的了解,这是基于被告对辩护律师特殊的信赖而产生的。因此,辩护律师当然有权拒绝作证以保护被告的利益。

对于金钱能否买来无罪的观点,我十分同意作者的话,事实上,金钱对于开释辛普森无罪,正如其去医院看病一样,我们可以忍受富人比穷人拥有更好的医疗资源,为什么不能容忍其有更好的辩护资源呢?同理,再多钱也无法挽救一个绝症犯人的病情,再多的钱如果案件的证据简单明了毫无争议,那么辛普森也无法无罪开释。只要辩护团用合法的手段为辛普森打赢了官司,就不应该被责难。辛普森所花的钱只是请来了最好的鉴定专家,推翻了警方的证据而已。试想如果警方的证据足够的充分和真实,辩方又怎么会给这个机会呢?但是读到这里我依然有疑问,作者一再强调其在该案件中的收费是比较少的,因为美国法律有规定,那么美国的大律师一个个荷包满满的原因究竟是为什么?

整本书通读下来,使我最感兴趣也是我觉得最有研究意义的就是陪审团的怀疑是否合理这一章。接下来,我将着重对合理的怀疑进行论述。

1. 什么是合理的怀疑?

在辛普森一案中,伊藤法官是如此定义合理的怀疑:这不仅只是可能的怀疑,因为任何与人相关的事物都存在某种可能或者想象的怀疑。合理的怀疑是指整个论控,在经过对所有证据全盘的比较与考量之后,陪审团心理仍然觉得没办法一直全然确信检方所论控的事实。

为了对合理的怀疑有更深的理解,我对美国刑事诉讼中的排除合理怀疑制度进行了进一步的了解。在美国司法制度中通常使用四个基本标准即优势证据(preponderance of the evidence)、清晰且有力的证据(clearand convincing evidence)、不含糊且有力的证据(unequivocal andconvincing evidence)和排除合理怀疑标准(proof of beyond areasonable doubt)。由于刑事案件极其严重的制裁结果因此其证明标准历来被认为是所有案件中最高的,即要达到排除合理怀疑的标准。但是对于合理怀疑的理解,由于过于简单,因此当各个陪审员面对这个标准时,合理怀疑显得是一个仁者见仁智者见智的问题。一些法院认为,在保障被告人获得公正审理的正当权利方面,合理怀疑标准显得极为重要,但是由于合理怀疑这一词汇不是那么普通、简单和清晰,即使是受过法律训练的法官也经常错误地描述合理的怀疑,因此需要对其进行必要的解释和把握。但是有一些人的观点却恰恰相左,他们觉得合理的怀疑是一个在陪审员心理不言自明的概念,将其文字化的明确反而使其更加的模糊。

在不同的案件中,法院对于合理怀疑的定义也是不同的。在people V. Feldman一案中,法院认为:基于同情、幻想、成见、空想、多愁善感而产生的怀疑不是合理怀疑,基于陪审员因软弱无能和胆小而逃避给他人定较重的罪行所致的不情愿也不是合理怀疑。这是从反向的角度的定义合理怀疑。在United States V. Savuil一案中,法院认为合理怀疑是基于理性和常理的怀疑,即这种怀疑将使一个理性的人在是否定罪上犹豫不决。这是从正面的角度来定义合理的怀疑。直到今日有关合理怀疑的标准问题的争论还是没有平息。

《做个快乐少年人》读书笔记600字


前几天,我读了安德鲁·马修斯的《做个快乐少年人》。这本书主要是关于青少年心理健康的书。之前,见儿子看这本书津津有味的,遂想拿来读读吧,果然受益匪浅。

这本书从青少年的心理出发,提出了一些想法与困惑,引导他们积极面对,掌握一些快乐的秘诀。书中的每一句话都是富有哲学道理的,每一句话都给人快乐的动力。

书中,有一句话让我茅塞顿开:你生活中的“晴天霹雳”,其实也并不是什么“晴天霹雳”,它只是一种“处境”,等待着你去改变对他的看法。生活中,确是如此,很多事情都有它的两面性,一件看似“坏事”的事情,如果你从积极的角度而不是消极的角度去看,也许就不是一件坏事,甚至而由此转化为一件好事。“塞翁失马,焉知非福”,说的就是此吧。

其中,最令我有感触的是:目标:为什么要花费心机。讲述一个人完成一个目标,一定要花费心思,投入精力。书中举了3个人的例子,一个是有史以来最受欢迎的歌手——埃尔维斯·普雷斯利在乡村音乐广播中演唱了一次就被解雇了,可他对自己的目标没有放弃,于是通过努力,最后成功。迈克尔·乔丹一个曾被赶出中学联校篮球队,后来他没有放弃,继续努力,成为篮球健将……

书中有很多的句子,读来甚是觉得正是如此。比如:

如果你想改变你的人生,你首先要改变你的行为。

不要期望你的朋友一定同意你的想法。

原谅自己。原谅自己的过错,并向前迈进。

我们从困境中学到的事情比从成功学到的更多。晴天霹雳令我们更专注,并且积极采取行动!

当你相信某些事情在你的生命中是一场灾难,它就一直会以灾难的形式出现。

每当遇到挫折,你便要问自己:“我是不是也应该负部分责任呢?我怎样才能确保下次不会再发生同样的事?”

……

这本书不仅仅适合青少年看,对于我们成年人来说,也是很有必要一读的。不仅能够让我们了解青少年的心理,帮助我们对孩子加以引导,而且,我们也能从中学到快乐的秘诀。

亲爱的读者,以上由我们精心为您编辑整理的《《做个合理的咨询人》读后感》读书笔记一文,也不知道您对这篇文章满不满意,如果您还想了解更多相关的信息,请关注做个快乐的读书人读后感栏目,我们时时为您更新!