无人生还读后感
《无人生还》读后感。
能够在读一本书时全身心地投放是一件非常令人快乐的事。人在阅读的过程中，知识与能力在同步增长。阅读作品后，我对作者的想法更加了解，心中感触颇多，很多思维的火花在阅读中不断地在脑海里闪现，不断地跳跃出来，这就是读后感的素材。如何写一篇令人印象深刻的作品读后感呢？以下由小编为大家精心整理的“《无人生还》读后感”，希望对大家有所帮助。
这是一本悬疑小说，不看到最后等作者解密，无从知道谁才是真正的策划者。因为书中刻意描写了每个人的心理活动，让人觉得每个人都是无辜的，这也是作者高明的地方。整本书情节精彩，环环相扣，看书的时候，连自己的呼吸都是小心谨慎的。
整本书讲了十个人（他们的共同点都是，有人因为他们的过失死掉，但是他们却躲过了法律的制裁），在同一天，因为受到邀请然后怀着各自的目的去一个他们从来没去过的小岛。关于小岛的传闻很多，但是大家都不知道哪些是真，哪些是假。这十个人一来到岛上就被一个留声机宣布了他们曾经的犯下的罪行，然后按照某种计划，一个一个被暗杀掉，过程对于当事者来说当然充满了恐惧，猜疑和挣扎。但是终究逃脱不了命运的制裁，他们还都是一一死掉了。
在整个阅读过程中，我最大的疑惑当然是“到底谁才是整个事件的策划者？”同时为那十个人中大部分人犯下的罪行或惋惜，或气愤。他们这帮人就因为心中的私欲，践踏他人的生命，还利用自己的缜密心思或者社会地位逃脱法律的制裁，真是地狱空荡荡，恶魔在人间。他们每个人（除了那个策划者，这也是最后作者解密的时候才知道的），每个人都死有余辜。等他们都死完了，真有一种大快人心的感觉。
看完整本书，心得有二，一是人真是不要做恶，除非运气一直都很好，否则难免遇到更厉害的狠角色，就会遭报应。二是，希望可以不断学习，提高自己，做一个聪明又内心强大的人，既可以保护自己，还可以尽可能地去伸张正义，打压坏人。
hdh765.coM更多读后感小编推荐
《无人生还》读后感1000字
十个小士兵，出门打牙祭;不幸噎住喉，十个只剩九。
九个小士兵，秉烛到夜半;清早叫不答，九个只剩八。
八个小士兵，旅行去德文;流连不离去，八个只剩七。
七个小士兵，举斧砍柴火;失手砍掉头，七个只剩六。
六个小士兵，捅了马蜂窝;蜂来无处躲，六个只剩五。
五个小士兵，同去做律师;皇庭判了死，五个只剩四。
四个小士兵，结伴去海边;青鱼吞下腹，四个只剩三。
三个小士兵，动物园里耍;狗熊一巴掌，三个只剩俩。
两个小士兵，日头下面栖;毒日把命夺，两个只剩一。
一个小士兵，落单孤零零;悬梁了此生，一个也不剩。
《无人生还》中，十个互不相识的人来到士兵岛，本以为是命运女神的眷顾，却不想，所有人都命丧其中。在最后，每个人都被恐惧笼罩，慢慢返回了人类最初始的模样，只想要保护自己。
有时我会想，人真的是一种非常神奇的生物。他们的思想复杂得像个迷宫，不过也确实如此，人的大脑不就像个迷宫么。两种完全不同的思想可以同处于同一个人身体里而不受排斥。其中的典型代表，就是我们的法官先生。他那变态的癖好，喜欢杀死生命，难以置信，却又不无可能。同时，他的正义感告诉他：你不可以这么做。这两种神奇的情感若处在同一个人的体内，虽是水火不容，却又如此容易理解。当这两种特质同处一处时，一个特质总会压制另一个，当平衡出现失调，人就会变得不正常。让我们看看这位法官先生吧，他只是为了寻个乐子，便杀了九个人，甚至不惜把自己的性命也搭进去。
然后是维拉小姐。我觉得，这位女士像一片恬静的湖水，平静无波，但却十分敏感，她把自己的秘密隐藏在她心湖的淤泥里，当别人触碰时，便会荡起一个巨大的涟漪。我在看书时，从不认为这位小姐是谋杀了那个可怜的，溺水身亡的孩子。她尽力了。尽管在最后，她稍微的做了一点戏，假装自己拼命往前游，可谁不会呢?可能是因为当时的时代背景，让这位小姐认为她没能把孩子救上来是一个巨大的过错。所以我觉得，维拉小姐其实是一个很可怜的人，她敏感的神经以及感性的情绪造成她最后的黑化，可她在救那个孩子时已经达到了她的极限，却造成别人的误解，最终导致法官先生，这一切的幕后操控者，写下了她悲剧的剧本。
合上此书，这两个人在我留下的印象最深。一个是留到最后的人，可还是上吊身亡;另一个则是这一切的始作俑者。在这十个人里，每一个人死去，大家的心理便阴暗一分，思想被恐惧左右。惶恐，紧张，陌生等等情绪包裹了他们。最后，我几乎看见，一群原始人在努力却徒劳地保护自己。每一个死亡，都让他们感到无力，似乎怎么努力也无法活下去。死神的利爪一个个把他们抓起来，无论怎么挣扎都是无用。我脑海里仿佛形成一幅图景：法官做好一幕剧，拿来许多个玩偶，操纵他们的情绪，再将它们一个一个杀死，细细品味玩偶们绝望的乐趣
《无人生还》大概是我看到过最引人入胜的侦探小说。它环环相扣，当阿加莎克里斯蒂揭开最后一层面纱时，所有人都为这故事的真容所震惊，却又不得不十分佩服。
《无人生还》读后感心得
这是一本悬疑小说，不看到最后等作者解密，无从知道谁才是真正的策划者。因为书中刻意描写了每个人的心理活动，让人觉得每个人都是无辜的，这也是作者高明的地方。整本书情节精彩，环环相扣，看书的时候，连自己的呼吸都是小心谨慎的。
整本书讲了十个人（他们的共同点都是，有人因为他们的过失死掉，但是他们却躲过了法律的制裁），在同一天，因为受到邀请然后怀着各自的目的去一个他们从来没去过的小岛。关于小岛的传闻很多，但是大家都不知道哪些是真，哪些是假。这十个人一来到岛上就被一个留声机宣布了他们曾经的犯下的罪行，然后按照某种计划，一个一个被暗杀掉，过程对于当事者来说当然充满了恐惧，猜疑和挣扎。但是终究逃脱不了命运的制裁，他们还都是一一死掉了。
在整个阅读过程中，我最大的疑惑当然是“到底谁才是整个事件的策划者？”同时为那十个人中大部分人犯下的罪行或惋惜，或气愤。他们这帮人就因为心中的私欲，践踏他人的生命，还利用自己的缜密心思或者社会地位逃脱法律的制裁，真是地狱空荡荡，恶魔在人间。他们每个人（除了那个策划者，这也是最后作者解密的时候才知道的），每个人都死有余辜。等他们都死完了，真有一种大快人心的感觉。
看完整本书，心得有二，一是人真是不要做恶，除非运气一直都很好，否则难免遇到更厉害的狠角色，就会遭报应。二是，希望可以不断学习，提高自己，做一个聪明又内心强大的人，既可以保护自己，还可以尽可能地去伸张正义，打压坏人。
《无人生还》读后感_1200字
《无人生还》读后感1200字
表面上看：
马尔斯顿似乎只是偶然失手飘车撞死了两个小孩，但实则是明知故犯、不知悔改（不但不认为自己犯罪，反而将吊销一年驾照的责任推给死者，并在逃过法律惩罚后继续飙车）的社会危险分子；
罗杰斯夫妇似乎只是由于营救时间太短，无意造成主人的死亡，实则是凯觑主人遗产而有意拖延营救，最终成为害死主人的敲诈勒索者；
阿姆斯特朗似乎只是倒霉地撞上一个病入膏育的患者，最终没有成功施救，实则是酗酒失手、违背医德的玩忽职守者；
隆巴尔德出于自我保护，似乎别无选择，实则是贪生怕死，丧尽天良（带走剩下的全部食物，并理所当然认为非洲人死不足惜）的种族主义者和殖民者；
维拉似乎只是营救不力，最终没有救回西里尔，实则是为谋取私利（帮雨果争取遗产与其结婚）不择手段（诱使和放任西里尔淹死，并骗取孩子母亲的同情和信任）的卑鄙小人；
麦克阿瑟似乎只是安排失策，导致下属死于战场，实则是以权谋私（为了报复情敌）的滥用职权者；
布伦特为维护声誉，赶走了怀有身孕的女仆似乎合情合理，实则是以伦理道德标榜自身却毫无人性的假卫道士；
布洛尔似乎只是秉公办案，实则是名副其实（为了得到好处作假证害死兰道）的假君子；
莫里斯似乎只是逼于生存压力不得已而为之，实则是见利忘德（贩毒，诱惑少女吸毒，导致少女自杀）的无耻之徒。
这些罪恶之徒看似虚构之人物，其实不然。他们或是时代和社会的产物，如传统腐朽礼制的捍卫者布伦特小姐就是上个世纪贵族社会虚假道德的产物；或是道德沦丧、自私自利的社会危险分子，为着金钱、私利、权欲，不惜破坏社会的正常运转。他们或以上压下，凌辱着地位卑微者，或以下欺上，算计着财富拥有者，又都侥幸钻了法律的空子，逃过了法律的制裁。
更深刻的是，在作品结尾处，作者借凶手的自述既揭开了案件的谜底，又塑造了具有双重性格的沃尔格雷夫形象。于是在凶手“我十几岁的时候就意识到自己的个性是个矛盾集合体“首先，我具有充满浪漫情调的幻想……除了浪漫的幻想，我还有其他与生俱来的性格特征。只要看见死亡或者亲手造成死亡，我肯定会像虐杀狂那样高兴……但是，我也同时具备与之矛盾的性格特征—强烈的正义感”的自述中，人们不难发现，这种看似戏剧化的凶手正是现实生活中强烈主张正义，却无法申张正义之人的极端代表。虽然最终他借谋杀实现绝对公平正义有待商榷，但是由他引发的“正义难以申张”问题却深入人心，促使人们重新审视伦理与法律的融合统一。
总之，借人物塑造，阿加莎一方面揭示出人性贪婪、自私、罪恶的真实面貌，折射出受害者受冤、无处申诉的现实，完成了“文学反映生活”、“文学即人学”的文学使命；另一方面又表达着伦理与法律和谐发展的现实诉求，践行着“文学净化灵魂”的社会功用。从这两个意义上来说，她的作品不仅是通俗的，又是严肃的，更是富于社会内涵的。
无人生还读后感(3)篇
十个人登上孤岛…与世隔绝的环境…心怀鬼胎的各人
狼人杀就这么开始辽…
还是有童谣剧本的限定杀人顺序和方法…
一个个死人的时候气氛还是营造的很好的…
试图拉拢别人又不得不互相猜忌 一直萦绕的死亡恐慌…
虽然可能不够悬疑？至少明面上法官一直是试图掌控局面的那个人…
而且一直到最后法官的独白都没能解决很多悬而未解的问题…
纵然自白里写了自己如何杀人…但是除了交代把枪藏在哪儿了几乎没有细节…
… …
具体的操作没有 时间线也没有 但就神出鬼没谁都没撞见 一切都很顺利…
… …
我必须承认，尽管有些不好意思，但我必须承认自己也被这种天性所驱使，我想让别人知道，在谋杀这门艺术领域，我实属天赋异禀……
我看到这句话的时候不厚道地笑了…
可能因为缺乏实感。你可以设想法官是个精神病人 脑补了一出好戏 就这样
我知道故事是虚构的 但正因为虚构才更要让人觉得真实不是么？
一个自诩正义的制裁有罪之人的天才变态杀人狂
却没有让人感受到精妙的罪犯的宿命感…
这让自白的结尾就显得很不够劲儿了
好多推理小说总会有那么一个站在道德制高点的人，来审判着其他的坏蛋。他们化身正义，却手提屠刀，变相成为另一种杀手。想想那些法网之外的人替天行道，难道不是另外一种恐惧吗？就过程本身，十个小士兵，最先死去反而是最先解脱。所有人死亡的顺序，都是按照大家所犯的罪的轻重来安排，同样，他把自己也安排进去，他才是真正意义上是第十个死者，所以他同样明白自己所犯下的罪是最为沉重的。他用一场审判，甚至是一场一场的审判，彼此之间的审判，互相的猜测，不信任，恐惧，把这些游走在法律边缘的人聚到一起，像是在完成一场特殊的仪式。他了解所有人的故事，知道所有的人的弱点，并且十分善于利用这些。随着故事推进，一个怀疑凶手出现，而紧接着他就会用死亡证明凶手另有其人。凶手在文章的最后以一个艺术家的身份自居，我想如果杀人是合法的那么他确实做到了，这确实是一场完美的杀人游戏。如果没有全书最后的哪一章节，想必这会成为一桩永远无法解开的悬案。我也看了很多评论，看见大家说的一些bug1.法官红泥装死那个我觉得虽有点问题，但是依然有理可循，因为毕竟当时已经没有电了，法官为了能更好的掩饰过去提议的用蜡烛，最后死亡的时候身边才两根，大晚上狂风大作烛光摇曳，没有近身检查从而被瞒过是有可能的。另外就算被发现，他是可以改变后面计划的。2.所有犯罪过程并非事先百分百设计好，法官根据自己的设想和实际进展进行下一步行动，只不过他进行得比较顺利、或者说，也许并没有大家想象的那么顺利，咱们最后看到的结果maybe是法官的方案B、C甚至是D！只是他把他的成功记录下来，而非有些人说的“怎么事情都按他想的发展”、“如果某某某没有按他所想的发展他就不能完成谋杀了”。事实是，如果没有按他所想发展，他会改用另一种方法完成计划的～当然，不可否认主角必须像他自己说的那样，机敏睿智，是个犯罪的艺术家！3.法官的信是在做完所有事情（除了自杀）以后记录的，而不是自己预先写下过程而按其实施的，所以说什么“如果被害者没怎么怎么样，就不能按照童谣完成谋杀”之类的话，从逻辑上就是错误的，理论上法官有自己大体的犯罪设计，但是绝没有预言某个人在某个时刻怎么样，只是在合适机会用童谣内的方式下手，靠着自己的超强大脑完成完美谋杀。若想人不知，除非己莫为！这是一场十个“罪人”的“受罚”之旅…这个世界并不是非黑即白，总是有那么一截灰色地带去考验人性。 最后死去的不是凶手，但是凶手确实在最后死去。
沃格雷夫自小便充满正义感，长大后也如愿以偿从事了法官这一可以审判那些负罪者的职业。或许是由于命不久矣的原因吧，着迷的他竟然想要亲自来“审判”那些无法被法律追究责任的人，从而有了无人生还这样一个结局。就像许许多多的孤岛案件一样，作案者往往都是将所谓的理想放大为近乎扭曲的执念。
但回顾起来最令人回味的是最后的“心理实验”。就像布伦特说的那样
维拉作为十人里罪孽最为深重的那一个，所受到良心的审判也是最沉重的，尤其是在雨果发现之后。或许是为了所爱之人，又或许是为了满足自己的私欲，不管怎样，“杀人”之后会不断受到良心的谴责，而这种罪恶感会随着时间不断加强，最终在周围的人接连死亡之后，维拉也开始审视自己的罪行，选择了自杀。
在看到十角馆事件后的推荐才终于回想起来要看的书，算是孤岛事件的经典代表了吧，突然想再看一遍钟表馆了[嘿哈]
《无人生还》影评2000字
《无人生还》影评2000字：
今天看完了阿婆的《无人生还》，前段时间看完了BBC的电视剧版，怎么说呢。我可能中了BBC的毒。
故事围绕印第安一首带有恐怖气息的民谣开展，主线明确，气氛从一进入杀人环节开始就很紧张，可以说是十个各怀鬼胎的陌生人在面对死亡逼近的恐惧下，互相猜疑、盲目抱团的一个罪有应得的故事。
Ten little Indian boys went out to dine;
十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；
One choked his little self and thenthere were nine.
噎死一个没法救，十个只剩九。
Nine little Indian boys sat up very late;
九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；
One overslept himself and thenthere were eight.
倒头一睡睡死啦，九个只剩八。
Eight little Indian boys travelling in Devon;
八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；
One said hed stay there andthen there were seven.
丢下一个命归西，八个只剩七。
Seven little Indian boys chopping up sticks;
七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；
One chopped himself in halvesand then there were six.
斧劈两半一命休，七个只剩六。
Six little Indian boys playing with a hive;
六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；
A bumblebee stung one and thenthere were five.
飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。
Five little Indian boys going in for law;
五个印地安小男孩，惹是生非打官司；
One got in Chancery and then therewere four.
官司缠身直到死，五个只剩四。
Four little Indian boys going out to sea;
四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；
A red herring swallowed one andthen there were three.
鱼吞一个血斑斑，四个只剩三。
Three little Indian boys walking in the Zoo;
三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；
A big bear hugged one and thenthere were two.
狗熊突然从天降，三个只剩两。
Two little Indian boys sitting in the sun;
两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；
One got frizzled up and thenthere was one.
晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。
One little Indian boy left all alone;
一个印地安小男孩，归去来兮只一人；
He went and hanged himself and thenthere were none.
悬梁自尽了此生，一个也不剩。
相比于阿婆的描述，在先看了BBC版的电视剧版本后，带着知道所有剧情的情况下看这本书，总觉得文字带来的恐惧感、紧迫感和故事的连贯性、细节的真实性远不足电视剧。
说一个细节。电视剧版本里，作为最后领盒饭的原士兵隆巴德和原女教师维拉在仅剩下四个人的时候产生了感情，这时书本里没有的。
可能是出于年轻，也可能是出于恐惧情形下本能的反应，但是这一点在被恐惧笼罩的剧情下，在持续黑压压的狂风暴雨的别墅里，显得特别出彩和真实。而当维拉抢过隆巴德的手枪并打死他的时候，这个女人的阴险和绝情又显露无疑，不难理解，读书笔记在她做女教师的时候为了爱人雨果害死小男孩——看起来像是一个爱情至上的纯情女孩，其实却是为了达到目的，不惜一切代价的女魔头。当然，电视剧版本在开头还有细节的铺垫——在乘坐火车赶往小岛的时候，隆巴德一直偷偷窥视维拉的小腿引起维拉的反感，但在小岛中相识后对维拉道歉。
电视剧版本的色彩感非常的强烈，尤其是维拉在当教师时候的那一段，整个画面温暖、青春洋溢——红的艳丽，黄的明亮，角色的装扮也非常的年轻美丽。而在士兵岛的别墅上，暴风雨的黑夜，飘逸的窗帘，昏暗的灯光，看不清的走道，甚至是一口那口大锣，每个细节都在表达着“恐惧”。
BBC版本的更注重描述了整个故事过程中，每个角色性格的演绎，和在大家抱团猜疑中细节的展现，阿婆的描述更注重故事主线，专注于一个杀人故事，但电视剧版本却极大的丰富了剧情。个人认为，看完书本再看电视剧，会觉得有惊喜，但是看完电视剧再看书本，就变得平淡无奇了。
BBC硬广没错了。尤其是饰演隆巴德的演员爱尔兰演员艾丹·特纳真的太帅了！当然， 十个都是老戏骨。作者：大红棉袄绿裤头
《无人生还》读后感_700字
《无人生还》读后感700字
全书10.1万字，耗时2.8小时，阅读时速3.6万字。
一部揭示人性的悬疑小说，于1939年出版，迄今已近80年，依然受市场追捧。
本书作者阿加莎·克里斯蒂，英国推理小说女作家，一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
在悬疑推理的基础上，本书阐述了以下两点。
第一，道德这层盔甲可以让你理直气壮的做一些匪夷所思的事情。
幕后黑手的法官瓦格雷夫披着道德正义的外衣，买通评委会成员处死嫌疑犯，更是谋杀了小岛上9个处于法律灰色地带的人。这么多年的法官经验，怎么会不知道法律准则是“程序正义大于实质正义”。
小岛成员中，麦克阿瑟将军发现副将与妻子私通，将副将送去自己设计好的陷阱赴死；隆巴德抛弃伙伴，一个人拿走食物逃生；他们都用自己的方式，都为了自己的犯罪行为组织好了说服自己的一套说辞，披上了道德外衣，不受道德谴责，更逃避了法律制裁。
第二，只有偏执狂，固然能在一个领域成就王者段位，也易滑入罪恶深渊。
说的就是法官瓦格雷夫，在谋杀领域的追求，达到艺术家的水准。
“相信相信的力量”，由于瓦格雷夫对正义的执念，不择手段的追求。也正是因为偏执，滑入了罪恶且狭窄的深渊。设计出无人能解的谋杀悬案，并为自己的正义感洋洋得意。
最后，分享一段杀手兼法官瓦格雷夫的自述。
《无人生还》读后感_800字
《无人生还》读后感800字
还是给人意想不到的震撼，正如刚一开始猜测的那样结局圆满落幕。
说的很对，欧文就是其中一个人，然后他把这些触犯道德底线，而逃脱法律制裁的人一一按照那首民谣的安排按顺序死去，当然他最后也会因为某种突发事件或者这些谋杀案件得到应有的制裁……
一些人游走于道德的底线摆脱法律的制裁，老法官明知道法律对于人的约束力，感觉他更像是一个按照自己的想法去摆布别人人生，生死的艺术家，他设计别人的生死，然后通过自己的方式摆布别人的人生的方式并不可取，作品中有一种法网恢恢疏而不漏的感觉，更多的让人感觉是一种有上苍、有因果去控制你的生死，而这个摆布别人的人是老法官（沃格雷夫）……
老法官心思缜密，设计的谋杀事件无不按照，那首歌谣进行，更为作品添上了一层神秘的色彩，这里看到老法官不仅仅是一位法官，还是一位艺术家，还是一位设置别人人生的摆渡人……
文中涉及此次谋杀顺序不免看出还有可能涉及的假死来烘托气氛给人一种死后不是本次案件得实施人，而而为老法官的假死掉以轻心……
当然里面的医生作为帮凶最后也难逃死亡的噩梦的魔爪也不免可惜……
老法官的谋杀的设计方式不仅仅戏剧化还心思缜密，让侦探警局一头雾水如果不是此次生死的摆布人解释相信很难被世人理解。
阿加莎克里斯蒂还是老套路（还是一群人物还都与本案有千丝万缕的联系，还是在一起就餐，大部分的死亡案件都发生在餐桌，不难看出这是作者写作的套路，职业涉及广泛，不难看出军人，医生，教师，厨师，之类大众职业的涉及……）
但是此次情节比之前更为波澜，更为曲折离奇给给人意向不到的心酸震撼……
《无人生还》读后感500字
《无人生还》读后感500字：
文：堵润钰；阿加莎·克里斯蒂的侦探小说久负盛名。去年在南京先锋买了一本，迟迟没有开读。可以说《无人生还》是一本情节流畅无瑕疵的作品，然而却不像东野圭吾的作品，有吸引人一气呵成读完的魔力。
一个人走在夏天的校园里，觉得福尔摩斯应该是一个很无聊的人。一个人留意行人，看树木花草，听蝉鸣车马，那么至少证明，他没有听音乐，脑子也没有一个胡思乱想的小剧场。一个人的注意力是有限的，如果他出于职业习惯，把观察当做第一要务，那么他可能满脑子都是泥巴，毒药和凶杀案吧。
昨天和G在食堂等面，G把小票折纸。他说看见了食堂阿姨前一次在折千纸鹤。我一度很讶异——我常觉得G比我迟钝得多，走在路上不见泰山也是他。他跑去拿面的时候给了千纸鹤，回来告诉我，阿姨跟他说，他少折了两步。
倘若一个人习惯了两三人同行，那么他的脑海里是话头，是氛围，是新出的剧，是新衣服是三餐是期末考。如果一人成行，那么，满脑子都是大自然，或者满脑子都是他自己。
我以前常常觉得，几个人共同生活，能说的大概都是无聊的话，或者是老生常谈。说还不如不说。说这样的话，还不如自己想。
是什么把无聊的人们紧密联系在一起的呢？也许是巧合，也许爱情。
相信《《无人生还》读后感》一文能让您有很多收获！“好读后”是您了解读后感的必备网站，请您收藏HDh765.com。同时，编辑还为您精选准备了无人生还读后感专题，希望您能喜欢！
