三国演义司马懿读后感
三国大赢家：司马懿读后感 读书笔记(3)篇。
如果说，一本书就是一个台阶，那么在人的一生中将有千万道台阶等着我们去跨越。大凡成功的人士，他们都和书籍有着不解之缘，我们读了作品以后，心中常有许多感想，趁着自己的感触 ，最适合写一篇作品的读书笔记了！怎么样才能写好一篇作品读后感呢？相信你应该喜欢小编整理的三国大赢家：司马懿读后感 读书笔记(3)篇，希望能帮助到你的学习和工作！
书名太大了，应该是少年司马懿或未仕司马懿。
司马懿胸怀大志，居心叵测，极善于掩饰自己，没有表情，不显喜恶，没有人能猜透他。这样的人，拥有的不仅仅是肉眼可见的才能，还拥有无可匹敌的自制力，他活得更像一只政治机器而非一个人。
“一旦必然的逻辑不可逆转，只需静待时间把它变成事实。赶尽杀绝，源于对时间的恐惧；克制隐忍，则源于对时间的期盼。于是，匍匐在地上看起来诚惶诚恐的人，却能让高高在上的人形同傀儡。大风起于青萍之末，常人畏果，圣人畏因！”
曹操“挟天子以令诸侯”收获颇多良才，但也导致其身边太多才俊心向汉而不向曹，因而班底不忠不牢，使司马篡魏几乎没有阻力。
司马篡魏用时极长，而国祚短，很大程度上也是面临王莽、曹氏篡汉时的问题，以儒以德立身服人却行谋逆之事，自伤根基，没有道义的支撑，没有忠诚的班底，靠的是一时权势通天。
其实看完之后到不觉得多么喜欢和了解司马懿，却很佩服曹操。突然想到曹操的那句话，大概是这么说的，”并非我曹操皮厚，而是我把世上这些庸俗不堪的纲常伦理早已不放在心上。世上都说我是奸雄，可又都拿我这个奸雄莫可奈何。你们这些自诩君子的人，也都败在了我这个手里。如果当君子的代价就是被凌辱，被践踏，被消灭，甚至被杀的话，我宁愿当一个能够实现自己报复的奸雄。”
很多人都在小心翼翼地肆机等待自己的机会，连司马懿也一样，每一步都谨小慎微步步为营。也许为自己谋个前程并不容易吧！也许他们只是在寻找可以共事的人，毕竟什么荣华富贵都已经没有吸引力了。可以看得出，当司马懿看到陈群，蒋济等人时，那是一种内心真正的喜悦，因为这是外在任何条件也激不起的一种心灵的动荡吧！
愿你能明白，你越想得到这种心灵的沟通，越要让自己更好。即便你要忍受很多很多，像司马懿一样装病七年。七年的意志有多么坚定呢？
看不清局势的时候，要听别人言。比如曹操的得势，再比如袁绍的失势，和周齐的小肚鸡肠。很多时候不要太自我了，你要学会判断对错，分析好坏。如果你没有这个能力的时候，就去问比你优秀的人，看他们的选择，然后再做定夺。而不是一味地想和别人不一样，让自己身陷囹圄。
关于司马懿的妻子，其实很心疼她。但又何尝不像现在的女子呢？身为司马懿的妻子，对她而言，是好是坏？
好了，这周的感受就到这里了，其实还有很多。
书中有几个好玩的地方
一个是司马对曹操的看法。对比一下郭嘉和司马。郭嘉有才能想建功立业，他与曹操结为知己，行同骑乘，坐共幄席，推心置腹。而司马对曹操颇有看法，曹操在别人眼里百般好，他觉得就是有不好。司马认为曹操父亲是宦官养子，所以认为曹操是从心底里看不起世家大族，招揽人才、求贤之心可以归因于此，可以说对大族有一定打击，司马认为安定天下要看大族的力量，所以司马是看不起曹操的，司马如果成为曹操的谋士，结果是可想而知的。可以收集一下书中司马对曹操的看法评价，挺有意思的
第二是曹操求贤若渴的心也太那个啥了，何止不计前嫌，谋反害他还杀了曹昂的张绣都能接纳，简直是，有主公之才，忍常人之不能忍。
第三，天下大乱，群雄各自所占地之人才归于己，如颍川南阳名士归于曹操之类(曹操的谋士简直是一家人，关系好的呀)，剩下的就是择主而侍，如果刘备当时有自己的城池和势力，以他的名望应该会有更多的人效忠，好可惜啊。三国之争就是兵家之争，老觉得刘备那边的人才少了，虽说有诸葛一人已足够。。
第四，曹操刘备袁绍忙于打仗，没把儿子教好，刘备家算好，阿斗只是扶不起，袁绍和曹操后院的争斗比较惨，对冲儿感到很惋惜。
从司马的角度看三国有另一番感悟，时常换换角度来看事情是必要的，还没来得及看司马怎么“效忠”曹操的就结束了，意犹未尽。
诸葛当时出山时，水镜先生说“虽得其主，未逢其时”，大概诸葛被刘备感动的一塌糊涂了。确实如司马这样能忍、能等、能沉住气的人最后是赢家，笑到最后的人才笑得最好。
hdH765.com更多读后感扩展阅读
读《司马懿吃三国》有感
读《司马懿吃三国》有感
徐涵 六三班
熟读历史的人都知道，原本热闹的三国，最终掌控在沉默的司马懿手中。但这是为何呢？要说司马懿，论奸诈，论胆量都不及曹操；论智谋不及诸葛亮；拼武功，关羽、赵云、 吕布 和张飞等人 哪一个不是随随便便就可以杀了司马懿？但他能在如此乱世活下来，难道没有什么绝招？答案是肯定的，他能活下来，并成就一番霸业，全靠一个字————“忍”！
纵观司马懿一生，是多么起起落落，坎坷无比啊！他原本是名门之后，但无奈家道中落，只好投身于权倾朝野的丞相————曹操帐下。之后的几十年里，他为了实现自己家族的大计，而不断的忍耐！在曹操死后，曹丕上位，但曹操遗嘱：“切莫让司马懿掌兵！”最后曹丕也死了，他终于掌兵。之后的二十年里，他南征北战结束了三国鼎立的局面。但也招来了曹氏一族的怀疑，于是他佯装病危，暗中布局，政变夺权。在他死了二十四年后，被追封“晋宣帝”！
司马懿之“忍”
司马懿兵败上方谷，困与大火之中，幸亏天降大雨，救了其父子三人的性命。于是他坚守不出，任凭蜀军怎么挑战，只是按兵不动。诸葛亮无奈，派人送去一套白色的女装和头巾，并附送书信一封，讽刺司马懿：既为大将，统领中原之众，不思披肩执锐，以决雌雄，乃甘窟守土巢，谨避刀箭，与妇人又何变异哉？今谴人送巾帼素衣至，如不出战，可再拜而受之；倘耻心未泯，犹有男子胸襟，早与批回，依期赴敌。司马懿看过书信，心中大怒，却强作笑颜：孔明视我为妇人耶？接过衣物，厚待来使，继续坚守。这件事《三国演义》作了相当精彩的描写，史书上亦有记载。 在封建社会，妇女地位低下，惟女子与小人难养也。当时，妇女是愚昧无知，懦弱胆怯的象征。诸葛亮给司马懿送巾帼素衣，把他视为妇人，无疑是个莫大的侮辱，意在激怒对方，使之出战。司马懿身为魏军大都督，按常情决不能咽下这口气，但他老谋深算，对当时的形势作了冷静分析：一是战事于魏不利。诸葛亮六出祁山，锋芒正锐，誓与魏军决一死战。且新败之后，贸然出战，难操胜券。二是蜀国小，力弱，虽集三年之力伐魏，但后方悬远，蜀道崎岖，30万大军的补给不易解决，经不起旷日持久的消耗，利在急战速决。魏国则不然。国大人多，物力雄厚，战场又离渭水平原不远，补给十分便利，利在以逸待劳。司马懿出于对己彼双方形势的正确估计，出师前就与魏主一起制定了以攻为守，拖垮蜀军的作战方略。交战不利，更坚定了其坚守待变的决心。他并非没有羞耻之感，但在他看来，受辱事小失利是大。因而强忍激愤，只在心中大怒。你有千条计，我有老主意。于是坚壁高 垒，静待时机。 司马懿不是消极的忍，他在忍的 同时，密切注视着蜀军的动静，特别注意抓住机会了解蜀主帅诸葛亮的情况。蜀军使者丞相夙兴夜寐，罚二十以上皆系缆也。所啖之食，日不过数升。一番话，无意中透出一个重要消息：孔明食少事烦，其能久呼？司马懿由此得出诸葛亮将不久于人世的估计。原来不仅蜀国拖不起，而且诸葛亮本人也没有多少时间了。 司马懿对这番侮辱没有白忍，形势终于发生了根本性变化，蜀军正打熬不住，盟友吴军又不在配合攻魏中兵败合肥，无功而退。魏国两面受敌的局面已告结束。诸葛亮闻讯，长叹一声，昏倒于地，五丈原秋风，大星陨落，蜀军不战自退，由战略进攻转为战略退却。司马懿兵不血刃，凯旋长安。 常有人以司马懿接受巾帼素衣为笑料，并以死诸葛吓退生仲达笑司马懿之怯懦。岂不知他苦不含怒强忍，而逞匹夫之勇，率众一搏，蜀军很可能打破 魏国防御而挺进中原。即不如此，魏军也将蒙受重大 的损失。此前不久，魏将张鸽之死，就是因司马懿经不住诸葛亮的引诱而出击造成的。罗贯中为了突出司马懿的智慧，把这个责任栽到张鸽身上。因而这次司马懿不能再上当了，中国历史当忍不忍，导致惨败的战例并不鲜见。项羽往梁地前再三嘱咐大司马曹咎会合。后来汉军果来挑战。曹咎起初还能耐心坚守。后汉军派人羞辱他，这位大司马终于按捺不住心头怒火，渡兵汜水出战，被汉军半渡而击之，曹咎自杀，全军覆没。待项羽获胜归来，成皋已插上了汉军的旗帜。司马懿比曹咎高明之处就在于他在需要坚守的情况下，始终保持清醒的头脑，不为辱骂所怒，不争强，不上当。
读《司马懿吃三国》有感800字
读《司马懿吃三国》有感800字
周雨奇
今夏，热播了一部三国题材电视剧《大军师司马懿之军师联盟》，该剧抒写了魏国政治家司马懿跌宕起伏的前半生，展现了波澜壮阔的后三国时代。波叔演绎的司马懿，睿智深邃又不失饱含人情味的幽默，折服了广大观众。因为这部剧，我对司马懿产生了浓厚的兴趣，加上个人钟爱历史类题材的，于是找到这本《司马懿吃三国》。
该书共有5部，每部评分都在7分以上，值得一看。由于司马懿本身就是极富争议的传奇人物，所以小说一定不会枯燥，五本书很快就看完了。全书从司马懿出生写到73岁去世，在一定历史文献的基础上还原了他传奇的一生。对于司马懿这个人，历史褒贬不一。有人说他鹰视狼顾，阴险狡诈，是王莽、曹操、刘裕的一类的阴谋家。又有人说他雄才大略，心系天下，同时懂得隐忍、藏器，在那个英才辈出的时代，笑到了最后，成为最大赢家。随着历史车轮的滚滚前进，一切是非功过都会被湮没，而我们在评价历史人物时更需要从他们身上汲取养分，做到以史为鉴。
谈起成功，司马懿从小就天资聪颖，勤奋好学，是名副其实的天才。但是那个时代最不缺的就是天才，曹操、荀彧、郭嘉、孙权、周瑜、诸葛亮、庞统、陆逊……一个个响亮的名字。天才们大多不甘寂寞，尽可能地施展抱负，智慧与权谋的较量注定少不了。而年轻的司马懿却选择收起锋芒，如"冢虎"一般默默地等待着，注视着。读过另外一本书，王岐山书记离任北京市长时向同僚推荐的《大清相国》，书中主人公陈廷敬从年轻时代起就以天下为己任，始终牢记五个字：等、忍、稳、狠、隐，最终位极人臣，并能在晚年从政治漩涡中全身而退，善始善终。
跨越时代的长河，这五个字在司马懿身上同样体现的淋漓尽致。修炼过人的本领固然很难，能做到"潜龙勿用"更是难上加难。陈廷敬做到了，司马懿同样也做到了，所以他才能权倾天下，将三国归于囊中，而同时代的其他天才们只能像流星一样短暂地划过天际。另外，司马懿活到了七十三岁，陈廷敬同样也活了七十三岁，在古代是非常长寿的，健康的身体对于成功也是尤为重要。
司马懿和陈廷敬的隐忍体现在刚走出校门的新员工身上，就是"扎根一线、脚踏实地".他们没有周瑜的"谈笑间樯橹灰飞烟灭",也没有诸葛亮的"隆中三分天下计",更没有曹操的"挟天子以令诸侯",有的只是一天一天的等待与默默付出。
而我们，在等待的日子里，收起学生时代的骄傲，摒弃浮躁，厚积薄发，沉下心跟着师傅学习专业技能，进一步丰富理论知识。同时坚持锻炼身体，保持电网一线工人强健的体魄。时间会对得起努力，在机会来临的时候"或跃在渊",终有"飞龙在天，利见大人"的一天。
读《司马懿吃三国》有感400字
熟读历史的人都知道，原本热闹的三国，最终掌控在沉默的司马懿手中。但这是为何呢？要说司马懿，论奸诈，论胆量都不及曹操；论智谋不及诸葛亮；拼武功，关羽、赵云、 吕布 和张飞等人 哪一个不是随随便便就可以杀了司马懿？但他能在如此乱世活下来，难道没有什么绝招？答案是肯定的，他能活下来，并成就一番霸业，全靠一个字————“忍”！
读了这本书，我我感触颇多。司马懿的“忍耐”的精神，对我们的学习也是有帮助的。如今学习压力大，负担重， 我们在题海中遨游 是可能会感到撑不下去了，但一定要忍耐。我们应该想想司马懿，他不惜装病，装傻，装疯，装瘫来迷惑对手。正是靠这种数十年如一日的隐忍才得以活命。我们又为何不能尝试着忍耐呢？只要咬咬牙忍耐下去一定会取得成功的!
司马懿的智慧读后感600字(3)篇
司马懿的智慧读后感600字 第(1)篇
暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣。眼前飞扬着一个个鲜活的面容，湮没了荒城古道，荒芜了烽火边城………岁月啊，你带不走那一串串熟悉的姓名字，兴亡谁人定？盛衰岂无凭？
一夜风云散哪……变幻了时空。
聚散皆是缘，离合总关情，担当生前事，何计身后评。长江有意化作泪,
长城有情起歌声，历史的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气在驰骋中。
司马懿的智慧读后感600字 第(2)篇司马懿——这个人物一直默默无闻地隐藏在曹操身后的阴影中，从29岁出仕到曹丕称帝，被压制了整整10余年；曹操、曹丕相继亡故，他崭露头角没多久便被朝廷贬黜；虽然后来得以官复原职，但紧接着又被半仙诸葛亮一次次打得左支右绌。好不容易拖死诸葛亮，却被政敌曹爽再次排挤出权力中心，又是长达10年之久……73年的生命，44年的仕途，居然绝大部分岁月都在不如意中度过，但是他一直熬啊熬，还真熬出头了。熬死了曹操，司马懿迎来了丰收的季节，五年内一路擢升至内僚第一重臣，在魏国董事会的地位举足轻重。这才死了一任主子，后面还有俩，第二任主子曹丕，即位六年后崩了。这家伙对司马懿够意思，临终时任命他和陈群、曹休、曹真为辅政大臣。后来在司马懿七十岁高龄时，突然发动“高平陵政变”。有关司马懿何时起了取而代之的狼子野心，史家并没有定论。我们只知道，“高平陵之变”中，司马懿的弟弟和儿子，是整盘棋中的关键人物。说到这就要说说基因优势了，司马懿自己也活了73岁，弟弟司马孚，更是以93岁的天文数字，位列三国高寿榜。看来在历史中活得久也是一种重要的能力，熬死对手，也是一种胜利，活得久，才能遇上人生的下一个路口。
司马懿的智慧读后感600字 第(3)篇又看了一遍，这次感悟最深的是：司马懿最厉害的就是身体太好了。曹操死了，他没死。曹操的儿子死了，他没死。曹操的孙子死了，他还是没死。打不过诸葛亮，但把诸葛亮熬死了，最后三国归晋完成一统中国的伟大梦想。
所以一个人身体健康真的很重要，别光有目标有理想有能力有人脉有金钱，结果没有身体了，白岩松说得很好，储蓄健康要比储蓄钱管用---今天年后初七，又开始上班了，并以此献给努力工作，却不懂得保养或不注重养生自己的同仁们[握手][拳头][OK]
孔明智退司马懿读后感
孔明智退司马懿读后感（一）
诸葛亮的故事有很多，其中这个人《孔明智退司马懿》是我最喜欢的故事。
这个故事讲了诸葛亮在西载县带着五千兵马搬运粮草，但是遭到了司马懿和他们十万大军的围攻。于是他把城门大开，自已坐在上面弹琴，用疑兵计赶走了司马懿大军。
通过这个故事我明白了可以利用别人多疑的心理巧施计谋，就可以化解身边的危机了。所以我们要了解每一个人，在将来的竞争中便可占据有利情势。
以后，我也要像诸葛亮一样上知天文下知地理，懂人心，知人愿，做一个很优秀的人。
孔明智退司马懿读后感（二）
今天，我读了《三国演义》中的《孔明智退司马懿》，读完以后，我对孔明的智慧佩服得五体投地。
这一章主要描写了孔明派兵去运粮草，得到司马懿大军前来攻打的消息，冷静地用空城计退了司马懿的大军的故事。
面对大军压境、城内没有守军的危急形势，诸葛亮表现得十分镇定，用悠闲的琴声迷惑了多疑的司马懿，不费一兵一卒，阻挡了敌军。如果诸葛亮没有冷静，和其他文官一样慌张，那后果将会怎样呢？结果会是：孔明被杀，城池失守，蜀国不久就会灭亡。可见得，在关键时候，冷静是多么重要啊！
假如你在碰到困难时，不要慌张，要冷静思考，才会可能渡过危机，如果慌张，往往就会一败涂地。在面对一件事情时，冷静是十分重要的，例如一个人碰到了熊，慌张逃跑可能难逃熊口，如果冷静下心来想一想，熊是不吃死人的，最明智的人马上会选择装死，才能保住自己一命。
另外，脑子能随机应变也是非常重要的，诸葛亮要是不会分析形势，和司马懿打硬仗，结果就是必输无疑，所以，在日常生活中，锻炼自己的应变能力也是很重要的，我应该多把握机会锻炼自己，要战胜自己的缺乏生活经验的缺点。
《三国演义》里那一个个看似平常的战争里，其实里面却蕴含着许多道理，往往也是我们生活中的指南针。
孔明智退司马懿读后感（三）
今天，我在语文书上读了一篇文章，名叫《孔明智退司马懿》。这篇文章讲述了再三国时期，孔明被司马懿围困在一个城中，即将擒获诸葛亮。可是诸葛亮成功运用了空城计，使司马懿退兵，保住了自己和一帮文臣﹑全城百姓的生命。
诸葛亮真是有勇有谋。未动一兵一卒，边让司马懿的十万大军不战而归，创下了一段绝世佳话。诸葛亮之所以能运用空城计来迷惑司马懿，让他不战而归。是因为诸葛亮抓住了司马懿多疑的心理。其次，是诸葛亮成功的运用了空城计，真真假假，假假真真，迷的司马懿晕头转向，不只是退还是攻。最终，司马懿认为诸葛亮平生谨慎，城中定有埋伏，便尽皆退去。是诸葛亮和一班文臣﹑城中百姓的生命。孔明智退司马懿，可谓战争史上运用空城计最成功的了。
隐忍的老虎：司马懿读后感600字(3)篇
隐忍的老虎：司马懿读后感600字 第(1)篇
作者的语调幽默风趣，不似一般的历史书籍，能带给我很强的画面感。从文中的内容可以看出作者对当时的历史还是有比较深的研究的，里面讲述了很多跟《三国演义》相左的的说法。现在很多人都把《三国演义》当成正史，这是错误的。不过，当时那些豪杰们的真实想法，我们也不能保证说自己想的就绝对正确。再说司马懿，他确实是个人才，尤其是隐忍，真是太厉害了。话说，在这本书中，作者认为司马懿是到最后被逼的谋反的，我个人也比较倾向这样的说法，毕竟在那个时候讲究的是“忠”、“孝”。倘若曹爽能够一直保持对司马懿比较谦恭的态度，或许司马懿能带给魏国更大的江山；倘若曹爽没有咄咄逼人，或许司马懿也会在自己最后的时光颐养天年；倘若曹爽能忍一点，稳一点，慢一点，或许曹室宗亲能彻底削弱司马懿的权利……没有那么多倘若啦。司马懿这个人在三国时期算不上最聪明的，但是他会忍。在隐忍中发现机遇，一旦遇到就当机立断，这样的人确实非常可怕。但是，这一切都是需要前提的，那就是身体得健康，否则，再聪明，再隐忍也没用，所以保重身体才是最重要的。三国最终胜利属于谁？属于活的长的，属于有后备力量（子嗣众多）的。诸葛亮生还在太晚以至于死后没有人接班（虽然指定接班人，但防守还行，开疆拓土就不行啦）。身体才是革命的本钱，哈哈。
隐忍的老虎：司马懿读后感600字 第(2)篇读起来十分畅快淋漓的一本书，丝毫没有平常读历史的那种沉闷、枯燥感觉。作者文笔风趣幽默，或是会心一笑，或是拍案大笑，整本书里充满着笑点，唯有读到诸葛归天那段时心情随之沉重。总之，是一本拿起来就放不下，让人想要一口气读完的好书。
能写出这样的书，可想而知作者日常是一个多么逗比有趣的人。当然光这样还不够，还要对那段历史了解得极为透彻，才能将历史写得如此有趣，才能把人物性格和心理活动揣摩得如此透彻，才能将一段段历史信手拈来地串在一起，才能如此高屋建瓴地完成这样一部满分100分我给120分不怕你骄傲的著作。
全书以司马懿为主线，将三国时期的历史串联在了一起，给我们一个观摩这段历史的新角度。虽然文中很多评判都带有强烈的个人色彩，但历史本就难以说清孰对孰错，只要合情合理，就足以让严肃的历史研究者以外的我们大众所接受。历史无关乎真假，只是角度问题。
对于司马懿的性格以及他的成功学逻辑，书的题目已经写的很清楚了，就是隐忍。时机不到就忍，时机到了就果断出击。其他时候所需做的，就是严格执行这一原则，谁活的久，谁就成了最后的赢家。
再次强烈推荐这本书，作为研究历史或是纯粹休闲小说，都是一个绝佳的选择！
隐忍的老虎：司马懿读后感600字 第(3)篇所谓成王败寇，便是如此。
直到几年之后，随着杨仪失势，事情的真相逐步被揭露出来，但这时候，已经不可能替魏延平反了，因为这个冤案涉及太多蜀国高层，一旦推翻之前的定论，抽的不是杨仪的耳光，而是整个朝廷的耳光。
于是，在蜀国的史书上，故事变成了这样：诸葛亮临死前与杨仪、费祎、姜维等人密谋让魏延断后，并且下令如果魏延不从命，大军便不管他自己走。而魏延听说自己被诸葛亮排除在核心团队之外后怒不可遏，竟然甩下大军自己南归了，还烧毁了栈道。杨仪率领大军走小路，夜以继日行军，终于在斜谷道口追上了魏延。想不到魏延竟然发难攻打杨仪，幸亏王平大喊了一声：“诸葛丞相尸骨未寒，你们难道想造反吗！”于是魏延大军鸟兽散，而魏延本人也在逃跑过程中被诛杀。
在这个记载中已经放弃了杨仪对魏延投敌叛国的指控，但依然保留了魏延的罪人身份。更不幸的是，这个故事经过加工后又被罗贯中写入《三国演义》。
从此，蜀汉最后的名将被死死钉在了耻辱柱上。
读《司马懿吃三国》有感400字2024
熟读历史的人都知道，原本热闹的三国，最终掌控在沉默的司马懿手中。但这是为何呢？要说司马懿，论奸诈，论胆量都不及曹操；论智谋不及诸葛亮；拼武功，关羽、赵云、吕布和张飞等人哪一个不是随随便便就可以杀了司马懿？但他能在如此乱世活下来，难道没有什么绝招？答案是肯定的，他能活下来，并成就一番霸业，全靠一个字————“忍”！
纵观司马懿一生，是多么起起落落，坎坷无比啊！他原本是名门之后，但无奈家道中落，只好投身于权倾朝野的丞相————曹操帐下。之后的几十年里，他为了实现自己家族的大计，而不断的忍耐！在曹操死后，曹丕上位，但曹操遗嘱：“切莫让司马懿掌兵！”最后曹丕也死了，他终于掌兵。之后的二十年里，他南征北战结束了三国鼎立的局面。但也招来了曹氏一族的怀疑，于是他佯装病危，暗中布局，政变夺权。在他死了二十四年后，被追封“晋宣帝”！
读了这本书，我我感触颇多。司马懿的“忍耐”的精神，对我们的学习也是有帮助的。如今学习压力大，负担重，我们在题海中遨游是可能会感到撑不下去了，但一定要忍耐。我们应该想想司马懿，他不惜装病，装傻，装疯，装瘫来迷惑对手。正是靠这种数十年如一日的隐忍才得以活命。我们又为何不能尝试着忍耐呢？只要咬咬牙忍耐下去一定会取得成功的！
读一本好书会让我们感悟到许多的人生道理，学会忍耐，一定能海阔天空。
读后感范文:读《走进司马懿》有感
三国演义在我眼中，诸葛亮时最聪明的，而能与诸葛亮抗衡之人就只有司马懿了。虽然司马懿的能力还远远不如诸葛亮，但诸葛亮最后还是被司马懿给耗死了。司马懿在与诸葛亮的较量之中屡战屡败，屡败屡战，这种可贵的精神不是每个人都有的。
司马懿(179年-251年)，字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里(今河南焦作市温县)人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，大将军，太尉，太傅。是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号“宣文”;次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王;司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。
我认为司马懿还比诸葛亮厉害呢!因为司马懿还会武功呢。诸葛亮用计让魏延与司马懿交战，魏延装败，司马懿追了上来，最后中了诸葛亮的埋伏。但天不让司马懿死，下了场雨救了司马懿。如果当时五虎将中只活一个，而且我是诸葛亮，我就让那个人上，司马懿不被一刀斩了就好事了。
司马懿吃三国·珍藏版大全集（共5册）读后感2000字(3)篇
司马懿吃三国·珍藏版大全集（共5册）读后感2000字 第(1)篇
司马懿几乎可以算是曹操的一个效仿者，只是比曹操要更高明，更完美。这似乎有点螳螂捕蝉黄雀在后的意思。三国演义中，常把司马懿跟诸葛亮做对比，诸葛亮的六出祁山，无论胜败，常常把司马懿写得稍逊一筹。但毕竟司马懿用生命的长度战胜了诸葛亮。曾经在一个读书群里，与书友交流对司马氏与两晋的看法，谈及司马懿时，产生了巨大的偏差，褒贬不一，那位书友甚至有伍子胥鞭尸楚平王的义愤，我则认为成王败寇这是王道，另外，司马懿毕竟促使了天下一统，尽管在其后人手里又陷入混乱，但这不应归罪于他老人家，毕竟尽管他算是长寿，也只活了七十三岁而已。其实把司马懿和曹操做对比，就能发现司马懿的高明之处。司马懿和曹操都算是官宦出身，但司马懿出身将门，曹操阉竖之后，司马懿更加根正苗红；曹操带兵征战四方，胜败不馁，弱弱强强，司马懿灭蜀平吴，稳扎稳打，少有败绩，司马懿很少因为个人喜怒哀乐导致战争的胜败。曹操宁教我负天下人不教天下人负我，司马懿把所有人都作为对自己有益的人，无论敌友。司马懿极少用暴力恐怖手段收服人心，曹操则一语不合即血溅当场。曹操的欲望随着地位的提升不断膨胀，司马懿则是几代人蓄谋已久待时而动。曹操在儿子之间制造矛盾考察继承人，导致身死家乱，司马懿教儿子勠力同心，各用其长，家和兄睦。当然还有很多，之所以司马懿能被曹操认为有因势狼顾之相之后，没有被杀，反被曹丕曹睿曹芳三帝重用，就是因为他善于隐藏善于审时度势急流勇退。
看古思今，审视自我，对古人的评说，无论对错，似乎都有或多或少的不敬不妥。人无完人，何必吹毛求疵在牛角尖上耍巴式，何必自寻烦恼在鸡蛋里挑骨头。有益的就是取长补短，完善自我，糟粕的就一笑了之，引以为鉴。历史不可复制，智慧源远流长，做人做事的智慧永远都不会过时，因为尽管时代在变，但人情世故不变。
读书要能进得去，还要能出得来，做到看古人的事，做自己的人，我想我们每读一本书都能遇到更好的自己！你说呢？
司马懿吃三国·珍藏版大全集（共5册）读后感2000字 第(2)篇司马懿自幼研读古经典籍，观其一生的每一个重要节点，其决策、行动和对时事的判断都有这些古籍（如《易 经》、《道德经》、《太公兵法》、《论 语》、《孟子》、《荀子》、《管子》、《孙子兵法》、《鬼谷子》、《史记》、《汉书》等）为理论依托，从而无往不胜，不禁感佩这些古书中所蕴含的极高智慧。
“立功，立德，立言”者谓之圣人，司马懿其才其能丝毫不逊于诸葛亮，在处理庶务、政务及军事的许多方面，让我联想到王阳明，但司马懿却决称不上圣人，只因其运用阴谋太多，积阴德太多，谈不上立德、立言。
司马懿吃三国·珍藏版大全集（共5册）读后感2000字 第(3)篇蜀诸葛、魏司马、吴陆逊，动荡时代翻云覆雨的世间奇才。由于《三国演义》 等文学作品带有倾向性的艺术加工，把人们的注意力都吸引到蜀丞相诸葛亮的身上，却弱化了另外两位用兵或在诸葛亮之上的风云人物。而本书的主角是司马懿，权谋无双、智甲天下。可也未免过于美化司马氏一族～简直是“为苍生而立命”的典范了。历史若真是如此又怎么会有后来那个耻于记入史册的混乱王朝-晋朝哪？基因突变？沉浮百年就为了秀智商下限吗？n或许历史有循环，天道自有报。曾经的曹操挟天子以令诸侯，权天下而未能称帝，其子曹丕受禅让而称帝建曹魏。而几代后便有太傅司马公权倾朝野一家独大，却终也未能称帝，魏元帝曹奂被逼禅让于其孙司马炎而建晋朝。说是三家归晋是大一统，可熟悉历史的朋友都知道西晋的建立绝对是历史的倒退，此后八王之乱、五胡乱华开启了中国历史上一段最黑暗的时期-五胡十六国。
观《大军师司马懿之军师联盟》有感
观《大军师司马懿之军师联盟》有感
荆棘鸟
吴秀波主演的这部电视剧刚上映时，我根本没有留意到，当然平常我本就极少看国产的电视剧，而这个像网游一样的剧名有些让人不好理解，改成《大军师司马懿之纵横捭阖》之类可能更恰当。
后来，随着这部电视剧播出后慢慢开始在网络上积累出来了良好的口碑，我便跟风也追着看完了。坦率说，这部投资4亿，历时333天拍摄的电视剧，虽说像网络上某些专家指出的那样，有很多“历史错误”，但仍是近年来国产电视剧里难得的佳作。不论是演员的表演，还是布景等方面都可圈可点。
《大军师司马懿之军师联盟》以统一三国的司马氏家族为核心，重新梳理了自东汉末年至三家归晋这段历史，司马懿过去一直以老谋深算的反面形象著称于世，剧中基于史实，对司马懿有所“洗白”。当然，有些角度将司马懿的阴暗面也有所掩盖。
周末，趁着看电视剧的热情，我又读了李浩白几年前著的《司马懿吃三国》和方北辰著的《历史不可戏说：司马懿?谁结束了三国？》。
《司马懿吃三国》中虽然主人公们在政论时也引用有大段的古文，但读来就像这部电视剧一样，虽说也是基于史实的，但演绎的成分更多些。而《历史不可戏说：司马懿?谁结束了三国？》的作者方北辰教授，曾任四川大学三国文化研究中心主任，出版过多本“三国”方面的研究专著，所以更贴近史实。
司马懿留给我们的印象主要来源于罗贯中著的话本小说《三国演义》，而《三国演义》是以刘备的蜀汉政权为正统，以恢复大汉，诛灭曹操为己任，所以对司马懿自然是作为反面人物来塑造的，自然是有意无意地贬低，而历史上的司马懿究竟是什么样的人？需要研究历史资料后才能评价，有兴趣的朋友可以去参读相关的历史专著。
唐代官修的《晋书》中载有一篇唐太宗李世民对司马懿的专论，评价可能更加的客观些，抄录于下，仅供参考。
夫天地之大，黎元为本；邦国之贵，元首为先。治乱无常，兴亡有运。是故五帝之上，居万乘以为忧；三王以来，处其忧而为乐。竞智力，争利害，大小相吞，强弱相袭。
逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛雾交飞。宣皇（指司马懿，司马炎称帝，追尊懿为宣皇帝）以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容。和光同尘，与时舒卷；戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，延安于将危之命。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。
既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志；遗其中帼，方发愤心。杖节当门，鸿图顿屈；请战千里，诈欲示威。且秦、蜀之人，勇懦非敌；夷险之路，劳逸不同：以此争功，其利可见。而反闭军固垒，莫敢争锋；生怯实而未前，死疑虚而犹遁：良将之道，失在斯乎！
文帝之世，辅翼权重。许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。当谋竭诚尽节，伊、傅可齐。及明帝将终，栋梁是属；受遗二主，佐命三朝；既承忍死之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵；陵土未干，遽相诛戮。贞臣之体，宁若此乎？尽善之方，以斯为惑。
夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。古人有云：“积善三年，知之者少；为恶一日，闻于天下。”可不谓然乎！虽自隐过当年，而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹。故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；若不损己以益人，则当祸人而福己；顺理而举易为力，背时而动难为功；况以未成之晋基，逼有余之魏祚？虽复道格区宇，德被苍生，而天未启时，宝位犹阻；非可以智竞，不可以力争。虽则庆流后昆，而身终于北面矣。
李世民的这篇专论虽是古文，但大体的意思应该不难读懂，加之水平有限，我就不在这里翻译成白话文了。
其实，我码这篇文字主要想谈的还是题外话，不论是这部电视剧中，还是读的这两本书中，无处不体现的寒门与世族的门第之争。
著名历史学家陈寅恪先生曾指出魏晋两代的根本性差异在于其统治阶级出自不同的社会阶层，即魏时的曹氏家族出身寒门，晋时的司马氏家族则出身世家豪门。
曹操的父亲是著名宦官曹腾的养子，属于寒门宦官家族，所以小时候被人看不起，直到后来被司马懿的父亲时任京兆尹（即首都的市长）的司马防看中，才有机会加官晋级，进入底层的官僚阶层。
司马氏家族祖上可追溯到随项羽灭秦的，原赵国贵族司马卬。司马卬随项羽灭秦，受封殷王，建都河内。汉朝时成为河内郡，司马家族世代居住在此地。司马懿的高祖父司马钧为汉安帝时的征西将军，曾祖父司马量为豫章太守，祖父司马儁为颍川太守，父亲司马防为京兆尹，司马氏家族算是河内郡的地方性世族。
这样，曹操和司马懿的君臣关系对决，其实也是寒门和世族之争。当然，司马氏家族在当时只能算是地方性的世族，司马懿之父司马防因“衣带诏”事件含冤下狱后，剧中展现司马懿营救其父司马防的情节。此时彰显出杨氏家族位高权轻，瘦死的骆驼比马大，司马氏家族地位差了很多，又被世家豪门所排挤，只能去投靠曹操集团中的文官世族——颍川世族的代表荀彧，而世族之间暂时的结盟就营救出了司马防。
曹操的两大重要谋臣均出自颍川世族，一为郭嘉，二为荀彧。郭嘉才识过人，与曹操同出寒门，颇受其器重。荀彧一代兄弟八人，合称“八俊”，与司马氏家族“八达”相呼应，论及世族两人地位类似，均为地方世族之代表。所以在司马懿运筹帷幄之中，他选择了与郭嘉保持友好，但主要拜服于荀彧门下，与荀彧所属的颍川世族结盟，从而为其之后的博弈添加筹码。
此处可以看出寒门与世族的对立，即使郭嘉在去世前仍旧嘱咐曹操，如果司马懿不能为其所用，应当杀之而后快，可见当时寒门与世族之间的仇恨深入骨髓。
全剧后半段，以曹洪、曹真、夏侯惇家族为首的曹魏宗族军事集团与司马懿、陈群为首的世族之间的对决，在专家们看来，也是曹操、郭嘉等寒门家族与传统东汉世族之间对决关系的延续。
另外，司马氏从曹魏手里夺取政权意味着世族地位的回归与加强，寒门与豪门的争论也从这个时代被确立下来，现在我们常说“这个时代寒门再难出贵子”，其实早在千年之前就已奠定。
关于魏晋时代的门第之争，可以参读仇鹿鸣著的《魏晋之际的政治权力与家族网络》和田余庆著的《东晋门阀政治》，书中作者通过大量细节的考证复原了魏晋时的政局之争。
另外，剧中的司马懿怕老婆怕得要命，也基本符合史实。这也反映了汉代妇女的地位是比较高的，婚姻也相对自由，至少改嫁不会遭遇歧视。曹操的卞夫人、曹丕的甄宓均是二婚，甚至还有《汉书》中还记载有女性休掉不争气的丈夫的案例。可见今天提倡的男女平等，也是从千年之前就出现了。
仅记于2017年07月23日22时45分。
三国读书笔记
三国读书笔记（一）
读了三国演义，我明白了为人处世的道理。做一个人，不能像吕布那样目光短浅，反复无常，也不能像曹操那样"宁可我负天下人，不可天下人负我",也不能像周瑜那样妒贤嫉能，不顾大局。应该要像诸葛亮那样为国家鞠躬尽瘁，死而后已，像赵云那样赤胆忠心，不畏艰险。我也从这本书中了解了中国历史上一个不寻常的年代。
在这个年代里，英雄豪杰，各领风骚，诸侯割据，城头变幻大王旗。文韬武略，斗智斗勇，演绎出一段多姿多彩的历史。我曾经向往能生在那个时代，但转念一想，那时候的老百姓该多么苦啊。曹操的诗里有"白骨露于野，千里无鸡鸣",这样惨痛的描述令人望而生畏，还是生在和平年代比较好。《三国演义》真是中国文学史上的一颗璀璨的明珠。
三国读书笔记（二）
《三国演义》是元末明初的著名戏曲家罗贯中撰写的长篇历史小说，记载了从东汉末年黄巾起义，到司马炎建立晋朝的许多荡气回肠的故事，表现了群雄逐鹿、三足鼎立的壮观景象。
这本书中的许多人物都令我难以忘怀：神机妙算的诸葛亮，大义凛然的关羽，阴险狡诈的曹操，忠厚守信的鲁肃，才智过人的姜维，文武双全的邓艾，身在曹营心在汉的徐庶……作者为我们刻画了一个个呼之欲出的英雄形象。书中的故事更是精彩绝伦：三英战吕布、草船借箭、赤壁之战、七擒孟获、长坂坡救主……那一幕幕感天动地的往昔故事，一曲曲哀而不伤的英雄赞歌，让读者们浮想联翩。
三国读书笔记（二）
愉快的假期里，我读了很多书，其中《三国演义》青少版最让我着迷。
《三国演义》是我国四大名著之一，这本书讲述了三国时期魏、蜀、吴三国争霸天下的故事。书中的故事情节曲折而生动，其中刻画了很多富有特点，形象丰满的人物，有狡计多端的曹操，有心胸狭窄的周瑜，有宽宏大度的刘备——其中，足智多谋的诸葛亮最让我敬佩。
《三国演义》这本书中有很多诸葛亮的故事。比如《草船借箭》。周瑜忌贤妒能，想陷害诸葛亮，就让他在十天之内造出十万支箭，并立下军令状。可诸葛亮却说只需三日，便可纳十万支箭，周瑜一听大喜，三日之内造不完，正好治诸葛亮的罪呀！
看到这里，我也为诸葛亮捏了一把汗，感觉他太冒险了，诸葛亮叫来子敬，借来二十条船，每船要军士三十人，船上皆用青布为幔，各束草前余，分布两边，第一日不见孔明动静，第二日亦不动，到了第三日四更时分，孔明请来鲁肃说前去取箭，可看完书才知道，原来诸葛亮算准了曹操的多疑，利用大雾天气，制造声势，让曹操以为有敌兵来进攻，下令放箭阻击，使诸葛亮轻易借得十万支箭，知道最后孔明令船上军士齐声叫曰："谢丞相箭！"曹操才知道上了当，诸葛亮如此聪明，连周瑜知道后，都不得不赞叹：诸葛亮神机妙算，吾不如也！"读三国演义这本书，不禁使我知道了很多像诸葛亮这样的杰出人物，而且在对三国战争的描写中，我还感受到了作者对不同人物的成功塑造，学到了很多描写人物的方法，还积累了很多的好词佳句呢！
读《三国演义》这本书，我的收获可真大呀！
三国读书笔记（三）
从小学三年级起，我特别喜欢看四大名著，尤其是《三国演义》。它讲的是曹操、刘备、孙权三个英雄争夺天下的故事。我看了这本书，真是受益匪浅。
我知道无论是什么时候，智慧是最重要的。要是没有智慧的力量，刘备就不会有强大的势力，曹操在"青梅煮酒论英雄"时就会杀掉刘备；要是没有智慧的力量，周瑜在赤壁之战中也难以以少胜多；要是没有智慧的力量，诸葛亮也不能把他的"克星"给活活气死……在现在，一个人如果没有智慧，就会被社会所淘汰，他就不可能在社会上立足。但是相反，一个人要是有智慧，就可以事半功倍，而且会有很多益处。
同时，我也认识到嫉妒别人的危害。在《三国演义》中，周瑜十分嫉妒诸葛亮的才华。他在世时，曾经说过：既生瑜，何生亮。"结果被诸葛亮活活气死了，使得一个有用之才就这样白白浪费了。在这个方面，我也有一些亲身体会，那是四年级时的一件事，在一次考试中一个同学的成绩超过了我，我心中就有些嫉妒，和她的关系也渐渐疏远了，结果我在班级上的朋友也渐渐少了，成绩也在"原地踏步".自从看了这本是后，我改掉了这个毛病。从此以后，我在班上的朋友又多了起来，成绩好了许多。
还有一点，我意识到没有一真诚的心和坦率得人态度是难以交到很多朋友的。《三国演义》中，正是因为刘备的坦率，才收到了张飞和关羽这两位大将。正是因为刘备的真诚，诸葛亮才会帮助刘备争夺天下，要是没有这三位难得的人才，刘备哪会有当时的强大？现在也是如此，一个人有真诚的心，坦率的态度，就会有很多的朋友，就会进步。
智慧是最重要的，嫉妒别人是不好的，要有真诚的心和坦率的态度。这就是我读《三国演义》的感受。
三国读书笔记（四）
这个假期，我读了文学名著《三国演义》，这本书中的人和事让我感触很深。
其中让我印象最深的一回是《宴桃园豪杰三结义斩黄巾英雄首立功》这一回讲述了东汉末年，天下大乱，朝廷兵少，出榜招募义兵。刘备、关羽、张飞在征兵的过程中相识，三人志同道合，又都想为国家出力，都想干出一番大事业。于是在桃园内设宴，结为异性兄弟，不求同年同月同日生，只求同年同月同日死，同心协力、救困扶危、上报国家、下安黎庶，背义忘恩、天人共戮。从此，三人开始了报效国家的旅程。
读完了这一回，我不仅感受到了刘备的博学多识、关羽的忠义、张飞的粗犷豪放，还感受到了三兄弟的团结和讲义气，他们不需要什么按指纹、找证明人、签合同来是对方信任自己的，而是凭自己的为人、处事来获得对方的信赖，只有大家都一心为对方、团体着想，大家才能团结，大家团结了，团体自然也就强大了。
关于团结，生活中有一件事让我感受到了团结、互帮互助的力量。在军训期间，我肚子不舒服，搞得上吐下泻的，同宿舍的同学们都帮助我，这个帮我拿药，那个递给我纸巾······在同学们无微不至的帮助下，我的病很快就好了。通过这件事，我对"团结"这两个字的含义又有了更深一层的理解。
"滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。"神机妙算的诸葛亮、自负的周瑜、忠厚老实的鲁肃等英雄好汉都在历史的长河中渐渐远去了。但他们的故事让今天的我们来阅读、来细细品味还是很有价值的。
三国读书笔记（五）
在浩如烟海的文学著作中，《三国演义》作为四大名著的优秀代表作品之一，虽然读者已经换了一茬又一茬，但其占据中国文学宝座的地位始终没有动摇。
你一定不会忘记罗贯中那纵横捭阖、爱憎分明、灵光闪现的文学巨匠的笔法。在广大读者的心中，《三国演义》已经不是一部通俗小说，而是一部兵书战策、谋略奇篇，也是一部歌颂忠义贤达的人生赞歌。
《三国演义》深刻地描写了封建社会统治者之间争权夺利、勾心斗角、尔虞我诈的场景，在一定程度上反映了当时的社会现实情况，暴露了封建统治者的某些罪恶。人物刻划性格各异、有血有肉、形象突出、栩栩如生，如足智多谋的诸葛亮，骁勇善战的关羽，粗中带细的张飞，浑身是胆的赵云，老奸巨滑的曹操，还有刘备、周瑜……，其刻划人物的手法，已经成为中国文学艺术宝库中的典型和代表。
当然，令我印象最深的还是诸葛亮，他有通天彻地的本领，深谋远虑；他有扭转乾坤的力量，呼风唤雨。他智勇双全、神机妙算、料事如神，草船借剑、三气周瑜、六出祁山、七擒孟获，司马面前摆空城，仲谋家中论婚嫁，……他是一个十足的真英雄。然而，随着人物刻划的深入，矛盾也被推向了顶峰。诸葛孔明纵然留下《出师表》以明匡扶汉室的心智，但却"出师未捷身先死",最终没有摆脱西晋一统江山的结局。
这正是："滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。"
三国志全鉴读后感 读书笔记(3)篇
三国志全鉴读后感 读书笔记 第(1)篇
小时候，读过最难懂的书便是《三国演义》了，那个时候我上初中，读的是文言文版的，但是还好有的字会有注释。零散算来，那本书已经读过将近四遍了吧，然而到了现在还记得的已经很有限了。
大学之前，每次做到关于三国演义的题时，我都特别喜欢，即时答不上来也会特别亲切，就像看到自己擅长的题目一样。其实，那个时候，只不过自己知道的太少了，见到了稍微了解一点的，便会有亲切的感觉，就像学生学习一样，谁不是这样呢？
读过儿童版的书或是看过电视剧后，我们是喜欢赵云的，因为实在是没啥缺点。而且，颜值在蜀将里面也是数一数二的吧（马超应该是特别俊的）。u000B可是读过原著之后，我并未顺从作者的意图，而且加上喜欢苏辛的词，反而特别喜欢孙权。要偏说什么喜欢的理由，可能就像书里对孙权的评价，是一个处于刘备和曹操之间的这么一个人。
在小说中，我还记得一段关于孙权的描写，如今仍然记得大概。权抚瑜背曰：“公瑾此言，足释吾疑。子布无谋，深失孤望；独卿及子敬，与孤同心耳。卿可与子敬、程普即日选军前进。孤当续发人马，多载资粮，为卿后应。卿前军倘不如意，便还就孤。孤当亲与操贼决战，更无他疑。
如今，我们都长大了，不会像小时候那样盯着电视看武侠了，也不会为谁更厉害去挣个面红耳赤了，现在看，真的可以很平淡的去看历史，就像可以对文字一扫而过的那种无所谓的态度。
我曾为那段历史疯狂过!
初中的某个寒假，我自己用白纸订了一个本子，大概有几十页，把三国演义从第一页开始翻，然后记录下来一个个人物姓名和字，以及一些重要的特征，然后把他们是按照拼音分类。不知道这项工程做了多长时间，如今只记得书里只提到了一个姓任的，四个姓徐的，他们分别是：徐庶、徐晃、徐盛和徐荣。本子已经找不到了，曾经那个人字什么也记不太清楚了。时间过得太久了，历史也变得更加沉淀了。
不可置否，没有三国志，就不会有如此著名的三国演义，但演义把一些历史改的让我偏偏不想按照作者的思维去思考事情。
如今，我的电脑里还保存着一款游戏，由日本荣光公司开发的三国志11，在这款游戏里，你可以选择一位君主，然后去统一天下。大概玩了七八年了吧，我只选择孙策（三足鼎立后玩孙权难度不大），从未选过刘备或曹操开局，这也许算是情结吧。
最近一段时间，玩了手游三国杀，也正是因为玩了这款手游，才促使我读了这本书，因为我想看看正史是怎样描写的。
读每一个人物的时候，让我最先想到的是高中做的文言文那道题，一模一样的文字叙述方式与出题方式，也记得有时会有三国志的节选。
小说是小说，正史是正史。我讨厌尊刘反操的写法，我也不喜欢将东吴忽视的写法。
三国时期是一个文学巅峰，各位名士虽未在战争史上功成名就，但都在文学史上有一席之地，如建安七子、竹林七贤等等。然而我更是一直喜欢曹操的诗，他的诗够气派，否则毛泽东也不会以他作词。但是，我也一不小心了解了一下曹植，他的《洛神赋》写的确实够流畅，够有价值。不止文学，艺术也够突出。像钟繇、皇象，绝对是历时上顶尖的书家，当然张飞的书法也不错。
众人之中，我最喜欢周瑜，但小说中为突出诸葛亮，无疑贬低了周瑜。对于周瑜客观的评价应该是这样的：周瑜多谋善断，精于军略，为人性度恢廓，雅量高致。他志向远大，自幼刻苦读书，尤喜兵法。他生逢乱世，时局不靖，烽火连延，战端四起，于是总想廓清天下。周瑜因其相貌英俊而有“美周郎”之称。周瑜精通军事，又精于音律，江东向来有“曲有误，周郎顾”之语。公元208年，孙、刘联军在周瑜的指挥下，于赤壁以火攻击败曹操的军队，此战也奠定了三分天下的基础。公元210年，周瑜因病去世，年仅36岁。
东吴不论何时，总有靠得住的人，历任都督皆是栋梁。周瑜之赤壁、吕蒙之江陵、陆逊之夷陵、陆抗之西陵及鲁肃之畴谋，也为世之奇策。
一个人，一生得做成一件大事，谦虚点来讲有这么一件事也就够了，如以上六位，在某个时间，某个地点，用自己的成功影响了历史。更何况三大战役中有两位筹划着皆在其中。当然，能完成这么一件大事很难。
设身处地的为自己考虑的人，也是智者，他甚至无需担心后人的褒贬，就像贾诩一样，为不同人出谋划策，一点都不怕天下乱。
把一种风格做到极致的人，也非常人。关羽的义气，怎能让后人不尊他为武圣呢？诸葛亮的鞠躬尽瘁，怎能不让后人顶礼膜拜呢？
当然，做一位随性的人，未尝不可，毕竟，做自己喜欢的事总是无愧于生而为人的。曹植、阮籍等等，虽未出谋划策，但却猖狂洒脱。
读三国志，我发现，那些能被立传的人，要么被推举，要么自身初中被人发掘，于是似乎有一种人被忽略了，这类人便是荀彧。
荀彧是个有眼光的人，或是看人很准的人，像他这种人是需要有一定天赋的，他为曹操举荐的一位位谋士，皆为其做出了巨大的贡献。像郭嘉亦是如此，他用它极具远见的策略帮助了曹操赢得了官渡之战。这些人，是最为优秀的人，无论放在什么时代，他们，都是走在趋势前沿的人。
书评已经凌乱不堪，甚至不能称之为书评了，最后写出来的只不过是我的一些主观性的见解罢了。所有书的种类，我最喜欢小说，但我似乎偏偏喜欢真实的小说。
三国志全鉴读后感 读书笔记 第(2)篇读完《三国志》太好的一本书千年前的历史人物鲜活可见。魏国占尽天和，兵强马壮，人才济济，却也有嫌隙；蜀国贫瘠，只能依仗地利；吴国人才辈出，各个英雄豪杰，同心同德，遗憾很多不长寿。最喜欢孙策和周瑜。《三国演义》太美化蜀而轻吴魏。历史上孙策和周瑜都是满腹经纶、雄才大略，心胸眼界开阔，多才多艺，能文能武的。可惜都不长寿…曹操也是有雄才伟略的，可惜身边能人不抱团，自己也不知道该听谁的。不过曹家三公文采飞扬，太喜欢建安三杰的文笔。刘备笨笨哒，也不喜读书，就仗着多年混世的经验吧。情商很高，慧眼识人。很能收买人心。可惜帐下能人不太多。有几个还眼高手低—马谡、魏延…本来挺喜欢孙权的。看了《三国志》发现他问题很多…不投其所好的基本都不能被重用。多疑少决。好在身边能人太多又特别抱团，专心辅佐他。诸葛家族真是基因太好：诸葛亮、诸葛瑾、诸葛恪都是聪明绝顶。不过诸葛亮和诸葛瑾非常谨小慎微。诸葛恪就太张扬太飘了。聪明是一把双刃剑。用好了一辈子顺遂，用不好可能比别人挂得更快。
东汉末年分三国，天下豪杰入世间。自随英主创宏业，各领风骚数百年。
曹操，一代雄主，一统北方。其势兵峰无出其右。惜郭嘉早亡，孟德骄狂，赤壁之败，天下之事成三分。后再无缘下江南，天下一统成憾事。“若无操，不知天下几人成帝，几人称王。”
刘备，“天下英雄，唯使君与操耳”，一代人主，“卧龙凤雏，得一便可得天下。”可惜，都得也无缘问鼎天下，偏安一隅。其得益州，汉中，兵峰正盛，奈何云长丢荆州，落身死。玄德一国之主竟义字当先，忘当年兴汉室之宏愿。置国家大义不顾，举全国兵伐盟友。夷陵大火烧死了刘备。也烧死了蜀国大好形式。
孙权，“生子当如孙仲谋”，一代英主。识人之明，用人之贤。周郎，鲁肃，吕蒙，陆逊，陆抗。。。。忠诚良将，终成大业！可惜晚节不保，多疑胜操。立嗣变化无常，一代江山拱手让人！
纵观三国，原因各种，却首重人才。
《三国演义》读书笔记300三篇
篇1：《三国演义》读书笔记
刘备、关羽和张飞在桃园中结拜为三兄弟，从此情同手足，产生了一段不可泯灭的友情。我深深地感受到有一个真正的好朋友是多么重要。
我就有那么两位好姐妹，我们三个从幼儿园小班起就成为好朋友。上小学时分到了不同的学校，但在节假日我们还会聚一聚，我把让我与她们玩看作是爸爸妈妈给我的最高奖赏。我们的友谊从我三岁时一直保留到现在。至今，已有将近8年的时间了。这长久的友谊对我们来说是多么可贵啊!我们的友谊是来之不易的。早些年在一起玩耍时，有时会发生争执。近几年因为比较少见面，所以也就很少吵架了。当然，也因为我们都逐步长大了。
虽然我们没有结拜，但我希望我们的友情像刘备、关羽和张飞的一样深，成为永远的好姐妹。
篇2：《三国演义》读书笔记
周瑜被诸葛亮气了三次之后，很愤怒。后来，周瑜又想以帮刘备拿下西川的借口，从他们那儿获取一些粮食和马匹，却被诸葛亮识破，走时，被四面攻击。周瑜大怒，离开了人世。死时，周瑜不停地喊既生瑜，何生亮，死时只有三十六岁。安葬时，诸葛亮不停地在坟前夸周瑜，泪如涌泉，旁人看见此情景，认为诸葛亮与周瑜不和是不可能的事。
这让我感受到了诸葛亮的大度与周瑜的小气。在我的生活中，两个人比赛，应该尊重对方，并吸取对方的经验与教训，才能战胜对方。如果失败了，便应该吸取上次的教训，下次再比一次，而不用太生气，因为对方根本没有恶意，只想赢得胜利。我有几个好朋友，常常与我一起玩，但在班上，我们既是学习的对象，又是学习上的对手。如果其中一个人分数落后了，便会继续努力，我们不会只因一个分数而破坏了友谊。
篇3：《三国演义》读书笔记
《三国演义》是中国的四大名著之一，这个寒假里我阅读了这本书。书中一个个传奇故事令我深有感触，苦肉计、空城计、赤壁之战、草船借箭等等都让人拍案叫绝。
这本书的历史人物各有特点，阴险狡诈的曹操，义薄云天的关羽，机制多谋的诸葛亮，仁义慈悲的刘备他们在历史长河中尽显风采。在这些人物中我最喜欢足智多谋的诸葛亮，草船借箭是他的壮举之一。
一次，阴险狡诈的曹操派兵攻打东吴，用大船与他们交战，恰巧大雾弥漫。刘备的大军正缺箭，不过诸葛亮的机智帮了刘备的大忙。他让士兵们扎大量的稻草人安在船上，把船放到水中，每只船上点了几根火把，人站在船舱中。刚好大雾朦胧，曹军看不清，把箭全射到稻草人的身上。再把箭集中起来就可以用了。几天后，这些箭都被用来攻击曹军了。
读后感《三国大赢家：司马懿读后感 读书笔记(3)篇》一文希望您能收藏！“好读后”是专门为给您提供读后感文章而创建的网站。同时，hdh765.com还为您精选准备了三国演义司马懿读后感专题，希望您能喜欢！
