观后感

《全民目击》观后感800字。

现在看电影或者视频也是人们汲取知识营养的一种主要渠道，观赏作品的同时也是与作品在一定程度上产生共鸣，我相信每个人看了之后，内心也一定会有所触动，很多人都是在写观后感的过程获得成长。如何在写的观后感时把自己的真实感悟写出来呢？下面由小编帮大家编辑的《《全民目击》观后感800字》，希望能对你有所帮助，请收藏。

人们常说母爱伟大，无私。这一点我并不否认，但我想说的是：父爱如山一般，也是值得我们去尊敬和感激的。 今天有幸看了一部名叫《全民目击》的电影，讲述了一个父亲为了女儿的青春，自由，不惜牺牲自己的故事，使我很受感动。 电影的女主角萌萌是个富二代，和大多数的富家女一样刁蛮，任性，总是给父亲找各种各样的麻烦。终于，她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。她终于醒悟了，后悔了，大哭大喊，希望父亲救她，她的哭声也使她的父亲十分心痛，于是一位充满父爱的父亲开始了拯救女儿的故事。 父亲林泰的公司里有一个干了十几年的司机孙伟和他家的关系非常好，孙伟夫妻俩一直以来也很关心萌萌，出了这件事两人也很难过，加上孙伟因不知是萌萌撞了杨丹而报警心里更加内疚。后来孙伟想到自己反正已经得了癌症，也活不了几天了，于是和妻子决定替萌萌顶罪。孙伟和林泰商议这件事，林泰并不同意，不忍心看着一个将死之人再受到世人的侮辱，可孙伟一再坚持，于是林泰只好答应了。 接下来几人开始建造同样的停车场背景，拍摄孙伟杀人的假象，临结束时，林泰提了一个众人都不理解的要求，让再拍一次，自己来当杀人凶手。 法院的审判开始了，起初如林，孙二人预想的一样，孙伟如愿的替萌萌顶了罪。可一直追查林泰的一个警察童检并不相信是孙伟杀了人，于是警方再次展开调查。故事到这里再次变得扑朔迷离，一个人匿名给律师，警察发送了这样一个短片，视频中林泰杀了女明星杨丹。在接下来的审判中有出现了新的结果，林泰承认是自己杀了杨丹，而且理由说得很充分，让人们都相信他就是凶手，站在被告席的女儿听到父亲的话，痛哭着喊到：爸爸你不要这么说！不是这样的！林泰大喊：混账！我会死在龙被墙上！我会死在你手上！女儿立刻停止了说话。看到这里我们也许都有一个疑问，龙被墙到底是什么意思？林泰的那几句话为什么让女儿不敢再说下去了？ 原来在林泰的家乡有一个关于父爱与救赎的传说。相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王，小龙王总是给老龙王惹祸，后来小龙王烧坏了天庭的龙榻，玉帝下旨要处死小龙王，老龙王认为，子不教，父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击，老龙王死了，变成了龙被山。后来人们就把龙被山叫做龙被墙，每年过节时带着家人到山上过节。 林泰被关进了监狱，女儿萌萌获救了。林泰并不觉得后悔，相反他表现的很坦然，因为他相信经过这件事女儿长大了，以后再也不会任性了，女儿的将来是充满希望的。 这就是父爱，一位父亲甘愿用自己的一生换来女儿的青春，自由，幸福。这份爱并非只有林泰才有，天下所有的父亲都一样，都有着对子女浓浓的爱，只是很多时候没有被我们注意到。父爱就是这样，他浓烈而淡薄，对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变，一丝一毫的减少；但当自己的爱不被子女理解时，他却从不向子女们解释，依旧默默的爱着自己的孩子。 此时此刻我想起了一首歌。 那是我小时候，常坐在父亲肩头，父亲是儿那登天的梯，父亲是那拉车的牛。想儿时一封家书，千里嘱叮嘱；想儿时一声长叹，半壶老酒 愿天下所有的儿女们能学着理解你们的父亲，不要让他们炽热的心再孤独的守候了！

HDh765.coM更多精选观后感阅读

《全民目击》观后感

《全民目击》观后感

最近一直很忙，好久没有看电影了，之前一部电影还是在电影院观看的尼尔－布洛姆坎普导演的极乐空间。今日上了下豆瓣上看了下近日上映电影的影评，发现全民目击有7。7分，该电影讲的

是一个情节曲折的法律故事，里面有自己十分喜欢的演员孙红雷，记得在大学区间就看了他与巩俐演的《周渔的火车》了，有句台词一直没有忘记，仙湖，陶醉的青瓷，在我手中柔软得如同你的皮肤。；孙红雷与巩俐、梁家辉上演着一暮凄美的三角恋情。

如今的孙红雷演技越来越娴熟、成熟、稳重，更附男人味。全民目击中，林泰（孙红雷饰）的出场用的仍然是特写镜头，超酷、大气；另外，他的很多镜头都是以静代动，无声胜有声，其人物性格很多是借助检察官童涛（郭富城饰）与律师周莉（余男饰）情节发展而侧面反映出来的。

他的对白很少，但是很多话都有深厚的内涵，当记者问他：如果你女儿被无罪释放，希望你能再次接受我们的采访？。他一脸严肃的回答到都不重要，重要的林萌萌平安。故事不断的向全发展着，观众的敌对情绪开始一点一点聚集，当时观众眼里的林泰已是一个大恶人，他杀了自己的情人，还要自己的女儿来顶罪。

如果整个电影是导演在控制，那么电影里，最大的控局者就是林泰了，看完后才恍然大悟，他不仅控制着几十亿的公司，还控制着公诉人的进展，然而，更能体现他运筹帷幄的是，他做为被告，还控制着自己辩护律师。在案件一开始，他就在往自己设计的结果去导演，这个完美的结果就是，其要做自己女儿的龙背山。

故事的情节曲折变化，大家对林泰的看法也发生着很大的变化，最开始，从种种细节可以体会到林泰是个老道的商人，有些狡猾；后来，得知是其用钱收买自己的15年的司机让其为女儿顶罪，这时观众的情绪已把林泰当成畜生不如的大恶人，当观众的厌恨达到高潮时，电影情节开始出现大的转折，之前在法律的大平台上，足以证明林泰是杀人凶手的视频证据出现了大破绽。

这个大破绽却是被告律师周莉发现的，作为被告的辩护律师，她的职责按理应该是帮林泰打赢这场官司从而获得高额酬金，但是，她的良心告诉自己，林泰是一个冷血、无情的罪人，自己内心深处也很希望林泰就是杀人凶手。但是，自己成为凶手的结局原本就是林本人设下的套，这是他自己最愿意看到的场景。

视频破绽出来后，周莉认为事情不是那么简单，最终发现视频是伪造的。一个高智商的商人才能想到如此高明的办法，此段给观众留下了很深的印象，林泰在自己老家宿县，建造一个与案发现场一样的地下停车场，买来了几部与案发现场一样的轿车，从香港请来2位演员，一位演员的长相与自己情妇长的一样，一位与自己女儿长得一样。案发现场被重新记录了下来，凶手是自己的司机；但是，最后，林泰要求重新再录制了一遍，凶手却换成了他本人，看到这里，我的内心深处被触动了，多么用心良苦啊。

故事进行到这时，观众的内心该舒服了，一位伟大父亲为自己深爱的女儿顶罪，愿意做她的龙背山，父亲最终成了阶下囚，救下了自己深爱的年轻女儿，从道义上讲，这是个完美的结局。

但是，换个角度去思考，从法律意义上说，却违背法律作为国家利器的公允，正如孔子说的尽美也，未尽善也。孰是孰非，孰重要孰不重要，仁者见仁，智者见智。

全民目击观后感

《全民目击》观后感

我是一个不爱看电影的人，看电影总想那是演员演的，不真实的。之所以去看全民目击有两个原因：1、党组织给发了两张电影票，不知道该怎么处理；2、大家都推荐看全民目击。本来也只是消遣下时光放松下自己，然而当我看完这部电影后，坐在那里久久不能平静，完全被那美丽的父爱感动了，父爱无疆啊。即使他十恶不赦，但他仍然是个伟大的父亲。走回家的路上，大脑一直在胡思乱想，所以决定写下这篇观后感，希望能够更长时间的保留这份感动，同时鞭笞和勉励自己。

我不想说电影的内容，因为我是个健忘的人，我也只记得了那份感动。看完后我首先想到的是我的父亲和母亲，想到的是他们对我无私的爱和关怀。今年我也不小了，然而仔细想想我为他们做过什么？在我小的时候总是说长大了我要怎样怎样报答父母， 然而我现在早已经长大了，可是我为他们做了什么？27岁的我应该是在反过来赡养父母了，可是实际上却仍然是父母在为我付出。

当然有些事情可能是能力所限，不能勉强，但是当一个人漂流在外这几年，有多少时间想到父母，又对父母做过什么？不能说没有，但很少。我一直认为自己是一个很孝顺的人，只是不太会表达自己，认为自己每周给家里打次电话就是表达了自己的孝顺，总是拿工作忙没时间来说服自己；今天我才发现我错了，爱要放在心中，但更应该表达出来。父母的要求很少很少，但这不代表我们可以不去做。

一直以来我认为自己是个善良的人，然而会来的路上我一直在反思我曾经做过的各种事情和自己的价值观是不是正确的。然而结果却是让我感到非常的失望，我发现我是一个很容易被一些事情和观念影响的人，在不知不觉中已经离心中那个真正的自己越来越远。

比如，看到一个老人或残疾人在路边乞讨，小时候的我会毫不犹豫拿出自己的零花钱，然而长大后成年的我总是会想：这是不是骗人的？是不是又在利用大家的同情？我给他钱是不是会助长这种丑恶的现象，会不会助长不法份子的气焰，导致更多可怜的人被赶上街乞讨，变成不法分子的挣钱工具？

所以面对那些可怜的人我越来越漠视。现在想想真的很羞愧，社会的大染缸让我们学会了很多，让我们变的聪明，然而我们也越来越失去了一些宝贵而无价的东西，我们却找来各种聪明的理由来认为这是理所应当的，来掩盖这一切。

是的，可能那些可怜的人是被人利用，也可能是他们本身在骗钱，可这又怎么样呢？不管怎么样他们都是一群可怜的人，不管是生理上还是心里上，我们应该去帮助他们。我们不帮他们，他们会生活的更加悲惨；至于这背后又有什么故事，是不是被人利用，限于能力可能不是我们这些升斗小民可以改变的，只能指望我们的国家和政府去想办法了，当然他们会不会想办法也不是我们可以改变的。做自己应该做的，让自己心安，为心无愧，我们的生活才会更美好，自己生活才能更多彩。

我一直认为每个人都是自私的，雷锋也是自私的。所有的人都是为了满足自己的信念和欲望，当然这里的信念和欲望可以是邪恶的也可以是善良的。每个人都有一个自己做人的标尺。比如原来的我遇到别人求我帮忙，我总是会评估我帮他是否有价值：这件事是不是我帮他做会比他自己做更方便或有效？

如果我发现本来他自己就可以做好的事情，偏偏让我来做我就会很不乐意，我会拒绝。现在想想，自己却是将一些条条框框看的太重了，这样自己会很累，并且也不会快乐。人都说吃亏是福，多吃点小亏也许我们的生活会更加丰富多彩，尤其是我们这些上班族，单调的生活更加需要点缀。

回想自己的过去，真的真的是太需要改变。我一直认为自己是个内向的安静的人，这句话可能所有认识我的人都不会同意，我外向的表现可能一定程度上是在逃避一些东西。 我性格很直，往往会不经意间伤害到别人，而我是一个非常怕伤害人的人，然而我又是一个有点傲气的人，有时候发现伤到了别人也不愿意去承认错误。这会让我很纠结和难过。现在想想自己真的真的要去改变了，摆正自己位置，打开自己心中的藩篱，也许世界会变的不一样了。

呵呵，胡思乱想多了，乱七八糟不足成文，就当勉励自己吧。为了心中那点温暖，我决定做到日行一善，看我能坚持多久，可能只是帮人抬下东西，帮同事打杯水，只要我能坚持，相信生活会精彩许多。写多了，忘给家打电话了，要去给老爸老妈忏悔了。十一回家给父母过生日，买什么礼物也头疼啊！

全民目击观后感影评

《全民目击》是一部由孙红雷、余男和郭富城等主演的悬疑犯罪电影，影片剧情纷繁复杂，耐人寻味，小编也给大家带来了一篇网友对这部电影的观后感，一起欣赏吧！

《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。

林萌萌喝多了，一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友，明星林丹，没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。

接着剧情反转，林丹对其司机多有侮辱性言词，林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染，所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹，他把林丹的头撞向铁钉，还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是有一个证据是一张写了司机杀人愿望的纸，一般人会把想杀了谁写在纸上？还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问，大部分提问都是:你（做了什么），是不是？你（恨谁），是不是？等司机承认了再拿出证据证明司机说了真话。我理解的流程是先拿出证据，证明司机有谋杀动机，司机不承认，把更有力的证据摆出来让司机承认谋杀事实，最后犯人陈述谋杀过程。

接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹，推动剧情的又是律师的诱导性提问，控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的，逻辑呢？把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了？林泰大喊：我把她撞成肉泥，懂吗，不是用钉子扎死她。尸检证明林丹是因铁钉而死，这是在承认犯罪事实？作案手法都错了。

两场证人变（）真凶的审问，律师和证人的情绪都很激动，这样的证词可信度会不会打折扣？还有，犯人不需要陈述谋杀过程的吗？什么时间，在哪里，我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她，或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。如果口供没有遗漏，与证据没有矛盾，罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。

后来女律师发现证据有问题，找到一个一模一样的犯罪现场，是林泰雇人造的，并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了视频作为证据。这个地方后来林丹的辩护律师也找到了，立刻打电话申请重审，电影在这个电话后结束了。没有介绍司机做伪证受到什么处罚，基本电影的最后半小时都在煽情了。

里面有个情节，林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事，她的父亲说我相信不是她做的，她的同学也认为她是无罪的，在法院门口摆横幅。用直觉来判定一个人的好坏是所有法律工作者及参与舆论的民众的大忌，会严重影响人对事实真相的判断。主观臆测不能证明一个人无罪，只有客观证据才能证明。有时候我觉得靠煽情来引导舆论挺可怕的，因为人的情感是先于理性的，真相就看不见了。

在知道真相就是林萌萌过失杀人之后，我觉得认识她的人对她的偏袒简直就是讽刺。而她父亲对她的包庇把罪名从过失杀人变成了故意杀人，如果再审，是不是还要重新证明这是一个过失杀人案？

我以为我看的是一个悬疑剧，没想到是一个亲情伦理剧。电影里说，这是一个关于父爱和救赎的故事。父爱？救赎？

我以为公平在法律中是最重要的，换个角度想：比如我杀了人，但是我没有一个这样爱我又有钱的爹，所以我要被判刑；比如我被杀了，因为凶手有一个这样爱她又有钱的爹，所以可以免刑；比如我的孩子杀了人，但是因为我很穷没有能力顶罪，所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见的时候，我才会信任判决的结果，才能感觉到法律带给我安全感。

父爱不应该是以养不教，父之过为名来顶罪，父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯了错误、受到处罚、真心悔过，这是成长中的一道坎，在孩子越过这道坎时父母给予精神上的支持，并在惩罚结束后依然接纳孩子，才是救赎。我理解的救赎有几种：我伤害了别人，别人原谅了我；我伤害了别人，通过某种方式做出了补偿；我被人冤枉了，后来洗刷了冤屈。

我对这部电影，理解不了。

《全民目击》观后感900字

《全民目击》观后感

《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。
林萌萌喝多了，一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友，明星林丹，没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。
接着剧情反转，林丹对其司机多有侮辱性言词，林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染，所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹，他把林丹的头撞向铁钉，还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是有一个证据是一张写了司机杀人愿望的纸，一般人会把想杀了谁写在纸上？还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问，大部分提问都是:你（做了什么），是不是？你（恨谁），是不是？等司机承认了再拿出证据证明司机说了真话。我理解的流程是先拿出证据，证明司机有谋杀动机，司机不承认，把更有力的证据摆出来让司机承认谋杀事实，最后犯人陈述谋杀过程。
接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹，推动剧情的又是律师的诱导性提问，控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的，逻辑呢？把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了？林泰大喊：我把她撞成肉泥，懂吗，不是用钉子扎死她。尸检证明林丹是因铁钉而死，这是在承认犯罪事实？作案手法都错了。
两场证人变真凶的审问，律师和证人的情绪都很激动，这样的证词可信度会不会打折扣？还有，犯人不需要陈述谋杀过程的吗？什么时间，在哪里，我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她，或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。如果口供没有遗漏，与证据没有矛盾，罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。
后来女律师发现证据有问题，找到一个一模一样的犯罪现场，是林泰雇人造的，并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了视频作为证据。这个地方后来林丹的辩护律师也找到了，立刻打电话申请重审，电影在这个电话后结束了。没有介绍司机做伪证受到什么处罚，基本电影的最后半小时都在煽情了。
里面有个情节，林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事，她的父亲说我相信不是她做的，她的同学也认为她是无罪的，在法院门口摆横幅。用直觉来判定一个人的好坏是所有法律工作者及参与舆论的民众的大忌，会严重影响人对事实真相的判断。主观臆测不能证明一个人无罪，只有客观证据才能证明。有时候我觉得靠煽情来引导舆论挺可怕的，因为人的情感是先于理性的，真相就看不见了。
在知道真相就是林萌萌过失杀人之后，我觉得认识她的人对她的偏袒简直就是讽刺。而她父亲对她的包庇把罪名从过失杀人变成了故意杀人，如果再审，是不是还要重新证明这是一个过失杀人案？
我以为我看的是一个悬疑剧，没想到是一个亲情伦理剧。电影里说，这是一个关于父爱和救赎的故事。父爱？救赎？
我以为公平在法律中是最重要的，换个角度想：比如我杀了人，但是我没有一个这样爱我又有钱的爹，所以我要被判刑；比如我被杀了，因为凶手有一个这样爱她又有钱的爹，所以可以免刑；比如我的孩子杀了人，但是因为我很穷没有能力顶罪，所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见的时候，我才会信任判决的结果，才能感觉到法律带给我安全感。
父爱不应该是以养不教，父之过为名来顶罪，父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯了错误、受到处罚、真心悔过，这是成长中的一道坎，在孩子越过这道坎时父母给予精神上的支持，并在惩罚结束后依然接纳孩子，才是救赎。我理解的救赎有几种：我伤害了别人，别人原谅了我；我伤害了别人，通过某种方式做出了补偿；我被人冤枉了，后来洗刷了冤屈。
我对这部电影，理解不了。

《全民目击》观后感200字

电影《全民目击》叙述富豪林泰婚期将至，准新娘却惨死地下停车场，林泰的女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请律师周莉为女儿辩护，而公诉方却是十多年一直追查林泰的童涛，随着法庭质证的深入，罪案真相却越来越扑朔迷离。一场情、理法的较量错综展开，作为一部律政题材影片，该片的看点不仅仅在于控辩双方你来我往，剑拔弩张的精彩、辩论。更重要的是，在庄严肃穆的法庭上，我们看到对于真相的追求，对于法律的敬畏，对于人性的考量。影片中涉及《刑法》、《刑事诉讼法》、《道路交通安全法》。使我们在寓教寓乐中，普法、教法、学法、尊法。在富强、民主、文明和谐的国度里如何坚守底线，以敬业、诚信、友善的人生态度，为一个自由、平等、公正、法治的社会作出个人努力。(水湧涛)

感谢您阅读“好读后”的《《全民目击》观后感800字》一文，希望能解决您找不到好电影的观后感时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了观后感专题，希望您能喜欢！