《十月围城》观后感
《十月围城》这部片是一部非常成功的电影,它既是历史片,感情片,动作片还是一部商业片。
《十月围城》可以说是宣告,香港电影已经告别自恋的城市情结,真正的回归历史,融入中华民族。《十月围城》不仅是香港电影,《十月围城》更是中国电影。
其实影片的故事很简单,就是小人物关于爱的情怀,从父子之爱,父女之爱,主仆之爱,男女之爱,到中华之大爱。有了十年磨一剑的诚意,即使是小人物悲悯命运,也能够达到主旋律的升华,有以小见大的效果。
对于《十月围城》,只知道虽不及《建国大业》的群星酱油,但也是众星云集,剧情也就只知道与孙中山有关,与革命有关,甚至连预告片也没有看过。原来无知的跌宕在剧情中,可以如此的酣畅淋漓。王复明,方红,沈重阳,阿四,李重光他们都是一百年前的70后和80后。
他们都是那个年代最普通的人,没有特殊的身份,没有响亮的名字,只因为忠,良,义,孝走到了一起。他们并不明白什么是革命,但是都有为爱出征的信念。他们各有各的的苦衷,各有各沧桑。 我只想写两个人,商人李玉堂和他的儿子李重光。 我是看不见了,可你们一定能看到。
张学友饰演的杨衢云在说完了这句话后就被人暗杀了,他倒下的身躯,楼顶的枪手和躁动的人群,渲染了全片,这将是一个血雨腥风的年代里的腥风血雨 我是个商人,我不是革命党。 就如陈少白所说的,从你为革命捐的第一分钱开始,你就已经是一个革命党了。
李玉堂作为剧中商人的代表,一直贯穿着全片。虽然他不能明白陈少白口口坚信的革命是什么,但他知道革命党心中的明天是他想要的明天,是儿子想要的明天,是四万万中国人想要的明天。只不过,再有钱的商人也不过是一介草民,他只想让自己的儿子平安,自己的家人安全。
所以,在游行的队伍中,他上前拉着自己的儿子回家,所以,在陈少白强调他已经和革命党划不清界限的时候,他厉声呵斥我是不是革命党我不在乎,但我儿子绝对不能是。 他软弱,他逃避,但是,作为一个中国人,他有自己的良知,有自己的底线。当英属警察局来查封报馆,他的大义凛然,别忘了,你是个中国人。这句话,有着余音绕梁,不绝于耳的效果。
报馆中,他战战翼翼的复述着陈少白的话,不够力度,但够坚毅,那个时候的他内心一定是复杂而纠结的,他曾告诫自己的儿子不要这样做,但是他却挺身而出,奋不顾身。我非常欣赏王学圻的表演,说他撑起了全片的精髓也不为过。每一句台词,每一个表情,每一处情绪的刻画,都恰到好处。作为一个朋友,他有至情至义的延续,作为一个雇主,他有殊途同归的自责,作为一个父亲,他有爱子如命的无奈,作为一个中国人,他有正义凛然的无畏。
李玉堂最令人揪心最令人难过的,应该是结尾处他看到了那个代替孙文的是自己的儿子,那般慌张,那般错愕,那般迷茫。他眼睁睁的看着自己骗来的人一个一个死在自己面前,最后一个却是自己一心想保护的儿子。影片的最后,李玉堂跌跌撞撞地跑向翻到的篷车,他抱着自己的儿子,我让你这两天别出门,你不乖。他绝望的念叨,他哭了,幽怨地望向陈少白,其实,他明白,他什么都明白。
剧中,我最大的惊喜是王柏杰饰演的李重光,不是他的演技多么精湛,而是这个人物本身所带来的感动。他是富家公子,衣食无忧,前途似锦。他叛逆,他不畏父亲的阻拦上街游行,他勇敢,毅然的戴上了那顶白色的礼貌。但一个17岁的少年真正明白什么是革命吗?我觉得王柏杰的表演中最真实的应该是李重光内心情绪的刻画。
为了国家民族的前途,不贪恋富贵之家,他傻傻呆呆的拍合影,他目光炯炯的宣扬革命,他坚定着革命的理想,但也惧怕死亡的真实。还记得在滑向死亡的那条路上,他哭了,哭的那样难看,像个无助的孩子,因为失去了最后的希望,那把辗转了数次的手枪。他闭上了眼,他笑了,笑的那样灿烂,像个得到了糖果的孩子。
这一刻,你不再是怯生畏惧死亡的孩子,而是最勇敢的义士。我活了十七年,好像就是为了等待今天这一个小时一个小时,六十分钟,那块沾染了血渍的怀表,永远地停留在了十点五十九分。他离开了这个城市,在父亲的怀里,安然的告别了他用生命换来希望的城市。 他看见了,他说我闭上眼,看到的是中国的明天。
两个小时的血泪洗礼,除去一张张定格在永逝的脸,烙在脑海中的,只剩下那句欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦,这痛苦就叫革命。很多地方的介绍都说这是一部很有诚意的片子,我也是在看了全片之后,才又看了片花,访谈。没错,很有诚意,历史情景的高价还原,人物设定的精心构造,实现了一个好看的故事和一个深刻的故事的融合,陈德森的武加上陈可辛的文,够商业也够主旋律。
没有苟同红色系列的歌颂和剑走偏锋的衬托,用历史洪流中小人物的悲悯命运勾勒出宏伟的历史主题。最后,我觉得影片的配乐,每一段故事,虽然只是简单的鼓乐,但是丝丝入扣,营造了很好的气氛。
《十月围城》观后感600字
十月围城是于2024年上映的一部爱国影片。主要讲述了1906年10月15日的香港中环,一群来自四面八方的革命义士,商人,乞丐,车夫,学生,赌徒等人,在清政府和英国政府的双重高压下,浴血拼搏,保护领袖孙中山的故事。
这部电影上映时我就与家人去影院看过,直到现在都记忆犹新。在寒假,我又重温了一遍这部令人感动并且振奋的爱国影片。
为了拯救被欺压的中国,各行各业的勇士们都献出了自己的一份力量。与很多电影不同,影片为我们展示了许许多多感人的镜头画面,这部影片刻画了那个时代有血有肉敢于献身的平凡百姓。他们对善恶的区分局限于自己生活的圈子,他们身上有各自的脾气秉性,也有让人厌恶的地方,但他们却体现了中国人的道义。他们中有戏班,有赌徒有乞丐车夫,为了保护一个素未谋面的领袖而一个个倒下。使人热血振奋,看到了中国人为了正义为了拯救中国而勇于献身。影片为我们展示了许许多多感人的镜头画面,虽然我们身处和平年代,但是我们更要居安思危,铭记我们的历史。
要崇敬更要感激那些为我们美好今天所付出的,不论是伟大的领袖还是普普通通的将士百姓们。勿忘国耻。作为现代的青年,思想要向党组织不断靠拢,要有青年人应该有的精神风貌,不断提升自己各方面的能力,为国家的建设贡献自己的一份力量。少年强则国强,中国强则中国少年强。国家让我们有了发言权有了自豪感,我们更要让国家更加强大,不辜负为祖国建设所牺牲的英雄烈士们,更不能辜负了国家对我们新一代年轻人的期望。
《十月围城》观后感
《十月围城》这个电影,群星荟萃。影片中演员们以精湛的演技吸引了众多人的眼球。但是我觉得这部影片最精彩的地方是影片中来自四面八方的爱国人士通过他们最最朴实的行为所表现爱国精神的情节,
影片《十月围城》中描写的是在清朝末年,政府比较弱势和胆小,外强入侵,导致民不聊生,一批爱国之士希望能够推翻封建落后的制度,建立明主的法度而发起的一场改革。
在影片《十月围城》中,孙先生将于1906年10月15号抵达香港,和来着中国各地的革命人士召开一次秘密会议。这次的会议的目的是要将全国各地的革命人士聚集在一起,将全国分散的力量拧成一股绳。而商人、乞丐、车夫、学生、赌徒、戏班主等这些社会上最普通的人自愿的参加保护孙中山先生的故事。这次的影片跟以往的影片有所不同,并没有刻意的去描述伟大的人物,而是以看似最简单最朴实的方法去描写普通的人。
《十月围城》整部戏以家国情怀做文章,最好的篇幅都在孙文到港的前三天,一方是清廷鹰犬磨刀霍霍,一方是革命党人紧张应对,各路人马交替登场,营造出紧张的气氛,可谓剧力万钧,为随后的六十分钟连场恶战做足铺垫。在这过程中大家都舍生取义,演的丝丝入扣,极具层次感。其中的十位壮士让人感慨,让人印象深刻,让人为之动容,为之鼓掌。李玉堂商人;李玉堂之子李重光(接受过西方教育,三民主义);李玉堂之友陈少白,同盟会会员,革命党人;王复明,少林寺和尚,流落以炸臭豆腐串为生;沈重阳,赌徒,李玉堂小妾之前夫。阿四李玉堂车夫,对主人忠心耿耿;刘郁白,为情所困,爱错了人,由堂堂公子哥沦落为乞丐,李玉堂友人;等。这些人只是最朴实的普通人,他们跟政治并没有什么联系,但是却付出了自己的生命。
在我的印象中,臭豆腐在被人连捅几十刀后,仍然站起来,拼尽自己的最后一口气,保护阿四他们前进。方红与李重光本身都是弱者,十六七岁的孩子,本在父亲保护之下一边怄气一边天真地生活着,弱者去做自己力所不达的事情时,是很容易让人感动的。他们是让人敬佩的。(观后感 )刘郁白最后的打斗场面衣衫飘然,别有一番美感。这部戏提及了各种感情,阿四与阿纯的纯真的爱情,还有沈太太与沈重阳有恩有爱的压抑过往,刘郁白对父亲的女人的苦恋不得,李玉堂对陈少白的友情,对爱子的保护心切,陈少白宁舍人生而平等论也不舍李重光送死的矛盾,每个人都有自己软肋,在情义不能两全的情况下做出了最艰难的选择。编剧没有放过任何一个可能,人物的生命悉数展现,淋漓尽致。
《十月围城》这影片让我感受到了大家对革命的期待,对明主的向往。为了国家的大义,可以牺牲一切,哪怕是自己的生命。
《十月围城》观后感
《十月围城》是2010年的贺岁电影。刚刚又回味了变,感触颇多。中国的电影都没有什么技术上的突破,没有什么精彩的画面。没有像国外好莱坞科幻片那样的特技和美轮美奂的画面。因此没有什么视觉性的冲击。但凡是中国的电影都有一个特点,就是以画面表现主题。这点来说是比西方的片子深些,有点意味深长的意思。
西方的大片与中国的片子是不能放在一起比较的,后者没有视觉上的冲击。但凡是中国认为自己拍摄的电影,主题好就是成功的,所以很多人把两种电影放在一起比较是不对的。虽然我认为中国还不太懂得什么是画面的美吧。 不过也不能怪中国,西方的好莱坞都是卖座大片,卖座的当然要把这些东西做的漂亮些。而中国,如果拍失败了怎么卖座啊?唉,拍一部卖座片其实很简单,拍部艺术片很难,而拍部卖座的艺术片其实更难。
犹记得《满城尽带黄金甲》那些灿烂的菊花,可那不是特技。顶多是和西方的影片学了个场面奇异这个视点。中国的科技水平,思想上的空洞。太过于普遍化。
我这想说,我写的东西不是影评,只是这部电影我学得到的一些东西。
新民主主义革命的前期是很乱的社会。各民主党派,朝廷中的人纷纷自成一派。真正意义上的革命我认为有两个,一个是秦始皇统一六国时期的百家争鸣一个是这段时期。革命无非是两种,打和思想上的文斗。
清朝派遣留学生,可回来的又分为两派。一个是清政府的忠实走狗,属于阎国孝那一行列,认为洋人的东西都是侵略得来的,不足以学习。因此想除掉革命党。正如他的老师陈少白给他的评价功课优秀,思想愚蠢。现实中其实也不乏这样的人,一味的认为只要把书本上的东西都学好了就万事OK,不想怎么来看看这个现实。直到他死,他都认为自己是正确的,这种顽固的保守派,是根本无法改变的。如果真的在现实中发生这种事,也不要妄想去改变他们的惯性思维了,成不了什么大气候。不值得。
一个是李重光,被耶鲁大学录取的中国留学生。义无反顾的回国,参加革命,作为学生的这一先驱力量参加革命。尽管他是商人世家(当时中国的商人都认为自己与国家的命运无关)。但是他仍然不听父亲和车夫朋友的劝阻,参加革命。作为孙中山的替身混淆清政府乌合之众的视听。他最后在车里笑了,那放肆的大笑,那是死如归的笑容,没有丝毫的胆怯。我想他是释然了。孙中山的思想传播了,他的任务完成了。必须要有人流血牺牲才会有革命。他深刻的明白这个道理。还记得车夫劝他不要去的时候,他说17年就是为了这么一瞬。
里面给我留下印象最深的是那个赌徒,我忘记他的名字了。他本身扬言谁给他钱他就给谁卖命。然而他为了自己的女儿牺牲了。他没有什么思想,属于人民群众中的麻木派别吧。只为了儿女私情。也是,一个赌徒能有什么伟大的理想和思想?还有方红,本身向往的是平静的生活,因为想要为父亲报仇加入革命。导演陈德森,在众多的派别中安排了这一麻木跟随派,确实很成功,手法很是高明。
影片中给我印象最深的还有陈少白的懦弱,胆小。呵呵,如果是高中的时候出现这部影片我想我的历史关于这段时期各派的特点就不用背了。陈少白一直追随,但是没有丝毫担当。他只是一个教书匠,他怕血,懦弱胆怯。中国当时的革命派不就是这个特点么?可是到最后他害怕的开枪打死阎国孝,影片中不乏他颤抖的背影,哆嗦的四肢。没办法,他也知道,革命必有流血。对他的评价我是很难取舍的。
陈德森这部影片真的很棒。唉,成大事者必须不拘小节,这是我的深刻感受。面对很多不如意的东西只能牺牲某些东西来换取。但是现在已经不是战乱时期了。
未来的路还是很渺茫,心里有很多计划,只能一步步实现。可是未来是个未知数,没想过以后会怎样。理想赶不上现实,计划也没有变化快。只能一步步的实现计划,一步步的揭开接下的任务。但是这部影片给了我很深刻的教育。还是该思考一个问题,到底是人生在演戏剧,还是戏剧再演人生?只可惜,生活永远没有戏剧里的那美好结局。
探索,我还在探索中。幸好我还有时间来探索。匆匆的时间,真的太快了。
观后感《《十月围城》观后感》一文希望您能收藏!“好读后”是专门为给您提供观影感受文章而创建的网站。同时,hdh765.com还为您精选准备了观后感专题,希望您能喜欢!