读反对本本主义有感(一)
张情
近日,我们学习了《群众路线与调查研究》一课,课程讲解了毛泽东通过进行“寻乌调查”、“兴国调查”等,摸清了农村真实情况,从而确定了正确的土地革命路线,深刻阐释了坚持群众路线,深入调查研究的重要意义,课后我认真阅读了毛泽东的《反对本本主义》一文,对进行调查研究和反对本本主义有了更加深入的认识。
《反对本本主义》是1930年5月毛泽东针对当时红军中的教条主义思想而写的。文章强调了调查研究的重要意义,传达了实事求是的思想、调查研究和理论联系实际的方法,体现了从群众中来到群众中去的路线。
文中讲:“没有调查,就没有发言权”,“一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头。只有蠢人,才是他一个人,或者邀集一堆人,不作调查,而只是冥思苦索地‘想办法’‘打主意’。须知这是一定不能想出什么好办法,打出什么好主意的。换一句话说,他一定要产生错办法和错主意。”
习近平总书记也讲道“没有调查就没有发言权,没有调查更没有决策权”。联系我们的治黄工作,当前黄委党组强调“规范管理,加快发展”。规范管理自然离不开制定制度。在制定制度时,我们应该大力发扬实事求是、深入调查研究的工作作风,真正深入现场,深入群众,深入实践进行调查研究,把客观存在的事实搞清楚,把事物的内部和外部联系弄明白,从中找出能够解决问题、符合群众要求的办法。只有这样制定的办法制度,才真正的贴合实际、便于执行,才能真正促进“规范管理”落地生根。
“马克思主义的‘本本’是要学习的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义”。毛泽东认为,“本本”,本身没有错,但是,不结合实际情况,不分时间、地点、条件地照本本生搬硬套,那就肯定会出错的。
“尽信书则不如无书”,典型的例子就是王明,他曾长期担任中国共产党驻共产国际代表,对马克思主义经典据说是熟读成诵,自诩为马克思主义思想理论家,出口便是马克思语录,但他没有把理论和中国革命实际情况结合,犯了严重的“左倾主义路线”错误,导致第五次反围剿彻底失败,红军被迫长征。
作为青年干部,我们都有一定的理论知识水平,但往往对基层工作实际情况缺乏深入了解,这就要求我们在工作中,不能生搬硬套书本内容或其他单位的经验做法,而是要深入调查研究,具体情况具体分析,将理论联系实际,从根源上解决问题、推动工作。做到凡事动手调查、动脑思考,深入问题实际,只唯实,不唯书、不唯上、不盲从、不迷信。
读反对本本主义有感(二)
黄学葶
在国庆期间,读了三篇毛主席所写的文章,大概是因为自己的关系,看着那些让人不爽的数据和数不完的文字,最后稍微用心看的也就剩下一篇了――《反对本本主义》,本来想写的也没有什么,但是毕竟是已经看了,而且最近几堂课也听了不少别的同学的一些看法,说写不下去难免也说不过去,所以也就在这里谈一下自己的一些看法。
首先是想谈一下文章的文学写作水平及写作布局结构。文章的写作布局,语句词汇的运用等,我认为是十分出色的,无论是对于意思的传递,感情的表达,都能够给人一种熟悉,容易认知的感觉。文章开篇就用了不可反驳的笔触写到:没有调查,没有发言权。紧接着是3个反问句和4个感叹句。“要不得!要不得!”开门见山,这是写文章的一贯手法,但说句心底话,这里的开门见山的确是用得不平凡,读者可以真切地感受到毛泽东写这篇文章用意何在,也可以领略到毛泽东写这篇文章时到底用了多少力,下了多少功。
在整个文章中,我认为这是一大亮点,同时这开篇也正是我最欣赏的地方,既散发着不输别人风采的傲气,也粘带着不离人民群众的气息,要评价一句的话,那的确是开大门,见大山!从文章整体来讲,错落有致,详略得到。用了六大部分阐述说明问题,而后用最后一部分解决问题,既不点到即止,同时又留有余地。也就是整篇文章既不会一笔带过,草草了事,也不会过于班文弄武,堆词砌句。而这里也正是我所认为的文章的第二个亮点所在。整篇文章不乏咄咄逼人,但是同时又扣人心弦的语句。要处理好两种不同的语气同时使之浑然一体,实在不容易。要知道话是说给群众听的,给基层干部听的,并不是要在知识分子之前卖弄文采。怎样才能够使读者明白,明白之后又能够接受,这并不是草草几个舞文弄墨的文人学者可以胜任的,而恰恰就是毛泽东做到了,用简单朴实又不失华丽的话语做到了。
纵观全文,没有什么高深的造词,也没有多少深奥的语句,但是其中饱含的意思却表现得融会贯通,平易近人,农民听了可以明白,干部听了也可以理解,真可谓句句平实而由字字珠玑,不能不令人叹服。 以上是我对《反对本本主义》一文关于文学方面的一点浅见,本来是还想说点什么的,但是鉴于可能有不少人都已经对这篇文章的文学水平作了各式的评价,加上对文章品味相同的也大有人在,感觉也实在是自愧不如,因此对文章的文学点评就到这里。
接下来我写一下自己的一些看法,对文章里面,也就是毛泽东的一些观点的个人看法。 首先我要讲一下什么是本本主义,用通俗的话讲,就是想问题办事情都是按照书上的去做,从来不运用自己的大脑。文章里面有这样一句原话:“你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查,不知底里,对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿”。凭心说一句,这句话实在是再也正确不过了,但是我说的是针对他们那个年代,并不是指现在,我要谈论的重点也就在这里,毛泽东的这套思想是否还适用于现在?
21世纪是一个崭新的世纪,不可否认,几十年前的很多思想的确保留到现在,甚至也有很多应用到现在,但是年代毕竟不同了,时代在变迁,世界发生了翻天覆地的巨变,科技、经济、人文等都与以前存在着天差地别。现在时代,可以说是浓缩了人类智慧结晶的时代,因此许多的东西,也就是已经十分确切的东西,是否还值得我们去调查呢?当然我并不反对,而且我也肯定,重要而又存在不确切因素的问题值得我们调查,而且是很有必要调查。但毕竟毛泽东所讲的对问题没有调查就一定瞎说一顿已经不太适用了。 已经根深蒂固的知识,已经家喻户晓的知识,我们还有必要去深究,去调查吗?如果你说有,那没关系,因为你将会浪费的还是你的时间。想一想,在一个紧急的情况下,想问题做事情,我们还来得及调查一番吗?那可是时间啊!是紧急情况下的时间啊!我们这时要的不是深究,不是调查,而是烙印在我们心里早已耳熟能详的知识,是常识。 正如别人问我们,1+1是多小的时候,很多人都会深思熟虑,说实在话,这的确不是一个很好回答的问题,无论从数学、经济学、哲学、还是其它的什么学科来讲,答案也不尽相同。但是我们的确有必要想这么多吗?我们为何不干脆的回答1+1=2呢? 如果遇上什么问题都得去调查一番,都非要对问题进行没必要的分析,那么是否对我们的工作效率产生很多的影响呢?现在的社会是一个讲求效率的社会,时间比什么都来得重要,如果把大量的时间投入到没有意义的调查当中,那么显然是不明智的,何况现代人毕竟要比毛泽东那个时代的人知识要更加丰富,也就是我说的,两个时代的文明程度是有天差地别的。
就那我们的教科书来讲,前面已经讲过了,本本主义通俗来讲就是照抄照搬书本上的东西,但是那是什么书本上的东西呢?两个时代的书本比较起来,我认为我们这个时代的书籍更具说服力,更能说明问题。因为毕竟是累积了好几个时代知识的成果,是历史的结晶。那么我们是否还要去怀疑呢?当然要,但是并非很有必要!因为发言权已经不决定于是否做过调查,而是决定于是否对问题有深入的了解和独特的见解。 以上是我对文章里面一些观点的个人看法,可能文笔不好,说服力也不足,同时我也尊重别人的见解,如有雷同,不胜荣幸,若有不同见解,也欢迎指点。那么接下来的是我对《反对本本主义》的最后一点感受。
其实说感受也说不上,更确切的说是体会,对文章最后一节里面的“调查的技术”的一点体会。 毛泽东在这里强调了调查的几个重要环节,归结起来我认为主要有以下几点,我认为这也是对我们做调查来说颇有益处的几点:
1.确定调查的目的:做调查首先要弄清楚,为什么要进行这个调查?不是别人讲一句去调查你就附和着做调查。我们要弄明白,进行这个调查目的何在,能够为我们带来什么,有什么重要意义。我们要在思想上明确,不是为了应付而调查,而是要为了调查而调查。
2.确定调查的对象:这里的对象,既包括调查的是人是物还是事,也包括调查的对象是个体还是群体,是局部还是整体等。没有明确我们的调查对象,调查工作肯定做不好,调查的方向也会变得模糊不清。结果自然而然地就可以猜想出来。
3.确定调查的人员:毛泽东强调调查要亲自出马,他说道:“凡担负指导工作的人,从乡政府主席到全国中央政府主席,从大队长到总司令,从支部书记到总书记,一定都要亲身从事社会经济的实际调查,不能单靠书面报告,因为二者是两回事。”的确,既然我们要调查,那么自然就是我们去调查。单凭看了别人的几个调查报告而草草地下决定,那是不符合实际的,也就是犯了毛主席所说的本本主义。因此我认为确定调查的执行人员,对调查来讲尤为关键。
4.确定调查的态度:也就是说,我们的调查要深入到什么程度。是浅尝辄止,还是寻根问底。是随随便便地问一两个问题,还是全心全意地做好工作,事无大小一概要问。这正是又一个关键所在。正所谓态度决定一切,没有热情,没有坚持,那将是什么也做不好,虎头蛇尾,或者是完完全全的无功而返。毛泽东说,“不做调查没有发言权”,同时也说“不做正确的调查也没有发言权”,这不是没有道理的。 大概我总结的就只有以上四点,当然这是因为只针对了《反对本本主义这篇文章》的缘故。
不能否认,调查的技术还有很多,我们做调查,做工作也将必定需要用到,例如老师常说的用数据来说明问题等。总的一句说来,读了《反对本本主义》这篇文章,不说它上面的那些大条道理,只从零零星星的一些部分来说,也是让我们受益非浅的。
本本主义又称教条主义,指的是不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。本本主义是主观主义的一种表现形式。以下是读后感栏目编辑为您整理的反对本本主义读后感范文,欢迎阅读!
反对本本主义读后感范文【一】
最近学习了毛泽东的《反对本本主义》,读完之后受益匪浅。《反对本本主义》是毛泽东为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作。原名《调查工作》。这是毛泽东最早的一篇马克思主义的哲学著作。提倡切身实践,立足实际,调查研究,指出理论与实际要相结合;反对本本,反对教条,号召人们不唯书,不唯上,只唯实。
本本主义又称教条主义,指的是不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。本本主义是主观主义的一种表现形式。
它是一种把理论当作教条、视书本为圣经的思想作风。其主要特征是理论与实践相分离,主观与客观相脱离,轻视实践,轻视感性认识,夸大理性认识的作用。不从实际出发,一切从书本上的个别定义、公式、结论出发,死记硬背,生搬硬套,拒绝对具体地分析具体情况,否认实践是检验真理的唯一标准。
20世纪20年代后期和30年代前期,在国际共产主义运动中和中共党内盛行的把马克思主义教条化、把共产国际决议和俄国革命经验神圣化的错误倾向,严重地阻碍着中国共产党人对中国革命规律的认识。
为了反对党和红军中的教条主义思想,毛泽东在1930年5月写下《反对本本主义》,深刻地阐明了坚持辩证唯物主义的思想路线,坚持理论与实际相结合原则的重要性。
文章指出,离开实际调查,就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,其结果不是机会主义,便是盲动主义。为了洗刷唯心精神,他提出了从斗争中创造新局面的思想路线和没有调查,没有发言权的科学论断。认识来源于实践,而实践的主体是群众,共产党的正确而不动摇的斗争策略,决不是少数人坐在房子里能够产生的,它是要在群众的斗争过程中才能产生的,这就是说要在实际经验中才能产生。
因此要到群众中作实际调查去!中国革命需要学习别国革命的经验,但这种学习并不是要求人们去照抄书本上的个别词句或别国革命的具体公式,中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况。为把中国革命引向胜利,必须认真地调查中国的情况,独立地思考和解决中国革命的问题。
没有调查,就没有发言权,毛泽东如是说。毛泽东同志针对当时有很多同志保持着一种粗枝大叶、不求甚解的作风,甚至全然不了解下情,却在那里指导工作这一现状,提出实际工作者必须去了解随时变化的情况,没有调查就没有发言权,片面简单地看问题是没有办法革命的。
重视调查研究,历来是我们党的优良传统,是辨证唯物主义认识论的基本要求,是党保持同人民群众密切联系的重要渠道,也是我们党的一项基本工作方法和领导制度。是否重视调查研究是关系到党和人民事业得失成败的大问题。没有调查研究就没有发言权,没有调查研究更没有决策权。
调查就是解决问题。毛泽东在《反对本本主义》一文中指出,调查就是解决问题。他还说,共产党的正确而不动摇的斗争策略是在实际经验中产生的,因此需要时时了解社会情况,时时进行实际调查,特别是担负领导工作的人,都要亲身出马,从事社会经济的实际调查。
反观当前社会,许多领导都不重视调查的作用,主观臆断,随意下决定,引起不少社会问题,比如近几天闹得沸沸扬扬的哈尔滨禁犬令,领导们是怎么了?狗本来是人类的好朋友,却落得如此下场,仅仅就是因为大型犬只长相吓人,殊不知,许多大型犬只恰好是很温顺的,是不会伤人的。领导们未经过调查,就随便下决定,伤了哈尔滨多少百姓的心,这个需要深刻反思。调查就像十月怀胎,解决问题就像一朝分娩。调查就是解决问题。它的作用是不容许我们忽视的。
本本主义是一种是十分落后的教条主义观点,它背离了人类进步发展之要求和趋势
很多时候,我们都会有这样的观点,书本上的东西就是对的,凡是书本上的东西,就要接受,这是我们自小到大来所形成的错误的观点。须知道。书本上的东西也是人编写出来的,是人就会犯错,只是犯错的频率,性质不同而已。
上级领导的命令也是,虽说领导的经验能力或多或少都比我们强,但是毕竟群众的眼睛才是雪亮的,我们在听从上级领导的指挥的同时,也要有自己的观点,有自己的看法,马克思主义最强调的就是坚持从实际出发,实事求是,这也是毛主席伟大的理论结晶。
离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。众所周知,脱离实践调查的唯心主义是一种错误的观点,任何事情,不经过调查我们不可能会做出正确的决定。
毛主席历来重视调查工作,把进行社会调查作为领导工作的首要任务和决定政策的基础。如今,革命的年代已经远离我们了,但是,那种实事求是的调查精神是不会过时的,任何时候,任何事情,我们都要保持一颗孜孜不倦的调查之心。同时,调查也需要技巧,不能盲目进行。毛主席在文中同样给我们指出了一条道路,告诉我们如何做好调查。
时代在进步,社会亦在进步,没有什么是一成不变的,《反对本本主义》告诉我们,与时俱进,坚持调查才不会为社会所淘汰,才能够保持自身的新鲜。作为中华民族的复兴道路上的一名新公民,在新的历史发展潮流中,我们要坚持与时俱进,学习、借鉴世界上一切科学的新经验、新思想、新成果。要做到理论联系实际,着眼于社会发展大趋势,深入社会调查研究,才能找出真正的发展之路,才能不为社会所淘汰,亦才能为社会贡献出自己的绵薄之力,以促成中华民族的伟大复兴。
反对本本主义读后感范文【二】
寒假期间我选读了毛泽东选集中的几篇具有代表性的文章,其中,重点阅读了《反对本本主义》一文,每一个文字2024都仿佛是一个活的灵魂,一个跳动着的生命,如此的充满力量,让我如梦初醒。在朴素易懂的字2024里行间,传达着毛泽东同志先进正确的指导思想,没有调查,就没有发言权,这是贯穿我们生活、工作学习等方方面面的硬道理。
《反对本本主义》是毛泽东同志1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作,当时没有教条主义的说法,而称之为本本主义。20年代末和30年代初,在中国共产党内盛行两种错误思想,分别是把马克思主义教条化和把共产国际决议和苏联经验神圣化,在党内讨论问题时开口闭口拿本本来的情况屡见不鲜,针对这个严重的问题,毛泽东同志撰写了《反对本本主义》。
何谓本本主义?本本主义就是不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。本本主义把书本、理论当教条,思想僵化,一切从定义、公式出发,不从实际出发,反对具体情况具体分析,否认实践是检验真理的标准。纵观历史,本本主义曾为中国的革命和建设带来了严重的危害。
文章在开头就鲜明地表明了观点,没有调查,没有发言权,短短九个字2024,如雷贯耳,犹如一声断喝,矛头直指那些不深入实际调查就针对某个问题胡乱发言的人。
后来,毛泽东同志又在《总政治部关于调查人口和土地状况的通知》中做了补充,提出我们的口号是:
一,不做调查没有发言权。
二,不做正确的调查同样没有发言权。,由此看来,正确的说法应该是没有正确的调查,就没有发言权。每一个人都应该要为自己的言行负责任,什么能说,什么不能说,都要有个标准,从嘴里说出来的,都要有根据,而不是瞎说一通。普通人尚且应该如此,更何况是领导着中国革命方向,掌握着国家命脉的共产党员呢?文章一声长叹,要不得,要不得,注重调查,反对瞎说。
调查就是解决问题。文中有一句话说得特别形象,调查就像十月怀胎,解决问题就像一朝分娩。调查的过程是长久的甚至是艰巨的,但是当调查结果出来时,解决问题就几乎是不费吹灰之力了,因为调查的过程就是把问题看透弄懂的过程,在很多时候,当我们初次接触问题时,根本就是丝毫不了解,更谈不上解决问题了,最好的办法就是通过调查了解问题的本质,由此得到的解决问题的办法才能有正确的依据。
反对本本主义。做任何事情,都必须要灵活应变,而不是生搬硬套。时代在发展,世界每天都在变化,有些原以为是真理的东西或许已经成为谬论了,出自书本上的,出自名人先哲口中的,就一定是正确的吗?绝非如此。有时候,我们也要挑战权威。权威并不可怕,可怕的是畏惧权威的心。
墨守成规,循规蹈矩,拿着本本当圣旨的人,肯定是要被社会淘汰的。试想,如果每个人都照搬本本,那么社会就会永远止步不前了。要想推动社会的发展,必须要不断更新理论,用适应时代发展的正确理论来指导社会的前进。要获得正确的理论,就必须要投身于调查和实践中去。
在我们的生活中,总能看到有些人在没有调查的情况下就指指点点,指手画脚,甚至是自以为是,长篇大论讲大道理。如有些家长在不知情的情况下就把犯错的孩子乱骂乱打一通,新来的管理人员随意下达工作命令,等等,这些行为都是不可取的。必须要结合实际,做好充分的调查,才能说出和做出让广大人民都能信服的话语和行为。
我们必须谨记,没有正确的调查,没有发言权,反对本本主义,不仅仅只是一个空号。
读后感范文汇总
读后感大全汇总
中外名著读后感汇总
四大名著读后感汇总
【第1篇】
毛主席说“没有调查,没有发言权。”的确是这样,别说以前的时候许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说或是邀集一堆人,不作调查,而只是冥思苦索地“想办法”,“打主意”。
其实现在仍然是这样,例如平常部门里的干事开会,总是觉得开了很久的会议,却没有达到理想的效果,正是因为开会前没有调查,开会的目标不明确,导致时间的浪费。因此,我们首先要学会调查,它是解决问题的根本。
然后就是反对本本主义,我们总是认为书上的知识就是对的。这其实是我们不思进取盲目地在表面上学习,这是最危险的。因为世界上没有绝对的真理,更何况书上的又不都是真理。于是要想进步,就要意识到本本主义的存在,必须意识到我们自身的有限性,意识到我们原有的认识中已经可能存在谬论,那么就要“子入太庙,每事问”,这样也许使我们能够尽可能地减少旧有的、错误的观念的影响,而接近对问题的深入认识。
文中写道“我们说马克思主义是对的,决不是因为马克思这个人是什么‘先哲’,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。”因此只有向实际情况作调查,不能安于现状,不求甚解,空洞乐观,要在斗争中检验问题。笛卡尔说:“要想获得真理,必须在一生中把世界上所有的事物都来怀疑一次。”爱因斯坦也说,“常识就是十八岁以前所有偏见的累积。”中国长期的历史经验告诉我们,我们原来信奉的观念、信仰往往也是会完全错误,或者根本就是一文不值。一切都需要我们重新认识,一切都需要都重新调查。在结合实际的调查解决问题。
【第2篇】
毛泽东同志《反对本本主义》一文,虽然写于一九三0年五月。但是,今天读起来,仍让人深思、有悟,给人以启迪,提醒与己。毛泽东的这篇文章是为了反对当时红军中的教条主义思想而写的。那是没有用“教条主义”这个名称,而叫它做“本本主义”。
文章中毛泽东告诉我们“没有调查,就没有发言权”。教育是科学,做教育的人,不了接教育,不可能做好教育。作为管教育的各级政府,不了解教育,不可能管好教育。这个道理,说起来谁都知道,做起来五花八门。反思我们的教育,起伏跌宕,理论紊乱。
教育的本质是什么、教育为谁服务、何为人才、接班人的标准是什么。目前是文题不对,说做不一。
毛泽东在文章中又告诉我们:“调查就是解决问题”。要解决教育的问题,必须探下身来深入基层,做认真的调查。调查的范围,不仅仅局限于教育阶层。因为,教育是公共事业,是民生重要组成部分。如果,解决教育问题,只在教育阶层进行调查,是不能解决问题的。
影响教育发展到很多问题不是出现在教育阶层本身,而是,整个社会的问题。社会的问题,积攒到一定时候,就会通过教育反映出来,譬如:信仰混沌、价值错乱、人生迷茫、诚信缺失、利益狭义。如果,不加以分析的看,就会认为是教育出问题了。进而掩盖了问题的真相,实质。这几年解决升学难、就业难、学生流失等等问题,只从教育阶层着手,效果是不明显的,矛盾是没有减少的。而符合人的全面发展的素质教育也没有全面贯彻实施,符合人人都享有接受优质教育的均衡教育也没有均衡化。
毛泽东同时告诫我们:“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那么,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义”。这样的实例太多太多。
在文章中毛泽东同志还明确指出:“社会经济调查,是为了得到正确的阶级估量,接着定出正确的斗争策略”。如果,我们要正确的解决教育的问题,就要通过社会经济调查,通过正确的阶级估量,制定符合我国实际的教育发展国策。希望同志们注意,我讲的是国策。国策是任何国家部门、行业、阶层都要贯彻执行的,如果,只是教育阶层的事情,他就不能叫做国策。
最后,让我借用毛泽东同志一句话,作为我这篇读书感的结尾。“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”。同理,中国教育的发展,要靠中国人了解中国的情况。
【第3篇】
很早就听人谈论过毛泽东的《反对本本主义》,也看过很多关于这篇文章的评论,但是一直没有去读原文。最近根据老师的要求去读了毛泽东的《反对本本主义》和邓小平的《解放思想,实事求是,团结一致向前看》两篇精品文章,感觉受益非浅,特别是《反对本本主义》这篇文章,虽然是针对当时的情况而写的,但对我们今天正确地观察事物、解决矛盾仍然提供了重要的思想原则和科学的思维方法。
这篇文章没有我想象中的长篇大论,文章一开头就以一句“你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权”阐明了自己反对本本主义的鲜明立场,紧接着又以“要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!”四句话表明了自己的坚定决心,让我感觉很有震憾力,犹如亲耳听闻。
“调查就是解决问题。”这是一句真理,永远不会过时。我们在学习生活中,不也经常像文中所讲的蠢人,“不作调查,而只是冥思苦索地‘想办法’,‘打主意’”的吗?遇到问题,应该先去调查,否则你就没有发言权,这是我读这篇文章最深刻的体会。我觉得,文章的第二部分“调查就是解决问题”是全文的精华,毛泽东在这里举了两个简单的例子对这一命题做了论述,并以调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题的比喻来做总结,我觉得十分贴切。
“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义。”这确实是个让人不得不相信的结论。我就经常有这样的经历,看到两个同学在谈论一件什么事情,走过去部分青红皂白的就支持某一个同学的观点,到最后却发现自己也并不赞同这个同学的观点,自己也很尴尬。
文章的最后毛泽东还对调查的技术提出了自己的看法,对关于怎样调查,调查会到些什么人,开调查会人多好还是人少好,怎样定调查纲目等具体问题作出了详细的回答,这些回答,即使在今天,也是很有用的。
以上就是我通过读《反对本本主义》一文所得到的一些的感受,虽然以前也在有关的评论中见过,但总觉得没有亲自读原文所得来的感受深刻,这也许就是毛泽东在文章的最后要求亲自做调查会的记录的原因吧。
【第4篇】
读完这篇文章,颇有感触。反对本本主义,不仅仅是那个时代的事情,在当代我们仍然需要这种正确的指引。
文章中的许多观点在我们现在所处的这个时代仍然是适用的,如没有调查,就没有发言权、调查解是解决问题这些观点对现今我们的学习生活工作也是必须的。学习上,面对假期实践活动,要认真完成课题,并要从中学习到有助于我们日后生活与工作的东西,就必须得进行调查;工作中,有着要面对的诸多问题,在这些里面,没有经过调查而取得确实的数据材料,要成功完成这些工作是相当困难的。对此,前人及当代的人们都有也必须要有所认识与关切。
再如,反对本本主义这一点,以为凡是上了书的就是对的,凡是上级下发的指示文件就是对的,经济文化相对还弱的中国至今还存着这种心理。我们说上了书的和上级领导机关的指示是正确的,决不单是因为它出于“书上”、“上级领导机关”,而是因为它的内容是适合于客观和主观情势的,是实际指导所需要的。不根据实际情况进行讨论和审察,一味盲目执行,这种单纯建立在“书本”和“上级”观念上的形式主义的态度是很错误的。为什么日常行政管理中会出现这样那样的问题,就是这种形式主义在那里作怪。盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示,这不是真正在执行上级的指示,这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法。
当然,有的“本本”是要学习的,如“马克思主义”这个本本,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要“本本”,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。
怎样纠正这种本本主义?只有向实际情况作调查。最后说说调查的技术。毛泽东同志在关于调查的技术中提到的7个方面,大多数在我们今天的调查过程中都会被用到。它们的广泛使用也是对反对本本主义有利的打击。总之,毛泽东同志的《反对本本主义》一文不仅是对当时那样的特殊情形才有效用的,而且影响持续到了当代,通过对这篇文章的阅读,对我们日后的学习生活工作都具有一定的指导意义。
喜欢《《反对本本主义》读后感》一文吗?“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了民本主义与教育读后感专题,希望您能喜欢!