读后感 · 读后感范文 · 读后感高二600字

读后感高二600字

《通稿二零零三》读后感600字。

阅读一本好书,可以净化我们的心灵,丰富我们的精神世界,我们平时也需要多阅读一些书籍书籍,阅读过一本书之后人们内心多多少少都会有所感悟,要真正地理解作品,其实需要以读书心得的方式去认真回味。作品读后感究竟该如何写呢?下面是小编精心为你整理的“《通稿二零零三》读后感600字”,希望对你有所帮助,动动手指请收藏一下!

《通稿二零零三》是韩寒的一本杂文,全书共80页,不多,但是胜在真实。

韩寒的书都很有个性,很真实。但是此真实非彼真实,其他作家的小说或书是真实的,但却都是在迎合大众的前提下写出的“真实”,每个作家在创作时都应该会考虑到自己的措辞问题,读者会有什么想法,自己的文章会不会对他们造成影响等。顾虑太多,真实的东西也会被虚假包装。

韩寒写出来的东西,是最直接的真实。他很直接地写出了自己的观点以及想法。不会因为他人的想法与评价而委曲求全,也不会因为顾虑太多而不敢写出自己的真实想法。

这本书的内容大多与中国教育有关。在“序”中,韩寒就坦言:中国的教育是比较失败的教育。中国人首先就没有彻底弄明白,学习和上学,教育与教材完全是两个概念。学习未必要在学校里学,而在学校里往往不是在学习。

我认为这并没有错,中国的应试教育确实是失败的,是一种适用于中国的失败教育。看似适合中国的应试教育,其实只成就了少部分人。

学生是祖国未来,要想改变中国的现状,就应该改变现在的教育方式,从小培养、学习有用的东西,以便以后为国效力。

也许会有人觉得这本书不好,觉得会影响人们对中国教育的看法,但这又怎样?韩寒只是发表了个人的看法,而且他也没有非要你看他的文章。就算看了也应该理性地看待思考他说的到底有没有道理。

我觉得这本书比任何的一本名著都有意义。一本虚无缥缈的名著究竟能带给人们什么?我认为韩寒切身实地地思考了中国的教育问题,并写成了书,才是真的有意义。他提醒了人们中国教育存在的问题,让人们有了更深刻的认识。

少年强则国强,要想祖国强大,就应该在忙于发展经济中回头看看教育的弊端,并加以完善。

HDh765.com更多读后感编辑推荐

《通稿200三》读后感


通稿2003读后感

老实说,这本书的主题很分散,书是有一篇篇文章组成的,中间没有一点联系,如果说有共同点的话,是有的以犀利的语言抨击当代的教育制度

不是我哗众取宠,说我一介书生,还是那种微不足道额那种,就来和别人一起来吆喝现在的教育制度怎么怎么样,来别出新颖夺人眼球,我觉得持这种观点的人自己有问题。被现在的教育教育傻了。

回归主题,我是认同韩寒的,其实不需要我认同,事实上他也是对的。真的很有问题。

群众的眼光是贼亮的。首先,此书提出语数英等各科都是有问题的。

回顾语文这门课,除了教我识字以外,没有什么了。有人说,那教你的阅读分析能力呢?体验作者感情的能力呢?有一个事实能很好的说明这点,那是我在意林上看到的一篇文章,讲的是一个学者 (名字我忘了)的某篇文章入选学校的考试试卷,成为阅读短文。学者知道了,做了一下,按照所谓的标准答案,他得了寥寥几分,而满分是20几分。说明了什么?

A 作者不能很好的理解自己的文章

B 学生们的理解能力很好

C 最重要的一点,语文教给人的就是这个?

D 可笑吗?

我觉得不好笑,很严肃,语文这门课应该给我们看书,不应该教书,鲁迅都死了,你现在读他的书难道还要他来给你讲他的本意?语文最大的乐趣就在于书,书的最大乐趣就在于自己的理解,作者的本意你了不了解我觉得一点都不重要,重要的是能从书中汲取到知识,至于知识的多少,那是读多少遍的问题,读万卷书行万里路还是有道理的。

一个真实的事,发生在小学,考试,问你填居然还是竟然,天哪!当时老师也不知道填什么,保准答案是竟然,当然有很多同学填的是居然,他们不服,老师为了服众,决定查字典,查到的意思居然一样,这可就为难了,填居然的同学很高兴,因为可以加分了。然而事情出乎意料,老师居然说凭语感,啥是语感?只恨我当时没问老师这个问题!语感,这么抽象的事物你居然说的出来!我的语感是竟然,他的语感是居然这怎么办?有办法,老师居然说:凭语感是竟然,这是,我觉得语文学好了,连语感这么抽象的事物都能左右别人的语感,实在不一般!

最后,没什么要说的,800字的要求实在达不到。只是,像韩寒这种人很少,可以去深刻揭露现代教育的弊端,我的观点可能不全面,请老师指正。

通稿2003读后感


通稿2003读后感

在很久之前就听说过韩寒写过文章是有关于批判中国的教育制度的,只是听过看过从中抽取的一两句。始料未及,韩寒这批判,一写就是一小本书。

对中国应试教育口诛笔伐的人太多了,韩寒也不过是沧海之中的一粟,尽管以他的经历以及名气,他充其量也不过是颗体积大些的粟。

时代进步了,键盘的出现,使得从口诛笔伐中又多出一股新生力量来——键盘侠。

批评中国应试教育的人多了,仿佛连批评的内容都能整个模板出来,好比议论文中的论点论据似的。更有些人云亦云的家伙,本身光有假把式,却硬要附庸风雅,好像不跟着批判一番就无法表现自己不多的墨水似的。也多亏了批判的人多了,要不然这些仅有假把式的人某天被他人从批判语中揪出点小毛病来恐怕就要与他人争得面红耳赤了。而现在则不然,他们已经不需要争了,只要随口一说:那个谁谁谁曾经就说这应试教育哪里哪里不好,紧接着就是之乎者也。猛地一听振聋发聩无力反驳,仔细思考又觉得有待深究。为什么那个谁谁谁说的就对,我与他观点相悖就错了呢?也许您要说了那个谁谁谁有着某某某大成就呢,你有吗?诶,惭愧,我还真没有什么成就,但这和个人所陈述观点的正误也不见得就紧密相连啊。他有所成确然值得敬佩,可凭甚么他说出来的话就非得是真理,我毫无成就并不代表我就不能在我的人生经历中憋出一句真理来啊。

说实话,批判应试教育的文章听闻得多了,我也开始为应试教育和制定应试教育的人(当然此处不包括一些尸位素餐的人)感到冤屈了。总有那么些人,批判就是为了批判,从没有拿出过什么具有实质性作用的言论来。

也许您又该不满了。您说:我不会制冷,我还不能批评一台制冷效果差的空调吗?您可别误会,我还真没有这个意思。可是您看,如果您不具备改善这台空调制冷效果的任何方法,不论是自己动手亦或雇佣别人,你光发这牢骚有什么意思呢?这批判应试教育和您这批评一台空调可是两码事。您批判应试教育的时候可不是自个儿言语的吧?你这批判总得找个和你有共鸣的人来批判吧,不然怎么能显示您的水平。您这批判渐而会广。就好像你遇着人就对其说:哎哟!这空调真够差劲的,一丁点凉的意思也没有。可惜,也许那么一天,你就遇着个儿感冒的人,别人不买你的账了,跟你说:我都快冷死了。这下好了,你又不爽了,你又跟他说上次谁谁谁还有谁谁谁以及众多的谁谁谁都说这玩意儿不凉快。

光批判而不给出点实质性的建议,您这可就是瞎胡闹了。您动动嘴皮子敲敲键盘,在一堆和你有着共鸣的人群里头,发其所未能发的批判性言论,然后哗众取宠,试图从中声名鹊起。

还是收起这点小心思吧!

韩寒在《通稿2003》中着重强调过某些言论是针对自己而言,而总有些人忽略了"对我而言",光说中国这教育哪里不好,毒害了多少人群。得了,别再发自个儿牢骚的时候拿人群当宾语了。韩寒也提及自己是离开学校4年才写下《通稿2003》,为避免因刚离开学校的情绪而影响对部分问题的认真思考。总是有那么些人儿吧,一面批判着这应试教育,一面又希望通过这应试教育达到鲤鱼跃龙门的效果。结果,门没跃过去,八成是脑袋撞到门槛气愤了,又把这应试教育从头到脚数落个遍儿。不是真正因为受到教育毒害,是自己不上进,没法在应试教育里头占便宜,又不愿意去寻找其他的发展方向。

我吃不到的葡萄,我总得说说它的酸心里才算过瘾。

作为一个读12年书要参加高考的学生,我同样也对这应试教育极其不满。但是,仔细一思考,自己也没个甚么特长的玩意儿啊。也许有那么几个有点长的方面,可是遇到别人那些个儿更长的,也就相形见绌了。自己都没几个斤两,再离开这高考,我还能去干吗呢?难道去卖体力活吗?不到万不得已,谁不希望自己能过轻轻松松的日子呢?

人之愚在于脚不沾地却高谈阔论,总以为自己能运筹帷幄却免不了之上谈兵。我想我大概自己就是这么个人儿。

有这时间去挑刺,我还不如多敲几行代码。

说说关于教育那些事

其实,最初我想把这篇文章的题目定为《漫话中国教育现状》,可是,思来想去,作为一个小小的教育者,题目貌似太大了,还是写个平民化的题目来得舒服,当然,这不是重点,重点是中国的教育确实是个事儿。写这篇文章绝不是心血来潮,而是源于看韩寒的《通稿2003》之后的感受,当然,这也是应我的一位学生的要求,让我看后一定要写读后感。那么借此机会,聊一下我对中国教育现状的看法。

如果不是学生的推荐,我是不会去读韩寒的,依稀记得老师们都不推荐读韩寒,因此我对韩寒也没有什么好感,其实我想说,老师的影响力还是蛮大的,韩寒高中没上完就选择了退学,退学之后成了知名青年作家和赛车手,音乐,电影方面也有涉及,韩寒用实际行动告诉很多人,不上大学也一样有出路,所以他一度成为家长们、老师们讳莫如深的话题,却成了学生们推崇备至的偶像,这无不说明孩子和家长总是对立的,韩寒在许多家长老师,甚至专家学者眼里无疑是叛逆的,孩子们喜欢韩寒,那么孩子们也是叛逆的,这些是不是也是中国教育现象的一种,家长老师总是一副居高临下的样子,孩子有心里话对陌生人说也不会对家长老师说,家长老师们是不是也该反思一下。我并不是赞同韩寒的所有观点,但是有些观点确实深刻,精辟,可谓一针见血,一语中的。值得借鉴。

高学历不等同于超强的能力。

现实中,总是对高学历的人是一种仰视的态度,对高学历人才总是另眼相看,找工作看学历,连结婚、生孩子这事也要跟学历扯上关系,高学历的人一定高智商吗?正如韩寒书中所说,许多大学生都是在他朋友的公司打工,而他的朋友根本和他一样高中都没毕业,大学生们自命不凡,缺少一种踏实肯干,吃苦耐劳的精神,能力并不比别人强多少。君不见,有梦想却没上大学的农民伯伯们照样可以自己研制出了飞机,机器人。

高分不代表高素质

今年的高考作文是一幅漫画,巴掌和唇印,及格和不及格不一样的对待,考98和考100也是不一样的对待,中国的应试教育确实害人不浅,让多少祖国的花朵备受摧残,考不好就要挨打,达不到家长老师的要求就要挨打,把孩子对你的信任打没了,把孩子对世界的温暖打没了,把孩子的自信心打没了,把孩子求知的欲望打没了,作为家长,你得到了成绩,可你失去的比得到的更多。一个孩子离家出走,问他原因是什么?他说父母总是嫌他做得不够好,他的父母只知道关心孩子的成绩好不好,而从不关心孩子快乐不快乐,其实有时候,父母在乎成绩,在乎自己的面子更多,真的爱孩子,就应该关心孩子的心理健康,关心孩子的懂不懂得感恩,是不是很有爱心,责任心,很简单,作为家长,你不该给别人炫耀说:"我儿子会背《三字经》《弟子规》全文了,而且背得可溜了,"而是应该教会孩子如《三字经》《弟子规》里讲的那般懂得尊老爱幼,懂得谦让,感恩,先做人,再做学问。

智商高不代表情商、逆商高

大家都知道高智商犯罪这个词,大家也听过北大学生在动物园伤害大黑熊,大学生杀母,其母还是一名老师,大学生考凭高分考上了大学却不会自己洗衣服,生活上如同白痴,这样的人有什么值得学习和仰慕的?很明显这些人不是情商不够高,就是逆商不够高,而情商和逆商往往决定你的生活质量,这是不是也是家长老师们该反思的,德育比智育重要好吗?难道校园群殴事件层出不穷,教师被打事件不断曝光,不是对教育的一种亵渎吗?

应试教育并没有真的成为素质教育

素质教育提出也好多年了,可是变得只是形式,而不是实质,试卷上的题目和几十年前没太大变化,课堂看似开放,其实还是被老师牵着鼻子走,近一段,朋友圈疯传一篇文章《孩子我知道你很累,可是别人都在飞》貌似很有道理,可是我想说,家长们为什么不想想。是谁让孩子那么累的?既然别人都在飞,你也跟着让自己的孩子奋力去追,但是总有人会落后,会掉队,而且,孩子想不想飞,适不适合飞?也许孩子想游,想跑呢?另辟蹊径有什么不可以呢?

家长老师们不要折磨自己又折磨孩子了,你真正关心的应该是孩子需要什么,孩子喜欢什么?教孩子懂得自尊自爱、自强自立,懂得感恩和分享,健康快乐地活着,这才是教育的重点。

《通稿2003》读后感800字


《丁零零》读后感400字


我很好奇《蓝鲸的眼睛》能告诉我什么?带着好奇心我走进了书里,蓝鲸的眼睛充满了神秘和温柔,书里有很有趣和奇妙的故事。我最喜欢的故事是《丁零零》,故事的主人公--小鹿,他的脖子上有一串妈妈送的小铃铛,他的妈妈出去吃食物没有回家,他很着急,就把铃铛挂在洞口,等待妈妈回家。铃铛响了。一头母豹子来了,把小鹿赶到洞外,豹子躺在温暖的洞里,想小鹿的妈妈已经被试吃掉了,他的孩子也被狮子咬死了,母豹子很难过。这时,小鹿还在冷风中着急的等着妈妈,小鹿可爱的脸庞和期盼的眼神打动了豹子,后来狮子又来吃小鹿,是豹子救了小鹿,豹子受了重伤,但是最后还是不忘记给小鹿等妈妈的希望,拼尽力气丁零零让铃铛又想起来.......以后我就是你的妈妈了。

故事很感人,小鹿的简单可爱,爱自己的妈妈,豹子由想要吃掉小鹿,后来却拼尽力气救了小鹿,让小鹿有了继续活下去的希望,铃铛又响了,妈妈一直在.,故事很感人,豹子的善良和爱,让我们感到猛兽也是有人的善良和真情的。

《丁零零》读后感500字


这本书叙述了许多感人的故事,还有许多让故事感人的主人公:有一直在等妈妈的小鹿、温柔的豹子妈妈、荒野上两只金色的狮子、双目患重病的小女孩、还有闪闪发光的蓝鲸的眼睛。

我最喜欢的是《丁零零》这一章,它讲述了一只小鹿的妈妈外出寻食,从此再也没有回来,只有一只铃铛和刚开始凶猛后来很温柔的豹妈妈陪着它。

我很心疼小鹿,这么小就没有了妈妈,还在一个下雪的夜晚被借宿的豹妈妈赶出洞去,真是太可怜了。小鹿把那只小小的铃铛记在洞口,会发出好听的声音,它一直可怜巴巴的等妈妈回来,要是我的话,我一定会伤心透顶,天天哭着喊着叫妈妈快点回来!

我也很尊敬豹妈妈,当豹妈妈看见小鹿的眼神时,想起了被狮子吃掉的宝宝,就变得温柔起来,把小鹿当做自己的宝宝,还为了它和狮子大战了一场,受了好重好重的伤,读到这里,我的眼睛有点湿湿的,我被这为了孩子的安全奋不顾身的精神感动了……

这本书用一个个悲惨又温暖人心的小故事打动了我,我太喜欢了。

这本书叙述了许多感人的故事,还有许多让故事感人的主人公:有一直在等妈妈的小鹿、温柔的豹子妈妈、荒野上两只金色的狮子、双目患重病的小女孩、还有闪闪发光的蓝鲸的眼睛。

冰波 《丁零零》读后感400字


今天,我读完了《蓝鲸的眼睛》这本书。这本书的一个个小故事都写的十分生动有趣,特别是《一路平安》、《蓝鲸的眼睛》、《神奇的颜色》和《丁零零》……让我特别感动。其中,让我感动的都流下眼泪的就是《丁零零》这个故事了。

《丁零零》这个小故事主要讲了:小鹿和它的妈妈住在一个山洞里,小鹿的脖子上挂着一个声音悦耳动听的小铃铛。有一天,妈妈出去找吃的,很晚都没有回来,小鹿睡着了。这时,来了一只母豹,它恶狠狠地把小鹿赶了出去。母豹看着小鹿,就像看见了自己死去的孩子小豹,母豹的目光变得温柔了,它和小鹿一起在山洞里等小鹿的妈妈。就在这时,一头凶猛的狮子朝小鹿扑来,母豹为了保护小鹿受了伤。

其实,小鹿的妈妈早已被狮子吃掉了,但是天真可爱的小鹿还在耐心等着妈妈,让我最感动的是,豹和鹿本是敌,可是母豹最后宁愿献出自己的生命也要保护小鹿,这是为什么呢,是母爱的伟大、无私呀!下面我想为大家读一下冰波作者的寄语:

如果你是鸟,天空因你的飞翔而广阔;

如果你是鱼,大海因你的遨游而涌动。

你,就是世界。

冰波

《蓝鲸的眼睛》之《丁零零》读后感400字


《蓝鲸的眼睛》这本书内容丰富,耐人咀嚼,洋溢着健康阳光的气息,值得我们认真品读,而且书中的妙词佳句也非常丰富。让我印象最深刻的一个故事是“丁零零”。

这篇故事讲了一只小鹿的脖子上挂着一个铃铛,这只小铃铛本来是妈妈带着的,自从生了小鹿,就一直挂在小鹿的脖子上。有一天,妈妈出去找食物给小鹿吃,但是,天都黑了,鹿妈妈却还是没有回到家,小鹿很害怕,本以为妈妈在外面迷路了,她就到洞口去摇铃铛,但是,妈妈还是没有回来,于是,小鹿把铃铛挂在洞口,妈妈回来的时候,额头碰到小铃铛,小铃铛就会响了,过了一会儿,她听见小铃铛响,还以为是妈妈,但不是妈妈,“丁零零”铃铛响了,小鹿赶紧看一看是不是妈妈,其实是一只豹子。小鹿一直盼望着妈妈回来,其实豹子已经知道她的妈妈不在了,豹子不想让小鹿担心,一天豹子跟狮子打架了,但是豹子满身重伤。后几天里,豹子一直跟小鹿在一起生活。

真是一篇感动人心的故事,这篇故事充满爱情和坚定。让我懂得了做人要做善良乐观的人,不能像狮子一样,看见什么就把那个东西当成自己的。

《蓝鲸的眼睛》之《丁零零》读后感500字


这本书讲了八个故事分别是《丁零零》、《狮子和苹果树》、《一路平安》、《绿音符》、《九叶草》、《蓝鲸的眼睛》、《神奇的颜色》……

最让我感动的是《丁零零》这一篇小故事。“叮铃铃…”小鹿一摇头挂在她脖子上的小铃铛就会发出像是在水里洗过的声音,好听极了。故事是这样的,有一天,妈妈对小鹿说:“我出去找些东西吃,你还很小,在家里好好待着,别乱跑。”于是妈妈走了,天都黑了,妈妈还没回家饥肠辘辘的小鹿在洞口使劲摇晃她的小铃铛,过来一会就昏昏欲睡。小鹿便把铃铛解了下来挂在了洞口的树枝上。她心想:“妈妈回来的时候额头碰到小铃铛就会响了”小鹿这样想着,便睡着了。小鹿才睡了一会小铃铛就响了小鹿立即清醒了过来,急忙问:“是妈妈回来了吗?”没有声因音答他。原来是风吹响了响铃铛,小鹿又睡着了不一会儿铃铛又响了起来,小鹿警惕的问:“妈妈回来了吗?”“是我”又传来了一阵沉重的脚步声。一个很大的影子朝他走了过来,原来是一头母豹子。这时从她的身后的草丛里冲出来一只狮子,因为狮子杀过豹宝宝,所以现在豹妈妈天不怕地不怕的和狮子战斗对峙的时候,狮子看到豹子的的眼睛好像着火了,害怕选择慌忙逃走了,随后,豹妈妈给小鹿说:“我们一起等你妈妈吧!如果你妈妈没有回来的化我做你妈妈好吗?”小鹿点了点头,小鹿有了依靠。

这个故事惊险而又曲折,引人入胜,结局出人意料,是一篇很好的故事我喜欢。

《蓝鲸的眼睛》之《丁零零》读后感


这个暑假,我读了《蓝鲸的眼睛》这本书,书里面有很多的小故事,其中,我最喜欢的故事是:《丁零零》。

小鹿和妈妈一直过着快乐的生活,小鹿的脖子上一直都有一个小铃铛,有一天,小鹿的妈妈出去觅食,小鹿就把铃铛放在了洞口。这是“丁零零,丁零零”的声音响了起来,小鹿走到了洞口,来了一只豹子。豹子因为小鹿打扰了他睡觉而生气,就要把它吃掉,但豹子又想起了自己的孩子,目光温柔了。狮子突然来了,豹子为了保护小鹿,和狮子咬成一团,狮子被吓跑了。豹子受了重伤,尽全身的力气碰了一下铃铛,“丁零零,丁零零”。

读了这个文章后,我的感受是:母爱的力量是最伟大的,他会为自己的孩子而放弃自己的生命也不让孩子有一丝伤痛。父爱如山,母爱如海。

三体读后感600字


导读:在整个三部曲当中,《三体Ⅰ》更具历史感和现实性,《三体Ⅱ黑暗森林》的完成度最高,结构最完整,线索最清晰,也最华丽好看,《三体Ⅲ死神永生》则把宇宙视野和本质性的思考推向了极致,这方面目前无人能及!以下是由小编J.L为您整理推荐的读《三体》有感,欢迎参考阅读。

篇一:三体读后感

作为一名女生,我一直以为对科幻类别的小说不感兴趣,但《三体》这本小说完全改变了我这样的看法。

《三体》系列小说分为三部,而昨天刚刚看完了第一部。

作者刘慈欣在当前的科技基础之上,向读者们构造了一个架空的科幻世界,故事基调宏达、神秘而又悲壮。在故事当中我遇见了很多物理学的名词,比如宇宙背景辐射,哈勃红移,为了搞清楚故事的发展,我也随时准备着百度百科,遇到不懂得名词就查。

故事假设在银河系之外的一个天狼座中有另一个可适宜生物居住的星球,名为三体。一次偶然的机会,三体文明和地球文明相互知道了对方的存在,于是双方陷入了一种思考。而地球上,知道对方的存在的人类很少但基本是居于社会高层当中,由于知识背景的差异,他们对三体文明的看法相互之间存在着很大的等分歧,有些人希望三体人能够在地球上生存使地球上的丑恶消失,而有些人希望三体人永远都不要登陆地球,因为三体人能够给地球带来的未必是福音等等。

尽管地球人对三体人的态度褒贬不一,但是三体人却将地球人当做一个敌人。尽管就科技水平而言,三体文明要大大高于地球文明,但三体人要成功登陆地球需4.5个世纪,从中地球可以发生很多次科技革命,大大提升其科研水准,而这对未来的三体人而言是一个大大的威胁。

这就是《三体》小说的总基调。同时这样的基调也让我陷入了一个思考,即两个之前没有任何接触的文明碰撞时带来的到底是和平还是战争。

显然,就历史看,这个结论可能并不是那么乐观。当年哥伦布发现了新大陆后,欧洲文明大肆的入侵美洲,掠夺财产,杀烧掳掠,使得美洲的原始文明永劫不复,最终被欧洲人统治且殖民。

我想,这是因为每个文明体都像一个个体一样,如果让其走入一个伸手不见五指的黑暗当中时,他们便缺乏安全感,而这样的不安全感很可能导致一些残酷的后果。历史中的印第安人或许就是这样的一个牺牲品。

而《三体》小说中也是这样,尽管三体文明比地球文明先进很多,随着时间过渡,未来有非常多的不确定性,或许过了三四百年地球文明就会赶超三体文明,到了那个时候三体文明能不能保全自我也是一个问题了。所以作为地球人和三体人而言,最为理智的做法可能就是尽最大的努力保全自我,同时消灭对方。

或许这样的一个结论让很多人感到悲观,但这却是一种最为现实的结果,尤其是生活在我们现实的社会当中,可能会常常遇到于此类似的情形或者作出于此类似的选择。

但是就作为一个个体的我们,我还是希望不同的民族、种族、宗教、国家等能够引以为界,找到一条超出武力威胁的和平之路从而相互理解相互认可,共同构建更加美好的将来。

篇二:三体读后感----里面的各种技术Bug。

最后来说说之前提到的那许多小说中的技术硬伤。

当然,也许有人会说:科幻小说,又不是学术论文,这么较真干嘛。 但,请看下面这个故事:

著名的科幻、科普小说家(同时也是物理专业人士)卡尔萨根在写一部太空史诗的科幻小说的时候,为了让自己的星门的设定和性质更加真实,请教了自己的理论物理朋友,广义相对论大师索恩(当然,当时还不是大师)。索恩在开车前往亲戚家的时候看了这部小说,然后提议用广义相对论中的虫洞概念来构造 星门,卡尔萨根采纳了。但,更重要的是,就是因为索恩看了萨根的这部小说,开始认真地对虫洞的各种行为和性质进行思考,最后和霍金一同提出了一系列关于虫洞的猜想、理论和定理,并且后来结合自己关于时间机器的思考,与霍金一同提出了许多很有意思同时也很认真的猜测与限制。

这是一个很典型的科幻与科学互动的例子。

这里并不是说要让刘慈欣等国内科幻写手找个物理或者别的学科的专业人士搞科研,而是要说:科幻大师们对科幻小说中的技术细节是很看重的,而且副作用是这点会促使专业人士思考,达到双赢当然,这是副作用。 而且,充分的合理的技术细节可以将幻想中的场景渲染得更真实,从而让读者有更强的身临其境的感觉。

就好比如果出现这么一个场景,恐怕你会感到很别扭把:一块一公斤重的小石头,其强大的引力在一米的距离上就可以把一块钢板扭曲成废柴。

如果没有传统信道中的信息,那量子信道中的信息什么都不是,因为真实信息本身是由这两个信道同时负责的。所谓量子信息的安全性,就是量子信道的信息绝地安全,不可复制,你一旦复制了信息就被破坏了。这和传统信道中的信息一点关系都没有。所以说智子的量子通讯可以让相隔四光年的人实时通讯,是极度不合理的。而且,相对论已经说了:任何有意义的信息传递速度都不可大于光速。所以,在没有任何附加的情况下说这是量子通讯,是对两者的无用。

修正方法:说这是超量子通讯,以某种特殊的方法(名字随便起,比如什么量子无失真退相干法)使得量子塌缩本身就可以完整地传递信息。至于相对论的限制,就说三体人发现相对论限制对微观的量子效应无关这点其实和现有物理有一点点冲突,但是虽然主流物理选择保留微观定域性,但这点并没有说死。贝尔不等式发现以后也有一些非主流物理学家选择了抛弃微观定域性。

所以,说相对论对微观量子效应不适用是可以的。 然后还是智子:智子是低维展开的质子,所以质量等性质不变,所以低维展开以后不可能停在那里让你刻电路,因为量子效应决定了质子必然是出于位置-动量不确定的状态的。

你要它在位置上固定,那么速度就是无穷大的随机性,从而下一个时刻不知道会在哪里;如果你要它的速度固定为零,那么这质子就不可能固定在一个地方而是弥漫全空间。毕竟,不确定关系是位置和动量的不确定关系,就算质子现在已经通过低维展开成宏观尺度的物质,其质量还是没有变,所以不确定性不会受到丝毫影响。在量子不确定性中,判断是否是宏观的标准不是东西是否够大,而是东西是否够重。

修正方法:用某种未知的特殊力场固定质子,或者说维度展开以后量子不确定关系被修改了总之不能什么都不说,什么都不说就是说满足现有理论,那就错了。

依然是智子,干扰地球上的物理实验的时候必然是要和物质发生作用的吧?那它自己就消失至少也是改变了(这点比较专业一点)。这是因为现代物理中,特别是控制高能物理的场论中,所谓发生相互作用,就是一个东西

A 和另外一个东西B通过交换某些成分(规范媒介粒子)来发生性质的变化。特别是弱相互作用,粒子的组成都会被修改。而如果智子是要破坏高能物理,就不能避免弱相互作用。而且,智子本身是个质子,会通过弱作用变成中子至少在相互作用的海夸克过程中是纯在的。所以,保证智子本身不变是个问题。

修正方案:说智子里有某种特殊的力场保护着智子。反正,遇到搞不定的东西,就说有某种力场但是,这招用多了也会让人乏味的。

关于智子的最后一个问题:智子本身是质子,但是质子是有内部结构的,这个在智子构造中没体现出来。这个有点信息误传递的意思。

三体I中的硬伤差不多就是这样当然,还有一个是天文的,那就是比邻星的的三星系统,事实上是视三星,它是一个双星系统和一个单恒星系统构成的复合系统,只不过这段时间(天文学意义上的这段时间)里看起来三颗恒星貌似在一起罢了,所以叫做视三星系统,也因此不可能存在三体中的三星运动场景。当然,这其实不是什么大问题,就说在一个平行宇宙里,那里太阳系旁边的比邻星是一个三星系统好了。而且,太阳附近15光年里的三星系统有三四个,大不了改一个名字就好了。所以这不是什么大问题。

三体II中的问题其实不多,关键就是黑暗森林打击,是有一点逻辑问题的:

黑暗森林原则是建立在猜疑链和技术爆炸上的,其根本思想就是不要暴露自己,暴露了就会被打击。但是,打击这件事情上是有问题的,因为如果是如书中所描述的光粒打击的话,那通过被打击星体的坐标被广播的时间,星体的位置,以及该星体被打击的时间,我们可以估算出打记者距离被打击者的大致距离两个时间差的一半乘以光速。当然,由于打击者会由于种种原因而耽误,所以这个距离是上限。随后,光粒打击的话,会通过留下的痕迹(比如恒星爆炸时候的极化方向等)来给出打击者相对被打记者的角度。有了角度和距离,打击者的位置就可以锁定在两个宇域内,从而暴露自己。

因而,如果是采用光粒攻击(或者别的任何需要从自己所在位置发动之间攻击的方式)都会使自己暴露,那么按照黑暗森林原则,我就不应该打击。

从而,陷入悖论。

因此,一个合理的设定,应该就是打击者派出舰队去打击目标。该舰队具有光速巡航能力(如果是翘曲引擎,那就可以超光速巡航)。

所以,这一点在三体III中就直接冲击了黑暗森林打击原则中的廉价性。

而且,如果只有发展出了(超)光速巡航能力了才会出来打击,那事实上就陷入了这么一个情况:具有(超)光速巡航能力的文明与不具备这种能力的文明构成两个等级,前者对后者具有绝对奴役的力量,从而前者可以进行跨星系殖民,并且前者的各不同阵营之间将爆发战争这就表示,用黑暗森林原则来解释费米悖论是不可能的。

所以,打击出现这件事情本身就与黑暗森林原则违背。但是,如果打击不出现,那就不可能形成黑暗森林状态只有在局部(天文学意义上的局部)文明群恰好处于差不多的科技水平,而且彼此发现彼此的时候,才会建立黑暗森林状态。这也就是三体和地球的状态。

而,如果坚持使用光粒打击,那就说明打记者根本不怕黑暗森林状态,从而费米悖论一样无法解释三体II中费米悖论得以解释识的唯一理由,就是宇宙整体处于黑暗森林状态。

当然,如果不要求对费米悖论进行解释的话,那其实就无所谓了,黑暗森林状态可以作为初级星际文明所要面临的状态,而高级星际文明(拥有光速巡航能力或者超光速巡航能力的文明)则对初级星际文明可以随意奴役这很类似国外著名网页游戏OG中的情况。高级星际文明之间还可以处于各种各样多姿多彩的战争状态。

但如果是这样,那三体II的意义与内涵将大幅度降低。因为三体II最大的价值就是让人类意识到宇宙整体是一片黑暗森林,那种极度孤寂又充满危机与紧张,时刻都担心自己暴露在森林中别的猎人的狙击镜中的感觉。因此,如果放开了黑暗森林状态,那三体II就和一般的星际题材科幻小说没多大区别了。

三体III中,问题是非常多的。

首先是杨东和绿眼镜之间的讨论。杨东的问题本身是:是否存在上帝。而绿眼镜为了说明生命的存在不是上帝所安排的而进行了模拟。但是这个模拟本身有问题生命能否被简单地勾划掉?事实上,这个问题的本质就是:生命的出现是给定环境的必然结果,还是偶然结果?而无论选择是哪个,都不能派出上帝的存在如果生命的存在是某个环境的必然结果,那这个环境的出现就能体现上帝的安排;而如果生命的出现是某个环境中的随机现象,那这种随机性就能体现上帝的存在。所以,绿眼镜用何种方式来说明上帝不存在是站不住脚的。

当然,如果无论环境怎么变,生命都必然存在,那就和上帝无关了但这显然不是事实。

然后,人类在末日战役以后的威慑纪元中,将蓝色空间号和青铜时代号定个反人类罪是不应该的。考虑到三体人可能的打击(比如通过某种方法破解了威慑平衡),给人类留下一点火种是应该的。所以人类在这里作出的选择有点无厘头。当然,这不是技术细节问题。

下一个技术问题,是关于四维碎块。

如果出现文中所描述的四维碎块,那么任何进入其中的三维生物都见死亡。

以人体来说,人体血管对血液是有血压的,在四维空间里,血管不再可以完全包裹住血液血液可以从第四个方向上逃走。因而,在血管压力作用下,进入四维空间的人体内所有的血液应该瞬间喷射出去而死。同理,此而高维也需要低维的资源。最简单的,就是低维下能量的聚集性更好,可以参考点电荷、无穷长线电荷、无穷大面电荷产生的电场。

事实上,不同维度的生物之间并不存在高级和低级的区别,这有两层意思:一,智慧的进化和你是几维生物是无关的,和自身的能力以及进化速度有关;二,并不一定高维就更复杂,低维就更简单,这点数学家已经多次证明了,有的问题维度越低越容易,而有的问题维度越高越容易,比如彭加莱问题,三维没答案,四维看情况,五维及以上则早就解决了。

另一方面,在四维碎块(或者说翘曲点)的边缘,文中的描述也有问题。比如在万有引力号的船舱里就出现过一些描述,但是这个描述是有问题的。

首先,进入四维碎块的物体不应该看不到,至少不可能一进入就看不到。这个道理很简单,部分进入四维碎块的肢体肯定与外面的肢体处于同一个第四维高度上,这样它发出的光线可以按照原路离开四维碎块进入人的眼睛。

另一方面,对于部分在碎块里部分在碎块外的那些分子原子等离子,由于外面的部分还是按照三维的物理定律,而里面的部分是四维的物理定律,而且四维中能量散逸速度更快,从而将存在一个能量差,因而引起各种能量激射尤其对于强相互作用,如果一个强子一半在里一半在外,那色禁闭将打破,从而引起极大的强相互作用。同样的,对于生物来说,内部的生物电流将完全开放在第四维方向上,从而散逸掉,于是生物体在四维碎块(翘曲点)内的部分将神经失调,而且感到很冷。

当然,这部分你可以用各种手段来弥补,比如说三维到四维是渐变的(那和肢体突然就看不到矛盾),或者说有特殊力场保护又是特殊力场。

之后是程心醒来阻止维德的曲率引擎计划的部分,这里关于微黑洞的计算是明显错误的。

文中说,环日对撞机产生了很容易蒸发掉的微黑洞,然后让这个微黑洞吸收了木卫十三(5.6810^15千克),从而形成了一个21纳米大的黑洞,其寿命为半个世界。但是,这里三个数据彼此都相互矛盾。

假定黑洞半径21纳米,那么这个黑洞的质量为1.410^19千克,远超木卫十三,因而这个黑洞在吸收木卫十三以前就是这么重了。而这么重的黑洞的寿命为1.510^66秒,也就是4.810^56个世纪,因此完全没必要担心蒸发过快的问题。

而如果假定黑洞的主要质量来自木卫十三(这样才需要担心原始微黑洞的蒸发问题),那这个黑洞的半径为8.410^(-3)纳米,而寿命为3.110^46个世纪,也不是文中的半个世纪。

所以,这一段的数据是完全错误的。

另一方面,这里写到高Way落入黑洞,然后很科普地告诉我们,从他看来他已经通过黑洞视界接触到了奇点已经死亡了,但是从外界看来他仍停在视界面上,而且还能看到他,还有人担心如果现在做实验刺激黑洞的话会让他真正跌入黑洞而死。

这段描述也是完全错误的。

首先,落入黑洞的物体会反过来影响黑洞的视界面,使得它隆起,然后隆起的部分接触到落入物体,最后他进就如黑洞了,所以从外界看来他也已经进入黑洞了。

其次,物体停留在视界外的话,附带的效应是引力无限红移,所以发出的光不但颜色变了,而且能量极微弱,所以事实上是看不到的。第三,后来的刺激必然位于高 Way更外的地方,所以不用担心会刺激到黑洞而杀死高Way。

而黑域的描述也是错的。修改光速的本质,其实是修改时空的几何结构。最明显的就是史瓦西解(刘慈欣也提到了)中视界位置为r=2GM/c^2处,c如果发生变化,视界位置也就发生了变化。所以黑域不是只吸引光,而是一个真正的黑洞。因而,后来在已经进入黑域状态的DX3906恒星系中,程心、关一帆、AA和云天明私人根本就只能朝一个方向移动,不可能活得如此潇洒。

另一方面,修改光速c以后,量子理论也会发生改变,从而导致物质结构的变化,最严重的情况,就是现在分子间的相互作用强度会发生改变,因而生物根本不可能在c变化后的时空里生存下去当然,c小小地变化是没问题的。

二向箔的问题前面说过了,这里再说一个三维物体二维化的问题。 刘慈欣说:1,二向箔其实是维度蜷缩以后的空间;2,三维物体二维化以后没有任何细节被遗漏;3,二维化以后的三维物体不重叠。

从 1和2可以推出,三维物体的细节是以蜷缩维的尺度为极限的,只能比这个尺度小,不能比这个尺度大,因为大了二维膜放不下,就成三维的了,和二维化这个大前提矛盾。同时,从2单独出发可知,物体的尺寸不能被任意修改,否则就会有细节遗漏。而由3可知,不同粒子所占的位置不同,或者更准确一点,三维的费米子在二维还是满足费米统计。

好,以这个前提出发,我们可以计算一下(当然,蜷缩为的尺度,因为文中多次提到以弦论为基础,所以就取弦论中的尺度,planck长度),一个边长为一米的正方体,按照上述条件二维化以后,其面积将为惊人的692平方光年。

所以,这里索性不说保留所有细节和不重叠。

当然,所有的作为都可以交给那个特殊的力场来完成。

在 DX3906星域,发现那些石板的过程也有问题。文中说降落的位置不变,而石板就在他们脚下,这是不可能的。一百八十万年的时间,地质会发生巨大的变动,所以那些字的位置不应该还在他们的脚下。这种运动不单是板块运动(以地球为例,每年1~6厘米左右,一百万年可以移动十到六十公里),还包括各不同岩石层的运动(地震)和土层的移动(比如南极洲的冰面滑移,当然,土层的话这个效应非常小)。既然这里最后石块已经到了地下二十二到二十八米这样的深度,这表明这一百万年里地质活动还是比较活跃的,所以岩石层的运动带来的影响就不能忽略。

除了上面所说的,还有许多细节问题。比如太空城中的风层,文中看来太空城里似乎天气不错,但事实上会出现类似科里奥利力的效应,从而使得不同高度的空气之间存在风层。

还有,木星等类木行星附近的太空城,从文中靠近木星的一侧这句话可以看出,太空城的转轴是指向木星的,因而太空城转轴与木星自转轴垂直。这样的话,由于潮汐锁定效应,太空城其实会多消耗不少能量,因为太空城会自然地产生一个与木星自转同方向的转矩。当然,这个方向的好处是方便调整高度,但是为此付出的可能比较大。

所以,一个好的方法是太空城自转轴与木星自转轴同向平行,然后在中段的一些支撑位置建造不旋转的固定环,环上有推进器,用这个推进器调节高度。或者就是不构造这样的支撑环,就在旋转的外表面安装可以改变方向的推进器,然后计算好旋转的角度来控制方向和推进器的开关。后面一个方案比较适合无中轴(也就是无骨架型的太空城)。

而且,事实上,考虑到太空城最终在打击到来的时候需要作出各种不可预知方向上的规避动作,这种建筑在环(或者球等各种不同形状)上的多方向推进器本身也是必须的,不然规避动作只靠两极附近的推进器是很难完成的。

而对于太平洋一号这种当作卫星在运动的,就更加应该和木星的自转方向一致了,不然潮汐锁定效应会对整体造成极大的影响(包括导致无谓的机械金属疲劳)。而且,就算太平洋一号不自转,在木星强大潮汐力下还是会自转的,这就是潮汐锁定的威力。木星对其卫星的潮汐锁定效应就是造成其卫星表面冰层裂缝、地下火山活动和高温的一个重要影响源,所以不能小看。

当然,这依然是小问题,因为说不定未来科技的推进器完全不用考虑能耗、机械疲劳和方向问题。

比较好的技术设定,就比如说通过将空间降到零维,然后再降低来实现全部十个维度都广延的新世界。

篇三:科幻小说《三体》读后感

我找了三体系列的小说看。觉得这部小说挺好,作者刘慈欣真是个人才,想象力丰富,看得我一惊一乍!所以就想写写读后感,而且我觉得在小说的阅读过程中,对小说描写场景的想象丝毫不亚于电影画面。

关于《三体》描写风格

相关文章推荐:

1.三体读后感6篇

2.三体读后感2000字

3.《三体》读书笔记

4.三体读后感1500字以上

5.《三体》读后感1500字

6.小说《三体》读后感1000字

7.《三体》读书笔记2000字7篇

《三体》读后感600字


《三体》是我看的第一部科幻小说,非常震憾,脑洞大开,描写了我以前从未想像过的场景,给我带来极大的消费者盈余。

三体星系、智子、古筝行动、水滴、打击自己部队使其成为等离子体、水星坠落计划、黑暗森林法则、四维空间、智慧生命对宇宙的改造等等,这些想像都大出意外,意外带来惊喜。

三体的文学性也很好,很短的篇幅就写出了文化大革命给社会带来的伤痛。毛主席的指示让我笑了好几天。叶文洁形象极坏,分不清公私,分不清大小,被集体中的坏人打击就要毁掉整个集体吗?自己遭遇苦难就无视他人生命。科技水平高就代表道德水平高吗?没有逻辑。想到了黑暗森林法则却不说,耽误了多少事?杨冬知道了很多事也不说去自杀,叶文洁她妈更是没有感情。他们一家子只有叶文洁他爸是好人。

我喜欢二个人物大史和章北海。大史外表看着大大咧咧,但幽默、智慧,关键时刻能解决问题;章北海理性、有担当,他死前说没关系的,都一样,说明他没说谎,他是在完成一个军人的使命,为全人类负责不计个人生死。为达到目的章北海不惜杀人犯罪,但看到他死前的最后一句话我们原谅了他。

与章北海相似的是维德,但维德太典型了,在他身上只有冷酷,让人恐惧,不知道他会干出什么,会出卖谁。程心没有错,她有爱心,做为女人是合格的,犯错的是当时授予她执剑人权力的已经女性化的人类,还有公投的制度,后来程心拥有星环公司及有权力阻止维德都是源于她曾是执剑人。世间的道理是阳统阴,最终的结果也说明人类唯一的出路是前进,前进,不顾一切的前进,人类不应该把最终决定权给一个感性化的女人。决策团队中应该有感性的女人,但最终决定权不能给她。

此外对于危机下人类的行为的描写也很精彩,作者要把科幻作品写得真实,他做到了。

巨人三传600字读后感


以思想和力量来胜过别人的人,我并不称他们为英雄,只有以心灵使自己更伟大的人们,我才称之为英雄。——题记(选自法·罗曼·罗兰《贝多芬转》)

巨人三传,是由《贝多芬传》、《米开朗琪罗传》、《托尔斯泰传》组成。被称为世界“三英雄传”!作者是法国的青年作家罗曼·罗兰所创作,其内容曲折动人,拨人心弦。

贝多芬,是大家都很熟悉,也是我个人很敬佩的一位音乐家。他虽双面失明,两耳失聪,却从不放弃生的希望和对音乐的追求。身体上的残缺,并不影响他对梦想的不断奋斗和努力。这让常人无法忍受的残缺和无法被理解的强大的坚实不移的决心,使贝多芬注定走向成功。“扼住命运的咽喉”,是贝多芬的精神上的巨大支柱。他,伟大的贝多芬,给后世们留下的不仅仅是以反抗苦难作为其生存方式的“贝多芬精神”,更重要的,他教给我们,生命不会永远风平浪静,一帆风顺的,那掀起的巨浪和狂风暴雨也是必须经历的,挫折和忧患,是需要我们坚强面对的“人生课题”。

《米开朗琪罗传》和《托尔斯泰传》是三传中的另外两个传记。这两位伟人虽职业不同,时代不同,国家不同,但他们都拥有了同样的优良品质―――寻求正义和光明。虽然他们的表现方式各不相同,但都将他们的正义与真理抒发的淋漓尽致。他们告诉我们,人生的征途中,所以必须具有的坚忍不拔。

正如题记写的一样,英雄的定义,在我们中发生了翻天覆地的变化,让我发现,我身边的许多的平凡的英雄,没有名气,但,他们都像三英雄那样,平凡而伟大。

读后感《《通稿二零零三》读后感600字》一文希望您能收藏!“好读后”是专门为给您提供读后感文章而创建的网站。同时,hdh765.com还为您精选准备了读后感高二600字专题,希望您能喜欢!