丑陋的中国人读书笔记
盛瑀君
早年读了柏杨的《丑陋的中国人》,印象非常深刻。如今再次翻出那本泛黄的书,读了还是会激动,柏杨用犀利、准确的语言,淋漓尽致地写出了中国人的劣根性。特别是这一句话:“我们的丑陋来自于我们并不知道自己的丑陋!”真是入木三分。
这本书是一面镜子,准备又形象地反射出中国人的劣根性,当然,如果你看完后破口大骂那就刚好被作者说中,确实存在那种实质上的缺点。我们应该反思一下他在书中提到的内容和观点,事实上这些东西也确实存在。
在《丑陋的中国人》一书中,柏杨先生以“恨铁不成钢”的态度,强烈批判中国人的“脏、乱、吵”、“窝里斗”、“不能团结”、“死不认错”等,指出中国传统文化中有一种过滤性疾病使我们的子子孙孙受感染,至今也不能痊愈,主要内容是批判中国人的劣根性。
难道这些都不是实话吗?
中国人虚荣心之强恐为各民族之冠。刚会说话的小孩就知道头上插一朵小花“排场”,小学生得了个奖状,老远就会向家长汇报,而试卷上的“麻叉”总是捂着不给大人看,这恐怕也不仅仅只是因为怕挨揍。在农村,邻居盖了新房,他家不缺住,也要累死累活地为房攒钱。邻居盖了砖房呢,他就要盖楼房。连两位大婶的“年猪”也要暗地里比拼比拼谁多了几斤。
不过,人人都是有劣根性的。关键是我们有没有承认错误并改正错误、弥补缺点的能力,中国有上下五千年的文明史,我们悠久的文化传统一直让我们引以为傲,我们自称礼仪之邦,我们还是四大文明古国中仅存的一个。我们一直屹立在世界民族之林。但我们还要看到自己的不足,认识到自己的劣根性。望大家都放下“爱国主义”,好好阅读这本书,并反省我们的“丑陋”。
其实,教育实践中,也会观察到孩子们的陋习,例如,偶而我问班里的孩子:小朋友,老师喜欢你们吗?为什么你们觉得老师喜欢你们?一个一个说的很多:老师给我们无偿补课,老师关心我们,老师教我们画画,那你们爱老师吗?爱。声音拖的很长。你们是怎样爱老师的?一阵寂静,只有一两个孩子的声音:我认真上课
每天的每天,我们老师为班中每个孩子做着许多零零碎碎的事,这些在孩子看来可能好象是再平常不过的小事,补课、批改作业、管理午餐等,我们也很少听到一声简单的谢谢;平时哪个孩子不舒服,我们给他喂水喂药,却也从没听过一句感激的话语。
问题出在哪儿呢?是孩子自己吗?还是?在脑海里我回放了这样一些镜头,镜头一:放学了,天黑了,老师仍和孩子等待着晚来接的家长,只见行色匆匆的家长急急喊了一声孩子的名字,拉起孩子的手又急急走了镜头二:小组长在大家吃完饭后,整理着桌子,一旁几个孩子慢慢吃着饭,心安理得的看着别人忙这忙那;镜头三:肯德基一角,孩子正在美孜孜的享受着他面前的美味,而妈妈则是看着孩子吃的美样
我无意想评判谁,只是我也深深知道,学会爱和感恩对人的一生至关重要。纵观历史长河,我们中国的感恩教育源远流长,中国是个礼仪之邦,自古以来有着滴水之恩当涌泉相报的古训。父母养育了我们,我们应该感谢父母;老师教导了我们,我们应该感谢老师;别人帮助了我们,我们应该知恩图报。我们要从教育孩子主动说谢谢开始,教育他们对师长有礼貌,尊重老师,关心理解父母,为父母分忧,要从不起眼的实在小事做起,点点滴滴培养孩子的感恩意识,使他们吃水不忘打井人,永不忘记别人的帮助之恩,不忘父母师长的教养之恩。
感恩,这对于现在的孩子来说尤其重要。因为这是一种生活态度,是一种品德,如果人与人之间缺乏感恩之心,必然会导致人际关系的冷淡。看今天,我们的孩子浪费粮食,大手大脚、心安理得花父母亲的血汗钱,对父母的辛劳从不言谢,对朋友的帮助少有道谢,稍有不如意便大发少爷公主的脾气,总觉得没顺自己的心、没了了自己的意。爱不应是单方面的,不管是母子之爱、父子之爱、师生之爱或是朋友之爱,都应是双方互助的。我想说不管是教师,还是父母,在关爱孩子的同时还要教育他们学会关爱他人,学会付出爱心,学会提供帮助。因为,现在的孩子都是家庭的中心,他们只知有自己,不知爱别人,要让他们学会感恩,学会爱别人,其实就是让他们学会懂得尊重他人,对他人的帮助时时怀有感激之心。让孩子知道每个人都在享受着别人通过付出,而给自己带来了快乐、幸福的生活,而只有当孩子们在感谢他人的善行时,第一反应才会出现今后自己也应该这样做。让我们和孩子一起学会感恩,一起接受感恩思想的洗礼。因为,感恩可以消解内心所有积怨,感恩可以涤荡世间一切尘埃,感恩是学会做人的支点,感恩让世界多姿多彩,感恩让我们更加美丽!
我们教人育人,现在就从感恩开始吧!
《丑陋的中国人》读书笔记1000字
《丑陋的中国人》是我在东阳时买的,买了之后,一些小MM很好奇,迫不及待的把书借去看,可过了一两天后,她们却又把书还给我,并说这书很难看。我于是带着疑问,仔细阅读了一下,可感觉还好,虽然只看了一点点。我认为是这些MM们的原因,不是书难看。下面就这本书的一些精彩语句,和各位有缘人分享。。。(待续)
1、在中国做事容易,做人难。
2、环境使我们说谎,使我们不能诚实。
3、这个潭,这个死水,就是中国文化的酱缸,酱缸发丑,使中国人变的丑陋。
4、反省是走向进步的开始。
5、好话都是输出给别人用的,自己绝不沾污。
6、中国人认为要忍让,这是美德。其实那是长期屈辱的惯性,而用忍让两字来使自己心里平衡!中国人很少敢距离力争。
7、如果不讲假话,就成不了大事。
8、一个人,一个民族,如果没有荣耀感,叫什么人!叫什么民族!岂不是一群禽兽!
9、人情味是要发生在彼此不认识的人之间,那才是真正的人情味。人情味不分等级,不分亲疏。
10、自爱就是爱国。
11、一个民族的覆亡,是一件非常大的事情,但不是不可能。
12、西方现代化的文明,对古老的中国来说,应该是越早切如越好。
13、中国人因为长期生活在酱缸之中,日子久了,自然产生一种苟且心理,一面是自大炫耀,另一面又是自卑自私。
14、中国人没有赞美别的勇气,却有打击别人的勇气;中国虽然是个大国,但中国人包容的胸襟不够,心眼很小。
15、格言都是情绪的,在某一种特定的条件下,它才是真理,它是不科学的。
16、中国人不懂得真正的民主,却奉行奴性民主少数必须服从多数,多数人都愿意做奴隶,就不准少数人不愿意做奴隶。外来的东西一到中国就变质了,别人有民主,我们也有民主,我们的民主是:你是民,我是主。
柏扬曰:中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成斗臭或阿谀别人的两极化动物。,更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断以及视野都受到酱缸的污染,很难跳出酱缸的范畴。
《丑陋的中国人》读书笔记1000字
中国人的丑陋,如同阿Q精神一样,基本上是每个中国人都具有的心理特征,具有中国特色。
二十年多前的书放到现在来写读后感,固然有些过时,毕竟沧海桑田,毕竟物是人非,书中的很多言论已经不适合当今社会现状,但是,还有很多东西没有改变,毕竟是民族劣根性,毕竟是几千年遗留下来的光荣传统,不是说改就能改的。更何况,在这二十年中,又有许多新的陋习如雨后春笋般成长起来。所以,对于21世纪的中国人,《丑陋的中国人》一书仍然具有深刻的教育意义。
中国人之所以丑陋,我认为其根本原因就是太虚伪、太爱面子,以至于几千年来都没有勇气去面对自身的病症,哪怕有向癌症发展的趋势,却依然蒙着眼睛自诩为泱泱大国、礼仪之邦,尽一切可能与手段来掩饰自身的缺陷--你说中国有缺点,是因为你生活的环境不如中国,你嫉妒罢了;或者是你担心中国崛起了会吞了你们那可怜的小国,所以想在此之前尽一切办法来打击我们龙的传人的信心而已。
什么宇航员只能看见长城,什么中华民族是和犹太人并列的世界上最聪明的两个民族,说实话我听了真的觉得脸红。拿这些子虚乌有的东西来自我陶醉,让自己的虚荣心得到极大的满足,从而使得自己在自己的世界成为强者。
很多中国人都听过这么一个笑话:一对父子在坐公交车,坐了一会孩子悄悄的对他父亲说:爸爸,有人偷钱包。这位父亲急忙小心示意孩子不要说话,就当作什么都没有看见。等到下了车,父亲突然发现钱包没了,就责备孩子不注意帮自己看好钱包,可是孩子却说:爸爸,我刚才给你说有人偷钱包,你不是不让我说话么,那个人偷的就是你的钱包啊!这真是对中国教育制度的绝妙讽刺。
在中国,家长从小就教育孩子见了坏人一定要躲的理论,致使现在街上小偷技术含量越来越低,因为偷窃的时候,即使被发现也不会有人上前伸张正义。
在国内,大家都是中国人,不帮忙就算了,因为毕竟都是自己人嘛,没必要搞得自相残杀么,那出去了总应该团结点了吧。呵呵,但这也只是美好的愿望罢了。我有一个在英国上学的朋友曾对我说,她宁愿和一个有种族歧视的当地人在一个小组作实验,也不愿和中国人在一个组,因为那样至少不用担心因为试验会涉及到自己未知领域而对方却宁可试验失败也不愿透露自己的知识这样的问题。
一个民族,一个国家,要想在世界立足,好的传统是必不可少的。德国人杀犹太人是因为他们认为犹太人太聪明了,而日本鬼子侵略中国却是发现中国好欺负。一个日本人是一条虫,三个日本人是一条龙;一个中国人是一条龙,三个中国人是一条虫。
有着这么多缺点的民族,怎么前进?就好像是我们那些公路上跑的经过改装的小货车,已经严重的超负荷了。要想大步前进,就必须甩掉这些包袱。《丑》就像一面镜子,直接照到了国人的内心深处,照到了那片最丑陋、最黑暗的地方。柏杨老先生,早已经为我们开好了处方,接下来怎么做就要看我们自己的了。要想真正铲除或者消减中国人的丑陋,我们只有以《丑》为鉴,时刻审视自己身上是否还有那些丑陋的毛病。有则改之,无则加冕。
《丑陋的中国人》一书一出版就立刻引起了国民的关注。《丑陋的中国人》收录的是柏杨先生的演讲稿,笔风幽默而尖锐。书中所说的关于中国人的种种恶习,多为日常所见,只是没有人讲、没有人提、没有人批评就不当一回事。2000多年来,中国人一直奉行家丑不可外扬,对于有辱国体的言论必定会屏蔽屏蔽再屏蔽,传到外国的必定是好东西。然而柏杨先生则在《丑陋的中过人》中对中国人的恶习给予有力的批判,揭了自己的短,希望国人以此为戒,也为日后多位作家发表醒世之言奠定基础。
《丑陋的中国人》之所以会引起我的注意,是因为有个同学读了之后经常说某同学是广东人的代表,因为广东人说话总是很大声,我觉得好笑之余也被这本书的真知灼见吸引。柏杨先生说:中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成斗自或阿谀别人的两极化动物。更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断以及视野都受到酱缸的污染,很难跳出酱缸的范畴。虽然话很难听,但却是事实,他是抱着一种恨铁不成钢的心态去写的,书中的词幽默讽刺,说的却不是风凉话,而是希望通过对中国人的种种恶习的批判来警醒将要担当振兴中华之任的年轻一代。
其实,我还阅读的一本名为《丑陋的日本人》的书,书中同样严厉的批判了日本文化的日益腐朽。这些书不能只是看过、骂过、笑过就可以置之不理的,而是要作更深层次的精神探讨,那就是信仰问题。中国的儒家思想、日本的武士道精神、苏联的共产主义、美国的自由精神、欧洲的拜金主义等等,不论历史对这些信仰作何评论,无可否认的是这些信仰都带领了某一民族创造出无可复写、震撼世界的历史。中国受拜金主义、利己主义的侵蚀日益严重,官员巨贾钱权交易、越权渎职,商家唯利是图、罔顾生民,如此种种让人不寒而栗;即使是平头百姓也只本着独善其身的态度生存,对社会责任视而不见,这归根结底都是缺乏信仰的过错。诚然,社会主义在中国人的意识形态上占重要地位,却未能很好的领导人民,现在仍需要通过国家、媒体、文学创作者、学校等等多方面的努力,重新建立起被国人接受和信奉的信仰,引导国家和人民走向更美好的的未来。无论是中国、日本还是其它国家,都总有他们的不足之处,中国人有丑陋的一面并不重要,重要的是我们要正视问题,努力解决。一两条公益广告、几句文明标语、改掉几个恶习可能改变不了什么,但是,我相信通过千千万万中国人的努力终能写出一本《美好的中国人》。
我们读书就是要读后进行反思,那我们就要做读书笔记了。曾经我们中国人丑陋过,但是后来也发现了自己的错误。下面是小编为大家提供的读书笔记--《丑陋的中国人》,希望大家能够真正读懂这篇读书笔记。
二十年前,丑陋的中国人被人狠狠地臭骂了一顿,奇的是,挨骂者不仅没生气,反而对施骂者寄以无比的祟敬和感激。为什么呢?原因很简单,原来施骂者也是一个丑陋的中国人,其之所以骂,只不过是渴盼这个所有炎黄子孙共有的民族,能去其丑陋,光大美丽,更加兴旺发达耳!
这位施骂者自号柏杨,当年以一篇《丑陋的中国人》,让那么多中华儿女如惊睡梦。
二十年后,有一个自称芝麻糊的中国机关人想写一本揭批中国机关人陋习的书。鹦鹉学舌,并不是也想震惊谁,更非自以为学识和才思可比柏杨,只是自认为爱国家、爱中华民族之心不敢稍逊于柏杨先生罢了。而,机关人,又是国家命脉、民族命运的把握者,是国家繁荣昌盛的动力轴心,是故,机关人的丑陋更值得一骂。
柏杨先生不仅是位智者,而且应是位学者。他骂中国人之丑陋,直上溯至春秋战国时代(他把中国人之丑陋全归因于儒家文化的影响这一点芝麻糊并不一定赞同,但骂丑陋之准、之深,却无不令芝麻糊折服),可见其学识之渊博。而芝麻糊呢,只不过是一小小的机关人,才疏学浅,对机关人之丑陋,只能凭一点直觉、借一点感触、抒一己之思而已。
中国机关人也是中国人,所以,中国人身上的丑陋中国机关人身上也具有,但是,机关人又是有别于其他社会群体的一个特殊群体,是故,他们身上的丑陋又具有其个性。其个性体现在两个方面,一是为其他群体所不具有,二是其他群体虽有但没有机关人那么特别。
芝麻糊试图这样对机关人之丑陋的进化过程进行演绎:机关人的丑陋,最初应源生于中国人共有的丑陋之一虚荣。人一旦有了虚荣心这一原动力,就想出人头地,而出人头地的最好方式就是当官,当官能管人啊。如此,虚荣就与机关挂起了钩。有了出人头地,就又产生了权力崇拜这一丑陋;虚荣心强的人必然虚伪,虚伪是机关人丑陋的第二环节。虚伪又会衍生机关人的另两大丑陋,一是形式主义,做表面文章,假、大、空,二是缺乏诚信,相互折台、背后捣鬼等;虚伪的结果必然自私,自私是机关人丑陋演绎过程中的第三个环节。自私这一丑陋也衍生出两大丑陋:贪赃枉法和骄奢淫侈;自私的下一步就会导致奴性官大就是娘、给官就是娘。而奴性,又会衍生出拍上欺下和荣辱颠倒之两大丑陋。
以上这层层递进的四大环节及其八大分支,共十二个方面,应是机关人丑陋之精华。而这十二种丑陋又是相互联动、互为因果的,它们川流不息地相互作用,演绎出一种病态的机关文化。而,病态的机关文化作用于机关人,又激发和促进着机关人的丑陋。
中国人虚荣心之强恐为各民族之冠。刚会说话的小孩就知道头上插一朵小花排场,小学生得了个奖状,老远就会向家长汇报,而试卷上的麻叉总是捂着不给大人看,这恐怕也不仅仅只是因为怕挨揍。在农村,邻居盖了新房,他家不缺住,也要累死累活地为房攒钱。邻居盖了砖房呢,他就要盖楼房。连两位大婶的年猪也要暗地里比拼比拼谁多了几斤。
机关人的虚荣更是了不得。芝麻糊的家乡一个炳生,几点了?的笑话,说是笑话,却也是真事。那是手表在中国还很稀少的年代,一天,公社文书炳生下队劳动,下的是其舅舅家那个生产队。见其袖子卷得老高,手腕间一闪闪的,其舅父大人也深感荣耀,便问:炳生,几点啦?炳生是先仰头看看天,然后再低头看看表,以后又抬起头曰:九点啦!乡亲们都禁不莞尔,至今,还是互问时间的一个典
想来炳生当时戴的不过是一块假表或者坏表。时至今天,机关人的虚荣又有了新的更大的发展,假文凭、假学历到处乱飞,明明只是个高中生甚至只是个初中生,履历表上居然成了研究生。为了争一个只不过几十来元钱的职级,能争为世仇、争到退休。最能说明问题的是排名不分先后,一看到句话,芝麻糊就想笑,明明排名已分出了先与后,你注上一句排名不分先后就不分先后了?连公众媒体都这么来着,深怕挫伤了机关人的虚荣心。这也说明,中国机关人的虚荣已不是一般水平了,连公众媒体都怕了它呀!
虚荣本身并不一定是个坏东西,如果不过分,还能激发积极性和创造力。但机关人的虚荣心往往容易膨胀、容易走向极端,忍不得别人出成绩、出成果,见不得别人比自己进步。于是,便出现了死要面子、知错不改、推卸责任,出现了小报告、出现了背后捅刀子。机关人的比还有点古怪,涉及到功利,只比近不比远,对面单位二十岁小伙子当处长他不比,只和同事比,同事三十九岁搞科长了,为什么我都三十九岁半还是副科长?更不用说放眼世界了。机关人的比,有时还很离奇,他是一个小科长都搞了一个十八岁的二奶,我这局长岂不是该搞个十七岁的三奶?成克杰、胡长清那样的大官都能搞小蜜,我这个芝麻大的小官还不能蜜它一下蜜?
机关人的虚荣最容易发展成权力崇拜。追求权力就只有当官,所以机关人总是小心翼翼,既怕触犯上司,又担心得罪同事,看似兢兢业业,其实他只不过是为官而低头做人。有的机关人,一辈子都在为那个一官半职奋斗。他们中相当多的人,也并非是为了当官捞钱、享乐,但也谈不上什么为人民服务,其目的很单纯,就是为当官而当官,似乎很盲目、很可笑,其实,当官已成为他们的精神支柱。不久前,公事到一乡镇,遇一已退休的乡镇干部。席间,其自我介绍:是副科退休的,在乡里能混到这样也不错了云云,并特声明退休前解决的是副科,而不是副主任科员,一脸满足感和得意状。机关人的副科与副主任科员,职级相同、待遇相同,区别为,前者是实职,后者是享受同等待遇。都退休了,还在因退休前夕得的安慰是红纸封的而不是黄纸封的沾沾自乐,这类机关分了与孔乙己之类的知识分子恐也没什么大区别。权力崇拜的另一个表现则是对官顶礼膜拜。对官的顶礼膜拜表现在,面对比自己小的官是高人一等,优越感颇甚,在平民百姓面前就更不用说了,但在大官面前就低眉顺眼、惟命是从。官饭桌上的座次问题就是一例,别看他今天上座,如果明天来了个比他大的官,你就是用手铐铐他到进牢房,都绝对会比铐他到上座容易些。
权力崇拜的心理导致机关人,比的是官当的成绩,不比工作的业绩;比的是谋官能力,不比工作能力。谁的官大,谁的能力就大、谁的水平就高。至于唯上司之命是从,不管实际情况、不问黑白是非,那是自然的结果。
虚荣前进一步就会前进到虚伪。机关人的虚荣并不仅仅是普通百姓那样只是为了面子,其中还掺杂许多其他因素,所以从虚荣发展而来的机关人的虚伪就会比一般人的虚伪更虚更伪。西方的一个名人说了一个名句,叫做男人与女人间没有真正的友谊。其实,机关人之间的友谊是真要大打问号的。机关人间互相防范、互存戒心,很难有知心话语。常听人说,机关人没有真正的朋友,说这话的人自己何尝也不是在防范着他人?面对机关人,如果你真想获得一份诚信,付出一片真心,人家不仅会避逃三舍,还会送你一顶不成熟、孬哄哄的桂冠:这个芝麻糊都三、四十岁了,怎么还跟一个小青年似的!
听芝麻糊这样说,你可不要以为机关人是老死不相往来,相反,机关人个个都是见面熟,开过一次会、吃过一次饭,下次见到,老远就会伸出双手、问寒问暖,如遇几百年没来往的老亲。但你别把他的热情当真,顺手人情的事也就罢了,如你托个他有点为难的事,你找他一百趟,他会有一百零一个让你等一等再说的理由。但,从来不说不行。酒桌上讲的话不算数,这句机关流行语你总不致于没听过吧?这话想必你自己也说过。还有,机关人托机关人办件事,总是不停地唠叨,你不能以为我酒喝多了,我讲的是真的,你一定要把我的事放在心上这样的场景你肯定也没少见过。
虚伪者往往爱说假话,虚伪之于机关人,说假话更甚,更甚到至如家常便饭、从不脸红。桌面上与你大谈反腐倡廉,桌肚下伸手掏你口袋;每一次政治学习,思想素质都有了新的更大的提高,也不知其原来低到什么程度;天天马列主义、邓小平理论不离口,你若出一道邓小平理论的精髓是什么的填空题,保管他答不出来。反之,你若说了一句真话,他立马扣你不爱学习、政治有问题的帽子。机关人说假话,从不以为耻,反以为荣,以至把它当作在机关生存的一个基本技能。
《丑陋的中国人》读书笔记3000字
二十年前,丑陋的中国人被人狠狠地臭骂了一顿,奇的是,挨骂者不仅没生气,反而对施骂者寄以无比的祟敬和感激。为什么呢?原因很简单,原来施骂者也是一个丑陋的中国人,其之所以骂,只不过是渴盼这个所有炎黄子孙共有的民族,能去其丑陋,光大美丽,更加兴旺发达耳!
这位施骂者自号柏杨,当年以一篇《丑陋的中国人》,让那么多中华儿女如惊睡梦。
二十年后,有一个自称芝麻糊的中国机关人想写一本揭批中国机关人陋习的书。鹦鹉学舌,并不是也想震惊谁,更非自以为学识和才思可比柏杨,只是自认为爱国家、爱中华民族之心不敢稍逊于柏杨先生罢了。而,机关人,又是国家命脉、民族命运的把握者,是国家繁荣昌盛的动力轴心,是故,机关人的丑陋更值得一骂。
柏杨先生不仅是位智者,而且应是位学者。他骂中国人之丑陋,直上溯至春秋战国时代(他把中国人之丑陋全归因于儒家文化的影响这一点芝麻糊并不一定赞同,但骂丑陋之准、之深,却无不令芝麻糊折服),可见其学识之渊博。而芝麻糊呢,只不过是一小小的机关人,才疏学浅,对机关人之丑陋,只能凭一点直觉、借一点感触、抒一己之思而已。
中国机关人也是中国人,所以,中国人身上的丑陋中国机关人身上也具有,但是,机关人又是有别于其他社会群体的一个特殊群体,是故,他们身上的丑陋又具有其个性。其个性体现在两个方面,一是为其他群体所不具有,二是其他群体虽有但没有机关人那么特别。
芝麻糊试图这样对机关人之丑陋的进化过程进行演绎:机关人的丑陋,最初应源生于中国人共有的丑陋之一虚荣。人一旦有了虚荣心这一原动力,就想出人头地,而出人头地的最好方式就是当官,当官能管人啊。如此,虚荣就与机关挂起了钩。有了出人头地,就又产生了权力崇拜这一丑陋;虚荣心强的人必然虚伪,虚伪是机关人丑陋的第二环节。虚伪又会衍生机关人的另两大丑陋,一是形式主义,做表面文章,假、大、空,二是缺乏诚信,相互折台、背后捣鬼等;虚伪的结果必然自私,自私是机关人丑陋演绎过程中的第三个环节。自私这一丑陋也衍生出两大丑陋:贪赃枉法和骄奢淫侈;自私的下一步就会导致奴性官大就是娘、给官就是娘。而奴性,又会衍生出拍上欺下和荣辱颠倒之两大丑陋。
以上这层层递进的四大环节及其八大分支,共十二个方面,应是机关人丑陋之精华。而这十二种丑陋又是相互联动、互为因果的,它们川流不息地相互作用,演绎出一种病态的机关文化。而,病态的机关文化作用于机关人,又激发和促进着机关人的丑陋。
中国人虚荣心之强恐为各民族之冠。刚会说话的小孩就知道头上插一朵小花排场,小学生得了个奖状,老远就会向家长汇报,而试卷上的麻叉总是捂着不给大人看,这恐怕也不仅仅只是因为怕挨揍。在农村,邻居盖了新房,他家不缺住,也要累死累活地为房攒钱。邻居盖了砖房呢,他就要盖楼房。连两位大婶的年猪也要暗地里比拼比拼谁多了几斤。
机关人的虚荣更是了不得。芝麻糊的家乡一个炳生,几点了?的笑话,说是笑话,却也是真事。那是手表在中国还很稀少的年代,一天,公社文书炳生下队劳动,下的是其舅舅家那个生产队。见其袖子卷得老高,手腕间一闪闪的,其舅父大人也深感荣耀,便问:炳生,几点啦?炳生是先仰头看看天,然后再低头看看表,以后又抬起头曰:九点啦!乡亲们都禁不莞尔,至今,还是互问时间的一个典
想来炳生当时戴的不过是一块假表或者坏表。时至今天,机关人的虚荣又有了新的更大的发展,假文凭、假学历到处乱飞,明明只是个高中生甚至只是个初中生,履历表上居然成了研究生。为了争一个只不过几十来元钱的职级,能争为世仇、争到退休。最能说明问题的是排名不分先后,一看到句话,芝麻糊就想笑,明明排名已分出了先与后,你注上一句排名不分先后就不分先后了?连公众媒体都这么来着,深怕挫伤了机关人的虚荣心。这也说明,中国机关人的虚荣已不是一般水平了,连公众媒体都怕了它呀!
虚荣本身并不一定是个坏东西,如果不过分,还能激发积极性和创造力。但机关人的虚荣心往往容易膨胀、容易走向极端,忍不得别人出成绩、出成果,见不得别人比自己进步。于是,便出现了死要面子、知错不改、推卸责任,出现了小报告、出现了背后捅刀子。机关人的比还有点古怪,涉及到功利,只比近不比远,对面单位二十岁小伙子当处长他不比,只和同事比,同事三十九岁搞科长了,为什么我都三十九岁半还是副科长?更不用说放眼世界了。机关人的比,有时还很离奇,他是一个小科长都搞了一个十八岁的二奶,我这局长岂不是该搞个十七岁的三奶?成克杰、胡长清那样的大官都能搞小蜜,我这个芝麻大的小官还不能蜜它一下蜜?
机关人的虚荣最容易发展成权力崇拜。追求权力就只有当官,所以机关人总是小心翼翼,既怕触犯上司,又担心得罪同事,看似兢兢业业,其实他只不过是为官而低头做人。有的机关人,一辈子都在为那个一官半职奋斗。他们中相当多的人,也并非是为了当官捞钱、享乐,但也谈不上什么为人民服务,其目的很单纯,就是为当官而当官,似乎很盲目、很可笑,其实,当官已成为他们的精神支柱。不久前,公事到一乡镇,遇一已退休的乡镇干部。席间,其自我介绍:是副科退休的,在乡里能混到这样也不错了云云,并特声明退休前解决的是副科,而不是副主任科员,一脸满足感和得意状。机关人的副科与副主任科员,职级相同、待遇相同,区别为,前者是实职,后者是享受同等待遇。都退休了,还在因退休前夕得的安慰是红纸封的而不是黄纸封的沾沾自乐,这类机关分了与孔乙己之类的知识分子恐也没什么大区别。权力崇拜的另一个表现则是对官顶礼膜拜。对官的顶礼膜拜表现在,面对比自己小的官是高人一等,优越感颇甚,在平民百姓面前就更不用说了,但在大官面前就低眉顺眼、惟命是从。官饭桌上的座次问题就是一例,别看他今天上座,如果明天来了个比他大的官,你就是用手铐铐他到进牢房,都绝对会比铐他到上座容易些。
权力崇拜的心理导致机关人,比的是官当的成绩,不比工作的业绩;比的是谋官能力,不比工作能力。谁的官大,谁的能力就大、谁的水平就高。至于唯上司之命是从,不管实际情况、不问黑白是非,那是自然的结果。
虚荣前进一步就会前进到虚伪。机关人的虚荣并不仅仅是普通百姓那样只是为了面子,其中还掺杂许多其他因素,所以从虚荣发展而来的机关人的虚伪就会比一般人的虚伪更虚更伪。西方的一个名人说了一个名句,叫做男人与女人间没有真正的友谊。其实,机关人之间的友谊是真要大打问号的。机关人间互相防范、互存戒心,很难有知心话语。常听人说,机关人没有真正的朋友,说这话的人自己何尝也不是在防范着他人?面对机关人,如果你真想获得一份诚信,付出一片真心,人家不仅会避逃三舍,还会送你一顶不成熟、孬哄哄的桂冠:这个芝麻糊都三、四十岁了,怎么还跟一个小青年似的!
听芝麻糊这样说,你可不要以为机关人是老死不相往来,相反,机关人个个都是见面熟,开过一次会、吃过一次饭,下次见到,老远就会伸出双手、问寒问暖,如遇几百年没来往的老亲。但你别把他的热情当真,顺手人情的事也就罢了,如你托个他有点为难的事,你找他一百趟,他会有一百零一个让你等一等再说的理由。但,从来不说不行。酒桌上讲的话不算数,这句机关流行语你总不致于没听过吧?这话想必你自己也说过。还有,机关人托机关人办件事,总是不停地唠叨,你不能以为我酒喝多了,我讲的是真的,你一定要把我的事放在心上这样的场景你肯定也没少见过
虚伪者往往爱说假话,虚伪之于机关人,说假话更甚,更甚到至如家常便饭、从不脸红。桌面上与你大谈反腐倡廉,桌肚下伸手掏你口袋;每一次政治学习,思想素质都有了新的更大的提高,也不知其原来低到什么程度;天天马列主义、邓小平理论不离口,你若出一道邓小平理论的精髓是什么的填空题,保管他答不出来。反之,你若说了一句真话,他立马扣你不爱学习、政治有问题的帽子。机关人说假话,从不以为耻,反以为荣,以至把它当作在机关生存的一个基本技能。
《丑陋的中国人》读书笔记3000字
最近我拜读了台湾已故作家柏杨老先生的批判国民劣根性的著作《丑陋的xx人》,闭卷之后,受益匪浅,思潮踊跃。欲找人一吐为快,可是我所见识的人都是一些妄自尊大,麻木不仁的酱缸蛆。有好心者劝导我说:各人自扫门前雪,莫管它人瓦上霜。有鄙夷者对我不屑一顾,说:就凭你一个小小女子也配谈这些问题,简直是螳臂当车不自量力。也有爱国者对我的言辞更加是大加抨击,说:你整个一个崇洋媚外的洋奴,简直枉为炎黄子孙。还有说教者拿出:狗不嫌家贫,儿不嫌母丑。的说辞来教导我。更有侠义者对我恨之入骨,大骂道:吾路见汉奸,必拔刀相向。尔等再敢口出狂言当心本大侠的铁拳。总之大家是纷纷祭起了书中的翻天印,向我劈头盖脸的砸将下来,砸的我是抱头鼠窜,狼狈不堪,在一片讨伐声中我不得不退避三舍以求自保。呜呼,在这世界文化多元化的今天居然还有这些视其它众多国家的国民为番邦蛮夷而自以为是的天朝上国子民,自己愚昧无知也就罢了偏偏还要阻止别人说本国的缺点,说外国的优点,因此来大骂别人是汉奸,卖**,洋奴,从而来证明自己则是精忠报国的爱国志士岂不哀哉!
翻开中古代史我们会发现,中国有着上下五千年的悠久历史,有着先进的生产技术,有着灿烂的文化艺术,更有着广阔的土地与丰富的资源,如此之多的优点证明我们中国人是一个勤劳,勇敢,聪明,善良的民族,我们应该为我们是这个民族和国家感到无比的自豪与骄傲,可是祸兮福所倚,福兮祸所伏。也正是这些优点使我们渐渐的在漫长的历史长河中染上了妄自尊大,目中无人,不思进取,坐井观天等毛病,幅员辽阔的疆域使我们国家的民族种类繁多,并且各地方,各民族的宗教信仰,生活习性,饮食起居,语言文字各不相同因此导致了各地方,各民族甚至每个人常常为了自己的利益而相互倾扎,同室操戈,以至于我们的民族的凝聚力不是很大。(伟大的革命先驱孙中山先生也曾说过中国人是一盘散沙的话语)
明清时期,当朝统治者更是颁布了规定片板不得下海的禁海令,在清朝时期统治者居然以天朝物产颇丰,无需与外界互通有无的荒唐而又无知的理由实行了闭关锁国政策。清政府实行闭关政策,构筑了隔绝中外的一道堤墙,对中国社会的前进起了阻碍作用。由于对出海贸易横加限制,严重影响了经济的发展。同时,也使中国人民与世界潮流隔绝,不明世界大势,而清统治者更是闭目塞听,其结果正如魏源所说:以通事二百年之国,竟莫知其方位,莫悉其离合。正当我们沉湎于天朝外表的歌舞升平,太平盛世时,正当我们的人民上至达官贵人下至贩夫走卒为了各自的利益勾心斗角,互相残杀时,正当我们固步自封在狭小而又封闭的空间孤芳自赏,目中无人时,而此时外面的世界正在发生着天翻地覆的变化。公元14-15世纪欧洲开始出现资本主义萌芽,并且在意大利商业发达的城市,新兴的资产阶级中的一些先进的知识分子借助研究古希腊、古罗马艺术文化,通过文艺创作,宣传人文精神开始了弘扬以人为本的文艺复兴运动。文艺复兴使欧洲的平等,自由,人权等民主主义开始萌芽,还使欧洲的科学技术得到进一步的发展。为以后的资产阶级民主革命和工业革命打下了坚实的基础。文艺复兴后,欧洲各国为了开创更为广大的市场掀起了航海热,非洲,美洲和西亚等新大陆续被发现,从此以后美洲和非洲落入了欧洲殖民主义的魔掌,在资本主义与殖民主义的推动下欧美各国纷纷爆发了资产阶级革命(1688英国光荣革命,1775年北美独立战争爆发,1789年法国资产阶级革命开始)通过资产阶级革命,欧美各国纷纷进入近代化的民主共和国时期,而我们的国家却还处在延续两千年以来的封建社会。当各个帝国主义将其它洲的资源掠夺一空时,他们开始将罪恶的双手伸向我们这个如待宰羔羊般的肥肉身上,可怜的国人却对此还一无所知,继续沉浸在天朝上国,四海为尊的神话里。殊不知落后就要挨打是亘古不变的历史规律。
俗话说得民心者得天下,国民党政府由于自建立以来就外部连年征战,内部党派林立给人民带来了巨大的痛苦。所以它失去了既可载舟,亦可覆舟的人民的支持,虽然它的武器装备,军队数量远远优越于共产党,可是它也没能摆脱最终走向灭亡的历史轨迹。经过三大战役和渡江战役,国民党政府结束了长达34年的黑暗统治,古老而又封建的中国开始以崭新的姿态走进真正意义上的民主共和时期。
1949年10月1日,由中国共产党建立的中华人民共和国成立,共和国的成立彻底推翻了长期压在中国人民头上的官帝封三座大山,从此中国人民开始了真正意义上的自己当家做主了。建国初期,我国进行了抗美援朝战争和土地改革运动等,并于1953年开始三大改造,到到1956年,我国基本建立了社会主义制度,进入社会主义初级阶段。我国在全面建设社会主义的进程中,取得了巨大的成就,初步奠定了现代化建设的物质文化基础。这些举措巩固了人民民主专政的国家政权,迅速恢复了国民经济。可是,好景不长正当我们的国家慢慢走向光明的时候,我们民族的劣根性(盲目自大,目中无人)再阻止了我们的进程。1958年5月,中共八大二次会议召开,会议根据毛泽东提议,提出了鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义的总路线,力图在探索我国建设社会主义得到路上打开一个新局面。会后,人民公社化运动和大跃进运动在盲目求快、急于求成等思想的影响下片面追求工农业生产和建设的高速度。这忽视了客观的经济发展规律,过分夸大了主观意志和主观努力的作用,使高指标、瞎指挥、浮夸风、共产风等错误大肆泛滥,工农业生产遭到极大破坏,国民经济比例严重失调,再加上反右倾运动,中苏关系紧张以及三年自然灾害使人民生活发生严重困难,1959---1961年的灾荒季,大约有二百万人死于饥饿。好不容易通过1962年的纠左、调整,国民经济的八字方针全面贯彻,国民经济得到调整与恢复,我们才走出建国初期的困难时期。可是屋漏偏逢连夜雨在同室操戈,勾心斗角等劣根性的影响下,接下来的1966年却爆发了共和国历史上的空前浩劫***,***持续了整整十年,一大批党和国家的功臣,专家教授,文人学者被打倒,被批斗,被侮辱。***期间的学生,工人,农民等社会各种人士不从事本职工作而是到处打砸抢烧的闹革命这给国家带来了巨大的损失,我们又浪费了整整十年的光阴(第二次世界大战结束以后,别的国家都在忙于经济建设,我们却在忙于阶级斗争;连战败国德国被强权分裂后也最终统一,我们台湾问题只到今天还没解决;日本更是短短的时间便取得了亚洲四小龙的地位并且成为了发达国家,我们到今天为止也只是一个发展中国家)值得庆幸的是,在1978年底,中共中央在北京召开十一届三中全会。这次会议在英明领袖华国锋主席领导下,重新确立解放思想,实事求是的思想路线;停止使用以阶级斗争为纲的口号,作出把党和国家的工作重心转移到经济建设上来。1979年底在伟大的改革开放总设计师邓小平的领导下,我们中国历史上第一次成功的改革改革开放实行了(邓小平说:任何一个民族,一个国家,都要学习别的民族,别的国家的长处,学习人家的先进科学技术。这真是至理名言)改革开放实现了三个伟大的转折:第一个伟大转折就是从高度集中的计划经济体制向充满生机和活力的社会主义市场经济体制转变;,第二个伟大转折是从封闭半封闭的社会向全方位开放的社会转变;第三个伟大转折是人民的生活从温饱转向基本小康的社会转变。我们饱经风霜的民族终于在历尽寒冬后迎来了春天。
时至今日,我们国家建国已经六十年了,改革开放也已经有了三十年了。毋庸置疑,我们国家在经济,军事,科技,体育,工农业等领域取得了辉煌的成果。可是这绝不意味着我国现在就不用再改革创新,与时俱进了。反之我们更应该向别的发达国家虚心求教,取长补短。现在我们国家还处于社会主义初级阶段,各地方经济发展极不平衡,我们的人口素质仍旧有待提高,我们国家的民族还不是很团结,书中所说的酱缸文化和酱缸蛆等民族劣根性依然存在。这些都是确确实实存在的问题,这需要我们每一个中国人来共同努力来解决这些问题。常言道居安思危,虽然我们国家现阶段还是太平盛世,但是我们不能沉湎于暂时的安乐当中,我们应该前事不忘后事之师时刻牢记历史留给我们血的教训落后就要挨打。我们一定要对历史和子孙后代负责,如果我们还是不能以正确的态度来接受先进外来文化的话,那么柏老书中所说的灭族之祸只怕离我们不远矣!但愿我国人民在看了柏老的著作《丑陋的xx人》后能体会到柏老的赤子之心,而不是来批判他老人家卖国求荣,危言耸听。如果这本书能引起更多中国人深刻的思考的话,我想柏老于九泉之下亦会欣然含笑的。
《丑陋的中国人》读书笔记3000字
上学的时候就听说过这本书,一直没有机会买到,以为大陆会禁止出版,好在偶然在当当发现,当即下了定单。书到手第一个借来,几天就看完了,是我读的最快的一本。
读后感拖到现在才写,皆因惰性使然。看来真正彻底改变自己身上的劣根真是一项不小的工程。我是对照着自己,还有身边的人和这个社会来读这本书的,每读一页都深刻赞同,并佩服柏杨先生的洞察力和敢说敢做的精神。
我本身是有点愤青的,因为看到身边太多不平事和太多的问题。有时也常常感叹,但是又能怎样?只能自己尽力为之,希望可以做好自己,影响身边的人。象一个朋友说的那样,我们从自己作起,尽力影响我们身边的人,我们无憾。
书里提及比较多的是中国人的内斗,虚伪,自私,浮躁,不团结,以及没有规则,缺乏诚信。这也是我个人观察和思考得到的,所以我一直致力把纯粹塑造成一个和谐,简单,真实,团结,象家一样的团队。我知道这是一个理想化的目标,要实现决非一朝一夕。
借助柏杨先生的观点,其实可以排遣一下我内心的积郁。也大致分析一下国人身上的问题。当然,我也是国人,我的问题就不少,拿自己开刀是最好的方式。
其一,中国人向来喜欢和自己的同胞明争暗斗。这种斗争持续了几千年,似乎已经成了一种习惯,并且与生俱来。我总觉得中国人与人之间似乎都是仇家,走在街上都是冷冰冰的眼神。人与人之间就象冤家,稍有不顺便要刀兵相见,缺乏一种包容的态度,这是这个世界越来越冷漠的原因。人与人之间的情感越来越淡漠,真诚已经成了一种奢侈品,甚至被人不齿,究其原因是因为真诚要付出的成本太高,就是大凡怀揣真诚之士,大多都会被欺骗和愚弄。这是一种价值观的极度扭曲。毛主席说与天斗其乐无穷,与人斗其乐无穷,难道真是是大家都遵照了毛主席的指示?大凡一个公司有几个人,就开始拉帮结派,私底下议论纷纷,暗地使绊。这是一种极端恶劣的行径,想想二战以后大家都在一个起点,为什么到现在为止日本一个没有资源人口相当中国1/13的岛国,GDp却有中国的2倍?不能不归结中国人内斗的内耗为一个主要原因。所以我一贯不支持那些抵制日货的盲目爱国青年的观点,不能不承认人家的东西好,好的东西却要抵制,这是一种什么心态?有本事埋头把自己的工作做好,超过小日本,这是最好的抵制。内斗就是不团结,中国人总是不团结的,筷子的故事流传了几千年也没能教育好中国人。这是缺乏自省的表现。
其二,我感觉很多中国人都带着虚伪的面具,而且很多人似乎已经习惯了这种方式示人,虚假逢迎,冠冕堂皇似乎是一种礼貌,当这种风气蔓延开来的时候,真实的内心就已经被掩藏起来了。这是一件很可怕的事情,当一切倒置,并且我们以为这是常理的时候,我们的路可能就背道而驰了。
其三,自私是人的天性,正因为人的自私才推动这个社会进步,我觉得自私是对的,但是伤害别人的利益的自私是一种不负责的行为。人与人是平等的,一个人没有权利伤害另外一个人,没有责任感是我们的通病,所以很多人不会看到自己的行为伤害了别人和扰乱了社会的秩序。没了原则,也就没了底线,利己却要建立上损人的基础上,那人们之间只会不断的互相伤害,并且是无休止的伤害下去。
其四,浮躁是现在这个社会的现状,人们缺乏深刻的思考,功利性强,价值观扭曲,向钱看齐,物欲,感情淡漠,麻木不仁,缺乏理想,没有激情,有太多这样的事例,每天都出现在我们的面前,我想一个浮躁的民族是不能有长足的发展的,看来,摆在我们面前的最首当其冲的课题是先调整好我们自己的心态,然后塌塌实实的做点事了。
其五,中国人漠视规则,不尊重程序,我以前一直以为我这样的人应该散漫一点,而且我觉得我的散漫是一种理所当然,那样显得很酷,但是我看到了,这是因为还有那么多人和我以前一样散漫,才让中国的效率如此低下,我现在痛恨不守规则的人,事实证明凡是崛起的大国,都是严格的执行制度的,中国太多的人情化的东西,已经严重障碍了社会前进的步伐,纯粹要面对的也正是要真正的发自内心的改变自己的价值观,做一个信守自己承诺,严谨,认真面对工作,把每件小事做到最细节的人,态度是决定一切的。
其五,中国人大多数没有什么信用可言了,就我的工作和生活中接触到的已经比比皆是,这也大抵是中国人的缩影了。我痛恨这种对自己和别人都不负责任的人和行为,正因为如此,这个社会才会有这么多的欺诈和低下的效率,似乎做生意就是一定要欺骗别人才可以,更让我气愤的是恰恰有一些人很喜欢被欺诈,大概是因为已经习惯了这种方式吧,也或许本身他们也是用这种方式来对待别人的。所以不用欺诈的方式来对待他们,他们似乎就是不爽。这让我看不到光明,路走错了不是太大问题,可以转回去,但是还坚持自己是对的那就可悲了。依然联想到纯粹,把塌实做事的精神和诚恳待人的态度坚持下去,我不知道会不会是个死胡同,世界让我茫然。
柏杨先生真是一个大无畏的智者,他的一针见血让我刺痛,也让我觉醒,但是我依然茫然,我不知道以我一个微小的力量能做什么,同时我也痛恨柏杨先生,是他让我把世界看得更透彻,所以这个世界就没有摘下近视镜那么好玩了。因为我一直觉得傻子的生活可能更有意义。我不知道我应该庆幸还是后悔读过了这本书。
一个人迷失是一种无奈,一个民族迷失就是一种悲哀。
《丑陋的中国人》一书一出版就立刻引起了国民的关注。《丑陋的中国人》收录的是柏杨先生的演讲稿,笔风幽默而尖锐。书中所说的关于中国人的种种恶习,多为日常所见,只是没有人讲、没有人提、没有人批评就不当一回事。2000多年来,中国人一直奉行家丑不可外
《丑陋的中国人》一书一出版就立刻引起了国民的关注。《丑陋的中国人》收录的是柏杨先生的演讲稿,笔风幽默而尖锐。书中所说的关于中国人的种种恶习,多为日常所见,只是没有人讲、没有人提、没有人批评就不当一回事。2000多年来,中国人一直奉行家丑不可外扬,对于有辱国体的言论必定会屏蔽屏蔽再屏蔽,传到外国的必定是好东西。然而柏杨先生则在《丑陋的中过人》中对中国人的恶习给予有力的批判,揭了自己的短,希望国人以此为戒,也为日后多位作家发表醒世之言奠定基础。
《丑陋的中国人》之所以会引起我的注意,是因为有个同学读了之后经常说某同学是广东人的代表,因为广东人说话总是很大声,我觉得好笑之余也被这本书的真知灼见吸引。柏杨先生说:中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成斗自或阿谀别人的两极化动物。更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断以及视野都受到酱缸的污染,很难跳出酱缸的范畴。虽然话很难听,但却是事实,他是抱着一种恨铁不成钢的心态去写的,书中的词幽默讽刺,说的却不是风凉话,而是希望通过对中国人的种种恶习的批判来警醒将要担当振兴中华之任的年轻一代。
其实,我还阅读的一本名为《丑陋的日本人》的书,书中同样严厉的批判了日本文化的日益腐朽。这些书不能只是看过、骂过、笑过就可以置之不理的,而是要作更深层次的精神探讨,那就是信仰问题。中国的儒家思想、日本的武士道精神、苏联的共产主义、美国的自由精神、欧洲的拜金主义等等,不论历史对这些信仰作何评论,无可否认的是这些信仰都带领了某一民族创造出无可复写、震撼世界的历史。中国受拜金主义、利己主义的侵蚀日益严重,官员巨贾钱权交易、越权渎职,商家唯利是图、罔顾生民,如此种种让人不寒而栗;即使是平头百姓也只本着独善其身的态度生存,对社会责任视而不见,这归根结底都是缺乏信仰的过错。诚然,社会主义在中国人的意识形态上占重要地位,却未能很好的领导人民,现在仍需要通过国家、媒体、文学创作者、学校等等多方面的努力,重新建立起被国人接受和信奉的信仰,引导国家和人民走向更美好的的未来。无论是中国、日本还是其它国家,都总有他们的不足之处,中国人有丑陋的一面并不重要,重要的是我们要正视问题,努力解决。一两条公益广告、几句文明标语、改掉几个恶习可能改变不了什么,但是,我相信通过千千万万中国人的努力终能写出一本《美好的中国人》。
《丑陋的中国人》读后感
很早就接触了《丑陋的中国人》这本书,一直想拜读,却因高中学业繁重,只好借用暑假之余细细品读。
第一次接触到这本书,便被它的名字深深吸引——《丑陋的中国人》。简简单单的五个字,却宛如一道霹雳,使我内心不禁一颤。中华上下五千年,有谁发出过这样振聋发聩的呐喊声,只有他——柏杨老先生。冯骥才先生评价说“他在写这些文字时,没有遮拦,实话实说,痛快犀利,不加任何修饰,像把一张亮光光的镜子摆在我们面前,让我们把自己看得清清楚楚,哪儿脏哪儿丑,想想该怎么办”。是的,柏杨老先生就是这样犀利痛快,对中国人的劣根性进行了深刻的批判和反思,让每一个字眼都深入人们的内心,使得我们能够正视自己的缺点并加以改正。
虽然书中大部分文字比较过激,但不得不说,正是这样的文字才能使人们真正认识到自己的丑陋。而其中,最让我印象深刻的是柏杨老先生对中国人不团结、窝里斗现象的批判。他说“中国人的不能团结,中国人的窝里斗,是中国人的劣根性。这不是中国人的品质不够好,而是在中国的文化里,有滤过性的病毒,使我们到时候非显现出来不可,使我们的行为不能受自我控制,明明知道这是窝里斗,还是要窝里斗”。这不禁使我联想到不久前发生的一件事,在2016年里约奥运会上,男子400米自由泳冠军霍顿污蔑我国游泳运动员名将孙杨是“嗑药的骗子”,后我国游泳协会要求其向孙杨道歉,可想而知,霍顿自然不会道歉,但最令人痛心的事并非如此,而是有“国民老公”之称的富二代王思聪发表了一条微博“呵呵,硬按着别人头让人道歉这事儿只有在中国才好使,拿出去使别人可不吃你那套呀”。从微博内容可以看出,王思聪在关系国家尊严的立场上,站在了祖国的对立面,这就是一种不团结,明明知道这是外国选手是在污蔑,却反而对祖国进行侮辱!如果将这种不团结的现象往大方面来说,这便是不爱国!一个人如果连祖国的尊严都可以不管不顾,那么这样的人是多么的丑陋也就不言而喻。
在柏杨老先生犀利而尖锐的笔下加之如上的各种丑陋的事实,我们不得不承认中国人的这些缺点是真真正正存在的,以至于今天仍然屡见不鲜。我想,这就是中国人深入骨髓的劣根性,是无法在短时间彻底烟消云散的。
虽然柏杨老先生语言犀利,直插国人要害,甚至让很多人看了无法接受而对其产生误解,但是我认为柏杨老先生如果只把焦点对准中国人的“丑陋” ,陈述中国人丑陋的事实,而没有更深层次的含义,那么这本书也就没有了意义,更不会在出版时风靡全国,这本书之所以可以流行,最重要的是它刺激着我们去发现自身的不恰当行为,让我们以一种当事人的心态去看待自己乃至他人的“丑陋”,在正确分析这种“丑陋”的同时尽自己最大的努力去改变,我觉得这才是柏杨老先生写这本书最大的意图。
幸运的,如今的中国已不是当初柏杨老先生笔下的那个中国,一切都在顺着柏杨老先生所希望的那样在一点一点的改变!你可曾发现,电视上报道的“xxx到此一游”,已经是几年前看见的新闻了;你可曾发现,越来越多的人敢于承认自己的错误;你可曾发现,中国人最明显的特征之一——脏乱吵,几乎销声匿迹;你可曾发现,更多的人都无偿的参与着公益活动,尽己所能,帮助着需要帮助的人们!这一切的一切无不反映出一个泱泱大国,礼仪之邦在一点一点的抛弃掉五千年历史沉淀所遗留的糟粕,作为祖国未来的建设者,我们有理由相信我们的祖国会越变越好,越变越强,更有义务去使屹立世界民族之林的中国以及所有的中国人都成为文明的象征!
读完了这本书,整个人都震撼了,一是自己竟然有那么多的不足,二是我心目中伟大的祖国竟也有如此多的糟粕,十分感谢柏杨老先生的这本书——《丑陋的中国人》,让我认识了一个全新的自己,一个全新的祖国,一个全新的世界!未来的日子里,我将把《丑陋的中国人》作为自己的警钟,时刻注意自己的言行,保持一个中国人应有的风度。另外,我也十分佩服柏杨老先生的勇气,在那样的年代,不顾自身的安危,勇敢并强硬的指出了国民的陋习,唤醒国民的民族自尊心!作为新世纪的青年,祖国的接班人,我们要牢固树立并以实际行动诠释社会主义核心价值观,以全新的姿态去拥抱自己,拥抱祖国,拥抱世界!
寒假抽空去书店买了一本书,叫《丑陋的中国人》,是台湾作家柏杨写的。在此之前并不知道还有这个作家。书的名字一看就让人很敏感,丑陋的中国人,心想这个柏杨还挺有勇气,看了简介和一部分内容,忍不住点头称道,语言很犀利、准确,把中国人的劣根性和一些坏品质描写得淋漓尽致,很到位。特佩服其中的一句话,也算是中心句:我们的丑陋来自于我们并不知道自己的丑陋!
柏杨以恨铁不成钢的态度批评了中国的脏、乱、吵、窝里斗、不能团结等缺点,每个缺点都会有相应的实例举出来,描写得很深刻也很真实。在他犀利的笔下,不得不承认中国人的这些缺点是普遍存在的,以至于今天还在继续蔓延。虽然这部书是批评中国人的,受到了很多国人的打击和辱骂,我觉得不能只是愤怒,我们应该感谢柏杨,这本书是一面镜子,准备又形象地反射出中国人的劣根性,当然,如果你看完后破口大骂那就刚好被作者说中,确实存在那种实质上的缺点。我们应该反思一下他在书中提到的内容和观点,事实上这些东西也确实存在。网站上有的网友评论说看这本书需要一定的文化修养,不然你很可能被书中那些话激怒,确实,我刚开始看的时候也是有点窝火,柏杨不是台独,他称自己是中国人,所以他敢指出中国人的缺点。慢慢的以平和的心态看下去,其实他说的对,正如他在文中所写,在中国大陆问那些文革中坐牢的文人为什么坐牢,那些人的回答很简单也很准确:因为说了几句实话。短短几个字把当时大陆的一切政治影响全部表达出来。柏杨在演讲中说他知道书一出来必然会遭到很多人的愤骂和牢狱之灾,这也是影射当时社会现状的一点,所以看这本书时我们应持有一颗平常之心,越是愤怒越是表现出自己的丑陋,无可厚非,柏杨老人家说的也是实话!
中国人嗓门大,因为他们没有安全感,所以总觉得自己嗓门越大越有理。这句话给我印象也很深刻,先不说别的,就拿我在这里接触的那些无知的广东人来说,实在是素质差到了极点。除了张大嘴巴吆喝嗓子说着只有他们本地人才会听懂的地方话之外,其他一无所知,连句英语都讲不完整还觉得自己生活在国外比别人高一等。这是什么?是他个人的悲哀还是对于这批中国广东人的悲哀?说实话,实在是鄙视他们到极点!再比如上次那么严重的车祸,什么不管只担心自己的钱、钱、钱!那家人可能不知道这件事对MurrayBridge整批中国人的影响有多坏,如果可以的话上网查一下轰动多大,而这种轰动是最坏的那种!他们却毫不在意,只祈祷可以少赔一点钱,可悲!
中国人的窝里斗是天下闻名的,在台北做生意,三个日本人说好,这次是你的,下次是我的!而中国人则是你卖50,我卖40,你卖30,我卖20,如此的显露出丑陋的做法这一段对于中国人的窝里斗描写得也形象,往小的方面说,还是这里那些丑陋的广东人,为了多赚几块钱在厂里大骂甚至打架,试想那些看笑话的老外会怎么想我们中国人,一个泱泱大国十几亿的人口有的只是这点素质?不是说在这里的这批中国人被当地素质并不高的鬼佬瞧不起,有的时候他们自己的行为确实让人不齿,更别说得到别人的尊重。话说回来,他们自己都不以为然,更别说在意国家的脸面,在他们心里,只有钱才是第一位,为了钱在那些虚伪的鬼佬面前献尽俗颜媚骨,舔尽别人的屁股,还觉得自己很了不起,实在肮脏至极!你在国内丢人就算了,都是自己国家人随便议论几句就完事了,还非得把脸丢掉国外来,真是让人恶心!
其实个人并不是完全同意这部书里的观点,中国几千年的文明虽然有缺点,但是闪光点也很多,我只是想借《丑陋的中国人》这本书发泄一下自己心里的情绪,看多了这里那些广东人的虚伪和勾心斗角,如果我文笔够好的话特想写本《丑陋的广东人》来夸赞一下我所认识的广东人。或许这种心理也有点窝里斗的嫌疑,我只是觉得我们似乎特别需要纯净和善美,人性本是善良的,是这个社会上的一些东西慢慢污染了我们。社会是个大染缸,总能把一张干净无暇的白纸染得花花绿绿,让人费解!
很早就接触了《丑陋的中国人》这本书,一直想拜读,却因高中学业繁重,只好借用暑假之余细细品读。
第一次接触到这本书,便被它的名字深深吸引《丑陋的中国人》。简简单单的五个字,却宛如一道霹雳,使我内心不禁一颤。中华上下五千年,有谁发出过这样振聋发聩的呐喊声,只有他柏杨老先生。冯骥才先生评价说他在写这些文字时,没有遮拦,实话实说,痛快犀利,不加任何修饰,像把一张亮光光的镜子摆在我们面前,让我们把自己看得清清楚楚,哪儿脏哪儿丑,想想该怎么办。是的,柏杨老先生就是这样犀利痛快,对中国人的劣根性进行了深刻的批判和反思,让每一个字眼都深入人们的内心,使得我们能够正视自己的缺点并加以改正。
虽然书中大部分文字比较过激,但不得不说,正是这样的文字才能使人们真正认识到自己的丑陋。而其中,最让我印象深刻的是柏杨老先生对中国人不团结、窝里斗现象的批判。他说中国人的不能团结,中国人的窝里斗,是中国人的劣根性。这不是中国人的品质不够好,而是在中国的文化里,有滤过性的病毒,使我们到时候非显现出来不可,使我们的行为不能受自我控制,明明知道这是窝里斗,还是要窝里斗。这不禁使我联想到不久前发生的一件事,在2016年里约奥运会上,男子400米自由泳冠军霍顿污蔑我国游泳运动员名将孙杨是嗑药的骗子,后我国游泳协会要求其向孙杨道歉,可想而知,霍顿自然不会道歉,但最令人痛心的事并非如此,而是有国民老公之称的富二代王思聪发表了一条微博呵呵,硬按着别人头让人道歉这事儿只有在中国才好使,拿出去使别人可不吃你那套呀。从微博内容可以看出,王思聪在关系国家尊严的立场上,站在了祖国的对立面,这就是一种不团结,明明知道这是外国选手是在污蔑,却反而对祖国进行侮辱!如果将这种不团结的现象往大方面来说,这便是不爱国!一个人如果连祖国的尊严都可以不管不顾,那么这样的人是多么的丑陋也就不言而喻。
在柏杨老先生犀利而尖锐的笔下加之如上的各种丑陋的事实,我们不得不承认中国人的这些缺点是真真正正存在的,以至于今天仍然屡见不鲜。我想,这就是中国人深入骨髓的劣根性,是无法在短时间彻底烟消云散的。
虽然柏杨老先生语言犀利,直插国人要害,甚至让很多人看了无法接受而对其产生误解,但是我认为柏杨老先生如果只把焦点对准中国人的丑陋 ,陈述中国人丑陋的事实,而没有更深层次的含义,那么这本书也就没有了意义,更不会在出版时风靡全国,这本书之所以可以流行,最重要的是它刺激着我们去发现自身的不恰当行为,让我们以一种当事人的心态去看待自己乃至他人的丑陋,在正确分析这种丑陋的同时尽自己最大的努力去改变,我觉得这才是柏杨老先生写这本书最大的意图。
幸运的,如今的中国已不是当初柏杨老先生笔下的那个中国,一切都在顺着柏杨老先生所希望的那样在一点一点的改变!你可曾发现,电视上报道的xxx到此一游,已经是几年前看见的新闻了;你可曾发现,越来越多的人敢于承认自己的错误;你可曾发现,中国人最明显的特征之一脏乱吵,几乎销声匿迹;你可曾发现,更多的人都无偿的参与着公益活动,尽己所能,帮助着需要帮助的人们!这一切的一切无不反映出一个泱泱大国,礼仪之邦在一点一点的抛弃掉五千年历史沉淀所遗留的糟粕,作为祖国未来的建设者,我们有理由相信我们的祖国会越变越好,越变越强,更有义务去使屹立世界民族之林的中国以及所有的中国人都成为文明的象征!
读完了这本书,整个人都震撼了,一是自己竟然有那么多的不足,二是我心目中伟大的祖国竟也有如此多的糟粕,十分感谢柏杨老先生的这本书《丑陋的中国人》,让我认识了一个全新的自己,一个全新的祖国,一个全新的世界!未来的日子里,我将把《丑陋的中国人》作为自己的警钟,时刻注意自己的言行,保持一个中国人应有的风度。另外,我也十分佩服柏杨老先生的勇气,在那样的年代,不顾自身的安危,勇敢并强硬的指出了国民的陋习,唤醒国民的民族自尊心!作为新世纪的青年,祖国的接班人,我们要牢固树立并以实际行动诠释社会主义核心价值观,以全新的姿态去拥抱自己,拥抱祖国,拥抱世界!
《丑陋的中国人》是我大概六、七年前看过的一本书。当时,嗯,我是非常赞同柏杨的中国人只会窝里斗,中国人脏乱差吵等等说法的。细细想来,当时我痴迷于曾国藩的血诚,正对自身进行最彻底的批斗。而柏杨的观点正好迎合了我当时的想法。最近再次翻开这本书时,可能是因为生活阅历渐为丰富,也可能是吸收他人观点的方法日渐成熟,我对柏杨的有些观点就不是那么赞同了,至少是柏杨认为的这几点中国人的特点并不完全适用于现在的中国人身上。
先说柏杨本人,如果忽略柏杨本人生平,而盲目的评价、批判柏杨观点,那孔老夫子的棺材板是会压不住的(高中读物论语,子曰:观其言、察其行)。柏杨1920年生人,如果认为一般人是在15-30岁形成一个人的三观的话,柏杨形成对事物的看待和分析主方向,大概是在1935-1950年间形成。正直军阀混战,日本入侵和中国受封锁的年代。
再说毛主席、邓爷爷教导我哦哦们,具体问题、具体观念应该放在具体场景下进行分析。所以将柏杨认为的中国人脏乱吵作为现在中国人的国民性,或者说盲目的批判柏杨观点以偏概全是不正确的。脏乱吵和人们的经济状况、受教育水平、以及地域都存在极大的关联,而中国大陆经济腾飞是78年之后的事,国民扫盲完成也在93年所以柏杨的中国人脏乱吵的特点是极有可能普遍存在于那个时代的人们的身上的,但将这个特点不加区分的一直安在全中国各个地域、各个时代以及各个群体身上是不合适的。柏杨观点是否特指85年及85年前的中国国民性我没有认真查找,但现在的读者将此观点强套在现在的中国人身上并以此对柏杨进行攻击是不正确的。
至于中国人窝里斗的酱缸文化,与其是说中国人喜欢窝里斗,不如说是中国人都想成功,且也许是中国人对成功路径依赖,或者对已经成功产品的模仿复制习惯导致的现象。85年及85年前的情况我不知晓,但近年的卡丁车、炫舞堂、CS、刀塔、淘宝一大片卖相同产品等等情况还是可以说明这一点的。
对于本书,我的观点是柏杨所说的国民性,一是因为时代不同,二是因为柏杨本人受历史局限,可能已经不完全适用于现代的、所有的中国人身上了。但如果忽略柏杨的成长环境,而攻击柏杨认为的日本人就是好,嘲笑柏杨中文不好,要改成拼音等等,我觉得是不妥的、是有失公允的。
喜欢《《丑陋的中国人》读书笔记1500字》一文吗?“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了亲子读书读后感的读书笔记专题,希望您能喜欢!