这几天看完韩国电影寄生虫,在这仅写下自己的感受。
刚开始儿子代替自己的好兄弟去富人区做家教,服兵役两年+高考考了几次都没考上,于是伪造学历靠着高考的那几年备考经验就去了,一个真敢教一个真敢学,在此尝到甜头之后,想到一同住在地下室的亲人,几经曲折想方设法把他们都调到富人区来工作。
中间发生了很多事,比如说社长大人不喜欢别人逾越自己的线,认为司机跟自己只是最普通的雇主与佣人之间的关系,没有必要以朋友的口吻来关系自己。穷人的父亲认为富家的妻子是一个好妻子,是因为她善良,而自己的妻子的一句话也是电影的核心之一,有钱而且善良,有钱所以善良钱是熨斗,能把一切东西都熨平,所以在这里画一个问号,是因为有钱得变得善良么?
常年住在地下室与富人区的小别墅形成鲜明的对比。下大雨的时候地下室时最惨的,所有的水都堆积在地下室,印象深刻的是穷人家的姐姐为防止马桶兹水,坐在马桶上抽着廉价烟的无奈;相反富家人天气好与不好没什么大碍,生活依旧过得没差。最后刺死社长大人的是有味,一个在地下室待了四年的人,社长鄙人的眼神彻底击垮了穷人父亲最后的挣扎,冲动的刺向社长,社长大人一家永远不会知道有味道对他们来说是一种多么大的耻辱。
看完影片,阶级很难去跨越,善良本身是什么,很多问题是值得我们思考的。
想法多,但下笔不知道怎么写,我们经常会在网上搜索自己所需要的范文。分析优秀范文对写作来说尤为重要,要想快速掌握范文对象,就多借鉴学习吧!请你阅读读后感大全编辑辑为你编辑整理的《寄生虫观后感受》,为方便后续阅读,请你收藏本文。
“天地不仁,以万物为刍狗,上流不仁,以下层为异类。人类进化万年,最终小部分进化成了上帝,大部分退化成了只求生存的寄生虫。”
前几个星期,我在家里看一场电影——《寄生虫》,这是韩国历史上第一次获得戛纳金棕榈奖。迄今为止,我认为那是一场我最难忘的电影。
影片中一再出现蟑螂的形象,草蛇灰线,一个事物出现的多了自然人们就会有所联想。主角一家四口蜗居在大城市昏暗混乱的半地下室角落里,主角有钱的大学朋友把自己的家教工作让给了主角。请家教的是韩国顶层社会中的佼佼者,一家四口和一个女管家生活在一栋庭院面积大过建筑本身的豪华别墅里。主角顺利接手家教工作,并且和自己一家四个人用尽手段骗到雇主家四个工作机会。在这一过程中,主角一家发现女管家竟然也同处底层,并在雇主家阴暗的地下室中和女管家因利益争抢导致多个角色死伤,最终波及雇主丈夫。
影片中一再提到,朴社长(雇主)总是觉得金基泽(司机)身上有奇怪的味道,类似葡萄干放太久后发出的味道。金基泽刚开始听到朴社长他们说自己及家人身上有味道时,他还以为是自己及家人身体有什么不好闻的气味。但是后来他终于明白,那不是身体发出的味道,那是身份地位发出的味道,贫穷的味道。他意识到朴社长客气表面之下的阶级优越感和极端蔑视后,内心怒不可遏,在混乱中愤怒地刺死了朴社长。欢快喜剧终以血腥悲剧收场。
这部电影揭示了社会阶层的分裂,展示了底层的生存状态和富人阶层对于“穷人味道”的鄙视,是一部值得看的电影。
我已经很多年没看过韩剧了,不过韩国电影质量还可以。今天看的这部《寄生虫》就很不错,讲的是贫富差距引起阶级固化的矛盾冲突故事。
钱就是熨斗,可以把一切都烫平。
贫穷就是石头,不是你背在身上而是一直依附着你。
贫穷是有气味的。
穷生奸计,为了活下去,做什么都是可以的。
富长良心,没有生活的压力,才可以单纯的善良。
怎么说呢,原本男主一家已经获得了良好的工作,可以通过资本原始积累改变心态慢慢跨越阶层,这一代不行等下一代,可是看着社长那一家离开后他们在别墅里放纵的样子,确实是穷人思维固定之后就很难改变了,一场大雨后变回原型也是理所应当。
在我看来,社长这一家没有做错过任何事情,但是最终社长被杀死正好体现了阶级矛盾的问题。
总之,最终结论还是要多賺钱。钱可以让人生更自由。这是世上的财富有那么几种,健康,金钱,自由的时间,幸福的家庭和良好的人际关系,精神财富内心的平静。
没有健康,其他什么都不能长久。
没有钱,在贫穷中快乐的生活是很困难的。
没有自由的时间,你只是时间的仆人。
没有爱,你的内心会空虚寂寞。
没有内心的平静,你无法安然的享受其他的。
不要为了某一方面放弃其他的,最好都达到平衡。
愿你们都可以实现人生的愿景,和所爱的人一起享受生活。
去年刚上映的《寄生虫》是一部看似平凡而富有深意的巨作,豆瓣评分也非常高。这是韩国电影首次拿下金棕榈奖。在第92届奥斯卡金像奖中,《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖,并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。
电影主要讲述社会问题、贫富问题和人性问题,生活比较困难的基宇他们一家四口住在阴暗的地下室里,然而贫穷却限制了他们的发展。机缘巧合的一家人靠着作假在朴社长家工作,通过行骗从底层爬进上流社会的故事。
其实基宇一家人其实都很有才华,基宇基静不用说了,都很聪明也很孝顺,基宇的爸爸开车技术很稳,基宇的妈妈还是链球运动员拿过奖项。所以这一家四口人根本不至于找不到工作,委屈在地下室,还依靠作假在朴社长家工作。这里的逻辑,应该是想表达在这个靠关系的社会里,穷人比富人机会少。即使有才华在身,也因为没有优质的人脉圈而被迫埋没。
令我觉得神奇的是,在剧中多次描述到气味,一家人去到朴社长家工作后,从富豪家的小儿子闻出基宇一家的味道开始,后面就不断提到气味。连最后基宇爸爸杀人都是因为看到富豪朴社长捂住鼻子的情景而失去理智彻底爆发。气味,在这部电影里精准表达出了上层对底层的偏见,以及底层的自卑心理。
另外,地下室的窗户和别墅的落地窗户不断的出现在电影中,形成强烈反差。上层和底层的生活环境截然不同,导演用夸张的手法不断凸显这一点:地下室的窗户和别墅的'落地窗户,下雨时对于底层的灾难和上层人的情趣等等。通过这些窗户以及窗户内外的故事,基本把上层和底层人的生活状态都淋漓尽致的展现了出来。
这部电影结尾设计的很巧妙,基宇发现父亲在别墅地下室后暗下决心买下别墅,且导演真的把基宇的计划实现了似的拍出来,但醒来后基宇依旧在地下室里,然后电影结束。这个结尾大概是想告诉所有人,每个人都值得拥有目标,而是否可以实现只能靠自己。
看完这部电影,只希望每个人都卸下偏见,任何岗位都值得被尊敬。另外,也希望这个社会不要有寄生虫,舍掉贪心,学会满足。只要努力,谁都可以靠自己获得稳定的生活。贫穷能暴露人性之恶,不要因为一时的贪婪,而让自己成为欲望的奴隶,否则最终都会被自己的贪欲所害。
看完电影很是触动,戏剧性的情节,演员的表演都很到位。影片把穷人和富人阶级差异表现的淋漓尽致,很好看,我竟然看出了电视剧的赶脚。
下面来简单讲一下影片内容。生活在社会底层的贫苦家庭金基泽一家四口住在阴暗潮湿地下室,为了解决温饱问题,他和妻子忠淑折披萨盒为生。儿子基宇多次高考落榜,叛逆的女儿基婷擅长画画。基宇的朋友出国前给基宇介绍了一个英语家教的工作,给朴社长的女儿多惠辅导英语。朴社长家住大house,与基宇的家庭形成鲜明对比。基宇在给多惠补习的时候,多惠喜欢上了基宇。当基宇从朴太太口中得知其儿子需要一个美术治疗师时,让妹妹基婷佯装成杰西卡混进朴家。贪婪的金基婷设局陷害了朴社长的司机,让自己老爸金基泽顶替了司机的位置。尝到富人生活甜头的金基泽通过让帮佣过敏,把自己老婆忠淑也弄进了朴家。从此金家四口便寄居在朴社长家。好戏才刚刚开始。
朴社长儿子多松过生日之际,朴家一家四口准备野外露营给多松庆祝。趁着朴家人集体外出,金家在别墅里享受着成为有钱人的快乐。天公不作美,大雨倾盆,门铃想起,前帮佣按响门铃,好戏拉开了帷幕,剧情走向了一个小高潮……
前帮佣的到来让别墅的地下密道的事情让金家知道了,密道里住着前帮佣的丈夫,四年前因为躲债寄生到这里。两个寄生家庭因为条件没谈妥争执起来。扭打着正猛,朴太太打来电话说因为大雨露营取消,要回来。金家慌了,慌乱中把前帮佣两口子弄到密道里。出了忠淑可以光明正大出现在朴家,其他三人急忙把自己藏起来。有惊无险躲过一劫,没被朴社长发现。
大雨中三人从朴家逃了出去,回到自家地下室,家里已被大雨淹了。这时候剧情给了三个人每人一个很好的桥段。父亲金基泽在被淹没的家里拿了自己年轻时获奖的证书。哥哥基宇拿了朋友送的时来运转那块大石头(影片的一个重要道具)。妹妹基婷则坐在马桶上拿出自己藏匿在房顶的烟抽了起来。
朴社长准备在别墅里给儿子多松补办快闪生日会,邀请了一众朋友。作为朴家家教老师,司机,保姆的金家一家四口也出现在生日会上。
生日会上,前帮佣的丈夫从地下室逃出来报仇,先是在地下室用石头把基宇砸晕。再是拿刀捅了捧着蛋糕的基婷,忠淑为了给女儿报仇杀了前帮佣的丈夫。金基泽自尊心受损拿刀子捅了朴社长。剧情到这里基本就结束了。
基宇经过救治活过来了,金基泽杀人后躲到了别墅的地下室密道。基宇通过摩斯密码知道了父亲的下落,然后幻想着自己有一天有钱之后买下了这座别墅让父亲从地下室来到地面。
有一段台词印象深刻,金钱就是熨斗,熨平了所有的褶皱。
剧情描述写的平淡无奇,哈哈哈,凑合看吧,建议去看电影,真的全程无尿点。就写到这里吧,影片非常的戏剧性,很触动。
这几天看完韩国电影寄生虫,在这仅写下自己的感受。
刚开始儿子代替自己的好兄弟去富人区做家教,服兵役两年+高考考了几次都没考上,于是伪造学历靠着高考的那几年备考经验就去了,一个真敢教一个真敢学,在此尝到甜头之后,想到一同住在地下室的亲人,几经曲折想方设法把他们都调到富人区来工作。
中间发生了很多事,比如说社长大人不喜欢别人逾越自己的线,认为司机跟自己只是最普通的雇主与佣人之间的关系,没有必要以朋友的口吻来关系自己。穷人的父亲认为富家的妻子是一个好妻子,是因为她善良,而自己的妻子的一句话也是电影的核心之一,“有钱而且善良,有钱所以善良”“钱是熨斗,能把一切东西都熨平”所以在这里画一个问号,是因为有钱得变得善良么
常年住在地下室与富人区的小别墅形成鲜明的对比。下大雨的时候地下室时最惨的,所有的水都堆积在地下室,印象深刻的是穷人家的姐姐为防止马桶兹水,坐在马桶上抽着廉价烟的无奈;相反富家人天气好与不好没什么大碍,生活依旧过得没差。最后刺死社长大人的是有味,一个在地下室待了四年的人,社长鄙人的眼神彻底击垮了穷人父亲最后的挣扎,冲动的刺向社长,社长大人一家永远不会知道有味道对他们来说是一种多么大的耻辱。
看完影片,阶级很难去跨越,善良本身是什么,很多问题是值得我们思考的。
这几天看完韩国电影寄生虫,在这仅写下自己的感受。
刚开始儿子代替自己的好兄弟去富人区做家教,服兵役两年+高考考了几次都没考上,于是伪造学历靠着高考的那几年备考经验就去了,一个真敢教一个真敢学,在此尝到甜头之后,想到一同住在地下室的亲人,几经曲折想方设法把他们都调到富人区
来工作。
中间发生了很多事,比如说社长大人不喜欢别人逾越自己的线,认为司机跟自己只是最普通的雇主与佣人之间的关系,没有必要以朋友的口吻来关系自己。穷人的父亲认为富家的妻子是一个好妻子,是因为她善良,而自己的妻子的一句话也是电影的核心之一,“有钱而且善良,有钱所以善良”“钱是熨斗,能把一切东西都熨平”所以在这里画一个问号,是因为有钱得变得善良么
常年住在地下室与富人区的小别墅形成鲜明的对比。下大雨的时候地下室时最惨的`,所有的水都堆积在地下室,印象深刻的是穷人家的姐姐为防止马桶兹水,坐在马桶上抽着廉价烟的无奈;相反富家人天气好与不好没什么大碍,生活依旧过得没差。最后刺死社长大人的是有味,一个在地下室待了四年的人,社长鄙人的眼神彻底击垮了穷人父亲最后的挣扎,冲动的刺向社长,社长大人一家永远不会知道有味道对他们来说是一种多么大的耻辱。
看完影片,阶级很难去跨越,善良本身是什么,很多问题是值得我们思考的。
这部评分的电影果然是不走寻常路,整部电影剧情离奇,人物刻画深入,甚至连每一个细节都极其注意,最后的结局更是让人叫好,果然是一部高质量电影。
但这部电影最大的亮点是他剧情背后的象征意义,一家人依靠“精湛”的表演技能,混进了一家高收入家庭,当上了寄生虫的生活,尽管手段很卑鄙,带着欺骗,带着狡诈,但整体来说“表演”的很让富人家庭沉浸其中。直到另一个“寄生”家庭的出现,让整部电影进入了黑暗而离奇的情节之中,最终的恶性杀人事件,直到最后靠着摩斯密码隐蔽交流的剧情,都让人感觉到窒息。
相信韩国人看这部电影非常有感觉,因为据说韩国目前现在的社会状态就是两极分化极其严重,而且阶级性让人瞠目。电影中富人家庭的男主人讨厌穷人身上味道的细节描写让寄生家庭的男人迸发出撕心裂肺的疯狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨后天
晴,美好生活之中,寄生家庭的自己的家却已经被大雨淹没,什么东西也没有留下来,仿佛穷人家庭只能在见不到阳光、窗口被人撒尿的地下室生活,即使寄生生活也是藏在没有人知道的地下暗室之中。
这难道不是社会的一种象征意义么不愧说韩国是一个人性非常惨烈的社会,社会处于长期的两极分化,矛盾一触即发,当寄生虫的尊严被一次次打破以后,血腥的反抗就成为一种必然。
而我们不都是这种寄生虫么我们寄生于我们的社会,寄生于某个公司,甚至寄生于某个家人身上,我们看似光鲜美丽,甚至有一种高大上的生活尊严,但如果寄生状态崩塌,或者自己寄生的状态被践踏,甚至被侮辱,即使你觉得你的寄主是一个好人,那也要面临着你对这个不公平社会的反抗,而这种反抗可能是无声的,可能是一触即发的,甚至是“正能量”般的“出人头地”就像最终电影中儿子的“伟大”计划。
如果一个社会,底层人士没有通畅的上升渠道,或者上升渠道极其狭窄,“寄生虫”就会越来越多,甚至会有一天反而彻底毁灭寄主。
电影如果梦想有一个重量,会有多重?那味道会有多重?贫穷会有多重?悲伤又有多重?由韩国导演奉俊昊指导的《寄生上流》运用他一贯犀利的`黑色幽默,赋予本片有着鬼魅般、鲜活的故事体验,它可以是一部喜剧,更是一部悲剧,参杂了惊悚与血腥,蔓延成一段讽刺人性的寓言。
《寄生虫》讲述一个贫穷的家庭四口从儿子基宇起,开始想方设法要接近上流社会,想从此飞黄腾达,情况却逐渐失控。电影用小家庭来看大问题,主角们一个个「顺利的」求职过程,延伸出贫富差距与阶级对社会造成的影响、探讨人们面对生死存亡的心态,以及愿意牺牲什么换取更高品质的生活?本片充满滑稽与荒谬的喜感,其实悲惨又沉重,看完电影之后,仿佛心里也有个重量,拉着思绪慢慢下沉。
奉俊昊导演对于细节的掌握都可以在片中慢慢发掘,无论是对于场景空间变化的描绘(矮房跟豪宅的格局差异),或是角色表现情绪的脸部特写(宋康昊饰演的爸爸真的好猛,上一秒彷徨下一秒愤怒),或是活用特定的事件/物件加重故事核心(无法形容的味道、造景石等),或是编导在剧本内安插的梗(北韩、印地安人、美国人、童军、台湾古早味鸡蛋糕),都使《寄生虫》的故事厚实有料还很有日常感,加上演员们变色龙般的演技,汇集非常丰富的情感。
不过有一点可惜的部分在于,电影中后期开始转折以后,剧情的节奏感变得很急促,收尾只有聚焦在主角家庭的命运,因此其他像是朴社长家的后续状况、男孩解出「救我」的摩斯密码桥段意义为何等就没有更详尽的描写与解释了;然而,编导选择在电影后半段,开始缩小范围其实能够理解,因为电影的主体还是这四位主角,我们从头看他们受困于贫穷,为了能咸鱼翻身做出不少「努力」,势必要在最终来检视他们努力的成果到底如何?这也是我认为可惜但依旧喜爱这结局的原因。
电影里有一块来自基宇好友送的造景石,说可以招财富或招考运,主角们当作宝供在家里,开始期待改运那天的到来。这块石头,就像主角们想要摆脱贫穷的发财梦,也像是要满足欲望的执着,恨不得拥有自己宽敞的客厅和浴室、一览无遗的庭院美景、不用寻遍角落才能勉强连线的无线网路,或是改变别人看待自己那种嫌恶的眼光、消除自己身上那股刺鼻的穷酸味。这股庞大的欲望交织着贫穷引起的自卑感、有钱人家的优越感,还有更多扭曲的价值观,造景石不只默默转变主角们的经济状况,也埋下可怕的杀机。
在避难所里面,儿子基宇紧紧抱着造景石,一边喃喃自语的特写让我很有感触,印象中他说:「是石头黏着我我说真的,是它一直黏着我。」看到这里我不禁笑了,基宇不想舍弃石头,代表他不愿意放弃任何一个「成功」的机会,重考大学都已经四次了,还有什么比改变现况和带给家人财富更重要?基宇的执着有多深,石头就有多重,所以「石头黏着我」听起来就像他在自我安慰,合理化自己与家人这些荒谬的行径,呼应到结局另一个关于石头的特写,显得更加讽刺。
《寄生虫》嘲讽资本主义底下无法消弥的贫富差距与阶层问题,上流、底层无法流动也存在歧视,因此奉俊昊导演正希望能透过这部警世寓言,激发大家产生更多的反思与感触。全片散发浓浓的荒谬,是因为现实残酷而无法改变它的无力感,从开场狭窄的矮房就慢慢流露出来,仿佛主角一家人会永远困在这贫穷的牢房里无法脱身,只能再做一个白日梦,期盼发财买房、一家团圆的未来。
在看《寄生虫》的时候,让我想起日本导演是枝裕和的《小偷家族》,这部同样也是用一个家庭遭遇到的状况,来放大社会上的问题,藉由角色间细腻的互动以及真挚的情感,重新解释家庭组成和亲情的定义。一直以来都很喜欢这两位导演安排群戏的方式,把一群演员都丢进同一个场景、画面里,好像没有剧本或台词般让他们自由发挥、对谈和互动,可能依偎着、可能在吵架、可能在吃饭,都是生活的日常小事,稀松平常却特别深刻(奉俊昊导演之前的《汉江怪物》也有个奇葩的家庭)。
在未看到这个电影之前,我一直以为的寄生虫就是生存在宿主体内中的一种病原体,传播病毒以吸食宿主的能量而存活,假如有一天宿主死了的话这个寄生虫便会死了。
看完这部名叫《寄生虫》的电影之后给我的感觉有很多,比如说:
我们是否应该“仇富”
先来简单的聊聊这个电影,剧中“金司机”一家人是生活在地下室的一家四口,生活拮据且收入微薄,甚至于去蹭别人家的网,反正是免费的,又不用花钱,让我不得不联想到现在的我国大多数人也是如此,喜欢蹭免费的wifi,喜欢占便宜,大多数人都是如此,毕竟我们绝大多数人都是穷人,收入勉强够维持生活,就拿现在的90后来说,绝大多数90后都是负债,甚至高达几万,甚至几十万,甚至更多。
甚至生活的地方小而且又脏又乱,在北上广这种一线发达城市,居住在地下室的年轻人很多,所生活的地方很小,只能放得下一米五宽的单人床,一个简易的衣柜,一个行李箱,房间内可活动的区域也很少,在如此“苦逼”的地方生存我们是否应该“仇富”?
回到电影中,“金司机”以及子女家人所服务的“朴先生”的豪宅里,不仅宽敞而且充斥着上流人物该有的一种富贵气,而“朴先生”不习惯的那种气味是什么呢?是贫穷,的确是贫穷,也正是因为这种贫穷的气味从而导致“金司机”持刀杀了“朴先生”。
电影中的韩国社会背景也正是贫富差距极大的情况下从而造成了这样的一个悲剧,正如电影中“雯光丈夫”说的那样:“在韩国这样富裕的家庭下的地下室内生存着多少个像他一样的家庭”,这是一种社会悲剧,这样的悲剧下滋生了“仇富”的心理吗?我觉得我们不应该去“仇富”。更不应该去报复这个社会,甚至于去杀人。
还记得曾在某个杂志上看到过这样的一段话:“中国人不仇富,只仇恨那些为富不仁的人!”重点落在了“仁”字上面,电影中的“朴先生”并没有做错什么,他只是不喜欢那种味道,除此之外并没有什么其他坏处。
事实上不管是在哪里,在哪个国界,在什么地域,贫富差距依然存在,依然会有类似于某个富豪死在了不知名的地方,而杀害他们的人有仇杀,有“仇富”的等等,那在这样的环境下作为只能维持温饱甚至于负债累累的“普通人”只能走上犯罪的道路上吗?
我们该怎么做?
电影的最后几分钟给出了答案,“金先生”的儿子出狱后曾在一个雪夜中看懂了那家屋子内为什么灯忽而灭了又忽而亮了,原来是“金先生”想通过摩斯密码告诉自己的妻儿,自己现在过得很好,只是想念他们母子。
儿子所能想到最好的方法便是通过自己的努力,读大学,大学毕业后努力赚钱,再买下这套房子,到那时候他的父亲可以再次的生活在阳光下。我想这也是这部电影所能传达给我的一种核心思想吧?
再回到刚才的话题,我们是否应该“仇富”,“我们该怎么做?”我想这可能是答案了。
所有的幸福都应该靠着自己的努力去寻求自己的财富,让自己成为一个富裕的人,不仅仅是物质上,在精神上我们也应该成为一个富裕的人。
记得前几天在抖音上有看到,一个患有脑瘫的外卖小哥拒绝社会的捐助,而想通过自己的努力,想通过自己的双手去谋求生计,去赚钱,又让我联想到另一个人,一个女作家,她婚姻的不幸,是对她造成的二次伤害,但她从未想过放弃生命,更没想多去报复社会,而是投身于文学创作中,她的诗词,她的文字,像小草一样努力的扎根在土地里,茁壮而又顽强的活着,即使命运待我不公,但我依然可以选择善良。
这些便是我看完这部电影后的一些感触,让我更加的坚信这样的一句话:“即使命运待我不公,但我依然可以选择善良。”可以选择一种我想要的生活,是一种五彩斑斓的人生。
在第92届奥斯卡颁奖礼上,韩国的史诗级影片《寄生虫》突出重围,该部非英语影片一口气横扫了四个含金量很高的奖项,以一种的优势向世界证明了韩国电影的力量,也以一种强者姿态刷新了奥斯卡的固有记录,着实是让人眼前一亮,也真正是让人回味无穷。
《寄生虫》是一部充满讽刺意味的悲喜荒诞剧,在这部影片中,导演奉俊昊以一种独特的视角为我们展示了韩国的差距,毫无保留的为我们揭露了残酷的社会现实,的为我们展现了人心的邪恶和人性的可悲,给了观众一个全新的感受,也给了观影人一个全新的社会视角,很是值得人去回味和反思。
因为是无业游民,所以拮据狼狈的基宇一家只能在廉价、阴郁、黑暗、潮湿、狭窄的半地下室里生活着,作为韩国比较底层的贫民,他们就像阴沟里的老鼠一样活得很是可怜和不堪,让人觉得可气又辛酸,可悲又无奈。不过这一无所有的苦日子都随着基宇工作的转变而变得不同了,由此也引发了一系列荒诞、恐怖又悲情的故事。
基宇的同学把基宇介绍到了一个富豪之家去做家教,借由这个绝妙的机会,基宇让自己的妹妹、父亲和母亲全都融到了这种的生活里,从此以后,他们一家四口就像是寄生虫一样紧紧的攀附在了这个豪宅里面,也深深的融入进了与他们格格不入的社会。更加可笑的是,随着野心的膨胀和贪欲的加重,基宇不仅让主人家的女儿陷入他用谎言编织的爱河当中,他还在这个尊贵的社长家里也看到了更多阴暗荒谬的故事,而这些他不应该知晓的秘密让他觉得震惊、恐慌和荒诞。
基宇发现前任管家那落魄的丈夫也像他们一家一样寄生在这个豪宅里面,这个居住在地下室的落魄者和他一样,一样的不堪,一样的可怜,一样的麻木,一样的卑贱,一样的羞耻,一样的野心勃勃。可是假的终究是假的,在纸包不住火的现实面前,基宇一家的伪装和骗局都显得那么脆弱,所以随着这遮羞布的掀开,基宇的妹妹为自己的行为付出了生命的代价,基宇的父亲也又在一次麻木的蜷缩在了地下室里面夹缝生存。而利欲熏心的基宇呢,他也只能终日在内疚,自卑,恐慌,负罪,虚假,可笑的荒诞剧情里面挣扎着,真真是把寄生虫的可悲姿态展现到了。
其实《寄生虫》这部电影之所以可以一展雄风之态,就是因为它真实的反应了韩国的文化和社会现实,所以它能够强烈有效的引发观众的共鸣,也能够真挚诚恳的打动国际评委。因此,基于这一创作基点来看,它是值得很多电影人去学习和消化的,它也是值得拥有奥斯卡这一伟大奖项的!
在刚刚结束的美国奥斯卡颁奖礼上连夺4项大奖的韩国电影《寄生虫》,把穷苦阶层刻画得窘态、凶相双双毕露。身为穷人,我看得脊背发凉,眼前发黑,心里直哆嗦。
但奇怪的是我并没有深深自省、自责。因为作为穷人最多的边疆云南的一介草民,即便再怎么穷,一直以来我并没有像电影中的几个小人物那样,为穷不择手段,为穷丧失理智,最终为穷穷凶极恶直至人性泯灭。
然而转念一想,我们每天收到的新闻和身边的案例表明,穷人基本上是城市犯罪的主力军。从这个角度来讲,只能说明并非所有的穷人都跟我一样老老实实本本分分,那种穷人的窘和恶,是在现实中确确实实不分地域、国籍存在的,是你想赖也赖不掉的。
那为什么大多数中国观众不认同《寄生虫》里的穷人形象?我想问题就出在:韩国编剧把穷人的窘和恶放大化了,同时却把富人的良和善理想化了。中国是一个仇富心理普遍严重的国度,《寄生虫》这样一来,等于是在逆道而行,让中国穷人的心里添堵了,自然也就对逆行者产生意见了。
中国观众不认同《寄生虫》里穷人形象的另外一个主要原因,是这部影片影射的穷人其实是生活在城市底层的穷人,而在中国,大部分穷人来自于农村,他们穷归穷,但是有根,有归依之所,有政府扶贫政策,所以穷的状态一致,心理上却绝对不一致。前者的穷致人空虚甚至会产生恐惧、产生被社会遗弃的幻觉、产生报复心理;后者的穷最多只会致人唉声叹气,或怨天怨地怨财神,或多骂几声娘而已。
综上所述,韩国电影《寄生虫》入木三分所刻画的穷人,充其量只是在试图表现穷苦阶层的极端个案,只可惜这种个案缺乏普遍性,缺乏严谨性,几乎不构成反映社会现实的基本条件。所以美国奥斯卡奖把几项大奖都授予《寄生虫》,不是因为电影太优秀,而是因为美国富人相对较多,他们的`“仇穷”心理刚好与电影中所表达的某些东西相契合。也许,真的就是这么简单。
韩国电影《寄生虫》向我们展示了两种穷人,一种甘做富人的寄生虫,另一种想做富人的寄生虫而不得。
《红楼梦》里,贾府要修建大观园的消息不胫而走,一下就热闹了贾府管家琏二奶奶王熙凤的门庭,久不见的琏二爷的奶妈上门拜访,八竿子勉强能打得到的穷亲戚贾芸也是穷尽百般法子亲近讨好,也不论自己是否有这能力,大家都希望能随便讨个什么差事,世上熙熙皆为利来,可见其中的油水好处。穷人略使些手段,这些差事最后便顺利分到了他们手上,真是财富使人变傻,富人变傻而不自知,穷人知富人傻而钱多而攀附之,世上总不乏乐于做富人寄生虫的穷人。
不过电影《寄生虫》中也提出了这样的问题,通过种种手段,把一家子弄进富人家工作一段时间后,作为仆人的妈妈感叹,富人真的善良的一家人阿,不仅有钱,而且善良,作为司机的爸爸立马说,就是因为有钱才能善良的吧。是啊,在富人看来不值一提的蝇头小利,是能大大方方以无意之慷慨施与穷人,在穷人这边便是你争我斗,倾尽所有争夺的生存机会,这可不就是在穷人眼里别的穷人都穷凶极恶反倒是富人善良慷慨的原因吗。所以所谓财富使人变傻也就是这个道理,富人要做的事情,他不在乎开销,只要能赢得他的信任,你把事情不至于办的太难看,便也是能敷衍过去的。
电影中,主角一家一开始,便是像虫蚁一样生活在地下室里,唯一的窗户看出去,也是极低的一个类似蟑螂这样的一个视角在看外面的世界,他们或许也早已接受了自己的身份认定,对于醉汉在自己家窗外呕吐并撒尿这类事情,也无心制止。不过自从哥哥的同学送来了一块转运石,并顺便推荐了一份给富人当家教的工作,他们的生活逐渐就发生了翻天覆地的变化,至于他们一家怎样使手段依次谋进富人的家里,是电影的精彩部分,不在此赘述,在此过程中,他们渐渐获得了作为人的尊严,终于冲出去制止又来到他们窗外撒野的醉汉表明他们心里已发生了转变,他们也畅想着如果有一天自己变得很有钱,直到一场大雨将他们的美梦淹没,对于生活在高处的富人来说,雨后又是晴朗的一天,可对于总是躲在阴暗低洼处的虫蚁便是毁家之难,富人不经历流露出的对于穷人穷酸味隐约的察觉和嫌弃最终酿成了悲剧。
电影《寄生虫》也许有一些逻辑硬伤,但这无损于影片稳扎稳打的节奏,我喜欢这类能以精彩的视听语言讲述故事,在观影过程中让观众沉浸其中,并在观影后咂摸有味的电影。
我已经很多年没看过韩剧了,不过韩国电影质量还可以。今天看的这部《寄生虫》就很不错,讲的是贫富差距引起阶级固化的矛盾冲突故事。
钱就是熨斗,可以把一切都烫平。
贫穷就是石头,不是你背在身上而是一直依附着你。
贫穷是有气味的。
穷生奸计,为了活下去,做什么都是可以的。
富长良心,没有生活的压力,才可以单纯的善良。
怎么说呢,原本男主一家已经获得了良好的工作,可以通过资本原始积累改变心态慢慢跨越阶层,这一代不行等下一代,可是看着社长那一家离开后他们在别墅里放纵的样子,确实是穷人思维固定之后就很难改变了,一场大雨后变回原型也是理所应当。
在我看来,社长这一家没有做错过任何事情,但是最终社长被杀死正好体现了阶级矛盾的问题。
总之,最终结论还是要多賺钱。钱可以让人生更自由。这是世上的财富有那么几种,健康,金钱,自由的时间,幸福的家庭和良好的人际关系,精神财富内心的平静。
没有健康,其他什么都不能长久。
没有钱,在贫穷中快乐的生活是很困难的。
没有自由的时间,你只是时间的仆人。
没有爱,你的内心会空虚寂寞。
没有内心的平静,你无法安然的享受其他的。
不要为了某一方面放弃其他的,最好都达到平衡。
愿你们都可以实现人生的愿景,和所爱的人一起享受生活。
观后感《寄生虫电影观后感1000字通用》一文希望您能收藏!“好读后”是专门为给您提供观影感受文章而创建的网站。同时,hdh765.com还为您精选准备了寄生虫电影观后感专题,希望您能喜欢!