读达尔文有感800字高中生
高中生读《房思琪的初恋乐园》有感。
读书使人充实，思考使人深邃，交谈使人清醒。我们都知道读一本好书是非常重要的，想要在书中获得知识读经典书籍作品就很有必要。网络上有很多关于作品的阅读分析，想信您在阅读后也有所得，为了充分回味作品这个作品，就可以好好写一篇读后感。您从作品中有哪些领悟呢？小编特别整理来自网络的高中生读《房思琪的初恋乐园》有感，在此温馨提醒你在浏览器收藏本页。
读《房思琪的初恋乐园》有感王湘
地狱空荡荡，恶魔在人间。
——题记
认识林奕含，是那条她生前最后一次接受采访的视频。她好美好啊！温柔，优雅。这是我对她的第一印象。我无法把那些肮脏和丑陋与她联系起来，也无法体会，她平静而从容的讲出这一段痛苦的经历，历经了多少千疮百孔。我敬佩这些人。敬佩她们的勇敢，她们被命运摧残后，仍不失的热爱。至于《房思琪》那么久才打开，是因为不敢。不敢直面那些令人作呕的画面，不敢与主人公有悲哀的共鸣，不敢为邪恶发声，不敢为善良呐喊。
刚开始阅读时，我被林奕含细腻而生动的文笔吸引。思琪天真而善良，文学美好而满含魅力，甚至伤痛，真挚而痛彻。就连李国华也满腹诗书，仿佛一个谦谦君子。但这种猥琐才是触目惊心的。李国华，躲在文学和渊博的背后，对所有纯真，漂亮的女孩进行嗜血。这是文学的悲哀，是知识的悲哀，我憎恨李国华，憎恨他用他的学识，杀人如麻。他让文学变成了伤痛的代名词，也用文学，对女孩们进行了一次又一次惨无人道的嗜血。
他说，他爱房思琪。多么可笑!多么轻薄!多么惊悚!
老师——学生 的职业身份关系，性别、年龄的差距，是性关系再次产生出来的不平等、不平衡的直接结果。一个是家庭性教育的缺失和误导，另一个是掌握知识话语权的老师用文字话语，伪装了他权利的真实目的。林奕含在采访中说:“这是巧言令色。”
为什么思琪不说，为什么思琪不反抗？
李国华自己也渐渐发现，社会对性的竞技感太随便了。强暴个女孩，全世界都觉得是她的错。林奕含在书中强调，房思琪“从来没有把老师当成男性。从不知道老师把他当成女性。”以及“上课时间的，老师没有性别。”好像，天然的性别差异，就使男性有足够的话语权。思琪的母亲说，“性教育是给有性的人的。”看到这里，除了愤怒和痛心，还有失望与无奈。父母乃至整个社会对未成年人的性教育观念极其薄弱，他们站在传统的背后，给孩子们编织出一张“梦幻”而“美好”的网，让社会的利爪对其肆无忌惮。
“黑色和白色加起来等于灰色，她热爱色彩的算数，也就是为什么她钢琴老是谈不好。世界上愈是黑白分明的事情，愈是要出错的。”
“忍耐不是美德，把忍耐当成美德，是这个伪善的世界，维持它扭曲的、秩序的方式。生气才是美德。”
书中有三个女孩，都被性侵。她们也都在男性至高无上的权利下销声匿迹。无论是作品中“饼干”向自己男友倾诉，却被喝斥，“我为什么要和脏了的你在一起。”而并未体会到她的痛苦；还是“郭晓琪”被抛弃之后的放纵，甚至得知真相后母亲的第一反应是“你跑去伤害别人的家庭”而不是关怀她的伤痛；房思琪二次委婉的询问母亲关于“性”的看法，母亲都粗鄙地驳斥，使房思琪表达痛苦，以及述说真相的话，永远被咽在肚子里，直到疯癫。
父母、社会、施暴者都在向受害者一方施压。被无数次家暴的许伊纹，流产后哭着说:“为什么所谓教养就是，受苦的就该闭嘴。神……他好差劲。”这是对整个世界的，彻底失望。
现实生活中悲剧数不胜数，纽约曾办过一个主题为——你当时穿着什么的展览。展出的是不同年龄段，女孩被性侵时穿的衣服。童装、校服、工装裙……“被害者有罪论”令人心寒。对于罪犯的偏激行为视而不见，是全世界的通病。滴滴事件、印度公交车轮奸案、韩国根据真人真事改编的电影《熔炉》……伤痛仍然在世界各个角落，接连不断的发生。传统观念对女性的束缚，道德伦理对女性的监视，法律制度却不能及时而有力，甚至是公正的给予女性保护。是的，这个世界对女性真的很严格。
书的结尾，曾经形容双胞胎的“刘怡婷”顿悟到:整个故事，她们的第一印象，大错特错。衰微、脆弱的，原来是伊纹姐姐；始终坚强、勇敢的，其实是老师。从辞典，书本上认识的一个词，竟往往会认识成反意。她恍然觉得她不是学文学的，而是文学辜负了她们。
房思琪带着与生俱来的文学天赋，这天赋帮她理解文学，同时也让她走向了疯癫，也让林奕含本人走向了死亡。正如林奕含自己所说:“作为一个小说的写作者，这个故事它折磨、摧毁了我的一生。当你处于权利的下流，你就不得不寻找一个完整的故事来叙述和解释这一切。”
我很想抱抱那个女孩，在她面对老师手足无措的时候，在她写书泪流满面的时候，她面对镜头落落大方的时候，她想要结束生命的时候，我想告诉她:“你很勇敢，不要害怕。”
《房思琪》这本书是又一个敲响的警钟。法律制度不断完善，人们正确的男女观、道德观的树立，全社会共同努力，才会让此类悲剧减少，甚至不再发生。作为女生，我同情无奈又恐惧，害人之心不可有，防人之心不可无，保护好自己是我唯一能做的。
史航说:“走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。”深以为然。我希望有一天，法律足够强大，人们对女性足够尊重。女孩们可以自信的在夜晚出门，都拥有一个欢喜而明亮的青春。
hdh765.coM更多读后感小编推荐
读《房思琪的初恋乐园》有感1500字
读《房思琪的初恋乐园》有感1500字
临五13班李雨景
不久之前，看到了台湾作家林奕含自缢的消息。这位年仅26岁的才女作家终于能摆脱灵魂的噩梦，而她身后，则留下了这部残酷的《房思琪的初恋乐园》。
这是一个少女从初一到高三一直被老师诱奸的故事，它并不美丽，却以极美的方式展现在我们面前。林奕含温婉而细腻的笔触之下，处处都淌着血。
很多人或许会愤慨当代中国性教育的缺席，也有人呼唤当今社会对女孩们的保护，可是，当我再度回看扉页上那行"改编自真人真事"时，我不禁陷入了沉思。
"文学，或者扩大到艺术，到底是不是巧言令色的？"
林奕含用生命去发问，答案却无从找寻。
"罗莉塔之岛，他问津问渡未果的神秘之岛。奶与蜜的国度，奶是她的胸乳，蜜是她的体液。趁她还在岛上的时候造访她，右手食指、中指呈人字，走进她的阴道。把她压在诺贝尔奖全集上，压到诺贝尔都为之震动。告诉她她是他混沌的中年一个莹白的希望，先让她粉碎在话语里，国中男生还不懂的词汇之海里，让她在话语里感到长大，再让她的灵魂欺骗她的身体。"
——林奕含《房思琪的初恋乐园》
让我感到愧疚的是，当我读一段文字的时候，那种极强的代入感都足以摧毁我的道德感，在我阅读的时候，我发自内心地认为这个女孩强迫自己爱上诱奸犯的故事很精美，或者说，就是美。然而这种极强代入感的产生又使我足够相信，"美"的评判不应该用道德去衡量，也正因如此，文学的评判也不应该用道德去衡量。
可是道德又是什么呢？
现在道德哲学界比较流行的有这么几个道德理论：饰面理论，新康德哲学，拟他性同心理论。饰面理论认为道德是人为划定的；可我更加偏向于拟他性同心理论，就是说道德是有起源的，至少是建立在动物情感基础之上，例如喜爱厌恶直觉。归根结底，我更相信最纯粹的道德是自然机制的一种保护，譬如乱伦、强暴，这些都不利于人类种族的延续，久而久之也便发展为一种"不道德"来约束我们的行为。
那文学又是什么呢？
我们都相信好的文学的存在价值在于"美",而审美恰恰是和自然机制无关、和人类伦理统统无关的存在。文学真的是超道德的，文学如果来表达爱，表达的是爱之"美",而不是表达爱之"道德".这倒让我略微明白了《战争与和平》中的名句：
"是的，爱，但不是那种爱，即因为什么东西，为了什么目的，或者因为什么缘故而爱，而是这种爱，即当我临死时，我看见了我的敌人却仍然爱他的时候我第一次所体验到的爱。我体验到那种爱的心情，它是心灵的本质，它不需要对象。我现在也体验到了那幸福的心情。爱邻人，爱仇敌。爱一切——爱有着各种表现的上帝。爱亲爱的人，可以用人间的爱；但是爱敌人，只能用神圣的爱。因此当我觉得我爱那个人的时候，我感觉到那样的快乐。他的情形怎么样了？他还活着吗？"
在这样的语境里，我们很难判定这"道德"或者"不道德",可我们却能够被这文字的魅力吸引，因为我们看到了文字所表达出的"爱"的美丽。
"巧言令色"这四个字，抛开其道德意义上的批判，形容文学乃至艺术真的再恰当不过。文学的"粉饰"功能甚至远远超过"巧言令色"的程度。就像我前些天读胡兰成《今生今世》的时候，每一秒都在崇拜这个人品极度低下的渣男。为此我还认认真真做了读书笔记，看到
"因为是与你，甚至聚散，都是好的"
的时候几欲落泪。可是放下书本，抛开那些欲盖弥彰的句子，渣男依旧是渣男。（如是说来倒有些过河拆桥的意味，毕竟人家好歹给了你美的体验。）
与用生命的痛楚剖析真实的作家林奕含相比，我"过于武断"的思考或许不值一提。"人品与文品"的讨论永无终结，而文学乃至艺术的粉饰作用也无法由我这样的门外汉来评断。合上《房思琪的初恋乐园》，我抬头望望窗外，脑海里浮现出我酝酿已久的答案：
文学乃至艺术或许根本就与道德无关，何谈"巧言令色"?
读《房思琪的初恋乐园》有感2000字
读《房思琪的初恋乐园》有感2000字
张玉婷的日常
前两天读尚龙老师的推文，看到他有推荐这本书，便买来看。
这是一本讲性侵和家庭暴力的书，但书名和书封面丝毫看不出它的阴暗。
以前我应该不会选择看这一类的书，或是接触，但这些事情却真的存在这个世界，正如书中所写，我们不用经历，通过她们的文字就可以了解到这个世界的另一面。
房思琪13岁那年的教师节，是她人生中最黑暗的一天。
楼下搬来的李国华，李老师，教语文国学，他以帮忙辅导作文为由，然后侵占了思琪的身体。李老师说，思琪这么美，不应该一个人占着，她是送给老师最好的礼物。
思琪虽然还小，但她心里很清楚老师对他做了什么，可是她还是和老师说了对不起，就像是自己没有做好功课而有的愧疚。同时她也很痛苦，她在日记中写道：
我们都崇拜老师，我们说长大了要找老师那样的丈夫，我们玩笑开大了，会说真希望老师就是我们的丈夫。想了这几天，我想出唯一解决之道了，我不能只是喜欢老师，我要爱上他。你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？思想是一种多么伟大的东西，我是从前的我的赝品。我要爱老师，否则我太痛苦了！
当小房思琪受伤之后，她也试探地对妈妈说：我们家什么教育都有，就是没有性教育。妈妈却对她说，为什么要有这个，它是给有需要的人讲的。
当房思琪要离开家和刘怡婷去台北念书时，房思琪和妈妈说，听说我们班有人和老师在一起了。妈妈的第一反映是责备这个女生不自爱。
一谈及这类问题的时候，我们的第一反映一定是这个女孩的错，老师是多么神圣的象征啊，怎么可能会犯这种错？
父母也一定不会认为自己的小孩会遇到这种问题，他们不知道答案，更不知道该如何解答这道题。正如书中所写，她的父母在这个故事中永远缺席了，他们旷课了，却自以为是还没有开学。
于是他们也缺席了房思琪的故事。
李国华是一个高中补习班的国文老师，思琪13岁的时候，他50岁，他大她37岁。他们补习班的其他老师和他一样，给学生补习的同时还寻找猎物。
郭晓奇也是受害者之一。
郭晓奇离开李国华之后，在网上发了关于这些年李国华对她做出不轨之事的帖子，网友的评论像一把把锋利的刀在割开她的伤口，没有人去责备李国华身为一名老师竟做出这种不耻之事，也没有人去关心晓奇，一个高中生遇上这种事情该如何去面对以后的人生。大家的关注点是，这个补习班老师真爽，最可怜的是师母啊，这女的怎么这么的…等等污秽之词。
正如李国华自己所想地那样：
他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。
当李国华和郭晓奇的事情被捅开了之后，李国华对他的老婆的解释是，是那个女生先勾引她的，他们之间就那么一次。他妻子的态度是这件事不要让女儿知道。事后晓奇打电话发短信给李国华，他都回绝了，然后发了一条短信告诉她他从未爱过他，不要再来打扰。并且为了避免麻烦，他硬塞给晓奇10万块钱。
以前晓奇问李老师，老师你信什么，老师答：我信你。那时候晓奇天真地以为老师是爱他的。
李老师的蜜罐很多，思琪说他从来不问她爱不爱他，因为他知道这句话的潜台词是她爱他。
语言的规则是老师创造的。老师只有在电话结束的时候才会说"我爱你",目的是结束电话。
从13岁到18岁的思琪，停止了长大，她说在13岁的那一天她就死了，每一次被老师侵犯的时候她总是觉得自己灵魂和身体分开了。这五年，一千多个日夜，两百多次的被伤害，她没有一天是睡好觉。因为一闭上眼，就是一场噩梦。
这场噩梦，她没有合适的人去倾诉，去解答，而她还只是一个孩子，却要承受那么多。
在后记中作者写道：自尊是什么？自尊不过是护理师把围帘拉起来，便盆塞到底下，我可以准确无误地拉在里面。
她连最基本的喜欢一个人的资格都被剥夺了。也有过男生给她写过情书，追求过她，别人都以为是她太高冷，但她没办法开口，其实是我配不上你们。
她不知道爱情发生前要先暧昧，要互传纸条，要请对方喝奶茶看电影，要站在对方面前羞涩的告白，然后才能牵手、拥抱和亲吻。
她只懂得一种李国华教给他的爱，她给这段"爱情"无数个理由说服自己，让它变得好似合理。也好让自己一直支撑下去。
书中还讲到了伊纹和她的"胞胎姐妹"刘怡婷，在思琪的人生中最重要的两个人，可是，她们却没能解救她。
伊纹很自责地说都是因为她。伊纹是住在思琪家楼上的邻居，嫁给大他很多的钱一维。但结婚一年后，钱一维喝酒后打人的毛病就又犯了，直到钱一维把怀孕的伊纹打到流产，伊纹终于和钱一维分开了。伊纹说，那天她真的很怕，她发现她是惧怕死亡的，如果一维没有半夜醒来叫救护车，她可能就这么离开了。
伊纹说她不应该给思琪读这么多书，读了这么多书，但生活中却没有一本可以教她怎么做。以前她面对一维的家暴，只有忍气吞声，但忍耐不是美德，生气才是美德。
在看到18岁的刘怡婷给思琪写的信以及伊纹给思琪的信时，我感受到她们对思琪的关心和爱，对于思琪，她很聪明，也很敏感，她不断地自我思考但她把自己关得太紧了。
正如当初让李国华决定走向房思琪，是她的自尊心。
一个如此精致的小孩是不会说出去的，因为这太脏了。自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。
思琪停在了13岁。
而她留在了26岁。
房思琪初恋乐园读书感悟通用
办公人士每天都会涉及文书的撰写，当缺乏一定写作经验时我们都会去阅读范文。一篇优秀的范文，可以让我们写作起来更加轻松，您是不是不太清楚范文怎么写呢？小编特意收集和整理了房思琪初恋乐园读书感悟 ，供你阅读参考，并请收藏本页面！
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇1】
这本书至少让看过的人不再觉得那些被性侵的女孩们是肮脏的，她们才是最应该被理解爱惜的受害者。但是从整本书的叙事来说，我觉得有的地方看得也怪别扭的。比如说，被性侵的反面，是以手冲咖啡、马卡龙、进口文具为代表的文艺生活。从我的角度来说，我觉得，对于小学生来说，这种生活实在是太不真实，太过于矫饰了。而房思琪的生活好像除了李老师的阴影以外，其他都毫无困扰，在和李老师的长期不伦里，她的生活也仅仅只围绕李老师旋转，除了那些男女关系的问题，她的其他生活方面（譬如学习，与父母的关系）真的一片空白。还有房思琪的日记，那么一个有强烈自尊的女生，怎么会把那些羞耻回忆写得如此直白呢。我想了想我自己会逼迫自己把它们都忘掉，就算偶尔痛苦得想起来也会很隐晦地记下感受。还有以李老师为代表的性侵者们，他们的组织势力也太强大了，我是没经历过这些，所以也觉得很怀疑。但最让我有感触的是文章最后的点评，以文艺为标榜的人，最终会被以文艺作为伪装的人欺骗。太推崇自认为的高雅事物的人，也往往陷入表象的怪圈。不仅仅是文章中，李老师用房思琪最喜欢的深情的文艺句子让她一而再再而三的献身，在生活中，那些明明失了灵魂的特定风格行事（或者拍照），却能得到该风格爱好者们的追捧。
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇2】
书的名字显得格外美好、青涩，全书也没有过于沉甸甸的文字。开篇便是各路文人志士给予的高评价。无意中在xxx榜单发现这本书，被简介吸引了过来。
主题本是沉重而压抑的，林奕含用她的才华书写着这个社会的一部分与她有着同样遭遇的女孩的痛苦，读者却不会深陷熔炉的那种压抑、气愤。作者的文字带给我们震撼，现实生活的她让我们感到遗憾。书中说，强暴是社会性的谋杀，是整个社会一起完成的。十分之赞同这句话！这个社会对于拐卖儿童、性侵的惩罚都太轻了，如果抓到全枪毙，这个肯定没这么多明知故犯为了一时私欲而去伤害幼小的生命，多一些和谐与欢乐。现实生活中经常可以听到公车上、地铁上被揩油，遇到变态之类的事，社会还会把这些罪恶归到女生裙子穿太短、谁让你整那么好看各种滑稽的理由。中国的家庭教育确实对于性的教育，似乎父母对于性都避之不谈，认为小孩不能摄取任何关于性的知识，懂性对你有害而无一益。真心希望中国的家庭能普及性教育，保护好我们的下一代。
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇3】
书名为什么叫初恋乐园呢？是和文学的初恋还是和李国华的初恋？又为什么是乐园呢？这本书应该适合在一个静谧的环境下从头读到尾。房思琪是这样一个柔软洁白的人，柔软的不像话，白的不像话，比棉花糖还软，比天上的白云还白。整本书读来也是轻飘飘的，轻飘飘的，软糯糯的。是什么让你如此的忍耐，如此的顺受？为什么明明是受侵犯了还要去美化它？对文学的热爱与执着为什么要去投射到一个人身上去，一个道貌岸然的衣冠禽兽上。说李国华是斯文败类都是侮辱了这个词，用文学去诱骗未成年少女，美化自己的形象，美化自己的龌龊行径，还自比胡兰成，真是无耻到极限，有这样所谓的名师的存在，不知道有多少纯良无知少女要遭殃了。话说回来，长达五年的受迫害压抑痛苦，身边的父母居然没有一丝察觉，真是可怕，就算父亲是个名医又如何？在父亲这门课上完全是负分，孩子的悲剧，父母有不可推脱的重大责任，希望天下的为人父母者，能够好好思考一下如何做好一个好父亲好母亲，让来到人间的天使能够不折翼，能够健康快乐的成长。
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇4】
因为有一个人与你镜像对称，只有永远合不起来，才可以永远做伴。所以怡婷和思琪是灵魂上的双胞胎，想法相通灵魂契合。但因为思琪长相上与生俱来的优势，让两人无法感同身受彼此的痛苦，让两人在成长的道路上越行越远。
这是一个崇尚“美”、追求“美”的社会，但同时“美”往往与“罪”联系在一起。思琪想用对李国华的喜欢来麻痹自己，支撑自己活下去。一个花季少女从此给自己打上了一个肮脏的封条。地狱空荡荡，魔鬼在人间。“李国华”毁掉的不仅仅是几十甚至几百个女孩的一生，更是中国上千年来对所谓“教师”的敬重。
“女性是生孩子的机器”的迂腐观念连留过洋的钱母也无法摆脱。两个渴望被当成大人对待的女孩是伊纹蒙尘日子里的唯一寄托。伊纹和毛毛同居那段溢出屏幕的甜蜜和温馨是全书唯一的安慰，像是无人问津的地牢天窗透进的第一束刺眼的阳光。看到和你成双的刀叉杯盘碗筷就是一种满足。
阅读的过程挺吃力，林奕含文学涵养惊人，文笔精细、比喻抽象巧妙、充分运用通感。她每一个用力过度的词句都让我更深刻体会到“思琪们”忍受的痛苦也是她自己所承受的痛苦。关于“家暴”和“性侵”的文学作品已经不少，但是女性的安全仍无法保证。立法与严格执法是众望所归，可总有人逍遥法外。性教育要从娃娃抓起，“自尊”是品质，而不应是维权的绊脚石。
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇5】
这是逝者痛苦的回忆，也是生者警醒的鸣枪。思琪亦是奕含。艰难的略过这本书，些许触动内心。你看：世人的冷漠无情、思维的咄咄逼人、语言的恬不知耻、自己的不舞之鹤、文学的欲盖弥彰等等，都在被掩盖的真实之上。奋起反击，如果是这种结果，那还要怎样的勇气去拿起武器呢？“文学是最徒劳的，且是滑稽的徒劳。写这么多，我不能拯救任何人，甚至不能拯救自己。李“以文学的名义”侵犯学生的身体、灵魂。身体受伤害之后，可以恢复。而灵魂受伤害之后，怎样恢复？况以林姑娘这样自尊心强、不谙世事、纯洁美丽的人，在没有学会或说没有人教给她面对突如其来的伤害时，法律和道德没能惩戒侵害人时，该怎样完成自我救赎？这是林姑娘留给我们最宝贵的财富。现实中故事的结尾，侵害人仍然没有被绳之以法，但我相信公道自在人心，正义不会缺席，哪怕是任意种方式！
忽然觉得，如果没有写这本书，林姑娘会不会还能够有一丝喘息？但世界没有如果，只有结果和后果，现在我只能请你安息。愿天堂为你铺满鲜花，愿人间有人为你祈福，愿逝者留下的财富能够让更多的人活着——更真实的、自由的、纯粹的，用自己干净的灵魂为自己和所有爱的人活着！
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇6】
这本书我看得十分困难，不是因为内容晦涩，而是因为读一段就禁不住心颤，我恨。这样美到让人心碎的语句，我再读不了第二次。我难过，我愤怒，翻一页，我的心就抖一下。
我爱她笔下破碎而凄美的譬喻，这种爱让我有负罪感。我惊叹于她对文字的驾驭能力，我为这些句子里背负的沉重叹息。我一道道将那些句子划下来，誊到纸上，直到笔尖划破了纸张，我才缓过神。
该感谢林奕含，通过这本书，我们这些没经历的如此轻易就看到了世界的背面。这种轻易让我觉得羞耻，让我觉得愧疚。我陷入这种情绪，万劫不复。
思琪觉得一个能整篇背长恨歌的人就是可信，于是那个人把文学作了杀人的刀，侮辱了她，还要就着她的灵魂，一刀刀地剐。那一句句对不同小女孩重复的情话，一历历重复的场景，由同一个道貌岸然的嘴脸演出。这一个，下一个，再下一个，后面还有无数的年幼的女孩排着队。李国华抓住的是人性和社会的灰暗面，他知道，这世上从没人责怪施暴者，连那些被施暴的女孩也会认为是自己有罪。他游走在灰色地带，如鱼得水，洋洋得意。
我头一次对文学产生了怀疑。文学是信仰，文学最是圣洁，我呸！我们实在不该赋予它这么多美的美德，也许这样，它所具有美的迷惑性就能减少那么一些。
一个人的学识和为人没有半点儿关系，文质不符者大有人在，我们都该时时保持这样的清醒。
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇7】
如果可能，愿你永远不会亲眼看到世界的背面，不会揭开世界光鲜亮丽的表皮，看到真皮层中那些陈旧腐烂发霉的烂疮。
也希望我们都能对恶有一个深刻的认识，当你听说，当你被告知，当你成为别人的倾诉对象，暗夜漫漫，别轻易的堵死了她找到光明的路。希望你以为的善意不仅仅是给路边的乞丐递一块馒头，也能够对身边的人嘴下留情，也许某个靓丽美好的甚至你会心生嫉妒的朋友也是需要你帮助的人。
性，教育上是空白的。甚至是大学，有些学生仍然没有机会接受这种教育。遇到受害者，更准确的说，是幸存者，似乎熟人关系中闭口不言是一种默契，而在网络时代，这些幸存者会二次受害，嘴下留情。
儿童青少年本身就是弱势群体，身体还在成长，心智尚未成熟，我们把他们送进学校，送进与学校密切相关的小社会，就好像我们把一只刚出生没几天的小猴子放入森林中，我们固然欣喜于它有机会认识其他的小猴子，一起玩耍，结交朋友，在森林中欣赏日出日落，领略家庭以外的美好，可我们也不能肯定林中没有狼，没有蛇，所以，给它盔甲，给它长矛，在我们不在的时候让他能有机会躲避或逃跑，等它回家，给它暖床，听它诉说，告诉它，它最有力的武器，是它的家庭，是你。
倘有污浊之气，切勿藏匿心中，宣泄出来。世界有阴暗面，因为光源有限。让更多的人，越来越多的人心中亮起明灯，黑暗就无处可藏，我相信教育的力量。
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇8】
我读《房思琪的初恋乐园》
愤怒、悲伤、心疼，不合宜的赞叹，这些情绪始终在我读这本书的时候贯穿着。
伊纹说：“我从来都是从书上得知世界的惨痛、忏伤，而二手的坏情绪在现实生活中袭击我的时候，我来不及翻书写一篇论文回击它。”
阅读带给我们对世界的认知。但是生活中，当问题出现，仅仅以书为盾是远远不够的。
这是一部林奕含的血泪自传。抛开血泪不看，林奕含的文笔太精奇。李银河赞她：“她是一位杰出的小说家，属于\老天赏饭\的类型。”读这本书常常在伤心愤怒之余不合宜的赞叹林奕含精妙的比喻，抓事物特征抓内心的感觉所使用的语言简直让我不知如何赞她才好。。
“有的人戴眼镜，仿佛是用镜片搜集灰尘皮屑，有的人眼镜的银丝框却像勾引人趴上去的栅栏。有的人长得高，只给你一种揠苗助长之感，有的人就是风，是雨林。”
如果她还活着，不知能创作出什么样更精彩的作品呢！真是文坛的损失，读者的遗憾啊。
做为妈妈，揪着心读这本书，几次落泪。心疼这个漂亮、精致、聪慧、敏感的小女孩儿，心疼极了。
一个酷爱文学的初中小女孩儿仰慕一个极有文学修养的很帅的50岁男老师，再自然不过了。崇拜，热爱，敬仰，还有一点少女的朦胧的爱掺杂在一起，女生们争着引起老师的注意，渴望跟老师的接近，渴望得到老师的喜爱，这些都是正常的情感。当李老师脱掉伪装，强奸了思琪，小女孩儿的世界坍塌了。如果他只是纯粹的强奸，或者思琪还不至于崩溃。他利用思琪的自尊缝住她的嘴，他用极美的极文艺的腔调粉饰自己的罪恶，不断地告诉思琪这一切都是源于爱，错只错在思琪太美，令他无法控制。极端的情绪冲击着小女孩儿，她愤怒、恐惧，却制约于自尊，不能说出来，不能告发老师，只能默默忍受。以为一次就是结束，没曾想却只是开始。
对老师的膜拜是座大厦，如果坍塌除了把自己压死别无出路。思琪努力支撑着，用老师美丽的谎言让自己相信这不是奸污而是老师对她无法自拔的爱，强迫相信自己也是爱老师的。假的就是假的，越努力相信假象越清晰的看到自己内心深处的恐惧和厌恶。自从被老师奸污后，思琪几乎没有睡过觉，迷糊一会儿就会从梦魇中醒来。曾经完美的老师成了她逃不掉的恶梦。
爸妈只接受乖乖女，怡婷羡慕甚至妒忌她跟老师的亲密关系，伊纹姐姐自己还在苦海中，思琪无人可以诉说。
溺水的她挣扎着，直到用尽最后一丝力气。
做为学生家长，看到这样的悲剧，细思极恐。女老师蔡良负责把男老师看中的女学生送上门，孩子们如何能逃脱这样的魔爪？！如果家长在这方面再掉以轻心，甚至漠不关心疏于防范，遭毒手的孩子们可还有活路？
一个李老师就够可怕了，他身边竟然有一群这样的老师，还有一个女老师在打配合！
“老师们总要有动力上课，不是她牺牲那几个女学生，她是造福其他、广大的学生。这是蔡良思辨之后的道德抉择，这是蔡良的正义。”这些披着为人师表外衣的禽兽不知廉耻到极点，却认为自己做的是最正确最自然不过的事。
我不禁再三再四的质疑：老师的职业资质认证不包括道德品质？这样的悲剧发生后，相关教育部门能否深刻认识到这一点？能否在认识到这点后完善相关制度和机制？！
做为社会舆论的一份子，很无奈。一旦出现这样的新闻，很自然会有两种说法：老师是禽兽；现在的小女孩啊不简单，小小年纪就会勾引老师了。
只有用生命才会有可能扳回这样的想法。
很想哭。自古就说众口铄金，积毁销骨。做为大众的一份子，真想呐喊，能不能尽可能客观公正的看待每一个人，每一件事？知不知道社会舆论会杀死人？！
在我们身边，不止一个房思琪，不止一个李老师。当大环境不能迅速改变，我们只能先改变自己。对孩子多关心多呵护，多交流多相处，对周围的成人多警惕多防范，尽最大力量避免悲剧。万一不幸发生，要迅速处理，尽最大可能减少对孩子的伤害。
愿社会多宽容，愿人性多慈悲。
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇9】
行文阴沉压抑华美窒息。有种欲说却休的无奈，无力，无能感。造成这样的根本原因还是“奴性”思想作祟。这样的男权社会对于施暴者来说简直就是犯罪的温床。“受害者有罪论”是完美的“理论正确“。“理论”正确了就会有一大群奴才前来护法。说到底，房思琪自身是一个受害者，同时也是一个护法者。虽然她有很高的文学素养，一样被圈在了这种大环境里。虽然她自己也在心里反驳过，甚至诘问过，但她没有抗争过。我并不是说，她不抗争是不对的，这样的话我如同那些护法者毫无二致。人永远都是无法共情的。事件出来我们都会说，从理性的角度去分析……她应该……。可是压根就没有明白，这个世界，这个社会永远不是理性的。
不管怎么说，这是一篇很成功的小说，单看社会效应来讲，就已经能够说明一切了。从文学角度来讲，作者用温润，软糯，慵动的语言描摹的确实一个个昏暗，硬冷，压抑的场景。如同作者所发出的诘问——为何一个女生被强暴了，然而整个社会却觉得错的是她？这样的反讽在文章中比比皆是。或者这样说，每有一处令你读来压抑胸闷皆是诘问。
另，我委实不愿意听到——自传体这三个字。其一，抛开这个噱头这部小说已经足够成功，足够发人省醒。其二，每多一个人说这三个字无异于对她的再一次伤害。虽然她听不到也看不到了，但却不碍于众多“李老师”的意淫。
房思琪初恋乐园读书感悟 【篇10】
这本书让我认识了这个令人心疼的女孩林奕含，我想究竟是什么样的女孩这么勇敢地把自己的不堪写下来，不是我想的样子，她的笑容很甜美，长得很文静，但是谁能想象她承受多大的伤痛？我记得她因为精神不好找老师请假，可老师说她看起来很好，找什么精神病的理由啊。究竟什么才是精神病，什么才是抑郁症？我们总是想当然，又理所当然。
我看到她的采访，她说话很好听，眼睛却不看镜头，她在压制住情绪，她明明很伤心，很想哭，很难受，却坚持说下去，这么勇敢的女孩，明明值得更好的未来。我多么希望她会失忆，就像电视剧里面一样狗血，不小心撞到墙了，然后失忆了，她忘了所有的烦恼，可以从新开始。可是，上天好像没有眷顾她，一切像“善有善报，恶有恶报”的咒语失灵了，一切关于善良的美好结局像是过了保质期，我明知世界不是很公平，但是我还是希望可以公平一次。
希望读过这本书可以对性教育重视起来，不要再给坏人可趁之机。我记得小时候看电视剧的时候，有这样的片段，一个妇女在上厕所结果被人偷窥了，然后她就上吊自杀了。自尊心太强了只是施暴者的保护伞。孩子做错事了，不要骂，不要指责，能不能心平气和地跟他们谈谈他们的想法？能不能不要一张嘴就是学习，就是分数，可不可以跟他们聊一聊学校的生活，兴趣爱好？思琪的妈妈一句话就直接把思琪送到地狱的深渊，不要以为自己不会那么做。孩子做错事永远不会直接告诉家长，因为会挨骂，所以才会小心翼翼地试探，然后掩盖，隐瞒。小时候，我打碎了一个盘子就慌忙把它们埋在坑里，手指被划破了都不自知。如果小时候我遭遇了跟思琪一样的事情，我也会像她一样觉得自己很恶心，很耻辱，害怕别人会知道。我也恨极了这样的懦弱，但是自尊这种东西真的很烦。伊纹是个好女孩，像思琪一样好，善良美好，正是这样才会很容易地被伤害，美是一种罪吗？美好为什么总是会被伤害？我恨恶，很一切不公正，恶会消失吗？“人之初性本善”还是“性本恶”？我希望社会和法律更有力地约束恶，忍耐有时候并不是美德，更是恶。英国一位政治家说，恶势力想要取得胜利很容易，只要足够善良的男人们和女人们什么都不做就可以了。大家见到恶行如果肯做发声者，如果不再忍耐，那么恶的生存空间将会越来越小，那会拯救很多像思琪一样善良美好的女孩。
《房思琪的初恋乐园》读后感
《房思琪的初恋乐园》读后感
文/黄星
前一段时间我读了一本名叫《房思琪的初恋乐园》的书，让我感慨许多。在这本书中，我感受到了她们从快乐到痛苦的过程。
其中在这本书中，我看到了一位十三岁的女孩子，名叫房思琪。本应在应有的年龄过着幸福快乐，无忧的生活，却被性侵的枷锁给禁锢了，让她活在痛苦之中。
当然，我为她的情形而感到同情，但更多的是无奈。我为思琪的妥协，自我催眠，沉默而感到无奈。在读这本书时，我没有一刻不在想为何思琪不反抗？假如思琪反抗，结果又会怎样？假如思琪去反抗，去揭发李国华的丑陋的恶性，将之绳之于法，那么结局又是另一种景象。同时我也为这种社会现象而感到无奈，文中提到以李国华为代表的老师们聚在一起。像讨论学生成绩一样讨论着他们诱奸了哪些涉世未深的少女们。这让我非常愤怒。在我们眼中，老师理应是引导者，而不是残害者。但书中老师的行为让我感到恶心失望透顶。
然而，从这本书我们可以得知，正值花季少女般的思琪不仅承受了身体上的创伤，还受到了心理上的折磨。一开始，书中就提到思琪的好友刘怡婷，在书中两人如同双胞胎似的亲密无间，但在得知思琪被侵害后不但没有安慰，还雪上加霜，这就让人感到非常的心寒。让我看到了友谊的小船说翻就翻。啊，当身为思琪的父母也为其行为不能容忍的时候，更是让思琪感到难过。但我想问一句，一个13岁的少女没有父母的指引，好友的陪伴，她能怎么办？在遇到被性侵的时候，她又能做什么？这无疑在告诉我们父母的重要性，该让她明白在被性侵时的正确反应让她明白在被侵犯时需要的是反抗，而不是妥协，沉默。
其次，伊纹的遭遇同样让我感到悲愤。婚姻是爱情的坟墓。这句话更是在本文中体现出来了。婚前的甜蜜，婚后的受伤折磨更是鲜明的对比。在本文中，知书达理，温柔的伊纹是美丽天使的代言人，同时也是思琪的好友。本应有着美满幸福生活的伊纹，却遇到了钱一维，这个衣冠楚楚的公子哥，让她的生活发生了质的变化，让她每天生活在暴力之下，这对她的精神造成了严重损伤。
众所周知，社会舆论的力量是巨大的。但同时也是不公正的体现。在这本书中，我清楚地看到了舆论是偏向施暴着那边的。这也让许多被施暴者，受到严重的身体创伤，精神创伤，甚至付出生命代价。这一现象值得我们深深思考。同时，这本书的出版可以让我们自我检讨，让社会思考，让法律更加完善。更重要的是让更多的父母懂得性教育的重要性。以此来减少此类事情的再次发生，以防再有无辜的生命丧失了。
最后，我想说无论处于何种状况，我们理应学会反抗，而不是沉默妥协，这只会让自己陷入更深的深渊。面对这种状况，我们理应要勇敢，要反抗，要果断。同时，让更多的家庭重视性教育，让迷茫的青少年们警醒，让他们有更多的选择。
房思琪的初恋乐园读后感
房思琪的初恋乐园读后感（一）
被碾碎的人生
十丫
读完一本书，不为写而写，只是单纯的想说点什么。笨拙的双手，愚钝的大脑，始终无法完美的写出一个开头。完美对于我们每个人来说真的那么重要吗？或许有人会欢呼雀跃的出来反驳，不要完美，只要差不多就好了。这也许是存活在这个世界上的大多数人的归处---差不多。那么差太多，又或是其它极端的状态，又会怎样呢？只有经历的人才会知道。无论如何，我们都会选择一种生活，不是吗？可是，如果有人同时生活在两种极端，那又会怎样呢？
这是一本会使人心脏窒息的书，十万字里找不到一丝欢愉。在阅读过程中，读者虽会对作者的遭遇产生同情，可以同时却有一种强大的"压抑"完全掩盖了其它所有的情绪。气息也变得知趣的缓进缓出，生怕给本已无法负荷的心脏再多那么一丝丝的负担。
人们经常会用文字来描述苦难，诠释欢笑。可是，殊不知，描述出的苦难远不及实际苦难，再精明的文字，再琢凿的语言都无法实现。反之，亦然。说的出的痛也远没有说不出的痛更痛。如果可以毫无忌惮的展示痛苦，是否会比想尽办法隐藏痛苦更被人接受呢？
13岁的房思琪，面对了本不该她这个年纪面对的一切， 这正如一株在花园里按照自然规律在生在的小花，可是却被人拔动了根基，它也许不会那么快死，但是却不能像以往一样的活。一刀毙命总比在慢慢挖肉中死去会更让人舒服。
作者最终的结局没有像书中房思琪一样终止于发疯，而是终止于死亡。死亡或许是她最舒服的方式。当一个人随着岁月的累积逐渐发现伤痛没有退化，而是加倍的增长。她失去的不是未来而是整个人生。那是怎样的天崩地裂，满目疮痍。生活在于平凡的我们不求多好，但求平淡。可，如果"平淡"都是奢侈品，那又会谱写出怎样的人生？
死亡必不是最好的解决方式，但却是一种解脱，是对今世种种的告别，是一种干净的逃离。发疯也是一种逃离，可是却不彻底，那只是一种思想的游走，躯体却依然无法被救赎。
作者的遭遇是一个社会问题？还是一个道德问题？亦或是一个人性问题呢？…
身为读者的我们，除了读一读，还能做什么呢？
此刻，在世界的某一角落，也许会有同样的悲剧再发生，下一秒，也许还会有。下下一秒…
生命在不同人的身上演绎着不同，这种种的不同确使旁人那么的无能为力。此刻的我似乎更感激宗教的创办者，他们似乎可以让人们相信罪恶信服救赎，那似乎比其它的手段更有用。
房思琪的初恋乐园读后感（二）
凡人歌
徐航
田馥甄的《凡人歌+火》
多少男子汉 一怒为红颜
多少同林鸟 已成了分飞燕
人生何其短 何必苦苦恋
爱人不见了 向谁去喊冤
问你何时曾看见
这世界为了人们改变
有了梦寐以求的容颜
是否就算是拥有春天
你喷的火
是我的造型
I'm Feeling Good
无法喘气
《火》的媚俗恰好能够体现"你我皆凡人"的这一点。你我皆凡人，生在人世间。既然不是仙，难免有杂念。
看了早早写得《入世炼俗》感慨万分。如果按早早的话，用阴阳师里"觉醒"这个词，那我算觉醒地比较早的。大约在初中的时候，我就隐约能感觉到我和周围的小伙伴们不同的地方，我会为了一篇文章感动流泪，会为了找到一部小众的电影而窃喜很久，会为了看一部小说彻夜不睡，为了思考故事的情节坐车坐过站台。高中的时候由于读了理科，周围围绕着各种各样的"逻辑怪"和"科学怪",相处起来也算简单。大学的时候便彻底放飞自我，孤单又疯狂，去图书馆都是去看书，很少在学习。黑白颠倒经常缺课，沉迷在自己的世界里，整天构思着写自己的小说，人物性格，故事框架等等。
Rob说我是为了和别人不同所以不同，其实不然，是本就不同，也无法相同。抑或是我始终没有找到同类的圈子，所以才一直这样在芸芸众生中挣扎受洗。
愿生儿愚且鲁，有时候敏感伶俐是一种很不好的特质。前几日看了《房思琪的初恋乐园》，作者林奕含以自己为原型写了这本遗作，小说描述了13岁主角房思琪与国文补习老师长达五年的不伦恋并最终深陷精神囹圄发疯的故事。写自传式的小说近乎是一种自残的行为，很多腌臜的，丑陋的回忆会在故事的叙述中不得不被挖出来重见天日。以现在的视角来审视过去的经历，有时候会让作者本身更加痛苦。回忆不停重现，鬼魅般无法被忘却，折磨人的不再是某个人或者某人的某个行为，而是这段回忆本身，回忆仿佛已经吸收了主角们的智慧与经历蜕变成独立的生命体。
在生前的一个采访中，她反复提起"艺术是不是从来就是巧言令色而已呢？",她认为自己被文学辜负了。林奕含从文学里会晤天地人生，却从13岁起，看到了一个和她原本认识的不一样的世界，看到了文人的伪善和巧言令色。说着动人情话却诱奸女学生的国文老师，书写山河岁月却玩弄女人的文人胡兰成。
林奕含的疑问，根本上是：人如果不能够被他的教育所教育，那么他究竟可以被什么所教育？
文学的欲望是躲避。文学或者哲学或者任何艺术形式，都不会比吃饭重要，因此沉浸其中并不能对任何一种生活构成赦免；你可以爱它们胜过一切，往其中倾注全部的生命，但你无法通过它们回避自己的生命。文学保护不了林奕含，相反，文学首先要求作者（或者读者）去保护它，其次它才能有力量。
有些人朋友圈全是吃喝玩乐，有些人则全是艺术，他们之间有实质性的区别吗？多数时候恐怕是没有的，沉湎于生活和沉湎于艺术一样虚无。林奕含没弄明白很多事情，她可能不够强壮不够圆滑，没办法幸存下来继续成为一个作家，甚至从最开始她写作就不是为了文学的写作，而是为了自我救赎，是参杂太多个人因素的一种抒写。但是文学算个屁，它不比任何一种其他事物更重要。在成为艺术家之前，我们必须完成个人的生活，而当这种生活都无法完成的时候，其他事情毫无意义。艺术是不是巧言令色？艺术不是巧言令色，但人会巧言令色。
我爱文学和电影，爱《凡人歌》，爱我的《昧城》和我未完成的小说。这些对我来说都非常重要，但是"我爱你以及想和你一起生活"这件事情，也同样重要。
希望每一个你，和我，都能在平凡的生活中，在低到尘埃的挣扎里，找到真正的诗三百，思无邪。
房思琪的初恋乐园读后感（三）
人生就是一场意外
安生
因最近大火的一则新闻看了一本小说。
小说讲了一个50多岁的中文补习班教师，利用职权和才华长期诱奸多名女学生的故事。女主角思琪13岁第一次被诱奸，之后在13岁到18岁的5年间持续不断的被老师使用，最后终于在入大学前夕，因一次暴力虐待而精神崩溃，住进疯人院。
思琪是爱好文学的聪慧姑娘，却因礼教因羞耻无法求助，唯一拯救自己的办法是爱上老师。两个相爱的人在一起，总没有错吧。
在书中，变态禽兽老师反复说："都是你的错，你太美了".原来，长得美也是一种错，活该连普通人的生活都过不上。
更令人震惊的是，故事源自作者林奕含的亲身经历，这个26岁的美貌台湾姑娘在小说出版后2个月自杀身亡。
看完书，心情说不出的复杂，不敢妄谈人性，只能感叹一下人生。
有句话说"所有能用钱解决的问题，都不是问题",真应该再加上一句，"所有能找到原因的事，那都不叫事".
对人类这种大脑充满很多小抽屉的生物来说，把每件事物装进对应的抽屉至关重要。
能归因就意味着——可控。
一群原始人遇到火山爆发，吓得哇哇大叫、四处乱跑。直到有一天，部落酋长站出来说，火山爆发是山神发怒，部落中有人做了坏事，山神才会发怒。大家以后多做好事、不做坏事，好好供奉山神，他老人家就不会生气了。吃瓜群众听了好开心，围在篝火旁狂欢。
如果酋长跟大家说，火山爆发是地壳运动导致的随机事件，不一定哪天爆发，做什么都无法避免，吃瓜群众会不会疯掉。
小时候的我就像那些原始人，以为每一件事必有其原因，只要自己表现好，一切就都会好好的。
现在想来，真是too young too simple的傻白甜模式。
世界上那些重要得不能再重要的事，好像都残忍的没有原因。
为什么我是我父母的小孩？
为什么你会爱上我？
为什么你又会离开我？
为什么被老师选中的是我？
书里有句话写的太妙："什么人都有点理由，连奸污别人的人都有心理学、社会学上的理由，世界上只有被奸污是不需要理由的。"
意外这个词，听起来那么遥远，好像千年等一回，其实每时每刻都在发生。
怪我咯？！
房思琪的初恋乐园读后感精选
读后感大全精选专题推荐：“房思琪的初恋乐园读后感”。
房思琪的初恋乐园读后感【篇1】
看得我好压抑，根本没办法一口气那这本书看完，你忍不住的同情房思琪，忍不住的恨不得给李国华一刀，忍不住对伊玟说离婚吧，忍不住心疼毛先生，忍不住想对怡婷说去抱抱那个女孩。当看到思琪要疯了的那个时间，眼睛甚至酸涩起来。书中说为什么这个世界上总是那些受害人觉得抱歉呢，对啊，那些加害人甚至为自己的过分找到了理由，可是受害人甚至还在为了让加害人少一点负罪感而去努力，到底该说是谁的错呢？语言的力量真的就那么大吗。李老师在用语言诱拐房思琪，可是单纯的孩子，还不懂得真正的爱情是什么样子，就被打破了，永远留在了十三岁。如果房思琪的自尊心来自于自己读了那么多的书，那么是不是甚至，要多去经历呢？忍不住思考，我们读那么多的书，甚至很多没经历的生活都看见了，看了太多的美好，会不会忘记，这世界的另外一面。受到伤害之后，希望你还可以是那个依然建勇的女孩。大概以后再看小说都没办法直视了吧，看见那么美好的句子，会忍不住想起她，一个还没有青春就被扼杀的女孩。
房思琪的初恋乐园读后感【篇2】
最后还是熬着夜，把书评写了。
胸中郁结着一口气，压抑的很，想大声喊出来，却怎么也开不了口。也无从下笔，在“真人真事”四个字面前，我觉得任何评价和感想都是苍白无力的。
我想，大部分人都觉得这个世界还不错吧，明亮，温暖，又充满生机。
可多少人能窥探到这柔情下的肮脏不堪呢，一谈到性教育，每个人都是避之唯恐不及，受害者忍气吞声，加害者逍遥法外，房思琪欲言又止的试探，李国华恶心至极的自信，以文学为挡箭牌利用身份之便进行狩猎……
这个世界上怎么会有如此不堪的人，他怎么能毁掉别人的一生！而这个世界上怎么会有如此冰冷的群体，懦弱，指责，不理解，不肯施以援手！
究竟是为什么？
我只觉得这一切，好像沉溺在深海里一样的压抑。
但斯人已逝，我们除了记住，还能做些什么呢，而我们又能改变什么呢？
作恶的人手刃善良的人，能受到惩罚及同样对待的仅仅不到十分之一。他们因为投机而不被以牙还牙，长此以往，他们会不会站起来掸掸身上的尘土，觉得这个世界真好。
我希望每个人都能正式性教育，希望这个世界在张牙舞爪的对待那些弱者的同时，也有人用柔软包裹住尖锐的棱角。
愿一切都好。
房思琪的初恋乐园读后感【篇3】
无法下笔点评此书。
忧伤的想林提笔一遍遍撕烂创伤为了不是读者的满分点评吧
社会和家庭对女孩子或者男孩子的性教育普及微乎其微，以为是保护着孩子，实则是给像李老师那样的社会败类有机可乘。
房思琪曾一次两次的尝试向父母呼救，回应她的更像是一双双推波助澜之手，将她往更暗的深渊推下。她只好跳下去了，是死是活，只能自己去搏一把。
一直疑问，伊纹从始至终都不喜欢李老师这人，李毫不客气的视觉侵犯伊纹的脚指头，以及察觉李看思琪和怡婷的眼神不同。伊纹打心眼里对李防备，畏而远之。
伊纹对思琪一次两次试图开导，也许她已经是察觉出李对思琪做了什么。但觉得那种事不太可能，或者是这世界还没有那么糟糕，还有的可弥补。正如她受尽一维五六年的暴力，却一直心存侥幸的等待他的改变，结果最后差点流血死亡，才意识到本性难移。想逃的时候才发现自己已经难以再正常的爱上别人。
伊纹是善良的且懦弱的。
天使与魔鬼一镜之隔。而天使早就被吞噬了，变得面目全非。
后来的那一大段伊纹对怡婷说的话，想那应该是林最直接了当的对少男少女的性教育吧。
少年们，睁开眼睛，相信这世界美好，但也要防备潜在黑暗中的恶魔。
房思琪的初恋乐园读后感【篇4】
自尊是什么，死是什么，活又是什么；看完这本书就其实我发现我没有那些什么悲愤的情感，因为我是个旁观者我包括其他人其实都无法理解作者的思想或感情，因为她是她我是我，其实吧，人本来就是一种很矛盾的东西，有的会有良知有的却是在一切茫然中寻找快感，性只是一种在肉体中寻找的快感的过程，书中的思琪她爱不爱老师，或者她爱的只是文学，或者她遭遇了什么我们都无法承受的痛苦，肉体上或者心理上我们无从知晓，李国华是可恨的，可是亦是可悲的，可恨之人亦有可悲之处，可悲之人不亦有可恨之处，法律是死板的，人是活的，但是死了不就什么都没了吗，大家会指责书里的所有人，可是人有的时候不就是这么自私的，真的好矛盾，文学，是以往读书人追求的最高尚的情操，啊或许他们在文学里可以寻找到一切，但是这不就是他们自己编织的一个梦吗，什么时候梦醒了就该回到现实里了，恶魔在人间，人有好坏之分，其实刚刚开始的时候或许还有良知，但是路太长太脏。人性能够无耻到什么程度，都已经开始无耻了哪里还谈什么程度呢。
房思琪的初恋乐园读后感【篇5】
本书篇幅不长，我却耗费了好长时间来拜读它，期间停下来好几次，太气愤，难受，以至于看不下去。刚跟朋友分享说我看这本书的时候，我朋友说你都老阿姨了，还看什么初恋乐园。如果不是知道这本书的背后故事，我也会认为这是一本关于小女孩的初恋爱情故事书。
所有关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。李国华发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴了一个女生，全世界都会觉得是她自己的错，连她自己也觉得。为什么是“我不会”？为什么不是“我不要”？为什么不是“不可以”？简化后便成了一幕：他硬插进来，而她为此道歉。于是施暴者成了理直气壮，而受害者则背负上了道德的痛苦枷锁。思琪也曾小心翼翼地向妈妈提起，母亲的态度是思琪默默忍受的原因之一。父母家庭对于性教育的缺失，导致孩子对于事件本身的沉默和屈辱，社会对于性侵事件的扭曲理解，导致口水舆论歪曲站位，这些都在悄悄萌生着下一个
原本一直觉得世界很美好，但是近年来各种事件让我看到了世界的背面。有些话无以言表，愿女生有善良也有铠甲，愿大家都被世界温柔以待。
房思琪的初恋乐园读后感【篇6】
六个半小时看完了这本书曾经看到这本书出现在每个读书软件上看名字只是以为是关于青春的初恋故事看书评的时候看到大部分人都恐惧看下去而放弃在这本书里崩溃了一次谁能想到单纯得好像可以闻到青草气息的封面标题底下掩藏的尽是一页页令人作呕的荤腥味外面下着雨我的内心也要下雨了
我曾以为除了素媛不会再有这种绝望的状态这本书太残酷了读不到一丝一毫的希望回忆起这样的事情已经是苦不堪言了而把这样糜烂的伤口拉扯告诉世人又是怎样的痛处我不敢想象
在林奕含生前的采访中记得作者曾经说“所有的痛苦都是真实的可如果读者看到了美那也是真实的”可是无论作者用多么奇特新颖的比喻带有灵气的美原谅我都无法看到美作者觉得这是爱所以思琪觉得这是爱可我只看到了伤害
因为这是作者亲历的痛苦所以读来的每个字像灌入铅般的沉重
但愿我在这本书里把能理解到的美丽的情话都听完了以后不会被情话所缚
人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴
不要忘记房思琪不要忘记林奕含
现在的我没有勇气再打开看一眼了
房思琪的初恋乐园读后感集锦
高尔基曾说过“书籍是人类进步的阶梯”，大凡成功的人士，他们都和书籍有着不解之缘，阅读完作者写的作品后，心中犹如涨潮的潮水，久久不能平静下来，我们需要将这些感悟梳理出来，以加深我们对作品的理解。那么作品读后感怎么才能写好呢？请你阅读小编辑为你编辑整理的《房思琪的初恋乐园读后感集锦》，请在阅读后，可以继续收藏本页！
房思琪的初恋乐园读后感(篇1)
反复问自己，为什么要看这本书。有很多疑问需要解答，不理解的事情有很多。但最后知道，只要一千个人里面有一个人感同身受，那么她就不孤单。
浅显地告知自己，要珍惜爱人、珍爱自己，或者只是要过好普普通通的生活。也嘲笑自己，如果把这个作为读这本书的感受，那岂不是太浪费了。最终发现，这不正是伊纹姐姐要怡婷去做的事情吗？
以一个人的力量去对抗社会的强暴，真的太难，直到最后大楼上邻居们“轻松愉悦”的聚餐，以及他们的觥筹交错，让我想到了那个失去了刘锋和何小萍的文工团。曾经的战友，在文工团的散伙饭上歌唱、干杯也抱头痛哭，却没给精神病院里的何小萍和少了一个小臂的刘锋一个镜头。
文中有很多少女的修辞，它们亲切的就像是在初中读过的青春杂志。对其中的一段修辞印象尤为深刻，大概是形容一种走在风中的脸部的疼痛，好像是这样写的“像是一个试遍了西药没有效果而转去中医的人，脸上扎满了针灸”。为什么要花费这么多笔墨去描述这种疼痛，是不是普通的描写已经不足以表达那种歇斯底里？
很多书我都喜欢重复阅读，这本书我没有做标签也没有划线，并且也不想再读了。愿逝者安息。
房思琪的初恋乐园读后感(篇2)
《房思琪的初恋乐园》
好友很早推荐的一本书，也不知道什么原因一直没看，可能心底里略有排斥。失眠，读书推送恰有这一本，或许深夜更合适体会感情，索性一口气读完。
关于家庭暴力和性侵，怎么形容呢，不是初读类似字眼时闪现的充满怨恨的言语和残暴的手段，而是平和文字背后暗藏的残忍。
这种感觉就像是光鲜亮丽外表下的巨大虱子，是企图粉饰太平的巨大阴谋，你需要抽丝剥茧式的一点一点窥见其内心，愈是了解的深刻愈是哀痛，嗯，不是悲伤，是哀痛。
漂亮的搪瓷娃娃，家教良好和自尊心却成了受害的利器，无法言喻和声明，“为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？”，她打碎了牙只往肚子里咽，可是多难咽啊，既找不到充分的理由又不能吐出来，只能在13岁到18岁一个又一个长夜里辗转反侧，最后精神失常。
“人对他者的痛苦是毫无想象力的”，正如所说世上本没有\感同身受\这个词，能感知到的仅是冰山一角，想象不到究竟有多痛，然而已经很哀痛。“像一个小孩吃饼，碎口碎口地，再怎么小心，掉在地上的饼干还是永远比嘴里的多”。
值得思索的一段话:
“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。
最后，希望少一些人面禽兽，不提及过程是因为他们实在令人作呕。
房思琪的初恋乐园读后感(篇3)
从开始到读完这本书，心情都是压抑的。之所以压抑，是因为思琪的悲惨人生和伊纹遭受性暴力的不幸遭遇。哀其不幸恨其不争。
思琪最后发疯，是思琪的过错，也是家庭教育的过错，更是社会的过错。这本书写完后，作者就自杀了。这也引起了社会和政府的反思，最后推动了政府的立法，进一步加强对女性权益的保护。
令人深思的一句话是:“是你硬插进来的，却要让我道歉，”这是全书的主旨所在，也让我们深刻意识到，那些遭受过此类遭遇的受害者的灰色生活该是如何度过的?受害者活在梦魇之中，毫无阳光可言。希望遭受此类遭遇的人能够积极维护自己的权益，更希望我们能够少一些议论，多一些关爱，给她们留一片阳光的生活空间。你可能不知道的是，有时候你我的议论会成为一把利刃，间接地给她们带来二次伤害，最后出现悲剧。
希望出现此类事件时，法庭能更严厉的惩罚犯罪嫌疑人，让那些有企图心的人望而却步，尽量减少此类悲剧的发生。
希望我们多一些关爱，少一些冷漠。希望社会都充满爱的阳光，少一点灰色的阴霾。。
房思琪的初恋乐园读后感(篇4)
这本书看了好久，每次看几页就看不下去，但是还是告诉自己要看下去。以前看不下去的书就先放放，以后想看了或契机再看，而这本书是我看不下去但是又想快点看掉的书，看不下去是因为真的太气愤了同时无法感受作者的这种痛苦，光是看文字就已经让人压抑痛苦到没办法看下去，更可况作者自身真实经历5年这么久。还有一群将作者挡在门外不能清楚认识社会问题的人，真的是丧尽天良，尤其是可恶至极的所谓的“老师”，枉为人师，这是心理有多变态，才会做出这样伤害孩子的事，毁掉孩子们的一生，这仅仅是作者一个人遭受痛苦的五年的感受，还有其他更多的女孩子，她们也是如此痛苦却无法对人诉说，这个社会只会谴责她们的错，扭曲的价值观将她们挡在门外的深渊无法上岸，她们的内心承受了多大的痛苦…想要快点看掉是因为想要了解作者，这么一个优秀的才女，美貌与智慧并存，本该有着公主般幸福的人生，却被这样的恶心毁掉一生，作者是如何度过另外13年的，如何在这样痛苦的情况下还能品学兼优，这不乏是她对文学的痴爱，支撑着她自欺欺人的想要努力过正常人的生活活下去，但是伤害就是伤害，没办法拭去，所以作者多次选择结束自己生命，即使遇到了B这样爱她的男孩子，作者也无法摆脱那五年的痛苦伤害。（个人感想）
希望所有父母，在面对孩子讲的各种话，都好好去聆听，不要一味地斥责孩子，多关爱孩子，多教育孩子保护好自己，不要觉得性教育对于孩子来说太早了，那些恶心不会因为孩子小而停止伤害。大大方方的和孩子沟通，教会孩子正确看待性，不论男孩女孩，父母没办法一直在孩子身边，但是可以给予孩子保护自己的能力和智慧，拒绝家暴，勇于面对，不畏惧一切困难！
房思琪的初恋乐园读后感(篇5)
这本书在阅读过程是艰难而苦涩的。
最后一个字结束时，甚至一种“终于看完了”的解脱感，
狄金森曾说，
假如我不曾看到太阳，
也许可以忍受黑暗，
可是我看到了太阳，
不能假装没有看过，
如果说那些展现善意的作品，让人们感到人间尚有温暖和真情——那么这本书所描述的一切就像是月亮的背面坑坑洼洼，丑陋不堪，
本书讲述的是有关性侵的真实故事，语句处处充满讽刺，
对于13岁懵懂的女孩
“初恋”是她没来得及体验，
就被迫跑偏的畸形关系，
“乐园”是“外表金碧辉煌”，
里面“充满创痛和算计的地方”
对于50岁的性侵惯犯来说
初恋是他谎称无爱婚姻外的第一次真爱，是每一次欲望升级时的刺激感，
“乐园”是女孩子们的身体，
这本书看着让人心疼，令人不寒而栗，本书作者只有在情绪很不好的时候才能够写作，写这本书的时候她常常写着写着就大哭，阅读的人又何尝读不出它的字字泣血，
一只惯犯，
一众受害者
一群看客
无不透露出恶心的浊气。
这个世界没有污秽，在明面上的生活里它们被默认为不存在，
没有失焦的瞳孔，也没有被按在墙上用喉吞咽的绝望，
没有未尝过爱的味道，去要去爱的强迫
哗啦啦大雨冲刷痛苦们合上了暗哑的口，起身，世人看到的仍是一张羔羊般纯洁的脸，悲痛……
房思琪的初恋乐园读后感(篇6)
第一次画这么多书币买下一本书，就为了看完这本书。
初为人母的我，看着怀中的宝贝女儿就在想，如果有这么一个衣冠禽兽对待我的孩子我会怎样？我会觉得羞耻吗？我会冲孩子发脾气吗？我想我不会。我一定会在第一时间冲过去护着我的孩子，我会告诉她有些时候不需要忍耐，不喜欢就说出来，难过就哭出来。我要她有自己的喜怒哀乐，而不是被人操控着的喜怒哀乐！我和孩子爸爸一定会在第一时间冲上去一脚踢爆那个禽兽的下体，让施害者成为受害者经历痛苦的时候再去重新整理逻辑。我也喜欢文明，可是并不是所有的人都会跟你遵守文明那一套规矩，我会教我的孩子遇到野蛮的人就要用野蛮的办法去解决。
很庆幸我的人生从没遇到过这样的危险，也很感谢父母亲人在我要去念寄宿初中之前分别严肃认真的和我聊过这种话题。特别是奶奶，当时跟我说如果有男老师要你一个人去他的办公室宿舍楼的话，即便被老师批评都不许一个人去，要叫上同学一起去。如果有男老师亲你摸你要推开他并且马上跟其他人说，马上回家跟父母长辈说。当时听的时候觉得挺不好意思的，但因为奶奶严肃认真的表情，和很多次拉回我想躲避的眼神和思绪得到了我的肯定答复才罢休，所以整个中学时间我对此都格外小心翼翼。后来有一段时间也曾一度觉得长辈们当年太小题大做了，我不过是个乳臭未干的黄毛丫头，老师们又都是那么的令人敬重，我和我的家人们居然在没有了解一个人前就将人想的如此之恶，实在是不好。现在看完这本书才知道真的一点都不小题大做！！
最新《房思琪的初恋乐园》读后感
当我们通过努力终于做到了博览群书，心中的知识便会融汇贯通形成自己的认识，读书，热爱阅读，是一个人成功的不二法宝，当一个人观看了一本书籍之后都会有所感悟，此时可以抽出一点点时间写写读后感，分享自己的想法。作品读后感究竟该如何写呢？下面是小编精心为你整理的“最新《房思琪的初恋乐园》读后感”，欢迎学习和参考，希望对你有帮助。
最新《房思琪的初恋乐园》读后感 篇1
《房思琪的初恋乐园》读后感400字！
罗曼罗兰说过，真正的勇士是在认清了生活的本质后依然热爱生活的；曾经这句话鼓舞了无数人勇敢的活下去，但是这些年，看了很多故事，觉得不尽如此，那些选择安乐死的，那些为了救人而牺牲的人，那些像林奕含一样的人，他们仅仅是不想与世界为伍，他们仅仅是觉得世界太过肮脏。大多数人的愚昧和无知，人类总是不停止的战争和掠夺，我们如此渺小，却又如此自大，什么时候开始，我们觉得生存和获得是唾手可得，而生存明明只是一种幸运。
很多人在看了这本书以后，对于李国华这类人简直恨之入骨，认为他们应该不得好死，最好来个凌迟，这又把人性的恶转移到另一个极端，台湾去年很火的一部剧《我们与恶的距离》，里面有句话：一个健康民主的国家，不能用杀人来惩治犯罪，同样，对于犯人的家属，我们不能有歧视，应该保持尊重。法律的出现是社会的巨大进步，但是法律的意义很多时候被很多人误解了，法律的存在不是只保护受害人，同样也要保护罪犯，罪刑法定就是为了限制政府和执法机关的权利，如果不加限制，那就会遭遇更多的不公和欺压。
选择死亡不是勇敢，也更不一定是懦弱。
最新《房思琪的初恋乐园》读后感 篇2
看这本书时的感觉犹如，我在山崖上看见黑暗一点，一个极其小的黑洞，黑洞外面是贯通天地与两级的大厦，形形色色，灯火通明，大厦里有许多的窗户，每个窗户里都是一种人生，而毫无力气的我还在被黑夜追逐，我终于丧失了所有力气，就坐在那，分不清是悲伤还是绝望，只是看着她们，我甚至不再幻想我以前也可以像他们一样。在此以后，无论我拥有多少财富，多少亲人朋友的陪伴，都如无物。我有自己感知快乐的方式，我的快乐不再分泌，因为无论正确的真实的我该怎么想，我已经失去了我以为的我。不是自怨自艾，伤时的感怀，是没有意义。
房思琪十三岁的时候被老师李国华强奸，这让她既迷惑又羞耻，在她的家庭教育里几乎没有性教育，对文学的相信让她也无能的相信了老师的话。老师说她太美了，他想要拥有所有美丽的东西，这是爱她的方式。李国华看准了思琪是一个对文学有信仰，高自尊的女孩，料定了她不会告诉别人。一个聪明到洞察人心并掌控人心的老师，把暴力与痛的施加美化成对美的不可抗拒的追求。思琪是个早慧的女孩，要怎么把难过的迷惑的分不清的现实化成原点？她懂伦理有道德心，老师是有妇之夫，那他们的关系算什么呢？
她觉得只要真心爱上了老师，那么这一切都是合理的，对师母她心存愧疚，她暗暗地觉得老师和她的恋爱是一种带有悲剧性的恋爱，在相爱之前已经有了阻隔这爱的身份栅栏。显然，她觉得可以说服自己的理由没有真正的说服她的思想，她想要把老师当作真正的恋人，她习惯了与老师做的每一件事情，甚至在她不该出露性的时候，已经不自觉地有了对性的渴望。
烛火本就微弱，何来长久之说。她的崩塌不是一瞬间的，她的火光来源于她选择的相信，隐隐约约的坚牢度根本不需要锤子的连番打击，作文她选择收回火与光。她终于不再困囿于文学与爱的真实性，文学是一个不确定性的工具，大多数时候，它被用作教化引导启蒙我们的工具，在另一些时候，它是一层带刺的伤痛的外皮，那刺令人想象成浑然天成玫瑰般的美。
贞洁的确不该与性挂钩。我觉得这是生理上的不可控的想法。很多人都明确的知道是处女与否不能当作评判一个女人是纯真还是廉价。很多受到侵犯的当事人也明确得懂得，但懂得不是钥匙，不是答案。为什么我受到了这种伤害？正如书中所言，没有人该被这样对待。在难以改变的思想中，性侵害一旦受到，这种羞痛无法弥补，继续生活下去的人是坚强的人，没有选择继续，沉溺在黑暗里的人不是不坚强的人。每个人都具有不同一的思维，我们对外界的敏感度不同，我们思考的黑洞不同，枝枝节节，谁的思想延伸到哪棵树的枝桠上?每份伤痛都需要我们沉静的考究。
最新《房思琪的初恋乐园》读后感 篇3
《房思琪的初恋乐园》一书，其主要可以概括为：青少年时期的一名女性被她的男老师性侵。之后，她不能接受被性侵的这个事实，从而她欺骗自己“是爱男老师的”。“既然是爱，那么性侵就是做爱了，她就能接受了”。最后她疯掉了。说的大概是这么个事情。
但是有什么问题呢？
我是十年也不读言情小说的，她这个东西我读的心理很难受，并不主要是因为性侵这个事情，我首先想到的是大概因为她的文风，好像有点像安妮宝贝或者黄碧云那类，但是这两个人写爱情的，也没把性侵给写成这个样子啊。这么说不具体，还是想找到问题的根本，究竟具体是哪里有问题呢？
然后我想到了一个办法：后又找到了这本书的TXT版本。之后我用批量替换功能，把里面的人名全都替换掉了。
替换之后，我又重新读了一遍，感觉好多了。
但事情并没有结束。读过之后，我又用《河南话朗诵》了一遍。周末我在卧室双手端起手机，用我所不熟悉的怪腔怪调的语言——河南方言，一字一句的朗诵了一遍这本书。
对于一个母语是汉语普通话的人来说，要用河南话朗读一本书……，那是什么感受，你可以自己去试一试。
我这么做，是在纠正我的心情。这就像你在哔哩哔哩看鬼片儿，然后有人突然在弹幕中发送了一篇社会主义核心价值观一样，纠正了你的心情，把你从错误的境界中拉了回来。
为什么去纠正心情呢？
问题的本质，是我们被这本书给欺骗了，事情根本就不像她说的那样，她的修辞方法，扭曲了事情的本质。她用华丽的词藻美化了整个事件。
语言本身具有欺骗性，这个作者或许并没有篡改事实，可是她的修辞方法，美化了事实。她写的东西，写成了《虽然凄惨，但是自己可以接受的东西》。
她欺骗了自己，同时也试图欺骗他人，她在自欺欺人。
她捧出了一个事实，可实际上她用华丽的词藻给事实做了一些点缀，精心打扮了一番。
我认为真正的赤裸裸的事实，是她远远不能接受的。
她的作品与事实间的距离，就相当于化了妆与素颜照的区别。
如果你读这本书也和我一样莫名其妙的难受但一时说不出为什么，你应该知道，你不是主要地因为女性被性侵这个事实而莫名其妙的难受，而你被她所构建的空中楼阁给迷惑了。
不信你也用河南方言去朗诵一遍，倒是要看一看，那镶着金边儿的蕾丝内裤里面包着的，究竟是个什么玩意儿！
喜欢《高中生读《房思琪的初恋乐园》有感》一文吗？“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了读达尔文有感800字高中生专题，希望您能喜欢！
